Comunicación y documentación científica

Javier Sanz Valero - (c) Centro de Enseanzas Virtuales de la Universidad de Granada

Comunicacin y documentacin cientfica aplicadas a lasciencias de la nutricin

Objetivos

Conocer que es la documentacin cientfica y explicar los procesos de comunicacin, difusin yconsumo de la literatura cientfica.Explicar y discutir la importancia de Internet en el almacenamiento y recuperacin de ladocumentacin digital.Motivar el correcto uso de las bases de datos biomdicas y la necesidad de conocer su estructurajerrquica.Razonar sobre las implicaciones sociales y ticas de la actividad cientfica.Determinar la relevancia de la Open Access Initiative en la universalizacin del conocimiento.



1. Introduccin

El desarrollo de la sociedad de la informacin es innegable. Esta se refiere al resultado de una seriede procesos de cambios tecnolgicos, organizativos, econmicos, sociales e institucionales que estnalterando las relaciones de produccin y consumo, los hbitos de trabajo, los estilos y la calidad devida y las relaciones entre los diferentes actores pblicos y privados de la sociedad.

El nuevo paradigma se vertebra en torno a la explotacin de los datos; la mejor informacin paraobtener la mejor decisin. La informacin almacenada no es ms un producto final, sino querepresenta una materia prima que es necesario someter a un proceso de transformacin, con elobjetivo de extraer los conocimientos que pueden contribuir a comprender una situacin, y la tomade decisiones estratgicas en un determinado campo de actividades.

La secuencia, datos informacin conocimiento decisin, estimula y favorece el exceso depublicaciones. Todos quieren y necesitan estar informados y ser los que aporten nuevo conocimientoque sea usado para generar la mejor decisin al mejor coste/beneficio, a veces sin aportarposibilidades de cambios sociales o polticos importantes.


1.1. El documento digital: el libro lleno de dibujos

Si se recuerda el libro de Lewis Carroll (seudnimo con el que Charles Dodgson firmaba sus obras)Las aventuras de Alicia en el pas de las maravillas; Alicia que haba sido regaada por su hermanapor no prestar atencin, contestaba con tono de disgusto:

En este mundo puede ser, pero en el mo, s. En mi mundo los libros estaran llenos de dibujos,

concluy Alicia con gran convencimiento. Es obvio que Alicia prefiera un libro que no se cia aformas textuales, que contenga dibujos y, por qu no?, msica o imgenes en movimiento. Quepermita saltar de un tema a otro sin descomponer el mensaje y que conecte, enlace, con laexplicacin de las palabras desconocidas. Es decir, Alicia quiere estudiar mediante el uso dehipertexto, utilizando procedimientos que permitan escribir, disear, o componer contenidos (texto,sonido, imagen, video u otros medios) y adems, tener la posibilidad de interactuar con otrosusuarios.

Tradicionalmente la escritura se ha producido y transmitido de forma secuencial y jerrquica y lossoportes slo permitan la lectura lineal. Por el contrario, el hipertexto ofrece una nueva manera deorganizar la informacin y esto tiene enormes repercusiones sobre la tradicional forma de concebir eltexto, pero, sobre todo, modificando los mtodos de almacenamiento y recuperacin de lainformacin en los que Internet, y ms concretamente, la World Wide Web (WWW) se ha convertidoen una especie de biblioteca total en donde obtener no slo las referencias bibliogrficas ydocumentales requeridas, sino lo que es ms importante, un directo e inmediato acceso aldocumento.

La magnitud del hipertexto no est solamente en los bloques de texto, ni en la forma como estnorganizadas, ni en la posibilidad de recorrerlo por diferentes vas; su capacidad radica en la dobleva del hipertexto, un sistema de organizacin de datos y una forma de pensar: las tecnologas alservicio del conocimiento.

Est claro que el hipertexto genera un nuevo documento que posibilita una lectura no continua, unanueva forma de enfrentarse a l y aprovecharlo. Los textos, de por si en nmero excesivo, permitenenlazar con nuevos contenidos generando un cmulo de informacin imposible de ser asimilada en sutotalidad. Asimismo, son visualizados, usados?, de forma rpida, casi superficial; saltando de unfragmento a otro y asimilando pequeos trozos del mismo, generalmente fijando la atencin enaquellos prrafos que estn en negrita, sombreados o, como dicen los anglosajones: sobreiluminados(highlighted), dificultando poder releer los temas. Esta forma de utilizar el escrito puede parecermenos reflexiva, pero quiz permite fijar la atencin en ideas puntuales. En sntesis, el actualdocumento digital genera una nueva forma de leer y escribir basada en aprovechar pequeosfragmentos pero que recogen los conceptos ms importantes con los cuales se puede generar unnuevo documento; un compendio de las ideas fundamentales recogidas en el original. La lectura sepodra denominar chispazo y la escritura copiar y pegar.

Es interesante dejar constancia de futuras mejoras a partir de la Web Semntica, dotando designificado a los documentos contenidos en la WWW. Esto es, la informacin se indiza mediantemetadatos (ontologas o descriptores), de manera que puede ser interpretada por actorescomputerizados. Prima la idea de transformar la red en un espacio de conocimiento y se abre laposibilidad de localizar informacin mediante conceptos bien definidos.


2. La bsqueda de la literatura cientfica

La bsqueda bibliogrfica es uno de los captulos imprescindibles de todo trabajo de investigacinrigurosa. La bibliografa no slo documenta un estudio, sino que es muchas veces su ms slidofundamento y el mejor aval de su pertinencia. Tener conocimiento de las obras de referenciaexistentes y de su contenido, es la primera condicin para resolver cualquier problema informativoque se plantee en el curso de cualquier actividad profesional. Pero para que su uso sea realmenteefectivo, es preciso conocer los procedimientos lgicos que conducirn a la obtencin de resultadossatisfactorios.

Esta necesidad ha contribuido al fuerte desarrollo de la Recuperacin de la Informacin, como unatcnica, cada da ms compleja, que exige conocimientos de los lenguajes de indizacin. Estrelacionada con las Ciencias de la Documentacin y con la Informtica, haciendo referencia a un reatemtica perfectamente definida (en este caso las Ciencias de la Nutricin como parte de las Cienciasde la Salud) que abarca desde los procedimientos de seleccin de los documentos, a las tcnicas dedifusin de los mismos, pasando por su descripcin y por las distintas formas de interrogacin de susficheros.

Por tanto, para poder recuperar la informacin, de forma pertinente, es fundamental conocer ladescripcin formal de los documentos (su indizacin). Esta actividad que hasta hace unos aosafectaba a un conjunto de textos tipolgicamente fciles de identificar, debido a que presentabansoportes similares, generalmente en papel, ha sido afectada por el desarrollo de las tecnologas de lainformacin y la comunicacin, obligando a los investigadores a establecer sistemas de referencia delos documentos que se trasmiten a travs de las redes de datos. Estos son ya, por volumen,accesibilidad, calidad, variedad e incluso coste, el recurso de informacin en ciencias de la salud msimportante. Debido a ello, la recuperacin de informacin biomdica en la red requiere deherramientas, tcnicas y especialistas que permitan incrementar y profundizar en los resultados. Anas, el problema de la recuperacin de informacin se agudizar en el futuro debido a la explosin dela informacin contenida en la Web (en los servidores), fenmeno que no alcanzar una asntota enel crecimiento a medio plazo.


Figura 1

Cualquier investigador, con un conocimiento superficial de los sistemas de recuperacin de lainformacin, puede realizar una bsqueda bibliogrfica en Internet a travs de su ordenador yobtener unos resultados ms que suficientes por lo que a la cantidad de referencias se refiere. Otracosa es que estos resultados respondan en su contenido a lo que el investigador realmente buscaba,o sean todo lo exhaustivos que deberan ser.


2.1. Las bases de datos bibliogrficas informatizadas

Por fortuna, hoy en da, las ciencias de la nutricin cuentan con varias bases de datos que cubren lamayor parte de las consultas imaginables. Al mismo tiempo, estas bases, tienen amplia cobertura ycuentan con potentes y sofisticados sistemas de recuperacin.

El funcionamiento de las estas bases de datos se basa en un lenguaje controlado, estructurado yjerarquizado, denominado Thesaurus, utilizado para la indizacin de los documentos. Su finalidad esexpresar con la mayor exactitud posible, una determinada nocin que identifique unvocamenteconceptos de un tema concreto y que servir tanto para almacenar como para recuperar lainformacin; el tesauro se define como: Vocabulario de un lenguaje de indizacin controlado,organizado formalmente con objeto de hacer explcitas las relaciones, a priori, entre conceptos.

El Tesauro de la National Library Medicine (NLM), es conocido como MeSH (Medical SubjectHeadings) y sirve no slo para la indizacin de sus documentos, sino que tambin se ha convertidoen el instrumento base utilizado para la clasificacin otras bases bibliogrficas biomdicas, como laCochrane Library entre otras.

Conforma una estructura jerrquica, en forma de raz, compuesta por 16 grandes categoras (Temas)a partir de las cuales dependen todos los Descriptores que lo componen. Est en constanterenovacin, su actualizacin es anual y de l tambin se realiza una copia impresa que se publica enEnero de cada ao.

El Centro Latinoamericano y del Caribe de Informacin en Ciencias de la Salud (BIREME/OPS) de SanPablo, Brasil, desarroll, a partir del MeSH, los Descriptores de Ciencias de la Salud (DeCS), quepermite conocer los Descriptores en tres idiomas (portugus, espaol e ingls), proporcionando unmedio consistente y nico para la recuperacin de la informacin independientemente del idioma.Adems de los trminos mdicos originales del MeSH, se desarrollan en el DeCS cuatro reasespecficas ms: Salud Pblica, Ciencia y Salud, Homeopata y Vigilancia Sanitaria.


Figura 2.

Ambos tesauros participan en el proyecto de desarrollo de terminologa nica y red semntica ensalud, UMLS (Unified Medical Language System) de la U.S. National Library of Medicine. Su propsitoes facilitar el desarrollo de los sistemas informticos, los cuales se comportan como si entendieranel significado de la lengua de la biomedicina y de la salud.


2.2. La estructura jerrquica

Como se ha comentado, los Descriptores se organizan en una estructura jerrquica, denominadatesauro, consistente en un conjunto de palabras o vocabulario controlado que identificaninequvocamente conceptos de un tema concreto y que sirve tanto para almacenar como pararecuperar la informacin (elimina la confusin de un idioma y controla las imprecisiones).

Esta estructura en forma de raz es importante ya que informa tanto de la dependencia delDescriptor que se estudia, como de los que dependen de l.

Elementos de un tesauro:

Tema

Conjunto amplio de Descriptores que se agrupan por Temas. El tesauro de la U.S. National Library ofMedicine se agrupa en torno a 16 Temas: Anatoma: Organismos; Enfermedades; CompuestosQumicos y Drogas; Tcnicas y Equipos; Psiquiatra y Psicologa; Ciencias Biolgicas; CienciasNaturales; Antropologa, Educacin, Sociologa y Fenmenos Sociales; Tecnologa, Industria yAgricultura; Humanidades; Ciencias de la Informacin; Denominaciones de Grupos (personas);Atencin de la Salud; Caractersticas de las Publicaciones; Denominaciones Geogrficas.

Figura 3.

Descriptor

Vocablo utilizado para designar unvocamente un concepto.

No-descriptor

Trminos alternativos de los descriptores (tambin denominados Trmino de Entrada o Entry Term)

Calificador

Perfilan o especifican a los Descriptores. En el caso de las ciencias de la nutricin, si se quierelocalizar literatura cientfica sobre tica en las ciencias de la nutricin, no se recurrira a la uninbooleana Nutritional Sciences[Mesh] AND Ethics[Mesh], sino a marcar el calificador siendo laforma correcta Nutritional Sciences/ethics[Mesh]

Figura 2


Figura 4

Major Topic

Cuando se quiere restringir la bsqueda documental al Descriptor principal (buscar documentosdonde el descriptor sealado sea el vocablo principal a la hora de indizar el artculo).

Do not include MeSH terms found below this term in the MeSH hierarch

Sirve para eliminar de la bsqueda los Descriptores dependientes. As, si se desea eliminar losDescriptores inferiores de Deficiency Diseases, bastar con marcar esta opcin para eliminar de losresultados de la bsqueda aquellos documentos indizados con estos Descriptores dependientes.


2.3. Descriptores versus Palabras Clave

La imagen, quiz sera ms correcto decir el diseo grfico, es capaz de atraer la atencin de laspersonas para transmitirles ideas, conceptos e incluso promesas, pero es posible escribir nutriciny que signifique nutricin? La tipografa es un elemento que durante aos ha sido perfeccionadapara conseguir una mejor legibilidad. No obstante, a diario se leen palabras como hambre, obesidado desnutricin con la misma forma de escritura que nutricin o estado nutricional. Es difcil encontraruna tipografa que trasmita el significado profundo de ciertas palabras, reforzndolo y aadiendo mssentido.

Se pueden expresar conceptos sin utilizar palabras o trminos especficos como las onomatopeyas?

El reto es realmente interesante. Cmo expresar trminos como lactancia, alimento o valornutricional sin utilizar ni una sola palabra. Al final, lo que realmente se est ejercitando es el uso delespacio, de las formas, del color, de la imagen o de la expresin abstracta. Pero estas formas deexpresarse van a trasmitir siempre el mismo concepto?, sern entendidas de igual forma sea quiensea el interlocutor?, puede utilizarse para la comunicacin erudita?

Tratndose de un lenguaje cientfico, la utilizacin del lenguaje natural puede producir, al consultarlas bases de datos, resultados ambiguos o poco fiables en cuanto a precisin y exhaustividad.

En la ciencia y la tecnologa se utiliza la lengua de una manera peculiar. El profesional, para aludir acosas que en el uso cotidiano de la lengua requieren un cierto nmero de enunciados, normalmenteemplea una expresin breve de gran efectividad expresiva, que adems, cumple tres importantescaractersticas:

a) La univocidad.

Los trminos y proposiciones del lenguaje cientfico y tecnolgico, debido al uso que de ellos se haceen la investigacin especializada, se refieren a un solo hecho de la realidad, mientras que los de lalengua comn con asidua frecuencia resultan ambiguos y connotativos.

b) La universalidad.

El registro cientfico y tecnolgico tiende a ser universal como las cosas a las que se refiere. Al serla misma la realidad a la que se alude con las unidades lxicas que lo integran en diferenteslenguas, la traduccin de stas de una a otra no suele acarrear problemas.

c) La verificabilidad.

El hecho de que la verdad de los datos ofrecidos por el lenguaje cientfico y tecnolgico pueda serprobada radica en ltima instancia en nuestra experiencia de la realidad. Las palabras se conviertenen sustitutos de las cosas. Entre ellas y los objetos designados hay adecuacin. Los rasgos quecaracterizan a los trminos cientficos y tecnolgicos pertenecen a los objetos reales.

En consecuencia, a la hora de redactar texto cientfico, punto final de todo trabajo de investigacin,tan importante es el cumplimiento del mtodo cientfico, como utilizar las Palabras Clave adecuadas.


La correspondencia de stas con los DeCS y por ende con los MeSH es esencial a la hora de unaadecuada indizacin del artculo cientfico para su archivo en las bases de datos bibliogrficas. Peromucha mayor importancia adquiere, si cabe, cuando se pretende recuperar los documentos.

Palabras Clave y Descriptores no son trminos exactamente sinnimos, pues mientras que lasprimeras son vocablos extrados del lenguaje natural, los segundos, como ya se ha descrito, sontrminos unvocos, controlados y estructurados jerrquicamente, componentes de un Tesauro,organizados formalmente con objeto de hacer explcitas las relaciones entre conceptos.

As, los descriptores son fundamentales para localizar los trabajos relacionados con un tema deinters. No debe subestimarse su trascendencia, porque facilitan la recuperacin, y en consecuenciala visibilidad, de un artculo cientfico. Los Descriptores no slo son tiles para realizar una bsquedabibliogrfica, sino que adems sirven para analizar los trabajos por reas de conocimiento. Adems,dan unas innegables posibilidades de profundizacin temtica que no es posible tan slo a travs delexamen del ttulo o del resumen del trabajo. Igualmente, la recuperacin de la literatura cientfica,con un alto grado de pertinencia y sensibilidad, se ha convertido en una labor ms de cualquierinvestigador en la esfera de las ciencias de la salud. Estar al tanto de los referentes cientficos essituacin primordial a la hora de resolver cualquier problema que se plantee en el curso de laactividad profesional.

Trabajos recientes inciden en la importancia del adecuado uso de los Descriptores en comparacincon el texto libre, habindose observado una mayor sensibilidad de los resultados obtenidas en labsqueda bibliogrfica con su utilizacin. En este sentido, existen estudios sobre la aptitud de lasecuaciones de bsqueda mediante el empleo de Descriptores para recuperar, con buena sensibilidad,artculos sobre ensayos clnicos aleatorizados u obtener revisiones sistemticas. La filosofa implcitaen los filtros metodolgicos es seleccionar la evidencia considerando como criterios principales lavalidez, tanto interna (grado en que el diseo, la conduccin y el anlisis permiten obtenerresultados no sesgados) como la externa (entendida como coherencia del resultado con otrosestudios y otros conocimientos disponibles), y para conseguir esto es necesario un buenconocimiento metodolgico de las herramientas de bsqueda.

Por lo expuesto anteriormente, resulta destacable la baja idoneidad de las Palabras Clave en relacina los Descriptores; este empleo inadecuado dificulta la correcta indizacin de los artculos y por tantoperjudica la pertinencia y sensibilidad de las bsquedas bibliogrficas, penalizando gravemente lavisibilidad de estos artculos dentro su contexto temtico.


2.4. De la pregunta de investigacin a la ecuacin de bsquedabibliogrfica

Para enfrentarse con xito a las bases de datos bibliogrficas del rea de las ciencias de la saludtodo investigador debe tener claro las cuatro condiciones que debe reunir una buena exploracinbibliogrfica: Conocimiento de la pregunta de investigacin (del marco terico), hacer uso adecuadode los trminos de indizacin (Descriptores), una estrategia de bsqueda adecuada (o variasestrategias combinadas) y una evaluacin de los resultados.

Conocer el correcto uso de los Descriptores, MeSH o DeCS permitir que los resultados obtenidospresenten una alta sensibilidad (lo que en trminos epidemiolgicos se consideraran: verdaderospositivos), evitando los silencios (artculos relacionados con la temtica pero no recuperados) yminimizando los ruidos (artculos recuperados no relacionados con la bsqueda).

Para consultar los Descriptores adecuados se puede acceder al Portal DeCS[http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm], que para los hispanoparlantes hace ms fcil la labor, alpoderse consultar en este idioma, (tambin en portugus e ingls).

Una vez localizado el Descriptor adecuado ser decisiva la consulta de la ficha del descriptor y asconocer el mbito de aplicacin del trmino y su correspondencia con el MeSH:

Verificar la definicin del Descriptor, fija con claridad, exactitud y precisin la significacindeseada?Consultar los calificadores, permiten subdividir de forma segura el Descriptor?Decidir la utilizacin del Descriptor como Major Topic, es el tema ms importante?Conocer su aplicacin, puede utilizarse en diferentes bases de datos?Estudiar la existencia de dependencias, se debe explotar el jerrquico?Proceder a restringir o ampliar la bsqueda, conviene utilizar lmites?

Ahora, cuidado!, una bsqueda bibliogrfica muy pertinente que conduzca a resultados relevantes,puede ser un buen principio, pero no es una revisin sistemtica. sa es otra cuestin.

Recapitulando, una ptima estrategia no consiste slo en localizar los trminos (Descriptores)adecuados, sino tambin, buscar en el sitio apropiado y con la herramienta oportuna, que conduzca aunos resultados con alta precisin y exhaustividad. En sntesis, las etapas de toda bsquedabibliogrfica se reducen a cuatro delicados momentos:

El planteamiento y anlisis de la pregunta de investigacin.La traduccin de la pregunta a un lenguaje documental especfico del sistema derecuperacin de la base de datos: el Thesaurus.Formulacin de la estrategia de bsqueda que se considere ms adecuada a losrequerimientos, tanto de la demanda como de la base de datos consultada.Utilizar las bases de datos bibliogrficas adecuadas.

A continuacin se describe un ejemplo, muy conocido, y que se utilizar para hablar de losoperadores booleanos.

En la mayora de las herramientas de bsqueda por ndice y en todas las herramientas de bsqueda

por contenido podrn utilizarse para acotar o ampliar la bsqueda.

Una vez que se tenga la lista con todos los trminos (preferiblemente Descriptores), se establecernlas relaciones lgicas que se darn entre ellos. Para ello, se utiliza el operador booleano OR(relacin de unin) para unir conceptos relacionados, AND (relacin de interseccin) para relacionartrminos que corresponden a conceptos distintos, pero que se desea que aparezcan en el mismodocumento y NOT (relacin de exclusin) para eliminar los documentos que contengan un trminono deseado.

En el ejemplo, se observan las combinaciones booleanas entre Cncer y Pulmn.

Figura 5.

Siempre, antes de formular ecuaciones de bsqueda se debe verificar si existe un Descriptor quendice de forma unvoca el tema deseado. En este caso, si lo que se necesita recuperar sondocumentos sobre el cncer de pulmn no habra que recurrir a ningn tipo de combinacinbooleana al existir un Descriptor, Lung Neoplasms.

A la hora de formular ecuaciones de bsqueda ms complejas, se utilizan los parntesis para indicarqu operacin se debe efectuar en primer lugar; normalmente se utilizan para ejecutar en primerlugar una unin OR, y su resultado combinarlo con otro trmino mediante AND o NOT.

Ejemplo: (("Health Surveys"[Mesh] OR "Questionnaires"[Mesh]) AND "Quality of Life"[Mesh]) AND("Parenteral Nutrition"[Mesh] NOT "Parenteral Nutrition, Home"[Mesh])

Al realizar una bsqueda bibliogrfica, es posible obtener gran nmero de resultados, con cientos eincluso miles de referencias encontradas. Unos resultados as probablemente no resulten prcticos,por lo que es conveniente refinar dicha bsqueda, hacerla ms sensible. Este hecho har que losresultados obtenidos se ajusten ms al tema buscado y reduzca las referencias a un nmero msmanejable, aunque sse corre el riesgo de perder algn trabajo pertinente.


La forma ms fcil de hacer ms sensibles los hallazgos es mediante el uso de los Descriptores conMajor Topic (Descriptor de mayor peso en los artculos indizados).

Ejemplo: Sensibilidad de la bsqueda documental sobre calidad de vida relacionada con el estadonutricional, (figura 5)



2.4.1. La bsqueda bibliogrfica sencilla

Consultar el enlace: http://umh1697.edu.umh.es/material/practicas/videotutoriales/


2.4.2. Los filtos: ecuaciones de bsqueda bibliogrficas complejas

Un filtro (ecuacin de bsqueda) est constituido por combinaciones de trminos, Descriptores,relacionados entre s que, en conjunto con el trmino principal (generalmente otro Descriptor) que sedesea buscar, permite la recuperacin de informacin con un alto grado de pertinencia, atenuando elefecto negativo causado por el exceso de informacin en las bases de datos bibliogrficas. Esteproceder ayuda a reducir al mnimo la obtencin de informacin superflua o redundante, as comoelevar el nivel de especificidad y/o sensibilidad de la bsqueda al mximo posible; es decir, ni ms nimenos que lo que empez llamndose, con bastante propiedad por cierto, una estrategia debsqueda. Para diferenciarlo del lxico utilizado, y hecho propio de la medicina basada en laevidencia, sera ms conveniente denominarlo filtro de bsqueda, nombre incluso ms acorde con laterminologa anglosajona search filter.

Diferentes tipos de filtros:

Filtro Metodolgico (Medicina Basada en la Evidencia)

Se utiliza para recuperar trabajos segn el mtodo de estudio empleado.

Ejemplo: localizacin de estudios prospectivos sobre nutricin parenteral.

(Parenteral Nutrition) AND ((relative[Title/Abstract] AND risk*[Title/Abstract]) OR (relative risk[TextWord]) OR risks[Text Word] OR cohort studies[MeSH:noexp] OR (cohort[Title/Abstract] ANDstud*[Title/Abstract]))

Filtro Geogrfico

Utilizados en la bsqueda bibliogrfica en la que interesa recuperar trabajos de un determinado lugar(ciudad, pas, continente, etc).

Ejemplo: localizacin de trabajos con filiacin en la Comunidad Valenciana.

valencia[ad] OR castellon[ad] OR castello[ad] OR alicante[ad] OR alacant[ad] OR dalacant[ad]

Filtro Institucional

Cuando se requiere buscar literatura cientfica de una o varias instituciones.

Ejemplo: documentos sobre universidades de la Comunidad Valenciana.

(Universidad[ad] OR Universitat[ad] OR University[ad] OR Universidad Publica[ad] OR UniversidadPolitecnica[ad] OR Universidade[ad] OR Universidade Tecnologica[ad] OR Universite[ad] OR"Technical University"[ad] OR Public University[ad] OR Universite[ad] OR Universita[ad] ORUnibertsitate[ad]) AND (valencia[ad] OR castellon[ad] OR castello[ad] OR alicante[ad] OR alacant[ad]OR dalacant[ad])

Filtro Temtico


Cuando se engloba un rea de conocimiento.

Ejemplo: Medicina del trabajo.

Occupational Health Services[Mesh] OR Occupational Health Nursing[Mesh] OR Occupational HealthPhysicians[Mesh] OR Occupational Exposure[ Mesh] OR Occupational Therapy[Mesh] OROccupational Medicine[Mesh] OR Occupational Dentistry[Mesh] OR Occupational Diseases[Mesh] ORNoise, Occupational[Mesh] OR Occupational Health[Mesh] OR Occupational Therapy Department,Hospital[Mesh] OR Dermatitis, Occupational[Mesh] OR Accidents, Occupational[Mesh] OR AirPollutants, Occupational[Mesh]


2.4.3. El filtro temtico sobre Nutricin

Los anlisis cuantitativos que permiten conocer y evaluar la produccin cientfica de un rea deconocimiento estn adquiriendo actualmente, gran importancia. stos forman parte de los estudiossociales de la ciencia y, entre sus principales aplicaciones, se encuentra el rea de la polticacientfica, proporcionando las herramientas que se manejan en los procesos de evaluacin de losresultados de la actividad investigadora. Por tanto, dadas las repercusiones que estas medidas tienensobre la asignacin de fondos para la investigacin, la acreditacin y la promocin profesional delpersonal docente investigador, es necesario conocer muy bien las particulares y las limitaciones quesu uso conlleva.

ndices, cocientes, obsolescencia y otros datos, dan o quitan la posibilidad de acceso a recursosfinancieros, pblicos o privados, e incluso generan clasificaciones que son de valor radical para losgestores y evaluadores de las polticas de ciencia y tecnologa. En todo caso, es indispensable quelos indicadores de produccin, al igual que el resto de los indicadores de Ciencia y Tecnologa, seanrecopilados con una metodologa comn y generalmente aceptada, de modo que sus resultadospuedan ser comparados y comparables.

Pero, a la hora de evaluar la literatura cientfica, hay que tener en cuenta que existen reas de lasciencias de la salud que no cuentan con un solo Descriptor que permita recuperar toda la produccincientfica existente sobre la materia, al tratarse de disciplinas difcilmente explicables con un solovocablo unvoco. ste es el caso de la Nutricin.

En el ao 2007, la U.S. National Library of Medicine, institucin generadora y responsable deMEDLINE, elev a la Nutricin a categora de rea temtica, concibiendo un nuevo DescriptorNutritional Sciences. Esta situacin produjo un nuevo contexto a la hora de la indizacin de ladocumentacin cientfica de esta rea de conocimiento, provocando la desaparicin del DescriptorNutrition. Apareciendo a la vez nuevos vocablos que indizaban de forma ms sensible toda laliteratura que antes haba englobado el vocablo Nutrition. Esta circunstancia implica la necesidad degenerar un filtro temtico que garantice el acceso eficiente a esta literatura cientfica. En el caso dela Nutricin, el primer filtro temtico estuvo integrado, hasta el 31 de diciembre de 2008, por 30Descriptores que se estructuraban mediante la unin booleana de los diferentes Descriptoresasociados por razn del conector OR. El 1 de enero de 2009, con motivo de la revisin anual quela U.S. National Library of Medicine realiza en su Thesaurus, qued configurado, para la nutricinhumana, por 26 Descriptores:

"Nutritional Sciences"[Mesh] OR "Child Nutrition Sciences"[Mesh] OR "Nutritional Status"[Mesh] OR"Nutritional Requirements"[Mesh] OR "Nutrition Assessment"[Mesh] OR "Nutrition Surveys"[Mesh] OR"Nutrition Policy"[Mesh] OR "Nutrition Processes"[Mesh] OR "Nutrition Therapy"[Mesh] OR "NutritionDisorders"[Mesh] OR "Child Nutrition Disorders"[Mesh] OR "Infant Nutrition Disorders"[Mesh] OR "FetalNutrition Disorders"[Mesh] OR "Enteral Nutrition"[Mesh] OR "Parenteral Nutrition"[Mesh] OR "ParenteralNutrition, Total"[Mesh] OR "Parenteral Nutrition, Home Total"[Mesh] OR "Parenteral Nutrition,Home"[Mesh] OR "Nutritional Physiological Phenomena"[Mesh] OR "Maternal Nutritional PhysiologicalPhenomena"[Mesh] OR "Adolescent Nutritional Physiological Phenomena"[Mesh] OR "Child NutritionalPhysiology Phenomena"[Mesh] OR "Infant Nutritional Physiological Phenomena"[Mesh] OR "PrenatalNutritional Physiological Phenomena"[Mesh] OR "Nutritive Value"[Mesh] OR "Food Labeling"[Mesh]

Este filtro puede incrementar su sensibilidad si se utiliza el Descriptor como Major Topic, (sustituirMesh por Majr). Aunque, se tendr en cuenta que hay una prdida de especificidad en los resultadosobtenidos; es decir, los artculos recuperados sern muy pertinentes pero obtendremos un menor


nmero de ellos.

Ligeras modificaciones del filtro permiten su aplicacin en otras bases de datos que compartan elThesaurus de la U.S. Library of Medicine como la Cochrane Library Plus, EMBASE o LILACS.

En definitiva, se brinda un filtro temtico para la recuperacin, de modo eficiente y fcil, de laproduccin cientfica sobre nutricin, aplicable en los estudios de poltica cientfica. Hay que tener encuenta que el filtro propuesto puede ser mejorado a partir de su utilizacin y apreciacin de nuevasincidencias no contempladas en esta versin que se propone, al igual que deber ser actualizadosegn las nuevas versiones del Thesaurus de la U.S. National Library of Medicine. Por su estructuramodular, la modificacin puede llevarse a cabo sin ninguna dificultad mediante la adicin, sustraccino cambio de cualquier parte del mismo.



2.5. bases de datos biomtricas con estructura jerrquica

MEDLINE

Es la base de datos ms importante de la U.S. National Library of Medicine abarcando los campos dela medicina, oncologa, enfermera, odontologa, veterinaria, salud pblica y ciencias preclnicasEl acceso a esta base de datos se puede realizar, de forma gratuita, a travs de PubMed:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/

The Cochrane Library

Base de datos de la Colaboracin Cochrane, estando especializada en la documentacin relacionadacon la Medicina Basada en la Evidencia. El acceso universal y gratuito, por medio de la siguientedireccin:http://www.thecochranelibrary.com/view/0/index.html

Portal de Cochrane BVS

BIREME/OPS/OMS gestiona el Portal de Cochrane en la Biblioteca Virtual en Salud (BVS). El Portalofrece el acceso libre a La Biblioteca Cochrane Plus y a sus contenidos a todos los profesionales desalud que se conecten desde los pases de Iberoamrica;http://cochrane.bvsalud.org/portal/php/index.php

EMBASE

Es una base de datos biomdicos producidos por Elsevier. La base de datos contiene registrosbibliogrficos de las citas, resmenes e ndices derivados de los artculos biomdicos, revisados porpares, de revistas europeas, y es especialmente fuerte en su cobertura de la investigacinfarmacutica. Se accede, mediante suscripcin a travs de la direccin http://www.embase.com/

LILACS

Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud es una base de datos cooperativa delSistema BIREME que comprende la literatura relativa a las Ciencias de la Salud publicada en lospases de la Regin desde 1982. Contiene artculos de las revistas ms representativas del rea de lasalud, y otros documentos como tesis, captulos de libros, anales de congresos o conferencias,informes cientfico-tcnicos y publicaciones gubernamentales. Se puede acceder a ella a travs de ladireccin:

http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&base=LILACS&lang=e



3. La iniciativa Open Access (Acceso Abierto) en el acceso a ladocumentacin cientfico-tcnica en ciencias de la salud y de lanutricin

La Iniciativa Open Access (OAI), trata de documentos que se encuentran publicadoselectrnicamente, permitiendo un acceso libre, directo, permanente y gratuito al texto completo de laliteratura cientfica y de investigacin, a travs de Internet. Esto supone el libre aprovechamiento dela informacin cientfica, siempre que se produzca el reconocimiento de la autora.

Open Access es compatible con el copyright, el copyleft, la revisin por pares, la impresin, lapreservacin y otras caractersticas asociadas a la literatura acadmica convencional; la sustancialdiferencia es que el acceso a la informacin no es pagado por los lectores y por lo tanto no existenbarreras a la investigacin. Aunque, el xito de la OAI no slo radica en la disponibilidad de losdocumentos, sino en el apoyo de la comunidad cientfica.


3.1. Open Access: una iniciativa de divulgacin del conocimiento

El Open Access en revistas de acceso abierto, trata de publicaciones que han pasado pormecanismos de evaluacin La mayora de ellas, no han dejado de ser copias facsimilares de suproducto en papel.

Tambin puede tratarse de otros recursos documentales diferentes a las revistas, como libros, tesis,guas de prctica clnica o e-prints.

Los e-prints segn la Budapest Open Access Initiative (BOAI), organismo pionero en el acceso libre,son documentos digitales cuya intencin es la publicacin, pero que pueden o no haber pasado poruna revisin por pares. Cuando el documento no ha pasado por la revisin por pares, se denominapreprint , y cuando ha pasado por esta revisin y est listo para su publicacin, se denominanpostprint. Los preprints y los postprints conforman los e-print.

Las tres principales manifestaciones sobre el acceso abierto se contienen en las declaraciones deBudapest, (febrero 2002, http://www.soros.org/openaccess/read.shtml), de Bethesda, (junio 2003,http://www.wsis-si.org/mdpi-bethesda.pdf) y de Berln, (octubre 2003,http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html).

Se parta de la convergencia entre la voluntad de los cientficos de publicar y difundir los resultadosde sus trabajos y la cada vez mayor disponibilidad de publicaciones cientficas en la red.

Comparacin entre las declaraciones de Open Access

Declaracin Budapes Bethesda Berlin

rea Genrica Biomdica Ciencias y Humanidades

Calidad- Artculos de revisas(revisados)- Artculos sin revisar

Artculos revisados Aprobados por la comunidadcientfica

Copyright

- Derecho a la propiedadintelectual- Derecho a citacin(autora)

Atribucin de autora Atribucin de autora

Finalidad Cualquier propsito legal Cualquier propsitoresponsableCualquier propsitoresponsable

Obrasderivadas No se menciona Permitido Permitido

Acceso - Gratuito- Pblico (libre)

- Gratuito- Pblico (libre)- Permanente

- Gratuito- Pblico (libre)- Permanente

Tabla 1. Caractersticas de las tres iniciativas Open Access

El compromiso para el establecimiento del acceso abierto como un recurso plausible debe cumplirdos condiciones:

1. El o los autores y el depositario de la propiedad intelectual, deben garantizar el derecho gratuito,

irrevocable y mundial de acceder a un trabajo erudito, lo mismo que licencia para copiarlo,usarlo, distribuirlo, transmitirlo y exhibirlo pblicamente, y para hacer y distribuir trabajosderivados, en cualquier medio digital para cualquier propsito responsable, todo ello sujeto alreconocimiento apropiado de autora (los estndares de la comunidad continuarn proveyendo losmecanismos para hacer cumplir el reconocimiento apropiado y uso responsable de las obraspublicadas, como ahora se hace), lo mismo que el derecho de efectuar copias impresas enpequeo nmero para su uso personal.

1. Una versin completa del trabajo y todos sus materiales complementarios que incluya una copiadel permiso del que se habla en el punto anterior, en un formato conveniente electrnicoestndar, se deposita (y as es publicado) en por lo menos un repositorio online, que utiliceestndares tcnicos aceptables (tales como las definiciones del Acceso Abierto), que sea apoyadoy mantenido por una institucin acadmica, sociedad erudita, agencia gubernamental, o unaorganizacin bien establecida que busque implementar el acceso abierto, distribucin ilimitada,interoperabilidad y capacidad archivstica a largo plazo.

Las principales ventajas del Open Access seran:

1. Acceso a la lectura y bsqueda de manera gratuita.2. Generalmente no es necesario transferir el derecho de copia.3. Rpida revisin por pares.4. Inmediatez de publicacin.5. Permite el envo electrnico del documento.6. Mayor visibilidad y promocin del trabajo.7. Informacin ms actualizada.

Las ventajas que ofrece Internet han sido determinantes a la hora de que el papel deje de serimprescindible como soporte de la transmisin del conocimiento. Estas cualidades hacen que surjan,dentro de la misma comunidad cientfica, corrientes dirigidas a facilitar el libre acceso a la literaturaespecializada. Dos de las principales alternativas son: El autoarchivo (self-archiving) y las revistascon acceso abierto (open access).

En el autoarchivo son los autores los que depositan sus trabajos; bien situndolos en repositoriostemticos, bien situndolos en repositorios institucionales, hecho cada vez ms promocionado por lasuniversidades.

El autoarchivado es ya un movimiento internacional con rpido desarrollo que se concretar enrepositorios donde alojar la produccin cientfica, pueden considerarse una modalidad de bibliotecasvirtuales, pero debido a la multitud de produccin y por ende a la dificultad de conocer donde seencuentra, es deseable la aparicin de repositorios temticos.

En cuanto a las revistas con acceso abierto, se pueden distinguir:

revistas editadas solo en formato electrnico.revistas editadas en ambos formatos, papel y electrnico, bien tengan acceso abierto permanenteo tras un periodo de secuestro.

Si bien la literatura cientfica debera ser accesible a travs de Internet sin coste para los lectores,no hay que olvidar que la produccin, almacenamiento y difusin sin costes no es posible.

Hoy en da, cada vez mayor nmero de revistas permiten el acceso abierto al artculo, pero cobranun canon al autor del mismo. Es decir, los costes de mantenimiento, revisin y edicin recaen sobrelos autores o las instituciones a las que pertenecen. Este modelo de publicacin basado en el hechode que el autor o la institucin soporte los gastos editoriales presenta alguna incgnita, preocupacin y desconfianza, sobre su sostenibilidad.

Por tanto, existen dos estrategias para favorecer la publicacin en acceso abierto:

Green Open Access: basado en publicar y depositar los documentos cientficos un repositorio


institucional o temtico.Gold Open Access: se asienta en publicar en una revista de acceso abierto. Dentro de la vadorada (revista con revisin por pares), se pueden distinguir las siguientes posibilidades:

Las revistas, despus de un embargo de 6 a 12 meses, facilitan el acceso a sus ficheros o losdepositan en bases de datos (Ej: Pubmed Central).Revistas Open Access, en las que los derechos de copyright los retiene el autor y paga por lapublicacin de su artculos (Ej: revistas Biomed Central y Plos).Publicaciones Open Acces en las que el autor no paga por la publicacin de sus trabajos y songratuitas para el lector (Ej: SciELO).Modelo hbrido entre el clsico de pago por suscripcin y pago por publicacin, es decir laeditorial da a elegir al autor la posibilidad de publicar su trabajo y pagar por ello para que sea delibre acceso a travs de Internet. (Ej: Oxford University Press, The Company of Biologists,Springer, Blackwell, entre otras).


3.1.1. Impacto versus visibilidad

La apuesta ms firme en favor de la visibilidad nace con la Iniciativa de Acceso Abierto;, lavisibilidad de un trabajo es un factor determinante en el proceso de su lectura y por ende de sucitacin. Un trabajo que no se encuentra visible, accesible y disponible no puede considerarse,evaluarse o utilizarse en la realizacin de otro. Una variable importante en este sentido es laposibilidad de acceder libremente al texto completo de la contribucin. Es un factor decisivo.

Hasta hace muy poco, el principal indicador para medir la huella que una publicacin dejaba dentrodel colectivo cientfico, era, y desafortunadamente sigue siendo, el ndice de Impacto (contabilidadde las citas sobre una publicacin de acuerdo a los criterios emanados del Instituto de Informacincientfica de EEUU (ISI, Institute for Scientific Information). Por lo dems, el factor de impacto deuna revista no es estadsticamente representativo del ndice de citacin de sus artculos. La aparicinde la Iniciativa Open Access, junto a las posibilidades telemticas, permite nuevas modalidades deconocer la visibilidad o el inters que suscita cada documento por s mismo.

Entre estos diferentes indicadores estn:

Hits (xitos): nmero de veces que se accede al documento y equivaldr a las consultasrealizadas al resumen del texto.Downloads (descargas): nmero de veces que se descarga el documento en forma de textocompleto y corresponde al inters demostrado sobre el documento.Visibilidad: inclusin del lugar donde se encuentra el documento como enlace en otro sitio Web;generalmente se realiza en los listados electrnicos de referencias. Este enlace facilita larecuperacin del resumen y/o el texto completo del trabajo que se ha referenciado. Derivado deeste tem se conocern los documentos de alta consulta.

En general, la publicacin disponible en la Red aumenta la consulta de la misma. As, los estudiosbibliomtricos demuestran un incremento en la referencia de los documentos de libre accesodepositados en la red comparado con los que no lo estn o son de acceso restringido, presentandodiferencias significativas a favor de las revistas de acceso abierto cuando se estudia el ndice deInmediatez (documentos con una edad igual o inferior al ao), es decir mayor rapidez en la difusinde la documentacin cientfica (estudio realizado en 2004 por el Institute for Scientific Information(ISI) con los datos del Journal Citation Report de 2003).

Tngase en consideracin, que cuando se deposita un documento cientfico en un repositorio, ladifusin y uso eficiente del mismo deben estar claramente identificados, cuantificados yobligatoriamente medibles. Adems, la declaracin de Bethesda recoge el compromiso de lasinstituciones firmantes para respaldar y fomentar entre los investigadores el uso de revistas adscritasal OAI y que contemplen este concepto. As mismo, se implican a desarrollar nuevos mtodos deevaluacin y reconocimiento de los mritos acadmicos de los cientficos que publiquen bajo estainiciativa.

Ahondando en la visibilidad sta ser tanto mayor cuanto ms completa sea la informacin colocadaen la red: resmenes de los artculos o texto completo de los mismos y, por descontado, cuantomayor sea la calidad de las sedes que albergan a esas revistas. La exigencia de evaluacin deltrabajo previa a su inclusin en la red, ser tambin concluyente para calibrar la calidad.

La OAI no es el nico esfuerzo promovido por los comits editoriales de las revistas de las cienciasde la salud en pro de su visibilidad, tambin sera destacable, entre otros, la existencia de su propio


website, la aplicacin de metadatos para favorecer los protocolos de interoperabilidad, el posicionarlas publicaciones en las principales bases de datos bibliogrficas, la participacin en las coleccionesde revistas, el proponer el uso de descriptores como palabras clave, apoyar acciones comunes entrerevistas de una misma rea del conocimiento, promover la publicacin de artculos en diferentesidiomas, sobre todo en ingls, adoptar los requisitos de los movimientos editoriales de mayorprestigio (comit de editores de revistas biomdicas), establecer enlaces desde los listados dereferencias bibliogrficas al texto completo del artculo que se refiere (visibilidad), ms siquiera si setrata de una referencia a la propia revista, suscitar la implantacin de nuevos indicadores afines a laOAI y, sobre todo, mejorar la calidad de la publicacin. Pero, todo ello, puede no producir resultadosi no se cuenta con la colaboracin del actor principal, el autor.


3.1.2. La propiedad intelectual: Open Access Movement

Como respuesta a las barreras que dificultan la difusin y la accesibilidad a la comunicacin ydocumentacin cientfica, surge la reaccin de los investigadores y los gestores de la informacinacadmica, dando origen a lo que se denomin movimiento para el libre acceso (open accessmovement) a las publicaciones cientficas. Como curiosidad, destacar que incluso la Universidad deHarvard public en su gacetilla los problemas presupuestarios que supona garantizar el acceso a laliteratura cientfica de todos los usuarios de sus bibliotecas.

El concepto Open Access no slo tiene que ver con la accesibilidad a la documentacin cientfica sinocon la idea de eliminar la obligatoriedad de cesin del copyright de los artculos publicados, lo quefacilita al autor su depsito en archivos o repositorios institucionales o temticos.

El copyright es un conjunto de derechos, asignados automticamente al autor (autores), por lalegislacin de la mayora de los pases. Es una combinacin de derechos ticos y derechos deexplotacin. Los ticos, suelen estar muy presentes en el mundo acadmico y no suelencuestionarse;, cosa bien distinta es si se habla de los derechos de explotacin. Como ejemplo,valdra el smil del cuadro: Yo, en el saln de mi casa, tengo un cuadro de Goya. Suponiendo quetal afirmacin fuese cierta, todo el mundo presupondra que el propietario del cuadro soy yo; paraeso est en mi saln; pero nadie dudara de la autora, que por supuesto siempre ser del genialpintor.

Lo que se est lidiando entre el acceso abierto y el restringido, no deja de ser una discusin entorno al desarrollo y la defensa de la propiedad intelectual y, por extensin, del derecho de losautores a ejercer el control y vigilancia sobre sus obras. La propiedad intelectual de una obraliteraria, artstica o cientfica corresponde al autor por el solo hecho de su creacin. En este sentido,es mejor no suponer que los autores tienen la obligacin de comunicar sus trabajos de formagratuita; se tendra que presumir que los derechos de explotacin de la obra son del autor mientrasno exista un contrato debidamente formalizado que diga lo contrario. Por tanto, toda cesin dederechos deber formalizarse por escrito.

En 2004 algunas instituciones, como por ejemplo el U.S. National Institute of Health o la WellcomeTrust Foundation, decidieron que las publicaciones derivadas de proyectos financiados con fondos delas mismas deberan depositarse en bases de datos o repositorios de libre acceso. Estas polticasinstitucionales a favor del acceso abierto desataron una discusin sobre el patrocinio de estrategiasrelativas al depsito de la produccin cientfica creada con fondos pblicos. En este sentido, existeuna corriente denominada archivangelista, cuyo mximo representante es el profesor de laUniversidad de Southamtom (UK) Stevan Harnard, que defiende que la nica manera de conseguirun gran apoyo a la iniciativa Open Access es obligando a los autores a depositar una copia de sutrabajo en el repositorio de su Institucin.

Ahora bien, debe quedar patente que el depsito de un trabajo en formato abierto no implica larenuncia por parte del autor de sus derechos y puede explotarla de la manera que le parezca msconveniente. En este sentido, sera interesante destacar el creciente apoyo al movimiento copyleft,entendiendo como tal, el que promueve un mayor control de los creadores sobre sus obras,investigaciones y proyectos y una remuneracin compensatoria ms razonable por su trabajo,permitiendo tambin a los usuarios finales un mejor acceso y disfrute de los bienes bajo este tipo delicencias no restrictivas. Es decir, el autor tiene el poder de decidir cmo y en qu condiciones se vaa reproducir y distribuir su obra.

Generalmente, estos permisos se pueden reducir a tres condiciones: permitir la copia y la


distribucin no comercial (el mnimo exigible para que una obra sea considerada copyleft), permitirobras derivadas y permitir la distribucin comercial, todo ello sin necesidad de nuevos permisos porparte del autor.

Por otro lado, hay que tener en cuenta que todos los principios ticos recogidos sobre la publicacincientfica son aplicables a la edicin Open Access y que quiz sobre este tema se tenga que abrir unamplio debate.

Creative Commons: Instrumentos jurdicos consisten en un conjunto de modelos de contratos delicenciamiento o licencias de derechos de autor (licencias Creative Commons o licencias CC) queofrecen al autor de una obra una forma simple y estandarizada de otorgar permiso al pblico engeneral para compartir y usar su trabajo creativo bajo los trminos y condiciones de su eleccin. Eneste sentido, las licencias Creative Commons permiten al autor cambiar fcilmente los trminos ycondiciones de derechos de autor de su obra de todos los derechos reservados a algunos derechosreservados.

Se pueden consultar los distintos tipos de licencias en la pgina:http://es.creativecommons.org/blog/licencias/



3.1.3. Open Access Iniatiative: aspectos ticos

El producto de la actividad cientfica es claramente distinto de los bienes y servicios de carcteraplicado o tecnolgico. Consiste en aportaciones al conocimiento cientfico que solamente poseen susautores hasta que las exponen en publicaciones abiertas. Por ello, Price insiste en que la publicacinno es, en modo alguno, un subproducto o epifenmeno del trabajo que se est haciendo; en elsentido ms estricto, es el producto final de la actividad cientfica. Es decir, se parte del axioma deque el hombre de ciencia tiene derecho a la obtencin de esas ideas, derecho a la investigacin y ala creacin cientfica. Este derecho no es otra cosa que el medio jurdico y, por tanto, tico decumplir su deber de investigacin, ideacin o creacin cientfica como obtencin de un bien para smismo y para la humanidad. Las proposiciones crticas de los principios de libertad y autonoma de labiotica clsica podran usarse como instrumento de mediacin entre los conflictos morales y dedesigualdades a la hora de comunicar la ciencia.

Al presente y como si la documentacin cientfica estuviera dentro de una cornucopia de ciencia, seest presenciando un fenmeno, denominado publicacionismo, que convive junto a otro de formasaprofita, el citacionismo nutrindose fagocitariamente, de forma insaciable, de cualquierdocumento que pueda ser vlido para intentar hartar los efectos de los indicadores de impactodesarrollados por el ISI (Institute for Scientific Information). Estas precariedades del exceso,advenidas a la publicacin y comunicacin cientfica, lejos de ser una idea original, han sidoexploradas anteriormente por varios tericos de la comunicacin. Esta situacin puede abocar a unaespecie de ludopata colectiva que transforme a los cientficos en una especie de locos aisladosdelante de la pantalla del ordenador (antes los hubiramos imaginado entre estantes repletos delibros) como habitantes de un infierno fantstico denominado realidad virtual, en busca deldocumento que, cual piedra filosofal, d el impacto deseado.

Importante aspecto tico a tomar en cuenta en la investigacin y publicacin cientfica, ms all delos problemas legales, es el reconocimiento a la contribucin que han hecho otros autores antes yesto se expresa en la debida acotacin de las referencias y citas bibliogrficas, as como en larelacin de los principales autores, y sus respectivas obras consultadas, que permitieron un examenminucioso de los antecedentes del tema objeto de estudio por el investigador. Un investigador yautor de una publicacin cientfica que se respete y respete a la comunidad cientfica a la quepertenece no omitir nunca estos detalles, pues su omisin podra ser interpretada como fraude oplagio cientfico, lo cual invalidara el trabajo cientfico. Otro tanto es el hacer alusiones o referenciasfalsas o inexactas, por no haber ledo un supuesto documento consultado. En este sentido, la OAI hasido acusada de beneficiar el plagio, es muy fcil reproducir documentos depositados en la Red(busca, copia, pega, publica), pero tambin es ms sencillo detectar estos hurtos en lnea (copia,pega, busca, detecta). Por ende, el plagio es mucho ms detectable si los documentos se encuentrancmodamente asequibles, simplemente es una cuestin de probabilidad, tanto para hacerlo comopara descubrirlo. Una vez revisado y publicado, con reconocimiento de fecha por la comunidadcientfica, poco beneficio puede obtener el plagiador.


3.1.4. Websites relacionadas con el OAI

Relacin de pginas Web acogidas a la Open Access Initiative. Repositorios dembito internacional

Centro Internacional Virtual de Investigacin en Nutricin (CIVIN) [http://www.civin.info/]Primer repositorio de carcter internacional especfico sobre nutricin. Centro de investigacin yde documentacin desarrollado por la Red Iberoamericana para el Estudio de la Malnutricin.

Directory of Open Access Repositories (OpenDOAR) [http://www.opendoar.org/index.htm] Directorio autoritario de repositorios acadmicos en acceso abierto. Suministra una lista derepositorios, pero tambin busca depsitos o el contenido de los repositorios; es el primerbuscador de repositorios. Adems, proporciona instrumentos y apoyo.

E-prints in Library and Information Science (E-LIS) [http://eprints.rclis.org/] Depsito de documentos especializados en bibliotecologa y ciencias de la informacin. Incorporalas estadsticas de consultas (hits) y de archivo (Downloads) de todos los trabajos que sedepositan.

Los Alamos Preprint Archive (arXiv) [http://arxiv.org/]Trabajos pertenecientes al campo de la fsica, las matemticas, la informtica, las ciencias de lacomputacin, y la biologa cuantitativa.

Registry of Open Access Repositories (ROAR) [http://roar.eprints.org/] Directorio de repositorios acadmicos en acceso abierto sujeto a la OAI de Berln.

Research Papers in Economics (RePEc) [http://repec.org/] Incorpora estudios de investigacin en el rea de la economa.

Colecciones de revistas adscritas al OAI

Access to Global Online Research in Agriculture (AGORA) [http://www.aginternetwork.org/es/] Da acceso, desde pases en va de desarrollo, a colecciones bibliogrficas digitales en los camposde la alimentacin, agricultura, ciencia medioambiental y relativas ciencias sociales.

Bioline International [http://www.bioline.org.br/] Servicio de acceso abierto a publicaciones cientficas, revisadas por pares, producidas en pasesen va de desarrollo.

BioMed Central [http://www.biomedcentral.com/]Acceso libre a artculos biomdicos de calidad y revisados por pares.

Dialnet [http://dialnet.unirioja.es/] Portal de difusin de la produccin hispana.

Directory of Open Access Journals (DOAJ) [http://www.doaj.org/]

Directorio de revistas de libre acceso que cubre a texto completo publicaciones de mbitocientfico y acadmico.

HighWire Press [http://highwire.stanford.edu/]Recoge un gran nmero de revistas de alto impacto revisadas por pares.

Health InterNetwork Access to Research Initiative (HINARI) [http://www.who.int/hinari/es/] El programa HINARI establecido por la OMS junto con las mayores editoriales facilita el acceso auna de las mas extensas colecciones de literatura biomdica y de salud a los pases en vas dedesarrollo.

Latindex [http://www.latindex.org/]Sistema Regional de Informacin en lnea para revistas cientficas de Amrica Latina, el Caribe,Espaa y Portugal.

Medknow Publications [http://www.medknow.com/]Revistas acadmicas hindes, revisadas, en el rea de la biomedicina

Online Access to Research in the Environment (OARE) [http://www.oaresciences.org/es/]Acceso para pases en va de desarrollo a de ms que 200 casas editoriales, sociedadesacadmicas y asociaciones cientficas.

Open J-Gate [http://www.openjgate.org/] Acceso electrnico a un conjunto de revistas sobre literatura situadas en dominios con accesoabierto

Public Library of Science (PloS) [http://www.plos.org/]Coleccin de revistas sobre diferentes reas cientficas.

PubMed Central [http://www.pubmedcentral.nih.gov/]Desarrollado por la National Library of Medecine de Bethesda, de los Estados Unidos deNorteamrica, facilitando el acceso libre y sin restriccin al material cientfico almacenado en estaplataforma digital.

Scientific Electronic Library Online (SciELO) [http://www.scielo.org/php/index.php?lang=es]Colecciones de revistas de los pases latinoamericanos. Obra del Centro Latinoamericano y delCaribe de Informacin en Ciencias de la Salud, de la Organizacin Panamericana de la Salud Organizacin Mundial de la Salud (BIREME/OPS/OMS).

Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC) [http://www.arl.org/sparc/]Iniciativa de la Asociacin de las Bibliotecas de la Investigacin Norteamericanas.

SPARC Europe [http://www.sparceurope.org/]Copia de la Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC) en el mbitoeuropeo.

Revistas Catalanas en Acceso Abierto (RACO) [http://www.raco.cat/]Coleccin de revistas de contenido multidisciplinar de revistas catalanas.

Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina y el Caribe, Espaa y Portugal (REDALYC)[http://redalyc.uaemex.mx/]Proyecto impulsado por la Universidad Autnoma de Estado de Mxico (UAEM), con el objetivo decontribuir a la difusin de la actividad cientfica editorial que se produce en y sobre Iberoamrica.


Bibliografa

1. Cabello JB, Emparanza JI, Ansuategui E. Mejorando las bsquedas clnicas. Filtrosgeogrficos, filtros metodolgicos. Dos lgicas distintas, dos usos diferentes. Rev Esp Cadiol.2006;59:1221-4.

2. Castiel LD. Insegurana, tica e comunicaao em sade pblica. Rev Saude Publica.2003;37:161-7.

3. Castiel LD, Vasconcellos-Silva PR. Precariedades do Exceso: informao e comunicao emsade colectiva. Ro de Janeiro, Brasil: Editora FIOCRUZ; 2006.

4. Castiel LD, Sanz-Valero J. Entre fetichismo e sobrevivncia: o artigo cientfico umamercadoria acadmica?. Cad Sade Pblica. 2007;23.

5. Castiel LD, Sanz-Valero J. Poltica cientfica: manejar la precariedad de los excesos ydesnaturalizar la ideologa publicacionista todopoderosa. Salud Colectiva. 2009;5:5-11.

6. Culebras J, Garca de Lorenzo A, Gil A, Laborda L, Luengo Prez LM, Moreno de Torres R, etal. Open Access: gestin y acceso a la literatura cientfica. Sanz-Valero J, Wanden-Berghe C,coordinadores. Madrid: Grupo de Comunicacin y Documentacin Cientfica en Nutricin (CDCNut SENPE); 2007.

7. Culebras JM, Gil A, Garca de Lorenzo A, Angarita C, Atalah E, Carrasco F, et al. Declaracinde Montevideo, compromiso de las asociaciones y de las revistas cientficas que conforman laFederacin Latino Americana de Nutricin Parenteral y Enteral (FELANPE) y la Sociedad LatinoAmericana de Nutricin (SLAN). Nutr Hosp [Revista en Internet]. 2006 [citado 19 may2009]; 21:[aproximadamente 5 pantallas]. Disponible en:http://www.nutricionhospitalaria.com/mostrarfile.asp?ID=2971

8. Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) [Base de datos en Internet]. Sao Paulo:Biblioteca Virtual en Salud. c 2004 [citado 12 may 2009]. Disponible en:http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm

9. Medical Subject Headings (MeSH) [base de datos en Internet]. Bethesda: National Centerfor Biotechnology Information NCBI, National Library of Medicine. [Citado 12 may 2009].Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=mesh

10. Sanz-Valero J, Castiel LD, Wanden-Berghe Lozano C, Juan Quilis V. Internet y la bsquedade informacin en Salud Pblica: desde la relevancia hacia la revelancia. Gac Sanit.2006;20:159-60.

11. Sanz-Valero J, Veiga de Cabo J, Rojo-Alonso C, DAgostino MJ, Wanden-Berghe C, EspulguesPellicer JX, et al. Los filtros metodolgicos: aplicacin a la Medicina del Trabajo espaola.Med Segur Trab. 2008;54:75-83.

12. The Thomson Corporation. The Impact of Open Access Journals: A Citation Study fromThomson ISI [monografa en Internet]. New York: The Thomson Corporation; 2004 [citado19 may 2009]. Disponible en: http://www.nature.com/nature/focus/accessdebate/19.html

13. Valderas JM, Mendivil J, Parada A, Losada-Yez M, Alonso J. Construccin de un filtro


geogrfico para la identificacin en PubMed de estudios realizados en Espaa. Rev EspCardiol. 2006;59:1244-51.

14. Wanden-Berghe C, Veiga de Cabo J, Sanz-Valero J, Prez de la Cruz A, Culebras J, Garca deLorenzo A, et al. De la pregunta de investigacin a la ecuacin de bsqueda bibliogrfica: losDescriptores en las Ciencias de la Nutricin. Sanz-Valero J, Wanden-Berghe C, coordinadores.Madrid: Grupo de Comunicacin y Documentacin Cientfica en Nutricin (CDC Nut SENPE);2009.

tema_1_01Disco localObjetivos

tema_1_02Disco local1. Introduccin

tema_1_02-1Disco local1.1. El documento digital: el libro lleno de dibujos

tema_1_03Disco local2. La bsqueda de la literatura cientfica

tema_1_03-1Disco local2.1. Las bases de datos bibliogrficas informatizadas

tema_1_03-2Disco local2.2. La estructura jerrquica

tema_1_03-3Disco local2.3. Descriptores versus Palabras Clave

tema_1_03-4Disco local2.4. De la pregunta de investigacin a la ecuacin de bsqueda bibliogrfica

tema_1_03-4-1Disco local2.4.1. La bsqueda bibliogrfica sencilla

tema_1_03-4-2Disco local2.4.2. Los filtos: ecuaciones de bsqueda bibliogrficas complejas

tema_1_03-4-3Disco local2.4.3. El filtro temtico sobre Nutricin

tema_1_03-5Disco local2.5. bases de datos biomtricas con estructura jerrquica

tema_1_04Disco local3. La iniciativa Open Access (Acceso Abierto) en el acceso a la documentacin cientfico-tcnica en ciencias de la salud y de la nutricin

tema_1_04-1Disco local3.1. Open Access: una iniciativa de divulgacin del conocimiento

tema_1_04-1-1Disco local3.1.1. Impacto versus visibilidad

tema_1_04-1-2Disco local3.1.2. La propiedad intelectual: Open Access Movement

tema_1_04-1-3Disco local3.1.3. Open Access Iniatiative: aspectos ticos

tema_1_04-1-4Disco local3.1.4. Websites relacionadas con el OAI

tema_1_05Disco localBibliografa

Comunicación y documentación científica

Documents

Transcript of Comunicación y documentación científica