Comparativo 2006 2011 ENLACE

13

Transcript of Comparativo 2006 2011 ENLACE

Page 1: Comparativo 2006 2011 ENLACE
Page 2: Comparativo 2006 2011 ENLACE
Page 3: Comparativo 2006 2011 ENLACE

El Servicio Educativo de Telesecundaria de Puebla, promedió 455.6pts. en 2006 ubicándolo en el lugar 21 del servicio 5.4 puntos porabajo de la media nacional de Telesecundaria y a 44.4 puntos pordebajo de la media global de Secundaria.

En 2011 ocupa el 9° lugar a nivel nacional en Telesecundaria con478.0 puntos, ubicándose en la media nacional de Telesecundaria ya 7.6 puntos por debajo de la media nacional de Secundarias.

Page 4: Comparativo 2006 2011 ENLACE

Español

Medias 2006-2011 por Servicio Educativo

Fuente: Resultados de ENLACE 2011.

Telescundaria Global

2006 461.0 500.0

2007 462.1 513.7

2008 472.9 514.1

2009 481.5 504.5

2010 472.1 488.6

2011 478.0 485.6

MEDIA NACIONAL

Page 5: Comparativo 2006 2011 ENLACE

Promedio Puntaje Global 2006-2011 por servicio

educativo de Telesecundaria

Ranking Español

ENTIDAD Lugar 2006 Lugar 2007 Lugar 2008 Lugar 2009 Lugar 2010 Lugar 2011

AGUASCALIENTES 8° 470.5 10° 472.7 4° 491.5 21° 478.4 19° 463.6 18° 463.8

BAJA CALIFORNIA 1° 481.9 3° 492.7 3° 491.7 5° 489.2 12° 471.4 12° 471.9

BAJA CALIFORNIA SUR 6° 474.3 1° 495.1 19° 474.5 9° 487.7 7° 477.1 16° 465.4

CAMPECHE 18° 459.7 23° 454.6 18° 476.2 16° 481.4 6° 483.1 5° 489.1

COAHUILA 27° 446.5 17° 467.0 22° 472.4 24° 474.0 29° 443.7 31° 436.1

COLIMA 13° 463.1 5° 480.1 6° 487.5 26° 469.3 26° 448.4 30° 443.6

CHIAPAS 29° 441.4 32° 431.7 32° 440.9 25° 473.1 5° 483.1 2° 512.0

CHIHUAHUA 32° 425.3 15° 468.6 13° 479.2 28° 466.3 28° 446.3 25° 451.5

DISTRITO FEDERAL 2° 481.3 4° 491.7 2° 493.2 22° 475.9 25° 449.0 28° 445.2

DURANGO 17° 460.7 18° 464.0 16° 478.5 18° 479.3 23° 453.9 24° 453.4

GUANAJUATO 4° 475.5 13° 471.0 10° 483.4 8° 487.9 10° 473.5 10° 475.9

GUERRERO 31° 432.0 28° 442.9 30° 450.8 29° 464.2 30° 442.3 27° 447.9

HIDALGO 14° 462.7 16° 468.3 11° 481.1 3° 490.4 13° 470.7 11° 472.9

JALISCO 11° 467.2 12° 471.1 12° 480.6 6° 488.9 3° 485.8 4° 490.0

ESTADO DE MÉXICO 7° 472.2 8° 478.6 8° 487.1 7° 488.8 16° 467.9 15° 469.7

MICHOACÁN 26° 446.5 27° 450.1 27° 459.1 30° 458.0 31° 441.1 23° 455.8

MORELOS 3° 477.8 6° 479.2 9° 485.4 10° 487.2 9° 476.0 6° 483.8

NAYARIT 28° 443.3 26° 451.6 26° 460.4 27° 469.1 27° 446.5 29° 444.8

NUEVO LEÓN 30° 439.3 29° 442.7 23° 469.1 4° 490.4 20° 462.9 20° 463.1

OAXACA 5° 475.0 30° 440.3 31° 447.5 32° 456.0 32° 425.2 32° 416.0

PUEBLA 21° 455.6 19° 462.0 14° 478.8 19° 479.0 14° 470.6 9° 478.0

QUERÉTARO 15° 462.4 9° 477.6 5° 490.0 2° 490.7 15° 470.0 17° 464.8

QUINTANA ROO 22° 453.3 24° 454.4 29° 452.6 23° 474.9 11° 472.5 14° 471.1

SAN LUIS POTOSÍ 19° 458.3 21° 459.3 17° 478.0 12° 485.4 21° 462.3 13° 471.2

SINALOA 16° 461.2 11° 472.4 20° 474.4 13° 485.1 18° 464.1 19° 463.2

SONORA 10° 467.2 2° 493.1 1° 504.4 1° 503.9 1° 509.1 3° 500.0

TABASCO 24° 451.7 31° 436.9 28° 455.6 20° 478.6 2° 489.4 1° 515.0

TAMAULIPAS 25° 451.4 22° 458.8 25° 464.3 31° 457.5 17° 465.4 21° 459.6

TLAXCALA 12° 466.9 7° 478.8 7° 487.3 11° 485.5 22° 459.3 22° 458.3

VERACRUZ 9° 470.2 14° 470.9 15° 478.8 15° 482.9 4° 484.0 7° 482.3

YUCATÁN 20° 455.9 25° 451.8 21° 473.2 14° 484.9 8° 476.6 8° 479.7

ZACATECAS 23° 453.2 20° 460.1 24° 468.7 17° 480.6 24° 452.4 26° 450.3

Page 6: Comparativo 2006 2011 ENLACE

En matemáticas, promedió 482.8 pts. en 2006 ubicándolo en el lugar16 del servicio 2.9 puntos abajo de la media nacional deTelesecundaria y a 17.2 puntos por debajo de la media global deSecundaria.

En 2011 ocupa el 9° lugar a nivel nacional en Telesecundaria con528.4 puntos, ubicándose 2.1 puntos por abajo de la media nacionalde Telesecundaria y 15.4 puntos por arriba de la media nacional deSecundarias.

Page 7: Comparativo 2006 2011 ENLACE

Matemáticas

Medias 2006-2011 por servicio educativo

Fuente: Resultados de ENLACE 2011.

0.0

100.0

200.0

300.0

400.0

500.0

600.0

700.0

20062007

20082009

2010

2011

General Particular Técnica Telesecundaria Global

Telescundaria Global

2006 485.7 500.0

2007 494.5 511.3

2008 506.2 519.0

2009 496.4 506.0

2010 519.4 510.7

2011 530.5 513.0

MEDIA NACIONAL

Page 8: Comparativo 2006 2011 ENLACE

Ranking Matemáticas

ENTIDAD Lugar 2006 Lugar 2007 Lugar 2008 Lugar 2009 Lugar 2010 Lugar 2011

AGUASCALIENTES 6° 498.8 2° 519.8 3° 528.3 11° 501.3 8° 526.6 13° 522.3

BAJA CALIFORNIA 22° 478.0 24° 490.3 25° 499.4 20° 491.8 23° 500.7 24° 500.1

BAJA CALIFORNIA SUR 11° 490.2 7° 508.8 13° 512.6 18° 493.9 15° 514.4 27° 496.3

CAMPECHE 9° 494.5 4° 514.7 2° 529.9 5° 507.1 2° 550.1 5° 553.0

COAHUILA 27° 467.9 21° 494.3 24° 500.3 27° 483.9 30° 484.6 31° 476.7

COLIMA 24° 475.0 14° 503.9 6° 519.5 26° 486.3 29° 488.0 29° 486.8

CHIAPAS 12° 489.0 25° 486.3 21° 503.8 9° 502.7 3° 545.6 1° 584.5

CHIHUAHUA 23° 477.1 5° 513.7 10° 517.8 21° 491.1 24° 498.3 23° 503.4

DISTRITO FEDERAL 8° 495.6 9° 507.9 12° 515.3 29° 482.4 31° 483.6 30° 483.2

DURANGO 3° 504.6 8° 508.6 11° 517.3 12° 500.9 19° 503.8 17° 510.4

GUANAJUATO 1° 510.5 16° 499.6 8° 519.0 6° 506.9 9° 524.8 10° 527.2

GUERRERO 31° 459.5 28° 472.7 28° 480.0 31° 477.6 28° 488.1 26° 498.4

HIDALGO 20° 480.9 17° 499.3 15° 508.4 14° 499.7 14° 514.6 12° 523.7

JALISCO 4° 502.7 10° 506.6 5° 520.0 2° 509.1 5° 540.0 4° 554.9

ESTADO DE MÉXICO 19° 481.4 15° 500.6 17° 506.5 23° 489.8 20° 502.0 19° 508.9

MICHOACÁN 13° 487.8 32° 449.9 32° 467.0 30° 478.7 27° 488.8 22° 504.6

MORELOS 14° 487.8 12° 504.9 9° 518.6 4° 507.8 10° 523.9 7° 536.0

NAYARIT 21° 479.0 19° 496.1 26° 499.2 22° 490.6 22° 501.1 25° 500.1

NUEVO LEÓN 28° 466.7 26° 480.3 19° 505.1 3° 508.2 13° 517.0 14° 521.1

OAXACA 29° 460.4 22° 493.4 14° 510.8 24° 489.7 32° 458.7 32° 457.7

PUEBLA 16° 482.8 23° 490.4 16° 507.8 16° 496.6 12° 517.1 9° 528.4

QUERÉTARO 10° 490.8 11° 506.5 7° 519.2 8° 503.3 16° 512.6 16° 512.7

QUINTANA ROO 5° 498.9 13° 504.4 20° 504.3 15° 497.5 6° 532.3 11° 525.4

SAN LUIS POTOSÍ 25° 473.3 27° 477.8 27° 496.9 25° 487.6 25° 497.4 21° 507.8

SINALOA 15° 486.2 6° 508.9 18° 506.1 13° 500.0 18° 508.5 15° 514.4

SONORA 2° 509.8 1° 533.3 1° 551.4 1° 533.5 1° 576.1 3° 564.5

TABASCO 26° 468.7 30° 466.7 29° 479.4 28° 483.1 4° 543.3 2° 576.5

TAMAULIPAS 30° 459.6 29° 469.9 31° 472.7 32° 461.8 26° 497.1 28° 490.3

TLAXCALA 7° 497.6 3° 519.5 4° 524.1 17° 494.9 21° 501.6 18° 510.1

VERACRUZ 17° 482.2 20° 495.4 23° 500.4 19° 493.2 11° 523.7 8° 531.2

YUCATÁN 32° 455.9 31° 451.8 30° 473.2 10° 501.3 7° 528.8 6° 538.4

ZACATECAS 18° 482.2 18° 496.6 22° 503.4 7° 504.5 17° 509.1 20° 508.1

Promedio Puntaje Global 2006-2011 por servicio

educativo de Telesecundaria

Page 9: Comparativo 2006 2011 ENLACE

Resultados 2006-2011

Page 10: Comparativo 2006 2011 ENLACE

la cantidad de estudiantes que se ubican en los niveles de Bueno y Excelente en el periodoindicado, en Telesecundaria se han incrementado sensiblemente la cantidad de estudiantesal pasar de 5.4% a 15.2%

Asimismo, se destaca el descenso del porcentaje de estudiantes que se ubicaron en el nivelde Insuficiencia, pues pasó de 56.7% a 42.8%.

El incremento en el porcentaje de estudiantes de Telesecundaria que se ubicaron en losniveles de Bueno y Excelente es comparativamente mayor con los datos de la mediaglobal, la cual fluctuó de 14.7% a 17.1% de estudiantes.

En los servicios de Generales y Técnicas se mantienen sin variaciones importantes losporcentajes de estudiantes en los niveles de logro; en el caso de secundarias particulares seregistra un decremento en el porcentaje de estudiantes en los niveles de Excelente, Bueno yElemental y un incremento en los que se ubican en el nivel de Insuficiente, al comparar losresultados del periodo revisado.

Page 11: Comparativo 2006 2011 ENLACE

41.8

19.9

41.4

42.8

40.1

43.2

41.4

43.2

42.0

42.8

14.3

35.0

14.7

14.3

16.1

0.7

3.7

0.7

0.9

1.0

Excelente Bueno Elemental Insuficiente

2011

37.8

14.4

41.3

56.7

40.7

47.8

42.1

45.1

38.0

44.6

13.9

39.3

13.1

5.3

14.0

0.5

4.2

0.5

0.1

0.7

General

Particular

Técnica

Telesecundaria

Global

Excelente Bueno Elemental Insuficiente

2006

Español

Desempeño comparativo de los estudiantes de secundaria

con base en niveles de logro

Fuente: Resultados de ENLACE 2011.

Page 12: Comparativo 2006 2011 ENLACE

En este caso, el comportamiento de los estudiantes de secundaria evidencia unafluctuación hacia los niveles de Excelente y Bueno al pasar el porcentaje de estos de 4.2%en 2006 a 15.8% en 2011; en sentido opuesto, disminuyó la cantidad que se ubicaron en elnivel de Insuficiencia, pues mientras en 2006 hubo 61.1% para 2011 el porcentaje fue de53.3%.

En el caso de Telesecundaria, se manifiesta un incremento en el porcentaje de estudiantesen los niveles de logro Excelente y Bueno, al pasar de 2.3% en 2006 a 21.1%.

En el nivel de Insuficiente se registra un decremento del porcentaje de estudiantes, puesmientras en 2006 se ubicaron en este nivel el 67%, en 2011 lo hicieron 48.2%, lo que colocaa Telesecundaria con menos estudiantes en ese nivel de las Secundarias Generales y lasTécnicas.

Page 13: Comparativo 2006 2011 ENLACE

Matemáticas

Desempeño comparativo de los estudiantes de secundaria

con base en niveles de logro

57.4

31.6

57.0

48.2

53.3

30.4

36.6

30.2

30.7

30.9

9.6

22.0

10.0

14.5

11.7

2.6

9.9

2.8

6.6

4.1

Excelente Bueno Elemental Insuficiente

2011

62.2

28.4

64.8

67.2

61.1

34.4

54.7

32.1

30.4

34.7

3.2

14.8

2.9

2.2

3.8

0.2

2.0

0.2

0.1

0.4

General

Particular

Técnica

Telesecundaria

Global

Excelente Bueno Elemental Insuficiente

2006

Fuente: Resultados de ENLACE 2011.