ÍLUSTOE COLEGIO DE ABOGADOS DEL SEÑORÍO DE VIZCAYA

V°°V

*&BN9'

i

COMENTARIOS A ¡A VUELTAS CON EXPOSICIÓN: RAKUSKETA: KOSTUENLAS CLAUSULAS LAS COSTAS! TRAYECTOS DE ESUS LIZASOREN INGURUAN REHIN

HIPOTECARIAS JESÚS LIZASO MBIDEAK ETA BERRÍN!!HIPOTEKAKLAUSULEI

Según las viejas leyendas, las antiguas casas yedificios gozan habitualmente con la presenciade un fantasma que anima la existencia de sus

arcaicas estructuras. El edificio en el que se en-cuentra la sede del Ilustre Colegio de Abogados deBizkaia no parece ser una excepción. Hace diezaños, cuando se realizaban las obras de rehabilita-ción de la casa de Rampas de Uribitartc n" 3, mu-chos escuchamos la historia de los ruidos noctur-nos que estremecían de pavor a los vigilantesjurados encargados de la seguridad de su interior.No sería de extrañar que dichos rumores fueranciertos, y en cierta forma, quizá fuera de desearque así fuera. Sería una forma más de identificaciónde nuestro colectivo con las herencias, con los so-lares sentires de esta sociedad en la que nos move-mos y desarrollamos nuestra actividad. Y es queBilbao, la capital con la que toda Bizkaía se identifi-ca, es una ciudad de practicidad empresarial, perode arraigadas tradiciones que conforman su identi-dad, y que la confieren una personalidad particular.Al asentar nuestra casa, nuestra sede, entre las pa-redes de este emblemático edificio bilbaíno, parece-

10 ANIVERSARIOcomo si hubiéramos querido integrarnos más pro-funda y activamente entre en ias singularidades quedefinen nuestra capital. Actividad, modernidad, ca-pacidad de iniciativa, aderezados con una ligera pe-lícula sepia de valores asentados. Al fin y al cabo laprofesión de la abogacía define en sí misma la sus-tancia misma de la evolución, al unir en su labor lanecesidad de una continuada adaptación a los cons-tantes cambios de nuestra sociedad, con el sólidofundamento de los principios enraizados que infor-man nuestro trabajo. Es un pensamiento que measalta en ocasiones al ascender la escalera que lle-va a la primera planta, y posar ligeramente la manosobre la cabeza del dragón que protege los prime-ros los primeros peldaños. Aun cuando la casa delos abogadas y abogados vizcaínos es, en principioun lugar funcional de paso, destinado a resolver rá-pidas gestiones y a facilitar nuestra cotidianeidad,también tiene sus rincones penumbrosos, apenasiluminados por luces ambarinas, en los que descan-sar, aun cuando sea por un breve suspiro, del móvil,de las asfixiantes salas de vistas, del inagotable te-léfono del despacho. Rincones que parecen susu-rrar pasadas historias de un Bilbao distinto en elque se combinaban el campo, la industria, el mar yel comercio con más naturalidad de lo que lo haceahora. Quizá no se trate de un fantasma que se aga-zapa tras los muros. Quizá se trate más bien de unespíritu del pasado que camina entre ordena-dores e internet, y que también a nosotrosnos ha conferido una identidad especial. Fe-licidades, pues, y que cumplas muchosmás.

ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DEL SEÑORÍO DE VIZCAYA

http://www.icasv-biibao.com/elboletin@icasv-bilbao.com

Kondaira zaharren arabera, antzinako etxeeta eraikinek fantasma bat izan ohi dute ba-rruan, euren egitura zaharkituaren pizgarri.

Bizkaiko Abokatuen Bazkun Ohoretsuaren egoit-2a den eraikinak ez dirudi salbuespena denik.Duela hamar urte, Uribitarteko Aldapetako 3.ekoetxea zaharberritzeko lanak egíten ari zirela, as-kok entzun genituen gaueko zaratei buruzko is-torioak, barruko segurtasunaren ardura zulenzinpeko zaintzaileak beldurrak airean jartzen zi-tuztenak. Zurrumurru horiek egia izatea ez litza-teke arraro eta, akaso, nahi ere nahiko genukehala izatea. Gure kolektibo hau bere eta gizartea-ren herentziekin lotzeko beste modu bat izangoÜtzateke. Bilbo, Bizkaia osoa biltzen duen hiribu-rua, enpresa praktikotasun handiko hiria da eta,baina baita ohitura sakonekoa ere, bere nortasu-na osatzen duten eta izaera berezia ematen diotensustraidun hiria. Gure etxea, gure egoitza, eraikinbilbotar esanguratsu honetan finkatzerakoan, ba-dirudi gure hiriburua eratzen duten berezitasu-netan sakonago eta aktiboago integratu nahi izandugula. Jarduera, modernotasuna, ekimen gaita-suna, guztia ere errotutako baloreen argazki ho-rixka baten itxurarekin. Azken finean, abokatut-zaren lanbide honek bere horretan definitzen dueboluzioaren muina bera, gizartearen etengabe-ko aidaketekiko moldaketa eta gure lana oinarrit-zen duten printzipio sakonekiko lotura uztartu

10. URTEURRENAbehar baititu. Lehen solaírura daraman eskaile-ran gora noala, lehendabiziko mailak babesten di-tuen dragoiaren buruan eskua leunki jartzen du-dalarik, batzuetan burura etortzen zaidanpentsamendua da hau. Abokatu bizkaítarren et-xea, printzipioz, kudeaketa bizkorrak konpontze-ko eta gure egunerokotasuna errazteko leku funt-zionala den arren, bere bazter ilunantzak erebaditu, anbar-kolorezko argi ahuletan atsedenhartzeko modukoak, sakelako edo bulegoko tele-fono nekaezinak eta epaitegi itogarriak ahaztekomodukoak. Landa, industria, itsasoa eta merkata-r'úza egun baino egokiago uztartzen zituen aspal-diko Bilboko istorio zaharrak xuxurlatzen dituz-ten bazterrak. Ez da akaso horma arteanezkutatzen den fantasma bat. Litekeena da orde-

nagaiíu artean eta interneten dabilen arestikoizpiritu bat izatea, guri ere nortasun berezia

eman díguna. Zorionak, beraz, eta urtegehiago bete dezazula.

BIZKAIA JAURERHIKD ABOKATUEN BAZKUN OHORETSUA

Depósito Lega] / Deposito Légala 2.069/1987

Decano / DekanoaNazario Oleaga Páramo

Consejo de Redacción /Erredakzio KontseiluaAiíor Urcelay Goiri,J. Ignacio Martínez Ruiz

Colaboradores / Lankideak

Esteban Umerez Argaia,César Gallastegi Aranzábal,Idoia Manzárraga Zamalloa,Alberto Martínez Ruiz,

Ignacio Alonso Errasü,Lorena Aguirregabiria

Caslresana,María Macías de la Montaña

ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DEL SEÑDRIO DE VIZCAYA OCTURRE

Informazio2006 ko URRIA BIZKAIA JAURERRIKD ABDKATUEN BAZKUN OHDRETSUA

NOTICIAS BERRIAK

COMENTARIOS A LAS CLÁUSULAS HIPOTECARIAS (I) 10 IRUZKINAK HIPQTEKA KLAUSULEI (I)

EL MUNDO DE AYER 12 ATZOKO MUNDUA

¡A VUELTAS CON LAS COSTAS! 14 KOSTUEN INGURUAN BEHIN ETA BERRIRO!

GALICIA A TRAVÉS DE SUS VINOS (II) 16 GALIZIA AROORIK ARDO

JORNADASLA PUBLICIDAD REGISTRAL DE

LOS SUELOS CONTAMINADOS EN LA C.A.P.V.

ENTREVISTACARLOS SUÁREZ GONZÁLEZ

20

26

JARDUNALDEAKLUR KUTSATUEN ERREGISTRO

PLUBLIZITATEA EAEN

ELKARRIZKETACARLOS SUÁREZ GONZÁLEZ

BIBLIOTECA COLEGIAL 32 BAZKUNEKO LIBURUTEGIA

NOVEDADES LEGISLATIVAS 34 LEGEGINTZ BERRIKUNTZAK

EXPOSICIÓNTRAYECTOS DE JESÚS L1ZASD

EL SUPLEMENTOCULTURAL

36 ERAKUSKETAJESÚS LIZASOREN IBILBIDEAK

38 ALDIZKARIKULTURALA

NOTICIAS

ELKARGOEN ARTEKO IV. TOPAKETAKVILLARCAYON: GORAZARREA

frailaren 23 eta 24an, las Merindades eskualdean, Vi-llarcayon, Elkargoen ai'teko Topaketak egin ziren, eki-taldi hau sortu eta hamar urtera. Bizkaiko Elkargoak es-katuta Arabako, Burgoseko eta Kantabriako Elkargoekbere egunean lurralde desberdinetako lankideen büera-ri emandako bulteadak amasa hartu zuen berriro. El-kargoen ordezkari Dekanoak eta Elkargoetako Batzor-deak izan ziren, eta horiek Espainiako AbokatutzarenEstatu Orokorraren 658/20Ü1 EDren 4.h) artikuluakAbokatuen Elkargoei esleitutako funtziüak egikaritu zi-tuzten, besteak beste: "Elkargokideentzat interesgarriakairen jarduem eta zerbiízu erkideak antolatu eta sustat-zea, izaera profesionalekoak, trebatze-, kultura-, laguntza-, aurreikuspen-izaerakoak eta antzekoak...". Ildo horre-tatik, aipatu kultura- eta kírol-topaketak ondoz ondokohiru urtetan egin zituzten.

Oraingo honetan, etazenbait urtez atsedenhartu ondoren —kon-tuan hartu behar da eki-taldi hau antolatzea osokonplexua déla, batetiklurralde desberdineta-ko kideak mugitu behardirelako eta, bestetík,jardueren programa za-bala garatzen delako—,Bizkaia, Burgos eta Ma-drileko Elkargoetakokideen arteko topake-tak egin ziren, eta Ara-bako eta KantabriakoElkargoak kanpoan ge-ratu ziren. Arabako El-kargoak ekitaldi horre-tatik aldi baterako aídehatera uztea eskatuzuen, eta Kantabríakoak adierazi zuen data berean San-tanderren Copa Davis lehiaketako kanporaketa eginzela, eta bertara Kantabriako abokatu asko eta askoJoan zirela.

Inaugurazio-ekitaldia eguerdian egin zen VillarcayokoUdaletxeko udalbatza-aretoan. Mercedes Alzóla alkateaoso pozik agertu zen topaketak egiteko Villarcayo hau-tatu zelako. Alkatearen esanetan, Bizkaiko ElkargokoADOLEO RON HERRERO kideak ahalegin cskuzabalaeginez antolatu zuen ekitaldia, eta horregatik, plaka bateman zion oroigarri gisa. Bertaratutako Dekanoek etabeste kide batzuek parte hartu ondoren, alkateak topa-ketetan parte hartzea eskertu zuen, eta ekitaldia amai-tutzat eman ondoren, ALBERTO CUETO aktorearieman zion hitza. Azken horrek, profesionaltasun etaarrakasta handiz, abokatuei eta bestelako gaiei buruzkobakarrizketa burutsua interpretatu zuen, erritmo etaumore handikoa. Bertaratu zirenek txaloak eta barreakegin zituzten.

IV ENCUENTROS INTERCOLEGIALESDE VILLARCAYO: ELOGIO ALCOMPAÑERISMODurante los días 23 y 24 de Septiembre la localidad deLas Merindades acogió, diez años después del naci-miento de este evento, una nueva edición de los En-cuentros Intercolegiales de Villarcayo, en lo que supusouna oportuna regeneración del impulso que, en su día,dieron los Colegios de Álava, Burgos y Cantabria a ins-tancias del de Bizkaia, a esta reunión de compañeros dediferentes ámbitos territoriales representados por losDecanos y Juntas de sus Colegios que -en el ejerciciode las funciones que el artículo 4.h) del R.D 658/ 2001de Estatuto General de la Abogacía Española atribuye alos Colegios de Abogados estableciendo entre ellas lade "Organizar y promover actividades y servicios comu-nes de interés para los colegiados, de carácter, profesional;formativo, cultural, asistencial, de previsión y otros aná-logos.. ."- celebraron durante tres años consecutivos losreferidos encuentros culturales y deportivos.

En esta ocasión y trasun descanso de variosaños -debido a la com-plejidad de la organiza-ción de un evento quemoviliza a numerososcompañeros de distin-tos territorios y desa-rrolla un amplio pro-grama de actividades-se celebraron los en-cuentros entre miem-bros de los Colegios deBizkaia, Burgos y Ma-drid con ausencia delColegio de Álava quesolicitó el relevo tem-poral de su participa-ción en los mismos yde los compañeros delColegio de Cantabria,que excusaron su au-sencia por la que, al pa-

recer, fue una masiva y multitudinaria asistencia de abo-gados cántabros a la eliminatoria de la Copa Davis detenis celebrada, en esa misma fecha, en Santander.

El Acto inaugural se celebró al mediodía en el salón deplenos del Ayuntamiento de Villarcayo y fue presididopor la Alcaldesa Mercedes Alzóla quien mostró su plenasatisfacción por la celebración de los Encuentros en lavilla, señalando a nuestro compañero del Colegio deBizkaia, ADOLFO RON HERRERO como único respon-sable de la celebración del evento organizado con su ge-neroso esfuerzo, motivo por el cual le hizo entrega deuna placa conmemorativa. Tras las intervenciones delos Decanos presentes y otros compañeros asistentes,la Alcaldesa agradeció calurosamente la participaciónen los Encuentros, dando por finalizado el acto y ce-diendo paso a la intervención del actor ALBERTO CUE-TO que interpretó con profesionalidad y gran éxito, uningenioso monólogo lleno de ritmo y humor sobre abo-gados y otros asuntos, obteniendo el aplauso y las car-cajadas de los asistentes.

INFDRMAZSD AGERKAftIA

155 ZK. 2006 URRÍA 6 BOLETÍN ÍNFÜRMATIVQ

N° 155 OCTUBRE 2006DE BIZKftlfi

NOTICIAS

Los encuentros continuaron su desarrollo en el aparta-do deportivo mediante un triangular de Baloncesto enel que jugó, en primer lugar, el equipo de Bizkaia frenteal de Burgos con victoria de nuestro equipo que poste-riormente se enfrentó al conjunto madrileño obteniendouna ajustada pero definitiva y nueva victoria para el Co-legio de Bizkaia que convirtió a nuestros compañerosen ganadores del campeonato.

Para recuperar energías los participantes en los en-cuentros pudieron degustar un confortable lunch servi-do en los salones del Hotel La Rubia. A continuación, losasistentes se disgregaron con objeto de participar en lasdistintas actividades programadas para la tarde, entrelas que se encontraba el campeonato de mus, -ganadopor la pareja vizcaína JUANJO ¡TÚRRATE e IÑAKIDEL POZO- el paseo en Karts o la degustación inter-colegial de cafés y otros licores que se realizó en los di-ferentes y numerosos establecimientos hosteleros de lazona. Todo ello, con progresiva y entrañable exaltacióndel compañerismo reinante entre todos los asistentes.

A las 20,00 horas el Coro del Colegio de Abogados deBizkaia acompañó la celebración de una misa en la Igle-sia de Santa Marina con la interpretación de su reperto-rio litúrgico. A continuación el Coro, bajo la batuta de sudirectora KARMELE BARRENA, ofreció un Conciertoen la propia Iglesia, en el que se interpretaron obras demúsica popular como Amarradnos; My Way; Goodnightsweetheart o Xalbadorren Heriotza.

Posteriormente los participantes pasaron a degustaruna deliciosa cena tras la cual algunos visitantes pro-longaron los encuentros hasta la madrugada, amenizán-dolos con enriquecedores intercambios "culturales yfolcióricos" que, una vez más, agradecieron los profe-sionales del sector hostelero de la localidad

A primera hora del Domingo 24 se celebró el campeona-to de Golf que ganó nuestro compañero del Colegio deBizkaia, KOLDO BOLÍVAR tras dura, pero entrañable,pugna con el abogado vizcaíno IÑAKI ZUBERO y simul-táneamente, los equipos de Baloncesto de los Colegiosde Madrid y Burgos lucharon por el segundo puesto ob-tenido finalmente por los compañeros de Madrid.

Por último se celebró una comida de clausura en el res-taurante Plati, que agasajó a los asistentes con un menú

Ondoren, kirol-jarduerak etorri ziren. Saskibaloiko hi-ruko torneoan, lehenengo eta behin, Bizkaiko ekipoaBurgoseko ekipoaren aurrez aurre aritu zen. Bizkaita-rrek irabazi zuten eta ondoren Madrileko ekipoarekinaritu behar izan zuten. Bizkaiko Elkargoak irabazi zuenberriro, garaipen estua izan bazen ere. Hórrela bada,gure lankideak txapeldunak izan ziren.

Indarrak berreskuratzeko, parte-hartzaüeek Hotel LaRubiaren aretoetan emandako mokadua dastatu ahalizan zuten. Horren ostean, arratsalderako programatu-tako jarduerak abiatu ziren, besteak beste, mus-txapel-keta —JUANJO ITÜRRATE eta IÑAKI DEL POZO bi-kote bizkaitarrak irabazi zuen—. karten ibilaldia etakafeen eta beste likore batzuen dastaketa, ingurukozenbait hoteletan egin zena. Hori guzüa parte-hartzaileguztien arteko adiskidetasun-giroan egin zen.

20,00etan, Bizkaiko Abokatuen Elkargoko AbesbatzakSanta Marina elízan egindako mezan abestu zuen. Erre-pertorio üturgikoa eskaini zuen. Ondoren, Abesbatzakkontzertua eman zuen elizan bertan, KARMELE BA-RRENA zuzendariaren batutapean. Kontzertu horretan,herri-musikako lanak interpretatu ziren, besteak beste,Amarraditos; My Way; Goodnight sweetheart eta Xalba-dorren Heriotza.

Amaitzeko, parte-hartzaileek afari gozoa dastatu zuten.Kide batzuk goizaldea arte geratu ziren eta elkartruke"kultural eta folklorikoak" egin zituzten, herriko hotel-sektoreko profesionaíen gozamenerako.

Igandeko lehenengo orduan, goli-txapelketa egin zeneta Bizkaiko Eíkargoko KOLDO BOLÍVAR kideak ira-bazi zuen, INAKI ZUBERO abokatu bizkaitarrarekinlehia gogor baina atseginean aritu ondoren. Ondoren,Madrileko eta Burgoseko saskibaloi ekipoak aurrez au-rre aritu ziren bigarren lekua lortzeko. Azkenean, Ma-drileko kideentzat izan zen bigarren lekua.

Itxiera-ekitaldia Plati jatetxean egindako bazkaria izanzen. Menua ondo hautaruta zegoen, kalitate handiko le-hengaiak, prestaketa bikaina eta zerbítzu adeitsuarekin.Mahaikideek asko gozatu zuten.

BOLETÍN INFORMATIVOtsOSiftTJ,. ;.L --..:./...•

N" 155 DCTUBRE 200G 7 INFQRMAZIÜ AGERKARÍA

155ZK.2ÜD6URR1A

NOTICIAS

ADOLFO RON HERREROren parte-hartzeak aipamenberezia merezí du. Nazario Oleaga gure dekanoak es-katuta, eta gure Elkargoaren berotasun eta dinamismo-aren ordezkari moduan, topaketak antolatu zituen. Ku-deaketa eraginkorra, zuhurtzia dotorea eta pazientziamugagabea erabiüz, kide ugari biltzea eta horiek gustu-ra egotea lortu zuen. Berak antolatutako Elkargoen ar-teko Topaketekín parte-liartzaileak oso pozik geratu zi-ren. Parte-hartzaileek hurrengo topaketetarakogutxiago geratzen delako txalo egin zuten. Beste Elkar-go batzuetako ordezkariek ere eman dute hurrengo to-paketetara joateko hitza.

Zorionak, beraz, antolatzaileei, txapeldunei (harroegiizateko gogorik gabe, irabazle guztiak Bízkaíko Elkar-gokoak direla azpimarratu nabi dugu) eta parte-liar tzai-le guztiei, ofizioko eta lanbideko kideekiko errespetua-ren benetako esangura zein den ulertzeagatik,elkarbizitza, lehia baketsua eta dibertsioa oinarri izatea-gatik. Laster arte Villarcayo eta eskerrik asko hain abe-gitsua izateagatik.

ABOKATU GAZTEEN TALDEAMADRILENJoan den uztailaren 7tik 9ra, gure Abokatu Gazteen Tal-deko bi kide Madrilen izan ziren, Abokatu Gazteen Kon-federazioaren Kontseiluak hiru hilabetean behin egitenduen batzarrean parte hartu asmoz.

Besteak beste, Konfederazioaren Estatutuen aldaketazegin zen berba, bai eta Abokatutza Gaztearen XTV. Kon-gresuaren antolakuntzaz ere. Kongresu honi buruzkoinformazio zehatza honako web orrian aurki dezakezue:www. ceaj-santiago.com

ABOKATU GAZTEEN TALDEABARTZELONANJoan den urriaren 6 eta 7an gure Taldeko bi kidek Abo-katu Gazteen Konfederazioaren (CEAJ) hiru hilabeteanbehineko bileran hartu zuten parte, Bartzelonako Il-lus-tre CoMegi d'Avocats-ean.

Beste gai batzuen artean, CEAJen Giza Eskubideen Saria"Liberanza" Elkai-íeari ematea erabaki zen. "Liberanza"tratu txarrak pairatutako emakumeen elkarte bat da, Ga-liziakoa, eta bere izena askatasuna ('libertad") eta itxaro-pena ("esperanza") hitzak lotuta sortu du. Sari honen bi-tartez, arazo larri honen aurka lan egiten duten ekimenguztiak goraipatu nahi dirá, eta abokatutzak familia ba-rruko tratu txarrekiko duen senlsibilizazio berezia islatu.

Horretaz gain, Abokatutzaren Harreman Berezia dela-koaren jatorria eta azken berrikuntzak zehatz-mehaízazaldu ziren aipatu bilera horretan. Halaber, AbokatutzaGaztearen XIV. Estatu Kongresuaren Mahaia eratu zen.Kongresu hau Cornpostelako Santiagon burutuko daabenduaren 7tík 9ra bitartean.

bien escogido, con materia prima de calidad, cocina ex-celente y atento servicio, que hizo las delicias de los co-mensales.

Mención aparte merece la participación de ADOLFORON HERRERO, quien a instancias de nuestro DecanoNazario Oleaga, y como representante de la calidez y di-namismo de nuestro Colegio, asumió la organización delos Encuentros y con su eficaz gestión, su elegante dis-creción e infinita paciencia supo reunir y entusiasmar aun numeroso grupo de compañeros y organizar unosEncuentros Intc-rcolegiales con los que todos los parti-cipantes quedaron más que satisfechos a juzgar por elsentir general y unánime, que aplaudía el hecho de queya quedara menos tiempo para la celebración de los pró-ximos Encuentros a los que ya han prometido sumarserepresentantes de otros Colegios.

Enhorabuena pues, a la organización, a los ganadores delas competiciones (sin que esto suponga demasiada fan-farronería, destacaremos que todos los ganadores sondel Colegio de Bizkaia ) y a todos los asistentes, por sa-ber entender cuál es el verdadero sentido del respeto alos compañeros de oficio y profesión mediante el ejerci-cio de la convivencia, la sana competición y la diversión.Hasta pronto Villarcayo y gracias por tu hospitalidad.

AGRUPACIÓN DE JÓVENESABOGADOS EN MADRIDU.)s pasados 7 a 9 de julio dos compañeros de nuestraAgrupación de Jóvenes Abogados participaron en lareunión trimestral del Consejo de la Confederación deJóvenes Abogados, celebrada en Madrid.

Entre otros temas, se trató de la modificación de los Es-tatutos de CEAJ, así como de la organización del XIVCongreso de la Abogacía Joven, del cual se ofrece deta-llada información a través de la página web: www. ceaj-santiago.com

AGRUPACIÓN DE JÓVENESABOGADOS EN BARCELONALos pasados días 6 y 7 de octubre dos compañeros denuestra Agrupación participaron en la reunión trimestralde Confederación de Jóvenes Abogados (CEAJ) , celebra-da en la sede del Il-lustre Col-legi d'Avoeats de Barcelona.

Entre otros temas tratados, se decidió la concesión delPremio de Derechos Humanos de CEAJ a la Asociación"Liberanza", cuyo nombre es la conjunción de las palabraslibertad y esperanza: es una Asocación Gallega de M uje-res Maltratadas, y se pretende que suponga una repre-sentación de todas las iniciativas contra este grave pro-blema, y debido a la muy especal sensibilización de laabogacía hacia el maltrato familiar.

Además de ello, se realizó una pormenorizada exposicióndel origen y de los últimos avances en la regulación de laRelación Especial de la Abogacía.

Asimismo se constituyó la Mesa del XIV Congreso ESta-tal de la Abogacía Joven que tendrá lugar en Santiago deCompostela los días 7, 8 y 9 de diciembre.

INFORMAZiO AGERKARIA

155 ZK, 2006 URRtA 8 BOLETÍN INFORMATIVO• n ABOGÍ-.DÍiS OE BiZKÍIfi

N J155 OCTUBRE 2006

NOTICIAS

RENOVACIÓN LISTADOS COLEGIALES:CORTE ARBITRAL, ADMINISTRADORESCONCÚRSALES Y CONTADORES-PARTIDORES

Con motivo de la renovación para el próximo año 2007,de las listas colegiales de arbitros de la Corte Arbitraldel Colegio, Administradores Concúrsales y Contado-res-Partidores, todo aquel que no se haya apuntado conanterioridad y quiera formar parte de las mismas debe-rá comunicarlo en las oficinas colegiales remitiendo unescrito por cada una de las listas en las que interese serincluido, antes del día 15 de Diciembre.

Os recordamos que los requisitos para poder forma par-te de las listas son: en el caso de los AdministradoresConcúrsales, cinco años de ejercicio efectivo de la pro-fesión, y para la Corte Arbitral o la lista de Contadores-Partidores, más de dos años de ejercicio o más de unosi se está en posesión de diploma de Escuela de Prácti-ca Jurídica.

A diferencia de años anteriores, a quien forme parte delas lista de Administradores Concúrsales no se les gira-rá desde el Colegio un recibo especial en concepto deSeguro de Responsabilidad Civil, dado que la póliza or-dinaria que tiene el Colegio contratada para cubrir losposibles perjuicios causados por la actividad profesionalsí cubre ahora dicha contingencia.

BAZKUNEKO ZERRENDEN BERRIKUNTZA:ARBITRAJE GORTEA, KONKURTSOADMINISTRARÍAN ETA KONTATZAILE-BANATZAILEAK

Bazkuneko Arbitraje Cortearen arbitroen, KonkurtsoAdministrarien eta Kontatzaile-Banatzaileen zerrendakberritu behar ditugularik, 2007rako ere urtero legez,orain arte izenik eman ez eta horietan parte hartu nahiduen orok Bazkunari jakinarazi behar dio, bazkun-bule-goetan idazki bal aurkeztuta, datorren abenduaren 15abaino lehen, beti ere zein zerrendetan sartu nahi duenaipatuta.

Kontuan izan betekizunak honakoak direía: KonkurtsoAdministrarien kasuan, lanbidean benetan bost urtezjardun izana; eta Kontatzaile-Banatzaile edo Arbitro iza-leko, bi urteko jarduna orokorrean, edo urtebetekoaPraktika Juridikorako Eskolaren diploma izanez gero.

Aurreko urteetan ez bezala, Konkurtso Administrarienzerrendatan izen ematen dutenei ez zaie aparteko kar-gurík egingo Erantzukizun Zibileko Aseguruan, jadanikarrísku hori jasotzen baitu lanbide jardueran eragin dai-tezkeen kalteak esíaltzeko Bazkunak kontratatu duenoinarrizko polizak. _

•

TABLÓN DE ANUNCIOSALQUILO DESPACHO para abogado/a con todo instaladodentro de bufete de abogados en funcionamiento junto a losJuzgados. Tel: 944 246 383.

CAMBIO DE DIRECCIÓN. Benjamín Diez González, cole-giado n" 3.319 comunica el traslado de su despacho profesio-nal a c/Mayor, 16B - 1"D, Las Arenas (Bizkaia).

CAMBIO DE DIRECCIÓN. Miguel Pueyo Puente, Colegia-do n." 1.927 comunica el traslado de su despacho profesionala Bilbao, Pza. Venezuela 1, bajo deba. Tf. 94 661 27 47 y fax94 435 45 76.

TRASLADO DE DESPACHO. L@s colegiad@s Pedro BergerUranga, Mercedes Louzao Osua, Kepa Ayerra Michelena y Al-berto Barañano González, miembros de PBU ASESORES tras-ladan su despacho profesional a Bilbao, c/ Henao n" 13, 4"tf. 94 661 20 70 y fax 94 424 56 48.

BUFETE busca especialista en FISCAL Y/O LABORAL conconocimientos de INGLES. Tf. 94 423 74 01.

Céntrico y amplio local de abogados ALQUILA DESPACHOA PROFESIONAL COMPATIBLE (abogado, procurador,economista, asesor, etc.). Buenas condiciones económicas.Tfs. 94 423 11 01 - 610 033 312 - 686 651 369 .

BOLETÍN INFORMATIVOCOLESÍD OF f-E'IG;-

H° 155 OCTUBRE 20D6 9 iNFORMAZIÜ AGERKAR1A

¡55ZK.2Q06URRIA

IRUZKINAK HIPOTEKAKLAUSULEI (I)

COMENTARIOS A LASCLAUSULAS HIPOTECARIAS (I)

Francisco García-Escárzaga González

ABOKATUA. Zuzenbidean doktorea / ABOGADO. Doctor en Derecho

Gaur egun, hipoteka-maileguak garrantzi handia dubesteak beste etxebizitza erosteko ohiko kontratu mo-duan. Hori déla eta, iruzkin praktiko bat egingo dugukontratu horren atal desberdinen inguruan, artikulubatzuen bidez.

Hasteko hipoteka-mailegua zerden argitu behar da. Lehenen-go eta behín, hipoteka bermebat da; beraz, aurreüaz betebe-har bat egotea eskatzen du horibetetzea bermatzeko. Betetzehori (prestazioa esangura tek-nikoan) bankuak emandako ka-pitala itzulUea eta itundutakointeresak ordaíntzea da. Moduhorretan, zordunak betebeharhoriek betetzen ez baditu, hipo-teka betearazi egiten da (bidéjudizialeük edo judizioz kan-po), hartzekodun hipotekario-ak (bankua) hipotekatutako et-xebizitzaren salmenta-balioa(enkantea) jaso dezan.

Argitu behar den bigarrenideia hau da: zer da hipoteka-mailegua? Batzuek diotenarenaurrez aurre, ez da atxikitze-kontratu huts bat (hau da, al-derdiak negoziatzen uzten ezdueña), ur- edo argi-hornikuntzaren kontratuak ez be-zala. Erabat itundutako kontratua ere ez denez, kontra-tu mistoa izango litzateke, "baldintza orokorrei atxikizegindako kontratu" izenekoa; izan ere, kreditu-erakun-deak ezarritako alboko klausulen multzoa dagoenarren (modu arruntean "letra txikia" deitzen dena),beste klausula batzuek —nagusiek— itundutako hizba-keten izaera dute, esaterako hurrengo hauei dagozkio-nak: mailegu gisa baimendutako kopurua, ilzultzekoepea, ekonomia- edo finantza-edukia dutenak, etab. Be-reizketa horrek garrantzi erabakigarria du Kontrata-ziorako Baldintza Orokorren Legea aplikatzeko or-duan, Notarioak eskritura egilesteko orduan azaldukodigun bezala.

Beste nahasketa arrunta: mailegua eta hipoteka-maile-gua ez bereiztea. Izan ere, zentzu zabalean kreditu hítzamailegua zein kreditua (esangura hertsia) izendatzekoerabiltzen den arren, esparru juridikoan desberdinta-sun horrek garrantzia du, jokabidearen eta hipoteka-

LÍÍ importancia que ocupa en nuestros días el préstamohipotecario como contrato típico para la compra, entreotras, de la vivienda nos sugiere un comentario práctico,por sencillo, de las diferentes partes que componen estecontrato en una serie de sucesivos artículos semanales.

La primera explicación ha deceñirse a aclarar en que con-sisten un préstamo hipoteca-rio. En primer lugar la hipote-ca es una garantía y como talnecesita la existencia de unaobligación previa cuyo cumpli-miento garantizar. Este cum-plimiento (prestación en senti-do técnico) consisten en larestitución del capital ya entre-gado por el banco y el abonode los intereses pactados. Deforma y manera que el hechodel incumplimiento por el deu-dor de estas obligaciones de-sencadena al final la ejecuciónde la hipoteca (vía judicial o ex-trajudicial) con la finalidad deque el acreedor-hipotecario (elbanco) se reintegre medianteel valor en venta (subasta) dela vivienda hipotecada.

La segunda idea que hay queaclarar es que el préstamo hi-potecario, al contrario de lo

que afirman algunos, no es un mero contrato de adhe-sión (aquel en el que no se puede negociar ningún ex-tremo) como lo son el contrato de suministro de agua ode luz. Al no ser tampoco un contrato integramente pac-tado, se sitúa en aquellos contratos mixtos que los po-demos denominar como "contratos celebrados con ad-hesión a condiciones generales"; pues siendo verdadque existe un grupo de cláusulas colaterales que que-dan impuestas por la entidad de crédito (lo que vulgar-mente se llama «letra pequeña»), no es menos ciertoque otras -las principales- tienen el carácter de estipula-ciones pactadas, como por ejemplo las que se refieren aía cantidad autorizada en concepto de préstamo, el pla-zo de devolución, las que son de contenido económico ofinanciero etc. Esta distinción tiene una importancia de-cisiva a la hora de aplicar la Ley de Condiciones Gene-rales de la Contratación tal y como nos explicará el No-tario en el momento del otorgamiento de la escritura.

Otra confusión común es la no distinción entre présta-mo y crédito hipotecario, pues aunque en sentido lato eltérmino crédito se emplea tanto para designar al présta-

ÍNFORMA21Q AGERKAR1A

155 ZK. 2006 URRIA 10 BOLETÍN INFORMATIVO•;-<5!TÍ;ÍÜ os; m¡-N°155 OCTUBRE 2006

mo como al crédito (estricto), en el ámbito jurídico la di-ferencia adquiere su transcendencia, así como el com-portamiento del comportamiento de la garantía hipote-caria, según se trate de uno o de otro.

El contrato de préstamo consiste en la entrega, desde elinicio, de la totalidad de la cantidad autorizada por elbanco. De forma y manera que si el préstamo es de150.000 €, en el mismo momento de perfeccionarse elcontrato el cliente del banco, que ya tiene en su cuentadicha cantidad, deberá devolver la misma más los inte-reses pactados. La hipoteca garantiza integramente esadevolución mas, como ya explicaremos en otro aparta-do, otros extremos del contrato como son los intereses,las costas procesales, etc.

En cambio un crédito de 150.000 €, significa que elcliente acreditado puede disponer de esa cantidad comolímite, lo que no es óbice por lógica a que disponga demenor cantidad, debiendo devolver en el momento desu vencimiento, la cantidad realmente dispuesta más losintereses establecidos. En este caso, la hipoteca que enun inicio garantiza la cantidad máxima autorizada en elcrédito (por eso a la hipoteca que garantiza un créditose le denomina de máximo), al final de la vida del con-trato y para caso de que no se haya cubierto por el acre-ditado aquella cantidad que sirve de límite (150.000 €)se podrá ejecutar por la cantidad dispuesta y no devuel-ta que arroje el saldo deudor de la cuenta de crédito enel momento del cierre. M

bermearen jokabidearen arteko desberdintasunak ga-rrant/Ja duen bezala.

Mailegu-koníratua bankuak baimendutako kopuru osoahasíera-hasieratik ematea da. Modu horretan, mailegua150.000 €-koa bada, kontratua burutzeko une berean,bankuko bezeroak, kopuru hori kontuan duenak, kopu-ru hori gehi itundutako interesak itzuli beharko ditu.Hipotekak itzulketa hori erabat bermatzen du, baitakontratuaren beste alderdi batzuk ere, besteak beste,interesak, prozesuaren kostuak, etab.

Aitzitik, 150.000 €-ko kredítuak esan nahi du bezeroakkopuru hori jaso dezakeela gehíenez, baina logikaz horiez da oztopoa kopuru txikiagoa jasotzeko. Muga-egune-ratzen denean, benetan erabilitako kopurua gehi ezarri-tako interesak itzuli behar dirá. Kasu honetan, hasierankredituan baimendutako gehieneko kopurua bermat-zen duen hipoteka (horregatik, kreditu bat bermatzenduen hipotekari gehiengo esaten zaio), kontratuaren bi-zitzaren amaieran eta onetsiak mugako kopurua esíaít-zen ez badu (150.000 €) , itxierako unean kreditu-kon-tuak duen saldo zordunetik erabilitako eta itzuli gabekokopuruaren truke burutu ahal izango da.

I

KOSTUEN INGURUAN BEHINETA BERRIRO!

¡A VUELTAS CONLAS COSTAS!

Gonzalo ApoitaAbokatu-Ekonomista / Abogado-Economista

Duela urtebete gutxi gorabehera, 2005eko iraileko In-formazio Aldizkarian, Tributuen Zuzendaritza Nagusiak(TZN) 2005eko martxoaren 9ko ebazpenean koslueta-rako kondenaren fiskal ¡latearen inguruan ezarritakoirizpide berriari buruzko artikulu txiki bat argitaratunuen. Orduko hartan ere esan nuen irizpide berri ho-rrek, teknikoki aurrekoa baino askoz zuzenagoa izanarren, zailtasunak sortuko zizkiela epaüeei eta auzite-gíeí, baita prozesu judizialetan esku hartzen duten gai-nerako profesionalei ere.

Gaiak nolabaiteko interesa piztu zuen, eta TZNren ebaz-penaren ondorioak honezkero agertu dirá. Bartzelona-ko Probintzia Auzitegiak, 2006ko martxoaren 31an, kos-tuen tasazioaren inguruko aurkaratze baten aurreanepaia eman zuen. Kostuetara kondenatutako alderdiakkostu horíek bidegabeak zirela usté zuen, horiei aboka-tuek eta prokuradoreek jasanarazitako BEZ gehitu zit-zaielako, Zuzendaritza Zentro horrek onartutako irizpi-de berria oinarri hartuta.

Bartzelonako Probintzia Auzitegiaren arabera, errekurt-so-egileak eta magistratu txostengileak erantzunean ezdute behar den moduan interpretatu TZNk adierazitakoirizpidea. Batelik, errekurtsogileak hitzez hitz heltzendio "kalte-ordain" kontzeptuari, eta horren bidez, koslue-tatik kanpo utzi nahi du BEZarekin zerikusia duen zen-bateko oro. Bestetik, magistratu txostengileak errekurl-so-egileak emandako interpretazioa baliozkotzat jotzendu, TZNren irizpide bcrritik urrundu arren, hurrengohau baitio: ebazpena ez da loteslea, ez da administrazio-eginlza, ez da loteslea auzitegiarentzat, sortutako arazoaaztertzeko bidea irekita uzten du eta arazoa modu des-berdinean ebazteko bidea irekita uzten du.

Rpai horrek arazoaren edukia betún betiko argitzen la-gundu behar digula alde batera utzita, Bartzelonako Pro-bintzia Auzitegiaren epaian TZNren adnúnistrazio-doktri-nari emandako tratu gogorra azpimarratu behar da.

Lerro hauek erabiliz azpimarratu nahi dut tributu-kont-sulten erantzunak, lotesleak izan zein ez, ez direla tri-butu arloko antolamendu juridikoaren iturriak; horrenordez, informazio-izaera hutsa dute, hau da, Tributu Ad-ministrazioak kasu zehatzen aurrean zein jokabide-íriz-pide dituen adierazten du. Irizpide horiek aplikatukodirá legeria edo kasuan aplikatzeko moduko jurispru-dentzia aldateen ez den neurrian.

Horren arabera, Justizía Auzilegiak administrazio-irizpi-de horietatik urrundu daitezke (eta, kasu batzuetan, hó-rrela jokatu behar dute), eta horiek aldatu ere egin dit-zakete, beliere, tributu-gatazken ohiko ebazpeneanhoriek duten eragingarritasuna gutxietsi gabe, batezere, irizpide horiek Tributu Zuzenbideko benetako adi-tuek egiten dituztela kontuan hartuta.

Aztertzen ari garen gaira itzuliz, TZNk, 2005eko mart-xoaren 9ko erantzunean, kostuetarako kondenan ondo-rio ñskal hauek sortzen direla adierazi zuen:

Cuando hace poco más de un año, en el Boletín Infor-mativo del mes de septiembre de 2005, publicaba un pe-queño artículo sobre el nuevo criterio manifestado porla Dirección General de los Tributos (D.G.T.), en su Re-solución de 9 de marzo de 2005, en relación con la fis-calidad de la condena en costas, ya avisaba que ese nue-vo criterio, técnicamente mucho más correcto que elanterior, iba a traer complicaciones tanto a jueces y tri-bunales, como al resto de los profesionales inlervinien-tes en los procesos judiciales.

El tema había despertado cierto Interés y los efectos dela Resolución de la D.G.T. no se han hecho esperar. LaAudiencia Provincial de Barcelona, en Sentencia de 31de marzo de 2006, ha fallado sobre una impugnación dela tasación de costas, en la que la parle condenada a lasmismas las consideraba indebidas por haberse incluidoen ellas el IVA repercutido por abogados y procurado-res, basándose en el nuevo criterio adoptado por eseCentro Directivo.

Del fallo de la Audiencia Provincial de Barcelona se des-prende que ni el recurrente ni la Magistrada Ponente in-terpretan correctamente el criterio manifestado por laD.G.T. en su contestación. El primero porque se acoge li-teralmente al vocablo "indemnización" y pretende sólocon ello alejar de las costas cualquier partida relacionadacon e! IVA y la segunda porque admite como válida la in-terpretación ofrecida por el recurrente, aunque se separadel nuevo criterio de la D.G.T. al afirmar que la Resolu-ción, ni es vinculante, ni constituye un acto administrati-vo, ni vincula al Tribunal, ni impide entrar a analizar lacuestión planteada, ni resolverla de un modo diferente.

Con independencia de que este fallo debe ayudarnos aaclarar, de una vez por todas, el fondo del asunto, desta-ca en la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barce-lona el duro trato que se dispensa a la doctrina adminis-trativa emanada de la D.G.T.

Aprovecho la ocasión para recalcar que las contestacio-nes a consultas tributarias, sean o no vinculantes, no for-man parte de las fuentes del ordenamiento jurídico tri-butario, sino que tienen un mero carácter informativosobre cuales son los criterios do actuación de la Admi-nistración Tributaria ante supuestos concretos, criteriosque serán de aplicación en tanto no se modifique la le-gislación o la jurisprudencia aplicable al caso.

De acuerdo con ello, los Tribunales de Justicia pueden(y, en algunos casos, incluso deben), apartarse de esoscriterios administrativos e incluso modificarlos, perosiempre sin menospreciar su eficacia en la resolucióndiaria de los conflictos tributarios, especialmente si setiene en cuenta que los criterios son elaborados por au-ténticos expertos en Derecho Tributario.

Volviendo al tema que nos ocupa, en su contestación de9 de marzo de 2005 la D.G.T se limitaba a afirmar queen la condena en costas se generan los siguientes efec-tos fiscales:

IHFORMAZIO AGERKARIA

155ZK.2G06URRIA 14 BOLETÍN INFORMATIVO

N° 155 OCTUBRE 2D0G:'•; BiZKflIA

re-

- Lo que realmente paga la parte condenada no son loshonorarios de los abogados y procuradores de la par-te vencedora, sino una indemnización a ésta última.

- La parte condenada no está obligada a practicartención alguna sobre tales pagos.

- Las cantidades que en concepto de costas judiciales setasen a favor de una de las partes en un proceso judi-cial tienen para dicha parte el carácter de indemniza-ción, por lo que no es posible repercutir cantidad al-guna en concepto de IVA a la parte que debe pagarlas.

Ni más ni menos que eso es lo que manifestaba laD.G.T. en su contestación: lo que paga el condenado encostas es una indemnización, sobre la que no cabe apli-car retención ni repercutir cuota de IVA alguna.

Sin embargo, lo que pretendía el recurrente en la impug-nación de las costas, basándose en el nuevo criterio de laD.G.T, era no pagar a la parte vencedora el IVA deven-gado en las minutas de honorarios que su abogado y suprocurador le habían emitido por los servicios prestados.De eso no decía nada la contestación de 9 de marzo de2005. Una cosa es no repercutir IVA sobre el importe to-tal de las costas y otra muy distinta es que de ese impor-te total forme parte el TVA repercutido por los profesio-nales que prestaron sus servicios en el procedimiento.

Con estas premisas, la discusión debe centrarse en de-terminar si el IVA repercutido por el abogado y el procu-rador a la parte vencedora de las costas debe formar par-te o no del importe a pagar como indemnización por laparte condenada a las mismas. Como en la gran mayoríade las ocasiones, la respuesta no es única para todas lassituaciones: la inclusión o no de ese IVA en el montantede las costas dependerá de si la persona o entidad a cuyonombre se giran las facturas (es decir, la parte vencedo-ra) tiene o no derecho a recuperar dicho impuesto.

El IVA es un impuesto que grava el consumo y que seexige con ocasión de las entregas de bienes y presta-ciones de servicios que realizan los empresarios y pro-fesionales en el ámbito de su actividad. Es por ello quees el consumidor final quien, en definitiva, debe sopor-tar la carga del impuesto.

SÍ lo que verdaderamente paga un condenado en cosíases una indemnización que tiene como objeto compensara la parte vencedora de los gastos que se le han ocasio-nado, la cuanliíicación de éstos dependerá de la posibili-dad o no de recuperar el IVA soportado que tenga quienlos satisface. Si puede recuperarlo (como es el caso delas entidades mercantiles y de los profesionales y em-presarios que repercuten IVA en el ámbito de su activi-dad) , el IVA no será un gasto, pero si por el contrario nolo puede recuperar, tendrá la consideración de tal.

En definitiva, las cuotas de IVA repercutidas por los abo-gados y procuradores de la parte vencedora en un pro-ceso judicial a sus clientes sólo formarán parte de lascostas cuando quien sea el destinatario de sus minutasno tenga derecho a recuperarlo, pues de otro modo nose trataría de un gasto real indemnizable para él.

Una correcta interpretación de la Resolución de la D.G.T.marzo de 2005, completada con la conclusión anterior de-bería de poner fin a la discusión sobre qué partidas de-ben formar parte y cuales no de las costas que deben serindemnizadas por la parte que sea condenada a su pago,pero yo apuesto a que no será así. Hasta pronto. H

- Kondenatutako alderdiak ordaintzen dueña ez dirá al-derdi irabazlearen abokatu eta prokuradoreen or-dainsariak, alderdí irabazleari emandako kalte-ordai-na baíno.

- Kondenatutako alderdiak ez du betebeharrik ordain-keta horietan inolako atxikipenik egiteko.

- Prozesu judizial batean kostu judizial moduan alderdibalen alde tasatzen díren kopuruek kalte-ordainarenizaera dute alderdi horrentzat; beraz, ezin zaio BEZÍkjasanarazi kostu horiek ordaindu behar dituen alder-diari.

Horixe zen TZNk bere erantzunean adíerazi zuena: kos-tuetara kondenatutakoak kalte-ordaina ordaintzen du,eta kopuru horretan ezin da atxikipenik egin ez BEZkuotarík jasanarazi.

Hala ere, errekurtso-egileak kostuak aurkaratzean lortunahi zuena zen, TZNren irizpide berria oinarri harluta,emandako zerbitzuengatik abokatuak eta prokuradore-ak alderdi irabazleari kobratulako ordainsarien minute-tan sortutako BEZ ez ordaintzea. Horri buruz ez zuenezer esaten 2005eko martxoaren 9ko erantzunak. Gau-za bat da BEZ kostuen guztizkoan ez jasanaraztea, etabeste bat prozeduran zerbitzuak eman zituzten profe-sionalek jasanarazitako BEZ guztizko horren atal izatea.

Hori oinarri hartuta, eztabaidaren muina hurrengo hauizango litzateke: kostuetan irabazi duen alderdiari abo-katuak eta prokuradoreak jasanarazitako BEZ kostueta-ra kondenatutako alderdiak kalte-ordain gisa ordaindubehar duen edo ez. Kasu gehienetan bezala, erantzunaez da bakarra egoera guzlielarako: BEZ hori kosluenzenbatekoan sartuko da edo ez faktura horiek zein pert-sonaren edo erakunderen izenean igorri (hau da, alder-di irabazlea) eta horrek zerga hori berreskuratzeko es-kubidea duen edo ez kontuan hartuta.

BEZ kontsumoa zamalzen duen zerga da, eta enpresa-buruek eta profesionalek curen jardueraren esparruanemandako ondasunengatik eta emandako zerbitzuenga-tik eskatzen da. Hori déla eta, azken kontsumitzaileakjasan behar du zergaren zama.

Kostuetara kondenatutakoak ordaintzen dueña kalte-or-daina bada eta horren bidez alderdi irabazleak jasanda-ko gastuak konpentsatu nahi badira, gastuen kuantif-kazioa gastu horiek ordaintzen dituenak BEZberreskuratzeko duen aukeraren araberakoa izango da.BEZ berreskuratu ahal badu (esaterako, merkataritza-erakundeak eta jarduera-esparruaren barruan BEZ ja-sanarazten duten profesionalak eta enpresaburuak),BEZ hori ez da gastua izango, baina berreskuratu ezinbadu, ordea, gastu gisa hartuko da.

Azken buruan, alderdi irabazlearen abokatu eta proku-radoreek prozesu judizialean bezeroei jasanarazitakoBEZaren kuotak kostuen osagai izango dirá soil-soifikminuten hartzaileak hori berreskuratzeko eskubiderikez duenean, bestela ez baita kalte-ordainaren bidez ja-sotzeko moduko gaslua.

TZNren 2005eko martxoko ebazpenaren interpretaziozuzena, aurreko ondorioarekin osatuta, nahikoa izan be-harko litzateke kostuetara kondenatutako alderdiak kal-te-ordain gisa ordaindu behar dituen zenbatekoei bu-ruzko eztabaida bertan bebiera uzteko. Hala ere, ez dutusté hala izango denik. Laster arte. I

BOLETÍN INFORMATIVG

N° 155 OCTUBRE 2006 15 INFDRMAZIOAGERKARIA

155 ZK. 2006 URRIA

JORNADAS

LURKUTSATUENERREGISTRO PUBLIZITATEAEAENJoan den irailaren 28an egin zen, Bizkaiko AbokatuenBazkun Ohoretsuaren Ekitaldi Aretoan, gure lurraldeesparruan, hots, EAEn, Lur Kutsatuen gaineko Erregis-tro Publizitateak duen garrantzia aztertzea xede zuenJardunaldi bat.

Eusko Jaurlaritzako Ingurumen Sailburuordelzaren or-dezkari Ibón Galarraga jaunak ireki zuen ekitaldia. Bereaurkezpenean lurzorua ez kutsatzeko eta kutsatutakoagarbitzeko otsaüaren 4ko 1/2005 EAEko Legearenasmo onak goraipatu zituen. Lege honek, Galarraga jau-naren hitzetan, baliabide naturalen kalitatea eta kutsa-duren prebentzioa bermatu nahi ditu, bai eta kutsatuta-ko lurrak berreskuratzen lagundu ere. Xedehorretarako, lurra kutsatzeko gaitasuna duten jardue-rak deskribatzen ditu arauak alde baLetik eta, bestetik,kutsatua dagoen edo egon daitekeen lur baten egoeraJabetza Erregistroan eta Administrazioak honelarakopropio sorturiko Erregistro batean nahitaez inskribatubeharra, norbanakoen eta gizarlearen berme modura.

Administrazioren ordezkariak erregistroetan inski'ibatubehai" honen garrantzia azpimarratu zuen, déla merka-taritzaren ikuspegitik Curren salerosketatan), déla lurhauen erabileraren aldetik ere. Honelako Iurren ingu-rumen-egoera ezberdinak euren erabilera baldintzatzendu: etxebizitzetarako, industriarako, eta abar. Ondorioz,euren merkatu balioan ere eragiten du.

Galarraga jaunak administrazioaren azken helburuazein den azaldu zuen: EAEko lur kutsatu kopuru ahaliketa handienaren garbiketa bullzatzea. Gainera, Erkide-goko lur kutsatu guzti-guztiak garbitzea ezinezko délaonartuta, erregistroetan inskribatzeak duen eragina go-raipatu zuen, horrek bermatzen baitu, kutsadura malla-ren arabera, dagokion erabilera baino ez zaíola emangolur bakoitzari.

1/2005 Legearen helburuak azaldu eta gero, JardunaldiTeknikoa bera hasi zen.

Juan Luis Moragues jauna (ACLIMA, EAEko Ingurugi-roko Industrien Cluster Elkartea) aritu zen lehendabizi,aipatu 1/2005 Legeak ezartzen duen erregistro publizi-latearen mekanismoa azaldu asmoz.

Sarrera modura, gizabanakoontzat lurraren gaineko ja-betzak duen garrantziari buruzko hausnarketa eginzuen, gizakiak nómada izatetik (ehiztari, biltzaile) se-dentario izatera (nekazari) pasatu zenetik liona. Hizla-riaren arabera. une historiko honetatik aurrera bihurtuzen giltzarri, ordenamendu juricliko guzüetan, norbana-koen jabetzaren defentsa.

LA PUBLICIDAD REGISTRAL DELOS SUELOS CONTAMINADOS ENLA C.A.P.V.El pasado 28 de Septiembre de 2006, tuvo lugar, en elSalón de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Biz-kaia, una Jornada dirigida al Análisis de la importanciade la Publicidad Registral de los Suelos Contaminadosdentro de nuestro ámbito geográfico, es decir, Euskadi.

La inauguración del acto corrió, a cargo de D. Ibón Ga-larraga, Representante del Gobierno Vasco y, más con-cretamente, de la Viceconsejeria de Medio Ambiente,quien en su exposición realzó las bondades de la Ley1/2005 de Prevención y Corrección de la Contamina-ción del Suelo en el ámbito de la C.A.P.V. Dicha ley, enpalabras de D. Ibón Galarraga busca garantizar las cali-dades de los Recursos naturales y prevenir las contami-naciones, además de apoyar la recuperación de los sue-los contaminados. Para ello, la norma describe por unlado, las actividades potencialmente contaminantes delsuelo, así como la obligatoriedad como garantía indivi-dual y social, de la inscripción tanto en el Registro de laPropiedad como en un Registro expresamente creadopor la Administración, de la situación de todo suelo con-taminado o con visos de estarlo.

El Representante de la Administración incidió en la im-portancia de la inscripción registral, ya sea en su ver-tiente mercantil (compraventa de terrenos) como en lorelativo al uso y destino de ese tipo de terrenos. La di-ferente situación ambiental de esos suelos condiciona-rla el uso de los mismos: residencial, industrial, e tc . . yconsiguientemente su valor en el mercado.

El Sr. Galarraga expuso que el objetivo último de la ad-ministración no es otro que impulsar el saneamiento enla medida de lo posible, de la mayor cantidad de suelocontaminado de Euskadi. Además, y aceptando que nose pueden sanear totalmente todos los suelos contami-nados de la Comunidad, D. Ibón ensalzó la baza de lainscripción registral. como via para que cada suelo seadestinado al uso que le corresponde en base a los nive-les de contaminación que soporta.

Una vez expuestos los objetivos de la I ey 1/2005, co-menzó la Jornada Técnica propiamente dicha.

Primeramente tomó la palabra D. Juan Luis Moragues(ACLIMA) quien disertó sobre el mecanismo de publi-cidad registral previsto en la Ley 1/2005 de Prevencióny Corrección de la Contaminación del Suelo.

A modo de introducción, hizo una reflexión sobre la im-portancia de la propiedad del suelo para el individuodesde que el ser humano pasó de nómada {cazador, re-colector) a sedentario (agricultor). Fue a partir de estemomento histórico cuando, según el Ponente, la defen-sa de la propiedad individual se hizo numantina por par-te de todos los ordenamientos.

INFGRMAZ10 AGERKARIA

155ZK.2QÜ6URRIA 20 BOLETÍN INFORMATIVO,

N"'155 OCTUBRE 20ÓÍf81ZWUA

JORNADAS

Es en los siglos XX y XXI cuando este concepto perso-nalista ha cambiado por un más social, es decir, a dia dehoy los intereses colectivos están por encima de los in-dividuales y, por tanto, la idea de una porción de terre-no donde su propietario puede hacer lo que quiera se haterminado.

Prueba de esta nueva situación, no es otra que la amplialegislación urbanística donde se acotan tanto las defini-ciones de propiedad como los derechos que asisten a lospropietarios (quién puede construir, dónde, cuándo,e t c . ) .

Una vuelta de tuerca más al nuevo concepto social de lapropiedad, es la irrupción del derecho medioambiental,con la descripción de nuevos bienes a controlar (bienesacuáticos, atmosféricos, etc..) y proteger, siendo el másfácil de fiscalizar por obvias razones físicas el suelo.

En este punto, el orador hizo un apunte sobre las dife-rentes maneras de controlar la calidad ambiental delsuelo, ya sea mediante el modelo holandés (todo suelodebe quedar una vez usado como si nunca hubiera sidoutilizado), o alemán, donde prima la funcionalidad, esdecir, como todos los suelos no se van a destinar al mis-mo uso, no tendrán que tener igual grado de desconta-minación. Finalmente, el modo alemán ha triunfado so-bre el holandés, no sólo por su practicidad sino que elde los Países Bajos resulta económicamente inviable.

Acto seguido, el Ponente hizo mención a la evolución le-gislativa en materia de suelos contaminados en el ámbi-to tanto estatal como autonómico (Euskadi). Las Leyes10/1998 (estatal) y la 3/1998 (Euskadi) describe lo quese entiende por un suelo contaminado, siendo el Real

XX eta XXI mendeetan aldatu da ikuspegi indibidualistahau eta sozialago bihurtu. Gaur egun, faldearen intere-sak banakoenen gaineúk daude eta, hórrela, jabeaknahi dueña egin dezakeen lur puska baten ideia amaituda.

Egoera berri honen froga hirigintzari buruzko legediabera da, honek mugatzen baititu hala jabetzaren defini-zioa ñola jabeek dituzten eskubideak (nork eraiki deza-keen, non, noiz, eta abar).

Jabetzaren ikuspegi sozial honetan are gehiago sakon-du du ingurumenari buruzko legediaren agerpenak,kontrolatu nahiz babestu beharreko ondasun berriakdeskribatuta (ur ondasunak, atmosferakoak, eta abar).Horietan kontrolatzen errazena, bistan da, lurra berada.

Atal honetan, narraren ingurumen kalitatea kontrolatze-ko dauden modu ezberdinak deskribatu zituen hizla-riak. Herbeheretako ereduan, adibidez, lur orok gelditubehar du, erabili eta gero, sekula erabili izan ez balitzbezala. Alemanian, aldiz, íuntzionaltasuna da irizpideeta, lur guztiek erabilera bera ez duten heinean, garbi-keta maila ere ez dute berdina izan beharko. Azkenean,Alemaníako eredua gailendu da Herbeheretako arengainetik, ez bakarrik praktikoagoa delako, Herbehere-tako ekonomikoki bideraezina ere badelako.

Honen ondoren, lurzorn kutsatuei buruzko legediakizan duen garapena aipatu zuen Hizlariak, hala Estatúanñola EAEn. 10/1998 Legeak (Estatukoa) eta 3/1998 Le-geak (EAE) lurzoru kutsatua zer den definitxen dute,eta hauen garapen logikoa jasotzen 9/2005 Errege De-

COLÍSIO >¡BOLETÍN INFORMATIVO

N D 155 OCTUBRE 2006 21 INFORMADO AEERKARIA

155ZK.200BURRIA

JORNADAS

kretuak (Estatukoa) nahiz 1/2005 I^egeak (1/2005). Lu-rra kutsatzen duten jarduerei, hauen prebentzioari etakutsadura konpontzeko eman beharreko urratsei ema-ten diete garrantzia arau horiek guztiek.

Aipatu arau horietan guztietan giltzarri modura agert-zen dirá Jabetza Erregistroa eta Erregistro Administra-tiboa, funtsezko tresnak baitira lur kutsatuak zeintzukdiren jakin, horien gaineko publizitatea argitaratu etahorien garbiketa bideratu ahal izateko. 3/1998 Legeakjabetza kutsatu orok jasan beharreko alboko oharra ai-pateen du, ezin ízango dena ezabatu administrazioakgarbiketa egin déla adíerazi arte (80. art.). Bere aldetík,9/2005 Errege Dekretuak zera ezartzen du: eskualda-keta kasuetan, lur kutsatuaren jabeak hala adierazi be-har duela eskrítura publikoan eta hala inskribatu behardéla erregistroan.

Bere hitzaldia amaitzeko, Juan Luis Moragues jaunakEAEko 1/205 I-egea deskribatu zuen. Lege hau harata-go doa, lurrak hiru mailatan sailkatzen baititu: lurzorukutsatua (osasunarentzako arrisku onartezina, irizpidezientifiko eta objektiboetan oinarrituta.), lurzoru eralda-tua (kutsatna egon arren arrisku onartezinik agertzenez dueña) eta lurzoru ez kutsatua. Gainera, JabetzaErregistroan inskriba daitezkeen adibide eta jarduerakjasotzen ditu Lege honek (17-1. art.): a) jarduera edoinstalazio kutsagarrien euskarri diren edo izan direnlurzoruetan jarduera bat ezarri edo zabaltzen denean;b) lur-mugimenduen proiektuak gauzatzen direnean; c)instalazio edo jarduera kutsagarri bat behin-betikoamaitzen denean; d) lurzoruaren kaliíikazioa aldatzendenean; e) pertsona fisiko nahiz juridikoek hala eskatu-ta; eta, 1) zantzu sendoak agertzen direnean.

Honen ondoren José Antonio Armolea Solabarrieta jau-nak (IHOBEko l^etratuak) hartu zuen hitza, honakogaiak izan zituelarik hizpide: "Lur bat kutsatua délaadierazteko prozedura administratiboa 1 /2005 Legean"eta "Lurzoru kutsatu baten kalitatearen argitaratzea EA-Eko Erregistro Administratiboan".

Hizlari honcn arabera, 1998an aipatu 10/1998 eta3/1998 Legeak onartu ziren arte ez zen lurzoru kutsa-tuci buruzko inolako arauketarik egon, eta honen ondo-tik, 2005ean argitaratu zirela bi arau batera. Estatukoabata eta EAEkoa bestea. Biak ere antzekoak direnarren. EAEkoa garatuago dago, bere eskumenen ba-rruan beti ere.

Armolea jaunaren ustez azken lege hau babesleagoa daEstatukoa baino eta, aurreko hizlariak aipatu bezala, lur-zoru kutsatu, eraldatu eta ez kutsatuen arteko ezber-dintasuna ezartzen du, sailkapen bakoitzean sartzekobaldintzak finkatuz.

EAEko lurzoru kutsatuak asko direla ikusita, ezinezkoada lurzoru guztiak sailkatzea (batez ere, aurrekontu ara-zoak dirá ezintasun honen oinarri). Hori déla eta, lurzo-ruaren kalitatea adierazteko prozedurak hasi ahal izate-ko. prozedura hori abiaraztera behartzen duten

Decreto 9/2005 (estatal) y la Uy 1/2005 (Euskadi) unaevolución lógica de las anteriores, poniendo énfasis enlas actividades que contaminan el suelo, la prevenciónde las mismas, así como los diferentes pasos para la co-rrección de la contaminación de los suelos.

Es en las diferentes normas citadas donde aparece comopieza clave el Registro de la Propiedad y el Administrati-vo como elementos fundaménteles para el conocimiento,publicidad y saneamiento de suelos contaminados. En laf.ey 3/1998 se menciona la nota marginal que soportarácualquier propiedad contaminada, la cual se cancelarácuando la administración la declare saneada (art. 80). Porsu parte, el R.D. 9/2005, regula que en casos de transmi-sión, el propietario del terreno contaminado, está obliga-do a declararlo en escritura pública y a registrarlo.

Para finalizar con su ponencia, D. Juan Luis Moraguesdescribe la I^y 1/2005 (Euskadi), donde se da un pasomás al diferenciar los suelos en tres; suelo contaminado(riesgo inaceptable para la salud, en base a parámetroscientíficos y objetivos), suelo alterado (contaminadopero sin riesgo inaceptable) y suelo no contaminado.Además, en esta Ley se detalla que supuestos o activi-dades podrían ser inscritos en el Registro de la Propie-dad (art. 17.1 de la I-ey 1/2005): a) cuando se instala oamplia una actividad en un suelo que soporte o haya so-portado una actividad o instalación potencialmente con-taminante: b) ejecución de proyectos de movimientosde tierra; e) cese definitivo de instalación o actividad po-tencialmente contaminante; d) cambio de calificacióndel suelo; e) iniciativa de personas físicas o jurídicas; y,0 cuando se den indicios fundados.

A continuación tomó la palabra D. José Antonio Armo-lea Solabarrieta (Iletrado de IHOBE), quien disertó so-bre el "Procedimiento Administrativo Declarativo de un"Suelo Contaminado" en la Ley 1/2005 de Prevención yCorrección de la Contaminación del Suelo" y sobre "laPublicación de la Calidad de un Suelo Contaminado enel Registro Administrativo de la C.A.P.V.".

Según este profesional, hasta el año 1998, donde salierona la luz las nombradas Leyes 10/1998 y 3/1998, no huboningún tipo de regulación en relación a los suelos conta-minados, promulgándose después, concretamente, en elaño 2005 dos Normas más, una estatal y otra, a nivel deEuskadi, las dos concordantes, estando la de Euskadimás desarrollada siempre dentro de sus competencias.

Sobre esta última I,ey el Sr. Armolea argumentó que lamisma es más proteccionista que la Ley estatal, estable-ciendo, como así lo mencionó el anterior partícipe de laJornada, la diferencia entre suelos contaminados, alte-rados y no contaminados, así como las condiciones paraestar circunscrito dentro de cada uno de ellos.

Dado el amplio número de suelos contaminados en elPaís Vasco, es imposible tener calificados todos los suelos(imposibilidad básicamente presupuestaria), por ello parainiciar el procedimiento para declarar la calidad del suelo,habrá que estar atentos a los supuestos que obliguen aimpulsarlo, los cuales, vendrán detallados en el anterior-

INFORMAZIO flGERKARIA

155 ZK. 2G0G URRIA 22 BOLETÍN INFORMATIVO

N° 155 OCTUBRE 2006fll/KAIA

JORNADAS

mente citado art. 17.1 de la Ley 1/2005 de C.A.PV., y queobligan a hacer un examen de la calidad del suelo consis-tente en: a) investigación exploratoria; b) investigacióndetallada para el caso de que se encuentren indicios decontaminación; c) traslado a la Viceconscjería de MedioAmbiente quien deberá analizar lo investigado, para locual solicitará informe del Registro de la Propiedad sobrela Calificación de Dominio y Cargas de los terrenos encuestión; d) el registro informará con una nota al margende que se ha iniciado el proceso para declarar la calidaddel suelo; e) analizada por la Administración toda la do-cumentación, se someterá a información pública siempreque se supere la barrera de lo que se entiende por suelocontaminado; 0 se informará a los propietarios de los te-rrenos y a los que formen parte del expediente; g) se haráuna propuesta por parte de la Administración (suelo con-taminado, alterado o no contaminado); h) 15 días para oíra los afectados; i) resolución definitiva por parte de la Ad-ministración en la que declara sobre Plano e informacióndel Registro de la Propiedad que suelo será declaradocomo contaminado; j) en la resolución se dirá qué pasoshay que seguir para que el suelo deje de estar contami-nado; k) la resolución definitiva se fijará como nota mar-ginal en el registro de la propiedad y en el administrativode la calidad del suelo (mucho más desarrollado y deta-llado) , donde a su vez también vendrán inscritas todas lasresoluciones, medidas cautelares, medidas a tomar parasanear el terreno, etc...

Una vez realizadas todas las obligaciones impuestas porla Administración para el saneamiento del suelo, ésta,emitirá una nueva resolución administrativa sobre la si-tuación del terreno, la cual quedará inscrita en los nom-brados registros.

Además la Ley prevé que cuando los propietarios de unsuelo quican realizar cualquier tipo de actividad en elmismo podrán realizar una consulta previa a la adminis-tración aportando toda la documentación necesaria, in-cluida una memoria descriptiva. La administración de-berá contestar en el plazo de un mes y, en el caso de quetarde más de seis meses, las licencias serán automáti-camente otorgadas.

El Ponente en este punto, hizo una reflexión sobre la re-lación entre el Procedimiento Administrativo antes des-crito y la Publicidad registral, afirmando que en el Re-gistro de la Propiedad pueden darse cuatro tipos denotas marginales, entre las cuales, estarán las relativasal inicio del Procedimiento Administrativo, declaracióndel suelo contaminado, recuperación de la calidad delsuelo o anotación de la situación de un terreno, dima-nante de la declaración en Escritura pública del trans-mitente de un suelo contaminado.

Tras el análisis realizado por el Letrado de II-IOBE,tomó la palabra D. Manuel López Pardillas, Decano delIltre. Colegio de Notarios de Bizkaia, quien expresó suvisión sobre la constancia notarial de los "suelos conta-minados". Siempre desde un sentido civil del análisisdel tema a debatir, D. Manuel expresó que a día de hoyla práctica notarial es prácticamente inexistente en lo re-lativo a los suelos contaminados. A su vez, afirmó que

adibideen gainean jarri behar da arreta. Adibide horieklehen aipatu EAEko 1/2005 Legeko 17-1. artikuluak ja-sotzen ditu. Holako kasuetan, lurzoruaren kalitatea az-tertu beharra dago, eta honako urratsak emango dituazterketak: a) hasierako miaketa; b) miaketa zehatza,kutsadura zantzuak agertzen direnean; c) miaketarenemaitza Ingurumen Sailburuordetzari helaraztea, ho-nek azter dezan; xede horretarako Jabetaa Erregistroa-ri eskatuko dio lurzoru horien Jabetza eta Zamei buruz-ko Ziurtagiria; d) Erregistroak alboko ohar bateanjasoko du lurzoruaren kalitatea adierazteko prozeduraabiarazi déla; e) Administrazioak agiri guztiak aztertueta gero, informazio publikorako izapidea irekiko du,lurzoru kutsatuaren maila horí gainditzen bada; f) lur-zoruaren jabeei eta espedientean parte hartu dutenei in-formazioa mango zaie; g) Administrazioak sailkapenproposamen bat emango du (lurzoru kutsatua, eralda-tua edo ez kutsatua); h) 15 eguneko epea emango diekaltetuei euren alegazioak aurkez ditzaten; i) eta Admi-nistrazioak behin-betiko ebazpena emango du; honetan,planotan identifikatuta eta Jabetza Er registro aren infor-mazioarekin, zein lurzoru jo behar den kutsatutzat adié-raziko du; j) ebazpenak ere kutsadura garbitzeko zeinurrats eman behar diren adieraziko du; k) eta ebazpenhau alboko ohar modura inskribatuko da, hala jabetzaerregistroan ñola lurzoruaren kalitateari buruzko erre-gistro administratiboan (azken hau askozaz garatuagoeta zehatzagoa, bertan ebazpen guztiak, kautelazkoneurriak, lurzorua garbitzeko neurriak eta abar jasokobaitíra).

Lurzorua garbitzeko ezarritako betekizun guztiak beteeta gero, lurraren egoerari buruzko ebazpen berri batemango du Administrazioak, eta hau ere bi erregistroe-tan inskribatuko da.

Halaber, kontsulfa sistema bat ere aurreikusten du Le-geak: jabeak lurzoruan edozelako jarduera bat ezarrinahi duenean, aurretiazko kontsulta bat egin ahal izan-go dio Administrazioari, nahi duen informazio guztiaaurkeztuta, baita lurra bera deskribatzen duen txostenbat ere. Administrazioak hílabeteko epean erantzun be-harko du eta, sei hilabetean ez badu erantzunik ematen,baimena onartutzat joko da automatikoki.

Puntu honetan, lehen deskribaturiko prozedura admi-nistratiboaren eta erregistroko publizitatearen artekoharremanari buruzko hausnarketa bat egin zuen hizla-riak. Honen hitzetan, lau alboko ohar ezberdin jaso daí-tezke Jabetza Erregistroan: prozedura administratiboahasi déla dioena, lurra kutsatua déla adierazten dueña,lurraren kalitatea berreskuratu déla jasoteen dueña eta,azkenik, lurzoruaren saltzaileak liaren egoerari buruzeskritura publikoan adierazitakoa jasotzen dueña.

IHOBEko Letratuak eginiko azalpenaren ostean, Ma-nuel López Pardiñas jaunak hartu zuen hitza, BizkaikoNotarioen Elkargoko Dekanoak. Lurzoruen kutsaduranotarioen aurreko eskrituratan jaso beharrari buruzkoiritzia eman zuen. Ikuspegi zibil batetik abiatuta betiere, eskrituratan gaur egun ia ez déla horrelako adie-

C9LÍDI0BOLETÍN INFORMATIVO

N D 155 OCTUBRE 2DÜ6 23 INFORMAZiO AGERKARIA

155 ZK. 2QDB URRJA

JORNADAS

razpenik jasoízen esan zuen. Haatik, jurista batentzatkoníratu cdo agiri batean lurzoruaren ingurumen egoe-ra jasotzea arras garrantzitsua déla iritzi zuen, eta ho-rren osagarri izango déla kalifikazio administratiboa.

Oinarrizkoa da kalifikazio hori kontratu batean jasotzea,Legea eta jurisprudentzia nahikoa garaturik gabe dau-delako oraindik arlo honetan eta, horregatik, kontratua-ren bi alderdientzako ondorioak elkarrekin adostutakoklausulek arautu behar dituztelako. Lurzoru kutsatueneskualdaketari buruzko arautegia garatu artean, nahita-ezkoak dirá halako ziihurtasunak. Bestela, gaur egunkontratuaren autodefentsa eta xede honetarako idatziez diren artikuluetara jotzea baino ez dago, Kode Zibi-leko 1.274 artikulua adibidez, salerosketa eta ezkutukoakatsei buruzkoa.

Jabetza Erregistroan eta Erregistro Administra tiboanlurzoru baten kutsadura egoera inskribatu ahal izateaoso garrantziísua izango da hizlariaren ustez, ez baka-rrik salerosketa bat egin nahi duten partikularrentzako,baita horiei aholku eman behar dicten zuzenbideko pro-fesionalentzako ere.

Lurzoru bat saltzerakoan bere benetako kutsadura-ego-era eskritura publikoan adierazi eta hori Erregistroan ja-sotzeko beharraz zera adierazi zuen Manuel López Par-diñas jaunak: ez déla aurreikusten adierazpen hori ezegitearen aurkako berariazko zehapenik eta, horregalik,baldintza hori ez betetzearen ondorioak zibilak baino ezdirela izango. Kaltetuek helduleku bat bakarrik izangodute, 1/2005 Legeko 42-2. artikulua, zeinak arau-haustelarritzat jotzen duen honi buruzko "datuak ez ematea"(Estatuko legeak arintzat jotzen du arau-hauste hau).

Notarioaren zeregin propioari buruz, hizlariak Notarit-zaren Erregelamenduko (1994) 175. artikulua aipatuzuen: honen arabera, jabari-eskualdaketari buruzko es-kritura bat onartu ahal izateko, Jabetza Erregistroarentxostena behar du Notarioak (Titulu eta Zarnen Ziurta-giria), Erregistratzaileak egun batetik bestera bidalízendiona; logikoa denez, Erregistroan lurzoruaren kutsa-dura-egoerari buruzko informazioa badago, hori ere bi-daliko izapide hau teknologia berrien bidez bizkortzeada helburu, ez bakarrik denbora galerak ekiditeko, bai-ta Notarioek ere Jabetza Erregistroaren informazioa zu-zenki eta esklusiboki lortu ahal izateko ere, horrek he-rritarrentzako ekar ditzakeen onurekin.

Azkenik, amaierako elkarrizketara eta horren ostekokoktelerajo baino lehen, Carlos Balluguera Gómez jau-nak hitz egin zuen, EAEko Erregistro Ikasketen Zerbit-zuko Zuzendariak, zeina Jabetza eta Merkataritza Erre-gistroek lurzoru kutsatuen trafikoan duten zereginariburuz aritu zen.

Hizlariak, Jabetza Erregistroaren publizitatea aztertze-rakoan, oinarrizko maila duten Estatu arauak aipatu zi-tuen lehendabizi: 10/1998 Legea, 9/2005 Dekretua eta27/2006 Legea; eta EAEko autonomi arauak ondoren,

para un jurista es de vital importancia, por el trasfondomaterial que supone, el fijar en cualquier contrato o do-cumentación la situación o condición ambiental del sue-lo, a lo que servirá de complemento la calificación ad-ministrativa del mismo.

La importancia de que dicha calificación se fije en uncontrato privado es fundamental, ya que, al no estar de-sarrolladas las I-eyes o Jurisprudencia alrededor de lanombrada materia, a día de hoy, las consecuencias paraambas partes debieran de estar reguladas por las cláu-sulas que recíprocamente pacten, siempre a la esperade que algún día la regulación en materia de transmi-sión de suelos contaminados, les libere de dichas cau-telas. Por lo demás, sólo quedan a día de hoy la autode-fensa contractual y la remisión a artículos que no estánespecíficamente redactados para esta problemática,v.g.r., artículo 1.274 Código Civil referente al contratode compraventa y los relativos a los vicios ocultos.

La fijación en el Registro de la Propiedad y en la Admi-nistración de loda situación relacionada con la contami-nación de un suelo, será en boca del Ponente muy im-portante, no sólo para los particulares, a la hora derealizar una compraventa, sino también para los profe-sionales del derecho a la hora de asesorarles.

En cuanto al caso concreto de la obligatoriedad de fijaren escritura pública la realidad de la situación de conta-minación de suelo a transmitir, para después inscribirloen el Registro, D. Manuel Pardiñas, aseguró que no haysanción específica que castigue la no declaración de esacircunstancia, luego para el caso de ese incumplimientolas consecuencias serán sólo civiles. Como único aside-ro para los afectados está el art. 42.2 de la Ley 1/2005que considera que la circunstancia descrita como in-fracción grave (la Ley estatal la considera leve).

En cuanto a la labor específica del Notario, el Ponentehizo referencia al art. 175 del Registro Notarial (año1994), donde viene reflejado que para que el Notarioacepte cualquier escritura de transmisión patrimonial,es necesario el Informe del Registro de la Propiedad(Certificado de Titularidades y Cargas), el cual es en-viado de un día para otro por el Registrador, y dondecomo es lógico, en el caso de haber información sobrela situación ambiental del suelo, también será remitida.A día de hoy se pretende que este trámite sea muchomás ágil, utilizando las nuevas tecnologías, las cuales nosólo evitarán los agujeros negros temporales sino quefacilitarán el acceso directo y exclusivo de los Notariosa la información del Registro de la Propiedad, con lasventajas que para los ciudadanos supondría.

Finalmente, y antes de dar paso al coloquio y posteriorcocktail, tomó la palabra D. Carlos Balluguera Gómez,Director del Servicio de Estudios Regístrales de Euska-di, quien expresó su visión sobre los Registros de laPropiedad y Mercantil en el Tráfico de Inmuebles Con-taminados.

El ponente, en cuanto a la publicidad en el Registro dela Propiedad, hizo referencia a las Normas Estatales con

INF0RMAZ10 AGERKARÍA

155 ZK. 200B UfiRIA 24 BOLETÍN INFORMATIVO

N 1 155 OCTUBRE 2306' '

JORNADAS

un componente básico como son la \xy 10/1998, el De-creto 9/2005 y la Ley 27/2006, así como a las NormasAutonómicas de Euskadi, 16/1994, 3/1993 y 1/2005, deDesarrollo y Ejecutivas.

El acceso al Registro, en palabras del Sr. Ballugiiera,siempre se realizará mediante nota marginal, la cualpuede ser de cuatro tipos (art. 8.2 del Decreto 9/2005),los cuales fueron mencionados en la misma jornada porel Letrado de HIOBE, ya que estos mismos supuestosvienen reflejados en la I_ey 1/2005, de Euskadi.

El asiento siempre será accesorio al margen de otros, ysu efecto será a su vez "erga omnes", ya que, es unasiento llamado "publicidad noticia", imprescindiblepara fijar un vicio manifiesto en relación con la respon-sabilidad por vicios ocultos.

La anotación en el Registro, tendrá un plazo de caduci-dad de 5 años, siendo posible su renovación o cancela-ción siempre por impulso de la Administración o de losparticulares interesados.

Finalmente, el ponente hizo un breve apunto relativo alregistro Mercantil, donde en el apartado de las cuentasanuales presentadas por las empresas, éstas deben fijarde una manera concreta la contabilidad medioambien-tal, y no diluirlo en las cuentas anuales globales de la so-ciedad, como se hacía hasta hace bien poco. Lógica-mente, esta nueva circunstancia supone una situaciónmucho más transparente y. por tanto, mucho más ga-ranústa, tanto para los Administrados como para la pro-pia Administración.

De esta forma acabó la jornada técnica propiamente di-cha, dando a continuación paso a un interesante colo-quio, que finalizó en el merecido cocktail. 1

aurrekoak garatu eta betearazten dituztenak: 16/1994,3/1998 eta 1/2005.

Erregistroko inskribapena, Ballugera jaunaren hitzetan,alboko ohar bitartez egingo da beti, eta ohar hau laumotatakoa izan daiteke (9/2005 Dekretuko 8-2. artiku-lua), aldez aurretik ere IHOBEko Letratuak aipatutakoberak, EAEko 1/2005 Legean jasotako berberak baitira.

Idazpen hau beti izango da beste bateuen osagarri, etabere efektua aldiz "erga omnes" izango da, "berri-publi-zitatea" deitzen diren horietakoa baita, ageriko akats batfinkatzeko nahitaezkoa, ezkutuko akatsen gainekoerantzukizunarekin lotuta.

Erregistroan egindako ínskribapenak 5 urteko iraungi-pen epea izango du. Berritu edo ezabatu ahal izango da,Administrazioak edo partikular ínteresdunek hala eska-tuta.

Azkenik, Merkataritza Erregistroari buruzko ohar la-bur bat egin zuen hizlariak. Enpresek aurkeztu beha-rreko urteroko kontuetan, zehatz-mehatz adierazi be-har dute ingurumen-kontabilitatea, eta ezin dutesozietatearen urteko kontu orokorretan ezkutatu, duelagutxi arte egin izan den bezala. Logikoki, egoera berrihau askozaz gardenagoa da, eta berme handiagokoa,hala administratuentzako ñola Administrazioarentzako.

Modu honetan amaitu zen jardunaldi teknikoa, eta elka-rrizketa interesgarri bat hasi zen hortik aurrera, mere-zitako koktelarekin amaituz. •

ENTREVISTA

CARLOS SUÁREZ GONZÁLEZ2006ko urría dugun honeíaneta, berriz ere, denbora haspe-ren batean pasatzen déla fro-gatzeko, Uribitarteko Aldape-tako gure Bazkun egoitzarenhamargarren urteurrena irilsizaigu. Ahaztuta gelditu diráekimen honek bere garaian so-rraraziz ituen ika-mikak, nonidatzízko prentsa ere eztabai-dagune bihurtu zen. Proiektufaraonikoa, zentzugabekeria,ekimen komenigarria, apusluadoretsua, instalazio hobezi-nak, aukera aprobetxatu beha-rra... Denetarik esan zen eta,gure kolektibo bonetan ohikoaela komenigarria izaten denbezala, iritziak kolore askotari-koak izan ziren.

Agerkariak, urteurrena apro-betxatuta, garai horretan Baz-kuneko Dekano zena elkarriz-ketatu du, Carlos SuarezGonzález. Onerako edo txarre-rako, berari egotzi behar baitzaio kume honen aitatasu-naren erru edo meritu handiena.

Ñola sortu zen orduan Ledesma kalean zegoenegoitza lekuz aldatzeko ideia, eta zeintzuk izan zi-ren erabaki hori hartzeko arrazoiak?

Egoitza aldatzea erabaki genuenean -duela 12 urte-,lokal berria erosterakoan bete behar genituen hirubaldintza aurkeztu genituen Bazkunean eginiko hilerabatean. Honakoak ziren: kostuak gehienez1.000.000.000 pezetatakoa izan behar zuela; Justiziajauregiarekiko distantziak, Ierro zuzenean, gehienez500 metrotakoa izan behar zuela; eta ordura arte ge-neukan lekuaren bikoitza behar genuela gutxienez.Gero laugarren baldintza bat gaineratu genuen, opera-zio horretarako zorpetze-mailak ezin zuela neurri jakinbat gainditu.

Kasu guztietan, %10eko gorabehera bat onartzen ge-nuen, gainetik zein azpitik.

Horrekin, etorkizuneko beharretarako nahikoa handiaizatea nahi genuen, bai eta jarduera anitz jasotzeko ere.Ez zuen garestiegia izan behar, eta ordaintzeko gai izanbehar genuen, gure aurreko abokatu-kideek ere gizal-ditan eginiko ahaleginari esker. Eta hírugarrenik, Justi-

En este mes de Octubre de2006 y demostrándose, unavez más, que el tiempo pasa enun suspiro, asistimos al déci-mo cumpleaños de nuestrasede colegial en Rampas deUribitarte. Atrás quedan laspolémicas que tal iniciativatuvo en su día y en las que in-cluso la prensa escrita tuvo suterreno de intenso juego. Pro-yecto faraónico, despropósito,bilbainada, iniciativa conve-niente, apuesta valiente, insta-laciones inmejorables, aprove-char la oportunidad... De todose habló y como suele ser ha-bitual y conveniente, y en es-pecial en nuestro colectivo, lasopiniones de todos los gustosy colores.

El Boletín, aprovechando laefemérides entrevista en estenúmero al que entonces fueraDecano del Colegio, Carlos

Suárez González y al que para bien, mal o regular, cabeatribuir la mayor parte de culpa o acierto en la paterni-dad de la criatura.

¿Cómo surgió la idea de trasladar la sede del co-legio por aquel entonces en la calle Ledesma ycuáles los motivos que la impulsaron?

Cuando decidimos-hace ahora unos 12 años- cambiar lasede, sometimos a una reunión celebrada en el Colegio,tres exigencias que habríamos de cumplir en la adquisi-ción del nuevo local. A saber: Que el costo tenia que serde 1.000.000.000 Ptas. como máximo. Que la distancia má-xima en línea recta al Palacio de Justicia debiera ser de500 mis. y que debería tener unas dimensiones como mí-nimo del doble de las que teníamos en aquel momento. Aellas se añadió una cuarta, en relación con el endeuda-miento que no podía pasar de una determinada magnitud.

En todos los casos, se permitía una variación demas/menos 10%.

Con ello se buscaba que fuese suficientemente grandepara el futuro y para albergar muchas actividades. Queno fuera excesivamente caro y que pudiéramos pagarlomerced al esfuerzo que durante generaciones tambiénhabían hechos los compañeros que nos precedieron. Y

INFORMAZiO AGERKARIA

155ZK.200GURRIA 26 BOLETÍN INFORMATIVO• •••JO; ;IE SIZKAIA

!f 155 OCTUBRE 2006

ENTREVISTA

en tercer lugar, que fuera utilizado por su proximidad alPalacio de Justicia.

¿Con la perspectiva del paso de diez años, quéconsideración te merece aquella iniciativa, cuan-do menos arriesgada?

La valoración me parece positiva en función de habercumplido con aquellos parámetros y de haber cumplidocon aquellas finalidades, especialmente la de su uso,probablemente porque en una ocasión me dijo nuestroGerente que como media, utilizan diariamente el Cole-gio, para una finalidad u otra, 500 abogados y eso me pa-rece un dalo de extraordinaria importancia.

¿Fue una elección sencilla, disputada, un "amor aprimera vista"?

No fue fácil encontrar una sede de esas características yque además tuviera una singularidad, y en este sentido,tanto yo como los miembros de la Junta, nos "pateamos"muchos inmuebles, tras plantearnos también adquirirvarias plantas de nuestra sede de Ledesma para hacerun bloque.

Vimos edificios en los que era necesario hacer obraspara comunicar distintos pisos, otros que eran excesi-vamente grandes y había que compartirlos, otros en losque la solución era vender los bajos para parking, inclu-so el que hoy es nuestra sede, fue objeto de nuestro exa-men y rechazo porque teníamos dificultades para un sa-lón de actos con la suficiente capacidad, aunquedespués se nos indicó la posibilidad de usar a tal res-pecto el sótano.

¿Como en la entrega de los Osear, algún agrade-cimiento?

Yo quisiera agradecer á quienes nos precedieron, a losmiembros de la Junta, a quienes nos apoyaron en dis-tintas reuniones, y también a los que no eran partidariospues su crítica era de buena fe.

Y finalmente, decir a los jóvenes, que se han encontra-do con la sede, que esta no es un gasto inútil, sino quepermite disponer de un espacio muy digno para unamultitud de actividades y que por ello, deben usarlo ycuidarlo como cosa suya que es.

¿Consideras que los más de 2.000 metros cua-drados de instalaciones son debidamente utiliza-dos?

zia Jauregitik gertu egoteak erabilgarri bihurtzea nahigenuen.

Hamar urte igaro eta gero, zein iritzi duzu, gutxie-nez, arriskugarri izan zen ekimen honen ingu-ruan?

Balorazioa positiboa iruditzen zait, baldíntza eta helbu-ru horiek bete izan ditugun heinean. Batez ere, erabile-rarena. Gure gerenteak esan zidan behin, 500 abokatu-kidek erabiltzen dutela Bazkuna egunero, bataz beste,helburu baterako edo besterako, eta datu horrek bere-biziko garrantzia duela usté dut.

Aukera erraza edo eztabaidatua izan zen, "lehenkolpeko maitasuna" akaso?

Ezaugarri horietako egoitza bat, eta gainera berezitasu-nen bat ¡zango zuen eraikina aurkitzea ez zen errazaizan. Zentzu honetan, nik neuk eta Gobernu Batzako ki-deek eraikin asko ikusi genituen, kalean gora kalean be-hera. Une batez Ledesman genuen egoitzako zenbaitsolairu erostea ere aztertu genuen, bloke bat egin as-moz.

Solairu ezberdinak komunikatu ahal izateko nahikoaobra behar zuten eraikinak ikusi genituen, beste batzukhandiegiak eta banatu beharrekoak ziren, besteetan be-heko solairuak aparkalekuak egiteko saltzen zen irten-bidea. Orain gure egoitza den bera ere, aztertu eta erre-fusatu egin genuen hasiera batean, behar bezainbesteko ekitaldi areto bat jartzeko zailtasunak ziluelako.Baina gero ekitaldi aretoa sotoan egiteko aukera aur-keztu ziguten.

Osear sariak ematen direnean bezala, eskerrikeman nahi?

Guzíiei eman nahiko nieke eskerrak. Gure aurretikegonikoei, orduko Batzako kideei, bilera ezberdinetangure alde egin zutenei, eta baita kontra egin zutenei ere,euren kritikak fede onekoak zirelako.

Eta azkenik, egoitza hau jadanik egina aurkitu dutengazteei esan nahiko nieke ez déla gastu hutsal bat, jar-duera anitz egiteko lekua ahaíbideratzen duen eraikinabaino eía, horregatik, eurena ere badén heinean, erabi-li behar dutela eta zaíndu.

2.000 metro karratutík gofa edukita, ondo erabi-litako lekua iruditzen zaizu?

Quizá no tuvimos éxito y creo que todavía hoy, una par-te de la planta baja está infraulilizada, porque no cuajócomo quizá hubiéramos deseado o esperado el Colegiocomo centro de reunión más lúdica.

Akaso ez genuen nahi besteko arrakasta izan eta, ñireiritziz, gaur egun ere ez da behar bezain beste erabilt-zen beheko solairua. Bilgune ludikoagoa izatea zengure asmoa edo nahia.

BOLETÍN INFORMATIVOGOLEG53 DE AB1.1; •

H° 155 OCTUBRE 2008 27 INFORMAZIO AGERKAR1A

155 ZK. 2006 URR1A

ENTREVISTA

Aitzitík, liburutegia, trebakuntza, ikastaroak, Komisio-en bilerak eta abar luze bat oso alderdi positiboak dirá.

Zure gustu pertsonaiaren arabera eta fantasiazkoariketa modura bakarrik, oraingo egoitzaren trukeIsozaki dorreen bost edo sei solairu hartuko zeni-tuzke?

Egia da argi eta itzalak dituen inguruabar bat suerta-tuko déla laster (itzalak, gainera, zentzu literalean), do-rreen eta antzinako portu frankoaren obrak gure hirihonetako lekurik garrantzitsuenetako batean egongogarcía ekarriko baitu. Baina, bestalde, dorre bandi ho-riek gutxiagotu egingo dute gure eraikina edo, behint-zat, itxura hori ematen du, kontuan hartuta gure egoit-za biriaren erdian dagoela, oso berezia déla eta berelau aldeetatik hiru libre daudela, beste inon aurkitzenzaila den ezaugarria azken han. Galderari erantzunez,oraingo egoitza ez nuke dorreetako pisuengatik alda-tuko.

Bazkun-kide modura, ñola erabiltzen dituzu insta-lazio hauek?

Eraikina beste kideen antzeko moduan erabiltzen du-dalakoan nago. Gehien bat liburutegira jotzen dut, bai-na baita ikastaro eta hitzaldietara ere, eta abar. Infor-mazio eske 1. eta 2. solairuetara joaten naiz, eta 3.eneanere egoten naiz sarri, arbitrajeetan parte hartu behardudan guztietan. Sanitan egin izan ditut bilerak bestekideekin, toki "neutrala" bilatu nahi genuelako edo par-tehartzaile askok, bezero eta guzti, egon behar izan du-gulako.

Nabarmenduko al zenuke ezer?

Bereziki, arte erakusketak arrakasta handia direla esan-go nuke. Egungo Dekano Nazario Oleagak esan zidanbezala, Eduardo Escribanoren ideia izan zen. Bazkunagizartera irekitzea ahalbideratzen dute erakusketok,bazkun-kideentzako bakarrik baino gizarte osoarentza-ko bilgune bihurtzen dute gure egoitza eta, tarte labu-rrean, Bazkunak arte bilduma dezente bat eduki ahalizango du, gure inguru kulturalaren garai honen era-kusgarri izango dena.

Gure egoitza "Bilboko irudiaren" zatí izatera iritsida?

Poz handiz ikusi izan dut Bilbori buruzko liburu asko-tan gure Bazkuna agertzen déla, hala marrazki ñola ar-gazkitan, gure abokatu-talde honen adierazgarri, etahórrela gure Bilbo maite honen erreferentzia erebihurtu da.

Sin embargo, la biblioteca, formación, cursos, reuniónde las Comisiones y un larguísimo etc. constituye unpunto muy positivo.

Como cuestión de gusto personal y por puro ejer-cicio fantasioso, ¿cambiarías la actual sede cole-gial por cinco o seis plantas en las torres Isozaki?

Es verdad que próximamente se va a producir una cir-cunstancia que tiene luces y sombras (y estas últimasen sentido literal) y es que las torres y toda la obra delantiguo puerto franco va a suponer que nos encontre-mos en uno de los lugares de mayor importancia denuestra ciudad, pero por otro lado, las grandes torresminimizan o por lo menos sin duda esa será la impre-sión, nuestra edificación, que tiene además la circuns-tancia de encontrarse en el centro de la ciudad, de serun edificio singular y que tres de sus cuatro vientos es-tán exentos, lo cual es particularmente difícil en estemomento. Respondiendo a la pregunta, no cambiaríapor plantas en las torres

Como colegiado, ¿Qué uso haces de las instala-ciones colegiales?

En mi experiencia personal de uso colegial, que supon-go que será más o menos la de los demás compañeros,quizá el mayor uso es el de la biblioteca, pero también laasistencia a cursos, conferencias, etc. En ocasiones paraobtener información, visito las plantas 1" y 2a y tambiéncomo consecuencia de intervenir en arbitrajes, la pita 3a.Con cierta frecuencia me he reunido con compañeros,cuando éramos varios, o queríamos buscar un lugar par-ticularmente "neutral", y en ocasiones, por nuestro nú-mero porque asistían también nuestros propios clienteshemos utilizado las dependencias colegiales.

Algo a destacar

Creo particularmente que son un éxito las exposicionesartísticas, que según me indicó nuestro actual DecanoNazario Oleaga, fueron idea de Eduardo Escribano yque permiten que el Colegio se abra a la sociedad, queconstituya un punto de encuentro con ésta, y no sólocon los compañeros y que dentro de no demasiado tiem-po, el Colegio cuente con un fondo artístico no sólo im-portante, sino representativo de una época de nuestroentorno cultural.

¿Ha pasado nuestra sede a ser parte de la "ima-gen Bilbao"?

He tenido la satisfacción de ver nuestro Colegio ya con-sagrado como sede de nuestra corporación en numero-sos libros de Bilbao, tanto en dibujos, como en fotogra-fías, etc. de manera que se configura como un referentede nuestro querido Bilbao.

INFGRMAZIO AGERKARIA

155 ZK. 2(106 URR1A 28 BOLETÍN INFORMATIVO

N* 155 OCTUBRE 2006Vi BI2KA1A

LA SEDE COLEGIALDE RAMPAS DE URIBITARTE

CUMPLE 10 AÑOSEl edificio donde desde hace ahora diez años se halla lasede principal del Colegio fue proyectado por el arqui-tecto Enrique Epalza y data de principios de 1904. Deestilo ecléctico destaca exteriormente por su fachada-piedra, ladrillo visto, herrería- siendo la escalera interioren madera tallada las amplias y coloristas vidrieras asícomo los frisos y molduras de escayola lo más significa-tivo de su interior.

El conjunto edificatorio se compone de dos cuerpos,uno el principal, sobre una planta de 500 metros cua-drados y cinco alturas, donde originariamente se ubica-ban las viviendas y otro pequeño, anejo, de unos 170metros cuadrados donde se hallaban las cocheras o ca-ballerizas y que en la actualidad alberga la biblioteca.

Las obras de reestructuración y acondicionamiento, se-gún proyecto del arquitecto Roberto Bosqued, se pro-longaron durante quince meses. Se procuró, en la me-dida de lo posible, conservar elementos originales,adaptándolos a las nuevas necesidades, restaurando lodeteriorado pero intentando mantener el "espiritu" no-ble de la edificación tal como fue inicialmenle concebi-da. Todos los elementos de herrería externa -balcones,verjas, etc- fueron sustituidos en su integridad. Para ellose hicieron nuevos moldes con la finalidad de que todaslas piezas fueran exactamente iguales a las colocadasallá por 1904.

Asimismo se logró dotar de funcionalidad a la plantabajo cubierta, destinada, en origen, a trasteros y vivien-da del portero. De cara a dotar al edificio de las necesa-rias aportaciones técnicas so procedió a la instalaciónde ascensor, aire acondicionado, sistema anti incendios,extintores, sistemas de telefonía o informática, traduc-ción simultánea, antenas colectivas y otras mejoras másrecientes como el establecimiento del sistema de cone-xión inalámbrica "wi-fi".

Especialmente complejo fue el recalce de muros y es-tructura. Para ello se procedió al vaciado de la zona maci-za bajo el portal, la caja de escalera y parte de la viviendadel piso bajo, en la zona medianera con el edificio colin-dante, recalzando el muro medianero y parte del muro dela fachada suroeste, bajo el portal de acceso. En la plantasótano se eliminaron muros que conformaban los patiosinteriores y parte de los muros que soportaban la caja deescalera y otros pilares de ladrillo que servían de apoyo ala estructura metálica del edificio, precediéndose al re-calce de la misma con hormigón y acero así como el delos muros de caja de escalera. Gracias a esas complejas la-bores se logró un fortalecimiento de la toda la cimenta-ción y una nueva configuración del sótano, a 3,80 metrospor debajo de la parte inferior del forjada del piso de plan-la baja, obteniéndose una planta diáfana donde se albergóel salón de actos de más de 300 plazas.

URIBITARTEKO ALDAPETAKOBAZKUN-EGOITZAK 1Ü URTEBETE DITUDuela hamar urte Bazkunaren egoitza hartu zuen erai-kina Enrique Epalza arkitektoak egindakoa da, 1904. ur-tearen hasieran. Estilo eklektikoa du, eta kanpotik fal-xada nabarmentzen den bezala -harri, bistako adreilueta burdin forjatuz egina-, barman landutako egurrezeginiko eskailerak, beirate zabal eta koloretsuek etaigeltsuzko friso eta erlaizpeek joteen dute begia.

Eraikin osoa bi gorputzetan dago banatuta. Batek, na-gusiak, 500 metro karratutako oina du eta bost solairu;bertan zetiden etxebizitzak. Eta beste txikiagoan, 170metro karratutakoa, kotxetegia eta zalditegia zeuden;gaur egun liburutegia dago bertan.

Eraikina berregituratzeko eta egokitzeko lanak, Rober-to Bosqued arkitektoaren gidaritzapean, hamabost hila-betez luzalu ziren. Helburu nagusia jatorrizko elemen-tuak mantendu eta beharrizan berrietara egokitzea izanzen, zaharkilutakoa berrituz baina eraikuntzaren jato-rrizko "espiritu" noblea errespetatuta. Kanpoko burdinforjaluzko osagai guztiak -balkoiak, hesiak, eta abar-oso-osoan ordezkatu behar izan ziren. Xede horretara-ko, molde berriak egin zituzten, 1904an jarritakoen ber-din-berdinak izan zitezen.

Halaber, teilaluaren azpiko solairua ere egokitu zen, ja-torrian ganbarako trastelekuak eta atezainaren etxebi-zitza baitzeuden bertan. Eraikuntzari instalazio teknikoguztiak eman asmoz, igogailua, aire girofua, suteen aur-kako sistema, su-itzalgaüuak, telefono eta infonnatikasistemak, alcli bereko itzulpena, antena kolektiboak etabeste jarri ziren. Horren ondoren ere egin izan dirá be-rrikuntzak, duela gutxi jarritako haririk gabeko "wi-fi"konexioa adibidez.

Zailtasun handikoa izan zen pareten eta egíturaren azpi-berritzea. Horretarako, atariaren, eskaileraren eta behesolairuko efxebizitzaren azpian zegoen egitura trinkoahustu egin behar izan zen, alboko erakinaren ondokozaüan, bien arteko murrua eta hego-mendebaldeko fat-xadaren zati bat, atariaren azpikoa, azpi-berrituta. Soto-an, barruko patioak banatzen zituzten hormak, eskaile-raren kutxa eusten zuten murruak eta adreiluzkozutabeak kendu ziren, soto guztia eta eskaileraren kut-xa hormigoi eta altzairuz azpi-berritzeko. Lan konplexuhoriei esker, zimenduak indarlu egin ziren eta antola-kuntza berria eman zitzaion sotoari, behe solairuko for-jatuaren azpitik 3,80 metrotara, modu horretan 300eserlekutik gorako ekiíaldi aretoa jartzeko solairu irekibat lortuz. •

I

C3LEGÍGBOLETÍN INFORMATIVO

N" 155 OCTUBRE 2OD6 29 INFORMAZIG AGERKARIA

155ZK.20QGURRIA

10 URTE LIBURU ARTEAN 10 AÑOS ENTRE LIBROS

Feo. Javier Martínez VázquezAna Ma Ortega Prada

Bazkuneko liburuzainak / Bibliotecarios del Coléelo

Azken hamarkada honetan, Bazkun osoak bezala, gureliburutegiak etengabeko berrikuntza prozesu bat biziizan du, hala kuantitatiboki ñola kualitatiboki.

Bibliografía bildumaz beraz gain, garrantzitsua da es-kala handiko informazioa biltzeko erabílitako lehen sis-tema mikroformena izan zela nabarmentzea, aurreko li-burutegian jadanik abiarazi genuena. Teknologiahonek artxiboaren beharretarako produktu ona ema-ten zuen, baina kontsultak egin ahal izateko ez zen hainerabilgarria; hórrela, nahiz eta ISOren menpe nazioar-teko arau anitz egin diren, gaur egun iturri ezberdine-tatik bildutako material hauek, mikrofílmak edo mikro-fitxak kasu, irakurri ahal izateko makina eta lenteegokirik ezin daiteke erabili; ekoizleek ezin dituzte ka-litate oneko kopia fidagarriak lortu; hori déla eta, ma-terial hauek disko optikoko bütegi sistemara pasatzeabaino ez zaigu gelditzen. Gure liburutegiaren kasuan,Madrüeko Gazeta eta Estatuko Aldízkari Ofízialarenale zaharrenak lirateke.

Aldaketa garrantzitsüenak bi bidetatik etorri dirá:

- Pentsamolde berritzaile batek, hala liburuzainetannoSa Bazkunaren zuzendaritzan, zerbitzu integrala-ren ikuspegia eman dio liburutegiari. Helburua ezda bibliografía bilduma ondo artxibatu, katalogatu,sailkatu eta zaintzea bakarrik, xede nagusia erabilt-zaileek euren bilaketa modu egokian egin dezatenlaguntzea da, bilatzen dutena aurki dezaten eta ezdaitezen liburutegitik joan denbora galdu dutenareniritziarekin.

- Bigarren bidea teknologia berriak abian jarri izanada, eta arrakasta handiz gainera. Besteak beste, in-formazioa eskuratzeko método eraginkorrago etaerrazagoak frogatzerakoan bazkun-kideek erakutsiduten jarrera onak izan du eraginik ere. Izan ere, due-la hamar urte liburutegira fisikoki etortzea beharrez-ko zen, fitxa bitartez sailkaturiko katalogoa aztertuahal izateko; orain, aldiz, bulegoan edo etxean lasai-la-sai eserita ikus daiteke katalogo hori, Bazkunarenweb ornaren liburutegi atalean. Beraz, liburutegiaasko aldatu da, ez azken hamar urteotan bakarrik, az-kenaldi honetan ere bai: bizkor-bizkor pasatu gara cd-rometan bildutako datu-baseetatik dvd-ra, dvd-tik in-ternet bitartez ikus daitezkeen datu-baseetara, kablebidezko internetetik wi-fi edo kablerik gabekora. Az-ken hau Bazkun osoan berrild jarritako zerbitzua da,eta liburutegiak ere erabiltzen du sistema hau.

Erabiltzaileek zein profíl duten eta nolako maiztasuna-rekin etortzen diren, liburutegira datozen bazkun-kide-ak asko eta asko direla esan daiteke, mota eta jarrera as-kotarikoak, adin eta izaera orotarikoak, bazkun-kide

En esta última década nuestra biblioteca, al igual que elColegio en general, ha sufrido un proceso de renova-ción continua cuantitativa y cualitativamente.

Es importante señalar que, además del fondo bibliográfi-co propiamente dicho, el primer medio de almacena-miento de información a gran escala que ya utilizamos ennuestra anterior biblioteca, fueron las microformas; eneste caso la tecnología consiguió un producto bueno parael archivo, pero sin que se desarrollara para procurar elfácil acceso y recuperación al documento por parte delusuario; así, a pesar de que se han elaborado una serie denormas internacionales bajo los auspicios de ISO, no esposible hoy en día emplear unas máquinas y lentes ade-cuadas para leer este material a partir de distintas fuen-tes, como por ejemplo microfilmes o microíichas; los fa-bricantes no son capaces de obtener copias fiables debuena calidad, por ello sólo nos queda la transición al al-macenamiento en disco óptico de estos materiales, en elcaso concreto de la biblioteca colegial serían la Gaceta deMadrid y los Boletines Oficiales del Estado más antiguos.

Los cambios más destacables han llegado a través dedos grandes vías:

- Una mentalidad innovadora, tanto por parte de los bi-bliotecarios como de la dirección del colegio, que haconducido a esta biblioteca a una concepción ele ser-vicio integra], donde no sólo se pretende el archivo, lacatalogación, clasificación y buena conservación delfondo bibliográfico, sino que va mas allá procurandoque nuestros usuarios orienten su búsqueda de for-ma adecuada para alcanzar aquello que pretenden yno se vayan de la misma con la sensación de haberperdido el tiempo.

- La segunda vía es la exitosa implantación de las nue-vas tecnologías debido, entre otras cosas, a la buenadisposición de los colegiados para probar nuevos mé-todos de obtener la información que precisan, muchomas efectivos y menos costosos; de hecho, hace diezaños era necesario trasladarse físicamente a la biblio-teca para conocer a través del catálogo en formato defichas el fondo bibliográfico de la misma, hoy en díacómodamente sentados en su despacho o viviendapueden acceder a dicho catálogo desde la pagina webdel colegio en el apartado biblioteca. Así pues, la bi-blioteca ha cambiado mucho, no ya en estos diez últi-mos años, sino más recientemente, pasando rápida-mente de bases de datos en cd-rom a dvd, del dvd abases de datos que ofrecen sus servicios a través deinternet, y de internet por cable a las líneas wi-fi o sincable, un servicio recientemente instaurado en el co-legio y del que también se beneficia la biblioteca.

En cuanto al perfil de los usuarios y la asistencia de és-tos, cabe decir que son muchos los compañeros quehan pasado y pasan por la biblioteca, de muchos tipos y

INFORMAZIÜAGERKARIft

155 ZK. 2006 URRIA 30 BOLETÍN INFORMATIVO

N° 155 OCTUBRE 20QB

berriak eta abokatu entzutetsuak, ohiko liburuzaleaketa irakurle berriak. Beraz, ezinezko zaigu batezbeste-ko erabiltzaile bat definitzea.

Halaber, esan beharra dago geroz eta zabalagoa délatresna informatikoen erabilpena bulegoetan bertan, etahonek apur bat jaitsarazi duela paperezko jurisprudent-zia eta legedia aztertzera fisikoki liburutegira daloze-nen kopurua, prezio onargarrietan aurki baitezakete in-formazio hori datu-base komertzialetan; aldi berean,telefonoz edo posta elektronikoz eginiko konisulten ígo-erak jaitsiera hori konpentsatu du. Egunero batez besteehun eta laurogeita hamar bal erabiltzaile etortzen dire-la kalkulatzen dugu, liburuak, aldizkako argitalpenaketa datu-baseak aztertzea, eta beste hirurogei bat kont-sulta aipatu beste baliabideen bitartez.

Batezbesteko erabiltzailea definitzea zaila den bezala,gehien kontsultatzen diren liburuak zeintzuk diren jaki-tea ere zaila da, gure bilduma bibliografikoak Zuzenbi-dearen arlo guztíak hartzen baititu eta etengabeko be-rrikuntzan baitago, bazkun-kideei azken argitalpenaketa liburu juridiko oinarrízkoenen azken edizioak eskai-ni asmoz; antzinako liburuen bilduma, ehun urtetik go-rakoena, nahíkoa txikia da, eta salbuespen gogoanga-rri]*cn bat kendula, ia ez dugu berrehun urtetik gorakolibururik. Edozelan ere, nabarmengarriak dirá erabilt-zaileen artean "ospetsu" egin diren lan batzuk, RocaSastre edo Broca Majada bezalako idazle entzutetsuenospeagaükbatzuetan, argitaletxearen izen onagalik bes-teetan, mementoekin gertatzen den bezala formatu ja-kin bat dutelako sarritan, baita arras ezaguna delako gaizehatz batean duten bereizpena edo espezializazioa (Se-pin argitaletxea eta jabetza horizontalaren gaineko bereliburuak, adibidez).

Arlo honen profesionalak garen heinean, gure liburute-giari ikus diezaiokegun eragozpen bakarra lekuarenaizan daiteke akaso; batzuetan zinez usté dugu irisgarria-go izan beharko lukeela hala kanpotik ñola barruan ber-tan. Horregatík, solairu bakarrean eta kaletik zuzeneansartzeko moduan egon beharko lukeela usté dugu; bai-na horrek egungo kokalekualí duen edertasuna galtzeaeragingo luke alde batetik, eta sabaileiho handiak eina-ten dion argitasun naturala ere bai bestetik, argiarenkontu hau prakükan oso garrantzitsua delarik.

Hortaz, hamar urtc pasatu dirá eta, atzera begira, erai-kin zaharretik berrira egin genuen aldaketa dugu gogo-an (aldaketa frenetikoa, inondik inora ere!). Bost egune-ko denbora errekorrean egin genuen, lau egunezbakarrik irxita eta larunbatean ere lan eginda prozesuabízkortu ahal izateko. Bi egun behar izan genituen bil-duma osea primeran markaturiko kutxalan sartzeko,egun bakarra oraingo kokalekura ekartzeko -eraikina-ren lehengo beribil-tokira-, eta beste bi egun liburu guz-tiak aldez aurretik plano batean ezarri bezala curen le-kuan jartzeko. Hau guztia egin ahal izateko, Bazkunarenbeste egoitzatan dauden lankideek eta lekualdaketarenardura zuen enpresako langileek laguntza eskergaeman ziguten. Rgun horietako atsedenaldi bakarraFrantziako Tourra ikusteko egiten zen, Indurainen urte-ak baitziren.

P

con muy distintos caracteres, de todas las edades y con-dición, nuevos colegiados y reputados abogados, biblió-filos habituales y lectores noveles, de tal forma que esimposible definir un tipo de usuario medio.

Así mismo, hay que indicar que el uso generalizado deherramientas informáticas y su implantación en los pro-pios despachos, ha originado un leve descenso en cuan-to a presencia física de colegiados en la biblioteca paraconsultar la legislación o la jurisprudencia en papel yaque acceden a ellas a través de bases de datos jurídicascomercializadas a precios asequibles; al mismo tiempo,esto se ha visto compensado por otro tipo de consultasa través del teléfono o vía e-mail. Calculamos un prome-dio diario de ciento noventa usuarios que acuden a lamisma para consultar libros, publicaciones periódicas ybases de datos, y unas sesenta consultas recibidas a dia-rio por los otros medios.

Del mismo modo que es difícil establecer un usuariotipo, tampoco se puede determinar cuáles son ios librosmás consultados ya que nuestro fondo bibliográficoabarca todas las ramas del Derecho y se renueva cons-tantemente con el objeto de ofrecer a los colegiados lasúltimas novedades editoriales y las últimas ediciones delas obras jurídicas fundamentales; la colección de librosantiguos, de más de cien años, es exigua y prácticamen-te nula en el caso de libros con más de dos siglos, salvoalguna honrosa excepción. Aún así cabe destacar algu-nas colecciones que se han hecho "famosas" entre losusuarios, unas veces por el prestigio de sus autorescomo el Roca Sastre o el Broca Majada, otras veces sonconocidos por el nombre de la editorial que los publica,también por presentar un formato determinado o muypeculiar como ocurre con los mementos e incluso otrosson conocidos porque son especialistas en determinadostemas como ocurre con Sepin y la propiedad horizontal.

El único inconveniente que, como profesionales de estemedio, podríamos ver en nuestra biblioteca, se da en elespacio que ocupa-la misma; a veces pensamos que de-bería ser más accesible exterior e interiormente; asípues lo más idóneo sería que este servicio estuviera enuna sola planta y con acceso directo desde la calle, peroello significaría prescindir de la belleza a nivel estéticode su ubicación actual y, por otro lado, de la luz naturalque entra por su amplia claraboya, lo que es de gran im-portancia a nivel práctico.

Pues bien, han pasado diez años y echando la vistaatrás, recordamos el traslado de la biblioteca ¡¡frenéticotraslado!!... desde el edificio antiguo al nuevo en untiempo record de cinco días, cerrando al público sólocuatro días y, trabajando el sábado para acelerar el pro-ceso; de hecho tardamos dos días en colocar el fondo enunas cajas perfectamente señalizadas, un día en llevar-las al nuevo edificio donde hoy nos encontramos - lasantiguas cocheras de la casa - y otros dos días en vol-verlo a colocar en las baldas y ordenarlo de nuevo tal ycomo lo habíamos dispuesto previamente en el plano.Para todo esto, contamos con la gran ayuda de compa-ñeros que trabajan en otras sedes del colegio y de losempleados de la empresa encargada del traslado quesólo descansaban para ver el Tour de Francia, eran losaños de Indurain.

I

BOLETÍN INFORMATIVO

N" 155 OCTUBRE 2006 31 INFGRMAZIOAGERKARIA

155 2K. 2G06 URRÍA

PASADEN HILABETEAN BA2KUNEK0 LIBURUTEGIAK EROSIDITUEN LI8U-RUEN ARTEAN, HURRENGO HAUEK INTERÉS GARRIAKIRUDITZEN ZAtGU:

BIBLIOTECA COLEGIALENTRE LOS LIBROS ADQUIRIDOS EL PASADO MES POR LABIBLIOTECA DEL COLEGIO DESTACAMOS LOS SIGUIENTES:

INTRODUCCIÓN AL DERECHO PRIVADO DEL TURISMOJosé Barba de Vega. Ma Angeles Calzada Conde. Thomson Aranzadi

Bigarren edizio honetan testu osoa berrikusieta eguneratu dute egileek, sozietateen ingu-ruan eta kontsumitzaileen babesaren alorreanlegeetan izaniko azken aldaketak jaso asmoz.Erreferentzia berrien arrean, honakoak na-barmentzen dirá: kontsumo ondasunen sal-mentan izan beharreko Bermeei buruzko Le-gea, eta begazkinean sartzea ukatzen denean,edo hegaldiak bertan beberá utzi edo asko at-zeratzen direnean, bidaiariei eman beharrekokonpentsazio eta laguntzaren inguruan onar-turiko Europako Erregelamendu berria.

En esta segunda edición se ha revisado el lex-^ ( M K T , * ™ ™ , . , to y se ha puesto al día, incluyendo las modifi-

•

' ' ^ "uw" caciones legales en materia de sociedades y

en materia de protección de los consumidorescon nuevas referencias a la Ley de Garantíasen la venta de bienes de consumo y al nuevoReglamento comunitario sobre compensacióny asistencia a los pasajeros aéreos en caso dedenegación de embarque y de cancelación ogran retraso de vuelos.

GESTIÓN VIRTUAL VERSUS GESTORÍAS VIRTUALESJavier Mico Giner. Tirant lo blanch

Zeharkako zergen kudeaketa birtuala eta es-krituren izapidetze telematikoari buruzko mo-nografía da hau.

Iraultza teknologiak zergen kitapenean eta no-taritza agirien inskribapenean ere badu era-gin. Horien "kudeaketan" batez ere, hemen-dik gutxira pertsonalki egin beharreanbirtualki egin ahal izango baita. Finanlza era-kundeen, Zerga Adminístrazioaren, Notarío-en, Erregistratzaileen, Kudeatzaileen eta bes-telako profesionalen eguneroko laneaneragingo du horrek zalanlzarik gabe, bainabezeroen euren mesedean ere izango da.

G E S T I Ó N \ I K i l \ l. J t h Vi I{S i SIBTOR¡\S\IHH MI

Monografía acerca de la gestión virtual de losimpuestos indirectos y la tramitación telemáti-ca de escrituras.

La revolución tecnológica está afectando ya alproceso de liquidación de impuestos e inscrip-ción de los documentos notariales y, especial-mente, a su "gestión" que en no demasiado es-pacio de tiempo dejará de ser "presencial"para ser "virtual". El cambio afectará, sinduda, al modo de hacer de entidades Finan-cieras. Administración Tributaria, Notarios,Registradores. Gestores y otros profesionales

sin excluir a los propios clientes.

USO FRAUDULENTO DE TARJETAS DE CRÉDITOPOR TERCEROS NO AUTORIZADOS

Andrés Marino López. Ed. Marcial Pons

Kreditu txartelen iruzurrezko erabilpenakeragiten dituen kalteen konponketak epaiketaaskotxo sorrarazten du urtero Espainia osokoauzitegietan. Lan honek iruzur modu ezberdi-nak aztertzen ditu (txartela galtzea, faltsutzea,lapurtzea, urruneko kontratazioan emanikodatuen erabilpena), norbanakook ditugun pre-bentzio betekizunak, eta horiek betetzen ezbaditugu zer nolako erantzukizun zibila sort-zen den. Gai honetan izandako do trina ela ju-risprudencia zehatz-mehatz ikertzen du libu-ru honek.

La reparación de los perjuicios causados por eluso fraudulento de tarjetas de crédito generaanualmente gran número de juiocios ante lostribunales de toda España. En esta obra seabordan los diferentes usos fraudulentos (ex-travío, falsificación, sustracción, utilización dedatos en contratación a distancia), las obliga-ciones de prevención a cargo de cada sujeto, elincumplimiento de éstas y la responsabilidadcivil a que dicho incumplimiento da lugar. Seestudia pormenorízadamente la doctrina y ju-risprudencia correspondientes a tal temática.

MfORMAZIO flGERKARIA

155 ZK. 2006 URRIA 32 BOLETÍN INFORMATIVO

N° 155 OCTUBRE 2006'¿i SfZKAIA

BIBLIOTECA COLEGIAL

Otros libros adquiridos por la Biblioteca del ColegioCódigo penal. 1A LEY (MADRID). li()(K¡,Código civil. IA LEY (MADRID). «10(5.Codito de trafico y seguridad vial. LA LEY (MA-DRID). ÜOOí).GliS"nON'\lRTlIAl.Vi;iiSUS{;EííT()KlAS VIRTUA-LES: La yralión virtual Je los impuestos indirecto!. Jla tramilaL-ión telemática lítestriLuras. MICO GINtlí,JAVIER, TIRANT LO BLANCH (VALENCIA). 2006.PROVECTOS Y OBRAS DE URBANIZACIÓN: Co-mentarios, jurisprudencia, eoiisullas, legislación y fur-mularios. CANO MURCIA. ANTONIO, I-A LEY (MA-DRID), 2(K)(>.LA REVISIÓN DK LAS TÉCNICAS DE CONSERVA-CIÓN URBANÍSTICA, ARROYO UMENEZ. LUIS, Cl-VTTASÍCIZUR MENOR). líOUfi.(•vi \ pir- .n T \ Y CASUÍSTICA D I ; LAS C O S T A Sri.'i:, • ,. • - ¡ \ i-:i. P R O C E S O CIVIL, M A G R OSI I, I ! :• \:"F. (CooriLi (OTROS). L<\ LEY

TK ••. • • •• i IOENAN7AS FISCALES. PAGES I(••\. ! • . ¡ . • • • \ MARCIAL PONS (MADRID). 1'íüKINIÍÍUDI I.C1UÍS AL DERECHO PRIVAD! i !:•TURISMO, BARBA HE VEGA, IOSE C A Í / ' .CONDE. M- AN<;EI.ES, ARANZADI (P.AM1-1; A ,;l'!X)ti.MEDIDAS CAUTEIARES EM EL ARBITRAJE. BA-RONA V1LAR, SILVIA. CINTAS (CIZl.IR MENOS).2006.EL HESPIDO DK LA MUJER EMBARAZADA, RU-BIO DE MEDINA. MAJílA DOLORES. BOSCH(BARCELONA). í<XHi.LA EXTINCIÓN Dli LA PENSIÓN DE SEPARACIÓN"O DIVORCIO POR CONVIVENCIA MARITAL Aa>r-de a la Ij-y de rt tlujuliu tlf _'• '••'' •' r¡.i i-:i mate-ría de divorcio y separaó,; i '•, '• " IH1ME-NECH.JAVIER,TIRANTLfi U W ! :\ \l LNCLA).ZOOS.CONSTITUCIÓN AUZAC ION DEL PODElí LEGIS-1ATIV0 EN [A UNION EUROPEA, RABÓN CRES-1 * 0 . E N R K } ! ' . < ' • • " • ^ - M / I Z U R M E N O R ) . L ' O O ü .

E L P R I N C J i i • W - . R V A C I O N D E L A E M -

P R E S A L \ i M '• i. : . \ • . ." ' . H S A L . Z A B A L E T A D Í A Z .

MARTA, CJVTI A~> ¡CIZUR MENOR). 2«>fi.COMENTARIOS A LA LEY Di" AKlilANDAMIEN-TOS URB-Wns BLANCO ANES. IOSE ANTONIO.I>] I •-,••-• • • I • • MCA Y TEMAS DE ACTUALIDAD( i ; \ K ' l I I : • - • , . •IHIÍj.

INTI.k. 'ül . l .- .^íN Y APLICACIÓN DEL CANONHWÍ.Í DEL LODK-O DE DERECHO CANÓNICO,RAVINA ULLTRAMI. SALVADOR. COMARES (LIRA-

Eiisayiis clínicas, en [-^pafiíi: Aspí'cios ck'iitíficos, liio-élicus y jurídicos, SÁNCHEZ - C;\I«J, 1AYIER AfiF.-IJAN, FF.RNANDO^'OMAKIíS (GRANADA). 2(K)d.REiíínitn disciplinario de los tundí maños de1 farrera:Manual pradico de la ñuu•ion pública. LORENZO DEMEMBIELA. JUAN li., ARANZADi (P.AMPLONAi.20()fj.Proüedura Ki'iininaiaren Ijegi;a / Ley de Erijuicia-niiento Crimina!. VARIO?. UNIVERSIDAD DEI>n,"-TO 'I"1 HVi' L'l'íir,I .; ¡ ,i •! • .- . i -i . I : -ivas sobre elemrnUis,.-.,!• • - •.. i ,-. i :... i .\ J ••.IvVLWUENTE, SER-IJO. .Mí-W/ADi {Kwin .osy . a íOí i .T;u-Iicíi policial. ANTÓN Y HAHUERA , FRANCISCODE. IIRANTLO BiANCIl (VALENCIA). 201 IB.bi legitima cu (-1 Código Civil. (iAUCIA-BERNARDOJANDETA. Al FÜEDO. COUiGIOS NOTÁBALESDE ESPAÑA (MADRID). JDOfi.!J dañn un jKiirin-. ni, I . •! : 'k'iirho ¡1H nitídií) atil-bic-nlt, YAN(,: •.-• .;•.,* I -.0 GUILLERMINA,

AM • • •

L/adim, delincuencia y seguridadfonnativos di-¡jrtwudon ttc ries-GTTR. ENRIQUE. TIRANT LOI \ : "¡ti.

">•!•. :;-.IO\EN LA LEY DE EX-; - - . •-. •. ! v i reo CORCOI.ES.

MI V::1 ••(¡]| ;•• :go». Ok f.BLANCH (\ELDERI-A IPRO!>I \ Í •'IS.M.. I '. I-, "••! •• •!.. • • •• .El. .-..-I. : • ;l I I \ - ' i •••! - I \ ESPAÑA: EVO-I.Uilu.X 1 l'LkilEi- UVA DE H.TURO, DE \.\FUENTE LAVIN, MIKEL GOMARES (GRANADA),201X5.NORMATIVA SOBRE TRAFICO Y SEGURIDADVIAL, I-VERTES LÓPEZ. JAV1EH.AIÍANZAD1 (PAM-PLONA). a)(MiI-A TUTELA TRENTE AI. ACOSO MORAL' Uboral,eseolar. familiar e inmobiliario. MARCOS GONZÁ-LEZ. 1UAN IGNACIO. ARANZADI (PAMPLONA),200aASPECTOS INTERNACIONALES DE LAS INFRAC-CIONES DE DERECHO DE ALTOR EM INTERNET,E8TEVE GONZÁLEZ. LYBIA CÜMARE-S (GRANA-DA). 2006,DERECHO I'EN'AI.Y NUEVAS TECNOLOGÍAS: As-pcei.i- .,.:.,,-•..,. , II / i >E PABLO, JOSÉ ANTO-NIO, h -,..• i •!. \ Y TEMAS DE ACTUA-

COLACION Y PAK'I IC1ON, LÓPEZ GONT. MARTA.ARANZADI (PAMPLONA). 2()0n.LOS NUEVOS REGLAMENTOS TRIBUTARIOS.CALVO ORTEGA. i-'1-.-- i I ' 1 ! ••!•"• 1 OPEZ.JOSÉ MANUEL. C t\ •• • •' ' '• . I - " '. "OOfi.LA NEGOCIACIÓN '' ; ¡I " '. I :"> \ ! \ I ' ^'SFEMANORMATIVO COMUNITARIO, AGUHAR GONZÁ-LEZ. M- CRISTINA. LEX NOVA (VALLADOLID),2006.Derecho penal de la circulación: Delitos do violenciavial, Vítenle Martínez. ROSARIO, BOSCH (BAMCE-L0.NA),2(J()(¡Le>' OrgAnie •• ! •' I" ' "•' ". • ' "•n;ayo,CI\ll '• • i ••' •• ''•: \- •!-:. '• ••CÓDIGO DI I t . ,D.V.::;\ -- . ' •• I i • • /FJAVTER PÍ/AIÍRII MAQl 1 ¡ • ' , • : \PASCUAI..ASUN,ARANZA!'I • . ••Uso Iraudulcnlo de tunelas de ¡.,il¡lu \>,,i « ¡¡,\-u~ m.autorizados: Daños y responsabilidad civil, MARINOLÓPEZ, ANDRÉS. MARCIAL I'ONS (MADRID),200$.MEMENTO PRACTICO: IMPUESTO SOBRF SO-CIEDADES 2006. LÓPEZ - KANTACRUZ. IOSE AN-TONIO. TRANCIS LEFF-VriRE (MADRID). 2{)()fj.REüimcn jurldk'u dr la violencia en d deporte, Ml-LUN GÁRK1DO. ANTONIO, ÜOSCH (BARCELO-NA). 2U0S.SOCIEDADES MERCANTILES, ALONSO OLEA,MANUEL CEíl. lil-). CrVTrAS (CIZUR MENOR).•iOIMi

•- -,-. i k •.'••• ' •••X • •• " . , 1 1 / 1 M . . . I O ,A R A N Z \ i ' - . ! i ..-.-.• ••LA R E S ! • • I ; • " T M O N I A L DE L A SA D M I N N ¡ •••• i i ' - - i - - ' l |. k \ S : I n d e m n i z a c i ó n yplazo de i iK-^Vkm. Mi.Sl.NGITR YliLiliA. JOA-QUÍN. líOSCII (t;ARC¡:LON;A;.2!i()h.LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE I ASADMINISTRACIONES PUBLICAS: El nexo L-ausal.MESECi:ER YEBRA. JOAQUÍN, BOSCH (BARCE-LONA). 2OCKÍ.EL FRQU.'SO MONITORIO, MÉNDEZ, ROSA M.,BOSCH (BARCELONA), ¿mi.INTERDICTO ENTRE C O POSEEDORES, ARANADE LA FUENTE, ISABEL. TIRANT LO I3IANCH(VALENCIA), Sil».igualdad y retribución, ROMFRO Bl lili 1 O ANAM".TIRANT LO BLANCH (VALÍ xr> •- -. ..La anulabilidad por causa, dt* iin"i;:n-n I, • -' ':• -. : -en [orno al articulo 1304 del Coc¡¡j,i. L,V;., ; u\.[>¡< \ROCA, M" DOLORES. TIRANT LO BLANCH (VA-LENCIA), Ü006.M-I||."¡I.-. i .iVw> sexual rte menores: Una rpvjsúincri-•i. . I- 'l'">'l( I EZ ALMADA HUGO. CISSPRAXIS• '. • :•'•• I • j;i(Mi.I., u«unen jurídico del ernv.-"" • •• -n -r-iñ-n de la Conumidad Foml df- N,-|v,,n,; ' -.-..M. . \lí 1 l-.CIIK,IOSE MANUEL. FUNTHi :• i\ I -. •-. ! 1 ¡:SII.'D1ODEL DERECHO ! ' F r ! •!-•!( • • v. ¡uNOMICO Dt,VASCONLA(PA\ ' ¡ • •, • :•IARLSERVADI .-.; .i • • ¡v "vIOBILIARIA EN ELCONCURSO, EsH-.iu . . , •• n ! : ITIADA, MA-NUEL C1VITAS (CIZUR M -.: - •I Ü t r i b u l a c i ó n d e f e s o i i c n . , • • , i n . , . ' [ i ( o , d i s n i i -

n u c i ó n d e c a p i i . i l • ! : • • • 1 I - ' I i - ' • • : . i . c u e l I m p n c s l o

sdbr r Oper^ i . . . . . - - -.. .i - CAIA'O VERGEZ.

J U A N , T I R A N T h ' . ; i \ M • • - . A L E N C T A ) . 2 O ( ) ( i .

rojíimen juridieo de UI-Í ¡n -r-ii IJUSS cun dipi-apacidad fiiespaña y en la unión europea, ALCAIN, MARTÍNEZ,ESPERANZA GONZALE2-ÜADIA FRAGA, ULANMOLINA FERNANDEZ. CARMEN, GOMARES(GRANADA), ai(Hi.LOS procesos de familia. SOSPEDRA NAVAS, I'KAN-CLSCO JOSÉ BELTRAN MIRALLES, SOFÍA SAN-Cl II-;Z MARTIN. CÍMÍIXIS. CIVEFAS (CIZUR ME-NOR), SlOti.I'ROCESO Y GARANTÍA: Clívil y |>eiral, MONTEROAROCA. JUAN. TIRANT LO BLANCH (VALENCIA).2006.CONI-ÜRMIDAD. RECONOCIMIENTO DE HE-CHOS Y PLURALIDAD DE IMPUTADOS EN ELPROCEDIMIENTO ABREVIADO. DÍAZ PITA, PAU-LA. TIRANT LO BLANCH (VALENCIA). 200ÍÍ.LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS POR DEl'ORTIS-TAS PROFESIONALES. BOSCH CAPDEV1LA ES-TE VE. TIRANT LO BLANCH (VALENCIA), ajuti.libertad de cátedra en una relación laboral ooii idea-rio, CASTILLO CORDOVA, LUIS, T1ÍÍAWT LOBLANCH (VALENCIA), 200aEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PROTEC-CIÓN DE DATOS PERSONALES EN EUROPA, CAS-TILLO CORDOVA. LUIS, TIRANT LO BLANCH (VA-LENCIA), SN)6.IMPOSICIÓN INDIRECTA DEL COMERCIO ELEC-TRÓNICO, HARTOS. JUAN JESÚS. TIRANT LOBLANCH (VALENCIA), 200fi.ESTATUTOS SOCIALES, FRANCIS LEFEBVRE

! . ! • • i1 •- ¡T:S. TECNOS 0VÍA1JR1D), 2006.i ^ ¡i;t>O\ RECURSOS HUÍANOS. ARANZADIil'AMI'LONAl.üOon.VIOLENCIA DOMESTICA Y JUICIO DE FALTAS.DEL POZO PÉREZ, MARTA. ATELIER (BARCELO-NA), 2006.RESPONSABIUpADES PENAUiS DE LOS TÉCNI-COS EN PREVENCIÓN DE LÍIESGOS LABORALES,DEL RIO MONTESDEOCA, LUIS, BOMARZO(MURCIA).20015.T1Í1BUTAC1ON MEDIOAMBIENTAL. FERNAN-DEZ ORTE, JAIME. ARANZADI (PAMPLONA).ÜÜ06,

L a s m i e M í - • • • 1 . ' , i - • , i • . , • „ . i . r " , - d • ' Í ~ : , , : - A , , 1 , " . „ , > -

U J Í Z A ( - . . • I - . 1 •• - . , . I • • ; • - ' • • : A i \ M J M D J .

COD'Gii D1" | \-; 1IUILND.AS LOCALES, CASJVIXI i -•! i •• • • - •K:¡-:L (Ed. SÍI.) (OTROSÍ, AIÍAN-ZADI ! i .! I : '\ ' , : . i M ¡ .INSIKi n ¡ ( i . \ o .11- U>S MODELOS VORMAI.,

SIMPLIFICADO Y BÁSICO DI-, CONTAlilLIDADLOCAL, CASADO OLLERO. (.AliUlliL (OTROS).

AlíANZADi (PAMPLONA). lilXIli

RIERO NLIEVO DE NAVARRA: Compilación de di-recho privado toral. GOBIERNO DE NAVARIíA,

.ARA.\Z,ADI (PAMPLONA), 2006.MATRIMONIO. UNIONES DE HECHO, SEPARA-

CIÓN Y DIVORCIO. ANDRÉS [RAZAZAÍSAL, CRIS-TINA u r , n ú r \ . \ I M I " ! [ ) J . 2 O I ) ( > .FILIACIÓN. '.••••: • OTRAS FORMAS DE

P R O l l C C i o x ¡- . ; . -M-s. .ANDRFS IRAZ.AZA-

B . A I , , C R I S I I N A I ' I - . U I : l-.\ ¡ M V I I Í ' : " :'¡'-'1iiLEY SOBRE ' I I W 1 C 0 , CIKU M 1 . ' - I'" VEHÍ-CULOS A MOTOR N Si-GIij-;!| • • -. ! i .m la?modilli' ¡i i.: •• ,,i-.¡ •' -i1 • ' " • ! ' • i ;•• | - i ' ' I '••!.' l'l-

XEZ |. • . ' • : . • . : i > • - . . . •• i • ;. :•

E L I í l ; . , • . ; - . ! : •••, ~ '••:-..•: \- •• , ' - I > ¡ . ; ,

BLAhi,O I A I I O Z . iu^i- l -kANLlüU). l ioviAlíZO(ALIiAriTL), 2(MMi.

LOS DER1THOS DEL USUARIO DE!. T1ÍANSPOR-

TE AEREO. Ñ U T O MENOlí. MIGUEL, B.O.E. (MA-DRID), 2006.LEY DF PREVENCIÓN DE RIFSGOS 1 ABÚRALES:

Ultiin¡L-¡.r..-i i.r .• n,ili---.íl. •• i ..i i. ii-. ,•. -.peañeaen kn i . : • • . • • • ¡ • . • ; ! • ' • - •'••ISLO.

C O N 1 - . ! • : • . . V - l l ; - • „ • • . M , ! i . i , • M A -

D R I D ) . . : ! M U

MEMENTO PRACTICO: PREVENCIÓN DE RIES-GOS LABORALES 2MHj - SX17, VILIAUJROS CA-BRERA. I-ERNANDO (Gwrd.J ABAT DIN.MÍES.JAUME (OTliOb). ERANCIS IÜFEHVRE (MA-DRID). 2n(»í.E L P R O C F i r V i r v n irGWATIVO ORDINARIOEN l.\'- . ' • - • ! • . - M I \i I n. C.AliClA-rS(.-|.:DE-RO M -. o..- / I i: I' •-.;.. t I \ i l«> Di'. I^TUDIOSPOl ':••-•'. L O N M l l K 1ONALLS. ÜU06.

! • ¡.¡ •: • ,-\!Ti(iii¡l por circimsiannas de la produe.-: i K../. RFY..IOAUU1N. BOMARZO (ALBACE-

I t-|. ..'UOn.CONTRATOS MERCANTILES MAS HÍLTUENTESEN LA EMPRESA, SIURANI-TA PEKEK, DAVID. DI-r f S I ( i \ -I-i;"1!'." \ Y 'I"EMAS DE ACTUALIDAD( B A R Í " • • • Ü \

E L D I ! , ! v ! ¡ M - 1 A C I Ó N D F S E C K I - T O M E -

D I C O i • I , : - • • ' ' " M N I T N V D I - ; L A I N F O R -

M A U " x : . \ ! i • > ! - . , i i . \ . - \ \ " E R O S . M A -

R Í A I I I , : - \ - , i . ¡ I \ . 1 : . : ¡ , , . ' - . . . i . n .

LSTl Dius lOMi'LMOS DE l'ROl'HÍDAD INTE-LECTUAL VOLUMEN II, ROGEI. V1DE. CARLOS,REIb (MAlHílii) 2(N)f¡.MAM".\; I'! \\ I BIOLOGÍA, BACA BALDÓME-RO. l-\ 'I. i • ( .ILRURUA ODRIOZOLA, ENRI-QUE "I ••,••! -i,¡I -I MALLA JOSEPM". TIRANT LOLtLANLH HALI-M, IA),2006.GUIA PIÍACTICA DE 1 EG1SLACION I-ABO RALÜOIMi. GIL Y GIL JOSÉ LUIS. CINCA (MADRID).2006.LA DOCTRINA DEL LEVANTAMIENTO DEL VELODE LA PERSONA JURÍDICA EN LA JURISPRU-DENCIA. ÁNGEL YAGUEZ. RICARDO DE. ARAN-ZADI (PAMPI UNA), 20U6.LA EMPRICSA ANTE EL SISTEMA TRTRUTARJO,BONEf S.A.NXTIEZ, M" PIIAR, A1Í.ANZ-ADI (PAM-PLONA). 2()0fí.URliANIZACIONKS Y OTROS COMPLEJOS INMO-BILIARIOS EN LA LEY DE PROPIEDAD HORIZON-TAL ESTRUCI1 ESTRUCH. TESUS VKKDERA SER-VER, RAFAEL. ARANZADI (PAMPLONA). 2WI(i.TÍTELA PENAL Y TUTELA JUDICIAL FRENTE ALA VIOLENCIA DE GENERO, ARAGONESES MAR-TÍNEZ. S.ARA CUBILLO LOl'EZ, IGNACIO JOSÉJAÉN VALLEJO. MANUEL, COLEX (MADRID).

1.LGISIACION BÁSICA DEL SISTEMA TRIBUTA-RIO ESPAÑOL CALERO, I LÍAN (OTROS), ClVfl'AS(CIZCR MENOR), 20(K¡.CÓDIGO BÁSICO DE URBANISMO, ]"T CONSUL-TOR DE LOS AVIJN I \' i:i \ • i -• : n. ¡w^IUZ-GAi)OS, EL CONS1 1 ¡ • • '• l; ' ••

(h'iui; „.•,;• -:•:•• ••' 111-RREROhUAR}./:. CARMEN,1Á I I \ ••• '! • i •'iXIti,G E M I U N --¡ - ¡ . MPO PARA ABOCADOS: Orga-nfeador, Msit-ma ti. ficha, lisias de t-hcqiipo y oirás \éc-nicas udles de Irabajo. 1IEUSSEN. BENÑO WIEN-BERG, CARLOS. .ARANZADI (PAMPLONA), 2(¡(KlI-iis procesos declarauvos del automóvil. VIDA!. PÉ-REZ. FERNANDA. LA LEY (MADRID). ÜIKJH.DERECHO DE L\ ENERGÍA. CAMEO BEL, FER-NANDO (Coord.), 1-A LEY (MADRID). 300(1bs rlrlittis especiales. GÓMEZ MARTIN, VÍCTOR.EDISOEER (MADRID), 200(5.LA PREJUDICIAIJDAD EN EL PROCESO CIVILREYNAL QUEROL NURIA, BOSCH (BARCELO-NA), 2()0(i.

E s t r a l e p í i a d e u v a t o r i a | n , • • . ¡ • . i , Í : - I ú i i í . i i a r i o s : C u m o

h a b l a i - o l k a z i i i e i i l i ' e n . I ' !• • - - il - v i i a l . l a b u r a l ,

anlccl tribunal del jiniid.n ; n ,.¡- riiunidadi'sdcpru|iiel:irins, GAKC1A RAMÍREZ, JULIO, COLEX(MADRID), 2(M)íl.LOS TIÍABAJADORES AL SERVICIO DEL HOGARFAMILIAR: Aféelos labórale-, y r!c soKuñdad sorial(l)i-(iput-sla? de R-fiirma), LÓPEZ GANDÍA. Jt'ANr0SCA.NI GIMÉNEZ. DANIEL. BOMARZO i'\LL!A-

LOS ACLT.l;: n .s i ' M rCTIVOS DE EMPRESA: Na-Lumlt-s-aí r. !•>':. GARCÍA IIMENEZ. MA-NUEL. CO\ \R, s .< , .( .\\\[)A), '«Do.MANUAL 1'lv.ACTICO -OB1Ü.; ¡A TASACIÓN DECOSTAS PROCESALES, MARTÍNEZ GONZÁLEZ,MARGARITA PEDROSA |'RI:"CIAIin. I AURA. ED1-

I - : Í ; : - • • . " ¡ • ' , i • : • ' . • • : • - . I ¡ , I - Í - r t s -

p ; i e I . I - • . - i n i , - . - . : . V , . ; " - I N \ : \ Í C E N T E ,

SEPJN {MADRJD).2UUi).GESTIÓN FISCAL DE PATRIMONIOS 2006. AMA-DO GUIRADO. J0RD1. CISSPRAXIS (VALENCIA).2006.MATERIAS SOCLAI.ES OBJETO DE CONOCI-MIENTO POR F.L ORDEN |1 •RJSDICCIONAI. CON-TENCIOSO - ADMINISTRATIVO. ESCUELA IUDI-CIAL.CONhl-JOldiNEií.ALDl'LroDLÍÍJUDicLAJ.iMADKli)i,L'(«K¡.h! K'i i NOS LABORALES Y DI-, SliGURIDAD SO-: I \l Di- LOS INMIGRANTES, CONSEJO GENE-K,M DEL PODER [UDIC1AL (MADRID). 3)0(i.DISCAPACITADO. PATRIMONIO SEPARADO YLEGITIMA. CONSEJO GENERAL DEL PODER 1U-DICL'M. (MADRID! •_' •IAS PARTÍ-- Í . ;. , i, ,-ÍI ])roi-csal. CONSEJO GE-NEli.AI.Di:. ¡••'.•¡l.i :>ICIAI. (MADRID), 2(106.fl rt-giiiK'ii iiniiiivu de la amigiiediid riel trabajador e¡il:i e'mprrsa, SEMPERE NAV.'UíRO, ANTONIO.ARANZADI (PAMPLONA), 200&ACCIÓN EJECUTIVA DE CONSUMIDORES YUSUAKIIOS: Alí'l". r>l!) LEC, IACUEVA BER TOLAC-CI. RODRIGO,.ARANZADI (PAMPLONA), 2006.CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN, ARRO-YO MARTÍNEZ. CARLOS, l'ECNQS fMADRID).200BSL'CESIQN TESTADA, INniSTADA Y CONTRAC-Tl'AL. PIZARRO MAQtH-DA, MARÍA JOSÉ. ARAN-ZADI (PAMPLONA), 2006.EL ARBITRAIE EN EL CONTRATO DE FRANQUI-CIA, PÉREZ MARTELL, ROSA, DIJUSA (MADRID),20(16.LEGISI-ACION DF TlíAl-LCO CIRCL1ACION DEVEHÍCULOS Y SEGURIDAD VIAL, CANO CAM-PO^, TOMAS. IECNOS (MADRID), Ü006.El MOMICN IX) DIO IA BUENA KE. JIMÉNEZ PA-RÍS. TERESA ASUNCIÓN. CUADERNOS DERE-CHO iíLCKIKAI (MADRID). 2(H¡(1.L-\ I' •' "•• - :'.'••• IDAD EN IA GESTIÓN DE LOSF i ' \ ! ' • I - I C Í > , V [ í u i - i i i i i í u l i - l t r i b u n a l d e L - u M i -

l : i - • - - i - . - . i . m i.= i l ) ü i - a ) . ' \ I . V , \ I Í E Z M A R 1 1 N " .

JUAN AN ' '\ .\ I I- :!iAlíCi;LOKA), 2006.EMPRIMA- • : 'I • luN ALES. Su inciden™ culas IVIJCIUI.L . -u.i.ik-,. tu,NSi;iO GENERA!, DELI'ODEKJITIILIAI iMADRlP). 21106.ÍÍAS1-1S PARA IA PERSECUCIÓN PENAL DE CRI-M!-M-> I\'TFR\ V. |O\-M [-S 1"N F'-I'ANA, GIL

El .'I I \ > • I . • • -I •• 'i ', MiNISnW-CIOS Di. I.Y-Thi i ÍO\ i - i I 'L 'BÍ.ÍLA^ lt-yr)/2l(Kidp 10 de abril, RODRÍGUEZ-ARANA MUÑOZ, IAI-ME.ARANZAD1 (i'AMPLO.NA).2!M)(i.NUEVOS RETOS QUE PLANTEAN IJ )S MENORFSEXTRANJEROS AL DERECHO: IV Jonwdas solirederecho de- Uto riu-nores, IAZ-ARO GONZÁLEZ, ISA-BEL E. CULEBRAS LIANA, IRENE. UNIVERSIDADPONTIITLTA DE COMILLAS (MADRID), 2006.LAS PROHIUlf IONLS DE DISPONER O IA l'UEli-ZA CONSTITUTIVA Di:I. REGISTRO, CANO MAR-TÍNEZ DE VELASCO. JOSF. IGNACIO. BOSCH(BARCELONA). 200íi.El. CON 1 RATO DE TRAiiAJO EN IA HOSTELE-RÍA: eiiaiadrajiíicmo y peaili.'iridadt's. GARCÍA DELA ROÍA. CECILIO, LABORUM (MI.'RCIA), 2()0ti.IA REFORMA LABORAL DE 20CKS: Análisis I¡L-1 reültlcorct» - ley 5/2006 de '.1 úr jimiu. SEMPERE NAVA-RIÍO, ANTONIO. ARANZADI (PAMPLONA). 2(X)6.ASPECTOS PUNTUAUiS DE I-A REFORjMA LABO-RAL DK 2(Mti: Análisis del real divrelo - Ify 5/200Ü,FERNANDEZ DOMÍNGUEZ, JU.'VN JOSÉ, 1AB0-RUM (MURCLA),2006.CÓDIGO DE DERECHO INTERNACIONAL AI.ON-Sü LiREBA, ALBERTO CAYON CiAIJARDO. ALVA-RO DÍAZ AIABART. SILVIA, LA LEY (MADRID).2006.CÓDIGO RELACIONES LABORALES Y SINDICAL.ALONSO DREBA. ALBEJÍTO CAYON GALLARDO.ALVARO DÍAZ AIABAliT, SILVIA. LA LEY (MA-DRID), 2006.CÓDIGO DE DERECHO ADMINISTRATIVO,ALONSO UREBA ALBERTO CAYON GALLARDO,ALVARO DLAZ AIABART, SILVIA, IA LEY (MA-DRID). 2im.LEYES CHILES GENERALES. ALONSO UREBAALBERTO CAYON GALIARDO. ALVARO DLAZ AI A-BART, SILVLA. LA LEY (MADRID). 2!M)(>.CÓDIGO IJ-YES HIPOTECARLAS. ALONSO UlíE-I1A AIJÍERTft CAYON GALIARDO, ALVARO DLAZAIAISART, SILVIA. IA UCY (MADRID), 2006.CÓDIGO LABORAL YSE{;i"RIDAD SOCIAL. MOYACASTIL1-O. IOSE MANUEL t:lSSPRAXIS 0,'ALEN-CLA).200fi.C0DÍÍ.0 TRIBUTARIO: Impuealus, MELIADO BK-NAVENTE, FRANCISCO. CISSPRAXIS (VALEN-CIA). 2im.COMPETENCLA DESLEAL, VILLAGOMEZ RODILAU-'ONSO. GOMARES (GRANADA), 2O0B.

COLIGIÓBOLETÍN INFORMATIVO

N ° ! 5 5 OCTUBRE 2006 33 INFORMAZEO A&ERKARIA

155 ZK. 2006 URRIA

NOVEDADES LEGISLATIVAS

DERECHO FISCAL DERECHO FISCAL4 /2006 FORU DEKRETU ARAUEMAILEA, iraila-ren 19koa, Balio Erantsiaren gaineko Zergari buruzkoazarearen 9ko 7/1994 Foru Araua aldarazten dueña ase-guru, berraseguru eta kapitalizazio eragiketei ezarri zit-zaien salbuespena 2002/92/CE Zuzeníarauari egokitze-ko (BAO 06-09-29).Europako Parlamentuaren eta Batzordearen abenduaren9ko 2002/92/CE Zuzentaraua antolamendu juridiko es-painiarrean sartzearekin derrigorrezkoa da aseguru pri-batuen tartekaritzari buruzko arautegian aldarazpen ga-rranízitsuak sartzea. Aldarazpen horiek aseguru etaberraseguru pribatuen tartekatzeari buruzko uztaüaren17ko 26/2006 Legearen bidez egin dirá; lege horrek al-darazpenak eragin ditu Balio Erantsiaren gaineko Zer-garen arautegian.

Foru Dekretu honekin BEZaren Foru Arauaren 20-16.artikulua aldatzen da, foru arautegia Estatukoarekin Pa-rekatzeko. Hórrela, tartekaritza eragiketak zein kasutansalbuesten diren zehazten da; hain zuzen ere, aseguru, be-rraseguru eta kapitalizazio eragiketetan kontratuak eginahal izateko ematen diren tartekaritza zerbitzu guztiaksartzen dirá salbuespenetan, bezeroak lortzeko zerbitzuakbarne, zerbitzu horiek egiten dituena enpresaria edo pro-fesionala izatea gorabehera. Halaber, aseguru eragiketenbarruan aurreikuspen modalitateak ere sartzen dirá.

Decreto Foral Normativo 4 /2006 , de 19 de sep-tiembre, por el que se modifica la Norma Foral 7/1994,de 9 de noviembre, del Impuesto sobre el Valor Añadi-do, para adecuar la exención establecida a las operacio-nes de seguro, reaseguro y capitalización a la Directiva2002/92/CE. ». (BOE 29-09-06).La incorporación de la Directiva 2002/92/CE del Parla-mento Europeo y del Consejo, de 9 de diciembre de 2002,al ordenamiento jurídico español ha hecho necesario laintroducción de importantes modificaciones en la norma-tiva de mediación en seguros privados, modificacionesque se han llevado a cabo a través de la Ley 26/2006, de17 de julio, de mediación de seguros y reaseguros priva-dos, ley que introduce modificaciones en la normativa delImpuesto sobre el Valor Añadido.

Con este Decreto Foral se modifica el artículo 20.16 de laNorma Foral del IVA para adecuar la normativa estatala la foral. Así se especifican los supuestos concretos en losque las operaciones de mediación van a resultar exentas,concretamente se incluyen en la exención todos los servi-cios de mediación, incluyendo la captación de clientes,Para la celebración del contrato entre las partes intervi-nientes en la realización de las operaciones de seguro, re-aseguro y capitalización, con independencia de la condi-ción del empresario o profesional que las preste.Asimismo, en las operaciones de seguro se entienden com-prendidas las modalidades de previsión.

ZUZENBIDE ADMINISTRATIBOA1019 /2006 Errege Dekretua, irailaren 8koa, Es-painian dauden atzerritarren eskubideak eta euren gi-zarte integrazioa arautzen dituen urtarrilaren llko4/2000 Lege Organikoaren Erregelamenduko 13. arti-kulua, abenduaren 30eko 2393/2004 Errege Dekretuakonartu zuena, aldatzen dueña. (EAO 06-09-23).Errege Dekretu honek bigarren parágrafo bat gaineratzendio 4/2000 Lege Organikoaren Erregelamenduko 13-1.artikuluari. Roñen bitartez, Espainiako lurraldean sart-zeko ukapen adibide berezi bat sartzen da, Erregelamen-duak berak jasotzen dituen betekizunak ez betetzeagatik13. artikuluak arautzen duen ukapen orokorraz gain:egoera irregularrean dauden Pertsonak berriz hartzeaarautzen duten itunik, Espainiak izenpeturikorik, apHkadakiekeen atzerritarren kasua. Horrelakoetan, kontrola-ren ardura duten funtzionarioek derrigor eman beharkodute, ukapena baino lehen, 4/2000 Lege Organikoko 26-2. artikuluak aipatzen duen informazioa.

DERECHO ADMINISTRATIVOReal Decreto 1019/2006 , de 8 septiembre, por elque se modifica el artículo 13 del Reglamento de la LeyOrgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y li-bertades de los extranjeros en España y su integraciónsocial, aprobado por Real Decreto 2393/2004, de 30 dediciembre. (BOE 23-09-06).Con este Real Decreto se añade un segundo párrafo al ar-tículo 13.2 de la LO 4/2000, para recoger, expresamente,junto con la denegación de entrada en el territorio espa-ñol, que con carácter general se regula en su artículo 13para los extranjeros que no cumplan los requisitos exigi-dos en el citado Reglamento, un supuesto de denegaciónde entrada en el territorio español, con carácter específi-co, para aquellos extranjeros a los que sea de aplicaciónun acuerdo que regule la readmisión de las personas ensituación irregular suscrito por España. En este supuestode denegación de entrada se garantiza que los funciona-rios responsables del control facilitarán, con carácter pre-vio a la denegación, la información a que se refiere el ar-tículo 26.2 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero.

INFORMAZIO AGERKARIA

155 ZK.2006 URRIA 34 BOLETÍN INFORMATIVO

N" 155 OCTUBRE 2006

EUSKAL HERRIKG j p "AGINTARITZAKEfi %U

ALDSKAR1A T

BG1.ETÍN OFICiAi.DELPAÍS WSGO

OTROS BESTELAKOAKReal Decreto 965 /2006 , de 1 de septiembre, porel que se modifica el Reglamento General de Circula-ción, aprobado por Real Decreto 1428/2003, de 21 denoviembre. (BOE 5-9-06).Entre las modificaciones introducidas destaca la obliga-ción de utilizar cinturón de seguridad por todos aquellosque ocupen asientos equipados con estos dispositivos tam-bién en los vehículos destinados al transporte de mercan-cías, vehículos mixtos y vehículos destinados al transportede personas con más de nueve plazas incluido el conduc-tor sin límite masa autorizada.

Los dispositivos de seguridad serán obligatorios con inde-pendencia de que el vehículo se dedique o no al transpor-te escolar y de menores.Será obligatorio el uso del cinturón de seguridad por lasmujeres embarazadas.Se establece a obligación de que los conductores y pasaje-ros de los vehículos especiales tipo "quad", utilicen cascode protección homologado.Se considerarán a partir de ahora infracciones graves lano utilización del cinturón de seguridad, el casco o cual-quier otro dispositivo de seguridad de uso obligatorio o lautilización de teléfonos móviles durante la conducción.

9 6 5 / 2 0 0 6 Errege Dekretua, frailaren lekoa, aza-roaren 21eko 1428/2003 Errege Dekretuak onarturikoZirkulazioko Erregelamendu Orokorra aldatzen dueña.(EAO 06-09-05).Berrikuntzen artean, honakoak nabarmen daitezke: de~rrigorrezkoa izango da segurtasun-uhala erabiltzea ho~rrelako gailuak dituzten ibilgailu eta jarleku guztietan;adibidez, merkataritza-gaiak garraiatzeko ibilgailuetan,ibilgailu mistoetan eta bederatzi jarleku baino gehiago di-tuzten pertsonen garraiorako ibilgailuetan, gidaria bar-ne, baimendutako masari mugarik jarri gabe.Segurtasun gailuak derrigorrezkoak izango dirá beti, ibil-gailu horiek ikasle edo adingabeen garraiorako izan alaez izan.

Emakume haurdunek derrigor erabili beharko dute se-gurtasun-uhala."Quad" moduko ibilgailu berezieian, gidariak nahiz bi-daiariek babes-kasko homologatuak eraman beharko di-tuzte.Hemendik aurrera, segurtasun-uhala, babes-kaskoa edobestelako derrigorrezko segurtasun gailuak ez erabiltzeaurrapen larritzat joko da, bai eta gidatzean sakelako tele-fonoak erabiltzea ere.

TRIBUNAL SUPREMOSentencia de 14 de febrero de 2006, de la SalaTercera del Tribunal Supremo, por la que se declarala nulidad de pleno derecho del inciso «cuando se tratede retribuciones de los miembros de los Consejos deAdministración o de las Juntas que hagan sus veces elporcentaje de retención será del 40 por 100» del artícu-lo 45.2 del Real Decreto 1841/1991, de 30 de diciembre.(BOE 25-09-06).Sentencia de 19 de abril de 2006 , de la Sala Ter-cera del Tribunal Supremo, por la que se fija la si-guiente doctrina legal: «La anulación de una liquidacióntributaria por causa de anulabilidad no deja sin efecto lainterrupción del plazo ele prescripción producida ante-riormente por consecuencia de las actuaciones realiza-das ante los Tribunales Económicos Administrativos,manteniéndose dicha interrupción con plenitud de efec-tos». (BOE 25-09-06).

AUZITEGI GORENA2006ko otsailaren 14ko Epaia, Auzitegi Gorena-ren Hirugarren Salarena, abenduaren 30eko1841/1991 Errege Dekretuko 45-2. artikuluaren hona-ko perpaus hau erabat deuseza déla adierazten dueña:"Administrazio Kontseiluetako edo horien ordezko Bat-zetako kideen ordainsarietan, atxikipen portzentajealOOeko 40koa izango da". (EAO 06-09-25).2006ko apírilaren 19ko Epaia, Auzitegi Gorena-ren Hirugarren Salarena, hurrengo lege-dotrina fin-katzen dueña: «Deuseztagarritasun zio bat medio, zer-ga-iikidazio bat deuseztatzen denean, aldez aurreükAuzitegi Ekonomiko Administratiboen aurrean egikari-tutako jarduketek eragindako preskripzio epearen ete-naldia ez da eraginik gabe gelditzen; aldiz, etenaldi horibere horretan mantentzen da, efektu guztietara ». (EAO06-09-25). _

I

COLEGIO f¡!.BOLETÍN INFORMATIVO

N° 155 OCTUBRE 2006 35 ÍNFORMAZIO AGERKAREA

155ZK. 20D6URRIA

EXPOSICIÓN

JESÚS LIZASOREN IBILBIDEAKErakusketa honetan, ibílbíde kronologikoa egin ahalizango dugu bere etapa artistiko esanguratsuenctatik,hasiera figu r atibo en etatik basi eta azken obretara belduarte. Tartean Trijeras egongo da, bere azken pieza,erronka berri gisa lantzen ari denaren emaitza.

Hasieran, batez ere zeramika herrikoian egindako has-tapenengatik, Jesús Lizasok planteamendu eskultorikotradizionalei ekín zien, baina sorkuntzan aurrera eginahala, bazterrean utzi du errepresentaziorako joera, etagero eta gehiago zentratzen da formen esperimentazio-an.

Hórrela, bere azken ariketetan ordena irauli du, etaorain fígurazioa ez da helburua, ezpada aztarna.

Objektu erreal batetik abiatzea aitzakia hutsa da lerroakedo bolumenak erabiltzeko, baliabide espacial gisa. La-ñaren abiapuntuko erreferentzia hori ohiko elementuaizaten da bere obran. Elementu horrek zenbait aukeraplastiko iradokitzen dizkion formak izaten ditu, eta ar-tisíak nolabaiteko iotura izaten du elementuarekin, lotu-ra txikia badirudi ere.

Hortik aurrera, distortsiorako aukerak infmituak bainaprogresiboak dirá. Hori bórrela, piezak gero eta gehia-go urruntzen dirá matrizetik, baina beti gordetzen duteesentzía apur bat, hasierako loturak bertan segi dezan.

Lizasoren obran bereziki nabarmena da konposiziorakodaukan intuizioa eta orekarako sena. Laguntza-puntuak

TRAYECTOS DE JESÚS LIZASOEn esta exposición tenemos la oportunidad de realizarun recorrido cronológico por lo más representativo desu andadura artística desde sus comienzos más figura-tivos hasta sus últimas obras, incluida su última piezaTrijeras, resultado de lo que está acometiendo comonuevo reto.

Si en un principio Jesús Lizaso comenzó, debido sobretodo a sus inicios en la cerámica popular, con unos plan-teamientos escultóricos muy tradicionales, según avan-za en su trayectoria creativa ha ido abandonando gra-dualmente la tendencia a representar y, cada vez más,se centra en la experimentación de las formas.

Así, en sus últimos ejercicios se ha invertido el orden, yla figuración no es un propósito sino un vestigio.

El hecho de tomar un objeto real como punto ele parti-da, se convierte en una simple excusa para utilizar suslíneas o volúmenes como recursos espaciales. Este re-ferente a partir del cual comienza a trabajar, acostumbraa ser un elemento cotidiano, uno cualquiera cuyas for-mas le hayan sugerido diferentes posibilidades plásticasy con el que le une cierta vinculación, aunque parezcamínima.

A partir de ahí las posibilidades de distorsión son infini-tas pero progresivas, de modo que las piezas se alejanmorfológicamente cada vez más de su matriz, aunquesiempre conservan parte de su esencia para que el vín-culo inicial permanezca.

INFORHA2I0 AGERKARIA

155ZK. 2D06 URRIA 36 BOLETÍN INFORMATIVO

N" 155 OCTUBRE 2DDBAik

EXPOSICIÓN

En I.izaso destaca, sobre todo, su intuición para la com-posición y su sentido del equilibrio. Los puntos de apo-yo se reducen a la mínima expresión mediante peque-ños anclajes que apenas mantienen contado con elsuelo. Así, sus figuras se van aligerando y, a pesar detratarse en muchas ocasiones de piezas realmente pe-sadas, parecen cada vez más volátiles y livianas.

1.a variedad de materiales en los que plasma sus pro-yectos, multiplican las opciones plásticas de cadapropuesta. La mayoría de las piezas no son sino en-sayos en busca de otras mejores, más redondas ydefinitivas, casi siempre de gran tamaño que obli-guen al escultor a iniciar lo que él denomina un nue-vo "Ejercicio".

Cabe destacar Ensayos Ópticos, Ejercicio al quepertenecen gran parte de las creaciones de estamuestra y que componen su producción de losúltimos tiempos. Podemos apreciar cómo desha-ce para luego volver a crear; cómo destroza elobjeto, lo despoja de su utilidad y su aspecto origi-nal para resucitarlo y manipularlo a su antojo.

Resumiendo, podemos decir que su arte continúasiendo amable, ingenuo y sin estridencias, tal ycomo nos tiene acostumbrados. No encontraremosen esta muestra provocación o convulsión, sinomás bien lo contrario: nuestra complicidad inme-diata y cierta simpatía ante lo que su inquieta miradaes capaz de extraer de los objetos que nos rodean diañámente.

ahalik eta gehien murrizten dirá, zoruarekin ia kon-takturik ere ez duten ainguraketa txikien bítartez.Gauzak hórrela, bere fígurak arinduz doaz eta, bat-zuetan oso pieza astunak izan arren, gero eta lu-rrunkor eta arinagoak dirudite.

Bere proiektuetarako erabiltzen dituen materialenaniztasunak ugaritu egiten ditu proposamen bakoitza-ren aukera plastíkoak. Pieza gehienak pieza hobe, biri-

bil eta behin-betikoagoen bila egindako saiakerakdirá. la gehienetan tamaina handiko lanak izatendirá, eta, hórrela, eskultoreak "Ariketa" berri batdeitzen dueña hasi behar izaten du.

Aipagarria da Saiakera Optikoak ariketa: atal ho-rretakoak dirá erakusketa honetan dauden sor-kuntzetako asko. ela horiek osatzen dute bere az-ken urteotako produkzioa. Bistan dago zelan

desegiten dituen objektuak, gero berriro sort-; zeko; zelan apurtzen dituen, zelan kentzen

dien erabilgarritasuna eta hasierako itxura,gero berpiztu eta nahierara manipulatzeko.

Laburbilduz, esan daiteke bere arteak atsegi-na, bakuna eta zarata handirik gabekoa izatenjarraitzen duela, berak ohi duenez. Erakusketahonetan ez dugu probokaziorik edo konbultsio-rik aurkituko, baizik eta alderantziz: gure bere-halako konplizitatea eta nolabaiteko sinpatia

aurkituko ditugu, bere begiradak inguruko ob-jektuetatik ateratzen duen ikuspuntuarekiko.

I

BOLETÍN INFORMATIVO

N° 155 OCTUBRE 2006 37 1NFDRMAZIO AGERKAR1A

155 ZK. 2006 URRIA