Cáncer de mama y… - SEOM: Sociedad Española de ...€¦ · ECOG 2 Estudios de extensión MT: CA...
Transcript of Cáncer de mama y… - SEOM: Sociedad Española de ...€¦ · ECOG 2 Estudios de extensión MT: CA...
Sesiones Interhospitalarias Cáncer de Mama
Alejandro Velastegui O.
Hospital Universitario Fundación Alcorcón
Mujer 58 años
AP: HTA, Hipotiroidismo subclínico autoinmune.
AF: Madre fallecida de tumor cerebral a los 76 años.
AG:
G2 A0 V2
Menopausia desde los 52 años.
No tto. habitual.
ECOG: 0
Mamografía de screening:
UCS-MI : Distorsión parénquima retroareolar 1cm. BIRADS 4
CSInterno-MD: Microcalcificaciones pleomorfas agrupadas. BIRADS 4
BAG:
UCS-MI: Ca. Infiltrante + Cis g2 “probable origen ductal”.
CSInterno-MD: Ca. intraductal g3.
RMN mamaria:
CCSS-MI: Áreas focales extensas sospechosas de malignidad ;
CSInterno-MD: captación focal sospechosa de ca. intraductal.
MT: CA 15-3: 37 (elevado)
GGOsea: R. isotópico negativo
Rx. tórax: sin alteraciones
Mastectomía y linfadenectomía axilar izquierda + reconstrucción inmediata
con prótesis definitiva
Resección radioguiada (CDis 1,1mm)
CLI grado 2 -multicéntrico- pT3 (9cm) pN3a (13/13); I/V
IHQ:
▪ RE: +50%
▪ RP: +60%
▪ Ki-67: 8%
▪ C-erb2: +/+++ (neg)
Carcinoma Lobulillar infiltrante -multicéntrico- Estadio IIIC
Fenotipo Luminal A
Post-menopausica
QT adyuvante (septiembre 2005)
Epirrubicina-Ciclofosfamida x4 Docetaxel x4 (GEICAM 2003-10)
▪ Rechazo prótesis mamara (Nov/05)
▪ Toxicidad máxima: Neutropenia g3 + Astenia g1 (Dic/05)
HT adyuvante: Anastrozol (Marzo/06)
RT complementaria: mama + c. ganglionares regionales: 2/50Gy (abril/06 –
Mayo/06)
Evolución periódica:
Asintomática
MT: CA 15-3 en rango de normalidad
TAC y GGO: sin datos de recidiva tumoral.
REG. Nauseas y vómito post-prandial. Astenia e hiporexia
ECOG 2
Estudios de extensión
MT: CA 15-3 3.205 (elevado)
HG + BQ: Hb 8.4; Plaquetas 46.000; Bilirrubina Total 3.2 (B.conjugada: 1.7); LDH
698; GGT 159, GOT 92
GGO: negativa
TAC TAP: Signos de Recidiva Tumoral
(Peritoneo + Ovario + trompa derecha):
CLI g2
IHQ: RE: +66%; RP: +33-66%; Herceptest: negativo, E-caderina: negativo
▪ Citología L.A.(+) para células malignas
Fotos cortesía Dpto. Anatomia Patologica Hosp. F. Alcorcón; Dra Stanescu R.
F
M.O.: células epiteliales “en fila india” compatibles con metástasis de carcinoma lobulillar de
origen mamario
Fotos cortesía Dpto. Anatomia Patologica Hosp. F. Alcorcón; Dr. Arguelles M.
Recidiva peritoneal tras adyuvancia de CLI. RRHH (+); HER-2 (-).
Infiltración M.O. con Anemia y Trombopenia asociadas.
ILE 5 años
1ª línea (Septiembre 2011)
Paclitaxel Semanal x3 ▪ Reacción anafiláctica a contrastes Yodados
Evolución (a los 3 m):
Debilidad MMIIs + dificultad deambulación. EF: hipoestesia distal con
arreflexia global simétrica. No alteración esfinteriana.
ECOG 3
MT: CA 15-3 102 (elevado). BQ: Hb 8.7; Plaq. 30.000
RMN cerebral /c. vertebrales (mets óseas) + TAC TAP (Respuesta parcial)
Progresión ósea tras 1ª línea de tratamiento. Paraparesia crónica
en relación con PNP 2ª a QT.
ILP 3meses
2ª línea (Noviembre 2011)
Doxorrubicina liposomal No-peg (Myocet)
▪ Toxicidad: Astenia g1
▪ Re-evaluación 3meses: EE radiológica, bioquímica y clínica
HT: Exemestano de mantenimiento (Marzo 2012)
Evolución(a los 6m):
Situacion clinica estable. Deambula sin ayuda tras rehabilitación.
ECOG 2
TAC TAP (mayo 2012): E.Estable.- comparado con el previo mínimo derrame
pleural bilateral + pequeña lengüeta líquido libre en FID.
BQ: Hb 13.3; Plaq.109.000
MT: CA 15-3: 702 (en ascenso).
Evolución (Junio 2012)
Somnolencia y desorientación. Fiebre 38ºC + ictericia + coluria. Astenia G3.
E. Extensión
HG+BQ: leucocitos 19.000 (N: 13.000), PCR 130, Bilirr.T. 13(BC 9), LDH 1159,
GOT 202, F. alc 378.
Ecografía abdominal: lesiones en LHD compatibles con metástasis
TAC TAP: progresión hepática y peritoneal. Derrame pleural bilateral y
ascitis importante.
TAC cerebral: metástasis cerebral y cerebelosas (lóbulo frontal der.,
hemisferio cerebeloso der. y pedúnculo derecho.)
Exitus 22-06-2012
Factores tumorales
Características histológicas
Patrones de recurrencia Factores pronostico.
Aunque son los dos tipos histológicos más comunes: CLI 10% vs CDI 75%
El CLI difiere respecto al CDI:
multifocal, multicéntrico y bilateral.
Dificultad de márgenes claros: clínicos, radiológicos (quirúrgicos)
Mas incierto: relación con la respuesta endócrina, patrón de recurrencia
y pronóstico.
• n = 50.399 (CDI: 45.169; 89% vs. CLI: 4.140; 8.2%).
• Seguimiento: 87 meses
•DFS a 5 años: 85.7% CLI vs 83.5% DCI (p= 0.13)
• OS a 5 años: 85.6% CLI vs. 84.1% CDI (p=0.64)
Conclusion: a pesar de que el fenotipo biológico del CLI es mas favorable, estos pacientes no reflejan una mejoria
significativa en cuanto a SG y SLE.
• n = 12.206 (CDI: 8.607;70% vs. CLI: 767; 6.2%).
• mediana seguimiento : 13 años (1978- 2002)
7.7%
9.3%
3.7%
4.9%
5.9%
1.9%
7.0%
1.6% 10.4%
15.6%
27.4%
31.0%
Incidencia acumulada en el tiempo
El CLI se presenta preferentemente en mujeres de edad avanzada, con
tamaño tumoral grande, bien o moderadamente diferenciados y con RE+
(asi como rara vez invasión vascular).
Con respecto al CDI, su pronóstico suele ser mejor en los primeros años;
con recaída significativa tras los 6-10 años.
Aunque se produce en menos de una décima parte del total de mujeres
con cáncer de mama, dadas sus características clínicas y pronosticas
particulares: convendría profundizar en estudios prospectivos a largo
plazo.
Seria conveniente la realización de estudios randomizados que comparen
la cirugía conservadora vs mastectomía en el CLI de cara a valorar la
cirugia conservadora como opción terapéutica mas frecuente.