Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

62
Patologías del polo posterior Criterios de derivación Prof. T.M. Cristian Araneda V.

description

 

Transcript of Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Page 1: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Patologías del polo posteriorCriterios de derivación

Prof. T.M. Cristian Araneda V.

Page 2: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Evaluación del Polo posterior

* Se realiza mediante la Oftalmoscopía.

Page 3: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Oftalmoscopía• Es una técnica objetiva de suma importancia en la

exploración clínica que permite no sólo el diagnóstico de alteraciones oculares, sino también de enfermedades sistémicas que pudieran pasar desapercibidas hasta ese momento.

• Su principal aplicación es la observación del fondo de ojo, aunque también pueden examinarse el resto de las estructuras oculares, desde los párpados y el segmento anterior del ojo hasta los medios intraoculares y la retina.

Page 4: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Tipos de Oftalmoscopía

a) Oftalmoscopía Directa.- El fondo de ojo se observa como a través de una lupa, como imagen recta y de forma directa ya que no hacen falta ayudas ópticas adicionales.

Page 5: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

b) Oftalmoscopía Indirecta.-

El oftalmoscopio binocular indirecto va sujeto a la frente por una banda, posee una potente fuente de luz y precisa de una lente positiva condensadora para la observación del Fondo.

Esta técnica es más compleja , pero posee ciertas ventajas:

- Visión estereoscópica- Fácil visualización de la retina periférica- Se observa una amplia zona de la retina.

Page 6: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

AUGE

* Ley 19.966: Ley de garantías explícitas en Salud.

* Es un instrumento de regulación sanitaria que otorga derechos de atención sobre un conjunto de problemas de salud con garantías explícitas de:

- Acceso (atención garantizada para todos los chilenos)- Oportunidad (tiempo de espera máximo)- Calidad (forma en que serán resueltos los problemas)- Protección financiera (establece el porcentaje de financiamiento)

Page 7: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Patologías AUGE del Polo posterior.-

1.- Retinopatía diabética.Plazos 90 días para el diagnóstico 60 días para el tratamiento

2.- Retinopatía del prematuro (ROP).Plazos 48 hrs. para el diagnóstico 24 hrs. para el tratamiento (desde la confirmación)

3.- Desprendimiento de retina (DR).Plazos 5 días para el diagnóstico 7 días para el tratamiento

Page 8: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Retinopatía Diabética• Es la 1º causa de ceguera en USA en

adultos (20-64 años) • El 25% de la población diabética padece

algún grado de R.D. y el 5% en un grado más avanzado.

• En Chile, existen 1.058.000 pa-cientes diabéticos aprox.

- 264.000 con R.D. - 52.900 con R.D. más avanzada.

Page 9: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Clasificación 1. No Retinopatía Diabética

2. Retinopatía Diabética No Proliferativa (RDNP)- Leve- Moderada- Severa - Muy severa

3.Retinopatía Diabética Proliferativa (RDP)- Temprana - De alto riesgo - Avanzada (estadios finales)

Page 10: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Retinopatía diabética no proliferante o basal• Alteración en la permeabilidad vascular• Microaneurismas• Capilares retinales dilatados• Agravamiento de las lesiones vasculares• Hemorragias• Alteraciones de microangiopatía intrarretinal (IRMA)• Manchas algodonosas, que son zonas de microinfartos.

Page 11: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Retinopatía diabética proliferativa

• Forma más grave• Neovasos (NVR y NVP)• Múltiples focos hemorrágicos• Hemorragia vítrea• Desprendimiento de retina traccional• Rubeosis iridis• Glaucoma neovascular.

Page 12: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Otras complicaciones :

• Papilopatía diabética

• Edema macular

Page 13: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Factores de Riesgo

• Tiempo de duración de la Diabetes• Control metabólico inadecuado• Hiperlipidemia• HTA• Nefropatía• Embarazo

Page 14: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Tratamiento.

• 1.- Educación del paciente• 2.- Fotocoagulación panretiniana con láser• 3.- Fotocoagulación focal• 4.- Tratamiento quirúrgico

Page 15: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Seguimiento. Diabetes sin retinopatía: Examen anual (Seguimiento Médico Diabetólogo y T.M.)RDNP leve: Cada 9 meses (Seguimiento Médico Diabetólogo y T.M.)RDNP moderada: Cada 6 meses (Seguimiento Médico Diabetólogo y T.M.)RDNP severa: Cada 4 meses(Seguimiento Oftalmólogo y T.M.)EMCS: Cada 2 a 4 meses (Seguimiento Oftalmólogo y T.M.)RDP: Cada 2 a 3 meses(Seguimiento Oftalmólogo y T.M.)

Page 16: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Degeneración macular relacionada a la edad

La DMRE se define como la presencia de cierto grado de pérdida visual junto con drusas y atrofia geográfica del EPR o alteraciones asociadas a NVC subretiniana en personas de edad superior a 50 años.

La enfermedad suele ser bilateral.

La DMRE es la causa principal de pérdida visual grave irreversible en los países occidentales en individuos mayores de 60 a.

Page 17: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Los dos tipos principales de DMRE son :

a) Forma No exudativa o atrófica b) Forma exudativa

Page 18: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Drusas.

- Son excrecencias amarillentas que se ubican por debajo del EPR.- Se distribuyen en forma simétrica en ambos polos posteriores.- Pueden variar de número, tamaño, forma, grado de elevación y extensión de las alteraciones asociadas en el EPR.- En algunos pacientes, las drusas pueden estar ubicadas en la región foveal, mientras que en otros se presentan rodeándola sin afectarla.- Aparecen en la mayoría de personas mayores de 60 a.

Page 19: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

1.- Drusas duras.

Pequeños puntos redondos, aislados y de color blanco amarillento, asociados a una disfunción del EPR.

Hay un riesgo superior de una posterior pérdida visual por atrofia geográfica.

Page 20: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

2.- Drusas blandas.

Son más grandes que las anteriores y poseen bordes difusos.

Pueden aumentar de tamaño y confluir (riesgo mayor de DMRE de tipo exudativa)

Page 21: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

3.- Drusas mixtas (semisólidas).

Poseen bordes difusos como las blandas y un aspecto bastante plano (duras).

El término también se utiliza para describir ojos que presentan ambos tipos de drusas.

Page 22: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

4.- Drusas laminares basales (nodulares).

Son lesiones subretinianas pequeñas, en gran número, de tamaño uniforme, discretas, redondas y algo elevadas.

Se observan con más frecuencia en personas jóvenes.

Page 23: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

5.- Drusas calcificadas.

Cualquier tipo de drusas puede adquirir un aspecto resplandeciente, provocado por una calcificación distrófica.

Page 24: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Existirá un mayor riesgo de pérdida visual si :

- Las drusas son blandas, grandes y confluentes - Hiperpigmentación del EPR.

Page 25: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

DMRE no exudativa

La forma no exudativa o atrofia geográfica es la más frecuente (90% de los casos).

Puede afectar uno o ambos ojos.

Es el resultado de una atrofia lentamente progresiva del EPR.

Page 26: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Fondo de Ojo.

Areas circulares circunscritas de atrofia del EPR asociadas a pérdida de los capilares coroídeos.- En las fases avanzadas desaparecen las drusas persistentes.

Page 27: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

DMRE exudativa

Es menos común que la no exudativa, pero sus efectos sobre la visión son devastadores.Se puede llegar a perder la visión central en pocos días.

Se observan dos manifestaciones importantes en éste tipo de DMRE : 1.- Desprendimiento de EPR 2.- Neovascularización coroídea

Page 28: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Desprendimiento de EPR.

La Oftalmoscopía muestra una elevación cupuliforme muy bien delimitada y de tamaño variable en el polo posterior.

- El líquido sub EPR puede ser claro o turbio.

Page 29: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Neovascularización coroídea.

En algunos ojos, las MNV subretinianas (proliferaciones de tejido fibroso vascular) comienzan a crecer a partir de los capilares coroídeos y penetran por defectos en la M.deBruch hacia el espacio situado debajo del EPR y, más adelante, hacia el espacio subretiniano.

Es posible que muchas membranas sean indetectables, aunque se ha de sospechar su existencia cuando se observe : - Elevación retiniana serosa - Presencia de lípidos o sangre subretiniano

Page 30: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

En algunas ocasiones puede detectarse clínicamente una membrana como una lesión subretiniana algo elevada, gris verdosa o amarilla rosada, de tamaño variable.

Page 31: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Tratamiento

FC con Láser.

Se indica para tratar MNV extrafoveales situadas a 200μ o más del centro de la ZAF.

Page 32: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Seguimiento

La Derivación en ambas etapas (no exudativa y húmeda) debe ser hacia el Oftalmólogo.

El seguimiento se realiza mediante Retinografías y AFG por el T.M.

Page 33: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Desprendimiento de Retina

Es la separación de la retina en dos capas: EPR y Neuroepitelio, transformándose el espacio subretinal de virtualen real.

Page 34: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Clasificación

a) D.R. Exudativob) D.R. Traccionalc) D.R. Regmatógeno

Page 35: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Epidemiología

• La frecuencia de D.R. fáquicos, no traumáticos es de 5 a 12 casos cada 100.000 habitantes. por año.

• El D.R. por trauma es más frecuente en jóvenes.• El D.R. en miopes tiene su mayor frecuencia alrededor de los 40 años.• Los pacientes con afaquia intracapsular tienen una frec. de D.R. que

alcanza al 15%.• Frecuencia relativa de las causas de D.R. en jóvenes :

- Trauma y miopía 50% - Diálisis 10% - Otras 40%

Page 36: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

a) D.R. Exudativo

Se produce por lesiones retinales y coroídeas que alteran la barrera hematorretiniana.La retina presenta una elevación serosa, lisa.

• El líquido se mueve al cambiar de posición la cabeza.• No hay desgarro retinal• Tienden a ubicarse en el polo posterior.

Page 37: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Síntomas.No hay fotopsia.En ocasiones aparecen cuerpos flotantes.Puede aparecer un defecto del C.V. que progresa con rapidez.

Tratamiento.Es el tratamiento de la enfermedad de base.

Derivación.A Oftalmólogo

Page 38: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

b) D.R. TraccionalSe producen por un tejido sobre la retina que la traccionay separa del EPR.En ocasiones la tracción provoca un desgarro retinal.

* Es un desprendimiento retinal cóncavo, liso, de aspecto rígido.* No se extiende hasta la Ora serrata.* Con frecuencia se observa PFV y seudoagujeros.

Page 39: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Síntomas.- En general, no existe fotopsia ni entopsias.- El defecto del C.V. suele progresar con lentitud y, a veces permanece estacionario durante meses o años.

Tratamiento.Cx vitreorretinal (VPP). Para liberar la tracción.

Derivación. A Oftalmólogo

Page 40: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

c) D.R. Regmatógeno

• Existe una rotura en la retina que permite que el• líquido de la cavidad vítrea entre al espacio subretinal.

Page 41: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Síntomas.- Fotopsia y entopsias (60%)- Aparición de “sombra negra” (40%)* Transcurrido un periodo de tiempo variable, el paciente presenta una pérdida relativa del C.V. periférico.

Tratamiento.- Retinopexia neumática- VPP- Cerclaje escleral

Derivación. A Oftalmólogo.

Page 42: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Glaucoma

Es un grupo de enfermedades que tienen en común una neuropatía óptica característica con pérdida del campo visual asociada en la cual la elevación de la PIO es uno de los factores primarios de riesgo.

El rango normal de PIO, en la población general, es de 10 – 21 mmHg.

En la mayoría de los individuos, los cambios en el Nervio óptico y en el Campo visual son determinados tanto por el nivel de PIO como por la resistencia de los axones del N.O. al daño causado por la presión.

Page 43: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

• Aunque los cambios progresivos en el Campo visual y en el N.O. están relacionados con el aumento de la PIO, hay excepciones (GTN).

Page 44: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

EpidemiologíaEl glaucoma afecta a cerca del 2% de la población y se encuentra dentro de las tres primeras causas de ceguera en todos los países del Mundo.

Algunos casos se relacionan con factores constitucionales.

Algunos tipos de glaucoma son secundarios.

Los recién nacidos pueden desarrollar glaucoma, tengan o no familiares con la enfermedad.

En América y Europa existe una relación entre el GPAA y la edad.

Page 45: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Clasificacióna) Según el estado del ángulo iridocorneal.

- Glaucoma de ángulo abierto.

- Glaucoma de ángulo cerrado.

Page 46: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Patogenia

El mecanismo de la elevación de la PIO en el Glaucoma es el impedimento al flujo de salida del h. acuoso causado por :

- Anormalidades dentro del sistema de drenaje del ángulo de la cámara anterior (GPAA).- Anormalidades en el acceso del h. acuoso al sistema de drenaje (GAC).

El principal mecanismo de la pérdida visual en el glaucoma es la atrofia difusa de las células ganglionares.

Page 47: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Sintomatología

En caso de un ataque subagudo se presenta :

1.- Cefalea anterior 2.- Alteraciones visuales 3.- Visión de halos de colores 4.- Epífora

Page 48: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

En un Glaucoma agudo se presenta:

1.- Intenso dolor ocular y/o periorbitario 2.- Náuseas 3.- Disminución rápida e intensa de la visión 4.- Fotofobia 5.- Edema palpebral 6.- Crisis de epífora 7.- Congestión del segmento anterior 8.- Quemosis 9.- Edema corneal 10.- Turbidez del h. acuoso 11.- Midriasis 12.- Hipertensión ocular 13.- Sinequias

Page 49: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Factores de Riesgoa) PIO elevada. * No se puede distinguir tipos de glaucoma según el nivel de la PIO. * La frec. de HTO es de 9%, de ellos sólo un 10% evoluciona a glaucoma. * Un 40-50% de los pacientes con glaucoma tienen PIO menores a 21mmHg * Riesgo relativo de glaucoma (1x = PIO 16mmHg; 10X = 23mmHg)b) Edadc) Antecedentes familiaresd) Raza negrae) Miopíaf) Relac. excav./disco ópticog) Enf. Cardio y microvascular

Page 50: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Oftalmoscopía

Es un procedimiento sencillo, de un valor incalculable en el análisis del N.O. y de las fibras visuales.

* El Disco óptico puede examinarse con:a) Oftalmoscopía directa.

Page 51: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

b) Oftalmoscopía indirecta.

c) Biomicroscopía con lente.

Page 52: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

* Control de pacientes con HTO.

Page 53: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Patogenia de la excavación glaucomatosaLos cambios del disco óptico en el Glaucoma son típicamente progresivos y asimétricos.A medida que los haces de los axones son destruídos en el reborde neural de un ojo con glaucoma, la excavación comienza a agrandarse debido a:

• Agrandamiento focal• Agrandamiento concéntrico• Profundización de la excavación• Palidez papilar• Pérdida o adelgazamiento del reborde neural• Hemorragias del disco óptico

Page 54: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)
Page 55: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

EXCAVACION FISIOLOGICA EXCAVACION GLAUCOMATOSA

Page 56: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Hallazgos en la Papiloscopía * Lo que es tranquilizador :

- La simetría papilar - El anillo neurorretinal más espeso abajo - El carácter familiar de la excavación

* Lo que no debe inquietar necesariamente :

- Una gran excavación si la papila es en sí misma de gran tama- ño. - Una excavación de gran eje vertical, si la papila es en sí misma de gran eje vertical. - Una muesca del anillo neurorretinal en temporal, a lo largo del eje horizontal.

Page 57: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Lo que no debe tranquilizar necesariamente : - Ausencia de excavación (papilas de tamaño pequeño), pero con signos sospechosos de glaucoma (déficit de fibras ópticas y hemorragia).

* Lo que debe inquietar :

- Ruptura del anillo neurorretinal - Dirección vertical del gran eje de la excavación - Una gran excavación en una papila pequeña - Asimetría papilar - Hemorragias papilares o peripapilares - Déficit fascicular de fibras ópticas sobre la retina - Atrofia peripapilar

Page 58: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Examen clínico de la CFNVisión oftalmoscópica.Luz verde (aneritra)Reflejos. - En los polos de la Papila- Región foveal- A nasal de la PapilaLa visualización de la CFN puede ser entorpecida por: - Miosis - Opacidad de los medios - Fondo pigmentado levemente - Pérdida del foco - Pérdida avanzada de la CFN - Envejecimiento

Page 59: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Característica de la CFN en Glaucoma.

* Defecto localizado en cuña (1/3 de los casos)* Atrofia difusa (50% de los casos de glaucoma)* Atrofia difusa + defecto en cuña (1/6 de los casos)

Page 60: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Tratamiento. 1.- Medicamentos

- Mióticos - Beta-adrenérgicos- IAC- Hiperosmóticos- Prostaglandinas- Terapia combinada

2.- Láser (Trabeculoplastía, Iridoplastía)

3.- Cirugía

Page 61: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Seguimiento. El seguimiento de éstos paciente es responsabilidad tanto del Oftalmólogo como del T.M.

Cada día: Aplicación del tratamiento por parte del paciente. Cada mes: Toma de PIO.

Cada 6 meses: Realizar una valoración oftalmológica completa (C.V. Foto de papila y toma de PIO).

Cada año:OCT del nervio óptico.

Page 62: Clase 13 (patologías del polo posterior. criterios de derivación)

Gracias