Cierre de Pared Abdominal

131
S Universidad Autónoma de Coahuila Facultad de Medicina Unidad Torreón Técnicas Quirúrgicas Dr. Carlos De la Cueva ‘Cierre de Pared Abdominal’ 6 de Diciembre de 2012 Jesús Ortiz Miranda

Transcript of Cierre de Pared Abdominal

Page 1: Cierre de Pared  Abdominal

S

Universidad Autónoma de Coahuila Facultad de Medicina

Unidad Torreón

Técnicas Quirúrgicas

Dr. Carlos De la Cueva

‘Cierre de Pared Abdominal’

6 de Diciembre de 2012

Jesús Ortiz Miranda

Page 2: Cierre de Pared  Abdominal

S

‘Ve a la hormiga…Mira sus caminos, y sé sabio;La cual no teniendo capitán,

Ni gobernador, ni señor, Prepara en el verano su comida,

Y recoge en el tiempo de la siega su mantenimiento.´

Proverbios 6:7-8

Page 3: Cierre de Pared  Abdominal

S

Cierre de la Incisión Abdominal

Cierre del Peritoneo

Cierre de la Fascia

Método de Cierre en Masa

Tejido Subcutáneo

Piel

Drenaje Profiláctico del Abdomen

Cierre de Retención del Abdomen

Cierre Temporal de la Herida

Manejo de la Herida Complicaciones de la Herida

Anatomía Abdomen

Dilaceración Aguda

Page 4: Cierre de Pared  Abdominal

Generalidades Anatómicas

Rebordes Costales – Sínfisis Pubiana

Columna Vertebral

Arterias Epigástricas Superior e Inferior

Nervios Raquídeos T6 – T12

Piel T4 – L1

Page 5: Cierre de Pared  Abdominal

Anatomía Quirúrgica Pared Anterior, lateral derecha, lateral izquierda y posterior

Piel

Tejido Subcutáneo (fascia superficial)

Músculos y sus Aponeurosis

Fascia Profunda

Peritoneo Parietal

Subcostal/Kocher

Paramediana

Page 6: Cierre de Pared  Abdominal

Músculos Pared Anterolateral

4 capasOblicuo Interno

(Fascia toracolumbar, cresta iliaca – bordes) inferiores Costillas10 -12)

Oblicuo Externo (Costillas 5 -12 – Línea Alba, Tubérculo del Pubis)

Transverso del Abdomen (Fascia toraco lumbar, cresta iliaca – Línea Alba)

Recto del Abdomen(Sínfisis del Pubis – Apófisis Xifoidfes , cartílagos costales))

Page 7: Cierre de Pared  Abdominal

S

Cierre de la Incisión Abdominal

Cierre del Peritoneo

Cierre de la Fascia

Método de Cierre en Masa

Tejido Subcutáneo

Piel

Drenaje Profiláctico del Abdomen

Cierre de Retención del Abdomen

Cierre Temporal de la Herida

Manejo de la Herida Complicaciones de la Herida

Anatomía Abdomen

Page 8: Cierre de Pared  Abdominal

Común Denominador de toda Cirugía Abdominal

Llevado a cabo en múltiples formas existiendo abundantes estudios sobre estas*

Cierre de la Incisión Abdominal

Alumno•Una de las Principales y primeras cosas enseñadas a los alumnos de cirugía.

Métodos de Cierre de la Pared Abdominal

•Frecuentemente basado en tradiciones y preferencias del maestro.

Page 9: Cierre de Pared  Abdominal

Principios Básicos

Meta: Restaurar la función de la pared abdominal después del procedimiento Quirúrgico*‘La técnica a seguir debe ser sencilla, tanto que el resultado del estudiante debiera ser igual al obtenido por el maestro…’

Cicatriz Lo más Estética Posible

Evitar Complicaciones Dehiscencia, Hernia, Infección

Page 10: Cierre de Pared  Abdominal

Cierre de la Incisión Abdominal

Cierre del Peritoneo

La Experiencia ha cuestionado los

principios seguidos por mucho tiempo y ha

hecho pruebas clínicas controladas.

Dogma Tradicional

•‘Sí todas las capas son traumatizadas durante una incisión abdominal, todas deberían ser cerradas.’

Premisa a Seguir

•‘La Anatomía debe ser restaurada para reducir riesgo de infección, herniación y adhesiones.’

Page 11: Cierre de Pared  Abdominal

1977 (Ellis y Heddle)

• Publican resultados de estudio de la comparación del cierre o no cierre del peritoneo parietal en una incisión vertical de Laparotomía.

Estudios sobre el Cierre del Peritoneo

RESULTADOS:Sin diferencia Relevante

Herniación Dehiscencia0.00%

0.50%

1.00%

1.50%

2.00%

2.50%

3.00%

3.50%

4.00%

4.50%

3.00%

4.30%

Sin Cierre de Peritoneo

Herniación Dehiscencia0.00%

0.50%

1.00%

1.50%

2.00%

2.50%

3.00%

3.50%

4.00%

4.50%

2.50%

4.30%

Con Cierre de Peritoneo

Page 12: Cierre de Pared  Abdominal

Cierre del Peritoneo : Conclusión

Ellis y Heddle Innecesario

Estudios Ginecológicos y

Obstetricos

No Recomendado

Page 13: Cierre de Pared  Abdominal

Cierre de la Fascia

Dos tipos de Cierre

En Capas

En Masa

La Técnica en Capas reconstruye las capas aponeuróticas anterior y posterior en dos diferentes capas con la capa posterior incorporada al peritoneo.

La Técnica en Masa consiste en un cierre de una sola capa de todas las capas muscúlofasciales y puedo o no incluir el peritoneo.

Page 14: Cierre de Pared  Abdominal

Método de Cierre en Masa

Incisión Linea Media 2 suturas en asa tamaño 0aplicación de cinta metalica

Cicatrización

• Se conoce que para la curación de la herida es necesaria la cicatrización, y para esto se utiliza la sutura, cuyo propósito es unir los dos extremos de la herida hasta que se deposite el material fibroso de la cicatriz y madure.

Distancia en la Sutura

D eb en efectu arse am p lias to m as d e tejid o a 1 cm co m o m ín im o d el b o rd e d e la h erid a y co n in tervalo s d e 1 cm ap ro xim ad am en te.

Longitud de la Sutura

• La longitud de la sutura debe ser al menos de cuatro veces del largo de la herida para asegurar una reserva adecuada del largo de la sutura en la herida,

Page 15: Cierre de Pared  Abdominal

Método de Cierre en Masa

Incisión ParaMediana

Muy Parecida a la de la incisión por la Linea Media*

Cierre en Capas de Paramediana Lateral

Sutura del Peritoneo

Incisión de kocher

Page 16: Cierre de Pared  Abdominal

‘En un estudio comparativo realizado en pacientes en los que la sutura se llevó a cabo mediante la técnica de cierre en masa o por planos, Bucknall et al 7 encontraron que con la primera se obtenían resultados considerablemente mejores en cuanto a índices de dehiscencias. ‘ Cirugest

‘McFadden et al8 se decantan por no suturar el peritoneo para evitar el desarrollo de adherencias viscerales, ya que el riesgo de eventración no varía en función de que éste se cierre o no.’ Cirugest

Según los estudios de Ellis et 10 y Campbell et al11, el índice de eventración que se produce en las distintas variantes del cierre en masa es similar.

‘No se encontraron diferencias en cuanto a la frecuencia de infección, dehiscencia, herniación y dolor entre los 2 grupos. Se encontró además incremento en la incidencia de adherencias. Por tanto, estos autores demostraron que la sutura del peritoneo puede omitirse sin que ello conlleve la aparición de efectos adversos relacionados con el dolor o la cicatrización de la herida. ‘

Juan M. Bellón-Caneiro El cierre de laparotomía en la línea albaDepartamento de Cirugía. Facultad de Medicina. Universidad de Alcalá. Madrid. España.Septiembre 2004, Cirugest -ISSN: 1576-2025

Ventajas:•Consume Menos Tiempo•Menos Costoso•No Incrementa la incidencia de Infecciones, Hernias, Dehiscencia y otras complicaciones, NI DOLOR

Page 17: Cierre de Pared  Abdominal

Se Afirma que la sutura continua es mas segura

Ventajas: Distribución de la tensión y Ajuste al Estrés

Sutura Continua/Interrumpida

vs

Page 18: Cierre de Pared  Abdominal

Sutura Absorbible/No Absorbible

Conflictos en Literaturas

Suturas Sintéticas Absorbibles de

Degradación tardía*

Dexon, Vycril, PDSMaxon*

Debatida por Mucho Tiempo

• Tasas de 17% para dolor y de 8% para fistula usando sutura permanente a inclinado la balanza al uso de Suturas Absorbibles

Desventajas:

• Perdida intrínseca de la fuerza tensil durante el periodo posoperativo vulnerable que resulta en incremento de dehiscencia y hernia ventral

No se debe usar catgut*

Recuperación de Fuerza de la Fasci

Cargar 5 kg 80% 80%

2 semanas 3 -4 Meses 4 - 6semanas

Tensión de la Sutura

30 – 40 mmHg Estudio 5 kg

Page 19: Cierre de Pared  Abdominal

Incisión (línea vertical) suturada de manera continua sencilla. La proporción o razón entre la longitud de una toma o punto con la siguiente opuesta y el tramo del tejido entre las dos tomas o puntos

puede calcularse con el teorema de Pitágoras aplicándola al triangulo. (SL)2=(a/2)2+(2b)2 con el cual a = es el intervalo entre no y otro puntos de sutura y b = la anchura de la ‘toma’ de tejido.: WL =a/2

b

SLa

Page 20: Cierre de Pared  Abdominal

Multifilamento

Mejor Ambiente para Crecimiento Bacteriano

Mayor Incidencia de Sepsis en Heridas

Bacterias

Mayor Capilaridad

Escape de la Fagocitosis

Monofilamente/Multifilamento

Incidencia de Infección Incidencia en Dehiscencia

Page 21: Cierre de Pared  Abdominal

S

Conclusión

‘Basados en la experiencia e interpretación de algunos estudios, se prefiere la falta de cierre del

peritoneo, el cierre en masa, con sutura absorbible de Degradación tardía

monofilamentosa’

Page 22: Cierre de Pared  Abdominal

S

Cierre de la Incisión Abdominal

Cierre del Peritoneo

Cierre de la Fascia

Método de Cierre en Masa

Tejido Subcutáneo

Piel

Drenaje Profiláctico del Abdomen

Cierre de Retención del Abdomen

Cierre Temporal de la Herida

Manejo de la Herida Complicaciones de la Herida

Page 23: Cierre de Pared  Abdominal

Cierre del Tejido SubcutáneoObesidad

Riego Vascular del tejido subcutáneo Escaso

Mas espacio para seroma

Promueve Infeccione

s

•Ninguna diferencia significativa en cierre/No cierreSolo 1 Estudio

•Disminuyó en pacientes con cierre del T. SubcutáneoEl escape de Seroma

•14.5% de DehiscenciaCierre del plano Subcutáneo

•26.55% de DehiscenciaFalta de Cierre

Page 24: Cierre de Pared  Abdominal

Estudio Separado de Cierre de Tejido Subcutáneo

Incisiones <2 cm

•Ningún Benfeficio del cierre con sutura

Incisiones <2cm

•Confirmación de la reducción de dehiscencia en heridas

Especulaciones

•La reducción del líquido seroso en el espacio muerto subcutáneo , disminuirá el riesgo de complicaciones de herida

Estudios clínicos

•No apoyan el uso de Dispositivos de Drenaje con Sistema cerrado

En Conclusión, no se cierra de manera sistemática , solo, en ocasiones en obesos se emplean suturas interrumpidas de acido poligláctico absorbible, con puntos invertidos.*

Page 25: Cierre de Pared  Abdominal

Cierre de Piel ‘no se le da la importancia debida’*

Herida contaminada clase III o IV se dejan abiertas y cerrar por 2da Intención

Clase I – Limpias

Clase II – Limpia-Contaminada

Muchas Opciones:

Sutura Interrumpida

Puntos de sutura Subcuticular

Grapas Quirúrgica

Cinta Quirúrgica

Adhesivos

Page 26: Cierre de Pared  Abdominal

Objetivos de Cierre de Piel Aproximación del Tejido

Minimización de infección de Heridas

Estética Aceptable

Minimización del dolor posoperatorio

Deben cumplirse con un método simple, rápido y costo-eficaz

Hay innumerables métodos para el cierre de la piel.

Una técnica recomendable es la simple aplicación de ida y vuelta.

Continuos en heridas limpias

Separados en heridas contaminadas

Page 27: Cierre de Pared  Abdominal

Grapas vs Suturas

En 3 estudios fue imposible demostrar diferencia relevante en cuanto a incidencia de complicaciones.

Menos Dolor PosoperatorioMenor Requerimiento de Analgesia con Suturas Subcuticulares

Resultado Estético Superior, que resultó igual a los 6 meses.

La mayoría de los cirujanos utilizan grapas de acero inoxidablesLas grapas reducen en grado significativo el tiempo insumido por el cierre de la piel y no afecta en forma adversa la cicatriz resultante. Utilizando el material adecuado, la extracción de las grapas no causa dificultades o dolor

Page 28: Cierre de Pared  Abdominal

Cintas Adhesivas vs Suturas

Estudio Reciente:

Suturas Interrumpidas de Seda vs Cinta Adhesiva No se encontró ninguna diferencia en índices

de infección de herida

Pros: Comodidad

Contras: Mayor Índice de desarrollo de tejido

cicatrizal Amplio

Page 29: Cierre de Pared  Abdominal

AdhesivosPegamento Sintético (Cianoacrilato)

Adquiriendo PopularidadEficaciaAplicación RápidaDisminución de cuidadosResultados Contradictorios en cuanto a Complicaciones

En Conclusión, se prefiere cerrar la piel con una sutura corrediza de material absorbible no trenzado con técnica subcuticular. Y se colocan cintas adhesivas sobre la incisión cerrada sin usar pegamentos

Indicadas en población pediátrica, pacientes con dificultad para acudir a las visitas de seguimiento y el cierre de incisiones cubiertas por yeso*

Page 30: Cierre de Pared  Abdominal

S

Cierre de la Incisión Abdominal

Cierre del Peritoneo

Cierre de la Fascia

Método de Cierre en Masa

Tejido Subcutáneo

Piel

Drenaje Profiláctico del Abdomen

Cierre de Retención del Abdomen

Cierre Temporal de la Herida

Manejo de la Herida Complicaciones de la Herida

Anatomía Abdomen

Page 31: Cierre de Pared  Abdominal

Drenaje Profiláctico del AbdomenEstudio comprobó que no existe ningún beneficio después de un drenaje profiláctico.*

Factores de Riesgo

•Edad•Sobrepeso•Sexo Masculino•Hipoproteinemia•Malnutrición•Anemia•Ictericia•Esteroides•Mal Cierre

Eliminación de Acumulaciones

Intraperitoneales•Sangre•Bilis•Líquido de Ascitis•Quilo•Jugo Pancreático•Señalar•Hemorragia Pospoperatoria•Escape a raves de Lineas de Sutura Intestinales

No se ha demostrado ningún Beneficio

•Por Consenso, se recomienda usar drenajes por el resultado en potencia mortal del escape a través de suturas en procedimientos de anastomosis

Incidencia: 1.3%Mortalidad 15.2%* Utilizado por Cirujanos Gastrointestinales, pero se

cuestiona por estudios su Utilidad

Page 32: Cierre de Pared  Abdominal

Drenaje Profiláctico del Abdomen

Se colocan por medio de incisiones separadas de la incisión principal

Los drenajes colocados a través de la herida operatoria aumentan el riesgo de infección incisional

Deben ser drenajes con aspiración cerrada para evitar el aumento de infección de los abiertos.

No hay un tiempo adecuado especifico

Drenaje de Rezumamiento o Sangrado (24-48 hrs)

Drenaje de Abseso localizado (hasta 3 días)

Se retirar tan pronto como hayan desempeñado su propósito

Page 33: Cierre de Pared  Abdominal

Manejo de la HeridaCuidado de Rutina

Mantenerlas Cubiertas – Medida Común Inmediata

Estudio de 1960 comprobó que no hay diferencia después del segundo día de la herida ya que se forma un coagulo y hay reepitelización que protege de contaminación.

La Exposición temprana de la herida ayuda para mantenerse limpia y seca, la disponibilidad de la herida y el paciente no siente la incomodidad de gasas o cinta.

Se ahorra el cambio de material

El Apósito ideal es el barato, absortivo, no-adherente, y que permite la curación húmeda.

Solo a Veces se indica el uso de cinta para heridas que tienen algún drenaje cerca.

Se debe quitar al segundo dia*

Page 34: Cierre de Pared  Abdominal

S

Cierre de la Incisión Abdominal

Cierre del Peritoneo

Cierre de la Fascia

Método de Cierre en Masa

Tejido Subcutáneo

Piel

Page 35: Cierre de Pared  Abdominal

Ruptura de la herida

abdominal y evisceración

Page 36: Cierre de Pared  Abdominal

Separación posoperatoria de las capas musculoaponeuróticas que se identifican en termino de días y que obliga a algún tipo de intervención

Dehiscencia

Evisceración posoperatoria

Desgarro abdominal

Es una complicación grave y trágica a continuación de cualquier cirugía abdominal, en cualquier sexo y a cualquier edad, y presenta muchos problemas serios en el manejo del caso.

Page 37: Cierre de Pared  Abdominal

En los últimos años la técnica de cierre de pared abdominal en un plano total, combinada con el uso de suturas no absorbibles y con puntos amplios, cerca el uno del otro ha disminuído la incidencia de la ruptura de la herida abdominal quirúrgica.

La ruptura de la herida abdominal:

Total: cuando se separan uno o más planos y se desarrolla con rapidez una hernia masiva lo largo de toda la incisión, con piel y peritoneo intactos

Parcial: cuando todos los planos de la pared abdominal se separan, asociado o no con evisceración

Page 38: Cierre de Pared  Abdominal

Suturas Especificas:3.5 % de ruptura abdominal en 370 abdómenes cerrados con Polidioxanona

Page 39: Cierre de Pared  Abdominal

heridas abdominales mayores se cerraron por planos con una incidencia de 3.8%

0.8% en técnica del cierre por plano total.

Page 40: Cierre de Pared  Abdominal

12 estudios antes de 1940 (que incluyeron más de 71000 incisiones) fue de una incidencia de 0.4%

Entre 1950 y1984 34 investigaciones (que abarcaron 320000 incisiones) se calculó una incidencia de 0,59%

Page 41: Cierre de Pared  Abdominal

Tensión en el Material de SuturaCicatrización; Clíinicas Quirugicas de Norte AmericaMcGraw-Hill Interamericana; pg 619

Mayer y Colaboradores: 302 Cierres ´masivos´ con sutura continua de nailon

Suturas con ‘Compresión’ 5kg anñadidos con una balanza de resote

Suturas con Tensón Normal

Dehiscencia : 1 Caso - - - -

Herniación : 10% Herniación 5.5%

Page 42: Cierre de Pared  Abdominal

S

Dilaceración Aguda

Definición

Incidencia

Diagnostico

Predicción

Estudios de Cicatrización de

Aponeurosis

Desarrollo de la Resistencia

Zona de Cicatrización

Importancia de la Inflamación

Tensión

Resistencia a la Rotura en Inciciones en Cadáveres

Page 43: Cierre de Pared  Abdominal

Dilaceración Aguda

Diagnóstico de dehiscencia.Puede surgir de manera imprevista.

Los individuos se percatan de que algo de desgarró o cedió

La salida de de la herida antecede a la dehiscencia de 23 a 84% de los casos.

En promedio el 7º día es cuando ocurre este problema, pero puede variar de 1 a 21 días posoperatorio

Page 44: Cierre de Pared  Abdominal

S

Dilaceración Aguda

Definición

Incidencia

Diagnostico

Predicción

Estudios de Cicatrización de

Aponeurosis

Desarrollo de la Resistencia

Zona de Cicatrización

Importancia de la Inflamación

Tensión

Resistencia a la Rotura en Inciciones en Cadáveres

Page 45: Cierre de Pared  Abdominal

Makela y colaboradores señalaron que dichos pacientes tenían de 3 a 5 factores en común.

Predicción

Más de 65 añosSexo Masculino

Infección de la incisión o herida

NeumopatíaInestabilidad hemodinámica

Ostoma Hiperalimentación

Ascitis Cáncer

Hipoproteinemia Sepsis

Obesidad Uremia

Uso de esteroides hipertensión

Page 46: Cierre de Pared  Abdominal

Borde de Cicatrización

La ausencia de un borde de cicatrización en una incisión para el 5º día Indica una

dehiscencia inminente *

Pacientes con 8 o más de estos factores de riesgo presentaron dehiscencia

Pereira y Serkes palparon 1266 incisiones de laparotomías en búsqueda de un “borde de cicatrización”, excepto en 17 las cuales presentaron dehiscencia

Page 47: Cierre de Pared  Abdominal

S

Dilaceración Aguda

Definición

Incidencia

Diagnostico

Predicción

Estudios de Cicatrización de

Aponeurosis

Desarrollo de la Resistencia

Zona de Cicatrización

Importancia de la Inflamación

Tensión

Resistencia a la Rotura en Inciciones en Cadáveres

Page 48: Cierre de Pared  Abdominal

Cicatrización de la AponeurosisAntiguamente se había señalado que en una incisión aponeurótica en perros recuperaba el 100% de su fortaleza o resistencia normales en término de 20 días

Estudios ulteriores describen que en incisiones paramedianas en conejos la resistencia inmediata era de 40-70% del tejido indemne

Page 49: Cierre de Pared  Abdominal

Resistencia de la Aponeurosis

La resistencia o fortaleza alcanzó una fase estable de 40-80% de la del tejido indemne entre las 3-6 semanas y aumento muy poco en 1-3 mes siguientes.

Douglas advirtió que la incisión en la aponeurosis lumbar del conejo se recuperó 20% de su potencia tensíl (después de eliminar las suturas) alas 2 semanas y aumentó en 50% al mes y la estabilización del 60-80% al a los 6 meses.

Page 50: Cierre de Pared  Abdominal

ResistenciaLa evolución de la cicatrización es un poco variable en los modelos animales pero es posible hacer algunas generalizaciones:

La herida sin apoyo tiene escasa o nula resistencia en la primer semana

De 4-6 semanas se advierte un incremento rápido de la resistencia (50%)

Después de este incremento rápido la progresión es gradual y quizá no recupere la resistencia de un tejido indemne

Page 51: Cierre de Pared  Abdominal

S

Dilaceración Aguda

Definición

Incidencia

Diagnostico

Predicción

Estudios de Cicatrización de

Aponeurosis

Desarrollo de la Resistencia

Zona de Cicatrización

Importancia de la Inflamación

Tensión

Resistencia a la Rotura en Inciciones en Cadáveres

Page 52: Cierre de Pared  Abdominal

Zona de cicatrización de una heridaAdamnsons y colaboradores hicieron una incisión en la línea media en cobayos observando que la reacción bioquímicamente activa se extendió en un gradiente de 0.75 cm desde el borde de la herida

Las suturas dentro de esta región podían tener menos resistencia que las que se realizaban fuera de ella

Page 53: Cierre de Pared  Abdominal

Zona de cicatrización de una herida

Hogstrom y colaboradores, sometieron a prueba la resistencia a la rotura, colocando las suturas a 1.5 y 3 mm

Las primeras perdieron la mitad de su resistencia a las 48 hrs pero las de 3 mm se conservaron.

La explicación fue que en las primeras se suturó en la zona bioquímicamente activa de la herida

Page 54: Cierre de Pared  Abdominal

S

Dilaceración Aguda

Definición

Incidencia

Diagnostico

Predicción

Estudios de Cicatrización de

Aponeurosis

Desarrollo de la Resistencia

Zona de Cicatrización

Importancia de la Inflamación

Tensión

Resistencia a la Rotura en Inciciones en Cadáveres

Page 55: Cierre de Pared  Abdominal

Importancia de la inflamación

Algunos investigadores han observado que la cicatrización óptima exige lesión mínima al borde de la herida para emprender la inflamación y que la infección controlada de la herida acelera el inicio de la obtención de potencia tensil de la aponeurosis

Page 56: Cierre de Pared  Abdominal

S

Dilaceración Aguda

Definición

Incidencia

Diagnostico

Predicción

Estudios de Cicatrización de

Aponeurosis

Desarrollo de la Resistencia

Zona de Cicatrización

Importancia de la Inflamación

Tensión

Resistencia a la Rotura en Inciciones en Cadáveres

Page 57: Cierre de Pared  Abdominal

TensiónLa tensión es nociva para la cicatrización de aponeurosis, sin embargo, la tensión aplicada cuidadosamente mejora la resistencia tensil de la cicatriz.

Thorngate y Ferguson realizaron incisiones bilaterales verticales en la aponeurosis pararraquídeas en conejos, de un lado se dejo una incisión relajante y del otro se aplicó 12 a 20 g/cm de tensión

10 a 83 días después se noto un 50% de mayor resistencia tensil donde se aplicó tensión que donde no se hizo.

Page 58: Cierre de Pared  Abdominal

Tensión

Pickett y colaboradores aplicaron en incisiones con ablación de piel 23 g/cm en promedio de tensión al cerrar la incisión notando resistencia temprana de la cicatriz cuando se aplicó tensión que donde no se tensionó.

Stephens y colaboradores observaron mayor resistencia en la cicatriz a los 7 días posoperatorios en ratas a las cuales se les dio libertad de movimiento en contraste con aquellas que estuvieron confinadas.

Page 59: Cierre de Pared  Abdominal

No todos los modelos de cargas en la cicatriz tienen efectos positivos

Borgstrom y Sandblom aplicaron tensiones cutáneas en el dorso de conejos con una ortesis metálica y mostrando una perdida pequeña (20% en promedio) pero significativa en la resistencia de la cicatriz a los 5 días, en comparación con las incisiones que cicatrizaron sin tensión.

Page 60: Cierre de Pared  Abdominal

El efecto positivo de la tensión en la cicatrización es teórico, quizá produzca mejoría de la organización de la colágena.

No se sabe si hay equivalencia entre lo observado en modelos de cicatrización en animales y las incisiones en la cara anterior del abdomen en seres humanos.

El consenso clínico actual es que debe llevarse el mínimo la tensión cuando se cierra una incisión en el abdomen, entonces sería beneficiosa la tensión en baja magnitud

Page 61: Cierre de Pared  Abdominal

Resistencia a la rotura en incisiones en cadáveres

Tera y Aberg observaron que en las incisiones transversales de un cadáver tuvieron una resistencia 33% mayor que las hechas en la línea media cuando se utilizaron tramos de tejido de 0.5 cm

Cuando se cerro una incisión en la línea media por medio de suturas continuas en la vaina de los rectos, tomas amplias, la resistencia a la rotura fue 200 y 150 mayor que en las incisiones de la línea media y transversales cerradas por puntos separados

Page 62: Cierre de Pared  Abdominal

Haxton insufló la cavidad peritoneal de cadáveres

Presión de rotura:

230 en la línea media

170 paramediana

La incisión de la media tiene una mayor fortaleza del 50% con puntos de colchonero horizontales continuos que una sutura continua

Page 63: Cierre de Pared  Abdominal

Boerema colocó puntos de sutura de nailon únicas a 4 mm desde el borde de la herida en la línea media superior en individuos en laparotomía y aplicó tensión hasta que la sutura o el propio tejido se rompieron.

7-10kg de tensión (límites de 1.5-10 kg)

Page 64: Cierre de Pared  Abdominal

Experimentos en cadáveres mostraron que la incisión transversal es más fuerte que la vertical cuando los tejidos se colocan a poca distancia del borde.

La incisión más resistente con colocación de puntos continuos y tomas amplias de tejido en el cadáver fue la incisión vertical en la vaina de los rectos.

Page 65: Cierre de Pared  Abdominal

S

‘23Y todo lo que hagáis, hacedlo de corazón, como para Dios y no

para los hombres;´

Colosenses 3:23

Page 66: Cierre de Pared  Abdominal

S

Cierre de la Incisión Abdominal

Cierre del Peritoneo

Cierre de la Fascia

Método de Cierre en Masa

Tejido Subcutáneo

Piel

Drenaje Profiláctico del Abdomen

Cierre de Retención del Abdomen

Cierre Temporal de la Herida

Manejo de la HeridaComplicaciones de

la Herida/Causas de Dilaceración Aguda

Anatomía Abdomen

Page 67: Cierre de Pared  Abdominal

Complicaciones de la Herida Infecciones del sitio de la herida

El eritema en la herida es normal y refleja parte del proceso inflamatorio, pero cuando se sopeche se debe marcar los bordes.

Si el eritema se sigue expandiendo, si existe mayor dolor peri-incisional, o descargas purulentas aumenta mucho la probabiblidad de infección -> intervención y tratamiento .

Page 68: Cierre de Pared  Abdominal

La infección Nosocomial mas común en pacientes Quirúrgicos.

Una de los factores de riesgo mas importantes al desarrollar una infección de este tipo es el sustancialmente importante crecimiento, en cuanto al crecimiento de las colonias que es de 10 a la 5 en conteo de colonias por gramo de tejido

Infecciones del Sitio de la Herida (SSI’s)

Días de hospitalización

•En promedio, 7.3 días adicionales.

Costo de Hospitalización

•$ 3,000 dlls - $ 38,130 pesos

Page 69: Cierre de Pared  Abdominal

SSI’sCrecimiento de

Colonias

105 por gramo de

tejido

Cuerpo extraño

Permite infección con un

crecimiento mínimo

•Buena Técnica Quirurgica Metas para la Prevención

•Menor Trauma al TejidoBuena Técnica

•Evitar el uso Excesivo de SuturasCierre del plano Subcutáneo

Page 70: Cierre de Pared  Abdominal

Factores de Riesgo para las SSI’s

Metabolicos

• Obesidad• Malnutrición• Diabetes

Inmunologicas

• Respuesta Alterada de cualquiera tipo

Ambientales

• Fumar• Alcoholismo

Otros

• Infección previa

• Duración de la cirugía

• Uso de drenajes

Factores de Riesgo para Infección*

Page 71: Cierre de Pared  Abdominal

Clasificación de las SSI’s

Incisional

• Infecciones limitadas al sitio de la herida quirúrgica; superficiales (piel y tejido subcutáneo) profundas (Fascia y musculo)

Organo/Espacio

• Infección en cualquier sitio anatómica envuelto en la manipulación de la cirugia

Page 72: Cierre de Pared  Abdominal

Incisional Organo/EspacioSuperficialCriterios:Dentro de los primeros 30 días después de la cirugia, solo abarca piel y tejido subcutaneo.

Y cuaquiera de estos:1. Purulencia2. Dolor3. Edema y calor en la herida.

ProfundaDentro de los 30 días después de la cirugia y abarca tejidos blandos;

Y cualquiera de estos:1. Purulencia2. Dehiscencia3. Fiebre (>38°C), Dolor y Edema

Dentro de los primeros 30 días después de la cirugia o dentro de un año después de dejar implantes en su lugar. Y Abarque cualquier sitio manipulado durante la cirugiaY cualquiera de estos1.Purulencia2. Evidencia de infección prufonda a la examinación

Clasificación y Criterios*

Page 73: Cierre de Pared  Abdominal
Page 74: Cierre de Pared  Abdominal

Jenkins, en otro registro

WL

Page 75: Cierre de Pared  Abdominal

Jenkins reparó por 50 hernias por eventración con un intervalo de 0.5 de uno a otro punto y 2.5cm del punto de sutura al borde de la incisión

Observó solo 4 recidivas pequeñas

8% de incidencia

Material no protético

A 0.5 cm

B 2.5 cm

SL:WL 20:1

(SL)2= (a/2)2+(b*2)2WL= a/2

Page 76: Cierre de Pared  Abdominal

Israelsson y Jonsson

285 incisiones

Línea media

Incidencia 0.7 %

3 casos

2 casos SL:WL 1.25

4:1

(SL)2= (a/2)2+(b*2)2WL= a/2

Page 77: Cierre de Pared  Abdominal

Krukowski y colaboradores

Cerraron 757 incisiones

Línea media

SL:WL 4:1

Incidencia 0.3%

Gallup y colaboradores

Cerraron 285 incisiones

Línea media

Poligliconato

SL:WL 5.4:1(a=2;b=1.5)

1 caso de dehiscencia

Incidencia 0.3%

Fallo por laxitud de nudo

Page 78: Cierre de Pared  Abdominal

Martyak y Curtis

280 incisiones

Línea media

Puntos continuos

Nailon

0% de incidencia

SL:WL 6.6:1(a=2.5;b=1.5)

SL:WL 10.7:1(a=4;b=1.5)

Kendall y colaboradores

1) 137 incisiones paramedias laterales

SL:WL 2.6:1

0% de incisdencia

2) 108 incisiones en la línea media

SL:WL 3.7:1

2.7% de incidencia

Refuerza el empleo SL:WL 4:1 o más para un cierre en masa con sutura

continua

Page 79: Cierre de Pared  Abdominal

la tensión tisular que aumenta la presión intersticial en el centro de la incisión por arriba de la presión capilar (30 a 40 mmHg) puede ocasionar necrosis, demostrada por angiografía en ratas.

Un anudado de la sutura con demasiada tensión corta la aponeurosis del cadáver

Page 80: Cierre de Pared  Abdominal

Sanders y colaboradores

Incisiones de la línea media

a)5mm del borde de la herida

Tensión exacta para coaptar los bordes

25% más resistencia

b)1 a 2 mm del borde de la herida

Se ejerció la mayor fuerza posible

Page 81: Cierre de Pared  Abdominal

La tensión ideal

Aproxima los bordes de la herida

Permite el riego sanguíneo en el proceso de cicatrización

SL:WL 4:1 (a=1cm; b=1cm)

Page 82: Cierre de Pared  Abdominal

Mayer y colaboradores

302 incisiones

Suturas continuas, nailon

A) tensión normal

B) tensión de 5kg

1 caso de dehiscencia

10% de incidencia de hernia en los 6 meses siguientes

5.5% de incidencia por hernia incisional

Tensión en el material de sutura

Page 83: Cierre de Pared  Abdominal

Catgut crómico tiene una vida media tensil de ~1 semana

Muestra una incidencia por dehiscencia de 10-12% en el cierre de aponeurosis

PDS y DEXON son los materiales más resistentes en estado fresco

Nailon y polipropileno les siguen en resistencia

Poliglactina, ácido poliglicólico, poliéster

Material de sutura

Page 84: Cierre de Pared  Abdominal

La seda tiene en promedio el 15% de resistencia del PDS con una tasa de dehiscencia de 7.4%

Compuesto Nombre comercial

Tiempo de vida media tensil in vivo (semanas)

Poligrecapona Monocryl 1

Poliglactina 910 Vicryl 2

Ácido poliglicólico

Dexon 2

Poligluconato Maxon 3

Polidioxanona PDS 6

Seda Surusil 52 (Más del 50%)

Nailon Ethilon, Dermalon

52 (15-25%)

Polipropileno Prolene, Surgilene

------

Polietileno Ethibond, Ti-Cron

------

Polibutéster Novafil -------

Las investigaciones con asignación aleatoria no han detectado diferencia alguna en las cifras de dehiscencia entre uno y otros materiales

Se reduce a preferencia personal

Page 85: Cierre de Pared  Abdominal

Se ha demostrado que los defectos preitoneales cierran por regeneración simultánea de una capa sobre todo el defecto, y no por el avance gradual desde el borde de la incisión (piel)

Cierre peritoneal

En una dirección

Page 86: Cierre de Pared  Abdominal

Hugh, Ellis y Heddle no advirtieron diferecia alguna en investigaciones aleatorias por cifras de dehiscencia

Suturar el peritoneo no es un medida indispensable para evitar la dehiscencia

Page 87: Cierre de Pared  Abdominal

Algunos datos sin asignación aleatoria sugieren que el cierre masivo equivale o incluso es mejor que el cierre anatómico

En una investigación aleatoria en que se compararon estos dos métodos, en 282 incisiones se encontró una incidencia de dehiscencia de:

0.7% por cierre masivo

1.5% por cierre en planos

En la actualidad debido a su seguridad, eficacia y rapidez se opta por cierre en masa

Cierre en masa en comparación con cierre en capas

Page 88: Cierre de Pared  Abdominal

Dos estudios en ratas observaron que la sutura continua produjo una resistencia levemente mayor contra la dehiscencia de la incisión en cortes con una semana posoperatoria

Haxton advirtió una mayor resistencia en la cicatriz en cadáveres cuando utilizó puntos de colchonero horizontales continuos

Se advirtió que la sutura continua tenía una cifra de dehiscencia un poco menor que el cierre con puntos separados (1.6 en comparación 2%) en 3135 incisiones en la línea media cerrados con Dexon

Comparación entre puntos separados y sutura continua

Page 89: Cierre de Pared  Abdominal

Las asas de material de suturas anudadas se rompen precisamente en el 95% de las veces si se les somete a cargas

Casi todos los puntos pierden su resistencia después de 7 días, in vivo

Entre más tensión tenga un nudo, mayor seguridad tendrá este

Los lazos dobles son más seguros que lazadas únicas

Seguridad en los nudos

Page 90: Cierre de Pared  Abdominal

Edad y sexo:

Anestesia: se a demostrado que ocurre con igual frecuencia sea local, raquídea o por inhalación.

Factores técnicos: fallo en la técnica de cierre, aumento de la presión intrabdominal, hipoproteinemia, anemia y deficiencias vitamínicas.

Page 91: Cierre de Pared  Abdominal

Operación de urgencia extrema: como lo es una úlcera duodenal sangrante donde, Mendoza y colaboradores y McGinn indicaron tasas de dilaceración de 6.2 y 12%

Fase de preparación del cirujano: cirujanos generales 13.2%; consultores 4.3%

Obesidad

Page 92: Cierre de Pared  Abdominal

Complicaciones de la Herida Infecciones del sitio de la herida

El eritema en la herida es normal y refleja parte del proceso inflamatorio, pero cuando se sopeche se debe marcar los bordes.

Si el eritema se sigue expandiendo, si existe mayor dolor peri-incisional, o descargas purulentas aumenta mucho la probabiblidad de infección -> intervención y tratamiento .

Page 93: Cierre de Pared  Abdominal

La infección Nosocomial mas común en pacientes Quirúrgicos.

Una de los factores de riesgo mas importantes al desarrollar una infección de este tipo es el sustancialmente importante crecimiento, en cuanto al crecimiento de las colonias que es de 10 a la 5 en conteo de colonias por gramo de tejido

Infecciones del Sitio de la Herida (SSI’s)

Días de hospitalización

•En promedio, 7.3 días adicionales.

Costo de Hospitalización

•$ 3,000 dlls - $ 38,130 pesos

Page 94: Cierre de Pared  Abdominal

SSI’sCrecimiento de

Colonias

105 por gramo de

tejido

Cuerpo extraño

Permite infección con un

crecimiento mínimo

•Buena Técnica Quirurgica Metas para la Prevención

•Menor Trauma al TejidoBuena Técnica

•Evitar el uso Excesivo de SuturasCierre del plano Subcutáneo

Page 95: Cierre de Pared  Abdominal

Factores de Riesgo para las SSI’s

Metabolicos

•Obesidad•Malnutrición•Diabetes

Inmunologicas

•Respuesta Alterada de cualquiera tipo

Ambientales

•Fumar•Alcoholismo

Otros•Infección previa•Duración de la cirugía•Uso de drenajes

Factores de Riesgo para Infección*

Page 96: Cierre de Pared  Abdominal

Clasificación de las SSI’s

Incisional•Infecciones limitadas al sitio de la herida quirúrgica; superficiales (piel y tejido subcutáneo) profundas (Fascia y musculo)

Organo/Espacio

•Infección en cualquier sitio anatómica envuelto en la manipulación de la cirugia

Page 97: Cierre de Pared  Abdominal

Incisional Organo/EspacioSuperficialCriterios:Dentro de los primeros 30 días después de la cirugia, solo abarca piel y tejido subcutaneo.

Y cuaquiera de estos:1. Purulencia2. Dolor3. Edema y calor en la herida.

ProfundaDentro de los 30 días después de la cirugia y abarca tejidos blandos;

Y cualquiera de estos:1. Purulencia2. Dehiscencia3. Fiebre (>38°C), Dolor y Edema

Dentro de los primeros 30 días después de la cirugia o dentro de un año después de dejar implantes en su lugar. Y Abarque cualquier sitio manipulado durante la cirugiaY cualquiera de estos1.Purulencia2. Evidencia de infección prufonda a la examinación

Clasificación y Criterios*

Page 98: Cierre de Pared  Abdominal

HematomaInfecciones del sitio de la herida

El eritema en la herida es normal y refleja parte del proceso inflamatorio, pero cuando se sopeche se debe marcar los bordes.

Si el eritema se sigue expandiendo, si existe mayor dolor peri-incisional, o descargas purulentas aumenta mucho la probabiblidad de infección -> intervención y tratamiento .

Page 99: Cierre de Pared  Abdominal

La infección Nosocomial mas común en pacientes Quirúrgicos.

Una de los factores de riesgo mas importantes al desarrollar una infección de este tipo es el sustancialmente importante crecimiento, en cuanto al crecimiento de las colonias que es de 10 a la 5 en conteo de colonias por gramo de tejido

Infecciones del Sitio de la Herida (SSI’s)

Días de hospitalización

•En promedio, 7.3 días adicionales.

Costo de Hospitalización

•$ 3,000 dlls - $ 38,130 pesos

Page 100: Cierre de Pared  Abdominal

SSI’sCrecimiento de

Colonias

105 por gramo de

tejido

Cuerpo extraño

Permite infección con un

crecimiento mínimo

•Buena Técnica Quirurgica Metas para la Prevención

•Menor Trauma al TejidoBuena Técnica

•Evitar el uso Excesivo de SuturasCierre del plano Subcutáneo

Page 101: Cierre de Pared  Abdominal

Factores de Riesgo para las SSI’s

Metabolicos

•Obesidad•Malnutrición•Diabetes

Inmunologicas

•Respuesta Alterada de cualquiera tipo

Ambientales

•Fumar•Alcoholismo

Otros•Infección previa•Duración de la cirugía•Uso de drenajes

Factores de Riesgo para Infección*

Page 102: Cierre de Pared  Abdominal

Clasificación de las SSI’s

Incisional•Infecciones limitadas al sitio de la herida quirúrgica; superficiales (piel y tejido subcutáneo) profundas (Fascia y musculo)

Organo/Espacio

•Infección en cualquier sitio anatómica envuelto en la manipulación de la cirugia

Page 103: Cierre de Pared  Abdominal

Drenaje Profiláctico del AbdomenEstudio comprobó que no existe ningún beneficio después de un drenaje profiláctico.*

Factores de Riesgo

•Edad•Sobrepeso•Sexo Masculino•Hipoproteinemia•Malnutrición•Anemia•Ictericia•Esteroides•Mal Cierre

Eliminación de Acumulaciones

Intraperitoneales•Sangre•Bilis•Líquido de Ascitis•Quilo•Jugo Pancreático•Señalar•Hemorragia Pospoperatoria•Escape a raves de Lineas de Sutura Intestinales

No se ha demostrado ningún Beneficio

•Por Consenso, se recomienda usar drenajes por el resultado en potencia mortal del escape a través de suturas en procedimientos de anastomosis

Incidencia: 1.3%Mortalidad 15.2%* Utilizado por Cirujanos Gastrointestinales, pero se

cuestiona por estudios su Utilidad

Page 104: Cierre de Pared  Abdominal

Causa de dilaceración aguda

Un ginecólogo muy capaz y muy reconocido había realizado una histerectomía para extraer fibromas uterinos, tenía la costumbre de utilizar seda importada como material de sutura y puntos separados para cerrar la aponeurosis a todo lo largo de la incisión.

Esta mostró una dilaceración al 12º día posoperatorio con puntos intactos y sin infección o reacción de los tejidos a la cicatrización

El empleo de seda y el tipo de sutura no evitó la evisceración.

Page 105: Cierre de Pared  Abdominal

Poole y colaboradores, rompieron incisiones en la línea media hechas una semana antes en 116 ratas al insuflar el abdomen:

El material de sutura se rompió a través de la aponeurosis en 106 incisiones

La pared abdominal se desgarró en un sitio remoto en las otras 10.

Dilaceración aguda, Mark A. Carlson MD. Clínicas Quirúrgicas de Norteamerica, 609:630 pag

Page 106: Cierre de Pared  Abdominal

Madsen y colabores no identificaron factor alguno de riesgo en la mitad de 198 dilaceraciones; atribuyeron la causa de esos casos a error técnico.

Se sugiere que la causa predominante de dilaceración aguda es la “toma” inadecuada del tejido con la aguja y la sutura.

Dilaceración aguda, Mark A. Carlson MD. Clínicas Quirúrgicas de Norteamerica, 609:630 pag

Page 107: Cierre de Pared  Abdominal

SFactores de riesgo

Page 108: Cierre de Pared  Abdominal

Métodos estadísticos

Dilaceración aguda, Mark A. Carlson MD. Clínicas Quirúrgicas de Norteamerica, 609:630 pag

Page 109: Cierre de Pared  Abdominal

Abertura del abdomen

Estudios retrospectivos

Estudios prospectivos

La incidencia de dehiscencia es mayor en incisiones de la línea media que en las transversales.

“No anatómica”

Los puntos se desgarran con mayor frecuencia en las incisiones de la línea media que en las incisiones trasversales

No se han corroborado las ideas de una menor incidencia de dilaceración en las incisiones transversales

Tipo de incisión

Dilaceración aguda, Mark A. Carlson MD. Clínicas Quirúrgicas de Norteamerica, 609:630 pag

Page 110: Cierre de Pared  Abdominal

Greenall y colaboradores

579 pacientes

Incisiones transversales y de la línea media

Reportaron 2 casos de dehiscencia en incisiones de la línea media

0.4% de incidencia

No constituye una diferencia estadísticamente importante

Dilaceración aguda, Mark A. Carlson MD. Clínicas Quirúrgicas de Norteamerica, 609:630 pag

Page 111: Cierre de Pared  Abdominal

Dos grupos en Inglaterra han notificado una cifra extraordinariamente baja de hernia incisional (menor de 0.1%)

De una incisión paramedia lateral (incisión vertical en la aponeurosis del recto anterior, “en un punto a dos terceras partes de la anchura del recto anterior, desde la línea media, y cerrada en capas).

1 gpo 850 incisiones paramedias laterales consecutivas

2 gpo cifras similares con otro tipo de inciciones

Dilaceración aguda, Mark A. Carlson MD. Clínicas Quirúrgicas de Norteamerica, 609:630 pag

Page 112: Cierre de Pared  Abdominal

La cifra cero se obtuvo a pesar de que la toma de tejido se realizó a 0.5 cm del borde de la herida de la vaina de los rectos anteriores

Aparente ventaja:

“Refuerzo” del músculo recto anterior que al parecer le confiere mayor resistencia y fuerza

Aún faltan investigaciones confirmatorias

Dilaceración aguda, Mark A. Carlson MD. Clínicas Quirúrgicas de Norteamerica, 609:630 pag

Page 113: Cierre de Pared  Abdominal

1934, J.W. Kennedy hizo una afirmación impresionante:

Entre el y su maestro (Joseph Price), ninguno había atendido caso alguno de dilaceración, en 56 años de practicar cirugía abdominal.

Su técnica de cierre, constante:

Puntos continuos

Perforantes totales

Tres por cada pulgada

Siguiendo la longitud de la insición

Anudado laxo

Cierre

Page 114: Cierre de Pared  Abdominal

Jenkins

Incidencia de dehiscencia 1.6%

8 de 507

Proporción aproximada 2:1

1cm- 0.5 cm SW-WL

Tamaño de la toma de tejido y proporción entre la longitud de una toma o punto con la siguiente opuesta, y el tramo de tejidos entre las dos tomas o pontos

WL

(SL)2= (a/2)2+(b*2)2WL= a/2

Page 115: Cierre de Pared  Abdominal

Jenkins, advirtió que después de la operación puede elongarse en 30% a incisión abdominal si el sujeto sufre distensión.

El intervalo entre uno y otro también se alarga en correspondencia de la incisión con lo que hay una mayor tendencia a que la sutura corte el tejido

Los casos de dehiscencia de Jenkins mostró SL-WL de 1.3:1

Page 116: Cierre de Pared  Abdominal

Jenkins, en otro registro indicó 1 caso de dehiscencia en 1505 incisiones verticales (0.07%)

Cierre con sutura continua

SL-WL 4:1

Recomendó esta proporción

A=1cm

B=1cmWL(SL)2= (a/2)2+(b*2)2

WL= a/2

Page 117: Cierre de Pared  Abdominal

Jenkins reparó por 50 hernias por eventración con un intervalo de 0.5 de uno a otro punto y 2.5cm del punto de sutura al borde de la incisión

Observó solo 4 recidivas pequeñas

8% de incidencia

Material no protético

A 0.5 cm

B 2.5 cm

SL:WL 20:1

(SL)2= (a/2)2+(b*2)2WL= a/2

Page 118: Cierre de Pared  Abdominal

Israelsson y Jonsson

285 incisiones

Línea media

Incidencia 0.7 %

3 casos

2 casos SL:WL 1.25

4:1

(SL)2= (a/2)2+(b*2)2WL= a/2

Page 119: Cierre de Pared  Abdominal

Krukowski y colaboradores

Cerraron 757 incisiones

Línea media

SL:WL 4:1

Incidencia 0.3%

Gallup y colaboradores

Cerraron 285 incisiones

Línea media

Poligliconato

SL:WL 5.4:1(a=2;b=1.5)

1 caso de dehiscencia

Incidencia 0.3%

Fallo por laxitud de nudo

Page 120: Cierre de Pared  Abdominal

Martyak y Curtis

280 incisiones

Línea media

Puntos continuos

Nailon

0% de incidencia

SL:WL 6.6:1(a=2.5;b=1.5)

SL:WL 10.7:1(a=4;b=1.5)

Kendall y colaboradores

1) 137 incisiones paramedias laterales

SL:WL 2.6:1

0% de incisdencia

2) 108 incisiones en la línea media

SL:WL 3.7:1

2.7% de incidencia

Refuerza el empleo SL:WL 4:1 o más para un cierre en masa con sutura

continua

Page 121: Cierre de Pared  Abdominal

la tensión tisular que aumenta la presión intersticial en el centro de la incisión por arriba de la presión capilar (30 a 40 mmHg) puede ocasionar necrosis, demostrada por angiografía en ratas.

Un anudado de la sutura con demasiada tensión corta la aponeurosis del cadáver

Page 122: Cierre de Pared  Abdominal

Sanders y colaboradores

Incisiones de la línea media

a)5mm del borde de la herida

Tensión exacta para coaptar los bordes

25% más resistencia

b)1 a 2 mm del borde de la herida

Se ejerció la mayor fuerza posible

Page 123: Cierre de Pared  Abdominal

La tensión ideal

Aproxima los bordes de la herida

Permite el riego sanguíneo en el proceso de cicatrización

SL:WL 4:1 (a=1cm; b=1cm)

Page 124: Cierre de Pared  Abdominal

Mayer y colaboradores

302 incisiones

Suturas continuas, nailon

A) tensión normal

B) tensión de 5kg

1 caso de dehiscencia

10% de incidencia de hernia en los 6 meses siguientes

5.5% de incidencia por hernia incisional

Tensión en el material de sutura

Page 125: Cierre de Pared  Abdominal

Catgut crómico tiene una vida media tensil de ~1 semana

Muestra una incidencia por dehiscencia de 10-12% en el cierre de aponeurosis

PDS y DEXON son los materiales más resistentes en estado fresco

Nailon y polipropileno les siguen en resistencia

Poliglactina, ácido poliglicólico, poliéster

Material de sutura

Page 126: Cierre de Pared  Abdominal

La seda tiene en promedio el 15% de resistencia del PDS con una tasa de dehiscencia de 7.4%

Compuesto Nombre comercial

Tiempo de vida media tensil in vivo (semanas)

Poligrecapona Monocryl 1

Poliglactina 910 Vicryl 2

Ácido poliglicólico

Dexon 2

Poligluconato Maxon 3

Polidioxanona PDS 6

Seda Surusil 52 (Más del 50%)

Nailon Ethilon, Dermalon

52 (15-25%)

Polipropileno Prolene, Surgilene

------

Polietileno Ethibond, Ti-Cron

------

Polibutéster Novafil -------

Las investigaciones con asignación aleatoria no han detectado diferencia alguna en las cifras de dehiscencia entre uno y otros materiales

Se reduce a preferencia personal

Page 127: Cierre de Pared  Abdominal

Se ha demostrado que los defectos preitoneales cierran por regeneración simultánea de una capa sobre todo el defecto, y no por el avance gradual desde el borde de la incisión (piel)

Cierre peritoneal

En una dirección

Page 128: Cierre de Pared  Abdominal

Hugh, Ellis y Heddle no advirtieron diferecia alguna en investigaciones aleatorias por cifras de dehiscencia

Suturar el peritoneo no es un medida indispensable para evitar la dehiscencia

Page 129: Cierre de Pared  Abdominal

Algunos datos sin asignación aleatoria sugieren que el cierre masivo equivale o incluso es mejor que el cierre anatómico

En una investigación aleatoria en que se compararon estos dos métodos, en 282 incisiones se encontró una incidencia de dehiscencia de:

0.7% por cierre masivo

1.5% por cierre en planos

En la actualidad debido a su seguridad, eficacia y rapidez se opta por cierre en masa

Cierre en masa en comparación con cierre en capas

Page 130: Cierre de Pared  Abdominal

Dos estudios en ratas observaron que la sutura continua produjo una resistencia levemente mayor contra la dehiscencia de la incisión en cortes con una semana posoperatoria

Haxton advirtió una mayor resistencia en la cicatriz en cadáveres cuando utilizó puntos de colchonero horizontales continuos

Se advirtió que la sutura continua tenía una cifra de dehiscencia un poco menor que el cierre con puntos separados (1.6 en comparación 2%) en 3135 incisiones en la línea media cerrados con Dexon

Comparación entre puntos separados y sutura continua

Page 131: Cierre de Pared  Abdominal

Las asas de material de suturas anudadas se rompen precisamente en el 95% de las veces si se les somete a cargas

Casi todos los puntos pierden su resistencia después de 7 días, in vivo

Entre más tensión tenga un nudo, mayor seguridad tendrá este

Los lazos dobles son más seguros que lazadas únicas

Seguridad en los nudos