Chile Hoy

MARXISMO: NUEVA EXPOSICION La obra Conceptos Fundamentales del Materialismo Histórico, de Marta Harnecker, está en su 18.a ed!ción (la primera fue en abril de 19691; y una nueva va a aparecer proximamente en Espana. Cons- !n de una serie de capítulos, cada uno de ellos con un resumen y un ciiertionnrio. Sil iiitiina nartc cnnthw ttxtos rugi id?‘: bc in- c-!isi- ror <It.! marxismo. Uci prcioen ti- esta edi~inn mndr:lcnn rer-ne:ir!- mos aleiinos nnrrafos: "Este libro s e g ú n declara su autora en la Introducción- pre- tende detenerse en los conceptos de la teona marxista de la historia. haciendo un est.udio critko de ellos. es decir. buscando mas aiiá ie las palabras el pensamiento profundo dr sus autores.. . Fate es- tudio critico de los principales conceptos del materialismo histbriro. t.r3tando de incorporar las más recientes invfst,igaciones acerca de e!!os, es lo que diferencia el contenido de esk libro del contenido de los diffrentes manuales del marxismo que conocemos hasta aho- ra". Se trata. por ta,nto. de un manual "de nuevo tipo". Como todo maniial constituye una exposición ordenada y sist,rmat.ica de cmo- cimientos que han ido produciéndose en diversas trabajos anteriores. en investigaciones de diversos autores. La prehistoria de todo manual se encuentra en la historia de la práctica teórica que lo ha precedido. Para comprender el lugar que ocupa est,e libro es preciso volver la vista sobre los acontecimientos teóricos de la illtinin déca- da en el campo del materialismo histárico. En 1965 Louis Althusser reunia en un libro titulado La revolu- ción teórica de Marir iSg:o XXI. 19671. una roleccion de articulos ,~uSllcados en diversas revistas francesas. entrr 1960 y 1964. Los "fn- .s filosóficos" recogidos en este libro era:i referidos por t! autor na coyuntura politica cuyos elementos recientes ei mismo men- cionaba: "La critica del culto a la personalidad. realizada por el XX Conereso. y In rupt.ura que se produce entre ei Partido Comunis- ta chino y el Partido Comunista soviético". Alt.hiisser se dispfnsaba de profundizar en la caracterización del proresn politico del que lalrs elementos eran efecto -lo que le hubiera llevado lejos del objeto estricta do su ühr&, pero se cuidaba de advfrlir ?ita dziik- rada omisión subrayando el adjetivo "recientes" para rahficar 10s elementos que citaba. Con ello señalaba la nat,iiraleaa de efectos últimos que ambos acontecimientos tenian. sii caracter de rrsuitan- tes manifiest.as recientes de un proceso hislorico complejo en cuyo análisis no se entraba. Se aludia de este modo a la coyuntura en aue habia desembocado, después de un largo periodo. e1 movimiento romuiiista internacional y se señalaba su nabiiraleza critica sin com- prometerse directamente en su análisis. Esto era siificient,? para e! trabajo estrictamente filosófico que se proponia hacer y dentro de CUYOS limites deseaba mantenerse tal alusión. Aunque Althusser no calificaba explicitamente tal coyuntura. es rlaro que era la de una crisis dei movimiento comunista -sin duda la más importante desde la bancarrota de !a I1 Internacional-. una crisis que venia arrastrándose penosamente desde quizis mis de veinte años antes de escribir el autor sus articuic?. aunque sólo lie- %ase a manifestarse "catastróficamente" a partir de 195X. En esta situación la intervención de Althusser tuvo una impor- tancia decisiva, en la medida en que inició un programa de rec.upe- ración del rigor en el trabajo teórico y de regreso a la lect.ura de los textos clásicos, y con sus propios trabajos proporcion6 los cuadro5 conceptuales necesarios para la puesta en marcha de un amplio trabajo teórico. El trabajo que se iniciaba en 1965 con la publicación de aquel libro era continuado dos años despues con Para leer el Capital (Si- plo XX1, 19691, texto en cuya elaboración participaban ya. junto a Althusser, un nutrido grupo de teóricos marxistas. Charles Bettel- heim y Nicos Poulantzas producirían en los años sucesivos una serie de importantes trabajos en los que se trasladarla el objeto dei campo filosÓfico. en el que se habia iniciado in int.crvenci<in. a los cam- pos económico y politico. Los trabajos inas importantes de esta tendencia teorica son ya conocidos en España; la mayor parte de ellos han sido publicados pr Siglo XXI Editores. Los textos. a qu? nos hemon rqferido han sido ya objeto en nuestro pais de discusion y critica. e incluso se han puhlicsdo aqui varios libros originales sobre dichos autores. Sin em- Sarao, estos trabajos que pueden considerarse elFment,os articula- b!es en estrecha relación unos con otros. permanecen disrxrsos. Sub- siste su unidad, puesto que, cada uno de ellos repitr en parte a 102 otros. los complementa 0 los contradice desde una misma problema- Cjea, pero esa unidad no se encuentra materializada en la unidad de un texto unico. En el campo de la ieoria marxista dc la historia pita tarea ha sido abordada por Marta Hnmerker. Marta Harnecker expone en este libro los conceptos principales del materialismo histórico incorporando en su exposición "las m& recientes investigaciones". La autnra misma precisa a qué investigaciones concretas se refiere: "Para realizar este trabajo -escribe-, hemos utilizado el método de trabajo teórico y de lectura critica qur aprendimcs estudiando las obras de Louis Althusser, principalmente. y de sus colaboradores. Cada vez que hemos encontrado en estos au- tares. o en otros, textos suficientemente claros, los hemos utilizado en forma textual o semitextual". . . Si no mediase ia deciaracion expücita de la autora. un repaso a sus referencias bibliográficas nos io revelana: las fuentes que se citan son, con muy raras excepcio- nes, los clásicos del marxismo y los autores del movimiento LEórico iniciado por Althusser en 1955. El trabajo es. por consiguiente. una elaboración sistematica de la teoria marxista de la historia. en la qne se explotan las aportacionff realizada en los últimos años pnr los autores citados. Marta Harnecker ha integrado en un texto único. de un modo sistemático y riguroso. aquellos trabajos, que pese a su unidad intErna pemanecian dispersos. Expresado en estos tirminos el trabajo de Marta Harnecker po- dria pensarse que se le restan méritos o se reduce su valor original a aspectos accesorios. Pero tal equivoco sólo puede sustentarse en una concepción falsa de la naturaleza del trabajo especifico que ha producido eStE tex:o. La articulación en un texto unitario dr eia- lboraclosrs rQnce?!i:?.!es disyrsas. cuya unidad interna no PS?~ in- n:Cdliit3mCn1+ UAb2. cs un trabajo teórico del mismo orden ~ue la producclon de aqut:los textos. En este caso psrticu!ar. de modo emi- nente. porque todos los textos basiros son. en iilt.imo tPrniino. "1ect.u- ras" del discurso de Marx. y es sobre la unidad de es:.. discurso -el del materialismo histOric6 sobre la que se te]e csie lihro como ar- t.iculación sistemática de esas lecturas. De modo ouc Marta Hirnec- ker realiza en este libro una nueva exposición qur sin aquellos textos no seria posible. pero que cada uno de ellos aisladamente no proporcionaba. ~~~~~ l_~. ~ _ _~. ~ ~ ~ ~ ~ ~ y . " ~ . . _ ~~ ~ ~~~ ~ sentan el marxismo en forma simplificada y dogmática, -dan& 'ori- ?en a la mayor parte de los malentcndidos que reinan, no sólo entre sus adversarios, sino entre sus propios adeptos. Las citas célebres va no son suficientes. es necesario realizar una lectura critica a - ~ partir de las fuentes mismas." '"Conceptos Fundamentales del .Materialis- mo Histórico", Marta Harnecker. Editorial Si- glo XXI. 341 páginas. De próxima aparición en España y en la Editorial Univer=itaria de Chile.

Chile Hoy

Documents

Transcript of Chile Hoy