CEDRO PRESENTA UN PRIMER ESTUDIO SOBRE CONSUMO DE DROGAS Y JUEGOS EN LÍNEA EN UNIVERSITARIOS
-
Upload
lugar-de-escucha-cedro -
Category
Documents
-
view
1.248 -
download
2
description
Transcript of CEDRO PRESENTA UN PRIMER ESTUDIO SOBRE CONSUMO DE DROGAS Y JUEGOS EN LÍNEA EN UNIVERSITARIOS
Primer informe sobre consumo de drogas, abuso de juegos en línea y ludopatía en universitarios atendidos en CEDRO
Mg. Milton Rojas y Colaboradores
INTRODUCCIÓN
• Cada vez es más visible la demanda de ayuda deestudiantes universitarios con problemas de abuso ydependencia a sustancias y otros comportamientos adictivosno tóxicos.
• Desde lo preventivo y de la atención de casos son pocas lasuniversidades que vienen desarrollando actividadespreventivas y son contadas las que intentan ejecutaracciones de detección, diagnóstico temprano y derivaciónoportuna.
• En el Perú es casi inexistente la información clínica sobre lapoblación universitaria con problemas de uso y abuso dedrogas.
• Desde la perspectiva epidemiológica en universitarios, DEVIDA,2005, llevó a cabo un estudio en 4,445 estudiantes. Se encontró:90% de Prevalencia de Vida (PV, consumo alguna vez en la vida)para el alcohol (90.9 en varones y 89.2 en mujeres); 37.3 se iniciaen el alcohol entre 15 y 16 años; 18.5 toma los fines de semana;mientras que el 63.4, toma preferentemente cerveza, 20.8,vino/sangría. La PV para la marihuana fue 19.1% y 2.4% para laMDMA o éxtasis.
• El estudio más reciente es el de la CAN-UE, 2009 en universitariosandinos, donde participaron 4,812 estudiantes peruanos. Seencontró una PV para el alcohol de 91.08%, de ellos y ellas, el7.9% presentaban indicadores clínicos de dependencia. La PVpara la marihuana fue 9%; el 10.3% conoce alguien en suuniversidad que consume alguna droga sintética, mientras que el21% informa que le sería fácil conseguir éxtasis.
Estudio en universitarios consumidores de drogas y abuso
de juego atendidos en CEDRO 2011
OBJETIVO
Aportar más antecedentes a la investigación relacionada con el comportamientodel abuso de drogas, ludopatía y juegos en línea en universitarios peruanos.
MÉTODO
Tipo de estudio
Estudio no experimental de tipo descriptivo-cualitativo.
Población y muestra
La población estuvo constituida por 247 estudiantes universitarios de ambossexos de Lima y Callao, atendidos en el servicio Lugar de escucha de CEDRO.
en el año 2011.
Técnicas de recogida de datosFicha Clínica de Atención / Consentimiento informado / Entrevistas en profundidad/ Grupos de discusión / Codificación de las Rs (FCA) utilizando el Office Word,2007(Excel y Word).
LIMITACIONES DEL ESTUDIO
Por el número de la muestra, los resultados encontrados aquí no songeneralizables a la comunidad universitaria nacional (*)
FICHA TÉCNICA
Femenino16%
Masculino84%
Universitarios atendidos en CEDRO, según Sexo(n=247)
FUENTE: Directa
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0 - 17 18 - 25 26 - 30 31 - 35 36 - 40 41 - 55 56 a másSeries1 4% 55% 14% 7% 6% 12% 2%
Tít
ulo
del
eje
Universitarios atendidos en CEDRO, según rango de edades(N=247)
Universitarios atendidos en CEDRO, según carrera de estudios. N= 247
0 10 20 30
Artes
Ciencias de la educacion y la conducta
Ciencias de la salud
Ciencias economico administrativas
Ciencias exactas y naturales
Ciencias sociales y humanidades
Diseño y arquitectura
Ingenieria y tecnologia
Turismo y gastronomia
Ciencias de la comunicación
NO REPORTA
3%
5%
4%
20%
1%
6%
6%
26%
5%
15%
23%
FUENTE: Directa
FUENTE: Directa
Universitarios consumidores de drogas atendidos en CEDRO, según motivo de consulta, N= 218
Marihuana53%
Cocaína16%
Alcohol16%
PBC8%
Tabaco2%
Extasis2%
Ketamina1%
Tranquilizantes1%
Opiaceos1%
¿En qué lugares y qué medios usan los universitarios del estudio para adquirir las drogas. N = 218
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Marihuana
Cocaína
Alcohol
PBC
Tabaco
Éxtasis
Ketamina
Tranquilizantes
Opiáceos
5.1%
0.9%
0.4%
13.5%
2.3%
6.04%
2.3%
1.4%
4.2%
0.9%
0.9%
18.1%
5.6
2.3%
0.9%
6.5%
0.9%
4.2%
5.1%
0.4%1
9.7%
6.5%
2.3%
0.4%
Fiestas/reunionessociales
Barrio
Telefoníamóvil/Internet
Farmacia
Bodega/Supermercado
Inmediaciones de launiversidad
Dentro de launiversidad
UNIVERSITARIO CONSUMIDOR DE DROGASPERFIL CLÍNICO DEL VARON
SEXO = Masculino
EDAD = 21
NIVEL DE INSTRUCCIÓN: primeros ciclos (ciencias)
ESTRUCTURA FAMILIAR = Completa
EDAD DE INICIO DEL CONSUMO DE ALCOHOL = 13
DROGAS CONSUMIDAS = Alcohol, tabaco, marihuana, éxtasis
DROGA PROBLEMA (motivo de consulta) = Marihuana
FRECUENCIA DE CONSUMO (2 últimos años) = 3/semana
TIEMPO PROMEDIO DE CONSUMO COMO PROBLEMA = 3 años
POLI CONSUMO: Tabaco-alcohol-éxtasis-bebidas energizantes
NÚMERO DE INTENTOS POR ABANDONAR EL CONSUMO = Varios
TIEMPO MÁS PROLONGADO DE ABSTINENCIA = 15 días
ANTEC EDENTES DE ADICCIONES EN LA FAMILIA CERCANA = Abuso de alcohol (tío, hermano, padre, etc.)
UNIVERSITARIA CONSUMIDORA DE DROGASPERFIL CLÍNICO DE LA MUJER
SEXO = Femenino
EDAD = 20
NIVEL DE INSTRUCCIÓN: ciclo intermedio (letras)
ESTRUCTURA FAMILIAR = Incompleta (padres separados/divorciados)
EDAD DE INICIO DEL CONSUMO DE ALCOHOL = 14
DROGAS CONSUMIDAS = Alcohol, marihuana, tranquilizantes
DROGA PROBLEMA (motivo de consulta) = Alcohol
FRECUENCIA DE CONSUMO (2 últimos años) = 1/semana
TIEMPO PROMEDIO DE CONSUMO COMO PROBLEMA = 3 años
POLICONSUMO: Tabaco-marihuana-tranquilizantes
NÚMERO DE INTENTOS POR ABANDONAR EL CONSUMO = Pocos
TIEMPO MÁS PROLONGADO DE ABSTINENCIA = 1 mes
ANTECEDENTES DE ADICCIONES EN LA FAMILIA CERCANA = Abuso de alcohol (padre, hermanos, etc.)
Ludopatía17%
Video juegos e internet83%
Universitarios atendidos en CEDRO por abuso de juegos en líneay por ludopatía
(n=29)
FUENTE: Directa
JUEGO EN UNIVERSITARIOS. PERFILES CLÍNICOS DEL ESTUDIO
LUDOPATÍA - JUEGOS DE APUESTASexo: Varón de 19 años
Edad de inicio del juego: 15 (edad mínima 12; máxima 26)
TIPO DE JUEGO MÁS FRECUENTE: Tragamonedas, Máquinas chinas, Bingo, Juegos de mesa, Carrera de caballos (telepódromo), vídeo póker, carrera de caballo electrónico.
Lugar donde accede a los juegos: casinos, cabina públicas
Nivel de instrucción: estudiante universitario (primeros ciclos, ciencias, ingeniería)
Promedio de tiempo de juego como problema: 2 años
Intensidad del juego: 3 horas; Frecuencia: 3/semana (llegó a 7 horas de juego)
JUEGOS EN LÍNEA – INTERNETSexo: Varón de 21 años
Edad de inicio del juego a través de internet: 12 años
TIPO DE JUEGO MÁS FRECUENTE:J. de estrategia (Mad, Starcraft, Frontline defense, Counter Strike); J. Clásicos (Caveman, Dominó); J. de 2 jugadores (1 a 1 Soccer ); J. de aventura (Armadillo 1, 2 y 3).
Lugar por donde se conecta a Internet: Cabinas públicas, lap top, casa
Nivel de instrucción: estudiante universitario (ciencias, ingeniería)
Promedio de tiempo de juego como problema: 2 años y medio
Intensidad del juego: 3 horas; Frecuencia: inter-diario (llegó a 5 horas de juego)
PRINCIPALES EVIDENCIAS CIENTÍFICAS DEL ABUSO DE LA MARIHUANA
CONSECUENCIAS DE MEDIANO Y LARGO PLAZO
INCREMENTO DE RIESGO COMPLICACIONES FÍSICAS
Deterioro cognitivo (memoria, concentración y atención)
Conducción vehicular Efectos cardiovasculares
Rendimiento académico Efectos sobre el sueño Efectos sobre el sistema respiratorio
Ansiedad y crisis de pánico Efectos sobre la conducta alimentaria
Efectos oculares
Depresión y trastorno bipolar Efectos sobre el sistema inmunológico
Psicosis / Esquizofrenia Efectos sobre el sistema endocrino y la conducta sexual
ACTUALIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LA MARIHUANA
En el 2011 el Gobierno Holandés clasificó a la marihuana como una droga dura en función a la potencia de la sustancia (>15%) que se expende en los coffeshops de Ámsterdam.
EVIDENCIAS SOBRE LOS EFECTOS SISTÉMICOS AGUDOS DE LA MARIHUANA
EFECTO CONSECUENCIA CLÍNICA
Efectos cardiovasculares Incremento del ritmo cardíaco y presión arterial
Efectos respiratorios Brocodilatación
Efectos oculares Enrojecimiento conjuntivas. Reducción presión intraocular
Efectos gastrointestinales Sequedad de boca,
Efectos sobre el musculo estriado
Relajación muscular
Efectos inmunológicos Alteración de la inmunidad celular
Efectos endocrinos Disminución de hormonas sexuales. Aumento de la prolactina (galactorrea)
Efectos en el embarazo y lactancia
Mayor riesgo de bajo peso al nacer. Paso de cannabinoides a la leche
ASOCIACIÓN ENTRE CONSUMO DE MARIHUANA Y PSICOSIS: revisiones y meta-análisis
Arsenaut et al, 2004 El consumo de marihuana es uno de los factores implicados en la aparición de la psicosis
Smit et al, 2004 El consumo de marihuana actúa como factor de riesgo en el inicio de la esquizofrenia particularmente en personas predispuestas, pero también en aquellas sin antecedentes
Semple et al 2005 La marihuana es un factor de riesgo independiente tanto `para la psicosis como para el desarrollo de síntomas psicóticos
Henquet et al, 2005 La marihuana es un componente causal en el desarrollo y pronóstico de la psicosis, a través de un mecanismo de interacción gen-ambiente
CONCLUSIONES
• En la muestra predominan los varones (84%); sin embargo, el abuso dedrogas y otras conductas adictivas de parte de las mujeres ha dejado de sermarginal.
• Es significativo que el 55% de la población atendida sea adolescente/ joven(18 y 25 años)
• Las carreras profesionales predominantes son las ingeniería y tecnología(26%), seguida de las de ciencias económicas y administrativas (20%).
• Si bien mayoritariamente acudieron por problemas asociados al consumo demarihuana (53%), destaca en toda la muestra el poli-consumo enmarcadopor el alcohol (consumo de varias drogas)
• Las demandas de ayuda por abuso de cocaína y alcohol fueron de 16%,respectivamente.
• Por su capacidad de generar dependencia y destrucción, no es menosimportante el 8% de clientes universitarios que reportaron problemasasociados a la pasta básica de cocaína.
• Aun siendo marginal los casos de consumo de drogas sintéticas como el éxtasis(2%) y la ketamina (1%), estos resultados son significativos tanto por el elevadoriesgo para la salud mental y física, como por la evidente percepción de bajo riesgodel consumo y las consecuencias negativas en el rendimiento académico
• Los medios que utilizan preferentemente los y las estudiantes para adquirir lasdrogas como la marihuana fue la telefonía móvil e internet (18.1%); inmediacionesde la universidad (13.5%); fiestas/reuniones sociales (9.7%); en el barrio (6.5%) ydentro de la universidad (5.1%).
• Es significativo que la marihuana (15.3%), cocaína y PBC (2.3%, respectivamente),alcohol (6.04%) y tabaco (1.4%), sean adquiridos en las inmediaciones de loscentros; mientras que el 5.1% reconocen que adquieren la marihuana dentro delreciento universitario; 0.9% cocaína y 0.4% PBC.
• Los espacios de diversión y reuniones sociales también son escenarios, aunqueminoritariamente, donde acceden los entrevistados a la marihuana (9.7%), alcohol(2.3%) y PBC (0.4%).
• Al comparar el consumo de drogas según estudios de ciencias y letras no seencuentran diferencias. La marihuana y el alcohol son las más consumidas enambas especialidades, con una ligera prevalencia de cocaína en los estudiantes deletras.
• Se evidencia una baja percepción de riesgo, especialmente del alcohol, marihuanay éxtasis
RECOMENDACIONES
• Valorar la necesidad de revisar los programas actuales para lograruna mayor presencia de las actividades dirigidas a la prevención delconsumo de sustancias, haciendo énfasis en las bebidas alcohólicas,tabaco, marihuana, juegos en línea y ludopatía
• Alentar la inclusión obligatoria de cursos de prevención de conductasadictivas en el currículo universitario.
• Promocionar el voluntariado, el trabajo comunitario, las prácticas pre-profesionales y la especialización en la prevención, tratamiento,rehabilitación e investigación de las conductas adictivas con y sinsustancias.
• Considerando que las universidades e institutos superiores, al igualque los colegios, son buenos escenarios para la detección,diagnóstico e intervención temprana del abuso de alcohol y otrasdrogas, estimular la instalación y desarrollo de programas dedetección temprana, consejería y derivación oportuna de casos.
• Eliminar las contribuciones de la industria del alcohol en eventosdeportivos de las universidades (el aceptar dicha ayuda se puedepercibir como que la universidad está enviando señales confusas asus estudiantes).
• Prohibir las promociones y la publicidad de bebidas alcohólicasdentro de las universidades y alrededores de la universidad.
• Considerando el uso masificado de los jóvenes de las nuevastecnologías, se recomienda su utilización como vía central para ladifusión de contenidos preventivos y de ayuda inmediata.