cc vs c

2
http://www.maestrosdelweb.com/editorial/creativecommons/ Es el acrónimo de una palabra inglesa: copyright. Y significa r que está reservado el derecho de copia. Y por tanto para poder reproducir, modificar o distribuir dicho elemento debemos pedir permiso al autor, ya que él es el que tiene –hasta que los cede– todos los derechos sobre su obra. Internet no es muy bueno para proteger dichos derechos de autor. La condición de distribución tan simple que puse de indicar que yo era su autor, no se respetó ya que no había forma de hacer conocer al resto su existencia. Y en el caso de haber dicha forma, no había cómo comprobar que se cumplía o, peor aún, no había forma de demostrar que dicha obra fue publicada antes por mí que por ninguna otra persona. Como yo, hay muchas personas que no les importa que su obra se distribuya, pero indicando siempre quién es el autor de la misma.

Transcript of cc vs c

Page 1: cc vs c

http://www.maestrosdelweb.com/editorial/creativecommons/

Es el acrónimo de una palabra inglesa: copyright. Y significa r que está

reservado el derecho de copia. Y por tanto para poder reproducir, modificar o

distribuir dicho elemento debemos pedir permiso al autor, ya que él es el que

tiene –hasta que los cede– todos los derechos sobre su obra.

Internet no es muy bueno para proteger dichos derechos de autor. La

condición de distribución tan simple que puse de indicar que yo era su autor,

no se respetó ya que no había forma de hacer conocer al resto su existencia. Y

en el caso de haber dicha forma, no había cómo comprobar que se cumplía o,

peor aún, no había forma de demostrar que dicha obra fue publicada antes

por mí que por ninguna otra persona. Como yo, hay muchas personas que no

les importa que su obra se distribuya, pero indicando siempre quién es el autor

de la misma.

Page 2: cc vs c

http://www.maestrosdelweb.com/editorial/creativecommons/

Lawrence Lessig hace caer en la cuenta de lo poco apropiado que sería el

software propietario para la consecución de este fin. Un programa es, hoy en

día, una forma de controlar a la persona que lo utiliza, en su desarrollo se

puede establecer qué puede y qué no puede hacer su usuario o, peor aún,

vigilar lo que hace. Siendo controlado sin que nadie sepa hasta que límites. El

software libre, en cambio, al ser desarrollado y revisado por toda una

comunidad, garantiza el seguimiento de dichas pautas deseables. Ya que nadie

puede controlar dicho software. Es un software libre de intereses ajenos al

mismo fin de dicho desarrollo.

Creative Commons está trabajando por revivirlos. Usando derechos privados

para crear un beneficio público: el que haya creaciones de uso libre para ciertos

casos. Como los movimientos de software abierto y libre, el fin de Creative

Commons es fomentar la cooperación y el desarrollo en equipo, pero dentro de

la libertad y la voluntad propia. Ofrecer a los creadores lo mejor de cada uno

de los dos extremos antes reseñados para proteger sus trabajos mientras se

permiten ciertos usos de los mismos, denominándolo "algunos derechos

reservados".

Inspirándose en parte de la licencia GNU de la fundación libre del software

(GNU GLP), Creative Commons ha desarrollado una aplicación Web que ayuda

a la gente a brindar sus creaciones al dominio público o a reservarse los

derechos de autor, dejándolos libres para ciertas aplicaciones, en ciertas

condiciones de uso.