EXPEDIENTE: 017-2007SECRETARIO: J. CACHAYPRINCIPALESCRITO No.

FORMULO RECUSACION DE FISCAL DRA. MILAGROS BURGOS GORDILLO.

SEÑOR(A) FISCAL DE LA FISCALÍA MIXTA CORPORATIVA DE PATAZ.

ALFREDO HERNAN RAMIREZ

VERGARAY, en los seguidos en mi contra por el

Ministerio Público, en agravio de Jorge Romel

Jara Flores, sobre Usurpación; a UD. Atentamente

digo:

1. PETITORIO.

Que, en ejercicio de mi irrestricto derecho constitucional de defensa y a fin de lograr el

respeto de mis derechos constitucionales, procesales y sobre todo la observancia

estricta del debido proceso, con garantía de actuación del Ministerio Público con

objetividad, acudo ante su despacho a fin de FORMULAR: RECUSACIÓN

CONTRA LA FISCAL DRA. MILAGROS BURGOS GORDILLO, por lo que

solicito se aparte del conocimiento del presente proceso, y se remita al llamado por ley,

en mérito de los fundamentos de hecho y derecho que expongo.

2. FUNDAMENTOS DE HECHO.

2.1. Que, en fecha 11 de diciembre del 2008, presenté escrito en mesa de partes de

la Fiscalía de Pataz – Tayabamba, SOLICITANDO COPIAS SIMPLES DE LA

PERICIA GRAFOTÉCNICA QUE HA SIDO REMITIDA A SU DESPACHO EN

VIRTUD A MI REQUERIMIENTO DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL AÑO

2007.

2.2. Que, efectivamente en el presente proceso se ha llevado a cabo la PERICIA

GRAFOTÉCNICA, en virtud a los documentos originales que adjunté consistentes

en Minutas de Compra Venta, Declaraciones Juradas de Autovalúo, Memorial y

hoja conteniendo las firmas de mi padre y madre.

2.3. Que, dicha pericia grafotécnica ha sido remitida a su despacho para ser

agregado a la carpeta fiscal, a fin de ser merituada en su oportunidad.

2.4. Que, sin embargo luego de haber solicitado al personal de la Fiscalía de Pataz –

Tayabamba, que se me haga entrega de las copias solicitadas, he obtenido la

respuesta de que se han perdido, que no aparecen, siendo que tengo conocimiento

que dichas pericias fueron entregadas a su persona en forma directa por el

Secretario señor Jorge Cachay Malo.

2.5. Que, ante tales hechos, que afectan gravemente el desarrollo del proceso y

sobre todo constituyen un atentado al debido proceso, que perjudican mi derecho

de defensa, además de ser un grave hecho irregular, me encuentro en la necesidad

de FORMULAR RECUSACIÓN CONTRA LA FISCAL QUE SE ENCUENTRA

A CARGO DE ESTE PROCESO PENAL, ESTO LA DRA. MILAGROS

BURGOS GORDILLO, para tal efecto invoco lo previsto en el articulo 53, letra

“e” del Código Procesal Penal: “Cuando exista cualquier otra causa, fundada en

motivos graves, que afecte su imparcialidad”.

2.6. Que, dicho articulo es aplicable al presente caso, siendo que la perdida de la

pericia grafotécnica constituye un motivo grave que afecta su imparcialidad,

solicito que acepte la recusación planteada, en caso contrario me veré en la

imperiosa necesidad de solicitar la exclusión

2.7. Que, en todo caso señora fiscal deberá Usted inhibirse de seguir conociendo el

presente proceso, pues los hechos acontecidos ameritan un pronunciamiento al

respecto y que otro fiscal conduzca de manera acertada el presente proceso.

2.8. Que, por los argumentos aludidos, esperamos que acepte la recusación

planteada y remita el proceso al fiscal llamado por ley y de esa manera demuestre

su imparcialidad en la conducción del presente proceso.

3. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ

- ART. 139.- Que, prescribe que son derechos y principios de la función

jurisdiccional del debido proceso y el derecho de defensa.

CÓDIGO PROCESAL PENAL

- ART. 53.- Que, prescribe cuales son las causas de la recusación, entre estas, la

prevista en la letra “e” cuando exista cualquier otra causa, fundada en motivos

graves, que afecte su imparcialidad, como lo es en el presente caso.

4. MEDIOS DE PRUEBA.

4.1. COPIA DEL ESCRITO, de fecha 11 de diciembre del 2008.

4.2. COPIA DEL ESCRITO DE FECHA 19 DICIEMBRE 2007.

5. ANEXOS .

1-A.- COPIA DEL ESCRITO, de fecha 11 de diciembre del 2008.

1-B.- COPIA DEL ESCRITO DE FECHA 19 DICIEMBRE 2007.

POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor(a) Fiscal, pido proveer con arreglo a ley.

Tayabamba, 19 de diciembre del 2008.

EXPEDIENTE: SECRETARIO: PRINCIPALESCRITO No. 01

INTERPONGO QUEJA POR INCONDUCTA FUNCIONAL.

SEÑOR JEFE DE LA OFICINA DE CONTROL DEL MINISTERIO PÚBLICO.

ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY,

Identificado con DNI. 08548784, con dirección

domiciliaria en Enrique Marquina No. 280, Distrito de

Tayabamba, Provincia de Pataz, Departamento de la

Libertad; a UD. Atentamente digo:

1. NOMBRE, CARGO Y DIRECCIÓN DE LA QUEJADA.

MILAGROS YANET BURGOS GORDILLO, FISCAL PROVINCIAL

PROVISIONAL DE LA FISCALÍA PROVINCIAL MIXTA CORPORATIVA

DE PATAZ – TAYABAMBA.

Se le deberá notificar en el local del Ministerio Público, ubicado en el Distrito de

Tayabamba, Provincia de Pataz, Departamento de la Libertad.

2. PETITORIO.

Recurro, ante su despacho a fin de interponer Queja por INCONDUCTA

FUNCIONAL de la Fiscal quejada, POR LO QUE SE LE DEBERA ABRIR

PROCESO ADMINISTRATIVO, y luego de los trámites de ley, se DEBERÁ aplicar

la sanción correspondiente, en mérito de los fundamentos de hecho y de derecho que

expongo.

3. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO.

2.1. Que, por ante la Fiscalía Provincial Mixta corporativa de Pataz- Tayabamba, se

llevó a cabo la investigación preparatoria, en el proceso que actualmente se

encuentra para Juzgamiento, por ante el Juzgado Mixto de Pataz- Tayabamba, el

número de la Carpeta Fiscal es el 017-2007, por los delitos de Usurpación y Daños,

contra Alfredo Hernán Ramírez Vergaray, en agravio de Jorge Rommel Jara

Flores.

2.2. Resulta, que en fecha 11 de diciembre del 2008, presenté escrito en mesa de partes

de la Fiscalía de Pataz – Tayabamba, SOLICITANDO COPIAS SIMPLES DE LA

PERICIA GRAFOTÉCNICA QUE HA SIDO REMITIDA A DICHA FISCALÍA,

EN VIRTUD A MI REQUERIMIENTO DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL

AÑO 2007.

2.3. Que, en el proceso referido sobre Usurpación y Daños, se ha llevado a cabo una

PERICIA GRAFOTÉCNICA, en virtud a los documentos originales que adjunté

consistentes en Minutas de Compra Venta, Declaraciones Juradas de Autovalúo,

Memorial y hoja conteniendo las firmas de mi padre y madre.

2.4. Que, dicha pericia grafotécnica ha sido remitida a la Fiscalía para ser agregado a la

carpeta fiscal, a fin de ser merituada en su oportunidad.

2.5. Que, sin embargo, luego de haber solicitado (mediante escrito de fecha 11 de

diciembre del 2008) al personal de la Fiscalía de Pataz – Tayabamba, que se me

haga entrega de las copias requeridas, he obtenido la respuesta de que se han

perdido, que no aparecen, siendo que tengo conocimiento que dichas pericias

fueron entregadas en forma directa por el Secretario señor Jorge Cachay Malo a la

Fiscal Provincial Provisional Dra. Milagros Burgos Gordillo. He requerido una

búsqueda exhaustiva de la pericia mencionada, y no han sido encontradas,

obteniendo en todo momento la respuesta de que esta se ha perdido.

2.6. Que, ante tales hechos, que afectan gravemente el desarrollo del proceso y sobre

todo constituyen un atentado al debido proceso, que perjudican mi derecho de

defensa, además de ser un grave hecho irregular, me encuentro en la imperiosa

obligación de INTERPONER QUEJA POR INCONDUCTA FUNCIONAL,

ESPECIFICAMENTE POR INCUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES, CONTRA

LA FISCAL QUE SE ENCUENTRA A CARGO DEL PROCESO PENAL, ESTO

ES LA DRA. MILAGROS BURGOS GORDILLO.

2.7. Que, afecta gravemente a mi derecho la perdida de la pericia grafotécnica, por

cuanto en esta tenia como resultado que el imputado recurrente, no ha adulterado

ninguna firma, y es un elemento importante para acreditar que las imputaciones

efectuadas en mi contra son falsas, que por lo tanto, no existe delito de usurpación,

ni menos existe responsabilidad penal del recurrente.

3.8. Que, asimismo debo precisar que he planteado recusación contra la referida Fiscal,

mediante escrito de fecha 22 de diciembre del 2008, por lo que espero que esta

acepte la recusación o en todo caso se inhiba, por existir fundados motivos, que

justifican que se aparte del conocimiento del proceso en referencia.

3.9. Que, por los argumentos aludidos, esperamos se abra proceso administrativo en

forma inmediata, y previos los trámites de ley, se imponga la sanción

correspondiente a la quejada.

4. FUNDAMENTACION JURÍDICA.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERU

Art. 139.- Que, consagran a nivel constitucional el debido proceso y el derecho de defensa.

LEY ORGANICA DEL MINISTERIO PÚBLICO

Art. 1, 9, 11, 12 y demás pertinentes del D. Leg. No. 052, en cuanto establecen las atribuciones y funciones del fiscal Provincial en lo penal como titular del ejercicio de la acción penal pública.

5. MEDIOS PROBATORIOS.

DOCUMENTOS

5.1. COPIA DE ESCRITO DE FECHA 11 DICIEMBRE 2008, dirigido a la Fiscal

de la Fiscalía Mixta de la Provincia de Pataz, mediante el cual SOLICITO “copias

simples de la pericia Grafotécnica que ha sido remitida a su despacho en virtud a

mi requerimiento de fecha 19 de diciembre del año 2007”.

5.2. COPIA DE ESCRITO DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL 2007, dirigido a

la Fiscal de la Fiscalía Mixta de la Provincia de Pataz, mediante el cual

“ADJUNTO DOCUMENTALES EN ORIGINALES PARA QUE SE

PRACTIQUE LA PERICIA GRAFOTÉCNICA SOLICITADA POR EL

RECURRENTE”.

5.3. COPIA DE ESCRITO MEDIANTE EL CUAL FORMULO RECUSACIÓN

DE FISCAL DRA. MILAGROS BURGOS GORDILLO, de fecha 22 de diciembre

del 2008.

6. ANEXOS.

1-A.- COPIA SIMPLE DE MI DNI.

1-B.- COPIA DE ESCRITO DE FECHA 11 DICIEMBRE 2008

1-C.- COPIA DE ESCRITO DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL 2007

1-D.- COPIA DE ESCRITO MEDIANTE EL CUAL FORMULO RECUSACIÓN.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. señor Jefe de la Oficina de Control del Ministerio

Público, solicito se sirva abrir investigación administrativa y en su momento

establecer la sanción correspondiente, por ser de ley.

Trujillo, 23 de DICIEMBRE del 2008.

ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAYDNI. 08548784

EXPEDIENTE: 030-2008SECRETARIA: J. OYOLAPRINCIPALESCRITO No. 01

SOLICITO TRANSFERENCIA DE COMPETENCIA.

SE REMITA EL EXPEDIENTE A LA CUIDAD DE TRUJILLO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PATAZ.

ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY,

Identificado con DNI. 08548784, con dirección

domiciliaria y domicilio procesal en Enrique Marquina

No. 280, Distrito de Tayabamba, Provincia de Pataz,

Departamento de la Libertad; a UD. Atentamente digo:

1. PETITORIO.

Recurro, ante su despacho, en ejercicio de mis derechos constitucionales y

procesales y en mérito de lo prescrito por el artículo 39 del CÓDIGO PROCESAL

PENAL, a fin de SOLICITAR: LA TRASFERENCIA DE COMPETENCIA EN

EL PRESENTE PROCESO PENAL, debiendo darse el trámite correspondiente,

declarándose fundada oportunamente; en mérito de los fundamentos de hecho y de

derecho que expongo.

2. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO.

2.1. Que, el artículo 39 del Código Procesal Penal, prescribe: “La transferencia de

competencia se dispone únicamente cuando circunstancias insalvables impidan o

perturben gravemente el normal desarrollo de la investigación o del juzgamiento, o

cuando sea real o inminente el peligro incontrolable contra la seguridad del

procesado o su salud, o cuando sea afectado gravemente el orden público”.

2.2. Que, en el presente caso, la transferencia de competencia se justifica

plenamente, por cuanto existen circunstancias insalvables que impiden y perturban

gravemente el normal desarrollo de la investigación y del juzgamiento.

2.3. Que, en primer lugar como es de conocimiento público desde el mes de mayo

del 2008, se vienen suscitando una serie de hechos que constituyen circunstancias

insalvables que perturban gravemente el normal desarrollo del presente proceso

que se encuentra en la etapa de juzgamiento.

2.4. Que, efectivamente, desde el mes de mayo se suscitaron hechos de violencia

por parte de personas interesadas en romper el estado de Derecho , la

institucionalidad Democrática y de causar una permanente y sistemática coacción a

las autoridades locales, como son del Juzgado Mixto de Pataz-Tayabamba, del

Ministerio Público; así como también, aconteció la toma del local de la

Municipalidad Provincial de Pataz- Tayabamba, que permaneció cerrada por varios

días, hasta que fue entregada a una comisión de autoridades que viajo de la ciudad

de Trujillo.

2.5. Que, asimismo se ha intentado saquear y quemar el local donde funciona el

Juzgado de Paz Letrado con adición de funciones en INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA, el local del Juzgado Mixto de Pataz-Tayabamba, habiendo

apedreado el referido local, causando destrozos en las ventanas de vidrio,

agrediendo físicamente a los señores Secretarios de Juzgado, y a los magistrados a

cargo de conducir los procesos existentes; todos estos hechos son de conocimiento

de la opinión pública e innegables, por ser ciertos.

2.6. Que, consideramos que tales circunstancias han acontecido, en la cuidad de

Tayabamba, afectando gravemente el desarrollo de los procesos que se están

tramitando en esta jurisdicción.

2.7. Que, por otro lado en cualquier momento puede acontecer nuevamente estos

hechos de violencia y ruptura del orden institucional, estando a que en esta cuidad

se vive un clima de violencia y desorden total, donde existen posiciones

encontradas entre los ciudadanos y las autoridades locales.

2.8. Que, ante la gravedad de los hechos acontecidos es que ya se ha producido la

transferencia de un proceso por homicidio, seguido contra el señor Alcalde de esta

Provincia de Pataz y otros, en el cual se ha tenido en cuenta la grave afectación al

orden público que se vive en esta cuidad. Expediente en la Sala Penal de

Apelaciones No. 2008-00004-60-1601-SP-PE-1, donde se declaró fundada la

solicitud de transferencia de competencia y que el proceso sea remitido del Juzgado

de Investigación Preparatoria de Pataz al Juzgado de Investigación Preparatoria de

la cuidad de Trujillo.

2.9. Que, por otro lado se debe tener presente que en el caso concreto del proceso

penal sub materia, que se viene tramitando en el Juzgado Mixto de Pataz, este se

encuentra en la etapa de Juzgamiento, sin embargo han acontecido graves hechos

que se suman a lo ya expuesto y hacen aún más necesario que se realice la

transferencia de competencia, conforme se ha solicitado.

2.10. Que, para ser precisos, debemos señalar que por ante la Fiscalía Provincial

Mixta corporativa de Pataz- Tayabamba, se llevó a cabo la investigación

preparatoria, en el proceso sub materia, que actualmente se encuentra para

Juzgamiento, por ante el Juzgado Mixto de Pataz- Tayabamba, el número de la

Carpeta Fiscal es el 017-2007, por los delitos de Usurpación y Daños.

2.11. Resulta, que en fecha 11 de diciembre del 2008, presenté escrito en mesa de

partes de la Fiscalía de Pataz – Tayabamba, SOLICITANDO COPIAS SIMPLES

DE LA PERICIA GRAFOTÉCNICA QUE HA SIDO REMITIDA A DICHA

FISCALÍA, EN VIRTUD A MI REQUERIMIENTO DE FECHA 19 DE

DICIEMBRE DEL AÑO 2007.

2.12. Que, en el proceso referido sobre Usurpación y Daños, se ha llevado a cabo una

PERICIA GRAFOTÉCNICA, en virtud a los documentos originales que adjunté

consistentes en Minutas de Compra Venta, Declaraciones Juradas de Autovalúo,

Memorial y hoja conteniendo las firmas de mi padre y madre.

2.13. Que, dicha pericia grafotécnica ha sido remitida a la Fiscalía para ser agregado

a la carpeta fiscal, a fin de ser merituada en su oportunidad.

2.14. Que, sin embargo, luego de haber solicitado (mediante escrito de fecha 11 de

diciembre del 2008) al personal de la Fiscalía de Pataz – Tayabamba, que se me

haga entrega de las copias requeridas, he obtenido la respuesta de que se han

perdido, que no aparecen, siendo que tengo conocimiento que dichas pericias

fueron entregadas en forma directa por el Secretario señor Jorge Cachay Malo a la

Fiscal Provincial Provisional Dra. Milagros Burgos Gordillo. He requerido una

búsqueda exhaustiva de la pericia mencionada, y no han sido encontradas,

obteniendo en todo momento la respuesta de que esta se ha perdido.

2.15. Que, ante tales hechos, que afectan gravemente el desarrollo del proceso y

sobre todo constituyen un atentado al debido proceso, que perjudican mi derecho

de defensa, además de ser un grave hecho irregular, me encontré en la imperiosa

obligación de RECUSAR A LA FISCAL QUE SE ENCUENTRA A CARGO

DEL PROCESO PENAL, ESTO ES LA DRA. MILAGROS BURGOS

GORDILLO.

2.16. Que, como he referido, afecta gravemente a mi derecho la pérdida de la pericia

grafotécnica, por cuanto esta tenia como resultado que el imputado recurrente, no

ha adulterado ninguna firma, y es un elemento importante para acreditar que las

imputaciones efectuadas en mi contra son falsas, que por lo tanto, no existe delito

de usurpación, ni menos existe responsabilidad penal del recurrente.

2.17. Que, por los argumentos expuestos, se encuentra suficientemente acreditada la

necesidad de una transferencia de competencia del Juzgado Mixto de Pataz, con

funciones de órgano unipersonal, al órgano jurisdiccional competente de la cuidad

de Trujillo.

3. FUNDAMENTACION JURÍDICA.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERU

Art. 139.- Que, consagran a nivel constitucional el debido proceso y el

derecho de defensa.

CÓDIGO PROCESAL PENALArt. 39.- Que, prescribe “que la transferencia de competencia se dispone

únicamente cuando circunstancias insalvables impidan o perturben

gravemente el normal desarrollo de la investigación o del Juzgamiento, o

cuando sea real o inminente el peligro incontrolable contra la seguridad del

procesado o su salud, o cuando sea afectado gravemente el orden

público”.

Art. 40.- Que, regula el trámite de la solicitud de transferencia.

Art. 41.- Que, establece a que órgano jurisdiccional le corresponde

resolver la transferencia de competencia.

4. MEDIOS PROBATORIOS.

DOCUMENTOS

4.1. COPIA DE ESCRITO DE FECHA 11 DICIEMBRE 2008, dirigido a la Fiscal

de la Fiscalía Mixta de la Provincia de Pataz, mediante el cual SOLICITO “copias

simples de la pericia Grafotécnica que ha sido remitida a su despacho en virtud a

mi requerimiento de fecha 19 de diciembre del año 2007”.

4.2. COPIA DE ESCRITO DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL 2007, dirigido a

la Fiscal de la Fiscalía Mixta de la Provincia de Pataz, mediante el cual

“ADJUNTO DOCUMENTALES EN ORIGINALES PARA QUE SE

PRACTIQUE LA PERICIA GRAFOTÉCNICA SOLICITADA POR EL

RECURRENTE”.

4.3. COPIA DE ESCRITO MEDIANTE EL CUAL FORMULO RECUSACIÓN

DE FISCAL DRA. MILAGROS BURGOS GORDILLO, de fecha 22 de diciembre

del 2008.

5. ANEXOS.

1-A.- COPIA SIMPLE DE MI DNI.

1-B.- COPIA DE ESCRITO DE FECHA 11 DICIEMBRE 2008

1-C.- COPIA DE ESCRITO DE FECHA 19 DE DICIEMBRE DEL 2007

1-D.- COPIA DE ESCRITO MEDIANTE EL CUAL FORMULO RECUSACIÓN.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.

Trujillo, 23 de DICIEMBRE del 2008.

ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAYDNI. 08548784

EXPEDIENTE: 030-2008SECRETARIA: Dra. J. OYOLAPRINCIPALESCRITO No. 01

NOMBRO ABOGADO DEFENSOR. SOLICITO SE REMITA

EXPEDIENTE AL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE EMITA NUEVO DICTAMEN.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PATAZ.

ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY, en

los seguidos en mi contra por el Ministerio Público, en

agravio de Jorge Romel Jara Flores, sobre Usurpación; a

UD. Atentamente digo:

Que, habiéndose señalado fecha para inicio de Juzgamiento, al día 15 de enero del

2009, y a fin de poder ejercer adecuadamente mi derecho de defensa en el presente proceso,

NOMBRO COMO MI ABOGADO DEFENSOR AL LETRADO QUE AUTORIZA EL

PRESENTE ESCRITO, a quien se le otorgarán todas las facilidades que correspondan y

SEÑALAMOS COMO DOMICILIO PROCESAL al ubicado en BOLIVAR No. 195 –

TAYABAMBA, donde se me notificarán todas las resoluciones que correspondan de acuerdo

a ley.

OTROSI DIGO.- Que, estando a que se ha planteado recusación contra la Fiscal Dra.

MILAGROS BURGOS GORDILLO, quien formulara acusación en el presente proceso y

siendo que el caso debe ser asumido por el fiscal llamado por ley, SOLICITO: QUE SE

REMITA NUEVAMENTE EL EXPEDIENTE AL MINISTERIO PÚBLICO A FIN DE

QUE EL NUEVO FISCAL, SE PRONUNCIE CON ARREGLO A LEY, ESTO ES

EMITA NUEVO DICTAMEN.

POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.

Tayabamba, 12 de enero del 2009.

EXPEDIENTE: 030-2008SECRETARIO: J. OYOLAPRINCIPALESCRITO No. 05

INTERPONGO RECURSO DE APELACION.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PATAZ.

MARCOS LUIS MENDOZA ROMERO, ABOGADO DE

ALFREDO HERNAN RAMÍREZ VERGARAY, en los

seguidos en su contra, por el Ministerio Público, sobre

Usurpación Agravada y Daños, a UD. Atentamente digo:

1.- PETITORIO.-

Acudo ante su despacho a fin de interponer recurso de apelación contra la

RESOLUCIÓN No. CINCO, de fecha 19 de ENERO del 2009, que resuelve declarar REO

CONTUMAZ y por tanto ordenarse la ubicación y captura a nivel nacional a las entidades

competentes y RESERVESE EL JUZGAMIENTO hasta que sea habido y puesto a disposición

de este Juzgado Unipersonal para su respectivo juzgamiento, por lo que, SOLICITO: SE

CONCEDA APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO Y SE ELEVEN LOS AUTOS

AL SUPERIOR JERÁRQUICO, donde espero alcanzar su revocatoria, en mérito de los

fundamentos de hecho y derecho que expongo.

2.- FUNDAMENTACION DEL AGRAVIO.-

ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO INCURRIDOS EN LA RESOLUCIÓN

APELADA:

FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA QUE CAUSAN AGRAVIO

JURÍDICO Y MORAL.

2.1. Que, el articulo 360, del CÓDIGO PROCESAL PENAL, prescribe en el numeral

“2”, letra “a”, que la Audiencia solo podrá suspenderse por razones de enfermedad del

Juez, del Fiscal o del imputado o su defensor.

2.2. Que, en el presente caso se ha acreditado que el imputado (acusado) no ha podido

concurrir a la Audiencia programada, por razón de estar en tratamiento por padecer de

TRANSTORNO SOMATOMORFO (F45), conforme se acredito con el ACTA DE

JUNTA MEDICA No. 205-2007.DIRSAL-PNP. DIREJOSS. HN. LNS.

PNP.DIVADT/DEPMEREH.

2.3. Que, de igual forma se ha presentado certificado médico indicando que el acusado,

se encuentra en tratamiento médico, y requiere de atención especializada.

2.4. Que, asimismo se ha presentado la Resolución Directoral No. 13493-DIREHUM-

PNP; expedida en Lima, el 21 de octubre del 2008, mediante la cual se acredita que el

recurrente, fue pasado al retiro en su condición de Suboficial de Segunda de la Policía

Nacional del Perú, por causal de Incapacidad Psicosomática para el Servicio Policial,

enfermedad adquirida como consecuencia del servicio.

2.5. Que, en tal sentido, en virtud de la norma citada, estando acreditado el motivo de

la inconcurrencia del recurrente, quien se encuentra en la cuidad de Lima, EN

TRATAMIENTO MEDICO, SE DEBIO SUSPENDER LA AUDIENCIA Y SER

REPROGRAMADA para otra fecha, dentro del plazo previsto por la ley.

2.6. Que, estando a los argumentos expuestos, se debe revocar la resolución materia de

impugnación, por ser justicia y de ley.

3. FUNDAMENTACION JURÍDICA.-

CONSTITUCION POLITICA DEL PERU

- ART. 139.- Que, prescribe el derecho constitucional de doble instancia.

CÓDIGO PROCESAL PENAL

- ART. 414.- Que, prescribe que procede apelación contra los autos en el plazo de

tres días.

4. NATURALEZA DEL AGRAVIO.-

La resolución apelada nos causa un agravio jurídico y moral.

5. PRETENSION IMPUGNATORIA.-

Se pretende que el superior jerárquico, al examinar la resolución que produce agravio

resuelva con mejor criterio y REVOQUE LA RESOLUCIÓN MATERIA DE

APELACION.

POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.

Tayabamba, 20 de enero del 2009.

EXPEDIENTE: 030-2008SECRETARIA: Dra. J. OYOLAPRINCIPALESCRITO No. 03

ME PONGO A DERECHO SE DEJE SIN EFECTO

CONTUMACIA. SE LEVANTE ORDENES DE

CAPTURA. SE SEÑALE FECHA PARA

AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO. ME DISISTO DE APELACION DE

RESOLUCIÓN QUE DECLARA CONTUMAZ.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PATAZ.

ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY, en

los seguidos en mi contra por el Ministerio Público, en

agravio de Jorge Romel Jara Flores, sobre Usurpación; a

UD. Atentamente digo:

Que, por convenir a mi derecho y como muestra de mi voluntad de colaborar con la

justicia ME PONGO A DERECHO Y SOLICITO SE DEJE SIN EFECTO LA ORDEN DE

CAPTURA EFECTUADA EN MI CONTRA, CURSANDOSE LOS OFICIOS

RESPECTIVOS; asimismo SOLICITO SE SEÑALE FECHA PARA AUDIENCIA DE

JUZGAMIENTO A LA ASISTIRE PERSONALMENTE, por ser de ley.

OTROSI DIGO.- Que, habiendo interpuesto recurso de apelación contra la resolución

No. CINCO, de fecha 19 de enero del 2009, QUE ME DECLARA CONTUMAZ, y estando a

que me estoy poniendo a derecho, ya no tiene sentido seguir con el tramite de dicha apelación,

por lo que ME DESISTO DE MI RECURSO DE APELACION , interpuesto contra la referida

resolución, por lo que cumplo con legalizar mi firma por ante el secretario de la causa.

POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.

Tayabamba, 09 de febrero del 2009.

EXPEDIENTE: 017-2007SECRETARIO: J. CACHAYPRINCIPALESCRITO No. 02

SOLICITO COPIA DEL AUDIO DE AUDIENCIA DE APELACION DE AUTO QUE DECLARA PROCEDENTE SOLICITUD DE MINISTRACION PROVISIONAL.

SEÑOR(A) FISCAL DE LA FISCALÍA MIXTA CORPORATIVA DE PATAZ.

ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY, en

los seguidos en mi contra por el Ministerio Público, en

agravio de Jorge Romel Jara Flores, sobre Usurpación; a

UD. Atentamente digo:

Que, en fecha 15 de noviembre del 2007, se llevó a cabo la Audiencia de Apelación

de Auto que declara procedente la solicitud de Ministración Provisional, en dicha

Audiencia se declaro NULA la resolución apelada y asimismo en fecha 01 de febrero del

2008, se llevó a cabo la Audiencia de Apelación de Auto que declara Fundada la solicitud

de Ministrarían Provisional y Desalojo Preventivo, en tal sentido, SOLICITO: COPIA

DEL AUDIO DE DICHAS AUDIENCIAS, por ser necesario a fin de poder ejercer

adecuadamente mi derecho de defensa.

OTROSI DIGO.- Que, por convenir a mi derecho NOMBRO COMO MI ABOGADO

DEFENSOR, AL LETRADO que autoriza el presente escrito.

POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor(a) Fiscal, pido proveer con arreglo a ley.

Tayabamba, 18 de febrero del 2009.

SOLICITO CERTIFICADO DE POSESION DEL PREDIO UBICADO EN ENRIQUE MARQUINA No. 250.

SOLICITO SE DECLARE COMO PREDIO RURAL.

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PATAZ.

ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY,

Identificado con DNI. 08548784, con dirección

domiciliaria en Enrique Marquina No. 250, Distrito de

Tayabamba, Provincia de Pataz, Departamento de la

Libertad; a UD. Atentamente digo:

1. PETITORIO.

Recurro, ante su despacho a fin de SOLICITAR: SE ME OTORGUE

CERTIFICADO DE POSESIÓN DEL PREDIO UBICADO EN EL JR.

ENRIQUE MARQUINA No. 250 – TAYABAMBA, PROVINCIA DE PATAZ

DESDE OCTUBRE DEL AÑO 2006 HASTA LA ACTUALIDAD, POSESION

EJERCIDA EN FORMA CONTINUA, PÚBLICA Y PACÍFICA; ASIMISMO SE

DECLARE COMO PREDIO RURAL AL REFERIDO PREDIO, en mérito de los

fundamentos de hecho y derecho que expongo.

2. FUNDAMENTOS DE HECHO.

2.1. Que, conforme acredito con las declaraciones Juradas Anuales de

Autoavalúo, de los años 2007, 2008 y 2009, he venido ejerciendo posesión

en el predio ubicado en el Jr. Enrique Marquina No. 250, del Distrito de

Tayabamba, Provincia de Pataz, en forma continua, pública y pacífica

desde el año 2002.

2.2. Que, la posesión del referido predio la ejerzo por cuanto hace más de 50

años dicho inmueble a correspondido a mis abuelos, luego a mis padres y

actualmente mis señores padres me lo han transferido en compra venta, en

fecha 15 de octubre del 2006, por lo que procedí a inscribirme como

contribuyente, estando al día en el pago de mis tributos.

2.3. Que, en tal sentido es que solicito se me otorgue el certificado de

posesión correspondiente, desde octubre del año 2006 hasta la actualidad,

por ser necesario para hacer valer mis derechos y por ser justicia.

2.4. Que asimismo estando a que el referido predio es utilizado para la

siembra de productos agrícolas y como huerta, solicito se le declare como

predio rural, por ser de ley,

3. FUNDAMENTACION JURÍDICA.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERU

Art. 139.- Que, consagran a nivel constitucional el debido proceso y el derecho de defensa.

4. MEDIOS PROBATORIOS.

DOCUMENTOS

8.1. COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO DE

LOS AÑOS 2007, 2008 y 2009.

5. ANEXOS.

1-A.- COPIA SIMPLE DE MI DNI.

1-B.- COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO DEL

AÑO 2007.

1-C.- COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO DEL

AÑO2008.

1-D.- COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO DEL

AÑO 2009.

POR LO EXPUESTO: A Ud. señor Alcalde pido acceder a lo solicitado y

disponer a quien corresponda cumpla con otorgar el certificado requerido, por

ser justicia y de ley.

Tayabamba, 04 de marzo del 2009.

ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY DNI. 08548784

EXPEDIENTE: 030-2008SECRETARIA: Dra. J. OYOLAPRINCIPALESCRITO No. 06

ADJUNTO EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO 53-2008 EN COPIAS CERTIFICADAS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PATAZ.

MARCOS LUIS MENDOZA ROMERO, ABOGADO

DE ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY,

en los seguidos en su contra por el Ministerio Público, en

agravio de Jorge Romel Jara Flores, sobre Usurpación y

otro; a UD. Atentamente digo:

Que, habiéndose requerido al Tribunal Administrativo Disciplinario Territorial-Trujillo

2da. Sala, se remita el expediente Administrativo No. 53-2008, al haber sido admitido como

medio probatorio, en el presente proceso, siendo parte interesada, CUMPLO con adjuntar

dicho expediente administrativo en copia certificada, para ser merituado oportunamente.

- ANEXOS.-

6-A.- COPIAS CERTIFICADAS DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO No.

53-2008, EN FOJAS 73.

POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.

Tayabamba, 05 de marzo del 2009.

SOLICITO CERTIFICADO DE POSESION DEL PREDIO UBICADO EN ENRIQUE MARQUINA No. 250.

SEÑOR JEFE DEL DEPARTAMENTO DE DESARROLLO URBANO Y CATASTRO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PATAZ.

ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY,

Identificado con DNI. 08548784, con dirección

domiciliaria en Enrique Marquina No. 250, Distrito de

Tayabamba, Provincia de Pataz, Departamento de la

Libertad; a UD. Atentamente digo:

1. PETITORIO.

Recurro, ante su despacho a fin de SOLICITAR: SE ME OTORGUE

CERTIFICADO DE POSESIÓN DEL PREDIO UBICADO EN EL JR.

ENRIQUE MARQUINA No. 250 – TAYABAMBA, PROVINCIA DE PATAZ

DESDE EL AÑO 2006 HASTA LA ACTUALIDAD, POSESION EJERCIDA EN

FORMA CONTINUA, PÚBLICA Y PACÍFICA; en mérito de los fundamentos de

hecho y derecho que expongo.

2. FUNDAMENTOS DE HECHO.

2.1. Que, conforme acredito con las declaraciones Juradas Anuales de

Autoavalúo, de los años 2007, 2008 y 2009, he venido ejerciendo posesión

en el predio ubicado en el Jr. Enrique Marquina No. 250, del Distrito de

Tayabamba, Provincia de Pataz, en forma continua, pública y pacífica

desde el año 2002.

2.2. Que, la posesión del referido predio la ejerzo por cuanto hace más de 50

años dicho inmueble a correspondido a mis abuelos, luego a mis padres y

actualmente mis señores padres me lo transfieren en compra venta, en fecha

15 de octubre del 2006, por lo que procedí a inscribirme como

contribuyente, estando al día en el pago de mis tributos.

2.3. Que, en tal sentido es que solicito se me otorgue el certificado de

posesión correspondiente, desde el año 2006, por ser necesario para hacer

valer mis derechos y por ser justicia.

3. FUNDAMENTACION JURÍDICA.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERU

Art. 139.- Que, consagran a nivel constitucional el debido proceso y el derecho de defensa.

4. MEDIOS PROBATORIOS.

DOCUMENTOS

4.1. COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO

DE LOS AÑOS 2007, 2008 y 2009.

5. ANEXOS.

1-A.- COPIA SIMPLE DE MI DNI.

1-B.- COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO DEL

AÑO 2007.

1-C.- COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO DEL

AÑO2008.

1-D.- COPIA DE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE AUTOAVALUO DEL

AÑO 2009.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. señor Gerente pido acceder a lo solicitado y

disponer a quien corresponda cumpla con otorgar el certificado requerido, por

ser justicia y de ley.

Tayabamba, 04 de marzo del 2009.

ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAYDNI. 08548784

EXPEDIENTE: 030-2008SECRETARIA: Dra. J. OYOLAPRINCIPALESCRITO No. 07

SOLICITO LA SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA POR MOTIVOS DE ENFERMEDAD DEL ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO.

SE SEÑALE NUEVA FECHA PARA CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PATAZ.

MARCOS LUIS MENDOZA ROMERO, ABOGADO

DE ALFREDO HERNAN RAMIREZ VERGARAY,

en los seguidos en su contra por el Ministerio Público, en

agravio de Jorge Romel Jara Flores, sobre Usurpación y

otro; a UD. Atentamente digo:

Que, habiéndose señalado fecha para continuación de Audiencia el día de martes 10 de

marzo del 2009, a horas 12 del medio día, y siendo que por motivos de salud y tratamiento

médico no puedo asistir a dicha audiencia, de conformidad con lo previsto en el articulo 360,

inciso 2 del CÓDIGO PROCESAL PENAL, que prescribe: “ La audiencia solo podrá

suspenderse: a) Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal o del imputado o su

defensor”, en el presente caso solicito que la audiencia se suspenda por razones de salud del

abogado defensor del imputado, CONFORME ACREDITO CON EL CERTIFICADO

MÉDICO QUE ADJUNTO, EN EL CUAL SE ESPECIFICA DESCANSO MEDICO POR

OCHO DÍAS A PARTIR DE LA FECHA MARTES 10 de marzo de 2009; en tal virtud se

debe reprogramar la referida audiencia, por ser de ley.

- ANEXOS .-

7-A.- CERTIFICADO MEDICO DEL MINISTERIO DE SALUD

POR LO EXPUESTO: A Ud. Señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.

Tayabamba, 10 de marzo del 2009.

CONSTANCIA DE POSESIÓN

A favor de ALFREDO HERNÁN RAMÍREZ VERGARAY, Identificado con DNI. No.

08548784, acreditando que ejerce posesión en forma pacífica, pública y permanente desde

el 15 de octubre del año 2006, sobre el terreno ubicado en el Jr. ENRIQUE MARQUINA

No. 250, del Distrito de Tayabamba, Provincia de Pataz, Departamento de la Libertad, con un

área superficial de 926 metros cuadrados, encerrado dentro de los siguientes linderos:

POR EL NORTE : CON PROPIEDAD DE LA FAMILIA TERRY.

POR EL ESTE : CON PASAJE SAN MARTÍN Y PROPIEDAD DEL

SR. JUAN DELMAR.

POR EL SUR : CON EL JR. ENRIQUE MARQUINA 2DA.

CUADRA.

POR EL OESTE : CON EL JR. BOLIVAR 1RA. CUADRA.

Se otorga la presente Constancia de Posesión para el proceso de saneamiento físico legal, así

como para el otorgamiento de la Factibilidad de Servicios Básicos a que se refiere el artículo

24 de la ley No. 28687 “Ley del Desarrollo y Complementaria de Formalización de la

propiedad informal, Acceso al Suelo y Dotación de Servicios Básicos”.

Se otorga la presente constancia, de conformidad con el Texto Único de Procedimientos

Administrativos de la Municipalidad Provincial de Pataz-Tayabamba.

Tayabamba, 18 de marzo del 2009.

CARLOS ALBERTO PAIVA CRUZSUB GERENTE DE DESARROLLO URBANO Y OBRAS PÚBLICAS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PATAZ-TAYABAMBA

CONSTANCIA DE POSESIÓN

A favor de ALFREDO HERNÁN RAMÍREZ VERGARAY, Identificado con DNI. No.

08548784, acreditando que ejerce posesión en forma pacífica, pública y permanente desde

el 15 de octubre del año 2006, sobre el terreno ubicado en el Jr. ENRIQUE MARQUINA

No. 250, del Distrito de Tayabamba, Provincia de Pataz, Departamento de la Libertad, con un

área superficial de 926 metros cuadrados, encerrado dentro de los siguientes linderos:

POR EL NORTE : CON PROPIEDAD DE LA FAMILIA TERRY.

POR EL ESTE : CON PASAJE SAN MARTÍN Y PROPIEDAD DEL

SR. JUAN DELMAR.

POR EL SUR : CON EL JR. ENRIQUE MARQUINA 2DA.

CUADRA.

POR EL OESTE : CON EL JR. BOLIVAR 1RA. CUADRA.

Se otorga la presente constancia, de conformidad con el Texto Único de Procedimientos

Administrativos de la Municipalidad Provincial de Pataz-Tayabamba.

Tayabamba, 19 de marzo de 2009.