CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO …

11
Revista EIA, ISSN 1794-1237 Número 10, p. 19-29. Diciembre 2008 Escuela de Ingeniería de Antioquia, Medellín (Colombia) * Ingeniero Geólogo, Magíster en Ingeniería, Shimane University. Candidato a Doctor en Ingeniería (Universidad Nacional de Colombia). Funcionario Coordinador de Prevención y Atención de Desastres del Área Metropolitana delValle de Aburrá. [email protected] Artículo recibido 15-X-2008. Aprobado 6-XII-2008 Discusión abierta hasta junio de 2009 CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO EN MASA DEL BARRIO EL SOCORRO (31 DE MAYO DE 2008) EN MEDELLÍN ÉDIER ARISTIZÁBAL* RESUMEN El presente artículo describe las causas y dinámica del movimiento en masa del día 31 de mayo de 2008 en la parte alta del barrio San Pedro, sector Las Peñitas del municipio de Medellín, el cual dejó un saldo trágico de 27 personas muertas y 16 lesionadas, además de la destrucción de 20 viviendas del barrio El Socorro. Sumado a Rosellón (1927), Media Luna (1954), Santo Domingo (1974), Villatina (1987) y El Barro (2005), corresponde a uno de los eventos más trágicos que han golpeado el valle de Aburrá en toda su historia. Para la caracterización del área del evento se utilizaron estudios previos realizados por diferentes instituciones de reconocido prestigio; para la caracterización, descripción de la dinámica predominante del evento y sus causas se usaron evidencia de campo recolectada en recorridos sobre el terreno e inspección visual el mismo día en que ocurrió, de forma tal que no se modificara por las labores propias de rescate, y finalmente se recurrió a los datos de precipitación de diferentes estaciones hidrometeorológicas de Empresas Públicas de Medellín (EPM) y del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia (IDEAM), con el fin de evaluar la influencia de la lluvia como elemento desencadenante. El evento inicial fue clasificado como un deslizamiento rotacional simple en dirección noreste, con una longitud aproximada de 60 m, el cual, debido a la saturación del material, se transformó en un movimiento tipo flujo de escombros que avanzó 140 m en dirección SE y NE. Como causas del evento se en- cuentran las pobres condiciones geomecánicas del material fuente y la cantidad de lluvia acumulada precedente de los últimos 15 días y antecedente del día 30 de mayo, cuando en tan solo 2 horas y 30 minutos cayeron 83,3 mm sobre la ciudad. PALABRAS CLAVE: deslizamiento rotacional; flujo de escombros; El Socorro; Medellín.

Transcript of CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO …

Page 1: CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO …

Revista EIA, ISSN 1794-1237 Número 10, p. 19-29. Diciembre 2008Escuela de Ingeniería de Antioquia, Medellín (Colombia)

* IngenieroGeólogo,Magísteren Ingeniería,ShimaneUniversity.CandidatoaDoctoren Ingeniería (UniversidadNacionaldeColombia).FuncionarioCoordinadordePrevenciónyAtencióndeDesastresdelÁreaMetropolitanadelValledeAburrá[email protected]

Artículorecibido15-X-2008.Aprobado6-XII-2008Discusiónabiertahastajuniode2009

CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO EN MASA DEL BARRIO EL SOCORRO

(31 DE MAYO DE 2008) EN MEDELLÍN

Édier AristizábAl*

RESUMEN

Elpresenteartículodescribelascausasydinámicadelmovimientoenmasadeldía31demayode2008enlapartealtadelbarrioSanPedro,sectorLasPeñitasdelmunicipiodeMedellín,elcualdejóunsaldotrágicode27personasmuertasy16lesionadas,ademásdeladestrucciónde20viviendasdelbarrioElSocorro.SumadoaRosellón(1927),MediaLuna(1954),SantoDomingo(1974),Villatina(1987)yElBarro(2005),correspondeaunodeloseventosmástrágicosquehangolpeadoelvalledeAburráentodasuhistoria.Paralacaracterizacióndeláreadeleventoseutilizaronestudiospreviosrealizadospordiferentesinstitucionesdereconocidoprestigio;paralacaracterización,descripcióndeladinámicapredominantedeleventoysuscausasseusaronevidenciadecamporecolectadaenrecorridossobreelterrenoeinspecciónvisualelmismodíaenqueocurrió,deformatalquenosemodificaraporlaslaborespropiasderescate,yfinalmenteserecurrióalosdatosdeprecipitacióndediferentesestacioneshidrometeorológicasdeEmpresasPúblicasdeMedellín(EPM)ydelInstitutodeHidrología,MeteorologíayEstudiosAmbientalesdeColombia(IDEAM),conelfindeevaluarlainfluenciadelalluviacomoelementodesencadenante.Eleventoinicialfueclasificadocomoundeslizamientorotacionalsimpleendirecciónnoreste,conunalongitudaproximadade60m,elcual,debidoalasaturacióndelmaterial,setransformóenunmovimientotipoflujodeescombrosqueavanzó140mendirecciónSEyNE.Comocausasdeleventoseen-cuentranlaspobrescondicionesgeomecánicasdelmaterialfuenteylacantidaddelluviaacumuladaprecedentedelosúltimos15díasyantecedentedeldía30demayo,cuandoentansolo2horasy30minutoscayeron83,3mmsobrelaciudad.

PALABRASCLAVE:deslizamientorotacional;flujodeescombros;ElSocorro;Medellín.

Page 2: CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO …

20 Revista EIA

CaraCterístiCas, dinámiCa y Causas del movimiento en masa del barrio el soCorro...

ChARACTERISTICS, DYNAMICS AND CAUSES Of ThE MOVEMENT IN MASS Of ThE DISTRICT EL SOCORRO (MAY 31, 2008) IN MEDELLÍN

ABSTRACT

ThearticlepresentsthecausesanddynamicofthemassmovementwhichoccurredonMay31,2008inthehigherpartofSanPedrosettlement,calledLasPeñitas,Medellín.Thistragiceventleft27deadpeople,16injuredpeopleand20housesdestroyedofElSocorrosettlement.ThiseventwithRosellón(1927),MediaLuna(1954),SantoDomingo(1974),Villatina(1987)andElBarro(2005)representsoneofthemosttragiceventsintheAburráValleyhistory.Forthecharacterizationoftheareaoftheeventpreviousworkfromdifferentrecognized,prestigiousinstitutionswasused;forthecharacterization,descriptionofthepredominantdynamicsoftheeventanditscausesgroundevidencecollectedontheterrainandvisualinspectionthesamedaywhenitoccurredwereused,sothatitdidnotchangeduetoproperrescueworks.ThedataofrainfallhydrometeorologicalstationsofEmpresasPúblicasdeMedellín(EPM)andColombianInstituteofHydrology,MeteorologyandEnvironmentalStudies(IDEAM)wereused,withthepurposeofevaluatingtheinfluenceofrainliketriggeringelement.ThemassmovementwasclassifiedassimplerotationallandslideonNEdirection,withalongitudearound60m,whichduetohighsaturationlevels,itchangedtoandebrisflowmoving140maheadonSEdirection,andfinallythemassturnedNE.Triggeringcausesareassociatedtogeomechanicalpropertiesofsoilandantecedentrainfallofprevious15daysandveryintenserainfalleventduringMay30,when83.3mmfelldownforjust2hoursand30minutesalongthecentralpartofthevalley.

KEYWORDS:rotationallandslide;debrisflow;ElSocorro;Medellin.

1. INTRODUCCIÓN

Losmovimientosenmasasonconfrecuencialosresponsablesdepérdidashumanasyeconómicasconsiderablesalrededordelmundo,cuyo impactoaumentaconeldesarrollourbanoyloscambiosdelusodelsuelo.AunqueenpaísesendesarrollocomoColombia, laspérdidaseconómicasgeneradasporeste tipodeeventospueden ser relativamentepe-queñas,elnúmerodepérdidashumanases,porlogeneral,muchomayorencomparaciónconpaísesde-sarrolladoscomoJapón,dondedichoscasostambiénocurrenconfrecuencia(Alcántara-Ayala,2002).

EnparticularenelvalledeAburrálascom-plejascondiciones físicasdel territorio, sumadasalosaltosíndicesdevulnerabilidad,hanpropiciadoescenariosconunaltopotencialdepérdidashuma-nasyeconómicasantelaocurrenciadefenómenosdeorigennaturaltalescomomovimientosenmasa(AristizábalyGómez,2007).Estoseventosrecurren-tesenelvalledeAburráhanestadoasociadosalorigenyevolucióndelvalle,loquehamodeladoy

permitidosuactualconfiguración(Aristizábal,2004;Aristizábal,RoseryYokota,2005).

Recientesestudiossobreinventariosdedesas-tresenelvalledeAburráhanpermitidodimensionarlaproblemáticadelosmovimientosenmasa.Aristi-zábalyGómez(2007)recopilandatosdelperiodode1880alprimersemestredelaño2007, incluyendobasesdedatos anteriores realizadasporHormaza(1991)ySaldarriaga(2003),registrandountotalde6.750casos.Segúndichoseventos,estosautoresen-cuentranqueparaelvalledeAburrálasinundacionesrepresentanelfenómenodemayorrecurrencia(42%),seguidoporlosmovimientosenmasa(35%),ylosincendiosforestales(15%).Encuantoalosdaños,losmovimientosenmasahandejadounsaldotrágicode1.071víctimas,querepresentanel77%deltotalregistrado,seguidoporlaavenidastorrencialesconel13%,ylasinundacionesconel5%.Entrelosmo-vimientosenmasaconmayorespérdidasasociadasocurridosenelvalledeAburráestán:Rosellón(1927),MediaLuna (1954),SantoDomingoSavio (1974),Villatina(1987)yElBarro(2005).

Page 3: CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO …

21Escuela de Ingeniería de Antioquia

Losfenómenosderemociónenmasatienenmúltiplescausas,talescomogeología,geomorfolo-gía,aspectosfísicosyhumanos;sinembargo,unsolofactor,denominadocomodetonante,esconsideradoelestímuloexternoquepuedegenerarunarespuestacasiinmediatademovilizarlosmaterialesqueconfor-manlavertiente,seaporelrápidoincrementodelosesfuerzosoporlareduccióndelaresistencia(WangySassa,2003;CrostayFrattini,2008).Enambientestropicales, como el valle de Aburrá, un alto por-centajedeestosmovimientossondesencadenadosporprecipitaciones intensaso largas (AristizábalyGómez,2007),porloquerecientesinvestigacionesenColombiahanestudiadoelroldelalluviacomofactordetonante(PazyTorres,1989;Gómez,1990;Terlien,1997;Arango,2000;EcheverryyValencia,2004;Morenoet al.,2006;Suárez,2008).

Aristizábal yGómez (2007) comparanel in-ventariodedesastres y las estacionesde lluviaenel periodo 1880-2007, argumentando la estrecharelaciónentre laprecipitación y la recurrenciadeloseventos,conunatendenciabimodalypicosenlosmesesdemayoyoctubre.Decada10casosquesepresentanenelvalledeAburrá,8sondeorigenhidrometeorológico,antetodo,movimientosenmasae inundaciones (figura1).Sinembargo,hacenun

ocurrencia de eventos de origen natural y antrópico en el valle (Aristizábal

y Gómez, 2007).

Figura 1. Distribución de eventos en el periodo 1880-2007 contra precipitación mensual media para el valle de Aburrá (tomado de Aristizábal y Gómez, 2007)

No obstante, debido a que dicha base de datos solo pretende identificar las

condiciones naturales del evento para su registro, son necesarios además

reportes periódicos de los principales eventos ocurridos, elaborados por las

entidades competentes y publicados en revistas científicas de amplia

circulación nacional, que pueden en un futuro aportar información

fundamental para nuevos estudios. Con tal concepto, este artículo

pretende reportar, describir y discutir las causas y dinámica de uno de los

más recientes sucesos ocurridos en el valle de Aburrá, en el barrio San

Pedro, sector Las Peñitas, pero que, debido a su dinámica, las mayores

afectaciones ocurrieron en la parte baja, denominada barrio El Socorro,

sector Piedra Lisa.

Localización y marco geológico

llamadoparaelcontinuolevantamientosistemáticoydetalladodelosmovimientosenmasaqueacon-tecenenelValledeAburrá,conelfinderealizarenelmedianoplazoestudiosyanálisisendetalledelarelación lluviascontramovimientosenmasa.UnodelosprimerospasosquepretendesolucionarestanecesidadhasidoimplementadoporelÁreaMetro-politanadelValledeAburrá,entidadquehavenidoactualizandodíaadíaunacompletabasededatossobrelaocurrenciadeeventosdeorigennaturalyantrópicoenelvalle(AristizábalyGómez,2007).

Noobstante,debidoaquedichabasededatossolopretende identificar lascondicionesnaturalesdeleventoparasuregistro,sonnecesariosademásreportesperiódicosdelosprincipaleseventosocu-rridos,elaboradosporlasentidadescompetentesypublicados en revistas científicas de amplia circu-laciónnacional,quepuedenenunfuturoaportarinformaciónfundamentalparanuevosestudios.Contalconcepto,esteartículopretendereportar,descri-birydiscutirlascausasydinámicadeunodelosmásrecientessucesosenelvalledeAburrá,elocurridoenelbarrioSanPedro,sectorLasPeñitas,peroenelcual,debidoasudinámica,losmayoresperjuiciossepresentaronenlapartebaja,denominadabarrioElSocorro,sectorPiedraLisa.

Figura 1. Distribución de eventos en el periodo 1880-2007 contra precipitación mensual media para el valle de Aburrá (tomado de Aristizábal y Gómez, 2007)

Page 4: CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO …

22 Revista EIA

CaraCterístiCas, dinámiCa y Causas del movimiento en masa del barrio el soCorro...

2. LOCALIzACIÓN Y MARCO gEOLÓgICO

El área del deslizamiento se localiza enla microcuenca de la quebrada La Bolillala,

comuna 13, llamada San Javier, centro occi-dentedelmunicipiodeMedellínypartecentraldelvalledeAburrá,barriosSanPedro,sectorLas Peñitas, y El Socorro, sector Piedra Lisa(figura2).

Figura 2. Localización del área afectada

Page 5: CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO …

23Escuela de Ingeniería de Antioquia

DeacuerdoconlosdatosdelaEncuestadeCalidaddeVidaparalaciudaddeMedellín(Munici-piodeMedellín,2006),lacomuna13tiene136.198habitantes, que representan el 5,65 % de toda lapoblacióndelmunicipio;habitanuntotalde34.302viviendas,conunpromediode4personasporvivien-da.Lapoblaciónpertenecealosestratos1(bajobajo)conel37%,estrato2(bajo)conel29%,yelestrato3(mediobajo)conel28%;elestrato4(medio)tansolorepresentael5%deltotal.Conrespectoaltipodeviviendaspredominanestructurasde1a3pisosdemamposteríaconmurosdeladrilloamarradosporvigasylosasquesoportanlascargas,yenalgunoscasosmurosconfinadosporvigasycolumnetas,gene-ralmenteconstruidasporlosmismospropietarios,conlaasesoríaenalgunoscasosdepersonas,talvezconampliaexperienciaenactividadesdeconstrucción,perosinningúntipodeformacióntécnicaoprofe-sionalalrespecto,locualpermitesuponernivelesdevulnerabilidadfísicaconsiderables.

Elbasamentorocosoloconformanrocasper-tenecientesalstockdeAltavista,elcualsecaracterizacomouncuerpograníticodecomposicióncuarzo-diorítica,conhorizontesdemeteorizaciónpromediode15m,limoarcillososdecolorclaro,seguidoporun saprolito limoarenoso altamente susceptible alaerosión(ÁreaMetropolitanadelValledeAburrá–AMVA–,2007).Tambiénseobservandepósitosdevertiente,de tipode flujosdeescombros y lodos,sobrelapartebajadelasvertientes,algunosdeellosconextensioneslateralesquesobrepasanlos100mdelongitudyespesoresestimadosentre5y10m.Elrelievegeneradosobreestasrocassecaracterizaporvertienteslargas(>100m)ypendientesdesdemoderadas(40-60%)afuertes(60-100%),confilosdeformassinuosasypuntasdeformassuavizadas.Lavegetaciónquepredominaeneláreasonpas-tosaltos, rastrojosyarbustosaisladosdemedianaaltura.

Sobre las laderas se observan procesos deerosiónlaminarenlamargenizquierdadelacuencaycicatricesdemovimientosenmasasobrelamargenderecha.Losprocesosde reptación soncomunes

entodaslasvertientes.Seobservanalgunosmovi-mientosdemenorextensióncolgadosen lapartemedia de las laderas, que siguen siendo activosconmovimientoslentos.Lamayorpartedelasver-tientespresentaprocesosdereptación,aceleradosy agudizados por sobrepastoreo, algunos de elloscon desgarres pequeñosque han evolucionado amovimientosenmasa.

3. CAUSAS DEL EVENTO

La precipitación como factor detonante enlaocurrenciademovimientosenmasahasidoes-tudiadapornumerososautores(Caine,1980;Finlay,FellyMaguire,1997;MontgomeryyDietrich,1994;Crosta, 1998; Crozier, 1999; Iverson, 2000). Laslluviascomodetonantesdemovimientosenmasa,de ordinario, originan movimientos superficialesdesueloyflujosdelodos,loscualesseinicianporunapérdidatransitoriadelaresistenciaalcortante,resultadodeunincrementodelapresióndeporos,causadoporintensaslluviasquepercolanensuelospermeablessuperficialesqueselocalizansobrerocauhorizontesmenospermeables(Reichenbachet al., 1998).Elincrementoenlapresióndeporospuedeestardirectamenterelacionadoconlainfiltracióndelalluviayconelprocesodepercolaciónopuedeserelresultadodelaumentodelosnivelesdesaturacióndesdeloshorizontesinferiores,poracumulacióndeagua debido al contacto menos permeable, llenoantrópico-suelo residual para este caso (Terlien,1998).

Aunque es conocida la lluvia antecedentecomounfactorimportantequepredisponelascon-dicionesdeinestabilidaddeunaladera,suinfluenciaesdifícildecuantificar,yaquedependedediferentesfactores,entreelloslaheterogeneidaddelossuelosylasvariacionesregionalesdelclima.Rahardjoet al.(2001)estudianlainfluenciadelalluviaantecedenteenlaestabilidaddelasvertientesyencuentranquereducelasuccióndelamatrizenelsuelo,causan-doqueelcoeficientedepermeabilidadenelsuelose incremente, lo que se traduce en una mayor

Page 6: CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO …

24 Revista EIA

CaraCterístiCas, dinámiCa y Causas del movimiento en masa del barrio el soCorro...

permeabilidadalainfiltracióndelsuelo;comore-sultadolaresistenciaalcortantesereducey,encon-secuencia,elfactordeseguridadtambiénsereducedurantelalluvia.Concluyenquelalluviadiariaylalluviaantecedentetienenambasunpapelimportanteenlageneracióndelosmovimientos,sinembargo,resaltanquelaimportanciadelalluviaantecedenteenlaestabilidaddelavertientedependedelascon-dicioneslocales,talescomolaspropiedadesdelossuelos,lascondicionessuperficialesylavariabilidadclimática.Lanet al.(2003)encuentranquelalluviaantecedentegenerapérdidadesuccióndelsuelooincrementoenlapresióndeporospositiva,ypue-deacortareltiempoderespuestadelapresióndeporos;tambiénconcluyenquelosperfilesconaltapermeabilidadnecesitansituacionesde lluviamásintensaydemayorduraciónparaqueacontezcanlosmovimientos,conunatendenciaaocurriramayoresprofundidades.

Para evaluar las causas del movimiento enmasadelbarrioElSocorro,enelcuallasfuertesllu-viastuvieronunpapeldesencadenante,esnecesarioprimero evaluar las variables condicionantes quepredispusieronalaocurrenciadedichomovimiento.Estos factorescondicionantesestánasociadosa laacumulación de un gran volumen de escombros,materialdeconstrucciónybasurasenlapartealtadelbarrioSanPedro-LasPeñitas,margenderechadelacarrera110.Dichomaterialaltamentehetero-géneo,debidoalaausenciadeunmanejotécnicodelaescombrera,sehabíadepositadoduranteunperiodo superior a los cinco años sin ningún tipodepermisooautorización.Graciasalascontinuasquejasinterpuestasporlacomunidadyalasaccionestomadas por el Municipio, por fin se logró cerrardichaescombrera;sinembargo,nosetomaronme-didassobreelgranvolumendematerialacumuladosobreesavertiente,quepermitieranmantenerunascondicionesmínimasdeestabilidaddeltaludlibreconformadohacialapartebajadelacuenca,conunaalturasuperioralos30myunánguloestimadode30°.

Los materiales que típicamente constituyenunllenosecaracterizanporsuspobrescondicionesgeotécnicas, asociadas a un bajo peso específico,unos15kN/m3,bajacohesiónyungranvolumende vacíos, los cuales durante las lluvias captan yacumulan agua entre su estructura, aumentandodemodoconsiderableelpesode lamasa.Por lodemás,estosmateriales,debidoasualtaporosidad,propicianlascondicionesparaelaumentodelnivelfreáticodelárea,aumentando lasusceptibilidadalosmovimientosenmasa.

Comofactordesencadenanteseencuentranlas fuertesprecipitacionesde lasúltimas semanas.La distribución de lluvias anuales en la región secaracteriza por dos periodos lluviosos, con picosenelmesdemayo(229mm)yoctubre(238mm);entrelosmesesdeeneroyabrilcaenenpromedio478mm(EPM,2005).

Aunquesegúnreportesdel IDEAM(2008),losprimerosmesesdelañosevieroninfluenciadoporel fenómenodeLaNiñaen fasededebilita-miento,datosespecíficosdelasestacionesdelluviadelIDEAMllamadasPajaritoyVillanueva,locali-zadaseneloccidenteycentrodelvallerespectiva-mente,presentanvalorespordebajodelamediaparalos4primerosmesesdelañoconuntotalde437,4 mm para la estación Pajarito, y 427,7 mmparalaestaciónVillanueva.Noobstante,duranteelmesdemayo,laslluviasestuvieronun40%porencimadelamedia,con343mmdeprecipitaciónmediaparalaciudad,loquerepresentóelmesdemayo más lluvioso desde 1909 cuando llovieron445 mm. De igual forma, mayo del 2008 fue elmesmáslluviosodesdeoctubrede1936,cuandocayeron en la ciudad 404 mm, de acuerdo condatosdeEPMpublicadosenelBoletíndelSistemadeAlertaTemprana.

Losdíasanterioresaldesastresecaracteri-zaronporlaaltapluviosidad,comoconsecuenciadeunaondatropicalqueafectólapartenortedeSuramérica,enparticularColombia(IDEAM,2008).

Page 7: CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO …

25Escuela de Ingeniería de Antioquia

Durantelos18díasantecedentesaleventohabíancaídosobrelaregiónuntotalde213,9mmy258mm en las estaciones Pajarito y Villanueva, parael caso de Villanueva muy por encima del totalhistórico promedio de todo el mes de mayo. Lavíspera,laciudaddeMedellínregistróeldíamáslluviosoylaprecipitacióndemayorintensidad,entansolo2horasy30minutos,entrelas4:30ylas7:00p.m.,laestaciónVillanuevaregistróuntotalde83,3mm.

3.1 Umbral crítico de lluvia para el evento

Chleborad (2000) analiza datos de precipi-taciónasociadosconeventoshistóricosenSeattleparaidentificarumbralesdeprecipitaciónpormovi-mientosenmasa.Elumbraldefinido,considerandosolamenteperiodosenquesehanpresentadotresomásmovimientosdemasa,seestableceapartirde lacantidaddelluviaantecedentedelos3díasanterioresalmovimientocontralacantidaddelluviaacumuladadelos15díasanterioresalos3díascon-siderados.Chleborad(2003)confirmadichoumbralcondatosdelperiodo2000-2003enesaárea.LaU.S.GeologicalSurvey(USGS)tieneenoperaciónunareddepluviómetrosentiemporeal,lacual,segúnlosumbralesdefinidosporChleboradcombinadosconumbralesdeintensidad,indicaaquellosperiodosmáspropensosalaocurrenciademovimientosenmasadeformacontinua.

Morenoet al.(2006),basadosenlametodolo-gíadesarrolladaporChleborad,estudianlarelaciónentre la ocurrencia de movimientos en masa y lalluviaantecedentede3y15díasparaeldeparta-mento de Antioquia, proponiendo 4 regiones re-presentativasdelluviasantecedentes,conumbralescríticosde150mmparalalluviaacumuladadelos15díasprecedentesy70mmparalalluviaacumuladaantecedentedelos3días,resultadosqueahoraseutilizanparaladefinicióndenivelesdealertaamarillaynaranjaenelmunicipiodeMedellínporelSistemadeAlertaTemprana(SIATA).

Lafigura3presentalosresultadosobtenidoscon datos de las estaciones Pajarito y Villanuevapara el evento del barrio El Socorro, de acuerdoconlasregionesyumbralespropuestosporMorenoet al. (2006).LaestaciónPajaritosuperaconsidera-blementeelumbralP15, graficadoen la regiónD,caracterizadacomolamáscríticaydondeocurreel55%delosmovimientosutilizadosporlosautores;en tanto que la estación Villanueva se encuentralevementeporencimadelumbralcríticoypresentaunamayorcantidaddelluviaprecedenteacumula-dadelos3días.Enlafigura3sepuedeobservarlaevolucióndelumbraldelluviaenlos5díaspreviosalevento.ParalaestaciónPajaritoelumbraldelos15díascontinuamenteaumenta,partiendodesde114mmparael25demayohasta197mmparael30,vísperadelevento;entantolaslluviasdelos3días precedentes aumentaban y disminuían hastaalcanzar31mmparael30demayo,sinembargo,senotanperiodosconmayoreslluviasprecedentes,comoparaeldía27demayocon68mm,eldoblede la lluvia de los 3 días precedentes al evento.LaestaciónVillanuevapresentaunatendenciadi-ferente,engeneralunalluviaantecedentebaja,con13mmparael29demayoysedisparaeldíaprevioalaocurrenciadeleventoa104mm;conrespectoala lluviaantecedentedelos15díasaumentóenformapaulatina,partiendode131mmparael25demayohasta152mmparalavísperadelevento.

Adicionalmente,Morenoet al.(2006)propo-nenuníndicederiesgo(R)paralaocurrenciadelosmovimientosenmasa,quesumadoconelumbralcríticodelos15díasantecedentespuedeutilizarsecomounniveldealertaparalaocurrenciademo-vimientosenmasa:

R = P3 + 0,5P15 – 75 para –75<R<

• Cuando0 < P15 < 150mmyR > 0(regionesByCdelafigura3),debeexistirunniveldealertaanteposiblesmovimientos.

• CuandoP15 > 150mmsedan lascondicionescríticasparaqueunapequeñalluviaacumula-dadelostresdíasdetoneunmovimiento.

Page 8: CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO …

26 Revista EIA

CaraCterístiCas, dinámiCa y Causas del movimiento en masa del barrio el soCorro...

Rpuedevariarentre-75einfinito.UnvalornegativodeRimplicalacondicióndenosuperacióndelumbraldelluvia,esdecir,unbajoriesgo.Porelcontrario,unvalorpositivodeRsignificaunriesgoparalaocurrenciadeunmovimientoenmasa.

ParalaestaciónPajaritoseobtieneunvalordeR =44yP15=197mm,yparalaestaciónVillanueva,unvalordeR=29yP15=152mm.Acordeconestainformación,paraeleventodel31demayoambasestacionesindicabanestadosdealertaconriesgoalaocurrenciadeunmovimientoenmasa.

4. DESCRIpCIÓN DEL EVENTO

Deacuerdoconlasversionesdelacomuni-dad,alas5:50delamañanaseoriginóelsuceso.Lamasainicial,enlapartealtadelbarrioSanPe-dro,sectorLasPeñitas,porreduccióndelesfuerzoefectivoydelaresistenciaalcortantedelamasa,sedesplazócomoundeslizamientorotacionalsimple,conunasuperficiedefallamuydefinida,partedelacualafloróalcanzando8mdealtura.Lamasainicial, expresó la comunidad, se desplazó gene-randoondassuperficiales,conunavelocidadentre3m/sy5m/sendirecciónN60°Eporunalongitud

de110m,encuyoextremolamasadesplazadachocócontra un pequeño filo alargado con orientaciónaproximadaS60°-70°W,elcualreorientóelmaterialhaciaelS40°E.Enestepunto,lamasainicialmentedesplazada como deslizamiento se transformó enunmovimientotipoflujo.WangySassa(2003)hanestudiadoendetallelafluidizacióndeestetipodemovimientos, denominada licuefacción y definidacomoelprocesoporelcual lossuelospierdendeformarepentinaydrásticalaresistenciaalcortantedebidoalageneracióndeunaaltapresióndeporos.Estosautoresencuentranquelapresióndeporos,despuésdelevento inicial,continúaaumentando,loquecondicionayaumentalavelocidaddelmovi-miento,alcanzandoparaelcasodeElSocorrounavelocidadextremadamenterápida,superiora5m/s.Enestadirecciónycomoflujodelodossedesplazóporunalongituddeunos100mhastaencontrarsecon el talud derecho de la vía, el cual modificónuevamente la dirección del flujo hacia N30°W,recorriendolosúltimos40mhastallegaralcaucedelaquebradaLaBolillala.

Según la clasificación de Cruden y Varnes(1996),elaluddelbarrioElSocorrocorrespondeaunmovimientocomplejotipodeslizamientorotacio-nalsimple-flujodeescombros,yaquesegeneróendossecuenciasyavelocidadesdiferentes.

Con respecto a los daños generados, en eltramoinicialeldeslizamientoderribódosviviendas,ymástardeelflujodelodosdestruyó17casas,hastalamargenderechadelaquebradaLaBolillaladondetumbóunaúltimaviviendalocalizadasobreelretirodelaquebrada.Entotalelsucesodejóunsaldode20 viviendas destruidas y 7 más estructuralmentecomprometidas,enlascualesperecieronuntotalde27personasyresultaronafectadas16personasquehabitanestasviviendas.

Lafigura4presentaunafotografíaaéreadelaño2002,antesdeldesastre.Enlafigura5puedenobservarseeldesplazamientodelmovimientoyeláreaafectada.

Figura 3. Lluvias precedentes de los 3 días y antecedentes de los 15 días para las estaciones

Pajarito y Villanueva a partir del 24 de mayo, según los umbrales propuestos por Moreno et al. (2006).

Figura 3. Lluvias precedentes de los 3 días y antecedentes de los 15 días para la estación Pajarito y Villanueva a partir del 24 de mayo, según los umbrales propuestos por Moreno et al. (2006).

Adicionalmente Moreno et al. (2006) proponen un índice de riesgo (R) para

la ocurrencia de los movimientos en masa, que sumado con el umbral

crítico de los 15 días antecedentes puede utilizarse como un nivel de alerta

para la ocurrencia de movimientos en masa:

• Cuando 0 < P15 < 150 mm y R > 0 (regiones B y C de la figura 3),

debe existir un nivel de alerta ante posibles movimientos.

• Cuando P15 > 150 mm se dan las condiciones críticas para que una

pequeña lluvia acumulada de los tres días detone un movimiento.

Page 9: CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO …

27Escuela de Ingeniería de Antioquia

Figura 4. Fotografía aérea del año 2002 anterior al evento

Vol=6.283m3

Tomandounporcentajededilata-ciónpromediopropuestoporNicolettiySorriso-Valvo(1991)enCrudenyVarnes(1996) del 33%, se determinó que elmaterial desplazado tuvo un volumenaproximado de 8.400 m3. Es necesarioademásconsiderarelmaterialincorpo-radoalmovimientoporerosiónyarrastrede la masa inicialmente desplazada, locual permite estimar un volumen totaldepositadoalrededordelos9.000m3.

5. CONCLUSIONES

Las características, dinámica ycausasdelmovimientodemasaocurridoel31demayode2008sobrelazonacen-trooccidentaldelmunicipiodeMedellínse han discutido. Se clasificó como unmovimientocomplejotipodeslizamientorotacionalsimple-flujodeescombros,quesedesplazóconvelocidadessuperioresa5m/s,asociadoalcontinuoaumentodelapresióndeporosyrápidadisminucióndelaresistenciaalcortanteluegodelprimermovimientodetipocircular,sinpermitirla disipación de la presión. Estas altasvelocidades, sumadasal granvolumendematerialmovilizadoeincorporadoenelrecorrido,sonlosprincipalescausantesdelaltonúmerodevíctimas.

Losmovimientosenmasasonpro-cesos morfodinámicos altamente com-plejosconunaltocomponenteantrópicoenáreasconlascaracterísticasurbanasdelvalledeAburrá.Sinembargo,basa-dos en inspección de campo y análisisde las series de lluvia en la ciudad deMedellín,seconsiderancomoprincipalescausasdeleventolaspobrescondicionesgeomecánicasdelmaterialqueconfor-mabael taludfalladoy lascondiciones

Figura 4. Fotografía aérea del año 2002 previa a la ocurrencia del evento.

Figura 5. Desplazamiento y área afectada por el movimiento en masa. La línea recta indica el primer movimiento tipo deslizamiento, la línea sinuosa indica el comportamiento

tipo flujo a partir de dicho punto

Figurlíneaindic

Carac

De ac

volum

elipso

Vol=

Vol=

Toma

Sorri

el ma

ra 5. Desprecta india el compo

cterística

cuerdo con

men inicia

oide (Beye

6.283 m3

ando un p

so-Valvo (

aterial de

plazamienica el primortamiento

as del even

n las dime

almente d

r, 1987 en

porcentaje

1991) en C

esplazado

to y área mer movimo tipo flujo

nto y geom

ensiones d

desprendid

n Cruden y

de dilata

Cruden y V

tuvo un

afectada pmiento tipo o a partir d

metría

de la fuent

do como

y Varnes,

ación prom

Varnes (19

volumen

por el movdeslizami

de dicho p

te del mov

la mitad

1996) igua

medio prop

996) del 3

aproxima

vimiento eiento, la línpunto.

vimiento, s

del volum

al a:

puesto por

3%, se det

ado de 8.4

en masa. Lnea sinuos

se calculó

men de u

r Nicoletti

terminó qu

400 m3. E

Lasa

el

un

y

ue

Es

4.1 Características del evento y geometría

Deacuerdoconlasdimensionesdelafuentedelmovi-miento,secalculóelvolumeninicialmentedesprendidocomolamitaddelvolumendeunelipsoide(Beyer,1987enCrudenyVarnes,1996)iguala:

Vol=p(anchoxlongitudxprofundidad)16

Page 10: CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO …

28 Revista EIA

CaraCterístiCas, dinámiCa y Causas del movimiento en masa del barrio el soCorro...

hidrometeorológicas en los 15 días precedentes y3díasantecedentesaldíadeleventoenlaciudad,confirmandolosumbralesdelluviacríticospropues-tosparaeldepartamentodeAntioquiaporMorenoet al.(2006),yloscualesutilizaelSistemaMunicipalpara laPrevenciónyAtencióndeDesastresde laciudaddeMedellín(SIMPAD)paraladefinicióndealertaspormovimientosenmasa.

Debidoalosaltoscostoshumanosyeconó-micosquelesignificanlosmovimientosenmasaaldesarrollode laregión,esnecesarioemprenderyfortalecerenelnivellocalnuevasinvestigacionesquepermitanentenderlalluviacomofactordetonantedemovimientosenmasaenambientestropicales.Soloelconocimientoprofundodeestascondicionesy la construcción de bases de datos adecuadas ysistemáticasporlasentidadescompetentesfacilitarámejorarydefinirumbralesdelluviacríticosparalascondiciones locales del Valle de Aburrá y demásregiones del departamento de Antioquia, lo quepermitiráimplementarsistemasdealertatempranapormovimientosenmasay,deesta forma, lograrreducirlasconsecuenciasgeneradasporestostrá-gicoseventos.

REfERENCIAS

Alcántara-Ayala,I.(2002).Geomorphology,naturalhaz-ards,vulnerabilityandpreventionofnaturaldisastersindevelopingcountries.Geomorphology47,p.107-124.

Arango,J.(2000).Relacioneslluvia-deslizamientoyzoni-ficacióngeotécnicadelacomuna2delaciudaddeManizales. Tesis de grado. Universidad Nacional deColombia.Medellín.

ÁreaMetropolitanadelValledeAburrá(AMVA).(2007).MicrozonificaciónsísmicadetalladadelosmunicipiosdelValledeAburrá.ConsorcioMicrozonificación2006.Informeinterno.

Aristizábal,E.(2004).GeomorphologicalevolutionoftheAburrá Valley, northern Colombian Andes, and im-plicationsforlandslideoccurrence.TesisdeMaestría,UniversidaddeShimane(Japón),156p.

Aristizábal, E. y Gómez, J. (2007). Inventario de emer-genciasydesastresenelvalledeAburráoriginados

por fenómenosnaturales yantrópicosenelperiodo1880-2007.RevistaGestiónyAmbiente,Vol.10No.2,p.17-30.

Aristizábal,E.;Roser,B. andYokota,S. (2005).TropicalchemicalweatheringofhillslopedepositsandbedrocksourceintheAburráValley,northernColombianAndes.EngineeringGeology(Elsevier)No.81.p.389-406.

Caine,N.(1980).Therainfallintensity-durationcontrolofshallowlandslidesanddebris flows.GeografiskaAn-naler,62A(1-2).p.23-27.

ChleboradA.F.(2000).Preliminarymethodforanticipatingtheoccurrenceofprecipitation-inducedlandslidesinSeattle,Washington.U.S.GeologicalSurveyopen-filereport00-469.

ChleboradA.F.(2003).Preliminaryevaluationofapre-cipitation threshold for anticipating the occurrenceof landslides in the Seattle, Washington, Area. U.S.GeologicalSurveyopen-filereport03-463.

Crosta,G.(1998).Regionalizationofrainfallthreshold:anaidforlandslidesusceptibilityzonation.EnvironmentalGeology,35,(2-3),131-145.

Crosta,G.andFrattini,P.(2008).Rainfall-inducedlandslidesanddebrisflows.HydrologicalProcesses22,473-477.

Crozier,M. (1999).Predictionof rainfall-triggering land-slides:atestoftheantecedentwaterstatusmodel.EarthSurfaceProcessesandLandforms24,p.825-833.

Cruden,D.M.andVarnes,D.J.(1996).Landslidestypesandprocesses.In:Landslidesinvestigationandmitiga-tions.TransportationResearchBoardSpecialreport24.TurneryShuster(eds.),p.36-75.

Echeverri,O.yValencia,Y.(2004).Análisisdelosdesliza-mientosenlacuencadelaquebradaLaIguanádelaciudaddeMedellínapartirde la integración lluvia--pendiente-formación geológica. Dyna, UniversidadNacionaldeColombia,p.33-45.

EmpresasPúblicasdeMedellín–EPM–(2005).RevistaHi-drometerológica,cincuentaañosdehidrometeorologíaenEmpresasPúblicasdeMedellín.Vol.1,No.1(nov.).Medellín,150p.

Finlay,P.J.;Fell,R.andMaguire,P.K.(1997).Therelation-shipbetweentheprobabilityoflandslideoccurrenceand rainfall. Canadian Geotechnical Journal 34, p.811-824.

Gómez,S.(1990).Prediccióndenivelesfreáticosapartirdelaprecipitaciónysuinfluenciaenlaestabilidaddetaludes(casodeaplicaciónenlamesetadeBucara-manga).TesisdeMaestría.UniversidadNacionaldeColombia,Medellín.

Page 11: CARACTERÍSTICAS, DINÁMICA Y CAUSAS DEL MOVIMIENTO …

29Escuela de Ingeniería de Antioquia

InstitutodeHidrología,MeteorologíayEstudiosAmbien-tales–IDEAM–.(2008).InformeNo159.http://www.ideam.gov.co:8080/informe/historico.shtml (mayo,2008).

Lan,H.;Zhou,C.;Lee,C.F.;Wang,S.andWuF.(2003).Rainfall-inducedlandslidestabilityanalysisinresponsetotransientporepressure-acasestudyofnaturalter-rainlandslideinHongKong.ScienceinChina,Vol.46(Suppl.),p.52-68.

Hormaza, M. (1991). Investigación preliminar de lascausasprobablesdedeslizamientosenlasladerasdeMedellín. Tesis de grado. Universidad Nacional deColombia,529p.

Iverson, R. (2000). Landslide triggering by rain infil-tration. Water Resources Research, Vol. 36, No. 7,p.1897-1910.

Montgomery,D.R.andDietrich,W.E.(1994).Aphysi-cally based model for the topographic control ofshallow landsliding. Water Resource Research 30,p.1153-1171.

Moreno,H.A.;Vélez,M.V.;Montoya,J.D.yRhenals,R.L.(2006).LalluviaylosdeslizamientosdetierraenAntio-quia:análisisdesuocurrenciaenlasescalasinteranual,intraanualydiaria.RevistaEIA,No5,p.59-69.

MunicipiodeMedellín. (2006).EncuestadeCalidaddeVidadelMunicipiodeMedellíndelaño2006.www.medellin.gov.co.

Paz,C.I.yTorresA.M.(1989).Precipitaciónysuinfluenciasobrealgunosdeslizamientosocurridosenlasladeras

delValledeAburrá.Tesispregrado,UniversidadNa-cionaldeColombia.174p.

Rahardjo,H.;Li,X.W.;Toll,D.G.andLeong,E.C.(2001).Theeffectofantecedentrainfallonslopestability.Geo-technicalandGeologicalEngineering19,p.371-399.

Reichenbach,P.;Cardinalli,M.;DeVita,P.andGuzzetti,F.(1998).RegionalhydrologicalthresholdsforlandslidesandfloodsintheTiberRiverBasin(CentralItaly).En-vironmentalGeology35(2-3),p.146-159.

Saldarriaga,R.(2003).Inventarioysistematizacióndelosdesastresnaturalesreportadosen losmunicipiosdelValledeAburrá,entrelosaños1900y2002.Trabajodegrado.UniversidadEAFIT,120pp.

SistemadeAlertaTemprana(SIATA).(2008).Boletínme-teorológicodel3dejuniode2008.ÁreaMetropolitanadelValledeAburrá,MunicipiodeMedellín.

SuárezD.J.(2008).Árboldedecisionesparalaprediccióny alerta de deslizamientos activados por lluvias. XIICongresoColombianodeGeotecnia.Bogotá,6p.

Terlien,M.T.J.(1997).Hydrologicallandslidetriggeringinash-coveredslopesofManizales(Colombia).Geo-morphology20,p.165-175.

Terlien,M.T.J.(1998).Thedeterminationofstatisticalanddeterministichydrologicallandslide-triggeringthresh-olds.EnvironmentalGeology35(2-3),p.124-130.

Wang,G.andSassa,K.(2003).Porepressuregenerationandmovementof rainfall-induced landslides:effectsof grain size and fine particle content. EngineeringGeologyVol.69,p.109-125.