Caracterización nutricional de dos arreglos ...
Transcript of Caracterización nutricional de dos arreglos ...
Universidad de La Salle Universidad de La Salle
Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle
Zootecnia Facultad de Ciencias Agropecuarias
10-8-2007
Caracterizacioacuten nutricional de dos arreglos silvopastoriles de Caracterizacioacuten nutricional de dos arreglos silvopastoriles de
Pennisetum purpureum o Panicum maximum asociadas con Pennisetum purpureum o Panicum maximum asociadas con
Leucaena leucocephala y Gliricidia sepium con novillas en Leucaena leucocephala y Gliricidia sepium con novillas en
pastoreo en el Alto Magdalena pastoreo en el Alto Magdalena
Leonardo Arias Ayala Universidad de La Salle Bogotaacute
Follow this and additional works at httpsciencialasalleeducozootecnia
Part of the Comparative Nutrition Commons
Citacioacuten recomendada Citacioacuten recomendada Arias Ayala L (2007) Caracterizacioacuten nutricional de dos arreglos silvopastoriles de Pennisetum purpureum o Panicum maximum asociadas con Leucaena leucocephala y Gliricidia sepium con novillas en pastoreo en el Alto Magdalena Retrieved from httpsciencialasalleeducozootecnia98
This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ciencias Agropecuarias at Ciencia Unisalle It has been accepted for inclusion in Zootecnia by an authorized administrator of Ciencia Unisalle For more information please contact ciencialasalleeduco
1
CARACTERIZACIOacuteN NUTRICIONAL DE DOS ARREGLOS SILVOPASTORILES DE Pennisetum purpureum O Panicum maximum ASOCIADAS CON Leucaena leucocephala Y Gliricidia sepium CON NOVILLAS EN PASTOREO EN EL ALTO
MAGDALENA
LEONARDO ARIAS AYALA
Coacutedigo 13001047
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE ZOOTECNIA
BOGOTAacute OCTUBRE DE 2007
2
CARACTERIZACIOacuteN NUTRICIONAL DE DOS ARREGLOS SILVOPASTORILES DE Pennisetum purpureum O Panicum maximum ASOCIADAS CON Leucaena leucocephala Y Gliricidia sepium CON NOVILLAS EN PASTOREO EN EL ALTO
MAGDALENA
LEONARDO ARIAS AYALA
Coacutedigo 13001047
Trabajo de grado presentado para optar el tiacutetulo de Zootecnista
DIRECTOR DIEGO ROSENDO CHAMORRO VIVEROS
ZOOTECNISTA MSc
CODIRECTORA Dra LILIANA BETANCOUR LOacutePEZ
ZOOTECNISTA MSc
BOGOTAacute OCTUBRE DE 2007
3
DIRECTIVAS
HERMANO FABIO GALLEGO ARIAS FSC
Rector
HERMANO CARLOS GABRIEL GOacuteMEZ RESTREPO FSC
Vicerrector Acadeacutemico
HERMANO EDGAR FIGUEROA ABRAJIM FSC
Vicerrector de Promocioacuten y Desarrollo Humano
DOCTOR GUILLERMO PANQUEVA MORALES
Secretario General
DOCTOR MAURICIO FERNANDEZ FERNANDEZ
Vicerrector Administrativo
DOCTOR RAFAEL IGNACIO PAREJA MEJIA
Decano
DOCTOR JOS JUAN CARLOS LECONTE
Secretario Acadeacutemico
4
ESTA TESIS FUE SUSTENTADA Y APOBADA EN LA UNIVERSIDAD DE LA
SALLE EL DIA 8 DE OCTUBRE DE 2007
NOTA DE ACEPTACIOacuteN
DOCTOR RAFAEL IGNACIO PAREJA MEJIacuteA
DECANO FACULTAD DE ZOOTECNIA
DOCTOR JOS JUAN CARLOS LECONTE
SECRETARIO ACADEMICO FACULTAD DE ZOOTECNIA
DOCTOR DIEGO ROSENDO CHAMORRO VIVEROS
DIRECTOR TRABAJO DE GRADO
DOCTOR CESAR JULIO JARAMILLO ISAZA
JURADO
DOCTOR ABELARDO CONDE PULGARIN
JURADO
5
AGRADECIMIENTOS
Quiero expresar mis maacutes sinceros agradecimientos a mi director de tesis el Dr Diego Rosendo Chamorro Viveros por compartir sus conocimientos y buen hacer quien me dio confianza para realizar este proyecto
Tambieacuten doy gracias a la Dra Liliana Betancur Codirectora de Tesis y al Dr Luiacutes Carlos Arreaza Tavera Investigador Nutricioacuten Bovina Programa de Fisiologiacutea y Nutricioacuten Animal CI Tibaitataacute CORPOICA por su buena disponibilidad y contribuciones
A la Dra Ana Maria Rey Obando Docente UDEC por sus valiosos comentarios ensentildeanzas y apoyo
A Marcela Rios Rodriacuteguez Investigadora Programa de Fisiologiacutea y Nutricioacuten Animal CI Tibaitataacute por su colaboracioacuten contribucioacuten y ayuda en la ultrasonografiacutea
A Dr Efraiacuten Molina Ramiacuterez por haber recibido la propuesta para desarrollar mi tesis
Al Dr Caacutendido Herrera Gonzaacutelez Sub director Centro Agropecuario La Angostura a Dr Mauricio Ramiacuterez Gaitaacuten y Dr Jairo Pulido Aranda Instructores Centro Agropecuario La Angostura a Ing Juan Carlos Hernaacutendez Trujillo Administrador Centro Agropecuario La Angostura al Ing Juan de Dios Nantildeez Coordinador acadeacutemico Centro Agropecuario La Angostura SENA - Huila al igual que los profesores y al personal del CALA tambieacuten al Dr Cesar Julio Jaramillo UNISALLE y a la Sra Robertina Ardila Ardila Secretaria Programa de Fisiologiacutea y Nutricioacuten Animal por compartir generosamente sus conocimientos y apoyarme
A mis amigos Yisela Guzman Liz Yaneth Sogamoso Pasantes del Centro Agropecuario La Angostura Miguel A Hernaacutendez Melo E Giovana Rodriacuteguez Caro Tesistas UDEC y los estudiantes de produccioacuten pecuaria 2999 y 3180 por su colaboraron y ayuda pasando muy gratos momentos y siempre dando maacutes de lo que les pediacutea
Tambieacuten quiero agradecer a la Dra Beatriz Abadiacutea Jefe Laboratorio de Quiacutemica a Dora Elisa Saacutenchez Investigadora Laboratorio de Quiacutemica a Alipio Loaiza Joseacute Arcadio Reina y Doris Montantildeez Auxiliares teacutecnico Programa de Fisiologiacutea y Nutricioacuten Animal CI Tibaitataacute CORPOICA a Nidia Rojas Gutierrez Laboratorio de Nutricioacuten y Juan Carlos Poveda Laboratorio de Quiacutemica UNISALLE por su colaboracioacuten en las pruebas bioquiacutemicas
Muchas gracias a la Sra Elsy la Sra Nidia Don Alirio y a la familia Hernadez Melo por haberse preocupado y por brindarme su hospitalidad
Asi mismo a COLCIENCIAS por haber financiado esta grandiosa investigacioacuten
A CORPOICA Programa de Fisiologiacutea y Nutricioacuten Animal CI Tibaitataacute
Al Centro Agropecuario La Angostura SENA ndash Huila
A la Universidad de La Salle Facultad de Zootecnia
A todas aquellas personas que de una u otra manera colaboraron en la realizacioacuten y culminacioacuten de este trabajo mil gracias
6
DEDICATORIA
Este trabajo estaacute especialmente dedicado a mi familia
Mis padres Florentino Arias Caro y Mireya Ayala Ochoa por brindarme su apoyo amor
y las herramientas necesarias para que siempre llegara un poco maacutes lejos
A mis hermanas Jenny y Maritza por ser mi motivacioacutenhellip
hellipA Dios por que cuando Pediacute fuerzahellip
Dios me dio dificultades para hacerme fuerte
Pediacute sabiduriacuteahellip Y Dios me dio problemas para solucionar
Pediacute prosperidad
Y Dios me dio cerebro y fuerza para trabajar
Pediacute coraje Y Dios me dio peligro para vencer
Pediacute amor
Y Dios me dio gente con problemas a quien ayudar
Pediacute favores Y Dios me dio oportunidades
No recibiacute nada de lo que queriacutea
Recibiacute todo lo que necesitaba
7
TABLA DE CONTENIDO
Paacuteg
INTRODUCCIOacuteN 2
1 OBJETIVOS 6
11 Objetivo general 6
12 Objetivos especiacuteficos 6
2 MARCO DE REFERENCIA 7
21 Situacioacuten actual de la ganaderiacutea 7
22 Ecografiacutea o ultrasonografiacutea 10
23 Bienestar animal 10
24 Etologiacutea 10
25 Consumo voluntario 10 251 Factores que afectan el consumo voluntario 10 2511 Agentes individuales de los animales 10 2512 Factores relacionados con la dieta 11 2513 Factores medio ambientales 11
26 Especies de los arreglos silvopastoriles experimentales y sus caracteriacutesticas 11 261 Gramiacuteneas 12 2611 Pennisetum purpureum Schumach 12 2612 Panicum maximum Jacq 14 262 Leguminosas arboacutereas 17 2621 Leucaena leucocephala Will 18 2622 Gliricidia sepium (Jacq) Sted 20
8
3 MATERIALES Y METODOS 24
31 Definicioacuten del universo y muestra 24 311 Localizacioacuten 24
32 Suelo 26
33 Recoleccioacuten de informacioacuten del forraje 26 331 Produccioacuten de biomasa forrajera 26 332 Altura de plantas 27 333 Composicioacuten nutricional de la biomasa en oferta 27
34 Distribucioacuten de los sistemas silvopastoriles 28 35 Grupo experimental 32 351 Sanidad 32 352 Suplementacioacuten mineralizada y agua 32 353 Pesaje de los animales 32 354 Tiempo de pastoreo y ramoneo 33 355 Consumo voluntario 33
36 Evaluacioacuten ecograacutefica 33 361 Determinacioacuten del espesor de grasa subcutaacutenea y aacuterea del ojo del lomo 34 362 Medicioacuten del Espesor de Grasa subcutaacutenea (GD) 34 363 Aacuterea de ojo del lomo (AOL) 34 364 Ecografiacutea de P8 35
37 Praacutecticas complementarias de manejo de los arreglos silvopastoriles 36 371 Poda y corte de unificacioacuten en la leguminosa arboacuterea 36 372 Control de plagas 37 373 Cosecha de semilla 37 374 Riego 38
38 Disentildeo experimental 38
381 Modelo estadiacutestico 38
382 Anaacutelisis Estadiacutestico 39
383 Tratamientos experimentales 39
9
4 RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN 40
41 Caracteriacutesticas edafoclimaacuteticas 40
42 Anaacutelisis de suelo en el establecimiento de los sistemas 40
43 Disponibilidad de forraje 41 431 Disponibilidad de forraje verde en los arreglos silvopastoriles 42 432 Disponibilidad de forraje en materia seca 43 4321 Disponibilidad de materia seca en L leucocephala 46 433 Efecto de la disponibilidad de lluvia sobre la produccioacuten de forraje 47
434 Altura y crecimiento de las gramiacuteneas experimentales 50
44 Consumo voluntario 53
45 Calidad nutricional de las gramiacuteneas evaluadas en los sistemas silvopastoriles 54 451 Concentracioacuten de proteiacutena y sus fracciones 54 4511 Proteiacutena cruda 54 4512 Proteiacutena soluble 59 4513 Fracciones de la proteiacutena 59 452 Fraccionamiento de la pared celular y DIVMS 61 4521 Fracciones de la pared celular 61 453 Concentracioacuten de minerales 67
46 Calidad nutricional de L Leucocephala asociada a las gramiacuteneas experimentales 70 461 Concentracioacuten de proteiacutena y fracciones de proteiacutena 70 4611 Proteiacutena cruda 70 4612 Fracciones de proteiacutena 73 462 Fraccionamiento de la pared celular y DIVMS 74 4621 Fracciones de la pared celular 76 463 Concentracioacuten de minerales 79
47 Evaluacioacuten zooteacutecnica 80 471 Etologiacutea 80 4711 Pastoreo 81 4712 Ramoneo 82 4713 Rumia 83 4714 Consumo de agua y desplazamiento 84
10
472 Crecimiento y ganancia de peso 87 473 Produccioacuten estimada mediante el modelo CNCPS 94 474 Medidas de composicioacuten corporal 96 4741 Ecuaciones de prediccioacuten 97
48 Anaacutelisis de costos 100
49 Transferencia de tecnologiacutea 103
5 CONCLUSIONES 104
6 RECOMENDACIONES 107
7 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 108
11
LISTADO DE FIGURA
Paacuteg
Figura 1 Pennisetum purpureum cv SENA 12 Figura 2 Panicum maximum cv Tanzania 15 Figura 3 Aacuterbol y flores de Leucaena leucocephala CALA- SENA 19 Figura 4 Gliricidia sepium Cerca viva y flor CALA-SENA 21 Figura 5 Centro Agropecuario La Angostura (Huila) 24 Figura 6 Fotografiacutea satelital de ubicacioacuten el CALA-SENA 25 Figura 7 Aforo de pradera 26 Figura 8 Secado de muestras en deshidratadora de frutas 27 Figura 9 Franja de P maximum asociado a L leucocephala en SSPSR 28 Figura 10 Diagrama de siembra y orientacioacuten de surcos 29 Figura 11 Sistema silvopastoril de sombra y ramoneo correspondiente al T1 30 Figura 12 Diagrama de divisioacuten de potreros experimenatales 31 Figura 13 Equipo para ecografiacutea 34 Figura 14 Ecografiacutea del lomo 35 Figura 15 Ecografiacutea del anca 35 Figura 16 Corte de Leucaena leucocephala en los surcos 36 Figura 17 L leucocephala podada lista para almacenar 37 Figura 18 Hormiga arriera (Atta sp) 37 Figura 19 Riego por gravedad durante la eacutepoca seca T2 38 Figura 20 Distribucioacuten de precipitacioacuten temperatura maacutexima y miacutenima SSPm 40 Figura 21 Disponibilidad de forraje verde en sistemas silvopastoriles 42 Figura 22 Disponibilidad de forraje en materia seca en sistemas silvopastoriles 43 Figura 23 Distribucioacuten pluviomeacutetrica y disponibilidad de forraje verde total SSPm 48 Figura 24 Helminthosporium sacchari en P purpureum 50 Figura 25 Altura de las gramiacuteneas experimentales en los sistemas silvopastoriles 50 Figura 26 Crecimiento promedio diario del componente de gramiacuteneas en SSPm 51 Figura 27 Leguminosas nativas volubles erectas en los SSPm 52 Figura 28 Consumo voluntario de las novillas en materia seca en sistemas silvopastoriles 53 Figura 29 Relacioacuten entre DIVMS y Lignina en P maximum en SSPm (T2) 66 Figura 30 Relacioacuten entre DIVMS y fraccioacuten C de la proteiacutena en P maximum en SSPm (T2) 66 Figura 31 Relacioacuten entre DIVMS y Proteiacutena Cruda de P maximum en SSPm (T2) 67 Figura 32 Relacioacuten entre DIVMS y Lignina de L leucocephala en SSPm (T2) 78 Figura 33 Relacioacuten entre FDN y Lignina de L leucocephala en SSPm (T2) 78 Figura 34 Ramoneo de L leucocephala por novilla SSPm con P maximum (T2) 82
12
Figura 35 Ramoneo de L leucocephala por novilla SSPm (T1) 82 Figura 36 Especies silvestres en SSPm 85 Figura 37 Esquema de pastoreo-ramoneo de bovinos en sistemas 86 Figura 38 Grupo consumiendo Leucaena leucocephala 86 Figura 39 Grupo siguiendo vaca alfa hacia el bebedero 87 Figura 40 Incremento del peso vivo en novillas en SSPm 87 Figura 41 Tasa de crecimiento de novillas en SSPm (T1) 88 Figura 42 Tasa de crecimiento de novillas en SSPm (T2) 89 Figura 43 Ganancia de peso de las novillas experimentales en SSPm 92 Figura 44 Comparacioacuten entre las aacutereas del ojo medidas por ultrasonido en SSPm 98 Figura 45 Comparaciones variables de composicioacuten corporal en novillas en SSPm 99
13
LISTADO DE TABLAS
Paacuteg
Tabla 1 Ganancias de peso en silvopastoreo en la Hacienda El Caucho 9
Tabla 2 Calidad de forraje del P purpureum 13
Tabla 3 Calidad del forraje de P purpureum en los Departamentos de Coacuterdoba y Huila 14
Tabla 4 Calidad de forraje del P maximum 16
Tabla 5 Composicioacuten quiacutemica en Colombia de P maximum 17
Tabla 6 Calidad forrajera de Leucaena leucocephala 20
Tabla 7 Composicioacuten quiacutemica de las hojas de G sepium con diferentes intervalos de corte 22
Tabla 8 Fechas de monitoreo del incremento de peso de las novillas experimentales 33
Tabla 9 Distribucioacuten de las unidades experimentales en los bloques 39
Tabla 10 Resultados de anaacutelisis de suelo en el establecimiento de SSPm 41
Tabla 11 Disponibilidad de forraje en los sistemas silvopastoriles 41
Tabla 12 Distribucioacuten de la precipitacioacuten durante la fase experimental 47
Tabla 13 Concentracioacuten de proteiacutena y sus fracciones en el componente gramiacuteneas en los SSPm 55
Tabla 14 Fraccionamiento de la pared celular y DIVMS del componente herbaacuteceo en SSPm 62
Tabla 15 Concentracioacuten de minerales del componente gramiacuteneas en SSPm 68
Tabla 16 Concentracioacuten de proteiacutena y sus fracciones en L leucocephala en SSPm 71
Tabla 17 Fraccionamiento de la pared celular y DIVMS de L leucocephala en SSPm 75
Tabla 18 Concentracioacuten de minerales de L leucocephala en SSPm 79
Tabla 19 Evaluacioacuten etoloacutegica de novillas en un sistema silvopastoril multiestrato 81
Tabla 20 Ganancia de Peso de novillas en sistemas silvopastoriles 90
Tabla 21 Indicadores Zooteacutecnicos con novillas en sistemas silvopastoriles multiestrato 93
Tabla 22 Prediccioacuten de la ganancia diaria de peso mediante el modelo Cornell (CNCPS) 94
Tabla 23 Composicioacuten corporal PERIODO I 96
Tabla 24 Composicioacuten corporal PERIODO II 96
Tabla 25 Composicioacuten corporal PERIODO III 97
Tabla 26 Prediccioacuten total de carne y grasa estimada en novillas experimentales en SSPm 98
Tabla 27 Costos establecimiento de los sistemas silvopastoriles multiestrato 100
Tabla 28 Proyecciones financieras en produccioacuten de carne con SSPSR 102
RESUMEN
Esta investigacioacuten se realizoacute en el Centro Agropecuario La Angostura (SENA-Huila) ubicado a una altura de 553 msnm con una temperatura promedio de 265degC y precipitacioacuten de 6969 mmanual representativo del bosque seco Tropical (bs-T) Los suelos son franco-arenosos con bajos contenidos de MO Se evaluoacute productivamente dos sistemas silvopastoriles multiestrato conformados por Pennisetum purpureum y Panicum maximum asociadas a Leucaena leucocephala como leguminosa de ramoneo y Gliricidia sepium como leguminosa de sombra y divisioacuten de lotes experimentales Los sistemas se manejaron bajo un modelo rotacional intensivo con 41 diacuteas de descanso y 1 diacutea de ocupacioacuten y con una carga fija de 35 UGGha Se monitoreo en las novillas el incremento de peso la etologiacutea y la deposicioacuten de tejidos con ecograacutefia La evaluacioacuten se realizoacute con dos grupos de 12 novillas por tratamiento bajo un disentildeo estadiacutestico de bloques completos al azar y utilizando el programa SAS en las pruebas de ANOVA y Tukey Se aplicoacute el modelo matemaacutetico exponencial de Gompertz para el caacutelculo de las tasas de crecimiento y en la prediccioacuten de la respuesta animal se aplico el CNCPS La mayor produccioacuten de forraje verde la presentoacute P purpureum 140067 kg FVha (3557 kg FV100 kg PV) comparada con P maximum 137062 kg FVha (3481 kg FV100 kg PV) (Plt00001) Se presentoacute una mayor produccioacuten de materia seca en L leucocephala asociada a P maximum con 2476 kg MSha (Plt00001) representando 2259 t MShaantildeo comparada con L leucocephala asociada a P purpureum 2171 kg MSha que equivale a 1981 t MShaantildeo El consumo calculado de las novillas fluctuoacute entre 224 y 250 kg MS100 kg PV para T1 y de 221 y 246 kg MS100 kg PV para T2 Se reportoacute que la variable AOL explica en un 8147 (Plt000005) el peso vivo en el tercer periodo y en un 8832 (Plt0000005) la POL en el segundo periodo Dentro de los indicadores de calidad se encontraron valores maacutes altos en DIVMS con 6170 (Plt00001) y 6828 (Plt00030) fraccioacuten A 438 (Plt00001) y 144 (Plt00044) fraccioacuten B2 2792 (Plt00464) y 4602 (Plt00095) y menores en FDN 6220 (Plt00001) y 2926 (Plt00323) lignina 566 (Plt00239) y 590 (Plt05428) para P purpureum y L leucocephala respectivamente La gramiacutenea P purpureum presentoacute mayores indicadores en PC (983) proteiacutena soluble (2123) fraccion de B1 (3050) y menores en FDA (3083) con respecto a P maximum esto posiblemente este asociado a mayores tiempos de pastoreo (774 hd) y rumia (233 hd) en P purpureum (Plt00001) con relacioacuten a P maximum (626 hd 131 hd) reflejado en un mayor incremento de peso diario en P purpureum + L leucocephala (0741 kganimald) con relacioacuten a P maximum + L leucocephala (0667 kganimald)(Plt00003)
Palabras clave Silvopastoreo Leucaena leucocephala Pennisetum purpureum Panicum maximum novillas consumo etologiacutea bosque seco Tropical
3
Nutritional Characterization of Two Silvo pastoral Arrays with Pennisetum purpureum Or Panicum maximum
Associated With Leucaena leucocephala and Gliricidia sepium with Beef Heifers in the Alto Magdalena Region
ABSTRACT
This research work was carried out in the farming Center La Angostura (SENA-Huila) located at a height of 553 meters over sea level mean temperature of 265degC and annual rainfall of 6969 mm representative of the dry Tropical forest (bs-T) The soil is sand loamy with low contents of organic matter The search was aimed in order to evaluate productivity of multi strata silvo pastoral system of Pennisetum purpureum and Panicum maximum associated with Leucaena leucocephala as a legume for browse and Gliricidia sepium as a shadow tree and of a division between experimental paddocks The system was managed under intensive rotational model with 41 days off and 1 day for grazing with a fixed charge of 3 5 CU1 ha Te growth rate tissue deposition and the behavior of heifers was monitored The evaluation was made with two groups of twelve animals per treatment using a statistical completely randomly design Data were analyzed by ANOVA and Turkey test The mathematical exponential model of Gompertz was used for analysis of cattle growth rate and in order to forecast their behavior diet evaluation was made using the CNCPS simulation model Higher production of biomass was found in P purpureum with 140067 kg GF2ha (35 57 kg 100 kg LW) compared with P maximum 137062 kg GM ha (34 81 kg GM 100 kg LW) (Plt00001) It was found higher production of dry matter of L leucocephala associated with P maximum yielding 2476 kg DM (Plt00001) that represent 2259 t DMhayear compared with L leucocephala associated to P purpureum which yield 2171kgDMha equivalent to 1981t DMhayear The estimation of dry matter intake (DMI) of cattle fluctuated between 224 and 250 kg DM100 kg BW for T1 and 221 and 246 kg DM100 kg BW for T2 Was reports that the variable loin eye area explains in an 8147 (P lt 000005) the liveweight in the third period and in an 8832 (P lt 0000005) the loin eye depht in the second period We found higher values in DIVMS with 617 (Plt00001) and 6828 (Plt0003) fraction A 438 (Plt00001) and 144 (Plt00044) fraction B2 2792 (Plt00464) and 4602 (Plt00095) and lower in NDF 6220 (Plt00001) y 2926 (Plt00323) lignin 566 (Plt00239) and 590 (Plt05428) for P purpureum and L leucocephala respectively The grass P purpureum showed higher values in CP (983) soluble fraction (2123) fraction of proteins B1 (305) and minor in ADF (3083) with referent to P maximum It probably associated with we found long grazing times (774hd) and rumination (233hd) with respect to P maximum (626 h d 131 hd) showed higher daily weight gain in P purpureum + L leucocephala (0741 kg animal d) that P maximum + L leucocephala (0667 kg animal d) (Plt00003)
Keywords Silvo pastoral Leucaena leucocephala Pennisetum purpureum Panicum maximum beef Heifers intake behavior dry Tropical forest (bs-T)
1 Cattle Unit 2 GF = green forage
4
INTRODUCCIOacuteN
La falta de acceso de los productores a tecnologiacuteas adecuadas para la produccioacuten ganadera
ecoloacutegica el crecimiento demograacutefico y otros aspectos relacionados con la situacioacuten econoacutemica y
social crean la necesidad de incrementar la produccioacuten de alimentos inocuos para satisfacer las
demandas alimenticias de una poblacioacuten humana en crecimiento este es uno de los mayores retos
que enfrenta el mundo moderno y maacutes especiacuteficamente Paiacuteses en viacuteas de desarrollo (Flebes et al
1995 Ruiz et al 1995) Por lo anterior es necesario desarrollar en Colombia investigaciones
Zooteacutecnicas donde se utilicen eficientemente los recursos naturales tropicales y lograr interacciones
positivas entre los componentes de los sistemas de produccioacuten bovina y el medio ambiente generando
asiacute alternativas tecnoloacutegicas adecuadas a las condiciones ecoloacutegicas y socioeconoacutemicas del troacutepico
Americano para que de esta manera la Zootecnia entre a jugar un papel decisivo en la generacioacuten de
bienes de consumo de manera maacutes sostenible y maacutes acorde con el uso racional de los recursos
naturales
Numerosas praacutecticas tradicionales de uso de la tierra (deforestacioacuten pastoreo extensivo y
extractivo ausencia de teacutecnicas para controlar erosioacuten actividades agropecuarias en zonas no aptas)
conllevan al deterioro ecoloacutegico y de la capacidad productiva de los suelos (Carriacuteguez 1983) que de
forma directa afectan la produccioacuten y calidad de las especies forrajeras Adicionalmente existen
condiciones ambientales que marcan la produccioacuten y calidad del forraje es asiacute como en el Valle
Caacutelido del Alto Magdalena la irregular distribucioacuten de las lluvias y los altos valores de
evapotranspiracioacuten potencial en el antildeo originan el deacuteficit de humedad caracteriacutestico de la regioacuten
haciendo que el agua sea el factor maacutes limitante para la produccioacuten ganadera
Adicionalmente el establecimiento y manejo tradicional de praderas en monocultivo base
nutricional de los sistemas ganaderos viene generando procesos de deterioro de los recursos
naturales Donde la baja cobertura y capacidad productiva de los suelos la degradacioacuten de praderas
la deforestacioacuten y los bajos iacutendices Zooteacutecnicos son las principales consecuencias (Chamorro et al
2005)
Es muy frecuente observar que en estos sistemas con altos niveles de degradacioacuten de
praderas para solucionar el problema en un corto plazo se utilicen tecnologiacuteas dependientes de
insumos contaminantes los cuales ademaacutes incrementan los costos de produccioacuten y se presenta una
reduccioacuten progresiva y sistemaacutetica de la cantidad y calidad de la oferta forrajera a traveacutes del tiempo
(Cardona amp Suaacuterez 1996 Chamorro et al 2005) Haciendo estos sistemas insostenibles e
improductivos
5
Culturalmente la utilizacioacuten de solo gramiacuteneas como alimento baacutesico de los bovinos hace que
en eacutepocas de miacutenima precipitacioacuten los bajos contenidos de nutrientes principalmente proteiacutena unido
a las bajas degradabilidades de los carbohidratos estructurales reduzcan draacutesticamente el consumo
voluntario generando un desbalance de nutrientes los cuales no cubren los requerimientos
nutricionales para una produccioacuten zooteacutecnicamente eficiente (Chamorro et al 2002 a) Sin embargo
algunos plantean alternativas costosas y dependientes de energiacutea para atenuar la sequiacutea eacutepocas
donde los indicadores Zooteacutecnicos caen draacutesticamente generando paraacutemetros ineficientes como altas
tasas de mortalidad en joacutevenes (13) altas tasas de morbilidad de joacutevenes (35) altas tasas de
mortalidad en adultos (4) pequentildeas ganancias de peso que se reflejan en edades tardiacuteas al sacrificio
(31 a 34 meses) edad prolongada para alcanzar el primer parto (40 a 45 meses) amplios periodos de
intervalos entre partos (447 a 507 diacuteas) y extensos diacuteas abiertos (160 a 220 diacuteas) (Cardozo et al
1999 Santa amp Cuesta 1999) Haciendo de la empresa agropecuaria un negocio poco rentable por lo
tanto se plantea los sistemas silvopastoriles basados en lentildeosas leguminosas y gramiacuteneas de alta
oferta de biomasa como uacutenica alternativa ecoloacutegica sostenible y eficiente Zooteacutecnicamente
(Chamorro et al 2005)
6
1 OBJETIVOS
11 Objetivo general
Evaluar productiva y nutricionalmente dos arreglos silvopastoriles de Pennisetum purpureum o
Panicum maximum asociadas con Leucaena leucocephala y Gliricidia sepium con novillas en pastoreo
en el Valle Caacutelido del Alto Magdalena
12 Objetivos especiacuteficos
1 Determinar la ganancia diaria de peso de novillas en ramoneo de dos arreglos silvopastoriles
conformados por Leucaena leucocephala Gliricidia sepium asociadas con Pennisetum purpureum o
Panicum maximum
2 Evaluar el efecto de Leucaena leucocephala Gliricidia sepium sobre la produccioacuten y calidad de
la biomasa de Pennisetum purpureum o Panicum maximum cuantificando las fracciones de
carbohidratos y proteiacutenas (CNCPS)
3 Predecir el balance de nutrientes mediante la aplicacioacuten del modelo Cornell en novillas en dos
arreglos silvopastoriles
4 Comparar mediante la ultrasonografiacutea la variacioacuten de grasa y muacutesculo en novillas en el sistema
silvopastoril de sombra y ramoneo
5 Valorar la relacioacuten costo-beneficio de la implementacioacuten y manejo de los arreglos silvopastoriles
experimentales
7
2 MARCO DE REFERENCIA
21 Situacioacuten actual de la ganaderiacutea
En Colombia la superficie total agropecuaria se estima en 51rsquo008326 ha de las cuales el
rengloacuten pecuario ocupa 37rsquo185336 ha La mayor parte del aacuterea pecuaria estaacute dedicada a pastos para
la ganaderiacutea bovina (aproximadamente 30 millones de hectaacutereas equivalentes al 8064) manejada
en un 70 bajo sistemas de produccioacuten extensivos con una carga aimal de 09 animales por hectaacuterea
y una produccioacuten aproximada en sistemas extensivos mejorados de 13489 kganimalantildeo de carne
equivalentes a 12140 kghaantildeo de carne Estos sistemas extensivos estaacuten caracterizados por una
baja eficiencia en el uso del suelo sumado a un gran deterioro ambiental (Mahecha 2003)
Romero et al (1994) citado por Libreros et al (1995) plantea dos grandes estrategias para
afrontar el problema de la degradacioacuten de los recursos naturales y la deforestacioacuten una de ellas es
revertir el proceso a traveacutes de la devolucioacuten de aquellas aacutereas con vocacioacuten forestal o uso
proteccionista y de conservacioacuten a su uso natural y dirigir este proceso con teacutecnica y decisioacuten
poliacutetica hacia el disentildeo de sistemas de produccioacuten que combinen actividades agriacutecolas ganaderas y
forestales que sean productivas y compatibles con el uso racional de los recursos como los
silvopastoriles
Los sistemas de produccioacuten bovina en Colombia estaacuten caracterizados por el pastoreo de
praderas con cobertura baacutesicamente de gramiacuteneas algunas leguminosas herbaacuteceas y muy baja
cobertura arbustiva arboacuterea La condicioacuten nutricional y por ende la productividad de los animales
en estos sistemas depende entonces de tres factores principales la disponibilidad valor nutritivo de
los forrajes en las praderas y del balance de nutrientes para los microorganismos del rumen que
permita optimizar el proceso de fermentacioacuten ruminal y de estrategias de suplementacioacuten que
mejoren el balance proteiacutena-energiacutea de los nutrientes producidos en el rumen y absorbidos por el
animal
Por lo anterior se plantea la utilizacioacuten estrateacutegica del follaje de numerosas especies de
aacuterboles y arbustos ya que mejoran la calidad de las dietas en alimentacioacuten animal El contenido de
proteiacutena cruda de este follaje generalmente duplica o triplica el de los pastos y en varios casos el
contenido energeacutetico es mayor La presencia de estos follajes en las dietas incrementa
significativamente la produccioacuten de leche y ganancia de peso del animal (Libreros et al 1995
Chamorro et al 2002)
En asociacioacuten con pasturas algunas especies de aacuterboles pueden incrementar
significativamente la produccioacuten y calidad de las gramiacuteneas En eacutepocas de sequiacutea los aacuterboles pueden
producir cantidades superiores de forraje que las obtenidas con el pasto y la produccioacuten del sistema
8
es mucho maacutes sostenible que la de praderas en condiciones en las que no se usa fertilizante quiacutemico y
riego
Numerosas especies de aacuterboles producen abundantes niveles de biomasa comestible por
unidad de aacuterea toleran las podas y son faacutecilmente manejables desde el punto de vista agronoacutemico
En asociaciones de gramiacuteneas con lentildeosas forrajeras se puede aumentar significativamente la
produccioacuten de nutrientes por unidad de aacuterea con respecto a la obtenida con el pasto en monocultivo
Las ventajas de estos sistemas son
a) Se optimiza el uso del suelo en forma horizontal y vertical
b) Se incluyen dos o maacutes especies vegetales
c) Mayor aprovechamiento de los nutrientes y la humedad
d) Se optimizan recursos
e) Se toleran mas la variaciones climaacuteticas
f) Se protege y estabiliza el ecosistema
g) Funciona en todo tipo de suelos (buenos regulares degradados)
h) Hay produccioacuten alta y diversificada (alimentos forrajes abonos orgaacutenicos madera combustible)
i) Genera e incrementa empleo estable
Benavides (1994) afirma que un aacuterbol es calificado como forrajero cuando tiene ciertas
caracteriacutesticas nutricionales de produccioacuten y versatilidad agronoacutemica sobre otros forrajes usados
tradicionalmente Estas son
a) Que el consumo por los animales sea adecuado como para esperar cambios en sus paraacutemetros de respuesta
b) Que el contenido de nutrientes sea atractivo para la produccioacuten animal
c) Que sea tolerante a la poda
d) Que se puedan obtener niveles significativos de produccioacuten de biomasa comestible por unidad de aacuterea
Uno de los principales limitantes maacutes grande para la ganaderiacutea del troacutepico es la fuerte sequiacutea
caracterizada por deacuteficit y baja calidad de los pastos Sin embargo los aacuterboles producen follaje y
frutos que en general son alimentos concentrados El follaje tiene en promedio 20 de proteiacutena lo
cual equivale al doble del contenido en los pastos en invierno y cuatro veces el de sequiacutea siendo la
proteiacutena precisamente la principal deficiencia durante la sequiacutea Ademaacutes de suministrar proteiacutena la
arboacuterea ejerce un balance positivo sobre el balance energeacutetico del animal no solo porque ella tiene
buena digestibilidad y por lo tanto energiacutea sino porque suministra amonio al rumen que ayuda a los
microorganismos de eacuteste a digerir mejor los forrajes de verano mejorando su valor energeacutetico por
9
ser la proteiacutena el nutriente maacutes limitante
Garfias (1995) cita que en eacutepocas de sequiacutea los animales que no encuentran resguardo frente
a las altas temperaturas recorren constantemente el campo durante el diacutea lo que se traduce en un
gasto energeacutetico y mayor consumo de agua hecho que es importante en ambientes donde el agua es
un recurso escaso En estas condiciones climaacuteticas afectan al animal pudiendo ser estas negativas
disminuyendo de esta forma la eficiencia productiva de los animales
Libreros (1991) para resaltar la otra forma de utilizar los aacuterboles leguminosos en asociacioacuten
con gramiacuteneas de corte En trabajos realizados donde se integroacute E poeppigiana a parcelas de pasto
king-grass (Pennisetum purpureum x P typhoides) se encontraron aumentos en la produccioacuten de
pasto de 13 a 20 toneladas de materia seca por hectaacuterea con el solo hecho de utilizar aacuterboles y pasto
Esta produccioacuten fue mayor (30 toneladas) cuando se adicionoacute al suelo el material arboacutereo podado
cada cuatro meses
Saucedo et al (1980) en donde analizo el efecto de la suplementacioacuten de L leucocephala en
vacas lecheras con pastoreo en Cynodon plectostachyus encontroacute que las suplementadas ganaron
maacutes peso (242 vs 104 gramos diarios por animal) asiacute como los terneros (632 vs 573 gramos diarios
por animal)
Asiacute mismo Mahecha et al (2003) han encontrado ganancias de peso de 619 ganimald en
novillos Cebuacute comercial en silvopastoreo de Eucalipto tereticornis y Panicum maximum bajo una
densidad de siembra de 3 m x 150 m y una altura de aacuterbol promedia de 5 m (Tabla 1) Estos
resultados comparados con el promedio factible de encontrar en la zona en condiciones de pastoreo
de monocultivo en eacutepoca seca (200-400 ganimald) reflejan el potencial de uso de estos sistemas
Tabla 1 Ganancias de peso en silvopastoreo en la Hacienda El Caucho Potrero Bulgaria Meacutexico G 24 Especie Toluacutea Eucalipto Acacia Colosuana Pajoacuten Eucalipto Forraje B humidicola Gramas leguminosas Guinea Diacuteas de control 110 69 111 Tipo de animal Toros de ceba Toros de ceba Novillos Cantidad 40 70 10 Animalesha 3 2 15 Peso inicial kg 282 267 15428 Peso final kg 340 319 223 Ganancia diacutea (gramos) 528 748 619 Fuente Mahecha 2003
Las ganancias de peso vivo (PV) en hembras en crecimiento en silvopastoreo de L
leucocephala y Albizia fueron significativamente superiores cuando se compararon con otras en
pastoreo de gramiacuteneas fertilizadas o en bancos de proteiacutena con leguminosas herbaacuteceas Ademaacutes
llegaron al parto cinco meses maacutes joacutevenes (Simoacuten 1996)
10
22 Ecografiacutea o ultrasonografiacutea
Es un meacutetodo no invasivo ni destructivo en donde el mecanismo utiliza ondas de ultrasonido
(sonido de alta frecuencia) que son emitidos a traveacutes de cristales piezoeleacutectricos estas ondas
penetran en los tejidos son devueltos como ecos los cuales son captados por el mismo cristal y
transformados en la pantalla en puntos de brillo (Modo B) Esos puntos seraacuten tanto maacutes brillantes
cuanto mayor sea la reflexioacuten por parte del tejido y asiacute cada tejido tiene su estructura maacutes o menos
ecogeacutenica denominaacutendose hiper hipo o anecogeacutenica seguacuten la cantidad ecos que reflejan Se
presentan en una escala de grises desde el negro (anecogeacutenica) como los liacutequidos limpios hasta el
blanco (hiperecogeacutenica) como la compacta de los huesos que reflejan todos los ecos (Bellenda
2002)
23 Bienestar animal
Seguacuten Calderoacuten amp Peacuterez (2006) se habla de bienestar animal cuando se hace referencia a un
estado de salud fiacutesica y mental completo asiacute como la capacidad de enfrentar el medio y de establecer
interacciones armoniosas con eacutel que le permitan mostrar su potencial geneacutetico y productivo el
silvopastoreo garantiza ademaacutes de alimento sombra y confort para los bovinos aportando a la
cultura del bienestar animal
24 Etologiacutea
Se trata de una actividad en interaccioacuten con su medio ambiente con los eventos del entorno
con las relaciones que se pueden establecer entre el animal y otras especies con los de su propia
especie y tambieacuten consigo mismo (Calderoacuten amp Peacuterez 2006)
25 Consumo voluntario
251 Factores que afectan el consumo voluntario
Seguacuten Muntildeoz amp Rodriacuteguez (2006) hay varios factores que pueden causarlo pero solo la
observacioacuten diaria de nuestros animales en sus haacutebitos de consumo nos permitiraacute acercarnos maacutes a
un manejo excelente de la nutricioacuten Siendo este uno de los pilares que se trabajan diariamente junto
al manejo sanidad y la reproduccioacuten para tener mayor rentabilidad y ganancia Algunos de los
factores que afectan el consumo voluntario son
2511 Agentes individuales de los animales
Durante el crecimiento el animal ajusta el consumo de acuerdo con sus requerimientos Los
animales pequentildeos tienen un consumo mayor de alimentos por unidad de peso que un adulto Las
11
hembras lactantes recieacuten paridas y las gestantes en el uacuteltimo tercio de gestacioacuten tienen menor
consumo debido a una reduccioacuten temporal del volumen del rumen por efecto del desplazamiento que
realiza el uacutetero gestante y cuando el animal manifiesta signos cliacutenicos se deprime el consumo de
alimento siendo uno de los primeros siacutentomas de enfermedad
2512 Factores relacionados con la dieta
Oferta y disponibilidad en pastoreo es influenciada por la eacutepoca del antildeo En invierno se
cuenta con gran cantidad de forraje los nutrientes aportados superan los requerimientos y los
animales producen maacutes y en sequiacutea ocurre lo contrario Concentracioacuten de los nutrientes seguacuten Leng
(2001) citado por Muntildeoz amp Rodriacuteguez (2006) cantidades tan pequentildeas como 35 gramos de proteiacutena
sobrepasante permiten un aumento considerable en el consumo de forraje Deficiencias de minerales
como el foacutesforo cobalto azufre cobre potasio o excesos de sodio deprimen el consumo de
alimento Forrajes con niveles de proteiacutena por debajo de 7 por ciento afectan el consumo
dramaacuteticamente (Minson 1990) citado por Muntildeoz amp Rodriacuteguez (2006) Palatabilidad es muy
importante observar que las raciones ofrecidas a los bovinos ya sea en pastoreo o en estabulacioacuten
sean consumidas con avidez por los animales Frecuencia de alimentacioacuten cuando se suministran
almidones o azuacutecares en las dietas es importante suministrarlas en varias raciones al diacutea para evitar
alteraciones del pH ruminal que ocasionen acidosis ruminales (Muntildeoz amp Rodriacuteguez 2006)
2513 Factores medio ambientales
Temperatura y humedad altas temperaturas unidas a altas humedades relativas causan
estreacutes caloacuterico que deprime el consumo de forraje (Muntildeoz amp Rodriacuteguez 2006)
26 Especies de los arreglos silvopastoriles experimentales y sus
caracteriacutesticas
Una de la ventajas de los arreglos silvopastoriles propuestos es utilizar la gran biodiversidad
de leguminosas forrajeras que existen en regiones caacutelidas en Colombia e incorporarlas en los
potreros realizando lo que se ha denominado ldquocolocarle a los potreros dos pisosrdquo para asiacute producir
fundamentalmente mayor disponibilidad y calidad del forraje mejorar las caracteriacutesticas fiacutesico
quiacutemicas de los suelos retener la humedad del suelo y producir sombra logrando asiacute mayor consumo
y respuesta animal (Chamorro et al 2006)
En el primer piso o estrato denominado herbaacuteceo estaacute conformado por las especies de
gramiacuteneas establecidas y leguminosas forrajeras herbaacuteceas espontaacuteneas o nativas el segundo estrato
constituido por leguminosas arbustivas que los bovinos ramonean y el tercero formado por
leguminosas arboacutereas que aportan sombra y follaje (Chamorro et al 2006)
12
261 Gramiacuteneas
En el Valle Caacutelido del Alto Magdalena las especies gramiacuteneas maacutes comunes son Pasto India
(Panicum maximum) Pasto Elefante (Pennisetum purpureum) Pasto Estrella (Cynodon
nlemfuensis) y Pasto Angletoacuten (Dichantium aristatum)
2611 Pennisetum purpureum Schumach
a) Clasificacioacuten
Familia Poaceae (alt Gramineae)
Subfamilia Panicoideae
Divisioacuten Paniceae
Nombre comuacuten pasto elefante (Espantildeol) elephant grass merker grass napier grass (Ingleacutes)
capim-elefante (Portugueacutes) gigante (Costa Rica) napier herbe eacutelrdquoephant fausse canne aacutet sucre
(Franceacutes) Elefantengras (Alemaacuten) mfufu (Africa) co voi (Vietnam)
Sinoacutenimos Pennisetum benthamii Steud
Esta gramiacutenea crece bien desde el nivel del mar hasta los 2000 metros pero su mejor
desarrollo se obtiene hasta los 1500 metros crece bien bajo temperaturas de 18 a 30degC pero la maacutes
adecuada es alrededor de 24degC En alturas superiores a los 2200 msnm y temperaturas inferiores
a 18degC su desarrollo es maacutes lento y la produccioacuten es inferior Resiste condiciones de sequiacutea y
humedad alta se comporta bien en suelos de pH y fertilidad bajos pero los mayores rendimientos se
obtienen si las condiciones del suelo son adecuadas (Bernal 2003a) (Figura 1)
Figura 1 Pennisetum purpureum cv SENA
13
b) Habito de crecimiento especie perenne alta crece en matojos los tallos pueden alcanzar
hasta dos a cuatro cm de diaacutemetro y alturas de dos a tres m Las hojas tienen de dos a tres cm de
ancho y de 30 a 70 cm de largo la superficie y las maacutergenes son rugosas (Bernal 2003a)
c) Uso pasto de corte esencialmente aunque en algunas zonas es utilizado en pastoreo
intensivo Tambieacuten se le puede usar para ensilar Se sobremadura pronto especialmente cuando
carece de humedad suficiente durante la eacutepoca de sequiacutea Para obtener un forraje tierno y de calidad
satisfactoria es preferible cosecharlo con frecuencia de 50 a 70 diacuteas y cuando alcanza alturas de 100
a 120 m (Bernal 2003a)
d) Produccioacuten de forraje bajo condiciones de climas medios y caacutelidos la produccioacuten
promedia por corte oscila entre 30 y 40 tha de forraje verde y se puede lograr de seis a ocho
cosechas al antildeo o sea una produccioacuten anual de 200 a 300 tha de forraje verde los cual equivaldriacutea a
una produccioacuten en materia seca de 40 a 50 tha por antildeo bajo condiciones de fertilidad y humedad
adecuadas (Bernal 2003a)
e) Calidad de forraje la calidad del forraje especialmente el contenido de proteiacutena
disminuye marcadamente con la edad que estaacute directamente relacionado con la altura de la planta
como se observa en las tablas 2 y 3
Tabla 2 Calidad de forraje del P purpureum
MUESTREO MS MATERIA SECA ()
PB FB Ceniza EE ELN Fresco vegetativo 40 cm 200 98 297 140 26 439 Fresco vegetativo 80 cm 200 90 286 148 11 465 Fresco principio floracioacuten 240 cm 250 72 361 124 10 433 Heno vegetativo Sudaacutefrica - 151 349 121 24 355 Heno maduro Sudaacutefrica - 75 403 117 14 391 Fresco 8 semanas Malasia 195 97 333 164 15 391
MUESTREO Animal Digestibilidad
PB FB EE ELN EM Fresco vegetativo 40 cm ovinos 612 747 500 718 230 Fresco vegetativo 80 cm ovinos 544 605 450 622 192 Fresco principio floracioacuten 240 cm ovinos 500 601 300 529 179 Heno vegetativo bovinos 732 772 665 678 244 Heno maduro bovinos 407 560 309 338 146 Fresco finales floracioacuten ovinos 660 610 570 580 196
Fuente Bernal 2003a
14
Tabla 3 Calidad del forraje de P purpureum en los Departamentos de Coacuterdoba1y Huila2
ESPECIES MATERIA SECA ()
PC DIVMS FDN FDA Hemi celulosa
Celulosa Lignina ED EM
Taiwaacuten1 45 diacuteas 648 7171 6356 4136 2220 3714 48 234 192 Taiwaacuten1 60 diacuteas 648 7020 6778 3962 2816 3086 49 297 243 H-5341 45 diacuteas 683 7006 6752 4026 2726 2986 63 311 255 H-5341 60 diacuteas 691 6830 7018 4350 2668 3248 52 282 232 Gramafante2 551 6076 7016 4428 2588 3578 68 252 207
Fuente Bernal 2003a
El P purpureum es una especie de elevado potencial de produccioacuten de materia seca alta
palatabilidad y calidad nutritiva que en pastoreo puede soportar una capacidad de carga de 5 UGG
(Chamorro 1992) los estudios en pastoreo han demostrado que constituyen una reserva alimenticia
adecuada y estable para la produccioacuten animal con eacutenfasis en eacutepocas de miacutenima precipitacioacuten
En un ensayo bajo pastoreo intensivo rotacional realizado en la finca Cajamarca (Neiva)
ubicada a 838 msnm temperatura media de 26degC y precipitacioacuten anual de 1500 mm topografiacutea
marcadamente ondulada y suelos franco arcillosos se obtuvo producciones promedio de 18 tha de
forraje seco que incluiacutea laacuteminas y vainas foliares en periodos de descanso de 21 30 y 45 diacuteas para las
eacutepocas de lluvia intermedia y sequiacutea respectivamente El anaacutelisis de calidad nutricional mostroacute un
nivel promedio de proteiacutena cruda de 1114 con un valor maacuteximo de 138 de PC para la eacutepoca de
lluvia y una DIVMS de 7030 logrando una capacidad de carga de 5 UGGha (Chamorro 1993)
Los procesos de investigacioacuten en el mundo Tropical han mostrado las ventajas de la
utilizacioacuten de P purpureum bajo pastoreo aunque solo el 332 de los trabajos cientiacuteficos con esta
especie se han realizado con la utilizacioacuten directa de los animales
2612 Panicum maximum Jacq
a Clasificacioacuten
bull Familia Poaceae (alt Gramineae)
bull Subfamilia Panicoideae
bull Divisioacuten Paniceae
bull Nombre comuacuten Guinea grass Tanganyika grass buffalograss (Ingleacutes) hhash el gicircnacirc (Aacuterabe)
pasto guinea mijo de guinea (Argentina) capim guine capim-coloniatildeo capim de Angola capim
de feixe erva da Guine (Brasil) capime guineacute fataque herbe de guineacutee panic eacuteleveacute (Frances)
guineagras (Aleman) giiniigaas gini ghaus gini hullu (India)zaina pasto guinea (Peruacute)
gramalote (Puerto Rico) gewone buffelsgras (Sur Aacutefrica) hierba de india (Venezuela) co kecirc to
(Vietnam)
15
bull Sinoacutenimos Megathyrsus maximus (Jacq) BK Simon amp SWL Jacobs Urochloa
maxima (Jacq) RD Webster Panicum hirsutissimum Steud Panicum maximum Jacq var
hirsutissimum (Steud) Oliv Megathyrsus maximus var coloratus (CT White) BK Simon amp
SWL Jacobs Panicum maximum var coloratum CT White Megathyrsus maximus var
pubiglumis (K Schum) BK Simon amp SWL Jacobs Panicum maximum Jacq var pubiglume
K Schum Panicum maximum Jacq var trichoglume Robyns Urochloa maxima var
trichoglumis (Robyns) RD Webster
Es una especie con amplio rango de adaptacioacuten Se desarrolla desde el nivel del mar hasta los
1800 msnm crece bien en suelos de alta fertilidad es resistente a la sequiacutea debido a la facilidad
que tiene de desplegar un amplio sistema radicular y por lo que se le conoce como pasto siempre
verde (Bernal 2003b) (Figura 2)
b Haacutebito de crecimiento el P maximum conocido tambieacuten como India es una especie perenne
de crecimiento erecto que se desarrolla en plantas aisladas o en matojos Puede alcanzar hasta tres
metros de altura y presenta un buen cubrimiento del suelo La inflorescencia es una espiga abierta
con ramificaciones laterales Las carioacutepsides poseen una estabilidad alta siendo necesario usar
semillas seleccionadas de buena calidad para su propagacioacuten (Bernal 2003b)
Figura 2 Panicum maximum cv Tanzania
En la actualidad se estaacuten sembrando variedades mejoradas que se caracterizan por sus
excelentes condiciones agronoacutemicas como buena relacioacuten de hojatallo alta digestibilidad muy
buena produccioacuten de forraje Ejemplo de las variedades son Tanzania que se adapta muy bien a
zonas secas y feacutertiles y Mombasa que se desarrolla en zonas un poco maacutes huacutemedas pero no
16
encharcables Ambas responden bien a la fertilizacioacuten y al manejo intensivo las producciones de
carne y leche obtenidas con estas variedades han sido altas (Bernal 2003b) pero no existe
investigacioacuten en Colombia en sistemas silvopastoriles
c Usos el P maximum se utiliza principalmente en pastoreo En eacutepocas de mucha produccioacuten
y por la gran altura que alcanza puede usarse para corte heno o ensilaje
Debido al gran volumen de produccioacuten y a la alta calidad del forraje es una de las especie
preferidas por los ganaderos para conservar especialmente ensilada (Bernal 2003b)
d Produccioacuten de forraje esta gramiacutenea bajo condiciones naturales y en suelos
relativamente feacutertiles puede producir de 12 a 15 toneladas de forraje seco por hectaacutereaantildeo Con
cortes cada 7 a 9 semanas y aplicando urea en cantidad de 50 kgha por antildeo se han alcanzado
rendimientos de 30 a 40 tha forraje seco anualmente En pastoreo continuo y bajo condiciones
naturales puede mantener de 2 a 25 animales por hectaacuterea Aplicando fertilizacioacuten riego y rotacioacuten
de potreros su capacidad de carga puede aumentar de 5 a 6 animales por hectaacuterea (Bernal 2003)
e Calidad de forraje en las tablas 4 y 5 se muestran algunos indicadores quiacutemicos del P
maximum en sectores Tropicales y en Colombia
Tabla 4 Calidad de forraje de P maximum
MUESTREO MS MATERIA SECA ()
PB FB Ceniza EE ELN Fresca periodo vegetativo 40 cm Tanzania 250 88 299 112 16 485 Fresca periodo vegetativo 80 cm Tanzania 250 88 328 129 15 440 Fresca principio floracioacuten Tanzania 280 53 396 106 14 431 Fresca cortada a intervalos de 6 semanas Malasia 230 126 287 130 09 448
Heno de 6 semanas Tailandia 834 68 363 113 18 438 Heno de 8 semanas Tailandia 869 77 390 109 16 408 Heno de 10 semanas Tailandia 873 55 401 108 16 420 Heno de 12 semanas Tailandia 865 55 401 104 14 426 Heno estacioacuten seca 12 semanas Tailandia 911 72 364 125 21 418 Ensilado Tailandia 200 63 397 196 27 317
MUESTREO Animal Digestibilidad
PB FB EE ELN EM Fresca 40 cm ovinos 648 716 313 670 223 Fresca 80 cm ovinos 432 735 133 598 200 Floracioacuten temprana ovinos 509 639 500 534 191 Madura bovinos 603 530 429 650 195 Heno 6 semanas ovinos 620 580 610 570 193 Heno 8 semanas ovinos 490 560 530 490 174 Heno 10 semanas ovinos 360 580 470 540 180 Ensilado ovinos 349 824 407 517 195
Fuente Bernal 2003
17
Tabla 5 Composicioacuten quiacutemica en Colombia de P maximum
ESTADO MATERIA SECA ()
PC DIVMS FDN FDA Hemicelulosa Celulosa Lignina ED EM
Prefloracioacuten-lluvia1 1051 7085 6333 4533 1833 3229 78 273 223
Prefloracioacuten-sequiacutea2 513 5552 7252 4954 2298 3647 89 255 209
Floracioacuten3 471 5132 7346 4712 2634 3376 46 176 144 Ocupacioacuten 10 meses4 656 6215 6890 4202 2688 3204 63 291 239
Dpto del Tolima1 Cesar2 Huila3 y Meta4 Fuente Bernal 2003
El rendimiento de materia seca variacutea entre 12 a 15 tha de forraje seco con cortes cada 7 a 9
semanas En pastoreo continuo y en condiciones naturales se pueden mantener de 2 a 25 UGGha
aplicando urea riego y rotacioacuten su capacidad es de 5 a 6 UGGha La calidad como la mayoriacutea de las
gramiacuteneas disminuye con la edad la proteiacutena cruda variacutea de 11 a las dos semanas de edad hasta
55 con cortes a los tres meses La disminucioacuten en la calidad nutritiva de este pasto es maacutes
acentuada en eacutepoca seca (Chamorro et al 1998b)
En las evaluaciones de adaptacioacuten y produccioacuten de forraje en los municipios de Teruel y
Rivera el material P maximum CIAT 673 logroacute una produccioacuten de 1731 y 6334 kgha en materia
seca a las 12 semanas en miacutenima y maacutexima precipitacioacuten respectivamente (Chamorro 1993)
262 Leguminosas arboacutereas
La incorporacioacuten de las leguminosas arbustivas y arboacutereas en los potreros es de vital
importancia para la recuperacioacuten y mejoramiento de praderas debido a su capacidad de fijar
nitroacutegeno por simbiosis con el Rhizobium retener humedad y a su elevado aporte nutricional
representado en elevados niveles de proteiacutena foacutesforo y calcio mayor tolerancia a la sequiacutea y
conjuntamente con la gramiacutenea logran un mejor balance de energiacutea y proteiacutena disponible para los
bovinos
Diferentes autores citados por Chamorro et al (1998) indican que el rango de fijacioacuten de
nitroacutegeno variacutea entre 100 a 200 kg de Nitroacutegeno haantildeo equivalente a 230 kg de urea
En el Valle Caacutelido del Alto Magdalena las leguminosas arboacutereas Leucaena leucocephala y
Gliricidia sepium son especies de excelente comportamiento productivos y de gran consumo por los
bovinos
18
2621 Leucaena leucocephala Will
a Clasificacioacuten
bull Familia Fabaceae (alt Leguminosae)
bull Subfamilia Mimosoideae
bull Divisioacuten Mimoseae
bull Nombre comuacuten acacia forrajera leucaena (Colombia) guage (Mexico) wild tamarind
(Corozal Belize) lead tree (Florida) lamtoro (Indonesia Malaysia Papua New Guinea) ipil ipil
(Filipinas) jumby bean (Bahamas) false koa koa haole (Hawaii) kay keo dacircu (Vietnam)
bull Sinoacutenimos Acacia leucocephala (Lam) Link Leucaena glauca Benth Mimosa glauca
sensu L Mimosa leucocephala Lam
La especie es originaria de Meacutexico Crece desde el nivel del mar hasta los 1800 metros Se
adapta a precipitaciones entre 500 y 3000 miliacutemetros al antildeo con un miacutenimo de 100 a 125
miliacutemetros por mes requiere suelos con buen drenaje especialmente en el periacuteodo de
establecimiento un pH de 5 a 8 moderadamente aacutecidos a alcalinos bajos en calcio Se comporta bien
en temperaturas entre 22 y 30degC (temperatura miacutenima 10degC)
Se comporta bien en suelos de baja fertilidad pedregosos y pesados Tiene la propiedad de
profundizar faacutecilmente su raiacutez pivotante en corto tiempo Durante los periodos secos se defolia y no
resiste las heladas (Bernal 2003c) El ritmo de crecimiento de la L leucocephala es oacuteptimo bajo
iluminacioacuten total la sombra incrementa la altura pero reduce el crecimiento de la raiacutez y el
rendimiento de forraje
a Haacutebito de crecimiento la planta es un aacuterbol perenne que puede alcanzar hasta los 10
metros de altura Las hojas son compuestas bipinnadas 20 a 40 foliacuteolos lanceolados de siete a 12
mm Las flores generalmente axiales en forma de cabezuelas compuestas y de color blanco
amarillento El fruto es una vaina casi aplanada que lleva de cuatro a seis semillas de color cafeacute
oscuro y con dehiscencia bastante definida Esta planta al llegar a la floracioacuten continuacutea floreciendo y
fructificando en forma constante ademaacutes tiene la propiedad de recuperarse despueacutes de dejarla
alcanzar un desarrollo alto y haber llegado a la fructificacioacuten (Bernal 2003c) (Figura 3)
b Follaje y raiacuteces L leucocephala es una planta siempre verde y de raiacutez pivotante que le
permite alcanzar agua a grandes profundidades Algunas especies son aacuterboles de libre crecimiento
Las raiacuteces laterales son de poca abundancia y generalmente crecen hacia abajo en aacutengulo agudo
(Cardona amp Suaacuterez 1996)
19
Figura 3 Aacuterbol y flores de Leucaena leucocephala CALA- SENA
c Uso puede ser utilizada como especie de corte para produccioacuten de harina y para ramoneo
Tambieacuten se puede usar en cercas vivas y se puede sembrar en suelos descubiertos o amenazados por
erosioacuten para su conservacioacuten Se ha popularizado mucho su uso como banco de proteiacutena en
explotaciones intensivas (Bernal 2003c)
d Produccioacuten y valor nutritivo
De los estudios verificados hasta la fecha se sabe que su establecimiento es raacutepido y que en
estado tierno la produccioacuten de forraje es baja Entre 125 y 150 cm de altura cortando la planta sobre
los 75 cm puede dar en siete cortes 26 tha de forraje seco lo que equivale a 100 tha de forraje
verde En Colombia se han registrado producciones de 60 a 70 tha de forraje verde con poblaciones
entre 4000 y 20000 plantasha con ocho cortes por antildeo Las producciones por aacuterbol han oscilado
entre tres y 16 kgantildeo (Bernal 2003c)
Posee un contenido de proteiacutena cruda del 22 al 23 Las hojuelas que pueden ser
raacutepidamente separadas del raquis de la hoja producen un alimento alto en proteiacutena (27 al 35) su
digestibilidad es superior a la de la alfalfa y contiene el doble de vitamina A y caroteno El contenido
de provitamina A estaacute entre las maacutes altas registradas en las plantas (Cardona amp Suaacuterez 1996)
e Calidad de forraje
L leucocephala se caracteriza por tener su tallo flexible que permite un ramoneo sin que se
quiebre faacutecilmente tiene un alto contenido de proteiacutena cruda que la califica como una especie
forrajera de excelente valor nutricional (Tabla 6)
20
Tabla 6 Calidad forrajera de Leucaena leucocephala
MUESTRA MS MATERIA SECA () PB FB Ceniza EE ELN Ca P
Hojas frescas Tailandia - 210 181 84 65 460 Ramas tiernas frescas Malasia 316 278 104 35 32 551 054 029
Ramas frescas fase pastosa Hawaacutei 307 242 242 89 27 400
Legumbres Zimbabwe - 217 256 58 14 455 Semillas Zimbabwe 910 358 114 44 75 409
MUESTRA Digestibilidad Animal PB FB EE ELN EM
Ramas bovinos 650 350 360 740 213 Fuente Bernal 2003
Estudios realizados en la zona muestran que esta especie contiene un 239 de proteiacutena
cruda lo cual significa un valor agregado de 124 kilogramos de proteiacutena por hectaacutereacorte es decir
1334 de incremento en proteiacutena por encima de la cantidad aportada por la sola gramiacutenea
(Chamorro et al 2002b) que permite producir diariamente entre 8 a 12 Lvaca sin suplementacioacuten y
ganancias mayores a 700 gd en novillos
Una de las principales cualidades de la L leucocephala es su produccioacuten permanente de
follaje asociada a su gran capacidad de rebrote lo que permite manejarla bajo pastoreo intensivo
Permite altas densidades de siembra que puede fluctuar entre 25000 y 50000 plantasha y
adicionalmente se puede sembrar manual o mecaacutenicamente con sembradora de cereales
2622 Gliricidia sepium (Jacq) Sted
a Clasificacioacuten
bull Familia Fabaceae (alt Leguminosae)
bull Subfamilia Faboideae
bull Divisioacuten Robinieae
bull Nombre comuacuten matarratoacuten mata ratoacuten madera negro gliricidia pintildeon florido Nicaraguan
cocoa shade quick-stick cacahuananche madre de cacao madriado madricacao
bull Sinoacutenimos Robinia sepium Jacq
Aunque su origen se situacutea en Ameacuterica Central esta especie se ha distribuido por diversas
regiones Aacutefrica Occidental Antillas Asia (sur y sudeste) y otras regiones tropicales de Ameacuterica La
Gliricidia sepium crece bien en lugares de humedad y calor desde el nivel del mar hasta los 1600
metros de altura Las temperaturas oacuteptimas estaacuten entre los 22 y 30degC y precipitaciones entre 800 y
2300 mmantildeo Se desarrolla bien en los suelos feacutertiles pero se le encuentra tambieacuten en suelos
21
aacutecidos
Enraiacuteza con facilidad a partir de esquejes y se reproduce bien por semillas aunque en algunos
lugares su produccioacuten es muy escasa No crece bien en suelos pesados y huacutemedos prefiere los
livianos y profundos (Simoacuten 1996) G sepium crece hasta 10 m de altura con raiacuteces profundas
Produce gran cantidad de ramas y hojas Las flores son rosa puacuterpura Las vainas son de color verde
claro con cerca de 10 semillas Al madurar se tornan de color cafeacute (Bernal 2003d) (Figura 4)
Figura 4 Gliricidia sepium Cerca viva y flor CALA-SENA
a Uso el forraje verde es una excelente fuente de proteiacutena vitaminas y minerales Cuando ha
alcanzado alturas en que los animales no le pueden ramonear se cortan las ramas superiores para
suministrarlas verdes principalmente en eacutepoca seca Las hojas deshidratadas se emplean en
concentrados y es ideal en sistemas de corte o asociado (Bernal 2003d)
Es la principal especie de aacuterbol leguminoso utilizado como cerca viva que se reproducen
faacutecilmente por esquejes o estacas Los esquejes deben tener un diaacutemetro medio de 5 a 6 centiacutemetros
(que logra a los dos antildeos de edad) y medir de 15 a 17 metros se deben plantar a 15 o 20 centiacutemetros
de profundidad y evitar que sean movidos (tutorar) En la siembra el corte o biselado de las estacas
debe hacerse oblicuo para aumentar la superficie de corteza terminal productora de raiacuteces en
contacto con el suelo Los esquejes deben sembrarse frescos Es necesario regarlos perioacutedicamente
durante unos diacuteas con la precaucioacuten de hacerles las puntas en el momento de plantarlos (Simoacuten
1996)
b Produccioacuten forrajera de las cercas los resultados obtenidos con Gliricidia sepium de
unos cinco antildeos de plantada mostraron que se puede alcanzar rendimientos anuales a las 25
toneladas de materia seca por kiloacutemetro de cerca con 24 de proteiacutena y 576 de digestibilidad
Cuando los aacuterboles de Gliricidia son muy viejos forman un abultamiento o cabezoacuten en su extremo
22
superior por donde brotan sus ramas lo que limita la produccioacuten de follaje Esto se soluciona
cortando y eliminando el cabezoacuten con el objetivo de rejuvenecer la planta la cual vuelve a
incrementar su produccioacuten forrajera
Por otra parte cuando se emplea como banco de forraje es maacutes adecuada la siembra por
semillas ya que de esta forma su sistema radicular es maacutes profundo y extenso por lo que crece mejor
en periodos secos conserva maacutes follaje en las eacutepocas adversas Se ha comprobado que la edad de la
planta la estacioacuten y la frecuencia de corte influyen en el rendimiento de materia seca de la Gliricidia
Aunque se mantiene verde durante todo el antildeo (sobre todo si se corta perioacutedicamente) el
crecimiento y la retencioacuten de follaje son menores en las estaciones secas entre 12 y 18 toneladas por
hectaacuterea y sus tenores de materia seca fluctuacutean entre 24 y 20 para las estaciones seca y lluviosa
respectivamente Sus contenidos de proteiacutena se enmarcan en un rango entre 21 y 25 y contienen
todos los aminoaacutecidos esenciales con excepcioacuten de los sulfurados en cantidades comparables a las
presentes en la leche la alfalfa y la harina de soya Los resultados indican que la G sepium como
leguminosa es rica en proteiacutena posee buena digestibilidad y contiene de calcio foacutesforo y cobre en
cantidades suficientes para satisfacer un excelente forraje para la estacioacuten seca cuando son
frecuentes las deficiencias en proteiacutenas y minerales En Colombia se han reportado 50 a 70 tha de
forraje verde en cuatro a cinco cortesantildeo y poblaciones entre 5000 y 20000 aacuterbolesha Las
producciones por aacuterbol variacutean entre tres y 14 kgantildeo (Bernal 2003d)
c Calidad de forraje la calidad del forraje variacutea relativamente poco con la edad por los cual
se puede conservar ldquoen pierdquo para suministrarlo a los animales durante las eacutepocas de sequiacutea tabla 7
Tabla 7 Composicioacuten quiacutemica de las hojas de G sepium con diferentes intervalos de corte
IEC meses PB ()
FB ()
Grasa ()
Ceniza ()
Ca ()
P ()
2 2760 1638 242 1036 119 0191 3 2740 2096 181 1209 175 0210 4 2732 2132 179 1060 169 0229 5 2677 2295 152 1030 138 0210 6 2336 2308 144 1074 138 0179
IEC Intervalo entre cortes PB Proteiacutena Bruta FB Fibra Bruta Fuente Bernal 2003
Investigaciones realizadas por Arcos amp Chamorro (2001) han reportado que bovinos de
levante suplementados con 30 de follaje de G sepium superaron a los no suplementados en
incremento de peso en maacutes de un 200 respuesta relacionada a la composicioacuten quiacutemica de
Gliricidia y principalmente a la proteiacutena utilizable por el rumiante conformada por la proteiacutena
soluble (fraccioacuten A y B1) proteiacutena lentamente degradable en el rumen y proteiacutena sobrepasante
(fraccioacuten B2 y B3) (Licitra et al 1996) En el fraccionamiento de la proteiacutena de G sepium presenta
23
una proteiacutena digestible del 6948 y estaacute conformada por las fracciones solubles y degradables
(A+B1=2904 B2=3485) con niveles del 559 de proteiacutena sobrepasante (Chamorro et al
2002)
Estas caracteriacutesticas unidas al aporte de minerales mejoran el ambiente ruminal con
disponibilidad potencial del nitroacutegeno en el rumen y proteiacutena a nivel del tracto posterior el
suministro del 30 de forraje de G sepium optimiza el balance del nitroacutegeno e incrementa el
consumo y la degradacioacuten de materia orgaacutenica en el rumen lo cual incide directamente con las
mayores respuestas zooteacutecnicas
Desde el punto de vista nutricional algunas arboacutereas ofrecen maacutes nitroacutegeno fermentable al
rumen como es el caso del G sepium y otras aportan maacutes proteiacutena sobrepasante como L
leucocephala por lo tanto el animal debe tener acceso a ambas en el potrero (Botero amp Botero 1995)
24
3 MATERIALES Y METODOS
31 Definicioacuten del universo y muestra
311 Localizacioacuten
Esta investigacioacuten se realizoacute en Centro Agropecuario La Angostura (CALA) propiedad del
SENA (Figura 5) Localizada en la vereda de Riacuteo Neiva Municipio de Campoalegre Departamento del
Huila ubicado en el kiloacutemetro 38 Viacutea Neiva-Hobo correspondiente a una zona de vida bosque seco
Tropical (bs-T)
Figura 5 Centro Agropecuario La Angostura (Huila)
Esta regioacuten se encuentra ubicada a una longitud 7542degW y latitud 262degN (Figura 6) a una
elevacioacuten de 553 msnm posee unas condiciones climatoloacutegicas especiacuteficas promedio tales como 1272
mm de precipitacioacuten anual temperaturas de maacutexima 318degC y miacutenima 214degC con un promedio anual de
265degC y una humedad relativa del 60 El suelo es franco arenoso con bajo contenido de materia
orgaacutenica (1) con pH de 65
Para el estudio de la respuesta animal se utilizaron 12 animales por cada tratamiento los
cuales se pesaron mensualmente durante los 200 diacuteas experimentales Se hicieron mediciones de
ultrasonido 15 diacuteas antes de ingresar al diacutea 80 del experimento y al final del ensayo diacutea 200
25
Figura 6 Fotografiacutea satelital de ubicacioacuten el CALA-SENA (Departamento del Huila) Fuente Google Earth
26
32 Suelo
En la fase de establecimiento del sistema silvopastoril se realizaron los anaacutelisis fiacutesico-
quiacutemicos correspondientes a
pH (potenciometriacutea) Al + H (acidez intercambio KCl 1N) MO (Walkey-Back modificado) P
(Bray II) Ca Mg K Na (ac NH4 1N pH 7) SAT Al CIC CE Fe Cu Mn Zn y B (elementos menores
por Olsen modificado) y fraccionamiento de foacutesforo (Resina de doble intercambio catioacutenico y
anioacutenico)
33 Recoleccioacuten de informacioacuten del forraje
331 Produccioacuten de biomasa forrajera
La disponibilidad de biomasa forrajera de la pradera (herbaacutecea) y su composicioacuten botaacutenica
se realizoacute mediante muestreos recolectando uacutenicamente lamina foliar y un pequentildeo porcentaje de
vainas foliares simulando asiacute el consumo voluntario de las novillas para el caacutelculo de los datos se
utilizando el meacutetodo MEDIDEN muestreando 40 marcos de 025 m2ha (016) utilizando para el
caacutelculo de la disponibilidad el programa CALRAC versioacuten 30 (Roche et al 1999) Las muestras de
forraje para analizar su composicioacuten quiacutemica estaban conformadas por submuestras del forraje de
las escalas evaluadas (Figura 7)
Figura 7 Aforo de pradera
Para el caacutelculo de la disponibilidad de follaje de L leucocephala se simuloacute el ramoneo con 10
aacuterboles representativos del lote experimental a una altura no superior de 180 m La disponibilidad de
forraje se realizoacute un diacutea antes de la entrada de los animales al potrero
27
332 Altura de plantas
Durante toda la etapa de evaluacioacuten se monitoreo en los sistemas silvopastoriles la altura de
la gramiacutenea con muestreos al azar de los 40 marcos lanzados determinando la altura en centiacutemetros
desde el suelo hasta el punto en donde se doblan las laacuteminas foliares del tercio superior sin incluir
los tallos florales (Toledo amp Schultze-Kraft 1982)
333 Composicioacuten nutricional de la biomasa en oferta
Las muestras de forraje de las especies P purpureum P maximum y L leucocephala se
secaron en una deshidratadora de frutas del CALA a 60degC durante 72 horas (Figura 8) Las muestras
secas fueron molidas con una criba de 1 mm en el laboratorio de nutricioacuten animal del CI Tibaitataacute-
CORPOICA
Figura 8 Secado de muestras en deshidratadora de frutas
Se determinoacute la calidad nutritiva en teacuterminos del contenido de proteiacutena cruda (AOAC 1984)
fibra en detergente neutro (FDN) y fibra en detergente aacutecido (FDA) por el meacutetodo descrito por Van
Soest amp Robertson (1985) utilizando el equipo ANKOM200 proteiacutena cruda (PC) por Micro Kjendahl
Bateman (1970) Para la caracterizacioacuten de las fracciones de proteiacutena se utilizoacute el sistema Cornell
(CNCPS) donde las fracciones nitrogenadas de la proteiacutena cruda se cuantificaron cinco (1)
Nitroacutegeno no proteico (NNP Fraccioacuten A) (2) Nitroacutegeno verdadero ligado a la Fibra en detergente
aacutecida (NIDA) Fraccioacuten C (3) Nitroacutegeno verdadero ligada a la Fibra en detergente neutro (NIDN)
Fraccioacuten B3 (4) Proteiacutena verdadera insoluble no ligada a la FDN Fraccioacuten B2 (5) Proteiacutena
verdadera soluble cuyos aminoaacutecidos se liberan praacutecticamente en su totalidad en el rumen
denominada Fraccioacuten B1 estos procedimientos se realizaron siguiendo la metodologiacutea de Licitra et
al (1996)
Igualmente se determino la digestibilidad in vitro de la materia seca (Tilley amp Terry 1963) Y
en la oferta de biomasa se cuantificaron los minerales como Ca P Zn Mg y S seguacuten lo descrito por la
AOAC (1995)
28
34 Distribucioacuten de los sistemas silvopastoriles
Se utilizaron franjas alternas donde existiacutea una distribucioacuten espacial de las especies en los lotes
experimentales (Figura 9) Una franja conformada por la gramiacutenea Pennisetum purpureum cv SENA o
por Panicum maximum cv Tanzania asociada a cuatro surcos de la leguminosa arboacuterea Leucaena
leucocephala las franjas estaban subdivididas por aacuterboles de Gliricidia sepium que ademaacutes de la
divisioacuten de potreros ofreciacutea sombriacuteo a la pradera y animales (Figura 10)
Figura 9 Franja de P maximum asociado a L leucocephala en sistemas silvopastoriles de sombra y ramoneo
El aacuterea total utilizada en los sistemas silvopastoriles fue de 10 hectaacutereas y cada arreglo
silvopastoril estaba conformado por cinco hectaacutereas Durante el periodo experimental los animales se
mantuvieron continuamente bajo pastoreo intensivo rotacional con una carga animal de 35 UGGha
para ambos tratamientos equivalente a 25 animales por cada tratamiento
LOTE EL PLAYON
PISTA DE FUMIGACION EL LIMONAR
CANAL CHICHATO
VIA A SAN AGUSTIN
EDUARDO FORTALECHE
CALLEJO
N
N
Gliricidia sepium
Leucaena leucocephala
Pennisetum purpureum cv SENA
Panicum maximun cv Tanzania
Figura 10 Diagrama de siembra y orientacion de los surcos de las gramineasasociadas a en sistemas silvopastorilesL Leucocephala
SISTEMA SILVOPASTORIL MULTIESTRATODISENO
MP 13856 MA
JUAN DE DIOS NANEZMODIFICACIONES
LEONARDO ARIAS AYALA
30
Los lotes experimentales se dividieron en seis lotes con un aacuterea de 826272 m2 por lote y cada
uno de estos se subdividieron en franjas de 118025 m2 para tener asiacute periodos de ocupacioacuten de un diacutea y
periodos de descanso de 41 diacuteas
Los animales experimentales pastorearon de manera consecutiva los lotes asignados a los
tratamientos obedeciendo a un esquema de manejo intensivo rotacional multiestrato por franjas
sistema conformado por el estrato herbaacuteceo en este caso las gramiacutenea P purpureum oacute P maximum el
estrato arbustivo o de ramoneo compuesto por L leucocephala y estrato arboacutereo o de sombra por la
presencia aacuterboles de maacutes de 4 m de L leucocephala al interior del lote y G sepium como cerca viva
(Figura 12) se utilizoacute para el manejo diario del sistema la cinta eleacutectrica (RUBAN BLEU 200m12mm)
con ayuda de un carretel metaacutelico
Adicionalmente a este manejo se disponiacutea de un callejoacuten para cada tratamiento de tres
metros de ancho y 182 m de largo promedio utilizado como viacutea de penetracioacuten y acceso a bebederos
En el momento del inicio de la investigacioacuten los sistemas silvopastoriles contaban con 16 meses de
establecidos (Figura 11)
Figura 11 Sistema silvopastoril de sombra y ramoneo correspondiente al tratamiento P purpureum + L leucocephala
1481
1744
2498
4791
4560
4078
2902
18292337
33481855
3418
4575
4091
4574
44593483
2987 26582418 2233
608
4207
3442
2952
2626
2389
2207
2553
3006
3005
3005
3005
3005
3005
4022
1988
2345 2348 2352 2356 2360 2364
2345 2349 2353 23572361 2364
4716
1488
1654
2119
3281
3977
3794
3707
765
75
6
219
9
282
0
80
9
1146
3995
1976 23321369
188
4
1509
497
9421494
1565
1654
57
265
9
666
3
1439 1405 1462 1538 1626 19304719
2001
1965
179
3
1784
1899 28
1891
184
2
43
5
1438
1778
1833
1836
1734
2004
1947
2190
2157
2504
2461
3045
2982
1689
1645
1605
1566
1001
2018
1834
1834
1835
1834
1834
1835
1410
1834
1834
1835
1834
1834
1835
2255
2578 2512 2455
2570 25052448
2401 2349
23932341 2295 2249
2302 2256
1950
1950
1950
1950
1951
1951
1559
1950
1950
1950
1950
1951
1951
2354
30542728
24952317 2169
2048
3069
2741
2507
2328
21802058
3448
1047
2513
1989
1999
LOTE EL PLAYON
PISTA DE FUMIGACION EL LIMONAR
CANAL CHICHATO
VIA A SAN AGUSTIN
CANAL
DE
RIE
GO
BEBEDERO
BEBEDERO
EDUARDO FORTALECHE
CALLEJO
N
A=840781m2
A=840781m2
A=840781m2
A=840784m2
A=840785m2
AT=77904m2
A=826272 m2
A=826272 m2
A=826272 m2
AT=826163 m2
A=826272 m2
A=826272 m2
A=11129 m2
A= 118025 m2
N
12416
13261
20020
16853
1680114141
1543
0
1429
5
2095
8
SISTEMA SILVOPASTORIL MULTIESTRATODISENO
MP 13856 MA
JUAN DE DIOS NANEZMODIFICACIONES
LEONARDO ARIAS AYALA
Figura 12 Diagrama de division de potreros experimentales
32
35 Grupo experimental
Se emplearon para esta investigacioacuten 24 novillas F1 (Bos taurus x Bos indicus) las cuales se
dividieron en dos grupos homogeacuteneos de 12 animales por cada tratamiento los factores utilizados en
la seleccioacuten de grupos fue el peso vivo tipo racial y la edad El grupo del T1 (P purpureum + L
leucocephala) estaba conformado por novillas con edades promedio de 28 meses y con pesos
promedio de 28992 plusmn 5938 kg de peso vivo y 26 meses de edad y 30150 plusmn 5276 kg de peso vivo
para el tratamiento T2 (P maximum + L leucocephala) Los animales en estudio estaban con un
grupo acompantildeante que balanceaban la carga constante de 35 UGGha para cada uno de los
tratamientos y permanecieron hasta la culminacioacuten de la fase de recoleccioacuten de la informacioacuten en
campo siendo necesario remover animales del sistema debido al crecimiento y aumento de la
ganancia
351 Sanidad
Los animales monitoreados al igual que los acompantildeantes del experimento se vermiacutefugaron
el 18 de enero de 2006 antes del iniciar la evaluacioacuten con ivermectina ERMA 1 (1 mL50 kg PV)
viacutea de administracioacuten subcutaacutenea
352 Suplementacioacuten mineralizada y agua
Los animales experimentales como los acompantildeantes (n=50) dispusieron a voluntad de sal
comercial SAL MV (Ca 2584 P 1220 Mg 0824 S 035 Fe 035 Mn 0 Zn 008 Cu
0007 I 00027 Co 00004 y F maacutex 012) y durante todo el ensayo las novillas teniacutean acceso
agua a voluntad
353 Pesaje de los animales
Para el estudio de la respuesta animal en teacuterminos de produccioacuten de carne se monitoreoacute cada
30 diacuteas mediante pesajes de los mismos y determinacioacuten de la condicioacuten corporal esta evaluacioacuten se
realizoacute despueacutes de un ayuno de 12 horas en donde a las novillas solo se les suministraba agua a
voluntad
Durante la fase experimental se realizaron los siguientes pesajes
bull Peso inicial El diacutea del inicio del experimento que sirvioacute para la conformacioacuten de los
grupos experimentales
bull Intermedios Se realizaron pesajes cada 29 plusmn 59 diacuteas a todos los animales
bull Final Se realizoacute el diacutea 200 del experimento
33
Para el diacutea del pesaje los animales debiacutean recorrer un trayecto de aproximadamente 2000
metros hasta el corral donde se teniacutea la baacutescula y la misma distancia de regreso al sistema
La labor se iniciaba con el arribo de los animales a las 6 pm del diacutea anterior y se efectuaba el
pesaje de las novillas entre las 6 am a las 8 am del siguiente diacutea por lo tanto se pesaron siempre en
ayuno calibrando la bascula siempre al inicio de cada grupo experimental (Tabla 8)
Tabla 8 Fechas de monitoreo del incremento de peso de las novillas experimentales Pesaje FECHA DIA
1 27022006 0 2 27032006 28 3 27042006 59 4 05062006 98 5 06072006 129 6 02082006 156 7 25082006 179 8 15092006 200
354 Tiempo de pastoreo y ramoneo
El comportamiento de seis animales en pastoreo y ramoneo se monitoreoacute durante tres dias
consecutivos en trimestre experimental en un periodo de 12 horas por diacutea registrado cada cinco
minutos las cinco principales actividades realizadas
355 Consumo voluntario
La informacioacuten obtenida en la evaluacioacuten etoloacutegica se utilizoacute en el caacutelculo del consumo
voluntario de los animales utilizando la base de datos Tropicales del modelo de prediccioacuten CNCPS
(Net Carbohydrate and Protein System for Evaluating Herd Nutricion and Nutrient Excretion) v 50
incluyendo los paraacutemetros por periodo de los anaacutelisis de laboratorio para cada una de las especies
evaluadas en los tratamientos P purpureum + L leucocephala y P maximum + L leucocephala en el
sistema silvopastoril de sombra y ramoneo teniendo en cuenta la oferta ambiental durante cada
periodo experimental el modelo y manejo animal
36 Evaluacioacuten ecograacutefica
El ultrasonido se utilizoacute como herramienta para monitorear la calidad de las canales de los
animales en pie realizadas antes de iniciar la evaluacioacuten (17 de febrero) a la mitad del experimento
(17 de mayo) y al final del mismo (15 de septiembre) del 2006 Para realizar las mediciones por
ultrasonido se utilizoacute el equipo Pie Medical AquilaVET (Figura 13 ver 1) con la sonda de 35 Mz para
la toma de las medidas del anca y con la almohadilla anatoacutemica para las medidas del lomo
34
Se ajustoacute la calidad y brillo para la toma de la imagen y una vez obtenida la imagen deseada
se seleccionoacute el Software de Animal Science mediante el cual se procedioacute a evaluar los siguientes
paraacutemetros grasa de subcutaacutenea aacuterea del ojo del lomo (muacutesculo longissimus dorsi) (Figura 13 ver 2
y 3) grasa del anca y profundidad del anca (muacutesculos biacuteceps femoral y gluacuteteo medio) (Figura 13 ver
4 y 5) seguacuten la metodologiacutea descrita por Gresham (2001)
361 Determinacioacuten del espesor de grasa subcutaacutenea y aacuterea del ojo del lomo
Para la determinacioacuten del espesor de grasa subcutaacutenea y aacuterea del ojo del lomo el transductor
se coloca a nivel del espacio intercostal de la 12 y 13 costilla por encima del muacutesculo Longissimus
dorsi (Houghton 1992 Gresham 1996) Se utiliza un transductor de 35 MHz a una velocidad de 17
IPS (imaacutegenes por segundo) acoplado a una almohadilla disentildeada para adaptarse a la forma
anatoacutemica del animal (Figura 13 ver 4)
2
1
3
54 Figura 13 Equipo para ecografiacutea 1 Pie MedicalVET 2 Almohadilla de adaptacioacuten anatoacutemica 3 Sonda
para evaluacioacuten de condicioacuten corporal 4 Ubicacioacuten anatoacutemica para medir aacuterea del ojo de lomo profundidad del lomo y espesor de grasa dorsal 5 Ubicacioacuten anatoacutemica para medir profundidad y espesor de grasa del anca
Fuente Rios (2003)
362 Medicioacuten del Espesor de Grasa subcutaacutenea (GD)
Para el monitoreo de espesor de grasa subcutaacutenea se ubicoacute el cursor aproximadamente en los
frac34 externos del ancho del lomo (tomando el eje de medial a lateral) y perpendicular a la superficie Se
midioacute la distancia entre la interfase grasa-lomo y espesor del lomo los datos obtenidos se
consignaron en la base de datos (Figura 14)
363 Aacuterea de ojo del lomo (AOL)
El aacuterea del ojo de lomo se seleccionoacute por pantalla posicionando el cursor en cualquier punto
de los liacutemites de dicho muacutesculo Asiacute se trazoacute un aacuterea siguiendo todo el borde exterior del lomo hasta
35
llegar al punto inicial El aacuterea dentro del periacutemetro se calculoacute usando el software Animal Science
(Figura 14)
Aacuterea del ojo del lomo AOL
Espesor grasa dorsal GD
Profundidad de lomo POL
Figura 14 Ecografiacutea del lomo
364 Ecografiacutea de P8
Para medir espesor de grasa del anca se ubicoacute el transductor en un punto intermedio entre
las tuberosidades coxal e isquiaacutetica (punta de la cadera y punta de la nalga respectivamente) Se
ubicoacute el transductor oblicuamente buscando el punto anatoacutemico de referencia que es el inicio del
muacutesculo gluacuteteo medio En ese lugar se midioacute la grasa de la grupa entre las interfases grasa-muacutesculo
(Figura 15)
Espesor grasa del anca GA
Profundidad del Biceps P8
Figura 15 Ecografiacutea del anca
Para tener una aproximacioacuten maacutes confiable de la medida se tomaron dos ecografiacuteas por
animal y se generoacute un promedio por cada animal
36
37 Praacutecticas complementarias de manejo de los arreglos silvopastoriles
371 Poda y corte de unificacioacuten en la leguminosa arboacuterea
Los diacuteas 23 al 26 de enero se realizoacute la poda de unificacioacuten en los surcos de Leucaena
leucocephala a 170 cm de altura este paraacutemetro se basoacute en investigaciones realizadas en hembras en
desarrollo en plantaciones de L leucocephala donde 170 cm era la mejor altura para que los
animales consumieran L leucocephala de igual manera fue tomado en cuenta debido a que en
alturas entre 100 y 150 cm se obtienen las mejores producciones de biomasa comestible reportado
por Iglesias et al (2003) En el arreglo silvopastoril fue dejando cada 5 m un aacuterbol sin podar y
alternando la poda del aacuterbol de sombriacuteo con el surco siguiente (Figura 16) Esto con el propoacutesito de
lograr que la especie arboacuterea ofreciera ramoneo y sombra en los arreglos silvopastoriles
Figura 16 Corte de Leucaena leucocephala en los surcos
Una vez terminada la labor de poda se recogioacute el forraje en remolques con la deshidratacioacuten
se deshojaron las plantas y el follaje se almacenoacute en costales de fibra para ser suministrado a las
vacas de produccioacuten durante el ordentildeo (Figura 17)
37
Figura 17 L leucocephala podada lista para almacenar
372 Control de plagas
El 24 de marzo de 2006 se realizoacute control de malezas perimetral de los lotes experimentales
aplicando 10 g de Cosmoaguas y 300 mL de glifosato por bomba Adicionalmente para el control de
la hormiga arriera (Atta sp) se aplicoacute ARRIERO 25 DP a base de clorpirifos en polvo de manera
localizada con ayuda de una insufladora los diacuteas 24 de marzo 3 de mayo 4 de mayo 9 de junio 12
de julio 14 de julio y 17 de julio del 2006 (Figura 18)
Figura 18 Hormiga arriera (Atta sp)
373 Cosecha de semilla
Se recolectoacute semilla de L leucocephala los diacuteas 6 13 y 14 de Junio de 2006 con una
produccioacuten promedio de 14 kglote Daacutendole un valor agregado por la venta semilla ($25000kg) en
los sistemas silvopastoriles experimentales
38
374 Riego
Para garantizar la oferta de forraje y ofrecer a las especies condiciones oacuteptimas de
crecimiento se realizoacute un riego con un caudal de (Q=3rdquos) durante los diacuteas 11 al 14 de julio para el
tratamiento P maximum asociado a L leucocephala (T2) correspondiente al diacutea 132 al 136 y del diacutea
1 al 4 del mes de agosto para el tratamiento P purpureum asociado a L leucocephala (T1)
correspondiente al diacutea 152 al 156 del experimento El riego se realizoacute por gravedad durante cuatro (4)
diacuteas consecutivos en cada uno de los tratamientos (Figura 19)
Figura 19 Riego por gravedad durante la eacutepoca seca al tratamiento P maximum + L leucocephala
en el sistema silvopastoril multiestrato
38 Disentildeo experimental
381 Modelo estadiacutestico
Se uso un disentildeo de bloque completo al azar cuyo factor de bloqueo fue el peso corporal
Yij = micro + Ti + szligj + Eij
En donde
Yij = Variables a evaluar
micro = Promedio general
Ti = Efecto de los tratamientos
szligj = Factor de bloqueo
Eij = Error experimental
39
Los animales fueron distribuidos en bloques teniendo en cuenta el peso corporal la edad y la
raza conformando grupos maacutes homogeacuteneos con las unidades experimentales (Tabla 9)
Tabla 9 Distribucioacuten de las unidades experimentales en los bloques
382 Anaacutelisis Estadiacutestico
Para realizar los anaacutelisis que sirvieron de soporte estadiacutestico en esta investigacioacuten se utilizoacute el
paquete estadiacutestico Statistical Analisis System (SAS 1998) mediante procedimientos de ANOVA la
comparacioacuten de medias se realizoacute por medio de pruebas de Tukey y se efectuoacute el estudio de
correlaciones y regresiones lineales entre las variables evaluadas
Para determinar la tasa de crecimiento de las novillas experimentales se aplicoacute el modelo de
crecimiento Gompertz Y= aEXP [-EXP (bcx)] donde a = peso novilla adulto b = tasa de ganancia
de peso y c = tasa de disminucioacuten de la ganancia de peso con ayuda del programa TableCurve 2D v
501
383 Tratamientos experimentales
Los tratamientos experimentales se designaron como Tratamiento 1 (T1) Leucaena
leucocephala + Pennisetum purpureum y Tratamiento 2 (T2) Leucaena leucocephala + Panicum
maximum
Los sistemas silvopastoriles estaban implementados en una proporcioacuten de 50 de leguminosa
arboacuterea y 50 de gramiacutenea asociados con Gliricidia sepium como cerca viva y divisoria de los lotes
experimentales
Bloque Tratamiento 1 Tratamiento 2
Bloque I
15148 (176 kg PV) 15142 (202 kg PV)
11940 (213 kg PV) 15136 (216 kg PV) 14540 (240 kg PV) 14536 (240 kg PV) 14538 (270 kg PV) 14537 (305 kg PV)
Bloque II
13541 (265 kg PV) 13548 (305 kg PV)
11936 (292 kg PV) 13550 (315 kg PV) 14541 (310 kg PV) 13793 (315 kg PV) 11933 (316 kg PV) 13545 (327 kg PV)
Bloque III
10251 (330 kg PV) 11935 (337 kg PV)
13546 (337 kg PV) 13544 (337 kg PV) 11939 (355 kg PV) 13549 (352 kg PV) 10253 (375 kg PV) 10252 (360 kg PV)
Tratamiento 1 (T1) Leucaena leucocephala + Pennisetum purpureum y Tratamiento 2 (T2) Leucaena leucocephala + Panicum maximum
41
dur
(SEN
Fig
mm
dur
319
Dur
mm
42
trat
leuc
elem
plan
con
1 Caracteriacute
La distri
ante los diacuteas
NA) se observa
gura 20 Dist
Durante
m de precipita
ante la exper
9degC y tempera
rante el perio
m) y una eacutepoca
2 Anaacutelisis d
Como se
tamiento P p
cocephala (T2
mentos mayor
n nutricional
formada por
4
iacutesticas eda
ibucioacuten de la
en que se d
an en la figura
tribucioacuten de p
la fase exper
acioacuten precip
rimentacioacuten s
atura miacutenima
odo experime
a de miacutenima p
de suelo en
e observa en l
purpureum +
2) con textu
res y menores
l de los siste
gallinaza 08
RESUL
afoclimaacutetic
a precipitacioacuten
desarrolloacute la f
a 20
precipitacioacuten 28 Feb-31Ag
rimental se re
pitacioacuten maacutexi
se presentaron
a de 219degC co
ntal se prese
precipitacioacuten
n el estable
la tabla 10 lo
+ L leucocep
ura franco-are
s y con elevad
emas silvopa
tha y bovina
LTADOS
as
n temperatu
fase experime
temperaturago2006 Fue
egistraron las
ima 61 mm
n 81 diacuteas de
on una media
ntoacute una eacutepoc
comprendida
ecimiento d
os resultados
phala (T1) y
enosa Los su
dos niveles de
storiles inco
aza 03 tha m
Y DISCU
ura maacutexima y
ental en el C
maacutexima y miacuteente IDEAM 20
s siguientes c
correspondie
lluvia una te
de 266degC
ca de lluvia M
a entre Julio (
de los siste
muestran un
y 66 para el
uelos present
e Fe Con base
orporando pr
mas 1 tha de
USIOacuteN
y temperatura
entro Agrope
iacutenima de los d006
condiciones cl
ente al diacutea 11
emperatura m
Marzo (2699
(374 mm) y A
mas
n suelo con u
tratamiento
taron algunas
e en estos anaacute
rincipalmente
e cal dolomita
a miacutenima reg
ecuario La An
diacuteas experime
limatoloacutegicas
1 de abril de
maacutexima prom
mm) y Abril
Agosto (125 m
un pH de 64
P maximum
s deficiencias
aacutelisis se estab
e materia or
a (Tabla 10)
4
gistrada
ngostura
entales
s 6969
e 2006
media de
l (2365
mm)
para el
m + L
s en los
blecioacute el
rgaacutenica
40
41
Tabla 10 Resultados de anaacutelisis de suelo en el establecimiento de sistemas silvopastoriles multiestratos1
Variable
Lote de P purpureum asociado a
L leucocephala (T1)
Lote de P maximum asociado a
L leucocephala (T2) Pista 420 Pista 421 Fondo 422 Fondo 423
Textura FA FA FA FA pH 62 66 66 66 Materia orgaacutenica () 13 28 15 13 P (mgkg) ND 23 ND 23 S (mgkg) ND ND ND ND Al + H (cmolkg) 03 04 03 03 Al (cmolkg) 00 00 00 00 Ca (cmolkg) 59 23 38 34 Mg (cmolkg) 12 05 08 07 K (cmolkg) 017 009 008 011 Na (cmolkg) 01 01 00 00 Fe (mgkg) 270 83 140 85 Cu (mgkg) 30 20 14 13 Mn (mgkg) 13 10 10 13 Zn (mgkg) 22 15 13 15 B (mgkg) ND 035 005 ND pH= Potenciomeacutetrico P= Foacutesforo Disponible S= Azufre Disponible Al + H= Acidez Intercambiable Al= Aluminio Ca= Calcio Mg= Magnesio K= Potasio Na= Sodio Fe= Hierro Cu= Cobre Mn= Manganeso Zn= Zinc B= boro FA= franco arcillosa ND= no disponible (Mayo-2004) 1
43 Disponibilidad de forraje
Los caacutelculos de disponibilidad de biomasa en forraje verde y materia seca en cada periodo y para cada
una de las especies evaluadas gramiacutenea (P purpureum oacute P maximum) leguminosa (L
leucocephala) y la asociacioacuten gramiacutenea-leguminosa en sistemas silvopastoriles multiestrato se
pueden observar en la tabla 11
Tabla 11 Disponibilidad de forraje en los sistemas silvopastoriles
TRATAMIENTO PERIODO GRAMINEA
(kgha) L leucocephala
(kgha) FORRAJE TOTAL
(kgha) FV MS FV MS FV MS
T1 1 15297 7927 13651 5278 28948 13205 T2 1 17629 10412 17262 6582 34892 16993 T1 2 48647 10287 4849 1682 53496 11969 T2 2 37863 12529 8637 2748 46499 15276 T1 3 29734 7003 3628 1098 33361 8101 T2 3 45005 11915 3705 1111 48710 13026 T1 4 26816 5603 3388 1089 30203 6692 T2 4 20114 7118 2557 827 22671 7945 T1 5 19574 5296 5208 1710 24782 7006 T2 5 16452 5216 3368 1113 19820 6330
T1 = P purpureum +L leucocephala T2 = P maximum +L leucocephala FV = Disponibilidad de forraje verde MS = Disponibilidad de materia seca
43
max
silvo
prod
P m
biom
forr
peri
prom
con
355
prod
P p
en l
mis
P p
purp
31 Dispon
La dinaacutem
ximum la l
opastoriles d
duccioacuten prom
maximum fu
masa verde p
raje es atribui
iodos
Figu
Se enco
medias de for
respecto a P
57 kg FV100
duccioacuten de bi
purpureum fu
la produccioacuten
smo una prod
purpureum y
rpureum en
nibilidad de
mica en la di
leguminosa L
durante los cin
media de forra
ue de 202 y
promedio de l
ido principalm
ura 21 Dispo
ntraron dife
rraje verde de
P maximum
kg PV y para
iomasa en for
ue de 140067
n de forraje v
duccioacuten prom
y P maximum
pastoreo rot
e forraje ve
isponibilidad
L leucoceph
nco periodos
aje verde en l
275 respect
los periodos
mente a la m
nibilidad de f
rencias altam
e los tratamie
La disponibil
a P maximum
rraje verde to
7 kg FVha y p
verde en los 2
medio de 2801
m Seguacuten Der
tacional ya
erde en los
del forraje v
hala y la as
experimental
los periodos 4
tivamente vec
anteriores e
enor distribu
forraje verde
mente signifi
entos evaluad
lidad de forra
m de 3481 kg
otal durante l
para P maxim
200 diacuteas de 2
13 kg FV y 27
resz et al (2
que el rebr
s arreglos s
verde para la
sociacioacuten gra
les se puede
4 y 5 para las
ces menor c
este efecto de
ucioacuten de lluvia
(kgha) en sis
icativas (Plt0
dos siendo ma
aje verde en l
FV100 kg P
os 200 diacuteas e
mum de 1370
219 mas pa
412 kg FV ca
002) explica
ote de esta
silvopastor
as gramiacuteneas
amiacutenea-legum
observar en l
s gramiacuteneas P
con relacioacuten
fluctuacioacuten e
as que se pre
stemas silvop
00001) entr
ayor el tratam
a gramiacutenea P
V en el perio
experimentale
062 kg FVha
ara P purpur
ada 41 diacuteas re
la bondad d
gramiacutenea es
riles
P purpureu
minosa en si
a figura 21 d
P purpureum
a la producc
en la producc
esentoacute durant
pastoriles
re las produ
miento P purp
P purpureum
odo experimen
es para la gra
a con un incre
reum obtenie
espectivament
de trabajar co
staacute compues
um y P
istemas
donde la
m y para
cioacuten de
cioacuten de
te estos
cciones
pureum
m fue de
ntal La
amiacutenea
emento
ndo asiacute
te para
on el P
sto casi
42
excl
past
repo
max
cam
sign
de
enc
exp
dife
purp
FV
43
max
silvo
lusivamente d
toreo directo
ortados por A
La produ
ximum (T2) f
mpo del trat
nificativas (Plt
forraje verd
ontraacutendose u
erimentales
La bioma
erencias altam
rpureum + L
para P maxi
32 Dispon
La dispo
ximum la l
opastoriles d
Figura 22
de hojas lo
Los datos d
Aguiar et al (2
uccioacuten de la l
fue de 35529
tamiento P
lt00001) en l
de de L leu
una diferenci
con relacioacuten a
asa conjunta
mente signific
leucocephala
imum + L leu
nibilidad de
onibilidad de
leguminosa L
durante los cin
2 Disponibili
que refuerza
del presente tr
2006) quien c
eguminosa L
kg FVha de
purpureum
la produccioacuten
ucocephala d
ia mayor de
a L leucoceph
de forraje fue
ativas (Plt00
a Con produc
ucocephala y
e forraje en
e forraje en
L leucoceph
nco periodos
idad de forraj
las bondade
rabajo fueron
con Cameroon
L Leucocepha
forraje verde
(T1) con 3
n promedia d
del tratamien
48 tha en
hala (T1)
e maacutes alta en
0001) supera
cciones de for
P purpureum
n materia s
materia sec
hala y la as
experimental
je en materia
es de utilizarl
n menores en
n lograron 33
ala en el trata
siendo super
30723 kg F
de forraje verd
nto (T2) con
n L leucocep
n P maximum
ando en 1801
rraje verde tot
m + L leucoce
seca
ca para las
sociacioacuten gra
les se observa
seca (kgha)
lo en la alim
la gramiacutenea
3863 kg FVh
amiento asoci
rior a L leuco
FVha prese
de siendo maacute
n respecto a
phala (T2) du
m asociado a L
6 kg FV total
tal de 172592
ephala respe
gramiacuteneas P
amiacutenea-legum
an en la figur
en sistemas s
mentacioacuten ani
P purpureu
ha
iado en camp
ocephala asoc
entando dife
aacutes alto la prod
al tratamient
urante los 20
L leucocepha
ha en 200 d
2 kg FV y 170
ectivamente
P purpureum
minosa en si
a 22
silvopastorile
imal en
m a los
po de P
ciada en
erencias
duccioacuten
o (T1)
00 diacuteas
ala con
diacuteas a P
790 kg
m y P
istemas
s
43
44
Las mayores producciones de forraje total acumulado en materia seca durante los diacuteas
experimentales fueron para la gramiacutenea P maximum con 47190 kg MSha superando al
tratamiento P purpureum con 36116 kg MSha con diferencias altamente significativas (Plt00001)
con una produccioacuten de 5537 kg MSha mas para esta misma gramiacutenea por diacutea La tasa de produccioacuten
acumulada para la gramiacutenea P purpureum en el sistema silvopastoril fue de 18058 kghad
promedio que superan los resultados de DallrsquoAgnol et al (2004) los cuales reportan una produccioacuten
acumulada de 185 y 65 kg MShad durante 210 diacuteas de evaluacioacuten Este efecto tambieacuten puede ser
debido a que P maximum debido a su adaptacioacuten morfologiacutea y fisiologiacutea es maacutes tolerancia a la
sombra permitieacutendole ser maacutes eficiente en el uso de la radiacioacuten (Veenendaal et al 1993) y de esta
manera obtener mayores producciones de biomasa forrajera
Las producciones de esta investigacioacuten son similares a los trabajos realizados por Andrade amp
Comide (1971) que a los 196 diacuteas de crecimiento de cv Taiwaacuten A-146 produjeron 230 kgd de MS y
Ozelame et al (1997) obteniendo una tasa de 214 kg MShad con cv Cameroon
De igual manera son similares a los reportes de Arias amp Butterworth (1966) quienes bajo las
condiciones de Venezuela reportan tasas de crecimiento diario entre 185 a 286 kgha durante la
estacioacuten lluviosa y de 100 kgha en eacutepoca seca con riego Asiacute mismo los resultados de esta
investigacioacuten superaron los reportes de Veiga (1994) quien reportoacute con P purpureum y periodos de
descanso de 42 diacuteas tasas de crecimiento de 48 y 66 kg MShad con presiones de pastoreo de 1000
y 2000 kg MS FRsup2ha respectivamente para la gramiacutenea capim-elefante
En evaluaciones realizadas por Joviniano et al (1997) los incrementos en el rendimiento de
materia seca con P purpureum N-75 cv Mott estaacuten en el orden de 1308 1843 2290 y 2481 tha
en promedio con cuatro niveles de nitroacutegeno (0 150 300 y 450 kg de Nhaantildeo) despueacutes de cada
corte y 50 mm de agua semanal respectivamente lo anterior permite concluir que la sinergia entre el
componente del sistema silvopastoril el aporte de nitroacutegeno de L leucocephala al sistema con P
purpureum reflejado en producciones de biomasa similares que con aplicaciones de Nitroacutegeno 450
kghaantildeo situacioacuten que le confiere al sistema silvopastoril ventajas productivas y ecoloacutegicas en el
presente trabajo los rendimientos promedios por hectaacuterea fueron de 722 t MS para la gramiacutenea P
purpureum sin fertilizacioacuten Estos valores son muy parecidos a los resultados de Botrel et al (2002)
quienes reportan valores de 7932 7332 y 7311 kgha para los clones CNPGL 91 F 02-05 CNPGL 91
F 27-01 y CNPGL 91 F 27-05 respectivamente siendo estos clones los que obtuvieron mayor
disponibilidad en la eacutepoca de sequia De igual manera son similares a los rendimientos encontrados
en el cv Mineiro 7233 kg MShacorte por Mozzer et al (1970)
Asiacute mismo Tcacenco et al (1994) reportan rendimientos para este mismo cultivar de 4166 y
11261 kghaantildeo donde para el presente trabajo fueron de 529612 y 1028698 kg MSha en eacutepoca
de miacutenima y maacutexima precipitacioacuten respectivamente Este mismo autor reporta producciones de
45
forraje donde los mayores valores se presentaron en los cultivares de capim-elefante Minero Taiwan
A-144 y Mercker con valores de 45 519 y 466 thaantildeo promedios menores al presente trabajo
donde se lograron promedios de 66 thaantildeo En reportes de Deresz et al (2006) las producciones de
materia seca en elefante cv Napier fueron de 1480 1760 y 1870 en los tratamientos de vacas sin
suplemento y suplementadas durante 60 y 120 diacuteas respectivamente
Comparando los resultados de esta investigacioacuten con cinco materiales de Pennisetum
purpureum Hibridos y Hexaploacuteide de uacuteltima generacioacuten se puede concluir que los resultados de esta
investigacioacuten son similares al material HV-241 (7789 kg MSha) pero inferiores a los materiales CE
08 AD (13338 kg MSha) Venezuela (12934 kg MSha) Elefante B (13567 kg MSha) y
Hexaploacuteide (10782 kg MShs) en la produccioacuten de biomasa aeacuterea pre-pastoreo reportada por de
Cunha et al (2007) quienes evaluaron periodos de descanso de 44 diacuteas y de ocupacioacuten de 4 diacuteas
Con respecto a la altura de pastoreo las producciones promedio en materia seca fueron de
40375 kg MSha para 20 cm 37875 kg MSha para 40 cm y 41125 kg MSha para 80 cm La
produccioacuten media en materia seca de los reportes de Aguiar et al (2006) para elefante Cameroon fue
de 7901 kg MSha Comparado con reportes nacionales Chamorro (1989) reporta valores obtenidos
con S sinence de (2134 t MSha) seguido por P purpureum (18 t MSha) y el testigo H rufa (1078
t MSha) estos valores son menores a la presente investigacioacuten con promedios de 3612 t MSha para
P purpureum y 4719 t MSha para P maximum en asociaciones silvopastoriles de sombra y
ramoneo
En trabajos reportados por Iglesias et al (1998) la disponibilidad de P maximum cv Likoni
fue de 3840 kg de MSha siendo menores a los reportados del presente trabajo (943809 kg de
MSha) de igual manera los resultados del presente trabajo son superiores a los reportados por
Wencomo (2002) donde P maximum cv Likoni asociado con L leucocephala presentoacute valores de
7234 kg MSha y 4880 kg MSha para eacutepocas de lluvia y sequia
En reportes de Quadros et al (2002) la produccioacuten de materia seca en los cv Tanzania y
Mombasa de P maximum con cuatro dosis de NPK fueron respectivamente de 4334 y 8744 kg
MSha con la dosis de 1015 N 151 P2O5 y 126 K2O kgha 6196 y 8198 kg MSha para la dosis de
145 N 216 P2O5 y 180 K2O de 7446 y 7937 kg MSha para la dosis de 1885 N 28 P2O5 Y 234 K2O
kgha y de 7230 y 11854 kg MSha para la dosis de 232 N 345 P2O5 y 288 K2O para obtener una
produccioacuten promedio de 6275 kg MSha en Tanzania y 9183 kg MSha para Mombasa siendo la
producciones promedio de Tanzania asociado a L leucocephala del presente trabajo mayores a los
del anterior reporte
Los valores de produccioacuten de materia seca de ocho materiales P maximum fluctuoacute entre
3743 a 16524 kg MSha en cortes a 20 cm y entre 3889 a 16940 kg MSha en cortes a 40 cm El cv
Tanzania logro una produccioacuten de 13551 kg MSha en 20 cm y 11028 kg MSha en 40 cm (Caceto et
46
al 2000)
Cuando las gramiacuteneas crecen en asociaciones la presencia de estas estimula a las
leguminosas a que incrementen la fijacioacuten de nitroacutegeno En sistemas silvopastoriles asociadas con L
leucocephala se estima que esta leguminosa aporta cada antildeo al suelo entre 15 y 158 kgha de
nitroacutegeno atmosfeacuterico (Chamorro 2006) de igual manera posiblemente al efecto de la asociacioacuten
efectiva con microorganismos fijadores de nitroacutegeno asimbioacuteticos y a la capacidad de L leucocephala
de disponer humedad a nivel de la pradera De forma comparativa Peacuterez et al (2005) cita a Mahecha
et al(1998) donde los niveles de nitroacutegeno carbono y materia orgaacutenica fueron superiores en suelos
donde persistiacutea la asociacioacuten la cual pudiera explicarse por los aportes de materia orgaacutenica
correspondientes a podas excretas hojarasca y residuos de pastoreo de cada uno de los componentes
botaacutenicos de la pradera que fueron mayores en la asociacioacuten (1404 thaantildeo de materia orgaacutenica)
que en la gramiacutenea sola (465 thaantildeo)
Por lo anterior se podriacutea afirmar que el incremento de la produccioacuten de biomasa estaacute muy
relacionado con la fertilidad del suelo y esta con la presencia de especies arboacutereas con sistemas
radiculares maacutes profundos lo que genera un efecto de bombeo de nutrientes Adicionalmente a traveacutes
de la mineralizacioacuten de sus hojas y ramas senescentes ponen a disposicioacuten de las gramiacuteneas los
nutrientes que se encontraban inicialmente en sectores del perfil del suelo no alcanzables por la
profundidad del sistema radicular (Hernaacutendez et al 2000)
4321 Disponibilidad de materia seca en L leucocephala
La produccioacuten promedia de forraje en materia seca fue mayor (Plt00001) en la leguminosa
L leucocephala asociada con P maximum (2476 kg MSha) comparado con la L leucocephala del
tratamiento P purpureum (2171 kg MSha) obtenieacutendose una produccioacuten adicional de 1523
kgMSha en los 200 diacuteas experimentales permitiendo asiacute disponer de 762 kg MSha mas de forraje
por diacutea para el tratamiento de L leucocephala asociado a P maximum en sistemas silvopastoriles
Estos resultados son menores a los resultados de Savory et al (1980) quienes encontraron valores
promedios de 82 t MShaantildeo con una densidad de 1 aacuterbolmsup2 y a los reportes de Carrero et al
(2002) quienes obtuvieron 45 t MShaantildeo en un arreglo L leucocephala y C nlemfuensis en el
Tolima Igualmente son menores a las producciones reportadas por Chacon et al (1994) citado por
Peacuterez et al (2005) quienes reportan una produccioacuten de biomasa de L leucocephala de 3790 kg de
MSha
La leguminosa arboacuterea Leucaena leucocephala en ambos tratamientos y durante todo el
periodo experimental obtuvo una produccioacuten permanente y constante de biomasa en materia seca
debido a su gran capacidad de rebrote asociada a sus raiacuteces pivotantes y profundas que le permite
garantizar un ramoneo intensivo y una mayor tolerancia a periodos de miacutenima precipitacioacuten
47
Obteniendo una produccioacuten de 1981 t MShaantildeo para el T1 y 2259 t MShaantildeo para el T2
promedios menores los reportados por Lazo (2007) quien ha obtenido en el Instituto de Ciencia
Animal de Cuba producciones de 28 t MShaantildeo en L leucocephala asociada con P maximum La
disponibilidad de materia seca de L leucocephala del presente trabajo superaron en disponibilidad a
los resultados de Saacutenchez et al (2003) quienes reportan promedios para L leucocephala cv
Cunningham entre 03 y 14 t MSharotacioacuten
Estos resultados respaldan la importancia del uso de esta leguminosa como componente
fundamental en sistemas silvopastoriles ya que ofrecioacute bajo las condiciones biofiacutesicas del experimento
ventajas fisioloacutegicas al producir forraje de alta calidad para los bovinos proveer sombra natural y
contribuir en alto grado a garantizar la conservacioacuten de los suelos y al mejoramiento de su fertilidad
(Goacutemez et al 2002)
Bajo las condiciones del experimento se observoacute en los sistemas silvopastoriles una relacioacuten
directa entre la disponibilidad de agua y la produccioacuten de forraje (Figura 24) lo que generoacute
disponibilidad de forraje constante superando a las praderas de la zona esto coincide con lo afirmado
por Nygren (1996) y Stuumlr et al (1994) quienes reportan que en los arboles leguminosos cuando las
defoliaciones son moderadas o intensas la fisiologiacutea del vegetal permite recuperar las reservas de
carbohidratos y facilita la fijacioacuten bioloacutegica de nitroacutegeno y mantienen el balance de crecimiento de las
raiacuteces y de los rebrotes
433 Efecto de la disponibilidad de lluvia sobre la produccioacuten de forraje
La distribucioacuten de lluvias en frecuencia y cantidad asiacute como la temperatura maacutexima y miacutenima
que se presentaron a lo largo de la investigacioacuten se observa en la tabla 12
Tabla 12 Distribucioacuten de la precipitacioacuten durante la fase experimental
Diacuteas experimentales
Diacuteas lluvia
Precipitacioacuten (mmrotacioacuten)
Precipitacioacuten (mmd)
Temperatura promedio
(degC)
Temperatura miacutenima
(degC)
Temperatura maacutexima
(degC)
PERIODO I 13 96 738 265 211 319 PERIODO II 17 2674 1573 253 205 302 PERIODO III 28 2757 985 259 21 308 PERIODO IV 15 682 455 263 212 318 PERIODO V 14 507 362 275 219 331
Fuente IDEAM 2006
En la figura 23 se puede observar claramente el efecto de la distribucioacuten de lluvias datos
obtenidos IDEAM (2006) a traveacutes del tiempo con relacioacuten a la produccioacuten del forraje disponible en
los sistemas silvopastoriles durante el periodo experimental
asoc
para
graacutef
dos
lam
arqu
198
en g
cuan
Igle
y su
silvo
siste
solu
lo c
199
repo
ago
desp
Figura 23
Como er
ciado a mayo
a el crecimie
fica a medida
sistemas y s
minas foliares
uitectura de
8 citado por
gramiacuteneas de
ndo la cantid
esias et al (20
u misma inv
opastoriles c
Durante
emas silvopa
ubilizacioacuten de
cual les permi
2) En los af
ortaron las m
sto) represen
pueacutes del segu
3 Distribucioacuten
ra de espera
ores precipitac
ento de las p
a que se avanz
se estabilizoacute c
s y tallos de
la planta y la
Cunha et al
e habito de c
ad de biomas
003) cita auto
vestigacioacuten do
con L leucocep
los periodos
astoriles Est
e nutrientes q
ite mayores ta
foros de los p
mayores precip
ntaron solam
undo pastoreo
n pluviomeacutetri
arse la mayo
ciones La ma
plantas en los
zoacute en los ciclo
cerca de los 1
ependen de
a accioacuten del a
2007) Adici
crecimiento e
sa es mayor
ores como Lam
onde se obse
ephala
s I II y III se
to es debido
que genera en
asas de crecim
periodos II y
pitaciones Sin
ente el 156
o puede ser a
ica y disponibsilvopastoril
or produccioacuten
ayor disponib
s sistemas sil
os de pastoreo
116 diacuteas esto
las condicio
animal sobre
ionalmente Q
erecto son maacute
mela et al (19
ervaron comp
e reportaron
o posiblemen
n las especies
miento que s
III correspo
n embargo la
del total de
atribuido a di
bilidad de forrles
n de biomasa
bilidad de agu
lvopastoriles
o la disponibi
o estaacute asociad
ones climaacutetic
e la masa forr
Quadros et al
aacutes elevadas a
999) Matiacuteas
portamientos
las mayores
nte al efecto
s forrajeras m
se reflejaron e
ondientes a lo
as lluvias para
e la precipita
sminucioacuten de
raje verde tot
a forrajera e
ua generoacute con
Como se pu
ilidad de forr
do a que la m
cas el estado
rajera en el s
l (2002) sugi
al inicio del p
amp Goacutemez (19
similares en
producciones
o de la pre
mejores condic
en mayores r
os diacuteas exper
a los periodos
acioacuten La dism
e la precipitac
tal en Sistema
estuvo direct
ndiciones fav
uede observa
aje fue menor
menor producc
o de desarro
sistema (Hille
iere que las p
periodo de p
999) Saacutenchez
n Cuba en si
s de biomasa
ecipitacioacuten so
ciones nutrici
rebrotes (Mot
rimentales 1 a
s IV y V (10 m
minucioacuten de
cioacuten en los p
4
as
amente
vorables
ar en la
r en los
cioacuten de
ollo la
esheim
eacuterdidas
astoreo
(2001)
istemas
a en los
obre la
ionales
tt et al
al 71 se
mayo-15
forraje
eriodos
48
49
IV y V con precipitaciones de 455 y 362 mmd respectivamente correspondiendo a la mitad con
respecto a los periodos III (985) y I (738) El estreacutes hiacutedrico disminuye el rango de formacioacuten de
rebrote y la actividad del tejido fotosinteacutetico y puede acelerar la senescencia de la hoja lo que
disminuye la produccioacuten de biomasa comestible (Mott et al 1992)
La mayor produccioacuten de biomasa en el tratamiento P maximum asociado a L leucocephala
en sistemas silvopastoriles puede estar asociado a un mejor desarrollo y densidad de L leucocephala
en los lotes experimentales y al efecto de la sombra sobre P maximum especie que se ha reportado
soporta mayores niveles de sombra manifestado en un incremento en el aacuterea de las laminas foliares
debido a cambios morfoloacutegicos de la planta para compensar la baja incidencia de luz presionando asiacute
el aparato fotosinteacutetico consiguieacutendose una mayor oferta forrajera (Pentoacuten 2000 Chamorro 2007
comunicacioacuten personal)
En teacuterminos de rendimiento se han reportados valores hasta del 35 mayores a la sombra
que a plena exposicioacuten solar (Blanco 1998) Incrementando el porcentaje de hojas en las gramiacuteneas
Blanco et al (1993) observaron que en un sistema silvopastoril de Albizia lebbeck el P maximum
presentaba el 464 de su poblacioacuten bajo la copa y el resto fuera de ella concluyendo que P
maximum no es solamente tolerante a la sombra sino que se comporta como helioacutefila facultativa
Posiblemente una de las causas de la disminucioacuten en la produccioacuten en el P purpureum se
debioacute a la presencia del hongo denominado mancha ojival (Helminthosporium sacchari) en las
laminas foliares el cual encontroacute condiciones climaacuteticas favorables (alta precipitacioacuten y diacuteas con
menor temperatura) Duraacuten amp Chaves (1996) Durante el periodo de descanso y crecimiento se
manifiesta con la aparicioacuten de pequentildeas manchas ligeramente ovaladas y acuosas causando lesiones
por muerte de ceacutelulas que se transforman luego en zonas necroacuteticas alargadas y ahusadas llegando a
producir la quemadura en gran parte del follaje (CIMMYT 2004) figura 24 debido a estas
manifestaciones posiblemente se vieron afectados los rendimientos de biomasa forrajera
Esta observaciones se evidenciaron con mayor frecuencia en los periodo III cuando reportoacute
los mayores niveles de precipitacioacuten y esto permitioacute el establecimiento de H sacchari Este hongo tal
vez encontroacute condiciones favorables por la oferta de forraje que se presentoacute en el periodo anterior y
que no permitioacute que existiera mayor irradiacioacuten solar a las partes maacutes bajas de la planta
manifestaacutendose en este periodo que muy posiblemente se debioacute a un mal compostaje del abono que
se aplicoacute al momento de la siembra y por efecto de la presencia de los animales se disemino por el
sistema
43
La f
max
purp
de 1
34 Altura
figura 25 cor
ximum en cad
Figura
La altura
rpureum y de
19 cm mas de
Figura
y crecimie
rresponde a la
da uno de los
a 25 Altura d
a promedio d
e 104 m para
altura para P
24 Helminth
ento de las
a altura en m
periodos eva
de las gramiacutene
de las gramiacuten
a P maximum
P purpureum
hosporium sa
gramiacuteneas
metros de las g
luados en sist
eas experime
neas en los 17
m asociadas e
m con respecto
acchari en P p
s experime
gramiacuteneas ex
temas silvopa
ntales en los
72 diacuteas exper
en sistemas si
o a P maximu
purpureum
entales
xperimentales
astoriles de so
sistemas silvo
rimentales fu
ilvopastoriles
um
s P purpureu
ombra y ramo
opastoriles
e de 123 m
s con una dif
um y P
oneo
para P
ferencia
50
raiacutec
y nu
exp
peri
purp
la g
una
forr
mor
Fi
favo
cant
fund
ofre
efec
con
con
de n
La mayo
ces que seraacuten
utrientes por
La figur
erimentales P
iodos experim
La altura
rpureum de 3
ramiacutenea P pu
a menor altur
raje Sin emb
rfofisioloacutegicas
igura 26 Cre
La distan
orecioacute el estab
tidad y calid
damentalmen
eciendo cond
cto de una m
sumo y selec
diciones para
nutrientes pa
or altura de P
n capaces de e
lo tanto confi
ra 26 corre
P purpureum
mentales
a de las gramiacute
48 cmd y pa
urpureum aso
ra de las plan
bargo sigue s
s y sus implic
ecimiento pro
ncia entre pla
blecimiento d
ad la oferta
nte al mejora
iciones favor
mayor diversi
ctividad seguacute
a incrementar
ara varias esp
P purpureum
explorar capa
irieacutendole may
esponde al
m y P maximu
iacuteneas experim
ara P maxim
ociada al siste
ntas afectando
siendo notorio
caciones en su
omedio diario
antas en estos
de leguminosa
seguacuten los re
amiento de co
rables para su
idad de espe
uacuten sus necesi
r asiacute el consum
pecies increm
m permite a
as maacutes profun
yor tolerancia
crecimiento
um en sistem
mentales repo
mum de 291 c
ema silvopast
o el crecimien
o el crecimie
u respuesta pr
o del compone
s dos tipos de
as nativas vol
eportes de Ch
ondiciones de
u germinacioacute
cies en ofert
idades y la of
mo voluntario
mentariacutea por c
la especie m
ndas de suelo
a a la sequia (J
diario en
mas silvopasto
ortoacute en prome
cmd con una
toril El efecto
nto diario co
ento del P pu
roductiva (Jac
ente de gramiacute
e gramiacuteneas y
ubles y erecta
hamorro (200
e humedad
oacuten y desarrol
ta y al anima
ferta ambient
o y teniendo
consiguiente
ayor crecimie
que le perm
Jacques 1994
centiacutemetros
oriles de somb
edio un crecim
a diferencia d
o de estreacutes po
omprometien
urpureum po
cques 1994)
iacuteneas en sistem
y su habito de
as (Figura 28
02) Hernaacutend
sombra y rec
lo esto trae
al ademaacutes s
tal El sistem
en cuenta la s
la eficiencia
ento y desarr
itiraacuten absorb
4)
de las gra
bra y ramoneo
miento diario
de 056 cm a f
r la sequiacutea ev
do la produc
or sus caracte
mas silvopast
e crecimiento
) incrementa
dez (2002) s
ciclaje de nut
por consigui
e le permite
ma le ofrece m
sinergia en el
en la utilizac
rollo de
er agua
amiacuteneas
o en los
para P
favor de
videncia
cioacuten de
eriacutesticas
toriles
o erecto
ando en
se debe
trientes
iente el
mayor
mejores
l aporte
cioacuten de
51
52
nutrientes es decir el animal estariacutea suplementaacutendose en el sistema durante todo el antildeo
De igual manera las gramiacuteneas de porte alto en el sistema propiciaron para que estas fueran
utilizadas como tutores por las leguminosas nativas volubles permitieacutendoles subir de estrato en este
sentido Hernaacutendez et al (2000) explica que al poder trepar manifiestan a plenitud su capacidad de
crecimiento y desarrollo sus tallos se fortalecen ofreciendo mayor resistencia al dantildeo que provocan
los animales al comer su follaje creando condiciones propicias para la acumulacioacuten de reservas
energeacuteticas beneficiando el rebrote (Figura 27)
3 4
21
Figura 27 Leguminosas nativas volubles erectas en los SSP 1 P purpureum + D ascendens y 2 P purpureum asociado a D incanum + C muconoides 3 P maximum + Calopogonium muconoides
4 P maximum + Desmodium ascendens en sistemas silvopastoriles multiestrato
44
cuen
silvo
Fig
perm
MS
Tro
kg P
al d
MS)
purp
dige
repo
Cap
(15
que
gran
mis
con
+ L
4 Consum
El consu
nta la oferta
opastoril se p
gura 28 Con
Los siste
mitioacute que los
100 kg PV
pical En el s
PV superior a
diacutea Aunque se
) es importan
rpureum + L
estibilidades d
Los valor
ortados por E
pim-Elefante c
52 kg MS100
e el consumo d
n variacioacuten c
smo Chamorr
la calidad nu
L leucocephal
mo volunta
mo voluntari
a ambiental
puede observa
sumo volunta
emas silvopas
animales reg
valores con
sistema P pur
al tratamiento
e observoacute may
nte observar
leucocephala
de materia se
res promedio
Erbesdobler e
cv Napier en
0 kg PV) Igua
de materia se
con extremos
ro et al (200
utricional de l
la presentoacute lo
ario
o fue calculad
el modelo
ar en la Figura
ario de las nov
storiles exper
gistraran un co
siderados alt
rpureum + L
o P maximum
yor produccioacute
que existioacute un
a posiblemen
eca y arquitect
os del present
t al (2002) c
n pastoreo no
almente el mi
eca como porc
s de 165 a
02c) sugiere q
la biomasa en
os mayores v
do utilizando
y manejo an
a 28
villas en mate
rimentales lo
onsumo estim
tos teniendo
L leucocephal
m + L leucoc
oacuten de materia
n mayor cons
nte asociado a
tura de la pra
te trabajo obte
con novillos frac34
restringido (
ismo autor cit
centaje de pe
286 princ
que el mayor
n oferta que e
valores en DIV
el sistema de
nimal El ap
eria seca en si
ograron dispo
mado entre un
en cuenta l
la se obtuvo u
cephala con u
a seca en el sis
sumo calculad
a mejores indi
adera que infl
enidos con P
frac34 Gyr-Holand
216 kg MS1
ta a Deresz amp
so vivo utiliza
cipalmente pa
consumo estaacute
en el efecto so
VMS fraccion
e Cornell (CNC
porte de nut
istemas silvop
oner de una
n 221 kg MS
as condicion
un promedio
un valor de 23
stema con P m
do del forraje
icadores de co
luyen en may
purpureum
do de 332 kg
100 kg PV) y p
amp Mozzer (199
ando P purpu
ara animales
aacute maacutes estrech
ombra es asiacute
nes de proteiacute
CPS) el cual t
rientes del s
pastoriles
oferta forraje
100 kg PV a
nes del bosqu
de 240 kg M
37 kg MS100
maximum (9
e en el arreglo
omposicioacuten qu
yores consumo
son superior
PV alimentad
pastoreo rest
94) quienes ex
ureum presen
en crecimien
hamente relac
como P purp
iacutena A B2 y m
tiene en
sistema
era que
250 kg
ue seco
MS100
0 kg PV
438 kg
o con P
uiacutemica
os
res a los
dos con
tringido
xpresan
nta una
nto Asiacute
cionado
pureum
menores
53
54
valores de FDN y lignina de igual manera los porcentajes de la gramiacutenea P purpureum fueron
mayores en DIVMS proteiacutena soluble fracciones de proteiacutena A B1 B2 y menores en lignina FDA y
FDN estando altamente relacionado con un mayor consumo voluntario
Por lo tanto teniendo en cuenta que uno de los indicadores maacutes importantes del valor
nutritivo de un alimento para rumiantes es el consumo voluntario (Minson 1990 Peacuterez et al 2005)
y este es una expresioacuten del valor nutritivo de los pastos y forrajes se puede considerar que para lograr
una alta produccioacuten animal hay que proporcionar altas tasas de consumo asociadas a diversas
especies (Minson 1990 Hernaacutendez et al 2002 y Chamorro et al 2005b) Estos resultados
corroboran las investigaciones generadas en Australia Nueva Guinea Filipinas y la Florida donde
estudios con Leucaena han indicado diferencias en consumo voluntario asociado a diferencias en
calidad del forraje y aceptabilidad por los bovinos que genera altos incrementos de peso en novillos
elevadas digestibilidades y una alta selectividad en novillos dando tambieacuten bajo contenido de lignina
en Leucaena (Austin et al 1995 Jones et al 1998 Dayany amp Nair 2001)
45 Calidad nutricional de las gramiacuteneas evaluadas en los sistemas
silvopastoriles
451 Concentracioacuten de proteiacutena y sus fracciones
4511 Proteiacutena cruda
Los valores promedios de proteiacutena cruda y sus fracciones medidos en las gramiacuteneas P
purpureum y P maximum que conformaron los dos arreglos silvopastoriles durante los cinco
periodos experimentales y sus interacciones se pueden observar en la tabla 13
Los promedios de la proteiacutena cruda presentaron diferencias altamente significativas
(Plt00083) entre tratamientos observaacutendose una mayor cantidad de proteiacutena cruda en P
purpureum (983) superando en 123 unidades porcentuales a P maximum (860) Este efecto
posiblemente estaacute asociado a la interaccioacuten maacutes estrecha entre P purpureum y L leucocephala La
gramiacutenea por su mayor profundidad radicular incrementa su aacuterea de absorcioacuten de compuestos
nitrogenados y deposita mayores niveles de proteiacutena esto unido con fijacioacuten bioloacutegica del nitroacutegeno
de la leguminosa (Chamorro 2002b)
55
Tabla 13 Concentracioacuten de proteiacutena y sus fracciones en el componente gramiacuteneas en los sistemas silvopastoriles multiestrato
VARIABLE
PC ()
Proteiacutena soluble
()
Fraccioacuten A ()
Fraccioacuten B1 ()
Fraccioacuten B2 ()
Fraccioacuten B3 ()
Fraccioacuten C ()
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
TRATAMIENTO 983a 860b 2123a 1654b 438a 296b 3050a 2859a 2792a 2260b 2493b 3323a 1224a 1288a
PERIODO 1 1040 plusmn0155
1090 plusmn0247
2010 plusmn0113
2054 plusmn0565
066 plusmn0176
1172 plusmn0212
3024 plusmn1803
2933 plusmn1159
1958 plusmn0148
2032 plusmn0233
3384 plusmn0459
2749 plusmn1385
1566 plusmn1357
1113 plusmn0219
PERIODO 2 829 plusmn0240
568 plusmn0007
2331 plusmn0728
1427 plusmn0403
1997 plusmn0459
140 plusmn0141
2806plusmn 0014
2863 plusmn2064
2726 plusmn0989
1947 plusmn2524
1349 plusmn1866
3458 plusmn2432
1121 plusmn0424
1731 plusmn1972
PERIODO 3 1149 plusmn0113
900 plusmn0233
2493 plusmn0339
1953 plusmn1046
095 plusmn0141
062 plusmn0134
3676 plusmn0332
2846 plusmn2715
2593 plusmn1081
1800 plusmn0544
2988 plusmn0827
4173 plusmn3988
646 plusmn0212
1117 plusmn0601
PERIODO 4 838 plusmn0120
784 plusmn0148
1833 plusmn0480
1435 plusmn0162
015 plusmn0148
011 plusmn0077
2342 plusmn1626
1965 plusmn1294
3747 plusmn2877
2883 plusmn3160
2410 plusmn0346
3723 plusmn2644
1485 plusmn1746
1417 plusmn0862
PERIODO 5 1062 plusmn2616
956 plusmn0148
1950 plusmn0395
1404 plusmn2361
020 plusmn0226
095 plusmn0127
3403 plusmn18109
3691 plusmn0749
2939 plusmn1544
2640 plusmn2906
2334 plusmn2729
2513 plusmn1138
1303 plusmn0289
1060 plusmn1152
Tratamiento NS NS Periodo NS Trat x Per NS NS NS
PC= proteiacutena cruda A= Nitroacutegeno no proteico B1= Proteiacutena soluble B2= Proteiacutena insoluble B3= Proteiacutena sobrepasante C= Indegradable e indigerible = Diferencia altamente significativa (Plt001) = Diferencia significativa (Plt005) NS= Diferencia no significativa (Pgt005) Promedio en una misma fila con letras iguales no hay diferencias significativas seguacuten la prueba de Tukey
56
Los porcentajes de proteiacutena cruda del presente trabajo en las gramiacuteneas asociadas con L
leucocephala son mayores que los reportados por Simoacuten (1999) donde A gayanus cv CIAT-621 y B
decumbens obtuvieron un valor promedio 62 Los niveles de proteiacutena cruda son similares a los
reportados por Chamorro (1989) quien obtuvo una relacioacuten inversa entre la disponibilidad de
proteiacutena cruda de P purpureum S sinence y H rufa con el periodo de descanso reportado para P
purpureum a los 21 diacuteas (1247) seguido por (978) a los de 30 diacuteas de descanso y 814 con 45
diacuteas trabajando en la misma zona Agroecoloacutegica
Adicionalmente el presente trabajo obtuvo valores similares de proteiacutena cruda que los
citados por Jacques (1994) donde el promedio de proteiacutena cruda en 15 cultivares de capim-elefante
estuvieron entre 794 y 973 Y son superiores a los valores encontrados en P purpureum cv
Cameroon por Aguiar et al (2006) de 759 Sin embargo las concentraciones de proteiacutena cruda de
esta investigacioacuten son menores a los reportados por Batista et al (2006) en capim-elefante cv Napier
1063 PC asiacute mismo con los valores de proteiacutena en laminas foliares de capim-elefante reportados
por Lopes et al (2005) los cuales aplicaron N y K y fueron de 165 y 157 para 400 kg Nha y 320
kg Kha 148 y 155 para 300 kg Nha y 240 kg Kha 141 y 13 para 200 kg Nha y 160 kg
Kha y 142 y 137 para dosis de 100 kg Nha y 80 kg Kha en la eacutepoca de sequia con irrigacioacuten y
sin riego respectivamente Los valores para la misma gramiacutenea evaluando por un antildeo con riego y sin
este los promedios fueron de 218 y 235 198 y 225 183 y 193 y 173 y 183 para
dosis de 400360 300240 200160 y 10080 kg de N y K por hectaacuterea respectivamente (Lopes et
al 2005)
Los valores promedio de PC en capim-elefante cv Napier fueron de 1358 variando de
1081 a 1711 fertilizada con 1000 kghaantildeo con la formula 200520 estos valores fueron
reportados por Deresz et al (2006) Es importante anotar que en muchas partes del mundo Tropical
estas aplicaciones elevadas estaacuten siendo cuestionadas desde el punto de vista ambiental y econoacutemico
y la tendencia es utilizar sistemas de ganaderiacutea ecoloacutegica como el evaluado en esta investigacioacuten
Adicionalmente los valores en proteiacutena cruda del presente trabajo en la gramiacutenea P
maximum en sistemas silvopastoriles de sombra y ramoneo son superiores a los reportados por
Osuna et al (1991) los cuales reportan valores de 639 y 641 para las cargas de 2 y 3 AUha
respectivamente Asiacute mismo superoacute la investigacioacuten de Hernaacutendez et al (2000) con respecto al
tratamiento control de P maximum en monocultivo (736) pero es inferior en la asociacioacuten con L
leucocephala donde esta leguminosa sin poda permitioacute a P maximum un valor de (1164) con
poda y sin adicioacuten del follaje al suelo (1077) con poda y adicioacuten al suelo del 50 del follaje
(1124) poda y adicioacuten del 100 del follaje de los aacuterboles (1127)
57
Los promedios de proteiacutena cruda en esta investigacioacuten son similares a la evaluacioacuten realizada
por Sequiacute et al (1998) donde compararon 18 genotipos de P maximum en condiciones donde no se
utilizoacute riego ni fertilizacioacuten Los valores para proteiacutena cruda estuvieron fluctuando entre 953 y
1167 para el periodo poco lluvioso y de 663 a 763 para el periodo lluvioso
En los resultados de Iglesias et al (2003) en gramiacutenea P maximum cv Likoni en un sistema
silvopastoril asociado a L leucocephala los valores promedios de proteiacutena bruta para P maximum
fueron de 919 superando ligeramente al presente trabajo
El contenido de nitroacutegeno como el de proteiacutena en cada uno de los periodos evaluados
presentoacute diferencias significativas presentando mayores concentraciones en los periodos 1 3 y 5 El
mayor valor en el periodo I puede ser debido a que en los tratamientos P purpureum y P maximum
asociados en el sistema silvopastoril de sombra y ramoneo quedaron residuos de hojarasca como
efecto de la poda inicial que se realizoacute a cada uno de los tratamientos mejorando la disponibilidad de
nutrientes del suelo el periodo III posiblemente estuvo asociado a la mayor precipitacioacuten los cuales
fueron las maacutes altas de la fase experimental y en el quinto periodo posiblemente se ve reflejado por el
efecto del riego que se aplicoacute en la cuarta rotacioacuten incrementaacutendose la disponibilidad de nutrientes
que se reflejaron en mayores concentraciones de proteiacutena en el uacuteltimo periodo
Es importante resaltar que a medida que el sistema incrementa su edad la L leucocephala
aumenta su crecimiento y desarrollo dasomeacutetrico favorece el crecimiento microbial del suelo por
consiguiente este efecto induce cambios en la composicioacuten quiacutemica ya que genera un microclima
favorable para la acumulacioacuten y absorcioacuten de nutrientes en las gramiacuteneas mejorado asiacute los valores de
nutrientes principalmente en proteiacutena y minerales (George et al 1996 Nair et al 1999 y Nygren et
al 2000)
Es de resaltar que en los mejores promedios en los periodos (1 3 y 5) el tratamiento P
purpureum fue superior a P maximum con valores de 1083 y 982 respectivamente siendo el
promedio de P purpureum + L leucocephala (T1) menor que investigaciones realizados por
Chamorro et al (2005) donde las mayores concentraciones de proteiacutena cruda en hojas a los 45 diacuteas
de edad los obtuvo con el P purpureum Clon CT 115 (149) y el Elefante SENA que presentaron
valores similares (107 PC)
Con respecto al valor proteico de P maximum asociado a L leucocephala si se compara con
King grass verde (93 PC) y Taiwaacuten (94 PC) son promedios similares a los reportados por
Chamorro et al (2005) Es de resaltar que el mantilho de P purpureum representa un sustrato para
la macro meso y micro fauna del suelo tornaacutendose una fuente importante de nutrientes en las
praderas lo que incide en una mejor interaccioacuten de la especie con el sistema reflejaacutendose en mayores
concentraciones de nutrientes (Dilly et al 2004)
58
Las dos gramiacuteneas evaluadas P purpureum y P maximum no presentaron diferencias
estadiacutesticas para la interaccioacuten especie por periodo en la variable proteiacutena cruda Es importante
resaltar que uacutenicamente en el periodo 2 en la especie P maximum se presentaron bajas
concentraciones de proteiacutena Estos valores estuvieron siempre por encima del nivel criacutetico de 7
establecido por Milford amp Minson citado por Botrel et al (2002) Esto es muy importante ya que el
nutriente deficitario en sistemas de produccioacuten bovina del troacutepico bajo es la proteiacutena Por lo anterior
con estos niveles se garantiza el nitroacutegeno amoniacal a nivel ruminal para el crecimiento microbial y
la degradacioacuten de los carbohidratos estructurales con lo cual se satisfacen los requerimientos
energeacutetico-proteico de las novillas (Chamorro et al 2005)
Los mejores indicadores en proteiacutena cruda en P purpureum coinciden con los reportes de
(Franke et al 2001) quienes encontraron mayores concentraciones de proteiacutena bajo sombra tanto
en la planta completa (719 - 886) hoja (886 - 986) y tallos (294 - 746) con la sombra
de Samanea sp y E maximum La respuesta en mayores niveles de proteiacutena estaacuten asociados a que
moderadas sombras estimulan la absorcioacuten de nitroacutegeno por las gramiacuteneas (Pezo amp Ibrahin 1998)
Asiacute mismo los mayores valores en PC del P purpureum en esta investigacioacuten esta asociadas al efecto
sombra y coincide con lo planteado por Benavides et al (1994b) quienes encontraron una alta
correlacioacuten entre el porcentaje de intercepcioacuten de la luz por los aacuterboles y los contenidos de proteina
cruda del P purpureum (rsup2=086)
La planta bajo sombra requiere de mucha energiacutea para lograr reducir los nitratos para lo
cual se incrementa el nivel de proteiacutena (Penton amp Blanco 1997 Penton amp Blanco 1997 Blanco 1998
Penton amp Blanco 1997) Un incremento en la sombra se asocia a menor elongacioacuten de tallos y por lo
tanto existe mayor concentracioacuten de contenidos celulares principalmente compuestos nitrogenados
ya que el nitroacutegeno soluble se incrementa (Schoumlberlein amp Lampenter 1977)
Se considera seguacuten Wilson et al (1990) que el incremento del contenido de nitroacutegeno puede
estar asociado con una mayor y activa mineralizacioacuten de la materia orgaacutenica bajo las condiciones de
sombra lo cual coincide con los promedios encontrados en este trabajo Este mismo autor reportoacute
una extraccioacuten de 170 kgha a la sombra comparado con 52 kgha al sol en Panicum maximum
(Wilson et al 1986) y esto se hace maacutes evidente bajo condiciones en que el nitroacutegeno disponible en el
suelo es un factor limitante como sucede con la mayoriacutea de las empresas ganaderas del bosque seco
Tropical y esto coincide con lo planteado por Anon (1990) quien consideroacute que la baja intensidad
lumiacutenica incrementa la absorcioacuten de N en la planta al mejorar la mineralizacioacuten de este en el suelo
los sistemas silvopastoriles de sombra permiten incrementar este tipo de efectos
59
4512 Proteiacutena soluble
Presentoacute diferencias altamente significativas entre tratamientos (Plt00001) Los mayores
promedios se presentaron en el tratamiento P purpureum (2123) con respecto a P maximum
(1654) P purpureum fue superior en el periodo tres (2493) con respecto a todos los demaacutes
periodos y en gramiacutenea P maximum en los periodos uno y tres Promedios inferiores a los
reportados por la Biblioteca Tropical del CNCPS (Fox et al 2003) para el valor de Napiergrass (P
purpureum) de 46 y para Guineagrass (P maximum) entre 287 y 332 Estas diferencias
posiblemente estaacuten asociadas al efecto de sombra (Cameron et al 1991)
4513 Fracciones de la proteiacutena
a) Fraccioacuten A o Nitroacutegeno no proteico (NNP) los promedios de esta fraccioacuten en las
gramiacuteneas experimentales presentaron diferencias altamente significativas (Plt00001) donde P
purpureum (438) presentoacute superioridad con respecto a P maximum (296) La fraccioacuten A
reportoacute el mayor porcentaje en el periodo dos con 1997 para el tratamiento P purpureum Los
valores del presente trabajo superan a los reportes de la Biblioteca Tropical del CNCPS (Fox et al
2003) con valores de P purpureum cv Brazil (101) y para P maximum cv Honduras (110)
posiblemente asociado a movilizacioacuten de nutrientes por accioacuten de sombra y fijacioacuten bioloacutegica de
nitroacutegeno (Blanco 1998) Asiacute mismo en reportes de Chamorro et al (2005) donde evaluaron 9
materiales de P purpureum el presente trabajo fue inferior a elefante Villa Chela (825) y
Guatemala (47) siendo similar a Maralfalfa (44) y superando a los restantes materiales
b) Fraccioacuten B1 o proteiacutena verdadera soluble no se presentaron diferencias significativas
(Pgt0488) entre tratamientos periodos (Pgt0064) y con la interaccioacuten (Pgt0715) Los valores
promedios por tratamiento fueron de 305 y 285 para P purpureum y P maximum
respectivamente El valor para P purpureum del presente trabajo es inferior al compararse con
valores de la Biblioteca Tropical del CNCPS (Fox et al 2003) donde se reportan datos para esta
gramiacutenea de 4499 El presente trabajo supero los materiales P purpureum reportados por
Chamorro et al (2005) King grass Cajamarca (294) y Clon CT 115 (28) pero siendo inferior a los
siete materiales restantes que fluctuaron entre 319 y 53 De igual manera al compararse P
maximum del presente trabajo este valor fue inferior al reportado por Fox et al (2003) en el cv
Honduras pero maacutes alto que los cv Mexico (542) y Mexico fertilizado (1745) el efecto genotipo-
ambiente puede haber incidido en esta respuesta
60
c) Fraccioacuten B2 o proteiacutena verdadera insoluble se observaron diferencias significativas
entre tratamientos (Plt0046) y periodos (Plt0032) el promedio de P purpureum fue de 2792
superando a P maximum (2260) Estos valores son nutricionalmente muy importantes ya que la
mayor disponibilidad de nitroacutegeno durante maacutes tiempo en el ecosistema ruminal permite un mayor
crecimiento microbial incrementando asiacute la oferta de proteiacutena al duodeno e incrementando
significativamente la degradacioacuten de pared celular (Oslashrskov amp Mc Donald 1979 Minson 1990
Theodorou 1993 Van Soest 1994) Se observoacute el promedio maacutes alto en B2 para P purpureum y P
maximum con valores de (3747 y 2883) en el cuarto periodo Los valores promedios del presente
trabajo son inferiores a los reportados en la Biblioteca Tropical del CNCPS (Fox et al 2003) donde P
purpureum cv Brazil presenta un promedio de 509 En reportes de Chamorro et al (2005) los
materiales Guatemala (289) elefante SENA (374) King grass verde (327) Taiwaacuten (323) y
Clon CT 115 (318) fueron superiores al presente trabajo asiacute mismo el presente trabajo superoacute los
porcentajes de los restantes materiales que fluctuaron entre 108 y 256 Para P maximum
reportan valores similares 289 para el material Mex Fertilizado este incremento posiblemente
estuvo asociado a la fertilizacioacuten
d) Fraccioacuten B3 o proteiacutena verdadera ligada a la fibra en detergente neutro presentoacute
diferencias altamente significativas (Plt00001) entre los tratamientos siendo mayor P maximum
(3323) con respecto a P purpureum (2493) Los promedios de esta fraccioacuten en P purpureum y
P maximum garantizan proteiacutena de paso al duodeno logrando un mejor aporte de nutrientes
permitiendo asiacute que las novillas expresen su potencial geneacutetico reflejado en mayores ganancias de
peso
La especie P maximum presentoacute el mayor valor en el periodo tres (4173) El presente
trabajo reportoacute valores similares a los citados por la Biblioteca Tropical del CNCPS (Fox et al 2003)
para la gramiacutenea P maximum con valores de 343 hasta 437
Los promedios de B3 en P purpureum del presente trabajo son maacutes altos a los reportados
por Fox et al (2003) cuyo valor fue de 22 asiacute mismo el presente trabajo supera los materiales
evaluados por Chamorro et al (2005) quien reporta datos entre 96 y 235 Fox et al (2003)
manifiesta que para suplir las necesidades de bovinos de alta produccioacuten se debe suministrar un 40
de la proteiacutena cruda en fraccioacuten de sobrepaso Lo anterior permite darle un valor agregado a las
especies de gramiacuteneas bajo sistemas silvopastoriles estos promedios superiores posiblemente esteacuten
asociados al efecto de la Micorriza aplicada en la siembra la cual ha demostrado incrementar no
solamente la produccioacuten sino tambieacuten la calidad con eacutenfasis en mayores porcentajes de proteiacutena y
especialmente de fraccioacuten B3 (Rey et al 2005) Estos resultados en la fraccioacuten sobrepasante explican
las excelentes respuestas en incrementos de peso de los animales experimentales
61
Fraccioacuten C o nitroacutegeno verdadero ligado a la fibra en detergente aacutecido no se presentaron
diferencias significativas en los tratamientos P purpureum (1224) y P maximum (1288)
(Plt0215) siendo los periodos promedio 1 2 y 4 superiores al 3 y 5 Los valores del presente trabajo
son menores con relacioacuten a los publicados por la Biblioteca Tropical del CNCPS (Fox et al 2003)
para P maximum entre 147 a 289 y superiores a los reportados para P purpureum de 09 en
reportes de Chamorro et al (2005) El presente trabajo supera los materiales elefante SENA (107)
y elefante Villa Chela (797) siendo similar a King grass verde (117) e inferior a los restantes
materiales que fluctuaron entre 254 y 154
452 Fraccionamiento de la pared celular y DIVMS
Las fracciones de la pared celular y DIVMS medidas en las gramiacuteneas experimentales que
conformaron los arreglos silvopastoriles multiestrato durante los cinco periodos experimentales y
sus interacciones se pueden observar en la tabla 14
4521 Fracciones de la pared celular
a) Fibra en Detergente Neutro (FDN) se presentaron diferencias altamente significativas
entre tratamientos (Plt00001) con valores maacutes altos en P maximum (6823) que en P purpureum
(6220) Adicionalmente se presentaron diferencias significativas entre periodos en el periodo
cinco P maximum obtuvo el mayor valor (7454) La interaccioacuten entre especie y periodo
presentando diferencias (Plt0013) lo que indica la existencia de una estrecha relacioacuten entre la
especie y la oferta ambiental para los niveles de pared celular Las menores concentraciones de FDN
ofrece un mayor aporte energeacutetico y este estaacute asociado directamente con un mayor consumo
voluntario permitiendo al P purpureum (T1) tener ventajas nutricionales por su mayor cantidad de
contenidos celulares (378) compuestos de mayor degradabilidad esto repercutioacute en una mayor
respuesta animal como se comentaraacute maacutes adelante
Estos valores son similares a los reportados en la investigacioacuten de Chamorro et al (2005) los
cuales encontraron que el menor valor en FDN lo presentoacute el material Taiwaacuten con 667 y el Clon CT
115 con 668 Loacutepez (2002) sentildeala que los valores de FDN en gramiacuteneas pueden ser superiores al
65 sobre todo en paiacuteses de clima caacutelido y en gramiacuteneas de ruta fotosinteacutetica C4
62
Tabla 14 Fraccionamiento de la pared celular y DIVMS del componente herbaacuteceo en sistemas silvopastoriles multiestrato
VARIABLE
FDN ()
FDA ()
Hemicelulosa ()
Lignina ()
Celulosa ()
DIVMS ()
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
TRATAMIENTO 6220b 6823a 3083b 3626a 3142a 3196a 566b 681a 2329a 2550a 6170a 5185b
PERIODO 1 6159 plusmn1675
6412 plusmn0353
3161 plusmn1477
3271 plusmn0395
2998 plusmn0197
3141 plusmn0749
515 plusmn0473
562 plusmn0410
2243 plusmn0261
2346 plusmn0000
6174 plusmn0113
5621 plusmn2354
PERIODO 2 5926 plusmn0862
6874 plusmn0360
3185 plusmn3726
3876 plusmn0367
2740 plusmn2863
2998 plusmn0728
647 plusmn1393
832 plusmn0134
2311 plusmn2029
2577 plusmn0353
4775 plusmn0523
3910 plusmn0395
PERIODO 3 5833 plusmn0084
6503 plusmn0601
2792 plusmn0183
3388 plusmn0021
3041 plusmn0098
3115 plusmn0579
429 plusmn0028
625 plusmn0544
2658 plusmn7636
2505 plusmn0459
6923 plusmn0000
6041 plusmn0509
PERIODO 4 6215 plusmn0579
6872 plusmn0176
2954 plusmn1004
3807 plusmn0799
3290 plusmn0007
3065 plusmn0975
534 plusmn0806
643 plusmn1463
2180 plusmn0212
2761 plusmn1265
6394 plusmn2771
5266 plusmn1590
PERIODO 5 6967 plusmn0120
7454 plusmn2743
3326 plusmn1562
3789 plusmn2418
3641 plusmn1442
3664 plusmn0318
705 plusmn1456
743 plusmn1343
2252 plusmn0487
2562 plusmn1209
6587 plusmn0014
5088 plusmn107
Tratamiento NS NS Periodo NS Trat x Periodo NS NS NS NS
FDN= Fibra detergente neutro FDA= Fibra detergente aacutecido DIVMS= Digestibilidad in vitro de la materia seca = Diferencia altamente significativa (Plt001) = Diferencia significativa (Plt005) NS= Diferencia no significativa (Pgt005) Promedio en una misma fila con letras iguales no hay diferencias significativas seguacuten la prueba de Tukey
62
Los valores reportados por Lopes et al (2005) de laacuteminas foliares P purpureum fueron maacutes
altos que los del presente trabajo Estos autores utilizando diferentes dosis de N y K obtuvieron
promedios de 675 y 676 en dosis de 400 kg Nha y 320 kg Kha 689 y 692 con 300 kg
Nha y 240 kg Kha 687 y 707 para 200 kg Nha y 160 kg Kha y 663 y 70 para dosis de 100
kg Nha y 80 kg Kha con riego y sin riego respectivamente El mismo autor reporta valores donde
evaluaron por un antildeo capim-elefante con riego y sin riego y los datos fueron de 669 y 647 676
y 645 688 y 665 y 672 y 658 para dosis de 400360 300240 200160 y 10080 kg de N
y K por hectaacuterea respectivamente
Adicionalmente el valor en FDN de 7071 en elefante Cameroon reportado por Aguiar et al
(2006) es maacutes alto que en el presente trabajo quien a la vez reporta que las concentraciones de FDN
obtenidas para henos en su mayoriacutea presentan valores superiores a 70 publicando un valor para
capim-elefante de 7143 Similares valores a los publicados por Morais et al (2004) y Pires et al
(2004) de 7420 y 7492
Los mejores indicadores en pared celular posiblemente esteacuten asociados al efecto de las
micorrizas asociadas al efecto de sombra o a la interaccioacuten de las dos La reduccioacuten de la intensidad
luminica altera la fisiologiacutea general y el metabolismo de los pastos por lo cual aparecen variaciones
en la composicioacuten mineral y bioquiacutemica de la planta y otros indicadores estructurales como el
porcentaje de hojas (Blanco 1998)
Al disminuir la intensidad lumiacutenica existe menor elongacioacuten celular principalmente en los
culmos disminuyendo consecuentemente el porcentaje de carbohidratos estructurales (Cameron et
al 1991) Adicionalmente Deinum (1966) planteoacute que el aumento en la intensidad de la luz junto a
la elevacioacuten de la temperatura implica un incremento en el nivel de carbohidratos estructurales
debido a una mayor tasa de transpiracioacuten Los promedios de FDN en P purpureum son inferiores a
los reportados en SSP por Franke et al (2001) quien reporta valores de planta completa de 7724 a
7724 hojas entre 7275 y 7667 y tallos de 8540 y 7744
b) Fibra en Detergente Aacutecido (FDA) presentoacute diferencias altamente significativas
(Plt00001) entre especies y entre periodos (Plt00001) observaacutendose el mayor promedio en el
tratamiento P maximum (3626) con respecto al tratamiento P purpureum (3083) El valor
promedio de FDA maacutes alto se reportoacute en el periodo dos con un 3876 correspondiente al tratamiento
P maximum No se presentaron diferencias significativas entre la interaccioacuten de la especie con el
periodo (Plt00726)
Los promedios de FDA para esta investigacioacuten son menores a los reportados por Chamorro
et al (2005) en la misma zona estos autores reportaron promedios para Taiwaacuten de (407) el cual
fue el menor promedio de los 10 materiales evaluados De igual manera estos valores son menores a
63
los trabajos de Veiga (1994) quien reporta valores de 396 399 y 404 con presiones de
pastoreo de 12 8 y 4 PV respectivamente
Es importante resaltar que los promedios de FDA en P purpureum estaacuten por debajo de
muchos reportes internacionales que indican valores de FDA entre 326 y 352 con periodos de
descanso entre 30 a 40 diacuteas seguacuten Martiacutenez citado por Chamorro et al (2005)
De igual manera son inferiores a los promedios de FDA en P purpureum en las laacuteminas
foliares reportados por Lopes et al (2005) en eacutepoca de sequia irrigado y sin riego los cuales fueron
de 332 y 333 con dosis de 400 kg Nha + 320 kg Kha 347 y 342 en dosis de 300 kg Nha y
240 kg Kha 338 y 357 en dosis de 200 kg Nha y 160 kg Kha y de 333 y 34 para dosis de
100 kg Nha y 80 kg Kha respectivamente el mismo autor reporta valores de evaluacioacuten por un antildeo
de capim-elefante con y sin riego y los promedios fueron de 338 y 319 342 y 321 348 y
335 y 342 y 329 para dosis de 400360 300240 200160 y 10080 kg de N y K por hectaacuterea
respectivamente De la misma manera los porcentajes del compuesto ligno-celuloacutesico tambieacuten
fueron menores al valor para FDA de 4274 reportado en elefante Cameroon por Aguiar et al
(2006) y con los reportes de Batista et al (2006) con valores de 3809 en el capim-elefante cv
Napier
Esto permite darle a esta gramiacutenea un valor nutricional agregado cuando se asocia con L
leucocephala en arreglos silvopastoriles sistemas que basan los aportes energeacuteticos provenientes de
las gramiacuteneas Se ha demostrado que estas ventajas nutricionales estaacuten asociadas al efecto de la
sombra las menores intensidades de luz disminuyen la elongacioacuten celular y la lignificacioacuten (Fleiscler
et al 1984)
Asiacute mismo los menores porcentajes de FDA en P maximum de este ensayo comparado con la
literatura cientiacutefica estaacuten asociados principalmente al efecto sombra las mayores intensidades de luz
incrementan los componentes de pared celular e incrementan el porcentaje de hojas en las
gramiacuteneas laminas foliares que ampliacutean su aacuterea foliar incrementando sus promedios a lo ancho
buscando luz (Fleischer et al 1984 Penton amp Blanco 1997 Blanco 1998)
c) Hemicelulosa los contenidos de la hemicelulosa entre tratamientos no presentaron
diferencias significativas (Plt0306) el promedio del periodo cinco fue superior a los demaacutes periodos
con diferencias altamente significativas entre periodos (Plt0001) Posiblemente este efecto del
periodo estaacute asociado a una mayor disponibilidad de agua que permitioacute a las gramiacuteneas depositar en
su hojas hexosas pentosas que constituyen la hemicelulosa El valor del presente trabajo fue mayor al
reportado por Aguiar et al (2006) en Cameroon (2797) comparaacutendola con la misma especie
64
d) Lignina la lignina para el tratamiento P maximum reportoacute los mayores valores (681)
superando (Plt0023) al P purpureum (566) hallaacutendose ademaacutes diferencias significativas entre
los periodos experimentales (Plt0026) El mayor grado de lignificacioacuten del P maximum puede ser
debido a que las hojas de esta gramiacutenea presentan una vena central maacutes desarrollada con respecto a
P purpureum No se reportaron diferencias significativas entre la interaccioacuten entre especie y periodo
(Plt0676) El promedio de lignina maacutes alto se presento en el periodo dos con 832 del tratamiento
P maximum
La variacioacuten en la concentracioacuten de lignina en todos los periodos experimentales es debido
principalmente al efecto de la precipitacioacuten teniendo en cuenta la disponibilidad existente de forraje
y la temperatura ambiental P purpureum presentoacute los valores menores de lignina El proceso de la
lignificacioacuten de las gramiacuteneas estaacute asociado estrechamente a los valores de calidad de la biomasa
forrajera por lo tanto se debe privilegiar en la seleccioacuten de materiales aquellos con menores
porcentajes de lignina que generalmente son los de oacuteptimas digestibilidades y mayores consumos y
respuestas Zooteacutecnicas Seguacuten Barahona amp Saacutenchez (2005) hay que tener en cuenta que el manejo
del pastoreo no comprometa la dinaacutemica de los nutrientes de reserva su capacidad de rebrote y la
longevidad de estaacute esto es fundamental en la persistencia y calidad de sistemas silvopastoriles con P
purpureum Aguiar et al (2006) reportoacute valores inferiores en lignina en la especie elefante
Cameroon con 452 Igualmente los valores de la Biblioteca Tropical del CNCPS (Fox et al 2003)
valores para P purpureum cv Napier de 960 siendo maacutes alto con respecto a la misma especie de la
presente investigacioacuten y en P maximum valores entre 610 y 690 siendo similares a los
reportados en esta investigacioacuten
e) Celulosa los niveles de celulosa no presentaron diferencias significativas (Plt0083) entre
los tratamientos entre periodos (Plt0638) ni tampoco se presentaron diferencias en la interaccioacuten
de las gramiacuteneas evaluadas P purpureum y P maximum con los periodos experimentales (Plt0404)
f) Digestibilidad in vitro de la materia seca (DIVMS) el mayor promedio de DIVMS se
observoacute en el tratamiento P purpureum (6170) presentaacutendose diferencias altamente significativas
(Plt00001) con respecto al P maximum (5185) superaacutendolo en 985 unidades porcentuales El
promedio de P purpureum es similar a los reportados por Chamorro et al (2005) en los mejores
materiales de porte alto con un promedio de 60 Es claro que esta especie presentoacute mayores
digestibilidades dentro de las gramiacuteneas C4 que son manejadas tradicionalmente en las cuales es
normal encontrar digestibilidades del 50 o menos (Barahona amp Saacutenchez 2005) De igual manera
los promedios en las digestibilidades son similares a los valores reportados por Clavero et al (1997)
citado por Chamorro et al (2005) quienes encontraron valores de DIVMS entre 585 y 607 para
presiones de pastoreo de 5 y 3 kg MS100 kg PV respectivamente siempre y cuando se riegue y se
65
fertilice con nitroacutegeno En trabajos realizados por Jacques (1994) quien evaluoacute diferentes cultivares
de capim-elefante los valores promedios de P purpureum son similares a Taiwan A-25 (6084)
Fac Agronomiacutea (6144) Gig da Colotildembia (6162) y son superiores al reporte de Napier SEA
(5983) sin embargo los valores de esta investigacioacuten estuvieron por debajo de los promedios de
Cameroon 6258 y Mercker 86-Meacutexico 6735 que incluiacutean fertilizacioacuten y riego
Por lo anterior la asociacioacuten Pennisetum purpureum + L leucocephala es una muy buena
opcioacuten para optimizar la eficiencia del uso de nutrientes en el troacutepico bajo Colombiano y se consolida
como uno de los mejores arreglos en aportar nutrientes digestibles en el troacutepico
Comparando la digestibilidad en la gramiacutenea P maximum (5185) los promedios de este
trabajo fueron muy superiores a los datos de Osuna et al (1991) quienes reportan valores promedios
de 44 DIVMS con 2 AUha y 429 DIVMS con 3 AUha
Se presentaron diferencias altamente significativas entre periodos (Plt00001) donde los maacutes
altos promedios se presentaron en el periodo tres en los dos tratamientos P purpureum (6923) y
P maximum (6041) Estos mejores niveles de DIVMS posiblemente esteacuten asociados a la humedad
del suelo ya que en este periodo se presentaron las mayores precipitaciones 2757 mm asociados a
un mayor nuacutemero de diacuteas con lluvias (28 d) Adicionalmente los muy buenos indicadores en DIVMS
tanto en P purpureum como en P maximum estaacuten estrechamente asociados al efecto de sombra
que modifica fisioloacutegica y metaboacutelicamente las gramiacuteneas incrementando el nuacutemero y anchura de las
laminas foliares menor elongacioacuten de culmos mayor concentracioacuten de proteiacutena menores valores de
pared celular que inciden directamente en mayores digestibilidades de la materia seca (Minson
1990 Cameron et al 1991 Van Soest 1994 Fox et al 2003 Chamorro et al 2005b)
Por lo anterior en esta investigacioacuten existe una estrecha asociacioacuten entre los mejores
indicadores de calidad de las gramiacuteneas incorporados a sistemas silvopastoriles con la precipitacioacuten
Es asiacute como se puede observar que en el periodo 3 la especie P purpureum presentoacute los valores maacutes
bajos en FDN (5833) FDA (2792) y lignina (429) reflejaacutendose en mayores digestibilidades
(6923) consideradas sobresalientes Adicionalmente en este periodo se lograron las mayores
concentraciones de PC (1149) fraccioacuten soluble de la proteiacutena cruda (2493) la fraccioacuten B1
(3676) el menor valor de la proteiacutena indegradable e indigestible (646) lo que permite afirmar
que P purpureum presentoacute en el periodo 3 el mayor porcentaje de proteiacutena digestible (9354)
Todo lo anterior permite afirmar que por sus mejores indicadores nutricionales tanto energeacuteticos
como proteicos P purpureum + L leucocephala es el mejor tratamiento y reflejoacute su superioridad con
mayores digestibilidades in vitro de la materia seca (6170) paraacutemetro iacutentimamente asociado a la
respuesta animal Asiacute mismo se ha demostrado que con la inoculacioacuten con micorrizas se obtienen
efectos positivos en la digestibilidad de la materia seca (Rey 2002) ya que estas permiten a las
plan
DIV
DIV
troacutep
dige
Lap
con
redu
peri
rela
ntas extraer m
De igual
VMS y la ligni
VMS
Figura 29
Seguacuten B
pico estaacute asoc
estibilidad in
pierre (1993)
la digestibil
uce el valor n
En esta
iodos experim
acioacuten con la D
Figura 30
mas nutriente
l manera en
ina en P max
9 Relacioacuten e
arahona amp S
ciada a el alto
ncidiendo en
resalta que la
lidad ya que
utricional de
investigacioacuten
mentales la fr
DIVMS y defin
0 Relacioacuten en
es principalm
la figura 29
ximum asocia
ntre DIVMS ysist
aacutenchez (2005
o contenido d
una menor
a lignina es e
esta limita l
las plantas fo
n la especie P
raccioacuten indeg
ne en un 625
ntre DIVMS yLleucocepha
mente mineral
se puede ap
ada a L leuco
y Lignina en Pemas silvopas
5) la mayor
e compuestos
respuesta Zo
el component
la degradacioacute
orrajeras para
P maximum
gradable e ind
la DIVMS
y fraccioacuten C dala en sistema
es agua y com
preciar la rela
ocephala y est
P maximum storiles
limitante par
s lignocelulos
ooteacutecnica en
e que maacutes ne
oacuten de los pol
a los rumiante
asociada a L
digestible de
(Plt0006) (F
de la proteiacutena as silvopastor
mpuestos nitr
acioacuten estrech
ta expresa el
asociado a L
ra la product
sicos en los fo
los rumiante
egativamente
lisacaacuteridos de
es
leucocephal
la proteiacutena p
Figura 30)
en P maximuriles
rogenados
ha (inversa) e
l 60 del valo
leucocephala
tividad anima
orrajes y su re
es De igual m
esta correlac
e la pared ce
la durante lo
presentoacute una i
um asociado a
entre la
or de la
a en
al en el
educida
manera
cionado
elular y
os cinco
inversa
a
66
dige
(Plt
asoc
prop
Fig
espe
Troacute
por
con
prov
45
arre
la ta
pres
(Plt
Asiacute mism
estibilidad in
0007) prese
Como er
ciada con la
porcional a lo
gura 31 Re
Lo anter
ecie mostroacute m
pico Bajo Col
Van Soest M
diciones clim
voca variacion
53 Concen
Las conc
eglos silvopas
abla 15
En los p
sentoacute superio
00001) con
mo se encont
n vitro de la
entando la ecu
ra de esperar
as concentra
os contenidos
elacioacuten entre D
ior concuerd
mayores atribu
lombiano ba
Mertens y Dein
maacuteticas en que
nes en el valo
ntracioacuten de
centraciones
storiles duran
promedios de
oridad estadiacutes
respecto al
roacute una relacioacute
materia seca
uacioacuten y=31
rse la DIVM
aciones de p
de pared celu
DIVMS y Protsist
da con el comp
utos nutricion
ajo un manejo
num (1978) c
e crecen los p
or nutritivo es
e minerale
de minerale
nte los cinco p
e minerales e
stica en los m
tratamiento
oacuten lineal posi
a y esta es e
1946x + 24
S fue una v
proteiacutena frac
ular lignina y
teiacutena Cruda demas silvopas
portamiento s
nales para ser
o intensivo ro
citado por He
pastos es dete
specialmente
es
s en las dos
periodos expe
en las gramiacuten
minerales mag
P purpureu
itiva muy estr
explicada en u
377 (Figura
variable respu
cciones A B
y fraccioacuten C d
de P maximustoriles
sistemaacutetico d
r incorporada
otacional Lo
ernaacutendez et al
erminante en
e en la DIVMS
s gramiacuteneas
erimentales y
neas se obser
gnesio (Plt00
um el cual p
recha entre la
un 607 po
31)
uesta que est
B1 B2 B3
e la proteiacutena
m asociado a
de P purpureu
a en sistemas
anterior cor
l (2002) quie
n su composic
S
evaluadas qu
sus interacci
rvoacute que la es
0001) calcio (
resentoacute supe
a proteiacutena cru
or la proteiacutena
tuvo estrecha
y es inversa
L leucoceph
um por lo cu
silvopastorile
rrobora lo rep
enes afirman
cioacuten quiacutemica
ue conformar
ones se mues
specie P ma
(Plt00001) y
erioridad esta
uda y la
a cruda
amente
amente
ala en
ual esta
es en el
portado
que las
ya que
ron los
stran en
aximum
y azufre
adiacutestica
67
68
(Plt00001) en la concentracioacuten del foacutesforo No se reportaron diferencias significativas (Pgt10) en la
concentracioacuten de zinc en las gramiacuteneas experimentales
Tabla 15 Concentracioacuten de minerales del componente gramiacuteneas en sistemas silvopastoriles multiestrato
VARIABLE
Mg ()
Ca ()
Zn (ppm)
P ()
S ()
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
P p
urpu
reum
P m
axim
um
TRATAMIENTO 021b 030a 046b 050a 1959a 1959a 030a 024b 003b 004a PERIODO 1 025 028 051 047 1749 1100 023 014 002 002 PERIODO 2 035 039 054 053 2499 2499 029 021 002 002 PERIODO 3 016 021 047 049 2249 2099 032 026 005 007 PERIODO 4 018 024 049 049 1999 1648 041 034 001 001 PERIODO 5 015 038 032 054 1299 2449 028 029 005 008
Tratamiento NS Periodo Trat x Periodo
Mg= Magnesio Ca= Calcio Zn= Zinc P= Foacutesforo S= Azufre =Diferencia altamente significativa (Plt001) = Diferencia significativa (Plt005) NS= Diferencia no significativa (Pgt005) Promedio en una misma fila con letras iguales no hay diferencias significativas seguacuten la prueba de Tukey
La dinaacutemica de la deposicioacuten de minerales a traveacutes del tiempo en los periodos experimentales
fluctuaron principalmente por la edad y efecto de la precipitacioacuten
Se presentaron diferencias altamente significativas (Plt00001) en Mg Ca P y S Es
importante resaltar que los minerales magnesio y zinc presentaron sus mayores concentraciones en
las dos gramiacuteneas en el periodo 2
Con relacioacuten a la concentracioacuten de foacutesforo el mayor promedio lo obtuvo el P purpureum
(Plt00001) en el periodo cuatro (041) frente a los demaacutes periodos y con el tratamiento P
maximum Posiblemente la mayor concentracioacuten de foacutesforo este estrechamente asociado al efecto de
la simbiosis estrateacutegica de las gramiacuteneas con las micorrizas las cuales fueron aplicadas en dosis de
200 kgha en el momento de la siembra Se ha observado que con la aplicacioacuten de micorrizas las
especies logran mayor desarrollo radicular lo que les confiere mayor aacuterea de agotamiento y por
69
consiguiente mayor capacidad para extraer nutrientes y depositarlos en las hojas y tallos En trabajos
de Wong amp Wilson (1980) Hernaacutendez (1998) y Rey et al (2002 y 2006) se demostroacute el efecto de la
inoculacioacuten de micorrizas para incrementar la concentracioacuten de proteiacutena cruda de la fraccioacuten B3 de
la proteina y foacutesforo y por consiguiente mayores digestibilidades lo que coincide con los resultados
de esta investigacioacuten donde P purpureum manifestoacute mayores indicadores nutricionales
Las mayores concentraciones de foacutesforo en el periodo cuatro en P purpureum posiblemente
esten asociadas a su mayor desarrollo radicular y al inicio del periodo de sequia en el cual las
micorrizas incrementan su colonizacioacuten y existe un mayor nuacutemero de esporas respuesta al estreacutes
hiacutedrico que le permite a la planta captar mayor foacutesforo (Rey 2006)
Los valores del presente trabajo en los minerales Ca y Mg fueron inferiores a los reportados
por la Biblioteca Tropical del CNCPS (Fox et al 2003) donde para la gramiacutenea de la Libreriacutea en P
purpureum reporta 051 y 026 respectivamente y en P maximum para los mismos minerales de
056 y 023 respectivamente Este uacuteltimo valor es inferior al promedio de esta especie en la
investigacioacuten Asiacute mismo los valores de calcio y magnesio son inferiores a los reportados en P
purpureum por Franke et al (2001)
Los promedios de la gramiacutenea P purpureum (T1) y P maximum (T2) fueron mayores a los
valores de P purpureum cv Brazil (028) y de P maximum cv Mex (023) de la Biblioteca
Tropical del CNCPS (Fox et al 2003) y superan notoriamente los reportes de Franke et al (2001)
quienes el maacuteximo valor fue de 010 en hojas para foacutesforo
Los valores promedios de calcio y foacutesforo reportados por Iglesias et al (2003) para la
gramiacutenea Guinea likoni asociada a Leucaena leucocephala en un sistema silvopastoril fueron de
076 y 024 respectivamente similares a los de esta investigacioacuten De igual manera los reportes
de Molina et al (2001) para calcio son similares para P maximum var Tanzania (046) sin
embargo son inferiores en foacutesforo (034)
Los valores promedio de calcio en elefante Cameroon fueron de (029) P (026) y Mg
(013) reportados por Aguiar et al (2006) fueron menores a los del presente trabajo en P
purpureum siendo muy superior en la concentracioacuten de S (017)
Es posible que los efectos de la sombra producida por L leucocephala en el sistema
silvopastoril hubiese mejorado los niveles de minerales condiciones de humedad del suelo para
crecimiento microbial y la solubilizacioacuten de nutrientes permitiendo un mayor reciclaje y
disponibilidad de nutrientes para las gramiacuteneas asociadas
70
Debido a que el sistema radicular es profundo en Leucaena leucocephala esta puede extraer
nutrientes de horizontes maacutes profundos del suelo y colocarlos disponibles para las gramiacuteneas (Wilson
et al 1986 Anon 1990 Barahona amp Saacutenchez 2005 Chamorro et al 2005)
Es importante resaltar que los mayores promedios de foacutesforo en las dos gramiacuteneas estaacuten
asociados posiblemente a la inoculacioacuten con micorrizas las cuales han demostrado actividad
inductora de la poblacioacuten de microorganismos en el suelo principalmente solubilizadoras de foacutesforo
y fijadoras de N (Pereira et al 1996 y 2000 Rey 2005 y 2006) Dentro de los minerales el foacutesforo es
el maacutes versaacutetil en la nutricioacuten de rumiantes Este se encuentra en una amplia gama de sustancias
esenciales del organismo tales como aacutecidos nucleicos y los compuestos ricos en energiacutea como el ATP
y el fosfato de creatina El foacutesforo es el mineral que encarece los costos de las sales mineralizadas en
el paiacutes por la importacioacuten de las fuentes de foacutesforo (Fosfato bicalcico) principalmente Las
deficiencias de foacutesforo se manifiestan en forma de bajo rendimiento general con tasas reducidas de
crecimiento esto corrobora el papel de los componentes herbaacuteceos dentro de los sistemas
silvopastoriles dentro de la economiacutea ganadera
46 Calidad nutricional de la leguminosa L Leucocephala asociada a las
gramiacuteneas experimentales en sistemas silvopastoriles
461 Concentracioacuten de proteiacutena y fracciones de proteiacutena
Los valores de proteiacutena y sus fracciones en la leguminosa Leucaena leucocephala asociadas
con P purpureum (T1) y P maximum (T2) conformando sistemas silvopastoriles de sombra y
ramoneo se pueden observar en la tabla 16
4611 Proteiacutena cruda
La concentracioacuten de proteiacutena cruda presentoacute diferencias altamente significativas (Plt0008)
en el tratamiento L leucocephala asociada a P maximum (2926) siendo superior en 188
unidades porcentuales a L leucocephala asociada a P purpureum (2738) reportaacutendose los
mejores porcentajes promedio en el periodo cinco (Plt00001) con un valor de T2 (3212) y T1
(3024) De igual manera se presentaron diferencias altamente significativas en la interaccioacuten
(Plt00001) entre tratamientos y periodos
71
Tabla 16 Concentracioacuten de proteiacutena y sus fracciones en L leucocephala en sistemas silvopastoriles multiestrato
VARIABLE
PC ()
Proteiacutena soluble
()
Fraccioacuten A ()
Fraccioacuten B1 ()
Fraccioacuten B2 ()
Fraccioacuten B3 ()
Fraccioacuten C ()
T1 T2 T1 T2 T1 T2 T1 T2 T1 T2 T1 T2 T1 T2
TRATAMIENTO 2738b 2926a 2407a 2489a 144a 110b 2361b 2680a 4602a 4217b 1635a 1525a 1606a 1636a
PERIODO 1 2729 plusmn0282
2972 plusmn0056
2374 plusmn0261
2350plusmn 0424
024 plusmn0042
017 plusmn0021
2344 plusmn3592
2495 plusmn0028
4219 plusmn4765
4322 plusmn4879
1873 plusmn0700
2067 plusmn0721
1539 plusmn0431
1748 plusmn0742
PERIODO 2 2258 plusmn0176
2833 plusmn0282
2497 plusmn0975
2452 plusmn1979
559 plusmn0007
465 plusmn0650
1320 plusmn1117
2374 plusmn0205
4667 plusmn0975
3894 plusmn1569
1958 plusmn2199
1652 plusmn1046
1495 plusmn0106
1615 plusmn0325
PERIODO 3 2949 plusmn0219
2886 plusmn0311
2558 plusmn1421
2346 plusmn0763
055 plusmn0063
037 plusmn0042
2680 plusmn1138
2507 plusmn0671
4390 plusmn2538
4691 plusmn2269
1394 plusmn2177
1261 plusmn1124
1479 plusmn0721
1601 plusmn1265
PERIODO 4 2732 plusmn0205
2726 plusmn0091
2386 plusmn0735
2491 plusmn1294
019 plusmn0028
003 plusmn0021
2503 plusmn0692
2590 plusmn1251
4758 plusmn0240
4487 plusmn1223
1456 plusmn6455
1293 plusmn0014
1763 plusmn1039
1626 plusmn0042
PERIODO 5 3024 plusmn0346
3212 plusmn0091
2222 plusmn0240
2805 plusmn0304
063 plusmn0014
027 plusmn0056
2962 plusmn6957
3434 plusmn2234
4976 plusmn2828
3692 plusmn1103
1493 plusmn5649
1354 plusmn4037
1756 plusmn0806
1592 plusmn1562
Tratamiento NS NS NS Periodo NS NS NS NS Trat x Per NS NS NS
PC= Proteiacutena cruda A= Nitroacutegeno no proteico B1= Proteiacutena soluble B2= Proteiacutena insoluble B3= Proteiacutena sobrepasante lentamente degradable C= Proteiacutena indegradable e indigerible =Diferencia altamente significativa (Plt001) = Diferencia significativa (Plt005) NS= Diferencia no significativa (Pgt005) Promedio en una misma fila con letras iguales no hay diferencias significativas seguacuten la prueba de Tukey T1=L leucocephala + P purpureum T2=L leucocephala + P maximum
72
Los valores de proteiacutena cruda en este trabajo son superiores a los reportados por Chamorro
(2002b) en L leucocephala (2150) y a los reportes de Torres et al (2005) quienes con diferentes
densidades de siembra en hileras sencillas reportaron (23 PC) y en hileras dobles (244 PC) y con
distancias entre hileras de 1 metro (239 PC) y de 2 metros (231 PC) analizaacutendo la fraccioacuten
comestible lt6 mm Tambieacuten se superaron evaluaciones realizadas por Loacutepez et al (2002) donde L
leucocephala asociada con Panicum maximum cv Likoni y Cynodon nlemfuensis cv Jamaicano
reportoacute valores de proteiacutena de 256
De igual forma los promedios de esta investigacioacuten superaron los reportes de Machado et al
(1978) 214 Flores et al (1998) 245 Joshi amp Upadhyay (1976) citado por Machado et al (1978)
con valores entre 20 y 24 de PB y al informe elaborado por el National Academic Science que
planteoacute valores entre 20 y 24 de PC Gonzaacutelez amp Caacuteceres (2002) con valores para Leucaena
Cunninghan de 178 y 249 y L leucocephala CNIA-250 de 228 y 234 en eacutepoca lluviosa y
poco lluviosa respectivamente trabajos de Wencono (2002) con promedios de 2057 a 2598
para seis tipos de L leucocephala trabajos de Veloso et al (2006) con (2545) reportes de Stewart
amp Dunsdon (1998) para 37 variedades de L leucocephala con promedios entre 173 a 258 y en
Hibridos los valores fueron de 21 a 234 y los reportes de Iglesias et al (2003) en un sistema
silvopastoril asociado a P maximum con un valor promedio de 2351 en ramoneo De igual manera
superan los valores en hoja (267) y tallo (81) reportados por Lizarraga et al (2001) en la especie L
leucocephala
En la caracterizacioacuten realizada por Pedraza et al (2003) del follaje de diferentes leguminosas
arboacutereas el valor de Leucaena leucocephala fue de 274 PC valor similar al del presente trabajo en
el T1 pero inferior al promedio del tratamiento de L leucocephala + P maximum
Sin embargo los promedios de PC de esta investigacioacuten son menores a los publicados por
Hernaacutendez et al (1999) quien cita valores promedios en hoja de 303 esto es explicado fisioloacutegica
y bioquiacutemicamente porque la deposicioacuten de compuestos nitrogenados es mayor en foliolos que en
tallos por ejemplo Lizarraga et al (2001) reportan valores de 267 y 81 para hojas y tallos
respectivamente
El incremento en la proteiacutena cruda en L leucocephala (T1) fue de 17854 con respecto a la
gramiacutenea P purpureum y de esta misma leguminosa perenne (T2) de 24023 con respecto a P
maximum en el sistema multiestrato rotacional en callejones
73
4612 Fracciones de proteiacutena
a) Fraccioacuten soluble de la proteiacutena proteiacutena verdadera ligada a fibra detergente
neutro (B3) y nitroacutegeno verdadero ligado a la fibra detergente aacutecido (C) en estas
fracciones de la proteiacutena no presentaron diferencias significativas en los tratamientos (Pgt005) ni en
los periodos (Pgt005) experimentales Los valores del presente trabajo en ambos tratamientos son
inferiores a los reportados por la libreriacutea de Cornell (Fox et al 2003) donde para L leucocephala se
reportan valores de 25 en la proteiacutena soluble 339 en la fraccioacuten B3 y de 145 en la fraccioacuten C
En reportes de Veloso et al (2006) proteiacutena digestible total (8919) realizada in situ en
foliolos de L leucocephala fue superior a los del presente trabajo donde el valor promedio para esta
fraccioacuten en el T1 fue de 8394 y en T2 de 8364 Estos mismos autores reportan valores de la
proteiacutena indegradable en L leucocephala de (3954) muy superiores a los valores promedios de los
tratamientos T1 (1635) y T2 (1525) Asiacute mismo fueron superados por los valores de la fraccioacuten
B3 reportados por Rey (2002) quien obtuvo valores entre 3335 y 4004 Con relacioacuten a la
fraccioacuten C el mismo autor reporta promedios entre 982 y 1942 similares con respecto al
presente trabajo
Lo anterior es muy importante en el balance de nutrientes porque con los sistemas
silvopastoriles se tendraacute un 2374 maacutes de proteiacutena digestible
b) Nitroacutegeno no proteico (A) presentoacute valores mayores en L leucocephala asociada con P
purpureum (144) con respecto al L leucocephala asociada a P maximum (110) con diferencias
altamente significativas entre tratamientos (Plt0004) siendo L leucocephala del tratamiento P
purpureum (559) mayor que L leucocephala del P maximum (465) en el periodo dos Estos
valores superan a los publicados en la Biblioteca Tropical del CNCPS (Fox et al 2003) con un valor
de 125
c) Proteiacutena verdadera soluble (B1) los promedios de la fraccioacuten B1 de la proteiacutena cruda
reportaron los valores maacutes altos (Plt0023) para el tratamiento de L leucocephala asociada con P
maximum (T2) superando en 319 unidades porcentuales al tratamiento L leucocephala asociada
con P purpureum (T1) Adicionalmente se presentaron diferencias altamente significativas entre los
periodos experimentales (Plt00006) reportaacutendose el mayor promedio para P maximum en el
periodo quinto (3434) El valor de B1 (2375) de la libreriacutea de CNCPS (Fox et al 2003) es similar
al tratamiento L leucocephala (T1) pero inferior a L leucocephala (T2)
d) Proteiacutena verdadera insoluble en detergente neutro (B2) la fraccioacuten B2 reportoacute los
mayores valores en el tratamiento de L leucocephala asociada a P purpureum (4602) (T1)
presentando diferencias altamente significativas con respecto a L leucocephala asociada a P
74
maximum (4217) (T2) Entre los periodos no existieron diferencias significativas (Pgt0289) Los
promedios de la fraccioacuten B2 en esta investigacioacuten son superiores a trabajos realizados por Chamorro
(2002b) en especies arboacutereas forrajeras de la Regioacuten Caribe quien se reporta que los mayores niveles
de proteiacutena lentamente degradable se observaron con las especies Enterolobium cyclocarpum con un
valor de 4160 y Gliricidia sepium con 3495 Asiacute mismo superan los valores de Rey (2002)
qieon reporta promedios entre 2703 y 2983
Esta fraccioacuten de proteiacutena es muy importante en rumiantes cuya dieta base son los forrajes ya
que esta permanece maacutes tiempo en el rumen proporcionando nitroacutegeno amoniacal aminoaacutecidos y
peacuteptidos para el crecimiento microbial (Chamorro 2002b) caracteriacutestica que es sobresaliente en
condiciones de pastoreo ya que la principal limitante para el incremento de la productividad en el
troacutepico Bajo Americano es la baja disponibilidad de nitroacutegeno Adicionalmente se ha demostrado
que las bacterias celuloliticas son dependientes de nitroacutegeno amoniacal para su crecimiento y
actividad enzimaacutetica microbial y este se transforma en proteiacutena bacteriana si existe una fuente de
carbohidratos fermentables (Stewart 1975 Van Houtert 1993 Pitt et al 1996) por consiguiente el
aporte de B2 estimula el consumo voluntario y la respuesta animal Lo anterior es una de las
explicaciones cientiacuteficas del porque los rumiantes tienen mejores iacutendices Zooteacutecnicos en sistemas
silvopastoriles conformados por lentildeosas leguminosas
Adicionalmente es importante resaltar que a pesar de las condiciones de miacutenima
precipitacioacuten en los periodos 4 y 5 los promedios de esta fraccioacuten en L leucocephala fueron altos
reflejando su gran rusticidad adaptacioacuten y produccioacuten en eacutepoca secas principal condicioacuten ambiental
que incide en la baja calidad y cantidad de la oferta en gramiacuteneas en ganaderiacuteas del troacutepico
Latinoamericano
462 Fraccionamiento de la pared celular y DIVMS
Las fracciones de la pared y la DIVMS en L leucocephala asociada a las gramiacuteneas P
Purpureum (T1) y P maximum (T2) conformando sistemas silvopastoriles se describen a
continuacioacuten en la tabla 17 en los cinco periodos experimentales
75
Tabla 17 Fraccionamiento de la pared celular y DIVMS de L leucocephala en sistemas silvopastoriles multiestrato
VARIABLE
FDN ()
FDA ()
Hemicelulosa ()
Lignina ()
Celulosa ()
DIVMS ()
T1 T2 T1 T2 T1 T2 T1 T2 T1 T2 T1 T2
TRATAMIENTO 2926b 3192a 1708a 1667a 1431a 1505a 590a 640a 853a 943a 6828a 6457b PERIODO 1 3480
plusmn1117 3291
plusmn5006 1774
plusmn0876 1777
plusmn1428 1706
plusmn0240 1964
plusmn0063 787
plusmn1223 618
plusmn2425 926
plusmn0070 679
plusmn2404 6760
plusmn0791 6229
plusmn0176
PERIODO 2 3347 plusmn1583
3610 plusmn0473
1498 plusmn1018
1853 plusmn0473
1848 plusmn2609
1757 plusmn0954
752 plusmn0410
1044 plusmn0021
737 plusmn1152
798 plusmn0403
6743 plusmn4978
6130 plusmn1195
PERIODO 3 2993 plusmn1258
2893 plusmn2100
1705 plusmn0664
1476 plusmn0912
1303 plusmn0381
1267 plusmn0933
249 plusmn0332
201 plusmn0148
1271 plusmn0714
1204 plusmn1067
7024 plusmn2135
7024 plusmn2135
PERIODO 4 2633 plusmn0947
2985 plusmn0155
1731 plusmn1484
1818 plusmn0056
902 plusmn0537
1167 plusmn0205
790 plusmn0487
425 plusmn0268
900 plusmn0968
1164 plusmn3224
6362 plusmn1704
6652 plusmn2354
PERIODO 5 2179 plusmn4468
3181 plusmn1166
1832 plusmn1294
1410 plusmn0565
1397 plusmn2474
1372 plusmn7382
373 plusmn0791
910 plusmn4716
434 plusmn0438
870 plusmn1675
7250 plusmn0544
6253 plusmn0636
Tratamiento NS NS NS NS Periodo NS Trat x Periodo NS NS
FDN= Fibra Detergente Neutro FDA= Fibra Detergente Acido DIVMS= Digestibilidad in vitro de la materia seca = Diferencia altamente significativa (Plt001) = Diferencia significativa (Plt005) NS= Diferencia no significativa (Pgt005) Promedio en una misma fila con letras iguales no hay diferencias significativas seguacuten la prueba de Tukey T1= L leucocephala + P purpureum T2=L leucocephala + P maximum
76
4621 Fracciones de la pared celular
a Fibra detergente neutro (FDN) los promedios de la fibra en detergente neutro de L
leucocephala en los tratamientos con P purpureum (2926) y P maximum presentaron diferencias
significativas (Plt0032) observaacutendose el valor maacutes alto en el tratamiento de L leucocephala + P
maximum (3192) (T2) Los promedios de FDN del presente trabajo fueron maacutes bajos que los
reportados por Flores et al (1998) citado por Peacuterez et al (2005) donde L leucocephala presentoacute un
promedio de 452 a los valores de Stewart amp Dunsdon (1998) quienes en 37 variedades de L
leucocephala reportaron entre 304 a 485 Igualmente son inferiores a los resultados de Veloso
et al (2006) donde reportan 3706 y de las investigaciones de Aroeira et al (2001) quienes
reportaron un promedio de 59 de FDN y los reportes de Lizarraga et al (2001) donde reportaron
valores de FDN en hoja de 395 y para tallo de 728
Lo anterior es nutricionalmente muy importante ya que el porcentaje de FDN nos permite
definir una relacioacuten entre el periodo de descanso y la deposicioacuten de pared celular aunque el aporte
fundamental de L leucocephala es proteiacutena se debe procurar que el porcentaje de carbohidratos
estructurales sea menor para asiacute lograr mayor disponibilidad de nutrientes
b) Fibra detergente aacutecida (FDA) hemicelulosa lignina y celulosa los promedios en la
fibra detergente aacutecida (Plt036) la hemicelulosa (Plt054) lignina (Plt054) y celulosa (Plt021) no
presentaron diferencias significativas entre tratamientos ni tampoco entre periodos (Plt0069)
La tendencia a presentar mayores valores en hemicelulosa celulosa y lignina se reportaron en
el tratamiento L leucocephala T2 con promedios de 1505 943 y 640 respectivamente Los
reportes de Lizarraga et al (2001) reportaron valores en hoja de 108 mayores a los del presente
trabajo En trabajos realizados por Loacutepez et al (2002) en sistemas silvopastoriles con P maximum y
C nlemfuensis en asocio con L leucocephala el contenido de lignina (74) celulosa (15) FDN
(465) y FDA (393) los promedios fueron maacutes altos a los encontrados y son inferiores en el
presente trabajo en cada uno de los tratamientos evaluados adicionalmente son menores a los
reportados por Flores et al (1998) con 255 para FDA Igualmente a la informacioacuten de Stewart amp
Dunsdon (1998) con valores para FDA entre 215 y 362 para 37 variedades de L leucocephala y
para Hibrido de 240 a 357 menores a los tenores reportados por Lizarraga et al (2001) donde
reportan para hoja 239 y en tallo 55
Sin embargo los promedios de esta investigacioacuten son mayores en FDA al publicado por
Veloso et al (2006) con 1343 Estos resultados coinciden con lo planteado por investigadores
(Pinto et al 2000 Llamas Castillo Sandoval amp Bautista 2001 Pinto-Ruiz Ramiacuterez-Avileacutes amp Ku-
Vera 2001) quienes sentildealan que los contenidos de FDN se pueden encontrar entre 27 y 45 y para
77
el FDA y entre 91 y 246 valores estos similares a los de esta investigacioacuten
c) Digestibilidad in vitro de la materia seca (DIVMS) los promedios de DIVMS entre
los tratamientos presentaron diferencias (Plt0003) donde el mayor promedio lo obtuvo L
leucocephala con P purpureum (6828) superaacutendolo en 371 unidades porcentuales al
tratamiento L leucocephala + P maximum (6457) Estos valores superan los promedios
reportados por Pedraza et al (2003) quienes reportan valores de 657 y los reportes de Flores et al
(1998) citado por Peacuterez et al (2005) con 511 de DIVMS Gonzaacutelez amp Caacuteceres (2002) con valores de
569 en L leucocephala Cunningham y de 552 para L leucocephala CNIA-250 y reportes de
Lizarraga et al (2001) en hoja (536) y tallo (365)
Sin embargo los promedios de esta investigacioacuten son inferiores a los reportados por
Upadhyay et al (1974) quienes lograron valores de 713 en hojas asiacute mismo con las digestibilidad in
vitro de la materia seca en las hojas reportados por Hernaacutendez et al (1999) de 6825 en la poda
inicial y de 6822 para cortes poda en los meses de sequiacutea Es de resaltar que estos valores
reportados son de foliolos y no de follaje completo como el de esta investigacioacuten La degradabilidad
efectiva de 6530 a una tasa de pasaje de 005 reportada por Veloso et al (2006) comparado con
la DIVMS del presente trabajo fue maacutes bajo con respecto a T1 pero superior al T2 donde evaluaron
foliolos y hojas de L leucocephala con un valor de 6530
Se presentaron diferencias significativas entre los periodos (Plt0014) reportando el mayor
valor en el periodo quinto para L leucocephala (T1) (725) y el tercer periodo para L leucocephala
(T2) (7024)
Cuando se relaciona la lignina con la DIVMS de la leguminosa L leucocephala se reportoacute que
existe una relacioacuten estrecha negativa y el porcentaje de lignina explica en un 683 la respuesta en la
DIVMS (Figura 32) La lignificacioacuten de la planta es uno de los factores que maacutes afecta la
degradabilidad de los nutrientes y por lo tanto su digestibilidad El monitoreo de la lignina en
lentildeosas forrajeras es muy importante en la nutricioacuten de rumiantes ya que permite mejorar el manejo
de estas especies en sistemas silvopastoriles principalmente conformados por especies forrajeras
multipropoacutesito Lo anterior se corrobora en la relacioacuten estrecha entre el valor de carbohidratos
estructurales y la lignina que presentoacute en esta investigacioacuten
Chamorro (2002b) expresa la importancia de tener follaje de especies lentildeosas lo cual ofrece a
los rumiantes diferentes proporciones y calidades en las fracciones de carbohidratos y proteiacutenas lo
que permite un mejor balance de nutrientes a nivel ruminal mayores digestibilidades que se reflejan
en mayores indicadores Zooteacutecnicos en los sistemas silvopastoriles
Fig
lign
de l
Fi
gura 32 Rela
Al realiz
nina (Figura 3
ignina explica
igura 33 Re
acioacuten entre D
ar la liacutenea de
33) se encont
a en un 671
elacioacuten entre
DIVMS y Ligni
e tendencia p
troacute una positi
el valor de F
FDN y Lignin
ina de L leucsilvopastoril
polinomial en
iva y estrecha
FDN en la esp
na de L leucosilvopastoril
cocephala asoles
ntre la fibra e
a relacioacuten (R2
ecie L leucoc
cephala asociles
ociada a P ma
en detergente2=06719) don
cephala (Plt0
iada a P max
aximum en sis
e neutro (FD
nde la concen
02)
ximum en sist
stemas
DN) y la
ntracioacuten
temas
78
79
463 Concentracioacuten de minerales
Las concentraciones de minerales en L leucocephala en arreglos silvopastoriles con P
purpureum y P maximum se pueden observar en la tabla 18
Tabla 18 Concentracioacuten de minerales de L leucocephala en sistemas silvopastoriles multiestrato
VARIABLE Mg ()
Ca ()
Zn (ppm)
P ()
S ()
T1 T2 T1 T2 T1 T2 T1 T2 T1 T2
TRATAMIENTO 032b 035a 118b 129a 1759b 1819a 019a 018b 021b 024a PERIODO 1 034 034 080 095 1600 1599 020 018 013 018 PERIODO 2 038 040 130 152 1299 1499 016 016 003 007 PERIODO 3 030 037 138 130 2098 2000 020 020 046 042 PERIODO 4 024 028 145 151 1999 2099 021 022 033 038 PERIODO 5 034 038 096 118 1799 1900 019 018 013 018
Tratamiento Periodo Trat x Periodo
Mg= Magnesio Ca= Calcio Zn= Zinc P= Foacutesforo S= Azufre = Diferencia altamente significativa (Plt001) = Diferencia significativa (Plt005) NS= Diferencia no significativa (Pgt005) Promedio en una misma fila con letras iguales no hay diferencias significativas seguacuten la prueba de Tukey T1= L leucocephala + P purpureum T2=L leucocephala + P maximum
Los mayores valores de magnesio calcio zinc y azufre se hallaron en L leucocephala
asociada con P maximum (T2) presentando diferencias altamente significativas con respecto a L
leucocephala asociada a P purpureum (Plt00001) Adicionalmente reportaron diferencias
altamente significativas para todos los minerales evaluados en cada uno de los periodos
experimentales (Plt00001)
El foacutesforo del tratamiento L leucocephala + P purpureum (019) reportoacute diferencias
altamente significativas (Plt00001) con respecto al tratamiento L leucocephala + P maximum
(018) Machado et al (1978) cita a Upadhya et al (1974) donde reporta valores de 27 para Ca y
017 para P superando el promedio de calcio e inferior en el porcentaje de foacutesforo del presente
trabajo
Las concentraciones de foacutesforo reportadas por Hernaacutendez (2000) en donde evaluaron
diferentes niveles de incorporacioacuten de forraje de L leucocephala en la pradera asociada con P
maximum fueron de 020 019 y 020 para los niveles de de 0 50 y 100 respectivamente
De igual forma evaluaron calcio con valores de 202 205 y 199 para los mismos niveles de
inclusioacuten de material de poda estos valores son superiores a los del presente trabajo Los reportes de
Hernaacutendez et al (1999) para foacutesforo de 019 y para el calcio de 215 y los valores promedios para
calcio fue de 139 y en foacutesforo 016 reportados por Iglesias et al (2003) para L leucocephala en
80
ramoneo son similares a los obtenidos en esta investigacioacuten
La concentracioacuten de foacutesforo posiblemente esteacute asociada a la doble inoculacioacuten de la L
leucocephala con Rhizobium y Micorrizas esto fue demostrado por Rey et al (2005) quienes
incrementaron constantemente los niveles de PC B3 y foacutesforo Igualmente el mismo autor (2002)
reporta valores de 026 en foacutesforo superando al presente trabajo
Los mayores porcentajes en L leucocephala de proteiacutena cruda y minerales como el calcio y
azufre permitieron un mejoramiento directo en la produccioacuten calidad nutritiva y utilizacioacuten eficiente
de las novillas experimentales en sistemas silvopastoriles Seguacuten varios autores como Bauchop
(1979) Orpin (1977) Grenet et al (1989) Akin et al (1990) han encontrado que la inclusioacuten de
azufre (S) en la dieta incrementa el tamantildeo de las poblaciones fuacutengicas en el rumen poblaciones que
son los primeros en colonizar los tejidos vegetales y contribuyen eficientemente al rompimiento de la
fibra (Bauchop 1979 Akin amp Windhan 1989) Su actividad degradativa depende de la produccioacuten
enzimaacutetica encargada de degradar carbohidratos estructurales y facilitar el acceso de las bacterias
ruminales (Lowe et al 1887 Barichievich amp Calza 1990) para lo cual requieren minerales como
azufre principalmente de dietas con altos contenidos de fibra (Ho amp Abdullah 1999)
Asiacute mismo Cleves (2007) afirma que el azufre en la dieta optimiza la siacutentesis de proteiacutena por
parte de microorganismos del rumen en la formacioacuten de proteiacutenas a traveacutes de aminoaacutecidos
azufrados Las bacterias hongos y protozoos presentes en el medio ruminal como todo ser bioacutetico
requieren minerales para lograr un oacuteptimo crecimiento reproduccioacuten y actividad enzimaacutetica de
degradacioacuten de los sustratos las bajas tasas de estas comunidades a nivel ruminal resultan en
menores digestibilidades y aprovechamiento de nutrientes (Bavera 2002) Lo anterior consolida la
importancia de la inclusioacuten de diversas especies como fuentes de nutrientes estimulando con sus
minerales y macromoleacuteculas degradables y digestibles de mejor desempentildeo fermentativo microbial y
el aporte directo de nutrientes al modelo animal
47 Evaluacioacuten zooteacutecnica
471 Etologiacutea
La evaluacioacuten etoloacutegica realizada al grupo de novillas experimentales en los sistemas
silvopastoriles de sombra y ramoneo conformados por P purpureum asociado a L leucocephala (T1)
y P maximum asociado a L leucocephala (T2) se describe en la tabla 19
81
Tabla 19 Evaluacioacuten etoloacutegica de novillas en un sistema silvopastoril multiestrato
4711 Pastoreo
Se encontraron diferencias altamente significativas (Plt00001) entre los tratamientos y se
observaron 148 horas maacutes de pastoreo de las novillas en P purpureum asociado con L leucocephala
(774 hd) con respecto al tratamiento P maximum asociado a L leucocephala (626 hd)
Los mayores tiempos de pastoreo se presentaron en el periodo uno (855 hd) en el
tratamiento P purpureum asociado a L leucocephala y en el periodo dos para P maximum asociado
a L leucocephala con 706 hd Esta mejor respuesta en el tiempo de pastoreo posiblemente estaacute
asociada a los mejores paraacutemetros nutricionales como mayores valores en la proteiacutena cruda DIVMS
proteiacutena soluble fracciones A B1 B2 y foacutesforo asiacute como menores concentraciones de lignina FDN y
FDA reportados en P purpureum en asocio con L leucocephala Lo anterior les permitioacute a las
novillas aumentar ingestioacuten voluntaria de nutrientes de esta gramiacutenea
Adicionalmente la arquitectura de P purpureum permitioacute a las novillas mayores entradas de
nutrientes Esta respuesta estaacute asociada con los mayores incrementos de peso que se logroacute con P
purpureum + L leucocephala Lo anterior corrobora los resultados de Holmes amp Wilson (1989)
Hodgson et al (1994) quienes encontraron asociaciones directas entre variables de composicioacuten
quiacutemica digestibilidad y el consumo voluntario Los promedios de pastoreo tanto en P purpureum
como P maximum son superiores a los reportes de Mahecha et al (2001) quienes encontraron solo
27 a 40 horas de pastoreo en vacas
VARIABLE PASTOREO RAMONEO BEBER CAMINAR RUMIA
T1 T2 T1 T2 T1 T2 T1 T2 T1 T2
TRATAMIENTO 774a 626b 078b 139a 013a 018a 225a 259a 233a 131b
PERIODO I (30marzo-1abril) 730a 187a 017ab 233a 194a
PERIODO II (7-9 junio) 746a 080b 008b 241a 181a
PERIODO III (22 -24 agosto) 624b 060b 023a 252a 171a
Tratamiento NS NS Periodo NS NS TratamientoPeriodo NS NS = Diferencia altamente significativa (Plt001) = Diferencia significativa (Plt005) NS= Diferencia no significativa (Pgt005) Promedio en una misma fila con letras iguales no hay diferencias significativas seguacuten la prueba de Tukey T1=L leucocephala + P purpureum T2=L leucocephala + P maximum
82
Figura 34 Ramoneo de L leucocephala por novilla en el sistema silvopastoril con P maximum (T2)
4712 Ramoneo
Las novillas presentaron maacutes horas de ramoneo (Plt00001) de L leucocephala asociada a P
maximum con 139 horas (Figura 34) respecto a L leucocephala asociada a P purpureum con 078
horas (Figura 35) Reportaacutendose el valor maacutes alto en el tiempo de ramoneo en el periodo uno para
ambos tratamientos con 240 hd para L leucocephala asociada a P maximum y 134 hdiacutea para L
leucocephala asociada a P purpureum La disminucioacuten gradual del consumo de la leguminosa L
leucocephala se puede deber al efecto de la altura debido a que a los aacuterboles no se les realizo una
segunda poda dificultando el acceso al follaje para ser ramoneado
Figura 35 Ramoneo de L leucocephala por novilla en el sistema silvopastoril con P purpureum
(T1)
83
Sin embargo algunas novillas fueron capaces de doblar el tallo principal y consumir su
follaje Este comportamiento tambieacuten fue reportado por Iglesias et al (2003) y cita otros autores
como Jones (1994) donde se presentoacute una conducta similar comportamiento asociado a la elevada
calidad nutricional de L leucocephala que estimula su ramoneo (Figura 38) El ramoneo es mayor en
la pradera de P maximum debido posiblemente a que la calidad nutricional de la gramiacutenea P
maximum es menor con respecto al P purpureum lo que genera conductas de selectividad que
conducen a auto balanceo que permite la entrada de nutrientes para satisfacer sus requerimientos
Esta es una de las ventajas de los sistemas silvopastoriles que ofrece a los bovinos la oportunidad de
seleccionar componentes del sistema de mayor palatabilidad y calidad (Chamorro et al 2006)
Los promedios en los tiempos de ramoneo de L leucocephala en P purpureum (078 h) son
similares a los reportados por Mahecha et al (2001) con tiempos de ramoneo entre 05 a 07 horas
en el diacutea Es de anotar que el mayor tiempo de ramoneo en L leucocephala asociada con P
maximum son similares a lo observado por Mahecha et al (2001) en la noche con 12 horas en vacas
sin suplementacioacuten energeacutetica
4713 Rumia
El tiempo de rumia fue mayor en P purpureum asociado a L leucocephala con 233 hd que
en P maximum asociado L leucocephala (131 hd) Es posible que este efecto este asociado a los
mayores indicadores de valor nutritivo estimulando el consumo y la rumia en las novillas
Probablemente el menor tiempo de pastoreo en la gramiacutenea P maximum con respecto a P
purpureum estuvo asociado principalmente a los mayores niveles de lignina en la gramiacutenea
condicioacuten que disminuye la degradabilidad de la materia seca se incrementa el tiempo de retencioacuten
en el rumen y se disminuye el consumo voluntario (Chuch (1974) Minson (1990) y Van Soest (1994)
Con respecto a P maximum asociada a L leucocephala los animales ramonean maacutes horas de
L leucocephala y esta debido a su estructura anatoacutemica su menor tamantildeo de foliolos maacutes alta
densidad tiende a degradarse maacutes raacutepidamente en el rumen (Barahona amp Saacutenchez 2005)
Adicionalmente presenta mejores indicadores de composicioacuten quiacutemica que se degradan
raacutepidamente permaneciendo menos tiempo en el rumen La tasa de reduccioacuten de tamantildeo de la
partiacutecula es uno de los factores que regulan la velocidad de paso ya que a una mayor velocidad maacutes
raacutepida seraacute la descarga al rumen y mayor la cantidad de alimento que el animal pueda consumir
(Holmes amp Wilson 1989)
Cabe anotar que al momento del ingreso de las novillas a los sistemas silvopastoriles estas
seleccionaban mas la gramiacutenea que la arboacuterea y el consumo gramiacutenea es la mayor actividad que
desarrollaron las novillas donde el consumo de P purpureum asociado a L leucocephala representa
84
el 5841 del tiempo monitoreado En el tratamiento de P maximum asociado a L leucocephala fue
de 5329 En trabajos realizados por Ruiz amp Flebles (1995) observaron la conducta de vacas lecheras
que pastaban 175 horas diarias reportando 6785 dedicado a comer y 1508 a la rumia que
comparado con el presente trabajo el consumo (gramiacutenea + leguminosa) fue menor con 6437 para
P purpureum y 6519 para P maximum asociado a L leucocephala con respecto a la rumia en el
tratamiento P maximum fue de 1118 y para P purpureum de 1757
4714 Consumo de agua y desplazamiento
No se presentaron diferencias significativas en cuanto al tiempo dedicado a consumir agua
(Pgt017) y el utilizado en desplazarse (Pgt009) Deresz et al (2002) explican como se ve limitado el
consumo especialmente en razas Bos taurus debido al estreacutes teacutermico particularmente cuando la
temperatura pasa de los 27degC En este caso las vacas dejan de pastorear en las horas de mayor
temperatura del diacutea La incorporacioacuten de arboacutereas (Chamorro 2002b Hernaacutendez et al 2002) ofrece
una oportunidad de reducir este tipo de estreacutes y permite la permanenciacutea de los animales durante un
mayor nuacutemero de horas dedicado al pastoreo yo ramoneo principalmente en las horas del cenit
logrando un mayor consumo de nutrientes y esto va a repercutir en mayores ganancias de peso
Estudios han demostrado que praacutecticas sencillas que incrementen el consumo voluntario con un
buen manejo bovino pueden mejorar mucho la produccioacuten (Calderoacuten amp Peacuterez 2006) permitieacutendole
al animal manifestar su potencial geneacutetico
Tanto los animales del tratamiento P purpureum y P maximum asociados a L leucocephala
dieron muestra de mansedumbre al finalizar el periodo experimental acompantildeado de actitudes
calmadas y sosegadas como efectos del acostumbramiento al personal dado el manejo intensivo
rotacional de los sistemas silvopastoriles
Los animales antes de ser llevados al sistema presentaban alta infestacioacuten de garrapatas y
nuche por lo que fue necesaria una desparasitacioacuten externa de todos ellos pero una vez que
permanecieron en el sistema no hubo necesidad de volver a desparasitar Posiblemente esto este
asociado a la rotacioacuten de potreros que rompieron los ciclos de los paraacutesitos y ademaacutes que se
presentaban especies de la avifauna acompantildeando a las novillas en el sistema silvopastoril
(Figura36)
85
Figura 36 Especies silvestres en sistema silvopastoril como control bioloacutegico de plagas y
generadoras de servicios ambientales
Se observoacute que los sistemas silvopastoriles proveen un haacutebitat adecuado para el
establecimiento de estas y de otras especies De igual manera la visita constante de estas aves
favorece el desarrollo de una vegetacioacuten maacutes diversificada ya que estas dispersan las semillas de las
especies del sistema a aacutereas proacuteximas con efectos muy positivos para la conservacioacuten del ecosistema
y las sucesiones naturales
La disminucioacuten en la presencia de paraacutesitos externos tambieacuten pudo estar asociado al efecto
de consumo de azufre que aportaban las especies en el sistema unido a los aportes de la sal
mineralizada debido a que con este mineral se ha demostrado mayor actividad microbial en rumen
mejores valores de degradabilidad de carbohidratos estructurales y presenta efectos repelentes para
paraacutesitos externos (Villar 2006) permitiendo no depender del uso de quiacutemicos para su control
constituyendose en una herramienta viable econoacutemica y amigable con el medio ambiente
El mayor aporte y consumo de minerales estrateacutegicos en los sistemas silvopastoriles tienen la
ventaja de regular la disponibilidad incrementar su consumo homogeacuteneo y permanente
satisfaciendo los requerimientos diarios de las novillas
El tiempo promedio de pastoreo en pradera de ocho horas hasta llegar a 16 horas en casos
extremos (Hodgson et al 1994) Ocurre porque cada diacutea el bovino disminuye su tiempo entre
actividades de pastoreo rumia y ocio siendo observados tres a cinco picos de pastoreo durante todo
el diacutea los maacutes intensos se presentan al inicio de la mantildeana y al final de la tarde (Cosgrove 1997)
Es importante anotar que cuando se realizoacute la evaluacioacuten etoloacutegica se pudo observar el
comportamiento de los tres grupos cuando estaban pastoreando-ramoneando en los sistemas
silvopastoriles de sombra y ramoneo Como se observa en la figura 37 los animales maacutes joacutevenes
86
estaban en el centro seguido de las vacas que algunas de ellas eran las madres de las criacuteas y por
uacuteltimo estaban las novillas de reemplazo que se ubicaban en la parte maacutes externa
Novilla Vaca Becerro
Figura 37 Esquema de pastoreo-ramoneo de bovinos en sistemas silvopastoriles multiestrato de sombra y ramoneo
Los grupos estaban liderados siempre por una vaca que por lo general era la maacutes grande y
vieja de todas que por su tamantildeo y fuerza era capaz de doblar algunos aacuterboles maacutes altos de L
leucocephala que se dejaron crecer para sombriacuteo y las novillas llegaban con la vaca alfa para poder
consumir el follaje de la leguminosa (Figura 38) La L leucocephala una vez consumida volviacutea a su
forma vertical sin ninguacuten dantildeo notorio en el tallo debido a su alta flexibilidad Esto demuestra la
bondad de esta leguminosa para ser ramoneada en forma directa en sistemas silvopastoriles con
altas capacidades de carga
Figura 38 Grupo consumiendo Leucaena leucocephala liderada por la vaca alfa en eacutepoca de miacutenima precipitacioacuten
cuan
siste
47
trat
con
purp
asoc
Se obser
ndo se despla
ema silvopast
72 Crecim
La dinaacutem
tamientos P p
formando sis
Las nov
rpureum asoc
ciado a L leu
Figura
rvoacute tambieacuten q
azaban a con
toril (Figura 3
Figura
miento y ga
mica de creci
purpureum a
stemas silvopa
villas iniciaro
ciado a L leuc
cocephala
40 IncremeP purpu
que las novill
nsumir sal mi
39)
a 39 Grupo s
nancia de p
imiento de la
asociado a L
astoriles se pu
on con un p
cocephala y d
ento del peso vureum y P m
las seguiacutean a
ineralizada y
siguiendo vaca
peso
as novillas du
leucocephal
uede observar
eso de (289
de (30150 plusmn
vivo en novillmaximum asoc
la vaca alfa y
agua volvien
a alfa hacia el
urante todo e
la y P maxim
r en la figura
992 plusmn 594
528 kg PV) p
las en sistemaciados a L leu
y todas se de
ndo de igual
l bebedero
l periodo exp
mum asociad
40
kg PV) para
para el tratam
as silvopastorucocephala
esplazaban en
manera en gr
perimental p
o a L leucoc
a el tratamie
miento P ma
riles multiestr
n grupo
rupo al
para los
cephala
ento P
ximum
rato de
87
88
Las figuras 41 y 42 corresponden a las tasas de crecimiento de las novillas experimentales
para lo cual se utilizoacute la ecuacioacuten de Gompertz
cxbeaeyminusminus=
Figura 41 Tasa de crecimiento de novillas en sistemas silvopastoriles multiestrato de P purpureum
asociado a L leucocephala (T1)
La tasa de crecimiento para las novillas del tratamiento P purpureum asociado a L
leucocephala presentoacute un coeficiente de determinacioacuten (r2=077) Seguacuten el modelo Gompertz las
novillas presentaroacuten un peso adulto de 560 kg una tasa de aceleracioacuten de 0975 kg y una
desaceleracioacuten de 00016 kg (Figura 41)
La ecuacioacuten en el tratamiento P maximum asociado a L leucocephala refleja un peso adulto
de las novillas de 484 kg PV una tasa de aceleracioacuten de 2020 kg y una desaceleracioacuten de 00033 kg
con un coeficiente determinacioacuten (r2=090) (Figura 42)
Cuando se aplica la ecuacioacuten de la tasa maxima de crecimiento
EurelianoNocaTMC
=
Peso vivo Novillas en Ppurpureum con leucaenaEqn 8001 Gompertz3(abc)
r^2=077388111 DF Adj r^2=076803321 FitStdErr=60223088 Fstat=20021346a=56060691 b=097573643
c=00016961605
0 500 1000 1500edad (dias)
0
100
200
300
400
500
600
peso
(kg)
89
El modelo de crecimiento Gompertz se ajusta a los valores reales en la ganancia promedio en
el tratamiento P maximum + L leucocephala (0667 kgd) siendo este valor calculado de 0604
kgd mientras en P purpureum + L leucocephala (0741 kgd) la tasa de crecimiento es menor
(0349 kgd) a la ganancias reales Los datos posiblemente no se concuerdan debido a que no se
tiene valores en las etapas cruciales sino durante los diacuteas experimentales siendo esta etapa muy
corta para la evaluacioacuten del crecimiento
Figura 42 Tasa de crecimiento de novillas en sistemas silvopastoriles multiestrato de P maximum
asociado a L leucocephala (T2)
Las ganancias diarias de las novillas en los arreglos silvopastoriles en L leucocephala
asociada a las gramiacuteneas P purpureum y P maximum se describe en la tabla 20 en cada uno de los
periodos y bloques
Se encontraron diferencias (Plt00003) entre tratamientos donde las novillas en el sistema
silvopastoril de P purpureum + L leucocephala presentaron el mayor incremento diario con
(07413 kganimald) superando al incremento de P maximum + L leucocephala (06677
kganimald) (Tabla 20) La ganancia acumulada a los 200 diacuteas experimentales fue de (14483 vs
12983 kganimal) a favor del sistema silvopastoril P purpureum + L leucocephala con respecto a P
maximum + L leucocephala Los incrementos diarios y acumulados obtenidos en el presente trabajo
son superiores a los reportados por Simoacuten (1999) quien utilizoacute Gliricidia sepium asociada a
Peso vivo Novillas en P maximun con leucaenaEqn 8001 Gompertz3(abc)
r^2=09020803 DF Adj r^2=08995479 FitStdErr=38519517 Fstat=53892832a=48455132 b=2020211
c=00033886496
0 500 1000 1500edad (dias)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
peso
(kg)
90
Brachiaria decumbens y Andropogon gayanus cv CIAT-621 con una carga media de 16 UGMha y
valores de 367 gd y 1234 kganimal respectivamente
Tabla 20 Ganancia de Peso (gdiacutea) de novillas en sistemas silvopastoriles
Tratamiento P purpureum + L leucocephala
P maximum + L leucocephala
Promedio 74135ordf 66770b
Periodo 1 69642plusmn16923 66964plusmn11610
Periodo 2 66129plusmn11712 54032plusmn10576
Periodo 3 60683plusmn7442 52991plusmn8769
Periodo 4 69623plusmn12640 61021plusmn13082
Periodo 5 80246plusmn19871 72839plusmn13523
Periodo 6 83333plusmn14459 78985plusmn11552
Periodo 7 89285plusmn14375 80555plusmn14279
Bloque 1 77147plusmn11933 66050plusmn19143
Bloque 2 69942plusmn15027 67329plusmn13581
Bloque 3 75315plusmn14878 669plusmn14143
De igual manera los promedios de ganancias diarias con P maximum son similares a los
reportes realizados por Castillo et al (1998) con L leucocephala la cual ocupaba el 30 del aacuterea
experimental asociada con P maximum y usando machos frac34 Cebuacute frac14 Holstein con ganancias diarias
de 672 368 y 664 gd para la primera eacutepoca de lluvia eacutepoca seca y segunda eacutepoca de lluvia
respectivamente obteniendo un promedio de 530 gd El mismo autor reporta con la misma raza de
animales y con proporciones de L leucocephala + P maximum 5050 y con cargas de 3
animalesha 5050 con 2 animalesha y 3070 con 2 animalesha ganancias diarias de 248 y
247 247 y 431 556 y 503 gd respectivamente para cada una de las proporciones y cargas en eacutepoca
de sequiacutea y lluvia
Al igual este autor evaluoacute el comportamiento de machos Cebuacute en sistemas silvopastoriles de
P maximum + L leucocephala con suplementacioacuten de miel final y miel con 3 de urea durante el
periodo seco con resultados de 531 y 712 gd
Este mismo autor en un arreglo con una proporcioacuten de 30 de L leucocephala con 24
potreros y una carga de 5 animalesha reporta para lluvias 553 gd en sequia 224 gd y 461 gd Para
el tratamiento de 4 potreros con L leucocephala y 3 animalesha de carga reportoacute 554 241 y 697 gd
para las mismas eacutepocas respectivamente En trabajos realizados por Iglesias et al (1998) se
91
obtuvieron ganancias individuales de 424 ganimald cuando se utilizaron 4 animalesha y 150 kg de
Nhaantildeo en sistemas silvopastoriles
Los promedios de esta investigacioacuten son superiores a los reportes de investigaciones
desarrolladas por Chamorro et al (2005) quien utilizoacute novillas Cebuacute en praderas asociadas de
Teatino (Bouteloua repens) con una carga de 052 UGGha de 320 a 588 g entre tanto Colosuana
(Bothriochloa pertusa) con una carga de 111 UGGha obtuvo entre 292 y 420 gdiacutea en eacutepoca de
lluvia en la misma Regioacuten Esto da un valor agregado a las leguminosas lentildeosas pudieacutendose obtener
mayores ganancias y mayor capacidad de carga por hectaacuterea con una mayor vida uacutetil comparaacutendola
a las especies postradas que presentan una tasa baja de persistencia (Zimmer 1986 Zimmer et al
1988 citado por Euclides et al 1998)
El presente trabajo reportoacute una ganancia por aacuterea de 94707 kghaantildeo para P purpureum y
de 85299 kghaantildeo para P maximum asociado a L leucocephala Los valores de esta investigacioacuten
son mayores a la ganancia reportada por Veiga (1994) de 638 kghaantildeo con novillos en praderas de
capim-elefante cv Napier fertilizado con 627 kg de N 179 kg de P2O5 y 448 kg de K2Ohaantildeo y una
carga igual al presente trabajo
Los incrementos diarios de peso del presente trabajo son similares a los reportados por
Botero amp Suaacuterez (1994) quienes en un primer ciclo con animales Cebuacute comercial y un segundo ciclo
usando Brangus (Brahman x Abeerden Angus) en la asociacioacuten de Brachiaria decumbes y L
leucocephala sin fertilizacioacuten obtuvieron 757 y 877 gd con una carga de 55 animalesha
Las novillas en los sistemas silvopastoriles experimentales presentaron mayores ganancias
que los reportes de Blunt (1976) quien empleando la mezcla de L leucocephala y D decumbens con
cargas de 49 62 74 y 86 novillasha registroacute ganancias de 033 037 026 y 016 kganimald Asiacute
mismo son superiores a los reportes de Shaw et al (1976) quienes utilizaron en pasturas de
Heteropogom contortus y L leucocephala que ocupaba un 25 del aacuterea total con una carga de 082
novillasha reportaron ganancias de 0522 y 0600 kganimald en eacutepoca seca y lluvia
respectivamente Asiacute mismo son superiores a los reportes de pradera base Brachiaria pubigera +
Stylosanthes humilis asociadas a L leucocephala que ocupaban el 33 de la pradera y con una carga
de 2 novillasha reportaron ganancias de 0220 hasta 0410 kganimald Jordan et al (1998) con
hembras en desarrollo y en L leucocephala reportoacute ganancias de 600 a 700 gd con carga de 3 a 35
animalesha con sistemas fertirrigados y de 500 ganimald con cargas de 2 a 25 animalesha sin
riego ni fertilizacioacuten De igual manera las ganancias de esta investigacioacuten son superiores a los
publicados con hembras de reemplazo por Iglesias et al (2003) en la asociacioacuten P maximum + L
leuc
gan
P p
disp
nece
para
purp
exp
obtu
incr
P m
mas
Fig
purp
con
y de
inte
cocephala de
nimald en n
Se puede
purpureum +
ponible un m
esidad de sup
a lograr una m
Los anim
rpureum+ L
erimental los
uvieron una
remento de 2
maximum aso
s para el trata
gura 43 Gan
Durante
rpureum asoc
una diferenc
e 89050 kgh
ensivo rotacio
e 5245 gan
novillas Sibon
e observar qu
+ L leucocep
mayor nuacutemero
plementar Es
mayor produc
males comenz
leucocephala
s animales qu
ganancia de
2679 12097
ociado a L leu
amiento (T1) (
nancia de pes
los 200 diacutea
ciado a L leu
cia de 525 kg
haantildeo en el
onal que se les
nimald para
ney (58 Holst
ue con el man
phala se obti
o de animale
stos resultado
ctividad con u
zaron con una
a y de 66964
ue se encontr
peso maacutes alt
7692 8602
ucocephala o
(Figura 43)
so de las novil
as experimen
ucocephala (T
mas para el T
T2 Como se
s dio a los sis
las novillas
tein x 38 Ceb
ejo intensivo
iene una may
es en una me
os corroboran
un enfoque am
a ganancia di
4 gd en P m
raron en el si
ta en todos l
2 7407 434
obteniendo a
llas experime
ntales se pro
T1) y en P ma
T1 El present
e observa las g
temas silvopa
s F1 (12 Ho
buacute)
de sistemas
yor utilizacioacute
enor aacuterea y co
n la importanc
mbiental
iaria al inicio
maximum + L
istema P pur
los periodos
48 y 8730 gra
siacute una gananc
ntales en sist
odujeron 506
aximum + L
te trabajo ob
ganancias de
astoriles mult
olstein x frac12
silvopastorile
oacuten de los nut
on altas gana
cia de los sist
o del ensayo d
L leucocepha
rpureum + L
experimental
amos mas por
cia promedio
emas silvopas
69 kg PV en
leucocephala
tuvo 97413 k
peso son alta
tiestrato con u
Cebuacute) y de
es y con el as
trientes de la
ancias de pes
emas silvopas
de 69643 gd
ala Durante
leucocephal
les presentan
r diacutea con res
o diaria de 73
storiles multi
n el tratamie
a (T2) 4544
kghaantildeo par
as debido al m
un diacutea de ocu
4408
ocio de
a oferta
so y sin
storiles
d en P
la fase
la (T1)
ndo un
pecto a
65 gd
iestrato
ento P
kg PV
ra el T1
manejo
upacioacuten
92
93
y 41 diacuteas de descanso por lo que se logroacute manejar la calidad y la disponibilidad de forraje en los
sistemas y las novillas consumiacutean todos los diacuteas del antildeo follaje nutricionalmente mejor y con mayores
oportunidades de seleccionar por la variedad de especies y la arquitectura de las gramiacuteneas (Tabla
21)
Tabla 21 Indicadores Zooteacutecnicos con novillas en sistemas silvopastoriles multiestrato
Especie
Carga
(animalha)
Peso promedio
inicial (kg)
Peso promedio
final (kg)
Ganancia
diaria (gd)
Produccioacuten
carne (kghad)
P purpureum + L leucocephala 35 28992 43475 74135 259
P maximum + L leucocephala 35 30150 43133 67770 237
Febrero - Agosto 2006
La gramiacutenea P purpureum por presentar mayores alturas hojas maacutes anchas facilita el
proceso de consumo del forraje y les permitioacute a las novillas mayor rapidez en su ruptura
Adicionalmente la mayor concentracioacuten de proteiacutena cruda y menores tenores de pared celular y
principalmente de lignina permitieron un mayor tiempo de consumo de nutrientes que se reflejaron
en incrementos de peso superiores durante toda la fase experimental Si esto se asocia con la
digestibilidad de la materia seca y la alta digestibilidad de la proteiacutena se asumiraacute una mayor tasa de
pasaje generando una positiva relacioacuten consumorequerimiento que explica la respuesta Zooteacutecnica
de los sistemas silvopastoriles
En los dos sistemas silvopastoriles experimentales las novillas teniacutean acceso al follaje de L
leucocephala En esta leguminosa se han reportado metabolitos secundarios como taninos y
saponinas con efectos defaunadores lo cual posiblemente contribuyoacute a una mejor dinaacutemica ruminal
que repercutioacute en las mayores ganancias de peso muy superiores a reportes donde solo se utilizoacute la
gramiacutenea en pastoreo
Esta manipulacioacuten indirecta ruminal permitioacute posiblemente una mayor eficiencia enzimaacutetica
microbial y siacutentesis de proteiacutena microbial que en esta investigacioacuten estuvo asociada posiblemente a
los mayores valores de DIVMS corroborando los reportes de autores como Van Soest (1994) Russell
amp Wallace (1997) Domiacutenguez amp Escobar (1997) Rusell amp Strobel (2001)
Es conocido que los microorganismos constituyen la mayor fuente de proteiacutena para los
rumiantes y pueden suplir el 90 de los aminoaacutecidos que llegan al intestino delgado (Van Soest et al
1994) El balance entre energiacutea y proteiacutena ofrecida por los sistemas silvopastoriles experimentales
permitioacute obtener elevados iacutendices de productividad asociados a mayores entradas de nutrientes Sin
embargo los balances de nutrientes realizados con el CNCPS siempre mostraron un desbalance
94
energeacutetico por lo cual es necesario continuar investigando en la sincronizacioacuten de nutrientes para
asiacute maximizar la eficiencia en la produccioacuten animal con enfoque ambiental
473 Produccioacuten estimada mediante el modelo CNCPS
Para predecir los rendimientos productivos de los animales experimentales se realizaron diez
simulaciones utilizando el CNCPS Para las simulaciones se utilizoacute la informacioacuten ambiental por
periodo experimental seguacuten los reportes de la estacioacuten meteoroloacutegica Los Rosales (IDEAM 2006)
Adicionalmente se incluyeron las variables de manejo y los anaacutelisis de laboratorio de la calidad
nutricional de las dos gramiacuteneas y de L leucocephala como componentes forrajeros principales de los
sistemas silvopastoriles multiestrato para cada periodo experimental Las salidas del CNCPS con
relacioacuten a las ganancias de peso basadas en energiacutea metabolizable y proteiacutena metabolizable se
relacionan en la tabla 22
Tabla 22 Prediccioacuten de la ganancia diaria de peso mediante el modelo Cornell (CNCPS)
VARIABLE
P purpureum asociado a L leucocephala
P maximum asociado a L leucocephala
REAL (gd)
PREDICCION MODELO Cornell
(gd)
REAL (gd)
PREDICCION MODELO Cornell
(gd)
Periodo 1 69642 ME 480
760
66964 ME 420
730 MP 1040 MP 1040
Periodo 2 66129 ME 450
690
54032 ME 220
485 MP 930 MP 750
Periodo 3 65153 ME 560
930
57006 ME 400
725 MP 1300 MP 1050
Periodo 4 74935 ME 440
735
66930 ME 400
695 MP 1030 MP 990
Periodo 5 86309 ME 270
645
79770 ME 160
520 MP 1020 MP 880
ME Energiacutea metabolizable MP Proteiacutena Metabolizable
El consumo de nutrientes en materia seca fue calculado seguacuten las horas de pastoreo y
ramoneo que se determinaron en cada periodo experimental y fluctuoacute entre 607 y 826 kgd para la
gramiacutenea y de 067 y 162 kgd para L leucocephala del cual en el T1 el consumo del componente P
purpureum fluctuoacute entre 657 y 826 kgd y el de L leucocephala entre 0670 y 0837 kgd En el T2
el componente P maximum fluctuoacute entre 607 y 732 y L leucocephala entre 135 y 162 kgd
La energiacutea neta para ganancia de peso en el tratamiento T1 fluctuoacute entre 062 y 081 Mcalkg
y para el tratamiento T2 entre 054 y 069 Mcalkg Asiacute mismo la proteiacutena cruda fluctuoacute en T1 entre
95
96 y 131 y para T2 entre 98 y 143 Con respecto al FDN los valores en T1 fluctuaron entre
557 y 653 y para T2 entre 567 y 668
Teniendo en cuenta la entrada de nutrientes el manejo ambiental y el manejo de los
animales siempre existioacute seguacuten el CNCPS un balance negativo para la energiacutea metabolizable en los
dos tratamientos Asiacute mismo el modelo predijo unas ganancias de peso por disponibilidad de
proteiacutena metabolizable mayores a las ganancias obtenidas por las novillas
Es importante anotar que promediando las ganancias de peso estimadas con el modelo
CNCPS por disponibilidad de energiacutea metabolizable y proteiacutena metabolizable solamente en el
periodo tres (930 gd) el T1 fue superior a la ganancias reales obtenidas por las novillas (65153 gd)
Situacioacuten similar se presentoacute en tratamiento T2 donde el modelo predijo una mayor ganancia
reflejada en 15494 gd En la simulacioacuten con el modelo durante el periodo quinto se observaron
menores ganancias calculadas las cuales promediaron en el tratamiento uno 645 gd inferior en 218
gd igual sucedioacute con la prediccioacuten en el T2 donde el modelo se alejoacute en 277 gd
Es de anotar que las ganancias de peso de las novillas estimadas mediante el CNCPS fueron
similares a las ganancias reales obtenidas durante los periodos uno dos y cuatro en los dos sistemas
silvopastoriles experimentales lo que representa estimaciones confiables en el 60 de los muestreos
durante todo el periodo experimental
Esta prediccioacuten con el CNCPS seguramente puede ser maacutes cercana a los promedios
observados si se incluyen en el modelo variables como amino-gramas degradaciones de las fracciones
tanto de carbohidratos como de proteiacutenas tasas de pasaje contenido de los macro y micro minerales
vitaminas y digestibilidades intestinales de fracciones de proteiacutena y carbohidratos entradas exigidas
por el CNCPS Adicionalmente a la dinaacutemica de nutrientes los tiempos de ramoneo pastoreo y la
estructura de las praderas dentro de los sistemas silvopastoriles hace que la prediccioacuten del sistema
sea maacutes compleja y no existen antecedentes publicados utilizando el CNCPS para predecir las
ganancia de peso en novillas en sistemas silvopastoriles lo que le da a esta investigacioacuten una mayor
relevancia a nivel del Troacutepico Americano
Seguacuten las predicciones del modelo CNCPS para que los animales experimentales puedan
llegar a incrementar sus ganancias diarias y manifestar su potencial geneacutetico bajo las condiciones
biofiacutesicas del ensayo se requiere incrementar la disponibilidad de energiacutea a las novillas en los
sistemas silvopastoriles mediante la inclusioacuten de carbohidratos no estructurales de lenta
degradacioacuten lo anterior corrobora las respuestas en bovinos Cebuacute en sistemas silvopastoriles del
Caribe Colombiano reportados por Chamorro et al (2002c) quien concluyoacute que con suplementacioacuten
estrateacutegica con almidones de lenta degradacioacuten se pueden mejorar los indicadores de respuesta
animal
96
474 Medidas de composicioacuten corporal
En las tablas 23 24 y 25 se describe la estadiacutestica general de las medidas de composicioacuten
corporal determinadas por Ultrasonido en las novillas durante todo el tiempo experimental en los
sistemas silvopastoriles
Tabla 23 Liacutenea base de las medidas de composicioacuten corporal del experimento PERIODO I (17022006)
Tratamiento Variable medida in vivo n Promedio SD miacutenimo maacuteximo
Pennisetum purpureum
+ Leucaena
leucocephala
AOL UTS (cmsup2) 12 4376 870 3506 5246
POL UTS (mm) 12 5089 635 4454 5724
GD UTS (mm) 12 248 054 194 302
P8 UTS (mm) 12 828 291 537 1119
PROF P8 UTS (mm) 12 6057 877 5180 6934
Panicum maximum
+ Leucaena
leucocephala
AOL UTS (cmsup2) 12 4305 703 3602 5008
POL UTS (mm) 12 4918 623 4295 5541
GD UTS (mm) 12 238 044 194 282
P8 UTS (mm) 12 786 294 492 1080
PROF P8 UTS (mm) 12 6197 813 5384 7010
AOL UTS= Aacuterea del ojo del lomo POL UTS= Profundidad aacuterea del ojo del lomo GD UTS= Espesor graso P8= Grasa del anca PROFP8 UTS= Profundidad grasa del anca UTS= ULTRASONIDO SD= Desviacioacuten estaacutendar
Tabla 24 Evaluacioacuten de las medidas de composicioacuten corporal de la fase experimental silvopastoril PERIODO II (17052006)
Tratamiento Variable medida in vivo n promedio SD miacutenimo maacuteximo
Pennisetum purpureum
+ Leucaena
leucocephala
AOL UTS (cmsup2) 12 5230 1020 4210 6250
POL UTS (mm) 12 5607 744 4863 6351
GD UTS (mm) 12 310 065 245 375
P8 UTS (mm) 12 900 256 644 1156
PROF P8 UTS (mm) 12 6820 865 5955 7685
Panicum maximum
+ Leucaena
leucocephala
AOL UTS (cmsup2) 12 5165 846 4319 6011
POL UTS (mm) 12 5476 608 4868 6084
GD UTS (mm) 12 327 050 277 377
P8 UTS (mm) 12 907 363 544 1270
PROF P8 UTS (mm) 12 6900 600 6300 7500
AOL UTS= Aacuterea del ojo del lomo POL UTS= Profundidad aacuterea del ojo del lomo GD UTS= Espesor graso P8= Grasa del anca PROFP8 UTS= Profundidad grasa del anca UTS= ULTRASONIDO SD= Desviacioacuten estaacutendar
97
Tabla 25 Evaluacioacuten de las medidas de condicioacuten corporal al finalizar la fase experimental silvopastoril PERIODO III (15092006)
Tratamiento Variable medida in vivo n promedio SD miacutenimo maacuteximo
Pennisetum purpureum
+ Leucaena
Leucocephala
AOL UTS (cmsup2) 12 5846 1305 4541 7151
POL UTS (mm) 12 5888 689 5199 6577
GD UTS (mm) 12 351 121 230 472
P8 UTS (mm) 12 1027 308 719 1335
PROF P8 UTS (mm) 12 7209 931 6278 8140
Panicum maximum
+ Leucaena
leucocephala
AOL UTS (cmsup2) 12 5902 928 4974 6830
POL UTS (mm) 12 5687 642 5045 6329
GD UTS (mm) 12 318 069 249 387
P8 UTS (mm) 12 1040 419 621 1459
PROF P8 UTS (mm) 12 726 593 6667 7853
AOL UTS= Aacuterea del ojo del lomo POL UTS= Profundidad aacuterea del ojo del lomo GD UTS= Espesor graso P8= Grasa del anca PROFP8 UTS= Profundidad grasa del anca UTS= ULTRASONIDO SD= Desviacioacuten estaacutendar
Las medidas de la grasa del anca (P8 UTS) fluctuaron entre 786 mm y 1040 mm y las
medidas de grasa dorsal fluctuaron entre 238 mm y 351 mm la mayor medida de espesor de la grasa
del anca con respecto a la grasa del dorso se debe a la distribucioacuten de la grasa de cobertura en el
animal vivo ya que alliacute es donde primero se deposita la grasa (Jimeacutenez et al 2006)
El uso de las medidas de composicioacuten corporal en las novillas experimentales se utilizoacute para
generar las ecuaciones de prediccioacuten en la calidad de la carne y la grasa total en kilogramos Para el
estudio se utilizaron las ecuaciones de prediccioacuten con las variables medidas in vivo con ultrasonido
(Jimeacutenez et al 2006)
4741 Ecuaciones de prediccioacuten
Total carne=-324196+PV(03949)+AOL UTS(05007)-GD UTS(166)
Total grasa=-321976+PV(00926)+GD UTS(11405)+GA UTS(13071)
TC = Total de carne
TG = Total de grasa
PV = Peso vivo (kg)
AOL UTS = Aacuterea ojo del lomo ultrasonido (cm2)
GD UTS = Espesor graso ultrasonido (mm)
GA UTS = Grasa anca (mm)
de l
P m
leuc
asoc
trat
ecua
dem
rend
F
La tabla
las novillas ex
maximum +L
Tabla 26
P
PE
PE
TC =
Una dife
cocephala in
ciado a L leu
tamiento P m
Seguacuten T
aciones de pr
mostrando asiacute
dimiento tota
Figura 44 C
26 correspon
xperimentales
leucocephala
Prediccioacuten to
Var
PERIODO I
ERIODO II
ERIODO III
= Total de carne
erencia en las
nicio con ani
ucocephala
maximum + L
Torres (2002)
rediccioacuten dan
iacute que el uso d
al de carne y g
omparacioacuten e
nde a los valo
s en los sistem
a (T2)
otal de carne
riable
B decum
SSPS
SSPS
TG = Total de g
s ecuaciones
imales de m
por lo tanto
leucocephala
) valores co
n estimativos
del ultrasonid
grasa
entre las aacuterea
ores estimados
mas silvopast
y grasa estim
TC(kg
mbens 998
R 123
R 162
grasal
de prediccioacute
mayor peso p
los rendimie
a (T2) en sist
mo peso aacutere
s confiables p
do en animale
s del ojo medsilvopastoril
s de la ecuaci
toriles P purp
mada en novill
T1
C g)
TG (kg)
86 830
68 1477
71 2549
oacuten radicoacute en
romedio que
entos son ma
temas silvopa
ea del ojo d
para la cantid
es vivos es un
didas por ultrales
oacuten de predicc
rpureum + L
as experimen
T2
TC (kg)
10425
12857
16219
que P maxi
e el tratamie
ayores en car
storiles multi
del lomo y es
dad de carne t
na herramien
asonido en no
cioacuten en carne
leucocephala
ntales en SSPm
TG (kg)
871
1635
2496
imum asociad
ento P purp
rne y grasa
iestrato
spesor de gr
total en kilog
nta de predicc
ovillas en siste
y grasa
a (T1) y
m
do a L
pureum
para el
asa en
gramos
cioacuten del
emas
98
sim
44)
y 81
Fig
trat
lom
mm
prom
max
(Fig
(Plt
peri
de
(Plt
dan
caacutern
esto
Los valo
milares promed
La variable aacute
147 (Plt00
gura 45 Com
Los valo
tamiento T1
mo (5528 mm
m para grasa d
medio de la
ximum +L le
gura 45)
De igual
00001) 777
iodo respecti
los periodos
000009) pa
n la posibilida
nico desde m
os factores son
ores de aacuterea
dios en el trat
aacuterea del ojo d
0005) el peso
mparaciones v
ores de com
para grasa d
m) con respect
dorsal grasa
profundidad
eucocephala (
l manera se
77 (Plt000
ivamente Se
evaluados c
ara la primera
ad de seleccion
muy temprana
n de gran her
del ojo del
tamiento T1 c
del lomo (AOL
o vivo en el pr
variables de c
mposicioacuten cor
dorsal (303 m
to al tratamie
del anca y pro
de la grasa
(6785 mm) c
e observoacute que
001) y 7178
observoacute tamb
con valores d
a segunda y t
nar novillas e
edad Moser
redabilidad y p
lomo fluctua
con 5150 cm2
L) explicada e
rimer segund
composicioacuten c
rporal prome
mm) grasa d
ento T2 que p
ofundidad de
del anca pres
on respecto a
e la profund
(Plt00005)
bieacuten una alta
de 7664 (P
tercera medic
e iniciar proce
r et al (1997)
predictores d
aron entre 42 y en el trata
en un 7042
do y tercer per
corporal en n
edios presen
del anca (918
presentoacute valor
el ojo del lomo
sentoacute promed
a P purpureu
didad del lom
) el peso vivo
relacioacuten entr
Plt00001) 8
cioacuten ecograacutefic
esos de mejor
) citado por J
de la calidad d
4305 y 5902
amiento T2 co
(Plt00006)
riodo respect
ovillas en sist
ntan tendenc
8 mm) y prof
res de 294 m
o respectivam
dios matemaacute
um + L leucoc
mo (POL) exp
o en el prime
re el AOL y la
8832 (Plt0
ca Por lo ante
ramiento geneacute
Jimeacutenez et al
de la canal
2 cm2 prese
on 5124 cm2
7663 (Plt0
tivamente
tema silvopas
cias mayores
fundidad del
mm 911 mm y
mente Asiacute mi
ticos mayore
cephala (669
plica en un
er segundo y
POL para ca
0000005) y
erior estas va
eacutetico por el po
(2006) expl
entando
(Figura
00001)
storiles
s en el
ojo del
y 5360
ismo el
es en P
95 mm)
7916
y tercer
ada uno
7158
ariables
otencial
lica que
99
100
Estas variables presentan una alta relacioacuten con el peso vivo cualquiera de estas dos variables
son sujetas de hacer procesos de investigacioacuten en la seleccioacuten de animales de tipo carne y permitieron
en esta investigacioacuten corroborar los mejores resultados que se obtuvieron con las novillas
experimentales que permanecieron en los sistemas silvopastoriles de P purpureum + L
leucocephala
48 Anaacutelisis de costos
Para poder hacer un acercamiento y definir econoacutemicamente cual de los tratamientos es maacutes
eficiente se determinaron inicialmente los costos de establecimiento de ambos sistemas
silvopastoriles teniendo en cuenta los siguientes costos fijos (Tabla 27)
Tabla 27 Costos establecimiento de los sistemas silvopastoriles multiestrato
ITEM P purpureum asociado
a L leucocephala
P maximum asociado a
L leucocephala
1 PREPARACIOacuteN DEL TERRENO $ 53200000 $ 53200000 2 SIEMBRA $ 65687333 1 $ 16487333 1 3 CONTROL MALEZAS $ 156000000 $ 156000000 4 FERTILIZACIOacuteN Y HORMONAS $ 226300000 $ 226300000 5 CONTROL SANITARIO $ 21200000 $ 21200000 6 INSTALACIONES $ 64099000 2 $ 64099000 2
7 OTROS $ 38750000 $ 38750000 COSTOS TOTALES DE ESTABLECIMIENTO $ 625236333 $ 576036333
COSTOS TOTALES POR HECTAREA $ 125047267 $ 115207267 1 Diferido a 10 antildeos 2 Diferido a 5 antildeos
La diferencia en los costos de establecimiento es de $9840000= por hectaacuterea para el
tratamiento P purpureum asociado a L leucocephala y este mayor costo estuvo principalmente
asociado al sistema de establecimiento de la gramiacutenea ya que esta praacutectica generoacute mayor mano de
obra por la siembra y acarreo del material vegetal con respecto al sistema silvopastoril P maximum
asociado a L leucocephala que se sembroacute con semilla sexual
Teniendo en cuenta la produccioacuten total de forraje verde antildeo el costo de producir un
kilogramo de forraje verde para el primer antildeo de establecido el sistema silvopastoril seria de $732=
para P maximum asociado a L leucocephala y de $802= para P purpureum asociado a L
leucocephala
Obteniendo 7008 kg de proteiacutena cruda por hectaacuterea para P maximum asociado a L
leucocephala (T2) y 5952 kg de proteiacutena cruda por hectaacuterea antildeo para el tratamiento P purpureum
101
asociado a L leucocephala (T1) en sistemas silvopastoriles con un costo de $401 para T2 y $543 T1
para la proteiacutena cruda el primer antildeo de establecida
Como se observa en la tabla 28 con sistemas silvopastoriles multiestrato el P purpureum +
L leucocephala (T1) se obtiene un ingreso bruto de $3rsquo03063880 y un ingreso neto de $1rsquo78016613
y el sistema se pagariacutea en 5 meses Con respecto al sistema P maximum + L leucocephala (T2) se
obtiene un ingreso bruto de $2rsquo72955760 y un ingreso neto de $1rsquo57748493 y este se pagariacutea en 51
meses Si el indicador tradicional en la ganaderiacutea de la zona es un incremento de 350 gd y una
capacidad de carga de 1 UGGha el sistema silvopastoril por sus indicadores se pagariacutea en 357 meses
y si la ganancia fuera la misma con una capacidad de carga mayor (35 UGGha) el sistema se pagariacutea
en 10 meses
Asiacute mismo se tiene en cuenta uacutenicamente el incremento de peso de las novillas en los
sistemas silvopastoriles con respecto a la pradera tradicional al establecer los sistemas silvopastoriles
de praderas tradicionales en el tratamiento T1 (391 gd) se pagariacutea en 95 meses con una capacidad
de carga de 35 UGGha Igualmente con el incremento de peso del sistema silvopastoril T2 con
respecto a la pradera tradicional (318 gd) el sistema silvopastoril se pagariacutea en 107 meses con la
misma capacidad de carga
De igual manera con la ganancia de la pradera tradicional el sistema necesitariacutea de carga de
741 UGGha para que se pagara en el mismo tiempo de inversioacuten que el sistema P purpureum + L
leucocephala asiacute mismo la pradera tradicional para pagarse en el mismo tiempo de inversioacuten que el
sistema P maximum + L leucocephala necesitariacutea una carga de 667 UGGha
102
Tabla 28 Proyecciones financieras en produccioacuten de carne con sistemas silvopastoriles de sombra y ramoneo
TRATAMIENTO CAPACIDAD DE CARGA (UGGha)
GANANCIA (kgd)
GANANCIA (kghad)
INCREMENTO BRUTO ANtildeO1
INCREMENTO NETO2
DIAS DE INVERSION
(meses)
P purpureum + L leucocephala (T1) 35 074135 259 $ 3rsquo03063880 $ 1rsquo78016613 15060 (502)
P maximum + L leucocephala (T2) 35 06677 234 $ 2rsquo72955760 $ 1rsquo57748493 15406 (514)
Tradicional 3=T1-Tradicional 6 35 0391 137 $ 1rsquo59983880 28529 (951)
Tradicional 4=T2-Tradicional 6 35 0318 111 $ 1rsquo29875760 32378 (1079)
Tradicional 5 10 0350 035 $ 40880000 107256 (3575)
Tradicional 6 35 0350 123 $ 1rsquo43080000 30645 (1021)
Tradicional 7 741 0350 259 $ 3rsquo02920800 $ 1rsquo77873533 15067 (502)
Tradicional 8 667 0350 233 $ 2rsquo72669600 $ 1rsquo57462333 15422 (514)
1 precio kgPV=$3200 2costo establecimiento= T1T3T7 ($1rsquo25047267) T2T4T8 ($1rsquo25207267) T5T6($1rsquo20127267)
103
49 Transferencia de tecnologiacutea
Durante los diacuteas de experimentacioacuten se recibieron y atendieron visitas de ganaderos
productores de la regioacuten profesionales comitivas estudiantes y personas interesadas en conocer las
bondades del sistema y se les dio resultados de avance de la investigacioacuten El diacutea 16 de marzo de
2007 se realizoacute un diacutea de campo en las instalaciones del CALA-SENA se procedioacute a montar las
estaciones tecnoloacutegicas Al final del evento se entrego el material divulgativo ldquoESTABLECIMIENTO
DE SISTEMAS SILVOPASTORILES COMO ALTERNATIVA DE PRODUCCION GANADERA
SOSTENIBLE EN EL VALLE CALIDO DEL ALTO MAGDALENArdquo Chamorro et al (2006) Al evento
asistieron cerca de 250 personas entre ganaderos estudiantes de Zootecnia de las Universidades
UDEC y CORHUILA entregaacutendose ademaacutes de la cartilla algunos de los resultados del presente
proyecto logrando la misioacuten de la Universidad de La Salle de proyeccioacuten social
104
CONCLUSIONES
La mayor produccioacuten de forraje verde la presentoacute P purpureum 140067 kg FVha (3557 kg
FV100 kg PV) comparada con P maximum 137062 kg FVha (3481 kg FV100 kg PV) (Plt00001)
el total acumulado en materia seca para la gramiacutenea P maximum fue de 47190 kg MSha superior a
P purpureum con 36116 kg MSha (Plt00001) con una tasa de produccioacuten acumulada para la
gramiacutenea P purpureum en el sistema silvopastoril de 18058 kghad
Se presentoacute una mayor produccioacuten de materia seca en L leucocephala asociada a P
maximum con 2476 kg MSha (Plt00001) representando 2259 t MShaantildeo comparada con L
leucocephala asociada a P purpureum 2171 kg MSha que equivale a 1981 t MShaantildeo
El consumo voluntario en el sistema P purpureum + L leucocephala fue de 240 kg MS100
kg PV y presentoacute una mayor tendencia que el tratamiento P maximum + L leucocephala con 237 kg
MS100 kg PV al diacutea valores considerados altos teniendo en cuenta las condiciones biofiacutesicas y
ambientales del bosque seco Tropical Aunque se observoacute mayor produccioacuten de MS en el sistema con
P maximum existioacute mayor consumo calculado en el arreglo P purpureum + L leucocephala
posiblemente asociado a mejores indicadores de composicioacuten quiacutemica digestibilidades de materia
seca y arquitectura de la pradera
Se observoacute un mayor contenido de proteiacutena cruda en P purpureum (983) (Plt00083) con
respecto a P maximum (860) efecto posiblemente asociado a las interacciones maacutes estrechas
entre P purpureum y L leucocephala dada su mayor profundidad radicular que incrementoacute el aacuterea
de absorcioacuten de compuestos nitrogenados depositando en los tejidos mayores niveles de proteiacutena
esto estrechamente unido con la fijacioacuten bioloacutegica del nitroacutegeno de la leguminosa
Se observoacute en P purpureum mayores porcentajes en la proteiacutena soluble (2123) fracciones
A (438) B1 (305) y B2 (2792) (Plt00001) con respecto a P maximum 1654 296 285
y 2260 respectivamente Estos valores son nutricionalmente muy importantes ya que la mayor y
continuacutea disponibilidad de nitroacutegeno en el ecosistema ruminal permite mayores iacutendices de
crecimiento microbial incrementando asiacute la degradacioacuten de pared celular y la oferta de proteiacutena al
duodeno
P purpureum presentoacute valores inferiores en FDN (6220) FDA (3083) y lignina (566)
(Plt00001) con respecto a P maximum 6823 3626 y 681 respectivamente estos mejores
indicadores de la pared celular posiblemente esteacuten asociados al efecto de las micorrizas el efecto de
sombra o a la interaccioacuten de las dos
105
El mayor promedio de DIVMS se observoacute en el tratamiento P purpureum (6170)
(Plt00001) con respecto al P maximum (5185) por lo anterior la asociacioacuten Pennisetum
purpureum + L leucocephala es una muy buena opcioacuten para optimizar la eficiencia del uso de
nutrientes en el troacutepico bajo Colombiano y se consolida como uno de los mejores arreglos en aportar
nutrientes digestibles en el troacutepico
Existe una relacioacuten estrecha inversa entre la DIVMS y la lignina en P maximum asociada a L
leucocephala y esta expresa el 60 del valor de la DIVMS de igual manera entre la fraccioacuten C de la
proteiacutena con la DIVMS y la define en un 625 Adicionalmente existe una relacioacuten lineal positiva
estrecha entre la PC y DIVMS y esta es explicada en un 607
Los promedios de concentracioacuten en magnesio (030) calcio (050) y azufre (004)
fueron superiores en P maximum (Plt0001) con respecto a P purpureum y este uacuteltimo fue superior
en foacutesforo (030) Los mayores promedios de foacutesforo posiblemente esteacuten asociados a la inoculacioacuten
con micorrizas las cuales han demostrado actividades inductoras de la poblaciones de
microorganismos en el suelo principalmente solubilizadoras de foacutesforo y fijadoras de N
Se determinoacute una mayor concentracioacuten de PC en L leucocephala T2 (2926) (Plt0008) con
respecto a T1 (2738) Sin embargo la fraccioacuten B2 del T1 (4602) (Plt00095) reportoacute mayores
valores que T2 (4217) esta fraccioacuten es muy importante en la nutricioacuten de las novillas por su mayor
permanencia en el rumen proporcionando nitroacutegeno amoniacal aminoaacutecidos y peacuteptidos para el
crecimiento microbial y estuvo asociado a mayor consumo voluntario e incrementos de peso
El promedio de FDN en L leucocephala T1 fue de 2926 (Plt0032) menor a T2 (3192)
asiacute mismo se halloacute una positiva relacioacuten entre FDN y lignina donde la lignina explica en un 671 el
valor de FDN Con relacioacuten a la DIVMS el tratamiento T1 (6828) (Plt0003) superoacute a T2 (6457)
encontraacutendose una relacioacuten estrecha negativa entre la lignina y la DIVMS
Los mayores valores en los minerales magnesio (035) calcio (129) zinc (1819) y
azufre (024) se encontraron en T2 (Plt00001) T1 supero a T2 en la concentracioacuten de foacutesforo
(018) (Plt00001) Lo anterior consolida la importancia de la inclusioacuten de diversas especies como
fuentes de minerales y macromoleacuteculas degradables y digestibles para mejorar el desempentildeo
fermentativo microbial y el aporte directo de nutrientes al modelo animal
Se encontroacute un mayor tiempo de pastoreo (774 hd) y rumia (233 hd) en P purpureum
(Plt00001) con relacioacuten a P maximum (626 hd 131 hd) posiblemente asociados a mejores
paraacutemetros nutricionales como mayores valores en la PC DIVMS proteiacutena soluble fracciones A B1
B2 y foacutesforo asiacute como menores concentraciones de lignina FDN y FDA que estimuloacute el consumo y la
rumia en las novillas experimentales y se vio reflejado en un mayor incremento de peso diario en P
106
purpureum + L leucocephala (0741 kganimald) con relacioacuten a P maximum + L leucocephala
(0667 kganimald)
Seguacuten las predicciones del CNCPS para que las novillas en los sistemas silvopastoriles
experimentales puedan aumentar sus pesos diarios y manifestar su potencial geneacutetico bajo las
condiciones biofiacutesicas del ensayo se requiere incrementar la disponibilidad de energiacutea mediante la
inclusioacuten de carbohidratos no estructurales de lenta degradacioacuten las predicciones cercanas a las
reales en las ganancia de peso del modelo de Cornell fueron de un 60 en los sistemas
silvopastoriles
Con el manejo intensivo rotacional de los sistemas silvopastoriles se obtuvieron elevadas
producciones animales de 97413 kg de PVhaantildeo para el T1 y de 89050 kg de PVhaantildeo en el T2
producciones asociadas con periodos de ocupacioacuten de un diacutea y 41 diacuteas de descanso lo que permitioacute a
las novillas consumir mayor cantidad y calidad de forraje y seleccionar los componentes del sistema
que se reflejoacute en una mayor entrada de nutrientes entre 607 y 826 kg MSd para las gramiacuteneas y de
067 y 162 kg MSd para L leucocephala
Los promedios 4340 5197 y 5874 cm2 de AOL (Plt0001) y 5003 5541 y 5787 mm POL
(Plt0001) medidas por ultrasonido estuvieron relacionados con las mejores respuestas animales y
explican el peso vivo de las novillas experimentales en 7916 (Plt00001) 7777 (Plt00001) y
7178 permitiendo utilizar estas dos variables en procesos de seleccioacuten de animales de tipo carne
El costo de establecimiento de los sistemas silvopastoriles de sombra y ramoneo fluctuaron
entre $1rsquo15207267 y $1rsquo25047267ha bajo el manejo experimental con las respuestas Zooteacutecnicas
obtenidas se logra un ingreso bruto de $ 3rsquo03063880ha para T1 y 2rsquo72955760ha para T2 lo que
representariacutea un ingreso neto de $1rsquo78016613 en (T1) y 1rsquo57748493 para (T2) permitiendo pagarse
el establecimiento de los sistemas en un periodo de 5 meses Por lo tanto se puede concluir que estos
sistemas son una alternativa viable econoacutemicamente para los ganaderos
107
6 RECOMENDACIONES
Evaluar los arreglos silvopastoriles experimentales con sistemas de produccioacuten de leche
Tropical y monitorear variables etoloacutegicas de produccioacuten y calidad de leche al igual que iniciar las
evaluaciones con novillos de ceba evaluando ademaacutes de las respuestas Zooteacutecnicas cargas y
suplementacioacuten energeacutetica y mineral
Continuar con las investigaciones en los sistemas silvopastoriles multiestrato morfoloacutegicas y
reproductivas utilizando el ultrasonido como paraacutemetro de seleccioacuten de novillas a temprana edad y
asociar estas variables a la influencia de la dieta silvopastoril evaluando salidas Zooteacutecnicas y
econoacutemicas
Hacer cortes para el ramoneo de la Leucaena leucocephala a la altura del pecho (130 m)
para facilitar el ramoneo e incrementar el consumo voluntario El follaje de la poda puede utilizarse
como suplemento proteico o como material para ser incorporado al suelo Mejorando sus
caracteriacutesticas y asiacute permitir el establecimiento de las leguminosas volubles y rastreras nativas
incrementando la produccioacuten y la calidad del forraje del sistema
Teniendo en cuenta el bajo nivel de Calcio en la dieta de los sistemas silvopastoriles
multiestrato realizar trabajos de investigacioacuten dirigidos a evaluar la inclusioacuten de diferentes dosis y
fuentes de Calcio en los sistemas silvopastoriles y monitorear indicadores de produccioacuten y calidad
nutricional de la oferta forrajera y su respuesta en produccioacuten animal
En los ejercicios de prediccioacuten con el modelo Cornell se determinoacute un desbalance energeacutetico
por lo tanto se recomienda investigar fuentes y frecuencias de suplementacioacuten estrateacutegica con
fuentes de carbohidratos lentamente degradable mejorando el balance energiacutea-proteiacutena evaluando la
dinaacutemica de nutrientes y la respuesta Zooteacutecnica y econoacutemica de la suplementacioacuten
108
7 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
AGUIAR ME COSTA LIMA FG SANTOS FM CARVALHO R GUIM Adriana
MEDEIROS RH BORQUES QA 2006 Rendimento e composiccedilatildeo quiacutemico-bromatoloacutegica de
fenos triturados de gramiacuteneas tropicais R Bras Zootec v35 n6 p 2226-2233
AKIN DE amp WINDHAM WR 1989 Influence of diet on rumen fungi p 75-81 In JV Nolan
RA Leng and Di Demeyer (eds) The role of protozoa and fungi inruminant digestion Armidale
Australia
________ BONERMAN WS amp LYON CE 1990 Degradation of leaf blades and stems by
monoceacutentrico and polycentric isolates of ruminal fungi Anim Feed Sci Tech 31205-221
ANDERSON GW 1978 Productivity of crops and pasture under trees In Integrating agriculture
and foresty (Eds KNW Howes and RA Rummery) CSIRO Australia p58
ANDRADE LFamp GOMIDE JA 1971 Curvas de crecimiento e valor nutritivo do capim-elefante
(Pennisetum purpureum Schim) Rev Ceres vol 100 p 431-447
ANON 1990 Program AM Pasture management and livestock production CSIRO Division of
Tropical Crops and Pasture Annual Report p 10
AOAC 1995 Official methods of analysis Association of Oficial Agricultural Chemistt 16 ed
Washington Vol1
ARCOS J amp CHAMORRO D 2001 Utilizacioacuten estrateacutegica del forraje de matarratoacuten (Gliricidia
sepium) en la alimentacioacuten de hembras de levante Rev Col Cienc Pec Facultad de Medicica
Veterinaria y Zootecnia Universidad de Antioquia Vol 14 Suplemento VI ENICIP 38 p
AROEIRA L CARNEIRO J PACIULLO D XAVIER D amp ALVIM M 2001Chemical
composition in vitro digestibility and nitrogen fractions of some grasses and other non grass plants
potentially ingested by dairy cattle In M Ibrahim (compiler) International Symposium on
Silvopastoral Systems Second Congress on Agroforestry and livestock production in Latin America
p 276-279
AUSTIN MT WILLIAM MS HAMMOND A amp WELPUOS1995 Establishment forage
production and nutritive value of Leucaena in Central Florida Agronomy Journal 87 915-920
BARAHONA R amp SANCHEZ PS 2005 Limitaciones fiacutesicas y quiacutemicas de la digestibilidad de
pastos tropicales y estrategias para aumentarla Rev CORPOICA vol 6 No1 Enero - Junio 2005 p
109
69-82
BARICHIEVICH EM amp CALZA RE 1990 Media carbon induction of extracellular cellulose
activities in N frontalis isolate EB 188 Curr Microbiol 20 265-271
BATEMAN JV 1970 Nutricioacuten Animal Manual de meacutetodos analiacuteticos Meacutexico DF Herrero
468 p
BATISTA VA GUIM A SOUZA SI LIRA GK SANTOS FMamp JUNIOR 2006
Efeitos da adiccedilatildeo de vagens de algaroba sobre a composiccedilatildeo quiacutemica e a microbiota fuacutengica de
silagens de capim-elefante R Bras Zootec v35 n1 p1-6
BAUCHOP T 1979 Rumen anaerobic fungi of cattleand sheep Appl Environ Microbiol 38148-
158
BAVERA GA 2002 Suplementacioacuten mineral del bovino a pastoreo y referencias en engorde a
corral Introduccioacuten al capiacutetulo I edic p 15 -16 In
httpwwwproduccionbovinacomsuplementacion_mineral68-
power_teorico_suplementacionhtm
BELALCAZAR DJ LEMUS LH DURAN CV 1994 Especies Forrajeras Tropicales de Intereacutes
para Pasturas en Suelos Aacutecidos de Colombia In Unidades de Aprendizaje para la capacitacioacuten en
Tecnologia de pastos Zapata SV y Duran CCV (eds) Centro Internacional de Agricultura Tropical
CIAT Cali Colombia Vaidad 2
BELLENDA O 2002 La Ultrasonografiacutea aplicada a la Calidad y Capacidad Carnicera en el Animal
Vivo In httpwwwengormixcomla_ultrasonografia_aplicada_a_s_articulos_573_GDChtm
BENAVIDES J 1994 Investigacioacuten en aacuterboles forrajeros Centro Agronoacutemico Tropical de
Investigacioacuten y Ensentildeanza CATIE CR 40 p
________ 1994b Aacuterboles y arbustos forrajeros en Ameacuterica Central 1 edicioacuten CATIE Turrialba CR
volumen 2 726 p
________ RODRIGUEZ RA amp BOREL R 1994 Produccioacuten y calidad del forraje king grass
(Pennisetum purpureum x P typhoides) y poroacute (Erythina poeppigiana) en asociacioacuten In Aacuterboles y
arbustos forrajeros en Ameacuterica Central (Ed JE Benavides) CATIE Turrialba Costa Rica Vol II p
441
BERNAL J 2003a Pastos y Forrajes Tropicales Produccioacuten y Manejo 4ordf ed Colombia Aacutengel
Agro-Ideagro Gramiacuteneas maacutes utilizadas para corte p 458-461
________ ________b ________ p 406-411
110
________ ________c ________ p 588-591
________ ________d ________ p 591-594
BLANCO F 1998 Efecto de la sombra sobre la fisiologiacutea y la dinaacutemica del pastizal EEPF ldquoIndio
Hatueyrdquo y la Univ de Matanzas Cuba Diplomado en Silvopastoreo La Agroforesteriacutea definicioacuten
conceptos y modalidades
________ CASTANtildeEDA A amp CORCHO C 1993 Estudio del sistema radical y aeacutereo de cuatro
gramiacuteneas tropicales I Equilibrio y relaciones de dependencia Pastos y Forrajes 2179
BLUNT CG 1976 Preliminary cattle grazing trials on irrigated Leucaena leucocephala and
Pangola grass in the Ord River Valley NW Australia Proceedings of the Australian Society of Animal
production 1110 p
BOTERO MC amp SUAacuteREZ V 1994 Leucaena leucocephala en bancos de proteiacutena y asociada con
gramiacuteneas
BOTERO R amp BOTERO LM 1995 Manejo de praderas y cobertura arboacuterea con ganado de
doble propoacutesito en la zona Caribe Silvopastoreo Alternativa para mejorar la sostenibilidad
competitividad de la ganaderiacutea Colombiana Compilacioacuten de las memorias de dos seminarios
internacionales sobre sistemas silvopastoriles p 125-140
________ 1995b Manejo especies y suministro de arboacutereas Memorias del seminario internacional
sobre sistemas silvopastoriles casos exitosos y su potencial en Colombia p 118-119
BOTHEL M PEREIRA A FREITAS V amp XAVIER D 2002 Potencial Forrageiro de Novos
Clones de Capim-Elefante Rev bras zootec 29(2)334-340 2000
CACETO U MACHADO OA MARTINS NE PEREIRA FL BARBOSA FM amp
SANTOS TG 2000 Avaliaccedilatildeo da produccedilatildeo e de algumas caracteriacutesticas da rebrota de cultivares e
acessos de Panicum maximum Jacq sob duas alturas de corte Rev Bras Zootec 29(3)660-668
CAJAS Y amp SINCLAIR F 1999 Perspectivas para el Uso de Sistemas Silvopastoriles de Estratos
Muacuteltiples en la Regioacuten Caribe de Colombia Avances de Investigacioacuten
CALDEROacuteN A amp PEacuteREZ R 2006 Traacutetelos como si fueran usted Rev EL CEBUacute No 349 Marzo
- Abril 2006 p 26-28
CALLES JAE GASKINS CT BUSBOOM JR DUCKETT SK CRONRATH JD REEVES
JJ amp WRIGHT RW 2000 Differences among Wagyu sires for USDA carcass traits and palatability
attributes of cooked ribeye steaks In Journal of Animal Science 781710-1715
CAMERO LA 1996 Experiencias del Caribe sobre el uso de follaje de leguminosas arboacutereas en la
111
produccioacuten de carne y leche de bovinos Pastos y forrajes 1873
CAMERON DM RANCE SJ JONES RM amp CHARLES-EDWARDS DA 1991 Trees
and pastures a study on the effects of spacing Agroforestry Today 38
CARDONA B M amp SUAREZ S 1996 Utilizacioacuten de Leucaena en bancos de proteiacutena y en asocio
con gramiacuteneas CORPOICA-FEDEGAN-COLCIENCIAS Silvopastoreo Alternativa para mejorar la
sostenibilidad competitividad de la ganaderiacutea Colombiana Compilacioacuten de las memorias de dos
seminarios internacionales sobre sistemas silvopastoriles p 91-108
CARDOZO C PRIETO M ESPITIA D ALVARADO A amp RODRIacuteGUEZ F 1999
Manejo estrateacutegico del amamantamiento para reducir el anestro posparto Tecnologiacutea para la
produccioacuten de leche y carne en Sistemas de produccioacuten bovina de la Regioacuten Caribe 28 p In
http200754228080catalogomfnphpmfn=025404ampbase=biblioamppft=biblio3ampepilog=napftamp
pbusca=Seleccionado
CARRERO H VANEGAS R ROMERO H amp CHAMORRO V 2002 Establecimiento y
manejo de un sistema silvopastoril multiestrato en el Valle Caacutelido del Alto Magdalena Manual
teacutecnico Los sistemas silvopastoriles en la ganaderiacutea bovina de troacutepico bajo Colombiano Plan de
modernizacioacuten Tecnoloacutegica de la ganaderiacutea bovina Colombiana p 39-50
CARRIacuteGUEZ RL 1983 Sistemas silvopastoriles en Puriscal In El componente arboacutereo en
Acosta y Puriscal Costa Rica De por J Heuveldop y L Espinoza CATIE Turrialba Costa Rica p
85-89
CASTILLO E RUIZ TE FLEBES GJ CRESPO GJ GALINDO JL CHONGO BB
HERNANDEZ JL 1998 Diferentes opciones de produccioacuten de carne durante el crecimiento-ceba
en pastoreo con Leucaena leucocephala en Cuba Instituto de Ciencia Animal La Habana Cuba
CHAMORRO D 1989 Manejo del Pastoreo intensivo rotacional con gramiacuteneas de porte alto como
Pennisetum purpureum ldquoElefanterdquo
________ 2002b Importancia de la proteiacutena en la nutricioacuten de rumiantes con eacutenfasis en la
utilizacioacuten de proteiacutenas de especies arboacutereas Seminario - Taller Internacional sobre manejo de la
proteiacutena en produccioacuten de ganado bovino
________ 1993 Avances en investigacioacuten sobre pastos tropicales en el norte del Huila ICA
Regional Seis Segundo curso regional de produccioacuten bovina con forrajes tropicales
________ GALLO B JEM ARCOS D JC amp VANEGAS R MA 1998 Gramiacuteneas y
leguminosas consideraciones agrozooteacutecnicas para ganaderiacuteas del troacutepico bajo CORPOICA Ibagueacute
________ HERNAacuteNDEZ J D amp ACERO J 2002 Influencia de la dieta seleccionada en
112
arreglos silvopastoriles sobre la dinaacutemica ruminal y su efecto en produccioacuten de leche en vacas en
sistemas doble propoacutesito en el Valle del Sinuacute Coacuterdoba Tesis Zootecnia UNISALLE
________ PARRA T PEREZ N REY AM ARIAS L CASTRILLON C
HERRERA C MOLINA E RAMIREZ M PULIDO J HERNANDEZ JC amp NANtildeEZ J
2006 Establecimiento de sistemas silvopastoriles como alternativa de produccioacuten ganadera
sostenible en el valle caacutelido del Alto Magdalena Cartilla silvopastoreo COLCIENCIAS
________ 2007 Comunicacioacuten personal Diacutea de campo Centro Agropecuario La Angostura
________ RONCALLO B CIPAGAUTA M SAacuteNCHEZ M BARROS J ARCOS J
ACERO J HERNAacuteNDEZ J BONILLA R LANAO S VUELVAS S TORRES E
SIERRA M CARRERO G ROMERO H amp VANEGAS M 2002a Los Sistemas
Silvopastoriles y su impacto en la ganaderiacutea del Troacutepico bajo Colombiano Manual Teacutecnico Plan de
modernizacioacuten tecnoloacutegica de la ganaderiacutea bovina Colombiana 98 p
________ DR CARULLA EJ amp CUESTA PA 2005b Caracterizacioacuten nutricional de dos
asociaciones gramiacutenea-leguminosa con novillas en pastoreo en el Alto Magdalena Rev CORPOICA
Ciencia y Tecnologiacutea Agropecuarias Vol 6 no2 Julio -Diciembre
________ PARRA MH PEacuteREZ N REY AM CASTILLO P NUacuteNtildeEZ V RAMIREZ
ME GAITAacuteN RM ARANDA PJ HERNANDEZ TJ HERRERA GC amp NANtildeEZ J
2005 Evaluacioacuten seleccioacuten e incorporacioacuten de nuevos materiales de especies forrajeras en sistemas
de produccioacuten ganadera en el troacutepico bajo colombiano CORPOICA Datos sin publicar
________ 1998 Procesos tecnoloacutegicos relacionados con el manejo de praderas en sistemas de
produccioacuten de carne bovina del Alto Magdalena CORPOICA-FEDEGAN-COLCIENCIAS-
MINIAGRICULTURA Avances y experiencias en las empresas ganaderas de la Microregioacuten del Alto
Magdalena (Tolima Huila y Suroccidente de Cundinamarca) Memorias Plan de Modernizacioacuten
Tecnoloacutegica de la ganaderiacutea bovina Colombiana 8 p
________ HERAacuteNDEZ D amp ACERO J 2002c Aportes nutricionales en los sistemas
silvopastoriles Manual Teacutecnico Los sistemas silvopastoriles en la ganaderiacutea bovina del troacutepico bajo
Colombiano Capitulo IX p 69-80
________ 1992 Productividad de bancos de proteiacutena (Gliricidia sepium) en el sistema de
produccioacuten bovinos doble propoacutesito ICA Creced Norte Huila ECOPETROL HOCOL Boletiacuten teacutecnico
No2 20 p
________ amp REY 2007 Sistemas silvopastoriles Estrategia de ganaderiacutea ecoloacutegica y productiva
Rev Colombia Ganadera antildeo 5 No 17 p 58-59
113
CHURCH DC 1974 Fisiologiacutea digestiva y nutricioacuten de los rumiantes Zaragoza Acribia
CIMMYT (Centro Internacional del mejoramiento de Maiacutez y Trigo) PROGRAMA DE
MAIacuteZ 2004 Enfermedades del maiacutez una guiacutea para su identificacioacuten en el campo Cuarta edicioacuten
Meacutexico DF CIMMYT
CLEVES V 2007 Artiacuteculo Importancia del azufre en la produccioacuten de carne vacuna y en el
control de garrapatas en ganado en pastoreo en los Llanos Orientales de Colombia In
httpwwwengormixcomarticulo_importancia_azufre_produccion_forumsview9658htm
COSGROVE GP 1997 Grazing behavior and forage intake In GOMIDE JA (ed) Simpoacutesiop
International sobre produccedilatildeo Animal em Pastejo Viccedilosa Anaishellip Viccedilosa UFV p 59-80
CUNHA VM SANTOS F LIRA A MELLO L FREITAS VE amp APOLINARIO
Olivera 2007 Genoacutetipos de capim-elefante sob pastejo no periacuteodo de seca na Zona da Mata de
Pernambuco fatores relacionados agrave eficiencia de pastejo R Bras Zootec v36 n2 p 291-300
DALLrsquoAGNOL M SCHEFFER-BASSO S L do NASCIMENTO Joaumlo Antonio
SILVEIRA C amp FISCHER R 2004 Produccedilatildeo de Forragem de Campin-Elefante sob Clima Frio
Curva de Crecimiento e Valor Nutritivo R Bras Zootec v33 n5 p1110-1117
DAGANG A amp NAIR P 2001 Silvopastoral research in Central America an outlook for the
future In M Ibrahim (compiler) International Symposium on Silvopastoral Systems Second
Congress on Agroforestry and livestock production in Latin America P 52-57
DERESZ F MARTINS C amp COacuteSER A 2002 Potencial de produccioacuten de leche al pastoreo
con forrajeras tropicales
________ PAIM-COSTA L M COSER A MARTINS CE ABREU JB 2006 Composiccedilatildeo
quiacutemica digestibilidade e disponibilidade de capim-elefante cv Napier manejado sob pastejo
rotativo R Bras Zootec v35 n3 p 863-869
DILLY O BLOEM J VOS A amp MUNCH J 2004 Bacterial Diversity in Agricultural Soils
during Litter Decomposition Applied and Environmental Microbiology v70 n1 p 468-474
DOMIGUEZ BELLO MG amp ESCOBAR A 1997 Rumen manipulation for the improved
utilization of tropical forages Animal Feed Science and Technology 6991
DURAN RJamp CHAVES M 1996 Situacioacuten actual de la cantildea de azuacutecar en Costa Rica Direccioacuten
de Investigacioacuten y Extensioacuten de la Cantildea de Azuacutecar (DIECA) X Congreso NacionalIII Congreso de
Fitopatologiacutea
ERBESDOBLER E FONTES C QUEIROZ D PEREIRA M GESUALDI AC amp
114
FREITAS J 2002 Avaliaccedilatildeo do Consumo e Ganho de Peso de Novillos em Pastejo Rotacionado de
Capim-Elefante (Pennisetum purpureum Shum) cv Napier na Estaccedilatildeo Chuvosa R Bras Zootec
v31 n5 p 2123-2128
EUCLIDES BV MACEDO MM amp OLIVERA M 1998 Produccedilatildeo de Bovinos em Pastagens de
Brachiaria ssp Consorciadas com Calopogonium mucunoides nos Cerrados Rev Bras Zootec v27
n2 p238-245 1998
FLEBES G RUIZ TE amp SIMOacuteN L 1995 Consideraciones acerca de la integracioacuten de los
sistemas silvopastoriles a la ganaderiacutea tropical y subtropical Conferencias XXX Aniversario Instituto
de Ciencia Animal La Habana Cuba Paacuteg 55
FLEISCHER JE MASUDA Y amp GOTO I 1984 The effect of light intensity on the
productivity and nutritive value of green panic (Panicum maximum var trichoglume cv Petrie)
Journal of Japanese Society of Grassland Science 30191
FLORES OI BOLIacuteVAR MD BOTERO JA amp IBRAHIM AM 1998 Paraacutemetros
nutricionales de algunas arboacutereas leguminosas con potencial forrajero para la suplementacioacuten de
rumiantes en el troacutepico Livestock Research for Rural Development 199810(1)
FOX DG TYLUTKI TP TEDESCHI LO VAN AMBURGH ME CHASE LE
PELL AN OVERTON TR amp JB RUSSELL 2003 The Net Carbohydrate and Protein
System for Evaluating Herd Nutricion and Nutrient Excretion Model Documentation CNCPS v 50
Mimeo No 213 Animal Science Department Cornell Univerity Ithaca NY
FRANKE L MIRANDA M VALENTIM F amp VAZ ALEXANDRE 2001 Effect of shading
by native tree legumes on chemical composition of forage produce by Penisetum purpureum in Acre
western Brazilian Amazon In M Ibrahim (compiler) International Symposium on Silvopastoral
Systems Second Congress on Agroforestry and livestock production in Latin America p 197-202
GARFIAS SR 1995 Los sistemas silvopastoriles en Chile algunos estudios de caso Memorias del
seminario internacional sobre sistemas silvopastoriles casos exitosos y su potencial en Colombia p
51-56
GEORGE SJ KUMAR BM WAHID PA amp KAMALAM NV1996 Root copetition for
phosphorous between the tree and herbaceous components of silvopastoral system in Kerala India
Plant and Soil 179189-196
GIRALDO L 1994 Manejo y utilizacioacuten sostenible de pasturas 2 ed Medelliacuten Facultad de
Ciencias Agropecuarias Universidad Nacional de Colombia 342 p
________ 1995 Efecto de tres densidades de aacuterboles en el potencial forrajero de un Sistema
115
Silvopastoril Natural Memorias del seminario internacional sobre sistemas silvopastoriles casos
exitosos y su potencial en Colombia p 57-73
GOMEZ JL FERNANDEZ DE BENITEZ R ESPINOSA amp E VIEITO 2002
Establecimiento de Leucaena Leucocephala con leguminosas herbaacuteceas y Panicum maximum en
fluvisoles
GOMIDE JA 1994 Formaccedilatildeo e Utilizaccedilatildeo de Capimeira de capim-elefante CAMPIM-ELEFANTE
Produccedilatildeo e utilizaccedilatildeo Ministeacuterio da agricultura do abastecimiento e da Reforma Agraacuteria Centro
Nacional de Pesquisa de Gado de Leite Coronel Pacheco
GONZAacuteLES E amp CAacuteCERES O 2002 Valor nutritivo de aacuterboles arbustos y otra plantas
forrajeras para los rumiantes Revista de la Estacioacuten Experimental de Pastos y Forrajes ldquoIndio
Hatueyrdquo Vol 2515 Nuacutemero 1 Enero - Marzo
GRENET E BRETON A BARRY Pamp FONTY G 1989 Rumen anaerobic fungi and plant
substrate colonization as affected by diet composition Anim Feed Sci Tech 2655-70
GRESHAM JD 1996 Estimating Beef Cattle Composition and Market Quality by Use of
Ultrasound an International Technology to Improve Livestock Quality- Pie Medical Eq
________ 2001 Manual de aplicacioacuten de ecografiacutea para evaluacioacuten de canales Pie medical Estados
Unidos
HERNAacuteNDEZ D CARBALLO M amp REYES F 2002 Reflexiones sobre el uso de los pastos en
la produccioacuten sostenible de leche y carne de res en el troacutepico Estacioacuten Experimental de Pastos y
Forrajes ldquoIndio Hatueyrdquo Pastos y Forrajes 2000 23269
HERNAacuteNDEZ I BENAVIDES JE amp SIMON L 1999 Manejo de las defoliaciones de
Leucaena leucocephala para la produccioacuten de forraje en el periodo seco en Cuba 2 Efecto de podas
uacutenicas en el valor nutritivo Estacioacuten Experimental de Pastos y Forrajes ldquoIndio Hatueyrdquo Pastos y
Forrajes 1999 22135 Nuacutemero 2
________ ________ ________ 2000b Efecto de la adicioacuten del follaje de Leucaena
leucocephala en el balance de nutrientes y en el suelo Estacioacuten Experimental de Pastos y Forrajes
ldquoIndio Hatueyrdquo Pastos y Forrajes 2000 23309 numero 4
HERNAacuteNDEZ M 1998 El uso de los arboles como mejoradores de los suelos y de la productividad
de las gramiacuteneas Estacioacuten Experimental de Pastos y Forrajes ldquoIndio Hatueyrdquo Pastos y Forrajes 1998
21283 Nuacutemero 4 p 284
HO YM amp ABDULLAH N 1999 The role of rumen fungi in fibre digestion Asian-Australasian
J Anim Sci 12 (1)104-112
116
HODGSON J CLARK DA MITCHELL RJ 1994 Foraging behavior in grazing animals and
its impact on plant communities In FAHEY Jr GC (Ed) Forage quality evaluation and
utilization National Conference on Forage Quality Lincon American Society of Agronomy p796-
827
HOLMES C amp WILSON G 1989 Nutricioacuten clasificacioacuten y utilizacioacuten de nutrientes Produccioacuten
de leche en praderas Editorial Acriba p 127-151
HOUGHTON P L 1992 Application of ultrasound for feeding and finishing animals A review
In Journal Animal Science Vol 70 930-941
IDEAM 2006 Instituto de Hidrologiacutea meteorologiacutea y estudios ambientales Estacioacuten 2110505 Los
Rosales Campoalegre (Huila)
IGLESIAS JM MATIAS C amp PEREZ A 2003 Criacutea de hembras bovinas en desarrollo en
condiciones de Silvopastoreo Estacioacuten Experimental de Pastos y Forrajes ldquoIndio Hatueyrdquo Matanzas
Cuba Rev Pastos y Forrajes 2635
________ SIMON L amp LAMELA L 1998 Sistemas de produccioacuten bovina a base de pastos y
forrajes Estacioacuten Experimental de Pastos y Forrajes ldquoIndio Hatueyrdquo Matanzas Cuba Rev Pastos y
Forrajes 2073
JAQUES AINOVA 1994 Caracteres Morfo-Fisioloacutegicos e suas implicaccedilotildees com o manejo In
CAMPIM-ELEFANTE Produccedilatildeo e utilizaccedilatildeo Ministeacuterio da agricultura do abastecimiento e da
Reforma Agraacuteria Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Leite Coronel Pacheco
JIMEacuteNEZ A AMADOR I amp MANRIQUE C 2006 El ultrasonido una herramienta en la
comercializacioacuten de ganado Rev EL CEBUacute No 351 Julio - Agosto 2006 p 34-41
JONES RM 1994 The role of Leucaena in improving the productivity of grazing cattle In Forage
tree legumes in tropical agriculture (Eds RC Gutteridge and HM Shelton) CAB International
Wallingford UK P 168
________ GOLGOL V CASTILLO A PALMAR D DEOCAREZA A amp BOLAM M
1998 Animal production from five species of Leucaena In Shelton HM Gutteridge R Mullen B and
Bray R (eds) Leucaena_Adaptation Quality and farming System Procceding No 86 Australia
ACIAR p 247-252
JORDAN H MEJIAS R amp RUIZ TE 1998 Tecnologiacuteas para la Utilizacioacuten de Leucaena
leucocephala como banco de proteiacutena en la produccioacuten de leche y hembras de desarrollo en el Toacutepico
Instituto de Ciencia Animal 4 p
JOVINIANO R GONZAacuteLEZ B amp MARMOL J 1997 Efecto de la fertilizacioacuten nitrogenada y
117
fosfatada sobre el rendimiento total y distribucioacuten en hoja tallo y material muerto de la materia seca
del pasto elefante enano (Pennisetum purpureum cv Mott) Rev Fac Agron (LUZ) 14 417-425
LAPIERRE C 1993 Aplication of new methodos for the investigation of lignin structure In
JUNG HG BUXTON DR HATFIELD RD et al (Eds) Forage cell wall structure and
digestibility Madison American Society Agronomy p 133-166
LAZO J 2007 Chat discusioacuten manejo de Leucaena leucocephala In Engormix
httpwwwengormixcoms_forums_viewaspvalor=2579
LIBREROS HF 1991 Efecto de depositar en el suelo material de poda de poroacute (E poeppigiana)
sobre la produccioacuten de la biomasa de King-grass (P purpureum x P typhoides) establecido en asocio
Tesis Mg Sc CATIE Turrialba Costa Rica 116p
________ BENAVIDES J KASS D amp PEZO D1994 Productividad de poroacute (Erythrina
poeppigiana) y King grass (Pennisetum purpureum x P typhoides) In Arboles y arbustos forrajeros
en Ameacuterica Central (Ed JE Benavides) Serie Teacutecnica Informe Teacutecnico No 236 CATIE Turrialba
Costa Rica Vol 2
LICITRA G HERNAacuteNDEZ T amp VAN SOEST P 1996 Standarization of procedure for nitrogen
fraccionation of ruminants feeds A Feed Sci Tech 57 347-358
LIZARRAGA H SOLORIO S amp SANDOVAL C 2001 Fodder production and chemical
composition of five tropical forage tree species under natural conditions In M Ibrahim (compiler)
International Symposium on Silvopastoral Systems Second Congress on Agroforestry and livestock
production in Latin America p 351-354
LOPES R FONSECA MD OLIVEIRA AR ANDRADE CA JUNIOR DN
MASCARENHAS GA 2005 Efeito da Irrigaccedilatildeo e Adubaccedilatildeo na disponibilidad e composiccedilatildeo
bromatoloacutegica da masa seca de lacircminas foliares de capim-elefante R Bras Zootec v34 n1 p 20-
29
LOPEZ O LAMELA L SANCHEZ T amp DIAZ M 2002 Efecto del sistema silvopastoril en el
comportamiento productivo de vacas mambiacute en una finca lechera comercial Estacioacuten Experimental
Pastos y Forrajes ldquoIndio Hatueyrdquo Vol 25 No 3 Julio - Septiembre
LOWE SE GRIFFITH GG MILNE A THEODOROU M amp TRINCI PJ 1987 The
cycle and growth kinetics of an anaerobic rumen fungus J Gen Microbiol 1331815-1827
MACHADO R MILAGROS M MENENDEZ J amp GARCIA TRUJILLO R 1978 Leucaena
(Leucaena leucocephala - Lam de Wit) Pastos y Forrajes 1321
MAHECHA L 2003 Importancia de los sistemas silvopastoriles y principales limitantes para su
118
implementacioacuten en la ganaderiacutea colombiana Rev Col Cienc Pec Vol 16 1
________ CV DURAN M ROSALES CH MOLINA amp E MOLINA 1996 Consumo de
pasto estrella africana (Cynodon plectostachyus) y leucaena (Leucaena leucocephala) en un sistema
silvopastoril Pasturas Tropicales Vol 22 No 1
________ ROSALES M amp MOLINA H 2001 Grazing browsing time and milk production of
Lucerna cows in a silvopastoril system in different seasons of the year In M Ibrahim (compiler)
International Symposium on Silvopastoral Systems Second Congress on Agroforestry and livestock
production in Latin America p 360-365
MINSON DJ 1990 Forage in ruminant nutrition Academia Press Inc San Diego CA 450 p
MOLINA DCHERNANDO MOLINA C MOLINA D ENRIQUE MOLINA D JUAN amp
NAVAS P 2001 Advances in the implementation of high tree-density silvopatoral systems In M
Ibrahim (compiler) International Symposium on Silvopastoral Systems Second Congress on
Agroforestry and livestock production in Latin America p 197-202
MORAIS JAS KOZLOSKI GV REFFATI MV 2004 Nivel de consumo e sua relaccedilatildeo com
a valor nutritivo do feno de capim-elefante anatildeo (Pennisetum purpureum Schum cv Mott) ofrecido a
ovinos In REUNIAtildeO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA 41 Campo Grande
Anaishellip Campo Grande Sociedade Brasileira de Zootecnia 2003 (CD ROM)
MOTT J LUDLOW M RICHARDS J amp PARSON A 1992 Effects of moistore supply intre
dry season and subsequent grasses Australian journal of Agricultural Research 43241
MOZZER OTTO LUIZ 1993 CAPIM-ELEFANTE Curso de Pecuaacuteria Leiteira Manejo do capim-
elefante sob pastejo Ministerio de Agricultura do Abastecimiento e da Reforma Agraacuteria Empresa
Brasilera de Pesquisa Agropecuaria - EMBRAPA Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Leite
________ CARVALHO MM amp EMRICH ES 1970 Competiccedilatildeo de variedades e hiacutebridos de
capim-elefante (Pennisetum purpureum) para formaccedilatildeo de capineiras em solo de cerrados Pesq
Agropec Bras Ser Agron Brasiacutelia 5095-403 1970
MUNtildeOZ C WILSON amp RODRIGUEZ PILAR 2006 Tambieacuten la observacioacuten cuenta en la
nutricioacuten Rev EL CEBUacute No 352 Septiembre - Octubre 2006 p 126-128
NAIR PKR BURESH RJ MUGENDI DN amp LATT CR 1999 Nutrient cycling in
tropical agroforestry systems Myths and science In Buck LE Lassoie JP and Fernandes ECM (eds)
Agroforestry in Sustainable Agricultural Systems Boca Raton FL CRC Press p 1-31
NYGEN P 1996 Implicaciones de las caracteriacutesticas ecofisioloacutegicas del poroacute (Erythrina
119
poeppigina) en su manejo en sistemas agroforestales Rev Forestal Centroamericana No1616
________ LORENZO A amp CRUZ P 2000 Decomposition of woody legume nodules in two
tree-grass associations under contrasting environmental conditions Agroforestry Systems 48 229-
244
ORPIN CG 1977 The rumen flagellatePiromonas communis Its life-history and invasion of plant
material in the rumen J Gen Microbiol 99107-117
OslashRSKOV ER amp McDONALD I 1979 The estimation of protein degradability in the rumen from
incubation measurements weighted according to rate of passage Journal of Agricultural Science 92
499-503
OSUNA D INCIARTE MA CASANOVA Aacute VENTURA M GONZALEZ C amp
RINCON E 1991 Evaluacioacuten del pasto (Panicum maacuteximun Jacq) bajo diferentes niveles de carga y
de suplementacion alimenticia Rev Agronomiacutea (LUZ) 8(1)49-591991
OZELAME O CUacuteNICO G ROCHA R 1997 Avaliaccedilatildeo da curva de crescimento de cultivares
de capim-elefante (Pennisetum purpureum Schum) na Regiatildeo Oeste de Santa Catarina In
SEMINAacuteRIO INTEGRADO DE INICIACcedilAtildeO CIENTIacuteFICA 3 Itajaiacute Anais Itajaiacute UNIVALI 1997
p158
PEDRAZA RM O La O ESTEVEZ J GUEVARA G amp MARTINEZ S 2003 Nota teacutecnica
Degradabilidad ruminal efectiva y digestibilidad intestinal in vitro del nitroacutegeno del follaje de
leguminosas arboacutereas tropicales Estacioacuten Experimental de Pastos y Forrajes ldquoIndio Hatueyrdquo Vol 26
No 3 Julio - Septiembre
PENTON G 2000 Tolerancia del Panicum maximum cv Likoni a la sombra en condiciones
controladas Pastos y Forrajes 2379
________ amp BLANCO F 1997 Influencia de la sombra de los arboles en la composicioacuten quiacutemica y
el rendimiento de los pastos EEPF ldquoIndio Hatueyrdquo y Univ de Matanzas Cuba Pastos y Forrajes
1997 20101
PEREIRA JC NEVES MCP amp DROZDOWICZ A 1996 Dinacircmica das populaccedilotildees
bacterianas em solos de Cerrado Pesquisa Agropecuaacuteria Brasileira Brasilia vol34 p 801-811
________ NEVES MCP amp DROZDOWICZ A 2000 Influecircncia da antibiose execida por
actinimicetos agraves estipes de Bradyrhizobium ssp na nodulaccedilatildeo da soja Pesquisa Agropecuaacuteria
Brasileira Brasilia vol34 p 99-108
PEREZ J GUILLEN R HERNANDEZ S amp HERNANDEZ P 2005 Uso de las
leguminosas arbustivas en los sistemas de produccioacuten animal en el troacutepico REDVET - ISSN 1695-
120
7504 Vol VI No 5 Mayo Disponible In
httpwwwveterinariaorgrevistasredvetn050505html
PEZO D amp IBRAHIM M 1998 Sistemas silvipastoriles CATIEGT Moacutedulo de ensentildeanza ndeg2
Turrialba 258 p Silva FC Org (1999) Manual de anaacutelises quiacutemicas de solos plantas e fertilizantes
Embrapa Comunicaccedilatildeo para Transferecircncia de Tecnologia Brasiacutelia 370p
PIRES AJV CARVALHO GGP VELOSO CM 2004 Degradabilidade in situ do feno de
alguns alimentos volumosos empregados na alimentaccedilatildeo de ruminantes In REUNIAtildeO ANUAL DA
SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA 41 Campo Grande Anaishellip Campo Grande Sociedade
Brasileira de Zootecnia 2003 (CD ROM)
PITT RE VAN KESSEL JS FOX GD PELL AN BARRY MC amp VAN SOEST PJ
1996 Prediction of ruminal volatile fatty acids and pH using the Cornell net carbohydrate and protein
system Journal of Animal Science 74226
QUADROS GA ANDRADE R FAVORETTO V MALHEIROS BE HERLING R amp
RAMOS BA 2002 Componentes da produccedilatildeo de forragem em pastagens dos capims Tanzacircnia e
Mombaccedila adubadas com quatro doses de NPK R Bras Zootec v31 n3 p 1333-1342 (suplemento)
REY AM 2002 Efecto de la doble inoculacioacuten de rhizobium- micorrizas nativas asociadas con
Leucaena leucocephala en la regioacuten Caribe Tesis Facultad de Ciencias carrera de Microbiologiacutea
Industrial Pontificia Universidad Javeriana
________ 2006 Estudio de la actividad de cepas nativas de Frankia en Alnus acumilata HBK
Tesis Maestria Interfacultades en Microbiologia Univ Nacional de Colombia Enero
________ CHAMORRO D R RAMIacuteREZ M 2005 Efecto de la doble inoculacioacuten de rizobios
y micorrizas sobre la produccioacuten y calidad del forraje de Leucaena leucocephala Rev Corpoica
Ciencia y Tecnologiacutea Agropecuarias Vol 6 No2 Julio ndash Septiembre
RIOS M 2003 Efecto de los cambios energeacuteticos de la dieta suministrada a novillas Holstein en la
Sabana de Bogotaacute en los procesos reproductivos a nivel ovaacuterico Tesis Facultad de Ciencias y
Educacioacuten Univ Distrital Francisco Joseacute de Caldas Octubre
ROCHE A LARDVET Ramp TORRES V 1999 Calrac Programa de computacioacuten para el caacutelculo
de raciones en rumiantes Rev Cubana de Ciencia-Agricola Vol33 no1 Marzo p 13-19
RUIZ TE FLEBES G JORDAacuteN H CASTILLO E amp FUNES F 1995 Alternativas de
empleo de las leguminosas en la produccioacuten de leche y carne en el troacutepico Conferencias XXX
Aniversario Instituto de Ciencia Animal La Habana Cuba p 75
121
RUSSELL JB amp WALLACE RJ 1997 Energy-yielding and energy-consuming reaction In
HOBSONPNSTEWARD CS (Eds) The Rumen Microbial Ecosystem 2 Ed London Blackie
Academic p246-282
________ amp STROBEL HJ 2001 Mini-review The effect of ionophores on ruminal
fermentation Applied and Environmental Microbiology 551
SANCHEZ T LAMERA L amp LOPEZ O 2003 Efectos de una asociacioacuten de Leucaena con
gramiacuteneas mejoradas en la produccioacuten de Leche Revista de la Estacioacuten Experimental de Pastos y
Forrajes ldquoIndio Hatueyrdquo Vol 26137 Nuacutemero 2 Abril - Junio
SANTA MARTHA amp CUESTA PABLO 1999 Produccioacuten de carne en praderas de Brachiaria
decumbens en el bajo cauca antioquentildeo Memorias Tecnologiacutea para la produccioacuten de leche y carne
en sistemas de produccioacuten bovina de la Regioacuten Caribe 9 p
SAS 1998 SAS Userrsquos Guide Basic Stadistic Analysis System Institute Cary NC USA
SAUCEDO G FJALVAREZ N JIMENEZ amp A ARRIAGA 1980 Leucaena leucocephala
como suplemento para la produccioacuten de leche en pastos tropicales con ganado doble propoacutesito
Produccioacuten Animal Tropical 540-44
SAVORY R BREEN J amp BEALCE C 1980 Leucaena research in Melawi Leucaena
Newsletter 115
SCHOumlBERLEIN W amp LAMPETER W 1977 The efects of global radiation before harvesting
upon the digestibility of the dry matter of some grass species In Climate factor and yield formation
In Proc XIII Int Grassld Cong Leipzing p 245
SEQUIacute E BLANCO e MACHADO H 1998 Seleccioacuten de hibridos de Panicum maximum Jacq
Para el periodo poco lluvioso Revista de la Estacioacuten Experimental de Pastos y Forrajes ldquoIndio
Hatueyrdquo Vol 21205 Nuacutemero 3 Julio - Septiembre
SIMOacuteN L 1996 Leguminosas arboacutereas utilizadas para cercas vivas y ramoneo CORPOICA-
FEDEGAN-COLCIENCIAS Silvopastoreo Alternativa para mejorar la sostenibilidad competitividad
de la ganaderiacutea Colombiana Compilacioacuten de las memorias de dos seminarios internacionales sobre
sistemas silvopastoriles p 109-124
________ 1999 Comportamiento del pintildeon florido (Gliricidia sepium) comparado con el Algarrobo
de la india (Albizia procera) en dos sistemas silvopastoriles Estacioacuten Experimental de Pastos y
Forrajes ldquoIndio Hatueyrdquo Vol 22 No 4 Octubre - Diciembre
STEWARD CS 1975 Some effects of phosphate and volatile fatty acid salts on the growth of
rumen bacterial Journal of General Microbiology 89319
122
STEWART JL amp DUNSDON AJ 1998 Evaluacioacuten preliminar de la calidad potencial como
forraje de un rango de species de Leucaena Pasturas Tropicales Vol 20 No 3 In Preliminary
evaluation of potencial fodder quality in a range of Leucaena species Agroforestry Sistems 40 117-
198 1998
STOUFFER JR M V VALENTINE G H WELLINGTON amp A DIEKMANN 1961
Development and application of ultrasonic methods for measuring fat thickness and rib eye area in
cattle and hogs J Anim Sci 20759-767
STUumlR W SHELTON H amp GUTTERIDGE R 1994 Defoliation and management of forage tree
legumes In Forage tree legumes in tropical agriculture UK p 144
SHAW NH JONES RM amp EDYE LA 1976 Developing and testing new pasture In SWAW
NH BRYAN WW (Eds) Tripical pasture research principles and methods Hurley CAB P 175-193
(Bulletinsi)
TCACENCO FA amp ANDRADE M 1994 Identificaccedilatildeo e avaliaccedilatildeo de acesso de cultivares de
Capim-Elefante CAMPIM-ELEFANTE Produccedilatildeo e utilizaccedilatildeo Ministeacuterio da agricultura do
abastecimiento e da Reforma Agraacuteria Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Leite Coronel
Pacheco
THEODOROU MK amp FRANCE J 1993 Rumen microorganisms and their interactions In
Forbes JM and France J (eds) Quantitative aspects of ruminant digestion and metabolism CAB
International Wallingford UK p 145-163
TILLEY JM amp TERRY RA 1963 Modified in vitro dry matter disappearance produce In
Manual of Laboratory Techniques University of Nebraska April 1994 p81
TOLEDO JM amp SCHULTZE-KRAFT R 1982 Metodologiacutea para la evaluacioacuten agronoacutemica de
pastos tropicales CIAT Cali Colombia
TORRES CA 2002 Prediccioacuten de la composicioacuten de la carcasa en ganado de carne usando el
Ultrasonido Rev El Cebuacute No 329 Noviembre ndash Diciembre
TORRES RA CHACON E ARMAS S amp ESPINOZA F 2005 Efecto de los patrones de
siembra sobre la produccioacuten de proteiacutena cruda en bancos de Leucaena leucocephala (Lam) de Wit
In Zootecnia Trop 23(1)27-38
UPADHAYAY VS REKID A amp PATHAK PS 1974 Nutritive value of Leucaena
leucocephala (Lam) De Wit Indian Vet J 51534
VAN HOUTERT MFJ 1993 The production and metabolism of volatile fatty acids by ruminants
fed roughages A review Animal Feed Science and Technology 43189
123
VAN SOEST PJ 1994 Nutritional ecology of the Ruminant 2nd edn Cornell University Press
Ithaca New York and London 476 p
________ amp ROBERTSON 1985 Analysis of foreges and fibrous food A laboratory Manual for
animal Science 613 Cornell University 324 Morrison Hall Ithaca NY 14853 USA
VEIGA JB 1994 Utilizaccedilatildeo do capim-elefante sob pastejo CAMPIM-ELEFANTE Produccedilatildeo e
utilizaccedilatildeo Ministeacuterio da agricultura do abastecimiento e da Reforma Agraacuteria Centro Nacional de
Pesquisa de Gado de Leite Coronel Pacheco
VELOSO M RODRIGUEZ N CARVALHO PG PIRES VA MOURAtildeO BG
GONCcedilALVES Lamp SAMPAIO M 2006 Degradabilidade ruminal da mateacuteria seca e da proteiacutena
bruta de folhas e foliacuteolos de forrageiras tropicais R Bras Zootec v35 n2 p 613-617
VEENENDAAL EM SHUSHU DD amp SCURLOCK JMO 1993 Response to shading of
seedlings of savanna grasses in Botswana Journal of Tropical Ecology 9213-229
VILLAR C 2006 Importancia del azufre en la produccioacuten de carne vacuna y en el control de
garrapatas en ganado en pastoreo en los Llanos Orientales de Colombia Disponible In
httpwwwengormixcomimportancia_azufre_produccion_carne_s_articulos_973_GDChtm
WENCOMO H 2002 Nota teacutecnica aceptabilidad y capacidad de rebrote de diferentes accesiones
de Leucaena spp Revista de la Estacioacuten Experimental de Pastos y Forrajes ldquoIndio Hatueyrdquo Vol
25161 Nuacutemero 3 Julio - Septiembre
WILSON JR CAMERON DM SHELTON HM amp HILL K 1990 Grass growth within a
Eucalyptus grandis plantation CSIRO Division of Tropical Crops and Pasture Biennial Research
Report 1988-1990 p79
________ CATCHPOOLE VR amp WEIER KL 1986 Shade stimulation of the grown and
nitrogen uptake of a run down green panic pasture on Brigalow clay soil CSIRO Division of Tropical
Crops and Pasture Annual Report 1985-1986 p55
WONG CC amp WILSON R 1980 Effects of shading on the grown and nitrogen content of Green
Panic and Sitrato in pure and mixed swards defoliated at two frequencies Australian Journal of
Agricultural Research 31269
124
ANEXOS
CD-R Salidas SAS y Cornell
1
EVALUACIOacuteN DE LA PRODUCCIOacuteN DE BIOMASA Y LA CALIDAD
NUTRICIONAL DE DOS ARREGLOS SILVOPASTORILES MULTIESTRATO
Arias L1 Chamorro D2 amp Betancur L3
RESUMEN
La investigacioacuten se realizo en el Centro Agropecuario La Angostura municipio de Campoalegre (Huila) a una altura de 553 msnm temperatura media 265degC y precipitacioacuten anual de 1272 mm Se utilizaron arreglos de P purpureum + L leucocephala y P maximum + L leucocephala sobre suelos franco-arenosos con bajos contenidos de materia orgaacutenica deficiencias de algunos elementos mayores y menores y con elevados niveles de Fe La mayor produccioacuten de forraje verde la presentoacute P purpureum 140067 kg-1 FVha (3557 kg-1 FV100 kg-1 PV) comparada con P maximum 137062 kg-1 FVha (3481 kg-1 FV100 kg-1 PV) (Plt0001) Se presentoacute una mayor produccioacuten de materia seca en L leucocephala asociada a P maximum con 2476 kg-1 MSha (Plt0001) representando 2259 t MSha-1 antildeo comparada con L leucocephala asociada a P purpureum 2171 kg-1 MSha que equivale a 1981 t MSha antildeo Dentro de los indicadores de calidad en el tratamiento (T1) se encontraron valores maacutes altos en la DIVMS con 6170 (Plt0001) y 6828 (Plt0030) fraccioacuten A 438 (Plt0001) y 144 (Plt0044) fraccioacuten B2 2792 (Plt0464) y 4602 (Plt0095) y menores en FDN 6220 (Plt0001) y 2926 (Plt0323) lignina 566 (Plt0239) y 590 (Plt5428) para P purpureum y L leucocephala respectivamente La gramiacutenea P purpureum presentoacute mayores indicadores en PC (983) proteiacutena soluble (2123) fraccioacuten de proteiacutena B1 (3050) y menores en FDA (3083) con respecto a P maximum
Palabras clave Disponibilidad calidad silvopastoreo Leucaena leucocephala Pennisetum purpureum Panicum maximum
INTRODUCCIOacuteN123
Esta investigacioacuten se orientoacute a la evaluacioacuten de
paraacutemetros de disponibilidad y calidad con
novillas DP en SSPM en praderas de Pennisetum
purpureum + Leucaena leucocephala y
Panicum maximum + Leucocephala
leucocephala asociadas a Gliricidia sepium en el
Valle caacutelido del Alto Magdalena siendo una de
las alternativas tecnoloacutegicas para enfrentar el
problema de baja en esta zona debido a las
condiciones especificas de irregular distribucioacuten
de las lluvias y deterioro de los pastizales la
introduccioacuten de sistemas silvopastoriles en la
ganaderiacutea provee las condiciones para aumentar 1 Estudiante Tesis Zootecnia Universidad de La Salle 2 Zootecnista MSc Docente Programa de Zootecnia Universidad de Cundinamarca 3 Zootecnista MSc Docente Universidad de La Salle
la calidad y la cantidad de biomasa comestible
para los rumiantes Logrando un mayor
rendimiento por animal y por unidad de aacuterea
(Saacutenchez 2000 Andrade e Ibrahim 2001)
II MATERIALES Y METODOS
21 Disentildeo experimental
Se uso el Modelo estadiacutestico de bloques
completos al azar
Yij = micro + Ti + szligj + Eij
Para realizar los anaacutelisis que sirvieron
de soporte estadiacutestico en esta investigacioacuten se
utilizoacute el paquete estadiacutestico Statistical Analisis
System (SAS 1998) mediante procedimientos
de ANOVA la comparacioacuten de medias se realizoacute
por medio de pruebas de Tukey
2
22 Localizacioacuten geograacutefica y
caracterizacioacuten agroecoloacutegica
Esta investigacioacuten fue realizada en el
Centro Agropecuario La Angostura municipio
de Campoalegre a 553 msnm con
temperatura promedio de 266degC mayores
precipitaciones durante los periodos
comprendidos entre los meses de Marzo (2699
mm) y Abril (2365 mm) y la eacutepoca de menores
lluvias entre Julio (374 mm) y Agosto (125
mm) con una precipitacioacuten total de 6969 mm
repartidos en 81 diacuteas de lluvia La
caracterizacioacuten productiva y nutricional se
realizoacute durante el 28 de Enero hasta el 15 de
Agosto de 2006
Los suelos de las aacutereas experimentales
son franco-arenosos y se caracterizan por tener
muy bajos contenidos de materia orgaacutenica (MO)
deficiencias de elementos menores y mayores y
con elevados niveles de Fe (Tabla 1)
Tabla 1 Anaacutelisis de suelos en el establecimiento de los arreglos experimentales Mayo 2004
ARREGLO pH MO P S Ca Na Mg K Fe B Mn Cu Zn
() (ppm) (meq100 g) (ppm)
P purpureum +
L leucocephala (T1) 64 205 ND ND 41 01 085 013 1765 ND 115 25 185
P maximum +
L leucocephala (T2) 66 14 ND ND 36 00 075 0095 1125 ND 115 135 14
23 Caracterizacioacuten integral de los
sistemas
El aacuterea experimental consistioacute de 10 ha-1
y cada arreglo silvopastoril estaba conformado
por 5 ha-1 La distribucioacuten espacial de los
sistemas silvopastoriles consistieron en franjas
alternas donde una franja la conformaba la
gramiacutenea Pennisetum purpureum cv SENA o
por Panicum maximum cv Tanzania y las
siguiente por la leguminosa Leucaena
leucocephala los arreglos estaban divididos en
seis lotes por aacuterboles de Gliricidia sepium que
ademaacutes proporcionoacute sombra a la pradera y
animales cada uno de los lotes se subdividioacute en
franjas de 118025 m2 obedeciendo al pastoreo
alterno en franjas con el manejo diario de la
cinta eleacutectrica (RUBAN-BLEU 200m12mm)
para obtener 1 diacutea de ocupacioacuten y 41 de descanso
durante los 200 diacuteas experimentales con una
carga animal fija de 35 UGG ha-1 para ambos
tratamientos equivalente a 25 animales por
tratamiento Adicionalmente se disponiacutea de un
callejoacuten para cada tratamiento de 3 m-1 de ancho
y 182 m-1 de largo promedio utilizado como viacutea
de penetracioacuten y acceso a bebederos
24 Caracterizacioacuten productiva de los
sistemas
La evaluacioacuten de la produccioacuten de
biomasa forrajera en el estrato herbaacuteceo se
realizoacute mediante muestreos al azar con un marco
(50 cm x 50 cm) recolectando cinco muestras
(uacutenicamente lamina foliar y un pequentildeo
porcentaje de vainas foliares) simulando asiacute el
consumo voluntario de las novillas Para el
caacutelculo de los datos se utilizoacute el meacutetodo
MEDIDEN muestreando 40 marcos de 025
m2ha-1 (016) utilizando para el caacutelculo de
3
disponibilidad el programa CALRAC versioacuten 30
(Roche et al 1999)
La disponibilidad de follaje de L
leucocephala se simuloacute el ramoneo con 10
aacuterboles representativos del lote experimental a
una altura no superior de 180 m-1 La
disponibilidad de forraje para ambas especies se
realizoacute un diacutea antes de la entrada de los animales
al potrero
25 Caracterizacioacuten nutricional de
especies forrajeras
Caracterizacioacuten quiacutemica Las muestras
de forraje para analizar su composicioacuten quiacutemica
estaban conformadas por submuestras del
forraje de los aforos realizados Se determinoacute la
calidad nutritiva en teacuterminos de proteiacutena cruda
(AOAC 1995) fibra en detergente neutro (FDN)
y fibra en detergente aacutecido (FDA) por el meacutetodo
descrito por Van Soest amp Robertson (1985)
proteiacutena cruda (PC) por Micro Kjendahl
Bateman (1970) Para la caracterizacioacuten de las
fracciones de proteiacutena se utilizoacute el sistema
Cornell (CNCPS) mediante los procedimientos
de Licitra et al (1996) Igualmente se determino
la digestibilidad in vitro de la materia seca
(Tilley amp Terry 1963)
Practicas complementarias de manejo
de los arreglos silvopastoriles Los diacuteas 23 y 26
de enero se realizoacute la poda de unificacioacuten en los
surcos de L leucocephala a 170 cm de altura
Adicionalmente en el arreglo se dejoacute cada 5 m-1
un aacuterbol sin podar y alternando la poda del aacuterbol
de sombriacuteo con el surco siguiente Esto con el
propoacutesito de lograr que la especie arboacuterea
ofreciera ramoneo y sombriacuteo en los arreglos
silvopastoriles Para garantizar la oferta de
forraje y condiciones oacuteptimas de crecimiento se
realizoacute un riego con un caudal (Q=3s) durante
los diacuteas 11 al 14 de Julio para el T2 y del 1 al 4 de
Agosto para el T1 El riego se realizoacute por
gravedad durante cuatro diacuteas consecutivos en
cada uno de los tratamientos
III RESULTADOS Y DISCUSIOacuteN
Los caacutelculos de disponibilidad de biomasa en
forraje verde y materia seca en cada periodo y
para cada una de las especies evaluadas se
puede observar en la tabla 2
Tabla 2 Distribucioacuten de la precipitacioacuten durante la fase experimental
TRATAMIENTO PERIODO GRAMINEA
(kgha) L leucocephala
(kgha) FORRAJE TOTAL
(kgha) FV MS FV MS FV MS
T1 1 15297 7927 13651 5278 28948 13205 T2 1 17629 10412 17262 6582 34892 16993 T1 2 48647 10287 4849 1682 53496 11969 T2 2 37863 12529 8637 2748 46499 15276 T1 3 29734 7003 3628 1098 33361 8101 T2 3 45005 11915 3705 1111 48710 13026 T1 4 26816 5603 3388 1089 30203 6692 T2 4 20114 7118 2557 827 22671 7945 T1 5 19574 5296 5208 1710 24782 7006 T2 5 16452 5216 3368 1113 19820 6330
T1 = P purpureum +L leucocephala T2 = P maximum +L leucocephala FV = Disponibilidad de forraje verde MS = Disponibilidad de materia seca
4
31 Caracterizacioacuten agronoacutemica de las
gramiacuteneas experimentales
Disponibilidad de forraje verde La
produccioacuten de biomasa total durante los 200
diacuteas experimentales para la gramiacutenea P
purpureum fue de 140067 kg-1 FVha y para P
maximum de 137062 kg-1 FVha con un
incremento en la produccioacuten de FV en los 200
diacuteas de 219 mas para P purpureum
(Plt00001) obteniendo de esta manera una
produccioacuten promedio de 28013 kg-1 en P
purpureum y 27412 kg-1 FV para P maximum
cada 41 diacuteas Seguacuten Deresz et al (2002) explica
la bondad de trabajar con el P purpureum en
pastoreo rotacional ya que el rebrote de esta
gramiacutenea estaacute compuesto casi exclusivamente de
hojas lo que refuerza las bondades de utilizarlo
en la alimentacioacuten animal en pastoreo directo
Los datos del presente trabajo fueron menores
en la gramiacutenea P purpureum a los reportados
por Aguiar et al (2006) quienes con Cameroon
lograron 33863 kg-1 FVha
Disponibilidad de materia seca La
produccioacuten de MS total acumulado en materia
seca durante los diacuteas experimentales fue
superior en P maximum (47190 kg-1 MSha)
(Plt0001) respecto a P purpureum (36116 kg-1
MSha) obteniendo una produccioacuten de 5537 kg-
1 MSha mas para esta misma gramiacutenea por diacutea
La mayor produccioacuten en P maximum puede ser
debido a su adaptacioacuten morfologiacutea y fisiologiacutea
debido a que es maacutes tolerable a la sombra
permitieacutendole ser maacutes eficiente en el uso de la
radiacioacuten (Veenendaal et al 1993) y de esta
manera obtener mayores producciones de
biomasa forrajera La tasa de produccioacuten
acumulada para la gramiacutenea P purpureum en el
sistema silvopastoril fue de 18058 kg-1 MSha
diacutea promedio superando los resultados de
DallrsquoAgnol et al (2004) los cuales reportan una
produccioacuten acumulada de 185 y 65 kg-1 MSha
diacutea durante 210 diacuteas de evaluacioacuten Las
producciones de esta investigacioacuten son similares
a los trabajos realizados por Andrade amp Gomide
(1971) donde a los 196 diacuteas de crecimiento de cv
Taiwaacuten A-146 produjeron 230 kg-1 MSdiacutea y
Ozelame et al (1997) obteniendo una tasa de 214
kg-1 MSha diacutea con cv Cameroon Superando los
reportes de Veiga (1994) quien reporto con P
purpureum y periodos de descanso de 42 diacuteas
tasas de crecimiento de 48 y 66 kg-1 MSha diacutea
con presiones de pastoreo de 1000 y 2000 kg-1
MSFR2 ha respectivamente En evaluaciones
realizadas por Joviano et al (1997) los
incrementos en el rendimiento de materia seca
con P purpureum N-75 cv Mott estaacuten en el
orden de 1308 1843 2290 y 2481 tha-1 en
promedio con cuatro niveles de nitroacutegeno (0
150 300 y 450 kg-1 de Nha antildeo) despueacutes de
cada corte y 50 mm de agua semanal
respectivamente lo anterior permite concluir
que la sinergia entre el componente del sistema
silvopastoril el aporte de nitroacutegeno de L
leucocephala al sistema con P purpureum
reflejado en producciones de biomasa similares
que con aplicaciones de Nitroacutegeno 450 kg-1 de
Nhaantildeo Situacioacuten que le confiere al sistema
silvopastoril ventajas productivas y ecoloacutegicas
En el presente trabajo los rendimientos
promedios por hectaacuterea fueron de 722 t MS
para la gramiacutenea P purpureum sin fertilizacioacuten
estos valores son muy parecidos a los resultados
de Botrel et al (2002) quienes reportan valores
de 7932 7332 y 7311 kg-1 MSha para los clones
5
CNPGL 91 F 02-05 CNPGL 91 F 27-01 y CNPGL
91 F 27-05 respectivamente siendo estos clones
los que obtuvieron mayor disponibilidad en la
eacutepoca de sequia De igual manera son similares
a los rendimientos encontrados en el cv Mineiro
7233 kg-1 MSha corte por Mozzer et al (1970)
Asiacute mismo Tcacenco et al (1994) reporta
rendimientos para este mismo cultivar de 4166
y 11261 kg-1 MShaantildeo donde para el presente
trabajo fueron de 5296 y 10286 kg-1 MSha en
eacutepoca de miacutenima y maacutexima precipitacioacuten
respectivamente
En trabajos reportados por Iglesia et al
(1998) la disponibilidad de P maximum cv
Likoni fue de 3840 kg-1 MSha siendo menores a
los reportes del presente trabajo (9438 kg-1
MSha) de igual manera los resultados del
presente trabajo son superiores a los reportados
por Wencomo (2002) donde P maximum cv
Likoni asociado con L leucocephala presentoacute
valores de 7234 kg-1 MSha y 4880 kg-1 MSha
para eacutepocas de lluvia y sequia Asiacute mismo
menores a los reportes de Quadros et al (2002)
en los cv Tanzania y Mombasa con cuatro dosis
de NPK obteniendo una produccioacuten promedia
de 6275 kg-1 MSha y 9183 kg-1 MSha
respectivamente
Cuando las gramiacuteneas crecen en
asociaciones la presencia de estas estimula a las
leguminosas a que incrementen la fijacioacuten de
nitroacutegeno En sistemas silvopastoriles asociadas
con L leucocephala se estima que esta
leguminosa aporta cada antildeo al suelo entre 15 y
158 kg-1ha de nitroacutegeno atmosfeacuterico (Chamorro
et al 2006) de igual manera posiblemente al
efecto de la asociacioacuten efectiva con
microorganismos fijadores de nitroacutegeno
asimbioacuteticos y a la capacidad de L leucocephala
de disponer humedad a nivel de la pradera
Por lo anterior se podriacutea afirmar que el
incremento de la produccioacuten de biomasa estaacute
muy relacionado con la fertilidad del suelo
(podas excretas hojarasca y residuos de
pastoreo) y la presencia de especias arboacutereas
(sistemas radiculares maacutes profundos) lo que
genera un efecto de bombeo de nutrientes
Adicionalmente a traveacutes de la mineralizacioacuten de
sus hojas y ramas senescentes ponen a
disposicioacuten de las gramiacuteneas los nutrientes que
se encontraban inicialmente en sectores del
perfil del suelo no alcanzables por la
profundidad del sistema radicular (Hernaacutendez et
al 2000)
32 Caracterizacioacuten agronoacutemica de L
leucocephala
Disponibilidad de forraje verde La
produccioacuten de la L leucocephala en el
tratamiento asociado en campo de P maximum
(T2) fue de 35529 kg-1 FVha siendo superior a
L leucocephala asociada en campo del
tratamiento P purpureum (T1) fue de 30723 kg-
1 FVha encontraacutendose una diferencia mayor de
48 tha en L leucocephala (T2) durante los 200
diacuteas experimentales La biomasa conjunta de
forraje verde fue maacutes alta en T2 (Plt0001)
superando en 18016 kg-1 FV totalha en 200 diacuteas
a T1 Con producciones de forraje verde total de
172592 kg-1 FVha para T2 y 170790 kg-1 FVha
en T1
Disponibilidad de materia seca Fue
mayor (Plt0001) en la leguminosa L
leucocephala asociada con P maximum (2476
kg-1 MSha) comparado con la L leucocephala
del tratamiento P purpureum (2171 kg-1
6
MSha) obtenieacutendose una produccioacuten adicional
de 1523 kg-1 MSha en los 200 diacuteas
experimentales permitiendo disponer asiacute de 762
kg-1 MSha mas de forraje por diacutea para T2 en
sistemas silvopastoriles Estos resultados son
menores a los de Savory et al (1980) quienes
encontraron valores promedios de 82 t MSha
antildeo con una densidad de 1 aacuterbolm2
igualmente a las producciones de Chacon et al
(1994) citado por Peacuterez et al (2005) quienes
reportan una produccioacuten de biomasa de L
leucocephala de 3790 kg-1 MSha
La leguminosa arboacuterea en ambos
tratamientos y durante todo el periodo
experimental obtuvo una produccioacuten
permanente y constante de biomasa debido a su
gran capacidad de rebrote asociada a sus raiacuteces
pivotantes y profundas que le permiten
garantizar el ramoneo intensivo y una mayor
tolerancia a periodos de miacutenima precipitacioacuten
Estos resultados respaldan la
importancia del uso de esta leguminosa como
componente fundamental en sistemas
silvopastoriles ya que ofrecioacute bajo condiciones
biofiacutesicas del experimento ventajas fisioloacutegicas al
producir forraje de alta calidad para los bovinos
proveer sombra natural y contribuir en alto
grado a garantizar la conservacioacuten de los suelos
y al mejoramiento de su fertilidad (Goacutemez et al
2002)
33 Efecto de la disponibilidad de lluvia
sobre la produccioacuten de forraje
En la tabla 3 se presentan los valores de
la distribucioacuten de lluvias en frecuencia y
cantidad asiacute como la temperatura maacutexima y
miacutenima que se presentaron a lo largo de la
investigacioacuten
Tabla 3 Distribucioacuten de la precipitacioacuten durante la fase experimental
Diacuteas experimentales
Diacuteas Lluvia
Precipitacioacuten (mmrotacioacuten)
Precipitacioacuten (mmd)
Temperatura promedio
(degC)
Temperatura miacutenima
(degC)
Temperatura maacutexima
(degC) PERIODO I 13 96 738 265 211 319 PERIODO II 17 2674 1573 253 205 302 PERIODO III 28 2757 985 259 21 308 PERIODO IV 15 682 455 263 212 318 PERIODO V 14 507 362 275 219 331
Fuente IDEAM 2006
La mayor disponibilidad de agua
posiblemente generoacute condiciones favorables
para el crecimiento de las plantas en los sistemas
silvopastoriles y estuvo asociado a una mayor
produccioacuten de biomasa en los primeros
periodos que geacutenero una mayor solubilizacioacuten
de nutrientes que se refleja en las especies
forrajeras mejores condiciones nutricionales
vieacutendose reflejado en mayores rebrotes (Mott et
al 1992) Efecto contrario se observoacute despueacutes
del periodo III donde se presentoacute una menor
produccioacuten lamina foliar ya que dependen en
cierta forma de las condiciones climaacuteticas
favorables la arquitectura de la planta y la
accioacuten del animal sobre la masa forrajera en el
sistema (Hillesheim 1998 citado por Cunha et
al 2007) por lo tanto se genera un estreacutes
hiacutedrico disminuyendo el rango de formacioacuten de
rebrote y la actividad del tejido fotosinteacutetico y
puede acelerar la senescencia de la hoja lo que
7
disminuye la produccioacuten de biomasa comestible
(Mott et al 1992) Posiblemente una de las
causas de la disminucioacuten en la produccioacuten en el
P purpureum se debioacute a la presencia del hongo
denominado mancha ojival (Helminthosporium
sacchari) que encontroacute condiciones climaacuteticas
favorables (alta precipitacioacuten y diacuteas con menor
temperatura) Duraacuten amp Chaves (1996) durante el
periodo de descanso y crecimiento
evidenciaacutendose en mayor frecuencia en el
periodo III
34 Caracterizacioacuten nutricional de
especies forrajeras
Caracterizacioacuten quiacutemica La
composicioacuten quiacutemica de las gramiacuteneas P
purpureum P maximum y de L leucocephala
que conformaron los arreglos silvopastoriles se
puede observar en la tabla 4
Tabla 4 Composicioacuten quiacutemica digestibilidad de las especies experimentales en los SSPSR
VARIABLE
ESPECIE Tratamiento
Periodo Tratamiento
Periodo P purpureum P maximum L leucocephala T1
L leucocephala T2
PC () 983a 860b 2738 2926 Proteiacutena soluble () 2123a 1654b 2407 2489 NS Fraccioacuten A () 438a 296b 144 110 Fraccioacuten B1 () 3050a 2859a NS 2361 2680 Fraccioacuten B2 () 2792a 2260b 4602 4217 NS Fraccioacuten B3 () 2493b 3323a 1635 1525 NS Fraccioacuten C () 1224a 1288a 1606 1636 NS FDN () 6220 6823 2926 3192 FDA () 3083 3626 1708 1667 NS Hemicelulosa () 3142 3196 1431 1505 Lignina () 566 681 590 640 Celulosa () 2329 2550 NS 853 943 DIVMS 6170 5185 6828 6457 = Diferencia altamente significativa (Plt01) = Diferencia significativa (Plt05) NS= Diferencia no significativa (Pgt05) Promedio en una misma fila con letras iguales no hay diferencias significativas seguacuten la prueba de Tukey
35 Calidad nutricional de las gramiacuteneas
evaluadas en los sistemas silvopastoriles
Proteiacutena cruda (PC) Los promedios
de proteiacutena cruda en las gramiacuteneas
presentaron (Plt0083) entre tratamientos
observaacutendose una mayor cantidad de PC en P
purpureum (983) superando en 123
unidades porcentuales a P maximum (860)
Este efecto posiblemente estaacute asociado a la
interaccioacuten maacutes estrecha entre P purpureum y
L leucocephala la gramiacutenea por su mayor
profundidad radicular incrementa su aacuterea de
absorcioacuten de compuestos nitrogenados y
deposita mayores niveles de proteiacutena esto
unido con la fijacioacuten bioloacutegica de nitroacutegeno de
la leguminosa (Chamorro 2002) Los niveles
de PC son similares a los reportados por
Chamorro (1989) quien obtuvo una relacioacuten
inversa entre la disponibilidad de MS con la PC
a los 21 diacuteas (1247) seguido por (978) a
los 30 diacuteas y 814 con 45 diacuteas de descanso
trabajando en la misma zona Agroecoloacutegica
Adicionalmente el presente trabajo obtuvo
valores similares a los citados por Jacques
8
(1994) donde el promedio de PC en 15
cultivares de capim-elefante estuvieron entre
794 y 973 Superando los valores
encontrados en P purpureum cv Cameroon
por Aguiar et al (2006) de 759
Adicionalmente los valores en P
maximum de la presente investigacioacuten asociada
en sistemas silvopastoriles son superiores a los
reportados por Osuma et al (1991) los cuales
reportan valores de 639 y 641 para las
cargas de 2 y 3 AUha respectivamente Asiacute
mismo superoacute la investigacioacuten de Hernaacutendez et
al (2000) con respecto al tratamiento control
de P maximum en monocultivo (736) pero es
inferior en la asociacioacuten con L leucocephala
donde esta leguminosa sin poda permitioacute a P
maximum un valor de (1164) con poda sin
adicioacuten de follaje al suelo (1077) con poda y
adicioacuten al suelo del 50 del follaje (11 24)
poda y adicioacuten del 100 del follaje de los aacuterboles
(1127)
El contenido de nitroacutegeno como el de PC
en cada uno de los periodos evaluados presentoacute
diferencias significativas presentando mayores
concentraciones posiblemente en el inicio por la
poda que se realizoacute a cada uno de los
tratamientos la mitad del experimento asociado
a una mayor precipitacioacuten y al final por el efecto
del riego Los valores de la presente
investigacioacuten siempre estuvieron por encima del
nivel criacutetico de 7 establecido por Milford amp
Minson citado por Botrel et al (2002) Esto es
muy importante ya que el nutriente deficitario
en sistemas de produccioacuten bovina del troacutepico
Bajo es la proteiacutena Por lo anterior con estos
niveles se garantiza el nitroacutegeno amoniacal a
nivel ruminal para el crecimiento microbial y la
degradacioacuten de los carbohidratos estructurales
como lo que satisfacen los requerimientos
energeacutetico-proteico de las novillas (Chamorro et
al 2005)
Proteiacutena soluble Se presentaron
diferencias (Pltooo1) con mayores valores
promedios P purpureum (2123) con respecto
a P maximum (1654) Encontraacutendose
diferencias significativas entre periodos
Fraccioacuten A Los promedios de esta
fraccioacuten en las gramiacuteneas experimentales
presentaron (Plt0001) donde P purpureum
(438) presento superioridad con respecto a P
maximum (296) posiblemente asociado a la
movilizacioacuten de nutrientes por accioacuten de la
sombra y fijacioacuten bioloacutegica de nitroacutegeno (Blanco
1998)
Fraccioacuten B2 Se observaron diferencias
significativas entre tratamientos (Plt046) y
periodos (Plt032) Estos valores son
nutricionalmente importantes ya que la mayor
disponibilidad de nitroacutegeno durante maacutes tiempo
en el ecosistema ruminal permite un mayor
crecimiento microbial incrementando asiacute la
oferta de proteiacutena al duodeno e incrementando
significativamente la degradacioacuten de pared
celular (Oslashrskov amp Mc Donald 1979 Minson
1990 Theodorum amp France 1993 y Van Soest
1994)
Fraccioacuten B3 Presentoacute diferencias
(Plt0001) entre tratamientos siendo mayor P
maximum (3323) con respecto a P
purpureum (2493) Los promedios de esta
fraccioacuten garantizan proteiacutena de paso al duodeno
logrando un mejor aporte de nutrientes
permitiendo asiacute que las novillas expresen su
potencial geneacutetico reflejado en mayores
ganancias de peso
9
Fibra en detergente neutro (FDN) Se
presentaron diferencias (Plt0001) en los
tratamientos y en los periodos Las menores
concentraciones de FDN ofrece un mayor aporte
energeacutetico y este estaacute asociado directamente con
un mayor consumo voluntario Loacutepez et al
(2002) sentildeala que los valores de FDN en
gramiacuteneas pueden ser superiores al 65 sobre
todo en paiacuteses de clima caacutelido y en gramiacuteneas de
ruta fotosinteacutetica C4
Fibra en detergente aacutecida (FDA)
Presentoacute diferencias (Plt0001) entre especies y
entre periodos (Plt0001) observaacutendose un
mayor promedio en el tratamiento P maximum
(3626) con respecto al tratamiento P
purpureum (3083) Es importante resaltar
que los promedios de FDA en P purpureum
estaacuten por debajo de muchos reportes
internacionales que indican valores entre 326
y 352 con periodos de descanso de 30 a 40
diacuteas seguacuten Martiacutenez citado por Chamorro et al
(2005) Esto permite darle a esta gramiacutenea un
valor nutricional agregado cuando se asocia con
L leucocephala en arreglos silvopastoriles
sistemas que basan los aportes energeacuteticos
provenientes de las gramiacuteneas Se ha
demostrado que estas ventajas nutricionales
estaacuten asociadas al efecto de la sombra las
menores intensidades de luz disminuyen la
elongacioacuten celular y la lignificacioacuten (Fleiscler et
al 1984)
Lignina Para el tratamiento P
maximum (681) reportoacute los mayores valores
superando (Plt023) al P purpureum (566)
hallaacutendose diferencias entre los periodos
experimentales (Plt026) El mayor grado de
lignificacioacuten posiblemente se debioacute al efecto de
la precipitacioacuten teniendo P purpureum mejores
valores de calidad de la biomasa forrajera por lo
tanto se debe privilegiar en la seleccioacuten de
materiales aquellos con menores porcentajes de
lignina que generalmente son los de oacuteptimas
digestibilidades y mayores consumos y
respuestas Zooteacutecnicas
Digestibilidad in vitro de la materia
seca (DIVMS) El mayor promedio se observoacute en
el tratamiento P purpureum (6170)
presentaacutendose diferencias (Plt0001) con
respecto al P maximum (5185) superaacutendolo
en 985 unidades porcentuales En las
gramiacuteneas C4 manejadas tradicionalmente es
normal encontrar digestibilidades del 50 o
menos (Barahona amp Saacutenchez 2005) Los
promedios de digestibilidad son similares a los
valores reportados por Clavero et al (1997)
citado por Chamorro et al (2005) quienes
encontraron valores entre 585 y 607 para
presiones de pastoreo de 5 y 3 kg-1 MS100 kg-1
PV respectivamente con riego y fertilizacioacuten
con nitroacutegeno La asociacioacuten P purpureum + L
leucocephala es una muy buena opcioacuten para
optimizar la eficiencia del uso de nutrientes en el
troacutepico Bajo Colombiano y se consolida como
uno de los mejores arreglos en aportar
nutrientes digestibles en el troacutepico
Comparando la digestibilidad en la
gramiacutenea P maximum (5185) los promedios
de este trabajo fueron muy superiores a los datos
de Osuma et al (1991) quienes reportan valores
promedios de 44 DIVMS con 2 AUha-1 y
429 DIVMS con 3 AUha-1 Seguacuten Barahona amp
Saacutenchez (2005) la mayor limitante para la
productividad animal en el troacutepico estaacute asociada
al alto contenido de compuestos lignocelulosico
en los forrajes y su reducida digestibilidad
incidiendo en una menor respuesta Zooteacutecnica
10
en los rumiantes De igual manera se encontroacute
una relacioacuten (inversa) entre la DIVMS y la
lignina en P maximum asociada a L
leucocephala y esta expresa el 60 del valor de
la DIVMS Asiacute mismo se encontroacute una relacioacuten
lineal positiva muy estrecha entre la proteiacutena
cruda y la DIVMS y esta es explicada en un
607 por la proteiacutena cruda (Plt007)
presentando la ecuacioacuten y=31946x + 24377
36 Calidad nutricional de la leguminosa
L leucocephala asociada a las gramiacuteneas
experimentales en sistemas
silvopastoriles
Proteiacutena cruda (PC) La concentracioacuten
de PC presentoacute diferencias (Plt008) El
tratamiento L leucocephala T2 (2926) fue
superior en 188 unidades porcentuales a L
leucocephala T1 (2738) Estos valores son
superiores a los reportados por Chamorro
(2002) en L leucocephala (2150) y a los
reportes de Torres et al (2005) quienes con
diferentes densidades de siembra en hileras
sencillas reportaron (23) y en hileras dobles
(244) y con distancias entre hileras de 1 m-1
(239) y de 2 m-1 (231) analizando la
fraccioacuten comestible lt6mm y los reportes de
Iglesias et al (2003) en un sistema silvopastoril
asociado a P maximum con un valor promedio
de 2351 en ramoneo
Fraccioacuten A Presentoacute valores mayores en
L leucocephala asociada con P purpureum con
respecto a L leucocephala asociada a P
maximum con diferencias (Plt004) siendo L
leucocephala del tratamiento T1 (144) mayor
que L leucocephala T2 (110)
Fraccioacuten B1 Los promedios de la
fraccioacuten B1 de la proteiacutena cruda reportaron los
valores maacutes altos (Plt023) para el tratamiento
de L leucocephala asociada con P maximum
(T2) (2680) superando en 319 unidades
porcentuales al tratamiento L leucocephala
asociada con P purpureum (T1) (2361)
Adicionalmente se presentaron diferencias
(Plt0006)
Fraccioacuten B2 Reportoacute los mayores
valores en el tratamiento de L leucocephala
asociada a P purpureum (T1) (4602)
presentando diferencias altamente significativas
con respecto a L leucocephala asociada a P
maximum (T2) (4217) Entre los periodos no
existieron diferencias significativas (Pgt289)
Esta fraccioacuten es muy importante en rumiantes
cuya dieta base son los forrajes ya que
permanece maacutes tiempo en el rumen
proporcionando nitroacutegeno amoniacal
aminoaacutecidos y peacuteptidos para el crecimiento
microbial (Chamorro 2002) caracteriacutesticas que
es sobresaliente en condiciones de pastoreo ya
que la principal limitante para el incremento de
la productividad en el troacutepico Bajo Americano
es la baja disponibilidad de nitroacutegeno
Fibra en detergente neutro (FDN) Los
promedios de la fibra en detergente neutro de L
leucocephala en los tratamientos con P
purpureum (2926) y P maximum (3192)
presentaron diferencias (Plt032) observaacutendose
el maacutes alto en el tratamiento de L leucocephala
+ P maximum (T2) Lo anterior es
nutricionalmente importante ya que el
porcentaje de FDN nos permite definir una
relacioacuten entre el periodo de descanso y la
deposicioacuten de pared celular aunque el aporte
fundamental de L leucocephala es proteiacutena se
debe procurar que el porcentaje de
carbohidratos estructurales sea menor para asiacute
lograr mayor disponibilidad de nutrientes
11
Digestibilidad in vitro de la materia
seca (DIVMS) Se presentaron diferencias
(Plt0003) entre los tratamientos donde el
mayor promedio lo obtuvo L leucocephala T1
(6828) superando en 371 unidades
porcentuales al tratamiento L leucocephala T2
(6457) asiacute mismo se presentaron diferencias
(Plt014) entre periodos Cuando se relaciona la
lignina con la DIVMS de la leguminosa L
leucocephala se reportoacute que existe una relacioacuten
estrecha negativa y el porcentaje de lignina
explica en un 683 la respuesta en la DIVMS
La lignificacioacuten de la planta es uno de los
factores que maacutes afecta la degradabilidad de los
nutrientes y por lo tanto su digestibilidad El
monitoreo de esta en lentildeosas forrajeras es
importante en la nutricioacuten de rumiantes ya que
permite mejorar el manejo de las especies en
SSPM
IV CONCLUSIONES
La mayor produccioacuten de forraje verde la
presentoacute P purpureum 140067 kg-1 FVha
(3557 kg-1 FV100 kg-1 PV) comparada con P
maximum 137062 kg-1 FVha (3481 kg-1 FV100
kg-1 PV) (Plt0001) el total acumulado en
materia seca para la gramiacutenea P maximum fue
de 47190 kg-1 MSha superior a P purpureum
con 36116 kg-1 MSha (Plt0001) con una tasa
de produccioacuten acumulada para la gramiacutenea P
purpureum en el sistema silvopastoril de 18058
kg-1ha diacutea
Se presentoacute una mayor produccioacuten de
materia seca en L leucocephala asociada a P
maximum con 2476 kg-1 MSha (Plt0001)
representando 2259 t MSha antildeo comparado
con L leucocephala asociada a P purpureum
2171 kg-1 MSha equivalente a 1981 t MSha
antildeo
Se observoacute un mayor contenido de
proteiacutena cruda en P purpureum (983)
(Plt0083) con respecto a P maximum (860)
efecto posiblemente asociado a las interacciones
maacutes estrechas entre P purpureum y L
leucocephala dada su mayor profundidad
radicular que incremento el aacuterea de absorcioacuten
de compuestos nitrogenados depositando en los
tejidos mayores niveles de proteiacutena esto
estrechamente unido con la fijacioacuten bioloacutegica de
nitroacutegeno de la leguminosa
Se observoacute en P purpureum mayores
porcentajes en la proteiacutena soluble (2123)
fracciones A (438) B1 (305) y B2 (2792)
(Plt00001) con respecto a P maximum
1654 296 285 y 2260
respectivamente Estos valores son
nutricionalmente muy importantes ya que la
mayor y continuacutea disponibilidad de nitroacutegeno en
el ecosistema ruminal permite mayores iacutendices
de crecimiento microbial incrementando asiacute la
degradacioacuten de pared celular y la oferta de
proteiacutena al duodeno
P purpureum presentoacute valores
inferiores en FDN (6220) FDA (3083) y
lignina (566) (Plt00001) con respecto a P
maximum 6823 3626 y 681
respectivamente estos mejores indicadores de la
pared celular posiblemente esteacuten asociados al
efecto de las micorrizas el efecto de sombra o a
la interaccioacuten de las dos
El mayor promedio de DIVMS se
observoacute en el tratamiento P purpureum
(6170) (Plt00001) con respecto al P
12
maximum (5185) por lo anterior la
asociacioacuten Pennisetum purpureum + L
leucocephala es una muy buena opcioacuten para
optimizar la eficiencia del uso de nutrientes en el
troacutepico bajo Colombiano y se consolida como
uno de los mejores arreglos en aportar
nutrientes digestibles en el troacutepico
Se determinoacute una mayor concentracioacuten
de PC en L leucocephala T2 (2926)
(Plt0008) con respecto a T1 (2738) Sin
embargo la fraccioacuten B2 del T1 (4602)
(Plt00095) reportoacute mayores valores que T2
(4217) esta fraccioacuten es muy importante en la
nutricioacuten de las novillas por su mayor
permanencia en el rumen proporcionando
nitroacutegeno amoniacal aminoaacutecidos y peacuteptidos
para el crecimiento microbial
V BIBLIOGRAFIacuteA
AGUIAR ME COSTA LIMA FG SANTOS FM
CARVALHO R GUIM Adriana MEDEIROS RH
BORQUES QA 2006 Rendimento e composiccedilatildeo quiacutemico-
bromatoloacutegica de fenos triturados de gramiacuteneas tropicais R
Bras Zootec v35 n6 p 2226-2233
ANDRADE H amp IBRAHIM M 2001 Tree- pasture
interaction in silvopastoril systems effects of trees on light
transmission and forage productivity International
Symposium on Silvopastoral Systems II Congress on
Agroforestry and Livestock Production in Latin America
Costa Rica p 170
ANDRADE LFamp GOMIDE JA 1971 Curvas de
crecimiento e valor nutritivo do capim-elefante (Pennisetum
purpureum Schim) Rev Ceres vol 100 p 431-447
AOAC 1995 Official methods of analysis Association of
Official Agricultural Chemist 16 ed WashingtonVol1
BARAHONA R amp SANCHEZ PS 2005 Limitaciones
fiacutesicas y quiacutemicas de la digestibilidad de pastos tropicales y
estrategias para aumentarla Rev CORPOICA vol 6 No1
Enero - Junio 2005 p 69-82
BATEMAN JV 1970 Nutricioacuten Animal Manual de
meacutetodos analiacuteticos Meacutexico DF Herrero 468 p
BLANCO F 1998 Efecto de la sombra sobre la fisiologiacutea y
la dinaacutemica del pastizal EEPF ldquoIndio Hatueyrdquo y la Univ de
Matanzas Cuba Diplomado en Silvopastoreo La
Agroforesteriacutea definicioacuten conceptos y modalidades
BOTHEL M PEREIRA A FREITAS V amp XAVIER
D 2002 Potencial Forrageiro de Novos Clones de Capim-
Elefante Rev bras zootec 29(2)334-340 2000
CHAMORRO 2002 Importancia de la proteiacutena en la
nutricioacuten de rumiantes con eacutenfasis en la utilizacioacuten de
proteiacutenas de especies arboacutereas Seminario - Taller
Internacional sobre manejo de la proteiacutena en produccioacuten de
ganado bovino
CHAMORRO D 1989 Manejo del Pastoreo intensivo
rotacional con gramiacuteneas de porte alto como Pennisetum
purpureum ldquoElefanterdquo
CHAMORRO PARRA MH PEacuteREZ N REY AM
CASTILLO P NUacuteNtildeEZ V RAMIREZ ME GAITAacuteN
RM ARANDA PJ HERNANDEZ TJ HERRERA
GC amp NANtildeEZ J 2005 Evaluacioacuten seleccioacuten e
incorporacioacuten de nuevos materiales de especies forrajeras en
sistemas de produccioacuten ganadera en el troacutepico bajo
colombiano CORPOICA Datos sin publicar
CHAMORRO PARRA T PEREZ N REY AM
ARIAS L CASTRILLON C HERRERA C
MOLINA E RAMIREZ M PULIDO J
HERNANDEZ JC amp NANtildeEZ J 2006 Establecimiento
de sistemas silvopastoriles como alternativa de produccioacuten
ganadera sostenible en el valle caacutelido del Alto Magdalena
Cartilla silvopastoreo COLCIENCIAS
CUNHA VM SANTOS F LIRA A MELLO L
FREITAS VE amp APOLINARIO Olivera 2007
Genoacutetipos de capim-elefante sob pastejo no periacuteodo de seca
na Zona da Mata de Pernambuco fatores relacionados agrave
eficiencia de pastejo R Bras Zootec v36 n2 p 291-300
DALLrsquoAGNOL M SCHEFFER-BASSO S L do
NASCIMENTO Joaumlo Antonio SILVEIRA C amp
FISCHER R 2004 Produccedilatildeo de Forragem de Campin-
Elefante sob Clima Frio Curva de Crecimiento e Valor
Nutritivo R Bras Zootec v33 n5 p1110-1117
13
DERESZ F MARTINS C amp COacuteSER A 2002
Potencial de produccioacuten de leche al pastoreo con forrajeras
tropicales
DURAN RJamp CHAVES M 1996 Situacioacuten actual de la
cantildea de azuacutecar en Costa Rica Direccioacuten de Investigacioacuten y
Extensioacuten de la Cantildea de Azuacutecar (DIECA) X Congreso
NacionalIII Congreso de Fitopatologiacutea
FLEISCHER JE MASUDA Y amp GOTO I 1984 The
effect of light intensity on the productivity and nutritive
value of green panic (Panicum maximum var trichoglume
cv Petrie) Journal of Japanese Society of Grassland Science
30191
GOMEZ JL FERNANDEZ DE BENITEZ R
ESPINOSA amp E VIEITO 2002 Establecimiento de
Leucaena Leucocephala con leguminosas herbaacuteceas y
Panicum maximum en fluvisoles
HERNAacuteNDEZ I BENAVIDES JE amp SIMON L
2000 Efecto de la adicioacuten del follaje de Leucaena
leucocephala en el balance de nutrientes y en el suelo
Estacioacuten Experimental de Pastos y Forrajes ldquoIndio Hatueyrdquo
Pastos y Forrajes 2000 23309 numero 4
IDEAM 2006 Instituto de Hidrologiacutea meteorologiacutea y
estudios ambientales Estacioacuten 2110505 Los Rosales
Campoalegre (Huila)
IGLESIAS JM MATIAS C amp PEREZ A 2003 Criacutea
de hembras bovinas en desarrollo en condiciones de
Silvopastoreo Estacioacuten Experimental de Pastos y Forrajes
ldquoIndio Hatueyrdquo Matanzas Cuba Rev Pastos y Forrajes
2635
IGLESIAS SIMON L amp LAMELA L 1998 Sistemas de
produccioacuten bovina a base de pastos y forrajes Estacioacuten
Experimental de Pastos y Forrajes ldquoIndio Hatueyrdquo Matanzas
Cuba Rev Pastos y Forrajes 2073
JAQUES AINOVA 1994 Caracteres Morfo-Fisioloacutegicos
e suas implicaccedilotildees com o manejo In CAMPIM-ELEFANTE
Produccedilatildeo e utilizaccedilatildeo Ministeacuterio da agricultura do
abastecimiento e da Reforma Agraacuteria Centro Nacional de
Pesquisa de Gado de Leite Coronel Pacheco
JOVINIANO R GONZAacuteLEZ B amp MARMOL J 1997
Efecto de la fertilizacioacuten nitrogenada y fosfatada sobre el
rendimiento total y distribucioacuten en hoja tallo y material
muerto de la materia seca 122 del pasto elefante enano
(Pennisetum purpureum cv Mott) Rev Fac Agron (LUZ)
14 417-425
LICITRA G HERNAacuteNDEZ T amp VAN SOEST P 1996
Standarization of procedure for nitrogen fraccionation of
ruminants feed A Feed Sci Tech 57 347-358
LOPEZ O LAMELA L SANCHEZ T amp DIAZ M 2002
Efecto del sistema silvopastoril en el comportamiento
productivo de vacas mambiacute en una finca lechera comercial
Estacioacuten Experimental Pastos y Forrajes ldquoIndio Hatueyrdquo Vol
25 No 3 Julio - Septiembre
MINSON DJ 1990 Forage in ruminant nutrition
Academia Press Inc San Diego CA 450 p
MOTT J LUDLOW M RICHARDS J amp PARSON
A 1992 Effects of moistore supply intre dry season and
subsequent grasses Australian journal of Agricultural
Research 43241
MOZZER CARVALHO MM amp EMRICH ES 1970
Competiccedilatildeo de variedades e hiacutebridos de capim-elefante
(Pennisetum purpureum) para formaccedilatildeo de capineiras em
solo de cerrados Pesq Agropec Bras Ser Agron Brasiacutelia
5095-403 1970
OslashRSKO ER amp McDONALD I 1979 The estimation of
protein degradability in the rumen from incubation
measurements weighted according to rate of passage
Journal of Agricultural Science 92 499-503
OSUNA D INCIARTE MA CASANOVA Aacute
VENTURA M GONZALEZ C amp RINCON E 1991
Evaluacioacuten del pasto (Panicum maacuteximun Jacq) bajo
diferentes niveles de carga y de suplementacioacuten alimenticia
Rev Agronomiacutea (LUZ) 8(1)49-591991
OZELAME O CUacuteNICO G ROCHA R 1997
Avaliaccedilatildeo da curva de crescimento de cultivares de capim-
elefante (Pennisetum purpureum Schum) na Regiatildeo Oeste
de Santa Catarina In SEMINAacuteRIO INTEGRADO DE
INICIACcedilAtildeO CIENTIacuteFICA 3 Itajaiacute Anais Itajaiacute UNIVALI
1997 p158
PEREZ J GUILLEN R HERNANDEZ S amp
HERNANDEZ P 2005 Uso de las leguminosas arbustivas
en los sistemas de produccioacuten animal en el troacutepico REDVET
- ISSN 1695-7504 Vol VI No 5 Mayo Disponible In 125
httpwwwveterinariaorgrevistasredvetn050505html
QUADROS GA ANDRADE R FAVORETTO V
MALHEIROS BE HERLING R amp RAMOS BA
14
2002 Componentes da produccedilatildeo de forragem em pastagens
dos capims Tanzacircnia e Mombaccedila adubadas com quatro
doses de NPK R Bras Zootec v31 n3 p 1333-1342
(suplemento)
ROCHE A LARDVET Ramp TORRES V 1999 Calrac
Programa de computacioacuten para el caacutelculo de raciones en
rumiantes Rev Cubana de Ciencia-Agricola Vol33 no1
Marzo p 13-19
SAacuteNCHEZ M 2000 Panorama de los sistemas
agrofoerestales pecuarios en Ameacuterica Latina Sistemas
Agroforestales pecuarios en Ameacuterica del Sur Juiz de Fora
Grasil p 7
SAS 1998 SAS Userrsquos Guide Basic Stadistic Analysis
System Institute Cary NC USA
SAVORY R BREEN J amp BEALCE C 1980 Leucaena
research in Melawi Leucaena Newsletter 115
TCACENCO FA amp ANDRADE M 1994 Identificaccedilatildeo e
avaliaccedilatildeo de acesso de cultivares de Capim-Elefante
CAMPIM-ELEFANTE Produccedilatildeo e utilizaccedilatildeo Ministeacuterio da
agricultura do abastecimiento e da Reforma Agraacuteria Centro
Nacional de Pesquisa de Gado de Leite Coronel Pacheco
THEODOROU MK amp FRANCE J 1993 Rumen
microorganisms and their interactions In Forbes JM and
France J (eds) Quantitative aspects of ruminant digestion
and metabolism CAB International Wallingford UK p 145-
163
TILLEY JM amp TERRY RA 1963 Modified in vitro dry
matter disappearance produce In Manual of Laboratory
Techniques University of Nebraska April 1994 p81
TORRES RA CHACON E ARMAS S amp ESPINOZA
F 2005 Efecto de los patrones de siembra sobre la
produccioacuten de proteiacutena cruda en bancos de Leucaena
leucocephala (Lam) de Wit In Zootecnia Trop 23(1)27-
38
VAN SOEST amp ROBERTSON 1985 Analysis of forages
and fibrous food A laboratory Manual for Animal Science
613 Cornell University 324 Morrison Hall Ithaca
NY14853 USA
VAN SOEST PJ 1994 Nutritional ecology of the
Ruminant 2nd edn Cornell University Press Ithaca New
York and London 476 p
VEENENDAAL EM SHUSHU DD amp SCURLOCK
JMO 1993 Response to shading of seedlings of savanna
grasses in Botswana Journal of Tropical Ecology 9213-229
VEIGA JB 1994 Utilizaccedilatildeo do capim-elefante sob pastejo
CAMPIM-ELEFANTE Produccedilatildeo e utilizaccedilatildeo Ministeacuterio da
agricultura do abastecimiento e da Reforma Agraacuteria Centro
Nacional de Pesquisa de Gado de Leite Coronel Pacheco
WENCOMO H 2002 Nota teacutecnica aceptabilidad y
capacidad de rebrote de diferentes accesiones de Leucaena
spp Revista de la Estacioacuten Experimental de Pastos y
Forrajes ldquoIndio Hatueyrdquo Vol 25161 Nuacutemero 3 Julio -
Septiembre
CARACTERIZACIOacuteN NUTRICIONAL DE DOS ARREGLOS SILVOPASTORILES DE
Pennisetum purpureum O Panicum maximum ASOCIADAS CON Leucaena
leucocephala Y Gliricidia sepium CON NOVILLAS EN PASTOREO EN EL ALTO
MAGDALENA
LEONARDO ARIAS AYALA
Coacutedigo 13001047
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE ZOOTECNIA
BOGOTAacute JULIO DE 2007
DISPONIBILIDAD DE FORRAJE ESPECIES SISTEMA SILVOPASTORIL
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 112 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values TRAT 2 1 2 PERIODO 5 1 2 3 4 5 Number of observations 20
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 113 The GLM Procedure Dependent Variable Gramiacutenea forraje verde Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 6758859237 750984360 Infty lt0001 Error 10 00 00 Corrected Total 19 6758859237 R-Square Coeff Var Root MSE GFV Mean 1000000 0 0 1385650 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 4513540 4513540 Infty lt0001 PERIODO 4 5734828686 1433707171 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 1019517011 254879253 Infty lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 4513540 4513540 Infty lt0001 PERIODO 4 5734828686 1433707171 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 1019517011 254879253 Infty lt0001
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 114 The GLM Procedure Dependent Variable Gramiacutenea materia seca Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 3418497718 379833080 Infty lt0001 Error 10 000 000 Corrected Total 19 3418497718 R-Square Coeff Var Root MSE GMS Mean 1000000 0 0 4165343 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 613179008 613179008 Infty lt0001 PERIODO 4 2477751934 619437984 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 327566776 81891694 Infty lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 613179008 613179008 Infty lt0001 PERIODO 4 2477751934 619437984 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 327566776 81891694 Infty lt0001
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 115 The GLM Procedure Dependent Variable L leucocephala forraje verde Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 1134262561 126029173 Infty lt0001 Error 10 00 00 Corrected Total 19 1134262561 R-Square Coeff Var Root MSE LFV Mean 1000000 0 0 3312628 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 11548434 11548434 Infty lt0001 PERIODO 4 1055584202 263896050 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 67129926 16782481 Infty lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 11548434 11548434 Infty lt0001 PERIODO 4 1055584202 263896050 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 67129926 16782481 Infty lt0001
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 116 The GLM Procedure Dependent Variable L leucocephala materia seca Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 1801566491 200174055 Infty lt0001 Error 10 000 000 Corrected Total 19 1801566491 R-Square Coeff Var Root MSE LMS Mean 1000000 0 0 1161855 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 11605871 11605871 Infty lt0001 PERIODO 4 1720072017 430018004 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 69888603 17472151 Infty lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 11605871 11605871 Infty lt0001 PERIODO 4 1720072017 430018004 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 69888603 17472151 Infty lt0001
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 117 The GLM Procedure Dependent Variable Total forraje verde Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 6035474581 670608287 Infty lt0001 Error 10 00 00 Corrected Total 19 6035474581 R-Square Coeff Var Root MSE TFV Mean 1000000 0 0 1716912 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 1622899 1622899 Infty lt0001 PERIODO 4 5032448099 1258112025 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 1001403583 250350896 Infty lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 1622899 1622899 Infty lt0001 PERIODO 4 5032448099 1258112025 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 1001403583 250350896 Infty lt0001
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 118 The GLM Procedure Dependent Variable Total materia seca Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 6848758619 760973180 Infty lt0001 Error 10 000 000 Corrected Total 19 6848758619 R-Square Coeff Var Root MSE TMS Mean 1000000 0 0 5327198 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 793503298 793503298 Infty lt0001 PERIODO 4 5559440628 1389860157 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 495814693 123953673 Infty lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 793503298 793503298 Infty lt0001 PERIODO 4 5559440628 1389860157 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 495814693 123953673 Infty lt0001
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 119 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Gramiacutenea forraje verde NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 14007 10 1 B 13706 10 2
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 120 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Gramiacutenea materia seca NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 4719 10 2 B 3612 10 1
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 119 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for L leucocephala forraje verde NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 3553 10 2 B 3072 10 1
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 221 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for L leucocephala materia seca NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 1238 10 2 B 1086 10 1
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 222
The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Total forraje verde NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 17259 10 2 B 17079 10 1
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 223 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Total materia seca NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 5957 10 2 B 4697 10 1
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 224 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Gramiacutenea forraje verde NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 21627 4 2 B 18685 4 3 C 11732 4 4 D 9006 4 5 E 8232 4 1
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 225 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Gramiacutenea materia seca NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 5704 4 2 B 4729 4 3 C 4585 4 1 D 3180 4 4 E 2628 4 5
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 1998 226 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for L leucocephala forraje verde NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 7728 4 1 B 3371 4 2 C 2144 4 5 D 1833 4 3 E 1486 4 4
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 227 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for LMS NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 2965 4 1 B 1107 4 2 C 706 4 5 D 552 4 3 E 479 4 4
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 228 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for TFV NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 24999 4 2 B 20518 4 3 C 15960 4 1 D 13219 4 4 E 11150 4 5
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 229 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Total materia seca NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 7550 4 1 B 6811 4 2 C 5282 4 3 D 3659 4 4 E 3334 4 5
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 230 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values TRAT 2 1 2 PERIODO 5 1 2 3 4 5 Number of observations 20
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 231 The GLM Procedure Dependent Variable Gramiacutenea forraje verde Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 6758859237 750984360 Infty lt0001 Error 10 00 00 Corrected Total 19 6758859237 R-Square Coeff Var Root MSE GFV Mean 1000000 0 0 1385650 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 4513540 4513540 Infty lt0001 PERIODO 4 5734828686 1433707171 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 1019517011 254879253 Infty lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 4513540 4513540 Infty lt0001 PERIODO 4 5734828686 1433707171 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 1019517011 254879253 Infty lt0001
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 232 The GLM Procedure Dependent Variable Gramiacutenea materia seca Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 3418497718 379833080 Infty lt0001 Error 10 000 000 Corrected Total 19 3418497718 R-Square Coeff Var Root MSE GMS Mean 1000000 0 0 4165343 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 613179008 613179008 Infty lt0001 PERIODO 4 2477751934 619437984 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 327566776 81891694 Infty lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 613179008 613179008 Infty lt0001 PERIODO 4 2477751934 619437984 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 327566776 81891694 Infty lt0001
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 233 The GLM Procedure Dependent Variable L leucocephala forraje verde Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 1134262561 126029173 Infty lt0001 Error 10 00 00 Corrected Total 19 1134262561 R-Square Coeff Var Root MSE LFV Mean 1000000 0 0 3312628 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 11548434 11548434 Infty lt0001 PERIODO 4 1055584202 263896050 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 67129926 16782481 Infty lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 11548434 11548434 Infty lt0001 PERIODO 4 1055584202 263896050 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 67129926 16782481 Infty lt0001
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 234 The GLM Procedure Dependent Variable L leucocephala materia seca Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 1801566491 200174055 Infty lt0001 Error 10 000 000 Corrected Total 19 1801566491 R-Square Coeff Var Root MSE LMS Mean 1000000 0 0 1161855 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 11605871 11605871 Infty lt0001 PERIODO 4 1720072017 430018004 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 69888603 17472151 Infty lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 11605871 11605871 Infty lt0001 PERIODO 4 1720072017 430018004 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 69888603 17472151 Infty lt0001
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 235 The GLM Procedure Dependent Variable Total forraje verde Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 6035474581 670608287 Infty lt0001 Error 10 00 00 Corrected Total 19 6035474581 R-Square Coeff Var Root MSE TFV Mean 1000000 0 0 1716912 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 1622899 1622899 Infty lt0001 PERIODO 4 5032448099 1258112025 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 1001403583 250350896 Infty lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 1622899 1622899 Infty lt0001 PERIODO 4 5032448099 1258112025 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 1001403583 250350896 Infty lt0001
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 236 The GLM Procedure Dependent Variable Total materia seca Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 6848758619 760973180 Infty lt0001 Error 10 000 000 Corrected Total 19 6848758619 R-Square Coeff Var Root MSE TMS Mean 1000000 0 0 5327198 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 793503298 793503298 Infty lt0001 PERIODO 4 5559440628 1389860157 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 495814693 123953673 Infty lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 793503298 793503298 Infty lt0001 PERIODO 4 5559440628 1389860157 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 495814693 123953673 Infty lt0001
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 237 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Gramiacutenea forraje verde NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 14007 10 1 B 13706 10 2
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 238 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Gramiacutenea materia seca NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 4719 10 2 B 3612 10 1
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 239 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for L leucocephala forraje verde NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 3553 10 2 B 3072 10 1
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 240 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for L leucocephala materia seca NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 1238 10 2 B 1086 10 1
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 241 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Total forraje verde NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 17259 10 2 B 17079 10 1
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 242 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Total materia seca NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 5957 10 2 B 4697 10 1
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 243 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Gramiumlnea forraje verde NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 21627 4 2 B 18685 4 3 C 11732 4 4 D 9006 4 5 E 8232 4 1
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 244 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Gramiumlnea materia seca NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 5704 4 2 B 4729 4 3 C 4585 4 1 D 3180 4 4 E 2628 4 5
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 245 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for L leucocephala forraje verde NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 7728 4 1 B 3371 4 2 C 2144 4 5 D 1833 4 3 E 1486 4 4
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 246 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for L leucocephala materia seca NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 2965 4 1 B 1107 4 2 C 706 4 5 D 552 4 3 E 479 4 4
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 247 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Total forraje verde NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 24999 4 2 B 20518 4 3 C 15960 4 1 D 13219 4 4 E 11150 4 5
SILVOPASTOREO CALA DISPONIBILIDAD 1909 Sunday March 14 2007 248 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Total materia seca NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 7550 4 1 B 6811 4 2 C 5282 4 3 D 3659 4 4 E 3334 4 5
CALIDAD DE FORRAJE L leucocephala ASOCIADA A SISTEMAS SILVOPASTORILES
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 1 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values TRAT 2 1 2 PERIODO 5 1 2 3 4 5 Number of observations 20
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 1998 2 The GLM Procedure Dependent Variable Proteiacutena cruda Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 1157399800 128599978 24812 lt0001 Error 10 05183000 00518300 Corrected Total 19 1162582800 R-Square Coeff Var Root MSE PC Mean 0995542 0803778 0227662 2832400 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 1752192000 1752192000 33807 lt0001 PERIODO 4 7288883000 1822220750 35158 lt0001 TRATPERIODO 4 2532923000 633230750 12217 lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 1752192000 1752192000 33807 lt0001 PERIODO 4 7288883000 1822220750 35158 lt0001 TRATPERIODO 4 2532923000 633230750 12217 lt0001
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 3 The GLM Procedure Dependent Variable Proteiacutena soluble Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 4493102000 499233556 495 00100 Error 10 1008940000 100894000 Corrected Total 19 5502042000 R-Square Coeff Var Root MSE PS Mean 0816624 4102684 1004460 2448300 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 331298000 331298000 328 01001 PERIODO 4 499262000 124815500 124 03557 TRATPERIODO 4 3662542000 915635500 908 00023 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 331298000 331298000 328 01001 PERIODO 4 499262000 124815500 124 03557 TRATPERIODO 4 3662542000 915635500 908 00023
SILVOPASTOREO CALA L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 4 The GLM Procedure Dependent Variable FDN Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 3252529050 361392117 631 00040 Error 10 572937500 57293750 Corrected Total 19 3825466550 R-Square Coeff Var Root MSE FDN Mean 0850231 7823921 2393611 3059350 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 353514050 353514050 617 00323 PERIODO 4 2008565300 502141325 876 00026 TRATPERIODO 4 890449700 222612425 389 00372 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 353514050 353514050 617 00323 PERIODO 4 2008565300 502141325 876 00026 TRATPERIODO 4 890449700 222612425 389 00372
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 5 The GLM Procedure Dependent Variable Fraccioacuten B2 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 2838284250 315364917 436 00155 Error 10 723023500 72302350 Corrected Total 19 3561307750 R-Square Coeff Var Root MSE FB2 Mean 0796978 6097646 2688910 4409750 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 739970450 739970450 1023 00095 PERIODO 4 417719000 104429750 144 02896 TRATPERIODO 4 1680594800 420148700 581 00111 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 739970450 739970450 1023 00095 PERIODO 4 417719000 104429750 144 02896 TRATPERIODO 4 1680594800 420148700 581 00111
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 6 The GLM Procedure Dependent Variable FDA Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 4814794500 534977167 560 00063 Error 10 954675000 095467500 Corrected Total 19 5769469500 R-Square Coeff Var Root MSE FDA Mean 0834530 5789901 0977075 1687550 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 084460500 084460500 088 03691 PERIODO 4 1168027000 292006750 306 00690 TRATPERIODO 4 3562307000 890576750 933 00021 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 084460500 084460500 088 03691 PERIODO 4 1168027000 292006750 306 00690 TRATPERIODO 4 3562307000 890576750 933 00021
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 7 The GLM Procedure Dependent Variable hemicelulosa Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 2048567000 227618556 326 00397 Error 10 697508000 69750800 Corrected Total 19 2746075000 R-Square Coeff Var Root MSE HEMI Mean 0745998 1798459 2641038 1468500 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 27676800 27676800 040 05429 PERIODO 4 1901052500 475263125 681 00065 TRATPERIODO 4 119837700 29959425 043 07844 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 27676800 27676800 040 05429 PERIODO 4 1901052500 475263125 681 00065 TRATPERIODO 4 119837700 29959425 043 07844
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 8 The GLM Procedure Dependent Variable Fraccioacuten B3 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 1527495800 169721756 165 02231 Error 10 1028495000 102849500 Corrected Total 19 2555990800 R-Square Coeff Var Root MSE FB3 Mean 0597614 2029243 3207016 1580400 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 60060800 60060800 058 04624 PERIODO 4 1332501800 333125450 324 00600 TRATPERIODO 4 134933200 33733300 033 08530 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 60060800 60060800 058 04624 PERIODO 4 1332501800 333125450 324 00600 TRATPERIODO 4 134933200 33733300 033 08530
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 9 The GLM Procedure Dependent Variable Fraccioacuten C Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 1971852000 219094667 306 00479 Error 10 715070000 071507000 Corrected Total 19 2686922000 R-Square Coeff Var Root MSE FC Mean 0733870 5214393 0845618 1621700 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 045000000 045000000 063 04460 PERIODO 4 785792000 196448000 275 00888 TRATPERIODO 4 1141060000 285265000 399 00346 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 045000000 045000000 063 04460 PERIODO 4 785792000 196448000 275 00888 TRATPERIODO 4 1141060000 285265000 399 00346
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 10 The GLM Procedure Dependent Variable lignina Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 1500728250 166747583 540 00072 Error 10 308619500 30861950 Corrected Total 19 1809347750 R-Square Coeff Var Root MSE LIG Mean 0829431 2855355 1756757 6152500 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 122512500 122512500 040 05428 PERIODO 4 9618105000 2404526250 779 00040 TRATPERIODO 4 5266665000 1316666250 427 00286 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 122512500 122512500 040 05428 PERIODO 4 9618105000 2404526250 779 00040 TRATPERIODO 4 5266665000 1316666250 427 00286
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 11 The GLM Procedure Dependent Variable celulosa Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 1209321800 134369089 578 00057 Error 10 232619000 23261900 Corrected Total 19 1441940800 R-Square Coeff Var Root MSE CELU Mean 0838676 1697290 1525185 8986000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 399618000 399618000 172 02193 PERIODO 4 8801383000 2200345750 946 00020 TRATPERIODO 4 2892217000 723054250 311 00664 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 399618000 399618000 172 02193 PERIODO 4 8801383000 2200345750 946 00020 TRATPERIODO 4 2892217000 723054250 311 00664
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 12 The GLM Procedure Dependent Variable Fraccioacuten A Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 7562478000 840275333 19272 lt0001 Error 10 043600000 004360000 Corrected Total 19 7606078000 R-Square Coeff Var Root MSE FA Mean 0994268 1642849 0208806 1271000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 058482000 058482000 1341 00044 PERIODO 4 7453968000 1863492000 42741 lt0001 TRATPERIODO 4 050028000 012507000 287 00804 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 058482000 058482000 1341 00044 PERIODO 4 7453968000 1863492000 42741 lt0001 TRATPERIODO 4 050028000 012507000 287 00804
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 13 The GLM Procedure Dependent Variable Fraccioacuten B1 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 5109389800 567709978 795 00016 Error 10 713938000 71393800 Corrected Total 19 5823327800 R-Square Coeff Var Root MSE FB1 Mean 0877400 1059840 2671962 2521100 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 506892800 506892800 710 00237 PERIODO 4 3714249300 928562325 1301 00006 TRATPERIODO 4 888247700 222061925 311 00663 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 506892800 506892800 710 00237 PERIODO 4 3714249300 928562325 1301 00006 TRATPERIODO 4 888247700 222061925 311 00663
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 14 The GLM Procedure Dependent Variable DIVMS Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 2695152450 299461383 663 00033 Error 10 451376500 45137650 Corrected Total 19 3146528950 R-Square Coeff Var Root MSE DIVMS Mean 0856548 3198221 2124562 6642950 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 684870050 684870050 1517 00030 PERIODO 4 959459700 239864925 531 00148 TRATPERIODO 4 1050822700 262705675 582 00110 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 684870050 684870050 1517 00030 PERIODO 4 959459700 239864925 531 00148 TRATPERIODO 4 1050822700 262705675 582 00110
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 1998 15 The GLM Procedure Dependent Variable Mg Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 004562000 000506889 Infty lt0001 Error 10 000000000 000000000 Corrected Total 19 004562000 R-Square Coeff Var Root MSE Mg Mean 1000000 0 0 0337000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 000578000 000578000 Infty lt0001 PERIODO 4 003712000 000928000 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 000272000 000068000 Infty lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 000578000 000578000 Infty lt0001 PERIODO 4 003712000 000928000 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 000272000 000068000 Infty lt0001
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 16 The GLM Procedure Dependent Variable Ca Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 117882000 013098000 130980 lt0001 Error 10 000100000 000010000 Corrected Total 19 117982000 R-Square Coeff Var Root MSE Ca Mean 0999152 0808407 0010000 1237000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 006498000 006498000 64980 lt0001 PERIODO 4 104807000 026201750 262018 lt0001 TRATPERIODO 4 006577000 001644250 16443 lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 006498000 006498000 64980 lt0001 PERIODO 4 104807000 026201750 262018 lt0001 TRATPERIODO 4 006577000 001644250 16443 lt0001
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 17 The GLM Procedure Dependent Variable Zn Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 1377345050 153038339 437252 lt0001 Error 10 00003500 00000350 Corrected Total 19 1377348550 R-Square Coeff Var Root MSE Zn Mean 0999997 0033063 0005916 1789350 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 18180450 18180450 519441 lt0001 PERIODO 4 1307341300 326835325 933815 lt0001 TRATPERIODO 4 51823300 12955825 370166 lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 18180450 18180450 519441 lt0001 PERIODO 4 1307341300 326835325 933815 lt0001 TRATPERIODO 4 51823300 12955825 370166 lt0001
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 18 The GLM Procedure Dependent Variable P Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 000720000 000080000 Infty lt0001 Error 10 000000000 000000000 Corrected Total 19 000720000 R-Square Coeff Var Root MSE P Mean 1000000 0 0 0190000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 000008000 000008000 Infty lt0001 PERIODO 4 000660000 000165000 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 000052000 000013000 Infty lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 000008000 000008000 Infty lt0001 PERIODO 4 000660000 000165000 Infty lt0001 TRATPERIODO 4 000052000 000013000 Infty lt0001
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 19 The GLM Procedure Dependent Variable S Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 042562000 004729111 472911 lt0001 Error 10 000010000 000001000 Corrected Total 19 042572000 R-Square Coeff Var Root MSE S Mean 0999765 1363051 0003162 0232000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 000450000 000450000 45000 lt0001 PERIODO 4 041407000 010351750 103517 lt0001 TRATPERIODO 4 000705000 000176250 17625 lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 000450000 000450000 45000 lt0001 PERIODO 4 041407000 010351750 103517 lt0001 TRATPERIODO 4 000705000 000176250 17625 lt0001
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 20 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Proteiacutena cruda NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 005183 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 02269 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 292600 10 2 B 273880 10 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 21 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Proteiacutena soluble NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 100894 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 10009 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 248900 10 2 A 240760 10 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 22 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for FDN NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 5729375 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 23851 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 31923 10 2 B 29264 10 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 23 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Fraccioacuten B2 NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 7230235 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 26794 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 46021 10 1 B 42174 10 2
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 24 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for FDA NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0954675 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 09736 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 170810 10 1 A 166700 10 2
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 25 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for hemicelulosa NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 697508 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 26317 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 15057 10 2 A 14313 10 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 26 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Fraccioacuten B3 NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 1028495 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 31956 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 16352 10 1 A 15256 10 2
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 27 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Fraccioacuten C NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 071507 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 08426 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 163670 10 2 A 160670 10 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 28 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for lignina NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 3086195 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 17505 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 64000 10 2 A 59050 10 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 29 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for celulosa NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 232619 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 15198 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 94330 10 2 A 85390 10 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 30 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Fraccioacuten A NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 00436 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 02081 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 144200 10 1 B 110000 10 2
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 31 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Fraccioacuten B1 NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 713938 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 26625 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 26803 10 2 B 23619 10 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD l leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 32 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for DIVMS NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 4513765 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 2117 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 682800 10 1 B 645790 10 2
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 33 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Mg NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 03540 10 2 B 03200 10 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 34 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Ca NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 00001 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 001 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 1294000 10 2 B 1180000 10 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 35 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Zn NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0000035 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 00059 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 18195000 10 2 B 17592000 10 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 36 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for P NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 01920 10 1 B 01880 10 2
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 37 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for S NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 000001 Critical Value of Studentized Range 315106 Minimum Significant Difference 00032 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N TRAT A 0247000 10 2 B 0217000 10 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 38 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Proteiacutena cruda NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 005183 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 05298 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 311850 4 5 B 291775 4 3 C 285050 4 1 D 272950 4 4 E 254575 4 2
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 39 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Proteiacutena soluble NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 100894 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 23375 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 251375 4 5 A 247450 4 2 A 245225 4 3 A 243875 4 4 A 236225 4 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 40 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for FDN NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 5729375 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 55703 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 34788 4 2 A 33855 4 1 B A 29433 4 3 B 28090 4 4 B 26803 4 5
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 41 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Fraccioacuten B2 NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 7230235 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 62575 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 46228 4 4 A 45410 4 3 A 43340 4 5 A 42805 4 2 A 42705 4 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 42 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for FDA NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0954675 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 22738 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 177550 4 1 A 177450 4 4 A 167575 4 2 A 162125 4 5 A 159075 4 3
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 43 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for hemicelulosa NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 697508 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 61461 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 18353 4 1 A 18030 4 2 B A 13845 4 5 B A 12850 4 3 B 10348 4 4
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 44 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Fraccioacuten B3 NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 1028495 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 74632 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 19703 4 1 A 18053 4 2 A 14240 4 5 A 13748 4 4 A 13278 4 3
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 45 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Fraccioacuten C NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 071507 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 19679 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 169475 4 4 A 167425 4 5 A 164400 4 1 A 155525 4 2 A 154025 4 3
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 46 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for lignina NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 3086195 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 40882 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 8983 4 2 A 7030 4 1 A 6418 4 5 B A 6078 4 4 B 2255 4 3
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 47 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for celulosa NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 232619 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 35493 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 12380 4 3 B A 10323 4 4 B C 8025 4 1 B C 7680 4 2 C 6523 4 5
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leuocephala 2317 Saturday March 13 2007 48 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Fraccioacuten A NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 00436 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 04859 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 51225 4 2 B 04625 4 3 B 04500 4 5 B 02075 4 1 B 01125 4 4
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 49 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Fraccioacuten B1 NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 713938 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 6218 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 31980 4 5 B A 25940 4 3 B 25468 4 4 B C 24195 4 1 C 18473 4 2
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 50 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for DIVMS NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 4513765 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 49442 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 70240 4 3 B A 67518 4 5 B 65075 4 4 B 64948 4 1 B 64368 4 2
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 51 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Mg NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 03900 4 2 B 03600 4 5 C 03400 4 1 D 03350 4 3 E 02600 4 4
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 52 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Ca NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 00001 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 00233 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 1482500 4 4 B 1415000 4 2 C 1342500 4 3 D 1070000 4 5 E 0875000 4 1
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 53 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for Zn NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0000035 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 00138 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 20492500 4 3 A 20490000 4 4 B 18497500 4 5 C 15995000 4 1 D 13992500 4 2
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 54 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for P NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 0 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 02150 4 4 B 02000 4 3 C 01900 4 1 D 01850 4 5 E 01600 4 2
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 55 The GLM Procedure Tukeys Studentized Range (HSD) Test for S NOTE This test controls the type I experimentwise error rate but generally has a higher type II error rate than REGWQ Alpha 005 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 000001 Critical Value of Studentized Range 465429 Minimum Significant Difference 00074 Means with the same letter are not significantly different Tukey Grouping Mean N PERIODO A 0442500 4 3 B 0355000 4 4 C 0155000 4 1 C 0155000 4 5 D 0052500 4 2
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD L leucocephala 2317 Saturday March 13 2007 56 The GLM Procedure Level of Level of --------------PC------------- --------------PS------------- TRAT PERIODO N Mean Std Dev Mean Std Dev 1 1 2 272900000 028284271 237450000 026162951 1 2 2 225850000 017677670 249700000 097580736 1 3 2 294950000 021920310 255850000 142128463 1 4 2 273250000 020506097 238600000 073539105 1 5 2 302450000 034648232 222200000 024041631 2 1 2 297200000 005656854 235000000 042426407 2 2 2 283300000 028284271 245200000 197989899 2 3 2 288600000 031112698 234600000 076367532 2 4 2 272650000 009192388 249150000 129400541 2 5 2 321250000 009192388 280550000 030405592 Level of Level of -------------FDN------------- -------------FB2------------- TRAT PERIODO N Mean Std Dev Mean Std Dev 1 1 2 348000000 111722871 421900000 476589971 1 2 2 334700000 158391919 466700000 097580736 1 3 2 299300000 125865007 439050000 253851334 1 4 2 263300000 094752309 475800000 024041631 1 5 2 217900000 446891486 497600000 282842712 2 1 2 329100000 500631601 432200000 487903679 2 2 2 361050000 047376154 389400000 156977705 2 3 2 289350000 210010714 469150000 226981277 2 4 2 298500000 015556349 448750000 122329473 2 5 2 318150000 116672619 369200000 110308658 Level of Level of -------------FDA------------- -------------HEMI------------ TRAT PERIODO N Mean Std Dev Mean Std Dev 1 1 2 177400000 087681241 170600000 024041631 1 2 2 149800000 101823376 184850000 260922402 1 3 2 170500000 066468037 130300000 038183766 1 4 2 173100000 148492424 90200000 053740115 1 5 2 183250000 129400541 139700000 247487373 2 1 2 177700000 142835570 196450000 006363961 2 2 2 185350000 047376154 175750000 095459415 2 3 2 147650000 091216775 126700000 093338095 2 4 2 181800000 005656854 116750000 020506097 2 5 2 141000000 056568542 137200000 738219480
Level of Level of -------------FB3------------- ------------FC------------ TRAT PERIODO N Mean Std Dev Mean Std Dev 1 1 2 187350000 070003571 153950000 043133514 1 2 2 195850000 219910209 149550000 010606602 1 3 2 139400000 217788889 147900000 072124892 1 4 2 145650000 645588491 176350000 103944697 1 5 2 149350000 564978318 175600000 080610173 2 1 2 206700000 072124892 174850000 074246212 2 2 2 165200000 104651804 161500000 032526912 2 3 2 126150000 112429978 160150000 126572114 2 4 2 129300000 001414214 162600000 004242641 2 5 2 135450000 403757972 159250000 156270599 Level of Level of -------------LIG------------- -------------CELU------------ TRAT PERIODO N Mean Std Dev Mean Std Dev 1 1 2 78750000 122329473 92600000 007071068 1 2 2 75200000 041012193 73750000 115258405 1 3 2 24950000 033234019 127150000 071417785 1 4 2 79050000 048790368 90050000 096873629 1 5 2 37300000 079195959 43400000 043840620 2 1 2 61850000 242537626 67900000 240416306 2 2 2 104450000 002121320 79850000 040305087 2 3 2 20150000 014849242 120450000 106773124 2 4 2 42500000 026870058 116400000 322440692 2 5 2 91050000 471640223 87050000 167584307 Level of Level of ------------FA------------ ------------FB1------------ TRAT PERIODO N Mean Std Dev Mean Std Dev 1 1 2 024000000 004242641 234400000 359210245 1 2 2 559500000 000707107 132000000 111722871 1 3 2 055500000 006363961 268050000 113844192 1 4 2 019000000 002828427 250300000 069296465 1 5 2 063000000 001414214 296200000 695793073 2 1 2 017500000 002121320 249500000 002828427 2 2 2 465000000 065053824 237450000 020506097 2 3 2 037000000 004242641 250750000 067175144 2 4 2 003500000 002121320 259050000 125157900 2 5 2 027000000 005656854 343400000 223445743 Level of Level of ------------DIVMS------------ --------------Mg------------- TRAT PERIODO N Mean Std Dev Mean Std Dev 1 1 2 676000000 079195959 034000000 0 1 2 2 674300000 497803174 038000000 0 1 3 2 702400000 213546248 030000000 0 1 4 2 636250000 170412734 024000000 0 1 5 2 725050000 054447222 034000000 0 2 1 2 622950000 017677670 034000000 0 2 2 2 613050000 119501046 040000000 0 2 3 2 702400000 213546248 037000000 0 2 4 2 665250000 235466558 028000000 0 2 5 2 625300000 063639610 038000000 0
Level of Level of --------------Ca------------- --------------Zn------------- TRAT PERIODO N Mean Std Dev Mean Std Dev 1 1 2 080000000 000000000 160000000 000000000 1 2 2 130500000 002121320 129900000 000000000 1 3 2 138500000 000707107 209850000 000707107 1 4 2 145000000 000000000 199900000 000000000 1 5 2 096000000 001414214 179950000 000707107 2 1 2 095000000 000000000 159900000 000000000 2 2 2 152500000 000707107 149950000 000707107 2 3 2 130000000 000000000 200000000 000000000 2 4 2 151500000 000707107 209900000 001414214 2 5 2 118000000 001414214 190000000 000000000 Level of Level of --------------P-------------- --------------S-------------- TRAT PERIODO N Mean Std Dev Mean Std Dev 1 1 2 020000000 0 013000000 000000000 1 2 2 016000000 0 003000000 000000000 1 3 2 020000000 0 046500000 000707107 1 4 2 021000000 0 033000000 000000000 1 5 2 019000000 0 013000000 000000000 2 1 2 018000000 0 018000000 000000000 2 2 2 016000000 0 007500000 000707107 2 3 2 020000000 0 042000000 000000000 2 4 2 022000000 0 038000000 000000000 2 5 2 018000000 0 018000000 000000000
CALIDAD DE FORRAJE GRAMINEA (P pupureum O P maimum) ASOCIADA A
SISTEMAS SILVOPASTORILES
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD GRAMINEA 2015 Saturday March 13 2007 57
The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values TRAT 2 1 2 PERIODO 5 1 2 3 4 5 Number of observations 20 SILVOPASTOREO CALA 2015 Saturday March 13 1998 256 The GLM Procedure Dependent Variable Proteiacutena cruda Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 5491748000 610194222 858 00012 Error 10 711410000 071141000 Corrected Total 19 6203158000 R-Square Coeff Var Root MSE PC Mean 0885315 9149054 0843451 9219000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 763848000 763848000 1074 00083 PERIODO 4 4029658000 1007414500 1416 00004 TRATPERIODO 4 698242000 174560500 245 01138 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 763848000 763848000 1074 00083 PERIODO 4 4029658000 1007414500 1416 00004 TRATPERIODO 4 698242000 174560500 245 01138
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD GRAMINEA 2015 Saturday March 13 1998 58 The GLM Procedure Dependent Variable Proteiacutena soluble Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 2534621050 281624561 3423 lt0001 Error 10 82283500 08228350 Corrected Total 19 2616904550 R-Square Coeff Var Root MSE PS Mean 0968557 4801644 0907103 1889150 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 1098398450 1098398450 13349 lt0001 PERIODO 4 967746800 241936700 2940 lt0001 TRATPERIODO 4 468475800 117118950 1423 00004 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 1098398450 1098398450 13349 lt0001 PERIODO 4 967746800 241936700 2940 lt0001 TRATPERIODO 4 468475800 117118950 1423 00004
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD GRAMINEA 2015 Saturday March 13 2007 59 The GLM Procedure Dependent Variable FDN Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 4764469250 529385472 4380 lt0001 Error 10 120852500 12085250 Corrected Total 19 4885321750 R-Square Coeff Var Root MSE FDN Mean 0975262 1685636 1099329 6521750 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 1818648050 1818648050 15048 lt0001 PERIODO 4 2682502000 670625500 5549 lt0001 TRATPERIODO 4 263319200 65829800 545 00136 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 1818648050 1818648050 15048 lt0001 PERIODO 4 2682502000 670625500 5549 lt0001 TRATPERIODO 4 263319200 65829800 545 00136
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD GRAMINEA 2015 Saturday March 13 2007 60 The GLM Procedure Dependent Variable Fraccioacuten B2 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 6549413800 727712644 265 00721 Error 10 2741076000 274107600 Corrected Total 19 9290489800 R-Square Coeff Var Root MSE FB2 Mean 0704959 2071918 5235529 2526900 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 1415120000 1415120000 516 00464 PERIODO 4 4473428300 1118357075 408 00325 TRATPERIODO 4 660865500 165216375 060 06695 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 1415120000 1415120000 516 00464 PERIODO 4 4473428300 1118357075 408 00325 TRATPERIODO 4 660865500 165216375 060 06695
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD GRAMINEA 2015 Saturday March 13 2007 61 The GLM Procedure Dependent Variable FDA Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 2434972050 270552450 1027 00006 Error 10 263336500 26333650 Corrected Total 19 2698308550 R-Square Coeff Var Root MSE FDA Mean 0902407 4836638 1622765 3355150 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 1471531250 1471531250 5588 lt0001 PERIODO 4 648010800 162002700 615 00092 TRATPERIODO 4 315430000 78857500 299 00726 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 1471531250 1471531250 5588 lt0001 PERIODO 4 648010800 162002700 615 00092 TRATPERIODO 4 315430000 78857500 299 00726
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD GRAMIENA 2015 Saturday March 13 2007 62 The GLM Procedure Dependent Variable hemicelulosa Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 1511775000 167975000 1311 00002 Error 10 128130000 12813000 Corrected Total 19 1639905000 R-Square Coeff Var Root MSE HEMI Mean 0921867 3571368 1131945 3169500 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 14905800 14905800 116 03061 PERIODO 4 1367883500 341970875 2669 lt0001 TRATPERIODO 4 128985700 32246425 252 01078 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 14905800 14905800 116 03061 PERIODO 4 1367883500 341970875 2669 lt0001 TRATPERIODO 4 128985700 32246425 252 01078
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD GRAMINEA 2015 Saturday March 13 1998 63 The GLM Procedure Dependent Variable Fraccioacuten B3 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 1197771220 133085691 3026 lt0001 Error 10 43982600 4398260 Corrected Total 19 1241753820 R-Square Coeff Var Root MSE FB3 Mean 0964580 7211095 2097203 2908300 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 3444500000 3444500000 7832 lt0001 PERIODO 4 3968054200 992013550 2255 lt0001 TRATPERIODO 4 4565158000 1141289500 2595 lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 3444500000 3444500000 7832 lt0001 PERIODO 4 3968054200 992013550 2255 lt0001 TRATPERIODO 4 4565158000 1141289500 2595 lt0001
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD GRAMINEA 2015 Saturday March 13 2007 64 The GLM Procedure Dependent Variable Fraccioacuten C Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 1742162200 193573578 1672 lt0001 Error 10 115767000 11576700 Corrected Total 19 1857929200 R-Square Coeff Var Root MSE FC Mean 0937690 8565123 1075951 1256200 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 202248000 202248000 175 02157 PERIODO 4 8786422000 2196605500 1897 00001 TRATPERIODO 4 8432952000 2108238000 1821 00001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 202248000 202248000 175 02157 PERIODO 4 8786422000 2196605500 1897 00001 TRATPERIODO 4 8432952000 2108238000 1821 00001
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD GRAMIENA 2015 Saturday March 13 2007 65 The GLM Procedure Dependent Variable lignina Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 2537392500 281932500 301 00505 Error 10 936745000 093674500 Corrected Total 19 3474137500 R-Square Coeff Var Root MSE LIG Mean 0730366 1551673 0967856 6237500 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 662400500 662400500 707 00239 PERIODO 4 1653055000 413263750 441 00260 TRATPERIODO 4 221937000 055484250 059 06761 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 662400500 662400500 707 00239 PERIODO 4 1653055000 413263750 441 00260 TRATPERIODO 4 221937000 055484250 059 06761
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD GRAMINEA 2015 Saturday March 13 2007 66 The GLM Procedure Dependent Variable celulosa Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 711336200 79037356 119 03906 Error 10 661903000 66190300 Corrected Total 19 1373239200 R-Square Coeff Var Root MSE CELU Mean 0517999 1054491 2572748 2439800 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 2450898000 2450898000 370 00832 PERIODO 4 1728412000 432103000 065 06380 TRATPERIODO 4 2934052000 733513000 111 04049 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 2450898000 2450898000 370 00832 PERIODO 4 1728412000 432103000 065 06380 TRATPERIODO 4 2934052000 733513000 111 04049
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD GRAMINEA 2015 Saturday March 13 2007 67 The GLM Procedure Dependent Variable Fraccioacuten A Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 8118822450 902091383 204533 lt0001 Error 10 04410500 00441050 Corrected Total 19 8123232950 R-Square Coeff Var Root MSE FA Mean 0999457 5713832 0210012 3675500 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 101816450 101816450 23085 lt0001 PERIODO 4 3439688700 859922175 194972 lt0001 TRATPERIODO 4 4577317300 1144329325 259456 lt0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 101816450 101816450 23085 lt0001 PERIODO 4 3439688700 859922175 194972 lt0001 TRATPERIODO 4 4577317300 1144329325 259456 lt0001
SILVOPASTOREO CALA CALIDAD GRAMINEA 2015 Saturday March 13 2007 68 The GLM Procedure Dependent Variable Fraccioacuten B1 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr gt F Model 9 5332299800 592477756 170 02109 Error 10 3491600000 349160000 Corrected Total 19 8823899800 R-Square Coeff Var Root MSE FB1 Mean 0604302 1999586 5908976 2955100 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 182023200 182023200 052 04868 PERIODO 4 4406539800 1101634950 316 00640 TRATPERIODO 4 743736800 185934200 053 07151 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr gt F TRAT 1 182023200 182023200 052 04868 PERIODO 4 4406539800 1101634950 316 00640 TRATPERIODO 4 743736800 185934200 053 07151