CAMBIO CLIMÁTICO Y EFECTOS POSIBLES EN EL CULTIVO DEL ...€¦ · cambio climÁtico y efectos...
49
CAMBIO CLIMÁTICO Y EFECTOS POSIBLES EN EL CULTIVO DEL NOGAL PECANERO S.H. Tarango Rivero
Transcript of CAMBIO CLIMÁTICO Y EFECTOS POSIBLES EN EL CULTIVO DEL ...€¦ · cambio climÁtico y efectos...
CAMBIO CLIMÁTICO Y EFECTOS POSIBLES
EN EL CULTIVO DEL NOGAL PECANERO
S.H. Tarango Rivero
“La crisis ecológica [cambio climático], junto con la destrucción de buena parte de
la biodiversidad, puede poner en peligro la existencia misma de la especie
humana”.
Bartolomé I [2012] Ban Ki-moon [2013] Francisco (2015)
“Muchos de aquellos que tienen más recursos y poder económico o político
parecen concentrarse sobre todo en enmascarar los problemas o en ocultar los
síntomas… del cambio climático”.
EFECTO INVERNADERO
CAMBIO CLIMÁTICO
: CO2
CH4
N2O
[CFC]
QUÉ Y QUIÉN LO CAUSA:
+ = 51% GEI(Worldwatch Institute 2009)
Emisiones de dióxido de carbono (CO2) provenientes de
combustibles fósiles y de metano (CH4) de varias fuentes.FUENTE: US-National Oceanic and Atmospheric Administration
(2005). www.esrl.noaa.gov/gmd.aggi/
400 L metano/vaca/día
Concentración de óxido nitroso (NO2) y clorofluorocarbonados en
la atmósfera a través del tiempo. FUENTE: US-National Oceanic and
Atmospheric Administration (2005). www.esrl.noaa.gov/gmd.aggi/
AGUJERO EN LA CAPA DE OZONO.Medición del ozono total 22 de septiembre de
2008.
Media global del cambio de temperatura superficial
en el periodo 1880-2015. Fuente: NASA-GISS (2015).
+ + + CALOR
Enero (arriba) y febrero (abajo) de 2017:
el tercero y el segundo más caliente en
140 años de registros (NASA-GISS).
Anomalía de la temperatura invernal (izquierda) y estival (derecha) para tres periodos de
tiempo, en un escenario SIN medidas de mitigación. IMTA (2010).
FUENTE: Informe sobre la disponibilidad de los recursos hídricos en el mundo.
Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos (WWAP-ONU, Marzo de 2012).
- - - AGUA
Año 2025: 30% + sequía(Vorosmarty et al. 2000,
Lacoste 2003)
Anomalía de la lluvia mayo-noviembre para el periodo 2015-2039, en un
escenario SIN medidas de mitigación. IMTA (2010).
Proyecciones del calentamiento global con varios modelos
climáticos en el escenario de emisiones SRES-A2, el cual asume
que no se toman medidas para reducir las emisiones de GEI.FUENTE: IPCC (2000).
¿Y si no reaccionamos?
Hansen et al. (2015). NASA-GISS
“Ya se han rebasado ciertos límites máximos de explotación del planeta…”
Francisco
“Hoy, la biocapacidad del planeta sólo cubre dos tercios de la demanda global. De seguir el mismo nivel
absurdo de consumo a nivel mundial se necesitarían dos planetas antes de 2050”.
New Economics Foundation (2012)
De 79,800 especies evaluadas 22,784 están en riesgo de extinción. LA FAUNA ES LA MITAD DE LO
QUE ERA HACE APENAS CUATRO DÉCADAS. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza-
WWF (actualización 2014).
¡DESAPARICIÓN DE ESPECIES!
EFECTOS [CAUSAS] DEL CAMBIO CLIMÁTICOFotos: NASA
Encogimiento de lagos (Asia central)Deforestación (Brasil)
Derretimiento de hielo (Ecuador) Inundación (Camboya)
Secado de ríos (Arizona-Utah) Desprendimiento de glaciares (Antártida)
Sequía (California) Incendios (California)
1. Para el 2030, el cambio climático tendrá un costo de 700,000 millones de dólares al año
en la economía global (Monitor de Vulnerabilidad Climática).
2. Para el año 2050 unas 200 millones de personas podrían verse obligadas a abandonar sus
hogares debido a los cambios ambientales (Organización Internacional para las Migraciones).
3. Grandes regiones del Mediterráneo, América y Asia sufrirán sequías más largas en los
próximos años. “Las reservas de agua no se repondrán, se incrementarán los contaminantes
del líquido vital” (Nature).
4. El cambio climático crea condiciones desfavorables para la supervivencia de los
arrecifes de coral, que podrían estar en riesgo de desaparecer para el año 2050 (Instituto de
Recursos Mundiales).
5. Las cosechas de maíz y trigo están desacelerando su rendimiento con la reducción de la
lluvia y el aumento de la temperaturas (IPCC).
CONSECUENCIAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO
7. Más de 1,000 millones de personas en todo mundo dependen de los glaciares como
fuente de agua, pero éstos se están derritiendo de forma acelerada debido al calentamiento
global (IPCC).
8. Para el 2050, se espera que las cosechas en varias regiones se reduzcan hasta en 50%.
Esto causará un incremento del número de niños desnutridos en alrededor de 11 millones
en Asia, 10 millones en África y 1.4 millones en América Latina (Programa Mundial de Alimentos).
9. Para el año 2060, debido al incremento de la temperatura global en 2.8 °C, la pesca
disminuirá hasta en 50% en varias regiones ecuatoriales y partes de la Antártida (Business
Insider).
6. Para el 2100, debido a un incremento en la temperatura de 2 °C como efecto del cambio
climático, un 8% más de la población mundial sufrirá “escasez agravada de agua” (Business
Insider).
10. Los investigadores predicen un incremento de hasta 11% en la intensidad de los
huracanes y un aumento de 20% de las lluvias durante su ocurrencia (Evaluación Nacional del
Clima de EUA).
INFORME 2014. Postdam Institute for Climate Impact Research and Climate Analysis.
BANCO MUNDIAL.
Prospectiva de la disponibilidad natural media de agua per
cápita en México para el año 2030 (CNA 2006, 2007).
DNMA m3/hab/año
Chihuahua
México
2030= 907 m3/hab/año Escasez grave
(IMTA 2007, CNA 2010)
CHIHUAHUA: Agua Renovable Necesaria Per cápita
2030: -45% [ CNA 2010]
[Reyes 2004, IMTA 2007]+ 2 °C - 15% - 30% HS2020=
Almacenamiento y pérdida de agua de los
embalses en regiones frutícolas del estado de
Chihuahua (CNA 1996, 2007).
Presa Almacén*
(Mm3)
Evaporación
anual (%)
La Boquilla 2,903 25
Las Vírgenes 348 10
El Granero 356 5
San Gabriel + PA 305 --
El Tintero 138 13
Las Lajas 90 --
*Restar almacén por azolvamiento.
Con ANS-presas y LRB=2m se pueden
irrigar 200,760 ha (CNA 1996).
AGUA SUPERFICIAL
Volúmenes de captación, almacenamiento y extracción
de agua en la presa La Boquilla en un periodo de 23
años (CNA ct. Peña et al. 2005).
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
3800
198
0
198
1
198
2
198
3
198
4
198
5
198
6
198
7
198
8
198
9
199
0
199
1
199
2
199
3
199
4
199
5
199
6
199
7
199
8
199
9
200
0
200
1
200
2
Millo
nes d
e m
3
POLÍTICAS DE OPERACIÓN DE LA PRESA BOQUILLA
ESCURRIMIENTOS ALMACENAMIENTO EXTRACCIONES
Situación de los acuíferos en regiones
frutícolas del estado de Chihuahua (Peña
et al. 2005, CNA 2007).
Acuífero Sobreexplotación
(%)
Jiménez-Camargo 50
Meoqui-Delicias 56
Cuauhtémoc 66
Flores Magón-V. Ahumada 37
Buenaventura 56
Casas Grandes 14
Ascensión 45
Chihuahua-Sacramento 90
SOBREEXPLOTACIÓN DE ACUÍFEROS
Agua/20 años
En Chihuahua la agricultura consume el 89%
del agua disponible, y el 64% proviene de
los acuíferos (CNA 2010).
Sobreexplotado
Todavía con disponibilidad
Agua/10 años
¿RECARGA O AGOTAMIENTO DE ACUÍFEROS?
«La única manera de manejar el agua subterránea
sustentablemente es limitando las extracciones en los
acuíferos» (Glennon 2005, Postel 2005).
En el norte de México se extrae de los acuíferos agua
fósil y mucha de la que hoy usamos se ha almacenado
hasta por 10,000 años (Kidd 2002, Moreno 2006).
«En Chihuahua ⅔ de los pozos
profundos ya están en una condición
de agotamiento» (Bremmer-CNA 2016).
«En México, la pérdida de agua
subterránea avanza con una tasa de
8’000,000,000 m3 por año» (CNA
2006).
Contaminación con arsénico (amarillo) y
flúor (morado) en acuíferos de Chihuahua.
El arsénico supera en 72% los límites
permitidos (Calderón 2006, Espino et al. 2009).
DETERIORO DE LA CALIDAD DEL AGUA
Nombre del Productor AGR Nueces FinasDirección Delicias
Identificación Pozo nogales grandes
No. muestra Laboratorio 280
Fecha de recepción ago-15
Fecha de entrega ago-15
I.- CATIONES
Analisis Efectuado Valor Unidades Valor Unidades
Calcio 296.00 ppm ó mg/lto. 14.80 m.e./lto.
Magnesio 23.98 ppm ó mg/lto. 2.00 m.e./lto.
Sodio 534.50 ppm ó mg/lto. 23.24 m.e./lto.
Potasio 9.35 ppm ó mg/lto. 0.24 m.e./lto.
Boro 1.32 ppm ó mg/lto. 0.40 m.e./lto.
II.- ANIONES
Carbonatos 11.39 ppm ó mg/lto. 0.38 m.e./lto
Bicarbonatos 301.02 ppm ó mg/lto. 4.93 m.e./lto
Sulfatos 1299.33 ppm ó mg/lto. 27.07 m.e./lto
Cloruros 280.21 ppm ó mg/lto. 7.89 m.e./lto
III.- SALINIDAD Y SODICIDAD
pH 7.13
Conductividad Eléctrica 3.380 dS/m
Relación de Absorción de Sodio 8.02
Relación de Absorción de Sodio Ajustado 18.10
Porciento de Sodio 57.70 %
Porciento de Sodio Precipitable 66.47 %
Carbonato de Sodio Residual (buena) 0.00 Meq.
Yeso Requerido 0.00 Kg/m3 agua
Salinidad Efectiva 34.96 Meq.
Salinidad Potencial 21.43 Meq.
Porciento de Salinidad Precipitable 13.19 %
Clasificación C4-S2
CD. CUAUHTEMOC, CHIH.
TEL. (625) 58 2-00-95 FAX (625) 58 2-20-60
REPORTE DE RESULTADOS DE ANALISIS DE AGUA
CALZ. 16 DE SEPTIEMBRE Y M. JIMENEZ NO. 1615
LABORATORIOS DE ANALISIS DE SUELOS, FOLIARES Y AGUAS
“SIERRA MADRE OCCIDENTAL: fuente de agua amenazada” L. Descroix et al. 2004 [IRD-Francia]
Tasa de deforestación= 2.8% anual 70% de sobrepastoreo
Incendios= >20,000 ha/año Minería de alto impacto Plagas
Pérdida de productividad de biomasa= >70% (Irigoyen et al. 2007)
Superficie con desertificación= 64% (Ruiz 2014)
Frontera zonas de desertificación= >4 km/año(Guerra 2005)
MATORRALES DE CHIHUAHUA
Cambio de uso del suelo
Libre perforación de pozos
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas-SEMARNAT 2012
Cuencas de los ríos Conchos,
Florido, San Pedro
RÍOS Y HUMEDALES DE CHIHUAHUA
Año 2030: 25% - escurrimientos(Reyes et al. 2013)
¿QUÉ HACER?
“Ante todo la humanidad necesita cambiar, apostar por otro estilo de vida, replantear una
alianza entre el hombre y el ambiente… es urgente e imperioso cambiar los actuales
modelos de producción y consumo”.
Francisco
Dr. Thomas Stocker
Experto ONU-IPCC
Dra. Hillary Marlow
Cambridge University
Gobiernos(nacional,
estatal,
municipal)
Organizaciones
intermedias
Sociedad
civil
1. 1. 1.
2. 2. 2.
3. 3. 3.
4. 4. 4.
5. 5. 5.
…. …. ….
100. 100. 100.
Acciones reales, eficaces y verificables de la
sociedad mexicana que contribuyen a mitigar
el cambio climático. 2010-2050 !
ACTUAR CADA DÍA, TODOS, TODOS…
¿ ?
AHORA O ¿NUNCA?…
“Es importante que el Acuerdo de París [sobre el cambio climático] entre en vigor
lo antes posible. El costo de la inacción es cada día más evidente. Ocurren más
fenómenos meteorológicos extremos... Se pierden vidas y hogares, se pierde
productividad, se pierde la esperanza. No tenemos tiempo que perder”.
Ban Ki-moon
Secretario General-ONU
17.feb.2016
“Con 95% de certeza, la actividad humana es la causa principal del
calentamiento global. Si la perturbación humana continúa, los impactos graves
serán generalizados e irreversibles en las personas y ecosistemas. Para
estabilizar la temperatura por debajo de 2 °C es necesario un cambio radical y
urgente”.IPCC
ONU-OMM
Informe 2015
“Hay heridas que marcan la Tierra: erosión, deforestación,
derroche de recursos naturales para alimentar un consumismo
insaciable”.
Benedicto XVI
“Es desastroso para el planeta que unos pocos que quieren
enriquecerse lo destruyan, ante la pasividad de la gran mayoría
de las personas que dicen querer salvarlo”.
Robert Hunter
Fundador Greenpeace
DILEMA TOTAL…
CONCLUSIONES-1
El estado de Chihuahua es una de las regiones que sufrirá de
manera muy severa el impacto del cambio climático.Vorosmarty et al. (2000)
CNA (2007)
IMTA (2010)
El aumento de la temperatura, la disminución de la lluvia, la
deforestación de la sierra, el cambio de uso de suelo en el matorral, la
ampliación de la frontera agropecuaria y la sobreexplotación de los
acuíferos sitúan a Chihuahua como una entidad en “alto riesgo de
insostenibilidad hidraúlica”.
Descroix y Lasserre (2004)
Olvera y Montiel (2005)
IMTA (2007)
CNA (2010)
Para que ocurra un efecto real de mitigación del cambio
climático las acciones deben ser reales, eficaces y verificables, y
sobre todo URGENTES Y DE GRAN MAGNITUD.IPCC
ONU-OMM
Informe 2015
PIENSA GLOBAL…
ACTÚA LOCAL…
Cambia la luz: un foco compacto fluorescente ahorra 68 kg de CO2 al año.
Menos auto: ahorra 282 g de CO2 por año por cada km que no manejes.
Camina, usa la bici…
Recicla: Ahorra 1,090 kg de CO2 por año reciclando la mitad de lo que se
consume en tu hogar.
Neumáticos: apropiadamente inflados mejoran el consumo de gasolina en
≥3% ¡cada litro de gasolina ahorrado mantiene 2.39 kg de CO2 fuera de la
atmosfera!
Menos agua caliente: agua templada al bañarse ahorra 158 kg de CO2 por
persona/año. Lavar ropa con agua fría ahorra 227 kg de CO2 por
persona/año.
¿Tienes la actitud para ayudar a tu planeta?www.climatecrisis.net
Productos menos empacados: ahorra 542 kg de CO2 si disminuyes tu basura
en 10%.
Ajusta tu termostato: moviendo tu termostato dos grados abajo en invierno y
dos grados arriba en verano ahorras 908 kg de CO2 por persona/año.
Planta un árbol: un árbol de porte medio absorberá una tonelada de CO2 a lo
largo de su vida.
Apaga y desconecta tu equipo: apagar la TV, DVD, estéreo y computadora
cuando no los estés usando ahorra miles de kg de CO2 al año.
CUIDA MUY SERIAMENTE EL AGUA: LAS NUEVAS GENERACIONES
SUFRIRÁN MUCHO POR ESTE RECURSO CLAVE PARA LA VIDA.
Cantidad de agua requerida para la
producción de distintos alimentos(Valdez 2001, Hoekstra y Chapagain 2008,
Jespen 2010).
Producto L agua/kg
Maíz 900
Trigo 1,200
Alfalfa 1,300
Manzana 1,600
Soya 1,900
Huevo de gallina 3,300
Queso (leche vaca) 7,400
Nuez pecanera 7,500
Carne de vaca 15,500
NOGAL Y NOGALEROS ¿les afecta el cambio climático?
2030: 120,000 ha
240’000,000 kg nueces
1’801,200,000,000 L agua/año
CAMBIOS FENOLÓGICOS Y FISIOLÓGICOS
▲CO2 +fotosíntesis +nutrimentos +agua (Mexal y Herrera 2013)
▲°C noche +fotorrespiración -crecimiento -almendra (Lombardini et al. 2009)
▲°C +ciclo vegetativo +agua +nuez nacida (NAST 2000, Mexal y Herrera 2013)
▲°C -horas frío -brotación -flores -amarre (NAST 2000, Mexal y Herrera 2013)
▲1°C +2-8% evapotranspiración +agua (Prior et al. 2011, Mexal y Herrera 2013)
▲1°C +2% evapotranspiración -agua -80 kg/ha nuez (Samani et al. 2007)
~40 °C -71% fotosíntesis
+85% estrés hídrico
(Mielke 1981)
Insolación= fotoinhibición
+
Radiación UV= fotooxidación
[daño celular-ADN]
(Casierra 2007)
~40 °C +moos. estrés calórico
+ salinidad
- MO
= -biodisponibilidad
nutrimentos
(Tisdale y Nelson 1982)
Veranos calientes y secos= máxima expresión
de PUDRICIÓN TEXANA (Smith y Hallmark 1987)
FENÓMENOS METEOROLÓGICOS EXTREMOS (Mexal y Herrera 2013)
Heladas
Granizo
Vientos desfasados
Quemadura por sol
Caída severa de nuez (>90%) causada por
una “ola de calor” en el verano 2016.
Huerta San Agustín. Delicias, Chihuahua
(S.H. Tarango, DNP).
Variable Valoración
Riego adecuado Si
Nutrición balanceada Si
Amarre de frutos Si
Control de plagas Si
Compactación suelo No
T media histórica °C (mayo-junio-julio)
23.9-26.9-26.2
T media 2016 °C (mayo-
junio-julio)
23.8-26.5-27.0
F. junio
M. julio
11.julio.2016= 14 horas >30 °C (SMN)
Calidad del agua de riego y salinidad del suelo de la Huerta
GPE en un periodo de 11 años. Meoqui, Chihuahua.
Año
Agua Suelo
CE
(dS/m)
Sodio
(me/L)
CE
(dS/m)
Sodio
(ppm)
2005 1.81 15.7 2.96 990
2015 1.99 11.5 4.28 1,080
SALINIZACIÓN
Área foliar específica (AFE) y longitud de brote fructífero
(LBF) en nogales Western en tres grados de daño salino
(adaptado: Tarango y Chávez 2011).
Variable Sin daño
Daño*
Ligero Intermedio Fuerte
AFE (cm2) 23.3 16.2 14.2 12.3
LBF (cm) 15.2 8.5 8.0 6.2
*Necrosis del margen del foliolo.
Época
g/nuez
(% almendra)
Camargo Delicias Jiménez
1987-1991 6.1-6.8 5.9-6.4
(54-57%)
5.9-6.8
>2010 5.1-5.7 5.1-5.7
(42-52%)
4.9-5.6
Tamaño y calidad de la nuez en tres regiones de Chihuahua
en dos épocas de producción (adaptado: Urías 2013).
Relación de plagas de importancia económica del
cultivo de nogal pecanero en el centro-sur de
Chihuahua en dos épocas (CEDEL 1984, Tarango [ed.]
2015).
1984 2015
Pulgón amarillo Pulgón amarillo
Pulgón negro Pulgón negro
Barrenador del ruezno Barrenador del ruezno
Barrenador de la nuez
Chinches apestosas
Gallina ciega
Ampolladores de la hoja
Barrenador de la yema
Barrenadores de madera
Salivazo
▲C
O2
+b
iom
asa
+in
sect
os
(Tru
mb
ley B
utl
er 2
00
9)
EN SUMA: en un entorno de cambio climático el nogal pecanero sufrirá
fuerte afectación en su fisiología y sus exigencias de agua serán muy altas
¿Qué hacer?
• MIC
• Uso racional de agua y fertilizantes
• Insumos biológicos
• Investigación intensiva
¿SERÁ SUFICIENTE?
