Calidad en cirugía Marcos Hurvitz. Si piensas que la educación es cara, prueba con la ignorancia....
-
Upload
tere-carrasquillo -
Category
Documents
-
view
212 -
download
0
Transcript of Calidad en cirugía Marcos Hurvitz. Si piensas que la educación es cara, prueba con la ignorancia....
Calidad en cirugía
Marcos Hurvitz
• Si piensas que la educación es cara, prueba con la ignorancia.
Derek Bok
• El perfeccionamiento resulta posible si nos sentimos lo suficientemente seguros para enfrentarnos con la naturaleza de nuestros fallos y estudiarla.
Karl Popper
• El mejoramiento de la calidad es la necesidad de comprometerse con la autocrítica y de tolerar la crítica de los otros.
Ernest Amory Codman (1869–1940)Qual Saf Health Care 2002;11:104–105
• Debido a que gran número de cirugías son realizadas por año, aún pequeñas diferencias en las tasas de morbilidad postoperatoria pueden traducirse en mejoras para un número sustancial de pacientes, y reduciendo significativamente los costos.
Situación poblacional
• Entre 2005 y 2025, la población mundial se incrementará en un 18%, con una franca desproporción del crecimiento de los individuos entre la edad de 65 a 74 años y aquellos con más de 75 años.
Hurvitz M et al. Proyecto de cirugía geriátrica. 2009 Rev Asoc Coloproct del Sur; Vol 4 No 2:129-55.
• Se proyecta entonces un crecimiento de los procedimientos ambulatorios y de los procedimientos con internación del 21.3 y del 40.6% respectivamente. La tasa global de incremento de todos los procedimientos oscilará en un 30%.
• Esto está de acuerdo con las proyecciones de los procedimientos de cirugía general (vascular, mama, hernia, abdominal, gastrointestinal y pediátrica) que serán de un 31%. Los procedimientos de cirugía oncológica en forma global se incrementarán en un 24 a 51% y la cirugía endocrina en un 50%.
Etzioni DA, Liu JH, Maggard MA, et al. The aging population and its impact on the surgery workforce. Ann Surg 2003;238:170Y7.Etzioni DA, Liu JH, Maggard MA, et al. Workload projections for surgical oncology: will we need more surgeons? Ann Surg Oncol
2003;10:1112Y7.Sosa JA, Wang TS, Yeo HL, et al. The maturation of a specialty: workforce projections for endocrine surgery. Surgery
2007;142:876Y83.
• Debido a que gran número de cirugías son realizadas por año, aún pequeñas diferencias en las tasas de morbilidad postoperatoria pueden traducirse en mejoras para un número sustancial de pacientes, y reduciendo significativamente los costos.
Usando los resultados quirúrgicos para mejorar
los cuidados y bajar costos.
Lecciones aprendidas
• La mejora en la calidad de la cirugía se refiere siempre a SISTEMAS.
– Los datos del NSQIP son significativos y el modelo estadístico funciona.
– Los servicios de cirugía en los cuales se ha aplicado el NSQIP y se han detectado problemas, todos han mejorado y solucionado sus problemas entre 1-2 años.
Construcción de un indicador
Habib M. Evidence-Based and Clinical Outcome Scores to Facilitate Audit and Feedback for Colorectal Cancer Care. Dis Colon Rectum 2009; 52: 616Y623
Resultados
El VA NSQIP mostró los siguientes resultados desde 1991-2001:
• Un 27% de disminución en la mortalidad postoperatoria.
• Un 45% de disminución en la morbilidad postoperatoria.
• La estadía hospitalaria declinó desde 9 a 4 días (no incluyendo los pacientes fast track).
• El volumen y la complejidad de las cirugías permanecieron estables.
• Los perfiles de riesgo de los pacientes tampoco cambiaron.
• La satisfacción de los pacientes aumentó notoriamente.
www.acsnsqip.org
El sitio web ACS NSQIP Web actúa como una base de datos para monitoreo constante, educación, colaboración entre equipos distantes y reporte permanente de problemas.
Copyright © NSQIP : National Surgical Quality ImprovementProgram 2005. All Rights Reserved.
Conceptos Finales
El programa ACS NSQIP ofrece un camino probado hacia la mejora de la calidad de la cirugía y la seguridad para el paciente, a través de:
• Un programa de cirujanos para cirujanos.
• Una metodología validada.
• Una fuente de datos ajustada al riesgo de cada paciente y de cada hospital, basada en la evidencia, que permite medir procesos.
• Permite contestar preguntas específicas de los procesos y resultados.
• Se focaliza en los sistemas y NO EN LOS MÉDICOS.
...fue encontrado que reduce la falla para proveer criterios estándard de seguridad en un 50%!!!!!!!!!!!!!!
NEJM January 29, 2009 Volume 360:491-499
El problema
• La proporción de eventos adversos prevenibles atribuidos a errores fue del 58%.
To Err Is Human: Building a Safer Health System
El comienzo de la solución
Check list
• Para todo?
SÍ
Por qué su hospital debería adoptar el checklist?
• Es una recomendación primaria en las nuevas guías para la cirugía segura de la OMS.
• Además, disminuye los costos en un 30%.
Por qué hacerlo…
• Salva vidas y previene complicaciones (inclusive las legales).
• Reduce los costos relacionados con el error y reduce los costos en forma global.
• Se convierte en parte de una red internacional de hospitales y agentes de salud que usan el checklist.
• Participa en un programa que lo identifica como un hospital líder en la seguridad de los pacientes.
Principios
• Colegiado• No-competitivo• Basado en la Evidencia• Datos fácilmente disponibles para monitoreo.• Enfocado en la eficiencia• Hace una contribución importante al sistema.• Amigable.
Objetivos institucionales
• No se usarán los datos para ganar ventaja en forma personal.
• La información compartida es estrictamente confidencial.
• No hay secretos dentro del grupo de trabajo.
Primeras estrategias
• Profilaxis ATB• Profilaxis TVP/TEP• Transfusiones• Preparación mecánica intestinal• Estadía hospitalaria • Lavado de manos• Baño preoperatorio• Lavado del sitio quirúrgico
Lavado de manos
• Cuáles son las normas actuales?• 60$ de ahorro por cada lavado de manos.
SSI
• Se ahorrarían $10,443 por cada infección de sitio quirúrgico (tasa global) y 2654$ por las infecciones de sitio quirúrgico superficiales.
• Una reducción anual del 25% de infecciones de sitio quirúrgico ahorraría $148,667 por año.
Anderson DJ et al. Underresourced hospital infection control and prevention programs: penny wise, pound foolish?. Infect Control Hosp Epidemiol. 2007 Jul;28(7):767-73.
Costos
• En general, por cada decisión tomada, se ahorran entre 35000 a 50000$ por año.
Primeras estrategias• Profilaxis ATB• Profilaxis TVP/TEP• Transfusiones• Preparación mecánica intestinal• Estadía hospitalaria • Lavado de manos• Baño preoperatorio• Lavado del sitio quirúrgico
Se ahorrarían 280000 $ por año!!!!!!
Nuestro check listAl ingreso
•El paciente ha manifestado: Su identidad Sitio de cirugía Procedimiento Consentimiento•Lado de la cirugía•Estudios Preoperatorios•Alergias
Nuestro check listAntes de la incisión de piel:
•Todos los miembros del equipo quirúrgico se han identificado con el paciente•Todos los miembros han confirmado el nombre del paciente, el sitio y el lado de la cirugía, luego el procedimiento específico a llevar a cabo.•Se han relatado los posibles efectos adversos, duración de la cirugía, pérdida de sangre.•Revisión del equipo de anestesia. •Revisión de los elementos de enfermería e instrumentación.
Nuestro check listAntes de dejar el quirófano:
•Se confirma el procedimiento realizado.•Se contabilizaron gasas, agujas y demás.•Preparación de las piezas resecadas.•Reporte de fallo de algún equipo.•Mini-reunión del equipo para discutir todo el proceso, en busca de fallas y mejoras.
Quiénes lo pondrían en práctica?
• Al principio, muy pocos.• Luego, algunos más.• Al finalizar, TODOS.
Estrategias para sumar adeptos
• Mejores honorarios.• Mayor volumen de trabajo basado en la
calidad de atención.• Exclusividad por ser parte del sistema.