Calidad Devid a en Lima Metropolitan A

7/26/2019 Calidad Devid a en Lima Metropolitan A

http://slidepdf.com/reader/full/calidad-devid-a-en-lima-metropolitan-a 1/22

Calidad de vida en LimaMetropolitana

Lorena Alcázar

Raúl Andrade

GRADEAgosto 2009



Presentación

El trabajo ormó parte de !n est!dio encargado por la Red de Centrosdel "#D $200%&200'( )!e t!vo el objetivo de comprender )!*actores+ adem,s de la sit!ación económica+ contrib!-en con lacalidad de vida de los pobladores de barrios !rbanos en Am*ricaLatina e identiicar a)!ellos )!e p!eden ser s!jetos de mejoras atrav*s de pol.ticas p/blicas

El caso per!ano $Lima Metropolitana( !e elaborado por GRADE$Gr!po de An,lisis para el Desarrollo( El trabajo de campo !e llevadoa cabo por #psos&AP11 1pinión - Mercado

En el caso de Lima+ el est!dio se concentró en tres distritos3 La4ictoria $Centro( + Los 1livos $Cono 5orte( - 4illa el 6alvador $Cono6!r( )!e representan los dierentes modelos de desarrollo de la

ci!dad $e7cl!-endo a los distritos m,s ricos de la capital( Los otros casos !eron3 "!enos Aires+ Argentina8 "ogota - Medellin+

Colombia8 Montevideo+ r!g!a- - 6an :ose+ Costa Rica



1bjetivos

Constr!ir .ndices de calidad de vida para barrios de LimaMetropolitana )!e incl!-a aspectos m!ltidimensionales3socioeconómicos $ingreso+ edad+ ;ijos+ etc(+ caracter.sticas de l avivienda $pisos - tec;os+ n/mero de ;abitaciones+ etc(+ variables!rbanas $seg!ridad+ ,reas verdes+ limpie<a( - sociales $actividadesrecreacionales - relación con vecinos(

Anali<ar las dierencias en el .ndice de calidad de vida entre distritos$- entre niveles socio económicos(+ as. como las dierencias entreestos .ndices en relación a las eseras individ!al+ !rbana - civil encada caso $identiicar dierencias de patrones de comportamientoentre distritos(

#dentiicar oport!nidades de pol.tica )!e permitan mejorar la calidad

de vida en barrios !rbanos - eval!ar las posibilidades de estimar.ndices )!e permitan monitorear la evol!ción de la calidad de vida



=>!* determina la calidad de vida?

Recientemente el tema de calidad de vida $- de manera similar de @elicidad( ;a recibido mas atención+ tanto concept!al como emp.rica+por parte de economistas+ en partic!lar en econom.a !rbana

Est!dios emp.ricos se ;an concentrado en pa.ses desarrollados

Calidad de vida3 percepción sobre satisacción con respecto a distintosaspectos de la vida diaria

En el est!dio se indaga sobre determinantes de la calidad de vida entres eseras3 #ndivid!al3 aspectos socio económicos como nivel de ingreso+ edad+

pareja+ amilia+ caracter.sticas de la vivienda+ entre otros rbanaBlocal3 aspectos tales como seg!ridad+ transporte+ limpie<ade calles - c!idado de par)!es - ,reas verdes 6ociedad civilBsocial3 actividades recreativas+ conian<a en los

vecinos

El est!dio no considera la dimensión de la sal!d .sica - emocional



Conte7to3 Caso de Lima

Lima ;a e7perimentado !n largo periodo de crecimiento+ el c!al se ;a

dado de manera desordenada3 La población de Lima en la act!alidad es 2 veces m,s grande )!e

en 90 La ci!dad ;a crecido en t*rminos de territorio+ desarrollando !na

gran perieria M!- alta densidad poblacional3 29 individ!os por m2+ mientras )!e

el promedio para el Per/ es de F individ!os por m2

Alta desig!aldad entre distritos3 Por ejemplo+ el ingreso promedio per c,pita en Lima Metropolitana

es de 62H0 El nivel m,s alto est, en 6an #sidro $62H( - elm,s bajo se enc!entra en P!ente Piedra $6%9(

Acceso desig!al a servicios p/blicos $por ejemplo+ en La 4ictoria el9HI de viviendas c!entan con acceso al servicio de ag!a potablemientras )!e en el caso de 4illa El 6alvador sólo lo tiene el %'I( - aotros servicios !rbanos

Adem,s+ se observan dierencias entre modelos de desarrollo !rbanoentre el centro de la ci!dad - la perieria $e incl!so al interior de laperieria3 cono norte - cono s!r(



6elección de distritos de est!dioLos Olivos+ locali<ado en elCono 5orte+ ;a e7perimentado!n crecimiento s!stancial desde;ace F aJos basado en lainiciativa privada - la actividadempresarial

Villa El Salvador+ locali<ado enel Cono 6!r+ es m,s pobre - esconsiderado !n ejemplo dedesarrollo ind!strial basado enla la acción colectiva - elplaneamiento central

La Victoria+ locali<ada en el centrodel ,rea Metropolitana+ representaa la Lima tradicional - c!enta conacceso a servicios m!nicipalesdesde ;ace varias d*cadas - tienealtos .ndices de violencia



Principales indicadores socioeconómicosde los distritos en est!dio



La enc!esta

M!estra representativa de ;ogares por nivel 6EL para cada distrito K0 enc!estas distrib!idas e)!itativamente 6e recoge la sig!iente inormación3

& 4ariables de control $edad+ g*nero+ tiene pareja+ ;ijos+ etc(& Calidad de vida+ en !na escala del al 0 c!,n satisec;o esta dcon s! calidad de vida

& #normación sobre indicadores objetivos para cada !no de lossig!ientes temas3 vivienda+ seg!ridad+ servicios de sal!d+ servicios deed!cación+ ,reas verdes+ limpie<a - condiciones de calles+ transporte+actividades recreacionales+ - participación p/blica e interacción social& Calidad de vida $en !na escala del al 0( con respecto a cada !node los aspectos anteriores

6e recogió adem,s inormación por observación sobre limpie<a+ ,reaverdes - otros



Metodolog.a Calidad de vida se deine como !n .ndice m!ltidimensional )!e res!lta de la

combinación lineal de indicadoresB variables objetivas de tres eseras3individ!alB;ogar+ !rbana - social

6e as!me @ indicadores )!e representan a la esera individ!al+ @:indicadores )!e representan a la esera !rbana - @5 indicadores )!erepresentan a la esera civil o social

n

N

n

n j

J

j

jk

K

k

k T D H QoL ∑∑∑ ===++=

111

ˆˆˆ φ β α

Problema3 =cómo obtener los pesos?

Dos enfoques metodológicos en la literatura: M*todo de precios ;edónicos3 basada en !sar inormación sobre elmercado de viviendas para obtener precios impl.citos de varios de loscomponentes de >oL $incl!-endo los servicios provistos por los m!nicipios(- !sar l!ego estos como pesos para estimar el .ndice

Lie 6atisaction Approac;



Metodolog.a

Para el m*todo de precios ;edónicos+ como no e7iste inormación de preciosde mercado especialmente para los distritos del est!dio se intento !sar losprecios de al)!iler $pagados o )!e se estima se pagar.an(3 no !ncionóposiblemente por)!e los mercados no est,n s!icientemente desarrollados -los precios no relejan los valores de las viviendas

Lie satisaction approac;3 m*todo basado en estimaciones de la relación

estad.stica entre !na medida indirecta de satisacciónB!tilidad e indicadoresde las dierentes variables asociadas al >oL

La inl!encia estad.stica de cada indicador del calidad de vida a!torreportadoser.a calc!lado mediante el sig!iente an,lisis de regresión3

id ki

K

k

ki jd

N

n

nd jd

J

j

jd id id H T D X c s ν α φ β δ +++++= ∑∑∑=== 111

ˆˆˆ

Donde sid es la medida indirecta de la !tilidad - id es el vector de variablesde control $lo dem,s similar a la ec!ación anterior(



Metodolog.a Lie satisaction approac;3 se !tili<a como variable dependiente !na

categórica tomando valores enteros entre - 0 $rango )!e mide el nivel desatisacción total de calidad de vida(+ con lo c!al !n logit ordenado ser.a !nametodolog.a adec!ada

Nambi*n se !tili<ó la estimación v.a MC1 p!es los res!ltados son ,ciles deinterpretar - los pesos p!eden ser obtenidos directamente+ p!es sólo ;abr.a)!e predecir !n res!ltado potencial

Adicionalmente se !sa !n m*todo alternativo $4an der Praag+ 200%(3 C1L6$Cardinal 1rdinar- Least 6)!ares( )!e se basa en tomar ventaja de laspropiedades cardinales impl.citas de la variable categórica dependiente de>oL - la trasorma as!miendo !na distrib!ción normal est,ndar para l!ego!sar el modelo de MC1

Para la selección de variables e7planatorias3 ( se seleccionó las variables)!e res!ltaban signiictivas en regresiones para cada dimensión de >oL - 2(tili<ando el m*todo de Componentes Principales considerando todas lasvariables se obtiene !n .ndice para cada dimensión



Midiendo calidad de vida

na primera medición de la calidad de vida se llevó a cabo !tili<ando lasresp!estas a la preg!nta3 @en una escala del 1 al 10 donde 1 representainsatisfacción total y 10 satisfacción total, ¿qué tan satisfecho seencuentra con su calidad de vida?



Regresiones de >oL

6e reali<aron estimaciones para los niveles de satisacción m,simportantes por esera Esera individ!al3 ingreso e inraestr!ct!ra del ;ogar Esera !rbana3 condiciones de seg!ridad del vecindario+

condiciones de limpie<a de las calles+ e7istencia de par)!es - ,reasverdes+ - sistema de transporte

Esera social o civil3 actividades recreacionales - conian<a con losvecinos

6e consideró+ en cada regresión+ tres variables d!mm-+ lasc!ales representan al distrito donde vive el enc!estado

En cada caso+ se presentar,n las variables e7plicativasestad.sticamente signiicativas con s! impacto en la variabledependiente respectiva



Res!ltados de las regresiones de >oLcon respecto a la esera individ!al

Ingreso:4ariables e7plicativas3Edad del enc!estado $&(Edad del enc!estado2 $O(Proporción de ;ijos entre K - ' $&(Enc!estado tiene pareja $O(#ngreso amiliar per&c,pita $O(5/mero de trabajadores independientes $O(5/mero de trabajadores dependientes $O(Nasa de dependencia económica $O(

D!mm- Los 1livos $&( - D!mm- 4illa El 6alvador $&(

Infraestructura del hogar:

4ariables e7plicativas3 Propiedad del ;ogar $O(6ervicio de ag!a potable $O(Material apropiado en el tec;o $O(Material apropiado en las paredes $O(



Res!ltados de las regresiones de >oL conrespecto a la esera !rbanaCondiciones de seguridad del vecindario: 4ariables e7plicativas3

4.ctima de !n robo $&(4.ctima de !n intento de robo $&(E7istencia de pandillas en el barrio $&(

Condiciones de limpieza de las calles: 4ariables e7plicativas3 Limpie<a diaria de calles $O(

Percepción de !na b!ena limpie<a $O( D!mm- Los 1livos $O(

Existencia de parques y reas verdes: 4ariables e7plicativas3 Niempo en )!e se disr!ta del par)!e $O(

"!ena condición de las ,reas verdes $O(D!mm- Los 1livos $O( - D!mm- 4illa El 6alvador $&(

Sistema de transporte: 4ariables e7plicativas3 tiempo !sado en ir al trabajo $O( $sólo en MC1( D!mm- Los 1livos $O( - D!mm- 4illa El 6alvador $O(



Res!ltados de las regresiones de >oL conrespecto a la esera civil o social

!ctividades recreacionales: 4ariable e7plicativas3

Asistencia del enc!estado a cines $O(Asistencia del enc!estado a eventos deportivos $O(Participación de la m!nicipalidad en organi<ación de eventosdeportivos $O(Participación de la m!nicipalidad en orecer eventos de cine $O(Participación de la m!nicipalidad en orecer eventos deportivos $O(

D!mm- Los 1livos $O( - D!mm- 4illa El 6alvador $&(

Confianza en la sociedad civil: 4ariables e7plicativas3

Actividades recreacionales con los vecinos $O(Conian<a en los vecinos $O(

D!mm- Los 1livos $&( - D!mm- 4illa El 6alvador $O(



=>!* determina la >oL?

En este caso+ la variable dependiente es la >oL a!torreportada 6e

reali<aron las regresiones mediante los m*todos seJalados anteriormente$logit ordenado+ MC1 - C1L6(

Indicadores o"#etivo de $oL autorreportado:4ariables e7plicativas signiicativas3

Edad del enc!estado $&( - Edad del enc!estado2 $O(Enc!estado tiene pareja $O(

#ngreso amiliar per&c,pita $O( $sólo en logit ordenado(Limpie<a diaria de las calles $O(6eg!ridad en las calles $&( $solo !sando Comp Principales(Asistencia del enc!estado a cines $O(Actividades recreacionales con los vecinos $O(Conian<a en los vecinos $O(

D!mm- 4illa El 6alvador $O(

Res!ltados son rob!stos a m*todos alternativos de estimación3 1rderedLogit+ 1L6 - C1L6Res!ltados son rob!stos a m*todos alternativos de incl!sión de variablese7plicativas3 objetivas signiicativas - m*todo de componentes principales



Res!ltadosCon respecto a la contrib!ción de las dimensiones en el .ndice de calidada!torreportado+ se tiene lo sig!iente3

• El aspecto individ!ales responsable en !npromedio de 2I delnivel de calidad de vida

de los tres barrios El aspecto sociedadcivil es responsables delH'I del .ndice

El aspecto !rbanolocal+ 20I del .ndice



Res!ltadosLa contrib!ción de los aspectos por distrito es la sig!iente3

El aspecto individ!al est,ligeramente por encima del 0Ien los tres distritos - es m,simportante en Los 1livos$'2I( con respecto a La4ictoria $I( - 4illa El

6alvador $HI( El aspecto !rbano es m,s

importante en la 4ictoria$H%HI( )!e en Los 1livos$H09I( - 4illa El 6alvador$00KI(

El aspecto social es m,simportante en 4illa El 6alvador$'KI( )!e en La 4ictoria$2%KI( - Los 1livos$'I(



Res!ltados

El aspecto individ!al es m,simportante en el 56E A&"$F0%I( )!e en el 56E C$H'KI( - el 56E D&E$H9I(

El aspecto !rbano es m,s

importante en el 56E A&"$2K0%I( )!e en el 56E C$2%%I( - el 56E D&E$H'2I(

El aspecto social es m,simportante en el 56E D&E$%'I( )!e en el 56E A&"

$2''KI( - el 56E C$HH'I(

6e aprecia )!e la esera social tiende a ser !na !ente m!- importante decalidad de vida c!ando la esera !rbana decrece en importancia

La contrib!ción de los aspectos por 56E es la sig!iente3



1tros res!ltados

Calidad de vida y varia"les demogrficas: Qndice de >oL es !n poco menor c!ando se es jee de ;ogar $vs no jee de ;ogar(

Qndice de >oL no es estad.sticamente dierente entre ;ombres -m!jeres

Qndice de >oL es bastante ma-or para est!diantes L!ego sig!enretirados+ l!ego trabajadores asalariados+ desempleados+ los )!e

est,n !era del mercado - inalmente3 independientes Por edad3 menores niveles de >oL entre los 0 - los K0 aJos

%istri"uci&n espacial de los resultados: La 4ictoria3 se observan claramente @cl!sters de altos - bajos nivelesde >oL en general - en lo )!e respecta a la esera individ!al - larecreacionalBsociedad civil+ m,s a/n en esta /ltima $no tanto en elcaso de la esera !rbana de >oL(4illa el 6alvador3 los cl!sters son menos marcadosLos 1livos3 ;a- cl!sters de baja - alta >oL m!- marcados$partic!larmente en la esera !rbana e individ!al(



Concl!siones

6e observan dierencias importantes entre los distritos con respecto a

)!* importa para la >oL E7iste cierto grado de s!stit!ción entre las eseras de sociedad civil -

la !rbana El nivel de conian<a es m,s importante en los distritos dela perieria - estratos m,s pobres

actores tales como seg!ridad+ sistema de transporte - limpie<a decalles aectan de manera positiva - signiicativa la >oL por lo )!e

e7istir.a !n amplio espacio para )!e los gobiernos p!edan mejorar la>oL de la población a trav*s de+ por ejemplo+ la provisión de bienesp/blicos

Esera socialBparticipativa tiene !na importante contrib!ción en la>oL Pareciera )!e e7iste a)!. !n amplio espacio para lograr mejorasen el >oL a trav*s de ma-or participación vecinal en actividades delm!nicipio $pres!p!esto( - actividades recreaciones )!e omenten laconian<a entre vecinos

6e deber.a monitorear la >oL de la población para obtener indicadores)!e m!estren los aspectos a mejorar $a trav*s de enc!estas ! otrotipo de metodolog.a simple(

Calidad Devid a en Lima Metropolitan A

Documents

Transcript of Calidad Devid a en Lima Metropolitan A