Calculo de Poblacion Equivalente

Estudio de viabilidad Datos de partida

5. DATOS DE PARTIDA

5.1. DENSIDAD DE POBLACIÓN

5.2. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN

5.3. DATOS POBLACIONALES DE PARTIDA. SITUACIÓN

ACTUAL Y FUTURA

5.3.1. Situación actual

5.3.2. Métodos de previsión de la población futura

5.3.3. Población estacional

5.3.4. Población en el año horizonte

5.4. CÁLCULO DE LA POBLACIÓN EQUIVALENTE

5.5. DOTACIONES Y CARGAS CONTAMINANTES

5.5.1. Dotaciones

5.5.2. Cargas contaminantes

5.6. CAUDALES VERTIDOS, MEDIO Y PUNTA

5.7. RESUMEN DE DATOS: POBLACIÓN EQUIVALENTE,

CAUDALES Y CARGAS

5.8. CAUDAL DE AGUAS PLUVIALES

Francisco José Manzano González E.D.A.R. Deifontes 263


5.1. DENSIDAD DE POBLACIÓN

En este apartado se trata de la ocupación espacial del término

municipal estudiado, con la densidad de población como su más claro

indicador, y comparándolo con las zonas adyacentes, y en general con la

provincia.

El término de Deifontes se encuentra a caballo entre dos zonas con

características demográficas bien diferenciadas .Por un lado, al Norte, está

la comarca de los Montes Orientales, a la que pertenece, bastante

despoblada, con densidades menores de 25 hab./km2 por término medio.

Por otra parte, al Suroeste, se encuentran términos de la vega, densamente

poblados y ya englobados en la aglomeración urbana de Granada, como

por ejemplo, Albolote, Atarfe o Güevéjar, que presentan densidades de

entre 100 y 200 hab./km2.

El municipio estudiado de Deifontes posee una densidad de

población de unos 59 hab./km2, lo que denota una moderada ocupación del

espacio, y se encuentra en la media de la ocupación demo-espacial de la

provincia, que arroja una cifra de densidad media de 64 hab./km2, pero por

debajo del promedio andaluz, 83 hab./km2.

Respecto al proceso evolutivo, como se analizará más

profundamente en el siguiente apartado, coincide con casi todos los

municipios provinciales, especialmente los serranos, en mostrar una clara

intensificación del poblamiento en la primera mitad del siglo XX, pasando

de una densidad inferior a 25 hab./km2 en 1900 a más de 50 hab./km2 en



1950 .A partir de entonces, Deifontes se ha mantenido siempre en el mismo

rango de densidad, de entre 50 y 100 hab./km2 .

5.2. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN

Para estudiar las variaciones poblacionales del término de Deifontes,

es útil enmarcarlo en el entorno demográfico de la zona, pues experimenta

prácticamente las mismas fases que el resto de municipios circundantes.

Como ya se ha indicado, la evolución temporal de la población local

coincide con la tendencia general de la dinámica demográfica granadina

coetánea, aumentando la población hasta 1961, fecha que supuso para la

mayoría de los municipios de la provincia el cénit poblacional tras la

intensificación de este aumento experimentado entre 1950 y 1960. Dentro

de este periodo hay que destacar una excepción, como fue la década de los

30, en que la población no aumentó casi debido a la Guerra Civil, que como

se explicó al tratar la historia del núcleo, devastó bastamente el pueblo, por

lo que la población civil huyó a otras zonas de relativa tranquilidad.

Tras este gran aumento poblacional a mediados de siglo, se produjo

posteriormente un acentuado descenso como consecuencia del intenso

proceso migratorio desarrollado en las décadas de los 60 y los 70.

Este proceso fue especialmente intenso en Deifontes y en general en

los Montes Orientales, que se encontraban en aquella época en una

situación económica muy deprimida, como consecuencia de una economía

especialmente agrícola basada en el cultivo de cereales, con rendimientos

generalmente muy bajos, y en la gran propiedad. Si las pequeñas

propiedades no eran rentables, el problema que planteaban las grandes



explotaciones también era grave, al estar dedicadas sus tierras labradas al

cultivo extensivo de cultivos agrícolas que solo exigen mano de obra en

determinadas épocas del año. Se originaba así un fuerte paro estacional al

no haber oportunidades estables de empleo a lo largo del año, máxime

cuando la agricultura no estaba diversificada, sino que se trataba

prácticamente de un par de cultivos tan solo.

El problema de las clases obreras fue acentuado por una cierta

mecanización, pues en las faenas agrícolas se necesitaban ya menos

hombres, por tanto toda esa masa campesina tuvo que emigrar para

encontrar un medio de subsistencia. Esta emigración al extranjero, como ya

ha comentado anteriormente, se intensificó dentro de la comarca en

municipios como Deifontes e Iznalloz, suponiendo por ejemplo la emigración

de temporada a Francia la salida de unos 1428 trabajadores al año, cerca

de un 5 % de su población, desde los Montes Orientales. La emigración

indefinida, sin embargo, se encontró más difundida por toda la comarca.

En cualquier caso la tasa de crecimiento pasa de un crecimiento

positivo antes de los 60 a una tasa negativa en el decenio 60-70, lo que

pone de manifiesto una emigración que comienza a partir de 1961. Esta

tasa de crecimiento negativa fue más acentuada en el primer quinquenio

del decenio siguiente (1970-1975), y suavizada por el cambio de tendencia

en el segundo quinquenio de los 70, como se explica un poco más adelante,

presentando a pesar de todo un saldo demográfico negativo la década de

los 70. Como dato indicativo de lo anterior, la comarca presentaba un saldo

intercensal de - 9.425 hab. entre los años 1961 y 1971 y una cifra más

moderada, de -6.579 hab. entre los años 1971 y 1981.

Véase ahora este descenso demográfico en concreto en la localidad

estudiada. Ésta presentaba en 1961 una población de 2658 habitantes, la



máxima de todo el siglo. y luego, con la emigración, como se ha visto, en

una década reduce su población en un 14.12 %. En la siguiente década, la

de los 70, disminuyen los habitantes un 4.86 % en la primera mitad, e

incluso llega a aumentar un 0.8 % en la segunda mitad, a pesar de lo cual el

censo disminuye en total en la década un 4.77 %. Por tanto se puede

observar que el núcleo sigue la dinámica comarcal, respecto a su evolución

demográfica.

A continuación se ilustran los datos anteriores con la siguiente gráfica

que muestra visualmente la disminución poblacional explicada:

-14.12 %

-4.86 %

+0.8 %

Gráfico 1. Evolución de la población entre 1961 y 1981

Este éxodo descrito anteriormente, es posibilitado sobre 1960, año

en el que se da curso al Plan de Estabilización, mediante el cual se abren

las puertas de Europa a los trabajadores españoles, con una intensificación

del crecimiento económico de los países de la C.E.E, convirtiéndose en

principales destinos Francia, Alemania y Suiza (sobre todo Francia) aunque

también las florecientes áreas industriales de España, como Cataluña.



Estas razones son las que provocan una inversión en la tasa de

crecimiento que existía hasta esas fechas. Aparte de la pérdida de

población, también se produce un envejecimiento de estos pueblos, ya que

este éxodo es sobre todo, el 99.9 %, de población adulta activa, que

principalmente trabajaba antes en el campo.

Esta tendencia emigratoria, como ya se comentó, se cambia a partir

de 1975, debido a la crisis económica mundial que se produjo en el año

1973. Es a partir de este momento cuando la población empieza a

aumentar, tendencia que todavía continua en la actualidad. En este sentido,

Deifontes constituye una excepción provincial, sobre todo dentro de los

Montes Orientales, porque, al igual que la comarca de Granada, ha

experimentado un crecimiento demográfico global en las dos mitades del

siglo XX, así como por haber crecido su población más en particular en las

dos últimas décadas (1981-1999).

A continuación se adjuntan un par de tablas con su correspondiente

gráfico, que ilustran los ya citados crecimientos poblacionales, tanto el

global del siglo XX, como el particular durante el tramo final de dicho siglo.

En la Tabla 1 se puede observar la evolución de la población en un

rango de años comprendidos entre 1900 y 1990, con datos cada 10 años,

en la que a primera vista se aprecia que la tendencia general es al

crecimiento demográfico. Analizando la Tabla 2 se puede determinar cómo

es la progresión de este crecimiento.

En la Gráfica 2 se plasma el avance de la población a lo largo del

siglo XX, con su evolución a lo largo de él.



1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991Población Deifontes 1063 1176 1390 1699 1725 2145 2658 2329 2223 2461

Tabla 1. Evolución de la población entre 1900 y 1991

1900-1910

1911-1920

1921-1930

1931-1940

1941-1950

1951-1960

1962-1970

1971-1981

1982-1990

Tasa crecim. Deifontes 9.60 15.39 18.18 1.50 20.42 19.30 -14.12 -4.77 9.67

Tabla 2. Tasa de crecimiento de la población

Gráfico 2. Evolución de la población entre 1900 y 1990

A continuación se muestra otra tabla con la evolución de la población

en un rango de años más cercano a la época actual: desde 1984 hasta



1998. Se vuelve a confirmar la tendencia global al crecimiento en el término

municipal, en estas dos últimas décadas del siglo, con ciertas aceleraciones

y desaceleraciones coyunturales de este aumento, lógicamente.

1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998Población Deifontes 2242 2257 2325 2384 2439 2457 2461 2433 2406 2394 2406 2441 2459 2473 2501

Tabla 3. Evolución de la población entre los años 1984 y 1998

Gráfico 3. Evolución de la población entre los años 1984 y 1998

Sin embargo, en los últimos años, desde el año 1998, es importante

señalar que se ha producido un estancamiento de la población,

manteniéndose actualmente en unos niveles similares a aquel año, aunque

no se puede prever con certeza si se trata de un fenómeno circunstancial o



se mantendrá la tendencia a largo plazo. Esto se puede observar con los

siguientes datos:

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Población de Deifontes 2501 2501 2516 2526 2513 2454 2445 2467 2489 2510

Gráfico 4. Evolución de la población entre los años 1999 y 2007

Para la previsión de la población futura, se estima que este

estancamiento demográfico de los últimos 8 años no se va a mantener, sino

que se va a prolongar el crecimiento leve, pero sostenido, de los dos últimos

decenios, aunque tan solo se trata de una hipótesis. Tanto desde el

Ayuntamiento local como desde la Diputación Provincial se insiste en

este punto, especialmente desde la creación del Consorcio para el

Desarrollo de los Montes Rurales, que está llevando a cabo importantes

medidas para la revitalización de la comarca, a través del Plan Estratégico

Comarcal, que deben comenzar ahora a dar su fruto.

Francisco José Manzano González E.D.A.R. Deifontes

Demografía reciente de Deifontes

25012516

25262513

24542445

2467

2489

2510

24002420

2440246024802500

25202540

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Años

271


Un ejemplo claro de lo anterior podría ser el acondicionamiento

turístico de la Cueva del Agua, junto a la localidad, un proyecto de gran

envergadura, no solo por sus dimensiones sino por la repercusión

socioeconómica que tendrá en el núcleo y la comarca en general, por ser la

cavidad más grande de la provincia de Granada y de una belleza

extraordinaria por los paisajes subterráneos como por los endemismos que

en ella se encuentran. Otra acción prevista que puede revitalizar el turismo

rural en el término es la ampliación de la Sierra de Húetor a Sierra Arana.

Además, desde el punto de vista industrial, se está estudiando la viabilidad

de la creación de un pequeño polígono industrial y su ubicación, enfocado

fundamentalmente a empresas relacionadas con el sector de la oliva.

Otro gran proyecto que se está fraguando actualmente y que podría

convertirse en un revulsivo para la reactivación económica y demográfica

del municipio es el llamado Proyecto Agua – Parque Logístico Empresarial

de Deifontes. Se trata de un proyecto que ha sido presentado recientemente

y que consiste en un gran parque empresarial que iría ubicado en un área

global de 2.800.000 m2 de suelo dentro del municipio, con vocación de

convertirse en referencia en este sector en Andalucía. Este polígono, que se

desarrollará en tres fases, estará preparado para albergar empresa

logísticas, de grandes necesidades de espacio, además de pymes y estará

dotado de todos los equipamientos necesarios, así como de unas

excepcionales conexiones viarias. Por tanto, y como confirman los estudios

de viabilidad previos realizados, se trata de un proyecto con muy altas

posibilidades de éxito a medio plazo.

Hay que tener en cuenta que una de las infraestructuras básicas

previstas en este espacio es una depuradora de aguas residuales compacta



que dé servicio exclusivamente a este polígono industrial, por lo que no

habrá que considerarlo a la hora del dimensionamiento de la edar del núcleo

5.3. DATOS POBLACIONALES DE PARTIDA. SITUACIÓN ACTUAL Y FUTURA

5.3.1. Situación actual

Hasta ahora se ha estudiado la evolución demográfica de la

localidad, hasta dar como resultado la población actual. En la tabla siguiente

se presenta un resumen de dichos datos de población, actualizados según

el padrón del año 2007, el más reciente disponible.

Ambos sexos Varones MujeresHabitantes Deifontes 2510 1245 1265

También es indicativo de la situación actual, la pirámide poblacional,

que se incluye a continuación, y que como se observa, refleja una población

bastante mayor y con una clara tendencia al envejecimiento:



MUJERES HOMBRES

5.3.2. Métodos de previsión de la población futura

La vida útil asignada a un proyecto de una depuradora de aguas

residuales suele abarcar un período de 25 años, por las características de

este tipo de instalaciones, y es el intervalo de tiempo que se tomará en este

proyecto.

El año cero es 2.008, momento en que se realiza la redacción del

estudio de viabilidad, y el año horizonte, el año 2.033, momento hasta el

que se prevé funcione la estación depuradora.

La estimación de crecimiento de la población se realizará por tres

métodos. De los tres resultados obtenidos se adoptará el más desfavorable,

esto es, el que arroje una población mayor para el año 2033.



5.3.2.1. Modelo de crecimiento del MOPU

La fórmula que emplea es la de crecimiento compuesto:

P = P0·(1+)t

Siendo:

P: población a estimar, en este caso P(2.033).

P0: población en el año origen, en este caso P(2.007).

: tasa anual de crecimiento acumulado en las dos décadas

anteriores al año de partida ,2007, y se obtiene a partir de los censos de

1.997 y 1.987.

t: período de tiempo, en este caso 26 años.

En primer lugar se calcula el coeficiente .

=

P2.007 = P97 (1+)10 se obtiene

P2.007 = P87 (1+)20 se obtiene

Finalmente se obtienen los siguientes resultados:



Población en 1.987

Población en 1.997

Población en 2007

α β γPoblación en 2033

Habitantes 2384 2473 2510 0,00149 0,00258 0,00185 2612

5.3.2.2. Modelo de crecimiento aritmético o lineal

El modelo utiliza la siguiente formula:

P = P2+

Siendo:


P1: población en el año 1.997.

P2: población en el año origen, en este caso P(2007).

T: año 2.033.

T1: año 1.997

T2: año origen, en este caso 2007.



Se obtienen los siguientes resultados para la población:

Población en 1.997

Población en 2.007

Población en 2.033

Habitantes 2473 2510 2607

5.3.2.3. Modelo de crecimiento geométrico

La fórmula que define el método es:

P = P2·

2

1

2

2 1

Siendo:


P1: población en el año 1.997.

P2: población en el año origen, en este caso P(2007).

T: año 2.033.

T1: año 1.997

T2: año origen, en este caso 2007.

Se obtienen los siguientes resultados en este caso:

Población Población Población



en 1.997 en 2.007 en 2.033Habitantes 2473 2510 2609

5.3.3. Población estacional

El aspecto de la estacionalidad es un fenómeno que en principio

posee escasa importancia en el núcleo estudiado, aunque de todas formas

no se disponen de datos concretos al respecto.

Sin embargo, para no obviar totalmente la influencia de unas ciertas

variaciones en la población generadora de los efluentes a depurar, se

tendrá en cuenta que se producen pequeñas puntas de población en primer

lugar durante los fines de semana debido a la afluencia de personas que

residen, estudian o trabajan en otras poblaciones y regresan a su pueblo a

pasar el fin de semana y en segundo lugar en verano durante las

vacaciones, en que regresan los habitantes que trabajan fuera durante el

año. Este fenómeno se intensifica especialmente durante algunas jornadas

concretas, como por ejemplo durante las fiestas patronales que se celebran

a mediados de agosto, en los que se da un incremento de población que

pasa varios días en el pueblo.

Esta influencia de la estacionalidad se tendrá en consideración a

través del parámetro del coeficiente estacional. Definido el coeficiente

estacional como el cociente entre la máxima población de derecho y la

población fija o de hecho, se considera que este coeficiente permanece

constante durante los 25 años de vida útil de la depuradora.



Por las razones antes explicadas, para el cálculo de la población

futura equivalente se toma un valor muy cercano a uno, estimándose como

un valor adecuado adoptar un C est = 1.07

Se puede afirmar por tanto que la población estacional no va a influir

de manera decisiva sobre la elección del sistema de depuración, es decir,

no se tendrán que adoptar tratamientos especiales para poder hacer frente

a grandes variaciones de caudales de agua a tratar, sino que en principio la

depuradora se prevé que funcione en un régimen de caudales y cargas

contaminantes más o menos estables, aparte de las variaciones esperables

en cualquier depuradora.



5.3.4. Población en el año horizonte

De los tres modelos utilizados para estimar la población en el año

horizonte se escogerá, como ya se indicó al principio, aquel que

globalmente arroje el resultado más desfavorable, es decir, aquel que dé

como resultado una mayor población.

En la tabla siguiente se presenta un resumen de los resultados

obtenidos:

Habitantes

DatosP(1987) 2384P(1997) 2473P(2007) 2510

Método del MOPU

P(2033) 2612P(2033).Cest 2795

Método aritmético

P(2033) 2607P(2033).Cest 2789

Método geométrico

P(2033) 2609P(2033).Cest 2792



Como se puede observar en esta tabla resumen, con el método del

MOPU se obtiene una población levemente superior que para los otros dos

métodos, aunque los tres arrojan resultados muy similares, con valores que

rondan los 2800 habitantes. A la vista de la evolución demográfica local

antes vista, y de los datos estudiados, parece un valor lógico, así que se

adopta como válida la cifra que han dado como resultado los métodos

estudiados.

De esta forma, como síntesis, hay que destacar, que tras la

consideración de los datos poblacionales de partida, así como de la

estimación de la estacionalidad, se adopta como población total prevista en

el año 2033 la cifra de 2800 habitantes. Este valor es importante, pues

constituye un dato básico para la estimación de caudales y el

dimensionamiento de la instalación.



5.4. CÁLCULO DE LA POBLACIÓN EQUIVALENTE

Para el cálculo de la población equivalente total, en principio se

deben analizar además de los datos de habitantes del núcleo, también las

actividades ganaderas e industriales del municipio y la forma en que éstas

pueden aumentar en su caso los caudales y las cargas contaminantes a

tratar en la estación depuradora.

En primer lugar, respecto de las explotaciones ganaderas, en

principio su aportación condicionaría la depuración de las aguas residuales,

al ser un foco potencial importante de generación importante de

contaminación. Sin embargo, todas las actividades ganaderas se

encuentran fuera del núcleo urbano en donde está establecido el sistema de

saneamiento. Esto implica que las propias explotaciones ganaderas

deberán verter sus aguas residuales fuera de la red de saneamiento,

aplicándoles previamente a su vertido un tratamiento adecuado.

Es por ello lógico suponer, que la presencia de dichas explotaciones

ganaderas así como la de alguna cabeza de ganado aislada en el núcleo no

influirá en la carga contaminante del agua residual a tratar.

Además, para las explotaciones ganaderas, según el Reglamento de

actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas no podrá haber



animales estabulados dentro de los núcleos urbanos, por lo que la

ganadería en el año horizonte del presente proyecto, a efectos de

habitantes equivalentes no hay que tenerla en cuenta.

Resumiendo, la población equivalente que se considera debida a la

población ganadera será de 0 habitantes equivalentes.

Por otra parte, respecto de la actividad industrial presente en el

término municipal, ya en el anejo 4, el Marco socioeconómico, se indicó que

la única actividad industrial existente en el municipio son las almazaras. En

cuanto a estas tres almazaras que están ubicadas dentro de los límites del

término municipal, pero fuera del núcleo urbano, tampoco aportan

contaminación a considerar en el dimensionamiento por las razones

expuestas a continuación.

En primer lugar, a priori, de acuerdo con los criterios establecidos en

la ley de Aguas y su Reglamento 845/1986 de 11 de Abril, en lo referente a

los vertidos de aguas residuales procedentes de determinados tipos de

actividades, las industrias elaboradoras de grasas vegetales y animales,

como son las almazaras, no pueden verter directamente a la red general de

saneamiento, de modo que el alpechín, producto final del proceso, ha de

sufrir un tratamiento específico, mediante balsas de oxidación-evaporación.

En segundo lugar, en particular en las almazaras de la zona, por el

sistema de fabricación utilizado, el único excedente fluido que resta como

residual de ellas son las llamadas aguas de lavado, pues el resto de

residuos, como la jámila, son tratados aparte, por ejemplo a través de

jamileras. Este fluido contiene las aguas propiamente de lavado de

aceitunas previo a su paso por machaqueo y prensa, pero también recoge



los lavados de aceite procedentes de las máquinas centrifugadoras

colectoras del propio aceite.

El sistema habitual de procesar ambas aguas de lavado, aceituna y

aceite, ha sido mezclarlas en una balsa de regulación o evaporación y

posterior esparcimiento o riego sobre terreno agrícola de forma no reglada.

Este sistema está siendo regulado por parte del Ministerio de Medio

Ambiente, a través de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, de

forma que durante las últimas campañas ha dictado una serie de

resoluciones .A través de ellas se limitaban los parámetros de emisión de

las aguas a esparcir y se imponían condiciones funcionales de separación

de las distintas aguas de lavado, de aceituna y de centrífugas de aceite (con

mucha mayor carga contaminante) ,con objeto de que a través de un plan

de reducción, puedan adecuarse en unos años, las aguas esparcidas a las

condiciones de reutilización pendientes de regular, según prescribe el

artículo 109 del Texto Refundido de la Ley de Aguas

En concreto, las últimas resoluciones autorizan tan solo durante los

tres meses de verano el esparcimiento de las aguas de lavado existentes en

las balsas, siempre que presentando una analítica del contenido de la balsa

a eliminar, los parámetros no superen los valores de:

PH: 6-9

SS: 500

DQO: 2000 ppm.

Además se obliga a garantizar suficiente superficie regable como

para que no se produzcan escorrentías y solo se autorizan riegos con una

dotación de 30 m3/ Ha, con al menos 7 días de intervalo. Así mismo obliga a



las almazaras a un compromiso de disponer en cada instalación almazarera

la separación de efluentes de lavado de aceitunas y de aguas de

centrífugas de aceite, almacenándolas en depósitos o balsas separadas, de

forma que solo se puedan esparcir las aguas reales de lavado de aceitunas,

fijando de manera estricta los parámetros de vertido que puedan permitirse.

En cuanto a las aguas grises y negras que producen las tres

almazaras en los servicios e higiene normal de las instalaciones, cada

instalación dispone de una pequeña depuradora compacta bacteriana para

depurar esta agua. Por tanto, queda explicado que, en resumen, no hay que

tener en cuenta estas tres industrias para el cálculo de la carga

contaminante de las aguas residuales a depurar por la EDAR proyectada.

Por tanto, finalmente tras tener en cuenta estas consideraciones,

como se vio en el apartado anterior, se maneja como dato una población

equivalente de unos 2800 habitantes equivalentes, a los que tendrá que

dar servicio la EDAR que se diseñe.



5.5. DOTACIONES Y CARGAS CONTAMINANTES

5.5.1. Dotaciones

Para el cálculo teórico de las dotaciones futuras, se parte de las

dotaciones actuales y se hace una estimación para el año horizonte,

utilizando el modelo de crecimiento del MOPT, incluido en las ¨Normas para

la Redacción de Proyectos de Abastecimiento de Agua¨ elaboradas por el

antiguo MOPT, y cuya fórmula es:

Dt = Do(1+ x)t

Siendo:

Dt: la dotación futura a calcular

Do: la dotación teórica actual. Se puede obtener de partir de varias

fuentes para el año de estudio:

A. Hernández (1.000-6.000hab.) 150 l/hab día

Atlas Hidrogeológico (Deifontes) 200 l/hab día

Plan hidrológico (1000-6000 hab) 180 l/hab día

Se considera una dotación de 200 l/hab día por ser la mayor

t: tiempo, en este caso 25 años.

x: coeficiente de incremento poblacional. Equivale a la “” calculada

para el crecimiento de la población en el apartado 2.1. Según se recoge en

las normas arriba reseñadas, se considera un crecimiento de la dotación

igual al 2% .



En la tabla siguiente se indican las dotaciones de abastecimiento

actuales y futuras expresadas en l/hab día, calculadas según el modelo

anterior:

D0 x D (2033)Datos resultantes 200 0,02 328,12

La dotación que da como resultado la aplicación del modelo de

crecimiento del MOPU partir de las hipótesis anteriores para el año

horizonte se considera que es excesiva dadas las características del pueblo

y las previsiones futuras de expansión que tiene.

Por otra parte, el valor de la dotación que viene fijado en la Orden de

24 de septiembre de 1992, que aparece en el BOE del viernes 16 octubre

1992, para municipios de este número de habitantes y para el año horizonte

considerado es de 250 l/hab/día. Esta cifra parece más lógica, por tanto, es

más adecuado adoptar como dotación de abastecimiento 250 l/hab/día.

Las aguas residuales que se pretenden tratar se originan a partir del

agua de abastecimiento que se emplea tanto en usos domésticos como de

otros tipos ya analizados, y que sufre una transformación tanto de sus

propiedades como de su cuantía, que disminuye tanto por los usos

consuntivos como por infiltración en el sistema de recogida.

Generalmente se suele considerar que esta disminución representa

un 25-35 % de la dotación para abastecimiento. En el caso particular de



este estudio, como a partir de la información suministrada por el propio

ayuntamiento y como viene reflejado en la Encuesta de Infraestructura y

Equipamientos Municipales, se observa que el estado de conservación de

las redes de abastecimiento y saneamiento es bueno, se puede estimar que

las pérdidas globales son de un 20%, con lo que se obtiene un caudal

medio de diseño de 200 l/hab/día.



5.5.2. Cargas contaminantes

(a) De los vertidos a depurar

Al no disponer de analítica actual de los vertidos, los parámetros

contaminantes DBO5, SS y DQO adoptados por habitante equivalente serán

los definidos por la normativa europea y recogidos en el Reglamento del

Dominio Público Hidráulico, o, en su defecto, los barajados habitualmente

para poblaciones de menos de 100.000 h-e sin presencia de industrias

contaminantes. Estos valores son:

DBO5 60 g/hab/día

SS 90 g/hab/día

DQO 162,5 g/hab/día

Dichos valores se supone que permanecerán estables a lo largo de

la vida útil de la instalación.

En la siguiente tabla se detallan las cargas contaminantes estimadas

de los vertidos de la población, a partir de los datos anteriores y la población

equivalente:

DBO5 SS DQOkg/d ppm kg/d ppm kg/d ppm

Cargas contaminantes 168 300 252 450 455 812.5



(b) Del efluente

La instalación de una depuradora de aguas residuales pretende

como uno de sus principales objetivos el reducir la carga contaminante que

lleva el agua, tras ser utilizada por los distintos usos, hasta hacer que la

carga contaminante contenida en los efluentes ya tratados, sea asumible

según su sensibilidad por el medio natural en el que se hace el vertido, sin

provocar impactos ambientales considerables, y de forma que el propio

poder de autodepuración del medio tenga capacidad suficiente de terminar

el proceso de depuración. Así mismo, según la posible reutilización que se

le pretenda dar a estos efluentes ya depurados, el proceso deberá ser más

o menos estricto, y los parámetros que deben cumplir las aguas tratadas

serán más o menos exigentes.

En la provincia de Granada, y especialmente en la Vega de Granada

y Marquesado del Zenete- Guadix, existe una práctica tradicional de

utilización del agua residual para riego, propiciada por carencias hídricas y

por el poder fertilizante del agua.

Sin embargo, en el municipio, no ha existido generalmente la práctica

tradicional de la utilización del agua residual para el riego, aunque sí ha

existido en lugares concretos. De esta forma, tan solo se trata de un uso de

carácter circunstancial o esporádico, y que no siempre suele obedecer

necesariamente a dotaciones de regadío insuficientes, sino a la comodidad

de uso por su cercanía de un efluente que, además, no está gravado

económicamente. Además, dicha reutilización no ha atendido a planificación

alguna, realizándose sin los tratamientos previos recomendables.



Por estas razones, el municipio carece actualmente de una

infraestructura específica de acequias, estanques…etc, para posibilitar este

aprovechamiento.

Sin embargo, con el proyecto de una nueva depuradora sí se podría

plantear seriamente la conveniencia y las ventajas de esta reutilización,

siempre que se haga cumpliendo una serie de condiciones que garanticen

la seguridad y la viabilidad de esta acción.

Así, el uso de efluentes residuales requiere de un adecuado control,

tanto en lo que se refiere al grado de depuración previa necesaria para este

uso, como al tipo de cultivos a los que se destina. De lo contrario, se

pueden generar problemas de contaminación de acuíferos y riesgos

epidemiológicos y sanitarios sobre la población, por la presencia de

organismos patógenos

En cuanto a la rentabilidad de esta reutilización, ésta queda ya

avalada por las experiencias llevadas a cabo en este sentido. Respecto a la

localidad estudiada en concreto, cuya actividad económica principal es el

cultivo del olivo, las ventajas serían evidentes. Valgan como muestra los

datos aportados en el libro “Reutilización de las aguas Residuales”, de D.

Ernesto Hontoria, que se incluyen a continuación.

Según el autor, 1 Ha. de olivar de secano deja unos beneficios netos

de 1200 € y esta misma Ha. en 10 años de media, puede aumentar la cifra

hasta 2100 €, mejorando 900 €, un 75 % de incremento de beneficio al

pasar de secano a regadío.



De acuerdo a este mismo libro, con un sistema terciario de filtros de

malla y desinfección por UV, este proceso tendría un coste de primera

instalación de 25 € / m3 de agua tratada y con 100 días de riego esta

instalación costaría 750 € / Ha., con lo que se amortiza en el primer año.

Como se señaló anteriormente, para que esta práctica sea

beneficiosa globalmente, no solamente desde el punto de vista puramente

económico, sino que tampoco genere problemas en el medio ni en la

población, hay que controlar adecuadamente esta reutilización, para que no

existen riesgos importantes, así como, aparte de inconvenientes como

colmataciones en el suelo, sedimentaciones y oclusiones en las

conducciones y dispositivos de riego y descomposición y malos olores

cuando las aguas residuales están estancadas durante largo tiempo.

La Directiva del Consejo (91/271 CEE), de mayo 1991, sobre el

Tratamiento de las Aguas Residuales Urbanas establece en su Artículo 4.1

que los vertidos en aguas dulces procedentes de aglomeraciones entre

2.000 y 10.000 h-e serán, previamente, sometidos a un tratamiento

secundario. Ambas condiciones se verifican en la presente situación, por

tanto es necesario llevar a cabo dicho tratamiento.

Las cargas contaminantes del efluente son las que vienen impuestas

por el Real Decreto 509/1996, de 15 de marzo, de desarrollo del Real

Decreto Ley 11/1995,de 28 de diciembre, por el que se establecen las

normas aplicables al tratamiento de las aguas residuales urbanas (aparece

en el B.O.E. de 29 de marzo de 1996), transposición de lo expuesto en la

Directiva 91/271 y que se recoge en la siguiente tabla.



Parámetros ConcentraciónPorcentaje mínimo de

reducción sobre la carga del caudal de entrada

DBO5 25 ppm 70-90SS 35 ppm 90

DQO 125 ppm 75

Por tanto, para poder cumplir todos estos requisitos y poder

garantizar en su caso la posible reutilización sin riesgos del efluente todas

las alternativas que se consideren, entre las cuales se seleccionarán

algunas que después se predimensionarán, deberán consistir en un

tratamiento secundario, respetando además siempre que sea posible los

límites orientativos de N y P de 50 y 15 mg/l respectivamente, e incluir

además una desinfección final, hasta alcanzar una concentración máxima

de 100 colif/100 ml.. De esta forma se seguirían las recomendaciones

hechas por el Plan Director de Depuración Aguas Residuales de la

Provincia de Granada, tratándose de un sistema de depuración denominado

de nivel 2 A + D, según dicho documento.



5.6. CAUDALES VERTIDOS, MEDIO Y PUNTA

Debido a la falta de información actual y fiable acerca de los caudales

de vertido, se van a estimar a partir de los datos de que se dispone.

Siempre que sea posible se contrastarán los resultados obtenidos de las

hipótesis consideradas con los datos reales que se hayan podido encontrar

aunque sean puntuales o no estén actualizados, de forma que sirvan para

corroborar las suposiciones o, en su caso, detectar desviaciones.

Normalmente se estudian por separado los vertidos domésticos y los

debidos a otras actividades contaminantes, pero en este caso esas

actividades, tanto ganaderas como industriales, no deben ser tenidas en

cuenta por las razones antes explicadas.

El proceso general de estimación de caudales consiste en establecer

unas dotaciones futuras de abastecimiento de agua, ya calculadas, de las

que se deducen considerando el dato de población equivalente los caudales

de aguas residuales que llegarán a la futura planta. Interesa conocer el

caudal medio, punta y mínimo de aguas negras, así como el caudal máximo

que se admitirá en la estación depuradora, y para el cual se dimensionarán

las primeras etapas de depuración. Se calcularán, por tanto, cuatro clases

de caudales.

A priori deberá considerarse además para el cálculo de colectores el

caudal de aguas blancas procedente de la lluvia. Este caudal no se incluirá

en el anterior apartado para el cálculo de la carga contaminante ni

obviamente en el caudal de aguas domésticas. Sin embargo, es evidente

que al tratarse de una red unitaria, en los días de lluvia, ambos tipos de



agua, negras y blancas, circularán mezcladas por los colectores,

constituyendo un caudal residual más diluido.

Estas aguas grises llegarán de esta forma hasta la estación

depuradora, o bien, si superan cierto grado de dilución, serán vertidas al

medio en su caso en vertederos intermedios de la red o el vertedero de

entrada de la edar. Así, en caso de lluvia extremo, como el considerado

para el cálculo de este caudal de aguas pluviales, la dilución de la carga

seria tal que no se necesitaría tratamiento, y se podría verter directamente

al cauce., sin provocar contaminación importante.

En el apartado anterior del presente anejo se calculó el caudal de

diseño, que es de 200 l/hab/día. A partir de dicho caudal, tomándolo como

dato de partida, se calculan todos los demás, aplicándole una serie de

coeficientes adoptados adecuadamente

De esta forma, para la obtención del caudal punta, mínimo y máximo

se aplican las siguientes fórmulas:

1. El caudal punta se halla mayorando el caudal medio de aguas negras

por el coeficiente de punta calculado:

Qpunta, n = Kp * Qmed,n

Para calcular este coeficiente se pueden aplicar distintos métodos,

según las diversas fuentes o autores. Los más utilizados se resumen a

continuación:

a. Método propuesto por el CEDEX



El coeficiente de punta para caudales de vertido responde a la

fórmula:

Kp =1.15+2.575/Qmed(1/4)

con Qmed en litros/segundo

COEFICIENTE PUNTA MET. CEDEX

Qmed calc 6.48 l/s

Kp 2.76

b. Método M.O.P.T.

Utiliza la siguiente expresión:

COEFICIENTE PUNTA MET. M.O.P.T.

P (miles de habit) 2.8

Kp 3,47

c. Método del día de máximo consumo

En este caso el coeficiente punta engloba dos coeficientes de punta

que se seleccionan en función del suministro que recibe el núcleo:

Kp = K1 · K2



donde K1 y K2 son dos coeficientes de punta diaria y horaria

Punta diaria K1

Suministro >107 m3/año K1 = 1,15

Suministro < 3·105 m3/año K1 = 1,30

Suministro intermedio K1 = 1,20

Punta horaria K2

Suministro >107 m3/año K2 = 1,65

Suministro < 3·105 m3/año K2 = 2,35

Suministro intermedio K2 = 1,90

El suministro, a falta de más datos, se calcula a partir de la dotación y

la población, arrojando un dato de unos 2·105 m3/año, lo que da lugar a los

coeficientes más desfavorables.

COEFICIENTE PUNTA MAX. CONSUMO

Suministro 2.04 x105 m3/año

K1 1.30

K2 2.35

Kp 3.055

Atendiendo a la recomendación de D. Aurelio Hernández de tomar un

coeficiente de punta de valor Cp≤2,4 para ciudades pequeñas, residenciales

y rústicas, se toma este valor sugerido por el autor, desechando los otros

valores anteriormente calculados por resultar excesivos.

Por tanto el valor que se usará para el cálculo del caudal punta será:



Coeficiente de punta = Kp = 2.4

2. El caudal mínimo se obtendrá a partir del caudal medio de aguas

negras, tomando tan solo un porcentaje reducido de él, y representa el

caudal generado cuando la actividad en el núcleo es mínima o muy

reducida. Un valor adecuado y muy usado en proyectos similares es

tomar una quinta parte del caudal medio, es decir, un 20%, de modo

que:

Qmin = 0.2 * Q med,n

3. El caudal máximo de entrada a la depuradora es función del caudal

medio de aguas negras (Qmed,n), y del coeficiente de dilución que se

adopte a la entrada de la instalación:

Qmax = Cd * Qmed,n

Los caudales superiores a este valor deberán ser evacuados en lugar

conveniente antes de su entrada a la planta depuradora, puesto que si no la

estación habría que sobredimensionarla si se pretendiese que fuera capaz

de tratar caudales mayores.

En este caso se tomará un coeficiente de dilución Cd = 3 a la entrada

de la depuradora, un valor muy usado para el proyecto de pequeñas plantas

como es el caso, en principio colocando un único aliviadero a la entrada a

planta. De esta forma el caudal máximo para el cual se diseña la estación

depuradora, o al menos las primeras fases de esta será el siguiente:



Qmax = 3 * Qmed,n

En la tabla siguiente se especifican los valores para los distintos

caudales calculados a partir de las expresiones y coeficientes ya

analizados:

Qmed, n Qpunta, n Qmin, n Qmax, n

l/s m3/h l/s m3/h l/s m3/h l/s m3/hCaudales 6.48 23.33 15.55 55.98 1.30 4.67 19.44 69.99



5.7. RESUMEN DE DATOS: POBLACIÓN EQUIVALENTE, CAUDALES Y CARGAS

En la tabla siguiente se presenta un resumen con todos los datos

relativos a población, caudales y cargas contaminantes:

Datos

Población equivalente

Población 2033 2800Industria h-eq 0Total h-eq 2800

Caudales

Qmed,nl/s 6.48m3/h 23.33

Kp 2.4

Qpunta,nl/s 15.55m3/h 55.98

Qmin,nl/s 1.30m3/h 4.67

Qmax,nl/s 19.44m3/h 69.99

Carga contaminante

DBO5kg/d 168ppm 300

SSkg/d 252ppm 450

DQOkg/d 455ppm 812.5



5.8. CAUDAL DE AGUAS PLUVIALES

El caudal de diseño a considerar en una estación depuradora es

esencialmente el correspondiente a las aguas negras, con un cierto nivel de

dilución, pues llegan mezcladas con las aguas pluviales recogidas por las

redes de saneamiento unitarias. Por ello es muy importante conocer

igualmente el caudal de agua de lluvia que puede recoger la red.

Este caudal circulará por los colectores, y según su volumen, parte

de él será evacuado en los aliviaderos intermedios y/o de entrada a la

depuradora, y otra parte llegará finalmente a la instalación y será tratado,

junto con las aguas negras. Por tanto se convierte en un dato fundamental

el máximo caudal de lluvia que se prevé con una cierta probabilidad, pueda

llegar, a la red de saneamiento, como dato de partida para el

dimensionamiento de los distintos colectores y aliviaderos de la red.

Para calcular este caudal de aguas pluviales se utilizará el método

racional de cálculo de caudales de escorrentía ya que la cuenca urbana

presenta una superficie comprendida entre 5 y 200 hectáreas por lo que se

puede considerar que las precipitaciones cubren uniformemente toda el

área.

Siguiendo el método racional, de la Instrucción de Carreteras (5.2.

I.C.), el máximo caudal de aguas de lluvia evacuado en una zona, para una

determinada frecuencia de precipitación, valdrá:

Q = c · I · S / K



Siendo :

Q: Caudal de cálculo de la escorrentía, en m3 / s

c: Coeficiente de escorrentía, adimensional

I: Intensidad media de lluvia correspondiente a la máxima

precipitación, para una frecuencia y una duración del aguacero

determinados, en mm/h

S: Superficie total de la zona, en Ha

K: Coeficiente que depende de las unidades en que se expresen el

caudal y el área. Con estas unidades su valor es 300.

La superficie de aportación que se va a considerar va a ser la

definida por los límites urbanizados de la población. Como la red de

saneamiento urbano del núcleo abarcará la totalidad de la zona urbanizada,

tras la ampliación prevista, entonces se considera como superficie de

aportación la totalidad de la superficie urbanizada, sin afectar por ningún

coeficiente que cuantifique la superficie abarcada por la red de saneamiento

urbano.

Por tanto resulta una superficie aproximada de la cuenca urbanizada

que recoge el agua de escorrentía de S = 63 Has.

Para el cálculo del coeficiente de escorrentía se realizará la media

ponderada de los coeficientes de escorrentía de las superficies parciales, de

diferente naturaleza, que componen la zona total considerada. Suponiendo

que el 60% de la superficie son cubiertas de edificios, el 25% esta asfaltado

u hormigonado y el 15 % restante son jardines y parques, se pueden utilizar

los valores de los coeficientes de escorrentía medios para obtener el

coeficiente de escorrentía ponderado:



c = 0,60 · 0,60 + 0,25 · 0,85 + 0,15 · 0,15 = 0,595

Para caracterizar una precipitación se necesita determinar su

intensidad, su duración y su frecuencia, periodo de retorno o tiempo de

recurrencia.

Según diversos autores, se puede considerar un periodo de retorno

de 10 años como se recomienda para la construcción de sistemas de

alcantarillado.En particular, el libro de Aurelio Hernández Muñoz

recomienda adoptar como frecuencia tipo y a efectos de homologación de

bases de datos, efectivamente el periodo decenal (10 años).

La duración de la lluvia influye de forma determinante sobre la

intensidad media que se va buscando. Así para cuencas o zonas entre 5 y

200 Ha de superficie total, como es el presente caso, la lluvia que produce

el caudal máximo de escorrentía pluvial es la que tiene una duración igual al

tiempo de concentración. El tiempo de concentración en un punto de una

cuenca es el tiempo empleado por la lluvia caída en el lugar de la cuenca

más alejado (temporalmente) de dicho punto para llegar hasta él.

El tiempo de concentración, Tc, se compone de dos

sumandos: el tiempo de escorrentía, Te, y el tiempo de recorrido, Tr.

El tiempo de escorrentía es el que tarda la lluvia más alejada en

llegar al cauce o red de alcantarillado. Depende de la distancia a recorrer

por la lluvia, y de la pendiente y grado de impermeabilidad del terreno. Varía

en la práctica entre un mínimo de 3 minutos y un máximo de 20 con valores



normales entre 5 y 10 minutos. Diferentes hipótesis sobre la superficie de

aportación, con el empleo de un ábaco ( pág.26 manual de depuración

Uralita), llevan a adoptar un tiempo de escorrentía para las precipitaciones

de 10 minutos.

El tiempo de recorrido es el tiempo que tarda el agua que discurre

por un cauce, o por la red de alcantarillado, en alcanzar el punto de

concentración. Como las redes de saneamiento urbano en este caso no

tienen gran longitud, se puede considerar dicho tiempo igual a 0.

Entonces el tiempo de concentración será:

Tc = Te + Tr = 10 minutos

Tan solo resta averiguar la intensidad de cálculo que en este

representará la máxima intensidad media. Para ello se hará uso de la

publicación “Las precipitaciones máximas en 24 horas y sus periodos de

retorno en España”, en concreto el tomo correspondiente a Andalucía

Oriental, publicación del Ministerio de Medio Ambiente que proporciona los

valores de precipitación diaria esperados para distintos periodos de retorno,

correspondientes a distintas estaciones.

En este caso se tomará la estación más cercana, que es la estación

pluviométrica de Iznalloz. En la siguiente tabla se adjuntan los datos de

máxima precipitación diaria prevista para periodos de retorno comprendidos

entre 2 y 500 años:



Valor esperado

(mm/día)

Periodo de retorno

(años)39 254 566 1082 2594 50102 75108 100127 250143 500

Se toma la precipitación diaria correspondiente al periodo de retorno

de 10 años, que es de Pd =66 mm/día.

El valor de la intensidad media de lluvia correspondiente a la máxima

precipitación, para el periodo de retorno decenal y una duración del

aguacero igual al tiempo de concentración, en mm/h, se puede hallar a prtir

de la siguiente expresión que proporciona la Norma:

It= Id · (I1/Id)2.5·(28^0.1-t^0.1)

Donde: Id =Pd/24=66 mm/24 h =2.75 mm/h

(I1/Id)= 9.5 Se toma del mapa correspondiente en la instrucción de

carreteras.

t= 0.1667 h =Tc en horas



A partir de estos datos, sustituyéndolos en la expresión anterior, se

obtiene l valor de la intensidad de precipitación buscada:

It= 64 mm/h

Ya se dispone, pues, de todos los datos necesarios para aplicar el

método racional y averiguar el caudal máximo de escorrentía previsible para

la población, con un periodo de retorno de 10 años. De esta forma, el caudal

de aguas pluviales calculado sería:

Q = 0.595 * 64 * 63 / 300 = 7.99 m 3 /s = Q aguas pluviales

Las conducciones de la red de saneamiento unitaria de que está

dotada el pueblo tienen un diámetro igual o menor a 40 cm de diámetro,

salvo los emisarios que tienen dimensiones algo mayores. Además la

mayoría de los imbornales están en mal estado o atorados parcialmente.

Por tanto, probablemente cuando se produzca esta cantidad de lluvia, la

red de saneamiento no será capaz de evacuarlas y el caudal de aguas

blancas fluirá por las calles.

Por otra parte, además, sería antieconómico diseñar los colectores

necesarios para transportar toda esta cantidad de agua que el sistema de

saneamiento pudiera recoger hasta la EDAR. Por ello, en el punto de

vertido principal al río, situado junto al puente de acceso al núcleo, y que se

ha conectado al nuevo tramo de colector construido, se ha colocado un

partidor, que en caso de venir un caudal excesivo, el agua saltaría la

entrada del colector construido e iría por el antiguo encauzamiento que no

es más que unos metros de muro que van a parar al río unos metros más



adelante. Este caudal desviado o aliviado seria así desviado hacia el cauce

sin riesgo de contaminación dado el alto coeficiente de dilución que llevaría.

Este nuevo colector construido es un colector circular de hormigón

de 500 mm. de diámetro interior que transportaría en el caso de episodios

de tormentas un agua residual bastante diluida y en los días secos

simplemente el caudal de aguas negras procedentes del núcleo.

Actualmente tan solo hay construido un tramo de colector, de forma que

vierte las aguas residuales al río pero más abajo, al final del tramo ya

construido, de forma que al menos se evitan los malos olores en la zona de

entrada al núcleo.

Para llevar a cabo la depuración de las aguas habría que construir un

nuevo tramo de colector que prolongara el actual y que transportase los

efluentes residuales con un cierto grado de dilución dado hasta la ubicación

de la estación depuradora, aliviándose de manera adecuada el resto. De

esta forma se prescinde del máximo caudal de aguas blancas para el

cálculo del nuevo colector y el diseño de la estación depuradora, adoptando

el concepto de dilución y caudal máximo para el cual se diseña la

depuradora.


Calculo de Poblacion Equivalente

Documents

Transcript of Calculo de Poblacion Equivalente