By Raul Espinace (raulespinace) on martes, 13 de febrero, 2001 - 11:06 am: Queridos amigos: Durante el mes de Febrero nos encontramos de vacaciones. Volveremos a dar actividad a estas paginas, a partir de los primeros dias de Marzo. By Anónimo on martes, 20 de marzo, 2001 - 07:21 pm: Srs. Mecanicos de Suelos. Como considero el Indice de Plasticidad (IP) cuando solo tengo el limite liquido (LL) y el limite plastico (LP) no se presenta (NP) para efecto de entrar a la carta de plasticidad y ademas, como considero indice de grupo (IG). Esperando su sabiduria y amplitud de criterio, les saluda desde Santiago de Chile Juanito. By Raul Espinace (raulespinace) on jueves, 22 de marzo, 2001 - 08:00 am: Para todos esos efectos el IP es nulo By Carola Sanhueza (carola) on jueves, 22 de marzo, 2001 - 09:20 am: El IP se considera nulo o NP en los siguientes casos: a) Cuando el LL o LP es NP b) Cuando el LP > LL c) Cuando tienes un suelo mayoritariamente granular, como una grava d) Cuando ambos (LL y LP) son NP Por lo tanto el IG es cero, lo que puedes comprobar al calcularlo mediante la fórmula que aparece en los apuntes. Carola Sanhueza Ayudante Catedra PUC By Cristian Salvo Cordova (alumnopuc) on viernes, 23 de marzo, 2001 - 09:04 am: Srs. Mecanicos de Suelos: 1)Me pueden explicar por favor la licuacion en arenas limosas sueltas. 2) la consolidacion en suelos plasticos se debe a que baja el nivel freatico, perdiendo asi las arcillas su capacidad cohesiva y como consecuencia hay un asentamiento del suelo. ¿esto esta correcto? 3) en los suelos depositados eolicamente los problemas que se provocan son: licuacion, asentamiento y sifonamiento. Esto se debe a que como el suelo tiene poca capacidad de trasnporte entonces ese deposito abunda en limos y arcillas. ¿esta correcto lo anterior? 4) me pueden aclarar lo que es sifonamiento y en que suelos se produce, ya que estoy un poco enredado entre sifonamiento y asentamiento. Espero sus respuestas. Gacias. Marco Antonio Soto.

By Carola Sanhueza (carola) on viernes, 23 de marzo, 2001 - 10:28 am: Marco Antonio, respecto a tus preguntas: 1) La licuacion es un fenomeno geotecnico que se produce cuando los granos del suelo se reacomodan y se tocan sin resistencia friccional, debido a sismos y por lo tanto la presion intergranular del suelo es cero. Este fenomeno se da en suelos uniformes, finos, sueltos, saturados y sujetos a cargas, como el que indicas (arenas). 2) Si esta correcto, ya que se debe a la deformacion volumetrica a lo largo del tiempo, ante la disminucion del volumen de agua. 3) No esta correcto, porque un deposito tipo eolico presenta sifonamiento, licuefaccion y densificacion por sismo, lo que se produce en suelos tipo SP (arenas pobremente graduadas). 4) Sifonamiento se produce en suelos granulares (arenas) debido a un aumento del volumen de agua porque se solto la napa o se modifico el nivel de ella, en cambio los asentamientos por consolidacion se producen en suelos arcillosos compresibles y se debe a una disminucion del volumen de agua. Carola Sanhueza Ayudante catedra PUC By Anónimo on viernes, 23 de marzo, 2001 - 03:00 pm: ¡gracias Carola! me aclaraste las dudas. Marco Antonio Soto. By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 27 de marzo, 2001 - 12:50 pm: Srs. Mecanicos de Suelos: Que grado de confiabilidad tiene el calculo del asentamiento diferencial segun Newmark, en suelos de Santiago. juanito. By Alvaro Peña (alvaro) on miércoles, 28 de marzo, 2001 - 06:19 am: Sr Juanito: Parto de la base que todos estos métodos de Determinación de esfuerzos en un punto genérico del suelo, y que posteriormente nos permita realizar una estimación de los asientos diferenciales como: Newmark, Boussinesq, Westergaard, Melan, Froelich entre otros, son aproximados. Consideran que las cargas deben estar apoyadas sobre suelos isótropos y homogéneos o con moderada estratificación, y que no consideran las propiedas elásticas y plásticas del material ni tampoco que la distribución de las tensiones es no-lineal. Para el caso de los suelos de Santiago, la "grava de Santigo", puede cumplir mejor las condiciones que solicitan los métodos en relación a homegeneidad e isotropía haciendo mas o menos confiable el método que los demás tipos de suelos que se encuentran, pero vuelvo a decir que estos métodos son aproximados.

Alvaro Peña Fritz U.P.M By alumnopuc (alumnopuc) on jueves, 29 de marzo, 2001 - 04:48 pm: Srs. Mecanicos de Suelo ¿Como se clasifica un suelo en que LL y Lp son Np? ¿Como ingreso a la carta de plasticidad? Gracias Sebastian Castellanos By Anónimo on jueves, 29 de marzo, 2001 - 06:08 pm: Ver respuesta de carola del 22 de marzo. si el suelo no tiene indice de plasticidad (np) entonces es limo (creo que lo dijo el profe en clases...) By alumnopuc (alumnopuc) on jueves, 29 de marzo, 2001 - 09:28 pm: sebastian: aparte de lo dicho por el compañero. agrego que la clasificacion seria un ML limo de baja compresibilidad. Pd: Profe en el curso todos somos de la U By alumnopuc (alumnopuc) on jueves, 29 de marzo, 2001 - 10:25 pm: Gracias Sebastian Castellanos By Carola Sanhueza (carola) on viernes, 30 de marzo, 2001 - 08:59 am: Alumnos de la PUC: Les recuerdo que la función del BBS es responder a todas aquellas consultas que van más allá de lo visto en clases y antes de formularlas revisen lo que han preguntado sus otros compañeros, ya que no se responde nuevamente a una pregunta ya efectuada. Carola Sanhueza Ayudante Cátedra PUC By alumnoucv (alumnoucv) on viernes, 30 de marzo, 2001 - 12:39 pm: Profesor: Qué ventajas y desventajas existen al fundar en un suelo residual? Gracias 472114-4 By externo (externo) on sábado, 31 de marzo, 2001 - 03:24 pm: sobre las limitantes de la clasificacion de suelos por el metodo uscs en los aridos gruesos que se encuentran entre los 5 y 12% por cual doble clasificacion se debe optar y en el caso de elegir como se toma esta dessicion para trabajar en terreno? gracias gonzalo universidad catolica del maule By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 31 de marzo, 2001 - 08:42 pm: Hola;

estaba realizando una ayudantía y me gustaria que me aclaracen como puedo realizar un ejercicio, puesto que lo he intentado hacer varias veces y aun no he llegado a la respuesta correcta, dice así: El perfil estratigráfico de un suelo indica lo siguiente: 0 - 12 m, peso unitario seco 1.68 kg/l % S= 100 % W = 40 % k0 = 0.5 12 - 18 m % W = 35% % S = 100% Gs = 2.8 K0 = 0.5 Pregunta: si se construye una estructura de cimentación de base rectangular con dimensiones 10 x 14 m, empotrado en el terreno 2 m, la cual transmite una carga de 720 ton por efecto de su peso propio más una carga de servicio de 180 ton, se pide determinar el esfuerzo vertical efectivo que se produce en el centro de la zapata a una profundidad de 10 m. Considere el nivel de la napa en la superficie del terreno. La respuesta debería ser 14.14 y a mi me da que es mucho mayor que eso. Agradecería si alguien me pudiera decir como resolver dicho problema. 2. una segunda duda es que significa meniscos de agua en la superficie de un estrato de arena... Muchas Gracias, Miguel García... By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 31 de marzo, 2001 - 08:44 pm: Hola; estaba realizando una ayudantía y me gustaria que me aclaracen como puedo realizar un ejercicio, puesto que lo he intentado hacer varias veces y aun no he llegado a la respuesta correcta, dice así: El perfil estratigráfico de un suelo indica lo siguiente: 0 - 12 m, peso unitario seco 1.68 kg/l % S= 100 % W = 40 % k0 = 0.5 12 - 18 m % W = 35% % S = 100% Gs = 2.8 K0 = 0.5 Pregunta: si se construye una estructura de cimentación de base rectangular con dimensiones 10 x 14 m,

empotrado en el terreno 2 m, la cual transmite una carga de 720 ton por efecto de su peso propio más una carga de servicio de 180 ton, se pide determinar el esfuerzo vertical efectivo que se produce en el centro de la zapata a una profundidad de 10 m. Considere el nivel de la napa en la superficie del terreno. La respuesta debería ser 14.14 y a mi me da que es mucho mayor que eso. Agradecería si alguien me pudiera decir como resolver dicho problema. 2. una segunda duda es que significa meniscos de agua en la superficie de un estrato de arena... Muchas Gracias, Miguel García... By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 1 de abril, 2001 - 11:43 am: - Las principales ventajas al fundar en un suelo residual, estan en el menor nivel de riesgos que se corre de encontrar materiales de menor calidad en el subsuelo, como podria pasar con los sedimentarios. En general en Chile, bajo los primeros estratos superficiales, se encuentra buen suelo o roca en descomposición. -Gonzalo: La doble clasificación se realiza con los antecedentes tanto de los suelos finos que acompañan al grueso, como a partir del Cu y Cc de la fracción gruesa. Se recomienda colocar primero la clasificación del fino con su especificación entre parentisis -Cuidado con eso de "llegar a las respuestas corectas" con los ejercicios de ayudantia, ya que muchos ejercicios circulan con respuestas incorrectas, segun lo hemos comprobado. -Cuestiones generales sobre la pregunta del ejercicio: la rspuesta esta solo en el primer estrato, por tanto se puede aplicar Boussinesq; para el esfuerzo de trabajo, sumaron las dos solicitaciones?; el esfuerzo vertical efectivo que se produce en el centro de la zapata considera el efecto de la sobrecarga?; si emplearon el Ko ¿no se preguntará por el esfuerzo horizontal. A REVISAR. -Los meniscos de agua en la superficie de un estrato de arena, estan asociados a la tension superficial. By Anónimo on domingo, 1 de abril, 2001 - 02:19 pm: hola a todos. quisiera preguntarles algunos conceptos que no me han quedado claro: es cierto que la licuacion se produce por los movimientos sismicos y la consolidacion por efectos de cargas, quisiera saber cual es la principal diferencia entre ambos casos? Además, en mi grupo de estudio nos preguntamos ¿ por que el la carta de plasticidad no se encuentra la clsificacion de arcillas con sustancia organicas, o sea me refiero a la zona sobre la linea A? En el texto de la división el teniente, se indica el concepto de " aguas dura", quisiera saber a que se refiere ese concepto y conocer algunos ejemplos.Y por último al concepto de la disolución se hace mención de la disolución que se produce en el yeso y en las piedras calizas, las cuales son muy similares pero no nos queda claro ¿ en qué se diferencia una de la otra? puede ser que los efectos karsticos que se producen en el yeso necesiten la presencia de anhidros de carbono y en las que se producen en el las rocas calcicas necesiten presencia de acidos. esperando que nos aclaren estas dudas. muchísimas gracias. By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 1 de abril, 2001 - 10:11 pm:

¿CUALES SON LAS SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS QUE USTED, COMO MECANICO DE SUELOS, RECOMENDARIA PARA MEJORAR UN SUELO CON PROBLEMAS DE CONSOLIDACION ( ASENTAMIENTOS DE SUELOS COHESIVOS)? ES CIERTO QUE LAS CARGAS ELECTRICAS SON UNA DE LAS PROPIEDADES PRINCIPALES DE LAS ARCILLAS, USTEDES PODRIAN EXPLICARME: ¿ QUE EFECTO PRODUCEN LAS CARACTERISTICAS DE TENER DOBLE CAPA ELÉCTRICA?, PUEDE SER QUE LE DA LAS CARACTERISTICAS DE ADHERENCIA. A LO REFERENTE A LA CONSOLIDACION, SE PUEDE AFIRMAR QUE SE PRODUCE PRINCIPALMENTE EN SUELOS COHESIVOS, POR EFECTOS DE CARGAS LOS CUALES PRODUCEN TENSIONES INTERTICIALES QUE PRODUCEN LIBERACIÓN DE AGUA, PRODUCIENDO ASENTAMIENTO. ¿ESTO ES CORRECTO? EN LOS PAISES TROPICALES ES SABIDO QUE EXISTEN HARTOS SUELOS ARCILLOSOS, DEBIDO A LAS CONDICIONES AMBIENTALES( TEMP.,HUMEDADES,ETC),DE MUCHA VEGETACION Y LAS CONSTANTES LLUVIAS LAS CUALES PRODUCEN OXIDACIÓN DE LAS SUSTANCIAS( EROSION QUIMICA),EN ESTAS CONDICIONES, ¿ PARA LA CLASIFICACION DE SUELOS SE PUEDE DECIR QUE LOS SUELOS SON ARCILLAS ORGANICAS?. ESPERANDO LAS RESPUESTA DE ESTE MENSAJE Y DE LOS ANTERIORES REFERIDOS ALOS EFECTOS KARSTICOS ,LAS AGUAS DURAS, ETC. SE DESPIDE FELIPE.(MECHON) By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 2 de abril, 2001 - 11:36 am: Atendiendo a algunas preguntas: - la licuacion se explico en una pregunta anterior junto con el fenomeno de la consolidacion, de lo cual se desprende como principales diferencias al tipo de suelo en el que se produce el efecto: licuacion en suelos arenosos, finos, sueltos, uniformes, saturados y por efecto sismico, principalmente. La consolidacion se produce en suelos arcillosos y saturados, por efecto de un incremento de la carga que resiste originalmente. - Recordar que los suelos arcillosos tienen un origen quimico y no fisico como los suelos granulares, por ello se puede relacionar la materia organica presente con suelos limosos, que provienen de la descomposicion fisica, en la cual ha intervenido, entre otros agentes, la actividad organica. - Las aguas duras son aquellas que tienen un PH entre 7 y 14, caracterizandose por un alto contenido de minerales que provocan dichos efectos en el yeso y que al entrar en contacto con el agua y CO2 este efecto disminuye dando origen a los fenomenos karsticos. - Basicamente evitando que el suelo tenga contacto con el agua, ya sea por medio de drenaje o soluciones como plantaciones cercanas a la estructura, con el objeto de que sean estas quienes absorban el agua, entre otras. - Existen otras propiedades igual de importantes, como la cohesion, el indice de plasticidad y los limites de consistencia, por lo tanto se puede decir que la adherencia o la cohesion es una caracteristica que tiene relacion con las cargas electricas, ya que a menor distancia entre las caras de las particulas menor es la fuerza de repulsion. - Respecto a lo planteado a la consolidacion, estaria correcto. - Arcillas organicas no, segun lo explicado anteriormente

Carola Sanhueza Ayudante Catedra PUC By Alvaro Peña (alvaro) on lunes, 2 de abril, 2001 - 12:08 pm: Es bueno que antes de formular las preguntas, lean en Mensajes anteriores y Mecánica de Suelos II, ya que suelen repetirse algunas preguntas. - Con respecto a la diferencia principal entre licuación y consolidación, a mi juicio estos fenómenos poseen muy pocas similitudes por lo que las diferencias son variadas como por ejemplo: El tipo de suelo para la licuación (arenas medias con un poco de limos poco compactos, suelos mas bién granulares), para la consolidación (Arcillas Saturadas de gran plasticidad con limos, mas bién suelos cohesivos); La deformación en el tiempo de una con respecto a la otra en la mayoría de los casos es inversa. - Con relación a la pregunta de la carta de Plasticidad, si se dan cuenta en esta Carta el LL llega hasta un valor de 100 y el IP a 60. Los suelos a los que tu haces referencias, llegan a tener valores muy por encima de estos. (estos suelos se salen de la Carta de Plasticidad, LL>100 e IP>60) - Sobre las aguas duras puedo decir que se refiere a Aguas con altos contenidos de Sales Solubles que pueden tener Carbonatos, Sodios, Potasio, etc, poseen unos pH (potencial de hidrógeno) altos. -Los fenómenos Kársticos son producidos básicamente por aguas de pH bajos o con contenidos de sales, los que afectan tanto al Yeso como a las Calizas siendo en los Yesos mas rápido. Nota: pH<7 ==> ácido ph>7 ==> básico - Para mejorar un suelo cohesivo se puede utilizar; El método de Precarga, Utilizar rellenos porosos, columnas de grava, instalación de drenes verticales, etc. - El efecto de la capa eléctrica de una arcilla es una de las propiedades mas importantes de estas, le darán la propiedad de atracción y cohesión entre las párticulas y además utilizan esta propiedad para la gran captación de agua y su dificil drenaje. - Para los suelos tropicales, estos serán Arcillas orgánicas de acuerdo a su contenido de materia organica (se determinan con ensayos de laboratorio) o si no serán solamente suelos cohesivos. Alvaro Peña Fritz U.P.M By Anónimo on lunes, 2 de abril, 2001 - 02:03 pm: Sr.Profesor R. Espinace Quisiera saber si puedo utilizar el abaco de Influencia para sobrecargas rectangulares segun Fadum(1948) (que aparece en el libro de Berry)en la prueba I1 del miercoles. By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 2 de abril, 2001 - 02:36 pm: Para la prueba I1 del miercoles es ideal que todos empleemos los mismos graficos con el objeto de acotar las respuestas, para lo cual pueden ser los mismos que se utilizaron en ayudantia y que se encuentran en el anexo A del texto Codelco Obras de Fundacion.

By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 2 de abril, 2001 - 08:42 pm: Respecto a las dudas que puedan quedar sobre arcillas organicas: La teoria indica que la transformacion de la roca en suelo puede darse por un proceso fisico (que da lugar a los suelos granulares como gravas, arenas y limos que pueden tener o no contenido de materia organica) o por un proceso quimico (dando lugar a las arcillas puramente cohesivas y sin presencia de materia organica), pero en la practica pueden darse ambos procesos en forma simultanea y formar un suelo arcilloso con materia organica, lo que quedara definido despues de efectuar los respectivos ensayos de laboratorio. Carola Sanhueza Ayudante Catedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 2 de abril, 2001 - 09:40 pm: Señores Grupo Geotecnia: Quisiera que me explicaran las diferencias que existen entre los enlaces de las ilitas, caolinitas y las montmorionolitas, ya que no me quedó muy claro y creo que son importantes para conocer su comportamiento. De antemano muchas gracias Nicolás Rebolledo V. By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 2 de abril, 2001 - 09:46 pm: Para anónimo del Jueves 29 de marzo: Yo recuerdo y lo tengo en mis apuntes que cuando el suelo es NP se le puede relacionar con un limo en su clasificación. Ojala te sirva Nicolás Rebolledo V. By Alvaro Peña (alvaro) on martes, 3 de abril, 2001 - 04:55 am: Nicolas Rebolledo V: Los tipos de enlaces que se presentan son en primer lugar el iónico y el covalente, además existe otro tipo de enlace mas débil que los anteriores es el "enlace de hidrógeno" este enlace es el que existe entre "hojas" contiguas de un mineral arcilloso. Para la Caolinita; esta se compone de dos capas de octaedros y tetraedros alternadas, siendo su unidad fundamental la "hoja", esta posee un espesor de 7,2 Aº, por lo que la particula de Caolinita esta formada por un bloque de varias hojas, las que estan unidas por enlaces de hidrógenos. Para la Montmorillonita; estan formadas por dos capas de tetraedros que encierran una de octaedros, la unión entre cada dos unidades es mucho mas débil que el enlace de hidrógeno en las partículas de Caolín, como consecuencia el agua puede penetrar entre ellas ocacionando una expansión de la partícula que puede resultar considerable. La Illita es semejante a la Montmorillonita y unas de sus diferencias son: sus enlaces son mas fuertes, las deficiencias de carga son equilibradas casi en su totalidad por átomos de potasio, la illita no es expansiva ya que no admite átomos de agua entre las capas.

Alvaro Peña F U.P.M By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 3 de abril, 2001 - 01:27 pm: Sres. Mecanicos de Suelos: 1) Estaria correcta la siguiente relacion o camparacion entre USCS y ASSHTO: A-1-a --->GW-GP A-1-b --->SW A-3 --->SP A-2-4 -->GM(ML) A-2-5 -->GC(CL) A-2-6 -->SM(ML) A-2-7 -->SC(CL) A-4 -->ML A-5 -->MH A-7-5 -->CL A-7-6 -->CH 2) La principal diferencia entre USCS Y AASHTO seria que USCS clasifica suelos bajo 3' usando para esto los limites de atterberg y los coeficientes de concavidad y de uniformidad obtenidas de la granulometria, siendo empleada principalmente esta clasificacion para obras civiles. Mientras que la AASHTO clasifica usando datos de laboratorio de LL, IP y de granulometria siendo empleada principalmente para obras viales. Espero sus respuestas. Marco Antonio Soto By Raul Espinace (raulespinace) on martes, 3 de abril, 2001 - 04:58 pm: En general tus correlaciones estan acertadas, salvo las siguientes que son mas aproximadas. A-2-4 -->GM(ML)o SM(ML) A-2-5 -->GM(MH) o SM(MH) A-2-6 -->GC(CL)o SC(CL) A-2-7 -->GC(CH) o SC(CH) By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 3 de abril, 2001 - 05:49 pm: Gracias Marco Antonio

By alumnoucv (alumnoucv) on miércoles, 4 de abril, 2001 - 10:10 pm: Srs. Mecanicos de Suelos: Quisiera saber ¿cuales son las ventajas del ensayo de Corte Direto, y por que solo se realiza en suelos de falla plastica? Ademas, quisiera saber si existe diferencia entre el ensayo triaxial(UU) y el ensayo de compresión no confinada (CNC), ya que al parecer son similares. esperando que aclaren mis dudas, Enrique By Gonzalo jara (gjara) on jueves, 5 de abril, 2001 - 03:23 pm: Enrique: Con relación a tu primera consulta, el ensayo de corte directo presenta la ventaja del costo del ensayo en comparación al ensayo triaxial, pero es el ensayo triaxial el que presenta las mayores ventajas (semejanza de condicones de terreno, tipos de suelos, tipo de falla que asemeja la realidad, etc.). El ensayo de corte se puede efectuar para cualquier tipo de suelo pero se recomienda para suelos de falla plástica por la complejidad de tomar muestras inalteradas en terreno. Las diferencias entre el ensayo triaxial UU y el CNC se presentan en que en el triaxial se aplica carga lateral de confinamiento mientras en CNC esta carga es cero. Además, el ensayo CNC es aplicable a suelos granulares finos y suelos finos semisaturados, mientras que el ensayo triaxial es aplicable a todo tipo de suelos. Las semejanzas de los ensayos de visualizan en los resultados de cohesión y fricción interna obtenidos (si es que el suelo a ensayar en triaxial cumple las condiciones mínimas de suelos para CNC nombradas anteriormente), y porque además el ensayo CNC es un ensayo UU. Gonzalo Jara Coordinador Laboratorios UCV By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 5 de abril, 2001 - 09:33 pm: Gracias, me aclaraste mis dudas. Enrique. By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 10 de abril, 2001 - 10:20 am: Srs. Mecanicos: Es necesario una mantencion permanente de un relleno sanitario, existen limitaciones para fundar sobre ellos. By Luís López (llopez) on martes, 10 de abril, 2001 - 02:03 pm: Asumiendo que el relleno sanitario ya termino su etapa de operacion y esta o no reincerto, deben tener una mantencion periodica las obras que permiten que el relleno sea mecanicamente estable. Es decir: Drenes que permitan la evacuacion de aguas lluvias que pudiesen aumentar la masa de un talud. Chimeneas de evacuacion de gases que puedan generar presiones internas y hagan fallar al relleno.

Tuberias de extraccion de lixiviado que se vayan generando. Y en general cualquier obra que haya sido diseñada para mantener la estabilidad de diseño. Luis Lopez Ayudante UCV. MS1, MS2 By alumnoucv (alumnoucv) on martes, 10 de abril, 2001 - 09:37 pm: Sres. Mecánicos de Suelos: ¿cual es la particularidad de la arcillas expansivas que la diferencian de las demas arcillas?. (si es que existe diferencia). Esperando su respuesta, Myriam. By alumnoucv (alumnoucv) on viernes, 13 de abril, 2001 - 12:34 pm: Señores Mecanicos: Mi duda se refiere a las fallas que se producen en obras debido a la existencia de disolución de sales en los suelos de apoyo. Quisiera saber como actuan las sales en dicho caso, si la presencia de ellas puede ser posterior a la construcción o se debe a su no detección antes de construir. Tambien me gustaría saber que reacciones ocurren con el agua y las sales y que le producen al suelo. Mi pregunta se basa en los ejemplos que aparecen en los apuntes del teniente de Don Raul E. Atte. Oliver Cienfuegos M. By Raul Espinace (raulespinace) on sábado, 14 de abril, 2001 - 11:02 am: Uno de los problemas ques se presenta en suelos es el fenomeno de colapso. Este en ocasiones esta asociado a suelos granulares con enlaces solubles, como pueden ser las sales, las que al entrar en contacto con el agua se pueden disolver, generando vacios que pueden llevar a colapsos, es decir, asientos instantaneos sin variacion en las cargas aplicadas By Raul Espinace (raulespinace) on sábado, 14 de abril, 2001 - 11:07 am: Myriam: La principal caracteristica de las arcillas expansivas que la diferencian de otras arcillas, la podras encontrar si estudias su mineralogia y las familias de las cuales provienen, generalmente montmorillonitas. Estudias ese tema y veras como se te aclara el porque son de esas caracteristicas. Aprovecho de pedirles a todos quienes participan en este BBS, que junto con identificarse por su nombre, tambien lo hagan por el lugar donde estudian. By externo (externo) on miércoles, 18 de abril, 2001 - 11:27 pm: Sres. Mecánicos de Suelos: Me podrian decir cuales son las caracteristicas de los siguientes suelos: -fierrillo -cancagua -maicillo -chuca -ripio tipico de Santiago Muchas gracias... USACH

By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 19 de abril, 2001 - 03:26 pm: PROFESOR: QUÉ CARACTERÍSTICAS DEBE PRESENTAR UN SUELO PROPENSO A DENSIFICACIÓN POR SISMOS ? GRACIAS 472114-4 483340-6 By alumnopuc (alumnopuc) on jueves, 19 de abril, 2001 - 06:22 pm: Profesor Espinace con respecto a le pregunta del amigo de la usach: maicillo: es lo que se conoce en santiago como pomacita que se ocupa para subbases, y corresponderia a una arcilla limosa ripio de santiago: seria una grava arenosa bien graduada de alta compresibilidad, de cantos rodados. ¿esta correcto esto? los otros suelos los desconoco. M.A.S. By alumnoucv (alumnoucv) on sábado, 21 de abril, 2001 - 02:36 am: PROFERSOR ESPINACE: TENEMOS ENTENDIDO QUE PARA LOS EJERCICIOS DE SOBRECARGA SE UTILIZA EL ESFUERZO TOTAL. ¿EN QUE CASOS SE OCUPARA EL ESFUERZO EFECTIVO? LA SEGUNDA PREGUNTA ES CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE LA SOBRECARGA Y RESISTENCIA AMBAS EN UN PUNTO DE UN SUELO. By alumnoucv (alumnoucv) on sábado, 21 de abril, 2001 - 09:48 pm: Srs. Grupo Geotecnia: Tengo dudas con respecto a la utilizacion de los esfuerzos efectivos y totales, a pesar de que hubo una clase en que hablamos del tema, aun no me queda claro. Tampoco se que criterio deberia ocupar para decidir que situacion seria la mas desfavorable. Esperando pronta respuesta se despide Valeria. Gracias By alumnoucv (alumnoucv) on domingo, 22 de abril, 2001 - 02:07 am: Profesor Espinace: Tenemos las siguientes dudas: - ¿Cuál es la desventaja de fundar en suelo residual? - ¿Usted dijo en clases que hay suelos que tienen una humedad superior al 100%, como se explica ésto? - Si al clasificar un suelo, como característica de éste se dice que es denso, ¿se puede asumir que éste está bien graduado?

- Un suelo transportado por un aluvión, ¿puede ser residual? Miguel Alvarado Francisco Silva Gonzalo Navarrete Alumnos UCV By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 22 de abril, 2001 - 07:30 pm: Estimado amigo de la USACH, los suelos que solicitas son denominaciones locales de Chile, algunos mas estudiados que otros y cuyas características ampliadas puedes encontrar en documentos de Congresos nacionales. En general, la cancagua se asocia con suelos finos plásticos, el maicillo con arenas con finos limosos y/o arcillosos provenientes de rocas del tipo graníticas (no está asociado a la pomacita); la chusca un suelo fino limoso localizado en el norte de Chile; el ripio tipico de Santiago tiene dos depositaciones cuyas propiedades son ampliamente conocidas de Congresos pero no son exactamente las mencionadas por M.A.S. El suelo propenso a densificación, debe ser en general granular, mas bien arenoso, suelto y el resto lo ponen ustedes. arcilla limosa PARA LOS EJERCICIOS DE SOBRECARGA SE UTILIZA EL ESFUERZO TOTAL o EL ESFUERZO EFECTIVO, SEGUN SEA la pregunta, ya que en general los efectivos están mas asociados a resistencia y los totales a sobrecargas. LA DIFERENCIA ENTRE LA SOBRECARGA Y RESISTENCIA DE UN SUELO, es notoria. La primera búsquenla por Boussinesq y Terzaghi. La segunda por Coulomb By Carola Sanhueza (carola) on domingo, 22 de abril, 2001 - 07:35 pm: Alumnos UCV: - Para los ejercicios de Boussinesq la tension total que resiste el suelo, por efecto de su peso propio mas sobrecarga, esta dada por la tension del suelo que puede ser total o efectiva mas el incremento de carga, por lo tanto la pregunta del problema debe acotar en que situacion se esta preguntando. Ahora bien, si se pregunta por el caso mas desfavorable, ustedes deben escoger entre una u otra situacion, bajo los criterios explicados en clases. - La sobrecarga es el incremento de fuerza por unidad de superficie que entrega una estructura determinada al terreno medida en una profundidad "z" bajo la ley de Boussinesq. En cuanto a la resistencia del suelo, imagino que preguntas por el peso propio del terreno, el cual se obtiene a traves de la ley de esfuerzo en una masa de suelo. - Recordar que los suelos residuales son aquellos que se encuentran junto a la roca madre y por lo tanto tienen una composición conocida, cuya estratigrafia puede variar desde suelos finos mezclados con suelos granulares hasta una ultima capa que corresponde a la misma de la roca, los tipicos casos han sido analizados en clases y se detallan en la bibliografia minima del curso. - Humedad mas de 100%: Se explica en forma simple porque la relacion entre el peso del agua puede superar el peso de las particulas solidas (ver mas detalles en libro de Codelco del profesor). - La graduacion de un suelo no se relaciona con su estado de densificacion, sino mas bien con su granulometria de acuerdo a las materias tratadas detalladamente tanto en la catedra como en laboratorio.

- Dependera de la velocidad de transporte, la cual si es mayor a la velocidad de descomposicion del suelo no se trataria de un suelo residual sino mas bien de un suelo transportado. Carola Sanhueza (ayudante catedra PUC) Gonzalo Jara (coordinador laboratorio UCV) Grupo Geotecnia By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 22 de abril, 2001 - 07:37 pm: Sociedad Alvarado, Silva y Navarrete: En general fundar en suelo residual es mas seguro que en sedimentarios, pero todo dependerá de las propiedades geotécnicas encontradas; la explicación de suelos que tienen una humedad superior al 100% es elemental, búsquenla. Nada que ver suelo denso con bien graduado. ¿Será posible que un suelo transportado por un aluvión, pueda ser residual? Chicos deben aumentar el estudio By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 22 de abril, 2001 - 07:56 pm: Pistas para la prueba de mañana de la UCV: Reflexionen sobre lo dicho por el Sr. Ministro de la Vivienda en su visita a nuestra Escuela; profundizar las clasificaciones de suelos; ¿Cómo están con Boussinesq?; ¿leyeron los BBS? By alumnopuc (alumnopuc) on viernes, 27 de abril, 2001 - 02:24 pm: Sres. Mecanicos ¿Por que al cimentar una zapata en un suelo preconsolidado las tensiones horizontales en la base no cambian siendo las mismas que tenia cuando era virgen? Sè que el angulo es de roce interno entre las particulas de suelo,pero aun asi, no debiera cambiar en la realidad ya que debe existir un roce entre el hormigon y el suelo? By alumnopuc (alumnopuc) on viernes, 27 de abril, 2001 - 02:25 pm: John Henriquez R. C. Civil PUC. By Raul Espinace (raulespinace) on sábado, 28 de abril, 2001 - 05:22 pm: Creo que tu pregunta John abarca temas distintos: Al cimentar la zapata, las tensiones que tendrías son las transmitidas por éstas, menos la carga del terreno que eliminas si la fundación está parcialmente compensada; el roce entre la zapata y el suelo dependerá de las características de ambos, pero efectivamente hay un roce que se debe definir. By alumnopuc (alumnopuc) on miércoles, 2 de mayo, 2001 - 11:40 pm: profe hemos estado estudiando y tenemos una duda acerca de como operar para calcular los empujes pasivos cuando tengo un suelo saturado. en ayudantía nos dijeron que podíamos usar la densidad saturada solamente o la buoyante y calcular aparte el empuje del agua. creo que esta última es la correcta. quisieramos que nos orientara para saber si estamos bien o no. Giselle y Paulina By Anónimo on jueves, 3 de mayo, 2001 - 02:32 am: A quien me pueda reponder: Tengo una duda básica, que me gustaría uds. (Carola, Profe Espinace, o qien sea) me repondiera: Cuál es la diferencia entre aguas libres, capilares e higroscópicas?

Atte. Alumna agradecida By Carola Sanhueza (carola) on jueves, 3 de mayo, 2001 - 08:39 am: Giselle y Paulina: Para el caso de suelos saturados, independiente del caso activo o pasivo, el calculo de empujes es recomendable efectuarlo considerando el empuje del suelo (con densidad boyante) separado del empuje del agua, ya que al efectuar los calculos considerando la situacion conjunta (densidad saturada) matematicamente coincide siempre y cuando el angulo de friccion es cero, en otros casos no debido al factor Ka o Kp que acompaña a la formula de empuje activo o pasivo, respectivamente. Carola Sanhueza P. Ayudante Catedra PUC By Luís López (llopez) on viernes, 4 de mayo, 2001 - 09:36 am: Apoyando lo que dice carola con respecto a los empujes, es mucho mejor separar los empujes cuando tenga presencia de napa, ya que al calcular con sismo obligatoriamente se deben tratar de manera distinta los diagramas del suelo y el del agua. Luis Lopez Grupo Geotecnia UCV By alumnopuc (alumnopuc) on viernes, 4 de mayo, 2001 - 01:22 pm: Srs. Grupo Geotecnia: Como puedo contrarrestar la resonancia que se produce por las ondas sismicas en edificios de altura? Puede ayudar un sistema de contrapeso como los que se utilizan para el efecto del viento en rascacielos o es mejor un sistema de fundaciones desplazables? John Henriquez R. C. Civil PUC. By Luís López (llopez) on viernes, 4 de mayo, 2001 - 07:38 pm: En la direccion http://www.ecs.csun.edu/~shustov/Topic9.htm estan los ultimos resultados de la Universidad de California si es que quieres recibir mayor de este tema. Luis Lopez Geotecnia UCV By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 7 de mayo, 2001 - 12:57 pm: Srs. Grupo de Geotecnia: Existen dos tipos de ensayos de corte: a)ensayo con tension controlada b) ensayo con deformacion controlada

¿para que suelos y bajo que condiciones se recomienda usar cada modalidad de ensayo? Marco Antonio Soto R. By Raul Espinace (raulespinace) on lunes, 7 de mayo, 2001 - 03:30 pm: Generalmente ello depende del tipo de ensayo:los de corte y triaxial son a deformacion controlada; el de consolidacion es a carga controlada. By Gonzalo jara (gjara) on lunes, 7 de mayo, 2001 - 03:49 pm: Marco: Complementando la respuesta de Don Raul, te puedo contar que los ensayos de deformacion controlada son aquellos en que uno se da un rango de deformaciones que va controlando sucesivamente (aunque esta normado),para posteriormente leer directamente la carga aplicada una vez obtenida cada deformacion. Luego, se sigue realizando el ensayo hasta obtener la rotura del material. En cambio, un ensayo de tension controlada es aquel en que uno va entregando al equipo escalones de carga, para posteriormente leer la lectura de la deformacion una vez que esta se halla estabilizado para el escalon de carga aplicado. Posteriormente se sigue realizando el ensayo aplicando escalones de carga superiores hasta provocar la rotura del material (obtener curva esf v/s def). Gonzalo Jara M. Grupo Geotecnia UCV By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 7 de mayo, 2001 - 04:31 pm: Profesor: He estado estudiando y tengo las siguientes dudas: 1. Bajo que situaciones el ensayo de compresión no confinada es una medida segura de resistencia no drenada de una arcilla? 2. Si tengo un suelo granular (arena limpia) y me dicen que esta puede drenar libremente ¿Qué significa? acaso que el agua sale rápidamente, por lo que se deben usar, para resistencia al corte, parámetros totales, es decir, es a corto o largo plazo. 3. Si tengo un suelo granular que está saturado por capilaridad y está sobre el nivel freático ¿Debo ocupar el gamma buoyante o saturado para el cálculo de empujes? ¿Se debe considerar el empuje de agua? De antemano, gracias C.Vergara By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 7 de mayo, 2001 - 04:49 pm: Disculpen, tengo otra duda: 4. Si me dicen que se trata de un ensayo a largo plazo, ya sea triaxial o de corte directo, debo trabajar con los parámetros efectivos, por lo que el ángulo de roce interno y la cohesión que se obtienen son efectivos. Como el suelo ya está drenado, ¿No debería considerarse acaso la cohesión como cero? ¿Por qué en el ensayo CD, no se mide la presión de poros como en el ensayo CU?, porque no me quedó muy claro. ¿Acaso la presión de poros se mide durante todo el ensayo CU? C.Vergara By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 7 de mayo, 2001 - 05:20 pm:

C. Vergara, con respecto a tus consultas te puedo ayudar en lo siguiente: Si el suelo es una arena limpia y drena libremente significa que a medida que pasa el tiempo el efecto de la presion que ejerce el agua se va disipando. Por lo tanto al corto plazo emplearas parametros totales y a largo plazo parametros efectivos. Existen 2 situaciones: Sobre el NF pueden haber suelos saturados (por capilaridad u otra forma), por lo tanto se debe emplear la densidad saturada del suelo y no existe empuje de agua sobre el muro. Bajo el NF se considera el empuje del agua mas el empuje de suelo con densidad boyante. Se deben distinguir los parametros que se obtienen de cada ensayo: de un ensayo CD se obtienen solo parametros efectivos y por lo tanto te sirven para calcular situaciones a largo plazo; de un ensayo UU se obtienen parametros totales y por lo tanto te sirven para calcular situaciones a corto plazo; finalmente de un ensayo CU se obtienen parametros totales y efectivos ya que se ha podido medir la presion de poros, por lo tanto te sirve para situaciones a corto y largo plazo, midiendo la presion de poros en el momento de la rotura. Carola Sanhueza P. Jose Espada Ayudantes de Catedra PUC. By Gonzalo jara (gjara) on lunes, 7 de mayo, 2001 - 07:07 pm: C. Vergara: Respondiendo tu primera consulta,en realidad el ensayo CNC es una medida de resistencia a la compresion no drenada de donde se obtiene el parámetro Cu (porque el ensayo es un ensayo no drenado). Se debe tener en consideración que solo se puede trabajar con muestras inalteradas, unicamente en suelos cohesivos y granulares finos semisaturados (bajo estas situaciones obtienes resultados en el ensayo CNC). Complementando la respuesta de la cuarta pregunta, en el ensayo CD no se mide la presion de poros porque la muestra en todo momento esta drenando y la valvula que conecta el sistema de medicion de presion de poros no se encuentra activa. Ademas debes tener presente que no se justifica la medicion de presion de poros en un ensayo CD, debido a que al drenar el agua, las presiones interticiales se disipan en todo momento. En todo caso, en un ensayo CU, la presion de poros se mide durante todo el ensayo. Gonzalo Jara M. Grupo Geotecnia UCV By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 13 de mayo, 2001 - 01:04 pm: El F. de Seguridad es mayor en el caso estático porque allí no se han considerado los empujes debido a sismos y por lo tanto el nivel de incertidumbre e "ignorancia" de las fuerzas participantes es mayor. By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 13 de mayo, 2001 - 01:07 pm: Chicos de la PUC: Para la prueba del miercoles en la parte teorica, les recomiendo estudiar los casos, ejemplos y desafios que planteamos en clases. By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 13 de mayo, 2001 - 01:08 pm: Srs. Grupo geotecnia: En los ejercicios la arcilla se supone fi=0. ¿Para los limos se puede suponer lo mismo?

¿Esto es verdadero solo a corto plazo? Rodrigo Torres PUC By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 13 de mayo, 2001 - 04:43 pm: Sr. Profesor: tenemos las siguientes dudas: - A qué se refiere que el criterio de Mohr-Coulomb considera el agua y el criterio de Coulomb no - Se dice que Rankine es conservador porque no supone roce. No entendemos a qué roce se refiere, pues en los ejercicios consideramos el ángulo de roce del trasdós y el de la base. Además, en qué sentido Rankine es más conservador que Coulomb. - Qué significa que el empuje pasivo tenga un equilibrio elástico y el empuje activo, plastico. - cuál es el efecto de las variaciones de humedad en la compactación de un pedraplén. Rogamos responder a nuestras dudas Atte. P y N By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 13 de mayo, 2001 - 05:38 pm: Hola a todos tengo una pragunta A corto plazo se nos dijo que ocuparamos el ángulo de roce interno "fi" igual a cero para los suelos finos, pero para los suelos granulares también debemos considerar "fi" igual a cero? Michele Odone modone@puc.cl By Anónimo on domingo, 13 de mayo, 2001 - 06:59 pm: Mis preguntas son las siguientes (en los casos de empuje): 1.-) ¿A qué se debe que el factor de seguridad al deslizamiento sea mayor al de volcamiento?, es decir, que factores influyen en ello. 2.-) ¿A qué se debe que el factor de seguridad estático y dinámico (al deslizamiento y al volcamiento) sea mayor en un relleno cohesivo que un relleno granular?, es decir, que factores influyen en ello. By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 13 de mayo, 2001 - 07:13 pm: quisiera ver si me podían explicar las desventajas de la compactación, ya que en las transparencias salen solo las ventajas explicadas, las desventajas son "aumenta el hinchamiento" y "aumenta el potencial de expansión por heladas". Además quisiera saber si existen oras desventajas y si las antes mencionadas son las más importantes. By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 13 de mayo, 2001 - 07:24 pm: 1.-¿Cómo se puede reducir el empuje activo sobre un muro de contención, originado por el hinchamiento de arcillas expansivas? 2.- -En el ensayo CNC se emplea en suelos cohesivos (arcillas) y granulares muy finos -El ensayo triaxial se emplea en todo tipo de suelo, pero no sé en que suelos se aplica preferentemente el los CD, CU y UU ->quisiera saber si lo del CNC es cierto y en que suelos se aplica los ensayos triaxial CD, CU y UU

3.-¿Porque los muros de subterraneo son más caros? Gracias Rodrigo Rosas (Pulover) By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 13 de mayo, 2001 - 08:07 pm: Para efectos de ejercicios y muchas veces en la practica, se asume que la arcilla tiene fi=0, en situaciones de corto plazo. Esto es valido para los limos solo si se indica en el caso. - No es correcto que el criterio de Mohr-Coulomb considera el agua y el criterio de Coulomb no. - Se dice que Rankine es conservador porque no supone roce entre el trasdós del muro y el suelo. Esta es solo una de las razones. - Tanto el empuje pasivo como el activo estan en equilibrio plastico. - Las variaciones de humedad en la compactación de un pedraplén deben buscarlas en el tipo de suelo del que se habla. - Michele: ¿Estas preguntando por estabilidad a corto plazo en los suelos granulares? Revisa eso. - La pregunta sobre porque se recomienda que el factor de seguridad al volcamiento sea mayor al de deslizamiento, así como otras (¿en que casos se usan los diferentes triaxiales?), han sido vistas en clases y deben ser profundizadas en los libros. Aqui solo veremos temas que no hayan despejado luego de haber estudiado. - La compactacion presenta en general grandes ventajas. Solo hemos comentado la desventaja de "aumento del hinchamiento" y "aumento del potencial de expansión por heladas". - En clases explicamos que mas que pensar en reducir el empuje activo sobre un muro de contención, originado por el hinchamiento de arcillas expansivas, se debería tender a evitar este tipo de rellenos. By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 14 de mayo, 2001 - 12:38 am: Señores Mecánica de Suelos Mi consulta es la siguiente: ¿Qué coeficiente de empuje lateral se utiliza en los casos de muros de contención en que exista sismo para el cálculo de los empujes pasivos?, ya que en ayudantías de años anteriores se utiliza el coeficiente como si no hubiera sismo. Gracias Nicolás Rebolledo V. By Luís López (llopez) on lunes, 14 de mayo, 2001 - 08:12 am: Si al empuje pasivo le agregamos la variable sismica acelerandolo ya sea por mononobe o la nch 433 estariamos incrementando el valor pasivo. Lo que se hace en forma conservadora en el ramo, es no tomar este incremento que ayuda al muro por cualquier eventualidad en el sismo (modo de vibracion del suelo con respecto al muro, eventual desplazamiento del muro etc.) Luis Lopez. UCV By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 14 de mayo, 2001 - 10:37 am: Sr. Mecanica de Suelos PUC: Una recomendacion para el futuro: El tema de ensayos de corte directo, triaxial, CNC, entre otros de este tipo , es poco claro si no se tiene la experiencia práctica minima necesaria para su entendimiento, conociendo los equipos

y factores involucrados según la naturaleza de los mismos, por lo que considero que en el futuro seria mas educativo coordinar esta parte del curso con el laboratorio docente que de seguro mejoraría significativamente su comprensión aclarando muchas dudas producto de la confusion que produce el estudio de una materia mas práctica que teórica. Atentamente: John Henriquez R. C, Civil PUC. By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 14 de mayo, 2001 - 11:35 am: John: Está totalmente acogida tu inquietud, incluso es un tema que se está tratando dentro de un proyecto de mejoramiento a la calidad de la docencia en la asignatura de Mecánica de Suelos, que esperamos poner en marcha en el corto tiempo con el fin de facilitar el aprendizaje de aspectos tan prácticos como el tema de los ensayos u otros más teóricos de igual o mayor difucultad. Gracias por tu comentario, nos sirve para confirmar los cambios que se deben hacer a la asignatura en beneficio de los alumnos. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 14 de mayo, 2001 - 03:36 pm: Cuando se pide calcular la altura de las grietas en un corte a cielo abierto, está claro que es Zo=Hc/2, pero tengo la duda de si el Hc que se ocupa es con o sin grietas. Pulover By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 14 de mayo, 2001 - 05:13 pm: Debes distinguir en función del tiempo en el cual la excavación permanecerá abierta. Cuando estará poco tiempo no aparecerán grietas de tracción, por lo tanto Hc corresponde al valor que se despeja al igualar Ea = 0, en cambio cuando estará mucho tiempo abierta, Hc corresponderá a (Hc - Zc), tal como lo vimos en reiteradas oportunidades durante las clases de ayudantía y de cátedra. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 14 de mayo, 2001 - 10:08 pm: GRUPO DE GEOTECNIA: CON EL NUEVO ESTUDIO HEMOS TENIDO NUEVAS DUDAS. ESTAS SE REFIEREN A: EN UNA AYUDANTIA DEL SEMESTRE PASADO HAY UN PROBLEMA EN EL QUE SE REALIZA UN ENSAYO TRIAXIAL Y ME DAN LA TENSIÓN DE CONFINAMIENTO, LUEGO SE ELIMINA EL DRENAJE Y TENGO EL AUMENTO DE TENSION Y LA PRESION DE POROS. ME PIDEN EL ANGULO DE ROTURA DEL SUELO. MI PREGUNTA ES ¿PORQUE UTILIZA EL GRAFICO CU Y EN UNA AYUDANTIA SIMILAR DE ESTE SEMSTRE EL DE CD? Y EN EL PRIMER CASO TOMA LA TENSION DE ROTURA COMO EL CENTRO DEL CIRCULO. CON ESO SIEPRE LE DARA COMO RESULTADO DE EL ANGULO DE ROTURA=45° PASANDO A OTRO PUNTO. EN UN SUELO PRECONSOLIDADO, AUN DESPUÉS QUE SE

CONSTRUYA ALGO SOBRE EL ¿LA TENSION HORIZONTAL SIGUE SIENDO MAYOR QUE LA VERTICAL? ¿QUE PASA SI ESTA ULTIMA ES MAYOR? ¿EL SUELO FALLA? ¿QUE PASA CUANDO TENGO UN MURO EN T? ¿EXISTE ALGUN CAMBIO CON RESPECTO AL ANALISIS DE LOS EMPUJES? BUENO, ESO ES TODO. GISELLE Y PAULINA By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 14 de mayo, 2001 - 11:16 pm: Señores Mecánica de Suelos Mi consulta es la siguiente: ¿bajo el nivel freatico, teniendo un suelo arcilloso, existe el empuje producto de la cohesion? ; ¿Cual es la diferencia entre un suelo no consolidado y un suelo normalmente consolidado, o son lo mismo?; ¿cual la diferencia en el calculo de empuje sismico si se aplica a un muro rigido de hormigon en masa o a un muro de subterraneo de un edificio (con respecto a los Kae)? Sanguinetti, Tolosa, Zuñiga By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 15 de mayo, 2001 - 12:49 am: Carola: tengo claro lo que dijiste sobre Hc-Zc, pro cuando a uno le piden la altura de las grietas esta es Zo=Hc/2 y ese es el Hc que no se si se ocupa el Hc con grietas o el Hc sin grietas. Pulover By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 15 de mayo, 2001 - 11:26 am: Compañeros: - Cuando existen grietas el calculo de la nueva altura esta referido a otro Hc (con grietas) por lo que en ese caso seria 8c/3d (d: densidad del suelo). - En el caso de los ensayos CU se mide presion de poros (triaxial) en los CD no se mide porque esta siendo eliminada. - Los suelos preconsolidados mantienen su tension horizontal (memoria) aun cuando son cargados. - Un suelo consolidado es aquel que producto de esfuerzos a que esta sometido elimina las tensiones interticiales taraduciendose en disminucion de su volumen entre otras consecuencias. John Henriquez R. C. Civil PUC By Luís López (llopez) on martes, 15 de mayo, 2001 - 12:27 pm: Con respecto al muro en T, los empujes no varian pues son relativos al suelo. Lo que cambia es lo relativo al muro y sus consecuencias, por ejemplo el N. Ya que se puede tomar al suelo que esta sobre la "pata" a trasdos del muro, como peso del muro. Luis Lopez GMS UCV By Luís López (llopez) on martes, 15 de mayo, 2001 - 12:34 pm: Con respecto a la existencia de cohesion bajo el nivel freatico: Una plasticina (que es una arcilla) aunque la sumerga en agua, va a seguir teniendo cohesión. Lo que va a pasar es que se va a ver afectada por la saturacion del agua, que producira en general una disminusión en la c.

Con respecto al calculo sismico de una muro de un subterraneo, los calculos de los incrementos sismicos eran por la Nch 433 o Mononobe- Okabe igual que en otros casos de estructuras de sostenimiento de tierras, la diferencia estará en que al muro de subterraneo se le prohibe un desplazamiento por lo tanto el empuje estatico sera calculado como caso Geostatico con Ko en vez de Ka Luis LOpez GMS UCV By Carola Sanhueza (carola) on martes, 15 de mayo, 2001 - 12:46 pm: Giselle y Paulina: Deben tener cuidado con las pequeñas sutilezas que diferencian un ejercicio de otro. En ningún caso el ejercicio del semestre pasado es igual al de este semestre, excepto en el método de desarrollarlo, pero en términos prácticos (tipo de suelo, ángulo que se pide, ensayo a aplicar) son diferentes. Las demás preguntas fueron correctamente respondidas por tus compañeros. Tolosa y compañía: El empuje de la cohesión siempre se considera cuando estás frente a un suelo arcilloso. En la práctica muchos mecánicos de suelos no la consideran para efectos de cálculo y lo consideran posteriormente dentro del FS, pero para efectos de ejercicio sí se considera como se ha visto en ayudantía, lo que se mantiene para efectos de prueba. Respecto a los suelos no consolidados son aquellos que nunca han recibido una carga mayor a la que soportan en un momento determinado, la que corresponde, practicamente, a su propio peso (sigma vertical), es decir, antes de cualquier construcción. En cambio los suelos normalmente consolidados o pre consolidados (técnicamente se considera lo mismo), son aquellos que sí han recibido una carga mayor y si lo asociamos al momento de la construcción, sería cuando ya se han efectuado las excavaciones y la posterior construcción, por lo que la tensión vertical será menor que la horizontal, por las razones que explica tu compañero. Recuerda que el Kae considera parámetros sísmicos (Kh y Kv). Pulover: Cuando calculas la altura de las grietas Zc = Hc/2, el valor de Hc es el que obtienes al igualar Ea = 0, porque estás calculando la altura de la grieta y por lo tanto estás asumiendo que aparecerán. Tal como lo explica tu compañero. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 15 de mayo, 2001 - 07:41 pm: Srs Grupo Geotecnia o Compañeros: Ejercicio ayudantia 6, numero 2, de este semestre, altura critica. Parte a. Hc=4 m.aprox y la toma de arriba hacia abajo, quedando 3.5m de muro. ¿No deberia tomar la Hc desde la base excavada hacia arriba quedando 1.5+4.0=5.5 m. de

muro? Gracias Rodrigo Torres PUC By Carola Sanhueza (carola) on martes, 15 de mayo, 2001 - 09:11 pm: Rodrigo: La altura crítica se mide siempre desde el nivel de terreno hacia abajo, ya que al hablar de altura crítica se está refiriendo a la parte del terreno susceptible a desmoronarse. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC. By Carola Sanhueza (carola) on martes, 15 de mayo, 2001 - 09:14 pm: Rodrigo, otra cosa que me acordé es con respecto al enunciado del ejercicio, el cual dice que se debe modificar la altura del muro calculando desde la altura crítica hacia abajo. Espero te quede un poco más claro. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC. By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 15 de mayo, 2001 - 10:02 pm: Grupo geotecnia: En que casos un suelo granular puede presentar una conducta no drenada? By Raul Espinace (raulespinace) on martes, 15 de mayo, 2001 - 10:24 pm: Es muy dificil que el suelo granular presente una conducta no drenada. ¿Se le ocurre alguna situacion? By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 15 de mayo, 2001 - 10:32 pm: PROFE: Cual es la mejor manera de reducir el empuje activo sobre un muro de contencion provocado por el hinchamiento de las arcillas expansivas? By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 15 de mayo, 2001 - 10:46 pm: En la formula general de los empujes activos, cuando estamos en presencia de un suelo arcilloso este presenta cohesion por tanto esta se resta y va en contra de los empujes activos, o sea esta ayuda a la estabilidad del muro, que pasaria si nos presentaran un suelo arcilloso expansivo, que pasa con la formula, es posible construir el muro bajo estas condiciones By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 15 de mayo, 2001 - 11:01 pm: el domingo 13 de mayo pregunte ¿poorque son más caros los muros de subterráneo en comparación con los muros de contención? (no obtuve respuesta espero que todavía este a tiempo, gracias) By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 15 de mayo, 2001 - 11:06 pm: Carola: Si 0.5*j*Hc*Hc*Ka=2*c*Hc*Ka^1/2 El Hc que hace que la igualdad se cumpla y produce las fuerzas de tracción por la cohesión y las

de compresión por el empuje activo del suelo son por la altura Hc existente y no la que se debiera de sacar. Es por eso también que en entibaciones si Hc mayor a Hs no se entiba, si Hc fuera de arriba (NT) hacia abajo no habria como comparar estos dos valores. Otra cosa, el terreno no empezaria a desmoronarse en la parte inferior, pues ahi estan actuando las fuerzas de compresión o empuje. (si es que no aparecen grietas). Gracias Rodrigo Torres PUC By Raul Espinace (raulespinace) on martes, 15 de mayo, 2001 - 11:19 pm: Ya explicamos en clases y en las respuestas del domingo recien pasado el tema de las arcillas expansivas El tema de los muros subterraneos lo explicamos en clases y lo di para profundizar By Raul Espinace (raulespinace) on martes, 15 de mayo, 2001 - 11:23 pm: Chicos: Fijo el diseño de un muro de contencion con todo. Ademas mucho criterio practico a aplicar. Diseñen bien los fundamentos de sus respuestas. Estudien los BBS By Raul Espinace (raulespinace) on martes, 15 de mayo, 2001 - 11:27 pm: Ademas repasen como funcionan las otras estructuras de contencion vistas en clases By Luís López (llopez) on miércoles, 16 de mayo, 2001 - 09:21 am: Con respecto al calculo de la Hc se puede decir que efectivamente la formula general de empuje tiene un factor de compresión y uno de tracción, pero solo se produce altura crítica si es que en algun momento las fuerzas de traccion dados por el término donde esta la cohesión, son mayores que los de compresión en el término del suelo, ya que esta es la única forma que la ecuáción se equilibre y tenga un valor de Hc, y que logicamente el suelo no se desmorone, bajo este valor (ya que el datum esta dado a nivel de terreno y por eso aumenta el valor total del sistema con la profundidad) el suelo y la ecuaci{on tiene un valor resultante positivo que se ve reflejado en compresión. Luis Lopez GMS UCV By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 17 de mayo, 2001 - 10:13 pm: Sr. profesor: con respecto al coef. de distridución de cargas laterales k, dado que para suelos normalmente consolidados se cumple la igualdad k menor que 1, y es posible calcular por las formulas entregadas en clases, que pasa con los suelos preconsolidados en este caso las formulas no me siren, debo asumir entonces que a modo de ejercicios siempre se tratara de suelos normalmente consolidados o no. gracias, Enrique. By Alvaro Peña (alvaro) on viernes, 18 de mayo, 2001 - 07:01 am: Enrique: No se si te entendí bién la pregunta, te refieres al coeficiente de distribución de carga en reposo Ko, donde Gh‘= Ko*Gv’ y que para suelos normalmente consolidados es < 1. Eso es por la fórmula de Jaky que dice Ko = 1 - sen fi, pero para suelos preconsolidados se puede asumir Ko =

(1 - sen fi)* OCR^1/2, donde: OCR = Grado ó razón de sobreconsolidación = pc/p (OCR = overconsolidation ratio) pc = valor de preconsolidación p = valor de la presión efectiva A efecto de ejercicios te debes fijar que tipo de suelo es y su OCR, si no lo dice, calcula la OCR y si no se puede calcular por falta de parámetros asume que es un suelo normalmente consolidado. Alvaro Peña Fritz Univ. Politécnica de Madrid By alumnoucv (alumnoucv) on sábado, 19 de mayo, 2001 - 03:40 pm: gracias por tu respuesta, desconocia esa parte de la materia. Enrique. By alumnoucv (alumnoucv) on domingo, 20 de mayo, 2001 - 11:27 pm: Con respecto al ensayo consolidado no drenado dice que se hace despues de completar la consolidacion sin permitir despues drenaje externo,a que se refiere esto ultimo de drenaje externo. esperando respuesta Karol By Anónimo on lunes, 21 de mayo, 2001 - 11:38 am: hola profe mis preguntas son las siguientes. * ¿porque se dice que el estado activo es una descarg y el pasivo una carga? * al representar estados de esfuerzos en un suelo,¿ que metodo debo preferir, o es mas practico , o posee mayores ventjas: el circulo de mohr o el diagrama p v/s q , y pq? B.G.H. By Raul Espinace (raulespinace) on lunes, 21 de mayo, 2001 - 12:56 pm: - Con respecto a los ensayos, es mas facil su comprensión si estudian el manual de laboratorio. Sobre la pregunta, el consolidado no drenado consiste en permitir que se genere consolidacion y luego el corte el rápido sin permitir el drenaje del agua en el interior de la probeta. - Probablemente lo que leistes se refiere a que en el suelo durante el estado activo se produce una descarga horizontal, mientras que en el estado pasivo es una carga. - Se emplean tanto el circulo de mohr y los diagramas p v/s q, para representar estados de esfuerzos en un suelo. El segundo para trayectoria de tensiones. By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 22 de mayo, 2001 - 05:39 pm: 1-profesor me gustaria saber en que lugar de un muro de contension se deben colocar las troneras,podria ser a la altura de la resultante de la fuerza activa generada por el agua en el estrato. 2-El el calculo de entivaciones para determinar cual diagrama de peck usar es necesario determinar si el suelo es una arcilla o una arena En el caso en que son varios estratos con distintos tipos de suelo cual deberia ser el criterio para elegir el diagrama,podria ser el mas desfavorable ,el que contenga arcillas. christian saavedra By alumnoucv (alumnoucv) on martes, 22 de mayo, 2001 - 10:52 pm:

Señores mecanicos de suelos: tengo una duda y quisiera saber si estoy en lo correcto. Si en un ensayo triaxial hago disminuir el valor de sigma 1 hasta que se iguale con sigma3, quiere decir que ya no existe un circulo de moohr, sino sino, solo un punto sobre la abcisa y que se encuentra muy por debajo de la envolvente de falla, ¿que pasaria si ahora hago aumentar sigma1 y sigma3 infinitamente? pasaria que el punto se correria infinitamente hacia la derecha en la abcisa o ¿ no?, ¿ quiere decir esto que si un suelo es cargado en condiciones isotropicas puede soportar esfuerzaos extrmadamente grandes sin alcanzar el estado de falla? By alumnoucv (alumnoucv) on martes, 22 de mayo, 2001 - 10:58 pm: se me quedo algo, y es que si fura cierto lo que les preguate anteriormente, hasta donde podria soportar el suelo feña. By alumnoucv (alumnoucv) on martes, 22 de mayo, 2001 - 11:18 pm: sres. Mecanicos de suelos: tengo una confusión con el tema de la consolidación y el confinamiento, ya que si la consolidación es producto de la disipación de las presiones intersticiales en un suelo y en los ensayos se dice que el confinamiento de la muestra termina cuando se disipan las presiones intersticiales, se podria decir entonces que hablar de consolidación y confinamiento en los ensayos es lo mismo o son independientes una de la otra, esperando su respuesta. enrique. By alumnoucv (alumnoucv) on martes, 22 de mayo, 2001 - 11:28 pm: profesor : los muros de mamposteria y los especiales rigidos para que casos de empuje, tipo de suelo o sobrecarga se puede utilizar. Se podran usar cuando hay napa freatica. By Anónimo on martes, 22 de mayo, 2001 - 11:29 pm: hola profe tengo un par de dudas : 1. al calcular en el diseño de un muro de contencion el factor de seguridad volcante debo calcular el momento de los empujes activos; estos empujes activos son los originados solo por el suelo o tambien debo incluir los originados por las sobrecargas 2.que papel tienen las deformaciones admisibles en el terreno en las aplicaciones de la teoria de mohr-coulomb al calculo de muros de contencion? By alumnoucv (alumnoucv) on martes, 22 de mayo, 2001 - 11:32 pm: profesor estaba estudiando y no he podido resolver la siguiente duda: ¿cuales son los diferentes estados de tensiones en una entibacion, que originan la envolvente de las distribuciones a que estan sometidas las distintas partes durante la construccion? By Carola Sanhueza (carola) on miércoles, 23 de mayo, 2001 - 10:53 am: Atendiendo a algunas consultas de los alumnos de UCV: - Con respecto al confinamiento y la consolidación, se podría interpretar que el confinamiento es una presión inicial que se aplica a una muestra de suelo durante un ensayo (conocida como sigma 3 o tensión horizontal), a partir de la cual se incrementa el valor de la tensión vertical; y con respecto a la consolidación, esta corresponde a la variación de volumen que sufre una muestra de suelo producto de la disipación de presiones intersticiales por la aplicación de una carga vertical.

- Con respecto a los FS al volcamiento, lo que corresponde realizar es el cálculo de todas las fuerzas que actúan sobre el muro (suelo, agua, cohesión, sobrecarga y sismo cuando corresponda) y luego separar aquellas que producen volcamiento (como puede ser la componente horizontal de cada una de ellas) de aquellas que producen resistencia (como puede ser la componente vertical de cada una de ellas, el peso propio del muro y las fuerzas pasivas) y luego multiplicar cada fuerza por su respectivo brazo, finalmente: FSV = (M(Ep) + M(Eav) + M(W)/M(Eah)). - Con respecto a las etapas de la construcción, se deben distinguir 3 etapas: antes de la construcción, en la cual las tensiones verticales son mayores a las horizontales (estado no consolidado); durante la construcción, en la cual la tensión vertical es cero y por lo tanto menor a la tensión horizontal (estado pre-consolidado y debido a la memoria que posee el suelo); y finalmente terminada la construcción, en que la tensión vertical (la cual corresponde generalmente al valor de la carga de la construcción) es menor a la horizontal (suelo pre-consolidado). Para Cristian Saavedra (PUC): Cuando el suelo es estratificado se recomienda efectuar el análisis por cada estrato, aplicando el diagrama correspondiente al suelo de mayor preponderancia. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By Alvaro Peña (alvaro) on miércoles, 23 de mayo, 2001 - 10:59 am: Christian Saavedra: - Lo que te puedo decir acerca de los diagramas de Terzaghi y Peck, es que en arenas los valores se ajustan bastante bién a la realidad, en cambio en arcillas posee gran dispersión, si existieran varias capas de arcilla, pueden ponderarse los parámetros a través de sus medias y se recomienda en estos casos de dudas utilizar el diagrama que dice ka= 1 - 1,6 * Cu/y*H (para arcillas normalmente consolidada y de espesor por debajo de la excavación considerable) Ver Libro Jimenez Salas, 2ª edición pag.730) - Acerca de la posición en que se deben situar las troneras, se sabe que si se acumula agua por detrás del muro, los empujes se multiplan por tres mas o menos, por ello su importancia. Las troneras para los muros pueden ser de 10 cm de diámetro como mínimo, ó ajujeros rectangulares de 5* 10 ó 20 cm, la distancia entre troneras debe ser < 1,50 m (en alzado), y en profundidad < de 3,0 m, para muros muy altos y suelos poco permeables se suele disponer una sola tubería longitudinal en el fondo junto con una serie de tubos porosos verticales de 5 a 6 m de separación y conectados a la tubería del fondo. Alvaro Peña Fritz U.P.M By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 24 de mayo, 2001 - 03:04 am: Profesor: en los ejercicos donde se debe ocupar el empuje sismico este se determina utilizando el k sismico, pero ¿se reemplaza en la ecuacion de empuje activo o en la ecuacion que esta en los

apuntes de catedra donde se debe considerar los coeficientes sismicos? MAD By Carola Sanhueza (carola) on jueves, 24 de mayo, 2001 - 08:53 am: MAD: Al calcular el empuje sísmico, recuerda que este valor se obtiene en forma indirecta a partir de la diferencia entre el empuje total (Pae =1/2*gama*H*H*Kae*(1-Kv), donde Kae es el coeficiente de Mononobe y Okabe en función de fi, beta, delta, i y teta) y el empuje estático (Pa = 1/2*gama*H*H*Ka, donde Ka es el coeficiente lateral activo obtenido por Mononobe y Okabe en función de fi, beta, i y delta). Recuerda también que teta se obtiene de la arctg(Kh/(1-Kv)). Una vez que has obtenido el valor del empuje sísmico (Pae - Pa) puedes calcular los FS, base del muro u otro dato pedido en el ejercicio, ya que tienes cada valor de empuje por separado: suelo, agua, cohesión, sobrecarga y sismo, cuando corresponde. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 24 de mayo, 2001 - 01:39 pm: Profesores: 1.- Si trabajo fuera de la teoria clasica de falla, permitiendo que obras trabajen con rotura ¿ estoy trabajando con esfuerzos residuales ? ¿ es el caso de tuneles, rellenos sanitarios, y tranques de relave ? 2.- En una muestra de suelo, si aplico mayor esfuerzo de carga, ¿ obtengo una mayor resistencia al corte ? ¿ en que influyen la Densidad, Fi y la compresion que se ejerce? 3.- En el ensayo triaxial aparece un esfuerzo Desviador f1-f3, ¿ cual es su función y cuales serían la fuerza de carga y confinamiento ? 4.- ¿ como obtengo la resultante de los diagramas sobre el muro ? 5.- si tengo un solo punto dibujado sobre el grafico de Mohr-Coulomb ¿ que representa en el suelo ? 6.- ¿ quediferencia a los estados estatico, seudoestatico y dinamico, y como puedo transformar un dinamico en seudoestatico ? 7.- Para dimensionar un muro de contención sin tener los factores de seguridad, debo asumir ambos iguales a uno y obtener las bases respectivas (x) y luego, me quedo con el x mas grande y lo remplazo en el otro factor. ¿ No importaría que el fsv sea mayor al fsd ? 8.- ¿ de que factores depende la elección de un fs ? Atte Oliver Cienfuegos M. Gracias By Carola Sanhueza (carola) on jueves, 24 de mayo, 2001 - 02:22 pm: Oliver Cienfuegos: Atendiendo a algunas de tus preguntas: - (2) No necesariamente, ya que la resistencia al corte de un suelo depende del tipo de suelo, lo que está directamente relacionado con la cohesión y su ángulo de rozamiento interno (recuerda: Tau = c + sigma*tg fi). - (3) Sigma 3 es la presión de confinamiento aplicada a la muestra de suelo y (sigma 1 - sigma 3) es el esfuerzo desviador o el incremento de carga aplicada a la muestra, por lo tanto al conocer sigma 3 puedes obtener el valor de sigma 1, el cual corresponde al valor de la carga vertical aplicada al suelo. - (4) La resultante de fuerzas que actúa sobre el muro se encuentra dentro del tercio central de la

base de dicho muro, para lo cual se debe efectuar un cálculo matemático simple que seguramente han visto en las clases de ejercicios. - (7) No es aconsejable dimensionar la base del muro si no se conocen los FS, por lo tanto debieran ser datos del ejercicio, ya que al asumir FS = 1 trabajarías al límite y si por alguna razón has dejado de considerar una fuerza extra se produciría inmediatamente la desestabilidad del muro. Por otro lado si FSV > FSD seguramente estará relacionado con la geometría del muro y con la altura de empotramiento, además se estaría asegurando que el muro no colapse, pero de todos modos estarías en una sobredimensión que te afectaría en términos de costo. - (8) La elección del FS depende básicamente de la vida útil del proyecto, costo, experiencia, entre otros, pero de acuerdo a lo visto en clases se recomiendan FS entre 1,5 y 2 para casos estáticos y entre 1,1 y 1,3 para casos dinámicos. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on miércoles, 13 de junio, 2001 - 12:21 pm: mi duda es que propiedad indice es la que mejor representa la compresibilidad de un suelo y por que?. nota; esta pregunta fue vista en clases pero no me quedo muy clara, agradeceria si alguien me la pudiera aclarar..... By Carola Sanhueza (carola) on miércoles, 13 de junio, 2001 - 07:51 pm: Se puede observar a través del límite líquido y más aún si se observa la carta de plasticidad, en la cual mientras más alto es el LL más compresible es el suelo. Recuerda la recta que divide los suelos de baja compresibilidad (LL 50%). Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By Carola Sanhueza (carola) on miércoles, 13 de junio, 2001 - 07:53 pm: ...de baja compresibilidad (LL menor 50%) de los de alta compresibilidad (LL mayor 50%) Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on viernes, 15 de junio, 2001 - 10:57 am: 1. ¿Po qué cuando un suelo fallo por rotura local, los parámetros "c" y "fi" se reducen en un 2/3 de su valor original? 2. ¿Qué significa que en las aplicaciones de Terzaghi, para fundaciones superficiales, se considera que estas sean de bajo desplante y cómo influye este factor en que esta teoría sea conservadora? 3. La principal causa por la que la teoría de consolidación sea conservadora es porque en la realidad los coeficientes Cv y K no permanecen constantes, como en el caso de la densificación donde el coef. permeabilidad se reduce. Se puede también considerar el caso en que los bulbos de presión no lleguen al fondo del estrato (cuando este es muy profundo) sobredimensionando el asentamiento. 4. En un ejercicio de consolidación tengo un estrato de arcilla saturada. Sobre ella existe un estrato de arena y sobre esta última un edificio empotrado. Me dan determinados valores de la sobrecarga que ejerce el edificio al principio y al final del estrato arcilloso. Mi duda es como determinar la tensión efectiva producto de la sobrecarga en el centro de este estrato, para el cálculo de asentamiento.

De antemano, muchas gracias C. Vergara By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 16 de junio, 2001 - 03:17 am: HOLA PROFESOR TENEMOS CIERTAS DUDAS ACERCA DE LA OBTENCIÓN DE CIERTOS PARÁMETROS QUE SE OBTIENEN A TRAVÉS DE LOS ENSAYOS,COMO POR EJEMPLO: 1)¿DE QUÉ ENSAYO O CÓMO SE OBTIENE LA FATIGA MÁXIMA DE CONSOLIDACIÓN?, CON ESTE VALOR YO SUPONGO QUE OBTENDRÉ LA RAZÓN DE PRECONSOLIDACIÓN, DATO CON EL CUAL PODRÉ TRABAJAR LOS ASENTAMIENTOS MÁXIMOS POR CONSOLIDACIÓN (Cr O Cc) EN SUELOS PRECONSOLIDADOS. ¿ESTÁ BIEN ESTO? 2)¿EL COEFICIENTE DE COMPRESIBILIDAD SE OBTIENE CON UNA RELACIÓN EMPIRICA UTILIZANDO EL LÍMITE LÍQUIDO? 3)¿EXISTE ALGÚN ENSAYO QUE DE ESTE VALOR DIRECTAMENTE? 4)NO NOS QUEDÓ MUY CLAROEN QUE CONSISTE EL ENSAYO EDOMÉTRICO NI LOS PARÁMETROS QUE SE PUEDEN OBTENER 5)¿QUÉ MÉTODO DE RECONOCIMIENTO DEL SUELO ES MÁS EFECTIVO PARA DAR CON LA UBICACIÓN DE LA NAPA? 6)¿CÓMO ES QUE SE OBTIENE EL MÓDULO DE POISSON DEL ENSAYO TRIAXIAL? 7)¿QUÉ DIFERENCIA EXISTE ENTRE E Y Eu Y EN QUÉ CASOS SE UTILIZA CADA UNO? MUCHAS GRACIAS........ JAVIERA LARRAÍN Y GERMÁN GONZÁLEZ By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 16 de junio, 2001 - 11:47 am: Hola Mi pregunta es la siguiente: Si tengo un estrato de arcilla, donde solo una parte del estrato se encuentra bajo el nivel freático, esto implica: Hay asentamiento elástico en la parte del suelo que encuentra sobre el nivel freático y asentamientos elástico y plástico (consolidación) en la parte del suelo bajo el nivel freático. Como el asentamiento elástico no depende ni de la altura, ni de la densidad del suelo, éste es igual tanto bajo como sobre el nivel freático. ¿Para determinar el asentamiento total debo sumar la consolidación + dos veces el asentamiento elástico, o solo una vez? Javier R. By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 16 de junio, 2001 - 12:10 pm: 1. Tengo un caso en que el suelo tiene la siguiente estratigrafía: 0-0.5 (m)suelo condensidad seca, de 0.5 a 3.5 (m)un suelo saturado por capilaridad y de 3.5 a 17.5 (m)el suelo está bajo el nivel freático. En ningún momento me dicen de que tipo de suelo se trata. Si la fundación está empotrada a los -1.5(m) y me piden dimensionarla de acuerdo a un factor de seguridad determinado considerando la zapata cuadrada. ¿la densidad de que estrato debo ocupar para determinar la presión de hundimiento y de acuerdo a que criterio? porque no me quedó muy claro. 2. Si me dicen que tengo una arcilla de alta compresibilidad sobre la cual se apoya una losa de

fundación, debo suponer por las hipótesis de teoría de consolidación que al ser de alta compresibilidad es cohesivo (arcilla)y saturado por lo que considero el nivel freático sobre el estrato (cuando no me han señalado la posición de la napa freática) Atte. C. Vergara By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 16 de junio, 2001 - 03:23 pm: Carola: Nos quedó una duda sobre un ejercicio donde nos piden dimensionar una zapata cuadrada que cumpla con las condiciones de FS=3 y qtrab=2/3qadm. El problema es relacionar estas dos condiciones usando las definiciones qadm=qtrab - gama*Df y qtrab=P/A. Entonces, ¿estamos considerando correctamente las igualdades?. De no ser así, defínelas porfa. Paula y Nico By Carola Sanhueza (carola) on sábado, 16 de junio, 2001 - 04:51 pm: C. VERGARA: 1) Es algo totalmente empírico que corresponde a la situación presentada por Terzaghi en función de los empujes que actúan sobre la cuña formada bajo la fundación según el tipo de suelo y las condiciones en las que se encuentra. 2) Bajo desplante es un término español que se asocia a la situación en que la fundación se encuentra empotrada en el terreno, por lo que al aplicar las fórmulas de Terzaghi estamos siempre ante una situación conservadora. 3) Correcto, se asume conservadora la teoría de la consolidación al considerar Cv y K constantes, lo que en la práctica no es así. Por supuesto que Delta H alcanza valores muy altos si se considera todo el estrarto compresible y el bulbo de influencia de la fundación sólo afecta una parte de este estrato. 4) El valor de la sobrecarga qs corresponde al peso de la estructura dividido por el área de contacto descontando el trozo de tierra (gama*h) que corresponde al empotramiento. Ahora, en el caso particular del ejercicio, debieran indicar como varía esta tensión con la profundidad (por ejemplo recuerda como lo vimos en ayudantía, en un caso particular en el que la carga se reducía en un 2% por cada ml de profundidad). J. LARRAIN: Primero que nada les recomiendo revisar los apuntes de laboratorio sobre este tema, el cual fue explicado en detalle durante las clases de laboratorio efectuadas los días martes y jueves. 1) Ensayo edométrico. 2) Cc está en función del LL tal como aparece en las transparencias del curso y en el formulario dado en la ayudantía de consolidación, la que además se dejó en la fotocopiadora de la Escuela. 3) Ver norma y apuntes de laboratorio.

4) Ensayo edométrico (Cc, Cr, Cs), ver norma y apuntes de lab. 5) Calicatas, sondajes y pozos de inspección. En este último se puede incorporar un piezómetro para detectar el NF. Tener presente el tipo de suelo y la profundidad a estudiar. 6) En la primera parte de la materia (vista a comienzos del semestre) aparece una relación entre K (coef. empuje lateral estático) y u (coef. de poisson), por lo tanto existe una relación con las tensiones verticales y horizontales. 7) Primero que nada revisar preguntas y repuestas de semestres anteriores, además de las explicaciones dadas en la última ayudantía en la cual se aclaró esta diferencia, como se obtienen y cuando se aplican. JAVIER: 1) Se = en todo el estrato; Delta H = sólo en la parte del estrato que está bajo el NF. Luego el asentamiento total del estrato corresponde a la suma de Se + Delta H. (Todo lo que dices está correcto) C. VERGARA: 1) Dado que el estrato en el cual se apoya la fundación es menor en comparación al siguiente (2m v/s 14m), pero no despreciable por sí solo, tendrías que aplicar tu propio criterio y dejarlo explicitado. Esto, para efectos de prueba, se te indica cual utilizar, pero en la práctica cuando tú trabajes, va a ser un criterio que decidirás en función de tu experiencia, costo o averiguaciones, con el objeto de diseñar la solución más efectiva en términos económicos y prácticos. 2) Sí. PAULA Y NICO: La relación, lamentablemente, aparece al revés en ese ejercicio, el cual fue aclarado en el momento que se desarrolló la prueba. Lo cierto es que se busca que q adm sea lo más parecido a q trab y por ello en algunos casos se define q adm = 2/3 q trab. q adm = q ult/FS q ult = fórmula vista en clases en función del tipo de zapata q adm = q trab - gama*Df si la fundación está empotrada en el terreno q adm = q trab si la fundación está apoyada sobre el terreno q trab = P/A Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC Gonzalo Jara M. Profesor de Laboratorio UCV By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 16 de junio, 2001 - 05:59 pm: Gracias Carola y Gonzalo, pero tenemos otra duda más. Cuando tenemos el NF sobre el sello de fundación se utiliza Gama bouyante osea prámetros efectivos en el término que va con

0,5*Ngama*B*gama..., entonces el q que acompaña a Nq en la ec. de q ult ¿también es efectivo?, es decir, ¿no se considera el peso del agua en el gama*Df y se debe considerar también gama bouyante? ojalá respondan luego nuestras consultas Paula y Nico (again) By Gonzalo jara (gjara) on sábado, 16 de junio, 2001 - 07:22 pm: PAULA Y NICO: Cuando tienen el NF sobre el sello de fundación se pueden presentar 3 situaciones: a) Que el NF coincida con el NT b) Que el NF esté por sobre el NT (caso de un río por ejemplo) c) Que el NF esté bajo el NT. Ahora si analizamos uno de los 3 casos y dejamos el resto para estudio personal, se tendría la siguiente situación: q ult = 1/2 Gb*B*Ng + c*Nc + q*Nq Donde Gb = gama bouyante Por ejemplo para el caso (a) NF = NT: q ult (del terreno)= 1/2 Gb*B*Ng + c*Nc + (Gb*Df)*Nq (que es equivalente a considerar un q ult efectivo). A esta solución se le debe agregar la carga que entrega el agua sobre el sello de fundación, la cual corresponde a Gw*Df. Finalmente el valor de la capacidad portante del suelo está dada por: q ult = [1/2 Gb*B*Ng + c*Nc + (Gb*Df)*Nq]+ Gw*Df En ningún caso se debe considerar el efecto del agua dentro del término q*Nq, ya que este factor (Nq) depende del ángulo de fricción interna del suelo y el agua no tiene roce (ojo con eso) Carola Sanhueza P. Gonzalo Jara M. By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 16 de junio, 2001 - 08:05 pm: Queridos compañeros, les recomendamos leer los BBS de semestres anteriores, ya que aclaran varias dudas que incluso se repiten ahora y para saber cosas que uno ni se imaginaba, con respecto a la materia. Además, vean el final feliz del semestre pasado despues de una serie de conflictos. By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 17 de junio, 2001 - 12:20 pm: Chicos: Les recuerdo que he planteado varias veces en clases, que un buen profesional (como lo seran uds.), debe estar informado y actualizado. La lectura de la prensa, periodicamente, es uno de las actividades que deben incluir en su formacion, sobre todo si en ella se discuten temas asociados a las materias en que se estan formando. ¿Pista? By Anónimo on domingo, 17 de junio, 2001 - 05:10 pm:

Profesor quisiera saber si va a colgar en la pagina o no, los articulos de el mercurio sobre las fallas en las casas de arica, en clases nos mostro los articulos (en su notebook) y nos dijo que probablemente los pondria en la red, gracias. By Carola Sanhueza (carola) on domingo, 17 de junio, 2001 - 06:08 pm: En la página principal aparece un link de interés para pruebas dentro del cual se indican una serie de direcciones que sirven para rescatar ejercicios, apuntes y todo sobre el tema de Arica. Por lo tanto les aconsejo intrusear más en esta página y no limitarla sólo al uso del BBS. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 17 de junio, 2001 - 09:59 pm: Profesor: Si tengo un suelo con densidad maxima seca de 2 t/m y me dicen que se encuentra compactado al 90% del proctor modificado ¿Para efectos de calculo debo ocupar el 90 % de la densidad seca que seria 1,8 t/m o sencillamente ocupo la densidad que me dan? Gracias Gerardo Saavedra y Sebastian Castellanos By Carola Sanhueza (carola) on domingo, 17 de junio, 2001 - 10:17 pm: GERARDO Y SEBASTIAN: Primero debes estar claro si la densidad 2 ton/m3 corresponde a la obtenida del ensayo proctor (DMCS). Ahora, para este caso se te está especificando una compactación en terreno del 90% de la DMCS, por lo que deberías ocupar, para efectos de cálculo, una densidad de 1,8 ton/m3. La única situación en la que debieras emplear 2 ton/m3 para tus cálculos es que ésta densidad corresponda a la obtenida in situ. Carola Sanhueza P. (PUC) Gonzalo Jara M. (UCV) By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 17 de junio, 2001 - 11:05 pm: Hola Como calculo el q en el corto plazo en el sig. caso una cepa cuadrada cimentada en el lecho de un rio sobre un deposito de arena, se da la profundidad del rio 4m, y la base de la cepa se encuentra a 2.5m bajo el lecho del rio y se da el peso propio de la estructura. Realmente es una duda que no puedo despejar. Tambien en otro ejercicio se da el Jd in situ, y tambien el Jdmax hacen la division de estos dos valores y da un 0.83, a partir de esto se concluye que existe rotura local. Alguien me podria explicar porque Gracias. Cruzado. By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 18 de junio, 2001 - 01:07 am: CRUZADO: Te recomiendo observar y analizar la respuesta dada el día sábado 16 de junio a las 07:22 PM, la que podrás aplicar a tu caso en cuestión y que además corresponde a uno de los casos propuestos en ayudantía que forman parte del estudio personal de cada uno de ustedes.

Para definir el tipo de rotura del suelo debes conocer el valor de la densidad relativa, la cual está en función de los datos del problema que presentas más la densidad seca mínima. Carola Sanhueza (PUC) Gonzalo Jara (UCV) By Anónimo on lunes, 18 de junio, 2001 - 01:55 am: CAROLA QUISIERAMOS SABER SI SE VAN A EVALUAR CASOS DE ZAPATAS CON INFLUENCIAS DE SISMOS ES DECIR CARGAS DINAMICAS, Y ASENTAMIENTOS DINAMICOS , YA QUE ESTO NO LO VIMOS EN AYUDANTIA Y ES BASTANTE COMPLICADO ENCONTRAR EJERCICIOS DE ESTO, GRACIAS, By Raul Espinace (raulespinace) on lunes, 18 de junio, 2001 - 08:28 am: Para la prueba entra toda la materia pasada en clases (incluidas cargas sismicas) y la materia dada como refuerzo para la casa. En ayudantia por lo general no hay tiempo de ver todos los casos posibles y sismos es uno mas. By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 18 de junio, 2001 - 10:10 pm: TENGO UNA DUDA... Para el calculo de los asentamientos por consolidacion en la formula delta H max = CC*H/1+eo............ el H que se ocupa es el del estrato compresible, y por esto se dice que la teoria es conservadora( esta es una de las razones o no ? ) Pero que pasa si el estrato compresible es demasiado grande , por ejemplo 25 m , se supone que la carga se ira notando cada vez menos en la medida que se esta mas profundo en el suelo o no, mi pregunta es si hay que considerar en el H = 25 m o se emple algun criterio como por ejemplo si se esta en un caso de zapata usar como H el B de la zapata????????? o solo se toma "conservadoramente" y se usa H = 25 m sabiendo que el resultado se alejara MUCHO DE LA REALIDAD y sera sobreestimado. NDC By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 18 de junio, 2001 - 11:08 pm: Profe: Es correcto afirmar que para un suelo tipo II le corresponde una rotura general, un tipo III una local y a un tipo IV una por punzonamiento?. Gracias. By Carola Sanhueza (carola) on martes, 19 de junio, 2001 - 09:03 am: NDC: La teoría no es conservadora por la altura del estrato compresible, si no por las razones dadas en la respuesta del día 16 de junio a las 04:51 pm. Cuando el estrato compresible es demasiado grande (25 m como tú planteas) puedes obtener el tiempo y grado de consolidación mediante la relación Z = z/H, donde z corresponde a la profundidad en la cual actúa el bulbo de presiones de la zapata (obtenido por alguno de los criterios planteados en clases) y para el caso del valor total de la consolidación puedes tomar el valor total del estrato considerando que tus resultados serían bastante conservadores, pero en definitiva podrías aplicar tu propio criterio, pero para efectos de prueba se debe considerar el valor total de H, tal como lo planteas en tus últimas frases. Dado que un suelo tipo II presenta un estado de densificación mayor al 75% de la DR y mayor al 95% del PM se asocia perfectamente bien al tipo de rotura general. En cuanto al suelo tipo III, la norma señala valores de DR entre 55% y 75% y PM menor al 95%, por lo que también es válido

asociarlo a un tipo de falla local. Finalmente el suelo tipo IV, cohesivos saturados, presentan las condiciones para fallar por punzonamiento (teoría de la consolidación). Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 19 de junio, 2001 - 05:30 pm: Carola, ojalá me puedieras responder las siguientes inquietudes (gracias por responder preguntas anteriores), aunque muchos se enojen: Estuve viendo el BBS de semestres anteriores y me llamaron la atención dos recomendaciones que en su oportunidad dio el Profesor Espinace: 1. El caso de asenntamiento por consolidación se produce en suelos arcillosos (compresibles y saturados, es decir, bajo el nivel freático, y excepcionalmente por saturación por capilaridad. Mi pregunta es ¿Es posible considerar una arcilla saturada por capilaridad sin presencia de napa freática? (14.11.2000) 2. El semestre pasado, un alumno da la siguiente estratigrafía: primero se tiene una arcilla no saturada, luego una arcilla con presencia de napa y finalmente roca, por ejemplo, fracturada permite drenaje por esa zona). El profesor responde que para ese caso la consolidación es, obviamente en el estrato de arcilla bajo la napa. Pero lo que me llama la atención es que afirma que el drenaje vertical es hacia la capa de arcilla no saturada ¿Por qué?, siendo que son los suelos granulares los permeables que permiten tal situación.(13.12.2000) Gracias C. Vergara By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 19 de junio, 2001 - 05:37 pm: La pregunta 1 es si se puede considerar una arcilla saturada por capilaridad sometida a consolidación sin necesidad de presencia de napa? By Gonzalo jara (gjara) on martes, 19 de junio, 2001 - 06:16 pm: C. Vergara: 1) Es difícil que algún suelo se sature por capilaridad si no existe prescencia del NF y menos si este material es una arcilla. Ahora bien, la saturación por capilaridad es de abajo hacia arriba, y para que un material se encuentre saturado 100%, el Vv=Ww y esta condición solo se logra con un material bajo el NF. Con estos antecedentes no se puede considerar consolidación en un material saturado por capilaridad. 2) En el caso de esta pregunta, revisa detalladamente la respuesta dada el semestre anterior, donde se indica que el drenaje se producirá hacia arriba debido a que en el último estrato se encuentra una "roca sana". El drenaje podrá ser hacia una arcilla seca dependiendo de las características del material y del coef. de permeabilidad que presente el material.} Gonzalo Jara M. Profesor Laboratorio UCV By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 19 de junio, 2001 - 06:33 pm: Ojala nos pudieran responder la siguiente duda... ¿por qué se dice que la fórmula para calcular la consolidación máxima entrega valores exagerados de la consolidación? By Gonzalo jara (gjara) on martes, 19 de junio, 2001 - 06:54 pm:

Respuesta: Revisa bien las últimas respuestas entregadas durante estos días y especialmente el día de hoy, donde se explica lo relacionado con los valores para el cálculo de la consolidación máxima. Gonzalo Jara M. Profesor Laboratorio UCV By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 19 de junio, 2001 - 07:21 pm: Ojala nos pudieran responder la siguiente duda... ¿ qué se entiende por arcilla media, como suelo en el cual ocurre rotura de tipo general? By Raul Espinace (raulespinace) on martes, 19 de junio, 2001 - 08:43 pm: Supongo que se refiere a arcillas de mediana consistencia y que al estar compactadas podrían fallar por corte general By alumnopuc (alumnopuc) on jueves, 21 de junio, 2001 - 10:15 pm: Gonzalo Jara: Tenemos la siguiente duda con respecto a la TAREA: -Para el cálculo de la altura promedio H', la altura inicial de la muestra (Hi) se considera que es siempre 2cm o se considera que para cada incremento de carga disminuye? Ojalá pudieras respondernos Gracias Alvaro González By alumnopuc (alumnopuc) on viernes, 22 de junio, 2001 - 12:51 am: Hola: estuve leyendo algo de las publicaciones que aparecen en el link respectivo, y me parecieron bastante interesantes. Por falta de tiempo no he podido leer lo suficiente como para comprender todo (sobre todo después de la maratón de estudio para la I3), pero me llamó la atención el caso de asentamientos por la degradación de materia orgánica en suelos de vertederos. Mi pregunta es como se clasificarían dichos asentamientos, y si es que el proceso de lixividación es referente a lo mismo que ocurre en los hormigones. Aprovecho también para agradecer la enorme ayuda que nos brindó Carola durante el semestre (sabemos que sacrificaste hasta los benditos fines de semana, que como profesional te corresponden), y por supuesto al profe Espinace, que es seco en el tema, y se nota que su objetivo es que sus alumnos realmente aprendan, recomendando páginas web, manteniendo el BBS, etc....Ojo compañeros de curso: Hay que valorar y aprovechar el brillante cuerpo académico que tenemos. Atte. Alumna Puc. By Gonzalo jara (gjara) on viernes, 22 de junio, 2001 - 09:29 am: Alvaro: Respondiendo tu consulta respecto a la tarea de consolidación, para el cálculo de H´ (altura promedio para c/incremento de carga), la Hi no siempre es igual a 2 cm. Por ejemplo, para el 2° incremento de carga, Hi=Hf de primer incrmento de carga y Hf=2-0.059, y así también con el resto de los incrementos. Además te debo hacer otra acotación, Hv´=Hf-Hs, donde deben cambiar Hi de la fórmula dada por Hs para cada incremento de carga.

Gonzalo Jara M. Profesor Laboratorio UCV By Carola Sanhueza (carola) on viernes, 22 de junio, 2001 - 09:44 am: Alumna PUC: Te recomiendo intrusear otros links de la página en los cuales encontrarás información sobre vertederos, ya que es el tema en el cual el profe trabaja arduamente. Por otra parte te agradezco tus palabras hacia nuestro trabajo, eso nos motiva a seguir entregando lo mejor de nosotros y si esta página te ha servido como alumna, no dudes en emplearla el día de mañana para tus consultas profesionales. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By Gonzalo jara (gjara) on viernes, 22 de junio, 2001 - 02:35 pm: Para Alumnos PUC: Referente a la tarea de consolidación, tengan cuidado con la fórmula para determinar "Longitud promedio de trayectoria del drenaje para cada incremento de carga", donde por problemas de impresión puede aparecerles H^2=(H/2)^2 y que en realidad la fórmula es H^2=(H´/2)^2, sabiendo que H´ corresponde a la "Altura promedio para cada incremento de carga" Gonzalo Jara M. Profesor Laboratorio UCV By alumnoucv (alumnoucv) on viernes, 22 de junio, 2001 - 10:44 pm: GRUPO DE GEOTECNIA DESEARIA QUE ALGUNO DE USTEDES ME PUDIERA ACLARAR LAS SIGUIENTES DUDAS 1.- SI EN UN EJERCICIO SE ME PIDE CALCULAR EL HINCHAMIENTO QUE SE PRODUCIRA Y RESULTA QUE EL VALOR DENTRO DEL LOGARITMO RESULTA NEGATIVO ¿QUIERE DECIR QUE NO HAY ASENTAMIENTO?. 2.-AL REALIZAR UN ENSAYO DE REFRACCION SISMICA, SE DIJO EN CLASES QUE ESTE NO DETECTABA PRESENCIA DE AGUA,PERO SI AL REALIZAR UN ENSAYO DOWN HOLE EN PRESENCIA DE NIVEL FREATICO,¿ESTE SE VE AFECTADO? Y ¿POR QUE? OJALA PUEDAN RESPONDERME KQM By Raul Espinace (raulespinace) on sábado, 23 de junio, 2001 - 03:09 pm: Para calcular hinchamientos, se emplea otra metodología que se ve en M de Suelos II. Lo enseñado solo sirve para ver que ocurre al descargar un suelo y si el resultado es cero obviamente no hay asientos. El ensayo down hole no detecta la napa, pero si el ondeo para el ensayo. By alumnoucv (alumnoucv) on sábado, 23 de junio, 2001 - 11:08 pm: A quien nos pueda responder: Tenemos dudas acerca de los ejercicios de consolidación: 1.- En ejercicios que estaban resueltos vimos que el esfuerzo efectivo f´0, estaba tomado desde el nivel de terreno y desde el sello de fundación, en casos donde se quiere fundar bajo el nivel del suelo. Todo esto para determinar asentamiento maximo. En el caso del estadio Mexicano se tomo desde el sello, mientras que en ayudantía se nos

que se debe tomar siempre desde el nivel de terreno, imitando las condiciones iniciales. 2.- Respecto del delta del esfuerzo: -Lo tomo sin descontar el suelo que le quito, en el caso de calcular asentamiento maximo antes de construir. -Lo asumo como fundacion flotante luego de construir. En este caso tambien disminuye el f´0. 3.- Puedo determinar el esfuerzo de preconsolidación tanto en curvas e v/s f´ y en e v/s log f´. En el primer caso si se puede como se hace, en esta situación que diferencia hay entre una y otra. 474832-8 472823-8 472185-3 PD: Profe tire una pista para la prueba By Carola Sanhueza (carola) on domingo, 24 de junio, 2001 - 10:41 am: Alumnos UCV: El cálculo de la tensión efectiva del suelo se obtiene siempre a partir de las condiciones iniciales del terreno, es decir, antes de la construcción, por lo tanto se hace a partir del nivel de terreno. En cambio el valor del incremento de carga (aquel que está produciendo el asentamiento), podrá ser a partir del nivel de terreno si su sello de fundación está sobre el nivel de terreno, o bien, bajo la superficie (carga neta) si el sello de fundación está bajo la superficie (fundación empotrada). Con el objeto de obtener una curva más representativa y que refleje bien la zona de preconsolidación y la zona noval se grafica mediante escala semilogarítmica, a partir del cual se obtiene el esfuerzo de preconsolidación (ver gráficas en apuntes del curso). Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 24 de junio, 2001 - 06:12 pm: Pista 1: Estudiar pensando en la aplicacion de casos a situaciones reales. Hay muchos ejemplos que hemos conocido en clases y la prensa ha sido generosa en el tema geotecnico estos ultimos dias By alumnoucv (alumnoucv) on domingo, 24 de junio, 2001 - 08:04 pm: A quien corresponda: Realizando un ejercicios de consolidación con un terraplen se plantea que para evitar consolidaciones, se construye el terraplen con mayor altura y luego de 3 meses se eliminará, Cs es nulo, por lo que piden calcular la altura adicional del terraplen. Como sólo tenia el enunciado y no tenia el desarrollo asumí lo siguiente: delta sigma v la expreso en funcion de la altura que ya tengo mas la altura adicional. Calculo los asentamientos para 90 días. luego despejo de delta H la altura que tengo anteriormente pero el resultado es negativo. mi pregunta es la siguiente. ¿Como interpreto el resultado?, ¿Como que esta es la altura adicional, o que esta altura se la debo descontar a la altura inicial del terraplen?. Espero que alguien lea esta pregunta y que me puedan orientar. Yasna Jorquera By Carola Sanhueza (carola) on domingo, 24 de junio, 2001 - 09:49 pm: Yasna:

Lo primero que te quiero plantear es si te preguntaste que pasa con los asentamientos al aumentar la altura del terraplén, porque lo lógico sería pensar que al aumentar la altura del terraplén está aumentando el valor de la sobrecarga y por lo tanto aumenta delta H, con lo cual es extraño que se pueda evitar la consolidación. Ahora lo que se puede plantear (y sería lógico de preguntarse) es una metodología para obtener el asentamiento máximo por consolidación en un menor tiempo (sistema de precarga), en este caso se debe considerar el aumento de la altura del terraplén desde el inicio del proyecto (delta Hmáx) y una vez minimizado el tiempo de consolidación, se debe retirar la carga extra hasta alcanzar la cota de proyecto del terraplén. Matemáticamente lo puedes resolver asumiendo delta Hmáx con los datos iniciales del proyecto, como se va a tener una carga adicional durante un tiempo "t" calculas el factor T del tiempo y por tabla el grado de consolidación "U", luego el asentamiento máximo pasa a ser tu asentamiento en tu tiempo "t" y calculas tu nuevo delta Hmáx, el que igualas a la ecuación conocida, en la que delta qs será (la altura inicial + "h")*densidad. Carola Sanhueza P. (PUC) Gonzalo Jara M. (UCV) By alumnoucv (alumnoucv) on domingo, 24 de junio, 2001 - 10:20 pm: Hola: Una precaución que uno debiese tomar para que no suceda lo ocurrido en Arica, es de alguna manera aislar el agua subterránea por medio de geotextiles???? Gracias, Alumno UCV By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 25 de junio, 2001 - 11:03 am: Más que aislar es lavar el suelo y rellenarlo, ya que producto de la rotura de cañerías se produjo un arranque de finos y posterior reblandecimiento del terreno. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnoucv (alumnoucv) on lunes, 25 de junio, 2001 - 10:15 pm: dato compañeros: en la prensa aparecen publicaciones de asentamientos en el norte, de la torre de pisa y del ultimo terremoto. al profe le gustan este tipo de preguntas, sino preguntenle a algún alumno de la puc. atte By alumnopuc (alumnopuc) on jueves, 28 de junio, 2001 - 06:49 pm: Profesor: el examen del miercoles como va a ser? va a ser parecido en la forma al del semestre pasado? usted podria aclarar un poco, ya que anda el rumor que el examen sera 80% materia y 20% ejercicios....

en la parte materia va a enfatizar lo que es aplicacion como a ud le gusta? el terremoto del norte y sus efectos en arica hay que estudiarlos en detalle? By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 30 de junio, 2001 - 12:44 pm: Me gustaria que me aclarasen las siguietes dudas... 1. ¿ por que se dice que la teoría de Rankine no es aplicable al cálculo de entibaciones? 2. ¿ el CBR es solamente util en cuanto al diseño de pavimentos asfálticos o es tambien util para diseñar pavimentos de hormigón? 3. En suelos sin cohesión, la propiedad indice que mejor se correlaciona con el coeficiente de permeabilidad, sería la porosidad o el indice de vacios y por que? 4.Un suelo con un DR = 0 %, segun la norma NCH 433 corresponde a un suelo de tipo IV. ¿ La mejor forma de fundar en este tipo de suelos es utilizar fundaciones flotantes? By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 30 de junio, 2001 - 12:45 pm: disculpen, en la pregunta 4 realiazda a las 12:44 del día sabado, el DR no es cero, es 50 % By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 30 de junio, 2001 - 12:53 pm: Carola o Profe: Te queriamos preguntar acerca del ensayo CNC, en el cual se usan muestras inalteradas, las trasparencias dicen que es para suelos cohesivos y granulares finos, pero el profesor dijo claramente que nunca debe usarse para arenas, ya que es imposible sacar muestras inalteradas. Otra consulta es al evaluar un muro a des lizamiento, volcamiento, etc. Como se hace para determinarque efectivamente que la resultante se aplica en el tercio central de la base del muro? En que consiste el concepto de cementaciòn en un suelo en terreno. Atte Alejandra Valdivia Dinko Halat By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 30 de junio, 2001 - 01:17 pm: Profesor: Podrian poner en los enlaces, las direcciones de prensa donde se comentan el problema de chacalluta (arica) de una manera mas tecnia (relativo a la construccion) ya yo que no encontre mucho, y seguro que ustedes deben haber leido algo on-line. Saludos Marco By Carola Sanhueza (carola) on sábado, 30 de junio, 2001 - 02:31 pm: Alumno anónimo: 1) El cálculo de entibaciones corresponde a modelos empíricos basados en los diagramas de Peck. 2) El CBR mide la capacidad portante del suelo para determinar el diseño de las bases, sub-bases y sub-rasante. Por lo tanto los valores de CBR de los suelos de fundación para pavimentos asfálticos deben ser mayores que en el caso de un pavimento de hormigón. 3) Porque mientras mayor es el índice de vacíos mayor es la cantidad de huecos que hay entre cada partícula, por lo tanto mayor es la permeabilidad.

4) Corrección: según la norma NCh 433 un suelo tipo IV corresponde a un suelo arcilloso saturado y por ser suelo fino no es aplicable la DR, salvo si está mezclado con material granular y el fino está entre 5% y 12%. En caso de ser un suelo cohesivo tipo III, el construir losas flotantes ayuda en la reducción de los asentamientos por consolidación. DINKO HALAT: Primero que nada un suelo granular fino corresponde a limos y no a arenas, por lo tanto es efectivo lo que dicen las transparecias y además no se pueden sacar muestras inalteradas de las arenas ya que no poseen cohesión. Con respecto al cálculo del tercio central se debe obtener la resultante de fuerzas y calcular su brazo, el que debe estar dentro del tercio central. Para comprender el concepto de cementación les recomiendo leer la norma de laboratorio con respecto al tema de Identificación visual de suelos. MARCO Hay aspectos que corresponden al estudio personal de cada uno de ustedes y en caso de haber leído algo más específico on-line, como dices tú, pienso que debe ser de tu interés el encontrarlo, o ¿dónde queda la superación del conocimiento entregado por nosotros? Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 30 de junio, 2001 - 03:48 pm: Me gustaria que me respondieran la siguiente duda: " al hablar de "grava de Santiago" se esta pensando en una grava bien o mal graduada?¿es una característica de este tipo de grava o me tedrian que dar un parámetro adicional que me permitiera deducierlo? By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 30 de junio, 2001 - 04:12 pm: al estudiar fundaciones superficiales me surgio la siguiente duda, se agradería si me la pudieran aclarar... la teoría de Terzaghi para el cálculo de fundaciones superficiales se aplica con mayor certeza a suelos de rotura general y además que tengan un comportamiento rígido plástico ideal (hipotesis relativas al suelo de fundación). éstas propiedades son más cercanas a suelos arcillosos de compacidad media, es decir, se podría decir que en este tipo de suelos la teoría de Terzaghi es de aplicación más exacta? ¿pero se extrapola para el calculo de fundaciones en cualquier tipo de suelo? By Raul Espinace (raulespinace) on sábado, 30 de junio, 2001 - 07:50 pm: Si quieren saber mas de las características de los suelos de Santiago, adjunto resumen de un buen trabajo realizado en M.S. Aplicada: Existen seis grandes zonas geomorfológicas que constituyen el suelo de fundación del gran Santiago. -Conos de depósitos fluviales. Cono del Rió Maipo:. Los materiales constitutivos de este cono corresponden principalmente a ripio y bolones de naturaleza andesítica y granítica; en algunos lugares, éstos se presentan bastante estratificados y con lentes de arena y finos.

Cono del Río Mapocho: En este cono se destacan algunos cerros islas como el San Luis, Santa Lucia y Renca. Los materiales presentan poca diferencia litológica y granulométrica con respecto a los del Maipo; éstas consisten en un menor porcentaje de ripio grueso y bolones; petrográficamente corresponden a rocas graníticas y andesíticas. Cono del estero Colina: Los sedimentos que constituyen este cono son principalmente de granulometría fina y engranan al sur con los sedimentos del Mapocho y al oeste con los de Lipangui. -Depósitos de Pumicita. Aparecen intercalados dentro de los conos fluviales ya descritos; se trata de depósitos de ceniza volcánica y piedra pómez con pequeño porcentaje de clastos líticos provenientes de eyecciones de materiales piroclásticos originados en centros volcánicos ubicados en la cordillera de los Andes y transportados por grandes avenidas de agua, corrientes de barro a través de los valles de los ríos Mapocho y Maipo. Originalmente se depositaron en toda la Depresión Intermedia; posteriores procesos de erosion y redepositación sólo permiten observarlos en la actualidad en el sector suroeste del área, zona de Maipú, Pudahuel. -Conos de deyección. Son acumulaciones sedimentarias que se encuentran adosadas a los bordes de las cordilleras de la Costa y Los Andes, originadas por removilización de escombros de falda debido a la acción combinada de la gravedad y de las lluvias y depositadas en forma de conos al pie de cada quebrada. El material de los conos, de una gran heterogeneidad en cuanto al tamaño de sus constituyentes, presenta formas subangulares a angulares, y prácticamente carece de estratificación. -Corrientes de barro. Se derivan de mecanismos torrenciales que transportaron masivamente desde bloques rocas hasta suelos. Estos mecanismos fueron del tipo avalancha, producidos por deshielo violento en la cordillera de los Andes, asociados a fenómenos de volcanismo. Depósitos de esta naturaleza se encuentran especialmente al pie occidental del bloque preandino entre los ríos Mapocho y Maipo, parte de cerro Calán, cerro Apoquindo, Loma de Los Baños y continúa al sur de la quebradas San Ramón y La Reina. El material que constituye estos depósitis generalmente se presenta consolidado, la matriz de tipo arcillosa y/o pumicitica es abundante; los clastos son litológica y granulométricamente muy heteregéneos, de forma angular y subangular, a menudo se presentan clastos con descomposición in situ. - Depósitos lacustres. Se encuentran en el sector norte de la zona, en Lampa y Pudahuel. Su origen se debe a la existencia de condiciones topográficas especiales, representada por pequeñas depresiones en las cuales se produce una circulación restringida de agua superficial que arrastra y deposita solo sedimentos finos del tipo de limo-arcilla. -Sedimentos fluviales de afluentes menores. Su origen está ligado a la acción fluvial de corrinetes de poco caudal, su distribución areal es

pequeña y se encuentran presentes en el sector oriental y sur de la Depresión Intermedia; corresponden a depositaciones de los esteros Gualtatas y angosturas. By Raul Espinace (raulespinace) on sábado, 30 de junio, 2001 - 07:58 pm: La teoría de Terzaghi para el cálculo de fundaciones superficiales se aplica con mayor certeza a suelos de rotura general y además que tengan un comportamiento rígido plástico ideal (hipotesis relativas al suelo de fundación). Estas propiedades son cercanas a mas suelos por los especificados por ti, por lo tanto su aplicación es mas amplia. El examen no ha sido preparado aun, así que las hipotesis de como sera son solo eso. Nada de semejanza con el semestre pasado ni % definidos. By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 30 de junio, 2001 - 11:17 pm: "El examen no ha sido preparado aun, así que las hipotesis de como sera son solo eso. Nada de semejanza con el semestre pasado ni % definidos. " Gracias profesor por acabar con los rumores. Marco By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 1 de julio, 2001 - 10:20 am: Compañeros: aqui estan los enlances a noticias sobre el terremoto de peru y las fallas de arica ------------------- Terremoto en peru: http://www.emol.com/diario_elmercurio/portada_a/20010625/7018019010125062001001A0010191.asp ---------------------------- El sismo mostro fallas en la construccion: http://www.emol.com/diario_elmercurio/portada_a/20010626/7018019010126062001001A0010233.asp ------------------------------------ Informe tecnico del sismo. (depto. de sismologia de la "U"): http://ssn.dgf.uchile.cl/tmp/reportes/0106232033.txt.html Marco By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 1 de julio, 2001 - 10:46 am: Gracias Marco por tus contribuciones a la cátedra By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 1 de julio, 2001 - 05:48 pm: Hola, tengo algunas preguntas: 1)La trayectoria de tensiones, representada a traves de diagramas p-q y/o circulos de Mohr, se utilizan al hacer cualquier ensayo??? 2)Para decir que un suelo esta bien graduado, debe tener un cu>4 para gravas y cu>6 para

arenas, y el cc, debe estar entre 1 y 3, pero mi pregunta es > o igual a 1 y < O igual a 3, o solo mayor y menor.?? 3)Cual es la mejor opcion para fundar en un suelo no muy resistente y bastante deformable, en el caso de que se tenga que construir igual, pueden ser los pilotes o losa flotantes u otro?? gracias Gerardo Saavedra By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 1 de julio, 2001 - 06:07 pm: Gerardo: te respondo la pregunta 2. la idea de bien graduado, es que sea un suelo bien distribuido, osea no uniforme respecto a un tamaño de particulas.... esa es la idea, lo demas es ver los valores no mas. pero al ver la tabla uno puede intuir altiro si esta bien o mal graduado, por ejemplo si por casi todos los tamices pasa un 10-20% y hay de todos los tamaños es bien graduado, ya que no es uniforme, pero si por la malla 4 pasa el 80% del suelo, como que te debe tincar que es mal graduado, osea uniforme la distribucion. mira los graficos. ojea el texto del teniente, ahi sale todo lo de la I1, y al final esta lo de compactacion. espero haberte ayudado Marco By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 1 de julio, 2001 - 06:15 pm: Hola Grupo de Geotecnia: En el caso de la torre de Pisa, para garantizar su seguridad por otros 300 anos, es posible agotar la napa con un sistema de bombas y/o hacer un tunel subterraneo para desviar la napa hacia otro lado y evitar asi que pase por los suelos de fundacion de la Torre y con esto se evita que los suelos (arcillas) se saturen y se sigan consolidando????? Gracias Gerardo Saavedra By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 1 de julio, 2001 - 06:24 pm: Gracias Marco, voy a revisar El Teniente 1. Sin embargo, mi pregunta es para efectos de una pregunta o ejercicio; decidir en el limite si es bien o mal graduado, dado el rango del cc, si tienes los valores. By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 1 de julio, 2001 - 06:37 pm: Profesor: Usted hablo en clases de que la prensa comentaba que habian profesionales sancionados en Turquia, debido a la mala calidad de la construccion en ese pais, lo que fue rebelado por los

ultimos terremotos, los cuales lamentablemente dejaron mucha gente muerta y ciudades destruidas, mi pregunta es la siguiente: esto se debio a errores de calculos estructurales, de mecanica de Suelos, de defectos en los materiales,de todo un poco, etc. Mi pregunta apunta hacia que el NUEVO MALL de la Florida esta siendo construido con fierros importados de Turquia, debido a que salen mas baratos que comprarlos aqui. Gracias Gerardo Saavedra By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 1 de julio, 2001 - 07:25 pm: La trayectoria de tensiones, representada a traves de diagramas p-q y/o circulos de Mohr, se utilizan al hacer el ensayo triaxial. El Cc debe estar siempre entre 1 y 3 inclusives. La mejor opcion para fundar en un caso como el que pregunta Gerardo, dependera ademas de los factores geotecnicos, de todos los otros factores considerados en clases, por ej. costos, tecnologia, etc. Lo principal para garantizar la seguridad de la torre de Pisa, pasa por evitar su volcamiento, asegurando que la exentricidad. Esto significa trabajar para evitar asientos que lleven a esa exentricidad. Lo de la napa parece muy sofisticado. El comentario sobre los lamentables resultados del terremoto de Turquia, corresponden a los primeros informes presentados en la prensa. Es dificil por tanto saber tan luego de responsabilidades. Averiguaremos tu inquietud sobre el NUEVO MALL de la Florida, pero los materiales alli empleados DEBERIAN pasar por los controles de calidad especificados para obras de importancia en Chile. By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 1 de julio, 2001 - 10:57 pm: Profesor: en los apuntes del teniente, aparecen (tabla 2.1) daños producidos en antofagasta, calama, chuquicamata y el salvador producidos por la disolucion de sales y ataques a la estructura (hormigon y acero )por parte del suelo salino. pero no aparece la forma en que se repararon esos daños o la forma de evitarlo. me podria indicar mas o menos cual fue el procedimiento en esos casos. ademas en la misma tabla, dice que en sectores de las condes se han producido daños por cambios volumetricos del suelo, lo que habla claramente de arcillas expansivas, pero tambien en esa tabla se habla de "suelos con tendencia a la colapsibilidad" en la reina: ¿a que se tipo de suelo se refiere? Marco By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 2 de julio, 2001 - 09:23 am: Profesor: ¿La siguiente relacion estaria correcta ?

arena fina limpia y uniforme--> color gris claro arena limosa con mucha grava --> color cafe grisaceo limo organico de mediana plasticidad-->color gris negrusco arcilla alta plasticidad--> color amarillo claro Marco By Raul Espinace (raulespinace) on lunes, 2 de julio, 2001 - 09:40 am: Marco: Los temas de arcillas expansivas y suelos colapsables, los veremos en MS II, asi que alli trabajaremos con las medidas que habitualmente se emplean. Para el caso de Arica, la prensa comentaba la solucion de saturar el terreno salino, previo a la construccion, con el proposito de adelantar el colapso. Esta es una solucion. Las relaciones que haces de tipo de suelo y color, muchas veces podrian no cumplirse. Por ej: arcillas de alta plasticidad las hay de variados colores. By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 2 de julio, 2001 - 12:38 pm: Profesor tenemos algunas dudas: 1.- qué son los fenómenos Karsticos y a que suelos en particular se producen?(ejemplos) 2.- nos podría dar un ejemplo de un suelo que sea más apropiado para la teoría de Terzaghi? 3.- la falla por punzonamiento (nos sabemos la teoría), se puede producir sólo en arcillas, o también en arenas blandas saturadas y suelos finos saturados? 4.- El granito y la granodiorita, son rocas Igneas, pero son intrusivas o extrusivas? 5.-cual es le ensayo más apropiado para deducir los parámetros de resistencia del ripio de Santiago? 6.- Qué ensayos reían necesarios para la especificación de un relleno para un edificio? Nosotros temnemos algunas teorías,pero nos gustaría qu nos respondiera para poder verificarlas, si es que no las pusimos fue para no confundir a nadie. Gracias. Alvaro González Manuel Espinoza alumnos PUC By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 2 de julio, 2001 - 01:14 pm: Me gustaría que me aclaresen unas dudas de enunciados sobre ejercicios: al decir, determinar el nivel de seguridad de la obra en condiciones drenadas implica usar peso unitario seco o peso unitario natural y en condiciones no drenadas tendría que ocupar densidad buoyente... By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 2 de julio, 2001 - 02:06 pm: Ojala me aclarasen la siguiente duda: ¿ cómo considero N = B/L en el caso de una zapata circular? By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 2 de julio, 2001 - 02:13 pm:

manuel y alvaro los fenomenos karsticos yo creo que es la disolucion del yeso en suelos con alto contenido de este, pero producidas por aguas duras, acidas o cloruradas eso si la particularidad de esta disolucion es que no se produce con el agua en reposo si no en moviemiento por esto lo que pasa en los suelos es que se forman grandes cabernas producto como de la erosion. eso si por la particularidad del yeso estos fenomenos necesitan muchos años para producirse hey imaginate como un rio pero dentro de la tierra profe si no estoy en lo correcto corrijame porfa JPPM By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 2 de julio, 2001 - 02:37 pm: Profesor: 1) CBR se aplica solamente en suelos que estaran solicitados por pavimentos felxibles. y Placa de Carga para pavimentos rigidos. 2) en la correlacion uscs - asshto que le pregunte para la i1 no puse la relacion uscs - asshto para el suelo a6 esta seria: A6-> CL A7-5 --> CH A7-6 --> CH Pero mas compresible que el anterior 3) con un compañero(juan muñoz) diseñamos el siguiente procedimiento en el caso de encontrarnos con suelos salinos. a)calicatas b)spt c) triaxial cd y cu para comparar c d) obtencion del % de salinidad del suelo, si es > a 4% inundo la zona con agua. e) despues de inundada la zona, paso rodillo liso con el objeto de obligar y acelerar la falla. f) verificacion del suelo Marco By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 2 de julio, 2001 - 02:54 pm: la duda del lunes, 2 de julio, 2001 - 01:14 pm, ya fue aclarada, de todos modos, muchas gracias...

By Raul Espinace (raulespinace) on lunes, 2 de julio, 2001 - 05:36 pm: Chicos: Muchas de las preguntas que estan haciendo son muy elementales y sus respuestas estan en cualquier texto de mecanica de suelos. El proposito de este BBS no es evitar el estudio en estos textos, sino que aclarar dudas que no encuentren alli. Revisen el caso de las rocas karsticas pues no solo son en rocas yesiferas, sino que tambien en aquellas con otros enlaces solubles. By alumnoucv (alumnoucv) on lunes, 2 de julio, 2001 - 05:56 pm: Profe: Cuando publican las notas de la 3ª cátedra en la UCV. Alumno UCV By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 2 de julio, 2001 - 06:00 pm: Hola grupo de geotecnia: 1)Quisiera saber porque en el informe del servicio sismologico sobre el sismo ocurrido hace poco en Peru(ver en la direccion mas arriba), se dan dos magnitudes: 8,2 MS y 8,1 Mw, que significan estas??? Gracias Gerardo Saavedra By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 2 de julio, 2001 - 06:54 pm: Marco: Tengo entendido que lo que dices en el punto 1 es correcto, ya que en el caso del pavimento flexible, este no absorve casi nada de la carga a la que va a estar expuesta; casi toda la carga es soportada por el suelo, el cual debe tener una buena resistencia: para la base debe tener un CBR 60-80% y para la subbase de 30%, generalmente para esto se utiliza maicillo y pomacita. Acuerdate que el CBR es un indice para dar las caracteristicas del suelo; resistencia, deformacion en obras viales, luego se correlaciona con el comportamiento del pavimento. Se toma como patron el suelo normalizado de California. En cambio, en el pavimento de hormigon no sirve el CBR, ya que en este caso es el hormigon el que recibe alrededor del 90% de la carga y no el suelo (CBR= para el suelo), con lo cual utilizamos el ensayo de placa de carga, el que ademas produce un bulbo de presiones bastante chico, con lo cual solo sirve para el hormigon que es homogeneo y no para el suelo, ya que si este no es homogeneo y el bulbo solo llega a un estrato poco profundo (bulbo chico) y este es distinto a lo que se tiene para abajo, entonces los datos no serian representativos de la realidad. Espero que me corrigan si me equivoco en algo y/o me falto algo. Gerardo Saavedra By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 2 de julio, 2001 - 07:23 pm: Hola, tengo mas preguntas: 1)Podrian decirme cuales son los suelos de tipo deltios estoriales y darme algunos ejemplos. 2)La curva densidad seca v/s humedad es mas sensible a cambios en el contenido de agua de

un suelo, a mayor o a menor plasticidad???? 3)Las rocas Metamorficas son producto de la transformacion de rocas preexistentes, debido a presiones y efectos del agua, mi pregunta es las rocas preexistentes pueden ser de cualquier tipo: igneas plutonicas, volcanicas y sedimentarias. 4)las equivalencias entre DR Y PROCTOR son: DR Proctor 0 80 70 90 80 95 100 100 Es esto correcto???, ademas me gustaria saber las equivalencias respectivas con el CBR, si las hay. Gracias Gerardo Saavedra By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 2 de julio, 2001 - 07:42 pm: Hola Manuel y Alvaro: En cuanto a sus preguntas se algo que les puede servir: 1)Los Fenomenos Karsticos son los procesos quimicos, en los cuales se produce la DISOLUCION de la roca por la presencia del agua y de CO2. Esto se produce en rocas salinas, yesiferas y calizas. Ademas, tengo entendido que estos fenomenos son las conocidas estalactitas y estalacmitas (creo). 4)El granito y la grandiorita son rocas igneas intrusivas o plutonicas (trata de salir a la superficie el magma y no puede), el otro tipo de rocas igneas son las extrusivas o volcanicas ( el magma si sale a la superficie). 5)Creo que para el ripio (grava), utilizaria un ensayo triaxial consolidado no drenado, el cual si ven los apuntes, se daran cuenta de que es el ensayo que tienes mas ventajas, otorga mas cosas, etc. De partida les va a dar el fi(angulo de rozamiento interno, parametro que determina la capacidad de soporte en suelos granulares. Chao cabros Gerardo Saavedra Pd: si saben algo de lo que yo pregunte o me equivoque en algo me avisan porfa. By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 2 de julio, 2001 - 09:12 pm: Una pregunta gerardo que pasa si la grava que estoy ensayando no esta cerca de ninguna napa y por ende no esta ni cerca del nivel freatico el ensayo no drenado no representaria las condiciones del terreno ademas el roce interno en este ensayo estaria subvalorado ya que el agua presente disminuiria el roce JP

By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 2 de julio, 2001 - 10:30 pm: Alumnos PUC: Insisto de igual forma en lo escrito por el profesor anteriormente, muchas de sus dudas han sido aclaradas en forma parcial antes de cada interrogación por este medio, además en mensajes anteriores también hay muchas otras respuestas que aclaran sus preguntas, les recomiendo revisar antes de preguntar y felicitaciones a aquellos que con su estudio responden pacientemente a sus compañeros. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 3 de julio, 2001 - 10:16 am: Profe; carola: den pistas del examen. no lo hagan imposible. den pistas porfa.... mas parte materia o mas parte ejericios? porfa profe, dese una pistecita lucho By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 3 de julio, 2001 - 01:13 pm: con respecto a lo que pide lucho: Creo que es importante saber como será el exámen, de alternativas o de desarrollo, ya qu así uno se prepara mejor. Además sería bueno saber si el exámen será de preguntas de aplicación más que de preguntas específicas de detalles. Ojalá puedan respondernos, ya que yo creo que a todos nos serviría saber como será el exáman Gracias Alvaro González By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 3 de julio, 2001 - 04:16 pm: Tengo las siguientes dudas: 1. Si tengo una fundación empotrada y el nivel freático coincide con el nivel de terreno, ya se como resolver qult de acuerdo a lo explicado en una ocasión anterior. Mi consulta es en el caso que tenga en el fondo un estrato de arcilla (supongamos que el primer estrato es de arena), para calcular su asentamiento por consolidación, al considerar las tensiones de sobrecarga debo calcular por ejemplo lo siguiente: delta g': tension por sobrecarga pp: peso propio fundación; a:área de contacto Df: profundidad a la que está empotrada la zapata delta g'=(pp/a)-gammaboyante*Df-gamma agua*Df=(pp/a)-gamma sat*Df 2. Con respecto a los tipos de estructura de contención tenemos aquellas rígidas y las flexibles. Se puede considerar como diferencia que las primeras soportan por su peso propio, mientras que las segundas requieren que se genere un empuje activo para tener empuje pasivo. Por favor

corrijanme, porque la idea que tengo es muy vaga. Gracias. C. Vergara By Carola Sanhueza (carola) on martes, 3 de julio, 2001 - 05:16 pm: C. Vergara: 1) Sí 2) Está bien la diferencia. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 3 de julio, 2001 - 05:34 pm: Carolita ya pues..... una pista please. Lucho By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 3 de julio, 2001 - 07:37 pm: Gerardo: esta respuesta encontre en el enlace de visitas externas en relacion a tu pregunta de proctor y dr. ----------------------------------- Armando: Correlaciones sobre CBR, PM y DR es difícil que encuentres en la bibliografía, debido a que los casos que te envié por mail corresponden a correlaciones empíricas (90% PM=70% DR y 95% PM=80% DR). Los valores de correlaciones dependen en estos casos de cada material, por lo que te recomiendo que realices experiencias en el laboratorio de tu escuela tomando distintos tipos de suelos. Gonzalo Jara M. Profesor Laboratorio UCV ------------------------ respecto a lo que conversabamos en la mañana sobre spt y cpt yo cacho que los dos son para suelos granulares el spt da DR ambos son por percusion , pero tambien se pueden usar en suelos blando pero a profundidas menores. y como los dos penetran por golpes de martinete no pueden obtener muestras inalteradas.... parece que el ensayo de vane test sirve para tomar muestras inalteradas. pero lo seguro que con calicatas se pueden tomar muestras inalteradas.

y con spt se ve el rqd. ahora parece que vamos a quedar con la duda de que con que sondaje se pueden tomar muestras inalteradas, y la respuesta la vamos a cachar en mecanica de suelos o en mecanica aplicada en el mejor de los casos el proximo semestre, porque parece que no hay mas respuestas a consultas. en todo caso hay que leer el bbs anterior. Marco... By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 3 de julio, 2001 - 08:52 pm: parece que hay una duda con el cbr, se ocupa en caminos, tanto pa rígidos (hormigón) y flexibles (asfalto) lo que cambia es la especificación 85% asfalto 70% hormigón otra, el spt y cpt los dos son por golpes en suelos granulares, lo que pasa que sólo el spt toma muestras el cpt no, y el rqd es para roca, mide la calidad de ésta (si está rota o no) un rqd mayor a 50% se considera suelo tipo 1 tengo razón? siiiiiiii By Anónimo on martes, 3 de julio, 2001 - 09:57 pm: SUERTE A TODOS LOS DE LA PUC QUE VAN A DAR EL EXAMEN, ESPERO QUE NOS VEAMOS EN MOVIMIENTO!!!!!!!!!!!!!!!!!! By Carola Sanhueza (carola) on martes, 3 de julio, 2001 - 10:31 pm: Alumnos PUC: Un dato del ensayo SPT y saquen sus propias conclusiones sobre el CPT: El ensayo SPT es un ensayo de penetración por percusión (golpes) y es considerado un método directo e indirecto para la obtención de datos del terreno; directo porque entrega resultados inmediatos como el número de golpes (N) el cual se correlaciona con otros parámetros del suelo, y es indirecto porque permite tomar muestras y llevarlas al laboratorio para ser analizadas. ...El resto lo estudian ustedes... y busquen en mensajes anteriores y mecánica de suelos II, que hay bastantes respuestas a sus dudas planteadas de última hora. Suerte y apliquen todo lo aprendido en el último tiempo (Nos vemos mañana). Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By externo (externo) on viernes, 6 de julio, 2001 - 02:19 pm: necesito informacion general sobre suelos ¡¡¡¡¡¡¡¡¡URGENTE!!!!!!!! mi e-mail es cealonso@alumnos.ubiobio.cl By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 7 de julio, 2001 - 02:55 pm:

al equipo que trabaja en bbs y a docentes del curso, muchas gracias por su disposición y paciencia. Sigan igual, lo hacen excelente!!!!!!!! un alumno mec. suelos agradecido. PUC. By Raul Espinace (raulespinace) on sábado, 7 de julio, 2001 - 10:14 pm: Estimado amigo de la Universidad del Bio Bio. Debes ser mas explicito con tu solicitud sobre suelos y te ayudaremos. Al alumno de la PUC: felices nosotros con tus agradecimientos, porque ellos son la mejor señal del resultado de este trabajo que quita muchas horas a los integrantes de nuestro equipo, pero nos llena de satisfacciones. Las personas que colaboraron activamente conmigo este semestra en atender a todos UDS. fueron: - Carola Sanhueza de la PUC - Alvaro Peña, actualmente en la U. Politecnica de Madrid. - Luis Lopez, Gonzalo Jara y Miguel Huerta de la UCV y coordinadores generales. A todos ellos y a los demás integrantes de nuestro Grupo que tambien colaboraron con este proyecto de apoyo a la Docencia presencial ¡¡muchas gracias!! Raul Espinace A By alumnopuc (alumnopuc) on miércoles, 11 de julio, 2001 - 01:27 pm: Para todo el equipo de profesionales de Mecánica de Suelos PUC: Quisiera felicitar a todo el equipo por el trabajo realizado durante todo este semestre. El profesor Espinace realmente me parece un gran profesor y profesional que nos enseñó como enfocar en la práctica los conocimientos adquiridos aplicándolos a situaciones reales y actuales. Además del equipo de ayudantes encabezados por la Carola siempre tuvo una gran disposición para aclarar consultas y se esmeró por entregar lo mejor de sí con el curso. Creo personalmente que este ramo es una gran lección para la Escuela en general, que más que encargarse de enseñarnos a optimizar recursos o costos, debiera preocuparse de entregarnos conocimientos más tecnológicos y prácticos con el fin de formar buenos profesionales con espíritu de investigación. Mi unica crítica sería que las materias tratadas en los laboratorios fueran a la par con la cátedra, sobretodo cuando se trata de los ensayos de resistencia al corte, pues permitiría una mejor comprensión del equipo utilizado y la forma en que se obtienen los parámetros. Además sugeriría que el texto guía hecho por el profesor estuviera disponible en la red pues muchas veces pasó que no era legible producto que se trataba de una fotocopia. Sigan adelante con este proyecto de educación, los felicito. Una alumna PUC agradecida... CAVF. By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 15 de julio, 2001 - 05:41 pm: Estimada CAVF: En nombre de todo el equipo, muchas gracias por tus comentarios. Hemos tomado nota de tus sugerencias y veras como prontamente las pondremos en accion. Afectuosamente, By Raul Espinace (raulespinace) on jueves, 16 de agosto, 2001 - 07:36 pm:

Bienvenidos al BBS del 2° semestre del 2001 By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 8 de mayo, 2001 - 08:52 am: Muchas gracias a Carola y Gonzalo,y disculpen las molestis,pero además tengo otra consulta: El ensayo de corte directo es aplicable a suelos cuya falla sea de tipo plástica: esto se produce es arcillas y en arenas medias a sueltas. Pero en el caso de los limos, que condiciones se deben dar para que este se comporte plásticamente. De antemano, gracias. Catalina Vergara By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 8 de mayo, 2001 - 08:54 am: Se me olvidaba: Me podrían decir cuál es el link, del cual hablo el profesor Espinace para encontrar información sobre los geotextiles, porque no lo he podido ubicar. C.Vergara By Gonzalo jara (gjara) on martes, 8 de mayo, 2001 - 09:14 am: C. Vergara: En realidad, los suelos limosos pueden ser materiales de falla plastica mas que las arenas medias a sueltas (las arenas sin presencia de finos no tienen plasticidad), porque si analizas la carta de plasticidad te encontraras con limos clasificados como ML y limos MH, que poseen plasticidad para clasificarlos como tales. Por lo tanto, esta es una de las principales condiciones que debe cumplir un material limoso para que sea de falla plastica. Ahora bien, el que el ensayo de Corte Directo este asociado a suelos de falla plastica principalmente, es por el hecho de que en aquellos materiales sin plasticidad se complica demasiado la toma de muestras inalteradas, pero eso no quiere decir que no puedas hacer este tipo de ensayos a materiales sin plasticidad. Gonzalo Jara M. Grupo Geotecnia UCV By Carola Sanhueza (carola) on martes, 8 de mayo, 2001 - 09:15 am: Catalina: el link donde aparece el tema de los geotextiles es "Conclusiones de nuestro Seminario". Una vez ingresada en ese link aparece bajo el discurso final del Seminario y entras al primer link. Carola Sanhueza P. Ayudante Catedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on miércoles, 9 de mayo, 2001 - 09:50 am: Tengo una duda acerca de los ensayos de determinación de los parámetros de resistencia al corte: 1°Al estudiar el ensayo de corte directo, observé que el gráfico tensión deformación de arcillas preconsolidadas y arcillas consolidadas eran distintos. ¿A qué se debe esta diferencia? 2°En el ensayo triaxial: Por qué para una arcilla que está 100% saturada al someterla a la la presión de cámara de agua su resistencia al corte no cambia . Gracias de antemano.

By Gonzalo jara (gjara) on miércoles, 9 de mayo, 2001 - 12:38 pm: Respecto a tu primera pregunta: La diferencia principal se debe a que una arcilla preconsolidada tiene una fatiga de consolidacion mayor a la actual, y la normalmente consolidada es aquella que nunca ha tenido una fatiga de consolidacion mayor a la existente (apuntes de catedra). Al extraer una muestra de terreno tendras muestras con distinta densificacion (mayor en el caso de la arcilla preconsolidada). Esta situacion afectara directamente en el resultado obtenido en el ensayo de corte directo, lo que te entregara distintos graficos esf v/s def (sera mayor en el caso de una arcilla preconsolidada). Segunda pregunta: Porque la resistencia al corte del suelo depende del material que estes analizando, la saturacion es para llevar al material a las condicones mas desfavorables, y la presion de camara para cada probeta es distinta con las cuales obtienes los 3 circulos de morh que te determinan la envolvente de falla. Por tal motivo, el suelo que estas analizando con distintas presiones de camara te determinan una envolvente de falla y la resistencia al corte del material que es unica para las condiciones dadas. La resistencia al corte variara si obtienes parametros totales o efectivos. Gonzalo Jara M. Grupo Geotecnia UCV By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 12 de mayo, 2001 - 12:25 am: Mi pregunta es la siguiente. Para poder relacionar el ángulo fi en el círculo de Mohr con los valores de las tensiones debo suponer: SH = Sigma H SV = Sigma V Ko = SH'/SV' Y según Jacky: Ko = 1-sen(fi) ¿fi "efectivo" => fi'? Javier By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 12 de mayo, 2001 - 11:57 am: PROFESOR: RESPECTO A LA PRESENTACION DEL USO DE LOS GEOSINTETICOS EN LA CONSTRUCCION (QUE SE ENCUENTRA EN EL LINK CONCLUCIONES DE SEMINARIOS) ME GUSTARIA SABER SI ES POSIBLE QUE PUSIERA EL ARCHIVO ENTERO DE LA PRESENTACION PARA BAJARLO, YA QUE IR LEYENDOLO DIAPOSITIVA POR DIAPOSITIVA EN INTERNET ES BASTANTE LENTO. SI HAY ALGUNA MANERA PARA BAJARLO Y YO NO LA HE DESCUBIERTO PORFAVOR ME AVISA. By Raul Espinace (raulespinace) on sábado, 12 de mayo, 2001 - 08:37 pm: Para trabajar en el círculo de Mohr, por lo general se emplean los valores efectivos, sobretodo si se trata de problemas de resistencia. Respecto a la presentacion de GEOSINTETICOS, trataremos el Lunes de colocar la presentacion de forma que sea facil bajarla. By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 12 de mayo, 2001 - 11:02 pm:

Profesor: Nuestra pregunta es por qué en los empujes, el factor de seguridad al deslizamiento y al volcamiento es mayor en el caso estático que en el caso dinámico, según lo indicado en las transparencias de clases. Atte P y N By Raul Espinace (raulespinace) on viernes, 17 de agosto, 2001 - 05:45 pm: Estimados alumnos: Como han podido ver, en el dia de hoy hemos borrado las discusiones que se efectuaron el semestre pasado, las que se han sumado a las de los semestres anteriores en la página MENSAJES ANTERIORES. Los invito a participar activamente este semestre, para lo cual les recomiendo: primero, estudiar la materia; segundo, leer los mensajes anteriores y luego interactuar con nosotros y compañeros de uds. tanto de su Universidad como de otras Universidades amigas. By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 20 de agosto, 2001 - 01:11 pm: podrian poner un resumen con las propiedades indices ya que fueron pocos los que el lunes pasado vinieron a la ayudantia y en los libros sale en muy extenso el tema por ejemplo: %S Gs peso unitario sumergido porosidad %Wnat grado de saturacion densidad seca humedad natural peso volumetrico e-min e-max peso total gravedad especifica n %W nivel freatico densidad en terreno relacion de vacios DR indice de vacios indice de plasticidad grado de saturacion densidad natural del suelo ys yd compacidad relativa . Ademas en algunos archivos de ejercicios *.doc me pide clave al abrirlo en Word. atte fabian gracias. By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 20 de agosto, 2001 - 03:54 pm: Acerca de la informacion en internet, especificamente en libros de cursos, he intentado ingresar a esa pagina con el fin de extraer ejercicios sobre propiedades indices, sin embargo, no he podido ingresar.Ya que cada vez que intento guardar el destino para abrirlo con acrobat reader, en el computador sale el interfaz no soporta. Me podrian hacer un algoritmo para poder ingresar a esta pagina. Se despide atentamente, esperando su comprension R. V. By Raul Espinace (raulespinace) on lunes, 20 de agosto, 2001 - 06:03 pm: La materia pasada sobre propiedades indices esta tratada en todos los textos tradicionales de mecanica de suelos. De todas maneras, deben compararla con lo visto en clases, pues hay algunas diferencias con la nomenclatura que se emplea tradicionalmente en Chile. Si no pueden abrir los ejercicios, comunicarse con Luis Lopez al mail de geotecnia. De todas maneras, los textos basicos traen suficientes ejercicios para ejercitar. By Carola Sanhueza (carola) on martes, 21 de agosto, 2001 - 03:24 pm: Fabian: De acuerdo a la lista firmada por los alumnos que asistieron a la ayudantía del día lunes 13, sumaron más de 100, por otra parte las propiedades índices que mencionas fueron todas las tratadas en la ayudantía de ese día y del día lunes 20, además el resumen aparece claramente en las transparencias del curso. R.V.:

Con respecto a los ejercicios a bajar con el programa acrobat reader, si persiste el problema acércate a hablar con alguien de soporte de SECICO (PUC). By Luís López (llopez) on martes, 21 de agosto, 2001 - 07:06 pm: Respetados y queridos colegas Geotecnicos. Les doy la bienvenida a los cursos de mecanica de suelos en la PUC en la UCM y nuestra UCV. Sepan todos que nuevamnete intentaremos brindarles el apoyo que hombres de ciencias como ustedes se merecen recibir, y trataremos de ser lo mas justos que sea posible con quienes nos tendran como evaluadores. Para este semestre las proyecciones del grupo de geotecnia son varias, tales como aumentar la cantidad de noticias, ejercicios propios y los links relativos a esto. Ademas probar nuevos softwares y aplicarlos a las materias correspondientes. Ojala podamos cumplir estas metas que son pocas por si solas, pero que son muchas al juntarlas con otras obligaciones que cada uno tiene. Aprovechen todo el material, juntemonos como personas que tienen la obligacion de aprender Geotecnia pues de nosotros es la responsabilidad que las obras funcionen una vez construidas y esperemos que en vez de 3 universidades, seamos un curso de geotecnia. Luis Lopez Su servidor Grupo de Geotecnia By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 25 de agosto, 2001 - 01:53 pm: Por favor nos podrian explicar que son los llamados ojos de mar que se pueden encontrar al tratar de fundar cerca del mar en la costa norte y que hay que hacer si al excavar nos encontramos con uno de estos ojos y tambien explicar que pasa si al intentar clasificar un suelo por el sistema uscs nos encontramos con un 11 o 12% de finos esperando su pronta respuesta y agradeciendoles de antemano se despiden Ramon y Suiyan By Anónimo on sábado, 25 de agosto, 2001 - 08:08 pm: Carola: Estoy haciendo la tarea para el lunes de propiedes indices,y tengo una duda con el problema Nº58, creo que hay un dato errado , pues me dicen que el peso de una muestra humeda al aire pesa 180,6 gr y el peso de la misma pero sumergida es de 78,3 gr cuando se supone que deberia ser de mayor magnitud que la masa humeda..te agradeceria si me aclararas esa duda y tb si me dijieras para el mismo problema para que me sirve el dato de el peso especifico de la cera. Gracias..y ojala me respondas luego para llegar con ese ejercicio en la tarea...chau By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 26 de agosto, 2001 - 01:51 pm: El tema de los ojos de mar, es una singularidad geologica muy especial como lo pueden ser los karts vistos en clases, o los afloramientos de las torres del Paine, también consultadas (este ultimo caso aparece mencionado en la web de Lan Chile). No se detengan demasiado en los origenes de fenomenos geologicos especificos, porque supera

el alcance de lo estudiado por ahora. Un 11% de finos lleva a la aplicacion de criterio. By Carola Sanhueza (carola) on domingo, 26 de agosto, 2001 - 11:00 pm: Alumno Anónimo: Con respecto al problema Nº58: el peso de la muestra húmeda corresponde al Wt (peso total) y el peso de la muestra sumergida corresponde al peso de la muestra cuando se encuentra bajo el nivel freático, para lo cual la muestra pesa menos ya que el agua te ayuda a resistir el peso (ejemplo clásico cuando una persona toma en brazos a otra en el interior de una piscina, en el cual se observa que la persona que tomamos pesa menos ya que el agua nos ayuda a absorber el peso, lo veremos en detalle en la ayudantía 3: esfuerzos en una masa de suelo). Por lo tanto es correcto que sea de menos valor. De lo anterior podemos concluir que: peso sumergido = peso total - peso del agua. Con respecto al peso específico de la cera es un dato que se debe correlacionar, ya que que cuando se hace el ensayo de densidad en laboratorio, se ha tomado una muestra inalterada de terreno la cual ha sido envuelta en cera o parafina sólida con el objeto de que la muestra mantenga sus condiciones naturales. Con respecto al 11% ó 12% de finos, lo veremos mañana en ayudantía. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 27 de agosto, 2001 - 12:12 pm: Estimado profesor Espinace: Referente a las 2 primeras clases quisiera hacer una aclaración: Se habló del cordón de fuego del pacífico y de su incidencia en la aparición de islas volcánicas. Así apareció el caso de Isla de Pascua y sus 3 volcanes. Usted hizo referencia a Rano-raraku, Rano-kau y Tere-vaka. Mi aclaración consiste en afirmar que Maunga-tere-vaka no es un volcán, sino una montaña. El otro volcán al que usted se refería se llama Rano-aroi, y es el más desconocido de los 3. Sin otra intención que la de aportar, Saluda atentamente Raúl Urrutia M. By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 27 de agosto, 2001 - 12:32 pm: Raúl: En nombre del profesor y del grupo de geotecnia te damos las gracias por tu aporte, el que además nos permite darnos cuenta del interés mostrado hacia la asignatura por alumnos como tú. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 28 de agosto, 2001 - 07:15 pm:

hola mi nombre es Ricardo y soy alumno de la puc, es primera vez que estoy en el ramo y la verdad quisiera que me dirán alguna dirección donde poder encontrar información más detallada sobre clasificación de suelos, para así podre estudiar mejor espero. de ante mano muchas gracias por su aporte. Ricardo Martínez. By Gonzalo jara (gjara) on martes, 28 de agosto, 2001 - 07:52 pm: Ricardo: En lo que respecta a clasificación de suelos, no hemos encontrado links en Internet referentes al tema. Lo que te recomiendo es que investiges en la bibliografía que se te ha entregado en el curso (por lo general en los primeros cápitulos de los libros se explica el tema de clasificación de suelos y puedes consultar libros como el Berry, Lambe, Jimenez Salas Vol. 1, por nombrar algunos). Atte, Gonzalo Jara M. Coordinador de Laboratorio UCV By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 28 de agosto, 2001 - 11:40 pm: Carola: Habria alguna posibilidad de disponer de los resultados de las guias de ejercicios Nº1,2 y 3, para poder comparar resultados. Cristian Rodriguez N. By Carola Sanhueza (carola) on miércoles, 29 de agosto, 2001 - 10:38 am: Cristian: Sí es posible, pero por ahora sólo a través mío y espero poder más adelante colgar los resultados, sólo les pido un poquitín de paciencia. Carola Sanhueza Plaza Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on miércoles, 29 de agosto, 2001 - 07:52 pm: Profesor: Mi inquietud es con respecto al tema de consolidación de suelos y más especificamente lo que ver con asentamiento diferencial. ¿que le sucede al suelo que está al lado del que se está asentando? En el fondo que pasa con el agua que se disipa en ese pedazo de suelo. Porque en el caso de la Torre de Pisa, se está hundiendo por un lado, pero ¿que pasa al otro lado de la torre? ¿Se expande? ¿hay una fuerza que levanta el lado que no se hunde? Gracias Bruno Gysling By Raul Espinace (raulespinace) on jueves, 30 de agosto, 2001 - 07:10 am: Estimado Bruno: La teoria de la consolidacion tiene como una de sus hipotesis principales que el flujo que se origina producto de las cargas aplicadas, es del tipo unidimensional y ademas que no existen deformaciones horizontales (esto por las caracteristicas propias del fenomeno). Por lo tanto es de esperar el agua escapa hacia los estratos inferiores o superiores mas permeables. Aun asi tienes razon que al ser asiento diferencal y por lo tanto generarse una continua concentracion de esfuerzos, el asiento deberia incrementarse hacia ese lado. Por ello es que una de las

soluciones pasa por descargar mediante excavaciones o aliviando el terreno contrario. Mayor informacion ver Geotecnia y Cimientos III, de Jimenez Salas. Gracias por tu visita y saludos By alumnopuc (alumnopuc) on jueves, 30 de agosto, 2001 - 11:58 am: Profesor o ayudante, me surgio una duda en la clase del miercoles pasado, es posible que una napa subterranea de agua, pueda cambiar de dirección a través del tiempo o que aumente de caudal (volumen)ya sea por efecto natural o efecto del hombre, pregunto porque supuse que cualquier cambio de esta manera podría afectar los estratos superiores el nivel freatico y por ende cambiar su conformación física y producir problemas en las estructuras hechas sobre estas. Espero poder explcarme bien, espero respuestas, gracias Favidal By Carola Sanhueza (carola) on jueves, 30 de agosto, 2001 - 04:31 pm: Sí es posible. El nivel de la napa abajo de la superficie del terreno no es horizontal, más bien es una superficie suavemente ondulada la cual se ve incrementada por efecto de la lluvia, de la fusión de la nieve (condiciones climatológicas), o de fuentes artificiales como el riego, de este modo penetra al terreno yendo de zonas de mayor pendiente a las de menor por influencia de la gravedad. De este modo afecta en la humedad y en el grado de saturación del suelo, produciendo problemas posteriores en las construcciones si no se han efectuado los estudios correspondientes. Así podemos comprobar la importancia que tiene un estudio acabado del terreno considerando en este toda la información asociada al NF: ubicación, comportamiento, etc. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on jueves, 30 de agosto, 2001 - 10:42 pm: Carola: para solucionar problemas de sifonamiento o licuefaccion una solucion seria colocar pilotes a una profundidad tal que esten en un estrato mejor? Se ha producido licuefaccion en la zona de Talagante? debido a los sismos, ya que en esa zon a la napa esta a solo 1 metro de profundidad y es bastante arenosa en algunos sectores. Gracias Cristian Rodriguez N. PD: Ojala que las respuestas las subas luego(aunque sea algunas) By Carola Sanhueza (carola) on jueves, 30 de agosto, 2001 - 10:56 pm: Cristian: De acuerdo a las alternativas de solución planteadas en la última clase, existe una de ellas que tiene relación con la compactación, para tal caso se pueden emplear pilotes no como solución de fundación sino más bien para densificar el terreno (en el caso de las arenas sueltas), es lo que sucedió en Valparaiso en la construcción del nuevo edificio para la Facultad de Ingeniería, en el cual se emplearon pilotes no para alcanzar terreno firme sino para densificar el suelo. Respecto al tema de Talagante no tengo por ahora mayor información pero lo averiguaré. En cuanto a las respuestas existe un problema técnico por ahora que espero se solucione a la brevedad. Gracias por su comprensión.

Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on viernes, 31 de agosto, 2001 - 03:53 pm: Profesor: Cuando Ud. en la clase del miercoles habló de la Consolidación, no nos quedó muy claro el por qué no se produce en los suelos granulares, por loq ue le pedimos si nos puede explicar por fa. Gracias. Carola M y Solange By alumnopuc (alumnopuc) on viernes, 31 de agosto, 2001 - 04:02 pm: Profe: Además tenemos varias dudas y aquí van.... 1)¿Por qué dijo Ud,que para un Mecánico de Suelos, es más fácil constrir en suelos semi-saturados? 2)¿Por qué se producen los asentamientos Diferenciales (la pregunta hecha por Bruno, como que no nos aclara mucho las dudas...)? 3)Cuando habló del asentamiento de la Torre Pisa, dijo que había asentamiento diferencial, entonces, ¿Por qué en este caso las presiones intersticiales nunca tienden a cero? 4)En la Práctica (en terreno mismo), ¿cómo podemos evitar el que se produzcan sifonamientos? y 5)¿Cuál es la diferencia entre una falla y una diaclasa? Agradeciendo de antemano y ojalá no se strese con tanta ?: Carola M. Y Solange By Gonzalo jara (gjara) on viernes, 31 de agosto, 2001 - 05:55 pm: Carola y Solange: Respondiendo a algunas de sus consultas: 1) La consolidación como definición es un asentamiento que se produce en un suelo cohesivo y saturado debido a la aplicación de una carga, ante la disipación de las presiones intersticiales. Este fenómeno se manifiesta a lo largo del tiempo, y no es característico de los suelos granulares porque en ellos el drenaje del agua se produce en forma casi instantánea luego de aplicar la carga. 2) Los asentamientos diferenciales se producen debido a la existencia de materiales de distintas características, visto esto en un plano horizontal, o por que en un mismo material pudiésen existir zonas con distintos grados de densificación. 3) En la práctica el sifonamiento se puede evitar con cualquier método que impida el aumento del gradiente hidráulico, por ej. la instalación de punteras para deprimir la napa, mejorar el terreno estabilizándolo con material más fino de forma de que la resistencia al corte no sea cero (mayor cohesión), etc. 4) La diaclasa por definición es una falla, que se produce en un manto rocoso (erosión del tipo física: tensión en corteza terrestre) debido a esfuerzos de tensión que son mayores a la resistencia al corte del material. En cambio "falla" es un nombre genérico que representa la pérdida de resistencia al corte de cualquier material (roca, suelo, etc.) Gonzalo Jara M. Coordinador Laboratorios UCV

By alumnopuc (alumnopuc) on viernes, 31 de agosto, 2001 - 08:47 pm: Profesor Sr. Raúl Espinace: 1.- La Erosión Física y Química y la diagénesis son los únicos procesos "degenerativos" que transforman las rocas en suelo residual? 2.- Diagénesis, metamorfismo y meteorización de las rocas significan lo mismo? 3.- En el verano tuve la posibilidad de ir a Lota y bajar al Chiflón del Diablo (una mina de carbón bajo el mar)y observé que el suelo por donde tratábamos de caminar al interior de los túneles estaba como hinchado. ¿Se podría pensar que existe sifonamiento, o es sólo la presión del suelo que produce este efecto? Pidiendo disculpas por la extensión y pérdida de tiempo, profe muchísimas gracias: Alvaro Mena Arredondo By Anónimo on sábado, 1 de setiembre, 2001 - 12:07 pm: señor sobre la materia de geotecnia podriame explicar como es el comportamiento de la arcilla ante un sismo de magnitud consierable y cuales serian las consecuencias para el terreno atte HHQ By Gonzalo jara (gjara) on sábado, 1 de setiembre, 2001 - 12:59 pm: Alvaro: Los conceptos que has nombrado (meteorización, erosión, diagénesis y metamorfismo) son procesos de transformación de la roca, producto de su desintagración y descomposición continua a través del tiempo. En el caso particular de la diagénesis se produce una transformación continua del material en su lugar de depósito. HHQ: En el caso de un suelo arcilloso sometido a un sismo y que se encuentre saturado, al momento de llegar la onda esta se encuentra con un material de condiciones muy defavorables, y su comportamiento es como el de una gelatina (suelo de baja resistencia), lo que provoca transformaciones de volumen importante en la masa de suelo que afectan directamente a las edificaciones que se encuentran sobre él. Carola Sanhueza Ayudante Cátedra PUC Gonzalo Jara M. Grupo Geotecnia UCV By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 1 de setiembre, 2001 - 04:16 pm: Carola: 1.-Con respecto a la zona negra de la carta de plasticidad, si tengo un suelo que el índice de plasticidad me da 7 y el límite líquido 10. ¿Corresponde a un suelo CL-ML o un CL? 2.- Si tengo un suelo que queda justo sobre la línea A. ¿Cuál suelo eligo(en el caso que pudiese ser CH o CL)? Gracias Rodrigo Petermann By Gonzalo jara (gjara) on sábado, 1 de setiembre, 2001 - 05:27 pm: Rodrigo:

Si del análisis del LL e IP te da que tu suelo en la carta de plasticidad cae en la zona negra, en este caso no se define por uno de las dos clasificaciones, sino que se entregan ambos antecedentes, debido a que el suelo se puede comportar tanto como un limo o como una arcilla. Lo mas probable es que el material además tenga una fuerte componente granular y por lo general te encontrarás con clasificaciones del tipo SM(ML)-SC(CL) ó GM(ML)-GC(CL) (simbologías dobles). En el 2º caso que enuncias, te encuentras con una situación límite ya que con pequeñas variaciones de humedad el suelo puede pasar de ser de baja compresibilidad a uno de alta compresibilidad. Debieses también entregar ambos antecedentes (simbologías dobles). Atte, Gonzalo Jara Grupo Geotecnia UCV By Anónimo on domingo, 2 de setiembre, 2001 - 11:12 pm: señores: qué pasa en la clasficación AASHTO, con el suelo denominado A-8, orgánico,¿ cuándo un suelo recibe esta clasificación? y ¿cuales son sus restricciones? gracias nn By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 3 de setiembre, 2001 - 12:22 pm: nn: Cuando en una granulometría te entregan los datos del límite líquido obtenido en horno y estufa puedes, a través de la inecuación LLh < 0,75 * LLe, saber si este suelo presenta o no materia orgánica en el análisis de la clasificación USCS, en caso que sea así, inmediatamente el suelo es un A8 por la clasificación AASHTO, es decir, no tienes que analizar la tabla suelo por suelo. En cuanto a las restricciones, por ser un suelo orgánico sabes que no puedes emplearlo ni como suelo de fundación ni como material de construcción. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 4 de setiembre, 2001 - 01:39 am: Profesor o Carola: Estoy estudiando también con el libro "Berry", y en la materia de clasificación de suelos también desarrollan el sistema Británico. Como en la ayudantía vimos el USCS y el AASHTO, quería saber si es necesario profundizar también en el británico o no. De antemano,muchas gracias : Macarena. By Carola Sanhueza (carola) on martes, 4 de setiembre, 2001 - 10:35 am: Macarena: Para efectos de lo visto en cátedra y ayudantía, basta con los dos métodos presentados (USCS y AASHTO) para tu estudio, pero si quieres profundizar tus conocimientos puedes hacerlo estudiando en qué consisten otros métodos, recordando que los anteriores son suficientes.

Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 4 de setiembre, 2001 - 01:47 pm: Carola: Haciendo la tarea me encontre con un suelo que para clasificarlo por el sistema USCS no tuve problemas dandome una arcilla de alta compresibilidad CH, pero para el sistema AASHTO, tenìa los siguientes datos: tamiz N10: 89%, N40:82%, N200:74, LL: 60, IP:29,6, IG: 23,264= 23, no pudiendo clasificarlo en ningun grupo, pense en un A-7 pero este es para un IG menor a 20. Se debe usar criterio?, que criterio?, o no se puede clasificar por este sistema?, por favor respondeme.Ademàs queria saber que pasa si en la carta de plasticidad se cae justo en la linea A, (si es que clasifico al suelo como limo o arcilla, y si hay que usar algun tipo de criterio, ¿que puedo tomar de referencia para usarlo?) Muchas gracias. Alejandra A. By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 4 de setiembre, 2001 - 02:03 pm: Profesor o Carola: Estudiando del libro "Berry", la última materia, en este libro está bastante profundizado en comparación con lo que alcanzamos a ver el miercoles pasado en la clase. Por ejemplo, está el capítulo de Esfuerzos y deformaciones en una masa de suelo, el cual trata de esfuerzo efectivo, peso propio, asentamientos basados en la teoría de la elasticidad. Y no sé si abarcar todo, o hay temás que no es necesario profundizar tanto. Al igual que en la teoría de Terzaghi, ¿es necesario profundizar la deducción de esta teoría ? o solo saber aplicarla. Y también explican varios ensayos etc. Ojalá me pudieran responder, para poder estudiar bien. Muchas gracias. Macarena C. By Carola Sanhueza (carola) on martes, 4 de setiembre, 2001 - 03:20 pm: Alejandra: Hay que tener cuidado con las tablas a emplear en el sistema AASHTO, ya que las últimas versiones no indican límite numérico para el IG en los suelos A-7. Por otra parte, cada vez que estén en una situación límite, como caer en la línea A, se puede emplear un criterio en función del destino para el cual van a emplear ese suelo o simplemente indicar ambos tipos de suelo. Macarena: Con respecto a tu estudio te recomiendo profundizarlo en función de los contenidos vistos en clases y no entrar en detalle respecto de la obtención de fórmulas, asentamientos ni ensayos (por ahora, ya que los ensayos serán vistos en la 2ª parte del curso y los asentamientos en la 3ª). Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on jueves, 6 de setiembre, 2001 - 11:00 am: Me surgieron dos dudas en la última ayudantía: 1)En los suelos bajo el nivel freático, ¿se debe suponer que todos están 100% saturados? Pregunto esto porque imaginé que una napa subterranea debe tener una altura o volumen definido de agua (tal como un río tiene un ancho y una profundidad) 2)¿Por qué puede suceder que al deprimir una napa, esta no vuelva a su nivel freático inicial?, ¿qué pasa con el equilibrio de presiones? Víctor Sepúlveda By Carola Sanhueza (carola) on jueves, 6 de setiembre, 2001 - 04:24 pm:

Víctor: 1) Los suelos que se encuentran bajo el nivel freático están saturados prácticamente un 100%, de hecho es una consideración o supuesto muy válido de hacer cuando tienes suelos en estas condiciones. (Berry: página 26: "Bajo el nivel freático los suelos se encuentran generalmente saturados, por ejemplo, todos los espacios están llenos de agua y S = 100%...). 2) Cuando se construye bajo agua necesariamente se debe deprimir la napa y mantenerla durante el tiempo necesario para finalizar los trabajos. Una vez que esto concluye la napa es soltada y regresa a su nivel normal. Lo que sucedió en ayudantía fue una situación particular en la cual se les dijo que la napa se mantendría así por toda la vida útil del proyecto, lo que en la realidad no ocurre, pero para efectos del ejercicio se consideró como parte del enunciado. Recuerda que lo que verdaderamente resiste el suelo está relacionado con las presiones efectivas, ya que la presión del agua ayuda a soportar cargas y a largo plazo ésta se disipa. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By Raul Espinace (raulespinace) on viernes, 7 de setiembre, 2001 - 08:06 am: Chic@s: Recuerden que su participacion aqui, nos ayuda a la formulacion de ideas para las pruebas. Traten de profundizar el estudio de las materias vistas en clases, sin ampliar demasiado su alcance para que asi logren un mayor conocimiento de los temas seleccionados en el programa de la asignatura. By Anónimo on viernes, 7 de setiembre, 2001 - 01:37 pm: ¿Si tengo que ll=Np y lp=Np el suelo en el grafico cae en la zona negra ? Gracias By Gonzalo jara (gjara) on viernes, 7 de setiembre, 2001 - 03:34 pm: Anónimo: Para empezar, debes tener claro que un material se clasifica como NP cuando LL ó LP no se pueden determinar, ó también cuando LP>LL, ó cuando IP=0 (el LL no se clasifica como NP porque es un % de humedad). Ahora bien, si el material analizado te entrega como resultado IP=NP, no tienes forma de ir a la carta de plasticidad (recuerda que necesitas LL e IP para ingresar a ella), y por lo tanto no cae en ninguna zona de la carta. En ese caso debes clasificar el fino como limo, ya que no posee plasticidad. Gonzalo Jara M Grupo Geotecnia - UCV By alumnopuc (alumnopuc) on viernes, 7 de setiembre, 2001 - 04:02 pm: carola: en la ayudatia del miercoles, en el ejercicio 1 parte b, cuando el NF llega a -1,5 el estrato entre 1,5 y 2, por que no se utiliza saturacion del 100%, me puedes repetir la explicación que en clases no me quedo claro. R. Riquelme By Carola Sanhueza (carola) on viernes, 7 de setiembre, 2001 - 04:44 pm: R. Riquelme:

Se hizo en forma indirecta, ya que en la parte (a) se calculó el valor de Ws = 1,78 y sólo faltaba obtener el nuevo peso del agua en esta situación de saturación: Ww = Vw = Vv. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By Carola Sanhueza (carola) on viernes, 7 de setiembre, 2001 - 04:50 pm: R. Riquelme: Una cosa que se me olvidó indicarte es que al tener un nuevo valor de humedad (%W = 12%), el valor del peso del agua lo obtienes directamente de esta situación, conocido el Ws anteriormente y por lo tanto no puedes asumir directamente S = 1. By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 8 de setiembre, 2001 - 11:44 am: Carola: uno de los ejercicios de la guia no puede ser clasificado en ninguna categoria del AASHTO: que pasa en ese caso, como se clasifica (ah, y tampoco es A8, ya que no es organico). Victor Oyarce By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 8 de setiembre, 2001 - 12:24 pm: Por favor: pueden poner a disposicion los resultados de las guias, es para saber si estamos bien o nos estamos equivocando, es muy necesario. Victor Oyarce By Carola Sanhueza (carola) on sábado, 8 de setiembre, 2001 - 01:03 pm: Víctor: Lo más probable es que no puedes clasificarlo por que el IG te da 1,5 o algo similar y en la tabla de clasificación te cumpliría siempre y cuando hubiese sido 0 ya que el resto de los datos sí cumplen, por lo que te recomiendo seguir con otros ejercicios, ya que existe la posibilidad de haber tipeado mal un dato y eso te ocasiona el problema. En todo caso es importante lo que tú dices porque significa que entiendes los conceptos. Por ota parte no se pueden poner los resultados de los ejercicios, por ahora, ya que deben pasar por una revisión exhaustiva por parte del grupo de ayudantes, lo que te recomiendo es que confíes en lo que estás haciendo, después de todo el día de mañana tendremos que tomar decisiones importantes basadas sólo en nuestros conocimientos y es ahora cuando debemos aprender a confiar en nosotros mismos. En todo caso si las dudas son muy grandes te recomiendo preguntar por este medio o bien en mi oficina de acuerdo al horario de atención del cual dispongo. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 8 de setiembre, 2001 - 04:14 pm: Profesor o Carola: por favor m epodrian contestar las siguientes preguntas ,primero , que pasa cuando el IP es negativo y segundo porque si IP=0(NP) entonces el IG tambien es cero , esperando su pronta respuesta gracias Suiyan By Carola Sanhueza (carola) on sábado, 8 de setiembre, 2001 - 05:32 pm:

Suiyan: Te recomiendo leer las preguntas de tus compañeros de este semestre y semestres anteriores, ya que tu pregunta ha sido respondida en reiteradas oportunidades, por ejemplo: 7 de septiembre (03:34 pm). Además toda esa materia está explicada en los libros y aparece un resumen en las transparencias del curso. Recuerda que la función del BBS es responder aquello que no está en los libros claramente explicado o dudas que hayan quedado de resolver ejercicios de ayudantía. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 8 de setiembre, 2001 - 06:14 pm: Carola: tengo otros preguntas que realizar , primero cuando un suelo cae en la zona oscura como se denomina cl-ml? despues en la prueba podemos tomar como demostrada y usar siempre la formula ysat=yd(1+wsat), y por ultimo cuales son las consecuencias de tener un suelo saturado por capilaridad al momento de calcular los esfuerzos de una masa de suelo. gracias Suiyan y Ramon By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 8 de setiembre, 2001 - 06:21 pm: Nos encontramos estudiando y se nos presentaron las siguientes dudas: 1.-Al calcular el delta sigma de un ejercicio de zapata el resultado es el efectivo o es el total, ya que nos hemos encontrado con varios ejercicios en los cuales el delta sigma efectivo se toma como el total, ello tomandolo bajo el nivel freático. 2.- En el caso de una zapata que esta enterrada de tal forma que sobre ella queda un espesor de terreno. ¿cómo debemos considerar las tensiones?, es decir, si se debe considerar el espesor sobre la zapata o no. 3.- En el caso de tener una zapata empotrada en el la cual se tiene el nivel freatico a la altura de nivel de terreno, ¿cómo se deben considerar las presiones intersticiales en un punto bajo la zapata?, es decir si las tomamos desde la superficie o desde la base de la zapata hasta el punto deseado. 4.- Se puede dar el caso que un suelo que esta sobre el nivel freatico tenga un S=100%. De antemano agredecmos su ayuda. By Carola Sanhueza (carola) on sábado, 8 de setiembre, 2001 - 07:16 pm: Suiyan y Ramón: - El suelo que cae en la zona oscura fue analizado en la ayudantía y respondido en este BBS el día 1 de septiembre a las 05:27 pm, por lo que reitero lo escrito anteriormente y si siguen haciendo preguntas efectuadas anteriormente por sus compañeros, tanto este semestre como los anteriores, prometo no seguir contestando por este medio. - Pueden emplearla. - La tensión del suelo corresponderá a su peso propio en estado saturado por la altura del estrato analizado y en el caso que no exista altura de agua, de acuerdo a la Ley de Terzaghi, la tensión total será igual a la tensión efectiva.

Alumnopuc: 1) Tienes que responder en función del enunciado del ejercicio, vale decir, si te preguntan por la presión total que ejerce una zapata a una determinada profundidad, esta corresponderá al peso propio del suelo en las condiciones en que se encuentre más el peso propio de la construcción a dicha profundidad. ahora bien, la duda se podría presentar si el incremento de la carga se le suma al peso total o al peso efectivo del suelo y para ello la pregunta lo debe indicar. 2) Las tensiones por efecto de la carga se calculan siempre desde el sello de fundación hacia abajo y por lo tanto la presión del suelo corresponde a la altura real de suelo, la que coincide con ser medida desde el sello de la excavación. Pero deben tener precaución respecto al momento en que se está preguntando: antes, durante o después de la construcción de la zapata. 3) Mismo análisis de la respuesta (2), la diferencia está en la pregunta que te estén haciendo: en el caso que te pidan la tensión total del suelo por efecto de la sobrecarga, estará dada por la tensión total del suelo (considerando la presión del agua) + la tensión de la carga obtenida por la teoría de Boussinesq. En el caso que sea la tensión total efectiva del suelo por efecto de la carga, esta será la tensión efectiva del suelo (no considerando la presión del agua) + la tensión de la carga por el método descrito anteriormente. 4) Puede darse bajo condiciones muy especiales, te recomiendo revisar el Berry página 26 (si no me equivoco) Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 8 de setiembre, 2001 - 08:32 pm: Carola: ¿Qué hago si en la clasificación de suelos por aashto, éste tiene características que lo encajan en más de una categoría? En una ayudantía José dijo que escogiéramos el de más a la izquierda en la tabla, pero su ejemplo era de un suelo GP, según la USCS, en cambio, si tuviera un suelo GM, entomces un A-2-4 supongo que es más correcto que uno A-1-a. Por tu tiempo y pasiencia, muchas gracias. Fabián Santander. By Carola Sanhueza (carola) on sábado, 8 de setiembre, 2001 - 11:08 pm: Fabián: Para clasificar un suelo por el método AASHTO debes analizar el cumplimiento de cada una de las variables consideradas en dicha tabla en el orden indicado: de izquierda a derecha. Luego, el primer suelo que cumpla con todas y cada una de las condiciones establecidas, corresponderá a esa clasificación. Por otro lado recuerden lo dicho en ayudantía: "No existe una correlación específica entre ambas clasificaciones, por dos motivos muy simples, entre otros, el primero de ellos porque en el sistema USCS los finos están considerados cuando más del 50% pasa la malla Nº200, en cambio en el sistema AASHTO, los define en un 35%. En segundo lugar, porque un método te permite clasificar suelos para caminos, como el AASHTO, en cambio el USCS es más general". Espero esté más claro con esta explicación, de lo contrario te recomiendo profundizar en libros.

Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 9 de setiembre, 2001 - 12:21 pm: Alvaro: Lo mas probable es que el caso que citas no sea sifonamiento, pues dudo que el suelo sea suficientemente arenoso. Podrian ser subpresiones, hinchamiento u otro. By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 9 de setiembre, 2001 - 06:31 pm: Carola : Podrias explicarme por favor a que se refieren cuando hablan de un suelo preconsolidado, pues en la clase no me quedo muy claro. gracias. I.Riquelme By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 9 de setiembre, 2001 - 06:39 pm: Un suelo preconsolidado es aquel que ha experimentado una carga mayor a la que tiene en el momento actual ( ver este tema en la introduccion del capitulo consolidacion de los suelos) By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 9 de setiembre, 2001 - 08:25 pm: carola o profe sabe tengo la siguiente pregunta en varios ejercicio me ponen el caso de tener dos indice de vacio y luego me pide calcular no se la densidad natural y no cual usar el mas compacto o el mas suelto de antemano mucha gracias HHQ By Carola Sanhueza (carola) on domingo, 9 de setiembre, 2001 - 09:39 pm: HHQ: Debes identificar claramente si los índices de vacíos a los cuales te refieres son en estado compacto (e mín) o en estado suelto (e máx). Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 9 de setiembre, 2001 - 11:14 pm: Hola a quien esté por ahí. Tengo algunas dudas muy específicas que me encantaría que alguien las respondiera. Lo que pasa es que estoy haciendo una ayudantía del 14 de Septiembre de 1999 y me dan los siguientes datos: -2°estrato:sobre NF , %S=20%, n=0.35 y Gs=2.6. Los datos no son tan relevantes.Con esto puedo obtener todo, la cuestión es que para calcular Jsat normalmente yo sumo Ws y Ww. Quisiera saber si el hecho de tener un grado de saturación XX% distinto de 100% me da derecho a ocupar Vv en vez de Ww para el cálculo de Jsat. Quisiera que me dijeran cuando debo usar Jsat. Yo entiendo que lo ocupo cuando estoy bajo el NF y cuando mencionan el grado de saturación en el estrato.¿Cuándo más? ¿Cuándo debo usar Jb?

Cuando la napa se deprime, ¿el suelo queda en estado natural (Jt) o queda saturado por capilaridad (Jsat)? Ojalá puedan responder a mis preguntas a la brevedad. Se despide Yo. Gracias. By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 10 de setiembre, 2001 - 09:21 am: Alumnopuc: 1º El hecho de estar sobre el NF y tener un grado de saturación distinto al 100% no te permite en ningún caso asumir que el Vv = Ww, por la sencilla razón que estos valores son iguales sólo cuando el grado de saturación es del 100%, ya que si recuerdas S = Vw/Vv, de lo cual se deprende que al tener un grado de saturación del 100%, significa que Vw/Vv = 1 por lo tanto Vw = Vv y como la densidad del agua es 1 el peso del agua (Ww) será igual al volumen de agua (Vw), luego Ww = Vv. 2º No te compliques en ponerle apellido a las densidades, recuerda que la única diferencia entre la densidad natural y la densidad saturada está en el contenido de agua que contenga la masa de suelo, la cual es obviamente mayor si estás bajo el NF que sobre éste. 3º Respecto a cuando emplear la densidad buoyante, ésta se emplea sólo cuando necesitas calcular el verdadero peso que tiene la masa de suelo sin considerar el efecto del agua. En términos prácticos, lo empleas cuando necesitas calcular directamente la tensión efectiva del suelo, recuerda la Ley de Terzaghi: Tensión total = tensión efectiva + tensión del agua. Densidad total (saturada) = densidad buoyante + densidad del agua. 4º Cuando la napa se deprime, el estrato de suelo que está inmediatamente sobre la napa quedará en las condiciones en que te indique el enunciado del problema. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 10 de setiembre, 2001 - 01:00 pm: Hola: Quisiera saber si el proceso de litificación es lo mismo que el proceso de diagenesis. gracias. Fabian Soto S. By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 10 de setiembre, 2001 - 05:15 pm: Fabian: El proceso de la diagenesis fue respondido el día 01 de septiembre a las 12:59 pm y con respecto al segundo concepto que nombras, te pediría que por favor indicaras la fuente de la cual lo obtuviste para poder ayudarte, o bien esperar alguna respuesta por parte del profesor. Por otra parte es importante que enuncies un poco más el contexto en el cual la leíste, como una forma de concluir más fácil acerca de su definición. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 10 de setiembre, 2001 - 10:51 pm: Senores grupo de geotecnia: Pido por favor si me pueden aclarar unas dudas. 1.- En las transparencias del curso sale la clasificación de las rocas sedimentarias en dietriticas y

no dietriticas pero en unos apuntes del profesor aparecen como organicas, quimicas y mecanicas,me pueden explicar si las dos son correctas y cual es su relación entre si. 2.- ademas me gustaria saber las desventajas de los suelos sedimentarios y las ventajas de los suelos residuales. 3.- Con respoecto al grupo de las arcillas ilitas en el libro sale que tienen un potencial de expansion y contracción y en los apuntes del prosefor aparecen como no expansibas por su comprensión gracias Alvaro Méndez By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 10 de setiembre, 2001 - 11:40 pm: Alvaro: Con respecto a tu primera pregunta, al no tener a mano los apuntes no puedo verificar lo que preguntas, pero mañana espero verlo detenidamente. Con respecto a lo segundo, las ventajas de los suelos residuales se basa, principalmente, en que su naturaleza depende generalmente de la roca madre y además posee una estratigrafía conocida, compuesta por una capa superior de suelo arcilloso o arcilla limosa, bajo la cual se presentan capas de suelo arenoso y/o limoso y finalmente se encuentra la roca en estado sano o meteorizado. En cambio los suelos sedimentarios o transportados, son aquellos que no se encuentran junto a la roca madre, y tal como lo dice su nombre, han sido transportados por distintos agentes: agua, viento, gravedad, etc, por lo tanto se acomodan formando capas o mantos y su estratigrafía no es simple de conocer. En cuanto a los tipos de arcillas, todas tienen un potencial de expansión y contracción, siendo las caolinitas junto con las ilitas las menos expansivas debido a la fortaleza de sus enlaces, en cambio las montmorilonitas son las más susceptibles al efecto del agua, por lo tanto sus enlaces son más débiles y tienden a la expansividad con mayor fuerza. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 11 de setiembre, 2001 - 12:48 am: Carola: Haciendo ejercicios con zapatas circulares, me dió que los factores x/r ó z/r que se buscan en los gráficos, son mayores a 3 y a 4 respectivamente. Esto quiere decir que esta zapata ¿no ejerce tensiones en esos puntos?( seguramente por estar muy lejanos? ). Ya que el gráfico en el eje x/r me da solo curvas hasta 2,5 aprox. y en el eje z/r me da curvas solo hasta 3,8 aprox. Muchas gracias de antemano: Macarena C. By Carola Sanhueza (carola) on martes, 11 de setiembre, 2001 - 12:18 pm: Macarena: Efectivamente, ya que los bulbos de presión del ábaco circular de Boussinesq tienen límites en los cuales la máxima influencia es de un 5% y además recuerda que están diseñados con un margen de error, tal como lo dije en ayudantía. Como conclusión puedes decir que a esa determinada profundidad y distancia horizontal, el suelo no recibe los efectos de la carga. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 11 de setiembre, 2001 - 03:23 pm:

Estimado grupo de geotecnia: No nos queda claro cuando se produce la acrecencia en la interaccón entre placas, ya que en el dibujo se entiende que una placa se mete por debajo de la otra aumentando el espesor de la otra placa, sino es así expliquenlo por favor y si pudieran dar un ejemplo. Otra consulta la clasificación sismica de chile en tres zonas se debe a los tipos de suelos de cada zona o la influencia con las ondas de propagación del epicentro. De antemano muchas gracias. Claudio Gana y Matías Prunés By Gonzalo jara (gjara) on martes, 11 de setiembre, 2001 - 03:42 pm: Claudio y Matías: Para que aclaren el tema de subducción que se produce entre placas, ingresen a links de geotecnia y vean el tema "Curso de Geología on Line", donde aparece explicado el tema con ejemplos ilustrativos. Respecto a su segunda consulta, la clasificación por zonas sísmicas (zonas 1,2 y 3), está referida al tamaño, una vez atenuado, con que llegan los grandes sismos (de epicentro en la fosa oceanica)a las zonas de Chile.Se asocia a la velocidad de propagación de ondas. Gonzalo Jara M. Grupo Geotecnia-UCV By Carola Sanhueza (carola) on martes, 11 de setiembre, 2001 - 09:55 pm: Alumnos PUC: Espero que las noticias del día de hoy, que por cierto son las peores de este nuevo siglo, no les haya afectado en gran medida su estudio para la prueba de mañana. De todos modos la prueba ha sido confeccionada dentro de todo lo visto en ayudantía, cátedra y este medio de comunicación. No me queda más que desearles suerte. Carola Sanhueza P. Grupo Geotecnia-PUC By alumnopuc (alumnopuc) on viernes, 14 de setiembre, 2001 - 01:48 am: Señores grupo geotecnico: Me gustaria saber que criterio se debe seguir para diseñar las entibaciones de un suelo estratificado Y tb. que criterio se debe seguir para fijar el nivel de compactación de un relleno que servira de nbucleo impermeable de una presa. Esperando sus respuestas J.C By Carola Sanhueza (carola) on viernes, 14 de setiembre, 2001 - 10:28 am: J.C.: 1) Para el diseño de las entibaciones de un suelo estratificado, se debe en primer lugar determinar el diseño para cada estrato considerando las reacciones producidas por cada estrato

y en segundo lugar se elige la solución de diseño más segura y se aplica a la totalidad de los estratos. 2) En cuanto al nivel de compactación, los pasos a seguir son: compactar en laboratorio la muestra de suelo con distintos grados de compactación, luego las probetas se someten a ensayos relacionados con la propiedad que se quiera mejorar (por ejemplo K, q ult, etc), en tercer lugar se relaciona el porcentaje de compactación con dicha propiedad (por ejemplo K v/s P.M.) y finalmente se busca el valor deseado de la propiedad y se elige el %P.M. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnoucv (alumnoucv) on sábado, 15 de setiembre, 2001 - 02:32 am: Profesor: usted dijo en clases que los suelos granulares solo se presentan en situacion a largo plazo. Quisiera saber por qué. Ademas, en qué libro puedo entender mejor esos terminos. By Raul Espinace (raulespinace) on sábado, 15 de setiembre, 2001 - 04:07 pm: Es mas facil es ver el tema desde el estudio de casos drenados (como tu pregunta) y no drenados. Esto lo puedes encontrar en la mayoria de los textos de Mecanica de Suelos recomendados en clases. Ademas revisa este BBS de años anteriores By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 18 de setiembre, 2001 - 12:27 am: POR QUE EL GRUPO DE LAS MONTMORILONITAS SON LAS MAS EXPANSIVAS? DE QUE RANGO ES ESTE AUMENTO DE VOLUMEN? QUE LE OCURRE A LA ESTRUCTURA OCTOEDRICA Y EN PARTICULAR A LOS HIDROXILOS CON EL AGUA? ALFREDO AVALOS By Alvaro Peña (alvaro) on martes, 18 de setiembre, 2001 - 08:56 am: Alfredo Avalos: El grupo de la Montmorillonita, esta formada por dos capas de tetraedros que encierran una de octaedros. La unión entre cada dos unidades es mucho más débil que el enlace de hidrógeno en las partículas de Caolinita por ejemplo, es por esta debilidad en los enlaces que el agua puede penetrar entre ellas ocacionando una expansión de la particula en el sentido perpendicular a la capa. El rango del aumento de volumen dependerá si sus enlaces estan compuestos por silicio, magnesio, Sodio etc. Los enlaces mas débiles y por consiguiente los que mayor expansión darían son los de Silice. Para poder determinar su poder de expansión, se debe determinar la capacidad de cambio de cationes del los distintos minerales que componen al tipo de suelo a analizar, Ya que la capacidad de cambio de cationes de un mineral describe su aptitud para adsorver cationes, se expresan en miliequivalentes por cada 100 g de suelo seco, (montmorillonita 75 - 150). El tipo de enlace que tu te refieres resulta entre un átomo de oxígeno y un grupo hidroxilo; el hidrógeno del grupo hidroxilo conecta los dos átomos de oxígeno (formándose el enlace). Alvaro Peña Fritz Univ. Politécnica de madrid By alumnoucv (alumnoucv) on viernes, 21 de setiembre, 2001 - 09:10 pm:

Siempre cuando este una area sobre el nivel freatico se satura por capilaridad? auque diga que es una arena seca? cuando se estab sobre el nivel freatico y el suelo ttiene humedad. que pasa con µ y sigma efectivo y sigma total By alumnoucv (alumnoucv) on sábado, 22 de setiembre, 2001 - 05:11 pm: GRUPO DE GEOTECNIA REALIZANDO ALGUNOS EJERCICIOS DE ESFUERZOS PREGUNTAN QUE PASA CON LOS ESFUERZOS VERTICALES EFECTIVOS SI LA NAPA DESCIENDE 9 MTS (INICIALMENTE EN LA SUPERFICIE), ESO ES FACIL DE RESPONDER, PERO LA PREGUNTA QUE LE SIGUE ES QUE PASA CON LOS MISMOS ESFUERZOS SI LA NAPA SUBE 6 MTS POR SOBRE LA SUPERFICIE.¿QUE OCURRE ALLI?.LA ESTRATIGRAFIA CORRESPONDE A 2 ESTRATOS EL PRIMERO DE ARENA, SEGUIDO POR UNO DE LIMO. By Gonzalo jara (gjara) on sábado, 22 de setiembre, 2001 - 08:19 pm: Alumnos UCV: Respecto a la primera consulta del vi.21.09.01, el que el material se sature por capilaridad dependerá netamente del tipo de suelo, o bien de la información que te entregue el enunciado del problema. Cuando se está sobre el nivel freático al no haber columna de agua no existen presiones interticiales, y en este caso al aplicar la Ley de Terzaghi, el sigma efectivo es = al sigma total. Respecto a la consulta del día sa.22.09.01, recordar que por la misma Ley anterior, la tensión efectiva del suelo no depende de la posición del nivel freático, ya que esta corresponde a la tensión propia del suelo. Gonzalo Jara M. Carola Sanhueza P. Grupo de Geotecnia By alumnoucv (alumnoucv) on domingo, 23 de setiembre, 2001 - 05:15 pm: Sres de Geotecnia. En el capitulo 3 del Lambe, en las definiciones de las propiedades del suelo, se hace mencion, en las caracteristicas de las arcillas,...que compactadas es resistentes a la erosion y a la tubificacion. Por lo que les pediria que me explicaran ¿que es la tubificacion? PATRICIA M. By alumnoucv (alumnoucv) on domingo, 23 de setiembre, 2001 - 10:06 pm: Profesor:ud en clases dijo que licuacion era lo mismo que licuefaccion . pero en el berry y el teniente se habla de la condicion de licuacion, relacionada con el sifonamiento. (sabiendo que la condicion de licuacion es cuando el sigma efectivo es =0) me podria aclarar esto por favor. quiere decir que la condicion de licuacion no tiene que ver con el fenomeno de licuacion o que? esperando su respuesta Jorge A. By alumnoucv (alumnoucv) on domingo, 23 de setiembre, 2001 - 10:27 pm: sres de geotecnia: 1.como se pueden obtener estos parametros.

el e max y e min 2.cuando en una clasificacion de suelos , no se puede obtener el D60, ya que aparece solamente desde el 57% que pasa, como se obtiene el Cu yCc. 3 que zapata es mas recomendable hacer, la circular o la rectangular, cuando un suelo puede estar en peligro de que se produzca licuefaccion. a.y By Gonzalo jara (gjara) on lunes, 24 de setiembre, 2001 - 08:50 am: Alumnos UCV: En relación a la pregunta del 23.09 (10:06 hrs), recuerden que los fenómenos de licuación (ó licuefacción)y sifonamiento (ó ebullición) provocan en el suelo una pérdida de la resistencia al corte pero que la causa por la cual se provoca el fenómeno es distinta (estático en el caso del sifonamiento y dinámico en el caso de la licuación). En relación a las preguntas del 23.09 (10:27 hrs): a) para determinar emáx y emín, se deben conocer primero mediante ensayos de laboratorio Gs y las densidades secas máximas y mínimas, y con la propiedad índice e=(Gs*Gama agua)/Gama seco puedes obtener los parámetros requeridos. b) Si en una clasificación de suelos no se puede obtener D60, quiere decir que tampoco puedes obtener D30 y D10, y en ese caso el suelo lo clasificas según el material fino (bajo malla #200), por los límites y la carta de plasticidad. c) El tema del tipo de la zapata depende netamente del diseño que se efectúe durante la realización del estudio de mecánica de suelos, y puede ser perfectamente circular como rectangular o como zapata corrida, etc. Gonzalo Jara M. Grupo Geotecnia UCV By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 24 de setiembre, 2001 - 10:44 am: Patricia M: En términos muy generales te puedo decir que el fenómeno de la tubificación se produce cuando un suelo al estar en contacto directo con agua se produce arrastre de partículas finas, produciendo un lavado en el suelo y una disolución de partículas, con la consecuencia de lograr que el material se desestabilice y asiente por la disminución de volumen. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By Anónimo on lunes, 24 de setiembre, 2001 - 01:51 pm: Profesor Espinace: W4-U1, es un nuevo suelo? chunchito By Raul Espinace (raulespinace) on lunes, 24 de setiembre, 2001 - 06:37 pm: Chunchito: Debe ser un metodo nuevo que no conozco, pero preguntare a algun colocolino. By alumnoucv (alumnoucv) on miércoles, 26 de setiembre, 2001 - 12:16 pm: A quien pueda responder: Una Arena de Duna de ConCon se podria clasificar como un A3?, si es asi seria un SP?

El suelo de lo mas alto de los cerros de nuestra zona generalmente es maicillo, se puede clasificar como un SC (CL) o SC (CH)? como debo aplicar el criterio si no me dan el LL del material? El plan de Valparaiso es un suelo Coluvial (pie de monte) o solo se clasifica como un relleno artificial? y como se clasificaria el suelo de los Norte en el centro de Vina tomando en cuenta que es terreno ganado al estero? En lo mas alto de los cerros se ha producido una gran erosion por efectos fisicos (agua,viento,etc) por lo que podremos considerar que es un suelo preconsolidado? en ese caso que seguridad nos da ese dato si pretendemos fundar una obra de gran envergadura en este lugar? En el momento de soltar la napa , cuales deben ser las mayores precauciones para que no se produzcan problemas geotecnicos? (sifonamiento,por ej) GM By alumnoucv (alumnoucv) on miércoles, 26 de setiembre, 2001 - 09:47 pm: Profesor Espinace: Se supo que estaba super difícil la prueba. Alguna pistita!!! Atte. Alumno agradecido... By alumnoucv (alumnoucv) on miércoles, 26 de setiembre, 2001 - 10:30 pm: Sres. Profesores: En base a los respondido a preguntas anteriores con referencia a los límites de Atterberg, ¿en que casos es posible que un suelo presente un LP mayor que LL, siendo que el ensayo va desde la condición más húmeda a la más seca, debido a que me imagino que en el peor de los casos, es decir, el más plástico de los suelos va a presentar un LL=LP y por lo tanto un IP=0 y no negativo? J. By alumnoucv (alumnoucv) on miércoles, 26 de setiembre, 2001 - 10:40 pm: -¿COMO SE PODRIA INTREPERTAR MATEMATICAMENTE QUE UN SUELO ES BIEN GRADUADO,PODRIA DECIRSE QUE DEPENDE DE LA PENDIENTE QUE SE TENGA DEL GRAFICO (%QUE PASA V/S TAMICES? -SI SE TIENE SOLAMENTE EL VALOR DEL INDICE DE CONSISTENCIA,¿CON ESTE SE PODRIA DECIR SI EL SUELO FINO ES DE ALTA O BAJA COMPRESIBILIDAD? -CON RESPECTO AL ANGULO DE ROCE INTERNO DE LAS PARTICULAS,SE PUEDE DECIR QUE ESTE DEPENDE DEL TAMAÑO Y FORMA DE LAS PARTICULAS,DENSIDAD RELATIVA,%DE HUMEDAD¿ESTAS SE ENCUENTRAN BIEN? -DENTRO DE LA MICROESTRUCTURA DE LAS ARCILLAS,PUEDE DECIRSE QUE ESTA ESTA COMPUESTA POR LOS ENLACES ENTRE SUS UNIDADES ESTRUCTURALES,SU ESTRUCTURA(FLOCULADA,DISPERSA,ETC).¿ESTO SE ENCUENTRA BIEN? POR FAVOR,OJALA RESPONDAN A ESTAS PREGUNTAS. 479643-8 By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 27 de setiembre, 2001 - 12:24 am:

Para la pregunta hecha el 26-09--10:40 Esta va como respuesta preliminar, ojala el profe pueda luego rectificar. -Si, debido a que si la curva tiene mayor pendiente peor graduación tiene porque abarca menos tamices; se deduce su analogía. -Tengo entendido que el indice de consistencia tiene que ver más con la resistencia al corte del suelo que con la compresibilidad, ya que ésto último creo tiene que ver más con la plasticidad del suelo. (en arcillas) -Con respecto a fi,se podría decir que es inversamente proporcional al tamaño de los granos debido a que mientras más grande es el tamaño de éstos, más alejado tienen el centro de masa del plano de deslizamiento, por lo tanto, menor el ángulo. La forma y el acomodamiento de los granos creo tb. son influyentes debido a la fricción que se pueda producir entre éstos. -La microestructura dice relación con la composición mineral de los granos, por su estructura, la forma más común de las arcillas es de laminas planas como la caolinita e ilita, mientras que la forma de limos y materiales granulares en general es distinta debido a su regularidad. Ojala no ande muy lejos de la verdad y esperando la respuesta del profe. saluda con respeto J. By Raul Espinace (raulespinace) on jueves, 27 de setiembre, 2001 - 08:15 am: GM: En general las clasificaciones que das corresponden, pudiendo ademas existir combinaciones de ellas. El plan de Valpo. es mas bien un relleno artificial con depositos sedimentarios. En los cerros no se puede asegurar que los suelos sean preconsolidados. Al soltar la napa debes cuidar que no se genere sifonamiento y ya sabes com se hace eso. Correcto J con lo de la consistencia, agregale el concepto de densificacion de los finos. By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 27 de setiembre, 2001 - 08:18 pm: Profesor: existe algun metodo para preconsolidar los suelos artificialmente.? CC By alumnoucv (alumnoucv) on viernes, 28 de setiembre, 2001 - 01:08 am: PROFESOR: DENOS ALGUNA PISTA PARA LA PRUEBA.GRACIAS. By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 29 de setiembre, 2001 - 12:10 pm: Carola: Tengo algunas preguntas sobre la clase del miércoles: - Consolidado drenado (o consolidado no drenado, o no consolidado no drenado) es un tipo de suelo, una condición de suelo o un tipo de ensayo. Por favor aclarar. - Se pueden realizar ensayos triaxiales a suelos plásticos. - Se pueden realizar ensayos de corte directo a suelos no plásticos. - El corto y largo plazo de que dependen. Aclarar. - Cual es el criterio para aplicar a un tipo de suelo el ensayo triaxial o el de corte. - Se pueden realizar al mismo suelo ambos ensayor y obtener resultados diferentes. - Podrías definir confinamiento.

- Que otro concepto de la clase is importante tener claro. Gracias. By Anónimo on lunes, 1 de octubre, 2001 - 03:09 pm: Profesor Espinace: Entendi los ensayos UU, CU y CD, pero... el UC1-U0 no lo vimos, que pasó??? chunchito By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 1 de octubre, 2001 - 05:26 pm: Alumno PUC: - Son modalidades de ensayo que las aclaré en ayudantía, si aún persiste la duda, te sugiero revisar los libros. - Sí se puede pero hay que analizar la modalidad del ensayo, te recomiemdo revisar Berry pág 186 en adelante, en el cual se analiza esta pregunta, la anterior y la que sigue (página 182). - El corto y largo plazo dependen del análisis que tú quieres hacer en suelos plásticos (permitir o no el drenaje durante el ensayo con lo cual obtendrías parámetros totales: estabilidad a corto plazo, efectivos: estabilidad a largo plazo). - Ver respuesta anterior y libros. - Confinamiento lo repasamos en la ayudantía. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 8 de octubre, 2001 - 06:51 pm: Carola o Profesor: Respecto al tema de resistencia al corte, les agradecería si pudieran aclararme por qué razón se consideran parámetros efectivos cuando los datos son obtenidos de un ensayo CD, y por qué totales si son de uno CNC. Es que esta situación aparecía en una ayudantía del año pasado, y no me quedó muy claro. De antemano muchas gracias. Carolina Figueroa. By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 8 de octubre, 2001 - 10:40 pm: Carolina: Lo que debes tener claro es que tanto un ensayo triaxial como un ensayo de corte directo puede tener tres modalidades distintas de llevar a cabo y dependiendo de dicha modalidad, los resultados obtenidos (parámetros del suelo) serán totales, efectivos o ambos. Por ejemplo, en el ensayo corte directo aplicado bajo la modalidad de consolidado drenado (CD), tanto la fuerza vertical como horizontal se aplican lentamente con el objeto de producir primero la consolidación antes de aplicar la fuerza de corte y luego se aplica la fuerza horizontal en un tiempo tal que las presiones intersticiales se hayan disipado. De esta forma los parámetros obtenidos del suelo son efectivos. El mismo análisis se debe aplicar para los casos CU (consolidado no drenado: aplicación lenta de la fuerza vertical para que se produzca consolidación y aplicación rápida de la horizontal para que no exista disipación de la presión intersticial, lo que implica obtener parámetros totales y cuando en un ensayo triaxial mides la presión de poros puedes obtener, por la Ley de Terzaghi, el valor de las presiones efectivas)) y, finalmente, UU (no consolidado no drenado: aplicación rápida de las fuerzas verticales y horizontales para que no se alcance a producir consolidación ni escape de la presión de poros,

por lo tanto los parámetros obtenidos son totales). En cuanto al ensayo de compresión no confinada (CNC), es muy práctico de emplear en suelos arcillosos. Lo que se debe tener claro en este tipo de suelos es el análisis de la estabilidad en el tiempo: corto o largo plazo, para lo cual necesitarás de parámetros totales o efectivos respectivamente y por lo tanto conocer qué tipo de ensayo aplicar para obtener estos resultados. Carola Sanhueza Plaza Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 9 de octubre, 2001 - 08:57 am: Carolina Figueroa, para ayudarte un poco más en tu duda con respecto al caso de obtener parámetros efectivos en un ensayo CD te doy el siguinte ejemplo: Imagina el siguiente sistema: Agua - Una esponja - Una rejilla (todo dentro de un cilíndro y puestos uno sobre otro, osea la rejilla, luego la esponja y sobre esta se vierte agua), en el momento en que el agua está sobre la esponja se tiene una tensión efectiva igual a cero, ya que se resta con la tensión total(Terzaghi)al ser las mismas, pero se tiene una presión de agua igual a la densidad de esta por la altura de agua que se considere en el sistema, luego a medida que el agua va traspasando la esponja esta presión de agua comienza a disminuir, ya que se produce pérdida de agua, pero a medida que se empieza a perder esta agua se genera una carga derivada por esta pérdida(según teoría de Links), la cual se llama tensión efectiva, la cual en el momento que pasa la última gota de agua a través de la esponja y de la rejilla es máxima, en el sistema la carga se mantuvo, sólo se transformó de la disminución de presión producida por la pérdida de agua a una carga derivada por esta pérdida que es la tensión efectiva, creciendo a medida que la presión de agua disminuye, haciéndose máxima cuando la presión de agua se hace cero, lo que sucede cuando toda el agua se ha filtrado. Por éste motivo se consideran parámetros efectivos en ensayos drenados. Ojalá que el ejemplo haya sido claro. Espero que les vaya muy bien a todos en la I2 y le mando muchos saludos desde Barcelona. José Espada Ayudante Cátedra UC By Raul Espinace (raulespinace) on jueves, 11 de octubre, 2001 - 03:17 pm: Muchas gracias Jose por tu colaboración desde Barcelona, España, a los alumnos de M de Suelos. Junto al apoyo que nos da Alvaro desde Madrid y el de los " permanantes en Chile por ahora" estaremos dando una mejor respuesta a nuestros alumnos By alumnopuc (alumnopuc) on viernes, 12 de octubre, 2001 - 07:02 pm: Profe: puede colocar en la pagina, las transparencias 5 y 6 de empuje de tierras que salen oscuras en las fotocopias. gracias By alumnopuc (alumnopuc) on viernes, 12 de octubre, 2001 - 07:22 pm: Carolina: Para determinar el empuje sismico se debe determinar el Eae y el Ea y por diferencia se determina el sismico.Mi duda es que he visto ejercicios en que se resta solo el empuje del suelo, sin tomar en cuenta la cohesión y sobrecarga y otros en que sise toma en cuenta. Por favor aclarrame esto Felipe C. By Carola Sanhueza (carola) on viernes, 12 de octubre, 2001 - 07:48 pm:

Felipe: De acuerdo a la metodología que les dejé donde Lio, uno de los pasos a seguir es calcular el empuje total del suelo (Eae) incorporando todos los empujes estáticos vistos en las clases de empujes de tierra, con la salvedad que el coeficiente estático ka se reemplaza por Kae*(1-Kv), que significa incluir la situación dinámica. Por lo tanto, un suelo con cohesión y sobrecarga su empuje total (estático + dinámicao) estará dado por: Eae =1/2*j*h2*Kae*(1-Kv) - 2*c*h*((Kae*(1-Kv))1/2)+ qs*h*Kae*(1-Kv). Luego se calcula el empuje estático de la forma explicada en clases: Ea = 1/2*j*h2*Ka - 2*c*h*((Ka)1/2)+ qs*h*Ka y por diferencia entre lo total y lo estático se obtiene el empuje dinámico (DEae). Conclusión: incorporar todas las fuerzas presentes. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 13 de octubre, 2001 - 12:34 pm: Profesor: Hay algo que no logro entender acerca del ensayo de corte directo CD: Según lo dicho en clases, este ensayo entrega parámetros efectivos (fi' y c') y no se menciona que la cohesión sea cero, sin embargo, en el gráfico de tensiones de los apuntes, para el caso de este ensayo, se muestra una curva que parte desde el origen, lo que indicaría que la cohesión es cero. ¿Qué afirmación permanece?, ¿son contradictorias o no? Gracias Víctor Sepúlveda By Carola Sanhueza (carola) on sábado, 13 de octubre, 2001 - 07:48 pm: El gráfico de los apuntes representa un ensayo efectuado a una arena limpia, al cual se le aplica esta modalidad de ensayo y por lo tanto la cohesión es cero. Sin embargo, este ensayo al ser aplicado a un suelo plástico te entregará parámetros efectivos de la cohesión y del ángulo de fricción. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 13 de octubre, 2001 - 08:39 pm: Carola: 1) En el Berry, encontre algunos ejercicios parecidos al de la ayudantia de resistencia al corte. Pero en el ejercicio propuesto 5.3 (pag 203) indican la presion de confinamiento con que se consolido la muestra(220), pero despues indican que se siguio aumentando la presion de camara hasta llegar a la falla(300). Piden obtener la resistencia a compresion en la falla (osea el desviador), pero lo obtienen con la presion de confinamiento con que se consolido (220). ¿deberian haber obtenido el desviador con la presion de camara en que fallo la muestra?

2) ¿el angulo de la recta de trayectoria de tensiones es el angulo de roce (fi)? Saludos Marco By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 14 de octubre, 2001 - 01:04 pm: Profesor Raul Espinace: Soy un alumno de Construcción Civil UC, mi nombre es Rodrigo Méndez y quisiera si me puede responder la siguiente duda que tengo: En un proceso de hinca de un pilote de 12 metros de largo este se inclina a los cinco metros de profundidad del nivel superior, existiendo una napa a 1,5 metros del suelo. Mi pregunta es; ¿Como puedo llevar a la verticalidad el pilote? By Carola Sanhueza (carola) on domingo, 14 de octubre, 2001 - 02:04 pm: Marco: 1)Revisa bien los parámetros con los cuales estás trabajando, ya que de este ensayo se desprenden totales y efectivos, por lo que te están entregando una presión de confinamiento en la que se considera el paso de un estado a otro. 2)Efectivamente. Rodrigo: Teóricamente deberías sacar este pilote, ya que este actúa, por lo general, por comprensión y al perder la verticalidad la fuerza que transmites al terreno se descompone en una fuerza vertical menor a la real más una fuerza horizontal, por lo tanto ya no estás cumpliendo con el diseño proyectado. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 14 de octubre, 2001 - 06:43 pm: Complementando lo de Carola, debes ver las tolerancias permitidas al pilote. Si estas son superadas en la practica, vale sacarlo o reemplazarlo. De lo contrario queda así. By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 14 de octubre, 2001 - 10:11 pm: Profesor o Ayudante, Porqué el coeficiente de distribucion de carga de Coulomb es menor que el de Rankine CP By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 14 de octubre, 2001 - 10:49 pm: Carola o Profe: -¿El coeficiente de distribucion de carga(Ka) para la teoria de coulomb es tanto para empujes activos (Ea) como para pasivos (Ep)? -En ejercicios de empuje de tierras, cuando delta=0, osea no hay roce por lo tanto menos fuerzas resistentes(peso) ¿porqué se toma un factor de seguridad mayor?. -¿Que se entiende por equilibrio plastico en el caso activo y equilibrio elastico en reposo?. -SW significa bien graduado, entoces con finos, ¿significa que a corto plazo no drena?, por tanto el ensayo mas recomendable es un CU y UU a corto plazo.

-¿Como se puede mejorar un suelo de falla plastica o punzonamiento para construir en el?. -Entendemos que menor angulo de roce interno, mas denso el terreno, ¿porque? -Segun el libro Hc con grietas es 4qu/3&, entendemos que sea 4qu/&, ¿el 3 se refiere a un factor de seguridad? -"Las grietas de traccion Zc=0.5Hc por lo tanto disminuyen a la mitad"¿ que es lo que disminuye? Esperando la facil comprension de las preguntas, Gracias By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 15 de octubre, 2001 - 02:07 am: Sres. Mecánicos de Suelos, tengo las siguientes dudas: 1.- Para el caso de Empujes de Tierras en estado activo, sabemos que en la hipótesis de cálculo de Ka se asume c=0, con lo cual se obtiene Ka=(1-sen&#966;)/(1+sen&#966;),¿ Qué tan cierto o exacto resulta esto para un suelo arcilla o arcilloso? 2.- ¿Por qué motivo en Empuje de tierras en estado pasivo no se descomponen las fuerzas sobre un muro con cierto roce &#948; conocido? 3.- Me podrían aclarar la diferencia entre la letra b " el terraplén está sumergido" y c " solo el terraplén está sumergido" del ejercicio de empuje de tierras del libro de transparencias del curso? 4.- ¿ Por qué se dice que un suelo no consolidado es lo mismo que un suelo normalmente consolidado? 5.- Si tenemos un suelo con mas de un estrato sometido a empuje sísmico, ¿cómo considero el diagrama de éste? Atte "X man" By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 15 de octubre, 2001 - 02:46 am: CP: Porque el de Rankine es más conservador, ya que asume menos variables que Coulomb: roce suelo muro en el trasdos, inclinación en el coronamiento, inclinación en el trados y otros. Alumno PUC anónimo: 1)Recuerda que Ka = 1/Kp, por lo tanto calculas Ka por Coulomb y con su inverso obtienes Kp para obtener Ep. 2)Recuerda que el FS está asociado a tu nivel de incertidumbre en las fuerzas consideradas, por lo tanto al dejar de considerar una variable es lógico pensar que tu FS será mayor. 3)Equilibrio plástico es aquella condición en la cual la masa de suelo se encuentra en el punto de falla (círculo de Mohr toca la envolvente de falla) y el estado elástico es cuando la masa no está en condiciones de falla (círculo por debajo de la envolvente). 4)SW significa arena bien graduada con porcentaje de finos menor al 5% (ya que si fuese mayor se especificaría la calidad del fino), por lo tanto la arena siempre drena y se recomienda aplicar un ensayo triaxial consolidado drenado (CD). 5)Método de precarga, drenes verticales que aceleran el proceso de la consolidación u otros que recomienda la bibliografía clásica de mecánica de suelos. 6)Al revés, se aclara: arena suelta fi = 30º Ka = 1/3; arena densa fi = 45º Ka = 0.17; Ea mayor en arenas sueltas, por lo tanto mientras más densa la arena menor es el empuje activo. 7)No. La fórmula se desprende al igualar Ea = 0 de acuerdo a lo visto en ayudantía. 8) Según Terzaghi, el valor de las grietas de tracción que se originan cuando una excaación permanecerá mucho tiempo abierta es un valor máximo igual a la mitad de la altura crítica. X MAN:

1) Error conceptual. Revisa los apuntes de clases y bibliografía. 2)Porque es la forma en que funciona la teoría de Rankine y Coulomb, lo que además las hace conservadoras. 3)Pueden haber errores. Te recomiendo no quedarte pegado en esos detalles. 4)Se habla de suelos preconsolidados o normalmente consolidados cuyas definiciones y diferencias aparecen en los libros y apuntes. 5)La teoría de empujes de tierras se aplica a suelos homogéneos, esto significa aplicarla por estratos, por lo tanto tendrás tantos empujes sísmicos como estratos de suelo. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 15 de octubre, 2001 - 02:13 pm: 1.En la I2 del semestre anterior se pregunta el metodo practico para calcular entibaciones en un terreno estratificaco.Esta bien hacer el calculo de N para cada estrato ,luego calcular las tensiones horizontales de cada estrato. Despues considero la mayor como las mas desfavorable asumiendola para toda la excavacion y luego utilizo el digrama correspondiente? o bien debo analizar cada estrato por separado?. 2. Con repecto a la formula del coeficiente del empuje total Kae tengo una duda: -En el denominador dentro de la raiz es sen(fi-teta-i) o sen (fi-beta-i) Pablo Fernandez By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 15 de octubre, 2001 - 02:28 pm: Carola: Estudiando se nos han presentado las siguientes dudas y nos gustaría que nos respondieras lo antes posible. a) Quién Absorbe la carga otorgada al puntál ficticio?. b) Cuál es la representación gráfica de la presión instersticial en el gráfico tensión v/s corte?. c) Siempre en un ensaye UU o de compreción simple fi es igual a cero?. (Ejercicio 7 guia N°4) De antemano gracias. Yon Gallastegui Patricio Ordenes By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 15 de octubre, 2001 - 04:34 pm: Pablo: 1) Es una alternativa conservadora. 2) Revisar el resumen que dejé donde Lio. Patricio: a) Da lo mismo, recuerda que el método es empírico y permite simplificar el cálculo. b) La presión intersticial está implícita en los gráficos de esfuerzo v/s deformación. Sin embargo, cuando tienes un ensayo CD al graficar los resultados totales y efectivos puedes darte cuenta que los círculos son iguales pero desplazados en el eje "X" una distancia tal que corresponde al valor de la presión de poros. c) Cuando el suelo es cohesivo y 100% saturado (UU) y en el caso de compresión no confinada (CNC), siempre y en especial bajo las condiciones descritas anteriormente.

Carola Sanhueza P. Gonzalo Jara M. Grupo Geotecnia By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 15 de octubre, 2001 - 08:37 pm: Carola: En un muro de contencion, si tengo una arcilla con cohesión X y el NF está sobre este estrato de arcilla, tanto en el lado de los empujes pasivos como en el lado de los empujes activos, ¿Considero o no el efecto cohesión, tanto en los activos como en los pasivos, o sólo en los activos, o sólo en los pasivos?, ¿la cohesión se anula bajo el NF?. El profesor dijo que al utilizar criterios para determinar los FS podíamos despreciar la propiedad de cohesión (carta bajo la manga), pero que todo dependía del criterio del diseñador: ¿pero en la prueba?. GRACIAS MENA By Raul Espinace (raulespinace) on lunes, 15 de octubre, 2001 - 09:24 pm: Mena: Ya dije que los criterios a emplear en el diseño de estructuras de contención, sera explicitado en la prueba. By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 16 de octubre, 2001 - 12:17 am: HOLA: Cuales son los principales aspectos que deben ser incluídos en un programa de control de calidad realizado en la etapa de proyecto, para la constucción de un muro de contención. De antemano gracias. J.C By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 16 de octubre, 2001 - 12:25 am: hola: Porque en los diagramas de empuje sobre entibaciones no es aplicable la teoria de Rankine JC By Carola Sanhueza (carola) on martes, 16 de octubre, 2001 - 12:30 am: JC: 1) Está en las transparencias del curso. 2) Idem anterior. By Anónimo on martes, 16 de octubre, 2001 - 12:31 am: Carola Que pasa al ser la tension efectiva horizontal mayor que la vertical, osea K > 1, sigue siendo util la relacion K = 1-sen(fi) anonimo.. By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 16 de octubre, 2001 - 01:34 am: Grupo geotecnia: que factores influyen en la evaluacion de la resistencia al corte en laboratorio

alumnopuc By Carola Sanhueza (carola) on martes, 16 de octubre, 2001 - 11:05 am: Anónimo: El valor de K = 1 - sen fi corresponde siempre al caso geostático (Ko) y por lo tanto siempre es menor que 1. Alumnopuc: Te recomiendo revisar los apuntes de laboratorio colgados en esta página en los cuales se detallan y explican estos ensayos. By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 16 de octubre, 2001 - 11:17 am: Estimado profesor y estimada carola: mi pregunta es la siguiente. he visto que entre la estacion del metro Pajaritos y San Pablo, existe suelo del tipo pumicita o pumacita, cuando se realizo los trabajos del metro, se corto el suelo en forma casi vertical (el corte mide cerca de 4 metros) y el lugar quedo asi, hasta la fecha (han pasado mas de 25 años desde entonces), la pregunta es la siguiente, que es lo que explica este exelente comportamiento de la pumicita. Mi otra duda es la siguiente: en el sector del carmen de huechuraba, existen arcillas expansivas (de mas de 1 metro de expesor), que no han recibido carga, por lo cual se comportan pesimamente, la duda que tengo es con respecto al tendido electrico, pues los poste de alumbrado publico muestran movimientos hacia los costados, muy notorios, mi pregunta es, como se genera este movimiento horizontal y como se puede solucionar este problema. los estratos del suelo son: arcilla expansiva 0 a 1 metro arcilla expansiva preconsolidada 1 a 3 metro roca 3 metros en adelante. By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 16 de octubre, 2001 - 11:41 am: Con repecto a la I2 del semestre pasado tengo una dudas: 1. Si el agua no se separa en componente vertical y horizontal porque esta no tiene roce con el muro donde la sumo a los empujes verticales o horizontales? gracias By Carola Sanhueza (carola) on martes, 16 de octubre, 2001 - 01:26 pm: Alumnos PUC: - En mensajes anteriores de mecánica de suelos 1 se describen todas las zonas geomorfológicas de Santiago, dentro de las cuales se mencionan los suelos de pumicita, te recomiendo leerlo ya que se describen sus características. - Con respecto a las arcillas expansivas, te puedo contar que entre los tantos problemas que producen están: hinchamiento del suelo por aumentos en el grado de humedad, retracción periférica del terreno, variaciones de volumen por modificaciones en el NF, defectos en las estructuras por absorber movimientos diferenciales, rotura de tuberías de agua, etc. Seguramente el profesor complementará más mis respuestas con base a su experiencia.

Para nuestro otro amigo: - Si los empujes sobre el muro son horizontales, ¿Dónde la asumirías? Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 16 de octubre, 2001 - 05:31 pm: carola como se utiliza en los factores de seguridad el empuje del agua.¿se saca el horizontal y vertical? de antemano gracias. MCC By Carola Sanhueza (carola) on martes, 16 de octubre, 2001 - 06:13 pm: El agua no se descompone, por lo tanto toda la fuerza se consiedra como un empuje horizontal. By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 16 de octubre, 2001 - 06:36 pm: Carola: El ensayo CU entrega parametros totales y efectivos, se concidera como de corto y largo plazo. Alvaro By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 16 de octubre, 2001 - 08:51 pm: Carola: Como se obtiene matematicamente la altura critica para un suelo SP, donde no existe cohesión. Gracias, Alvaro By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 16 de octubre, 2001 - 09:49 pm: Carola tengo la siguiente duda, segun el ensayo de corte directo (UU) vas a tener que este ensayo se aplica a suelos blandos o arcillas saturadas y entrega Cu(C),distinto de cero y fi=0 , pero en clase el profesor menciono que la cohesion para un CH S=1 era cero y fi=0 , ¿cual es la verdadera cohesion de un CH S=1? X-man By Carola Sanhueza (carola) on martes, 16 de octubre, 2001 - 10:10 pm: Alvaro: Efectivamente. Corto plazo: totales; largo plazo: efectivos. Igualando el Ea = 0 = 1/2*g*h2*ka + qs*h*ka X-MAN: se respondió anteriormente. By alumnopuc (alumnopuc) on miércoles, 17 de octubre, 2001 - 12:37 am: Carola: En un suelo con 2 estratos saturados 100%, el agua se considera como sobrecarga? y de ser así como entra en la fórmula. Gracias y suerte a todos. CRUZADO. By Carola Sanhueza (carola) on miércoles, 17 de octubre, 2001 - 10:52 am:

Cruzado: El agua es la que ejerce empuje, por lo tanto debes conocer la posición del NF, independiente del grado de saturación. By Anónimo on miércoles, 17 de octubre, 2001 - 01:58 pm: profesor: Descubri un nuevo suelo RP3-U0 chunchito By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 18 de octubre, 2001 - 06:09 pm: desarrollando un ejercicio echo en una catedra en la que se nos pedia calcular un muro de contencion para lo cual era necesario conocer la altura critica de un terreno conformado pòr material de una sola clase y encontrandose el nivel freatico a 6 metros bajo la rasante superficial del terreno. bueno, la cuestion es que al desarrollar el ejercicio daba que esta no se encontraba en la capa sobre el nivel freatico, asi es que se comenzo a calcular en el estrato inferior a este, lo que me confundio es que al desarrollar todo se ha tomado el empuje horizontal del suelo no considerandando un "gama boyantes". ¿Me pueden explicar por que es esto, ya que el suelo bajo el N.F esta en estado de boyantes?. gracias..... By Carola Sanhueza (carola) on viernes, 19 de octubre, 2001 - 06:26 pm: No comprendiendo bien tu problema, te puedo aclarar que los empujes bajo el nivel freático se deben separar en empuje de suelo (utilizando densidad boyante) y empuje de agua (utilizando la densidad del agua) y nunca se deben asumir como un solo empuje, ya que el suelo está ponderado por el coeficiente activo lateral (Ka) y el agua no. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnoucv (alumnoucv) on domingo, 21 de octubre, 2001 - 09:21 pm: Profesor: Cual seria el metodo de resolucion para el diseño de una entibacion para la colocacion de tuberias para un gaseoducto? Muchas gracias By Carola Sanhueza (carola) on domingo, 21 de octubre, 2001 - 10:06 pm: Ver transparencias del curso, en las cuales se detalla la metodología empírica basada en los diagramas de Peck de acuerdo al tipo de suelo. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnoucv (alumnoucv) on martes, 23 de octubre, 2001 - 10:47 pm: A quien pueda responder: Con respecto al ensayo de Corte Directo: 1) En las transparencias aparece relacionado el ensayo de Corte directo SOLO para suelos de falla plastica, por lo estudiado el no poder controlar el drenaje de la muestra no favoreceria su uso en arenas tanto sueltas como densas (rotura local)? 2) Sabemos que una de las propiedades de las arcillas es que no tienen roce. En el libro Berry

se le da un valor de fi efectivo a una arcilla preconsolidada del rango de 20 a 30 grados (el cual es el valor de un fi de un suelo arenoso en Vina) que disminuira a medida que el IP aumente, aun asi el valor residual de fi efectivo sera de alrededor de 9 grados. Tienen o no????????!!!!! 3) Volviendo a las prop. de las arcillas.....Porque se toma la cohesion efectiva igual a cero en una arcilla normalmente consolidada???????????? 2)y 3) cap.5 resist al corte, pag 185/186 Con respecto al ensayo CNC: El no tener confinamiento lateral, no nos daria un resultado totalmente distinto al de terreno? By Gonzalo jara (gjara) on miércoles, 24 de octubre, 2001 - 09:35 am: Alumno UCV: 1) el que el ensayo de corte directo sea para suelos de falla plástica está relacionado con la facilidad de tomar muestras inalteradas, lo que se hace complicado en suelos arenosos, y porque además los resultados son más representativos si las muestras son inalteradas. 2) El caso planteado es muy particular y habla de arcillas preconsolidadas, y para que no exista roce, deben ser arcillas puras 100% saturadas. 3) Para esta pregunta no tengo una respuesta definitiva, pero investigaremos para resolver tus dudas. Respecto a la pregunta de CNC, este ensayo se debe realizar bajo ciertas condiciones, que el suelo sea fino o granular fino y saturado o parcialmente saturado, y además permite obtener parámetros a corto plazo (es un ensayo UU). Bajo estas condiciones se asume fi=0 debido a que no existe confinamiento de la muestra, pero esto no quiere decir que el suelo no tenga fricción. Es un ensayo rápido y permite obtener parámetros a corto plazo. Gonzalo Jara M. Grupo Geotecnia-UCV By Luís López (llopez) on miércoles, 24 de octubre, 2001 - 11:03 am: Supongo que el anonimo de mas arriba es Benz ya que Aguiar se lavo las manos. Con respectoa a la pregunta tres de c=0 en arcillas, solo se produce disminucion de cohesion en una situacion muy especial y es que para una arcilla con altos limite liquido (eventual incremento de indice de plasticidad) sobre 50 exite aumento de repulsion en las particulas de arcilla y eventual caida del valor de la cohesion, para arcillas preconsolidadas sucede la imposibilidad de volver al estado de distanciamiento entre particulas que se tenia en una normalmente consolidada por lo que los valores de cohesion para altos LL es mayor que el caso anterior. Para corroborar mi explicacion les informo que los graficos aparecen en el Baja Das, para cimentaciones y el Baja Das de principios de geotecnia, en el Berry y el Bowles, pero la explicacion en extenso la pueden encontrar en el Sower en resistencia de los suelos (leanla). Ademas les aviso que hay una buena direccion de software en www.geoandsoft.com si es que alguien desea intrusear.

Luis Lopez Encargado Multimedios Grupo Geotecnia- UCV By alumnoucv (alumnoucv) on miércoles, 24 de octubre, 2001 - 07:19 pm: Sr. Encargado multimedios o quien pueda responder: Gracias por el esfuerzo en la investigacion de la 3). Tengo una pequena duda: Si tengo a Superman o batman o cualquier fuerza externa actuando sobre el muro(como un anclaje por ej.), se que se debe descomponer la fuerza, pero....en que formulas las incluyo?? GM (ni Benz ni Aguiar) By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 25 de octubre, 2001 - 12:14 am: respondiendo la pregunta de fuerzas externas,se deben incluir en las de factor de seguridad al deslizamiento y volcamiento en el numerador.La componente vertical se debe incluir dentro del parentesis para multiplicarla por tg delta y la horizontal fuera de este. ojala que te sirva y si estoy equivocada ojala corrijan el error,ya que creo estar en lo cierto. 479643-8 By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 25 de octubre, 2001 - 12:17 pm: Muy Agradecido 479643-8 GM By Luís López (llopez) on jueves, 25 de octubre, 2001 - 08:45 pm: GM Si la fuerza va: horizontal activa, va directa en el denominador FSD horizontal pasiva, va directa en el numerador FSD Vertical hacia abajo, positiva en el N Vertical hacia arriba, negativa en el N si va inclinada, se descompone y las componentes seran puestas en los casos arriba descritos que le vaya bien GM atte Luis Lopez Coordinador de Multimedios Grupo de Geotecnia UCV By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 25 de octubre, 2001 - 10:20 pm: Alguien que quede estudiando: PORFAVOR!!!!!.....caracteristicas principales de suelos tipo 1,2,3,4.

By alumnoucv (alumnoucv) on viernes, 26 de octubre, 2001 - 12:47 am: esta en los apuntes gilberto huevoldo By alumnopuc (alumnopuc) on miércoles, 31 de octubre, 2001 - 06:42 pm: hola me pueden explicar las principales caracteristica de los ensayos de consolidacion de antemano gracias MECC By Anónimo on miércoles, 31 de octubre, 2001 - 10:22 pm: por fa alguien sabe el url de los laboratorios? es URGENTE!!!!!!!!!!! By Anónimo on miércoles, 7 de noviembre, 2001 - 11:09 pm: Carola: ¿Cuál es la principal diferencia entre la teoria de Consolidación y la teoria del semi-espacio? Rodrigo Petermann By Carola Sanhueza (carola) on jueves, 8 de noviembre, 2001 - 10:05 am: Rodrigo: La teoría de la consolidación está asociada a suelos plásticos (rotura por punzonamiento) y la teoría del semi-espacio elástico está asociada a suelos granulares (rotura general y local). By alumnopuc (alumnopuc) on jueves, 8 de noviembre, 2001 - 11:10 am: Estimado Profesor y Queridisima Carola: Quisiera hacer una consulta: que texto es recomendable para estudiar fundaciones superficiales. atte Un alumno con ganas de pasar el ramo By Carola Sanhueza (carola) on viernes, 9 de noviembre, 2001 - 11:07 pm: Estimado alumno PUC: Te recomiendo el libro "Ingeniería de Cimentaciones" de Manuel Delgado V. También están los tomos I, II y III de Jimenez Salas (revisar bien los tomos, porque las materias se complementan) y en el capítulo 8 del Berry encontrarás material sobre Estabilidad de Cimentaciones. Espero te sirvan. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 17 de noviembre, 2001 - 12:43 am: hola, me gustaria aclarar una duda sobre los criterios para determinar la influencia de una zapata en una estartigrafia dada si no me dicen donde actúa. gracias. Carina T.

By alumnoucv (alumnoucv) on sábado, 17 de noviembre, 2001 - 03:05 pm: Hola, quisiera saber que tal es el libro Lambe para estudiar el fenoméno de consolidación, o en general para la 3ª prueba de la UCV. Atentemente, flaco By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 17 de noviembre, 2001 - 11:21 pm: Carola: En la última ayudantía nos diste las fórmulas para calcular el qúltimo, en zapatas cuadradas, corridas y rectangulares. En el caso de tener losas de fundaciones, utilizo la misma fórmula que la de zapata rectangular? o hay una especial para losas? Ojalá me pudieses responder lo antes posible, para así poder desarrollar bien la tarea. Muchas gracias, Macarena C. By Raul Espinace (raulespinace) on domingo, 18 de noviembre, 2001 - 08:50 pm: Carina: La influencia estaria dada por Boussinesq o por los criterios dados en la clase de estudios de M de S. El lambe es bueno en el tema pero en clase hemos recomendado otros como Berry; Braja; Delgado; Bowles. By Carola Sanhueza (carola) on lunes, 19 de noviembre, 2001 - 03:38 pm: Macarena: Lo que importa es conocer la geometría de la fundación, cuadrada, rectangular, circular o corrida, con esto definido se emplea la fórmula general de Terzaghi con sus respectivos factores de corrección (en función de la geometría). De este modo, se pueden tener muchas fórmulas dependiendo del autor que se emplee en el cálculo y es por esta razón que lo hemos acotado a lo que aparece en los apuntes (Beer y Vesic). By alumnopuc (alumnopuc) on miércoles, 21 de noviembre, 2001 - 12:50 am: Hola Quisiera saber cómo calculo U. ¿Sirve la fórmula de Ko = 1-sin fi = U /(1-U) ?.Lo que pasa es que estaba revisando la ayudantía del semestre pasado (N°8 ej. 1 b ) y si realizo este cálculo, esta fórmula no sirve. También quisiera saber que hago cuando me dicen que debo calcular el asentamiento total por efecto de la fundación si considero una reducción de un 2% de la carga por cada metro de profundidad. ¿Cómo calculo el qtrab? Yo sé que una forma es que al qadm lo multiplico por 98%, pero la otra forma cuál es? Tiene que ver con multiplicar la base por 2%, por ejemplo suponemos una base 12, 12*0,02= 0,24 luego este resultado (0,24) se lo resto a 1 ( que representa el 100%) y lo que resulta de la resta (0,76) lo multiplico por el qadm? Pucha, no sé si me expliqué bien. Esto es de la misma ayudantía (N°8, ej 1 c) Una última cosa,para ver el efecto de la fundación debo fijarme en el estrato donde está la mayor parte del bulbo? Y para determinar esto debo aplicar Boussinesq? Eeeehhhhh....Eso no + por ahora. Ojalá que me puedan contestar algo. bye. By Raul Espinace (raulespinace) on miércoles, 21 de noviembre, 2001 - 08:34 am:

Vamos a contestar "algo": El módulo de Poisson se obtiene experimentalmente. Además dimos en clases los valores aproximados que se suelen emplear para diversos tipos de suelos y tambien existen formulas como las que tu presentas. Lo de la ayudantia de lo dejo a Carola. El area de influencia bajo la fundacion responda a diversos criterios expuestos en la clase de estudios de suelos, tales como aquel basado en los bulbos de boussinesq o en el lado B que tendria la fundacion. By Carola Sanhueza (carola) on miércoles, 21 de noviembre, 2001 - 04:55 pm: Continuando con la respuesta del profesor respecto al ejercicio: Lo que ya aprendimos en las primeras clases tiene relación con un tema sobre hasta que punto la carga aplicada en la superficie afecta al terreno, algo se respondió con la teoría de Boussinesq (para suelos elásticos) de lo cual sabemos que llega un momento en el cual el suelo no sabe lo que está sucediendo, por lo tanto tenemos claro que la carga aplicada en la superficie ejerce influencia hasta un punto definido por esta teoría. Pero cuando llegamos al final del curso, nos encontramos con suelos arcillosos o plásticos, sobre los cuales no existe una teoría para conocer esta profundidad hasta la cual afecta la carga de la superficie o bien cómo está variando (disminuyendo esta carga con la profundidad) y más aún, nos damos cuenta que esta teoría no se puede aplicar en el cálculo de fundaciones, pero sí sabemos que las deformaciones que se están produciendo en el terreno (asentamientos elásticos y/o plásticos) se ven afectados por la carga y por lo tanto debemos considerar esta reducción de la carga a medida que descendemos en profundidad. Si ahora lo llevamos al ejercicio que mencionas, sabemos que la teoría no se puede aplicar y para hacer un ejercicio con las condiciones lo más real posible se les entrega como dato la forma en que está variando la influencia de la carga. By alumnoucv (alumnoucv) on miércoles, 21 de noviembre, 2001 - 05:25 pm: A quien pueda responder: Si tenemos el caso en que se encuentre una napa flotante en el terreno y se quiere construir un mall de 30 pisos......¿que tipo de prospeccion seria el mas recomendable?(el suelo es arcilloso blando) GM By alumnoucv (alumnoucv) on miércoles, 21 de noviembre, 2001 - 05:39 pm: A algun mecanico de suelos : En los apuntes de clases se define el ensayo de prospeccion geofisica como un metodo que permite obtener los limites entre estratos, edemas del nivel de roca y el nivel freatico, tambien se dijo que existían 3 metodos R. electrica, refracción sismica y reflexión sismica, mi duda es que en clases el profe dijo que el ensayo de refracción sismica no detectava el nivel fratico lo que no me concuerda con la definicion de prospeccion geofisica . es esto cierto? gracias J.O.B By alumnoucv (alumnoucv) on miércoles, 21 de noviembre, 2001 - 05:46 pm: A quien pueda........ 1) el ensayo SPT se considera un sondaje de doble funcion solo porque es ensayo y sondaje, o existe otro motivo?? 2)la teoria de consolidacion es conservadora porque Cv permanece constante.....¿influye que K

tambien lo sea? 3)De que factores depende realizar una prospeccion down hole, up hole, cross hole ?.En que casos elijo una con respecto a otra?? (en la anterior pregunta me refiero a la NAPA COLGADA!!!!) GM By alumnoucv (alumnoucv) on miércoles, 21 de noviembre, 2001 - 05:52 pm: profe, urgente!!!!!!! Que es consolidacion??????? piñon By Alvaro Peña (alvaro) on jueves, 22 de noviembre, 2001 - 07:03 am: Para G.M - De acuerdo a los antecedentes del tipo de terreno y obra; La prosprección recomendada sería un Piezocono, las razones descubrelas tu mismo. - El SPT se considera un ensayo doble, porque aparte de indicarte la resistencia de un suelo a través de golpes, también es posible obtener un perfil estratigráfico del terreno. - También influye lo del K, además se ve condicionado a que esta teoría simplifica diciendo que el flujo es unidimencional. - Estos ensayos son muy específicos, y pueden servir para obtener parámetros como Módulo Dinámico o propiedades dinámicas de los suelos, para determinar discontinuidades, capas de material, etc. El ensayo Cross Hole es el mas completo y mas caro de los 3, y nos permite abarcar una superficie mayor, en cambio el Down Hole y Up Hole nos entregan información muy puntual. Cual se ocuapa, yo creo que el Up Hole y Down Hole nos servirán cuando aparte de ya contar con información previa nos sirva para sondear zonas específicas o ayudar a determinar discontinuidades localizadas, y el Cross Hole cuando se dispone muy poca información. - Para J.O.B: Acerco de estos 3 métodos debes saber bién en que consisten y en que se diferencian: * El de R. Eléctrica, sirve para ver el aterramiento que necesitarán tener las estructuras, ya sea en cimentaciones para centrales eléctricas, etc. * Refracción Sísmica: Este ensayo nos permite barrer en horizontal y así obtener la estratigrafía del terreno. Su area de influencia estará condicionada a lo que el operador y la máquina abarquen, y la profundidad, a la capacidad y potencia del equipo (este ensayo si me puede indicar la presencia de suelos blandos, niveles freáticos, discontinuidades en roca, etc.) * Reflexión Sísmica: Es similar al anterior, pero solo nos entrega una información del terreno en horizontal, o sea con este ensayo la información que nos entrega es solo para la capa superior, y

no es recomendable para determinar la presencia de napas. Esta demás decir que estos ensayos deben corroborarse y retroalimentarse con Ensayos in situ del tipo SPT, CPT, Piezoconos, etc. y ensayos de laboratorio. - A Piñon: mejor no le contesto (busca en la bibliografía) Alvaro Peña Fritz Univ. Politécnica de Madrid By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 22 de noviembre, 2001 - 12:06 pm: a quien sea por favor:: 1. siempre Cc es mayor a Cr, si no , en que casos? 2. cual es la mejor propiedad indice caracteristica para suelos cohesivos, hablando ciertanmente de la consolidacion? gracias. By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 22 de noviembre, 2001 - 01:54 pm: Profesor: si nos encontramos con un limo, que es un suelo fino, y se encuentra saturado, ¿se produciria consolidacion? By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 22 de noviembre, 2001 - 01:58 pm: Profe: segun un libro, dice que en suelos granulares tambien es posible calcular la consolidacion del suelo, pero que sus resultados no son muy confiables ¿a que se refiere? l.m. By alumnoucv (alumnoucv) on jueves, 22 de noviembre, 2001 - 09:17 pm: Sres. Mrecánicos de suelos: para sacar el valor de RQD se necesita sumar los trozos menores a 10 cms. y dividirlo por el largo total o es la sumatoria de la medida de los trozos mwnores a 10 cms. dividido por el largo total tatan By alumnoucv (alumnoucv) on viernes, 23 de noviembre, 2001 - 02:02 am: cumpa: Si son compresibles es posible Además dependerá a parte de los ensayos de laboratorio (límites de atterberg, ensayo edométrico, etc.)que dirán si es o nó compresible el limo, las condiciones de saturación y carga que existen en el terreno, junto con la estratigrafía. ojala no sea demasiado tarde..... GM By alumnoucv (alumnoucv) on viernes, 23 de noviembre, 2001 - 02:06 am:

TENGO LA IMPRESION que es el numero de trozos menores a 10cms partido por el largo total GM By alumnoucv (alumnoucv) on viernes, 23 de noviembre, 2001 - 02:16 am: cabros (pa los que se desvelan): Acabo de revisar los mensajes anteriores y esto es lo que me parecio mas destacado. (la gran mayoria de las respuestas son de los ESPECIALISTAS): 8.- Cc es constante porque como lo vistes en clases su distribución es una recta en la escala semi-log. 9.- Una arcilla no posee tres consolidaciones. Presenta un asiento elastico inicial, una consolidación primario y sólo en algunos casos una consolidación secundaria. Para saber si emplear Cc o Cr deben se debe determinar la fatiga máx de preconsolid. y compararla con la fatiga actual Nada que ver fi con lo anterior. En los ejercicios se les dará. Para el suelo de Santiago definido y compacto, los asientos son mas bien elásticos no les parece? ¿Que representa la razón de consolidación Uz en un estrato compresible muy profundo? Uz permite trabajar hasta una profundidad mas real en cuanto al efecto de la carga aplicada en superficie, sobre los estratos compresibles. a) determinacion de la magnitud del asiento de una edificacion por consolidación su respuesta está en la teoría de la consolidación y en la fórmula de asientos, es decir depende de H, Cc, eo, gamma, sobrecarga Modelo a usar Terzaghi de Consolidación PROFESOR ESPINACE:¿Es posible que se produzca CONSOLIDACION en suelos limosos? Si son compresibles es posible Además dependerá a parte de los ensayos de laboratorio (límites de atterberg, ensayo edométrico, etc.)que dirán si es o nó compresible el limo, las condiciones de saturación y carga que existen en el terreno, junto con la estratigrafía. PROFESOR ESPINACE:¿Cuáles son las diferencias entre el MODULO EDOMETRICO y el MODULO de DEFORMACION ? ¿Qué miden ambas ? ¿Es el MODULO de DEFORMACION el conocido MODULO de YOUNG que conocimos en resistencia de materiales ? El modulo de deformacion o de Young, asume un comportamiento mas bien elastico en los suelos, en cambio el Eu se obtiene sin deformaciones laterales, hipotesis propias de suelos bajo consolidacion, es decir blandos (compresibles y saturados). - Los parametros a considerar para el diseño de fundaciones o los factores de capacidad de carga, deben ser los del suelos principal bajo la fundacion. Para los sistemas de diseño enseñados, se requiere homogeneidad y por lo tanto es recomendable que se especifique sacar ese estrato pequeño que te esta "molestando" o bajar el sello de fundacion. - La relacion B/L esta dada para fundaciones continuas de dimensiones "normales". La situacion

"infinita" se debe estudiar como un caso especial no visto en clases.En todo caso,los terraplenes pueden ser asimilables a carga en faja,mas que rectangular como se plantea. - El incremento de la carga vertical, es recomendable que sea la "neta". - El valor 1,3 explicamos se debe a experiencias realizadas en Chile para suelos granulares principalmente - Los asientos puedes calcularlos en el centro. La teoria elastica para el calculo de los asentamientos en arcillas blandas podría ocuparse? pareciera que solo al principio del asiento si este es elástico. porque se dice que h=cc*h/1+e *log... es conservadora Una de las partes conservadoras de la formula es la carga asumida, ya que por si sola, no considera el efecto de reduccion de incrementos de carga en profundidad. Para determinr la reduccion de cargas solo conocemos la teoria de Boussinesq, que nos entrega un factor de reduccion que lamentablemente no es muy preciso ya que esta teoria es para suelos elasticos, no funcionando bien en arcillas, sin embargo podriamos delimitar los incremento de esta forma. Lo otro es que el incremento de carga no toma encuenta en forma directa la variable de carga neta, que tambien podriamos incluirla en forma artificial restandole el j*Df a nuestro incremento Los calculos de las tensiones para la consolidacion siempre son a la mitad del estrato es decir, en terrenos arcillosos el calculo sera a la mitad. Si por estratisgrafia hay algun suelo granular, no se calculara el esfuerzo a la mitad, pues este no sufre una consolidacion como el arcilloso, por lo que se calculara la tension efectiva en todo el estrato. El otro caso es el de una fundacion con sello bajo el nivel de terreno natural, en ese caso la distancia hacia el punto medio del estrato sera calculada desde el nivel de terreno (tal como si no hubiese estructura) hacia abajo hasta la mitad del estrato consolidable en calculo. La direccion de drenaje y caras drenantes no influye en el caso de la altura de consolidacion o expancion con las hipotesis planteadas, solo influyen en la velocidad de consolidacion siendo Hpara calculo = (H estrato/cantidad de caras drenantes) Lo primero que se debe tomar en cuenta para ocupar los ensayos CPT y SPT es que son ensayos de prospeccion profunda, es decir los ocupo cuando no puedo o es dificil hacer densidades relativas o in situ, o cuando no puedo hacer una calicata. Se puede calibrar o verificar la veracidad del equipo en los primeros metros haciendo una calicata y realizado densidades in situ mediante cono o densimetro nuclear. Lo segundo es que el ensyo CPT conocido aca en Chile es distinto al conocido en Europa principalmente, ya que el nuestro es dinamico (por golpe) y el extranjero es estatico por presion (ver pagina www.liquefaction.com). En general el CPT es para terrenos Granulares donde el tamaño de las particulas lo puede dar Don Raul, en cambio el SPT puede aceptar un terreno mas cohesivo. Ambos equipos entregan como resultado un valor de numero de golpes que se correlacionan con tablas que nos entregan un valor aproximado de fi y j, se debe tomar en cuenta que para el SPT existen mas correlaciones que para el CPT, es por eso que generalmente se pasan los resultados del CPT a SPT. La ventaja del SPT es que muchas veces el equipo puede sacar muestras cada cierta profundidad por lo que puedo ir verificando la veracidad de mis correlaciones.

porque la capacidad de carga con sismo en una fundacion es 1,3 veces la capacidad estatica y para que suelos es valida. es 1,3 veces la capacidad de carga estatica ya que por efecto del sismo aumentan en un 30% la fatiga admisible que se produce en los suelos de acuerdo a ensayos realizados por el idiem de la chile, esto es valido solo para suelos granulares como el de santiago ya que estos ensayos se realizaron aqui en santiago. Los ensayos CPT y SPT son por exelencia para suelos granulares, ambos. El SPT puede sacar muestras lo que podria tener una ventaja en suelos poco cohesivos ya que serviria como muestreador, lo que en ningun caso quiere decir que el SPT sea un ensayo para suelos puramente cohesivos, por lo tanto los apuntes estan bien. Mi duda es la siguiente: Si aplicamos teoría de Boussinesq para el factor de reducción, se aplica Boussinesq desde la profundidad en que se aplica la sobrecarga hasta la profundidad a la que buscamos el factor de reducción o tomamos la sobrecarga y la llevamos constante hasta la superficie del estrato compresible y desde allí aplicamos Boussinesq. Ya explicamos porque no se aplica Boussinesq en estos casos. Pero de hacerse, se aplicaría desde la cota de sello de fundacion, hasta la mitad del estrato compresible. si existe un suelo con los siguientes estratos arcilla no saturada, arcilla bajo la napa y finalmente roca. como se realiza el drenaje hacia la capa de arcilla no saturada, existe consolidación en este caso? En el caso planteado existe consolidación para el estrato de arcilla bajo la napa y el drenaje vertical es hacia la capa de arcilla no saturada y hacia la roca si está fracturada, o hacia el estrato de arena entre la arcilla saturada y la roca impermeable, si es el caso. es una limitante el nivel freatico en el essayo down hole, en que casos es conveniente usarlo y que información nos entrega. Es una limitante el nivel freatico en el ensayo down hole y es mas conveniente usarlo sin agua y sin las limitantes vistas en clases. Para el calculo del Cr en la curva de consolidación, ¿se debe tomar un promedio de la pendiente al igual que el Cs?. De ser así, ¿cuáles son las pendiemntes a considerar para este promedio? Para el calculo del Cr en la curva de consolidación, se debe tomar la pendiente media al igual que el Cs. 1)¿DE QUÉ ENSAYO O CÓMO SE OBTIENE LA FATIGA MÁXIMA DE CONSOLIDACIÓN?, CON ESTE VALOR YO SUPONGO QUE OBTENDRÉ LA RAZÓN DE PRECONSOLIDACIÓN, DATO CON EL CUAL PODRÉ TRABAJAR LOS ASENTAMIENTOS MÁXIMOS POR CONSOLIDACIÓN (Cr O Cc) EN SUELOS PRECONSOLIDADOS. ¿ESTÁ BIEN ESTO? Ensayo edométrico. 5)¿QUÉ MÉTODO DE RECONOCIMIENTO DEL SUELO ES MÁS EFECTIVO PARA DAR CON LA UBICACIÓN DE LA NAPA? Calicatas, sondajes y pozos de inspección. En este último se puede incorporar un piezómetro para detectar el NF. Tener presente el tipo de suelo y la profundidad a estudiar.

Cuando tienen el NF sobre el sello de fundación se pueden presentar 3 situaciones: a) Que el NF coincida con el NT b) Que el NF esté por sobre el NT (caso de un río por ejemplo) c) Que el NF esté bajo el NT. Ahora si analizamos uno de los 3 casos y dejamos el resto para estudio personal, se tendría la siguiente situación: q ult = 1/2 Gb*B*Ng + c*Nc + q*Nq Donde Gb = gama bouyante Por ejemplo para el caso (a) NF = NT: q ult (del terreno)= 1/2 Gb*B*Ng + c*Nc + (Gb*Df)*Nq (que es equivalente a considerar un q ult efectivo). A esta solución se le debe agregar la carga que entrega el agua sobre el sello de fundación, la cual corresponde a Gw*Df. Finalmente el valor de la capacidad portante del suelo está dada por: q ult = [1/2 Gb*B*Ng + c*Nc + (Gb*Df)*Nq]+ Gw*Df En ningún caso se debe considerar el efecto del agua dentro del término q*Nq, ya que este factor (Nq) depende del ángulo de fricción interna del suelo y el agua no tiene roce (ojo con eso) La teoría no es conservadora por la altura del estrato compresible, si no por las razones dadas en la respuesta del día 16 de junio a las 04:51 pm. Cuando el estrato compresible es demasiado grande (25 m como tú planteas) puedes obtener el tiempo y grado de consolidación mediante la relación Z = z/H, donde z corresponde a la profundidad en la cual actúa el bulbo de presiones de la zapata (obtenido por alguno de los criterios planteados en clases) y para el caso del valor total de la consolidación puedes tomar el valor total del estrato considerando que tus resultados serían bastante conservadores, pero en definitiva podrías aplicar tu propio criterio, pero para efectos de prueba se debe considerar el valor total de H, tal como lo planteas en tus últimas frases. Dado que un suelo tipo II presenta un estado de densificación mayor al 75% de la DR y mayor al 95% del PM se asocia perfectamente bien al tipo de rotura general. En cuanto al suelo tipo III, la norma señala valores de DR entre 55% y 75% y PM menor al 95%, por lo que también es válido asociarlo a un tipo de falla local. Finalmente el suelo tipo IV, cohesivos saturados, presentan las condiciones para fallar por punzonamiento (teoría de la consolidación). El cálculo de la tensión efectiva del suelo se obtiene siempre a partir de las condiciones iniciales del terreno, es decir, antes de la construcción, por lo tanto se hace a partir del nivel de terreno. En cambio el valor del incremento de carga (aquel que está produciendo el asentamiento), podrá ser a partir del nivel de terreno si su sello de fundación está sobre el nivel de terreno, o bien, bajo la superficie (carga neta) si el sello de fundación está bajo la superficie (fundación empotrada). Con el objeto de obtener una curva más representativa y que refleje bien la zona de preconsolidación y la zona noval se grafica mediante escala semilogarítmica, a partir del cual se obtiene el esfuerzo de preconsolidación (ver gráficas en apuntes del curso). El ensayo SPT es un ensayo de penetración por percusión (golpes) y es considerado un método

directo e indirecto para la obtención de datos del terreno; directo porque entrega resultados inmediatos como el número de golpes (N) el cual se correlaciona con otros parámetros del suelo, y es indirecto porque permite tomar muestras y llevarlas al laboratorio para ser analizadas. FUERZA!!!!! GM By Anónimo on sábado, 24 de noviembre, 2001 - 10:51 am: profesor o Carola sobre el ultimo tema que se hablo en clases el cual se tarta de la inspeccion de los suelos mi pregunta es sobre los metodos de inspreccion y sus limitaciones y tam bien que libros sirven para invsetigar mas a fondo este tema atte alumno puc By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 24 de noviembre, 2001 - 03:12 pm: Hola Tengo unas dudas y espero que Carola me las pueda contestar: Sabes, estoy resolviendo el ejercicio de la I3 del semestre pasado y me han surgido algunas dudas: 1° Como se obtiene el q de trabajo lo que hice yo fue tomar la carga de la estructura y dividirla por el área de la zapata y a esto restarle el j*df (teniendo en cuenta la posición del NF) NO SE SI ESTOY BIEN O MAL? Dime tú. 2° En la parte b)del ejercicio tomando en cuenta las caracteristicas del Estrato 2,(arcilla) como considero que falla por rotura general o por corte local 3°Que pasaria si el FS es meno a 1 4°Que opinion te merece un FS alto desde el punto de vista de la seguridad y tb de costos. También quisiera que publicaras en este sitio los resultados de este problema (P2 AYUD 11) Esperano tus respuestas. Se depide ATTE CRUZADO! By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 24 de noviembre, 2001 - 08:48 pm: Profesor o Carola Tenemos una duda con respecto a como se calcula el qs y el qult cuando el NF se encuentra sobre el nivel de terreno ej rio 1. ¿Cuando calculo qult se debe restar el estrato del agua ? 2.¿cuando calculo el qs esta bien considerar gammas boyante para todos los estratos? By alumnopuc (alumnopuc) on sábado, 24 de noviembre, 2001 - 08:52 pm: Hola Para el calculo de t6ensiones efectivas verticales.si tenemos una fundacion empotrada sobre arcilla debemos calcular las tensiones desde el nivel de terreno o desde sello fundacion.(Asumiendo que las arcillas tienen "memoria") By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 25 de noviembre, 2001 - 12:38 am: Hello. Quisieramos saber en qué influye el considerar que la colocación de un edificio sea instantánea para el caso del cálculo de las presiones instersticiales.(I3 2°Sem 99, problema 2 b)

Gracias. Bitman & Roban. By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 25 de noviembre, 2001 - 12:55 am: Carola: - En un ejercicio de tres estratos, los dos primeros arena y el tercero arcilla, se coloca encima un terraplen de cierta altura y piden calcular el asentamiento total del terraplen, luego piden calcular la nueva altura del terraplen para preconsolidar el suelo y al sacar esa diferencia de altura que se coloco no se produciran asentamientos, para esto se deben igualar a cero en función de la nueva altura los asentamientos elásricos de los tres estratos y hacer lo mismo con el asentamiento por consolidación del último estrato? - En una pauta definen el q neto como P/A - J*Df, luego piden sacar el FS al hundimiento y solo utilizan P/A; podrías aclarar que es q neto y que es FS al hundimiento. - En una I aparece un estrato en que la mitad esta saturado y la mitad bajo el NF, los datos que dan son Jd, Wsat y e, en la pauta calculan un Jsat con los datos Jd y Wsat para todo el estrato, pero bajo el NF el S=1 y teniendo e se puede calcular otro Jsat mayor al anterior. Qué es lo correcto? Gracias FCV By alumnopuc (alumnopuc) on domingo, 25 de noviembre, 2001 - 03:26 pm: las arcillas preconsolidadas se definen como CH ¿COMO PUEDO NOMBRAR LAS ARCILLAS NORMALMENTE CONSOLIDADAS? D PINUER By Carola Sanhueza (carola) on domingo, 25 de noviembre, 2001 - 06:07 pm: Atendiendo a algunas consultas por este medio y dejando otras para ser resueltas durante la ayudantía de mañana: - La última materia obedece mucho a la experiencia del profesor y a condiciones propias de los terrenos de nuestro país (como dijo el profesor al iniciar la clase), por lo cual es un poco difícil recomendar una bibliografía específica. De todos modos para salvar un poco este problema, recomiendo analizar los distintos temas tratados en clase con apoyo de bibliografía recomendada por este medio el día 9 de noviembre 11:07 pm. - El ejercicio de la I3 se resolverá mañana en la ayudantía y tendremos tiempo para ver dudas y comentarios al respecto. - Con respecto a las distintas situaciones presentadas en ayudantía, una de ellas se explicó el semestre pasado por este medio (ver mensajes anteriores), la cual fue rescatada por un alumno de la UCV y puesta en esta sección con fecha 23 de noviembre 02:16 am (además pegó una serie de información dada por nosotros el semestre anterior en respuesta a muchas consultas de sus compañeros que les sirve a ustedes para rematar dudas). - Recordar que el cálculo de la tensión del suelo se hace desde el nivel de terreno para suelos que nunca han recibido una carga antes. Para otros casos la situación es distinta, ya no se puede emplear el índice de compresibilidad (Cc) y las tensiones no se calculan desde este punto, obviamente la situación es más compleja y no la hemos estudiado desde el punto de vista de los ejercicios. - Carga instantánea significa que las presiones intersticiales no se alcanzan a disipar (situación

corto plazo: fi = 0, c = Cu). - En ayudantía les dije que no se complicaran con tantas definiciones de carga y que sólo emplearíamos qult, qtrab, qadm. En todo caso te explico que qneto se refiere al qtrab - j*Df, situación que corresponde al caso de una zapata empotrada. - CH es arcilla altamente compresible y no hay relación con que sea preconsolidad o normalmente consolidad, eso tiene directa relación con su historial de carga. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 26 de noviembre, 2001 - 11:17 pm: Con respecto a la ayudantia 11.En la parte en que se debe calcular el qult para condiciones no drenadas. ¿Porque se dijo que habia falla local? Tengo entendido que para un NSpt de 35 golpes es equivalente a un DR 80% por lo tanto no existe falla local Gracias By alumnopuc (alumnopuc) on lunes, 26 de noviembre, 2001 - 11:28 pm: dentro de que rangos se golpes en el NSPT se supone que los suelos tiene falla local? Gracias By Anónimo on martes, 27 de noviembre, 2001 - 08:23 am: profesor: el libro para estudiar compactacion de Rico y del Castillo, fue imposible de conseguir. By Carola Sanhueza (carola) on martes, 27 de noviembre, 2001 - 08:53 am: Alumnos PUC: Revisen la clasificación de suelos que hace la norma NCh 433 y van a resolver los errores que están cometiendo (se nota que no han estudiado y analizado correctamente la norma). Para estudiar compactación recomiendo los apuntes que están donde Lionel (tesis). Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 27 de noviembre, 2001 - 11:40 am: Gracias Carola me sirvio super harto tu respuesta By Raul Espinace (raulespinace) on martes, 27 de noviembre, 2001 - 12:03 pm: Chicos: .Los criterios para asociar el Nspt a tipos de rotura,estados de compactacion o parametros de diseño, son de tipo empirico y responden a experiencias, muchas de ellas locales. En clases, hemos comentado algunas relaciones, sobretodo las recogidas en las ultimas conferencias programadas por el IDIEM. Sin embargo, para que no se confundan, empleen los criterios asociados a la Nch 433 que vimos en clases, tal como se los comentó Carola. .Aprovecho de pedirles que contribuyan con preguntas para las pruebas finales de las dos Universidades que están participando mas activamente en este BBS. By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 27 de noviembre, 2001 - 05:27 pm:

carola, tengo unas últimas dudas: resulta que al revisar la última ayudantía (11),hubo un caso de consolidación sobre el cual tengo dudas. Si tengo un estrato de arcilla pero sólo la mitad de este bajo la napa, considero la mitad bajo la napa como espesor del estrato para cálculo de asent.máx. Ahora, que pasa si el estrato sobre la napa está saturado por capilaridad, considero que todo el estrato puede consolidarse, y para las tensiones efectivas de la arcilla sobre la napa, considero gamma saturado? peter, de antemano gracias By Raul Espinace (raulespinace) on martes, 27 de noviembre, 2001 - 08:07 pm: Peter: Esa pregunta que le haces a Carola fue respondida en clases la semana pasada ante la consulta de tus compañeros. Es claro lo de densidad saturada ¿o no? Nos cansamos de esperar sugerencias para la prueba By Anónimo on martes, 27 de noviembre, 2001 - 08:39 pm: CAROLA: QUISIERA SABER HOY (ANTES DE LA I3), CUAL SERA LA EXIMICION DEL CURSO, HE ESCUCHADO QUE SERA CON 42 Y CUALQIER NOTA, ES CORRECTO ESTO, QUIERO VER SI DOY LA PRUEBA O NO By Anónimo on martes, 27 de noviembre, 2001 - 08:43 pm: carola: estoy tratando de estudiar pero me desconcentro, pensando en ti. N.N. By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 27 de noviembre, 2001 - 10:37 pm: Estimados integrantes del grupo geotecnia: Me surgió una duda, que espero puedan responder Tengo la sig. situacion, el NF sobre el NT a una altura H1, y tengo la zapata empotrada a una profundidad H2, alguien tendria la amabilidad de contestarme como se calcula el q adm en este caso. GRACIAS. By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 27 de noviembre, 2001 - 11:20 pm: carola: en una prueba de año 98 se pide calcular una zapata con un factor de seguridad FS=2.5, pero en la pauta aparece calculado con FS =3, imaginamos que es asi por el valor de 3 es el recomendado por las transparencias, que hacemos? en condiciones no drenadas q ult = q + gama * Df? RAMON & SUIYAN By Anónimo on miércoles, 28 de noviembre, 2001 - 10:03 am: profe, no se enoje, no es por falta de voluntad, sino de tiempo...no se desquite... By Carola Sanhueza (carola) on miércoles, 28 de noviembre, 2001 - 12:09 pm: Alumnos: Creo que todas estas dudas de última hora fueron resueltas en la última ayudantía, el problema que veo es de comprensión de conceptos y estos, obviamente, no se solucionan un día antes de la prueba. Por esta razón se les dió tareas durante el semestre, no para que cumplieran con la

entrega, sino para que fueran entendiendo con tiempo los conceptos. El tema no es la cantidad de ejercicios sino la comprensión y el criterio. Lamento que no se acercaran a consultarme sus dudas cada vez que había tarea y ahora estén deseperados tratando de resolverlas. Espero que les vaya lo mejor posible dentro de lo que ustedes han estudiado y comprendido de este ramo, que todos sabemos que no es fácil. Carola Sanhueza P. Ayudante Cátedra PUC By alumnoucv (alumnoucv) on domingo, 9 de diciembre, 2001 - 10:16 pm: Profe, no nos haga muy dificil el examen, apiadece de nosotros By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 11 de diciembre, 2001 - 04:27 pm: ¿Que un suelo sea sedimentario implica que este este bien graduado? By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 11 de diciembre, 2001 - 08:01 pm: Sres. Mecanicos de Suelos: Realizando algunos examenes encontre un ejercicio que me complicó resolver la parte de fundaciones superficiales. Mas o menos esta es la figura: 1.5 -------- ---------------- | | | | TIERRA | | NO HAY ROCE CON EL | | MURO | | | | | | | | | | -------- ----------- | | | | | TIERRA | | |----------------- 2.5 Piden calcular la capacidad de soporte del suelo qult y qadm Mi problema es con el qadm, ya que para calcularlo tengo que usar P/a Pero... el peso del muro seria una carga excentrica a la linea media de la base... ¿lo resuelvo con la formula de carga excentrica? o considero que el peso muro actua sobre el punto medio de la base de la zapata ? y los momentos volcantes, que provocan las cargas del suelo sobre el muro, que obviamente

actuan sobre la zapata ¿como las considero para el calculo del qult? Saludos. Marco By alumnopuc (alumnopuc) on martes, 11 de diciembre, 2001 - 08:04 pm: no salio el dibujito... pero es el dibujo es el de una zapata de un muro de contencion. By Anónimo on martes, 11 de diciembre, 2001 - 08:13 pm: |----- | | | | | | al otro lado esta la tierra | | | | | | | | 1 | | | | | | ------------ | | zapata |---------------- mas o menos esa es la idea. By Carola Sanhueza (carola) on martes, 11 de diciembre, 2001 - 10:45 pm: Lo tradicional visto en ayudantía.