ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE GOBIERNO DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2003

Reunido el Consejo de Gobierno en la Sala de Juntas de la Facultad de Ciencias de la Educación el día 28 de noviembre de 2003 a las 10.00 horas, en segunda convocatoria, actuando como Presidente el Excmo. Sr. D. Diego Sales Márquez, Rector Magfco. de la Universidad de Cádiz, asistido por la Secretaria General, María Zambonino Pulito, para tratar el siguiente

Orden del día

1º. Aprobación, si procede, del Acta correspondiente a la sesión del 30 de octubre de 2003.2º. Informe del Consejo de Dirección.3º. Informe sobre propuesta de concesión del Doctorado Honoris Causa al Prof. Dr. D. Carlos Castilla del Pino.4º. Propuesta de procedimiento para la provisión urgente y temporal de plazas por bajas sobrevenidas (Reglamento previsto en el art. 119 de los Estatutos de la UCA).5º. Propuesta de elaboración de Reglamento de contratación del Profesorado (Reglamento previsto en el art. 120.5 de los Estatutos de la U.C.A.).6º. Propuesta de Nombramiento de Colaboradores Honorarios.7º. Propuesta de autorización del contrato de trabajo de carácter científico, técnico o artístico OT 2003/147.8º. Propuesta de otorgamiento de venias docendi a varios Centros Adscritos y venias docentes por prácticas clínicas.9º. Propuesta de modificación del Reglamento de Reconocimiento de Libre Elección para el curso 2003-2004.10º. Propuesta de modificación de la relación de plazas de alumnos colaboradores aprobadas por acuerdo del Consejo de Gobierno de 30 de octubre.11º. Propuesta de modificación de la Normativa de Régimen Académico y Evaluación del Alumnado.12º. Convocatoria de plazas de profesores asociados de Ciencias de la Salud de Medicina.13º. Propuesta de modificación de la Normativa de Becarios del CITI.14º. Propuesta de aprobación de la participación y de la designación de representante de la Universidad de Cádiz en la Asociación “Jerez 2004-2010. Estrategias y Ciudadanía”.15º. Propuesta de aprobación de la participación de la Universidad de Cádiz en la Fundación Melkart.16º. Propuesta de distribución de dotaciones Adicionales del Presupuesto de 2003.17º. Propuesta de ratificación del acuerdo del Consejo de Dirección de la Universidad de Cádiz por el que se adhiere a la petición de Amnistía Internacional para la abolición de la pena de muerte.18º. Asuntos de trámite 19º. Ruegos y preguntas.

Asistentes

1. ALMORZA GOMAR, DAVID Des. R. VR. de Alumnos

2. ALVAREZ SAURA, JOSE ANGEL B2 Facultad de Ciencias

3. ATERO BURGOS, VIRTUDES Des. R. VR. Extensión Universitaria

Página 1 de 22

4. BLANCO OLLERO, EDUARDO A Facultad de Ciencias

5. CAUQUI LÓPEZ, MIGUEL ANGEL A Facultad de Ciencias

6. DELGADO LALLEMAND, FERNANDO CS Consejo Social

7. DÍAZ GIL, JOSÉ LUIS Des. R. Escuela Politécnica Superior

8. GALA LEÓN, FRANCISCO JAVIER A E.U. de Enfermería y Fisioterapia

9. GENTIL GONZÁLEZ, CARLOS CS Consejo Social

10. GIBERT RAHOLA, JUAN Des. R. Fac. de Medicina

11. GÓMEZ CAMA, Mª DEL CARMEN D PAS

12. GUTIÉRREZ LUQUE, FRANCISCO JOSÉ C (Al) Esc. Politécnica Superior (Alg.)

13. LÓPEZ AGUAYO, FRANCISCO A Facultad CC. Mar y A.

14. LÓPEZ ALCALA, JUAN MANUEL Dir. E.U. de Ingeniería Técnica Naval

15. LOZADA SÁNCHEZ, MIGUEL C (Al) Escuela Politécnica Superior

16. MONTAÑÉS PRIMICIA, ENRIQUE Dir. E.U. de Est. Empres. y Admón. P.

17. MONTES COSTA, SANTIAGO C (Al) Escuela Superior de Ingeniería

18. MORENO CORRAL, LUIS JAVIER Dir. Dpto. Enfermería y Fisioterapia

19. PÉREZ CUÉLLAR, ALEJANDRO A Escuela Superior de Ingeniería

20. QUIROGA ALONSO, JOSÉ Mª A Facultad CC. Mar y Amb.

21. RAMÍREZ LABRADOR, JOSÉ Director Dpto. Matemáticas

22. REPETO GUTIÉRREZ, JOSÉ RAMÓN Gerente Miembro nato

23. RODRÍGUEZ-IZQUIERDO GIL, JOSE Mª Des. R. VR Orden. Acad. E Innov. Educ.

24. RODRÍGUEZ MARTÍN, AMELIA Des. R. Dtra. Gral. CC. Salud

25. RUIZ NAVARRO, JOSÉ Decano Fac.de Ciencias Econ. y Emp.

26. SALES MÁRQUEZ, DIEGO RECTOR Miembro nato

27. SALMERÓN VACA, ANTONIO D PAS

28. SERON MUÑOZ, JUAN MANUEL Decano Facultad de CC. de la Educación

29. TERRADILLOS BASOCO, JUAN Mª Des. Rector VR. Profesorado

30. TRUJILLO ESPINOSA, FRANCISCO J. Des. R. VR. Campus Bahía Algeciras

31. TURIAS DOMÍNGUEZ, IGNACIO Dir. Escuela Politécnica Superior

32. VALLE GÁLVEZ, ALEJANDRO DEL Des. R. Facultad Derecho

33. ZAMBONINO PULITO, MARÍA Secret.General Miembro nato

Excusan su inasistencia

1. ACOSTA SERÓ, MANUEL A Fac. CC. Econ. Empresariales

2. GARCÍA MORA, DAVID C (Al) Facultad de Filosofía y Letras

3. GARCÍA ORDÓÑEZ, JUAN ANTONIO Des. R. E.U. Est. Empres. y Admón Púb.

4. GONZÁLEZ DE CANALES GARCÍA, Mº L. Decana Fac. CC. del Mar y Amb.

5. LARRÁN JORGE, MANUEL Des. R. VR. Planif. Econ. e Infraest.

6. MACÍAS DOMÍNGUEZ, FRANCISCO A. A Facultad de Ciencias

7. MARTÍN ACEITUNO,CARLOS IGNACIO Des. R. Aulario Simón Bolívar

8. PASTOR SÁNCHEZ, MIGUEL Dir. Escuela Superior de Ingeniería

9. PINIELLA CORBACHO, FRANCISCO Decano Facultad de Ciencias Náuticas

Página 2 de 22

10. SÁNCHEZ SAUS, RAFAEL Decano Facultad de Filosofía y Letras

No asisten

1. CASTRO ROMERO, JOSÉ MARÍA A Facultad de Medicina

2. DÍAZ AROZAMENA, JOSÉ ENRIQUE B1 Escuela Superior de Ingeniería

3. DOBARCO ROBLA, MERCEDES Des. R. Dtra. Gral. de Serv. y Acción Solid.

4. DOMÍNGUEZ DE LA VEGA, MANUEL Dir. Dpto. Física Materia Condensada

5. GARCÍA CÓZAR, FRANCISCO JOSÉ B2 Facultad de Medicina

6. GARCÍA ROJA, RAFAEL Des. R. VR. Investigación

7. MAESTRE MAESTRE, JOSE MARÍA Dir. Dpto. de Filología Clásica

8. RITORÉ PONCE, JOAQUÍN A Facultad de Filosofía y Letras

9. RUIZ RODRÍGUEZ, LUIS RAMÓN Director Instº Andaluz Int. Criminología

10. SÁNCHEZ PÉREZ, JOSÉ Decano Facultad CC. del Trabajo

11. VILCHES CAMPOS, LUIS GONZAGA CS Consejo Social

Asisten por expresa invitación del Rector:

Lorenzo Peñuelas, José Ramón – Director de la E.U. de Enfermería y Fisioterapia

García López, Carmen – Subdirectora de la Escuela Superior de Ingeniería.

Ortola Salas, Francisco Javier- Vicedecano Facultad de Filosofía y Letras.

Hava García, Esther – Directora de la Oficina de Normativa.

Dña Mercedes Lupiani Giménez (Junta del PDI).

Página 3 de 22

1º. Aprobación, si procede, del Acta correspondiente a la sesión del 30 de octubre de 2003.

El Sr. Rector da la palabra a la Secretaria General, quien informa de las siguientes modificaciones que han de introducirse en el borrador:

• Rectificaciones de oficio:

o En la reproducción del Orden del día, debe suprimirse el párrafo que aparece tras el segundo punto, que reza: Sometida a la propuesta al Consejo de Gobierno, se aprueba por asentimiento con la modificación indicada.

• Modificación solicitada por el Sr. Díaz Gil:

o Sustituir, en el cuarto párrafo del punto 5º, deberán ser después asumidas por puedan ser asumidas.

Sometida a la consideración del Consejo de Gobierno la propuesta de Acta de la sesión de 30 de octubre de 2003, se aprueba por asentimiento con las modificaciones indicadas.

2º. Informe del Consejo de Dirección.

El Sr. Rector destaca alguno de los aspectos reseñados en el Informe del Consejo de Dirección, que se ha distribuido entre los presentes (Anexo I a este Acta), y en concreto:

• La reunión, celebrada el 27 de noviembre, de la Comisión Académica del Consejo de Coordinación Universitaria, que tuvo como eje nuclear el análisis del borrador de Real Decreto sobre acceso a los estudios universitarios. Señala el Sr. Rector los principales inconvenientes del texto, tales como su inadaptación al Espacio Europeo de Enseñanza Superior y la previsión, como único requisito de acceso, de la prueba general de Bachillerato, que aún no está debidamente perfilada pero en la que parece que no va a intervenir ningún órgano o personal de las Universidades dado que los tribunales estarán constituidos por profesores de Enseñanzas Secundarias, lo que supondría un cambio radical de lo que ha sido hasta el momento la prueba de selectividad. Ello es una clara consecuencia de la LOGSE, pero, continúa el Sr. Rector, sería aconsejable que las Universidades supieran el grado de conocimientos que van a ser exigibles al alumno, de ahí que se solicitara que se pospusiera la aprobación del Real Decreto proyectado hasta que fuera conocida la regulación de la prueba general de Bachillerato, así como la inclusión de las Universidades en los tribunales calificadores. Finalmente, el Sr. Rector comenta el contenido de determinados artículos del borrador, comunica que está a disposición de quienes deseen estudiarlo detenidamente, comenta la previsión de que hoy tenga lugar la aprobación, por el Consejo de Ministros, del Reglamento del Consejo de Coordinación Universitaria e informa de que los Reales Decretos de Grado y Postgrado se encuentran en la actualidad en el seno de Consejo de Estado.

• La reunión de la Subcomisión de Evaluación de Enseñanzas Técnicas del Consejo de Coordinación Universitaria celebrada el día 26 de noviembre. Destaca el Sr. Rector los aspectos que en dicha reunión se debatieron relativos a la convergencia europea, informando de que la propuesta de la ANECA para las titulaciones de ingeniería es de cuatro años (grado) y uno o dos (postgrado).

Página 4 de 22

• Reunión, celebrada el 24 de noviembre en Sevilla, de la Comisión Académica del Consejo Andaluz de Universidades. En ella se dio informe favorable a la segregación de la Escuela Universitaria de Enfermería de Algeciras.

• Reunión de la CRUA, cuyo objeto fundamental fue la revisión del proyecto de la Ley Andaluza de Universidades y de las numerosas enmiendas presentadas, dirigidas, principalmente, a profundizar en el control de la actividad de las Universidades y a reforzar las funciones de los Consejos Sociales. Informa también el Sr. Rector de la elaboración de comunicado en relación con el Real Decreto de acceso, al que da lectura y pone a disposición de los Sres. Consejeros.

• Jornadas de Trabajo “Nuevas herramientas para la Gestión de la Administración Pública”, celebradas los días 21 y 22 de noviembre en Grazalema y cuyo objeto era la formación de los coordinadores de los grupos de trabajo que analizarán los grandes ejes del Plan Estratégico. Dado que la metodología utilizada puede resultar de gran utilidad para otras Administraciones, el Sr. Rector informa que se invitaría a participar a personal de la Excma. Diputación Provincial de Cádiz así como de las Mancomunidades, aunque con escasa antelación, lo que quizá impidió la asistencia de mucho personal. Comunica igualmente el Sr. Rector que fue la Diputación se hizo cargo de los costes de las Jornadas y que las próximas jornadas previstas para la formación de los integrantes de los Grupos de trabajo serán igualmente financiadas por entidades externas, manifestando que, si se comparan los gastos derivados del Plan Estratégico de la Universidad de Cádiz con el soportado en otras Universidades, puede afirmarse que hasta el momento se ha ahorrado unos trescientos mil euros en su desarrollo.

• La reunión, celebrada el 26 de noviembre, de las Mesas de Trabajo conjuntas de la Universidad de Cádiz y la Diputación Provincial, fruto del Convenio Marco firmado entre ambas entidades, y que se organizarían en función de los temas en los que se tiene pensado colaborar. Manifiesta el Sr. Rector que ello no impide que otros Centros, Departamentos y Grupos de Investigación de la Universidad de Cádiz puedan solicitar el establecimiento de líneas de colaboración de la Universidad, pero esas solicitudes habrán de canalizarse por la Universidad en función del contenido de los diferentes convenios firmados. En este contexto, el Sr. Rector comunica que la Sra. Vicerrectora de Extensión Universitaria y D. Francisco Fernández Mota, en representación de la Diputación, han confeccionado conjuntamente un atractivo programa de actividades con motivo del vigésimo quinto Aniversario de la Constitución Española, que es distribuido entre los asistentes junto con una re-edición especial del Texto Constitucional.

• Sesión del Claustro Universitario, celebrada en la Facultad de Ciencias el 4 de noviembre, en la que se aprobó el Reglamento Electoral General de la Universidad de Cádiz, así como las propuestas de Doctores honoris causa que fueron presentadas. El Sr. Rector anuncia que en la próxima sesión de Claustro, convocada para el 12 de diciembre, se elevará, caso de ser informada favorablemente por este Consejo de Gobierno, la propuesta de concesión del grado de Doctor honoris causa al Prof. Dr. D. Carlos Castilla del Pino, y tendrán lugar las elecciones de la Comisión de Reclamaciones y del Defensor Universitario. Destaca el Sr. Rector la relevancia de los asuntos que en dicha sesión se van a tratar, rogando por ello la asistencia de los Claustrales a la misma.

El Sr. Rector cede la palabra a la Secretaria General para que informe sobre la previsión de los procesos electorales derivados de la Disposición transitoria primera del Reglamento Electoral. La Secretaria General explica que, solicitado a las Juntas de Facultades y Escuelas y a

Página 5 de 22

los Consejos de Departamento que determinaran las composiciones provisionales, una vez finalizado el plazo establecido al efecto, la Junta Electoral General detectó errores y faltas de concordancia en los criterios empleados para la determinación de las composiciones propuestas por varios Departamentos, motivo por el cual se acordó que la Secretaría General remitiera nuevo escrito a dichos Departamentos y les hiciera las indicaciones oportunas. En este sentido, prosigue informando la Secretaria General, desde Secretaría General se ha propuesto a dichos Departamentos la concreta composición provisional que se ajusta a los criterios de la Junta Electoral General, con el fin de que sólo tuvieran que proceder a su ratificación y que a partir del 2 de diciembre, fecha límite que se ha dado para proceder a dicha ratificación, deberá realizarse un nuevo cotejo y convocatoria de la Junta Electoral General para que ésta fije el calendario electoral, conforme a lo previsto en la Disposición transitoria mencionada.

Finalmente, el Sr. Rector, destacando aspectos del Informe presentado por el Sr. Vicerrector de Ordenación Académica e Innovación Educativa, felicita a los participantes en el Campus Virtual de la UCA, por lo que supone de crecer desde la nada hasta el punto que se indica en el informe.

3º. Informe sobre propuesta de concesión del Doctorado Honoris Causa al Prof. Dr. D. Carlos Castilla del Pino.

El Sr. Rector, de acuerdo con lo establecido en el artículo 232 de los Estatutos de la Universidad de Cádiz, y el Reglamento por el que se regula el procedimiento para la concesión del grado de Doctor honoris causa aprobado por este Consejo de Gobierno en sus sesión de 30 de octubre, somete a informe del Consejo de Gobierno la propuesta presentada a iniciativa de la Facultad de Ciencias de la Educación, de concesión del grado de Doctor honoris causa al Prof. Dr. D. Carlos Castilla del Pino. En la documentación que se adjuntó al Orden del día (Anexo II a este Acta), se incluye la certificación del acuerdo de la Junta de Facultad, el informe motivando la propuesta así como el currículum vitae de la persona propuesta.

El Sr. Rector cede la palabra al Ilmo. Sr. Decano de la Facultad de Ciencias de la Educación, quien interviene para realizar esta petición, destacando tres ejes fundamentales en los que se basa la propuesta de la Facultad que representa: la estrecha relación del Prof. Castilla del Pino con la provincia, su vinculación con la Universidad de Cádiz y su relevancia científica, académica y humana.

Sometida a consideración del Consejo de Gobierno, la propuesta se aprueba por asentimiento, encomendándose la defensa al Prof. Dr. D. Juan Mª. Terradillos Basoco.

4º. Propuesta de procedimiento para la provisión urgente y temporal de plazas por bajas sobrevenidas (Reglamento previsto en el art. 119 de los Estatutos de la UCA).

El Sr. Rector, a propuesta del Sr. Vicerrector de Profesorado, somete a la consideración del Consejo de Gobierno el borrador de Reglamento por el que se regula el procedimiento para la provisión urgente y temporal de plazas por bajas sobrevenidas, previsto en el art. 119 de los Estatutos de la UCA y que se ha adjuntado al Orden del día (Anexo III a este Acta).

El Sr. Rector cede la palabra al Vicerrector de Profesorado, quien interviene para defender la propuesta, argumentando que el que contiene la propuesta es un procedimiento que debe articularse por imperativo estatutario e informa que se trata de un texto simple para hacer frente a determinadas situaciones que se producen cotidianamente, por causas que se presentan

Página 6 de 22

de improviso, con una respuesta armónica y rápida. Comunica igualmente que el texto ha sido objeto de algunas sugerencias.

En relación con dicho texto, el Vicerrector de Profesorado propone las siguientes modificaciones:

• Añadir al listado de contingencias del art. 2 del borrador la siguiente cláusula de cierre: En general, cualquier otra que provoque la suspensión temporal de la prestación o del contrato.

• Añadir una disposición final con la siguiente redacción: El presente Reglamento entrará en vigor a partir del día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial de la Universidad de Cádiz.

Abierto el turno de intervenciones, solicitan la palabra los siguientes miembros del Consejo de Gobierno:

1. Sr. Díaz Gil: Propone las siguientes modificaciones al borrador presentado:

• Añadir al listado de contingencias del art. 2 del borrador la siguiente: Accidente o enfermedad profesional. Esta modificación es aceptada.

• Añadir al texto del art. 6 los supuestos de accidente o enfermedad profesional. Esta modificación es aceptada.

• Modificar el título del borrador, de modo que no deje confusión de que su ámbito subjetivo de aplicación es el profesorado y no el PAS. La modificación se acepta.

• Sustituir el adverbio “solamente” por “generalmente” en el texto del art. 6, párrafo segundo, con el fin de admitir la posibilidad de que se autorice la sustitución por baja cuya duración sea inferior a un mes en situaciones excepcionales. La propuesta de modificación es aceptada por el Sr. Vicerrector de Profesorado, quien advierte de la necesidad de modificar la redacción del resto de la frase.

En relación con la previsión de la duración de la baja a que hace referencia el párrafo tercero del mismo artículo, el Sr. Díaz Gil expresa sus dudas en torno a la posibilidad de que un médico proporcione un informe con tal previsión, a lo que el Sr. Rector le responde que esta es una obligación, al menos en el ámbito del Servicio Andaluz de Salud, exigible desde hace un mes.

2. Prof. Ramírez Labrador: Expresa que la referencia del art. 3 al Área de conocimiento no contempla situaciones especiales que pueden derivarse de la impartición de la docencia en varios Campus de la Universidad. Considera por ello preferible que se atienda a estos efectos a la carga docente del Área y, en su caso, de la Sección Departamental. A ello contesta el Sr. Vicerrector de Profesorado afirmando que la previsión de tal cláusula puede crear perturbaciones, y que la fórmula prevista en el párrafo segundo del art. 3 es lo suficientemente flexible como para dar cobertura a situaciones como la expresada.

3. Prof. Gala León: Pregunta si el borrador cubre la posibilidad, que ha venido siendo utilizada, de que la sustituciones se realicen mediante el aumento temporal de la dedicación de un profesor ya contratado. El Vicerrector de Profesorado contesta que lo previsto en el art. 4 del borrador constituye simplemente un procedimiento general, que no impide adoptar otras soluciones cuando éstas sean más operativas y legalmente

Página 7 de 22

posibles, recordando, no obstante, que existen en la actualidad categorías de profesorado en las que resulta imposible realizar tal aumento de la dedicación.

Sometida la propuesta de reglamento por el que se regula el procedimiento para la provisión urgente y temporal de plazas de profesorado por bajas sobrevenidas al Consejo de Gobierno con las modificaciones que se han resaltado anteriormente y que se incluyen en el documento que contiene dicha propuesta y que se adjunta como Anexo III a este Acta, se aprueba por asentimiento.

5º. Propuesta de elaboración de Reglamento de contratación del Profesorado (Reglamento previsto en el art. 120.5 de los Estatutos de la U.C.A.).

El Sr. Rector cede la palabra al Vicerrector de Profesorado, quien anuncia la publicación del borrador del Reglamento de contratación del Profesorado en la página web del Vicerrectorado, estableciéndose un plazo de quince días, contados desde el momento de la publicación, para presentar alegaciones o sugerencias.

6º. Propuesta de Nombramiento de Colaboradores Honorarios.

El Sr. Rector somete al Consejo de Gobierno la propuesta de nombramiento de Colaboradores Honorarios de acuerdo con lo preceptuado en el art. 169 de los Estatutos de la Universidad de Cádiz y que serán explicadas a los asistentes por parte del Sr. Vicerrector de Profesorado, aprobándose, por asentimiento, las siguientes propuestas:

• D. Manuel Catalan Pérez-Urquiola (Departamento de Física Aplicada).• D. Thomas Weingarther (Departamento de Física Aplicada).• D. Luis Docampo Schroedel (Departamento de Derecho Público).

Igualmente se aprueba por asentimiento la propuesta de ratificación de los siguientes nombramientos de Colaboradores Honorarios para la asignatura “Métodos Oceanográficos” impartida en la Facultad de Ciencias del Mar y Ambientales:

• D. Carlos Gamundi Fernández.• D. Carlos Llorens Armengol.• D. Pedro González Hernández.• D. José María López Velasco.

Finalmente, y dado que la propuesta fue elevada por la Comisión Permanente del Consejo de Departamento de Derecho del Trabajo, la propuesta de nombramiento de D. Fernando Martín Mora se aprueba por asentimiento y condicionada a la ratificación por el Consejo de Departamento.

En relación a la figura del Colaborador Honorario, el Sr. Rector aclara a los presentes que con tales nombramientos se trata de dar un reconocimiento a ciertas personas que vienen colaborando desde hace tiempo con los Departamentos implicados, sin tener relación contractual alguna. Asimismo, afirma que este tipo de propuestas pueden ser muy interesantes para aquellos que alcanzan la edad de jubilación, en lugar de acudir a la figura del profesor emérito, de forma que ruega a los presentes que transmitan esta posibilidad a las personas que puedan estar interesadas.

Página 8 de 22

7º. Propuesta de autorización del contrato de trabajo de carácter científico, técnico o artístico OT 2003/147.

El Sr. Rector somete a la consideración del Consejo de Gobierno la propuesta de autorización, por el procedimiento ordinario, del contrato OT 2003/147, por importe de 62.688 €, siendo responsable de su ejecución el Prof. Dr. D. Juan Antonio Micó Segura. Dicha documentación fue enviada junto al Orden del día y se recoge como Anexo IV a este Acta. La propuesta se aprueba por asentimiento.

8º. Propuesta de otorgamiento de venias docendi a varios Centros Adscritos y venias docentes por prácticas clínicas.

El Sr. Rector propone al Consejo de Gobierno el otorgamiento de las venias que se incluye en la documentación distribuida entre los asistentes (E.U. Magisterio “Virgen de Europa”, E.U. Estudios Jurídicos y Económicos del Campo de Gibraltar “Francisco Tomás y Valiente”, E.U. Relaciones Laborales de Jerez, Escuela Universitaria de Enfermería “Salus Infirmorum”, Hospital Punta Europa de Algeciras).

El Sr. Rector, tras disculpar la ausencia en este momento de la sesión del Sr. Vicerrector de Ordenación Académica e Innovación Educativa, que se encuentra en una reunión con el Director de Programas de la ANECA, destaca el supuesto especial de una solicitud de venia, que no figura en la documentación que se ha distribuido entre los asistentes, de un profesor del Centro Universitario de Estudios Superiores de Algeciras, en el que el informe del Departamento de Derecho Internacional Público, Penal y Procesal ha sido desfavorable.

Abierto el turno de intervenciones, tomarán la palabra los siguientes Sres. Consejeros:

• Prof. Gala León: Señala lo inapropiado de la extemporaneidad de la propuesta de otorgamiento y solicita que se le aclare el significado de los asteriscos que aparecen junto a algunas propuestas en el listado de venias, v.gr., de la E.U. de Enfermería “Salus Infirmorum”. La Secretaria General le aclara que el Vicerrector de Ordenación Académica ha estado recibiendo informes sobre venias hasta el día anterior, y que los asteriscos significan que la emisión del informe aparece condicionada a ciertas modificaciones del programa. Por su parte, el Sr. Rector anuncia que se pondrá en contacto con los directores de los Centros Adscritos para llamarlos al orden en este punto.

• El Sr. Gala pregunta, asimismo, por la propuesta de concesión de la venia a un profesor en la Facultad de Medicina y en la Escuela de Enfermería y Fisioterapia, a lo que el Sr. Rector le responde que lamenta no poder contestar a su pregunta. Intervienen en este punto también los Profesores Moreno Corral y Lorenzo Peñuelas para explicar que tampoco tienen información en relación a esta solicitud. A la vista de lo anterior y a propuesta del Sr. Rector, hasta tanto exista más información:

• Se retira la solicitud de otorgamiento de venia presentada para impartir docencia en la Facultad de Medicina y en la Escuela de Enfermería y Fisioterapia.

Página 9 de 22

• Prof. Moreno: Interviene para aclarar que el informe de las venias docendi correspondientes a la E.U. Enfermería “Salus Infirmorum” fueron remitidas en tiempo y forma, y que el mismo Prof. Gala León felicitó al Consejo de Departamento por su celeridad. En cuanto a los asteriscos que aparecen junto algunas de dichas venias, aclara que simbolizan una mera recomendación que se le hizo al profesorado afectado con el fin de que acomodaran el contenido de sus programas a los del Departamento.

• Prof. Del Valle Gálvez: Propone la posibilidad de que a los miembros del Consejo de Gobierno se remita un único documento con las aclaraciones pertinentes.

• Sr. Díaz Gil: Se interesa por el supuesto de la venia que ha sido objeto de informe desfavorable, añadiendo que debe considerarse la situación en que queda el profesor afectado. El Sr. Vicerrector de Profesorado le aclara que la asignatura a la que afecta dicha venia es del segundo cuatrimestre, y que por tanto existe margen temporal para adoptar un decisión. A propuesta del Sr. Díaz Gil,

• Se acuerda someter al Consejo de Gobierno, en una próxima sesión y recaba la documentación necesaria, la decisión sobre el otorgamiento o denegación de dicha venia.

Finalizado el debate, el Consejo de Gobierno acuerda por asentimiento otorgar las venias relacionadas en el Anexo V a este Acta.

9º. Propuesta de modificación del Reglamento de Reconocimiento de Libre Elección para el curso 2003-2004.

El Sr. Rector, y a propuesta del Vicerrector de Alumnos, somete al Consejo de Gobierno la modificación del Reglamento de Reconocimiento de Libre Elección para el curso 2003-2004 anunciada en el punto vigésimo tercero del Orden del día (Asuntos de Trámite) de la sesión de este Consejo de Gobierno de 30 de octubre de 2003, según la propuesta que se acompañó al Orden del día, en la que se indicaban en negrita las modificaciones.

El Sr. Rector informa que dicha propuesta ha sido consensuada con los representantes del PAS, con el fin de que se reconozca a este colectivo las actividades realizadas en cualquier órgano de representación del PAS, al igual que se hace en el resto de Universidades públicas. Igualmente, el Sr. Rector manifiesta que, de las modificaciones en el documento inicialmente aportado, se retira la incluida en el apartado III.1 (Requisitos y límites de la Libre Elección).

Sometida la propuesta a consideración del Consejo de Gobierno, se aprueban por asentimiento las siguientes modificaciones al Reglamento de Reconocimiento de Libre Elección para el curso 2003-2004:

• Sustituir la redacción del apartado B.3 por la siguiente: Mediante la realización de prácticas de empresa según convocatoria pública y Convenios de la Universidad de Cádiz. La equivalencia se establece en 1 crédito por cada 20 horas.

• Sustituir la redacción del primer párrafo del apartado B.5 por la siguiente: Se podrán reconocer hasta 2 créditos por curso académico y hasta un máximo de 8 créditos de libre elección en la titulación, al alumnado que desarrolle y acredite las siguientes actividades de representación: Representante de Curso, Delegación de Centro, Representación del Alumnado en Junta de Centro, Representación del Alumnado en Consejo de Gobierno, Representación del Alumnado en el Claustro, y miembros de la Coordinadora de la Delegación de Alumnos de la Universidad de Cádiz o cualquier órgano de representación de P.A.S.

Página 10 de 22

• Añadir un apartado B.7 del siguiente tenor: Por actividades académicas específicas del PAS: Mediante presentación de informe del solicitante de la actividad desarrollada e informe del Jefe de Servicio o Director de Departamento correspondiente en el que se hagan constar las tareas académicamente valorables de la actividad, en la Secretaría del Centro dónde se vaya a solicitar el reconocimiento, y tras informe favorable de la Comisión de Convalidación de ese Centro. La equivalencia se establecerá según el apartado B.3.

10º. Propuesta de modificación de la relación de plazas de alumnos colaboradores aprobadas por acuerdo del Consejo de Gobierno de 30 de octubre.

El Sr. Rector, a propuesta del Vicerrector de Alumnos, somete al Consejo de Gobierno la modificación de la relación de plazas de alumnos colaboradores aprobadas por acuerdo del Consejo de Gobierno de 30 de octubre, que viene justificada en los siguientes motivos:

• Hay un grupo de plazas aprobadas en tiempo y forma por los correspondientes Consejos de Departamento, pero que, al no haber sido recibidas por el Vicerrectorado antes de la celebración del pasado Consejo de Gobierno, no pudieron ser sometidas a aprobación.

• Otro grupo de plazas que hoy se proponen son plazas que, en el momento de celebrarse dicho Consejo de Gobierno, los Departamentos, a pesar de estar vacantes, no las habían dado de baja, razón por la cual no podían convocarse.

• Finalmente, hay un caso de modificación de la denominación de la asignatura, que figuraba en la relación inicial erróneamente, solicitado por la Directora del Departamento de Disciplinas Jurídicas Básicas.

El Sr. Rector explica que debe incorporarse a la documentación relativa a este punto enviada junto al Orden del día la que se ha repartido a los asistentes, la relación de plazas solicitadas por el Departamento de Estadística.

Sometida la propuesta a Consejo de Gobierno, es aprobada por asentimiento en los términos que se recogen en el Anexo VI a este Acta.

11º. Propuesta de modificación de la Normativa de Régimen Académico y Evaluación del Alumnado.

El Sr. Rector anuncia su decisión de retirar este punto del Orden del día, y cede la palabra a la Secretaria General para que explique los motivos de tal decisión.

La Secretaria General, antes de proceder a la exposición de los motivos que avalan la retirada del Orden del día de la propuesta, informa a los miembros del Consejo de Gobierno de la necesidad de realizar una diligencia al Acta de la sesión del Consejo de Gobierno de 4 de julio de 2003, dado que, por error, se remitió a Secretaría General, en el momento de elaboración del borrador del Acta, la documentación relativa al punto octavo del Orden del día que no se correspondía con la que efectivamente se había adjuntado a dicho Orden del día. En concreto, explica la Secretaria General, al Orden del día no se había incorporado, al documento que incluía toda la Normativa de Gestión Académica, el Reglamento de Régimen Académico y de Evaluación del Alumnado que sin embargo sí se incluye en el Anexo V al Acta. Por tanto, este Reglamento no fue sometido al Consejo de Gobierno y tampoco fue aprobado. De ahí la

Página 11 de 22

necesidad de realizar la diligencia para hacer constar el error y clarificar la situación, diligencia que debe afectar, en la medida en que se hacen referencias a este punto del Orden del día, al punto primero del Orden del día (Aprobación del Acta de la sesión anterior) de la sesión del Consejo de Gobierno de 25 de julio de 2003.

A continuación, la Secretaría General manifiesta que, tras las oportunas indagaciones, ha podido comprobar que el Reglamento de Régimen Académico y Evaluación del Alumnado que inicialmente motivó la inclusión de este punto en el Orden del día, fue aprobado en sesión de la Junta de Gobierno celebrada el 27 de mayo de 1997, pero modificado en otra sesión del mismo órgano, celebrada el 13 de julio de 1998, y que sin embargo no se ha tenido en cuenta en el texto que se ha venido manejando por el Vicerrector de Alumnos desde entonces. En esta última sesión, fue suprimido de la redacción del Reglamento el punto 1º del art. 10, que en el texto originario tenía el siguiente tenor:

1. En la convocatoria de Junio deberá producirse dos llamamientos por asignatura, mediando entre ellos un mínimo de tres días (art. 206.5).

El Sr. Rector y la Secretaria General aclaran que el punto se había incluido en el Orden del día a los solos efectos de aclarar la permanencia o no del doble llamamiento: los Estatutos, salvo en el caso de planes antiguos, no establecen nada al respecto, por ello si una norma inferior –en este caso el Reglamento de Régimen Académico y de Evaluación del Alumnado- establecía el doble llamamiento con carácter general, habría de permanecer en todas las convocatorias el doble llamamiento. Dado que esto constituiría un desconocimiento de la voluntad del Claustro, se traía la propuesta con la intención de suprimir la obligatoriedad del doble llamamiento, sin perjuicio de que el Centro que así lo considerase pudiera establecerlo. Sin embargo, el descubrimiento de que el precepto que determinaba dicha obligatoriedad realmente ya había sido suprimido en 1998, y que el auténtico Reglamento de Régimen Académico y de Evaluación del Alumnado no prevé el doble llamamiento, se hace innecesaria la modificación del mismo para la consecución del propósito conseguido: la no obligatoriedad del doble llamamiento y la posibilidad de que un Centro, si así lo considera, pueda establecerlo.

Abierto un turno de intervenciones, solicitan la palabra los siguientes miembros del Consejo de Gobierno:

• Profs. López Alcalá y Gala León: Su intervención va en el mismo sentido de aprovechar el momento para introducir modificaciones, más allá de la cuestión del doble llamamiento, necesarias en el Reglamento, ya obsoleto en muchos aspectos.

• Sr. Lozada Sánchez: Expresa su interrogante sobre cómo pudo ser aprobada en Junta de Gobierno una modificación reglamentaria que, en su opinión, contravenía lo dispuesto en los Estatutos de la Universidad de Cádiz vigentes en ese momento.

• Sr. Gutiérrez Luque: En sentido similar al de la intervención anterior, manifiesta que, en su opinión, la reforma del Reglamento de Régimen Académico aprobada por la Junta de Gobierno en 1998 debería haber decaído por contraria a lo dispuesto en los antiguos Estatutos, en atención al principio de jerarquía normativa recogido en el art. 9.3 de la Constitución Española y en la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Por otro lado, expresa que la previsión del doble llamamiento de los antiguos Estatutos de la Universidad de Cádiz debe ser aplicable a este curso académico, ya que los alumnos se matricularon estando éstos en vigor.

• Sr. Montes Costa: Propone se traiga un proyecto de nuevo Reglamento de Régimen Académico al próximo Consejo de Gobierno, con la previa apertura de un plazo de alegaciones.

Página 12 de 22

• Prof. Ruiz Navarro: Interviene para expresar que, en su opinión, de este asunto se derivan dos cuestiones, una de forma y otra de fondo. La primera radica en la voluntad del Claustro Universitario, que se mostró partidario de suprimir el doble llamamiento. La segunda implica plantearse hasta qué punto tiene sentido mantener el doble llamamiento en el marco del proceso de Bolonia.

• Prof. Ramírez Labrador: Interviene para adherirse a la opinión de que el texto del Reglamento de Régimen Académico se ha quedado obsoleto, añadiendo que, a su juicio, debería ser responsabilidad del profesor el establecimiento de uno o varios llamamientos.

• Sr. Vicerrector de Alumnos: Interviene para manifestar que, efectivamente, el texto del Reglamento de Régimen Académico, aprobado hace ya muchos años, se ha quedado obsoleto. La intención del Vicerrectorado es precisamente la de elaborar una nueva normativa, que se adecue a los nuevos Estatutos, y que esté preparada antes de junio de 2004.

Tras las intervenciones mencionadas, interviene la Secretaria General para puntualizar las siguientes cuestiones:

• En relación con lo manifestado por el Sr. Montes y el Sr. Vicerrector de Alumnos, expresa la necesidad de que la modificación de la normativa vigente no se realice de forma apresurada, sino que conlleve un proceso de consenso adecuado, sin que por ello se demore, como lo muestra el calendario de Reglamentos elaborado por la Secretaría General que se incluye en el Informe del Consejo de Dirección que se ha puesto a disposición de los presentes (Anexo I a este Acta). Insiste en que la inclusión del asunto en el Orden del día por el Sr. Rector, respondía únicamente a la necesidad de clarificar la situación, necesidad que desaparece ante el “descubrimiento” de la inexistencia de norma legal alguna que prevea la obligatoriedad del doble llamamiento para los planes nuevos.

• En relación con lo manifestado por el Sr. Gutiérrez, le aclara que conoce el principio de jerarquía normativa, y también su aplicación a la relación entre reglamentos, lo que supone que si los antiguos Estatutos preveían el doble llamamiento, la supresión del mismo en una norma inferior no contradice a los Estatutos, pues estos son directamente aplicables. En este sentido, informa a los presentes de que fueron precisamente los representantes de alumnos en dicha Junta de Gobierno los que se mostraron más partidarios de suprimir el citado art. 10.1 del Reglamento.

A continuación, se abre un nuevo turno de intervenciones en el que participan los siguientes miembros de Consejo de Gobierno:

• Prof. Montañés Primicia. Se interesa por conocer la posibilidad de establecer el doble llamamiento para este curso, a lo que el Sr. Rector responde afirmativamente, pues el equipo de gobierno ha considerado la conveniencia de no imponer un único llamamiento para este curso, lo que podría hacerse modificando en este sentido el Reglamento de Régimen Académico y de Evaluación del Alumnado. Por otra parte señala la necesidad de reformar esta normativa, aunque en un plazo mayor de un mes. Recuerda el Sr. Rector, en fin, que la potestad para incluir y/o retirar asuntos del Orden del día corresponde al Rector.

• Prof. Gala León: Interviene para preguntar si los calendarios de exámenes ya aprobados por las correspondientes Juntas de Centro se mantienen o no, cuestión que es respondida por el Sr. Rector manifestando que corresponde a cada Centro establecer el sistema que estime oportuno, y que, dado que la condición para aquellos casos en los

Página 13 de 22

que se hubiere aprobado un único llamamiento era la efectiva entrada en vigor de los Estatutos y que ésta se ha producido, el Centro tiene cobertura para actuar en uno u otro sentido, sin que desde el Consejo de Gobierno se imponga un único llamamiento.

• Prof. Álvarez Saura: Interviene para preguntar si en las campañas electorales correspondientes los Decanos o Directores de Centro la cuestión del doble llamamiento va a poder ser utilizada por los candidatos, a lo que el Sr. Rector responde que un candidato, teóricamente, puede utilizar en su programa las cuestiones que considere, aunque cabalmente y desde un punto de vista personal entiende que no es una cuestión que deba ser utilizada artificialmente y que el candidato electo tendrá que cumplir lo manifestado durante la campaña, no debiendo olvidarse que las competencias en esta materia no corresponden al Decano o Director, sino a los órganos colegiados de los Centros.

• Prof. Gibert Raola: Manifiesta que el número de llamamientos debe ser decidido por cada profesor, no por el Centro.

• Sr. Lozada Sánchez: Sostiene que todos los Centros, y especialmente aquellos que imparten las mismas titulaciones deben adoptar un único criterio, pues lo contrario vulneraría el principio de igualdad. Al respecto, el Sr. Rector manifiesta que el número de llamamientos puede depender en la práctica de cuestiones tales como el número de alumnos o la adopción del procedimiento de evaluación continua. Por otra parte, no existe homogeneidad en las características de cada titulación, de modo que la cuestión parece que debe ser objeto de estudio por parte de las Comisiones Académicas de cada Centro, que son las competentes.

• Sr. Montes Costa: Interviene para preguntar qué es lo que ocurre entonces con los exámenes que han de celebrarse durante el vigente curso académico, pues a la luz de lo previsto en la Disposición transitoria séptima de los Estatutos, y tras la entrada en vigor del Real Decreto sobre la implantación del sistema europeo de créditos, debe entenderse en su opinión que en la actualidad ningún plan de estudios está adaptado a la normativa vigente. Al respecto, el Sr. Rector le aclara al Sr. Montes que el propio art. 2 del Real Decreto 1125/2003, de 5 de septiembre, por el que se establece el sistema europeo de créditos, pospone la aplicación del régimen previsto en su texto hasta la aprobación de las correspondientes directrices generales para cada titulación oficial, de modo que aún no existe normativa en vigor a la que deban adaptarse los vigentes planes de estudio.

• Prof. Ruiz Navarro: Muestra su sorpresa por el planteamiento de un debate que estimaba superado, así como el traslado que, en su opinión, el Sr. Rector realiza a los Decanos y Directores de Centros de un problema que no les corresponde resolver. Expresa igualmente su extrañeza porque el Sr. anime a los candidatos a Decanos y Directores de Centro al ofrecimiento de varios llamamientos en las campañas electorales. Al respecto, el Sr. Rector le contesta que ha sido malinterpretado por el Prof. Ruiz Navarro, pues en ningún momento ha animado a los Decanos y Directores de Centro a llevar en sus campañas este asunto que, como expresó anteriormente, no es de su competencia. El Prof. Ruiz Navarro interviene a continuación para pedir disculpas por su equivocación, pedirle al equipo de gobierno que aclare cuál es la situación actual y solicitar que no se posponga la modificación del Reglamento hasta junio. Nuevamente interviene el Sr. Rector para aclarar las razones que han motivado la retirada de este punto del Orden del día: dado que la disposición del Reglamento que se pretendía modificar no está en vigor, no resulta necesario proceder a dicha modificación de mínimos, pues los Estatutos de la Universidad sólo obligan a conservar el doble llamamiento en las asignaturas de Planes de Estudio no adaptados a la legislación vigente.

Página 14 de 22

• Prof. Ramírez Labrador: Manifiesta que, en primer lugar, entiende que no es bueno que las Facultades tengan tanta autonomía, adhiriéndose a lo expresado por los representantes de alumnos en relación con la posible desigualdad que se produciría entre Centros con la misma titulación y diferentes criterios. En segundo lugar, muestra su preocupación por abordar estos temas con la suficiente seriedad, necesidad que hace extensiva a la regulación sobre evaluación por compensación. Al respecto, el Sr. Rector señala que la Universidad de Cádiz prevé el aprobado por compensación, a pesar de que se haya impedido su previsión en los Estatutos. Dicha regulación está en vigor hasta que no sea modificada y, al menos por ahora, no es intención del equipo de gobierno realizar dicha modificación.

• Sr. Vicerrector de Alumnos: Interviene para aclarar que el doble llamamiento es una cuestión diferente a la doble convocatoria, y que lo que debe garantizar el Centro es que haya varias convocatorias. Es por tanto teóricamente posible que un profesor realice 30 vueltas y otro dos, ya que los Estatutos de la Universidad no restringen la libertad del profesorado en este punto. Al respecto, manifiesta que es necesario tener en cuenta el número de alumnos, pues influye mucho en este tema.

• Secretaria General: En la línea del Vicerrector de Alumnos, manifiesta que los alumnos tienen a su disposición la vía de los pertinentes recursos ante los órganos competentes, y es posteriormente cuando tienen que intervenir los órganos superiores: velando por la validez y transparencia del procedimiento. Por otro lado, insiste una vez más en que los preceptos de los Estatutos son directamente aplicables, sin necesidad de que Reglamento alguno recoja expresamente su contenido.

Finalmente, el Sr. Rector, tras retirar el punto del Orden del día, anuncia la iniciación por los Vicerrectorados de Alumnos y Ordenación Académica del proceso de elaboración de la propuesta de normativa, que será presentada en su día a la Comisión competente del Consejo de Gobierno y abierta a las sugerencias de la comunidad universitaria.

12º. Convocatoria de plazas de profesores asociados de Ciencias de la Salud de Medicina.

El Sr. Rector somete a aprobación del Consejo de Gobierno la convocatoria de plazas de profesores asociados de Ciencias de la Salud de Medicina.

El Sr. Rector cede la palabra al Vicerrector de Profesorado, quien interviene para manifestar que se trata de una convocatoria de plazas no cubiertas o que fueron objeto de renuncia y que, dado el tiempo transcurrido, es preciso modificar la cláusula de duración del contrato, que inicialmente estaba prevista por nueve meses.

Abierto el turno de intervenciones, el Sr. Díaz Gil pregunta si se trata de un contrato por obras y servicios, a lo que el Sr. Vicerrector de Profesorado contesta negativamente, pues se trata del mismo tipo de contrato que se había convocado anteriormente: un contrato de duración determinada.

Sometida la propuesta a consideración del Consejo de Gobierno, es aprobada por asentimiento en los términos expresados en el Anexo VII a este Acta.

Página 15 de 22

13º. Propuesta de modificación de la Normativa de Becarios del CITI.

El Sr. Rector, a propuesta del Director del CITI, somete a consideración del Consejo de Gobierno las siguientes modificaciones de la Normativa de Becarios del CITI aprobada por acuerdo del Consejo de Gobierno de 31 de octubre de 2003:

• Eliminar el punto 1.2.3., que establecía la posibilidad de que alumnos que no habían terminado sus estudios pudieran acceder a becas de esta naturaleza, un año y 30 horas de dedicación, cuando se trata de becas de formación.

• En consecuencia, habría que modificar el punto 3.2.1., que quedaría como sigue:

Expediente académico, hasta un máximo de 3 puntos. La puntuación obtenida será ponderada, en función de que el candidato sea titulado o esté a falta del proyecto de fin de carrera, por 1 y 2/3, respectivamente.

• La antigua redacción del apartado 4.5 (La concesión de la beca no establece relación alguna laboral o administrativa entre el becario y la UCA) debe sustituirse por la siguiente:

La concesión de la beca no establece, entre el becario y la UCA, relación laboral alguna. La relación administrativa será estrictamente la que se establece en la presente normativa.

Sometida la propuesta a consideración del Consejo de Gobierno, es aprobada por asentimiento.

14º. Propuesta de aprobación de la participación y de la designación de representante de la Universidad de Cádiz en la Asociación “Jerez 2004-2010. Estrategias y Ciudadanía”.

El Sr. Rector propone al Consejo de Gobierno la aprobación de la participación de la Universidad de Cádiz en la Asociación “Jerez 2004-2010. Estrategias y Ciudadanía” así como la designación, como representante de la Universidad en la misma, del Sr. Vicerrector de Ordenación Académica e Innovación Educativa. La propuesta se aprueba por asentimiento.

15º. Propuesta de aprobación de la participación de la Universidad de Cádiz en la Fundación Melkart.

El Sr. Rector somete al Consejo de Gobierno la aprobación de la participación de la Universidad de Cádiz en la Fundación Melkart, explicando que se trata de una Fundación que tendrá por objeto la recuperación del uso público ciudadano de la Isla de Sancti Petri y cuya creación impulsa la Diputación Provincial que expresamente ha invitado a la Universidad de Cádiz a participar en ella. La propuesta se aprueba por asentimiento.

16º. Propuesta de distribución de dotaciones Adicionales del Presupuesto de 2003.

A propuesta del Sr. Gerente, se somete a la consideración del Consejo de Gobierno la propuesta de distribución de dotaciones adicionales del Presupuesto de 2003 que se ha adjuntado a la documentación que acompaña al Orden del día y que ha sido informada

Página 16 de 22

favorablemente por la Comisión Permanente de Asuntos Económicos y Presupuestos en su sesión de 17 de noviembre de 2003.

El Sr. Rector da la palabra al Sr. Gerente, quien explica la propuesta, remitiéndose al Acta de la Comisión Permanente de Asuntos Económicos y Presupuestos así como al Informe de Auditoría Interna núm. 32/2003 (ambos documentos se adjuntaron al Orden del día). Asimismo el Sr. Gerente explica el contenido de un Informe Complementario de las Áreas de Auditoria Interna y Economía de fecha 26 de noviembre de 2003, sobre las peticiones de dotaciones y reclamaciones presentadas con relación a la distribución de las partidas previstas en las disposiciones adicionales 5ª y 7ª de las normas de ejecución del presupuesto de la Universidad para el año 2003, y en el que se informa favorablemente a las siguientes propuestas:

o Departamento de Didáctica: 540 euros, condicionada a la presentación de un informe por parte de la Unidad, que justifique la insuficiencia de recursos para el año 2003.

o Departamento de Cristalografía y Mineralogía, Estratigrafía, Geodinámica y Petrología y Geoquímica: Concesión de la petición por importe del límite establecido de 1.502,53 euros.

o Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Naval: Concesión de una dotación complementaria de 600 euros.

Solicitada la palabra por los Sres. Gala León, Díaz Gil y García López, se proponen las siguientes modificaciones a favor de las Unidades de Gasto que se indican:

o Facultad de Ciencias del Mar y Ambientales: 3.000 euros.o Escuela Superior de Ingeniería de Cádiz: 1.502,53 euros.o Junta del P.D.I.: 669,34 euros.o Comité de Empresa: 669,34 euros.

Sometida la propuesta al Consejo de Gobierno, se aprueba por asentimiento la contenida en el Anexo VIII a este Acta. A propuesta del Sr. Rector se aprueba por asentimiento la incorporación de las dotaciones que fueron objeto de informe favorable en fecha 26 de noviembre más arriba señaladas así como aquellas otras que se han propuesto en el seno del Consejo de Gobierno, condicionándose, a la efectiva presentación de la documentación en su caso exigible.

17º. Propuesta de ratificación del acuerdo del Consejo de Dirección de la Universidad de Cádiz por el que se adhiere a la petición de Amnistía Internacional para la abolición de la pena de muerte.

El Sr. Rector informa que el Consejo de Dirección, en su sesión de 25 de noviembre de 2003, acordó por unanimidad adherirse a la petición de Amnistía Internacional para la abolición de la pena de muerte. Se somete a este Consejo de Gobierno la adhesión a dicha petición. Sometida la propuesta a votación, se aprueba por unanimidad, con la expresa felicitación y apoyo a la propuesta de los Sres. Gala León, Díaz Gil y Ramírez Labrador, solicitando, expresamente el primero de los Consejeros mencionados, que la propuesta fuera llevada al Claustro Universitario.

18º. Asuntos de trámite

Página 17 de 22

1º. Aprobación, si procede, del Acta correspondiente a la sesión del 30 de octubre de 2003.2º. Informe del Consejo de Dirección.3º. Informe sobre propuesta de concesión del Doctorado Honoris Causa al Prof. Dr. D. Carlos Castilla del Pino.4º. Propuesta de procedimiento para la provisión urgente y temporal de plazas por bajas sobrevenidas (Reglamento previsto en el art. 119 de los Estatutos de la UCA).5º. Propuesta de elaboración de Reglamento de contratación del Profesorado (Reglamento previsto en el art. 120.5 de los Estatutos de la U.C.A.).6º. Propuesta de Nombramiento de Colaboradores Honorarios.7º. Propuesta de autorización del contrato de trabajo de carácter científico, técnico o artístico OT 2003/147.8º. Propuesta de otorgamiento de venias docendi a varios Centros Adscritos y venias docentes por prácticas clínicas.9º. Propuesta de modificación del Reglamento de Reconocimiento de Libre Elección para el curso 2003-2004.10º. Propuesta de modificación de la relación de plazas de alumnos colaboradores aprobadas por acuerdo del Consejo de Gobierno de 30 de octubre.11º. Propuesta de modificación de la Normativa de Régimen Académico y Evaluación del Alumnado.12º. Convocatoria de plazas de profesores asociados de Ciencias de la Salud de Medicina.13º. Propuesta de modificación de la Normativa de Becarios del CITI.14º. Propuesta de aprobación de la participación y de la designación de representante de la Universidad de Cádiz en la Asociación “Jerez 2004-2010. Estrategias y Ciudadanía”.15º. Propuesta de aprobación de la participación de la Universidad de Cádiz en la Fundación Melkart.16º. Propuesta de distribución de dotaciones Adicionales del Presupuesto de 2003.17º. Propuesta de ratificación del acuerdo del Consejo de Dirección de la Universidad de Cádiz por el que se adhiere a la petición de Amnistía Internacional para la abolición de la pena de muerte.18º. Asuntos de trámite

1. Solicitud de Ayudas Deportivas 2. Propuesta de Modificaciones Presupuestarias del Ejercicio 2003.3. Terna de Presidente Suplente de la plaza 7281.4. Informe sobre el procedimiento de elaboración del borrador del Reglamento para la contratación de trabajos científico-técnicos con el exterior.5. Informe sobre la planificación de elaboración de Reglamentos.

19º. Ruegos y preguntas.

1. Solicitud de Ayudas Deportivas

El Sr. Rector, a propuesta del Excmo. Sr. Vicerrector de Alumnos, de acuerdo con la Convocatoria de 7 de abril de 2003, de Ayudas para Actividades Deportivas y Deporte de Competición (Primer semestre), somete al Consejo de Gobierno de la Universidad de Cádiz en su sesión de 28 de noviembre de 2003 la adjudicación de las siguientes ayudas para el primer semestre del curso 2003-04:

Apellidos y nombre Actividad Importe

Actividades DeportivasALAMI, SAAD Rugby 1.050 €CASAS CIRIA, FERNANDO Deleg.Comp.UCA 1.200 €DIAZ CANTALEJO, ALEJANDRO Taekwondo 600 €

Página 18 de 22

ESCOBAR GOMEZ, MANUEL Balonmano 1.200 €FREIRE CALDERON, JESUS Voleibol 900 €GARCIA CARDENAS, CARLOS Prensa Deportiva 900 €GARCIA GARCÍA, GERMAN Deleg.Comp.UCA 900 €GONZALEZ GUZMAN, TAMARA Deleg.Comp.UCA 900 €PIÑERO ROSSO, FRANCISCO Medicina Deportiva 850 €ROMERO ARAGON, DAVID Taller Waterpolo 1.050 €RUANO DELGADO, DAVID Esc. Atletismo Jerez 1.050 €

Deporte de competiciónCLAVIJO PALACIOS, JUSTO Atletismo 180 €ESTEVEZ ROMAN, RAQUEL Atletismo 180 €

La propuesta se aprueba por asentimiento.

2. Propuesta de Modificaciones Presupuestarias del Ejercicio 2003.

El Sr. Rector, a propuesta del Sr. Gerente, somete al Consejo de Gobierno las siguientes modificaciones presupuestarias del ejercicio 2003 que se contienen en el Anexo IX a esta Acta. La propuesta se aprueba por asentimiento.

3. Terna de Presidente Suplente de la plaza 7281.

El Sr. Rector, a propuesta del Sr. Vicerrector de Profesorado, somete al Consejo de Gobierno, visto el informe del Departamento de Didáctica de la Lengua y la Literatura, la aprobación de la siguiente Terna de Presidente Suplente de la plaza 7281 por haber resultado designados como vocales los dos Catedráticos de Universidad restantes de la Terna de Presidente aprobada en Junta de Gobierno de 22 de marzo de 2001:

o D. Luis Sánchez Corral, Catedrático de Universidad de la Universidad de Córdoba.o Dña. Ana Camps Mundó, Catedrática de Universidad de la Universidad Autónoma de

Barcelona.o D. Arturo Delgado Cabrera, Catedrático de Universidad de la Universidad de Las

Palmas de Gran Canaria.

La propuesta se aprueba por asentimiento.

4. Informe sobre el procedimiento de elaboración del borrador del Reglamento para la contratación de trabajos científico-técnicos con el exterior.

El Sr. Rector informa que se desde el Vicerrectorado de Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación se viene trabajando desde hace meses en la elaboración de una propuesta de Reglamento para la contratación de trabajos científico-técnicos con el exterior y anuncia su inclusión como asunto en el Orden del día del próximo Consejo de Gobierno así como la apertura del correspondiente plazo de alegaciones.

Página 19 de 22

5. Informe sobre la planificación de elaboración de Reglamentos.

El Sr. Rector da lectura a la planificación presentada por la Directora de la Oficina de Revisión Normativa y de Procedimientos y la Secretaria General para la elaboración de reglamentos que fuera objeto de consideración por el Consejo de Dirección y que se ha incluido en el Informe de dicho Consejo de Dirección que se ha adjuntado al Orden del día de la sesión (Anexo I a este Acta). Tras señalar el arduo trabajo que dicha planificación implica, aprovecha el Sr. Rector para informar de la renuncia del Prof. Rozados Oliva a la Dirección de la Oficina de Revisión Normativa y de Procedimientos que motivara en la falta de disponibilidad de tiempo para dedicarse a esta tarea que le suponía la preparación del concurso-oposición al que va a presentarse, y del nombramiento de la Profa. Hava García como Directora de dicha Oficina, quien ha sido invitada a la sesión para asistir a la Secretaria General, agradeciéndole expresamente la aceptación de la propuesta.

19º. Ruegos y preguntas.

Intervienen en este punto del Orden del día los siguientes Sres. Consejeros:

1. Sr. Montes Costa. Tras expresar agradecimientos por los apoyos al Congreso Politécnico Estatal de Estudiantes de Ingeniería, se interesa por los avances con la empresa Transportes Comes en relación a posibles compensaciones y propone que se solicite el aumento de la frecuencia de la línea de autobuses que lleva a las cercanías del Aulario Simón Bolívar. El Sr. Vicerrector de Alumnos le informa sobre los avances realizados y califica como positiva la propuestas.

2. Sr. Gutiérrez Luque. Tras agradecer a la Secretaria General sus explicaciones en torno al asunto del doble llamamiento, le comunica que transmitirá sus conclusiones al Departamento de Derecho Administrativo de la Universidad de Granada, que ha realizado un dictamen a este respecto. Asimismo pide expresamente que se generalice el doble llamamiento. La Secretaria General, en cuanto a la primera cuestión, le manifiesta el acierto que supone la elección de los compañeros de la Universidad de Granada.

3. Sr. Lozada Sánchez. Se interesa por la viabilidad de aularios en el Campus Bahía de Algeciras, proponiendo se llegue a acuerdos con los Ayuntamientos. El Sr. Vicerrector del Campus Bahía de Algeciras le solicita que realice una petición formal del espacio y del tiempo y pone a disposición de los presentes el Vicerrectorado para este y otros asuntos.

4. Prof. Del Valle Gálvez. Comunica que desde el día 1 de junio de 2003 la Sala de Lecturas de la Facultad de Derecho está abierta los 365 días del año. El Sr. Lozada Sánchez le felicita por ello.

5. Prof. Álvarez Saura. Se interesa por las siguientes cuestiones: momento en que va conocerse la composición de los Grupos de Trabajo del Plan Estratégico, a lo que responde el Sr. Rector que desde el Vicerrectorado de Planificación Económica e Infraestructuras se comunicará; posibilidades de ajustes de horarios de autobuses en el Campus de Puerto Real, a lo que contesta el Sr. Vicerrector de Alumnos las propuestas en las que se está trabajando; complejidad en el conocimiento y manejo de la normativa de la Universidad, explicando la Secretaria General que desde Secretaría General se está trabajando en ello, pero que llevará mucho tiempo tener disponible una completa compilación normativa, por no haberse realizado esta tarea con anterioridad; aplicación inadecuada de las retribuciones correspondientes a los profesores asociados a tiempo parcial contratados de acuerdo con la LOU, respondiéndole el Sr. Rector que, hasta tanto se apruebe la Ley Andaluza de Universidades, ha de estarse a lo pactado en el Acuerdo celebrado a este respecto entre las Universidades andaluzas y los sindicatos en el año 2002.

Página 20 de 22

6. Sr. Díaz Gil. Informa a los presentes sobre la existencia de una Sentencia contraria a la Universidad Pablo de Olavide que estima la pretensión de un becario al que se habían asignado funciones más propiamente profesionales que formativas y hace un llamamiento genérico a las distintas unidades para que tengan en cuenta este pronunciamiento judicial. Felicita, asimismo, al Prof. Gibert Raola, por haber sido elegido “Gaditano del Año” por el Ateneo de Cádiz, felicitación a la que se adhiere el Sr. Rector.

7. Prof. Del Valle Gálvez. Pregunta por los términos del acuerdo relativo al punto octavo del Orden del día, a lo que la Secretaria General contesta que se han aprobado las venias incluidas en la documentación que se adjuntara al Orden del día, con exclusión de las que afectan a la Facultad de Medicina y a la Escuela de Enfermería y Fisioterapia, que quedan a la espera de que se aporte la documentación que justifique la solicitud, y en este misma línea, se traerá a un próximo Consejo de Gobierno la venia del profesor del CUESA que ha sido informada desfavorablemente por el Departamento de Derecho Internacional Público, Penal y Procesal.

8. Prof. Gala León. Realiza diversos ruegos: solicita la agilización de los trámites del procedimiento de otorgamiento de tramos docentes (responde el Sr. Rector que se examinará el estado de la cuestión al objeto de que se evacuen los trámites); pide que la Universidad de Cádiz no se provea exclusivamente de un modo de identificación expedido por una empresa privada (el Sr. Rector anuncia la gestión de un carné identificativo para el profesor que no utilice el anterior); solicita que desde Secretaría General se tengan disponibles copias en papel de la documentación necesaria para las sesiones de los órganos de gobierno (la Secretaria General responde que así se ha indicado al personal de Secretaría General desde que se iniciara la remisión de la documentación en formato electrónico, y pide disculpas por las dificultades que se hubieran puesto al Prof. Gala León en este sentido). Expresa asimismo el Prof. Gala León su felicitación por el programa de las Jornadas conmemorativas del 25º Aniversario de la Constitución. Finalmente, y dado que se viene hablando de dos fases de los procesos electorales previstos en la disposición transitoria de los Estatutos, recuerda, como miembro de la Comisión de Estatutos, que dicha disposición transitoria no dispone fases en el desarrollo de los procesos. A ello responde la Secretaria General, aclarándole que la previsión de la celebración de los procesos en dos fases ha tenido lugar en las disposiciones transitorias del Reglamento Electoral General aprobado por el Claustro en su sesión de 4 de noviembre de 2003.

9. Prof. Quiroga Alonso. Pregunta sobre la existencia de una decisión, apuntando su conveniencia, respecto de la propuesta de asignación de docencia de asignaturas de los planes de estudio de Ingeniero Técnico de Obras Públicas, especialidades de Hidrología y de Transportes y Servicios Urbanos. El Sr. Vicerrector de Ordenación Académica e Innovación Educativa anuncia que el asunto será llevado próximamente a una sesión de la Comisión de Ordenación Académica, Profesorado y Alumnos.

Y sin más asuntos que tratar, a las 14:00 horas se levanta la sesión, de la cual, con el Visto Bueno del Excmo. Sr. Rector Magfco. y como Secretaria General de esta Universidad, doy fe.

Tras la sesión se procedería a la presentación a los miembros del Consejo de Gobierno, por parte de D. Arturo Prada Oliveira, Director de Secretariado de Orientación Laboral del Vicerrectorado de Alumnos, de la “Guía de búsqueda de empleo para Universitarios”.

Vº Bº, El Rector La Secretaria General,

Página 21 de 22

Diego Sales Márquez María Zambonino Pulito

Página 22 de 22