BOLETIN Nº 685

LAS OTRAS NOTICIAS DEL P. P

Del 01 al 13 de septiembre 2013

2

INDICE

01. RAJOY SE NIEGA A DAR DATOS SOBRE BÁRCENAS Y SE REFUGIA TRAS LOS ERE 02. “EL DÍA QUE TENGA UNA BUENA NOTICIA SALDRÉ A ANUNCIARLA EN LAS VENTAS” 03. MONTORO: ESPAÑA ESTÁ "ROMPIENDO LOS PRONÓSTICOS" ECONÓMICOS, UN "FENÓMENO INÉDITO" 04. CC OO CALCULA QUE EL PODER ADQUISITIVO DE LAS PENSIONES BAJARÁ EL 28% EN 15 AÑOS 05. EL GOBIERNO SE GASTÓ 2,6 MILLONES DE EUROS EN PUBLICITAR LAS VENTAJAS DEL RESCATE BANCARIO 06. EL PLENO DEL CONSTITUCIONAL APLAZA AL MARTES RESOLVER LA RECUSACIÓN A COBOS 07.LA RECUSACIÓN A DE LOS COBOS DESATA UN DEBATE A FONDO EN EL CONSTITUCIONAL 08. EL MINISTRO WERT COMPARA LAS PROTESTAS POR LA LOMCE CON UNA “FIESTA DE CUMPLEAÑOS” 09. UNO DE LOS ULTRADERECHISTAS DETENIDOS ES PRIMO DEL MINISTRO MORENÉS Y CUÑADO DE MÉNDEZ DE VIGO 10. IU PREGUNTA AL GOBIERNO SI SORIA TIENE CUENTAS EN SUIZA 11. DOS PARTICIPANTES EN EL ESCRACHE A PONS SERÁN JUZGADAS POR UNA FALTA 12. C.A. BALEARES. CAE EL DIRECTOR DE SEGURIDAD DE PALMA, IMPUTADO POR AMAÑAR EXÁMENES 13. C.A. BALEARES. SE ‘AMNISTIARÁ’ 25.000 CASAS ILEGALES CON SU LEY DEL SUELO 14. C.A EXTREMADURA. LA ADOLESCENCIA FASCISTA DEL HOMBRE DE CONFIANZA DE MONAGO 15. C.A MADRID. LA DERROTA DEBILITA A BOTELLA 16. C.A MADRID. IGNACIO GONZÁLEZ Y LUCÍA FIGAR VOLVIERON DE BUENOS AIRES EN EL AVIÓN PRIVADO DE FLORENTINO PÉREZ 17. C.A MADRID. LA CÁMARA DE COMERCIO DE MADRID PAGÓ EL VIAJE A BUENOS AIRES DE LA ESPOSA DE IGNACIO GONZÁLEZ 18. C.A MADRID. LAS 328 PERSONAS QUE VIAJARON A ARGENTINA EN LA DELEGACIÓN DE MADRID 2020 19. C.A MADRID. EL TRIBUNAL SUPERIOR DETIENE LA PRIVATIZACIÓN SANITARIA DE MADRID

3

20. C. VALENCIANA. EL GOBIERNO VALENCIANO CONFIRMA QUE PAGA COMO ‘ASESOR’ AL COCINERO PRIVADO DE FABRA, MIENTRAS RECORTA EN COMEDORES 21. C. VALENCIANA. EL AGUJERO DEL AEROPUERTO DE CASTELLÓN PASA DE 30 A 61 MILLONES DE EUROS

4

01. RAJOY SE NIEGA A DAR DATOS SOBRE BÁRCENAS Y SE REFUGIA TRAS LOS ERE El presidente del Gobierno se remite en el Congreso a su versión del 1 de agosto Cuarenta días después, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, volvió a hablar ayer del caso Bárcenas en el Congreso de los Diputados. Pero esta vez lo hizo de forma limitada, en respuesta breve a dos preguntas de la oposición, remitiéndose a sus palabras de entonces, sin aclarar ningún detalle más, utilizando el caso de los ERE de Andalucía como parapeto y acusando de mentir a quienes le critican por el escándalo. “Ninguna presunta información puede desacreditar ni total ni parcialmente lo que yo dije, salvo que falte a la verdad. Por tanto, me remito a lo que dije ante todos ustedes el pasado día 1 de agosto en el Senado”, repitió en respuesta a Cayo Lara (IU) y a Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE). El presidente del Gobierno omitió y no aclaró por qué dos días después de conocerse que Luis Bárcenas tenía una cuenta opaca en Suiza le mandó un SMS dándole ánimos. “Creí en su inocencia, lo hice hasta el momento en que a los cuatro años de iniciadas las investigaciones llegaron datos que confirmaban la existencia de cuentas millonarias en Suiza, no declaradas a la Hacienda pública, a nombre del señor Bárcenas”, dijo Rajoy el pasado 1 de agosto en el Congreso. Sin embargo, dos días después de conocerse la cuenta Suiza de Bárcenas, el presidente del Gobierno escribió a su extesorero: “Sé fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo”. Ayer la oposición intentó obtener una explicación de esa contradicción, pero ni por esas. El presidente omitió su mensaje de aliento a quien ya se sabía que había evadido dinero negro a Suiza. Tampoco quiso explicar por qué él mismo pactó personalmente un finiquito tan ventajoso para el extesorero, tal y como declaró su secretaria general, Dolores de Cospedal, ante el juez Ruz. "¿Cuántos ciudadanos tiene usted en su partido cobrando más de 200.000 euros sin que tengan nada que ver con el partido, ninguna responsabilidad en el partido?”, le preguntó Rubalcaba. Pero Rajoy se limitó a asegurar que esa declaración de Cospedal no contradice su versión. También insistió en que asumió “la presidencia del Gobierno el 21 de diciembre de 2011; el señor Bárcenas dejó de ser tesorero del PP el 28 de julio de 2009; el 19 de abril de 2010 dejó su cargo de senador; y el mismo día causó baja en el PP. Todo esto fue sobradamente recogido por los medios de comunicación. No es preciso ser un lince para darse cuenta de que entre las fechas indicadas y diciembre de 2011 transcurrieron más de veinte meses. Por lo tanto contesto a su pregunta: mantengo lo que dije el pasado día 1 de agosto en esta Cámara”. No aclaró por qué Bárcenas siguió pagando cuota de militante y cobrando hasta febrero pasado. Tampoco dijo ni una palabra de la destrucción de los discos duros del ordenador de Bárcenas, las agendas de las secretarias y los registros de las cámaras de seguridad. “No es colaborar con la justicia destruir y borrar los discos; no lo es destruir el libro de registro de entradas de Génova y las agendas. No es colaborar con la justicia destruir las cintas de las videocámaras en Génova [sede del PP]. Estanislao Figueras, presidente del Gobierno en 1873, a su Consejo de Ministros: 'Señores, ya no aguanto más, voy a serles franco, estoy hasta los cojones de todos nosotros'”, le espetó Cayo Lara. Rajoy pasó al ataque y le dijo a Rubalcaba: “Aquí quien miente es usted”. Y de forma implícita sacó a relucir como advertencia el caso de los ERE en Andalucía: “Yo no voy a hacer lo mismo que usted, yo no voy a entrar en el tú más, y fíjese que tendría oportunidades para hacerlo, y particularmente en el día de hoy”. Luego siguió esta estela la vicepresidenta Soraya Saénz de Santamaría, en respuesta a la portavoz socialista, Soraya Rodríguez.

5

“Viene usted a pedir responsabilidades cuando el método en el Partido Socialista es sacar a la gente de las responsabilidades de los puestos para buscarles un refugio en las Cortes. Viene a pedir responsabilidades y es curioso, cuando hay una decisión judicial, piden ustedes prudencia; y cuando no la hay, señoría, usted juzga y condena. Ayer pedían prudencia, pero antes han estado pidiendo explicaciones por todo”. Cada viernes la número dos del Gobierno evita hablar de estos asuntos alegando que afectan a partidos. Ahora ha cambiado de posición y se ha referido abiertamente a ellos. Ya podrá hacerlo mañana tras el Consejo de Ministros en el que es probable que se apruebe un informe con sus propuestas contra la corrupción. http://politica.elpais.com/politica/2013/09/11/actualidad/1378928772_087851.html 02. “EL DÍA QUE TENGA UNA BUENA NOTICIA SALDRÉ A ANUNCIARLA EN LAS VENTAS” No había periodistas. Solo deportistas, empresarios, ministros y amigos. Un ambiente ideal para que saliera el Mariano Rajoy auténtico. Todos seguían en Buenos Aires la votación en un hotel cercano. Nada más conocer la derrota de Madrid, Rajoy y el príncipe Felipe, según cuentan personas presentes, se dedicaron a consolar a los deportistas y voluntarios más jóvenes, que lloraban. Poco después, el presidente, ya más tranquilo, se sinceró a su manera, con ironía: “El día que tenga una buena noticia voy a salir a anunciarla en la plaza de toros de Las Ventas”, les dijo a quienes le acompañaban en ese momento tan duro. El presidente se quejaba así de su mala racha desde que está en La Moncloa. El golpe es fuerte para Rajoy, sobre todo por la derrota en primera ronda. Aunque él no haya estado implicado a fondo en la candidatura —llegó en el último momento a Buenos Aires porque tenía que estar en el G-20—, sobre él y sobre su partido, que gobierna en la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, caen todas las miradas y las consecuencias políticas del fracaso. Rajoy era escéptico hace semanas porque sus informadores le decían que Tokio estaba muy fuerte y, sobre todo, porque ni él ni nadie había logrado convencer a muchos europeos, que aspiran a presentarse a 2024, de que le apoyaran. Aún así, el entusiasmo que llegaba de la alcaldesa de Madrid, convencida de la victoria, y la necesidad de encontrar algo para salir del agujero del caso Bárcenas y cambiar el ambiente político, social y económico generaron unas expectativas desmesuradas y una bola enorme que ahora explota sobre la alcaldesa, cuyo futuro político se complica, pero también sobre Rajoy. No solo se organizaron grandes retransmisiones en directo —con Rajoy estaba en Buenos Aires el presidente de RTVE y varias estrellas del periodismo—, también viajaron a Argentina los empresarios principales del país, entre ellos Florentino Pérez (ACS) o Juan Miguel Villar Mir (OHL), además del presidente de la patronal, Juan Rosell. El despliegue era enorme, y la decepción también. En los corrillos, muchos empezaban a analizar tras la derrota el escaso peso político internacional en este momento de España, aún metida en una profunda crisis económica y política. Y también se comentaba, incluso entre personas cercanas al PP, el limitado peso internacional del propio Rajoy. De hecho, fue el príncipe Felipe quien se encargó del trabajo de lobby imprescindible para convencer a los delegados. El sueño olímpico también implicaba una operación política para mejorar la imagen de la Monarquía asociando al sucesor con algo tan positivo como la batalla por los juegos olímpicos que pudiera corregir el deterioro de imagen del caso Urdangarin. Pero tampoco esto funcionó, aunque la brillantez de don Felipe en la presentación de la candidatura, en varios idiomas, sí servirá muy probablemente para reforzar su imagen, mucho mejor según las encuestas que la de su padre. Rajoy sigue pues sin tener una buena noticia que llevarse a la boca, aunque de momento se ha librado de los ataques que sufrió José Luis Rodríguez Zapatero en 2005, cuando Madrid fue derrotada. Tanto Rajoy como la ahora alcaldesa, Ana Botella, culparon entonces a la política exterior de Zapatero y a sus problemas con EE UU de la derrota de Madrid 2012. En 2009 fue

6

diferente, y el propio Rajoy viajó a Copenhague a apoyar la candidatura como jefe de la oposición, y ahí no hubo críticas pese al nuevo fracaso. En esta ocasión el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, evitó las críticas y se limitó a decir en Twitter: “Madrid ha trabajado mucho y bien”. Aunque algunos reproches en público llegaron y probablemente otros llegarán. Paulino Rivero, el presidente de Canarias (CC), aseguró que el hecho de que “lamentablemente España no sea una buena marca en el exterior” ha contribuido al “fracaso rotundo de la candidatura de Madrid”. “Se vendió la piel del lobo antes de cazarlo”, remató Rivero. La candidatura perseguía también mejorar la imagen de la Monarquía Esa idea, la de que se habían generado demasiadas expectativas cuando las personas bien informadas lo veían muy difícil, era una de las cuestiones más comentadas en los círculos políticos. De hecho, aunque el Gobierno insiste ahora en que no lo veían nada claro, y el presidente así se lo hizo saber a sus colaboradores hace semanas, el Ejecutivo incluyó nada menos que a tres ministros, Exteriores (José Manuel García-Margallo), Educación (José Ignacio Wert) e Industria (José Manuel Soria) en la delegación a Buenos Aires, que llenó un hotel entero. El presidente, gran aficionado al deporte y sobre todo convencido de su enorme potencia política como catalizador de emociones, confiaba en que un éxito de Madrid 2020 supusiera una tregua política. Pero no ha sido así y este mismo miércoles vuelve al Congreso, donde le espera Rubalcaba con una pregunta sobre el caso Bárcenas. El presidente intenta buscar algún buen dato económico para salir del agujero al que le ha llevado su relación con el extesorero y las maniobras para borrar sus ordenadores. A falta del éxito de Madrid 2020, el Gobierno se aferra ahora a la EPA del tercer trimestre, que creen que será muy buena, y al momento en que técnicamente se salga de la recesión, aunque sea por la mínima, algo que sucederá en pocas semanas. Para el presidente habría sido mejor ganar los juegos, pero las buenas noticias de Rajoy en La Moncloa siguen sin llegar. http://politica.elpais.com/politica/2013/09/08/actualidad/1378669713_236500.html 03. MONTORO: ESPAÑA ESTÁ "ROMPIENDO LOS PRONÓSTICOS" ECONÓMICOS, UN "FENÓMENO INÉDITO" El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha afirmado este viernes que España vive un "fenómeno inédito" al experimentar una recuperación económica "a una velocidad que no era esperable" y que nadie pronóstico, ni Gobierno ni organismos internacionales. "Estamos rompiendo los pronósticos", según él. Montoro ha hecho estas declaraciones durante la clausura del debate "El potencial de España" que ha tenido lugar en la Escuela de Verano del PP, que se celebra desde ayer y hasta mañana en un hotel de la localidad valenciana de Gandia. Ha pronosticado que en los próximos meses ocurrirá otro "fenómeno inédito" al situarse el IPC por debajo del 1 %, circunstancia que es debida a la estabilidad económica y que convierte a España en un país capaz de "dar lecciones a Europa y al mundo". "Entramos en la crisis por la deuda externa y salimos por la amortización de la deuda externa. Eso necesita obviamente un margen, necesita un tiempo, pero estamos dando la vuelta a una velocidad fuera de todo pronóstico", ha añadido. El ministro de Hacienda ha reconocido que, pese a que el Tesoro Público se está financiando en unas "condiciones inéditas" debido a los "niveles históricamente bajos en los tipos", esa financiación "todavía no ha llegado al emprendedor, pero el crédito no va a tardar en fluir". Ha defendido que todas las reformas promovidas por el Gobierno, como la laboral, la bancaria, la energética y el transporte, entre otras, están auspiciadas por el principio de estabilidad económica, recogido en el programa electoral del PP.

7

En referencia a la reforma laboral, ha asegurado que sitúa a España "a la cabeza de Europa" y que es un factor que "atrae inversiones", al tiempo que ha alabado el papel de los sindicatos en la negociación de nuevos convenios colectivos, a su juicio "los mejores del mundo". "España hizo el año pasado el mayor ajuste financiero de su historia, no lo hicimos en los 90 porque no era necesario", ha explicado Montoro. Ha considerado que "esta política de ajuste es la que más pronto" está sacando a España de la crisis económica y ha pedido a sus compañeros de partido que "no nieguen que se ha producido un ajuste económico porque sólo en el sector público se han perdido más de 370.000 empleos en un año". "Era necesario hacerlo, implica un desgaste político, pero esas personas van a encontrar empleo en España, bien sea en la administración pública o en otro lugar", ha matizado. Montoro ha abogado por "repetir lo mejor de nuestra reciente historia" para mejorar los problemas económicos "empezando por el paro". Se ha referido a los últimos datos sobre el saldo comercial español para afirmar que la posición financiera de superávit es equivalente a la que tenía el país a mitad de los años 90. "Nunca un país con un tipo de cambio fijo había conseguido un superávit por cuenta corriente de casi un 3 %. Está pasando en España en contra de los pronósticos de la Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo, incluso de las previsiones del propio Gobierno español. Un fenómeno inédito de ajuste en un país que está yendo a una velocidad que no era esperable ni pronosticable", ha agregado. Montoro también se ha referido en su discurso a la Comunidad Valenciana para asegurar que esta región "está entrando ya" en la recuperación económica y "ganando en seguridad y fiabilidad" gracias a la reducción de su deuda. "La Comunidad Valenciana es una tierra de emprendedores, un territorio en el que la recuperación esta entrando ya, una región que es uno de los motores fundamentales de España por su posición estratégica en varios ámbitos y por su potencial empresarial", ha añadido http://www.huffingtonpost.es/2013/09/06/montoro-pronosticos_n_3881630.html 04. CC OO CALCULA QUE EL PODER ADQUISITIVO DE LAS PENSIONES BAJARÁ EL 28% EN 15 AÑOS El sindicato denuncia que las prestaciones dependen de decisiones del Gobierno El Gobierno estudia este viernes la reforma de las pensiones El Gobierno defiende que su propuesta de reforma de pensiones no va a castigar el poder adquisitivo de los pensionistas. Los sindicatos y la oposición piensan lo contrario, y CC OO le ha puesto cifras. Según esta central, la aplicación de la doble fórmula de ajuste que el Ministerio de Empleo ha puesto sobre la mesa supondrá una devaluación de las pensiones de entre el 15% y el 28% en 15 años. Empleo propone que las pensiones dejen de actualizarse año a año según el IPC. En su lugar, apuestan porque lo hagan con una fórmula que tenga presente la salud de las cuentas de la Seguridad Social a la que le pone un suelo (0,25%) y un techo (IPC más 0,25%). La responsable del ministerio, Fátima Báñez, y el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, afirman que de esta forma las pensiones nunca se congelarán —algo que hizo el PSOE en 2011— y se garantiza el poder adquisitivo a largo plazo.

8

Según los cálculos de CC OO esto no es cierto ya que la devaluación puede llegar hasta el 28,3% en 15 años. Y además, si estos vaticinios se cumplieran y a partir del año decimosexto la situación de la Seguridad Social permitiera subidas por encima del IPC —con un límite del 0,25%— serían necesarios 113 años para recuperar la caída, un plazo que se antoja muy largo para un pensionista. Además, según denuncia Comisiones en el informe, no es verdad que la reforma planteada y que este viernes estudiará el Consejo de Ministros "aísle las pensiones del debate electoral, ya que la mayoría de datos utilizados en la fórmula dependerán de decisiones anuales del Gobierno". El sindicato aprovechará una reunión convocada para esta mañana con representantes del Ministerio de Empleo para proponer al Gobierno una alternativa. "CC OO va a trasladar a la mesa de negociación, además de su discrepancia con los plazos y procedimientos con que se quiere abordar esta nueva reforma del sistema de pensiones; una batería de medidas alternativas para actuar sobre el sistema en el corto, medio y largo plazo", añade el texto. http://economia.elpais.com/economia/2013/09/13/actualidad/1379067490_192615.html 05. EL GOBIERNO SE GASTÓ 2,6 MILLONES DE EUROS EN PUBLICITAR LAS VENTAJAS DEL RESCATE BANCARIO El rescate a la banca impulsado por el FROB supuso la inyección de 57.000 millones de euros, de los que 37.000 millones se dan por perdidos Contrariamente a lo que señala la publicidad, el flujo de crédito se encuentra en mínimos históricos, según el Banco de España El Gobierno se ha gastado 2,6 millones de euros en publicitar las ventajas del rescate bancario. La campaña del Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha repartido entre los medios de comunicación una de las cantidades más altas en materia de comunicación institucional. El dato es oficial y es el Gobierno quien se lo ha comunicado al grupo parlamentario socialista en respuesta a una pregunta parlamentaria por escrito. La campaña institucional usaba la imagen de un grifo abierto para denotar que el crédito estaba fluyendo. Un dato que no concuerda con la realidad, tal y como certifican los datos ofrecidos por el Banco de España. La campaña que, durante días, inundó de publicidad gran parte de los medios de comunicación nacionales presentaba la imagen de un grifo del que fluía, como un chorro, la siguiente frase: "Para que fluya el crédito hacia las pequeñas y medianas empresas, hemos llevado a cabo entre todos una difícil tarea: el saneamiento de nuestro sistema financiero". Sin embargo, el crédito no fluyó y en el rescate a la banca costó 57.000 millones de los que 37.000 se dan por perdidos. Mientras tanto, el crédito a las empresas continua la senda de la contracción, contrariamente a lo que proclamaban las cuñas de radio y los anuncios en prensa escrita. Según datos del Banco de España, en julio el dinero prestado desde las entidades españolas a las sociedades para financiar su actividad y mantenerse en marcha cayó hasta los 677.431 millones de euros, un mínimo desde agosto de 2006 y un 9,8% inferior al nivel de hace un año. Es la primera vez en la serie histórica del Banco de España que se registra un ritmo de caída igual. En la campaña publicitaria se hace también referencia expresa a las familias. Sin embargo, los últimos datos del Banco de España (julio 2013) tampoco arrojan cambios en la tendencia negativa de los meses precedentes. Según esa estadística, el crédito a los hogares cayó un 4,2%, hasta los 807.446 millones, al nivel de marzo de 2007. Esas cifras señalan también un ritmo de contracción en los préstamos a los hogares sin precedentes en la serie histórica. En su respuesta parlamentaria el Gobierno especifica que la campaña publicitaria ha supuesto una inversión de 904.000 euros en anuncios en prensa, 508.000 en publicidad en internet y 1,2 millones de euros en cuñas de radio.

9

El autor de la pregunta, el socialista Valeriano Gómez, señala a eldiario.es que la campaña del FROB "supone el cambio de la estrategia de comunicación del Gobierno con respecto a la crisis. Es el pistoletazo de salida de la estrategia que remarca que la mala situación económica es ya cosa del pasado". Sin embargo, señala Gómez, "en cuanto al crédito no hay ni un solo dato que diga que las cosas están cambiando". http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-millones-publicitar-ventajas-bancario_0_174982623.html 06. EL PLENO DEL CONSTITUCIONAL APLAZA AL MARTES RESOLVER LA RECUSACIÓN A COBOS El tribunal no ha llegado a un acuerdo sobre la imparcialidad objetiva esgrimida por Cataluña El pleno del Tribunal Constitucional ha acabado su sesión de hoy sin adoptar una resolución ante las recusaciones planteadas contra su presidente, Francisco Pérez de los Cobos. El pleno retomará el próximo martes el debate sobre la imparcialidad objetiva esgrimida por la Generalitat y el Parlament de Cataluña, después de que se supiera que Cobos simultaneó su militancia en el PP con su cargo como magistrado, un hecho que, además, ocultó al Senado cuando pasó el "examen" de idoneidad. A este hecho se unió las consideraciones que sobre Cataluña ha hecho a lo largo de su carrera: “El verdadero problema, y creo saber de lo que hablo, es que, como consecuencia de errores del pasado, varias generaciones de catalanes han sido ya educadas en el desprecio, expreso o tácito, hacia la cultura española, y el Estatuto es la primera manifestación política de ese desprecio”, dijo en un discurso pronunciado en Yecla (Murcia) en 2005. Los magistrados han abordado en su reunión plenaria el asunto, pero no han llegado a una decisión final, por lo que el debate se retomará el martes. Fuentes del alto tribunal han explicado a Efe que los magistrados quieren perfilar bien la fundamentación jurídica de su resolución. Entre los asuntos afectados por los recursos figuran los presentados por el Gobierno central en contra de decretos de la Generalitat, como los de horarios comerciales, de impuestos de depósitos bancarios o sobre establecimientos turísticos; y también los planteados por diputados o senadores del PP contra preceptos de la ley catalana de Educación, la del Cine o el Código de Consumo de Cataluña. Las instituciones catalanas recusaron a Cobos para tratar de impedir su participación en la deliberación de 25 recursos de inconstitucionalidad y conflictos de competencias interpuestos. La petición de recusación afecta, además de a la declaración soberanista, a recursos planteados por la Generalitat contra preceptos de leyes estatales, como los Presupuestos del 2012 o las medidas de racionalización en ámbito sanitario y educativo. En su escrito, el Parlament recusaba a Pérez de los Cobos en procedimientos distintos que han sido instados por el PP o por el Gobierno del PP, como por ejemplo los recursos contra la Ley de Educación de Cataluña (LEC) o la Ley de Colegios Profesionales. http://politica.elpais.com/politica/2013/09/12/actualidad/1378989884_169760.html?rel=rosEP 07.LA RECUSACIÓN A DE LOS COBOS DESATA UN DEBATE A FONDO EN EL CONSTITUCIONAL Solo un magistrado del sector progresista plantea reprobar al presidente Los miembros del pleno del Tribunal Constitucional no fueron capaces ayer de lograr un texto consensuado para rechazar la recusación a su presidente, Francisco Pérez de los Cobos, planteada por la Generalitat y el Parlamento de Cataluña. Tras cerca de tres horas de debate,

10

el pleno decidió postergar la resolución hasta el martes de la próxima semana, cuando el pleno se reunirá de nuevo. El Constitucional rechazará entonces las recusaciones, pero el cuestionamiento de la imparcialidad objetiva esgrimida por las instituciones catalanas ha provocado una discusión a fondo en el seno del alto tribunal. Francisco Pérez de los Cobos militó en el PP, al menos, entre 2008 y 2011, cuando ya formaba parte del Constitucional. El ahora presidente ocultó al Senado (la Cámara que examinó su idoneidad) su militancia, así como varias tareas de asesoramiento al PP como catedrático del Derecho del Trabajo. Además, De los Cobos, antes de ser nombrado magistrado, se destacó por su rechazo al nacionalismo en varios libros y en un discurso pronunciado en 2005. “El verdadero problema, y creo saber de lo que hablo, es que, como consecuencia de errores del pasado, varias generaciones de catalanes han sido ya educadas en el desprecio, expreso o tácito, hacia la cultura española, y el Estatuto es la primera manifestación política de ese desprecio”, dijo en su ciudad natal, Yecla (Murcia). La encargada de redactar la ponencia para debatir los recursos solicitando la recusación, con el objeto de que De los Cobos no participe en la deliberación de las cuestiones planteadas por Cataluña, fue la vicepresidenta del Constitucional Adela Asúa, que pertenece al llamado sector progresista, que aglutina a cinco de los 12 magistrados que componen el pleno. Sin embargo, su planteamiento de rechazo a la recusación y la defensa absoluta del presidente y de su independencia provocaron una primera ronda de intervenciones en la que varios de ellos, principalmente progresistas, plantearon objeciones y la necesidad de introducir matices al texto al considerarlo excesivamente condescendiente. Ante la multitud de reparos al texto de Asúa, el pleno decidió aparcar el debate y retomarlo en la próxima reunión, convocada para el próximo martes. La mayoría de las disquisiciones se centraron en las alusiones a la libertad de expresión a la que se refiere la ponencia y con la que la vicepresidenta exonera a Cobos de cualquier duda de imparcialidad. En cualquier caso, la postura mayoritaria es la de rechazar la recusación, tal como indicaron varias fuentes. Y no solo de forma mayoritaria, sino prácticamente unánime, ya que que, del debate expuesto ayer, el apoyo al presidente del Constitucional se extenderá no solo entre sus seis compañeros del sector conservador, sino también entre los progresistas. Únicamente un magistrado de entre los progresistas, Luis Ortega, planteó su intención de presentar un voto particular, lo que supone el apoyo a la recusación del presidente del tribunal. Francisco Pérez de los Cobos abandonó el plenario en el momento en el que se inició el debate sobre su recusación en los 25 recursos de inconstitucionalidad y conflictos de competencias interpuestos por las dos instituciones catalanas. Tampoco participará en la votación que presumiblemente tendrá lugar el martes. Sobre el texto que finalmente se consensúe, si así ocurre, solo se podrá votar a favor o en contra, ya que el tribunal no considera la posibilidad de abstenerse sobre los asuntos que dirime. Tras estas recusaciones, el tribunal habrá de resolver también sobre el recurso presentado por Otegi y la petición de nulidad del rechazo de amparo que también presentó Baltasar Garzón sobre la sentencia que le inhabilitó. http://politica.elpais.com/politica/2013/09/12/actualidad/1379012720_209953.html 08. EL MINISTRO WERT COMPARA LAS PROTESTAS POR LA LOMCE CON UNA “FIESTA DE CUMPLEAÑOS” Considera que la relevancia de las protestas no es equiparable a las de México o Chile Los sindicatos han convocado este jueves otra huelga en educación

11

“Comparado con otros países de nuestro entorno cultural que están embarcados en reformas educativas, como México o Chile, el nivel de discrepancia en España se puede considerar una fiesta de cumpleaños”, ha declarado la mañana de hoy jueves el ministro de Educación, José Ignacio Wert, en Los desayunos de TVE. Estas declaraciones han indignado a los sindicatos, los padres y los estudiantes de la Plataforma Estatal por la Escuela Pública que hoy mismo habían convocado una rueda de prensa para presentar su calendario de movilizaciones en un "otoño caliente". "Que el ministro esté en la fiesta que le dé la gana. Nosotros estaremos en la calle luchando por la igualdad de oportunidades en la educación pública", le ha contestado Francisco García, secretario general de la Federación de Enseñanza de Comisiones Obreras. Carlos López Cortiñas, secretario general de FETE_UGT, lamenta el carácter "provocador nato" del ministro que, a su juicio, debe de dimitir "por no buscar nunca el consenso". Partidos, sindicatos y otras asociaciones consultadas durante la elaboración de la reforma educativa han criticado en numerosas ocasiones la "falta de interés" del ministro en estos encuentros en los que, según ellos, ni siquiera tomaba notas. Wert tampoco guarda una buen recuerdo. "He tenido conversaciones con los grupos dignas de los Hermanos Marx", declaró en junio en un desayuno informativo en el que reconoció tener cierta "soberbia intelectual". " Es posible. Si la gente lo piensa será porque es así. No soy el mejor juez de mis defectos". En México DF la acampada de los maestros en el Zócalo amenaza la celebración del Día de la Independencia. Los docentes llevan allí desde abril para protestar por una reforma educativa promulgada esta semana. En Chile, desde 2011, los universitarios reclaman una educación gratuita. Mientras que en España la marea verde tomó fuerza a principios de 2012 con los primeros recortes. El presupuesto se ha reducido 6.400 millones en los próximos tres años. Los manifestantes consideran que se está premiando la enseñanza concertada en detrimento de la pública, que los nuevos itinerarios y reválidas frenan la formación de los más humildes y que se ha favorecido a la Iglesia al incluir una alternativa a la materia de Religión. La estrategia de los sindicatos es parecida a la del año pasado e incluye una huelga general de todo el sector educativo (de infantil a Universidad) que tendrá lugar el 24 de octubre contra la reforma educativa y los recortes en la enseñanza. "No tememos no tener el éxito de la huelga del 9 de mayo. Si no luchásemos por los derechos de nuestros hijos, no mereceríamos ser llamados padres", ha señalado José Luis Pazos, de la asociación de padres CEAPA. Y como novedad han presentado una consulta ciudadana. Su intención es abrumar al Gobierno con el apoyo de miles de personas a su rechazo a la Lomce y a los recortes en el sector y pretenden hacer entrega de todas las respuestas al presidente en el palacio de la Moncloa. La Plataforma tiene en mente el éxito conseguido anteriormente por otras consultas populares. En noviembre Sanidad en lucha presentó ante la consejería del ramo casi un millón de firmas en contra de la privatización de los hospitales de Madrid. A la polémica ayudó que la ex presidenta Esperanza Aguirre firmara en contra del desmantelamiento de la Princesa que se ha parado. Revuelo mediático tuvo también la consulta sobre la privatización del Canal de Isabel II que recibió 30.000 apoyos. Finalmente no se ha privatizado. A estas protestas se suma también la apuesta personal de CCOO que denunció el martes tres principios de la Lomce ante Bruselas.Consideran que la reforma vulnera el derecho comunitario en los artículos referentes a la segregación por sexo en las aulas, la falta de estudio de principios cívicos de los que estudian Religión y la contratación de profesorado foráneo para impartir lengua extranjera pese a no haber aprobado las oposiciones pertinentes. Si la Unión Europea admite a trámite la demanda tiene 15 días para pedir explicaciones al Gobierno. Y si su resolución es positiva el Gobierno no podría incluir estos artículos en el texto, y por tanto aplicarlos. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/12/actualidad/1378988001_486894.html 09. UNO DE LOS ULTRADERECHISTAS DETENIDOS ES PRIMO DEL MINISTRO MORENÉS Y CUÑADO DE MÉNDEZ DE VIGO

12

Iñigo Pérez de Herrasti y Urquijo, de 56 años, tiene vinculos familiares con el ministro de Defensa, el secretario de Estado para la Unión Europea y un alto cargo del CNI, según el diario Ara Su madre, Begoña Urquijo Álvarez de Eulate, fue tesorera de la Alianza Popular de Manuel Fraga Pérez de Herrasti fue condenado a 14 años de prisión por intentar atentar contra familiares de presos de ETA Entre los doce miembros de colectivos y partidos de ultraderecha detenidos por la Policía tras atacar la sede de la Generalitat en Madrid figura un viejo conocido en los círculos fascistas: Iñigo Pérez de Herrasti. De 56 años y dirigente de Alianza Nacional, Pérez de Herrasti cuenta con un amplio historial delictivo que le ha llevado a permanecer en prisión durante varios años. En el año 2000, Pérez de Herrasti fue detenido junto a otros tres neonazis en posesión de material explosivo y armas, con las que pretendían atentar en Madrid contra familiares de presos de ETA que se desplazaran a la capital a visitar a los reclusos. Por aquellos hechos, el militante ultraderechista fue condenado a 14 años de prisión. En 2007, Pérez de Herrasti inició, junto al miembro de Alianza Nacional Pedro Pablo Peña, una huelga de hambre contra lo que consideraba trato de favor hacia los presos de ETA y la "claudicación" ante la banda terrorista del Gobierno de Zapatero. Según desvela el diario Ara, Iñigo Pérez de Herrasti y Urquijo es hijo de Ramón Pérez de Herrasti y Narváez, decimocuarto marqués de Albayda, y Begoña Urquijo y Álvarez de Eulate, hija de los marqueses de Bolarque y pariente de los marqueses de Urquijo. Su madre, ya fallecida, fue durante años tesorera de la Alianza Popular de Manuel Fraga. Por parte de madre, y siempre según el diario Ara, el ultraderechista detenido este jueves es primo del actual ministro de Defensa, Pedro Morenés Eulate. Una de las hermanas de Iñigo Pérez de Herrasti, María, está casada con el secretario de Estado para la Unión Europea, Iñigo Méndez de Vigo. A su vez, una hermana de Méndez de Vigo, Beatriz, es secretaria general del Centro Nacional de Inteligencia, uno de los cargos de mayor rango del espionaje español. http://www.eldiario.es/politica/ultraderechistas-detenidos-Morenes-Mendez-Vigo_0_174633393.html 10. IU PREGUNTA AL GOBIERNO SI SORIA TIENE CUENTAS EN SUIZA La formación considera que, “más allá de los indicios sobre posibles delitos, que ya pudieran haber prescrito, las responsabilidades políticas no habrían sido asumidas nunca". Izquierda Unida Canaria (IUC), a través de una pregunta parlamentaria presentada por Izquierda Unida-La Izquierda Plural, ha pedido al Gobierno de Rajoy que investigue si el actual ministro de Industria, José Manuel Soria, ha tenido o tiene cuentas bancarias en Suiza y, de manera más general, si algún miembro del Gobierno posee cuentas bancarias en paraísos fiscales o en cualquier otro estado que no sea España. IUC señala, en su pregunta al Gobierno, que “la separación matrimonial de un conocido empresario canario destapó una red de transacciones y pagos millonarios en Suiza y Rotterdam a políticos y empresarios canarios. Entre los primeros podría encontrarse el nombre del actual ministro de Industria, Energía y Turismo”, haciendo referencia a una noticia publicada en CANARIAS AHORA en 2011. La formación progresista destaca que “esta información se publicó en mayo de 2011 y, pese a la gravedad de sus potenciales implicaciones, no ha habido investigación alguna relativa a los políticos mencionados en los documentos”. Por tal motivo, IUC considera que, “más allá de los indicios sobre posibles delitos, que ya pudieran haber prescrito, las responsabilidades políticas no habrían sido asumidas” nunca.

13

Según el relato que hace IUC, en 1996 la esposa del conocido empresario aludido presentó ante el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Las Palmas de Gran Canaria diez documentos, que supuestamente sustrajo del despacho de su esposo, con el fin de demostrar que contaba con mucho más dinero que el declarado gracias a cuentas bancarias en el exterior. En esos documentos, “en los que figuran cuentas en Suiza y en Holanda, tanto en el BBVA como en la Unión de Bancos Suizos, así como las claves comúnmente empleadas para este tipo de cuentas, aparecen movimientos bancarios con iniciales, claves y nombres propios de personas muy destacadas en las islas en el terreno político y empresarial”. En total son nueve nombres los que aparecen en los documentos como destinatarios de importantes sumas de dinero, al lado de las cuales aparecen las palabras “traspaso”, “cheque”, “efectivo”, “entradas” o “entregada”. Los documentos tienen los membretes de UBS (Unión de Bancos Suizos) y BBV Netherland-Rotterdam (sucursal del Banco Bilbao Vizcaya en la ciudad holandesa) y las cantidades de dinero, junto con determinadas fechas que parecen obedecer a los ingresos, se encuentran expresadas en dólares americanos, francos suizos, florines holandeses, francos franceses y pesetas españolas. Según las fechas que aparecen en los documentos, que se encabezan con números de cuentas bancarias, las entregas de dinero se realizaron entre 1992, 1993, 1995 y 1996. Al pie de varios de esos documentos se pueden leer las iniciales JMSL. IUC lamenta que no haya habido ninguna actuación de oficio para indagar sobre los datos aportados en su día a un juzgado de Las Palmas de Gran Canaria. http://www.canariasahora.es/articulo/canarias/iuc-pregunta-gobierno-soria-tiene-cuentas-suiza/20130913114329413740.html 11. DOS PARTICIPANTES EN EL ESCRACHE A PONS SERÁN JUZGADAS POR UNA FALTA El juzgado rechaza que cometieran un delito de coacciones en la protesta ante la vivienda Dos participantes en el escrache ante la vivienda en Valencia del vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, serán juzgadas por una supuesta falta de coacciones. Así lo ha decidido la juez que ha instruido la denuncia del dirigente popular, que acusó a miembros y simpatizantes de la plataforma de afectados por las hipotecas (PAH) de aporrear la puerta de su casa y asustar a sus hijos, que se encontraban en la vivienda, durante la protesta realizada el pasado marzo. La PAH rechazó las acusaciones de González Pons y le demandó por injurias. El auto del Juzgado de Instrucción número 21 de Valencia considera que la concentración fue pacífica y "no se alteró el orden público", por lo que se centra en la actuación de dos participantes que subieron al rellano de la vivienda de González Pons, según la PAH, para hacer entrega de una carta en la que se pedía su apoyo a la Iniciativa Legislativa Popular para modificar la ley hipotecaria. La juez concluye que no cometieron ningún delito, pero sí una presunta falta de coacciones. Según recuerda el auto, entre 25 y 30 personas se concentraron el pasado 20 de marzo ante el domicilio familiar de González Pons, "discurriendo de forma pacífica dicha concentración", con la pegada de carteles pequeños en la fachada y "algún grito con el lema 'sí se puede". Ana María B. G y Yolanda P. D. accedieron al rellano del piso de González Pons y durante algo más de 10 minutos "estuvieron llamando al timbre y golpeando la puerta con la mano". La juez estima que este comportamiento fue "más allá del simple ejercicio del derecho a la libertad de expresión, no resultando legítimo el mismo, en cuanto que supone una vulneración del derecho de la familia del señor González Pons" a gozar en su domicilio de "tranquilidad y

14

seguridad". Según el auto, la actuación de las denunciadas produjo "una situación de angustia en los moradores de la vivienda". No obstante, la magistrada considera que no quedan "debidamente justificados los elementos de gravedad que cabría exigir" para considerar que los hechos fueron constitutivos de un delito de coacción, ya que las denunciadas llamaron varias veces al timbre y golpearon la puerta, pero no hubo amenazas ni insultos, "hasta el punto de que los vecinos del inmueble no advirtieron la presencia" de las dos mujeres. Por todo ello, el auto acuerda la celebración de un juicio de faltas contra las participantes en el escrache. http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/12/valencia/1378990466_252203.html 12. C.A. BALEARES. CAE EL DIRECTOR DE SEGURIDAD DE PALMA, IMPUTADO POR AMAÑAR EXÁMENES Enrique Calvo filtró supuestamente respuestas de un examen a dos policías que ascendieron Un hombre del aparato del Partido Popular, Enrique Calvo, tuvo que dimitir este jueves de su cargo de director general de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Palma tras ser imputado en un episodio de supuesta corrupción relacionado con las pruebas de ascenso a oficiales de la Policía Local. La Guardia Civil registró el cuartel central de la antigua guardia urbana y requisó bases informáticas y los expedientes administrativos del proceso de 2012. La Fiscalía Anticorrupción acumula indicios y documentos escritos que señalan que, supuestamente, Enrique Calvo transmitió hasta siete preguntas y sus correspondientes respuestas a dos policías de su entorno que resultaron ganadores, en una oposición, de sendas plazas. Personas protegidas por Calvo entraron a la cúpula policial. En su día, la promoción del nuevo intendente, el oficial de más grado desde 2011, Antonio Vera, fue denunciada políticamente por el PSOE. El asunto está trabado porque una persona que el implicado Enrique Calvo usó de intermediaria, para recabar las direcciones electrónicas de sus amigos y mandarles la información confidencial del examen, acudió al notario con las copias de los correos que desvelan la aparente manipulación ilegal. Y la denunció al consumarse. Una reciente operación de la Audiencia Nacional en Mallorca, contra la banda internacional de moteros Los Ángeles del Infierno, reveló que diferentes policías municipales de Palma cooperaban con capos de la banda, con posible tráfico de datos y documentos. Al menos uno de los imputados en el examen filtrado apareció vinculado a la red de las motos. La Guardia Civil intervino en aquella investigación y por ello registró este jueves la sede central de los antiguos urbanos de Palma. El juez José Castro dirigió la operación, al estar de guardia. El caso está en manos de fiscales Juan Carrau, Miguel Ángel Subirán y Pedro Horrach. No se efectuaron detenciones. Enrique Calvo afirmó que dimitía, no porque asumiera los hechos que se le imputan, sino para "no perjudicar al cuerpo de la Policía Local y para poder ejercer libremente su defensa". Controla una junta de distrito del PP de Palma y es un activista de confianza de José María Rodríguez, exsecretario general del PP de Baleares, líder del PP en la capital balear y exconsejero de Interior con Jaume Matas. Rodríguez, controvertido personaje, a su vez, es investigado en un escándalo de supuesta financiación irregular del PP, con pagos en dinero B a la agencia Over MC, según declaró su dueño Daniel Mercado. http://politica.elpais.com/politica/2013/09/12/actualidad/1379015765_076722.html 13. C.A. BALEARES. SE ‘AMNISTIARÁ’ 25.000 CASAS ILEGALES CON SU LEY DEL SUELO

15

Podrán acogerse viviendas que lleven más de ocho años construidas y sin expedientes abiertos El Gobierno de Baleares de José Ramón Bauzá, del PP, lanzó este viernes una nueva iniciativa legislativa de impacto social con la que pretende beneficiar a más de dos decenas de miles de ciudadanos y subrayar su proyecto político liberal conservador. Mediante la nueva ley de suelo -que el PP aprobará sin problemas-, los propietarios de unas 25.000 casas y construcciones ilegales en suelo rústico -porque se alzaron o ampliaron, al margen de la norma, sin licencia ni permiso de obras-, podrán regularizar sus bienes inmuebles. El urbanismo disperso creció espontáneo, sin control de la administración, en terrenos agrícolas en desuso o de nuevo valor residencial Podrán acogerse al mecanismo de amnistía o regularización las viviendas e instalaciones que lleven más de ocho años construidas, siempre que no pese sobre ellas expedientes sancionadores o judiciales. En este plazo no hay posibilidad de nuevo procedimiento legal al haber prescrito el delito, según razona el Gobierno. La medida tiene también finalidad recaudatoria. Los propietarios que se acojan a la medida de gracia deberán pagar las tasas municipales, presentar plano del proyecto y abonar una sanción de entre el 15% y el 25% de lo que costó la obra inicial. El primer año será más barata la regularización. Biel Company, consejero de Ordenación del Territorio, Medio Ambiente y Agricultura, empresario rural y ex activista de la patronal Asaja, es el adalid de estas reformas de apertura liberal. Las ha aplicado ya en las licencias para nuevos pozos, en la gestión de parques naturales y en los fondeos en zonas delicadas. Company opina que los Gobiernos progresistas en Urbanismo y Territorio actuaron "por ideología", de manera insensata, al vetar e impedir el desarrollo de muchos proyectos y proteger zonas del territorio en proceso de urbanización. Cree el político del PP que la izquierda “confundió lo público con barra libre”. Con la nueva ley del suelo de Baleares en marcha –única comunidad que no ha desarrollado hasta ahora su propio marco en España-, el consejero Company emplaza a ayuntamientos y consejos insulares "a actuar" contra las ilegalidades urbanísticas en su ámbito porque “se debe acabar de mirar hacia otro lado. Si se hacen nuevas obras ilegales, se han de derribar”. El nuevo marco legal contempla el flexibilizar la tramitación de licencias de obra. Los ayuntamientos podrán sustituir la licencia urbanística por una comunicación previa para comenzar las obras menores. http://politica.elpais.com/politica/2013/09/13/actualidad/1379104495_639726.html 14. C.A EXTREMADURA. LA ADOLESCENCIA FASCISTA DEL HOMBRE DE CONFIANZA DE MONAGO El coordinador de Relaciones Institucionales de la Junta de Extremadura se fotografió en su juventud con indumentaria skin y saludo fascista Juan Parejo es coordinador general de presidencia en el Gobierno de Monago y secretario general adjunto del PP extremeño. "Tuve una adolescencia difícil y como a muchos chavales en este país me manipularon. Precisamente estoy en política para combatir todo eso", asegura El gobierno de Extremadura valorar querellarse contra quien difunda la imagen por tratarse de un menor, a pesar de que Parejo tiene en la actualidad 32 años El presidente de la Junta de Extremadura, Jose Antonio Monago, tiene entre su círculo de máxima confianza a un hombre de claro pasado fascista. Juan Parejo, actual coordinador de relaciones institucionales del Gobierno extremeño y secretario general adjunto del PP de aquella comunidad, se retrató en sus tiempos de adolescencia con atuendo skin y saludo fascista.

16

En la fotografía, a la que ha tenido acceso eldiario.es, Parejo posa frente a las cámaras con símbolos fascistas como el que blasona la hebilla de su cinturón o la camiseta con mensajes de ideología skin. El gobierno extremeño valora la posibilidad de querellarse contra quien difunda la imagen al tratarse de un menor de edad que en la actualidad tiene 32 años. El ejecutivo de Monago parece considerar que la minoría de edad de Parejo tiene vigencia pero no sus gestos pronazis. La imagen de Parejo se tomó cuando éste apenas tenía 15 años. El hombre de confianza de Monago ha reaccionado desde su cuenta en Twitter a la difusión de la imagen afirmando: "Tuve una adolescencia difícil y como a muchos chavales en este país me manipularon. Precisamente estoy en política para combatir todo eso". En sus disculpas, Parejo compara la pertenencia a un grupo de ideología fascista con los gustos musicales que acompañan determinadas edades: "Reconozco también haber sido heavy, grunge, rapero y DJ". Ante la polémica generada en Extremadura por la difusión de esta fotografía, Parejo aclara que "con 14 años no tienes madurez ni personalidad sueles cometer errores". Parejo, el encargado de las políticas de inmigración Según fuentes del gobierno extremeño, Parejo es el encargado de llevar adelante las políticas de inmigración del gobierno extremeño. Según el entorno de Monago, el trabajo actual de Parejo nada tiene que ver con la sensación que desprende la imagen. Fuentes próximas a la presidencia consultadas por eldiario.es señalan que el gobierno de Extremadura es el único que ha aprobado pagar con fondos públicos la reproducción asistida para lesbianas. Según estas fuentes, "Parejo ha estado detrás de esa negociación". http://www.eldiario.es/politica/pasado-fascista-hombre-confianza-Monago_0_174633125.html 15. C.A MADRID. LA DERROTA DEBILITA A BOTELLA “La candidatura olímpica tiene sus ventajas... y sus riesgos”, dice sobre la alcaldesa el entorno del presidente regional “Estoy muy contento con esas dos personas, lo han hecho muy bien”, afirmaba el presidente del Gobierno y del Partido Popular, Mariano Rajoy, apenas tres horas antes de que Madrid fuera descartada por el Comité Olímpico Internacional en primera ronda para albergar los Juegos de 2020. Esas dos personas, sentadas a su lado ante decenas de cámaras y periodistas, sonreían con embarazo ante la pregunta dirigida a su jefe de filas. Tanto Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid, como Ana Botella, alcaldesa de la capital, son conscientes de que no tienen asegurado el respaldo de su partido y del propio Rajoy para ser candidatos en 2015 a ganar en las urnas un sillón que ostentan ahora por la marcha de Alberto Ruiz-Gallardón del Ayuntamiento al Ministerio de Justicia y la retirada de la primera línea de la política de Esperanza Aguirre. ¿Dañará sus posibilidades este desenlace? Una hora después de la derrota, respondía el propio Rajoy: “Esto no tiene consecuencias políticas, como no las tuvo en 2005 y 2007”, en referencia a las dos candidaturas anteriores impulsadas por Gallardón. Efectivamente, el exalcalde gobernó con mayoría absoluta y el respaldo de su partido entre 2003 y 2011. De hecho, prácticamente el único que no quería verlo en el Ayuntamiento era él a sí mismo. Pero Botella expresaba ayer cuán diferente es ahora su situación: “Madrid ahora sigue siendo la misma ciudad que tiene muchos retos que afrontar”. Para ella, que dijo sentirse “muy fuerte, con Juegos o sin Juegos”, el problema no es la derrota sino volver a la misma realidad de asfixia económica y atonía política. Los gestos no son gratuitos: Botella no volvió ayer con el resto de la delegación olímpica, sino en el avión de Rajoy, que la invitó a volar con él y con el Príncipe. Pero en el Ayuntamiento se teme, incluso entre los colaboradores políticos más cercanos a la alcaldesa, que la derrota constituya un final de ciclo del gallardonismo. Madrid 2020 también fue idea de Gallardón. Y Botella es una prolongación en sí misma del exalcalde. Atada de pies y manos por la falta de presupuesto, su trabajo fundamental hasta ahora ha sido pagar las facturas pendientes de su predecesor (que dejó una deuda de casi 8.000 millones de euros) sin tener que apagar la

17

ciudad a cambio. O no del todo, al menos. Ahora, en el Ayuntamiento se espera la pronta marcha de cargos que aguantaban solo por la ilusión (y ambición) olímpica, y se teme el futuro. Botella no tiene apenas margen de maniobra para renovar a su equipo (lleva cuatro crisis de Gobierno en año y medio), y todos en el Ayuntamiento son conscientes de que ya ha empezado el baile de navajeos incluso en el Palacio de Cibeles para colocarse de cara a 2015. Tampoco volvió con la delegación olímpica el presidente regional, Ignacio González, que ya se había mantenido en un discreto tercer plano en la candidatura. “Hemos hecho todo lo que nos han pedido”, aseguran fuentes cercanas al presidente regional. Pero en la Comunidad habían repasado el ejemplo de Barcelona 92, y tenían claro cómo incluso Jordi Pujol, “siendo como era”, dio un paso atrás ante Pasqual Maragall (Ayuntamiento) y Narcis Serra (Gobierno). “La candidatura olímpica es un esfuerzo de ciudad”, se insiste. “Y eso tiene sus ventajas... y sus riesgos”, concluyen dichas fuentes. Cuentas pendientes - El presupuesto para los Juegos de Madrid 2012 era de 4.012 millones de euros. - Las tres Administraciones implicadas (Gobierno central, autonómico y Ayuntamiento de Madrid) se comprometieron a aportar los 1.400 millones que aún faltaban por invertir. - Madrid ha dejado de recibir los más de 3.500 millones de euros que se calculaba que iban a aportar los Juegos a la economía nacional y regional. - La cita olímpica estaba previsto que generase la creación de unos 51.000 puestos de trabajo. - El Gobierno central estaba dispuesto a financiar las obras del Pabellón Olímpico (69 millones), la Villa Olímpica (175 millones), el Canal de Remo (82 millones), el acondicionamiento del hipódromo (14), además de diversas estaciones de metro y ferrocarril (103 millones). - El Gobierno autonómico de Ignacio González se comprometió a pagar el Parque de Aguas Bravas (12 millones), gran parte de la Villa Olímpica (202 millones) y los accesos al Canal de Remo (28). -El Ayuntamiento de Madrid anunció que financiaría el Centro Acuático (48 millones), el Anillo Olímpico (102), además de numerosas conexiones y estaciones (77 millones). - La conclusión de las obras del estadio olímpico queda pendiente de la recalificación de los terrenos donde se asienta ahora el estadio Vicente Calderón. Para que la operación fuese viable habría que construir 1.600 pisos. http://politica.elpais.com/politica/2013/09/08/actualidad/1378666087_119358.html 16. C.A MADRID. IGNACIO GONZÁLEZ Y LUCÍA FIGAR VOLVIERON DE BUENOS AIRES EN EL AVIÓN PRIVADO DE FLORENTINO PÉREZ Los presidentes de la Comunidad de Madrid y del Real Madrid viajaron juntos en el jet de Florentino Pérez, también presidente de la constructora ACS Con ellos iba a bordo la consejera de Educación, Lucía Figar, responsable de la adjudicación de decenas de guarderías y servicios públicos a empresas del grupo empresarial de Pérez El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, no volvió a España con el resto de la comitiva olímpica de Madrid 2020 trasladada a Buenos Aires. González voló antes, apenas minutos después de la derrota y la rueda de prensa, en el avión privado del presidente de Grupo ACS y del Real Madrid, Florentino Pérez, que también se desplazó a Argentina. Según ha podido saber eldiario.es, a bordo iba también la consejera de Educación, Juventud y Deportes, Lucía Figar. Florentino Pérez era una de las personas más interesadas en que el gran evento deportivo se celebrara en Madrid, no tanto por su calidad del presidente de club de fútbol sino por su actividad económica principal, la de constructor. Según varios analistas han publicado en los últimos meses, ACS sería una de las compañías que habrían resultado más beneficiadas del aumento de gasto público en infraestructuras, como lo ha sido a lo largo de una década de construcción de instalaciones deportivas de cara a la candidatura junto a otras del sector, como OHL, que ha sido patrocinadora de Madrid 2020. "Recomendamos tomar posiciones en FCC y

18

ACS en las jornadas previas a la decisión del Comité Olímpico Internacional (COI)", decían los analistas de Bolsa de Bankinter hace unas semanas. Sin embargo, la relación de Florentino Pérez con las administraciones madrileñas no termina en la construcción de instalaciones sino que se ha extendido hacia otros servicios que se desarrollan dentro de ellos : el Grupo ACS tiene varias empresas que intentan diversificar el negocio para reducir su dependencia del ladrillo. Esa estrategia incluye hacer negocio con la educación pública. Una de estas filiales, Clece, gestiona decenas de guarderías públicas por la adjudicación de la Comunidad de Madrid, concretamente por parte de la consejería de otra de las pasajeras del jet privado de Pérez en la vuelta de Argentina, Lucía Figar. Clece tiene contratos adjudicados por parte de administraciones andaluzas, castellanoleonesas o valencianas. Se encarga de la limpieza de edificios públicos, diseña instalaciones de energía, previene incendios forestales, tiene comedores y máquinas expendedoras y sirve comida en hospitales públicos. Su lista de clientes es interminable e importantísima. Por ejemplo: Mantiene, descarga equipajes y da servicio en las salas VIP de los aeropuestos de AENA, donde también presta servicio a decenas de aerolíneas nacionales e internacionales. Limpia las instalaciones de la Guardia Civil y la Policía Nacional en toda España; de universidades como la Pablo de Olavide de Sevilla; y da servicios en hospitales de Andalucía, Valencia, Canarias, Galicia... Se hace cargo de toda la gestión del Auditorio de San Lorenzo del Escorial, del Teatro Albéniz y del Teatro del Canal de Madrid, bajo la dirección de Albert Boadella, siendo incluso responsable de "la programación de espectáculos" hasta 2014. Gestiona parte de los servicios de dependencia concedidos por la Junta de Andalucía a personas mayores, como por ejemplo la contratación y distribución del personal de atención. De hecho, el departamento que más ha crecido en esta filial del grupo ACS, según sus propias cifras, es la “división de Servicios Sociales”, donde se encuadran los centros educativos y la atención a personas mayores, adjudicados por ayuntamientos y comunidades autónomas. De 2003 a 2009, este sector de Clece multiplicó por diez su facturación pasando de 19 millones de euros a 192. Sin mucho éxito, colectivos y cooperativas de profesionales llevan años protestando ante sus administraciones (ayuntamientos, comunidades autónomas, diputaciones) porque consideran que empresas como Clece, y otras como Eulen, se están llevando la gestión de servicios públicos esenciales con la fórmula de abaratar costes, reducir la calidad y ser la oferta más barata, además de abusar de su capacidad para dirigirse directamente al poder. Esto hace que pequeñas asociaciones o grupos profesionales, como de educadores o de asistentes sociales, se estén quedando fuera de la gestión especializada. Muchos de estos profesionales son de nuevo contratados por los nuevos gerentes del servicio, aunque en condiciones más precarias. Florentino Pérez ha presidido el palco del Bernabéu, una de las herramientas de relaciones públicas más importantes de España, desde 2000 a 2006 y de 2009 a la actualidad. http://www.eldiario.es/sociedad/Ignacio-Gonzalez-Lucia-Buenos-Florentino_0_173582941.html 17. C.A MADRID. LA CÁMARA DE COMERCIO DE MADRID PAGÓ EL VIAJE A BUENOS AIRES DE LA ESPOSA DE IGNACIO GONZÁLEZ La entidad se hizo cargo de los 1.500 euros que costó el vuelo de Lourdes Cavero, vicepresidenta de la patronal madrileña CEIM a la elección de la ciudad olímpica de 2020. Cavero no hizo uso del billete de vuelta porque regresó en el avión de Florentino Pérez tras la derrota de Madrid 2020 El organismo semipúblico, tutelado por la Consejería de Economía de la Comunidad de Madrid, también gestionó los billetes de las esposas de Fernández, presidente de CEIM y la Cámara de

19

Madrid, y de Joan Rosell, presidente de CEOE, con puntos de Iberia. Las tres viajaron a Argentina en el mismo avión Ignacio González, Joan Rosell y Arturo Fernández estuvieron en Buenos Aires acompañados de sus esposas gracias a la Cámara de Comercio de Madrid. Ninguna de las tres tiene vinculación laboral alguna con la Cámara, una entidad semipública tutelada por la Consejería de Economía de Madrid, que financia muchas de sus actividades de gestión y formación con dinero público –como se recoge en su última memoria publicada– y que participa en numerosas empresas públicas y órganos consultivos. Pero les permitió acudir a la elección de la ciudad olímpica de 2020. Arturo Fernández es presidente de la Cámara y de la patronal madrileña CEIM, entidad de la que es vicepresidenta Lourdes Cavero, esposa del presidente regional, Ignacio González. La esposa de Fernández es Elena Rute, y la de Joan Rosell, presidente de CEOE, Elizabeth Trallero, quien dirige con su marido Congost Plàstic. Tal y como ha confirmado la Cámara de Comercio de Madrid, este organismo pagó el billete de Cavero, 1.500 euros en turista, si bien viajó en preferente gracias a la mediación de Arturo Fernández con el presidente de Iberia, Antonio Vázquez. ¿Por qué? "El presidente de la Cámara es el mismo de CEIM, y las dos entidades son patrocinadoras de Madrid 2020", contestó un portavoz oficial de la entidad sobre el billete de ida y vuelta para la vicepresidenta de CEIM. La vuelta quedó vacante, pues la hizo en el avión de Florentino Pérez, con su marido, Ignacio González, y la consejera de Educación y Deportes, Lucía Figar. Rute y Trallero, por su parte, que viajaron en el mismo vuelo de Iberia (IB-6845) que Cavero a Buenos Aires, lo hicieron gracias al canje de puntos que gestionó el organismo, según han confirmado las fuentes a eldiario.es. Entre algunas de las empresas participadas de la Cámara se encuentran: Ifema, Avalmadrid S.G.R. (entidad financiera de la Consejería de Economía y Hacienda), Centro de Laboratorios y servicios industriales de Madrid (constituido en 1995 con la Comunidad de Madrid), Centro de Transportes de Coslada (sociedad de titularidad municipal), Oficina de Congresos de Madrid (municipal) y Madrid Excelente (autonómica), entre otras. Y entre las competencias de la dirección general de Comercio de la Comunidad de Madrid se especifica: "El ejercicio de la tutela administrativa en materia de Cámaras de Comercio e Industria en la Comunidad de Madrid". http://www.eldiario.es/politica/Comercio-Buenos-Gonzalez-Rosell-Fernandez_0_174982652.html 18. C.A MADRID. LAS 328 PERSONAS QUE VIAJARON A ARGENTINA EN LA DELEGACIÓN DE MADRID 2020 La candidatura pagó el viaje de 200 personas entre políticos de diferente nivel, empresarios, periodistas, deportistas, asesores y trabajadores del proyecto Un grupo de 30 personas más acompañó a Mariano Rajoy en su viaje oficial a Buenos Aires El coste total de la expedición, a cuya lista ha tenido acceso eldiario.es, aún no se ha calculado La delegación de la candidatura olímpica de Madrid 2020 a Buenos Aires ascendió a 328 personas. La lista, a la que ha tenido acceso eldiario.es, incluye a todos los grupos que, de una manera u otra, acudieron a la capital argentina con motivo de la elección de la sede de los Juegos. No todos fueron invitados por la oficina de la ciudad candidata. La comitiva estaba formada por políticos, asesores, empresarios, técnicos y trabajadores de M2020, periodistas de los medios invitados y deportistas. El viaje y estancia de 200 de los invitados corrieron a cargo de la candidatura.

20

En el grupo de los políticos, el Ayuntamiento de Madrid estuvo encabezado por la alcaldesa Ana Botella y el comisionado para la Candidatura, Fernando Villalonga. Además, M2020 invitó a la delegada de Hacienda, Concepción Dancausa, al delegado de las Artes y Deportes, Pedro Corral, a la concejal Patricia Lázaro, a la concejal presidenta de distrito de San Blas, Almudena Maillo, al presidente del Pleno municipal, Ángel Garrido, al presidente del Club de Campo, José Manuel Berzal, al secretario general del Pleno, Federico Andrés, y a la directora general de Asesoría Jurídica, Alicia Sánchez Cordero. También acudió el ahora concejal del PSM Jaime Lissaveztky, junto a otro concejal socialista, Alberto Mateo, y otros dos acompañantes: el concejal Diego Cruz y Alfonso Arroyo. Con los trabajadores, la comitiva municipal llegó a veinte. De igual manera, el colectivo político se engordó con cada una de las ciudades elegidas para ser subsedes olímpicas. Allí se pensaba disputar parte del torneo de fútbol (Córdoba, Málaga, Zaragoza…), las pruebas de vela (Valencia), el tiro (Paracuellos del Jarama) o el remo (Getafe). Cada Ayuntamiento tuvo plazas sufragadas por la candidatura. Así, viajaron a Argentina el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, y el presidente de la Diputación malagueña, Elías Bendodo; el alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto, y el coordinador para la subsede, Rafael Baena; el alcalde y el tercer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Getafe, Juan Soler y Pablo Martínez; el de Paracuellos del Jarama, Fernando Zurita, viajó por su cuenta pero sí estuvo invitado en la estancia. Completan la lista la concejal de Deportes de Paracuellos, María de los Ángeles Perán, el gerente de Zaragoza Deporte, José Antonio Martín, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y el concejal delegado de Deportes de Valencia, Cristóbal Grau. Valladolid no estuvo presente. En total, diez enviados. Por parte de la Comunidad de Madrid, Madrid2020 invitó a siete personas. Entre ellos están el presidente de la región, Ignacio González, que participó en la presentación ante el COI, la consejera de Educación, Lucía Figar, y el de Transportes, Pablo Cavero. También viajó la esposa de González, aunque su billete lo pagó la Cámara de Comercio. Está incluido en la lista de viajeros el presidente del Parlamento regional de Madrid, Ignacio Echeverría. El Consejo Superior de Deportes contó con cuatro plazas entre las que estaban cargos como el presidente, Miguel Cardenal, pero también el director general de Deportes, David Villaverde, y la subdirectora de Alta Competición, Rosa María Ortega. Mariano Rajoy llegó con su equipo directamente de la cumbre del G-20 en San Petersburgo (Rusia). El presidente del Gobierno iba acompañado de una treintena de personas, cuyo viaje no corrió a cargo de los fondos de la candidatura –aunque sí fueron pagados con presupuesto público– como tampoco, según cuentan fuentes de la oficina M2020, la comitiva del Príncipe de Asturias, ni la del presidente del Real Madrid y del Grupo ACS, Florentino Pérez. Del mundo empresarial, los patrocinadores-socios (aportaciones de 800.000 euros) tuvieron plazas. Entre los patrocinadores se cuentan 20 directivos de Garrigues, BBVA, OHL, Price Waterhouse Coopers, Ifema, J.C. Decaux, Telefónica, La Caixa y Globalia. También acudieron invitados por Madrid2020 los presidentes de la patronal CEOE, Joan Rosell, y su vicepresidente y cabeza de la CEIM madrileña, Arturo Fernández, así como el de la Asociación Hostelera de Madrid, José Rodríguez. Sus mujeres viajaron con ellos, aunque esos billetes no los pagó Madrid 2020. Otro grupo numeroso de 23 personas fue el compuesto por los presidentes de las federaciones de deportes. Los dirigentes deportivos que aprovecharon la delegación venían de la Federación de Esgrima (Marco Antonio Rioja), de Gimnasia ( Jesús Carballo), de Halterofilia ( Emilio Estarlik), de Hockey ( Santiago Deó), de Natación ( Fernando Carpena), de Pentatlón Moderno ( Alejandro Soler-Cabot), de Piragüismo ( Juan José Román), de Remo ( Fernando Climent), de Rugby ( Javier González), de Taekwondo ( Jesús Castellanos), de Tenis de Mesa (Miguel Ángel Machado), de Tiro con ( Arco Lorenzo Miret), de Tiro Olímpico, (Rodrigo de Mesa Ruiz), de Triatlón ( José Hidalgo), de Vela ( José Ángel Rodríguez), de Voleibol ( Agustín Martín), de Judo ( Juan Carlos Barcos), de Atletismo ( José María Odriozola), de Bádminton ( David Cabello), de Balonmano ( Francisco Vidal), de Boxeo ( Antonio Martín Galán), de Ciclismo ( José Luis López Cerrón), de Deportes de Hielo ( María Teresa Samaranch Salisachs) y de Deportes de Invierno ( Eduardo Roldán). También acudió el presidente de la Federación Española de Golf, Gonzaga Escauriaza, aunque la candidatura no sufragó su estancia. Dentro

21

de este grupo también aparece en la lista el presidente de la Federación Mundial de Kárate, Antonio Espinós. Además, 22 deportistas olímpicos acompañaron a la candidatura. Los Comités Olímpicos y Paralímpicos tuvieron 12 representantes. El viaje para la elección de sede olímpica despertó bastante interés mediático. Al menos 78 periodistas fueron invitados a cubrir el acontecimiento, entre los que está el periodista que firma esta información, como desde el principio comunicó a sus lectores eldiario.es. Además, el listado al que ha tenido acceso este diario incluye a 17 periodistas de RTVE; seis de la Agencia EFE; tres de Cuatro; dos de Cope, Radio Marca, Cadena SER, Onda Cero, La Razón, Telemadrid, Telecinco, La Sexta, Antena 3, Marca, Sport You y As; y uno de Europa Press, 20 Minutos, El País, La Gaceta, Expansión, Cinco Días, EsRadio, El Economista, MadriDiario, Onda Madrid, El Periódico de Catalunya, Sport, La Vanguardia y el ya citado de eldiario.es. Completan el listado un miembro de ADO, Carmen Izquierdo, otro de la Academia Olímpica Española, Conrado Durántez, y el presidente del club Atlético de Madrid, Enrique Cerezo. La lista incluye dos nombres más: Bruno Gómez Acebo, hijo de la infanta Pilar de Borbón (ella es miembro de honor del COI y estuvo en Buenos Aires), y la actriz Amaia Salamanca, que también fue invitada. La oficina Madrid 2020 llevó a 25 trabajadores y a 13 personas más de los equipos de asesoría y consultoría. La Fundación Madrid 2020 es una "entidad sin ánimo de lucro", según sus estatutos, cuyo patrimonio se formó por la "dotación inicial aportada por el Ayuntamiento de Madrid" más las "donaciones o subvenciones públicas o privadas" que haya recibido. La oficina ha funcionado, según contabilizan, con unos 25 millones de euros. http://www.eldiario.es/sociedad/madrid2020-delegacion-viaje-agentina_0_174982831.html 19. C.A MADRID. EL TRIBUNAL SUPERIOR DETIENE LA PRIVATIZACIÓN SANITARIA DE MADRID La Sala ordena suspender el proceso hasta que dicte sentencia, lo que puede demorarse dos años Apunta a irregularidades en la adjudicación del concurso El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha asestado este miércoles el que, según fuentes jurídicas y empresariales, puede ser el golpe definitivo al proceso de privatización de la gestión de seis hospitales impulsado por el Gobierno de esa comunidad. La sección tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha dictado un auto en el que ordena la suspensión cautelar del proceso hasta que tome una decisión, lo que puede suponer entre año y medio y dos años. Ordena que se mantenga la prestación sanitaria tal y como está hasta que haya sentencia y, sin entrar todavía en el fondo del asunto, apunta a irregularidades en el concurso de adjudicación. Los magistrados han tomado en consideración el hecho de que el paso de estos hospitales a manos privadas afecta a 1,2 millones de madrileños y a 5.000 profesionales sanitarios y supone trasacciones económicas de decenas de millones de euros. La sala cree que el plan privatizador “es de unas dimensiones tan extraordinarias” que, de seguir adelante y si finalmente una sentencia obligara a volver a la situación anterior, los cambios en la gestión sanitaria pública serían ya “irreversibles”. De ahí que acuerde la suspensión, es decir, “mantener la situación existente” ahora “hasta que el recurso se resuelva”. Contra el auto cabe recurso. Fuentes próximas a las empresas concesionarias consultadas por EL PAÍS dan el proceso de privatización prácticamente por muerto. De hecho, Ribera Salud, adjudicataria de dos hospitales, ha admitido este miércoles que ha suspendido las reuniones internas con los

22

equipos directivos. Esta empresa cerró la oficina en la que informaba de las condiciones contractuales la semana pasada, cuando otro juzgado de menor rango (el de lo Contencioso-Administrativo 4 de Madrid), también ordenó la suspensión cautelar del proceso. El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, reaccionó cuestionando la competencia del juzgado y solicitando que decidiera el TSJM. Este miércoles ha obtenido la respuesta que pedía. Esta resolución judicial responde al recurso presentado por la asociación de médicos Afem, la más activa en la marea blanca de protesta contra la privatización sanitaria. Una colecta entre personal sanitario organizada en febrero pasado permitió contratar a un bufete que inició una ofensiva jurídica en varios frentes: contencioso-administrativo, penal... La de este miércoles es la mayor victoria del colectivo y deja a la Comunidad de Madrid en una situación muy complicada. La gestión privada de los hospitales ya está adjudicada, pero los contratos aún no se han firmado. Todas las fuentes consultadas coinciden en que el Gobierno regional no va a poner en marcha su plan este año, y puede que tampoco el próximo. Las próximas elecciones autonómicas están previstas para mayo de 2015. Este mismo tribunal fue el que paralizó el proceso de forma cautelar el 10 de julio pasado a consecuencia de un recurso presentado por el Partido Socialista de Madrid (PSM). Dos semanas después levantó la suspensión al entender que los seis diputados socialistas —residentes en las zonas de influencia de los hospitales— “no ostentan un interés legítimo”. El auto de este miércoles sí le reconoce a la asociación de médicos esa legitimidad y niega el argumento de los abogados de la Comunidad de Madrid, que intentaron tumbar el recurso alegando, entre otras cosas, que Afem no ha participado en elecciones sindicales y no tiene “representatividad”. Tras enumerar las alegaciones de los médicos, el auto del TSJM (24 páginas) asegura que debe “ponderar los perjuicios” para los recurrentes, los licitadores y “el interés general” que se producirían si estimara el recurso una vez adjudicados los hospitales y “una vez entregada la gestión del servicio público a las concesionarias”. Una de las cuestiones que destaca es una modificación de las condiciones del concurso que hizo la Comunidad de Madrid solo cuatro días antes de que se cerrara el plazo. Mediante una corrección de errores en el boletín oficial modificó las garantías que deben depositar las concesionarias (avales para cubrir incumplimientos de contrato y penalidades, daños y perjuicios...) y las redujo a una décima parte (de 233 millones de euros a 28). La oposición política y la marea blanca lo calificaron de “regalo” a las empresas para facilitar que concursaran. El cambio, dice el tribunal, “supone una modificación sustancial de las condiciones” que “podría haber limitado el principio de libre concurrencia competitiva”. Esta es, añade, “una circunstancia que no puede ser obviada por la Sala” al resolver sobre si suspende cautelarmente el proceso o no. El Gobierno madrileño ha asegurado este miércoles que su plan aún está pendiente de la decisión de los tribunales y que las resoluciones judiciales “contradictorias” generan “confusión”. Por su parte, Afem ha mostrado su “satisfacción” con el auto e invitado a la Comunidad de Madrid a negociar con los profesionales sanitarios “la reforma que necesita el sistema, y que no era el plan calamitoso que plantearon ellos y que solo beneficiaba económicamente a unas empresas y no a los pacientes”, según su portavoz, Patricia Alonso. Cuatro recursos de AFEM y 14 en total El plan privatizador de la Comunidad de Madrid tiene pendientes en los tribunales 14 procedimientos. Cuatro de ellos están promovidos por AFEM, este proceso de hoy abierto por la vía de lo contencioso pero ante el TSJM y el otro el del juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4, en el que los médicos apelan a la protección de los derechos fundamentales. La tercera causa de AFEM es también ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 16 de Madrid, que denegó el pasado 5 de septiembre la petición de suspender de forma cautelar el concurso. A diferencia del recurso presentado ante el Juzgado número 4, el

23

presentado ante el Juzgado número 16 era muy específico, ya que no se impugnaba todo el proceso sino única y exclusivamente la modificación de última hora de los pliegos del concurso. Además, presentaron una querella al juzgado de instrucción 4 de Madrid por delitos como prevaricación y malversación de caudales públicos en la primera fase de la privatización, la de los hospitales de Valdemoro, Torrejón y Móstoles. Dos exconsejeros y dos altos cargos de Sanidad están citados en calidad de imputados y a la espera de prestar declaración. La declaración de los altos cargos está suspendida porque la Comunidad no ha entregado la documentación requerida. Diez meses de lucha de la 'marea blanca' • El presidente madrileño, Ignacio González, anuncia el 31 de octubre de 2012, junto con las líneas básicas del presupuesto para 2013, su intención de privatizar la gestión de seis hospitales y el 10% de los centros de salud, además de otros cambios polémicos en centros públicos. • El 2 de noviembre una asamblea multitudinaria en el hospital de La Princesa decide iniciar un encierro indefinido contra su “desmantelamiento”... Este centro se convierte en emblema de la lucha por la sanidad pública. • Para el 21 de noviembre, prácticamente todos los hospitales públicos mantienen encierros indefinidos en sus salones de actos. • La primera jornada de huelga total del sector sanitario, convocada por todos los sindicatos para el 26 de noviembre (habrá otras el 27 y el 4 y 5 de diciembre), coincide con el inicio de los paros indefinidos de los médicos de la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem), que con el paso de los meses se convertirían en los más activos en la lucha contra la privatización, sobre todo en los tribunales. • En diciembre se aprueban los Presupuestos y la Ley de Acompañamiento que permite las privatizaciones. En la quinta semana de huelga, con 40.000 consultas canceladas y 6.000 operaciones aplazadas, la negociación con los sanitarios está en punto muerto. • En febrero, una asamblea multitudinaria de Afem vota recolectar dinero para parar la privatización en los tribunales. Partidos de la oposición y sindicatos también anuncian recursos. • En mayo el Tribunal Constitucional admite a trámite el recurso contra la privatización de 50 senadores socialistas. Actualmente hay 14 causas en diferentes tribunales de la capital. http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/11/madrid/1378901142_037649.html 20. C. VALENCIANA. EL GOBIERNO VALENCIANO CONFIRMA QUE PAGA COMO ‘ASESOR’ AL COCINERO PRIVADO DE FABRA, MIENTRAS RECORTA EN COMEDORES En respuesta parlamentaria reconoce que se le paga 29.115 euros, más seguridad social El pasado 11 de junio, Rafael Rubio, portavoz adjunto del Grupo Socialista en ‘Les Corts’ hizo una pregunta al Gobierno valenciano: “¿Algún asesor de Presidencia, nombrado como personal eventual, o a través de otra figura contractual, bien sea de naturaleza administrativa o laboral, realiza trabajos o funciones de cocinero o profesión similar en dicha áreas de la Generalitat?”. El cocinero ‘particular’ de Fabra en Les Corts El diputado del PSOE buscaba confirmar así una información que había trascendido a la prensa, y de la que les habíamos informado en ELPLURAL.COM. La respuesta de la Presidencia valenciana contestó de forma indirecta, pero reconociendo la historia inequívocamente: “La persona a la que se refiere su señoría fue nombrada con efectos 1 de abril de 2013 como personal eventual con categoría 4″. Aunque en la pregunta no se citaba a nadie en concreto, la oficina de Alberto Fabra había entendido perfectamente la pregunta. Y que Rafael Rubio se refería a Eugenio Ramón López Martínez, a quien en el Diario Oficial, con la fecha apuntada, se hacía referencia como “asesor del Gabinete del Presidente, con unas retribuciones correspondientes a asesor de categoría cuatro”. O lo que es lo mismo, con un sueldo anual de 29.115 euros, más los gastos de la Seguridad Social.

24

Ya hay otra persona que realiza funciones similares Lo sorprendente es que la Generalitat valenciana ya tiene una persona, funcionaria, contratada con funciones similares de alguna manera a la del cocinero. Se trata de un llamado Mestre-Sala, que depende del departamento de protocolo, y que entre sus funciones principales tiene la de “selección y control de menús en almuerzos y cenas oficiales; la dirección de las instalaciones, comedor y cocina del Palau; la preparación y dirección de las comidas y cenas oficiales que se ofrecen fuera del Palau; la adquisición de exitencias para la despensa y bodega del Palau; la realización personal del servicio de sala en almuerzos o cenas de pocos comensales…” Rafael Rubio ha explicado a ELPLURAL.COM su perplejidad ante la confirmación: “es una auténtica barbaridad -nos ha dicho- que se contrate a un cocinero ‘particular’ en un momento en el que se están produciendo recortes en comedores sociales y en becas de comedor”. Para el político socialista es la prueba de que Fabra “vive en otro mundo…, sólo así se puede entender esta contratación en un momento de crisis como éste ¿Con qué cara les puede pedir ahora a los valencianos que realicen esfuerzos económicos?”. http://www.elplural.com/2013/09/13/el-gobierno-valenciano-lo-confirma-contrata-a-un-asesor-como-cocinero-privado-de-fabra-mientras-recorta-las-becas-para-comedores-escolares/ 21. C. VALENCIANA. EL AGUJERO DEL AEROPUERTO DE CASTELLÓN PASA DE 30 A 61 MILLONES DE EUROS La auditoria califica de "muy dudosa recuperación" un crédito dado a la exconcesionaria La auditoría de las cuentas de la sociedad pública Aeropuerto de Castellón, SL (Aerocas), sostiene que el patrimonio negativo (diferencia de activos y deudas exigibles a corto plazo) al cierre de 2012 no es de 30,4 millones como reflejan las cuentas de Aerocas, sino de 61,4. Este agujero se debe, según el informe, a que el préstamo de 44 millones concedido a la exconcesionaria Conaer es “de muy dudosa recuperación” y así debería haberse reflejado en la contabilidad. Además, la auditoría recoge el conflicto judicial entre ambas partes (por la que se le reclama 126,4 millones de euros) y establece que deben constatarse otros 20 en pérdidas “por la diferencia entre la deuda reconocida por la sociedad y la posible indemnización de carácter subsidiario”. Estas dos salvedades, junto con otros ajustes, llevan a la conclusión de que el patrimonio negativo a 31 de diciembre de 2012 es de 61,4 millones. El aeropuerto registró el año pasado unas pérdidas de 7,5 millones y el documento le fija un horizonte de “incertidumbre”. http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/12/valencia/1379006991_604759.html