to de esta situación por parte de este sector docente, ha permitido el ingreso de profe-sores mediocres en desdén de reconocidos intelectuales, entre otras cosas.

Ello sin mencionar que el Frente Unido, sector docente que domina el rectorado, to-das las instancias de la univer-sidad y varias facultades, transgrede las normas e impo-ne de manera autoritaria e ilegal a sus partidarios en el decanato.

Además, estamos sin repre-sentación estudiantil en el Consejo de Facultad por ha-berlos cesado de sus funcio-nes, y no se convocan nuevas

¿Qué está ocurriendo en la Facultad de Ciencias Sociales?

Alida Díaz es la nueva decana encargada por Cotillo.

Boletín Informativo

Desde hace aproximadamente cinco años la Facultad de Ciencias Sociales se encuen-tra en una situación de infor-malidad, pues no contamos con un decano elegido en Consejo de Facultad, ya que todos los que han ocupado el cargo desde entonces han sido encargados por el rectorado.

Decanos como Waldemar Espinoza (2010-2012), Jorge Rueda (2012-2014), Alberto Bueno (2014), Jorge Silva (2014-2015) y Alida Díaz (2015) han ocupado el cargo de manera ilegal.

Esta situación en la que esta sumergida nuestra facultad, al igual que otras cinco faculta-

des, se debe a que el rector no ha querido perder el control político que tiene sobre nues-tra universidad poniendo a sus correlaciones partidarias en los cargos más altos, yendo en contra de la legalidad y la formalidad.

Esta situación afecta enorme-mente el desempeño de la facultad, pues un decano inte-rino no tiene las mismas atri-buciones que tendría uno titu-lar. Siendo este clima de in-formalidad lo que ha permiti-do que en la facultad ocurran una serie de irregularidades que no se pueden resolver y se postergan debido a nuestra situación. El aprovechamien-

cias en las que también están involucradas los personajes antes mencionados, que ade-más de ello se han caracteri-zado por mantener conductas autoritarias y anti-estudiantiles en los cargos que han ocupado con anterioridad.

El último martes 30 de junio, el aun rector, Pedro Cotillo Zegarra, encargó el decanato de nuestra facultad a la profe-sora Alida Díaz Encinas y la Unidad de Postgrado a Ma-nuel Amat, ambos pertene-cientes al sector del Frente

Unido, grupo que se mantiene en el poder desobedeciendo las disposiciones de la actual Ley Universitaria, mantenién-dose en la informalidad, con contables denuncias de co-rrupción y defensa de la me-diocridad académica. Denun-

Cen t ro de E s tud ian te s de H i s to r ia

07 de julio del 2015

N°1

elecciones por estar en pleno proceso de implementación de la Ley Universitaria. Ley, que el rector Cotillo no quiere reconocer, empecinándose y aferrandose a su cargo hasta el próximo año, sin importar-le que la universidad sea san-cionada y vista como una paria dentro de las universi-dades peruanas.

Esta situación es un retroceso a las acciones que se han venido ejecutando en la facultad, que para bien o para mal, son ma-yores que las que se realizaron años anteriores.

Encargatura de Jorge Rueda

Wong Robles) bajo el argumento que el doctorado que tenía el candidato había sido obtenido en el extranjero y no ha-bía sido reconocido por la ANR como válido en el Perú, requisito para ocupar el cargo.

Ante ello, Salazar presente un recurso de amparo y denuncia la decisión del Comité Electoral, quienes finalmente anulan la elección y destituyen del car-go a Salazar.

Los antecedentes directos de lo que hoy ocurre en nuestra facultad los podemos encontrar en la sesión de consejo lleva-da a cabo el 21 de junio del 2010. En el que se llevaría a cabo la elección del decano de la facultad. Como candidatos se encontraban Waldemar Espinoza y Hector Salazar Zapatero.

Días antes realizó un referéndum estu-diantil para saber por que candidato debían votar los representantes del ter-cio estudiantil mayoría (Unidos x So-

ciales) y minoría (Frente Amplio Estu-diantil). En el referéndum salió victo-rioso la candidatura de Waldemar Espi-noza, decisión que no fue respetada por el Tercio Mayoría quienes votaron por Salazar, quien había quedado ultimo en dicho referéndum.

Héctor Salazar fue elegido decano de la facultad pero esta elección fue impug-nada por un grupo de docentes (Francisco Wong Cabanillas y Antonio

Ante ello, el 06 de julio del 2012, Pedro Cotillo encarga a Jorge Rueda como nuevo decano interino de la facultad, con el objetivo de llamar a elecciones de decano. Se lo designa bajo el argu-mento de ser el más antiguo tras Espi-noza.

Rueda también se enquistó en el poder llegando a quedarse cerca de 20 meses en el cargo sin poder elegir un decano legitimo, e incurriendo en medidas arbi-

trarias como las llevadas en el concurso docente 2012 y 2013.

También persisten las actitudes anties-tudiantiles, el boicot a las sesiones del consejo y algunas denuncias por corrup-ción. En este periodo, la hoy decana Alida Díaz ocupaba el cargo de Direc-tora de la Unidad de Postgrado, gestión que se caracterizó por la baja calidad de sus docentes.

Elección de Héctor Salazar Zapatero

Encargatura de Waldemar Espinoza Soriano

El 19 de agosto del 2010, el rector Luis Izquierdo anula la elección de Salazar Zapatero y encarga el decanato de la facultad a Waldemar Espinoza Soriano, y la Unidad de Postgrado a Alida Díaz, hasta que se den la elección de los titu-lares.

La decisión de encargar a Waldemar Espinoza se amparaba en que este era el consejero más antiguo. Esta encargatura debía durar 30 días como máximo, pues dentro de este plazo debían darse las

nuevas elecciones.

Si bien se convocaban sesiones para la elección de decano, estas no se realiza-ban por la ausencia de los consejeros afines (Frente Unido), y por la aplica-ción del tercio móvil. Tuvieron que pa-sar 23 meses para que Waldemar Espi-noza renunciara a su cargo debido a la presión estudiantil expresada en la toma de facultad que se realizó el 2012.

En noviembre del 2012 se llega a anular el concurso docente para las plazas de Historia Social e Historia de la Edad Media y Moderna, concurso ganado por Mario Meza y Magdalena Chocano, ambos historiadores con trayectoria académica. Tal concurso se anulo en consejo de Facultad por no ser estos afines del Frente Unido, procediéndose a convocar un nuevo concurso docente.

Página 2 Boletín Informativo

El Tercio Móvil es una argucia utilizada por las autoridades que implica la diminución del tercio estudiantil al tratar de adecuar la relación 1 a 3 con respecto a los docente. El Consejo de Facultad cuenta con 21 miembro, el tercio son 7 consejeros. Ejm. - Sesión normal 11 consejeros (4 docentes y 7 estudiantes) Esta sesión contaría con Quorum para llevarse a cabo, pero al aplicarse el tercio móvil solo estaría habilitado 1 estudiante, por lo que serían solo 5 consejeros. Sin quórum, sin sesión.

Encargatura de Alida Díaz Encinas

Encargatura de Jorge Silva

Durante la encargatura de Bueno se ve una prolongación de las acciones de los anteriores decanos interinos. La política antiestudiantil se mantiene, se convocó un concurso docente median-te el cual se pretendió legitimar el in-greso de algunos docentes de su corre-lación.

Tras cuatro meses en el cargo, y con nuevos representantes estudiantiles, se llevó a cabo un nuevo Consejo de Fa-cultad en el que se eligió a Jorge Silva como decano de la facultad. Esta se-

sión contó nuevamente con la ausencia de los docentes consejeros (Frente Uni-do) con el fin de boicotear las eleccio-nes. Ante el peligro de la aplicación del tercio móvil, se decide no contar con la presencia de los demás consejeros por sus constantes ausencias y por estar en conocimiento que se estaba llevando la sesión y no asistir a pesar de que se en-contraban en la facultad. Así, en mayo del 2014, se elige a Jorge Silva como decano.

mamos con una solución temporal. Este error nos jugó para mal, pues Cotillo acaba de cambiar de decano nuevamen-te.

Debemos aceptar la autocritica. La con-signa es acabar con la informalidad en la que estamos sumergidos. Solo así podremos salir de este limbo en que nos encontramos y eliminar la mediocridad académica de la que es parte nuestra facultad.

Pero Cotillo anula la elección de Jorge Silva como decano de la facultad, y lo encarga como decano interino ya que había sido elegido en el anterior conse-jo. De esta forma, Cotillo intenta de-mostrar que aún tiene cierto control sobre la facultad.

Con Silva se inicia un proceso de diálo-go docente-estudiantil, que es rescata-ble en comparación con años anteriores. Se recuperan espacios de la facultad (CEUPS y Auditorio 1) y se realizan

trabajos en algunas escuelas, como la evaluación curricular, proceso de acre-ditación, etc. Todo ello generó una vi-sión positiva en gran parte del estudian-tado, lo generando además una época de tranquilidad. Pero falaz al fin y al cabo.

Es necesario hacer un mea culpa, los estudiantes olvidamos el marco de in-formalidad en la que veníamos trabajan-do. Sin querer, estábamos avalando a un decano encargado solo por el trabajo que se venía realizando y nos confor-

informalidad e irrespeto a la ley.

Los estudiantes no estamos encapricha-dos con reponer a las anteriores autori-dades, más bien estamos en contra de esta informalidad, de estos cambios repentinos, de la corrupción, de la me-diocridad académica y de las actitudes represivas y anti estudiantiles que este sector docente representa.

La destitución de Jorge Silva se da en la coyuntura de la Ley Universitaria y las elecciones estatutarias de la universi-dad. La necesidad de Cotillo de tener a sus partidarios políticos en el decanato se ve reflejada en esta designación que no encuentra ningún otro fundamento.

Y esto se ve reflejado en el cambio de dirección en unidades que estaban em-pezando a trabajar tras años de inactivi-

dad en las gestiones anteriores (el CEUPS por ejemplo) solamente por que quienes estaban a cargo no pertenecían a su bando.

Bajo la dirección del Frente Unido han ingresado docentes de baja calidad aca-démica en desdén de docentes de mayor trayectoria, se han denunciado estudian-tes por defender nuestro derechos, se han dado casos evidentes de corrupción,

Encargatura de Alber to Bueno

Página 3 N°1

El boicot emprendido por los

consejeros docentes (Frente Unido)

era evidente, no solo por su ausencia

en los Consejos de Facultad, sino

porque en plenas sesiones estos se

encontraban desayunando en el

cafetín de la facultad sin ninguna

intención de asistir a la sesión

convocada, por más que se les insistía

a asistir.

El Centro de Estudiantes de Historia alza su voz de protesta ante las nuevas encargaturas llevadas a cabo en la facultad. El Frente Unido vuelve a intervenir la Facultad de Ciencias Sociales tirando por la borda todo el trabajo que se venía realizando.

¡San Marcos no es su feudo! ¡Fuera Alida y Amat!

¡En defensa de la calidad académica y los derechos estudiantiles!

El Centro de Estudiantes de Historia emite este Bole-

tín Informativo con el fin de mantener informados a

los estudiantes de la situación en la que se encuentra

la facultad.

Rechazamos rotundamente la designación de Alida

Diaz y Manuel Amat como nuevas autoridades en-

cargadas de la facultad. Personajes que representan

el autoritarismo, la corrupción y la mediocridad aca-

démica.

La información es poder, no te dejes engañar.

¡Cinco años sin decano elegido!

¡Cuatro años con un rector elegido con votos com-

prados!

¿Vas a permitir que continúe esto?

¡Infórmate, organízate y actúa!

Lima, Ciudad Universitaria, Pabellón Mariátegui, Patio Interno

Correo: cehis.unmsm.peru@gmail.com

Cen t ro de E s tud ian tes de H i s to r ia

Rumbo a los cincuenta años.

¡Estamos en la web! :

cehisunmsm.blogs

pot.com