BOGOTÁBOGOTÁ UN MILAGROUN MILAGROBOGOTÁ: BOGOTÁ: ¿UN MILAGRO¿UN MILAGROESTANCADO?ESTANCADO?ESTANCADO?ESTANCADO?

ALAN GILBERTALAN GILBERTUNIVERSITY COLLEGE LONDONUNIVERSITY COLLEGE LONDON

BOGOTBOGOTÁÁ EN 1992EN 1992

UnaUna ciudad en ciudad en bancarotabancarotaCortesCortes de luz hasta seis horas por díade luz hasta seis horas por díaCortes Cortes de luz hasta seis horas por díade luz hasta seis horas por díaFalta de capacidad para abastecer servicios Falta de capacidad para abastecer servicios

úbliúblipúblicospúblicosCrecimientoCrecimiento urbanourbano sin controlsin controlC ec e oC ec e o u b ou b o s co os co oUn Un alcaldealcalde encarceladoencarceladoAlta Alta tasatasa de de homicidiohomicidio

¿¿EN QUÉ CONSISTÍA EL MILAGRO?EN QUÉ CONSISTÍA EL MILAGRO?¿¿EN QUÉ CONSISTÍA EL MILAGRO?EN QUÉ CONSISTÍA EL MILAGRO?

La elección de buenos alcaldesLa elección de buenos alcaldes –– causa y consecuenciacausa y consecuenciaLa elección de buenos alcaldes La elección de buenos alcaldes causa y consecuenciacausa y consecuenciaLa creación de más recursos para invertir en la ciudadLa creación de más recursos para invertir en la ciudadL li i ió d litiL li i ió d liti íí d l i d dd l i d dLa eliminación de politiquerLa eliminación de politiqueríía de la ciudad y a de la ciudad y eeuneeunmejoramiento en la calidad de su administracimejoramiento en la calidad de su administracióónnMejor acceso a los servicios públicosMejor acceso a los servicios públicosMejor conducta cultural de la genteMejor conducta cultural de la genteLa creación de un cierto orgullo entre sus ciudadanosLa creación de un cierto orgullo entre sus ciudadanosLa construcción deLa construcción de TransmilenioTransmilenioLa construcción de La construcción de TransmilenioTransmilenioUna fuerte baja en la tasa de homicidios y muertos Una fuerte baja en la tasa de homicidios y muertos

i l ti l tviolentosviolentos

¿LAS COSAS EN BOGOTÁ VAN POR ¿LAS COSAS EN BOGOTÁ VAN POR BUEN CAMINO O POR MAL CAMINO?BUEN CAMINO O POR MAL CAMINO?

65% 66%0.8

1

46% 43%

62%66%58% 51%

65%

51%

66%58%

0.6

0.8

39%32% 34%

43%

0 2

0.4

0

0.2

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

ORGULLO EN BOGOTÁ (%)ORGULLO EN BOGOTÁ (%)

58

58

31

33

11

9

2001

2000

71

65

58

23

25

31

6

10

11

2003

2002

2001

67

68

71

26

25

23

7

7

6

2005

2004

2003

71

68

67

23

24

26

6

8

7

2007

2006

2005

65

73

7

27

22

8

5

2009

2008

63 28 9 2010

Con orgullo o mucho orgullo Neutral Sin orgullo o mucho orgullo

BOGOTÁ COMPETITIVABOGOTÁ COMPETITIVA

AñoAño RankingRanking NúmeroNúmero unouno20032003 1616 MiamiMiami20042004 1414 SantiagoSantiago20042004 1414 SantiagoSantiago20052005 1313 SantiagoSantiago20062006 1212 San PauloSan Paulo20072007 1111 Santiago y MiamiSantiago y Miami20072007 1111 Santiago y MiamiSantiago y Miami20082008 88 San PauloSan Paulo20092009 66 San PauloSan Paulo20102010 88 MiamiMiami20102010 88 MiamiMiami

FuenteFuente:: AméricaAmérica EconomíaEconomía

EXPLICACIONES DELEXPLICACIONES DEL MILAGROMILAGROEXPLICACIONES DEL EXPLICACIONES DEL MILAGROMILAGROLa política nacional de descentralizaciónLa política nacional de descentralizaciónLa política nacional de descentralizaciónLa política nacional de descentralizaciónLa elección de alcaldes independientesLa elección de alcaldes independientesEl fin de El fin de coco--administraciónadministraciónElecciEleccióón de buenos alcaldesn de buenos alcaldesElecciEleccióón de buenos alcaldesn de buenos alcaldesPrivatización o Privatización o más más responsabilidad para el responsabilidad para el sector privadosector privadoMás inversiónMás inversión públicapúblicaMás inversión Más inversión públicapúblicaContrataciContratacióón pública transparenten pública transparenteBogotá ¿cóómo vamos?

PERO HOY NO TODO EN BOGOTPERO HOY NO TODO EN BOGOTÁÁPERO HOY NO TODO EN BOGOTPERO HOY NO TODO EN BOGOTÁ Á ESTÁ ESTÁ BIENBIEN

Les contaré de muchos éxitos pero también de es co ta é de uc os é tos pe o ta b é dela situación actual que es muy cuestionada

TRANSMILENIO: TRANSMILENIO: LA PERLA DE LA PERLA DE BOGOTBOGOTÁÁBOGOTBOGOTÁÁ

LAS RUTAS ACTUALESLAS RUTAS ACTUALESLAS RUTAS ACTUALESLAS RUTAS ACTUALES

TRANSMILENIO: TRANSMILENIO: ¿¿UN EJEMPLO PARA UN EJEMPLO PARA EL MUNDO?EL MUNDO?

Daniel Hidalgo (2003): “Contra todas nuestras Daniel Hidalgo (2003): “Contra todas nuestras expectativas de hace sólo una década, Bogotá expectativas de hace sólo una década, Bogotá p , gp , ges hoy un ejemplo mundial de transporte es hoy un ejemplo mundial de transporte urbano sostenible ”urbano sostenible ”urbano sostenible.urbano sostenible.Guido Guido RobazzaRobazza (2005): “(2005): “TransMilenioTransMilenio es el es el proyecto de movilidad urbana más importante proyecto de movilidad urbana más importante que se está realizando a escala mundial …”que se está realizando a escala mundial …”qqAntanasAntanas MockusMockus: “: “TransMilenioTransMilenio parece un parece un hijito adoptado de mala ganahijito adoptado de mala gana ””hijito adoptado de mala ganahijito adoptado de mala gana..

IMAGEN INSTITUCIONALIMAGEN INSTITUCIONALFAVORABLE: TRANSMILENIOFAVORABLE: TRANSMILENIOFAVORABLE: TRANSMILENIOFAVORABLE: TRANSMILENIO

22000 000 –– 20102010

80%90%

100%

60%70%80%

40%50%60%

10%20%30%

0%10%

2010 2008 2006 2004 2002 20012010 2008 2006 2004 2002 2001

% Popularidad

HOY CON TANTOS TRANCONES HOY CON TANTOS TRANCONES O CON N OS NCON SO CON N OS NCON SBOGOTÁ ES MÁS PESIMISTABOGOTÁ ES MÁS PESIMISTA

Menos pero demasiados accidentesMenos pero demasiados accidentesppFalta de confianza en Falta de confianza en TransmilenioTransmilenioFalta de control sobre la flota de busesFalta de control sobre la flota de busesFalta de control sobre la flota de buses Falta de control sobre la flota de buses tradicionalestradicionalesFalta de control sobre los taxis piratasFalta de control sobre los taxis piratasPoliticaPolitica de parqueaderosde parqueaderosp qp q¿La repuesta es construir un metro?¿La repuesta es construir un metro?

TODAS LAS CIUDADES GRANDES TODAS LAS CIUDADES GRANDES LATINOAMERICANAS TIENEN METROLATINOAMERICANAS TIENEN METROLATINOAMERICANAS TIENEN METROLATINOAMERICANAS TIENEN METRO

Ciudad Población 2007 Metro (km)( )México 22.9 201.4 São Paulo 21.0 61.3 Buenos Aires 13.8 52.3Rio de Janeiro 12.5 42.0 Lima 8.9 11.7Bogotá 8.6 0 S ti 6 0 104 5Santiago 6.0 104.5Belo Horizonte 5.9 28.2 Caracas 5 0 51 0Caracas 5.0 51.0Guadalajara 4.6 24.0 Porto Alegre 4 3 33 8Porto Alegre 4.3 33.8Monterrey 4.1 27.0

PERO LOS METROS NO RESUELVENPERO LOS METROS NO RESUELVENPERO LOS METROS NO RESUELVEN PERO LOS METROS NO RESUELVEN LOS PROBLEMAS DE TRANSPORTELOS PROBLEMAS DE TRANSPORTE

Salvo en la ciudad de México, el porcentaje de Salvo en la ciudad de México, el porcentaje de pasajeros utilizando el metro es mínimopasajeros utilizando el metro es mínimoLa mayoría de viajeros utilizan el busLa mayoría de viajeros utilizan el busLa mayoría de viajeros utilizan el busLa mayoría de viajeros utilizan el busLondres tiene metro, trenes y el cargo de Londres tiene metro, trenes y el cargo de congestión pero tiene trancones terribles congestión pero tiene trancones terribles tambiéntambién“London has “London has thethe slowestslowest traffictraffic in in EuropeEurope at at justjust 12mph ”12mph ”justjust 12mph.12mph.

LOS CARROS QUE COMIERON A LOS CARROS QUE COMIERON A LONDRES PARIS BRUSELAS ÁMSTERDALONDRES PARIS BRUSELAS ÁMSTERDALONDRES, PARIS, BRUSELAS, ÁMSTERDALONDRES, PARIS, BRUSELAS, ÁMSTERDAM, ROMA, MADRID, VIENA, ATENAS … M, ROMA, MADRID, VIENA, ATENAS … ¿¿Y Y

BOGOTÁ?BOGOTÁ?BOGOTÁ?BOGOTÁ?

Traffic is like Traffic is like water: it oozes water: it oozes across all available across all available surfaces. Damming surfaces. Damming the flow requires a the flow requires a brave brave —— or suicidal or suicidal —— politician politician —— politician. politician.

¿EL PROBLEMA ES ¿EL PROBLEMA ES DEMASIADOS DEMASIADOS AUTOMÓVILES?AUTOMÓVILES?

Hogares sin carro:Hogares sin carro:Hogares sin carro: Hogares sin carro: Bogotá: 77% (2003)Bogotá: 77% (2003)L d 40% (2006L d 40% (2006))Londres: 40% (2006Londres: 40% (2006))

POBREZA EN BOGOTÁPOBREZA EN BOGOTÁPOBREZA EN BOGOTÁPOBREZA EN BOGOTÁ

46,3% 46,3%44,4%

36,6% 38,3% 38,9%

33,7%

27,0%23,8%

22,5% 22,0%, %

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2008 2009

¿LA POBREZA ES UNA RESPONSABILIDAD ¿LA POBREZA ES UNA RESPONSABILIDAD LOCAL O NACIONAL?LOCAL O NACIONAL?LOCAL O NACIONAL?LOCAL O NACIONAL?

Fuente: CambioFuente: Cambio

LA INEQUIDAD EN BOGOTÁ ES LA INEQUIDAD EN BOGOTÁ ES PREOCUPANTEPREOCUPANTE

Según Según El TiempoEl Tiempo (2006b) el diez por ciento (2006b) el diez por ciento más rico de la población de la ciudad recibe 49más rico de la población de la ciudad recibe 49más rico de la población de la ciudad recibe 49 más rico de la población de la ciudad recibe 49 veces más que el diez por ciento más pobreveces más que el diez por ciento más pobreC fi i t d Gi i (2009) 0 55 L i d dC fi i t d Gi i (2009) 0 55 L i d dCoeficiente de Gini (2009): 0.55 La ciudad Coeficiente de Gini (2009): 0.55 La ciudad más más desigual de Colombia salvo Medellín y desigual de Colombia salvo Medellín y M t íM t íMonteríaMonteríaPero todas de las ciudades de América Latina Pero todas de las ciudades de América Latina salvo en Cuba son desigualessalvo en Cuba son desiguales

BOGOTÁ Y SANTIAGO: DOS BOGOTÁ Y SANTIAGO: DOS CIUDADES POLARIZADASCIUDADES POLARIZADAS

Santiago BogotáComuna % de pobreza Localidad % de pobrezaLa Pintana 28.9 C. Bolívar 46.7 El Bosque 26.9 R. Uribe Uribe 42.3osque 6.9 . U be U be .3La Granja 24.9 Usme 40.7 La Reina 2.3 Chapinero 10.8 Providencia 0 5 Usaquén 10 7Providencia 0.5 Usaquén 10.7Vitacura 0.3 Teusaquillo 5.5 Má ó / á b 9 6 8 5Más próspero/más pobre 9.6 8.5

COBERTURA DE COBERTURA DE AGUA ALCANTARILLADO YAGUA ALCANTARILLADO YAGUA, ALCANTARILLADO Y AGUA, ALCANTARILLADO Y

DRENAJE, 1993DRENAJE, 1993--20082008

91% 92% 93%95% 95% 95%

98% 100%99%95.5%

95%

100%

81%

86%

91% 92%

82% 83% 85% 85% 86% 88%90%

80 7%83.7%85%

90%

79%81%

71%73%

78% 76.4%

80.7%

75%

80%

71%

65%

70%

55%

60%

50%1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2008

Cob. Acueducto Cob. Alc Sanitario Cob. Alc Pluvial

COBERTURA DE AGUA POR COBERTURA DE AGUA POR STRATOS SOCIALES, 1994STRATOS SOCIALES, 1994--20082008

1600000

1400000

1600000

1000000

1200000

600000

800000

200000

400000

0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Mas pobre Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4 Estrato 5 Mas rico

QUEJAS SOBRE AGUAQUEJAS SOBRE AGUA

20072007 20062006 20052005 20042004 20032003 20022002 20012001

Alto costo de tarifasAlto costo de tarifas 82%82% 86%86% 88%88% 90%90% 93%93% 84%84% 87%87%

C b á d lC b á d l 12%12% 19%19% 3%3% 3%3% 10%10% 25%25% 33%33%Cobran más del Cobran más del consumoconsumo

12%12% 19%19% 3%3% 3%3% 10%10% 25%25% 33%33%

P bl dP bl d 11%11% 11%11% 4%4% 4%4% 13%13% 7%7% 19%19%Problemas de Problemas de racionamiento/cortesracionamiento/cortes

11%11% 11%11% 4%4% 4%4% 13%13% 7%7% 19%19%

CONSUMO POR HOGAR POR MES (mCONSUMO POR HOGAR POR MES (m33))70,00

50 00

60,00

40,00

50,00

30,00

20,00

0 00

10,00

0,00

1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2007

TASA DE HOMICIDIOS EN BOGOTATASA DE HOMICIDIOS EN BOGOTA

Tasa por 100.000 hbtes. de homicidios, 1964 - 2002

80

90

50

60

70

mil

hbte

s.

30

40

50

sa X

100

m

10

20Tas

0

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Col S/B Bogotá

HOMICIDES IN BOGOTHOMICIDES IN BOGOTÁÁ, 1994, 1994--20092009(per 100,000 inhabitants)(per 100,000 inhabitants)

HOMICIDIOS POR CIUDAD 2006 (HOMICIDIOS POR CIUDAD 2006 (TasaTasaporpor 100.000 100.000 habitanteshabitantes))

92100

8387

90 92

70

80

90

3639

4449

53

40

50

60

70

8 9 9 11 12 1418 19 20 22

3336

20

30

40

3 4 58 9 9

0

10

ey on res eo mi

ose

ma go ito DF

ota na ma

DC lin les pa iro blo ali

cas

dor

ife

Mon

terr

Asu

nci o

ueno

s Air

Mon

tevi

dM

iam

San

JoC

d Pa

nam

o D

omin

gQ

uiM

exic

o D

Bog

oC

arta

gen

Lim

hing

ton

DM

edel

lM

aniz

aleg

ulci

galp

de Ja

nei

San

Pab Ca

Car

acan

Sal

vad

Rec

i

Bu M C

Sant

o M

Was

h Te Rio

S a

SEGURIDADSEGURIDAD

La encuesta de Percepción y Victimización de La encuesta de Percepción y Victimización de p yp y2009 reveló que aumentó cinco puntos el 2009 reveló que aumentó cinco puntos el porcentaje de personas que declaró haber sidoporcentaje de personas que declaró haber sidoporcentaje de personas que declaró haber sido porcentaje de personas que declaró haber sido víctima de un delito en el último año, al pasar de víctima de un delito en el último año, al pasar de 31 a 36 por ciento31 a 36 por ciento31 a 36 por ciento.31 a 36 por ciento.Desde el 2000 la encuesta no reflejaba un Desde el 2000 la encuesta no reflejaba un indicador tan alto (59%) en la percepción de indicador tan alto (59%) en la percepción de inseguridad de los bogotanos.inseguridad de los bogotanos.inseguridad de los bogotanos.inseguridad de los bogotanos.David Luna:David Luna: “Los tiene aterrados el tema de “Los tiene aterrados el tema de

id d l t l ll lid d l t l ll lseguridad, que los atraquen en la calle, que les seguridad, que los atraquen en la calle, que les roben el celular.”roben el celular.”

¿LOS BOGOTANOS HAN ELEGIDO ¿LOS BOGOTANOS HAN ELEGIDO BUENOS ALCALDESBUENOS ALCALDES??

Alicia Silva: “La primera elección de Mockusfue una prueba de madurez y de protesta de los p y pelectores bogotanos, que escogieron a quien venía del mundo académico sin apoyo devenía del mundo académico, sin apoyo de partidos tradicionales y cuyas promesas se

d j t i tredujeron a aumentar impuestos para redistribuir a través del gasto social, invertir con honradez los recursos públicos y hacer cumplir la ley.” p y

¿LOS BOGOTANOS HAN ELEGIDO ¿LOS BOGOTANOS HAN ELEGIDO BUENOS ALCALDESBUENOS ALCALDES??

¿Pero los bogotanos son votantes perversos?¿Pero los bogotanos son votantes perversos?Casi todos los electos eran independientes uCasi todos los electos eran independientes uCasi todos los electos eran independientes u Casi todos los electos eran independientes u opositores al presidente nacionalopositores al presidente nacionalAl ld A dAl ld A d éé PPAlcalde AndrAlcalde Andréés Pastranas PastranaEl caso El caso extraño deextraño de AntanasAntanas MockusMockusc soc so e o dee o de ss oc usoc usVotaron para Samuel Moreno en vez de Votaron para Samuel Moreno en vez de E i P ñ lE i P ñ lEnrique PeñalosaEnrique PeñalosaAltos niveles de abstención electoralAltos niveles de abstención electoral

MUCHOS METRÓPOLIS VOTAN CONTRA MUCHOS METRÓPOLIS VOTAN CONTRA LOS PRESIDENTES NACIONALESLOS PRESIDENTES NACIONALESLOS PRESIDENTES NACIONALESLOS PRESIDENTES NACIONALES

CiudadCiudad PresidentePresidente AlcaldeAlcaldeBogotáBogotá Primero Colombia (Uribe)Primero Colombia (Uribe) Polo Democrático (Moreno)Polo Democrático (Moreno)

Buenos AiresBuenos Aires Movimiento Nacional Movimiento Nacional J i i liJ i i li P iP i

(Macri) (Propuesta Republicano (Macri) (Propuesta Republicano PRO)PRO)JusticialistaJusticialista -- Peronismo Peronismo

(Kirchner)(Kirchner)PRO)PRO)

CaracasCaracas PSUV (Chávez)PSUV (Chávez) AntiAnti--Chávista (Ledezma)*Chávista (Ledezma)*CaracasCaracas PSUV (Chávez)PSUV (Chávez) AntiAnti Chávista (Ledezma)Chávista (Ledezma)

Ciudad de MéxicoCiudad de México PAN (Calderón)PAN (Calderón) PRD (Ebrard)PRD (Ebrard)

LimaLima APRA (García)APRA (García) Alianza Electoral Unidad Alianza Electoral Unidad aa (Ga c a)(Ga c a) a a ec o a U dada a ec o a U dadNacionalNacional (Castañeda)(Castañeda)

Rio de JaneiroRio de Janeiro PT (Lula)PT (Lula) PMDB PMDB –– aliado del PT (aliado del PT (PaesPaes))

São PauloSão Paulo PT (Lula)PT (Lula) Partido Democrático (Kassab)Partido Democrático (Kassab)SantiagoSantiago ConcertaciónConcertación ((BachaletBachalet)) UDI (UDI (Pablo Zalaquett)Pablo Zalaquett)QuitoQuito PAISPAIS PAISPAIS

¿DEMOCRACIA? ABSTENCIÓN EN LAS ¿DEMOCRACIA? ABSTENCIÓN EN LAS GRANDES CIUDADES (ELECCIONESGRANDES CIUDADES (ELECCIONESGRANDES CIUDADES (ELECCIONES GRANDES CIUDADES (ELECCIONES

PARA ALCALDE)PARA ALCALDE)))CiudadCiudad AñoAño AbstenciónAbstención

México DFMéxico DF 20062006 32.8%32.8%

BogotáBogotá 20072007 52 1%52 1%BogotáBogotá 20072007 52.1%52.1%

CaracasCaracas 20082008 38.3%38.3%

LimaLima 20062006 13.8%13.8%

BA ProvinciaBA Provincia 20092009 64.2%64.2%

BA CiudadBA Ciudad 20072007 32.0%32.0%

PARTICIPACIÓN ELECTORAL PARA PARTICIPACIÓN ELECTORAL PARA ALCALDE EN BOGOTÁ, 1988ALCALDE EN BOGOTÁ, 1988--20072007

19881988 19901990 19921992 19941994 19971997 20002000 20032003 20072007

Potencial electoral Potencial electoral (miles)(miles)

1,5781,578 1,9101,910 2,2192,219 2,6462,646 3,1353,135 3,5733,573 3,9223,922 4,3784,378

Votantes (miles)Votantes (miles) 943943 915915 582582 789789 1,3181,318 1,5571,557 1,7061,706 2,0952,095

% abstención% abstención 40.240.2 52.152.1 73.773.7 70.270.2 57.957.9 56.456.4 56.556.5 52.152.1

GOBERNABILIDADGOBERNABILIDAD

Hasta 2008, Hasta 2008, todostodos los los alcaldesalcaldes parecparecíían an sersert tt t h th tcompetentescompetentes y y honestoshonestos

MTGarcMTGarcésés: : ““DesdeDesde de 2008de 2008 Bogotá ha vuelto Bogotá ha vuelto gga caer en prácticas absolutamente inadmisibles a caer en prácticas absolutamente inadmisibles que parecían ya superadas a finales del 2003 ”que parecían ya superadas a finales del 2003 ”que parecían ya superadas a finales del 2003.que parecían ya superadas a finales del 2003.

CONFIANZA EN EL ALCALDECONFIANZA EN EL ALCALDECONFIANZA EN EL ALCALDECONFIANZA EN EL ALCALDEMucho (4+5) Poco (1+2) Promedio

4%6%%2%9%%%

58%48

%

2 42628%221

2732%

43%

3 13 13 13.33.4

3 13 1 3.13.13.13.13.12.8

2.52.3

3%21%40

%

41%

40%

43%53

%

40%

37%

33%

13

2

2010200920082007200620052004200320022001

Antanas Mockus Lucho Garzón Samuel Moreno

¿HA VUELTO EL CLIENTELISMO?¿HA VUELTO EL CLIENTELISMO?M.T. M.T. GarcGarcésés: : ““También También es importante poner sobre el es importante poner sobre el tapete la forma como se busca gobernar, pues debemos tapete la forma como se busca gobernar, pues debemos desconfiar totalmente de las alianzas que se consolidan desconfiar totalmente de las alianzas que se consolidan alrededor de compromisos clientelistas: tú me das votos, alrededor de compromisos clientelistas: tú me das votos, yo te doy contratos, te doy entidades, te doy nómina… yo te doy contratos, te doy entidades, te doy nómina… son tuyos….a cambio de votos…son tuyos….a cambio de votos… .”.”

EL CHANTAJEEL CHANTAJEEL CHANTAJEEL CHANTAJEAntanasAntanas MockusMockus: : “ “ El mal mayor de la política y pen Colombia es la violencia, que ha sido usada para resolver problemas Pero el segundo malpara resolver problemas. Pero el segundo mal es el chantaje, la cooperación condicionada. .”.”Silva (2009: 68): “… podemos afirmar que dos grandes mafias influyeron durante décadas en g yla política capitalina: los transportadores y los urbanizadores piratas Los transportadores nourbanizadores piratas. Los transportadores no han perdido su poder y capacidad de coacción

l l líti it li ”con la clase política capitalina.”

LA CORRUPCIÓNLA CORRUPCIÓN

Felipe Zuleta: “lo cierto es que más allá de los Felipe Zuleta: “lo cierto es que más allá de los h l l ilid dh l l ilid d t lt lhuecos, el caos, la movilidadhuecos, el caos, la movilidad y esos temas, lo que y esos temas, lo que más lo jode es el tema de la corrupción que las más lo jode es el tema de la corrupción que las autoridades están investigando.”autoridades están investigando.”

ÁREA METROPOLITANAÁREA METROPOLITANAÁREA METROPOLITANAÁREA METROPOLITANA

h b b áh b b áLa mancha urbana bogotana se está La mancha urbana bogotana se está extendiendo por la Sabanaextendiendo por la SabanaHay el riesgo de replicar los problemas que Hay el riesgo de replicar los problemas que sufren otras ciudades grandes de América sufren otras ciudades grandes de América ggLatinaLatinaNo es un problema de crecimiento poblacionalNo es un problema de crecimiento poblacionalNo es un problema de crecimiento poblacional No es un problema de crecimiento poblacional porque Bogotá, como las otras grandes porque Bogotá, como las otras grandes ciudades tiene una tasa de crecimientociudades tiene una tasa de crecimientociudades, tiene una tasa de crecimiento ciudades, tiene una tasa de crecimiento demográfico moderada demográfico moderada

LA MANCHA LA MANCHA URBANAURBANAURBANAURBANA

SALVAGUARDIAS PARA BOGOTÁSALVAGUARDIAS PARA BOGOTÁSALVAGUARDIAS PARA BOGOTÁSALVAGUARDIAS PARA BOGOTÁ

Todavía 90% de la población de la región Todavía 90% de la población de la región urbana de Bogotá tiene un solo gobierno urbana de Bogotá tiene un solo gobierno g gg gLas empresas de Bogotá están entregando Las empresas de Bogotá están entregando agua luz y otros servicios a los municipiosagua luz y otros servicios a los municipiosagua, luz y otros servicios a los municipios agua, luz y otros servicios a los municipios vecinosvecinosMesa de planificación Bogotá Mesa de planificación Bogotá -- Cundinamarca Cundinamarca El acuerdo entre Samuel Moreno y elEl acuerdo entre Samuel Moreno y elEl acuerdo entre Samuel Moreno y el El acuerdo entre Samuel Moreno y el gobernador de Cundinamarcagobernador de Cundinamarca

CONCLUSIONES: LECCIONES DE CONCLUSIONES: LECCIONES DE BOGOTBOGOTÁ PARA OTRAS CIUDADESÁ PARA OTRAS CIUDADES

MejorarMejorar sí sí eses posibleposibleUn gobierno local puede ayudar a los pobres en algoUn gobierno local puede ayudar a los pobres en algoUn gobierno local puede ayudar a los pobres en algoUn gobierno local puede ayudar a los pobres en algoEs necesario restringir el populismo y la politiqueríaEs necesario restringir el populismo y la politiqueríaLa continuidad en administración es una necesidadLa continuidad en administración es una necesidadTransparenciaTransparencia enen contratacióncontrataciónTransparenciaTransparencia en en contratacióncontrataciónControles Controles públicos sobre la administración tipo públicos sobre la administración tipo Bogotá ¿como vamos?Bogotá ¿como vamos?Bogotá ¿como vamos?Bogotá ¿como vamos?AumentarAumentar inversióninversión sin sin endeudarseendeudarse

¿UN MILAGRO ESTANCADO ¿UN MILAGRO ESTANCADO UU EL EL FIN FIN DE UNA EPOCA VALIENTE?DE UNA EPOCA VALIENTE?

U t di dU t di d ThTh E i tE i t I t lliI t lli U itU itUn estudio de Un estudio de TheThe EconomistEconomist IntelligenceIntelligence UnitUnitreveló el 9 de junio 2009 que, teniendo en cuenta reveló el 9 de junio 2009 que, teniendo en cuenta l did d l id d i fl did d l id d i flos medidores de la seguridad, infraestructura y los medidores de la seguridad, infraestructura y posibilidades de empleo, entre otros factores, posibilidades de empleo, entre otros factores,

á l i d d d i é iá l i d d d i é iBogotá es la peor ciudad de Latinoamérica para Bogotá es la peor ciudad de Latinoamérica para vivir. vivir. La La Reina de Corazones de Lewis Carroll: “aquí Reina de Corazones de Lewis Carroll: “aquí hay que correr mucho para poder seguir en elhay que correr mucho para poder seguir en elhay que correr mucho para poder seguir en el hay que correr mucho para poder seguir en el mismo mismo sitio.”sitio.”Willi Bl k “Si t i h ”Willi Bl k “Si t i h ”William Blake: “Sin contrarios no hay progreso.”William Blake: “Sin contrarios no hay progreso.”

HOMICIDIOS EN BOGOTA Y HOMICIDIOS EN BOGOTA Y COLOMBIA 1990COLOMBIA 1990 20082008COLOMBIA, 1990COLOMBIA, 1990--20082008

90

67

7571

68 7067

80

7070

80

67 6865

67

6057

5963 62

65

5256

6359

5760

70

4543

3936

39

47

41 3935

40

50

31 30

23 22 24

19 1820

30

0

10

Series2 Series1

GRACIASGRACIAS