Beriain
12
beriain 2013 ko EKAINA nabai beriain www.aralar.net [email protected] 04 MORELUCEA, LA NEFASTA GESTIÓN DEL PSN. 10 CONCESIÓN DE HUERTAS COMUNALES 08 EL PLAN DE JUVENTUD DE ARALAR-NABAI ¿A QUIÉN LE IMPORTAN LOS PARADOS Y PARADAS? 02
description
Revista Anual de Aralar-Nabai en Beriain
Transcript of Beriain
beriain2013 ko EKAINA nabai beriain www.aralar.net
04 MORELUCEA, LA NEFASTA GESTIÓN DEL PSN.
10 CONCESIÓN DE HUERTAS COMUNALES
08 EL PLAN DE JUVENTUD DE ARALAR-NABAI
¿A QUIÉN LE IMPORTAN LOS PARADOS Y PARADAS?
02
editorialaralar nafarroa 2013ko ekaina02
¿Qué clase de partido “socialista” es este?
Son ya 6 años los que han pasado desde que iniciamos nuestra
andadura en el Ayuntamiento de Beriain. Han sido seis años
en los que hemos procurado mantener, firmemente, el compro-
miso que adquirimos con la ciudadanía. Hemos sido fieles a
nuestros principios y a nuestras ideas. Nos hemos posicionado
siempre defendiendo el bien común y el interés público. Desde
esa perspectiva, hemos sido constantes (nos lo hemos exigido)
en nuestra labor divulgativa para mantener informada a la
ciudadanía.
Seis años en los que hemos visto de todo. Grupos que entran, que
salen…. situaciones sorprendentes, destituciones, dimisiones…
Pero lo más sorprendente ha sido observar la transformación
ideológica del grupo municipal del PSN a lo largo de estos
años. Antes enemigo acérrimo de UPN y del PP y ahora amigo
inseparable de los dos. ¡¡Lo aprueban todo juntos!! Los presu-
puestos del 2012, los del 2013…
¿Cómo es posible que el PSN en Beriain opte por “estas amis-
tades”?
Parece evidente que el PSN de Navarra obedece a lo que le dic-
tan en Madrid y que el PSN de Beriain obedece a lo que le dictan
en Pamplona, y claro, uno no hace más que preguntarse si esa es
la causa y que intereses conlleva.
De todas formas, cualquier reflexión a la pregunta nos lleva a
un mismo origen y a una misma respuesta. Este acercamien-
to en Navarra y en Beriain del PSN a UPN y el PP, se produce
porque ha habido un cambio de ideología de las personas que
dirigen este partido y porque, esta nueva ideología, ha dejado de
ser SOCIALISTA ¿No es así?
¿Donde se ha quedado el SOCIALISMO de este partido en Be-
rian, cuando niega planes de empleo, cuando niega planes
de juventud, cuando niega el desarrollo del plan de igualdad,
cuando niega ofrecer más recursos a las familias con necesida-
des urgentes, cuando niega la inclusión de clausulas sociales en
los pliegos de contratación, cuando solo piensa en “los suyos”
y niega el trato igualitario hacia los demás y cuando niega el
diálogo y la posibilidad de otras alternativas?
El pasado mes de diciembre
el Ayuntamiento aprobó por
unanimidad la Ordenanza de
Participación Ciudadana del
Ayuntamiento de Beriain. De
esta manera se establecerán
los cauces para una partici-
pación estable de las asocia-
ciones y particulares en la po-
lítica municipal y en la toma
de decisiones y se avanza en
la transparencia en la gestión
municipal.
Esta ordenanza se ha apro-
bado gracias a la iniciativa de
Aralar-Nabai y ha supuesto
un arduo trabajo para llegar al
consenso entre los grupos, in-
cluyendo la creación de un Re-
gistro Municipal de Asociacio-
nes y Entidades Ciudadanas.
En Aralar-Nabai estamos con-
vencidos de que es necesario
fomentar la participación ciu-
dadana en la toma de deci-
siones públicas, y así se gana
en transparencia y cercanía.
Hemos trabajado por esto y
seguiremos trabajando. El re-
sultado es bueno, y sin duda
mejorable, pero ahí también
esperamos contar con la parti-
cipación de vecinos y vecinas.
Recordamos a todos los gru-
pos y asociaciones que es
imprescindible darse de alta
en el Registro Municipal de
Asociación y Entidades Ciuda-
danas para poder optar a una
subvención y para impulsar los
procesos de participación ciu-
dadanas.
La Ordenanza de Participación Ciudadana propuesta por Aralar-Nabai creará un ayuntamiento más abierto
Ha supuesto un arduo trabajo para llegar al consenso entre los grupos
Beriaingo udalak hiritarren partaidetza areagotuko du Aralar-Nabairi esker.
Beriaingo udalak Herri Partaidetzaren Araudia onartu zuen pasa den abenduan adostasuna lortzeko prozesu luze baten ondoren. Aralar-Nabaik proposatu zuen ekimena eta aurrera atera da. Beti egon gara herri partaidetzaren alde, horrek estutzen duelako udala eta herritarren arteko harremanak eta kudeaketaren gardentasuna areagotzen duelako, eta horretan segituko dugu.
03nabai beriain 2013ko ekaina
Una institución pública se debe al servicio de toda su ciudadanía desde un trato equitativo, justo e
igualitario. Pero en Berian, no es el caso.
En Beriain el Ayuntamiento cede locales en condiciones diferentes y discriminatorias según de qué
asociación se trate.
• Algunas asociaciones reciben locales públicos, los gastos como luz, gas y agua corren por cuenta del Ayuntamiento y adicionalmente reciben subven-ción municipal. Otras asociaciones o clubes tienen que pagar íntegramente el gasto que puede ocasionar el uso de locales municipales.
• El uso por parte del resto de la ciudadanía lo regula una ordenanza y las tasas de utilización superan con creces los gastos que ocasionan sus cesiones.
Instalaciones municipales: ¿Por qué para unos gratis y para otros de pago?
Udalaren lokalen erabilera berdina izan behar da talde guztientzat
Udalaren lokalak bere interesen arabera erabil-tzen ditu PSNk. Batzuei doan uzten die, eta ez hori bakarrik, gastuak ere udalak bere gain hartzen ditu. Horrez gain, diru la-guntzak ematen dizkiete. Beste batzuei ordea gastu guztiak kobratzen dizkie. Ez diogu tokia inori ken-du nahi, baina gure ustez auzokide, elkarte eta tal-de guztiek eskubide ber-dinak izan behar dituzte eta beraz, udal lokalak edo eraikuntzak erabil-tzeko orduan baldintza berdinak izan behar dira guztientzat. Horren alde egin behar dugu, eta udal tokien erabilera arautu behar da justiziaz. Ezin da PSNren interesen arabera kudeaketa udalaren loka-len uztea.
¿Por qué este trato tan diferente entre unas y otras asociaciones?
Por una cuestión muy sencilla.
El PSN de Beriain, estratégica-
mente, permite la diferencia-
ción de las personas y asocia-
ciones por un marcado interés
electoral.
En múltiples ocasiones nos
hemos mostrado en contra de
este sistema de cesión de loca-
les que beneficia a unos y per-
judica a otros.
Quizá, por esta insistencia, el
Presidente del Club de Jubila-
dos manifiesta, de forma to-
talmente equivocada e intere-
sada, el malestar hacia nuestro
grupo municipal argumentan-
do que: “si fuera por vosotros,
nos habríais quitado el local”
• ¿Tienen más derechos los ju-
bilados que los jóvenes, que los
montañeros, que los monitores
de tiempo libre, que los niños
de 0-3 años, que los padres y
madres y que las asociaciones
culturales?
• ¿Salvo el Club de Jubilados,
tienen todos los sectores de
población como los anterior-
mente citados un local cedido
por el Ayuntamiento al que se
le pague, mediante convenio,
los gastos derivados que oca-
sionan la apertura del local, su
actividad, además de los del
bar?
• Si todos tenemos los mismos
derechos ¿Por qué hay clubes
de Beriain como la Higa de
Monreal y el Iruntxiki que pa-
gan el 100% de los gastos que
ocasionan al utilizar el campo
de fútbol?
La lógica y justa consecuencia
a estas preguntas, para noso-
tros tiene una única respuesta:
“O a todos, o a ninguno”
Nosotros no hemos hablado
nunca de quitar o no locales
a nadie. Defenderemos, siem-
pre, el trato justo e igualitario
entre todas las asociaciones y
personas de Beriain, porque
desde una institución pública
es lo que hay que hacer y de-
fender. Ni más, ni menos.
URBANISMO / HIRIGINTZA
Morelucea, la expresión palpable de la nefasta gestión del PSN.
aralar nafarroa 2013ko ekaina04
Morelucea es un ejemplo vivo
de una gestión basada en el
pelotazo urbanístico y que ha
explotado en las manos del
PSN pero que a quien ha per-
judicado es a los vecinos y ve-
cinas de Beriain.
Morelucea se creó para obte-
ner un lucro a favor del Ayunta-
miento pero la realidad es que
lejos de obtener un lucro lo que
supone para este Ayuntamien-
to es una importante pérdida.
Una perdida que de momento
podemos cifrar en 2.284.177,20
euros, exactamente el impor-
te del crédito que Morelucea
tenía con el Ayuntamiento y
que ahora PSN, PP y UPN han
aprobado que se considere
como aportación del Ayunta-
miento a Morelucea .
El Ayuntamiento quería conse-
guir 4 millones de euros con la
operación Morelucea, algo que
veían tan seguro que ni siquie-
ra hicieron un estudio de nece-
sidad de vivienda. Lo cierto, es
que hoy en día, se han bajado
los precios de las mismas pero
todavía hay cerca de 50 vivien-
das y 110 plazas de garaje sin
vender. Propusimos crear un
parque de viviendas de alquiler
y nos dijeron que no… Seguire-
mos proponiendo alternativas
y soluciones por mucho que le
pese al PSN.
¿Y los vecinos que te-nían cocheras?
Pues a estos vecinos y vecinas
hay que reconocerles cuando
menos paciencia. Les expro-
piaron sus cocheras, y hoy, a
principios de mayo de 2013, 7
años después siguen sin recibir
la plaza de garaje que les pro-
metieron en concepto de per-
muta.
¿Y la urbanización de Plaza Higa Monreal 5 y 6?
Pues por lo que ha comentado
el señor alcalde, igual que los
propietarios y propietarias de
las cocheras… a esperar. Dice
el señor alcalde que pertenece
a la ampliación de la Unidad ,
pero como la urbanización de
la plaza depende de la amplia-
ción de una unidad que se ha
mostrado fracasada, y el inte-
rés del PSN es nulo parece ser
que a vecinos y vecinas les toca
esperar y ya se verá cuanto.
Morelucea es un ejemplo vivo de una gestión basada en el pelotazo urbanístico
Morelucea, PSNren ezgaitasunaren adibi-dea
Morelucean PSNren ez gaitasuna agerian geratu da. Dirua atera nahi zuten plangintza horretatik, bai-na oraindik ere etxe asko saldu gabe dago eta udalak dirua jaso beharrean dirua jarri behar izan du.
Okerrena da kaltetuenak, beti bezala, auzokideak, zazpi urte luze ari dira itxaroten beraien garajeak
berreskuratzeko, eta beste batzuei bere ingurua ur-banizatzeko oraindik ere urteak falta direla esaten diete.
Ikusten denez Morelucea porrot izugarria da, Aralar-Nabaik proposatu genuen saldu gabe zeuden etxebi-zitzekin alokairuzko etxe-bizitzen parkea eratzea. Ezetz esan ziguten. Agian PSN oraindik ez da kontu-ratu etxebizitzen burbuilak eztanda egin duela.
URBANISMO / HIRIGINTZA 05
1 - Consultorio
Siempre hemos defendido
la construcción de un nuevo
consultorio como solución a
las deficiencias detectadas en
el anterior. Un equipamiento
subvencionado en su totalidad
por el Gobierno de Navarra de-
biera ir ligada a una inversión
del Ayuntamiento para la ade-
cuación de la urbanización
exterior.
El PSN dice no disponer de re-
cursos económicos, pero esto
no es una excusa válida si com-
probamos la cantidad que el
Ayuntamiento gastó (alrededor
de 450.000 €) en inversiones
urbanas en el año 2012.
La situación de los alrededores
del consultorio es vergonzosa y
no es más que una falta de pre-
visión del PSN y supone una
dejadez absoluta, impropia de
un municipio de 3.850 habi-
tantes y en plena comarca de
Pamplona.
2 - Obras en casco nue-vo
Que estas obras no se hayan
acabado aún en la calle Palo-
meras y San Francisco no tiene
sentido salvo que una vez más
se necesite hacer acopio de
unos recursos económicos que
no se tienen y que debieran es-
tar previstos. Le comentamos
al Alcalde sobre la peligrosi-
dad de los cantos vivos de los
bordillos de las aceras, puesto
que tenemos constancia de
que han reventado neumáti-
cos de coches al pisarlos. La
respuesta fue que así se que-
dan. En cuanto a las obras de la
calle Juan XXIII todo el mundo
ha podido observar los baches
que han salido a los meses de
asfaltar la carretera.
3 - Rotondas, jardines
Resulta inexplicable, a estas
alturas mantener rotondas de
césped con el trabajo y el tiem-
po que implican su manteni-
miento. El Ayuntamiento nece-
sita elaborar un estudio sobre
la conveniencia de la cantidad
y calidad de sus zonas ajardi-
nadas. Este pueblo no hace
sino crecer urbanísticamente
de manera paralela al aumento
de trabajo que este crecimien-
to genera a la plantilla de ex-
teriores del Ayuntamiento. Y a
todo, a la vista está, que no se
llega.
4 - Obras en el bar de las piscinas
Que sea el nuevo arrendata-
rio el único que se da cuenta
de que el local no dispone de
toma de gas, después de que
el Ayuntamiento haya recibido
200.000 euros del Gobierno de
Navarra, más los 15.000 euros
que ha puesto de recursos pro-
pios, para la construcción de
un bar en las piscinas, es algo
muy difícil de comprender.
Y que para solucionar el pro-
blema tenga que ser el Ayun-
tamiento el que ponga 5.000€
euros más, a lo que ya ha pues-
to, para llevar esta acometida
del gas al bar, porque a alguien
se le ha olvidado o porque ese
alguien no ha sido vigilado, es
un insulto en toda regla, no
solo al arrendatario, sino al
conjunto de la ciudadanía. In-
audito.
5 - Carretera a salinas
¿Podría decirnos alguien la di-
ferencia que encuentra entre el
antes y después de la inversión
de 58.000 euros en el año 2009
que se hizo en esta carretera
que va del casco viejo al pueblo
de Salinas?
ARALAR-NABAI Beriain ya ad-
virtió la chapuza que se iba a
hacer en esta carretera
6 - Ascensores en la calle bosquecillo
¿Por qué hay aprobaciones ur-
banísticas que salen adelante
sin existir un informe urbanís-
tico del técnico municipal que
lo avale? Si no se emiten infor-
mes técnicos que avalen o no
las distintas actuaciones urba-
nísticas, ¿Para qué queremos
un técnico?
Sabiendo que esta pendiente
todavía de resolver un recurso
Contencioso-Administrativo
ante el Tribunal Superior de
Justicia de Navarra contra el
Ayuntamiento, pensamos que
se debiera haber actuado de
forma más prudente y esperar
a la resolución y al dictamen
del tribunal ante el recurso
de bosquecillo nº5, antes de
aprobar el Plan Especial del as-
censor en bosquecillo nº2, aún
sabiendo que, siendo portales
de la misma calle, urbanística-
mente, no son el mismo caso.
El Urbanismo (desastroso) en Beriain
Al margen de la consideración
del contexto económico ac-
tual, una situación tan caótica
como la que atraviesa el urba-
nismo en Beriain es una mues-
tra evidente de la incapacidad
y del desastre organizativo del
PSN en este Ayuntamiento.
nabai beriain 2013ko ekaina
aralar nafarroa 2013ko ekaina06
El tratamiento que el paro, y los
planes de empleo reciben en
Beriain, nos causan perpleji-
dad e indignación. Parece que
el PSN y quienes ocasional-
mente le apoyan en el Ayunta-
miento no son conscientes del
drama que viven 375 personas
en nuestro municipio, y prefie-
ren dedicarse a otros meneste-
res que enfrentar el problema
como merece.
Una bolsa de empleo inerte.
La aprobación de la bolsa de
empleo data de junio de 2012
y en octubre del mismo año,
a propuesta de Aralar-Nabai
se reserva una partida presu-
puestaria llamada Ayudas a la
Promoción de Empleo cuyo
objetivo es subvencionar la
contratación de personas des-
empleadas y censadas en Be-
riain.
Una y otra vez hemos insis-
tido en que se debe reunir la
comisión, que se debe hacer
la normativa que regule estas
ayudas. Solo UPN, en lo últi-
mos tiempos, ha apoyado esta
petición, pero lo cierto, es que
a principios de mayo de 2013
esta comisión no se ha reunido
y no hay normativa.
El pasado 4 de abril PSN, UPN
y PP, en el mismo pleno que re-
chazaron dos planes de empleo
asignaron 25.000 euros a dicha
partida ¿Cómo se van a gestio-
nar? ¿Con que criterios?¿A que
esperan?
Rechazados dos planes de empleo.
En el marco del debate de pre-
supuestos Aralar-Nabai pro-
puso dos planes de empleo.
El objetivo era la contratación
temporal por parte del Ayunta-
miento de Beriain de 30 perso-
nas desempleadas y empadro-
nadas en Beriain.
PSN, PP y UPN los rechazaron
aduciendo que era una pro-
puesta importante para apro-
bar en 5 minutos. Nosotros
creemos que ya podían haber
trabajado antes, que el des-
empleo y la situación de los
parados y paradas de Beriain
es algo muy serio como para
andar con frivolidades.
¿Dónde irán los 80.000 euros de los servicios sociales de base?
Al inicio del 2012 los Servicios
Sociales de Base contaban con
un remanente de tesorería por
lo que se decidió reducir la
aportación de los Ayuntamien-
tos en un 50%. Esto supone
que el Ayuntamiento de Be-
riain se encontró con 80.000 €
disponibles.
A nuestro entender, y dada la
situación actual, estos 80.000 € deben destinarse a fines socia-
les, y vista la situación del des-
empleo nos parece un destino
más que necesario. Sin embar-
go el PSN prefiere emplearlo
en actuaciones urbanísticas y
“otros menesteres”.
Los planes de empleo rechazados y la bolsa de empleo inerte ¿A quién le importan los parados y paradas?
¿Por qué no propusieron retrasar la votación y consensuar las propuestas en comisión?
80.00
0 €
EMPLEO / ENPLEGUA
07
Langabeziarekin bukatzeko PSNren konpromiso eza375 lagun dago langabezian gure herrian eta tamalez, ez dute ikusten udalaren aldetik inongo ardurarik. Enplegu poltsa onartu zenetik ia urtebete pasa da eta oraindik ez dira ezarri kontrataziorako diru laguntzak banatzeko bal-dintzak. 25.000 euro gastatuko direla esaten dute baina inork ez daki nola eta non.
Bestalde, Aralar-Nabaik aurkeztu zituen bi enplegu pla-nak atzera bota zituzten. 30 lagunentzat epekako kon-tratuak planteatzen ziren udalaren eskutik, baina PSNk, UPNk eta PPk plan horiek atzera bota zituzten.
Bestalde, udalak gizarte zerbitzuetan 90.000 euro gas-tatu ordez, diru hori hirigintza lanetara bideratzen du; edo auskalo zertara! Nafarroako gobernuak egiten duen apurra jarraitzeko politika besterik ez du egiten udalak, eta bitartean, gure artean 375 auzokide gorriak ari dira pasatzen.
Poca implicación mu-nicipal.
Hasta el momento el Ayunta-
miento se ha limitado a ges-
tionar y acogerse a las ayudas
para la Incorporación Socio
Laboral o la Renta de Inclu-
sión Social otorgadas por el
Gobierno de Navarra. Por esta
vía han contratado a 6 perso-
nas y toda la financiación de
dicho plan es del Gobierno de
Navarra ¿No puede colabo-
rar el Ayuntamiento y aportar
también su granito de arena?
La excusa de la falta de recur-
sos no es válida, una y otra vez
hemos propuesto alternativas
y en último caso en la pasada
legislatura no tuvieron ningún
reparo en solicitar un crédito
de millón y medio de euros
que gastaron sin control, cri-
terio ni planificación.
Este ayuntamiento carece de
políticas de fomento del em-
pleo, y cuando son otros gru-
pos como Aralar-Nabai los
que las proponen las desesti-
man simplemente porque no
las han propuesto ellos, pero
entre tanto 375 vecinos y ve-
cinas de Beriain viven un dra-
ma, algunos sin ningún tipo
de ayuda y el Ayuntamiento
no les da solución alguna.
Por mucho que lo intentamos
no conseguimos entender que
entiende el PSN de Beriain so-
bre promoción del empleo en
nuestro pueblo.
Recientemente se ha adjudi-
cado la gestión del bar de las
piscinas. Aralar-Nabai pro-
puso que el pliego de condi-
ciones recogiese condiciones
favorables para vecinos y veci-
nas de Beriain, y especialmen-
te, las que se encontraban en
paro así como jóvenes, muje-
res y mayores de 50 años.
El PSN con la ayuda de UPN,
PP y AVB se opuso. Nosotros
no podemos entender, pero
mucho nos tememos que
los recurrentes al “los mejo-
res profesionales posibles”
esconde otra voluntad muy
distinta y no hacen nada por
promover el empleo y la pro-
moción laboral de las perso-
nas en paro de Beriain.
El proceso fue cuando menos
curioso, no solamente no se
debatió en comisión nuestra
propuesta sino que el PSN
propuso en 2 ocasiones el
mismo pliego que fue el apro-
bado… creemos que con cier-
ta intencionalidad.
Por enésima vez hemos visto
que el PSN deja pasar cada
una de las oportunidades de
promover el empleo en Be-
riaín y apoyar a las personas
en paro.
El bar de las piscinas: una más sobre empleo y PSN
Zergatik uko egin zion PSN-k igerilekuen tabernaren eslei-penean Beriaingo langabetuei aukera gehiago emateko pro-posamenari?
nabai beriain 2013ko ekaina
aralar nafarroa 2013ko ekaina08
1.- Crear una Comisión Espe-
cial Informativa de la Juven-
tud para desarrollar y llegar a
acuerdos en políticas relacio-
nados con la juventud
2.- Diseñar un Plan de la Juven-
tud para dar soluciones reales
a los y las jóvenes, Crear una
política de juventud, inexis-
tente en este momento, y en el
que se incluyan, los siguientes
aspectos y objetivos:
• La promoción para la eman-
cipación joven a través de la
formación para el empleo y la
accesibilidad a la vivienda.
• La educación a través y para
el ocio, para el disfrute del
tiempo libre.
• La programación de activi-
dades participativas, creativas
y útiles para la formación, fo-
mentando las relaciones inter-
personales entre los jóvenes.
• Diseñar un programa en el
cual se tengan en cuenta las
preferencias de la juventud y
que garantice la continuidad
de las actividades para ofrecer
una alternativa de ocio a los jó-
venes entre 14 y 30 años.
• Optimizar los recursos muni-
cipales poniéndolos a disposi-
ción de los jóvenes de la loca-
lidad.
• Garantizar planes de forma-
ción y orientación laboral.
• Fomentar el asociacionismo
juvenil para implicar a dichas
entidades en la organización,
programación y desarrollo de
actividades municipales.
• Promover acuerdos con em-
presas del municipio para po-
tenciar la inserción laboral de
los jóvenes.
3.- Reservar una partida presu-
puestaria en los presupuestos
del 2013 para la contratación
de una persona que dinamice
y fomente el asociacionismo
juvenil, que sea puente entre
el Ayuntamiento y la juventud
para orientar, desarrollar y eje-
cutar, de manera participativa
y mutua, las políticas que se
desarrollen ..
La juventud es la garantía del
futuro, eso es algo que tene-
mos muy claro en Aralar-Nabai
y sin embargo es uno de los co-
lectivos más castigados por la
crisis, también en nuestra lo-
calidad donde como agravante
no existe un plan coordinado
que se ocupe de sus problemas
y necesidades.
El convencimiento de que es
necesario abordar los proble-
mas de la juventud nos llevó a
presentar la propuesta del plan
de Juventud que hemos deta-
llado, lo hicimos en el marco
del proyecto de presupuestos
para el año 2013, y PSN, PP,
UPN y AVB lo rechazaron, pero
seguiremos insistiendo porque
entendemos que es un asunto
de primera necesidad en Be-
riain.
El plan de Juventud que propuso Aralar-Nabai y que el resto de grupos rechazaron.
Aralar-Nabaik Gazte Pla-na proposatu zuen bai-na gainontzeko taldeek ezetza eman zioten.
Gazte plana proposatu ge-nuen 2013ko aurrekontuen harira, etxebizitza, aisialdia, lana eta partaidetza ardatzak hartzen zituen gazte plana. Baina gainontzeko udal tal-deek atzera bota zuten.
Gazteria da etorkizuna, eta gazteria da krisiaren ondo-rio latzak indartsuen jasaten duen taldeetariko bat. Bai-na, Beriainen gauzak orain-dik okerrago daude, Udalak ez dauka herriko gazteriari zuzendutako plangintzarik, ez eta hori egiteko asmorik. Atzera bota zuten gure pro-posamena baina guk gure horretan segituko dugu, jakin dakigulako gazteria lagundu behar dugula, gure esfortsua zor diegulako eta etorkizuna direlako.
JUVENTUD / GAZTERIA
09IGUALDAD / BERDINTASUNA
La Declaración Institucional
Por la Igualdad de Hombres
y Mujeres de Beriain que se
aprobó por unanimidad el
pasado mayo de 2011 ha que-
dado una vez más en agua de
borrajas. El PSN en su proyecto
de presupuestos que han apo-
yado UPN y PP, le ha destinado
la cantidad de 100 euros a la
partida “Fomento de políticas
de Igualdad” para 2013, una
cantidad a todas luces ridícu-
la y que demuestra que el PSN
habla mucho y hace poco.
Después de reclamar insisten-
temente al equipo de gobierno
municipal que pusiese en mar-
cha dicho plan, propusimos
una enmienda parcial a los
presupuestos en los que pedía-
mos que la partida destinada al
fomento de igualdad se incre-
mentase hasta los 5.000 € para
poder cumplir los criterios
consensuados con los Servi-
cios Sociales de Base. ¿Resulta-
do? La propuesta es rechazada
con los votos en contra de PSN,
PP y UPN y la abstención de
AVB.
Historia de un incum-plimiento.
• La declaración aprobada por
el Ayuntamiento den 2011 dice
textualmente que el Ayunta-
miento “impulsará políticas
transversales concretas y de
acción positiva en el ámbito
local, que construyan a crear
condiciones y estructuras so-
ciales que permitan que la
igualdad entre mujeres y hom-
bres de este municipio sea real
y efectiva”
• El 15 de diciembre de 2011
en nuestra enmienda a la to-
talidad a los presupuestos del
2012 le recordamos al PSN su
incongruencia.
• El 3 de abril de 2012, casi un
año después de la aprobación
de la declaración institucional,
el PSN designa a la Sra. Armen-
dáriz como corresponsable del
Programa de Oportunidades
y miembro de la Comisión de
Igualdad de la Mancomunidad
de los Servicios Sociales lo que
aprovechamos para reclamar
nuevamente que se ponga en
marcha el Plan de Igualdad.
• En el proyecto de presupues-
tos 2013 presentado por PSN se
recoge una partida de 100€ para
el plan de igualdad.
• El 4 de abril de 2013 (y ya van
dos años de incumplimiento)
Aralar – Nabai presenta una
enmienda parcial en la que
reclama que el presupuesto
para el Plan de Igualdad sea
de 5.000 euros. La respuesta de
PSN, UPN, y PP es no.
La igualdad entre mujeres y hombres vale 100 euros para el PSN
Berdintasun Plana betetzeko 100 euro aurreikusi dute PSNk, PPk eta UPNk.
2011ko maiatzean onar-tu zuen Beriaingo Udalak Beriaingo Emakume eta Gizonen arteko Berdin-tasunaren Aldeko Adie-razpen Instituzionala. Geroztik, ezer gutxi egin dute alor horretan, eta Aralar-Nabaik behin eta berriro gogorarazi die onartutakoa bete egin behar dutela. Entzungor egiten diote gure eskae-rari. 2013ko aurrekontu egitasmoan gauzak are lotsagarriak izan dira: 100 euro bakarrik aurreikusi dituzte Berdintasun Plana betetzeko; guk 5.000 euro izatea proposatu genien. Gizon eta emakumeen ar-teko ezberdintasunak 100 eurorekin konponduko direla uste du PSNk.
El PSN en su proyecto de presupuestos, le ha destinado la cantidad de 100 euros a la partida “Fomento de políticas de Igualdad”
nabai beriain 2013ko ekaina
aralar nafarroa 2013ko ekaina10 HUERTAS COMUNALES / HERRI ORTUAK
Comienza una nueva etapa en
el uso de las huertas comu-
nales, una etapa que estará
reglada por una normativa de
cesión más justa y objetiva, y
no, como hasta el momento, en
caprichos de unos y supuestos
derechos adquiridos de otros,
generados por la inoperancia,
irresponsabilidad e interés del
señor Alcalde.
En esta ocasión las huertas
comunales se adjudicaron por
sorteo el pasado 10 de enero
y se adjudicaron por un pe-
ríodo de 8 años. La diferen-
cia, respecto a la adjudicación
anterior, es que ahora si dis-
poníamos de una ordenanza
aprobada por unanimidad.
Las cosas, por supuesto, pode-
mos entender que han mejora-
do, pero seguiremos vigilantes.
No podemos olvidar que la
demanda es superior a la ofer-
ta por lo que no permitiremos
que existan huertas comunales
desatendidas, abandonadas o
que sean cedidas a terceros.
El señor Alcalde, que votó a fa-
vor de esta nueva ordenanza,
trata de esconder su respon-
sabilidad por una situación
injusta que se ha mantenido
durante 16 años. Hace 8 años
otorgó las huertas a su criterio,
manteniendo a las anterio-
res adjudicaciones y creando
6 nuevas huertas, pero no se
preocupó de confirmar que se
utilizaban correctamente, o no
se cedían a terceros.
Algunos adjudicatarios y adju-
dicatarias, motivados por esta
dejación de la alcaldía, desa-
rrollaron un falso sentido de la
propiedad. Pero la realidad es
que se trata de terrenos muni-
cipales, públicos por lo tanto,
que todos y todas las vecinas
de Beriain tienen derecho a
trabajar en igualdad de condi-
ciones.
Se ha abierto un nuevo tiempo,
una ordenanza más justa regu-
la la concesión de las huertas
comunales y las arbitrarieda-
des del señor Alcalde han sido
arrinconadas, pero a él y solo
a él, corresponde la responsa-
bilidad de las irregularidades
anteriores.
La concesión de huertas comunales se rige, por fin, mediante una ordenanza objetiva
Se abre una nueva etapa en el uso de las huertas comunales
Behingoz, baldintza objektiboen arabera banatu dira auzo ortuak
Auzo ortuak banatu berri dira, baina oraingo honetan baldintza objektiboei kasu eginez egin da banaketa. Aho batez onartu zuen udalak auzo ortuen esleipena eta baldintzak, eta horri esker aro berri bat zabaldu dela uste dugu.
Atzean geratzen dira alkateak hartu zituen erabaki pertsonalak eta onartezinak, atzean geratzen dira ortuak beraienak zirela pentsatzen zuten auzokideak. Jakin badakigu pentsamolde horren errudun nagusia alkatea dela, berak egindako akatsekin; baina ortu horien benetako jabea udala da, Beriango herria, eta beraz, beriaindar guztiek dute bertan lan egiteko aukera baldintza berdinetan.
11
Era parte de nuestro progra-
ma electoral y por eso estamos
luchando. En Aralar-Nabai
creemos que el crecimiento de
nuestro pueblo y la situación
económica actual son motivos
importantes para unificar la
organización y logística de las
fiestas.
La cuestión es que en el resto
de grupos municipales van y
vienen, según por donde sople
el viento y eso hace muy difícil
confiar en una gestión seria y
eficaz.
En diciembre de 2011 el ple-
no acordó la unificación de
las fiestas. 13 días más tarde el
concejal de UPN presenta una
moción para dejar sin efecto la
decisión del pleno y aquí apa-
recen los cambios de opinión:
• AVB que había votado a favor
de la unificación de las fiestas,
también vota a favor de dejar
sin efecto aquella decisión.
• La Sra. Armendáriz (PSN) que
se había abstenido también
decide ahora que es mejor de-
jar sin efecto aquella decisión.
• Lo mismo hace la Sra. Canga
(UPN) que votó a favor de unas
fiestas unificadas y luego tam-
bién votó a favor de dejar sin
efecto dicha decisión.
Eso sí, todos afirman que se
realizará un estudio más pro-
fundo, que se tendrán en cuen-
ta las opiniones de vecinos y
vecinas y de los colectivos que
participan en la organización
de las fiestas.
Y seguimos con la burra a
brincos: Ha pasado un año y
medio y el acuerdo que alcan-
zaron PSN, PP, UPN Y AVB el 9
de enero de 2012 para someter
la unificación de las fiestas a
un estudio más profundo y
pausado, es tan pausado que,
hasta ahora, se les ha olvidado
a TODOS y, por supuesto tam-
bién, COMO NO, la opinión de
los vecinos/as.
Todo un ejemplo de coheren-
cia, cambios de opinión, pro-
mesas incumplidas, y estudios
que se acuerdan y nunca se
hacen.
Por iniciativa de ARALAR-
NABAI Beriain, el pleno del
Ayuntamiento aprobó por
unanimidad el pasado 4 de
abril, publicar en su página
Web los presupuestos anua-
les en curso, incluidas todas
las partidas de gastos e ingre-
sos y los conceptos y cuantías
asignados para que toda per-
sona interesada pueda infor-
marse, directamente, y en su
casa.
Unificar las fiestas, donde dije digo…
Informazioa WEBean
Jaien alorrean, iritzi aldaketa nabariak izan dituzte gainontzeko udal taldeek; zer egingo dute beste kontu batzuekin?
Jaiak batzearen alde agertu gara beti, eta horren alde egin dugu lan. Baina, onartu behar dugu, harrituta utzi gaituztela beste udal taldeek. Gai izan dira, hamabost eguneko tartean gai berdinaren inguruan bozka kontrajarriak izateko. “Hasieran bai, baina bueno”… eta bitartean ezer egin gabe! Udal Osoko bilkuraren erabakia ezabatu nahi izan zutenean azterketa lasaia egingo zutela iragarri zuten, beriandarron iritzia jaso nahi zutela iragarri zuten. Urte bete baino gehiago pasa da eta ez da ezer egin. Koherentzia eta seriotasun apur bat eskatu behar diegu, ezin da horrelako koherentzia eza adierazi.
FIESTAS / JAIAK
FE DE ERRATASPor error, el escrito que buzo-neamos en referencia a los pla-nes de empleo y los presupues-tos, no dejaba clara la postura de AVB en su aprobación. AVB votó en contra de la aproba-ción de los presupuestos del 2013 y se abstuvo en la aproba-ción de la enmienda a la totali-dad, así como a las 7 enmien-das parciales que presentamos. Les pedimos disculpas.Los presupuestos están en la web del Ayuntamiento.
nabai beriain 2013ko ekaina
ESKERRIK ASKO DENEI
Todos los escritos y revistas
que elabora el grupo munici-
pal de ARALAR-NABAI Beriain,
los buzoneamos también
nosotros. Escribir, corregir y
buzonear nos cuesta muchas
horas de trabajo. Por eso,
desde estas líneas queremos
agradecer la paciencia y el
trato recibido de todos los
vecinos y vecinas al abrirnos
las puertas de sus portales
y permitirnos llevarles a sus
buzones la información que
hemos trabajado.
La asociación Elortzibarreko
Gurasoak de Beriain solicitó el
6 de noviembre de 2012 que el
Ayuntamiento de Beriain to-
mase los acuerdos oportunos
para instar al Parlamento de
Navarra a modificar la ley del
euskera, con la finalidad de
incluir al municipio de Beriain
en la denominada zona mixta.
El objetivo es garantizar el de-
recho de padres y madres de
Beriain a que sus hijos e hijas
puedan estudiar en el Colegio
Comarcal la enseñanza obliga-
toria y pública en euskera, al
igual que en otras localidades
navarras.
En contra las manifestaciones
euskara-fóbicas de UPN y PP.
Garantizar un derecho a los
euskaldunes no afecta a los
derechos de los castellano par-
lantes.
La petición de Elortzibarreko
Gurasoak contó con el apoyo
de PSN, Aralar-Nabai y AVB,
el voto en contra de UPN y la
abstención del PP, por lo que
fue aprobada y se trasladó al
Parlamento.
El 24 de enero de 2013 el Par-
lamento de Navarra rechaza la
petición del Ayuntamiento de
Beriain para lo que la euskara
fobia de UPN y PP encontró
el apoyo de la abstención del
PSN.
4 preguntas al alcalde sobre los votos discor-dantes del PSN
En el pleno del 7 de febrero le
pedimos al Alcalde
1. Que nos explique porque el
PSN en el parlamento de Nava-
rra no respeta la voluntad del
PSN de Beriain.
2. Que nos explique porque el
PSN en el parlamento de Nava-
rra no respeta la voluntad del
pueblo de Beriain expresada
en pleno.
3. Le preguntamos si se ha di-
rigido a la ejecutiva del PSN de
Navarra para remarcar la vo-
luntad del grupo municipal.
4. Le preguntamos si tiene in-
tención de hacer algo para co-
rregir esta injusticia.
La respuesta del señor Alcalde
ilustrativa: “que no, que él ha
votado aquí en el Ayuntamien-
to que sí, pero el grupo parla-
mentario tiene la potestad de
votar lo que quiera”. Y su in-
tención de hacer algo igual de
ilustrativa: NO
Beriain quiere entrar en la zona mixta pero PSN, UPN y PP lo impide
aralar nafarroa 2013ko ekaina12 EUSKERA / EUSKARA
