Benemérita U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

13
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3: Blanca Edith Fierro Rodríguez Cadmiel Ismerai Hebreo Castellanos Amanda Vázquez Hernández Oscar R. Sánchez Vázquez Mónica Zarate Armenta

description

Benemérita U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3: Blanca Edith F ierro Rodríguez Cadmiel I smerai Hebreo C astellanos Amanda Vázquez Hernández Oscar R. Sánchez Vázquez Mónica Zarate Armenta. Hacia una definición del Estructuralismo en C omunicación. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Benemérita U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

Page 1: Benemérita  U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Integrantes de equipo 3:

Blanca Edith Fierro Rodríguez

Cadmiel Ismerai Hebreo Castellanos

Amanda Vázquez Hernández

Oscar R. Sánchez Vázquez

Mónica Zarate Armenta

Page 2: Benemérita  U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

Hacia una definición del Estructuralismo en Comunicación

El modelo estructural será en el estructuralismo la elaboración teórica con la cual el científico social analiza la realidad como una estructura social.

a) El modelo estructural

Modelo actancial de Greimas desarrollado en el libro Semántica estructural

Este modelo pretende ser una identificación de principios de organización relacional que produce significación.

Se ha usado para analizar diversos tipos de relatos.

Conceptualización

*Actante (Estereotipo de personas u objetos que cumplen determinados roles)

Conjunto de relatos en donde aparecen mismos actores, aunque difieren en acciones concretas, estas funciones y actantes constituyen una estructura tipo.

Page 3: Benemérita  U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

Relaciones posibles de los actantes entre si y formulan una categorización lo suficientemente formal para aplicarla a otros tipos de relatos.

3 ejes en la relación de este modelo

1.- Entre el sujeto que busca un fin o un objeto se forma una tendencia guiada por el deseo. El sentido de la acción del sujeto esta dada por el deseo (primera categoría actancial ligada al deseo).

2.-El objeto es el intermediario de la comunicación entre destinador y destinatario. (segunda categoría actancial dada por la comunicación).

3.-Existen dos fuerzas opuestas, unas aportan ayuda operando en el sentido del deseo o facilitando la comunicación y otras crean obstáculos oponiéndose a la realización del deseo o a la comunicación del objeto.

Page 4: Benemérita  U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

Greimas

Sujeto- Hombre

Objeto-Sociedad sin clases

Destinador -Historia

Destinatario-Humanidad

Oponente-Clase burguesa.

Ayudante- Clase obrera

Los cuales tiene funciones especificas y por lo mismo se darían relaciones entre si. Describiendo una estructura.

Page 5: Benemérita  U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

Los estructuralistas pretenden una lingüística que vaya mas haya de la frase y con ello el relato se convierte en un medio de comunicación, estos modelos son conjuntos de reglas combinatorias de los significantes que nos dan significados comunes informar y comunicar.

Humberto Eco elaboró un código cinematográfico tomo como ejemplo a la lingüística.

La relación vertical entre significado y significante es decir la figura que se ve que es el significante el cual nos remite a otra que podemos recordar (significado).

Relación entre signos una frase o una foto por ejemplo un señor con 10 niños es un profesor y no el padre de ellos.

Secuencia de fotogramas nuevas relaciones que no estaban en las articulaciones anteriores.

Page 6: Benemérita  U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

Estructuralismo y sociología.

Jean Piaget, estructura como un conjunto de elementos que subordina a ciertas leyes o criterios.

La totalidad teóricamente estructurada se plantea con un criterio de revelación.

Lingüística se convierte en el paradigma.

Eliseo Verón, modelo estructural de procesos de comunicación enuncia las relaciones sintáctico-semánticas del sistema.

Campo de la sintáctica esta constituido por el estudio por el estudio del código y reglas de convicción para la composición de los mensajes.

Page 7: Benemérita  U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

Antropología estructural dice que para que un modelo pueda ser considerado como estructura:

Elementos interrelacionados.

Todo elemento esta formado de otros elementos del sistema.

Manera que reacciona el sistema total.

Responder a la doble condición solo los hechos considerados por el y con ello dar cuenta a todos.

Análisis estructural instrumento para comprender hechos de la existencia social a impregnado de significación.

Los hechos sociales pueden estudiarse como elementos de una estructura de significación, como elementos explicables por una lógica que estructura el sentido.

Page 8: Benemérita  U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

Semiología

El estructuralismo busca sistemas

de diferencias que nos ayuden a explicar

estructuras que nos llevan a formas de

comunicación social.

Se apoya en la semiología pero no podemos decir que sean la misma cosa y por consecuencia se convierta en semiología estructuralista.

La semiología interpreta al hecho socialcomo conjuntos estructurados que significany que se combinan con cierta regularidad parasignificar.Esta ciencia pretende mostrarnos modelos para comprender esas estructuras de significación que podemos llamar lenguajes.

Los hechos sociales no deben tomarse solamente como lenguajes significantes>> Entraríamos al formalismo.

Page 9: Benemérita  U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

>> Barthes considera que, aunque el semiólogo trabaje muchas veces como elemento mediador de significado.

>>Lo que se pretende mostrar en términos generales es como construye teóricamente e investiga un estructuralista al hacer la ciencia de la comunicación.

“La investigación semiológica se propone reconstruir el funcionamiento de los sistemas de significación diferentes de la lengua, de acuerdo al proyecto propio de toda actividad estructuralista..”

Roland Barthes

Page 10: Benemérita  U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

El estructuralismo de Lévi Strauss deja a un lado la historia y está de acuerdo con el hecho de que hay cadenas de acontecimientos, cuyos efectos se acumulan para producir cambios económicos y sociales.

Godelier menciona que nos encontramos ante una posición parecida al empirismo funcionalista con respecto a la historia. La cuestión es diseñar modelos estructurales de significación para aplicarnos al carácter social de la conducta.

Para Greimas, “la estructura de un lenguaje cualquiera no conlleva para ella referencia temporal alguna y el término de sincronía sólo se conserva en ellas por tradición”.

Un estructura lingüística nos sirve para construir lenguajes, lo cual ocurre en un espacio histórico, una lengua estructurada puede estar en cualquier momento histórico y modificarse hasta cierto punto por ello.

Page 11: Benemérita  U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

EL PROCESO DE LA COMUNICACIONLévi-strauss

Grupo Comunicación Subordinación

Relaciones socialesEspacio y tiempo

De mujeresDe bienes y serviciosDe mensajes

Relaciones de dominio

ESTRUCTURAS

Page 12: Benemérita  U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

ANALISIS SEMIOLOGICOMATRIMONIO

SIGNOS

SIGNIFICADO SOCIALREGLAS SINTACTICASRELACIONES SEMANTICAS YSINTACTICAS

ANALISIS SEMIÓLOGICO (DUPLICIDAD) COCHETRANSPORTE ESTATUS, EFICIENCIA, RIQUEZACAPITALISMO CONTEMPORANEO

DECEOS QUE NO REALIZAMOS

TODO SE MATERIALIZA

SIGNOS Y OBJETOS DE CONSUMO

Page 13: Benemérita  U niversidad Autónoma de Puebla Integrantes de equipo 3:

LA SEMIOLOGIA SIRVE PARA COMPRENDER PROCESOS SOCIALES

SIGNIFICANTE RELACIONESSOCIALES

CONTEXTO SOCIAL

INCONCIENCIA DE SIGNIFICADOS

ESTRUCTURALISMO

EXPONENTES DEL

FUNCIONALISMORECONSTRUI

RREGLAS

DISTINCION ENTRE REGLAS Y NORMAS

EXPLICAR RELACIONES SOCIALES A TRAVES DE NORMAS EXPLÍCITAS

LA VIDA SOCIAL ES UN COMPLEJO SISTEMA DE COMUNICACIÓN

RELACIONES ECONOMICAS LAS 3 ESTRUCTURAS BIENES Y SERVICIOS SISTEMA SOCIAL SIGNOS