Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

65
Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación Competitividad, El Motor del Crecimiento: El Caso de Honduras Presentación de Eduardo Lora con base en el Informe de Progreso Económico y Social en América Latina, 2001

description

Competitividad, El Motor del Crecimiento: El Caso de Honduras Presentación de Eduardo Lora con base en el Informe de Progreso Económico y Social en América Latina, 2001. Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación. Honduras no sobresale en competitividad. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Page 1: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Banco Interamericano de DesarrolloDepartamento de Investigación

Competitividad,El Motor del Crecimiento:

El Caso de Honduras

Presentación de Eduardo Lora con base en el

Informe de Progreso Económico y Social en América Latina, 2001

Page 2: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Honduras no sobresale en competitividad

4950

5253

5558

62

65

66

67

68

707273

42

38

3527

44

46

2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

Chile

Costa Rica

T&T

México

Brasil

Uruguay

Argentina

Rep.Dominicana

JamaicaPanamá

PerúEl Salvador

Venezuela

ColombiaGuatemala

Bolivia

EcuadorHONDURAS

Paraguay

Nicaragua

Posición ordinalÍndice de competitividad, 2001

Fuente: World Economic Forum 2001.

Page 3: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…y su posición es baja para su nivel de ingreso

Fuente: World Economic Forum 2001.

49

5052

5355

5862

65

6667

68

7072

73

7%

1%

8%

7%

10%

42

3835

27

44

46

2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

ChileCOSTA RICA

T&T

México

Brasil

Uruguay

Argentina

REP. DOMINICANA

Jamaica

PANAMÁ

PerúEL SALVADOR

Venezuela

Colombia

GUATEMALABolivia

Ecuador

HONDURASParaguay

NICARAGUA

Posición ordinalÍndice de competitividad, 2001

~0%

~0%

Page 4: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…lo que implica que su potencial de crecimiento es modesto

Competitividad relativa y crecimiento

Paraguay

Venezuela

Colombia

Argentina

Honduras

Uruguay

Jamaica

Costa Rica

Chile

China

-0.10

-0.08

-0.06

-0.04

-0.02

0.00

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5

Competitividad relativa

Cre

cim

ien

to d

el P

IB p

er

ca

pit

a, 1

99

0-9

9

Fuente: Cálculos del BID con base en Banco Mundial (1999) y World Economic Forum (2001). Véase el Apéndice 1.3.

Ucrania

Rusia

Trinidad y Tobago

Rep. Dominicana

Irlanda

Singapur

Page 5: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

El crecimiento reciente tiende a confirmarlo

-0.3%

-4% -3% -2% -1% 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6%

Ecuador

Venezuela

Paraguay

Colombia

Argentina

Uruguay

Jamaica

Brasil

Bolivia

El Salvador

Guatemala

Chile

Panamá

Nicaragua

Costa Rica

México

T&T

Rep. Dominicana

HONDURAS

CRECIMIENTO DEL PIB per cápita, 1998-2000

Page 6: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Fuente: Calculos RES’BID

-5% -4% -3% -2% -1% 0% 1% 2% 3%

HaitíJamaicaHONDURASVenezuelaNicaraguaColombiaMéxicoEl SalvadorParaguayEcuadorPanamáTrinidad y TobagoGuatemalaBrasilBolivia

Costa RicaBarbados

PerúRep.Dominicana

UruguayArgentina

ChileSudeste Asiático

AMÉRICA LATINADesarrollados

Crec. anual de la productividad total de los factores (promedio 90's)

Crecimiento de laproductividad en los 90s

…y las tendencias de la productividad también

Page 7: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

La baja competitividad puede deberse a:

Inestabilidad macroeconómica

Falta de apertura al mundo exterior

Falta de acceso a recursos productivos claves

Page 8: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Condiciones macro han mejorado:

DÉFICIT DEL GOBIERNO CENTRAL

2.2%

2.7%

3.2%

3.7%

4.2%

4.7%

5.2%

5.7%

6.2%

1990-92 1993-95 1996-98 1999-01

Com

o %

del

PIB

INFLACIÓN ANUAL PROMEDIO

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

22%

24%

1990-92 1993-95 1996-98 1999-01

Page 9: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

La economía se ha abierto...Reducción arancelaria en América Latina, 1999 vs. 1986

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Bolivia

El Salvador

Argentina

Venezuela

Uruguay

México

Chile

HONDURAS

Jamaica

Ecuador

Guatemala

Costa Rica Nicaragua

Perú

Paraguay

Brasil

Trinidad y Tobago

Colombia

Rep.Dominicana

%

1999

1986 o más próximo

Fuente: Lora (2001).

Page 10: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…han crecido las exportaciones

Fuente: Fondo Monetario Internacional, 2001. Recent Economic Developments, 2001

Exportaciones per cápita

MAQUILA

0

50

100

150

200

250

300

350

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

lare

s (

US

$)

Page 11: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…y Honduras ha sido un polo de atracción para la inversión extranjera directa

Ingresos Totales de Inversión Extranjera Directa por Región, 1997-99(Porcentaje del PIB)

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5

Medio Oriente

Resto de Africa

Resto de Asia

Europa del Este

Sudeste Asiático

América Latina y elCaribe

Paises desarrollados

Fuente: FMI (2000).

HONDURAS3.0% Centroamérica

4.7%

Page 12: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

La baja competitividad puede deberse a:

Inestabilidad macroeconómica

Falta de apertura al mundo exterior

Falta de acceso a recursos productivos claves:–Recursos humanos –Crédito–Infraestructura–Tecnología

Page 13: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Recursos humanos

Page 14: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

La educación en Honduras es escasa

Fuente: elaboración propia con base en Encuestas de Hogares. Los datos para Argentina y Uruguay son sólo para la población urbana y para Rep. Dom son de 1996.

Años de educación de la población económicamente activa, 1998-2000

58%

11%

1%

7%

3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5

Argentina

PANAMÁ

Perú

Venezuela

México

REP.DOMINICANA

COSTA RICA

Ecuador

Colombia

EL SALVADOR

Brasil

HONDURAS

NICARAGUA

GUATEMALA

6%

Esperado para su nivel de ingreso

Brecha

Page 15: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

De ahí el bajo costo laboral...

300

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Panamá Costa Rica Guatemala El Salvador Nicaragua

Sala

rio

men

sual

, US$

199

9

HONDURAS

Page 16: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…y la generación de empleo en la maquila

No. de trabajadores en Maquila

Como % de la PEAFuente: CEPAL y INTAL-BID. Impacto del TLCAN en las exportaciones de prendas de vestir en los países de América Central y Rep. Dominicana. El dato de Nicaragua y el de Honduras corresponden a 2000.

8,000

460,000

106,000

40,760

36,507

42,000

70,000

180,000

0% 2% 4% 6%

Panamá

México

Guatemala

El Salvador

Costa Rica

Nicaragua

Honduras

Rep. Dominicana

Page 17: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Pero la maquila no basta

Se requiere más educación

Hay que elevar la productividad del trabajo

Hay que generar empleo rural

Page 18: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

La educación ha avanzado poco en las nuevas generaciones

Año de nacimiento

Pro

med

io a

ño

s co

mp

leto

s d

e ed

uca

ció

n

2

4

6

8

10

12

1950 1955 1960 1965 1970 1975

Prom. LAC

PerúChile

Honduras

Guatemala

El Salvador

Page 19: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Jóvenes con poca educación

Fuente: elaboración propia con base en Encuestas de Hogares. Los datos para Argentina y Uruguay son sólo para la población urbana y para Rep. Dom son de 1996..

Años de educación de la población de 16 a 18 años, 1998-2000

8%

20%

18%

15%

4 5 6 7 8 9 10

Argentina

Perú

PANAMÁ

México

Ecuador

Venezuela

REP.DOMINICANA*

Colombia

COSTA RICA

Brasil

EL SALVADOR

HONDURAS

NICARAGUA

Esperado para su nivel de ingreso

Brecha

Page 20: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Ley del Estatuto del Docente 137 – 97, 1997.

1.01

1.25

0.97

1.14

0

0.5

1

1.5

Primaria Secundaria

OCDE Honduras

Relación salario inicial al PIB per cápita en US$, Datos para Honduras calculados utilizando un PIB per capita para 1998 de US$2,433 y salario base mensual para primaria y media para 2001 de L$3,586.44 y L$3,945.24 respectivamente, utilizando un tipo de cambio de L$15.50 por dolar. Datos de Education at a Glance, OCDE 1998

Salario base docente (promedio anual)PIB per capita

Total 69%

2001

1998

1999

2000

Incremento Salarial

10%

19%

20%

20%

No se trata de gastar más...

Page 21: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…sino de hacer que el sector educativo responda

667

732

788 790

300

0

300

600

900

Honduras* Brasil Uruguay Argentina OCDE

Promedio horas efectivas de clase 2001

Page 22: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

El problema está en la organización excesivamente

centralizada del sistema educativo

La excesiva centralización genera– usuarios débiles– organizaciones laborales fuertes– burocracia e incapacidad de control– escuelas sin capacidad de gestión

Page 23: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

La alternativa implica

fortalecer al usuario– con información y voz

dar autonomía a la escuela– decisiones administrativas y laborales

redefinir el rol del gobierno– pagar por el desempeño, no por los insumos– estándares de calidad – exámenes de Estado– capacitación y apoyo.

Page 24: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Modernizar el sistema de capacitación

El problema principal: sistemas de capacitación centralizados que son costosos e ineficientes

Principales estrategias:– Dar más opciones a las empresas para buscar otras formas de

capacitación…– ...financiadas con los impuestos a la nómina ya existentes– Establecer estándares de calidad en capacitación– Dar estímulos a la vinculación de aprendices a las empresas.

Page 25: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Pero la sola educación tampoco bastará para elevar la productividad

Fuente: EEHH RegiónCalificado: Secundaria Completa; No Calificado: Primaria Completa

% trabajadores con educación secundaria que ganan<US1/hora

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Arg

Ven

Mexico

C. Rica

Chl

Pan

Bra

Col

Uru

Ecu

Pry

Svl

R. DomPer

Nic

BolHonduras

% trabajadores inferiores a $1 por hora PPP

Page 26: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Pero la maquila no basta: Honduras es aún muy rural

Población rural, %

0 10 20 30 40 50 60 70

Guatemala

Honduras

Panama

Perú

Colombia

Chile

Argentina

%

Venezuela

Brasil

México

Nicaragua

Costa Rica

El Salvador

Page 27: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

El acceso al crédito

Page 28: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Según los empresarios, el crédito es difícil

Escala 7=mejor, 1=peor Fuente: World Economic Forum 2001.

Facilidad de obtención de préstamos, 2001

3%

6%

35%

28%

23%

1.5 2 2.5 3 3.5

Brasil

PANAMÁT&T

Chile

Paraguay

Uruguay

REP. DOMINICANAArgentina

Colombia

EL SALVADORVenezuela

NICARAGUAPerú

COSTA RICAMéxico

GUATEMALA

HONDURASJamaica

Bolivia

Ecuador

Esperado para el nivel de ingreso

Brecha

Page 29: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

La liberalización financiera ha tenido grandes avances

► Se han liberado la mayoría de tasas de interés► Se han adoptado las normas básicas de regulación

prudencial► La supervisión se ha fortalecido.

Page 30: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…y ha valido la penaCrédito al sector privado

(como % del PIB)

América Latina

HONDURAS

23

26

28

31

33

36

38

41

1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

%

* País que es la mediana.Fuente: WDR, Banco Mundial (2001).

Page 31: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…pero el crédito sigue siendo escaso

Crédito al sector privado, 1999

130%

23%

50%

10 30 50 70 90

PANAMÁ

Chile

EL SALVADOR

Colombia

Brasil

REP.DOMINICANA

Perú

HONDURAS

Argentina

NICARAGUA

GUATEMALA

México

COSTA RICA

Venezuela

como % del PIB

Esperado para el nivel de ingreso

Brecha

Page 32: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Qué está limitando el desarrollo crediticio

► Débiles derechos de los acreedores► Débil imperio de la ley► Deficiencias de regulación

Page 33: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Hay riesgo de interferencia estatal:Amnistías, obligaciones de

refinanciamiento con tasas controladas

Es difícil usar y recuperar garantías

Si un deudor quiebra, es difícil recuperar las deudas:

Los activos se inmovilizanNo se pagan primero las garantíasLos acreedores no pasan a controlar la

firma

Los derechos de los acreedores son débiles

Page 34: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

El imperio de la ley es muy débil

Fuente: Kaufmann et al. (2001)-2 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5

Haití HONDURAS

Guatemala Paraguay Venezuela

Nicaragua Colombia

Ecuador El Salvador

SurinamPerúMéxico Bolivia

Jamaica Brasil

PanamáRep.Dominicana

Guyana Argentina

T&TCosta Rica

Uruguay

BeliceBahamas

Barbados Chile

Promedio mundial = 0

Imperio de la ley, 2001

Page 35: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Las implicaciones son muy negativas

Qué es imperio de la ley:

Leyes conocidas, respetadas y estables

Jurisprudencia establecida

Contratos que se cumplen (con el soporte de la justicia)

Bajo riesgo de expropiación

Cuando esto falla, las reformas son poco efectivas:

Se desperdician recursos en manipular la aplicación de

las normas o en modificarlas

Se multiplican los conflictos legales

La regulación es poco creíble

Es mayor la incertidumbre, lo cual detiene la inversión

Page 36: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

En síntesis, en Honduras hay muy poca protección efectiva de los acreedores

Fuente: Galindo y Micco (2001) , La Porta et al (2000) y Kauffman et al. (2001). 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60

Argentina Bolivia

Colombia Guatemala

México HONDURAS

Paraguay Ecuador

Haití El Salvador

PerúBrasil

Rep.DominicanaVenezuela

NicaraguaJamaica Panamá

Costa RicaBélice

Chile T&T

Uruguay América Latina

Paises desarrolladosSudeste Asiático

Índice de protección efectiva a los acreedores, 2000-1

Page 37: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…desestimulando el créditoCrédito privado y protección efectiva al acreedor

El Salvador

Panama

Nicaragua

GuatemalaRep. Dominicana

Costa Rica

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

-0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8

Protección a los derechos del acreedor

Cré

dit

o p

riv

ad

o

Coeficiente: 89.6t-estadístico: 4.87R2=0.38

Fuente: La Porta et al. (1997,1998) y Galindo y Micco (2001)

Notas: Datos ajustados por el crecimiento del PIB, deficit fiscal, inflación e ingreso per capita (log).

Page 38: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…y generando volatilidad crediticiaVolatilidad del crédito real al sector privado y protección efectiva a los

acreedores

Panamá

Nicaragua

Guatemala

El Salvador

República Dominicana

Costa Rica

-0.15

-0.1

-0.05

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

-0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8

Protección a los derechos de los acreedores

Cre

cim

ien

to d

el c

réd

ito

re

al Coeficiente: -0.16

t - estadístico: -3.63R2: 0.29

Fuente: Galindo and Micco(2001).Notas: Datos ajustados por la desviación estándar del crecimiento del PIB real.

Page 39: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

La regulación no se percibe adecuada

Escala 7=mejor, 1=peor Fuente: World Economic Forum 2001.

Regulación y supervisión financiera, 2001

38%29%34%

1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5

Chile

Argentina

T&T

Brasil

Uruguay

PANAMÁ

COSTA RICAPerú

Bolivia

REP. DOMINICANA

EL SALVADORJamaica

Colombia

México

Venezuela

Paraguay

GUATEMALAHONDURAS

NICARAGUAEcuador

Esperado para su nivel de ingreso

Brecha

Page 40: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

La regulación bancaria ha mejorado mucho desde 1999

Los requerimientos de capital se elevaron de 8% a 10% de los activos

Se fortaleció la capacidad de la CNBS

- inspecciones in situ

Se estableció un seguro de depósitos

Page 41: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Pero quedan serios problemas

El máximo de préstamos relacionados es muy elevado (120% del capital)

No hay supervisión consolidada

El régimen de provisiones y clasificación de activos es laxo

Las prácticas contables y de entrega de información no facilitan la supervisión.

Page 42: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

El acceso a la infraestructura

Page 43: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Hay muchas quejas sobre la infraestructura de Honduras

Escala 7=mejor, 1=peor Fuente: World Economic Forum 2001.

Calidad de la infraestructura, 2001

2%4%

36%

7%

13%

15%25%

1.5 2.5 3.5 4.5 5.5

T&T

Uruguay

Brasil

Chile

Argentina

Jamaica

REP. DOMINICANA

PANAMÁMéxico

Venezuela

Perú

COSTA RICA

EL SALVADORColombia

GUATEMALAParaguay

Ecuador

HONDURASNICARAGUA

Bolivia

Esperado para su nivel de ingreso

Brecha

Page 44: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Logros importantes en telecomunicaciones

Líneas fijas y celulares, 1999

Fuente: BID calculations based on ITU (2000)

Líneas fijas y celulares, 1999

15%

11%

2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6

Argentina

Chile

COSTA RICA

Venezuela

Colombia

PANAMÁ

Brasil

México

REP.DOMINICANA

Perú

EL SALVADOR

GUATEMALA

HONDURASNICARAGUA

Brecha

Esperado para el nivel de ingreso

Page 45: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…gracias a la telefonía celular

Líneas fijas y celulares en Honduras

283,661

191,970235,021

547,331

451,583

357,785

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

1996 1997 1998 1999 2000 2001

Líneas fijas

Celulares

Fuente: Hondutel (2000)

Page 46: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…pero la telefonía fija es muy mal calificada por los empresarios

Fuente: World Economic Forum (2001)2 3 4 5 6 7

Ecuador

T&T

Nicaragua

Costa Rica

Paraguay

México

Bolivia

Panamá

Uruguay

Jamaica

Guatemala

Perú

Colombia

Argentina

Brasil

Venezuela

El Salvador

Rep. Dominicana

Chile

Índice

HONDURAS

Page 47: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…con buenas razones

Fuente: HONDUTEL (2000)

Honduras 2000 Estándar InternacionalFallas - % de lineas por año 36 1

Fallas reparadas en 24 horas 60 75

% de llamadas locales completadas 67 95

% de llamadas internacionalescompletadas

51 95

Tiempo de espera para instalación (años) >10 0

Indicadores de calidad del servicio teléfonos fijos

Page 48: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Qué queda por hacer

Capitalización de Hondutel

No con un objetivo fiscalista sino de eficiencia

Licitación de la banda B de telefonía celular

Institucionalidad del sector

Definir entidad a cargo de la política sectorial

Lograr regulación independiente (Conatel?)

Page 49: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Queda mucho por hacer en electricidad

Fuente: BID calculations based on Banco Mundial WDI (2001)

Generación de electricidad, 1998

39%

17%

20%

89%

10%

64%

14%

2 2.5 3 3.5 4 4.5

Venezuela

Chile

Argentina

Brasil

México

COSTA RICA

PANAMÁ

Colombia

REP.DOMINICANA

Perú

EL SALVADOR

HONDURAS

NICARAGUA

GUATEMALA

Brecha

Esperado para su nivel de ingreso

Page 50: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Las inversiones privadas han sido pocas

Inversión Privada en Electricidad, 1990-1999

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Ecuador

México

VenezuelaHONDURAS

Nicaragua

Guatemala

Costa Rica

Bolivia

Perú

Jamaica

Rep. Dominicana

El Salvador

Trinidad y Tobago

Colombia

Panamá

Brasil

Argentina

Chile

Inversión acumulada 1990-1999, en dólares per capita

Privatización

Proyecto nuevo

Operación con mayoría de capital privado

Fuente: Base de datos del proyecto PPI, Banco Mundial.

Page 51: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…y los logros modestos

Fuente: IPES (2000)

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Paraguay

Trinidad and Tobago

Chile

Bolivia

J amaica

Guatemala

El Salvador

Peru

Brazil

Argentina

Uruguay

Venezuela, RB

Panama

Colombia

Ecuador

Honduras

Nicaragua

Dominican Republic

Haiti

% del otput total de energía

Pérdidas de energía (técnicas y por falta de cobro, %)

Page 52: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

…y los logros modestos

ENEE tiene 476 empleados por cada 100,000 usuarios

El operador privado más ineficiente de América Latina tiene ~100

…y la norma usual es entre 3 y 12 empleados.

El problema no ha sido falta de recursos:

En los 90s ENEE tuvo gastos anuales ~5% del PIB!

…y gastos de capital por 1,4% del PIB.

Page 53: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Dónde están los problemas

Privatización muy limitada (40% de la generación, solamente)

Privatización sin competencia (PPAs)

Tamaño del mercado

Tarifas desbalanceadas y muy bajas

Regulación concentrada en tarifas

(82% de los subsidios van a no pobres)

…y no en eficiencia, sostenibilidad y cobertura.

Page 54: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Las instituciones son esenciales para el éxito de las privatizaciones

La cuestión no es si se privatiza o no:

Restricciones fiscales

Necesidad de inversión extranjera

Necesidad de mayor eficiencia

Capacidad de respuesta a los usuarios

La cuestión es cómo regular la participación del sector privado

Page 55: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Es más probable lograr una buena regulación cuando

Están claramente separadas las funciones:

definición de políticas, provisión de servicios y regulación

La entidad regulatoria es independiente:

autonomía presupuestal (con los aportes de los regulados)

estabilidad e independencia funcional del regulador (incompatibilidades bien definidas)

Hay capacidad técnica e institucional:

reguladores separados o un solo regulador?

gradualidad y complejidad de la regulación

Hay buena vigilancia sobre el regulador:

rendición de cuentas, sistema judicial y fiscalía.

Page 56: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

El acceso a tecnologías

Page 57: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Honduras apenas está arrancando en la carrera de las nuevas tecnologías

Usuarios de internet, 2001

3%

17%

53%

1.5 2 2.5 3 3.5 4

Chile

Uruguay

Perú

COSTA RICAT&T

Argentina

BELICEVenezuela

Brasil

Jamaica

México

PANAMÁColombia

Ecuador

REP. DOMINICANA

GUATEMALABolivia

Paraguay

NICARAGUAEL SALVADOR

HONDURAS

Usuarios de Internet por cada 10,000 habs (LOGS)

Brecha

Esperado para su nivel de ingreso

Page 58: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Fuente: Cálculos del BID basados en ITU (2002) y WDR (2000/01).

Servidores de Internet, 2001

16%

70%

1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25

Argentina

Brasil

Mexico

Chile

REP .DOMINICANA

PANAMÁ

COSTA RICA

BELICE

Colombia

Venezuela

GUATEMALA

Perú

NICARAGUA

EL SALVADOR

HONDURAS

Servidores de internet por cada 10,000 habs. (LOGS)

20%

Honduras apenas está arrancando en la carrera de las nuevas tecnologías

Page 59: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

La capacidad de asimilación tecnológica depende de los otros

factores de competitividad

– Poca educación– Falta de crédito– Poca infraestructura de

telecomunicaciones

Pero además, depende de:– Facilidad para crear empresas– Respeto de los derechos de propiedad

Page 60: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Muchos trámites para crear empresasDías para crear una empresa, 2001

0 20 40 60 80 100

México

HONDURASBolivia

Brasil

Chile

Costa Rica

Ecuador

Perú

Venezuela

Rep.Dominicana

Nicaragua

Argentina

Colombia

T&T

El Salvador

Guatemala

Panamá

Paraguay

Uruguay

Jamaica

Mediana número de díasFuente: World Economic Forum 2001.

Page 61: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Débiles derechos de propiedad

Escala 7=mejor, 1=peor Fuente: World Economic Forum 2001.

Protección a la propiedad intelectual, 2001

3%

21%9%

26%18%

1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

Uruguay

Chile

T&T

Brasil

COSTA RICAMéxico

Jamaica

EL SALVADORPANAMÁArgentina

Colombia

Perú

Venezuela

Ecuador

REP. DOMINICANA

HONDURASParaguay

GUATEMALANICARAGUA

Bolivia

Esperado para su nivel de ingreso

Brecha

Page 62: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Los derechos de propiedad son especialmente débiles en el campo

La seguridad jurídica de las propiedades rurales ha mejorado mucho en los últimos 10 años

84% de las tierras tienen vocación forestal…pero producen muy poco y se están perdiendo debido

a…

Conflictos de tenenciaIncertidumbre legalDebilidad de las instituciones públicas del sector forestal

Page 63: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

La competitividad agrícola no ha mejorado

Fuente: Fondo Monetario Internacional, 2001. Recent Economic Developments, 2001

Exportaciones per cápita

Productos agrícolas

Otras exportaciones

0

50

100

150

200

250

300

350

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

lare

s U

S$

Maquila

Page 64: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Estrategias para mejorar el acceso a la tecnología

► Concentrarse en los grandes determinantes: – Educación y capacitación– Crédito– Infraestructura (telecomunicaciones)

► …y especialmente en el campo:– Derechos de propiedad– Fortalecimiento institucional

Page 65: Banco Interamericano de Desarrollo Departamento de Investigación

Síntesis: los grandes desafíos► Más educación y entrenamiento

– Descentralizar, dar participación a los usuarios, crear competencia

► Mercados crediticios más profundos– Fortalecer los derechos de los acreedores y los

sistemas regulatorios► Más y mejor infraestructura

– Hacer que la regulación sea más independiente y efectiva

► Mejor acceso a las tecnologías– Facilitar la creación de empresas y fortalecer los

derechos de propiedad