Diapositiva 1

MG. JUBENAL FERNANDDEZ MEDINALITIGACIN ORALEl contraexamenMdulo: 2 Unidad: 3 Semana: 6I. DefinicinEs el examen o interrogatorio que hago de los testigos o peritos presentados por mi contraparte con el fin de establecer contradicciones o imprecisiones en las declaraciones prestadas por ste.Tiene otros propsitos tan o ms importantes que la impugnacin:Aportar aspectos positivos a nuestro caso.Destacar aspectos negativos del caso de la parte contraria.Impugnar la credibilidad del testigo de la parte contraria.

II. Caractersticas del contraexamenEst permitido usar preguntas sugestivas.El actor principal es el abogado y no el testigo.No tiene una estructura rgida.No siempre se debe contrainterrogar.

III. Objetivos del contraexamen3.1. Obtener testimonio favorable del testigo. Consiste en que el testigo entregue al examinador informacin til para la hiptesis del caso.

3.2 Desacreditar el testimonio del testigo. Puede atacarse al testimonio desde los tres elementos sicolgicos:Percepcin: pudo el testigo percibir lo que correctamente lo que describe?Memoria: el testigo ha retenido en forma precisa lo que percibi?Comunicacin: el lenguaje del testigo comunica lo percibido en forma precisa?

3.3 Desacreditar al testigo. Un testigo puede ser poco creble por las siguientes circunstancias:Circunstancias personales (antecedentes penales, judiciales anteriores).Circunstancias que tienen que ver con la capacidad del testigo (problemas visuales, auditivos).Relaciones con alguna de las partes (grado de parentesco, amistad o por vnculos profesionales o amicales, etc.).

III. Objetivos del contraexamen3.4 Limitar al testimonio del testigo. Aqu cabe formularse las siguientes preguntas:Debemos contrainterrogar para desacreditar la parte del testimonio adverso y acreditar la que nos sea til?Cul ser la secuencia que deber seguir el contraexamen?Qu hacer primero: obtener el testimonio favorable y luego desacreditarlo?, o a la inversa?En este caso la respuesta es categrica: primero debemos obtener todos los puntos favorables a nuestra teora del caso y luego atacar al testigo o su relato.

3.5 Sacar a relucir lo que el testigo no dijo. Consiste en poner en evidencia que el testigo no dijo todo lo que sabe y que es de vital importancia para el contrainterrogador. Esta actitud podra restar credibilidad en el juzgador.

IV. Tres tcnicas bsicas en el contraexamen4.1 Usar preguntas sugestivas. Debido al carcter hostil del testigo. Las preguntas sugestivas son aquellas que sugieren o induce la respuesta. Existen tres razones tcnicas que justifican usar preguntas sugestivas:Permiten que el abogado tenga el control del testigo, y responda con un s o un no.En el contraexamen, el actor principal no es el testigo, sino el abogado, quien ingresa la informacin al juicio.El contraexamen es un desafo intelectual entre quien contraexamina y el testigo, una batalla cuerpo a cuerpo, y que permite dominar e impedir que ese testigo escape.

4.2 Ir de lo general a lo especfico. Toda vez que los testigos casi siempre responden afirmativamente a preguntas generales; sin embargo, ante preguntas especficas que afectan a su idoneidad, credibilidad, imparcialidad o versin de los hechos, suelen responder en forma general.

IV. Tres tcnicas bsicas en el contraexamen4.3 Preguntar un solo hecho por pregunta. Ejemplo:Pregunta: usted usaba un polo rojo con azul y rayas, no es cierto?Respuesta: no. En este punto no sabemos a qu dijo no, a los colores?, a las rayas?, no estaba usando polo?Lo correcto sera descomponer los hechos en varias preguntas, e identificar el hecho que el testigo niega:Pregunta: usted usaba polo esa tarde, no es cierto?Pregunta: el polo tena dos colores?Pregunta: tena dos colores, no es cierto?Pregunta: asimismo, tena azul, no es cierto?Pregunta: adems del azul y del rojo, tena rayas, no es cierto?

V. Planeacin del contrainterrogatorio5.1 Se debe siempre contrainterrogar?. Si el testimonio vertido en el interrogatorio no es conducente ni relevante, no hay por qu controvertirlo, ya que por s solo est debilitado.

5.2 Cmo planear el contrainterrogatorio?5.2.1 . Elaborar un a lista de los hechos relevantes sobre los cuales el testigo ha declarado y ser contrainterrogado; al mismo tiempo, es menester tener muy claras las fortalezas y debilidades del testigo, as como cul es el resultado que se persigue con el contrainterrogatorio. Esto se hace de manera simultnea con la declaracin del testigo.5.2.2 Est atento a las evidencias que van a ser exhibidas en el interrogatorio.5.2.3 Evite las preguntas riesgosas, para lo cual es preciso olvidar las posibilidades de xito o de fracaso del contrainterrogatorio.5.2.4 Examine cules son las debilidades del testigo y del testimonio y trate de poner en evidencia esas debilidades, a travs del contrainterrogatorio (qu debe preguntar).5.2.5 Durante el interrogatorio, tome nota de aquellos pasajes del testimonio sobre los cuales va a contrainterrogar.5.2.6 Redacte muy bien las preguntas, de suerte que no sea posible adivinar una secuencia lgica y prcticamente el testigo se anticipe en sus respuestas a la prxima pregunta; recuerde que el testigo es adverso para el contrainterrogador. 5.2.7 Determine los aspectos de su teora del caso que el testigo contrainterrogado deba tocar. Si guard silencio sobre aquellos que le favorecen, haga nfasis en ellos.

VI. Desarrollo del contrainterrogatorio6.1 Organizacin lgica. Estamos frente a un testigo hostil por lo tanto no pretendamos que l le cuente una historia lgica o un evento cronolgico. Debemos extraer toda la informacin favorable de todos los puntos claves primero, y luego desacreditar al testigo o su testimonio. Finalmente, si logramos obtener suficiente informacin para apoyar su teora del caso, es mejor no desacreditar al testigo ni a su testimonio, por cuanto resulta algo extrao que ese testigo sea creble para unas cosas y no lo sea para otras.

6.2 Identificacin de temas claves. Las preguntas que pretenden desacreditar el testimonio son aquellas referidas a la percepcin del testigo, fallas de memoria, falta de experiencia, inconsistencia, improbabilidad, etc. Las preguntas dirigidas a desacreditar al testigo son las que apuntan al inters del testigo, sus convicciones, su predisposicin, etc.

VI. Desarrollo del contrainterrogatorio6.3 ContradiccionesEjemplo: Si un testigo afirma que los hechos sucedieron entre las 4 y las 5 de la tarde y otro dice que sucedieron a las 5 y 6, qu importancia tiene la teora del caso, si al final los dos testigos estn diciendo lo mismo?

6.4 Utilizacin de apoyos audiovisuales. Sirven para ubicar a las personas en el espacio con relacin al lugar de los hechos y visualizar qu pudo haber ocurrido. Del mismo modo pueden ser empleados par obtener reconocimientos o atacar la credibilidad del testimonio del testigo.

VII. Reglas del contrainterrogatorio7.1 Observe y escuche al testigo. Observar al testigo para ver su comportamiento que pueden revelar nerviosismo, enojo o alguna otra emocin que pueda denotar algn prejuicio. Escuchar al testigo, para poder tomar notas o apuntes de algunos detalles importantes que servirn para la preparacin de la discusin final.

7.2 No repita el interrogatorio. Ello supondra que el testigo declare dos veces y tenga una segunda oportunidad para cubrir algunos vacos o falencias del examen directo. La finalidad del contrainterrogatorio es debilitar al testigo o su testimonio, por eso debe circunscribirse a unos temas especficos, que generalmente no fueron tenidos en cuenta por el interrogador.

7.3 Tenga claro el objetivo que persigue. Y qu resultados esperamos conseguir. Quien contrainterroga no puede permitirse el lujo de improvisar, porque ello le resta credibilidad y puede ser tomado por el Juez como una maniobra dilatoria.

VII. Reglas del contrainterrogatorio7.4 Trate de conocer las respuestas probables. De esta manera se evita respuestas desastrosas. No hay que salir de pesca en el contrainterrogatorio, creyendo que la sola habilidad litigiosa o la suerte permitirn demoler al testigo.

7.5 Comience y termine fuerte. Desde un punto de vista psicolgico, la atencin se concentra en lo primero y en lo ltimo que se escucha.

7.6 Formule preguntas sugestivas, cerradas y seguras.

7.7 No pida al testigo que explique. Lo cual originara que el testigo se explaye en su respuesta, se pierda el control del contrainterrogatorio y que el testigo corrija sus respuestas anteriores.

VII. Reglas del contrainterrogatorio7.8 No pelee con el testigo. 7.8.1 Hara que el abogado pierda credibilidad, que es uno de los pilares de la audiencia.7.8.2 Originara que se desconcentre en los objetivos del contraexamen.7.8.3 Mostrara debilidades de quien contraexamina.

7.9 Detngase cuando haya terminado. No es conveniente, como se dice, hacer la ltima pregunta, con el propsito de obtener mayor informacin, si bien es cierto siempre falta extraer informacin del testigo, pero existe el riesgo, como ya se dijo, que se pierda toda la informacin obtenida en el contraexamen y afecte nuestra teora del caso.

VIII. Recomendaciones finales para el xito del contrainterrogatorioPrestar atencin al interrogatorio de nuestra contraparte.Debemos tener conocimiento sobre los hechos.Tener una buena teora del caso.Prepararnos bien para el juicio, especialmente en lo pertinente al campo de accin de los peritos.Demostrar seguridad y credibilidad en la audiencia.Respeto para nuestra contraparte.

IX. Control del testigo9.1 Tcnicas generales de control9.1.1 Desarrollar el contraexamen de pie. Permite que los movimientos de los letrados sean ms notorios para los asistentes de las audiencias, marquen la pausa del contraexamen, destaquen los momentos dramticos del contraexamen, permite el control fsico del testigo a travs de todo su cuerpo y por ende permite que el abogado sea el centro de atencin en el tribunal.

9.1.2 Mantener el contacto visual con el testigo. Permite al abogado escuchar atentamente las respuestas, observar los gestos del testigo, y tambin permite ser el primero en enterarme si un testigo trata de eludir una pregunta o no contestarla.

9.1.3 Permanecer de pie sin moverse. Esta tcnica permite evitar distracciones en los magistrados y testigos. Y se utiliza sobre todo cuando se formulan preguntas conflictivas, y no permite que el testigo evada la pregunta.

IX. Control del testigo9.1 Tcnicas generales de control9.1.4 Escuchar la respuesta. Es importante no slo formular buenas preguntas, sino tambin escuchar la respuesta del testigo, y que ello nos va a permitir estar atento a las respuestas y en base a ello puedo formular una repregunta, y esto a su vez nos permite tener un control del testigo.

IX. Control del testigo9.2 Tcnicas especficas de control9.2.1 Preguntar y repetir. Se da cuando formulamos la pregunta y el testigo responde evasivamente, y enseguida hay que formular lentamente la misma pregunta y as obtener la respuesta de nuestra pregunta. Ejemplo:Pregunta: Usted estaba a cargo de la investigacin policial no es cierto?Respuesta: Ese da salimos con el sargento Gonzles.Pregunta: Usted ________ estaba ________ a cargo de la investigacin policial no es cierto?(La pregunta es ms lenta y con nfasis en las palabras a cargo)Respuesta: como ya le respond ese da salimos con el saargento Gonzles a eso de las 4 de la tarde.En este momento el juez puede intervenir pidiendo al testigo que conteste o tambin al Ministerio Pblico puede objetar la pregunta por reiterativa. En este caso la objecin debe ser rechazada toda vez que la pregunta no ha sido contestada.

IX. Control del testigo9.2 Tcnicas especficas de control9.2.2 Preguntar y repetir y replantear la pregunta. Consiste en preguntar, repetir y replantear la misma pregunta. Se comienza repitiendo la pregunta por segunda vez con las mismas palabas y ms lento, y si el testigo insiste en evadir la respuesta, se replantea la pregunta. Ejemplo:Pregunta: Usted estaba a cargo de la investigacin policial no es cierto?(La pregunta es ms lenta y con nfasis en las palabras a cargo)Respuesta: Esta tarde salimos con el sargento Gonzles a eso de las 4 de la tarde, y recibi una llamada a la unidad.Pregunta: Usted ________ estaba ________ A CARGO __de ___ la investigacin ___ policial__ no__ es___ cierto?Respuesta: Como ya le respond, ese da salimos con el saargento Gonzles a eso de las 4 de la tarde.Pregunta: Usted hoy nos est diciendo que no estaba a cargo de la investigacin policial ese da? Eso est diciendo?Respuesta: No, no, no. Eso es lo que estoy diciendoPregunta: Entonces usted estaba a cargo de la investigacin policial no es cierto?Respuesta: S.

IX. Control del testigo9.2 Tcnicas especficas de control9.2.3 Detenerse a fijar la pregunta y repetirla. Esta tcnica, como su nombre lo indica, consiste en detenerse, fijar la pregunta y luego repetirla.

9.2.4 Uso de la mano. Esta tcnica se da cuando el testigo comienza a responder de manera evasiva. En ese momento el abogado lo interrumpe levantando la mano, como si fuera un polica que est dirigiendo el trnsito. Ejemplo:Pregunta: Usted estaba a cargo de la investigacin policial, no es cierto?Respuesta: Ese da salimos con el sargento GonzlesPregunta: Sargento (el abogado levanta la mano), la pregunta es simple: Usted estaba a cargo de la investigacin policial, no es cierto?

9.2.5 Interrupcin fsica. Consiste en interrumpir pero a travs del uso del cuerpo y que manifiesta sentndose durante la respuesta del testigo o mirar al vaco. Esta tcnica se usa para casos extremos.

IX. Control del testigo9.2 Tcnicas especficas de control

9.2.6 Dejarlo hablar. Consiste en dejar hablar al testigo, y luego que el testigo termine, y decirle ahora deseo que me responda a la siguiente pregunta.

9.2.7 Escribir la pregunta. Consiste en escribir la pregunta en una pizarra, en un papel en blanco, etc. Luego ensear al testigo el papel que contiene a pregunta escrita. Esta una tcnica extrema. Esta es recomendable usarla cuando estamos seguros que el juez o tribunal nos lo permitirn.

9.2.8 Eso no contest mi pregunta. Esta tcnica se da cuando el testigo no quiere responder o contestar la pregunta, y en ese momento el abogado le manifiesta al testigo: eso no contest mi pregunta no es cierto?

IX. Control del testigo9.2 Tcnicas especficas de control

9.2.9 Su respuesta es afirmativa. Esta tcnica se utiliza cuando el testigo termina su larga y evasiva respuesta. El que contrainterroga sin moverse o dejar de mirar al testigo, le seala al testigo: entonces su respuesta es afirmativa. Ejemplo:Pregunta: Usted estaba a cargo de la investigacin policial, no es cierto?Respuesta: Ese da salimos con el sargento GonzlesPregunta: Eso quiere decir que usted estaba a cargo de la investigacin policial, no es cierto?Respuesta: S, yo estaba a cargo.Si la respuesta es verdadera usted responder con un s. Esta tcnica es de suma importancia, y consiste en responder simplemente con un s, la respuesta es verdadera. Ejemplo:Abogado: Si la respuesta verdadera es s, usted contentar con un s?Testigo: Correcto?Abogado: Usted fue al sitio del suceso?Testigo: S?Abogado: En el sitio del suceso estuvo 30 minutos?Testigo: S?

IX. Control del testigo9.2 Tcnicas especficas de control

9.2.10 Uso del nombre formal. Esta tcnica se da cuanto antes de repetir la pregunta, debemos individualizar al testigo con su nombre completo. Ejemplo:Abogado: Usted estaba a cargo de la investigacin policial, no es cierto?(Testigo responde evadiendo la pregunta)Abogado: Sargento Carlos Gonzles Ramrez, le voy a repetir la pregunta: Usted estaba a cargo de la investigacin policial, no es cierto?

9.2.11 Descarte. Esta tcnica, como su nombre lo indica, consiste en ir descartando las respuestas de los testigos, cuando estos quieren evadir las respuestas y que ello podra conllevar en quedar mal frente al tribunal. Ejemplo:Pregunta: Usted estaba a cargo de la investigacin policial, no es cierto?Respuesta: Ese da salimos con el sargento GonzlesPregunta: A ver seor oficial: esa noche el sargento ABC estaba a cargo de la investigacin policial, no es cierto?Respuesta: NoPregunta: El tcnico EPG tampoco estaba a cargo de la investigacin policial?Respuesta: NoPregunta: Entonces usted estaba a cargo de la investigacin policial, no es cierto?Respuesta: S

X. Tcnicas de control de testigos que no funcionan

10.1 Decirle al testigo: Slo conteste s o no a lo que se le pregunta. Jams dirija esta afirmacin al testigo. Recuerde que el testigo puede declarar lo que quiera.10.2 Pedir ayuda a los jueces. Nunca lo haga. Esto slo denotar su incapacidad para controlar al testigo y la situacin se le escapar an ms de las manos.10.3 El acuerdo. Jams llegue a acuerdo con el testigo. Por ejemplo: son poquitas preguntas y no lo molestar demasiado. Uno nunca sabe cunto va a molestar al testigo al iniciar un contraexamen.

XI. Preguntas que hacen perder el control del testigo

11.1 Abandonar las preguntas sugestivas. En algunos casos se opta por abandonar las preguntas sugestivas. Por ejemplo, cuando:- Existe temor que la calidad de la informacin que se ingresa al juicio podra ser afectada.- Cuando no estamos seguros de lo que contestar el testigo y porque resulta incomoda colocar palabras en la boca de otras personas.

11.2 Preguntas abiertas con final. Son propias del examen directo. Es una pregunta que no sugiere la respuesta, pero que a travs de su final restringe la informacin solicitada. Por ejemplo:Qu hizo usted en las ltimas 12 horas antes de ser detenido?El peligro de usar preguntas abiertas con final estriba en que le permite que el testigo se explaye sobre un determinado tema o hecho, y har que el abogado pierda el control sobre el testigo.

XI. Preguntas que hacen perder el control del testigo

11.3 Preguntas conclusivas. Son aquellas que buscan que el testigo acepte una conclusin que es propia de interrogador o contrainterrogador segn sea el caso. Pueden resultar impertinentes, ya que las conclusiones deben ser hechas por los magistrados. Ejemplo:Usted no se acerc a Marleny Rodrguez porque sospech que haba hurtado el maletn?

11.4 Preguntas de caracterizacin. Se da cuando el contraexaminador desea que el testigo caracterice personas, lugares, eventos segn sus preguntas, lo cual no se da muchas veces ya que el testigo generalmente no concuerda con esa caracterizacin. Ejemplos:Abogado: El da de los hechos haca mucho fro como para no llevar chompa, no es cierto?Testigo: Para la gente que vivimos en el sur, por ejemplo Puno, eso no es fro.

XI. Preguntas que hacen perder el control del testigo

11.5 Preguntas acerca de lo declarado. Esta pregunta acerca de lo declarado, tambin nos hace perder el control del testigo, ya que nos retrotrae al examen directo. Toda vez que los testigos nunca aceptan como propias las palabras que el letrado seala, y ms an cuando se utilicen las mismas preguntas que el testigo utiliz en el examen directo. Ejemplo:Abogado: Usted dijo al Fiscal que lleg al lugar de los hechos a las 5 de la tarde?Testigo: Eso no fue lo que respond, yo dije que me parece o creo que llegamos como a las 5 de la tarde, pero yo no he asegurado la hora de llegada.Frente a esta pregunta es recomendable preguntar directamente los hechos omitiendo la frmula: Usted declar en el directo que lleg a las 5 de la tarde.Ejemplo:Abogado: Usted dijo al Fiscal que lleg al lugar de los hechos a las 5 de la tarde?Testigo: S.

XI. Preguntas que hacen perder el control del testigo

11.6 Preguntas que solicitan explicaciones. En el contraexamen nunca se deben formular preguntas solicitando explicaciones, ya que esta va a permitir que el testigo se explaye, de una respuesta inesperada y escape de la lnea del contraexamen, originando que el abogado pierda el control del testigo. En el contraexamen al preguntar al testigo, no utilizar las siguientes formas tales como: cmo sabe?, por qu?, cuntenos?, etc. Ejemplo:Abogado: Usted fue a una reunin esa noche?Testigo: S.Abogado: En esa reunin bail?Testigo: S.Abogado: Comi?Testigo: S.Abogado: Bebi?Testigo: S.Abogado: Primero se tom dos cervezas?Testigo: S.Abogado: Luego, cuando lleg Oscar, se tom un par de cervezas ms?Testigo: S.

XI. Preguntas que hacen perder el control del testigo

Abogado: Antes de irse tom una ltima cerveza?Testigo: S.Abogado: Como sealan los testigos, estuvo toda la noche con una cerveza en la mano?Testigo: No, no, para nada.Abogado: Cmo, si usted nos acaba de decir que siempre tuvo una cervez en la mano, explquenos cmo no estaba ebrio?Testigo: Claro, lo que pasa es que esa semana yo estaba tomando un medicamento que hace que uno no pueda tomar alcohol, por lo cual, la duea de la fiesta me haba comparado cerveza sin alcohol, la cual estuve bebiendo toda la noche.

XI. Preguntas que hacen perder el control del testigo

11.7 Preguntas para conocer informacin. Estas preguntas nunca se deben utilizar, toda vez que no es el momento para buscar informacin para contraexaminar al testigo. Este es el tipo de preguntas que se conocen como salir de pesca, es decir, aquellas que inquieren acerca de ciertas reas con la esperanza de obtener algo que sea til, sin saber la respuesta y sin poder contrastar esa respuesta.

11.8 La pregunta reiterativa. La formulacin de esta pregunta hace perder el control del testigo, en el sentido que si la pregunta ya fue contestada y se reitera la pregunta, el testigo, lejos de concordar con lo preguntado, dar una explicacin sobre el punto. Ejemplo:Examinemos un interrogatorio de la vctima por parte del defensor, en un caso de violacin. Se trata de determinar si la vctima conoca o no con anterioridad al imputado.Abogado: Srta. X, usted hoy nos ha dicho que conoca a mi cliente antes del incidente?Testigo: S, lo conoca.Abogado: Usted declar ante la polica la noche del incidente?Testigo: S.

XI. Preguntas que hacen perder el control del testigo

Abogado: La polica dice que usted llam para denunciar un delito?Testigo: S.Abogado: Usted saba que ellos iban a investigar?Testigo: S.Abogado: Para investigar necesitaban la verdad?Testigo: S.Abogado: Usted a ellos les dijo que no conoca a mi cliente?Testigo: S, les dije que no lo conoca.Abogado: Entonces, hoy podemos establecer que la noche del incidente usted le dijo a la polica que no conoca a mi cliente?Testigo: S, es verdad.Abogado: Pero eso no es verdad, usted realmente lo conoca?Testigo: S, pero entindame que yo estaba absolutamente choqueada y me confund al declarar. Cuando lo coment, supe que era una persona amiga de mi pap, pero en realidad cuando declar estaba muy shockeada y no me acordaba.Claramente, la ltima pregunta est de ms y debe ser evitada.

XII. Qu hacer y no hacer cuando un testigo llora

12.1 Lo que no debemos hacer. El abogado no deber ofrecer un receso, un pauelo, un vaso de agua o alguna otra actitud que denote lstima hacia el testigo, ya que ste pasar a controlar el contraexamen, lo que siempre es negativo. Si el receso es ofrecido por el tribunal, entonces se trata de una situacin diferente y se puede consentir.

12.2 Tcnicas que funcionan. El mensaje para el testigo debe ser: a pesar que llore, no salvar el da y deber declarar igual, al tenor de las preguntas.12.2.1 Identificar la emocin. Lo que debe intentarse durante el cotraexamen es no generar la atmsfera del lugar que trae aparejada la emocin. En estos casos debemos modificar el sentido de la regla bsica del contraexamen, de lo general a lo especico. Ser preferible intercarlar preguntas que eviten la emocin. Asimismo, el contraexamen no debe dirigirse a aspectos que denoten la relacin personal con los dems testigos, ya que normalmente estas traen aparejadas emociones.12.2 2 Concentrarse en detalles. Usar un hecho por pregunta debe ser aprovechado para consultar detalles que hagan concentrarse al testigo en esos detalles que hagan concentrarse al testigo en esos detalles, olvidando la emocin que provoca su llanto. No es conveniente el uso de preguntas que permitan narrar libremente lo sucedido, ya que volver la emocin detonante del llanto.

XII. Qu hacer y no hacer cuando un testigo llora

12.2 Uso de evidencia. Es til durante el contraexamen usar la evidencia fsica incorporada al juicio tales como planos, fotos u otros. El testigo comenzar a recordar detalles de la evidencia y se concentrar en ellos, con lo cual cambiar su centro emocional y dejar de llorar.

12.3 Ritmo de las preguntas. Luego que el llanto del testigo se detiene, el ritmo de las preguntas debe ser ms lento, esto permitir que el testigo tenga tiempo para que escuche y logre componerse ante el tribunal. Este cambio solo debe ser temporal.

GRACIAS