Aumento-eficiencia
-
Upload
edgar-coaquira -
Category
Documents
-
view
223 -
download
0
Transcript of Aumento-eficiencia
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 1/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
1
NUEVOS PROCEDIMIENTOSDE OPTIMIZACIÓN
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 2/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
2
NUEVOS PROCEDIMIENTOS DE OPTIMIZACIÓN
•
La optimización de una planta tiene dospuntos principales: –
En los paneles: Todos los panelesagrupados deben trabajar en su punto de
máxima potencia. Pérdidas por mismatch.•
Estudio detallado de las características de
cada inversor individual: TESTEO
–
En el inversor : Como la potencia deentrada es variable: Pérdidas en inversor.
•
Métodos diversos.
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 3/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
3
Visto el inversor como un todo las pérdidas dependen de
los siguientes factores:
•
El factor de potencia: no es igual el rendimiento a factorde potencia unidad que a factor de potencia inductivo o
capacitivo.
•
El factor de carga: es la potencia de salida respecto a su
nominal en tanto por ciento.
Suelen estar diseñados para obtener su mejor
rendimiento a una potencia dada. (el 50% de la nominalaprox.) puesto que la mayor parte del tiempo estará
funcionando alrededor de esa potencia.
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 4/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
4
Convertidores CC/CA
La tensión de entrada: gran problema para determinar elrendimiento de un inversor ya que esta puede ser
variable debido a la naturaleza de las plantas
fotovoltaicas. Depende:
•
Tipo de semiconductor usado y de su circuito de
disparo (driver ).
•
Si es de conexión a red con transformador - >mayor rendimiento a baja tensión, mientras que
uno sin transformador (transformerless ) (Españano) lo suele tener a mayor tensión.
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 5/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
5
Convertidores CC/CA
muy difícil mostrar una única gráfica de rendimiento puestoque depende de diversos factores muy cambiantes en las
plantas fotovoltaicas.
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 6/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
6
Convertidores CC/CA
“Factor de rendimiento Europeo”-> para uniformizar elrendimiento que se define de la siguiente forma:
•Se calculan unos tiempos de funcionamiento en % sobre
su vida total anual.
•Favorece a los inversores cuya mejor eficiencia se sitúe en
el 50% de su carga nominal.
•Las eficiencias a bajas potencias, así
como la calidad de
la onda generada es realmente muy pobre y ello perjudica ala carga receptora, ya sea la red o el electrodoméstico que
tengamos conectado.
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 7/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
7
Problemática y soluciones
– Topología H4
– Topología H6
– Topología H5
– Topología HERIC – Topología UltraEta® de REFU
– Sistema MIX de Fronius
– Sistema MODEN – Sistema CPD/TEAM
– Sistema String de ASM
– Otros sistemas.
Convertidores CC/CA
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 8/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
8
Problemática 1/3
•
Transformador: 2% aprox.de pérdidas + aumenta coste•
Gran impulso a los inversores “transformerless”
para lograruna mayor eficiencia, economía y ligereza
•
En estos inversores se ha de exigir que cuenten con
mecanismos de seguridad adicionales:pruebas deresistencia de aislamiento y de medición de corrienteresidual (RCD) para asegurar que sean tan seguros comolos inversores con transformador.
•
Difícil en fenómenos de descarga, sobretensiones ycortocircuitos, fenómenos mucho más rápidos quecualquiera de los elementos mencionados.
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 9/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
9
Problemática 2/3•
También como consecuencia de eliminar el transformador,se elimina también el acceso al neutro de la red
y por ello
a un punto de referencia común al inversor y a la carga, eneste caso la red. -> módulo fotovoltaico forma flotante .Con ello una parte de la amplitud de tensión alterna llega almódulo. Esa tensión oscila con una frecuencia de 115 V/50
Hz.
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 10/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
10
Problemática 3/3•
Consecuencia directa de esta tensión de flotación:capacidades parásitas de los módulos pueden llegar
a ser de un valor entre 1nF y 5nF provocancorrientes de fuga considerables de hasta 50mA,•
Motivan constantes problemas de desconexión delos inversores, ya que que pueden hacer disparar las
protecciones de aislamiento instaladas para protegera personas de posibles descargas desde lainstalación
•
Con transformador con neutro para unir estructurasy/o punto medio de los paneles fotovoltaicos a tierra,la tensión de los módulos fotovoltaicos sólo fluctúaun ripple (rizado) de pocos voltios.
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 11/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
11
topología H4: inductanciasdivididas.
•
Primer cambio en la topología respecto la convencional de
puente monofásico•
La modificación consiste en dividir la bobina de filtrado en dos,una en cada rama, con el objetivo de igualar las impedanciasvistas desde la entrada de continua positiva y la negativa, usandoconmutación BIPOLAR (S1+S4; S2+S3; nunca cero).
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 12/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
12
topología H4: inductanciasdivididas.
•
Cualquier otra topología y/o método deconmutación causan tensiones fluctuantesentre los paneles y tierra y provocan que la
capacidad parasita del generador fotovoltaicoaumente considerablemente
•
La eficacia inversor puede subir entre el 96% y
el 97% en inversores de hasta 10 kW.
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 13/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
13
topología HERIC
•
High Efficiency and Reliable Inverter Conceptdesarrollado por la Universidad de Fraunhofer ycomercializado por la empresa Sunways.
Convertidores CC/CA
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 14/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
14
•
los polos de potencia S1-S4 y S3-S2 funcionan como
un PWM convencional en montaje en puentemonofásico H4 inductancias divididas•
Se sustituyen los diodos de libre circulación por lasramas de los polos S5 y S6. Además tiene la ventajade mejorar el contenido armónico de la corriente desalida. GENERADOR SOLAR FLOTANTE AISLADO
topología HERIC
Convertidores CC/CA
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 15/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
15
•
Aumento de rendimiento a bajas cargas
•
Impide la recirculación de corrientes y por lo tanto laspérdidas por capacidades parásitas.
•
Mejora el contenido armónico de la corriente de salida.
•
Como contrapartida necesita de un mayor número de polosde potencia
topología HERIC
Convertidores CC/CA
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 16/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
16
topología H6 de INGETEAM•
Se cambian los dos polos S5 y S6 de la topología deHERIC de la salida del puente a la entrada del
mismo, evitando los diodos D1 y D2.•
Generador solar queda desconectado para evitarescalones de tensión: flotante respecto tierra.
•
Así
que cuando se genera tensión cero, S5 y S6tienen que estar abiertos.
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 17/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
17
topología H5 de SMA•
Simplificación anterior patentada en 2005. SMA.•
Utiliza los interruptores S1 y S3 para generar tensión
cero de salida, mientras los interruptores S5, S2 y S4se cortan para desconectar el generador solar•
Mediante el uso de los polos S2 y S4 para
desconectar el polo negativo del generador solar, sepuede eliminar el polo S6 de la configuraciónanterior.
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 18/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
18
•
Inversores de Refu elektronik –
Factor de eficiencia Máximo superior al 98% –
Factor de eficiencia Europea superior al 97% entodo el rango de 400., 800VDC
–
Novedoso PMP de seguimiento
Topología UltraEta® de REFU
Convertidores CC/CA
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 19/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
19
topología REFU
Convertidores CC/CA
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 20/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
20
•
Única topología de 5 niveles.•
Inversor trifásico dividido en dos etapas.•
Filtro de interferencias entre paneles y entradaCC.
•
El dispositivo cuenta con un divisor capacitivo conpunto medio conectado al cable neutro de red.
•
Posee dos puentes trifásicos de salida, que estánconectados en paralelo, tipo B6
topología REFU (fuente:Revista Photon)
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 21/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
21
•
El primer puente está
conectado directamente a la entrada CC.•
El segundo puente es alimentado por dos elevadores(booster) que se
encuentran en el terminal positivo y en el negativo de entrada, loscuales alimentan un segundo divisor capacitivo.
topología REFU
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 22/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
22
•
Para los pequeños valores instantáneos de las tensiones de la red, sehace conmutar el puente B6 de menor tensión (polos S11 a S16). Para
valores superiores de la tensión instantánea, se usa el puente B6 demayor tensión (polos S21 a S26). Para obtener valores de tensión cerocon este puente se usan los polos S31 a S36 para los dos puentes. Lamisión de los diodos D11 a D16 es evitar los cortocircuitos entre losdos niveles de tensión continua que se producirían al conmutar los
polos S21 a S26 y polarizarse los diodos de freewheeling de los
polosS11 a S16
topología REFU
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 23/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
23
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 24/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
24
MIX de Fronius
•
Sistema de trabajo Master-Slave.
•
Varios puentes de baja potencia (2’2kW) trabajando enparalelo
•
Objetivo: obtener buenos rendimientos a baja potencia
de entrada.•
Un único control.•
Desventaja: muchos puentes para obtener grandes
potencias. Potencias grandes limitadas.•
Ventaja: la rotura de un inversor no supone gran pérdidade producción.
Convertidores CC/CA
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 25/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
25
•Entrada
MPP voltage range
210-420V 210-420V
210-420VMax. input voltage
(at 1 kW/m²; -10°C)
530V 530V
530V
Recommended PVplant
output
24-31kWp
32-42kWp
40-52kWp
Max. input current
123 A
164 A
205 A
•Salida
Nominal output
24kW 32kW
40kWMax. power 24kW 32kW
40kWMax. efficiency
94,3%
94,3%
94,3 %Euro efficiency
93,3%
93,4%
93,5%
Mains voltage / frequency
3NPE~400 V / 50 HzDistortion factor
< 5%
Power
factor
1
Power consumption at night
9w
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 26/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
26
MODEN•
Uso de ultracondensadorespara regular la potenciaproveniente de los paneles yasí:
–
Aprovechar los momentos debaja irradiancia
–
Funcionar el cc/ca en su mejorrendimiento
DC/DC ?DC/DC ?
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 27/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
27
==≈≈
PVPV RedRed
UltracondensadoresUltracondensadores
CC/CACC/CA
== ==
DC/DC ?DC/DC ?
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 28/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
28
Estrategias MODEN
Salida a potencia constante Salida a potencia constante, CC/CC
Salida a potencia constante, doble nivel
Sistema mixto moden-convencional
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 29/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
29
CPD / TEAM
•
Varios campos de paneles de iguales características con
conexionado variable a varios inversores en función de
la potencia disponible
•
Desventaja: conexionado más caro, necesidad de
contactos de bajo consumo o consumo esporádico.
•
Ventaja: a baja irradiancia, toda la potencia se dirige a
un solo convertidor -> trabaja en su mejor rendimiento.
Sombras, paradas de un campo fotovoltaico no suponeun lastre para el resto.
Convertidores CC/CA
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 30/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
30
Funcionamiento equipo
CPD Funcionamiento aislado
Grupo de paneles 1
Grupo de paneles 2
Grupo de paneles 3
Grupo de paneles 4
Inversor1
Inversor2
Inversor3
Inversor4
C1 C2 C3 C4
C5 C6 C7
+ + + +- - - -
Contactores con retención mecánica en cable +
Todos los cables -
unidos
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 31/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
31
Funcionamiento equipo
CPD Funcionamiento aislado
3 posibles configuraciones:
P1 P2 P3 P4
I1 I2 I3 I4
P1 P2 P3 P4
I1 I2 I3 I4
P1 P2 P3 P4
I1 I2 I3 I4
Configuración 1 a 1
P1
> P2a1
PI1
=P1
Configuración 2 a 1
P4a1
< P1
< P2a1
PI1
=2·P1
Configuración 4 a 1
P1
< P4a1
PI1
=4·P1
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 32/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
32
Funcionamiento equipo
CPD Funcionamiento master-slave
Funcionamiento independiente para P1
> Pslave(Configuración 4 a 1 si Pslave
< P1
< P4a1
)Configuración 8 a 1 para P1
< Pslave
. Inversor 1 de master
Misma tarjeta para ambos equipos.
CPD
MASTER
CPD
SLAVE
C8
(accionado por
slave)
Línea
comunicación
MASTER-SLAVE
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 33/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
33
Funcionamiento equipo CPD
Potencias de cambio
P1
(w) 8 a 1 4 a 1 2 a 1 1 a 1100 89,14 83,75 76,64 65,3
475 92,43 92,13 89,14 83,75
600 92,77 91,07 87,45
800 92,64 92,13 89,14950 92,43 92,42 90,12
1000 92,37 92,52 90,39
1200 91,95 92,77 91,07
1400 92,74 91,741600 92,64 92,13
1800 92,51 92,34
1900 92,43 92,42
2000 92,37 92,522500 91,9 92,78
Rendimiento de inversores para diferentes potencias de entrada y
configuraciones:
Configuración 1 a 1
P1 > 1900 w
Configuración 2 a 1
950 w < P1
< 1900 w
Configuración 4 a 1
475 w < P1
< 950 w
P1
(w) 8 a 1 4 a 1 2 a 1 1 a 1100 89,14 83,75 76,64 65,3
475 92,43 92,13 89,14 83,75
600 92,77 91,07 87,45
800 92,64 92,13 89,14950 92,43 92,42 90,12
1000 92,37 92,52 90,39
1200 91,95 92,77 91,07
1400 92,74 91,741600 92,64 92,13
1800 92,51 92,34
1900 92,43 92,42
2000 92,37 92,522500 91,9 92,78
Configuración 8 a 1
P1
< 475 w
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 34/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
34
Funcionamiento equipo CPD
Ejemplo funcionamiento
P1 P2 P3 P4
I1 I2 I3 I4
P1 P2 P3 P4
I1 I2 I3 I4
Equipo convencionalP1
= 500 w
η
= 84,78 %
Psal
= 4·η· PI1conv
= 1695,6 w
Equipo CPD
PI1conv
= P1
= 500 wP1
< P4a1
Configuración 4 a 1PI1CPD
= 4·P1
= 2000 w
η
= 92,52 %
Psal
= η· PI1conv
= 1850,4 wGanancia: 154,8 w
8,37 %
Rendimiento inversor CC/CA
0
10
20
30
40
5060
70
80
90
100
0 7 5 3 0 0
6 0 0
9 0 0
1 1 0 0
1 4 0 0
1 7 0 0
2 0 0 0
2 3 0 0
2 6 0 0
2 9 0 0
3 2 0 0
3 5 0 0
3 8 0 0
4 1 0 0
4 4 0 0
4 7 0 0
5 0 0 0
Potencia de entrada (w)
R e n d i m i e n t o ( % )
500 w
84,78 %
2000 w
92,52 %
Equipo
Convencional
Equipo
CPD
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 35/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
35
Funcionamiento equipo CPD
Comparación de rendimientos
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 36/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
36
STRING
CC/CC CC/CC CC/CC CC/CC
CC/CA
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 37/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
37
•
Varios campos de paneles dedistintas características con conexióna un único inversor
•
Desventaja: al haber variosreguladores CC/CC peor rendimiento.
•
Ventaja: sombras, paradas de un
campo fotovoltaico no supone un
lastre para el resto. Posibilidad de
tener campos de paneles de distintos
fabricantes (actualización de viejas
plantas)•
Conclusión: ventajas compensan
pérdidas en CC CC
Convertidores CC/CA: Sistema STRING
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 38/39
José
Antonio Domínguez Vázquez
Universidad de Valladolid - Asoc. LACECAL
Métodos de optimización
38
•
Sistema conectado entre paneles para
evitar problemas por sombreados
Convertidores CC/CA: Otros Sistemas:
SolarMagic (National Semiconductors)
CC/CCCC/CC CC/CC
7/26/2019 Aumento-eficiencia
http://slidepdf.com/reader/full/aumento-eficiencia 39/39
José Antonio Domínguez Vázquez Métodos de optimización
•
16V/4 A (64w) si se sombrea 16V/1 A (16w) ¡¡¡
Nos
limita la corriente de toda la serie!!!
•
Por lo tanto: conversión de 16v/1 A -> 4v/4 A para nolimitar al resto.
Convertidores CC/CA: Sistema
SolarMAgic
CC/CCCC/CC CC/CC CC/CCCC/CC CC/CC