Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

37
15/06/22 Preparado por: William Caicedo Diaz 1 EL ERROR... ESE FLAGELO DEFINICIÓN DE RIESGO TIPOS DE RIESGOS ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO AUDITORIA BASADA EN LA AUDITORIA BASADA EN LA ADMINISTRACION DE RIESGOS - ADMINISTRACION DE RIESGOS - ABAR ABAR

description

EL ERROR... ESE FLAGELO DEFINICIÓN DE RIESGO  TIPOS DE RIESGOS  ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO  CASO PRÁCTICO02/05/10AUDITORIA BASADA EN LA ADMINISTRACION DE RIESGOS ABARPreparado por: William Caicedo Diaz1EL ERROR HUMANO… ESE FLAGELOEL ERROR ES INHERENTE AL SER HUMANO… LA CUESTIÓN ES, NO SOBREPASAR LA CUOTA DIARIA. John Nigro02/05/10 Preparado por: William Caicedo Diaz 2CONTROL: Mide lo que se pueda medir, y lo que nó, ¡hazlo medible!Cada error que cometemos es una oportunidad p

Transcript of Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

Page 1: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 1

EL ERROR... ESE FLAGELO DEFINICIÓN DE RIESGO TIPOS DE RIESGOS ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO CASO PRÁCTICO

AUDITORIA BASADA AUDITORIA BASADA EN LA ADMINISTRACION EN LA ADMINISTRACION

DE RIESGOS - ABARDE RIESGOS - ABAR

Page 2: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 2

EL ERROR HUMANO… ESE FLAGELO

EL ERROR ES INHERENTE AL SER HUMANO…

LA CUESTIÓN ES, NO SOBREPASAR LA CUOTA DIARIA.

John NigroJohn Nigro

Page 3: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 3

Cada error que cometemos es una oportunidad para aprender. EmersonEmersonSi cierras la puerta a todos los errores, dejarás por fuera la verdad. TagoreTagore

El mayor error que puede cometer un hombre es vivir con miedo a cometer otro error. E. E. HubbarHubbarCometer un error y no corregirlo, es otro error. ConfucioConfucio

CONTROL: Mide lo que se pueda medir, y lo que nó, ¡hazlo ¡hazlo

medible!medible!

Page 4: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 4

Por los defectos de los demas, el sabio corrige los propios. Pubilio CiroPubilio CiroCuando seas consciente de que lo hecho quedó bien realizado, entonces y solo entonces, mejóralo. T.A. EdisonT.A. Edison

Equivocarse…Equivocarse… Es el riesgo inherente de quienes toman decisiones…

W. CaicedoW. Caicedo

CONTROL: ¡Mide lo que se pueda medir, y lo que nó, hazlo

medible!

Page 5: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 5

CONOCIMIENTO

ACCESO

TIEMPO

OPORTUNIDAD

NECESIDAD

IMPUNIDAD

PRESIÓN

MOTIVACIÓN

=

=

+

Page 6: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 6

UN GRAVE PROBLEMA

Page 7: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 7

“ PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE UN HECHO QUE ME GENERA DAÑO O BENEFICIO“

“ PROBABILIDAD DE TENER UN RESULTADO DIFERENTE A LO ESPERADO ”

DEFINICIÓN DE RIESGO

Page 8: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 8

Riesgo de Aceptación Incorrecta o de Rechazo Incorrecto

Page 9: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 9

ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS

(1) IDENTIFICACIÓN

(2) EVALUACIÓN: Proceso general de estimar la magnitud de un riesgo y decidir si éste es tolerable o no. (NTC OHSAS 18001)

(3) CONTROL: Prevención , Corrección, Detección y Financiación

(4) ACTUALIZACIÓN CONTROLES

(5) SEGUIMIENTO Y RETROALIMENTACIÓN

Page 10: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 10

Identificación de los Identificación de los riesgosriesgos

Una buena técnica es emplear las siete W: Qué, cuándo, cómo, dónde, cuanto, por qué, quién(es).

Page 11: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 11

ESCALA VALORACIÓN HUMANA

VALOR NIVEL DESCRIPCION

1Insignificante

Sin lesiones

2Marginal Leves sin

incapacidades

5 Grave Leves incapacidades

10 Critico Victima grave-

hospital

20Desastroso Varios graves- Un

muerto

50 Catastrofico Varios muertos

Page 12: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 12

ESCALA VALORACIÓN AMBIENTAL

VALOR NIVEL DESCRIPCION

1Insignificante

Sin Contaminación

2 Marginal Leves recuperables

5 GraveLeves o recuperables

10 CriticoGrave Recuperables M. Plazo

20 DesastrosoGrave Recuperab L. P.

50 CatastroficoGrave no recuperable

Page 13: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 13

ESCALA VALORACIÓN OPERACIONAL

VALOR NIVEL DESCRIPCION

1Insignificante

Menos de 8 horas

2 Marginal De 8 a 24 horas

5 Grave De 2 a 5 dias

10 Critico Entre 6 y 15 dias

20 Desastroso Entre 16 y 30 dias

50 Catastrofico Mas de 30 dias

Page 14: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 14

ESCALA VALORACIÓN FALTANTES INVENTARIO

VALOR NIVEL DESCRIPCION

1Insignificante

Menor de 200mil

2 Marginal Entre 200 y 500mil

5 GraveEntre 500mil y 1millon

10 Critico Entre 1 y 2millones

20 Desastroso Entre 2 y 5millones

50 Catastrofico Mas de 5 millones

Page 15: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 15

ESCALA VALORACIÓN IMAGEN

VALOR NIVEL DESCRIPCION

1 InsignificanteSolo en el Dpto o taller

2 Marginal Solo en la Empresa

5 Grave Externa a nivel local

10 CriticoExterna a Nivel regional

20 Desastroso Externa a nivel Nal.

50 CatastroficoExterna a nivel Internacional

Page 16: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 16

ESCALA VALORACIÓN SUSTRACCIÓN INFORMACIÓN

VALOR NIVEL DESCRIPCION

1Insignificante

<= 10% no crítica

2 Marginal>10%<30% no crítica

5 Grave>30% de inf no crítica

10 Critico <=10% inf crítica

20 Desastroso >10%<30% crítica

50 Catastrofico >30% iform crítica

Page 17: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 17

ESCALA VALORACIÓN PERDIDA PARTICIPACIÓN MERCADO

VALOR NIVEL DESCRIPCION

1Insignificante

Pérdida <=0.1%

2 MarginalPerdida >0.1%<0,5%

5 Grave Perdida >0,5%<2%

10 Critico Perdida >2%<5%

20 Desastroso Perdida >5%<10%

50 Catastrófico >10% del mercado

Page 18: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

18

Evaluar Controles Existentes Evaluar protección que ofrecen

los controles seleccionados, por cada causa de riesgo crítico.

Para que sea Apropiada, se deben satisfacer por lo menos dos de los tres siguientes criterios:o ¿Beneficios mayores que los costos ?.o ¿Se cumple mezcla de tres tipos de controles:

Preventivo, Detectivo y Correctivo ?.o ¿Calificación Promedio por clase es superior a

3.5 ?

Identificación y Evaluación de Riesgos

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz

Page 19: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 19

Una definición de Control…

“Control es la acción que se ejerce sobre una causa de riesgo con el fin de reducir su probabilidad de ocurrencia o el impacto que puede generar su ocurrencia”.

Page 20: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 20

Relación entre Causas del Riesgo y ControlesObjetivo de los controles: Los controles

actúan sobre las causas del riesgo de tres maneras, mutuamente excluyentes:

a) Como control Preventivo. Para evitar la ocurrencia de la causa del riesgo, ó

b) Como control Correctivo. Controles claves que actúan durante el proceso y que permiten corregir las deficiencias.

c) Como control Detectivo. Controles claves que sólo actúan una vez que el proceso ha terminado.

Page 21: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 21

CLASIFICACICLASIFICACIÓÓN DEL CONTROL CLAVE.N DEL CONTROL CLAVE.DiseDiseñño del control: Oportunidad de la accio del control: Oportunidad de la accióón n del control (O):del control (O):

CLASIFICACICLASIFICACIÓÓN DEL CONTROL CLAVE.N DEL CONTROL CLAVE.DiseDiseñño del control: Oportunidad de la accio del control: Oportunidad de la accióón n del control (O):del control (O):

Clasificación Descripción

Preventivo (Pv) Controles claves que actúan antes o al inicio de un proceso.

Correctivo (Cr) Controles claves que actúan durante el proceso y que permiten corregir las deficiencias.

Detectivo (Dt) Controles claves que sólo actúan una vez que el proceso ha terminado.

Page 22: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

22

Periodicidad en la acciPeriodicidad en la accióón del control (PD):n del control (PD):Periodicidad en la acciPeriodicidad en la accióón del control (PD):n del control (PD):

Clasificación Descripción

Permanente (Pe)

Controles claves aplicados durante todo el proceso, es decir, en cada operación.

Periódico (Pd) Controles claves aplicados en forma constante sólo cuando ha transcurrido un periódico específico de tiempo

Ocasional (Oc) Controles claves que se aplican sólo en forma ocasional en un proceso.

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz

Page 23: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

23

AutomatizaciAutomatizacióón en la aplicacin en la aplicacióón del control (A):n del control (A):AutomatizaciAutomatizacióón en la aplicacin en la aplicacióón del control (A):n del control (A):

Clasificación Descripción

100% Automatizado (At)

Controles claves incorporados en el proceso, cuya aplicación es completamente informatizada. Están incorporados en los sistemas informatizados

Semi – automatizado (Sa)

Controles claves incorporados en el proceso, cuya aplicación es parcialmente desarrollada mediante sistemas informatizados.

Manual (Ma) Controles claves incorporados en el proceso, cuya aplicación no considera uso de sistemas informatizados

Page 24: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 24

Escala de clasificaciEscala de clasificacióón de la eficiencia de los controles.n de la eficiencia de los controles.Escala de clasificaciEscala de clasificacióón de la eficiencia de los controles.n de la eficiencia de los controles.

REQUISITO EN

CUMPLIMIENTO CON

NORMAS DE CONTROL

CARACTERÍSTICAS DISEÑO CONTROL

CLAVE/FUNDAMENTAL

CLASIFICACIÓN

VALOR DEL

DISEÑO DEL

CONTROL

PERIODICIDAD

(PD)

OPORTUNIDAD

(O)

AUTOMATIZACIÓN

(A)

CUMPLIMIENTO OPTIMOPERMANENTE PERMANENTE PERMANENTE

PREVENTIVO PREVENTIVO PREVENTIVO

INFORMATIZADO SEMI INFORMAT

MANUALOPTIMO 5CUMPLIMIENTO

OPTIMOPERMANENTE PERMANENTE PERMANENTE

CORRECTIVO CORRECTIVO CORRECTIVO

INFORMATIZADO SEMI INFORMAT

MANUAL

CUMPLIMIENTO ADECUADO

PERMANENTE PERMANENTE PERMANENTE

DETECTIVO DETECTIVO DETECTIVO

INFORMATIZADO SEMI INFORMAT

MANUALBUENO 4CUMPLIMIENTO

ADECUADOPERIODICO PERIODICO PERIODICO

PREVENTIVO PREVENTIVO PREVENTIVO

INFORMATIZADO SEMI INFORMAT

MANUALCUMPLIMIENTO

ACEPTABLEPERIODICO PERIODICO PERIODICO

CORRECTIVO CORRECTIVO CORRECTIVO

INFORMATIZADO SEMI INFORMAT

MANUAL MASMAS QUEQUE

REGULARREGULAR3CUMPLIMIENTO

ACEPTABLEPERIODICO PERIODICO PERIODICO

DETECTIVO DETECTIVO DETECTIVO

INFORMATIZADO SEMI INFORMAT

MANUALCUMPLIMIENTO

REGULAROCASIONAL OCASIONAL OCASIONAL

PREVENTIVO PREVENTIVO PREVENTIVO

INFORMATIZADO SEMI INFORMAT

MANUALREGULAR 2CUMPLIMIENTO

REGULAROCASIONAL OCASIONAL OCASIONAL

CORRECTIVO CORRECTIVO CORRECTIVO

INFORMATIZADO SEMI INFORMAT

MANUAL

CUMPLIMIENTO DEFICIENTE

OCASIONAL OCASIONAL OCASIONAL

DETECTIVO DETECTIVO DETECTIVO

INFORMATIZADO SEMI INFORMAT

MANUALDEFICIENTE 1

INSUFICIENTENO DETERMINADO NO DETERMINADO NO DETERMINADO

INEXISTENTE 1

Page 25: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 25

ENFOQUE PREVENTIVO DE LAS TRES BARRERAS DE CONTROL

CAUSAS

DE

RIESGOBARRERA

CONCOMITANTE O CORRECTIVA

C2

C3

BARRERA

PREVENTIVA

BARRERA

DETECTIVA O POSTERIOR

FACTORES DE VULNERABILIDAD

INSTALACIONES

C2

C3

C3

PERSONAS

ECONÓMICOS

DATOS

FEEDBACK

SISTEMAS INFORMACIÓN

C1

Transacciones

Page 26: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 26

Categoría Valor Descripción

Casi certeza 5 Riesgo cuya probabilidad de ocurrencia es muy alta, es decir, se tiene un alto grado de seguridad que éste se presente. (90% a 100%)

Probable 4 Riesgo cuya probabilidad de ocurrencia es alta, es decir, se tiene entre 66% a 89% de seguridad que éste se presente.

Moderado 3 Riesgo cuya probabilidad de ocurrencia es media, es decir, se tiene entre 31% a 65% de seguridad que éste se presente.

Improbable 2 Riesgo cuya probabilidad de ocurrencia es baja, es decir, se tiene entre 11% a 30% de seguridad que éste se presente.

Muy improbable 1 Riesgo cuya probabilidad de ocurrencia es muy baja, es decir, se tiene entre 1% a 10% de seguridad que éste se presente.

ESCALAS DE VALORACIESCALAS DE VALORACIÓÓN SUGERIDAS PARA N SUGERIDAS PARA CONSTRUIR LA MATRIZ DE RIESGOS.CONSTRUIR LA MATRIZ DE RIESGOS.

ESCALAS DE VALORACIESCALAS DE VALORACIÓÓN SUGERIDAS PARA N SUGERIDAS PARA CONSTRUIR LA MATRIZ DE RIESGOS.CONSTRUIR LA MATRIZ DE RIESGOS.

SEVERIDAD DEL RIESGO: CategorSEVERIDAD DEL RIESGO: Categoríías de probabilidad:as de probabilidad:SEVERIDAD DEL RIESGO: CategorSEVERIDAD DEL RIESGO: Categoríías de probabilidad:as de probabilidad:

Page 27: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 27

CategoríaCategoría Valor Descripción

Catastróficas 5Riesgo cuya materialización influye gravemente en el desarrollo del proceso y en el cumplimiento de sus objetivos, impidiendo finalmente que éste se desarrolle.

Mayores 4Riesgo cuya materialización dañaría significativamente el desarrollo del proceso y el cumplimiento de sus objetivos, impidiendo que éste se desarrolle en forma normal.

Moderadas 3Riesgo cuya materialización causaría un deterioro en el desarrollo del proceso dificultando o retrasando el cumplimiento de sus objetivos, impidiendo que éste se desarrolle en forma adecuada.

Menores 2 Riesgo que causa un daño menor en el desarrollo del proceso y que no afecta mayormente el cumplimiento de sus objetivos estratégicos.

Insignificantes 1 Riesgo que puede tener un pequeño o nulo efecto en el desarrollo del proceso y que no afecta el cumplimiento de sus objetivos estratégicos.

ESCALAS DE VALORACIESCALAS DE VALORACIÓÓN SUGERIDAS PARA N SUGERIDAS PARA CONSTRUIR LA MATRIZ DE RIESGOS.CONSTRUIR LA MATRIZ DE RIESGOS.

ESCALAS DE VALORACIESCALAS DE VALORACIÓÓN SUGERIDAS PARA N SUGERIDAS PARA CONSTRUIR LA MATRIZ DE RIESGOS.CONSTRUIR LA MATRIZ DE RIESGOS.

SEVERIDAD DEL RIESGO: CategorSEVERIDAD DEL RIESGO: Categoríías de Impactoas de ImpactoSEVERIDAD DEL RIESGO: CategorSEVERIDAD DEL RIESGO: Categoríías de Impactoas de Impacto

Page 28: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 28

Identificar y evaluar Controles Existentesy Riesgo Residual

Evaluar protección que ofrecen los controles seleccionados por cada objetivo de control COBIT (1)

Generar Hallazgos de auditoría para causas de riesgo con protección inapropiada.

Generar Diagnóstico de la Auditoría.(1) Las siglas COBIT significan Objetivos de Control para Tecnología de Información y Tecnologías relacionadas (Control Objectives for Information Systems and related Technology).

Page 29: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 29

Mapa de riesgosMapa de riesgos

Page 30: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 30

CRITERIO DE ACEPTABILIDAD

CONVENCIONES CUALITATIVAS

• >32% - INADMISIBLE: Rechazar

• 16,1% a 32% - INACEPTABLE: Evitar o Atomizar

• 12,1% a 16% - ALTO: Evitar, compartir o transferir

• 0 a 12% - ACEPTABLE: Reducir o asumir

Veamos su aplicación en la siguiente matriz:

Identificando opciones Identificando opciones parapara

el tratamiento del riesgoel tratamiento del riesgo

Page 31: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 31

Page 32: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 32

Indicador del nivel de exposición al Indicador del nivel de exposición al riesgo.riesgo.

INDICADOR DE EXPOSICION ALRIESGO

VALORNVEL DE EXPOSICION AL

RIESGO

NIVEL SEVERIDAD DEL RIESGONIVEL EFICIENCIA DEL CONTROL

8,0 – 25,0 NO ACEPTABLE (Na)

4,0 – 7,99 MAYOR (Ma)

3,0 – 3,99 MEDIA (Md)

0,2 - 2,99 MENOR (Me)

Tal como se indicó, la escala previamente presentada, ha sido construida con base a la relación entre el nivel de severidad del riesgo (Bajo, Moderado, Alto. Extremo) y el nivel de eficiencia del control asociado a ese riesgo (Deficiente, Regular, Más que regular, Bueno, Óptimo).

Tal como se indicó, la escala previamente presentada, ha sido construida con base a la relación entre el nivel de severidad del riesgo (Bajo, Moderado, Alto. Extremo) y el nivel de eficiencia del control asociado a ese riesgo (Deficiente, Regular, Más que regular, Bueno, Óptimo).

Page 33: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 33

Page 34: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 34

LOS ESTUDIANTES

DEBEN REALIZAR UN

TALLER SOBRE ABARABAR: Auditoria Basada en la Administración del Riesgo

Page 35: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 35

Conclusiones:Conclusiones:1. El primer paso del auditor para poder

trabajar las metodologías ERM, es hacerlo bajo la metodología de Auditoria Basada en la Administración del riesgo.

2. En la actualidad el nuevo paradigma de la priorización debe ser el riesgo en todas sus manifestaciones y categorías.

3. Actualmente el ejercicio de la auditoria está pasando por una nueva etapa paradigmática, con enfoque a riesgos de negocio, de procesos, de información financiera y de cumplimiento de normas, con calidad total.

Page 36: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 36

BibliografíaBibliografía

• Caja de Compensación Familiar CAFAM, Bogotá, Colombia, guía de seguimientos de los planes de Mitigación de Riesgos aplicado por el Departamento de Auditoría para implementar la cultura del autocontrol en la Corporación, 2002.• Díaz Muñoz Nelson, XXII Conferencia Interamericana de Contabilidad, volumen II trabajos técnicos Nacionales, La Metodología Matricial Base para una Auditoría Integral• Estándar Australiano - Neocelandés AS/NZ 4360, administración del riesgo, aplicación

Page 37: Auditoria basada en la Administracion del Riesgos - Abar

11/04/23 Preparado por: William Caicedo Diaz 37

EL ERROR HUMANO… ESE FLAGELO

GRACIAS