RESEÑAS 61

drop intenta una clasificación de las portadas zoomor-fas basada no solamente en consideraciones de ca-rácter estilístico, sino también en fechas de radio-car-bono y en la asociación de algunos edificios con de-terminadas fases cerámicas.

A manera de conclusiones, una serie de "observa-ciones generales", donde se plantea una secuenciaevolutiva del panorama arquitectónico de la peninsulayucateca desde mediados del periodo clásico. Estasecuencia evolutiva queda además gráficamente ex-presada en un amplio y detallado cuadro, muy carac-terístico del autor. La región de los Chenes quedaapuntada más bien como una modalidad estilistica,aunque se recoge su participación activa en ciertosmomentos del desarrollo general de la arquitectura deYucatán Central.

Tal vez lo primero que se le pueda ocurrir al lectory estudioso que se enfrente con este libro es que nosencontramos ante una obra "muy" de Paul Gendrop,en la que su peculiar personalidad se manifiesta decontinuo. Destaca por un lado el intenso trabajo de

campo, en el que no hay que desdeñar las colabora-ciones de otros investigadores, como él mismo se en-carga de mencionar, y muy especialmente la de Geor-ge F. Andrews. En este sentido es destacable el in-gente material fotográfico, de primera mano, obra ensu mayor parte del propio Gendrop —cuando no lo esse reseña siempre su procedencia—. Hay que señalartambién la utilización de material gráfico de Maler y dela Carnegie Institution, lo que en muchos casos hapermitido contemplar el proceso completo de deterio-ro o de total destrucción de ciertas estructuras.

Una amplia y completa bibliografia, una lista deabreviaturas y un indice analitico cierran una obra quees a la vez significativa y simpática, profunda y agra-dable, que puede servir tanto al profano curioso comoal investigador preocupado, ya que se trata de un librode arte en el sentido completo del término, que exce-de los aspectos meramente descriptivos al plantearsede una manera sistemática el análisis, clasificación ysignificados de determinados elementos sin perder lareferencia de su contexto histórico-cultural.

Emma SANCHEZ MONTANES

ANDREWS, George F. y Paul GENDROP: Arquitectura y Arqueologia: metodologlas en lacronologia de Yucatán. CEMCA, México (28 de junio de 1984). Collection Etudes Me-soamericaines, Serie II, 8. México, 1985, 88 páginas.

iQué difícil es vencer la inercia!. Desde Stephens yCatherwood el desarrollo de la cultura maya clásica sesituó en las selvas de Honduras, El Salvador, Guate-mala, Chiapas... relegando el norte, pese a que se co-nocían Uxmal, Kabah, Chichén Itzá y otras ciudades.

"–El Impeno Nuevo–" asevero Morley

La historia del conocimiento de la cultura mayaestá Ilena de grandes hombres que, mediante la con-sagración de su vida al estudio, realizaron extraordi-narios avances. Además hubo muchos hombres cu-yas ideas fijas retrasaron, de manera inconsciente, elprogreso del conocimiento. Son los mismos. La duali-dad, principio universal de la vida mesoamericana, im-pregnó los destinos de sus más entusiastas investiga-dores. Quizá el caso más patético haya sido el de EricThompson y la escritura jeroglífica. La autoridad delos grandes exacerba el esfuerzo para romper el tabú,pero cuando se da el paso, los frutos son extraordina-rios. Thompson demostró que los mayas clásicos te-

nían juegos de pelota. Berlin y Proskouriakoff rompie-ron la barrera de la escritura exclusivamente sagraday abrieron una nueva vía. Coe refutó que los glifos delas vasijas pintadas fueran adornos.

El resultado de tanta "incredulidad" ha sido un pro-fundo movimiento de revisión del mayab que ha cam-biado todo el programa.

En esta corriente se inserta el simposio que dió lu-gar a la publicación que reseñamos. El conocimientodel desarrollo de la cultura maya en la peninsula deYucatán está superando su viejo carácter de subsidia-rio de las tierras bajas. Yucatán es tan maya como elPetén, y lo ha sido desde el tiempo inmemorial en quese fundaron las primeras ciudades. Dzibilchalt ŭ n ofre-ce la secuencia de ocupación más larga, y durante elclásico no cejó la actividad. El estudio de la evolucióncultural y su cronología, realizado a través de los esti-los arquitectónicos con preferencia a estelas y cerámi-cas es el tema de varios autores (George F. Andrews:"Architectural Survey of the Puuc Archaecological re-gion", p. 5-10, y "Chenes-Puuc Architecture: chrono-

62 MAYAB

logy and cultural interaction" p. 11-40; Paul Gendrop:"Algunos aspectos sintéticos del libro" "Los estilosRio Bec, Chenes y Puuc en la arquitectura maya" p.41-50; Lawrence Mills: "A study of carved columns as-sociated with Puuc architecture, a progress report", p.51-56; Ramán Carrasco y Sylviane Boucher: "Nuevasperspectivas para la cronología y el estudio de la ar-quitectura en la región central de Yucatán", p. 57-68;Antonio Benavides y Linda Manzanilla: "Unidades ha-bitacionales excavadas en Cobá, D.R.", p. 69-76.

La superposición de edificios se revela como unmétodo preciso para el fechamiento, pero no es ŭnico.

Joseph W. Ball ("Summary", p. 85-88) expresa susenormes dudas sobre la validez del Carbono 14 parael mayab. Creemos que acierta cuando afirma que losmárgenes de error que este procedimiento manejason excesivamente amplios para un periodo de tiem-po tan reducido como es el florecimiento de la culturamaya, en el que 50 años de más o de menos son muyimportantes.

William J. Folan (Flora, fauna e hidrología: "la pa-leoclimatología de Dzibilchalt ŭ n, Yucatán, y sus alre-dedores" pp. 77-84) relaciona los períodos de auge yretroceso del desarrollo de Dzibilchalt ŭ n con cambiosclimáticos en la región. La hipótesis es interesante,siempre que no se caiga en un excesivo determinis-mo, pero no puede hacerse extensible a la totalidadde la región. Funciona para la parte noroeste de la pe-nínsula de Yucatán, la más seca, en la que una peque-ña variación, sobre todo en la pluviosidad, puede te-

ner efectos catastróficos. El avance o el retroceso deuna isobara acarrea la abundancia o el hambre en laszonas de tensión climática, como es la región de Dzi-bilchaltŭ n y eso repercute en la flora y en la fauna, in-cluida la humana. Este tipo de variaciones climáticasfue estudiado por Pedro Armillas para la frontera nortede Mesoamérica (1) y el análisis puede ser aplicado alas zonas más secas del mayab.

La gran extensiOn del área favorece la producciónde procesos locales asociados a condiciones particu-lares. Es necesario el estudio pormenorizado de loscentros mayas, pero también es imprescin'dible quelos mayistas hagan el esfuerzo de sacar, siquiera seade vez en cuando, la cabeza del apasionante mundoen el que se encuentran inmersos, y ver qué ocurre uocurrió en lugares próximos o distantes, tanto en el es-pacio como en el tiempo: aplicar nuevas fuentes deluz puede revelar detalles ocultos y panoramas desco-nocidos. Nada debe sernos ajeno, y ésta fue una delas ideas que dieron lugar al simposio que ahora sepublica:

"...la no conformidad intelectual de algunosmesoamericanistas no especializados en el áreamaya norte pero atentos al desarrollo de losestudios que tratan de esta región".(D. Michelet, "Prefacio", p.3).Ochenta y ocho páginas, ilustradas profusamente,

niegan el derecho a esconderse en la consabida "faltade tiempo". Léanlo, y si no están de acuerdo, tantomejor. De la divergencia saldrá el progreso.

José Luis de ROJAS

BARRERA RUBIO, Alfredo (Editor): El modo de producción tributario en Mesoamérica, Es-cuela de Ciencias Antropológicas, Universidad de Yucatán, Analté 3, Mérida, 1984, 375páginas.

Este libro reŭ ne diecisiete artículos que fueron ensu día comunicaciones al "Simposio sobre el Modo deProducción Tributario en Mesoamérica", celebrado enel auditorio de la Escuela de Ciencias Antropológicasde la Universidad de Yucatán, en la ciudad de Mérida.Si nos atenemos a la fecha de ese simposio (del 12 al16 de noviembre de 1979), todo parece indicar que setrataba de conmemorar el centenario de la muerte deCarlos Marx en 1983, momento en el que la obra hu-biera debido aparecer con los resultados de las discu-siones científicas. Pero si nos fijamos mejor en la tra-yectoria profesional de algunos de los destacados an-

tropólogos yucatecos que intervinieron en el evento,Ilegamos a concluir que, lejos de cualquier oportunis-mo, por justificado que estuviese, este libro es la con-secuencia lógica de la orientación teórica de numero-sas personas que Ilevan años empleando el marxismocomo procedimiento idáneo de análisis de la realidadque estudian. Es el caso indudable de Alfredo BarreraRubio, cuyo empeño por impulsar la investigación dela teoría de Marx respecto a las antiguas sociedadesde la península de Yucatán es bien conocido de suslectores y amigos. Por eso la obra que comentamoses, ante todo, un signo de madurez, y como tal debe