Нимцович, Арон Исаевич

Арон Исаевич Нимцович

Aron Nimzowitsch

Страны: Российская

империя

Дания

Дата

рождения:

7 ноября 1886

Место

рождения:

Рига

Дата смерти: 16 марта 1935 (48

лет)

Место смерти: Копенгаген

Арон Исаевич

Нимцович на Викискладе

(нем. A(a)ron Nimzowitsch, латыш. Ārons Ņimcovičs, 7 ноября 1886, Рига — 16 марта 1935, Копенгаген) — один из крупнейших шахматистов и теоретиков шахмат в истории, претендент на мировое первенство 1920—1930-х годах, шахматный литератор, яркий представитель шахматного гипермодернизма.

Родился в семье успешного еврейского торговца. Когда Арону было 8 лет, его приобщил к игре отец, сильный рижский шахматист. Детство его проходило типично для еврейского мальчика: изучение религиозных текстов, чистописание, математика… В детстве и проявился его комбинационный талант. Впоследствии Арон объяснял свои способности к комбинированию тем, что с малых лет привык разбираться в хитросплетениях Талмуда. Уже в 1896 году в журнале «Deutsches Wochenschach» сообщалось о девятилетнем мальчике в Прибалтике, который выделяется хорошей игрой. Тот же журнал опубликовал в 1904 году на 213 странице впервые партию Нимцовича.

Серьѐзное увлечение шахматами пришло к нему во время учебы вБерлинском университете. После неудачи на турнире в Бармене (1905), где Нимцович потерпел 8 поражений в 17 партиях и лишь в трех добился победы, он серьѐзно задумался над своим стилем и приступил к исследованию проблем шахматной стратегии. Особое внимание уделил творчеству мастеров позиционного стиля. Уже в конце 1906 года на турнире в Мюнхене Нимцович занял первое место (8,5 очков из 10) и опередил второго призѐра Шпильмана на два очка. Этот успех принѐс ему звание мастера. Но следующий первый приз в международном турнире Нимцович взял лишь 17 лет спустя в Копенгагене (1923). Все эти годы Нимцович напряжѐнно работал над изучением закономерностей шахматной борьбы. В 1925 году шахматный мир был «разбужен» двумя его книгами: «Шахматная блокада» и «Моя система». Высоко оценил эти труды Эмануил Ласкер: «Нимцович — смелый пионер, уверенно пролагающий в дебрях шахматных возможностей новые оригинальные пути»

Изучал в Берлине философию, но больше уделял внимание шахматам в Кафе «Kaiserhof». После завершения Первой мировой войны он обосновался в Дании, получил датское гражданство. Там он прожил последние 15 лет своей жизни. Умер Арон Исаевич Нимцович 16 марта 1935 года от пневмонии.

Турнирные и матчевые результаты

Год Город Турнир + = − Место

1904 Кобург Побочный турнир 9 3 4 6

1905 Вена

3 10 5 6

Бармен Побочный турнир 3 6 8 15—16

Матч против Р. Шпильмана 4 5 4

1906 Мюнхен

7 3 0 1

1907 Остенде

3-й международный турнир

(турнир мастеров)

14 10 4 3—4

Карлсбад 1-й международный турнир 8 9 3 4—5

1908

Матч против Шпильмана 1 1 4

1910 Гамбург

17-й конгресс Германского

шахматного союза

8 5 3 3

1911

Сан-

Себастьян

Международный турнир 3 9 2 5—7

Карлсбад 2-й международный турнир 11 9 5 5—6

Матч против П. Леонгардта 0 1 4

1912

Сан-

Себастьян

Международный турнир 8 8 3 2—3

Вильна

Всероссийский турнир

мастеров

6 9 3 4

1913/1914 Петербург

Всероссийский турнир

мастеров

12 3 2 1—2

1914

Матч против А. Алехина

(за 1-й приз во

Всероссийском турнире)

1 0 1

Петербург Петербург (общий турнир) 1 6 3 8

1920 Гѐтеборг Международный турнир 1 7 5 12

Стокгольм

11 2 1 2

Матч против Е. Боголюбова 1 0 3

1922/1923 Копенгаген Матч против А. Бринкмана 4 0 0

1923 Копенгаген

6 4 0 1

Карлсбад 3-й международный турнир 8 4 5 6—7

1924 Копенгаген

9 1 0 1

1925 Баден-Баден Международный турнир 7 8 5 9

Мариенбад

8 6 1 1—2

Бреславль

6[1] 3 2 2

1926 Земмеринг

9 5 3 4—5

Дрезден

8 1 0 1

Ганновер

6 1 0 1

1927 Нью-Йорк

Международный матч-

турнир

6 9 5 3

Берлин

5 2 2 2—4

Копенгаген

3½ из 5 2—3

Кечкемет

8 7 1 2—3

1927 Лондон

7 2 2 1—2

Ниендорф

4 3 0 1—2

Лондон

7 3 0 1

1928 Берлин

8 4 1 1

Киссинген

3 6 2 5

Берлин

4 6 2 2

Копенгаген

4 из 5 1

1929 Карлсбад 4-й международный турнир 10 10 1 1

1930 Сан-Ремо

8 5 2 2

Льеж

3 6 2 3—5

Франкфурт-

на-Майне

9 1 1 1

1931 Винтертур

7 1 0 1

Блед

8 12 6 3

Матч с ведущими

швейцарскими мастерами 8 3 2

1933 Копенгаген

5 1 1 1

1934 Стокгольм

6 2 2 2

Цюрих

6 6 3 6—7

Копенгаген

6½ из 8 1

Матч против Г. Штальберга 2 2 4

Матч против Г. Штольца 2 3 1

Крупнейшим успехом Нимцовича считается победа на турнире в Карлсбаде (1929), в котором принимали участие все сильнейшие шахматисты того времени за исключением Ласкера и Алехина. Нимцович избрал путь шахматного профессионала, что не могло обеспечить ему достаточного материального уровня жизни. Амбиции Нимцовича были очень высоки, но он просто не мог собирать нужных сумм ни для вызова на матч чемпиона мира, ни даже для поездок на крупные турниры.

Однако главный вклад Нимцовича в развитие шахмат — это вклад теоретика: Нимцовичем написаны три основополагающих труда по шахматной теории — «Моя система» (нем. Mein System, 1925), «Моя система на практике» (нем. Die Praxis meines System) и «Блокада» (нем. Die Blockade).

Погоня за эффектами кажется его непрестанным стремлением, и

лишь при более близком изучении мы замечаем шахматно-

философскую глубину идей, руководящих Нимцовичем при его

экспериментах в области теории дебютов

Савелий Тартаковер

Истинное представление о Нимцовиче, как о художнике и

философе шахмат может получить только тот, кто знаком с его

книгами. Его последняя книга особенно интересна. В ней он

иллюстрирует многочисленными примерами свою стратегию,

которую он разработал в целую систему

Александр Алехин

Основной предмет исследований Нимцовича — это практическое уточнение принципов Стейница. Тогда как его предшественники, освоившие идеи Стейница, искали выигрыша чисто стратегическим путѐм, Нимцович поставил на службу стратегическому мышлению комбинацию. После того как учение Стейница покорило умы шахматистов, к комбинации стали относиться с пренебрежением. Считалось, что комбинационный стиль противоречит шахматной логике и игрок, не попадающийся в ловушки, расставленные любителем комбинаций, должен обязательно выиграть, поскольку приверженность остроатакующему комбинационному стилю непременно ведѐт к ослаблению позиции. Нимцович же доказал, что комбинация может служить логическим завершением позиционного преимущества. Он и другие шахматисты, отличавшиеся необычной по меркам времени манерой игры, были впоследствии названыТаррашем гипермодернистами.

Тем не менее некорректно было бы говорить о том, что Нимцович создал свою школу. Понятие «гипермодернисты» применялось в то время ко всем, кто, развивая учение Стейница, играл довольно причудливо для того времени. Если эксперименты Нимцовича не удавались, современники называли его манеру игры искусственной и упаднической. Если же Нимцович добивался крупных успехов, его провозглашали величайшим стратегом современности.

Стратегические исследования Нимцовича начались с пересмотра положений Тарраша, которые многими были восприняты догматически. Например, Тарраш явно переоценивал роль центральных пешек в дебюте. Нимцович доказал, что захват центра в дебюте (а это важнейшая часть позиционного учения Стейница) возможен и с помощью фигур, причѐм для этого не обязательно располагать пешки и фигуры непосредственно на центральных полях. Более того, по его мнению, пешка в центре часто является препятствием для дальнейшего развития инициативы. Кроме того, Тарраш преувеличивал невыгодность стеснѐнного положения. Нимцович же доказал, что в закрытых позициях, когда сторона, владеющая позиционным преимуществом и пространством, тем не менее не может осуществить прорыв, преимущество переходит к стороне, находящейся в стеснѐнном положении.

Именем Нимцовича названа разновидность индийских защит, когда чѐрные выводят слона на b4. См. также Дебют Нимцовича, Контргамбит Нимцовича.

Книги

1925 «Моя система» (нем. Mein System)

1925 «Шахматная блокада» (нем. Die Blockade)

1929 «Моя система на практике» (нем. Die Praxis meines Systems)

Большой международный шахматный турнир в Киссингене 1928 г., Л., 1929 (соавтор);

Как я стал гроссмейстером. Издательство: Шахматный листок, Библиотечка шахматиста № 5, 1929;

Избранные партии Международного турнира в Карлсбаде 1929, Л., 1930;

Научился играть в шахматы в 8 лет и рано обнаружил комбинационный талант. С 1902 учился в Германии, где активно играл в шахматы. Первым его официальным выступлением было участие в конгрессе Герм. шахм. союза в 1904 (Кобург, общий т-р, 6-е место). С 1906 Нимцович много анализировал, открывая для себя позиционные принципы ("элементы"), которые позднее легли в основу системы его игры. С 1906 Нимцович постоянно входил в число сильнейших мастеров мира: Мюнхен (1906) - 1-е м.; Остенде (1907, т-р мастеров) - 3-4 м.; Карлсбад (ныне Карлови-Вари; 1907 и 1911) - 3-5-е и 5-6-е; Сан-Себастьян (1911 и 1912) - 5-7-е и 2-3-е; Вильно (1912, Всерос. т-р) - 4-е; Петербург (1913-14; Всерос. т-р) -1-2-е [матч с А. Алехиным за первый приз закончился вничью (+1,-1), оба

победителя были допущены в Петерб. междунар. т-р 1914]; Петербург (1914 - 8-е м.). После 1-й мировой войны 1914-18 Нимцович переехал в Швецию, а затем в Данию, где оказал исключительное влияние на развитие шахмат в стране. В 1-м послевоенном т-ре в Гѐтеборге (1920) выступил неудачно (12-е м.), но в последующих т-рах вновь показал высокие результаты: Стокгольм (1920) - 2-е м.; Копенгаген (1923) - 1-е; Карлови-Вари (1923) - 6-7-е; Копенгаген (1924) - 1-е; Баден-Баден (1925) - 9-е; Марианске-Лазне (1925) - 1-2-е (вместе с Рубинштейном); Бреслау (ныне Вроцлав, 1925) - 2-е; Земмеринг (1926) - 4-5-е; Дрезден (1926) - 1-е (+8,=1; впереди Алѐхина на 1,5 очка); Ганновер (1926) - 1-е; Нью-Йорк (1927) - 3-е; Берлин (1928, февр. и окт.) - 1-е и 2-е; Копенгаген (1927) - 2-3-е; Кечкемет (1927) - 2-3-е; Лондон (1927) - 1-2-е (вместе с С. Тартаковером); Ниндорф(1927) - 1-2-е (вместе с С. Тартаковером); Лондон (1927), Копенгаген (1928) и Карлови-Вари (1929) - 1-е м. После т-ра в Дрездене (1926) Нимцович послал вызов на матч за мировое первенство Х. Р. Капабланке, а победа в Карловарском т-ре (1929), в котором играли все сильнейшие шахматисты того времени, кроме Алѐхина, позволила Нимцовичу сказать: "Шахматный мир должен организовать матч между чемпионом мира и победителем турнира - это его моральная обязанность". Однако ни с Капабланкой, ни с Алѐхиным матчи не состоялись, т.к. Нимцович не сумел обеспечить необходимый призовой фонд. В дальнейшем Нимцович выступал также успешно…

Видный теоретик, Нимцович стремился анализировать элементы шахматной стратегии, пытаясь открыть общие законы шахматной игры. Свои идеи он развивал в острой полемике с т. н. классической школой во главе с З. Таррашем. В 1913 "Винер шахцайтунг" опубликовал статью Нимцовича "Соответствует ли "Совр. шахм. партия" д-ра Тарраша совр. пониманию игры?". Уже в ней были высказаны новые для того времени идеи о фигурном обладании центром, блокаде, динамике стесненных позиций и др. В систематиз. виде свои взгляды Нимцович изложил в работах "Шахматная блокада" (1925), "Моя система" (1925), "Моя система на практике" (1929).

Принципы Нимцовича поначалу воспринимались как экстравагантное и недолговечное новшество (Тарраш называл стиль игры Нимцовича уродливым, вычурным). Однако вскоре идеи Нимцовича стали неотъемлемой частью шахматной теории. Многие важнейшие понятия (блокада, расширенный центр, избыточная защита, лавирование и др.) были предложены Нимцовичем, многие были им переосмыслены. На основе теоретических принципов Нимцовича развивался гипермодернизм. Влияние взглядов Нимцовича на шахматистов разных поколений и разл. творч. направлений очевидно; среди них Р. Рети, С. Тартаковер, Б. Ларсен, Т. Петросян и др.

Дебютные разработки Нимцовича, являясь практич. воплощением его идей, стали огромным вкладом в теорию дебютов, несмотря на неравномерность предложенных им систем. Его именем названы защита, дебют, начало; варианты в защитах Филидора, Каро-Канн, французской и сицилианской. Партии Нимцовича служат яркой иллюстрацией к его теоретич. принципам. Такова "бессмертная партия цугцванга" Ф. Земиш - Нимцович (Копенгаген, 1923):

1. d4 Kf6 2. c4 e6 3. Kf3 b6 4. g3 Cb7 5. Cg2 Ce7 6. Kc3 0 - 0 7. 0 - 0 d5 8. Ke5 c6 9. cd cd 10. Cf4 a6 11. Лc1 b5 12. Фb3 Kc6 13. K : c6 C : c6 14. h3 Фd7 15. Kp h2 Kh5 16. Cd2 f5 17. Фd7 b4 18. Kb1 Cb5 19. Лg1 Cd6 20. e4 fe 21. Ф : h5 Л: f2 22. Фg5Л af8 23. Kph1 Л8f5 24. Фe3 Cd3 25. Лce1 h6 (блестящий ход, при помощи которого чѐрные вызывают цугцванг у соперника), 0 : 1.

Number of games in database: 577 Years covered: 1896 to 1934 Overall record: +263 -109 =198 (63.5%)* * Overall winning percentage = (wins+draws/2) / total games Based on games in the database; may be incomplete. 7 exhibition games, odds games, etc. are excluded from this statistic.

MOST PLAYED OPENINGS

With the White pieces:

Four Knights (37)

C49 C47 C48

Reti System (36)

A04 A06

French Defense (29)

C02 C11 C00 C01 C12

English (17)

A18 A16 A15 A13 A12

English, 1 c4 e5 (14)

A28 A20 A27 A21 A25

Queen's Pawn Game (13)

D02 D05 A50 E10 D00

With the Black pieces:

French Defense (44)

C01 C17 C15 C11 C13

Queen's Pawn Game (40)

A46 D02 D05 A45 D04

Caro-Kann (32)

B16 B13 B10 B15 B12

Nimzo Indian (30)

E32 E22 E23 E21 E20

Uncommon Opening (19)

B00 A00

Queen's Indian (18)

E15 E12 E16 E18

NOTABLE GAMES: Saemisch vs Nimzowitsch, 1923 0-1 Nimzowitsch vs Hakansson, 1922 1-0 Nimzowitsch vs Systemsson, 1927 1-0 Nimzowitsch vs Alapin, 1914 1-0 Nimzowitsch vs Rubinstein, 1926 1-0 A E Post vs Nimzowitsch, 1905 1/2-1/2 P F Johner vs Nimzowitsch, 1926 0-1 Nimzowitsch vs Salwe, 1911 1-0 H K Mattison vs Nimzowitsch, 1929 0-1 Nimzowitsch vs Alekhine, 1926 1-0 NOTABLE TOURNAMENTS: Dresden (1926) Karlsbad (1929) Frankfurt (1930) San Sebastian (1912) Marienbad (1925) Kecskemet (1927) San Remo (1930) London (1927) Hamburg (1910) Bled (1931) Karlsbad (1907) Semmering (1926) Karlsbad (1911) Karlsbad (1923) Baden-Baden (1925)

GAME COLLECTIONS: Nimzovich: Chess Praxis by setuhanu01 Guess-the-Move Chess: 1920-1939 (Part 2) by Anatoly21 Hypermodern chess: Aron Nimzovich by Reinfeld by nikolaas mi sistema de nimzovich by LESTRADAR Annotated games by Nimzovitsch by macaoui Legend Nimzowitt by Gottschalk Bled 1931 by Benzol Bled 1931 international tournament by cuendillar Favorite Games from (1917-1943) by wanabe2000 New York 1927 by Benzol San Sebastian 1912 by Archives Aron Nimzowitsch's Finest Hour! by AgentRgent Nimzowitsch best games by mark jc. Garado "Aron Nimzowitsch: A Reappraisal" by Keene by chessgames.com

GAMES ANNOTATED BY NIMZOWITSCH: Saemisch vs Nimzowitsch, 1923 Nimzowitsch vs Hakansson, 1922 Nimzowitsch vs Alapin, 1914 Nimzowitsch vs Salwe, 1911 Maroczy vs H Suechting, 1905 >> 49 GAMES ANNOTATED BY NIMZOWITSCH

Search Sacrifice Explorer for Aron Nimzowitsch Search Google for Aron Nimzowitsch

Ratings

Year

Rank

Edo

Dev.

Games

1904 45 2426 (41) 29

1905 46 2430 (33) 48

1906 18 2498 (39) 10

1907 11 2544 (33) 47

1908 13 2519 (43) 6

1909 12 2543 (47) 0

1910 11 2566 (40) 16

1911 10 2567 (33) 44

1912 5 2589 (35) 37

1913 6 2588 (46) 0

1914 6 2587 (45) 29

Rating table notes

Biographical data

Name: Nimzowitsch, Aron

Born: 7 Nov. 1886

Died: 16 Mar. 1935

Notes:

Di Felice has name as 'Nimzowitsch, Aaron

Isaevich'.

References

Books

Di Felice, Chess Results, 1901-1920, page

312

Feenstra Kuiper, 100 Jahre

Schachturniere, page 304

Gaige, Chess Personalia, page 305

Thulin, Name index to CTC, page 190

Web

Alberti, Marco A. [Aaron Nimzowitsch]

Winter, Edward. [CN 3506. When was

Nimzowitsch born?]

Winter, Edward. [CN 3859. Nimzowitsch at

nine]

Match data (f=formal; c=casual; s=soft)

Nimzowitsch, A. - Spielmann, R. 1904 (f) 6.5 - 6.5

Nimzowitsch, A. - Spielmann, R. 1905 (f) 6.5 - 6.5

Spielmann, R. - Nimzowitsch, A. 1908 (f) 4.5 - 1.5

Leonhardt, P.S. - Nimzowitsch, A. 1911 (f) 4.5 - 0.5

Tournament data

Coburg 1904 (2) 14th German Chess Federation Congress

- Hauptturnier A 10.5 / 16

Vienna 1905 (2) Austro-Hungarian Championship

Tournament 8 / 18

Barmen 1905 (2) Barmen Tournament - Meisterturnier B 6 / 17

Munich 1906 Munich Tournament 8.5 / 10

Ostend 1907 (3) Ostend Master Tournament 18 / 27

Carlsbad 1907 Carlsbad Tournament 12.5 / 20

Hamburg 1910 (1) 17th German Chess Federation Congress

- Meisterturnier 10.5 / 16

San Sebastian 1911 San Sebastian Master Tournament 7.5 / 14

Carlsbad 1911 Carlsbad Tournament 15.5 / 25

San Sebastian 1912 San Sebastian Tournament 12 / 19

Vilnius 1912 (1) Russian National Tournament -

Meisterturnier 10.5 / 18

Saint Petersburg 1914 (1) All-Russian Championship 13.5 / 17

Nimzowitsch, A. - Alekhine, A.A. 1 - 1

Saint Petersburg 1914 (2) Saint Petersburg Tournament -

Preliminary 4 / 10

Best World Rank: #2 (6 different months between the February

1913 rating list and the July 1913 rating list )

Highest Rating: 2780 on the September 1929 rating list, #3 in

world, age 42y10m

Best Individual Performance: 2787 in Karlsbad, 1929, scoring

14.5/20 (73%) vs 2640-rated

opposition

Career performances of 2700-2799:

2787 in Karlsbad, 1929, scoring 14.5/20 (73%) vs 2640-rated opposition

2778 in Dresden, 1926, scoring 7.5/8 (94%) vs 2595-rated opposition

2771 in San Sebastian, 1912, scoring 12/19 (63%) vs 2692-rated

opposition

2755 in Marienbad, 1925, scoring 10/13 (77%) vs 2609-rated opposition

2737 in Frankfurt, 1930, scoring 8.5/10 (85%) vs 2567-rated opposition

2735 in London, 1927, scoring 7/9 (78%) vs 2619-rated opposition

2728 in Hamburg, 1910, scoring 8.5/13 (65%) vs 2653-rated opposition

2726 in San Remo, 1930, scoring 9.5/14 (68%) vs 2629-rated opposition

2725 in Karlsbad, 1907, scoring 11.5/18 (64%) vs 2638-rated opposition

2717 in Berlin, 1928, scoring 7/12 (58%) vs 2691-rated opposition

2717 in New York, 1927, scoring 10.5/20 (53%) vs 2703-rated opposition

2717 in Copenhagen, 1923, scoring 6.5/8 (81%) vs 2591-rated opposition

Гравюра на дереве из Арон Нимцович Эрвин Voellmy (швейцарскому народному банку Schachzeitung, сентябрь 1929, стр. 138)

Страница 138 из Schach 2000 года заговаривание зубов-История р. Finkenzeller, У. Ziehr и е. Bührer (Штутгарт, 1989) приписываются Тартаковер замечание цитируется как"Ейне Drohung группы ist stärker als не ейне Ausfьhrung‘. В английском языке (Лондон, 1990), которые вышли lumberingly, как "угроза является более эффективным, чем непосредственная реализация‘, в то время как обычная отрисовка-это "угроза сильнее исполнения". Кроме того, Нимцович, Тартаковер, а не, традиционно назван первым использовал фразу, все связали в знаменитый " курение опасная‘ анекдот.

На стр. 191 в июле 1953 года по шахматам М. Липтон отметил две противоречивые версии истории Нимцович жалуется, что его противник угрожал дыма. На стр. 31-32 шахматы для забавы и шахматы для крови (Филадельфия, 1942) Эдвард Ласкер утверждал, что инцидент, с участием сигару, произошедших ‗в такаю игру между Нимцович и Эммануила Ласкера в Берлине‘ (хотя там был еще, По словам Эдуарда Ласкера счет, судья кому Нимцович может протестовать). На стр. 128 из великих мировых шахматных партий (Нью-Йорк, 1951) Рувим изобразительных заявил, что на место происшествия были Нью-Йорк, 1927, и, что Нимцович пожаловался директор турнира, Maróczy, когда Видмар ‗рассеянно вынул портсигар‘.

Нью-Йорк, 1927 уделялось также место на Ирвинг Чернев ("это я слышал еще в 1927 году, когда оно произошло‘) на стр. 15-16 в светлую сторону шахмат (Филадельфия, 1948). Нимцович, нам сказали, пожаловался в

турнирный комитет, что Видмар выглядело так, как будто он хотел выкурить сигару, но Чернев упомянул не обмолвился об угрозе быть сильнее, чем исполнение.

Невозможно сказать когда эта история впервые появилась в печати. После того, как Альфред Brinckmann касались его в Дойче Schachblätter в 1932 году, млрд куб. м (стр. 307 в июле 1932 года выпуска), вверенного ей 16 строк, о том, что Нимцович против табачного дыма был хорошо известен, но, что ‗А. Brinckmann рассказывает нам новую историю в этой связи‘. Согласно Brinckmann версия (Нью-Йорк, 1927, Видмар, сигары), в Нимцович кульминация безымянный директор турнира - "нет, но он угрожает закурить, и как старый игрок вы должны знать, что угроза сильнее исполнения".

На стр. 158 в мае 1954 млрд куб. м Д. Дж. Морган заявил о Нимцович рассказ:

‗Оригинальная версия в "ивнинг Стандард" был сформирован за счет ее тогдашний шахматный редактор, Х. кроткие, и у нас есть наш друг мистер кроткие власть за эти слова он получил историю из уст в уста от Maróczy, контроллер турнира в вопрос (Нью-Йорк, 1927).‘

Все это не объясняет, почему Тартаковер название было видно или, действительно, когда эпиграмма впервые появились. Все, что мы можем сказать сейчас, что в 1932 году Тартаковер внес две части статьи на тему угрозы Ле Кайе де Л''Echiquier Франсэ и, что во второй части (выпуск 28, стр. 373) он писал:

"Залейте conclure, invitons Ле игрок à réfléchir сюр Ле considérations suivantes:

1. Puisque ―ла угроза эст плюс форте кы л'exécution‖, ил понятиями парадоксальную де prétendre цюй буду эст плюс фор-де-нэ па пользователя-де-ла угроза. Цюй шимона appelle сет stratégie ―louvoiement‖, ―музей jeu positionnel‖ подразделение ―д stratégie'attente‖, на C'est ипе façon де jouer Квай est с отличием pratiquée данс Ле Гран tournois эт Квай донн souvent résultats-де-Бон, автомобиль ил peut АН résulter отель chez л'adversaire Аси moindre бдительность. Журнал Elle peut, АН утр, - луй-хау perdre терпение и Ле pousser à ы'élancer данс уне attaque prématurée.‘

Как далеко в прошлое можно проследить ‗опасный/исполнения‘ реплика, в трудах Тартаковер, Нимцович или кого-то еще? И сделал Maróczy когда-нибудь перо счет таких Нимцович инцидент в Нью-Йорк, 1927?

(3197)

Из За Этим Участником (Фредерисия, Дания):

"Единственный пример, который я могу найти в Нимцович, используя фразу об угрозе сильнее, чем исполнение на стр. 137 из 9/1933 выпуска датского журнала Skakbladet, где он аннотированная его игру против е. И. в. Gemzøe (который черный) с этого года Политикен подготовки турнира в Копенгагене:

Черные сыграли 20...Qe7, и Нимцович писал (а):

‗Это отступление строго-написала королева отлично двигаться. Пешка на е5 теперь Заголовок для своей печальной участи. Следует отметить, что черный постоянно действовали с угрозой ...Qxa2 без ее выполнения (современная доктрина, которая говорит о том, что угроза сильнее исполнения).‘

Для справки, его оригинальный датский текст читает:

―Детте tilbagetog АФ ден stærkt posterede гудящие ЕР ет fortrinligt træk: Be5 går ну грех грустное skæbne я møde. Læg mærke Тиль, на вроде bestandig хар opereret мед truslen Dxa2 уден собака на udføre ден (ден модерн lærdom, дер сигером, в truslen ЕР stærkere конец udførelsen).‖‘

(3200)

Несмотря Нимцович хорошо известную неприязнь к табаку, стр. 87 посещении миссис Набоков Мартин Амис (Лондон, 1993) утверждал, что " Нимцович раньше курил особо вредных сигары‘.

Мы уже нашли гораздо старше и более обширный вариант предполагаемого Нимцович наблюдения обсуждались в С. Н. Ы 3197 и 3200. От страницы к XIV-XV от шахматных дебютов Джеймс Мэйсон (Лондон, 1897):

‗Угроза или угроза валюты, или оккупации какой-то важный момент, часто гораздо более эффективным, чем его реальное исполнение. Например, в Рюи Лопес надвигающейся BxKt вызывает защитника беспокоит. Он, в некоторой степени, обязаны посрамить возможно с вероятным; хотя в то же время в серьезные сомнения относительно того, что может действительно случиться.

Следовательно, когда вы нападаете шашка или пешка, которая будет держать; когда вы не может быть предотвращено, занимающих какой-то момент из Vantage, от которых ваш противник может быть озабочены тем, чтобы выбить вас; когда вы можете проверить сейчас или позже, с по меньшей мере равное влияние; в этих и во всех подобных обстоятельствах – быть осторожным. Не играют хороший ход слишком рано. Когда вы играете его, хуже уже не станет известен ваш антагонист, кто же тогда свободен от всех сомнений или опасений относительно его будущего происходит, включен к порядку его атаки или обороны соответственно. Поэтому резерв это разумно, таким образом растягивая его на дыбе в ожидании, пока вы спокойно переходите в развитии, или иначе продвигать общие интересы вашей позиции.‘

(3257)

В гостях у миссис Набоков в статье Эмис, стр. 83-93, под названием " шахматы: Каспаров в. Карпова‘. Она первоначально появилась под названием ‗Мастера и Мафия‘ на страницах 17-18 из обзора наблюдателя, 27 июля 1986 года.

Относительно Нимцович борьбе с курением анекдот на страницах 104-105 их книги шахматы Панорама (Раднор, 1975), У. Ломбардия и Д. Дэниэлс представил Панч-линии следующим образом:

‗―Я знаю‖, Нимцович ответил: ―но он угрожает закурить, и ты знаешь не хуже меня, что в шахматах угроза часто бывает сильнее исполнения‖. (Это был один из основных принципов, разработанных в Нимцович блестящую работу моей системы.)‘

По сути, единственный экземпляр, найденный до сих пор из Нимцович выдвигая этот принцип был в 1933 журнальной статье (см. С. Н. 3200).

3257 с. Н. относится к 1897 книгу Джеймс Мэйсон, который содержится понятие ("угроза или угроза валюты, или оккупации какой-то важный момент, часто гораздо более эффективным, чем его реальное исполнение‘), но теперь Питер Андерберг (Harmstorf, Германия) указывает нам, что согласно Георг Марко (на стр. 111 в марте-апреле 1908 Винер Schachzeitung) в принципе давно уже не следуют, но инстинкт был впервые сформулирован Карлом Айзенбах (1836-1894). Это требование поступило в конце анотации игры Ласкер с V Напье, Кембридж-Спрингс, 1904:

‗Ласкер folgte дабей дем längst instinktiv befolgten, абер эрст Карл фон Айзенбах formulirten Prinzip: ―умереть Drohung группы ist stärker als не умереть Ausfьhrung‖.‘

В сноске описано Айзенбах как один из самых глубоких мыслителей в шахматы: ‗Sekretär дер Винер Schachgesellschaft, einer дер gründlichsten Schachdenker, † 1894‘.

(3360)

В список "максимы и советы‘ на стр. 229 из Конспект шахмат (Лондон, 1937) Тартаковер включено "угроза сильнее, чем ее исполнение", и приписал его Тарраш.

(4328)

На стр. 49 Тартаковер писал: "имейте в виду, что очень часто угроза сильнее, чем ее исполнение.‘

От Бернда Грефрате (Мюльхайм/Рур, Германия):

‗ [С. Н. 3360 выше] дает Цитата Из стр. 111 в марте-апреле 1908 Винер Schachzeitung который утверждал, что [Карл Айзенбах]сформулировали принцип об угрозе быть сильнее, чем исполнение. Я хотел бы добавить, что точка была сделана снова на стр. 151 в мае-июне 1908 вопроса:

―Wichtiger als не умереть vorgeführten детали Ист абер умереть Tatsache, daß аух дас хир Eisenbachsche Prinzip Сич bewährt: ‗умереть Drohung Ист часто stärker als не умереть Ausfьhrung.‖‘

(4366)

Сейчас мы отмечаем, что в шахматы, 30 сентября 1963 года (страница 400‘, но на самом деле страница 12) сало Флор привезли в другое имя:

‗Я помню, инцидент с участием гроссмейстер Нимцович. Он не мог выносить табачный дым, и в одном турнире он поставил условие, что его оппонент не должен курить.

Его соперники договорились. Когда Bogoljubow поставить коробку сигар на столе, прежде чем сесть играть против него, он поспешил в главный ампайр в сильном волнении.

Судья проверил и сказал: ―но Bogoljubow не курить‖.

―Я знаю, что его нет‖, Нимцович дымить, - но он угрожает сделать это, и угрозы в шахматы сильнее, чем исполнение.‖‘

Флор не обязательно, потерпевшей свидетелем, но следует напомнить, что инцидент обычно помещают в Нью-Йорк, 1927, где ни Bogoljubow ни Ласкер участвовал.

(4496)

От Джуст Ван Винзен (Silvolde, Нидерланды):

‗История также была рассказана Жерар компания "Ян оскам" на стр. 41 из Schaakmat, Ноябрь 1951. Он писал, что Арон Нимцович поставил условие, там должно быть не курить его оппонентов, в число которых вошли Х. Weenink (1892-1931). Компания заявила, что инцидент произошел перед игрой между Нимцович и Тартаковер, и он воспроизвел диалог якобы обменивались между двумя мастерами.

Есть, правда, проблемы с наступит, только история. Он сказал, что это случилось в Льеже в 1923 году, но никакой такой турнир состоялся. Нимцович, Тартаковер и Weenink участвовали в Льеж, 1930, но компания заявила, что Нимцович взял 35 минут, чтобы сделать свой первый ход, 1 Е4; в Льеж, 1930 Нимцович был Черное против Тартаковер, в Каро-Канн обороны, которое было обращено после 20 ходов. По сути, компания "Ян оскам""ы статье указано, что Тартаковер был не курильщик, который подтверждается Kmoch и Райнфельде‘ы список цитируется на стр. 235 из шахматной Омнибус.

Видмар обсуждали его собственную сигару-курить привычек (в том числе история с участием Тартаковер в Лондон, 1922) на стр. 114 из его мемуаров отель goldene Schachzeiten (Берлин, 1961).‘

Куря анекдот был также связан по г. Koltanowski на стр. 441-442 в шахматы, 14 августа 1936 года. Он назвал его "старая, но очень хорошая история", которая произошла лет ‗назад‘ в ‗двойной круговой турнир‘ и он распространиться действий, связанных Видмар и Нимцович (плюс трубы), за два раунда, в котором они сталкиваются друг с другом. Нимцович, как было заявлено, пожаловалась Maróczy, директор турнира. Что предлагает Нью-Йорк, 1927, за исключением того, что это был не " двойной раунд турнира‘. Как это часто бывает, Koltanowski якобы представлять фактическую слова, произнесенные главными героями, но когда он рассказал эту историю еще на странице 13 своей книги 1968телевидение шахматы фактические слова были совсем разные.

(4505)

О анекдот про противника, который угрожал курить, самая длинная версия известная нам на стр. 4-5 прелестями обучения шахматам в отеле Fairfield У. Хобан (Нью-Йорк, 1974). Сорок строк текста, с обилием прямой речи, выдавливаются предполагаемого эпизода. После Ласкера сигара была ‗медленно и осторожно развернул‘ и Нимцович имеет ‗взорвался, вскочив на ноги, кричал директор турнира‘, Ласкер говорит: ‗что случилось, Арон?‘ В ответ, Нимцович воет, ‗ты прекрасно знаешь, в чем проблема‘ и обвиняет Ласкер пытался ‗вмешиваться в мое мышление и разрушить мою игру и я этого не потерплю!‘

Директор турнира, Maróczy, с трудом дается какой диалог, ходульные или иначе, и апогеем является окончательной разглагольствовать по Нимцович:

‗―Но дело не в этом! Дело не в этом!,‖ закрякали сейчас-истерика мастер. ―Все знают, что д-р Ласкер написал, что угроза гораздо сильнее исполнения!‖‘

(6677)

Другая версия, от страница 134 из Как играть выигрывать в шахматы Фред Райнфельде (Нью-Йорк, 1962):

‗Однажды, во время важного турнира д-р Видмар игриво положил сигару случае, полную сигар, на игровом столе. Хотя Видмар не проявила ни малейшего желания курить, Нимцович был сильно взволнован. Наконец, не в состоянии контролировать себя больше, он побежал к директору турнира с его жалобой.

Пытаясь успокоить его, директор турнира отметил, что Видмар был на самом деле не курить. ―Да, это правда‖, Нимцович ответил, ―но он может. И вы знаете, что в шахматах, угроза сильнее исполнения‖.‘

Пространство-наполнение потенциал курение-опасный анекдот с участием Нимцович и переменной исполнителей ролей второго плана

(Ласкер, Видмар, Тартаковер, Bogoljubow, Maróczy и Ледерер) - это находка для определенного типа неисторической шахматы Автор. Он может даже решиться на написание playlet:

Источник: страница 86 из шахматного новичка до эксперта Ларри Эванс (Уэлсли-Хиллз, 1967).

(8249)

Из заметки на стр. 201 из 500 Мастер игры в шахматы С. Тартаковер и д. дю Мон (Лондон, 1952):

‗ ... , иллюстрирующие принцип, что угроза сильнее ее исполнения ...‘

См. так же шахматы: Жаклин и Грегора Пятигорского.

Во всех цитатах фраза "угроза сильнее исполнения", так или иначе связанные с курением анекдот, имя не видел до сих пор-это Капабланка. Однако, мы теперь добавить ‗после‘ версия на странице 200 книги У. Ritson Морри и Мелвилл У. Митчелла, который, как уже упоминалось в С. Н. 8818, была опубликована в 1960-е и 1970-е годы под различные титулы (шахматы: способ узнать; шахматы элементов и спектакля;решать шахматные таким образом; решать шахматы; шахматы Теория и практика):

‗Д-р Видмар когда-то обещал воздержаться от курения в игру с Нимцович, но в середине сессии последний подошел к контролеру очень agitatedly сказав ―Ты помнишь Видмар обещал не курить?‖ ―Да‖, - ответил контроллер. ―Но он не является‖. ―Ах‖, последовал ответ: ―но он выглядит так, как будто он хочет, и вы знаете, что Капабланка сказал, что угроза сильнее ее исполнения‖.‘

Страница 33 из чемпионов мира учат шахматам составитель Я. Эстрин и И. Романов (Лондон, 1988) цитирует комментарий Нимцович Алехин после побед на Сан-Ремо 1930 и Блед 1931:

‗Он легко расправляется с нами, как будто мы были маленькие цыплята.‘

Мы не знаем о русском издании книги, но в немецкой версии, Weltmeister lehren Schach(Hollfeld/Obfr., 1985), поместил следующее:

‗Э это соон ви Grünschnäbel ЭМ.‘

Самый прямой перевод Grünschnäbel является ‗салагами‘ или, возможно, ‗штучек‘.

Нимцович сказал эти слова цитирует Ханс Kmoch в статье на Алехина в шахматном кафе:

‗В Бледе Алехин превосходство ехали гордостью Нимцович до отчаяния. Когда он смирился с чемпионом мира только после 19 ходов он был почти в слезах. ―Это невероятно‖, - сетует он. ―Всего несколько лет назад мы были все примерно равны‖, - сказал он, ссылаясь на шахматной элиты того времени, ―но теперь он относится к нам как чайники.‖‘

Kmoch присутствовал на Бледе, 1931 турнира. Страница 53 из английского издания (Yorklyn, 1987) в своей книге о мероприятии, переводчик Джимми Адамс, имела следующий текст в предисловии к раунд, в котором Алехин Нимцович V в игру играли:

‗Нимцович не смог оправиться от своего удивления. После взятия пешками, он покинул совет и, покачав головой, повторил несколько раз: ―он ведет себя с нами как чайники.‖‘

Слова " он обращается с нами, как чайники‘ были также процитировал, по Флор, на стр. VIII-ІХ английского издания, в 1976 статья в переводе с 64.

Оригинальное издание Блед, 1931 турнир забронировать (Ленинград, 1934) был перевод Kmoch неопубликованного текста на немецком языке, которые могут или не могут быть дошедшие до нас. Ниже приведен соответствующий отрывок, стр. 53:

Цитата отнести к Нимцович является:

‗Он обращается с нами, как с желторотыми птенчиками.‘

Буквальный перевод-это " он обращается с нами, как желто-клювы птенцов‘. Термин " желтым клювом‘ в переводе на русский означает молодого и неопытного.

Остается надеяться, что других наблюдений Нимцович цитату можно найти. Неудовлетворительная ситуация в настоящее время заключается в том, что у нас есть Эстрин текст на немецкий, но не оригинал русские и Kmoch текст на русском языке, но не оригинал немецкий.

Нимцович и упражнения

Арон Нимцович

На страницах 128-129 из великих мировых шахматных партий по Рувим изобразительных (Нью-Йорк, 1951) следующие появились относительно Нимцович:

‗Многие другие чудачества сообщается о нем. В свое время врач велел делать гимнастику, он начал делать их в турнирном помещении. В особенно сложной ситуации однажды, он пошел в угол и встал на голову.

Если бы не эти несчастные аберраций, Нимцович мог бы стать чемпионом мира.‘

И со страницы 66 штрафа в психологию шахматиста (Нью-Йорк, 1967):

‗К концу его жизни, (1929-1935), в эмигрантский русский мастер Арон Нимцович посоветовала его врач, чтобы взять больше физических упражнений. Тогда он продолжил действовать по этому совету, выполняя гимнастику во время реальной турнирной игры. Если это не его ход, он отправлялся в свой угол и делать глубоких приседаний или тому подобное. Несколько раз он удивил зрителей, стоя на голове. Несмотря на все эти аберрации, Нимцович забил свой наибольших успехов вокруг этого периода.‘

Существует ли какие-либо подтверждения этих претензий, что Нимцович (‗один раз‘ или ‗несколько раз‘) стоял на голове мы не знаем, но когда Джордж Боттерилл упоминалось в теме на стр. 461 в декабре 1974 млрд куб. м. он прекрасно описано как ‗неприличное‘. Мы можем добавить, что следующим был опубликован на стр. 68 в декабре 1946 шахматы, в статье М. г. штурм:

‗Еще один хороший способ-это выполнять физические упражнения на

полу. ... Если кто-нибудь попытается остановить вас, Цитата Нимцович,

который приписывали его успех, в какой-то турнир или другие, чтобы

такой курс физических упражнений.‘

Нимцович и Мюллер (С. Н. Ы 5552 & 5582)

От Страница 3 из Карловы Вары Международный турнир по шахматам 1929 А. Нимцович (Нью-Йорк, 1981):

‗В этом турнире, я играл с большей легкостью и уверенностью, чем обычно. Объяснение этому заключается в том, что за три месяца до начала турнира я провела строгую программу упражнений Мюллера. Это в свою очередь привело к своего рода здоровый оптимизм, который развеял все мои давнишние страхи и переживания, и тем самым развеял маленький психологических кризисов, которые раньше хромать моей успешной карьеры.‘

Дополнить воображения читателя, мы приводим фотографию Дж. п. Мюллер из 79 страницы своей книги Майн система (Копенгаген и Лейпциг, 1904):

‗Снимок опубликован в Schackvärlden в 1934 году, безусловно, один из последних из Нимцович – но не последний. Распределение призов состоялось до банкета (как сообщается на странице 319 шведского журнала), и можно предположить, что картина в С. Н. 5478 было принято по этому случаю. Подпись под рисунком гласит: ―Gruppbild АВ pristagarna‖ (групповая фотография призеров).

У меня есть фотография с турнира банкет в ресторане нимб, которая должна быть сделана несколькими часами позже. Нимцович сидит на основной стол слева. Справа от него и. о. Педерсен, Президент Копенгагенской шахматной Федерации.‘

Barmen, 1905 not rated on January 1905 list 2404 -5 (6/17, 35%) -4 (1.5/7, 21%) vs 2532-rated opposition N/A Vienna, 1905 not rated on January 1905 list [2574] +1 (1.5/2, 75%) +1 (1.5/2, 75%) vs 2575-rated opposition N/A Ostend, 1907 2444 (#53 on January 1907 list) 2693 +10 (19/28, 68%) +5 (12.5/20, 63%) vs 2605-rated opposition +6.3 Karlsbad, 1907 2585 (#28 on August 1907 list) 2725 +5 (12.5/20, 63%) +5 (11.5/18, 64%) vs 2638-rated opposition +3.6 Hamburg, 1910 not rated on January 1910 list 2728 +5 (10.5/16, 66%) +4 (8.5/13, 65%) vs 2653-rated opposition N/A

Karlsbad, 1911 2713 (#7 on January 1911 list) 2676 +6 (15.5/25, 62%) +1 (8.5/16, 53%) vs 2661-rated opposition -0.5 San Sebastian, 1911 2712 (#7 on February 1911 list) 2697 +1 (7.5/14, 54%) +1 (7/13, 54%) vs 2692-rated opposition +0.2 Vilnius (RUS Championship), 1912 2719 (#6 on January 1912 list) 2678 +3 (7/11, 64%) +3 (6.5/10, 65%) vs 2616-rated opposition +0.3 San Sebastian, 1912 2719 (#6 on January 1912 list) 2771 +5 (12/19, 63%) +5 (12/19, 63%) vs 2692-rated opposition +1.9 Riga, 1913 2742 (#3 on January 1913 list) [2545] -1 (0/1, 0%) -1 (0/1, 0%) vs 2707-rated opposition -0.5

St Petersburg2, 1913 2742 (#3 on January 1913 list) [2563] +3 (3/3, 100%) +1 (1/1, 100%) vs 2567-rated opposition +0.3 St. Petersburg, 1914 2738 (#5 on January 1914 list) 2636 +3 (6.5/10, 65%) +2 (4.5/7, 64%) vs 2595-rated opposition -0.2

Alekhine-Nimzowitsch Match (Playoff, St Petersburg), 1914

2737 (#5 on February 1914 list) [2641] = (1/2, 50%) = (1/2, 50%) vs 2747-rated opposition =0.0

St. Petersburg, 1914 2738 (#5 on April 1914 list) 2621 -2 (4/10, 40%) -2 (3/8, 38%) vs 2718-rated opposition -1.2 Gothenburg, 1920 not rated on January 1920 list 2523 -4 (4.5/13, 35%) -4 (3/10, 30%) vs 2640-rated opposition N/A

Nimzowitsch-Spielmann Match (Stockholm), 1920 not rated on January 1920 list [2684] +2 (2/2, 100%) +2 (2/2, 100%) vs 2670-rated opposition N/A Copenhagen, 1922 2536 (#23 on December 1922 list) - +2 (2/2, 100%) no games vs rated opposition N/A Copenhagen, 1923 not rated on January 1923 list 2717 +6 (8/10, 80%) +5 (6.5/8, 81%) vs 2591-rated opposition N/A Brinckmann-Nimzowitsch Match (Kolding), 1923 not rated on January 1923 list [2616] +3 (3/3, 100%) +3 (3/3, 100%) vs 2507-rated opposition N/A Karlsbad, 1923 2612 (#14 on April 1923 list) 2694 +3 (10/17, 59%) +3 (9/15, 60%) vs 2639-rated opposition +2.0

Nordisk Skakforbund Copenhagen, 1924 2695 (#5 on August 1924 list) [2595] +8 (8.5/9, 94%) +1 (1/1, 100%) vs 2618-rated opposition +0.4 Baden-Baden, 1925 2703 (#5 on January 1925 list) 2604 +2 (11/20, 55%) -1 (7.5/16, 47%) vs 2621-rated opposition -2.0 Marienbad, 1925 2703 (#5 on January 1925 list) 2755 +7 (11/15, 73%) +7 (10/13, 77%) vs 2609-rated opposition +2.1 Breslau, 1925 2702 (#4 on July 1925 list) 2624 +4 (7.5/11, 68%) +1 (4.5/8, 56%) vs 2616-rated opposition -0.3 Dresden, 1926 2697 (#5 on January 1926 list) 2778 +8 (8.5/9, 94%) +7 (7.5/8, 94%) vs 2595-rated opposition +2.5

Hannover, 1926 2697 (#5 on January 1926 list) [2639] +6 (6.5/7, 93%) +3 (3.5/4, 88%) vs 2548-rated opposition +0.8 Semmering, 1926 2697 (#5 on January 1926 list) 2696 +6 (11.5/17, 68%) +5 (9.5/14, 68%) vs 2593-rated opposition +0.8 Bad Niendorf, 1927 2742 (#5 on January 1927 list) 2648 +4 (5.5/7, 79%) +3 (4.5/6, 75%) vs 2569-rated opposition +0.3 Kecskemet, 1927 2742 (#5 on January 1927 list) 2636 +4 (6.5/9, 72%) +3 (5/7, 71%) vs 2557-rated opposition =0.0 Kecskemet, 1927 2742 (#5 on January 1927 list) 2642 +3 (5/7, 71%) +3 (5/7, 71%) vs 2565-rated opposition =0.0

New York, 1927 2743 (#5 on February 1927 list) 2717 +1 (10.5/20, 53%) +1 (10.5/20, 53%) vs 2703-rated opposition -0.4 Copenhagen Politiken, 1927 2751 (#4 on June 1927 list) - = (1/2, 50%) no games vs rated opposition N/A London ol (Men), 1927 2752 (#4 on July 1927 list) - +1 (1/1, 100%) no games vs rated opposition N/A London, 1927 2753 (#3 on October 1927 list) 2735 +5 (8/11, 73%) +5 (7/9, 78%) vs 2619-rated opposition +1.1 Berlin, 1928 2766 (#3 on January 1928 list) 2652 +7 (10/13, 77%) +3 (6/9, 67%) vs 2582-rated opposition -0.4

Bad Kissingen, 1928 2771 (#3 on August 1928 list) 2663 +1 (6/11, 55%) +1 (6/11, 55%) vs 2656-rated opposition -1.0 Berlin, 1928 2761 (#3 on October 1928 list) 2717 +2 (7/12, 58%) +2 (7/12, 58%) vs 2691-rated opposition =0.0 Karlsbad, 1929 2772 (#3 on July 1929 list) 2787 +9 (15/21, 71%) +9 (14.5/20, 73%) vs 2640-rated opposition +1.4 Frankfurt, 1930 2779 (#3 on January 1930 list) 2737 +8 (9.5/11, 86%) +7 (8.5/10, 85%) vs 2567-rated opposition +1.0 Liege, 1930 2779 (#3 on January 1930 list) 2555 +1 (6/11, 55%) -1 (4/9, 44%) vs 2593-rated opposition -2.5

San Remo, 1930 2779 (#3 on January 1930 list) 2726 +6 (10.5/15, 70%) +5 (9.5/14, 68%) vs 2629-rated opposition =0.0 Bled, 1931 2762 (#3 on January 1931 list) 2660 +2 (14/26, 54%) = (12/24, 50%) vs 2651-rated opposition -3.1 Aarhus, 1933 2698 (#6 on January 1933 list) [2513] +1 (1/1, 100%) +1 (1/1, 100%) vs 2487-rated opposition +0.3 Copenhagen Politiken, 1933 2691 (#7 on May 1933 list) [2512] +3 (4/5, 80%) +1 (1/1, 100%) vs 2486-rated opposition +0.3 Nimzowitsch-Ståhlberg Match (Gothenburg), 1934 2657 (#14 on January 1934 list) 2516 -2 (3/8, 38%) -2 (3/8, 38%) vs 2587-rated opposition -1.7

Zuerich, 1934 2657 (#14 on January 1934 list) 2602 +3 (9/15, 60%) +1 (7/13, 54%) vs 2580-rated opposition -0.7 Nordisk Skakforbund Copenhagen, 1934 2631 (#18 on August 1934 list) [2623] +3 (3/3, 100%) +2 (2/2, 100%) vs 2579-rated opposition +0.9

- 147 -

Арон Нимцович

Яков Мизес был остроумным и доброжелательным человеком. Чувство юмора его никогда не покидало. По словам С. Флора, Мизес в 85-летнем возрасте выиграл партию у голландского мастера по фа-милии van Foreest, который был еще более пожилым человеком. Ми-зес резюмировал свою победу: «Молодость победила!». 25. Нимцович Арон Исаевич (1886–1935) – выдающийся гросс-мейстер, один из претендентов на мировое первенство, крупнейший теоретик ХХ-го века. Родился в Риге в семье мебельного фабриканта. Отец, большой любитель шах-мат, игравший в силу мастера, был его первым учителем. От природы Нимцович обладал выдающимся комбинационным дарованием, что странным образом он отметил в своей брошюре «Как я стал гроссмейстером». Он напрямую это свя-зывает с изучением Талмуда: «... должен заметить, что уже до ознакомления с шахматами я сильно увлекался комбинацией как таковой, ибо все усилия моих воспитателей, а глав-ным образом отца, были направлены именно к тому, чтобы развить во мне комбинационный дар и любовь к тому миру схоластических умо-заключений и витиеватых хитросплетений, который так хорошо из-вестен каждому, кто когда-либо занимался изучением Талмуда».216

Мастер Блюменфельд рассказывает, что Нимцович в возрасте 13 лет ушел из семьи, так как не желал «жить на средства буржуа». «Самостоя- тельная» жизнь продолжалась несколько месяцев. В школе он выделялся математическими способностями. Профессора Рижского Политехникума дали ему блестящую рекомендацию в германские высшие учебные заве-дения. Образование А. Нимцович получал в университетах Гейдельбер-га и Берлина. Ещё до I Мировой войны достиг гроссмейстерского класса.

Вена 1907 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1.Мизес 0 1/2 1/2 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 10 2.Дурас 1 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1 1 1/2 1 1 9 3.Мароци 1/2 1/2 1/2 1/2 0 0 1 1 1/2 1 1 1 1 81/2 4.Тартаковер 1/2 1/2 1/2 1 1 1/2 0 1 1/2 0 1 1 1 81/2 5.Видмар 0 1/2 1/2 0 1/2 1 1 1 1 1 0 1 1 81/2 6.Шлехтер 0 1/2 1 0 1/2 0 1 1 1/2 1/2 1 1/2 1 71/2 7.Бергер 0 1/2 1 1/2 0 1 0 0 1/2 1/2 1/2 1 1 61/2 8.Перлис 0 1/2 0 1 0 0 1 0 1 0 1 1 1 61/2 9.Мартинович 0 1/2 0 0 0 0 1 1 0 1/2 1 1 1 6 10.Шпильман 1 0 1/2 1/2 0 1/2 1/2 0 1 1/2 1 0 1/2 6 11.Вольф 0 0 0 1 0 1/2 1/2 1 1/2 1/2 1/2 1 1/2 6 12.Альбин 0 1/2 0 0 1 0 1/2 0 0 0 1/2 1/2 0 3 13.Лёви 0 0 0 0 0 1/2 0 0 0 1 0 1/2 1 3 14.Прокеш 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1/2 1/2 1 0 2

- 148 -

Разделил первое-второе места с А. Алехином во Всероссийском турнире 1913 года. Матч за первое место окончился вничью. Крупного успеха Нимцович достиг на турнире в Сан-Себастьяне в 1912 году: делёж второго-третьего мест с Р. Шпильманом, позади А. Рубинштейна, выше З. Тарраша, Ф. Маршалла, О. Дураса, Р. Тейхма-на, К. Шлехтера и других. Вершины своей карьеры достиг в Карлсба-де в 1929 году, где при двадцати двух участниках, занял чистое пер-вое место, обогнав Х-Р. Капабланку, Р. Шпильмана, А. Рубинштейна, М. Видмара, М. Эйве, Е. Боголюбова, Э. Грюнфельда, Г. Мароци. С. Тартаковера, Ф. Маршалла и других. Получил моральное право иг-

рать матч с А. Алехиным. Матч не состоялся из-за денежных затруд-нений. В это же время чемпион мира А. Алехин в серии статей, опуб-ликованных в «цитадели мирового еврейства» – Нью-Йорке с восхи-щением писал о творчестве А. Нимцовича. Из других успехов отме-тим почти стопроцентный результат Нимцовича в 1926 г. в Дрездене где он опередил Алехина, Рубинштейна, Тартаковера и других, а в том же году в Ганновере обошел Рубинштейна. В 1925 году вместе с Тартаковером вышел победителем в Мариенбаде. С тем же Тартако-вером делил первые места в 1927 году в Лондоне и в Ниендорфе. По-бедил в 1928 году в Берлине, опередив Боголюбова. Был вторым (на-равне с Л. Штейнером), но после Алехина в 1927 году в Кечкемете, а

- 149 -

также вторым, опять после чемпиона мира в Сан-Ремо (1930 г.). В гроссмейстер-турнире в Берлине 1928 г. (Капа, Нимцович, Шпильман, Рубинштейн, Тартаковер, Рети, Маршалл) – занял второе место по-сле Капы. Как видим, практические успехи Нимцовича были велики, но устроить свой матч с Алехиным он не сумел. Горечь непризнания отравила его последние годы.

После своей победы в Карлсбаде Нимцович писал: «Шахматный мир должен организовать матч между чемпионом мира и победителем турнира – это его моральная обязанность. И если он окажется глух к своей обязанности, это будет ничем не оправданным упущением, кото-рое ляжет на шахматный мир тяжким укором». Бедный, наивный ро-мантик – мир был, как всегда, глух и слеп. Пожалуй, что именно в 1929 году Нимцович мог оказаться действительно достойным соперником Алехина. Их счет к этому времени был вполне приемлемым: +5, –3, =9 в пользу Алехина. После Карлсбада счет резко возрос в пользу чемпио-на мира – четыре безответных поражения. Видимо имело место психо-логическая несовместимость. С другой стороны, к этому времени Ним-цович стал выигрывать партию за партией у Боголюбова – с 1929 по 1934 он взял у него четыре очка из пяти, с 1928 года сыграл с Капой четыре ничейные партии, где мог, по крайней мере, один раз размочить свой сухой счет – в Бад-Киссингене. Результат встреч с Эйве полтора очка из двух; с Флором – два с половиной из трех. А ведь через год Эй-ве победил Алехина, а Флор считался одним из кандидатов на первен-ство мира. Современники считали Нимцовича кандидатом более дос-тойным, чем Боголюбов, хотя в матчах Нимцович был не особенно си-лен. Стоит привести чуть ли не анекдотичный счет матча Нимцовича с мастером Паулем Леонгардтом, занявшим последнее место в турнире в Сан-Себастьяне в 1911 году. В этом же году в Гамбурге матч между ними закончился со счетом +5, –0, =1 в пользу немецкого мастера!

Нимцович много сделал для прогресса шахматной мысли. В ряде ста-тей, ещё до I Мировой войны, он выступил против «догматизма» З. Тар-раша. Таким образом, мы видим, что критика «еврейских» шахмат исхо-дила от еврейских же шахматистов. Свою теорию А. Нимцович изложил в ряде книг – «Блокада», «Моя система», «Моя система на практике». Эти его труды неоднократно переиздавались на многих языках мира, в том числе и на русском. «Моя система», по признанию чемпионов мира Т. Петросяна, Б. Спасского и А. Карпова была их настольной книгой.

Нимцович принял участие в дискуссии по поводу «ничейной смер-ти» в шахматах. Естественно, он в это не верил, а шахматистов, избе-

- 150 -

гавших обострений, с иронией прозвал в советской прессе «комисса-рами безопасности», заменяя, по его мнению, довольно неудачное слово «ничейный игрок». (Перепечатка из «Wiener Schachzeitung», №4, 1929 г. в «Шахматном листке», Л., 1929, с.66-67) Как этот «фо-кус» прошел для сотрудников редакции – непонятно. (В этом же году высылки Л.Д. Троцкого прошла дискуссия о качестве шахматных жур-налов и один аноним требовал, чтобы было поменьше политических статей, привязывающих нейтральные шахматы к идеологии. Девиз: «Поменьше «крыленки» и больше партий и анализов!» Думаю, что нар-комюст, не без иронии процитировал крамолу. «Шахматы и шашки в массы» в 1932 году (с.186) писали по поводу юморески Евг. Бермонта, что он де «не понимает, что проповедовать аполитизм в шахматном движении, проповедовать, что сидя за шахматной доской, шахмати-сты должны раздумывать только о борьбе черных с белыми и забы-вать о шахматной борьбе, – это значит проповедовать типичный вид махрового оппортунизма, который одинаково вреден, где бы он не про-являлся, в том числе и на шахматном участке культурного фронта». Несколько запутанно, но это точная цитата.)

Имя Нимцовича носят предложенные им дебюты и дебютные сис-темы. Самая популярная защита нашего времени – «Защита Нимцо-вича». Имеется также «Дебют Нимцовича» и многие иные системы, названные его именем – во французской защите, защите Филидора, защите Каро-Канн и в ряде других дебютов.

Возвращаясь к личности Арона Исаевича, можно указать на то, что он был мизантропом. Е.А. Зноско-Боровский вспоминал, что Нимцо-вич балансировал на грани безумия. Брат Нимцовича «поправил» Зноско, сказав, что врачи успокаивали родителей и говорили, что их сыну «ничего не грозит». Сам же Нимцович был уверен, в неизбежно-сти сумасшествия. Ф. Палич – автор статьи в «Deutsche Schachezei-tung» довольно откровенно говорит о его психической неустойчиво-сти, не отрицая таланта: «Нимцович – не только талантливый шах-матный маэстро. В лице Нимцовича мы, несомненно, имеем своеоб-разно одаренную натуру, полную противоречий. Он сам говорит про себя, что не может солидаризироваться с другими в своих чувствах и настроениях, а, наоборот, невольно становиться в оппозицию к обы-денному. Не сказывается ли в этом болезненное нервное расстрой-ство, которое вызывает у Нимцовича чувство одиночества и часто заставляет его считать себя окруженным со всех сторон враждой и преследованиями? Отсюда его пессимистическое миросозерцание и

- 151 -

Юлиус Перлис

его общеизвестная нервная раздражительность во время турнирной игры».217 В этом же номере близкий знакомый Нимцовича Бениа-мин Маркович Блюменфельд – шахматный мастер и автор работ по шахматной психологии с горечью подтверждает диагноз Палича и пророчески предрекает: «В сущности, он (Нимцович) принадлежит к породе неудачников, то есть людей, не осуществивших всех своих возможностей. А возможности эти у него были большие. … Были? ... Или Нимцович еще не сказал своего “последнего слова?”» Увы, нет... Даже после Карлсбада 1929 года его мечты не осуществились. Не бы-ло у него «еврейской жилки» устраивать собственные дела. В итоге неудачи подорвали его здоровье.

Жизнь Нимцовича оборвалась безвременно на 49 году. Скончался он в Копенгагене. В 1937 году на родине Нимцовича в Латвии, в Кемери проходил сильный международный турнир: Алехин, Флор, Файн, Керес, Петров, Решевский, Тартаковер и др. Вышеупомянутый брат Нимцовича учредил приз за красоту в память гроссмейстера Нимцовича: большой серебряный кубок. Он достался Владимиру Петрову за его партию про-тив Рельштаба. Партия действительно красива. И совсем неизвестно – спаслись ли от рук нацистов родственники великого новатора?

26. Перлис Юлиус, (1881–1913), уроженец Белостока, доктор медицины, получивший австрийское гражданст-во, слишком рано ушел из жизни в связи с траги-ческой гибелью в Альпах при восхождении на горную вершину в условиях полного тумана. Он делил свою привязанность между шахматами и альпинизмом. «Когда поднимаешься на гору в туманное утро, – говорил он, – испытываешь чувство загадочной неизвестности, подобное тому, что иногда возникает в головоломной шахматной позиции». (В дополнение к этому сравнению Перлиса, я хотел бы привести мысль А.И. Куприна – все-таки доктор Перлис был наш земляк. Ф.И. Дуз-Хотимирский в молодости увлекался астрономией. И даже вариант сицилианской защиты прозвал «вариантом «Дракона», по сходству с созвездием Дракона. Куприн на это заметил Дузу, что шахматная доска – это тот же небосвод, где взлетам мысли предос-тавлена бесконечность». (Ф.И. Дуз-Хотимирский «Избранные партии», М., 1953, с.12.). Рассказ «Марабу» был написан позднее.

Звание мастера Перлис получил в Бармене в 1905 году. В гран-диозном турнире в Остенде в 1907 году, при 36-ти участниках он

За чашкой чая с Каиссой 185

Однако все же вряд ли возможно возложить на него полноту ответственности за чьи-то «оргвыводы» по поводу шахматных публикаций. В общем, читайте Домбровского, Шаламова... или «просто» Грэма Грина — там о человеке много чего есть.

Да и не редкость это ни среди шахматистов, ни среди литераторов, ни, кстати, среди ученых — резкие высказывания в печати. Вот умение избегать необратимых последствий — это другое дело. Днем с огнем...

Написал Панов и роман о Михаиле Чигорине — «Рыцарь бедный». Образ великого шахматиста получился, наверное, идеализированным — но тут уж как раз автор был в своем праве. «Он так видел», и все тут...

Вот такая яркая, сложная и противоречивая фигура. Кто-то любил Панова, кто-то нет, но и шахматная история XX века была бы без него явно неполной.

ГИПЕРМОДЕРНИСТКнигу Арона Нимцовича «Моя

система» квалифицированные шахматисты знают очень давно и очень хорошо. По ней в молодые годы занимались Василий Смыслов и Тигран Петросян — неплохая рекомендация для учебного, в принципе, труда (хотя значение его куда шире). Интересно, многим ли приходила в голову мысль, что в самом названии книги — в немецком оригинале «Meine System» — содержится литературная игра: именно так называлась одна известная книга по военному искусству...

Что касается спортивной «составляющей» жизни Арона Исаевича

Нимцовича, то он оказался одним из тех великих шахматистов, которым не удалось сыграть матч за мировое первенство, хотя серьезные (даже очень серьезные) предпосылки к тому были. Находясь, следовательно, в одном ряду с Акибой Рубинштейном и Паулем Кересом.

Арон Нимцович родился 7 ноября 1886 года в Риге. Он рано научился играть в шахматы (впервые его партия появилась в печати, когда будущему гроссмейстеру было 8,5 лет). В соревнованиях выступать А. Нимцович тоже, естественно, начал очень молодым — хотя и не по мерке XXI века: в 1904 году в Кобурге он занял шестое место в «общем» турнире. Так или иначе, «несмотря на постоянное движение вперед» (по его собственным словам), Нимцович писал впоследствии о том, что более гармоничного, а главное — безболезненного развития он достиг бы, научившись шахматам не в детском, а в юношеском возрасте. Точка зрения, по сей день имеющая как сторонников, так и противников...

Потерпев неудачу на турнире в Бармене (пятнадцатое-шестнадца- тое места, что при игре по круговой системе достаточно неприятно), Нимцович активно занялся изучением позиционной игры. Тут-то и сказалась его натура исследователя. Да и стремление к свержению устоявшихся авторитетов, пожалуй, тоже.

Придя в ряде случаев к выводам, существенно отходящим от принципов, которые пропагандировал «Praeceptor Germaniae» («учитель Германии», не как-нибудь!) Зигберт Тарраш, Нимцович стал пропагандировать свои взгляды — можно

186 Л. И. Гуляев

сказать, с той же страстью и полемическим блеском, что и его оппонент. Сравнительно скоро (лет через сорок-пятьдесят) шахматный мир спокойненько объединил знания, полученные от обоих гроссмейстеров, что, разумеется, «просто» углубило познания мастеров. Но поначалу столкновение мнений высекало искры — тем более что стороны были непримиримы в высказываниях, а Тарраш с Нимцовичем стали и конкурентами в турнирах.

Тарраш с удовольствием называл ходы Нимцовича «уродливыми». Нимцович называл стиль Тарраша «псевдоклассическим». К одному и тому же ходу (3. е5 после 1. е4 еб2. d4 d5) Тарраш мог поставить вопросительный знак, а Нимцович — восклицательный...

Обо всей этой истории (которая, наверно, немало забавляла окружающих) сам Нимцович написал так: «...Пока же заявляю, что не будь чувства вражды по отношению к Тар- рашу, я никогда не научился бы по- настоящему играть в шахматы. «Играть сильнее Тарраша!» — вот формула для всех моих вожделений в период 1904—1906 годов. Всем же читателям могу дать добрый совет: если вы хотите добиться результатов, то выберите себе... исконного врага и постарайтесь наказать его путем низвержения с пьедестала».

В дальнейшем расхожим стал такой штамп: Тарраш был догматиком, а Нимцович — новатором. Хотя и того, и другого хватало у обоих. Скорее аналогией могли бы служить «вечные» дискуссии московской и петербургской медицинских школ. Или конкуренция двух ракетных КБ. Кто

был прав: Королев или Челомей? Да оба же! А конкуренция, понятно, служила великолепным катализатором...

Так или иначе, Нимцович (вместе с Рихардом Рети, а также Савелием Тартаковером и в меньшей степени Ефимом Боголюбовым и Александром Алехиным) стал считаться одним из лидеров «ультрамодернистов». С другой стороны были «классики» Эмануил Ласкер, Хосе-Рауль Капабланка, Геза Мароци, Акиба Рубинштейн, тот же Тарраш, «романтики» Фрэнк Маршалл, Давид Яновский и Рудольф Шпильман...

Все они активно отстаивали свои взгляды — как за доской, так и в печати. «Веселая» и блестящая по форме шахматная дискуссия — это вообще был, пожалуй, фирменный знак первой половины XX века.

Вот так, в «борьбе брони и снаряда» (в смысле поиска новых дебютных идей и построений), и формировался стиль Нимцовича.

У него хватало чисто «игроцкого» таланта и спортивных качеств, чтобы быстро и надолго выдвинуться в первые ряды сильнейших шахматистов мира. Третье—пятое места в Карлсбаде (1907), 3-й приз в Гамбурге (1910), дележ первого-второго мест в чемпионате России с Алехиным и ничья в коротком перебое: +1 — 1 (1913), восьмое место на турнире гроссмейстеров в Санкт-Петербурге, где собрались практически все сильнейшие... И все время — испытание новых идей на практике.

От событий Первой мировой войны «и вокруг нее» Нимцович отделался если не легким испугом, то и не самыми страшными потрясениями. Сначала он уехал в Швецию,

За чашкой чая с Каиссой 187

Потом в Данию. Жил в Копенгагене, говорят, в скромной комнатке, но очень со многими и не такое случалось. Да шахматный профессионал часто дома и не живет. Один турнир, другой... Есть у такого режима недостатки, но и своих достоинств он не лишен.

К тому же считается, что Нимцович значительно содействовал развитию шахмат в Дании, а это заслуга, которую следует очень высоко оценивать.

В двадцатые годы наступил пик формы Нимцовича-спортсмена и вершина его славы как теоретика шахмат.

В Копенгагене (в 1923 и 1924 годах) он взял первый приз, в Мариан- ске-Лазне (1925) разделил йервое место с А. Рубинштейном, в Дрездене (1926) набрал 8х/ 2 очков из 9 и на \ 1/2 очка обогнал А. Алехина. Занял первое место в Ганновере (1926), Лондоне и Ниндорфе (1927, оба раза вместе с С. Тартаковером). На важнейшем турнире в Нью-Йорке (1927) был третьим — отстав только от Капабланки и Алехина... Вторых и третьих призов было, понятно, еще больше.

В 1926 году Нимцович вызвал на матч чемпиона мира Х.-Р. Капабланку. Не хватило денег для призового фонда. Когда чемпионом стал А. Алехин, вызывал его — с тем же результатом. Отборочных соревнований не существовало, а со спонсорами шахматный теоретик работал, как выяснилось, гораздо менее талантливо, чем играл.

После победы на очень сильном турнире в Карловых Варах (или Карлсбаде, если мы хотим привязать на

звание к времени) 1929 года Нимцович писал: «Шахматный мир должен организовать матч между чемпионом мира и победителем турнира, это — его моральная обязанность. И если он окажется глух к своей обязанности, это будет ничем не оправданным упущением, которое ляжет на шахматный мир тяжелым укором».

Однако шахматный мир предпочел безмолвствовать. И, пожалуй, действительно зря. Хотя Нимцович играл в матчах менее удачно, чем в турнирах; хотя в последние годы он часто проигрывал Алехину — вклад в шахматное искусство от такого состязания должен был оказаться очень велик. Если угодно, Алехин и Боголюбова обыграл очень уверенно — но партии-то остались, и весьма ценные!

Впрочем, какой-то трагической фигурой Нимцович, пожалуй, не выглядел. Его имя, как-никак, носят сразу три дебюта (ни у кого другого в истории такой «коллекции» нет): защита Нимцовича (1. d4 Kf6 2. с4 еб3. КсЗ СЬ4), дебют Нимцовича (1. Kf3 d5 2. ЬЗ) и начало Нимцовича (1. е4 Кеб). Перечислить разработанные им системы и варианты — задача для отдельного исследования. Его книги «Блокада», «Моя система», «Моя система на практике», «Как я стал грос- мейстером»... издавались на разных языках и по сей день регулярно переиздаются.

В «бытовом» словаре шахматистов есть немало понятий, которые Нимцович впервые сформулировал. Ему принадлежат многочисленные шахматные афоризмы — по количеству таковых рядом можно поставить только С. Тартаковера и 3. Тарраша.

188 А. И. Гуляев

А сейчас посмотрите одну из партий Нимцовича — из числа не самых известных.

Дебют Нимцовича А. Нимцович — К. Ауэс

Франкфурт, 1930

Примечания Р. Кина1. Kf3 d5 2. ЬЗ еб 3. СЬ2 Kf6 4. еЗ

Kbd7 5. с4 сб 6. КсЗ Cd6 7. Фс2 Черные избрали непритязательный способ защиты, который приобрел бы совсем другой вид, будь они в дальнейшем в состоянии провести е6-е5. Дебютная стратегия белых заключается в предотвращении этого продвижения — цель, которой можно достичь простым ходом d2-d4, но Нимцович настойчиво проводит в жизнь более сложный способ профилактики. Если сейчас 7. ...е5, то 8. cxd5 cxd5 9. КЬ5 СЬ8 10. СаЗ.

7. ...Фе7

8. Kd4 «Странный» ход — на 8. ...е5 белые ответят 9. Kf5! Нимцович считает, что в случае с6-с5 (чтобы прогнатьконя) слабее станет пешка d5, а это, в свою очередь, лишит силы е6-е5.

8. ...аб 9. Се2 0-0 10. 0-0 с5 И все же от назойливого коня нужно избавиться.

11. Kf3 КЬб? (11. ...Ь6!) 12. е4! Этот удар в центре можно рассматривать как позиционное опровержение хода

12. ...КЬб? В идеале черные хотели бы сыграть сейчас 12. ...d4, но тогда последует 13. е5 dxc3 14. СхсЗ! Схе5 15. Кхе5.

12. ...Кхе4 13. Кхе4 dxe4 14. Фхе4 е5 Излишне оптимистично. Черные намерены сыграть f7-f5 с отличными перспективами, но будь их план верен, оказалось бы, что их децентрализация была правильной, а централизация белых — нет. Нимцович ни за что не согласился бы с таким исходом; поэтому он ищет непосредственное опровержение плана черных.

15. Кхе5! Ле8 Или, например, 15. Схеб 16. Фхе5 Фхеб 17 Схеб Ле818. Сс7! Лхе2 19. СхЬб Пх62 20. Схеб, и у белых, несмотря на разноцветных слонов, есть шансы на выигрыш — Нимцович: Недостаточно и 15. ...f6:16. Cd3fxe517. ФхЬ7+ Kpf7 18. Фд6+ (неплохо и 18. f4) 18. Крд8 19.14, и белые выигрывают.

16. f4 f6 17. Ch5 (17. Cd3? дб). Любопытно, что черные, защищаясь от одной угрозы (Cd3), автоматически подставляют себя под другую.

17. ..J1f8 (!) Изобретательная защита черных вынуждает Нимцовича напрячь все свои счетные способности. Не столь упорно было 17. ..Jld8 18. Cf7+ Kph819. Kg6+ hxg6 20. Фхдб Cg4 21. Лае1 с последующим Ле1-еЗ-1пЗ+ и ФИ7++.

18. d3! «Угрожало 18. ...дб и 19. ...Cf5. Естественное 18. Лае1 ? уводило белых на ложный путь: 18. ...дб! 19. Схдб hxg620. Кхдб Фхе4 21. Лхе4 Cf5!>> — А. Нимцович.

18. ...fxe5? Наконец черные принимают жертву, но и сейчас это преждевременно. Соль замысла Нимцовича — в варианте 18. ...дб 19. Схдб Ьхдб20. Кхдб (20. Фхдб+ Фд7 не сулит белым особых надежд) 20. ...Фхе4 21. dxe4 nf722. nad1 с мощным пешечным центром у белых и перевесом в развитии за фи

За чашкой чая с Каиссой 189

гуру. Теперь же черные получают материальный перевес (а не равенство), но их лишняя фигура не имеет ходов.

19. fxeS Сс7 Или 19. ...дб 20. Hxf8+ и 21. Схдб с матом.

20. Jlxf8+ <J>xf8 21. Jlf1 Фс18 Или 21. ... Фе7 22. flf7 Oxf7 23. Cxf7+ Kpxf7 24. d4! (с угрозой dxc5 или d5) 24. ...cxd4 25. c5 Kd7 26. e6+.

22. Cf7+ Kph8 23. еб Схеб Плохо и23. ...Фе7 24. Схд7+ Крхд7 25. Фд4+ Kph6 26. Jlf5.

24. Схеб Фд5 25. J1f7. Черные сдались.

Умер Нимцович рано — в 49 лет, пролежав несколько месяцев в больнице. Рассказавали, что смерти его обрадовался кто-то из знакомых. «Раз Нимцович помер, — заявил он, — значит, и долг ему отдавать не надо»...

ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ— Вы... знали Алапина?— Я знал даже Б. Лапина.

Д. Бронштейн, «200 открытых партий»

Одним из секундантов Владимира Крамника на матче с Веселином Топаловым был испанский гроссмейстер Мигель Ильескас. Видимо, работал он хорошо, поскольку продолжалось это уже довольно длительный срок. Мир смотрел на этот факт, во всяком случае, спокойно.

На чемпионате мира по хоккею сборную Латвии тренировал российский специалист Петр Воробьев. Если бы сборные России и Латвии встречались между собой, Воробьев честно искал бы способа победить россиян. Что тоже казалось бы всем более чем естественным.

В XIX веке российский шахматный мастер Семен Алапин повел себя точно так же... и его обвинили только что не в государственной измене. Времена не выбирают — но все-таки Алапину явно не повезло с общественным мнением.

В 1892 году предстоял второй матч между чемпионом мира Вильгельмом Стейницем (тот жил уже в США) и петербуржцем Михаилом Чигориным. И вот — известный практик и, пожалуй, еще более сильный аналитик Семен Зиновьевич Алапин (7 ноября 2006 года исполнилось 150 лет со дня его рождения) решил предложить Стейницу свои анализы дебютов, которые любил применять Чигорин. Фактически — предложил тренерские услуги.

Странного в этом, между прочим, ничего не было. Хотя Чигорин «котировался» в мировых шахматах отчетливо выше, чем Алапин (и основания к тому были самые простые: на международных турнирах он регулярно занимал более высокие места), но во внутренних соревнованиях Алапин оказывал ему сопротивление. Чаще менее, но иной раз и более успешное.

Судя по всему, оба маэстро терпеть не могли друг друга.

Во всяком случае, в молодые годы. Где-то году примерно в 1905-м они, судя по воспоминаниям третьих лиц, на зарубежных турнирах уже вместе пили пиво и ностальгически рассуждали о судьбах шахмат. «Но все это было потом...»

История развивалась, как водится, «пошажно».

В 1878 году на турнире, где играли семь петербуржцев и двое москвичей