Apuntes Semántica

3
 Apuntes Semántica. Katz y Fodor propusieron que una teoría del significado oracional era primordialmente una teoría del contexto lingüístico. Propusieron que: na oraci!n es en la estructura de superficie una secuencia de sonidos del "a#la. $oda oraci!n tiene una estructura profunda. $oda pala#ra o lexema es polis%mica. $oda oraci!n& ergo& es polis%mica. 'a funci!n del contexto lingüístico es determinar un significado oracional #ien formado& am#iguo y an!malo. (istinguir el contexto lingüístico del conocimiento enciclop%dico. $oda teoría tiene un lexic!n. )onsecuencia: *egla semántica de am#igüedad oracional: toda oraci!n es am#igua n +eces seg,n los ítemes l%xicos multiramificados. 'a Semántica oracional explica& entonces& los fen!menos de polisemia& am#igüedad& lectura y anomalía. 'ectura y anomalía se distinguen por el contexto lingüístico: amalgamaci!n: los rasgos s%micos se conforman en tanto restricci!n y selecci!n. -temes l%xicos compati#les: : lectura /F 0significado oracional1: corresponde a un significado oracional cuya amalgamaci!n no trasgrede las restricciones seleccionales. -temes l%xicos incompati#les: an!malos: trasgresi!n. *egla semántica de dependencia contextual: si en la lengua existe la com#inaci!n 234& entonces 23 son compati#les& así como 24 e 234. Si no existe en la lengua la aglutinaci!n 234& entonces 23& 34& 234 no so n compati#les. Así& la teoría de Katz y Fodor propuso reglas de amalgamaci!n: Su5eto6Predicado Sustanti+o6(eterminantes 7er#o6(eterminantes $am#i%n& reglas de proyecci!n: la aglutinaci!n de los distintos diferenciadores semánticos& mediante la amalgamaci!n y regla semántica de dependencia contextual& se proyectan  posicionalmente desde los diferenciadores s emánticos "acia la oraci!n. )ríticas a Katz y Fodor. (efinen la estructura profunda como la estructura sintáctica. Sin em#argo& esto es falso& existen oraciones #ien construidas pero semánticamente an!malas.

description

apuntes semántica

Transcript of Apuntes Semántica

Apuntes Semntica

Apuntes Semntica.Katz y Fodor propusieron que una teora del significado oracional era primordialmente una teora del contexto lingstico. Propusieron que:

Una oracin es en la estructura de superficie una secuencia de sonidos del habla.

Toda oracin tiene una estructura profunda.

Toda palabra o lexema es polismica.

Toda oracin, ergo, es polismica.

La funcin del contexto lingstico es determinar un significado oracional bien formado, ambiguo y anmalo.

Distinguir el contexto lingstico del conocimiento enciclopdico. Toda teora tiene un lexicn.

Consecuencia: Regla semntica de ambigedad oracional: toda oracin es ambigua n veces segn los temes lxicos multiramificados.

La Semntica oracional explica, entonces, los fenmenos de polisemia, ambigedad, lectura y anomala. Lectura y anomala se distinguen por el contexto lingstico: amalgamacin: los rasgos smicos se conforman en tanto restriccin y seleccin.

temes lxicos compatibles: : lectura BF (significado oracional): corresponde a un significado oracional cuya amalgamacin no trasgrede las restricciones seleccionales.

temes lxicos incompatibles: anmalos: trasgresin.

Regla semntica de dependencia contextual: si en la lengua existe la combinacin XYZ, entonces XY son compatibles, as como XZ e XYZ. Si no existe en la lengua la aglutinacin XYZ, entonces XY, YZ, XYZ no son compatibles. As, la teora de Katz y Fodor propuso reglas de amalgamacin:

Sujeto/Predicado

Sustantivo/Determinantes

Verbo/Determinantes

Tambin, reglas de proyeccin: la aglutinacin de los distintos diferenciadores semnticos, mediante la amalgamacin y regla semntica de dependencia contextual, se proyectan posicionalmente desde los diferenciadores semnticos hacia la oracin.

Crticas a Katz y Fodor.

Definen la estructura profunda como la estructura sintctica. Sin embargo, esto es falso, existen oraciones bien construidas pero semnticamente anmalas.

Fillmore demuestra que las oraciones son sinnimas por cierto tipo de significado que no corresponde al significado lxico de manera exclusiva. Este significado oracional recibi el nombre de caso y hoy rol semntico. Estas significaciones son determinantes en la lectura de una oracin, por lo que se entiende que el significado oracional est compuesto de caso y significacin lxica.

As, la Semntica Intepretativa, al no incluir una explicacin de la sinonimia oracional, es calificada como teora falsa. Se establece la siguiente regla: si se mantiene la significacin verbal y los casos que dependen de sta, la oracin es sinnima de aquella que conserva la significacin verbal y sus casos respectivos, independientemente de su estructura sintctica, esto es, el significado oracional es un hecho preexistente a la estructura sintctica. SN/SV

Luego, los semnticos generativistas proponen un segundo objeto modelo que es el significado oracional como contenido proposicional, que corresponde a una funcin compositiva de predicador y argumento.

El significado oracional, formalizado por una formula de predicado se REDEFINE como PROPOSICIN, o sea, es un nuevo objeto modelo.

Por tanto, desde el punto de vista generativista, la estructura profunda de la oracin equivale a proposicin, la estructura intermedia al SN/SV, y la estructura superficial a secuencias sonoras del habla, en la cual se proyecta la proposicin en cuanto significado oracional.

El significado proposicional se conforma por:

1. el significado lxico de cada argumento.

2. el significado definido como rol semntico, llamado CASO, el cual tiene existencia independiente del significado del verbo.

Frmula de predicado:

1. predicador (argumento (s))

2. significado lxico del verbo (significado lxico del argumento )

3. significado lxico del verbo (asignacin de caso)

La nueva definicin de significado oracional dice que la proposicin es absolutamente independiente de la estructura sintctica. : nocin de verdad semntica.

Desde el punto de vista de las relaciones significativas entre el significado lxico y su definicin en el lexicn, el valor de verdad corresponde a una verdad analtica, es decir, el significado del sujeto est contenido en el predicado; pero el valor o la nocin de verdad semntica de la proposicin no es analtica, sino que depende de la relacin con el ECM.Una proposicin puede, potencialmente en la lengua:

1. Decir de lo verdadero que es verdadero.

2. Decir de lo verdadero que es falso.

3. Decir de lo falso algo falso.

Se debe, entonces, previamente definir la nocin de falso y verdadero: lo verdadero es definido, en la Semntica, como lo que ocurre (lo que es) en un ECM al cual la proposicin infiere o denota segn los argumentos. Lo falso es definido en semntica como lo que no ocurre.

Una oracin puede ser analticamente verdadera o falsa a partir de la relacin del significado lxico con el diccionario artificial, pero la condicin de verdad de la proposicin depende de la relacin con el ECM.

Por lo tanto, la verdad semntica es una condicin de verdad porque es ocasionalmente verdadera, lo que Lyons llama VERDAD SINTTICA, frente a VERDAD ANALTICA. Casos: Agentivo: es el caso requerido por el verbo que representa a quien ejecuta o instiga la accin.

Objetivo: caso neutro que representa cualquier nombre que no corresponde a ninguno de los otros casos.

Locativo: es el caso requerido por el verbo que representa el espacio o el lugar en el que transcurre la accin.

Instrumental: es el caso requerido por el verbo que representa un instrumento involucrado en la realizacin de la accin.

Temporal: es el caso requerido por el verbo que representa el momento en el cual transcurre la accin.

Experimentador: es el caso requerido por el verbo que representa a una entidad animada que padece estados de percepcin de emocin o cognicin.

Benefactivo: es el caso requerido por el verbo que especifica quin o qu es el poseedor o sufre la prdida o ganancia en la transferencia de su objeto.

Causativo: es el caso requerido por el verbo que representa una cosa o un motivo relacionado con la accin.

Comitativo: es el caso requerido por el verbo que representa a un ser que acompaa en la ejecucin de la accin.

Factitivo: es el caso que representa a un se, cosa o procedimiento que es el producto o el resultado de la accin representada por el verbo.