“HACIENDA PIEDRAS NEGRAS”sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/mex/estudios/2006/1… ·...

GEO EDIFICACIONES, S.A. DE C.V

Corporativo ADFERI Consultores Ambientales, S.A. de C.V. 1

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

MODALIDAD PARTICULAR

SECTOR HIDRÁULICO

PROYECTO:

CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE UN

“EMISOR DE AGUAS TRATADAS”

DEL FRACCIONAMIENTO HABITACIONAL

“HACIENDA PIEDRAS NEGRAS”

UBICACIÓN:

COLONIA SAN JOSÉ, MUNICIPIO DE CHICOLOAPAN , EN EL ESTADO DE MÉXICO.

GEO Edificaciones, S.A. de C.V.

* JULIO 2006 *



ÍNDICE

INTRODUCCIÓN................................................................................................................ 5 I. DATOS GENERALES................................................................................................ 6

I.1. PROYECTO............................................................................................................. 6 I.1.1. Nombre del proyecto...........................................................................................................6 I.1.2. Ubicación del proyecto ........................................................................................................6 I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto ...........................................................................................7 I.1.4. Presentación de la documentación legal.................................................................................7

I.2. PROMOVENTE ........................................................................................................10 I.2.1. Nombre o razón social.......................................................................................................10 I.2.2. Registro federal de contribuyentes......................................................................................10 I.2.3. Nombre y cargo del representante legal ..............................................................................10 I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal...........................................................10

I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL .....................................11 I.3.1. Nombre o razón social.......................................................................................................11 I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes.....................................................................................11 I.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio .........................................................................11 I.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio .......................................................................11

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ............................................................................. 12 II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO............................................................................12

II.1.1. Naturaleza del proyecto ..................................................................................................12 II.1.2. Selección del sitio ..........................................................................................................14 II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización ..........................................................15 II.1.4. Inversión requerida ........................................................................................................15 II.1.5. Dimensiones del proyecto ...............................................................................................16 II.1.6. Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias ...........17 II.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos.................................................18

II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO.................................................................20 II.2.1. Programa general de trabajo ...........................................................................................22 II.2.2. Preparación del sitio .......................................................................................................23 II.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto..............................................24 II.2.4. Etapa de construcción.....................................................................................................25 II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento ................................................................................28 II.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto .......................................................................34 II.2.7. Etapa de abandono del sitio.............................................................................................35 II.2.8. Utilización de explosivos .................................................................................................35 II.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera......36 II.2.10. Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos ..............................40

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO 41

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ........................................................................................................... 46

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .............................................................................46 IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL.........................................................49

IV.2.1. Aspectos abióticos..........................................................................................................49 IV.2.2. Aspectos bióticos ...........................................................................................................67 IV.2.3. Paisaje..........................................................................................................................69 IV.2.4. Medio socioeconómico ....................................................................................................70 IV.2.5. Diagnóstico ambiental ....................................................................................................74

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES...................................................................................................... 76

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES....................................76 V.1.1. Indicadores de impacto...................................................................................................76 V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto .........................................................................76



V.1.3. Evaluación de impactos ambientales generados .................................................................80 V.1.4. Descripción de los principales impactos adversos identificados.............................................94

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.... 99 VI.1. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA P PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVA POR

COMPONENTE AMBIENTAL ...........................................................................................99 VI.1.1. Descripción de las estrategias o sistema de medidas preventivas ....................................... 103 VI.1.2. Descripción de las estrategias o sistema de medidas de mitigación..................................... 106 VI.1.3. Descripción de las estrategias o sistema de medidas de compensación ............................... 109 VI.1.4. Bioética y buenas prácticas de ingeniería ........................................................................ 110

VI.2. IMPACTOS RESIDUALES............................................................................................111 VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS 112

VII.1. PRONÓSTICOS DEL ESCENARIO ...................................................................................112 VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL...........................................................................112 VII.3. CONCLUSIONES ....................................................................................................114 VII.4. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA......................................................................................115

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES...................................................................................................... 119

VIII.1. RESEÑA FOTOGRÁFICA ............................................................................................119 VIII.2. FORMATOS DE PRESENTACIÓN. ...................................................................................128

VIII.2.1. Cartografía.................................................................................................................. 128 VIII.3. DOCUMENTOS LEGALES ...........................................................................................129

VIII.3.1. Acta constitutiva .......................................................................................................... 129 VIII.3.2. R.F.C. Geo Edificaciones S.A. de C.V. ............................................................................. 141 VIII.3.3. Poder notarial del representante legal ............................................................................ 142 VIII.3.4. Identificación oficial del representante legal .................................................................... 159 VIII.3.5. R.F.C. de Corporativo ADFERI, Consultores Ambientales S.A. de C.V. ................................. 161 VIII.3.6. Identificación oficial del responsable técnico.................................................................... 162 VIII.3.7. Constancia de Alineamiento y Número Oficial. ................................................................. 163 VIII.3.8. Dictamen de Factibilidad de Servicios de Agua Potable y Drenaje, Organismo

Descentralizado de Agua y Saneamiento (ODAS). ............................................................ 164 VIII.3.9. Acuerdo emitido por la Secretaria de Agua, Obra Pública e Infraestructura para el

Desarrollo, Comisión del Agua del Estado de México (CAEM). ............................................ 166 VIII.3.10. Delimitación del Derecho de Vía en Zona Federal. ............................................................ 169 VIII.3.11. Resolutivo de Impacto Ambiental ................................................................................... 170 VIII.3.12. Acuerdo emitido por la Secretaria de Agua, Comisión del Agua del Estado de México (CAEM).177 VIII.3.13. Dictamen emitido por la Secretaría de Desarrollo Urbano del Estado de México, Gaceta del

Gobierno. No. 17. ........................................................................................................ 179 VIII.3.14. Autorización de Planos.................................................................................................. 190 VIII.3.15. Dictamen emitido por la Secretaría de Desarrollo Urbano del Estado de México, Gaceta del

Gobierno No. 105......................................................................................................... 191 VIII.3.16. Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de méxico .................................................. 194

VIII.4. MEMORIAS TÉCNICAS DEL PROYECTO ............................................................................196 VIII.4.1. Memoria descriptiva de la planta de tratamiento de aguas residuales.................................. 196 VIII.4.2. Mecánica de suelos....................................................................................................... 210

VIII.5. CARTOGRAFÍA CONSULTADA ......................................................................................236 VIII.6. PLANOS.............................................................................................................236 VIII.7. MÉTODOS DE ANÁLISIS Y TRABAJOS DE CAMPO .................................................................236 VIII.8. TÉCNICAS PARA EVALUAR EL IMPACTO AMBIENTAL. .............................................................237

VIII.8.1. Criterios para la valoración............................................................................................ 238 VIII.9. GLOSARIO..........................................................................................................246

ANEXO PLANOS DEL PROYECTO



ÍNDICE DE CUADROS CUADRO 1 PROCESOS DE LA OPERACIÓN DE LA PLANTA EMISORA........................................................12 CUADRO 2 ESPECIFICACIONES DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO ..........................................................13 CUADRO 3 CARACTERÍSTICAS DE LOS CUERPOS DE AGUA O RÍOS COLINDANTES AL TERRENO EN

EVALUACIÓN. ..................................................................................................................18 CUADRO 4 CALENDARIO DE OBRA, LÍNEA DE DESCARGA DEL EMISOR DE AGUAS TRATADAS...................22 CUADRO 5 ANCHOS DE ZANJA ADAPTABLES A CUCHARONES DE MAQUINARIA. ......................................25 CUADRO 6 MATERIALES A EMPLEAR EN LA ESTRUCTURA DE DESCARGA. ...............................................26 CUADRO 7 COLINDANCIAS DE AI DEL PREDIO EN EVALUACIÓN. ...........................................................47 CUADRO 8 CARACTERÍSTICAS DE UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA ...................................49 CUADRO 9 INDICADORES DE LAS PRINCIPALES ACTIVIDADES IMPACTANTES ........................................77 CUADRO 10 INDICADORES DE LOS ELEMENTOS SUSCEPTIBLES DEL ENTORNO. .......................................78 CUADRO 11 MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES POR MEDIO DE LOS ÍNDICES

CARACTERÍSTICOS. .........................................................................................................95 CUADRO 12 MEDIDAS DE CONTROL PROPUESTAS ............................................................................... 100 CUADRO 13 CALENDARIOS DE APLICACIÓN DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y

COMPENSACIÓN. ........................................................................................................... 113 CUADRO 14 CRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA ÍNDICES CARACTERÍSTICOS. ......................................... 244 CUADRO 15 JUICIOS DE VALOR PARA CALIFICAR EL IMPACTO DEL PROYECTO POR ÍNDICES

CARACTERÍSTICOS ........................................................................................................ 245

ÍNDICE DE FIGURAS FIGURA 1 DISTRIBUCIÓN DE USOS DE SUELO A ESCALA MUNICIPAL ...................................................17 FIGURA 2 DISTRIBUCIÓN DE LOS RÍOS Y CUERPOS DE AGUA COLINDANTES AL TERRENO EN

EVALUACIÓN ...................................................................................................................19 FIGURA 3 CARTA 3, CLASIFICACIÓN DEL TERRITORIO, PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO DE

CHICOLOAPAN DE JUÁREZ 2003. .......................................................................................43 FIGURA 4 ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS DEL ESTADO DE MÉXICO...................................................45 FIGURA 5 CARTA 1, CROQUIS DE UBICACIÓN DEL PROYECTO A NIVEL MUNICIPAL, ÁREA DE ESTUDIO. ..47 FIGURA 6 CARTA 2, MAPA DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. ..................................................48 FIGURA 7 CLIMAS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. ..........................................................50 FIGURA 8 ISOTERMAS EN EL ÁREA DE INFLUECIA DEL PROYECTO. ......................................................51 FIGURA 9 ISOYETAS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. .......................................................52 FIGURA 10 CLIMOGRAMA DE TEMPERATURA Y PRECIPITACIÓN..............................................................53 FIGURA 11 UNIDADES GEOLÓGICAS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. ..................................55 FIGURA 12 PROVINCIAS FISIOGRÁFICAS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.............................56 FIGURA 13 ZONAS AFECTADAS POR SISMOS EN LA REPUBLICA MEXICANA.............................................58 FIGURA 14 EFECTOS DE LA CAÍDA DE MATERIAL VOLCÁNICO, POR LA ERUPCIÓN DEL VOLCÁN

POPOCATÉPETL................................................................................................................61 FIGURA 15 UNIDADES EDÁFICAS EN EL ÁREA DE INFLUECIA DEL PROYECTO. .........................................62 FIGURA 16 UNIDADES EDÁFICAS EN EL ÁREA DE INFLUECIA DEL PROYECTO. .........................................64 FIGURA 17 TASA DE CRECIMIENTO MEDIA ANUAL ESTATAL Y MUNICIPAL. .............................................72

ÍNDICE DE TABLAS TABLA 1 TOTAL DE INSUMOS.........................................................................................................15 TABLA 2 ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS CERCANAS A LA SUPERFICIE EN EVALUACIÓN. ....................45 TABLA 3 TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C). ................................................................................51 TABLA 4 PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (MM). .............................................................................52 TABLA 5 DINÁMICA POBLACIONAL 1980-2000 .................................................................................71 TABLA 6 MATRIZ DE IMPACTOS MEDIOS PARA SU EVALUACIÓN SOBRE EL MEDIO FÍSICO. ...................81 TABLA 7 VALORACIÓN DE LOS EFECTOS SOBRE EL MEDIO FÍSICO.....................................................84 TABLA 8 MATRIZ DE IMPACTOS MEDIOS PARA SU EVALUACIÓN SOBRE EL MEDIO BIÓTICO..................85 TABLA 9 VALORACIÓN DE LOS EFECTOS SOBRE EL MEDIO BIÓTICO...................................................87 TABLA 10 MATRIZ DE IMPACTOS MEDIOS PARA SU EVALUACIÓN SOBRE EL MEDIO SOCIOECONÓMICO ..88 TABLA 11 VALORACIÓN DE LOS EFECTOS SOBRE EL MEDIO SOCIOECONÓMICO...................................90 TABLA 12 VALORACIÓN DE LOS EFECTOS GLOBALES. ........................................................................90 TABLA 13 RESUMEN DE IMPACTOS. ..................................................................................................91 TABLA 14 MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES POR MEDIO DE LOS ÍNDICES

CARACTERÍSTICOS. .........................................................................................................93 TABLA 15 SISTEMAS DE CÁLCULO BÁSICO QUE DEFINEN LA MATRIZ DE IMPACTOS MEDIOS................ 239



INTRODUCCIÓN El Impacto Ambiental es definido, según el Artículo 3°, Fracción XIX de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (SEMARNAP, 1996), como la:

“Modificación del ambiente ocasionada por la acción

del hombre o de la naturaleza.” Este concepto contempla las alteraciones ambientales causadas por fenómenos naturales extraordinarios, tales como sismos, inundaciones o huracanes; sin embargo, las actividades inducidas por el hombre, son las que principalmente inciden en el desequilibrio ecológico y, por lo tanto, son las que mayoritariamente se someten a una evaluación rigurosa por parte de los Estados. Bajo este contexto, se inscribe el proyecto de construcción y posterior operación de un Emisor de Aguas Tratadas, perteneciente al Fraccionamiento Habitacional “Hacienda Piedras Negras”, la descarga del efluente tratado será en un cuerpo receptor considerado como un bien nacional en términos del Artículo 113, Fracción VII de la Ley de Aguas Nacionales (SEGOB, 2004). Conforme lo señalado en el párrafo anterior, y de acuerdo al Artículo 5°, Inciso “A”, Fracción VI del Reglamento de la LGEEPA en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental (SEMARNAP, 2000), el proyecto debe someterse a su evaluación y dictaminación por la autoridad competente. Para proporcionar todos los elementos técnicos necesarios y, de esa manera, realizar un análisis de los posibles impactos y efectos sobre el medio ambiente por el desarrollo del proyecto; el presente estudio, integra las características particulares de la instalación en cuanto a sus dimensiones de desplante, actividades relacionadas a su operación y las medidas previstas para la prevención, control y disposición de contaminantes. Todo ello, junto a la información del medio físico, natural y social del predio seleccionado; analizando, además, los elementos y condiciones que pudieran condicionar a la realización de medidas especiales para la prevención un desequilibrio ecológico, y que, por lo tanto, requirieran de un tratamiento especial. Por lo anterior, se ha encomendado a Corporativo ADFERI, Consultores Ambientales S.A. de C.V., la elaboración de la Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular, Sector Hidráulico; conforme al formato vigente expedido por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental y, de esa manera, presentarlo ante el área respectiva de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, con la finalidad de obtener la autorización en la materia.



I. DATOS GENERALES

I.1. PROYECTO En el Anexo Planos del Proyecto, se ubica el Mapa de localización regional del Emisor de aguas Tratadas, en donde también se muestra la ubicación localidades próximas, rasgos fisiográficos e hidrológicos, vías de comunicación etc.

I.1.1. NOMBRE DEL PROYECTO “Emisor de Aguas Tratadas”

I.1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO La ubicación del proyecto considera los siguientes aspectos: Fuente emisora: Planta de tratamiento de aguas negras residuales, perteneciente al Fraccionamiento Habitacional “Piedras Negras”. Ubicación: Camino Viejo a Chimalhuacán S/N, Municipio de Chicoloapan de Juárez, Estado de México. De acuerdo con el Oficio folio 12205, referente a la Constancia de Alineamiento y Número Oficial, con fecha del 15 de abril de 2005, emitida por el H. Ayuntamiento Constitucional de Chicoloapan de Juárez, Estado de México (ver punto VIII.3.7 del presente documento). Obra en evaluación: Emisor de Aguas Tratadas. A partir del punto de ubicación de la Planta de Tratamiento, se pretende realizar el tendido de la infraestructura de la línea de bombeo; contemplando una longitud de 1,060 m en dirección Norte, situada a un costado de la zona federal y paralela al derecho de la vía férrea, hasta el punto de descarga con el canal que conduce aguas negras domesticas e industriales, denominado río El Manzano; la superficie de desplante corresponde también al municipio de Chicoloapan de Juárez, Estado de México, tal como se muestra en la Figura 2. Para la infraestructura de descarga, se contará con el conocimiento y constancia de las autoridades competentes para la adquisición de este permiso.



I.1.3. TIEMPO DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO De acuerdo con el mantenimiento que se le proporcione a la infraestructura a desplantar y operar por las autoridades competentes, la vida útil podrá ser superior a los 50 años; además, para su conservación, será necesario dar cumplimiento a las especificaciones concebidas durante su construcción.

I.1.4. PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN LEGAL La construcción del Emisor de Aguas Tratadas, se considera como una obra de infraestructura urbana, asociada a la operación del Fraccionamiento Habitacional “Piedras Negras”, obras que dan cabida al desarrollo Urbano y vivienda de esta porción del Estado de México. En este aspecto, se consideran las siguientes resoluciones:

Dictamen de Factibilidad de Servicios de Agua Potable y Drenaje, Organismo Descentralizado de Agua y Saneamiento (ODAS), Chicoloapan de Juárez, México 2003-2006. Oficio D.G./053/2005, de fecha 25 de mayo de 2005, en donde se establece en el rubro de Drenaje Sanitario y Pluvial, Numeral 5 ... La promotora realizará obra civil y equipamiento de un cárcamo de rebombeo, así como una línea de conducción hasta el cauce del río El Manzano; Mismo sistema que se aprovechará para el desalojo de las aguas... (ver punto VIII.3.8 del presente documento).

Acuerdo emitido por la Secretaria de Agua, Obra Pública e

Infraestructura para el Desarrollo, Comisión del Agua del Estado de México (CAEM), Oficio 206B10000/FAC/62/2005, de fecha 31 de mayo de 2005, donde se establece que en el rubro referente a la Descarga de Aguas Negras ... Para las aguas negras se deberá construir una planta y efectuar el tratamiento de acuerdo a las normas oficiales mexicanas vigentes de la SEMARNAT, utilizar las aguas tratadas para el riego de áreas verdes del conjunto urbano en construcción y el excedente canalizarlo al canal del río El Manzano (ver punto VIII.3.9 del presente documento).



Delimitación del Derecho de Vía en Zona Federal, Oficio SCT.710.304.398/05, de Fecha 15 de junio de 2005, emitido por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Centro SCT Estado de México, Subdirección de Transporte, Departamento de Transporte Ferroviario. De acuerdo con la solicitud requerida a la instancia, se considera que el derecho de vía concesionado a TFM S.A. de C.V. en la porción colindante a la zona, entre los km V-26+300 y V-27+600, en el municipio de Chicoloapan de Juárez, Estado de México, es de 15 m en ambos lados, medidos a partir del eje longitudinal de la vía; de conformidad con las cartas de vía proporcionadas por la Dirección General de Tarifas, Transporte Ferroviario y Multimodal. (ver punto VIII.3.10 del presente documento).

Resolutivo en Materia de Impacto Ambiental, emitido por el

Gobierno del Estado de México, Secretaría de Ecología, Dirección General de Normatividad, Oficio 21203/RESOL/246/05, de fecha 4 de julio de 2005; referente a la evaluación de la Manifestación de Impacto Ambiental, del proyecto denominado Conjunto Habitacional “Piedras Negras, con pretendida ubicación en Camino Viejo a Chimalhuacán s/n, Colonia San José, municipio de Chicoloapan de Juárez, Estado de México, consistente en la construcción de 1,820 viviendas, en una superficie de 228,995.05 m2. En este aspecto, en referencia al rubro de aguas residuales ... se condicionó al promovente a presentar la Memoria de cálculo, proyecto ejecutivo, así como los planos de la Planta de Tratamiento y de los pozos de absorción, en el entendido de que la calidad del agua a descargar deberá cumplir con la Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales tratadas... (ver punto VIII.3.11 del presente documento).

Acuerdo emitido por la Secretaria de Agua, Obra Pública e

Infraestructura para el Desarrollo, Comisión del Agua del Estado de México (CAEM), Oficio 206B10000/FAC/127/2005, de fecha 17 de agosto de 2005, donde se establece que en el rubro referente a la Descarga de Aguas Negras ...Respecto a la descarga de aguas negras y pluviales, así como el tratamiento de las aguas residuales, continua vigente lo indicado en el oficio antes descrito (ver punto VIII.3.12 del presente documento).



Dictamen emitido por la Secretaría de Desarrollo Urbano del Estado de México, Gaceta del Gobierno, Periódico Oficial del Gobierno del Estado Libre y Soberano de México, No. 17, Toluca de Lerdo, México martes 24 de enero del 2006, en donde se establece, en el Acuerdo II, Numeral III, referente a Obras de Infraestructura Primaria, Suministro de Agua Potable, Descarga de Aguas Negras y Pluviales ... Deberán realizar los proyectos y las obras de infraestructura para el suministro de agua potable, drenaje y descarga de aguas negras y pluviales que sean necesarias para la adecuada dotación de los servicios al conjunto urbano, en base al visto bueno por el H. Ayuntamiento de Chicoloapan. Asimismo, y en lo que corresponda, deberán dar cumplimiento a lo señalado por la comisión del Agua del Estado de México (CAEM), en sus Oficios No. 206B10000/FAC/62/2005, de fecha 31 de mayo de 2005 y 206B10000/FAC/127/2005, de fecha 17 de agosto de 2005. (ver punto VIII.3.13 del presente documento).

Relación de Autorización de Planos presentados a la Dirección

Operativa de Servicios de Agua Potable y Drenaje, Organismo Descentralizado de Agua y Saneamiento (ODAS), Chicoloapan de Juárez, México 2003-2006. Oficio con fecha 1 de marzo de 2006, en donde se establece la revisión de planos, los cuales son aprobados y autorizados para llevar a cabo el proceso de construcción de redes que en ellos se indican: ... Red de Drenaje Sanitario, Red de Agua Potable, Red de Drenaje Pluvial, Emisor de Aguas Tratadas, ... (ver punto VIII.3.14 del presente documento).

Dictamen emitido por la Secretaría de Desarrollo Urbano del

Estado de México, Gaceta del Gobierno, Periódico Oficial del Gobierno del Estado Libre y Soberano de México, No. 105, Toluca de Lerdo, México lunes 5 de junio del 2006, en donde se establece, en el Acuerdo Segundo, ... las obras de Urbanización, infraestructura primaria y equipamiento del desarrollo, así como las áreas de donación que en términos del Reglamento del Libro Quinto del Código Administrativo del Estado de México, se requieren por la totalidad del Conjunto Urbano, quedaron establecidas en el acuerdo de Autorización del fecha 20 de diciembre de 2005, publicado en la Gaceta del Gobierno del Estado el 24 de enero del 2006 ... (ver punto VIII.3.15 del presente documento).



I.2. PROMOVENTE

I.2.1. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL La empresa promovente es GEO Edificaciones, S.A. de C.V., de acuerdo con el Intrumento Acta Constitutiva , de fecha 14 de Marzo de 1990, protocolizada por el , representante de la Notaria 1 del Distrito Federal (ver punto VIII.3.1 del presente documento).

I.2.2. REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES La clave del R.F.C. de la empresa, es: GED-9001019N1 Se incluye copia de la cédula de identificación fiscal de la sociedad promovente (ver punto VIII.3.2 del presente documento).

I.2.3. NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL El representante legal de GEO EDIFICACIONES, S.A. DE C.V., son el

Asimismo, incluye una copia de la identificación oficial de los mismos (ver punto VIII.3.4 del presente documento).

I.2.4. DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE O DE SU REPRESENTANTE

LEGAL

DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG

DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPGDATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG

DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG





I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.3.1. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL Corporativo ADFERI, Consultores Ambientales, S.A. de C.V.

I.3.2. REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES Cuenta con el Registro Federal de Contribuyentes, Clave CAC9402147F4 (ver punto VIII.3.5 del presente documento).

I.3.3. NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO

I.3.4. DIRECCIÓN DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO Calle: Colonia: Delegación: C.P. Tel/Fax: E-mail:





II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

II.1.1. NATURALEZA DEL PROYECTO El estudio se refiere a la construcción y posterior operación de un “EMISOR DE AGUAS TRATADAS”, obra que prestará el servicio de conducción y descarga de las aguas residuales, previo tratamiento, generadas en la Planta de Tratamiento del Fraccionamiento Habitacional “Hacienda Piedras Negras” hasta el canal de aguas negras denominado río El Manzano. Las aguas provenientes de la planta, serán bombeadas a través de un sistema lineal, constituido por una tubería de material de PVC, con un diámetro de 15.2 cm (6’’) y una distancia de 1,060.0 m. El desplante será paralelo a la zona federal del derecho de vía férrea, hasta el área de descarga, situada al norte respecto a la ubicación de la planta, en el borde del canal de aguas negras del río antes citado. La planta emisora se considera de nivel secundario, operará por medio del proceso de lodos activados tipo aireación extendida (unidad central). De forma específica, su operación se conformará con base en 2 procesos principales:

CUADRO 1 PROCESOS DE LA OPERACIÓN DE LA PLANTA EMISORA

PROCESO DESARROLLO

A PRETRATAMIENTO 1 Canal de llegada y rejilla de desbaste 2 Tanque regulador 3 Cárcamo de bombeo B TRATAMIENTO BIOLÓGICO 1 Aireación 2 Sedimentación 3 Desinfección 4 Digestión aerobia 5 Equipos complementarios

Las especificaciones de la planta de tratamiento en general son las siguientes:



CUADRO 2 ESPECIFICACIONES DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO

Localización Noreste del terreno ubicado en camino viejo a Chimalhuacán S/N, municipio de Chicoloapan de Juárez, Estado de México.

Altura 2,230 msnm. Temperatura media anual 18°C. Temperatura extrema 30°C. Huemdad Relativa (promedio) 55%. No. de Unidades 1,820 casas. Habitantes por unidad 4.51 hab/vivienda. Dotación por habitante 150 L/día. Aportación al drenaje 12.00 L/s (1,036.80 m3/día). Tipo del influente Sanitario doméstico. Utilización de efluente Disposición a canal.

Para mas detalle de las características de la Planta, se anexa la Memoria Descriptiva de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (ver punto VIII.4.1 del presente documento). Es necesario señalar que, la descarga del efluente tratado en el proyecto será realizada en un cuerpo receptor considerado como un bien nacional, siendo precisamente un canal que mantiene una trayectoria Este – Noroeste, parcialmente paralelo al límite de la traza urbana del municipio Chimalhuacán, hasta su intersección con el Canal de la Compañía. Dicho canal, se considera una obra de infraestructura hidráulica financiada por el Gobierno Federal, y por lo tanto un bien nacional, en términos del Artículo 113, Fracción VII de la Ley Nacional del Agua (CNA, 1992). El canal actualmente cumple la finalidad de vertedero y sistema de conducción de las descargas de aguas de desecho, generadas en los municipios colindantes a Chicoloapan, ubicado la distancia de 1,060.0 Km en dirección Norte, respecto a la obra propuesta. En consideración con los párrafos anteriores, la evaluación correspondiente para este proyecto en particular, es competencia de la federación, tal como queda establecido en el Artículo 5°, Inciso “A”, Fracción VI del Reglamento de la LGEEPA en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, referente a instalaciones que descarguen líquidos residuales o lodos con previo tratamiento en cuerpos receptores que constituyan bienes nacionales. (SEMARNAP, 2000),



II.1.2. SELECCIÓN DEL SITIO Para este proyecto en particular, se debe indicar que en realidad la elección del sitio no se sujetó a una etapa previa de selección, puesto que la concepción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y el propio Emisor de Aguas Tratadas surgió como un proyecto para garantizar la sustentabilidad operativa del Fraccionamiento Habitacional “Hacienda Piedras Negras” y la consolidación de la infraestructura urbana, promoviéndose una óptima disposición de las aguas de desecho generadas. De tal forma, ante el conocimiento específico de que el terreno a ocupar se encuentra paralelo a la restricción de Zona Federal (Vías Férreas) y su descarga en el canal de aguas negras denominado río El Manzano, se atendió la necesidad primaria de satisfacer la compatibilidad de actividades circundantes y las que se desarrollarán con la operatividad del Fraccionamiento Habitacional. Ahora bien, para definir la pertinencia de operación de la Planta de Tratamiento y el Emisor de Aguas Tratadas en el sitio en evaluación, se consideraron los siguientes factores disponibles: I. Se cuenta con una superficie de terreno con la topografía, pendiente y

potencial de uso de suelo requerido. II. La instalación no afecta otras áreas operativas del Fraccionamiento o

áreas circundates que motiven obras conexas. III. Se aprovecha al máximo la infraestructura existente. IV. Se tiene disponibilidad de servicios (electricidad y comunicaciones). Desde el punto de vista ambiental el terreno presenta condiciones que derivan en la prevención de impactos ambientales adversos provocados por el desarrollo del proyecto, siendo que éste se localiza en una zona donde los atributos ambientales se han visto menguados desde décadas anteriores por la ejecución de actividades antropogénicas en el lugar, con escasa vegetación. En otro aspecto, durante el recorrido de campo se constató que en el área de influencia del proyecto, la infraestructura se ubica en una zona que cuenta con políticas de crecimiento y ordenación del territorio, delimitando áreas agrícolas, comerciales, de vivienda, servicios y micro industrias, contribuyendo con ello a elevar la calidad de vida de la población. Debido a que el desarrollo del Fraccionamiento Habitacional, traerá consigo 8,208.00 nuevos habitantes en el municipio, existe la demanda de servicios compatibles con el uso habitacional, mismos que impactarán el desempeño actual de la comunidad.



De este modo, se tiene que el fraccionamiento en referencia cuenta con una red general de drenaje sanitario, el que conducirá las aguas negras hacia la planta de tratamiento y descargarlas con el previo tratamiento a través de la infraestructura en evaluación, no alterando las características del lugar.

II.1.3. UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE

LOCALIZACIÓN

A) Plano topográfico actualizado. Debido a las características topográficas del terreno, concebidas como parcialmente semiplanas, con una ligera inclinación menor de 3% en dirección Sur-Norte, aunado a que las obras a desarrollar no requieren de actividades de cimentación, no se considera incluir un plano topográfico.

B) Plano de Conjunto En el Anexo Planos del Proyecto, se encuentra el Plano General del Emisor de Aguas Tratadas.

II.1.4. INVERSIÓN REQUERIDA a) Reportar el importe total del capital requerido (inversión + gasto de operación), para el proyecto.

TABLA 1 TOTAL DE INSUMOS

IMPORTE %

Materiales 191,364.44 75.25 Mano de obra 20,000.24 7.86 Equipo 17,341.51 6.82 Subcontratos 25,497.33 10.03 Medios auxiliares 112.99 0.04 Total 254,316.51 100.00 Imprevistos en las medidas de mitigación y prevención

25,431.65 10

Gran total 279,748.16

b) Precisar el período de recuperación del capital, justificándolo con la memoria de cálculo respectiva. Debido a que se trata de una obra relacionada con el suministro de equipamiento urbano que conlleva la construcción y óptima operación del Fraccionamiento Habitacional Piedras Negras, la recuperación del capital de inversión sé vera retribuida con el costo de cada unidad habitacional negociable.



Una vez concluida la construcción y venta de todo el fraccionamiento habitacional, se contempla hacer entrega de toda la infraestructura urbana a las autoridades municipales competentes para su apropiada administración, donde se ejecutara el cobro correspondiente por el uso y mantenimiento de estos servicios. c) Especificar los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación. De acuerdo con la evaluación de los posibles impactos y medidas relacionadas con la ejecución de la obra en todas sus etapas constructivas, se considera que la aplicación de los costos se encuentra implícitos dentro de las actividades que realiza el contratista; sin embargo, se considera destinar un 10% sobre el total de insumos, como un recurso para la mitigación de impactos imprevistos.

II.1.5. DIMENSIONES DEL PROYECTO a) Superficie total (en m2). Es importante recalcar que la obra “EMISOR DE AGUAS TRATADAS”, corresponde a un proyecto lineal, el cual a partir de la toma de descarga procedente de la planta de tratamiento, ubicada en la superficie del Fraccionamiento Habitacional, sé despliega a través de una línea de 1,060.0 m de distancia X .50 m de ancho y de 0-2.0 m de profundidad con dirección Norte; hasta entroncar con el canal de aguas negras que conducen al río El Manzano. La superficie de desplante que considera la obra corresponde a 530 m2. b) Superficie a afectar (en m2) con respecto a la cobertura vegetal del área del proyecto, por tipo de comunidad vegetal existente en el predio (selva, manglar, tular, bosque, etc.). No se considera la afectación de algún tipo de vegetación o comunidad vegetal, toda vez que el desplante de la obra se encuentra ubicado al Oeste, paralelo al derecho de vía de la Zona Federal del tendido Férreo, no presenta un uso de suelo específico, funciona como andador peatonal de los habitantes del área circundante. Asimismo, se reconoce que las características naturales de ésta superficie, se encuentran alteradas desde hace décadas con la ejecución y operación del transporte férreo; así, el desplante de la obra en evaluación no considera afectaciones al entorno, incluso de tipo vegetal o edáfico por que prácticamente se encuentra alterados y nula respectivamente, desde hace décadas.



c) Superficie para obras permanentes. La superficie a ocupar por la obra considera un valor de 1,060.0 m3, toda vez que la tubería de PVC de 15.2 cm (6.00’’) de diámetro, se encontrará confinada en una zanja, no apreciándose en la superficie.

II.1.6. USO ACTUAL DE SUELO Y/O CUERPOS DE AGUA EN EL

SITIO DEL PROYECTO Y EN SUS COLINDANCIAS a) Usos de suelo. El proyecto en evaluación se encuentra situado al Noreste respecto al Fraccionamiento Habitacional, presenta una longitud total de 1,060.0 m en dirección Norte hasta el canal que conduce aguas negras denominado Río El Manzano; la superficie de desplante de la tubería que conforma el emisor de aguas tratadas se encuentra paralela, en su porción Oeste, al derecho de vía de la Zona Federal del tendido de la vía férrea, no presenta un uso de suelo específico, se emplea como andador peatonal de los habitantes del área circundante. Por otra parte, en la porción Oeste del mismo desplante del emisor, se identifica un uso de suelo de tipo agrícola, delimitado por una barda perimetral con dicho terreno, el cual durante la visita de inspección en campo, se constató que actualmente se encuentra sin uso aparente, delimitando la propiedad hasta la misma superficie que comprende el canal antes descrito. En el ámbito general, la superficie que comprende el territorio municipal, considera un uso de suelo urbano del 25.72%, agrícola del 34.14% y una composición con otros usos, tal como se muestra en la Figura 1.

FIGURA 1 DISTRIBUCIÓN DE USOS DE SUELO A ESCALA MUNICIPAL

Fuente: Gaceta del Gobierno, 2003



b) Usos de los Cuerpos de agua. Considerando la superficie de desplante de la obra en evaluación y en un rango de 2,000 m a la redonda, únicamente se identifican dos canales de aguas negras, tal como se muestra en el Cuadro 3.

CUADRO 3 CARACTERÍSTICAS DE LOS CUERPOS DE AGUA O RÍOS

COLINDANTES AL TERRENO EN EVALUACIÓN. ÁREA DE EVALUACIÓN CUERPO DE AGUA

O RÍO DISTANCIA DIRECCIÓN USOS ÁREA DE DESCARGA

Canal Río El Manzano

1200 m Noreste-Norte Conduce aguas residuales domésticas e industriales

Dren Chimalhuacán I y II

Canal Río Coatepec 2000 m Este Conduce aguas

residuales domésticas e industriales

Dren Chimalhuacán I y II

Fuente: PDU Chicoloapan, 2003.

Cabe mencionar que en la superficie municipal, los ríos Coatepec en el sur y El Manzano en el norte corren en dirección este-oeste para unir su afluencia al noroeste, pasando por el Dren Chimalhuacán I y II. Ambos ríos contienen aguas residuales domésticas e industriales con índices importantes de contaminación; en la temporada de lluvias, algunas veces provocan desbordamiento en diferentes áreas por la acumulación de basura y desechos sólidos como cascajo, su distribución se muestra en la Figura 2.

II.1.7. URBANIZACIÓN DEL ÁREA Y DESCRIPCIÓN DE

SERVICIOS REQUERIDOS El municipio por su ubicación geográfica, presenta diferentes usos de suelo y diversas actividades económicas, incluso esta tendencia se ve reflejada en las áreas circundantes por donde se proyecta el emisor de aguas tratadas. La zona se califica como rururbana, en donde se practican actividades agrícolas y se observan diversos asentamientos humanos, además de actividades tales como el comercio y servicios, es importante señalar que cuenta con vialidades de tipo primario (Carretera Federal México - Texcoco) vialidades secundarias y terciarias, siendo estas ultimas principalmente de terracería y brechas que conducen a los campos agrícolas circundantes. El uso de suelo urbano se ha incrementando para satisfacer la demanda del área metropolitana de la ciudad de México y zona conurbana, ocupando zonas que anteriormente presentaban un uso agrícola tanto de propiedad ejidal y particular. El uso industrial de la cabecera municipal se encuentra representado por actividades relacionadas con el uso agropecuario.



FIGURA 2 DISTRIBUCIÓN DE LOS RÍOS Y CUERPOS DE AGUA

COLINDANTES AL TERRENO EN EVALUACIÓN

Fuente: SCT, 2006.

En la operación del Fraccionamiento Habitacional, se requiere de cierta infraestructura para el desalojo de sus aguas residuales tratadas, proyectando la construcción y operación de una red de desalojo sanitario previo tratamiento dirigido y con descarga al canal del Río El Manzano, infraestructura que emplean los municipios de Texcoco, Chicoloapan y Chimalhuacán.



II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO

Es importante mencionar que las aguas a conducir a través de la obra en evaluación, deben su procedencia a la operación del Fraccionamiento Habitacional “Piedras Negras”, que incluye la operación de una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales; en donde sus características, procesos, destino de los desechos sólidos (lodos activados) y aguas residuales fueron evaluadas en tiempo y forma, de acuerdo con lo establecido en el punto VIII.3.11 del presente documento, concerniente al resolutivo emitido al estudio de Manifestación de Impacto Ambiental, para la Construcción y Operación del Fraccionamiento Habitacional. En este sentido, y a manera de resumen, se consideran los siguientes aspectos:

Descripción del proceso de tratamiento que recibirá el agua. Operación de una planta de tratamiento de aguas residuales por el método de aireación extendida – lodos activados y descarga a canal de aguas negras a través de un Emisor de Aguas Residuales.

Capacidad de diseño de la planta. La capacidad de la planta de tratamiento es de 12.00 l.p.s.

Origen de las aguas recibidas. De uso sanitario doméstico, provenientes del Fraccionamiento Habitacional “Piedras Negras”, de tipo popular con un promedio de 4.51 habitantes por vivienda, factor de consumo de agua (y producción de aguas residuales) clase B-1

Características esperadas, tratamiento y disposición final de los

residuos generados (lodos, salmuera). No se contempla la emisión de residuos generados durante el proceso, únicamente el efluente de aguas tratadas, mientras que los lodos resultantes entrarán a un circuito cerrado del proceso de tratamiento de aguas residuales.

Calidad esperada del agua después del tratamiento. La calidad de la descarga de aguas residuales se encontrara en total apego a la normatividad aplicable en el rubro, es decir, de acuerdo con la NOM – 001 – SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales.



Destino final del efluente tratado y sitios de descarga o destino de la misma. Canal de aguas negras denominado Río El manzano.

Actividades aguas abajo de los puntos donde se llevará a cabo la

descarga. Aguas abajo de canal de aguas negras del río el Manzano, no presentan actividades o uso aparente, debido a que el efluente que transporta el canal es confinado al canal de aguas negras de la Compañía.

Características esperadas de los lodos de la planta de

tratamiento. Se contempla el retorno de los lodos para su retratamiento, el cual se realizará por medio de un mecanismo hidrostático colocado sobre la tolva, en forma de pirámide truncada invertida, y a su vez mandados a un cárcamo de lodos para su retorno.

Alternativas de reuso. Hasta el momento no se cuenta con alternativas de reuso de las aguas residuales, sin embargo, se contempla su empleo en el regado de áreas verdes o en la limpieza de las vialidades que integran el Fraccionamiento Habitacional, donde solo el excedente de este gasto de aguas residuales será vertida al canal, excepto la mejor indicación de las autoridades correspondientes.

Volúmenes estimados de agua tratada y descargada. Se contempla una estimado de dotación por habitante de agua potable 150 litros/día, una vez realizado el tratamiento de las aguas residuales se contempla una aportación de 120 litros/día que serán dispuestos al canal.

Se contempla que la consolidación de la planta de tratamiento de aguas residuales es con el establecimiento de dos tanques con capacidad de 518.40 m3, cada tanque para tratar 6.00 l.p.s y un tiempo de retención hidráulica de 18.28 h.

Capacidad máxima de tratamiento. Del análisis contemplado durante la máxima operación de la planta, se considera un tratamiento con capacidad de 12.00 litros por segundo, es decir 1,036.80 m3/día.



Control de olores. Las plantas de tratamiento de aguas residuales Aqua System, utilizan un proceso biológico conocido como aireación extendida o digestión aeróbica. En este proceso, las aguas residuales entran en un tanque de aireación cuyo contenido se mezcla extensivamente con grandes volúmenes de aire a presión inyectados al tanque, al ascender las burbujas de aire a la superficie, se efectúa una transferencia de oxígeno a los líquidos del tanque.

Las bacterias aeróbicas que se encuentran presentes en los lodos activados del tanque utilizan este oxigeno para convertir las aguas residuales en líquidos inofensivos claros e inodoros.

II.2.1. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO El programa de construcción del Emisor de Aguas Tratadas, se pretende realizar en un período de nueve semanas, de acuerdo al siguiente Cuadro 4:

CUADRO 4 CALENDARIO DE OBRA, LÍNEA DE DESCARGA DEL EMISOR DE AGUAS TRATADAS.

SEMANA CONCEPTO

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Trazo y nivelación c/equipo x ml Excavación en material tipo II de 0 a 2.00 metros de profundidad conmedios mecánicos incluye: operación, equipo y herramienta. Carga de material producto de excavaciones, incluye: medios mecánicoso manuales para la carga en camión Acarreo a tiro libre Afine de terreno en excavaciones. incluye: mano de obra y herramientamenor. Cama de arena espesor 05 cm. Relleno con tepetate comp. c/bailarina Acarreo c/carretilla a primer estación Colocación de tubo

Es conveniente considerar que el tiempo que tomará la construcción, así como los períodos estimados para la obtención de otras autorizaciones emitidas por las autoridades competentes como licencias, permisos, etc, pueden llegar a postergar o modificar el lapso de realización de la obra de construcción. Asimimo, se debe señalar que, al durante la visita de campo en el sitio, se constató que la obra presenta un avance cercano al 80%, habiéndose realizado las labores de excavación, conformación de zanja, introducción de tubería; faltando por realizar la construcción de la Estructura de Descarga en el propio canal de aguas negras del rió El Manzano.



II.2.2. PREPARACIÓN DEL SITIO Una de las actividades primarias previas al inicio de los trabajos, se refiere a la elaboración de un Estudio de Mecánica de Suelos, estudio que sirve para determinar la capacidad de carga, el análisis de asentamientos, estabilidad de las excavaciones y dar las recomendaciones de cimentación de cualquier tipo de obra a desarrollar. Asimismo, se llevó a cabo un recorrido por el área seleccionada y su área de influencia inmediata para identificar los rasgos geotécnicos relevantes, además de la exploración del subsuelo; con base en la implementación de sondeos por medio de pozos a cielo abierto, clasificándolo, y muestreando los materiales encontrados. Las muestras obtenidas se llevaron al laboratorio para su ensaye, de los resultados obtenidos, se establecen las recomendaciones para el diseño y la construcción de determinadas obras. En este aspecto, para el área en la cual se encuentra situado el terreno de la obra a desarrollar considera los siguientes aspectos: Se realizaron dos sondeos de tipo mixto (penetración estándar con muestreo inalterado), se realizaron dos evaluaciones de conos eléctricos a 25 cm de profundidad y tres sondeos mixtos, uno de 25 cm y dos de 20 m, intercalando la técnica de penetración estándar considerando los siguientes resultados: El sitio pertenece a la zona de arcillas compresibles (Zona III), la estratigrafía del sitio hasta la máxima profundidad explorada, consiste básicamente de cuatro unidades: Costra superficial, Serie arcillosa superior, Capa dura y Serie Arcillosa Inferior (ver punto VIII.4.2 del presente documento) Descripción de los trabajos a realizar. Primeramente se procedió a la ubicación y trazo de la línea de bombeo del Emisor de Aguas Tratadas, localización por coordenadas UTM y referencias por levantamiento topográfico, dejando la restricción de Zona Federal por derecho de vía férrea en el extremo Este, en este aspecto, se condiciono un ancho promedio de 30 cm para ejecutar las maniobras del proceso constructivo. Posteriormente se realizó la excavación del sitio por medios mecánicos, con retroexcavadora hasta una profundidad de 2 m. Finalmente en el proceso de excavación, se procedió a realizar un afine del fondo en los últimos 20 cm de profundidad, rectificando los niveles. La excavación se realizó observando las siguientes medidas de seguridad:



Antes de iniciar cualquier excavación se requiere inspeccionar el área de trabajo, identificar y señalar algún obstáculo que impida el libre accionar de las obras. El borde de una instalación se señaliza y despeja de cualquier material que pueda caer. Si en la zona de trabajo, se encuentran tuberías de agua, gas, drenaje, etc; habrá que señalizar perfectamente, para evitar que la herramienta o el equipo lo dañen. Si al excavar el terreno está contaminado con materiales riesgosos o desconocidos, habrá que avisar inmediatamente al responsable de obra. Es necesario que se calcule el material a emplear conforme al avance de cada una de las obras, a manera de trasladar lo más cerca y distribuido del área de trabajo, para evitar el esfuerzo del movimiento repetido. El diseño de las excavaciones analizaron observa los siguientes estados límite:

De falla: Análisis preventivo referente al colapso de los taludes, de las paredes de la excavación o del sistema de soporte de las mismas, falla de fondo de la excavación por corte o por sub presión en estratos adyacentes.

De Servicio: Movimientos verticales, horizontales inmediatos y

diferidos, por descarga en el área de excavación y en los alrededores. Los valores esperados de tales movimientos son suficientemente reducidos para no causar daños a las construcciones e instalaciones adyacentes ni a los servicios públicos. Además, la recuperación por recarga no ocasiona movimiento totales o diferenciales intolerables para las estructuras a desplantar en la superficie elegida.

II.2.3. DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES

PROVISIONALES DEL PROYECTO Debido a las características y magnitud de la obra a desarrollar, no se contempla la ejecución de obras asociadas o provisionales al proyecto, se considera que todo el equipo, material y maquinaria a emplear, será resguardado en las propias instalaciones del promovente, es decir, en una superficie destinada especialmente para la obra en evaluación.



Es importante hacer mención que la ejecución de la obra no conlleva la apertura o rehabilitación de caminos de acceso, campamentos, almacenes, talleres, oficinas, patios de servicio, comedores, instalaciones sanitarias, obras de abastecimiento y almacenamiento de combustible, etc; adema de actividades de mantenimiento, reparación de equipo, maquinaria, apertura de bancos de préstamos de material, tratamiento de algunos desechos, etc.; o de tipo provisional y que se prevea realizar como apoyo para la construcción de la obra en evaluación.

II.2.4. ETAPA DE CONSTRUCCIÓN Línea del Emisor. Las actividades de construcción se consideran sencillas, entre las que destacan las siguientes:

Nivelación del terreno que contempla la línea conducción del emisor de aguas negras. Excavación en zanja, toda la ubicación de la tubería se desplantará

sobre una cama de arena en terreno sano y firme, la cual la indicará el director de obra. En caso de que la línea pase por vialidades, se contempla el empleo de

relleno compactado con tepetate. Una vez realizada la excavación y considerada la cama de arena, se

procederá con la colocación de la tubería, desplantada según las dimensiones mínimas indicadas en la memoria de cálculo de la obra. Para el relleno de la cepa, se contempla el empleo del mismo material

producto de las excavaciones en forma compactada. Asimismo, se contempla el empleo de relleno de tepetate compactado al

90% Proctor, en capas de 20 cm hasta una profundidad de 90 cm, incluso en vialidades.

Las especificaciones de los anchos de zanja se muestran en el siguiente Cuadro 5:

CUADRO 5 ANCHOS DE ZANJA ADAPTABLES A CUCHARONES DE MAQUINARIA.

DIÁMETRO DE TUBO CM

ANCHO DE ZANJA CM

CUCHARÓN ANCHO EN MM CAPACIDAD

ESPESOR DE PLANTILLA

CAMA DE ARENA C ESPESOR EN MM

15 45 11c X 450 .120 .08 5.3 20 45 11c X 450 .230 .10 6.5 30 60 11c X 600 .290 .12 6.8 38 60 11c X 600 .355 .14 7.5 45 75 11c X 750 .480 .14 8.2 61 90 11c X 900 .480 .16 10.0 76 120 11c X 1200 .480 .17 10.0 91 120 11c X 1200 .480 .18 10.0 107 185 11c X 1200 .480 .20 10.0 122 200 11c X 1200 .480 .22 10.0 152 235 11c X 1200 .480 .25 10.0



DIÁMETRO DE TUBO CM

ANCHO DE ZANJA CM

CUCHARÓN ANCHO EN MM CAPACIDAD

ESPESOR DE PLANTILLA

CAMA DE ARENA C ESPESOR EN MM

183 265 11c X 1200 .480 .30 10.0 213 295 11c X 1200 .480 .35 10.0 244 325 11c X 1200 .480 .40 10.0

Estructura de descarga con el canal de aguas negras.

Nivelación del terreno que contempla la estructura de descarga al contacto con el canal de aguas negras. Nivelación de un costado del canal que recibirá la descarga de aguas

tratadas, talud con un ángulo de 60°. Enrocamiento (vaciado de mortero de cemento – cal - arena) con un

ancho de 3.15 X 2.90 cm en el espejo de agua. Construcción de la estructura de descarga, a base de concreto sobre la

porción sur del talud del canal, contemplado por un largo de 3.50 cm X .90 de ancho y pendiente de 60° Atraque de concreto que soporta la conducción de la tubería de acero. Acople de la línea de conducción, de tubería de material de 6’’ de PVC.

Las especificaciones de los materiales a emplear se muestran en el siguiente ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.:

CUADRO 6 MATERIALES A EMPLEAR EN LA ESTRUCTURA DE DESCARGA.

PIEZA DESCRIPCIÓN CANTIDAD UNIDAD

1 Tubería de PVC 15.2 cm (6’’) - M 2 Codo de 45° de PVC de 15.2 cm (6’’) 2 Pza. 3 Extremidad campana de PVC de 15.2 cm (6’’) 1 Pza. 4 Extremidad de acero de 15.2 cm (6’’) L=150 cm, ¼’’ de espesor 1 Pza. 5 Codo de acero a 45° de 15.2 cm (6’’) Ext. soldables 1 Pza. 6 Tubo de acero 15.2 cm (6’’) L=30 cm Ext. soldables 1 Pza.

Ventajas del uso de la tubería de PVC.

Unión Hermética. El diseño de la unión espiga-campana no permite infiltración ni exfiltración, lo que impide la contaminación por fuga del agua tratada.

Atoxicidad. No aporta color, sabor ni olor, impide la generación de

bacterias, hongos o parásitos que puedan ser nocivos para la salud.

Resistencia A La Corrosión. No se ve afectada por la agresividad de los suelos.



Flexibilidad. Excelente comportamiento ante cargas vivas y muertas comparado con los materiales tradicionales, Igualmente su resistencia a sobrepresiones momentáneas, tales como el golpe de ariete, es superior.

Baja Rugosidad. Coeficiente de rugosidad de Hazen Williams de 150 y de

Manning de 0.009, lo que significa una mayor eficiencia hidráulica.

Resistencia a la presión hidráulica interna. La tubería esta diseñada para trabajar dentro de su régimen elástico, por lo tanto, su comportamiento ante la presión interna permanece inalterable.

Resistencia mecánica. La tubería de PVC es muy resistente a golpes y al

trato normal en obra, debiéndose proteger del manejo inadecuado y rudo.

Afectaciones a los factores ambientales circundantes. Agua: Durante las etapas primarias del proyecto (preparación del sitio y construcción), la afectación a cuerpos o corrientes de agua cercanos al predio en cuestión será prácticamente nula, estará representada por las labores construcción del tendido de la línea de bombeo y la estructura de descarga con el canal de recepción del agua tratada, mismo que será sujeto a:

Una fase de limpieza de desechos sólidos urbanos contenidos en su cause y remoción de pastos desarrollados en áreas específicas del mismo.

Rectificación parcial en tramos que han sido alterados por fenómenos

naturales (desbordamientos extraordinarios), u otras actividades humanas (como es el caso de pastoreo de ganado), por lo cual se ha modificado el trayecto original del canal.

Suelo: El recurso edáfico es afectado por la implementación del proyecto debido a que será necesario retirar cierto volumen de suelo durante la excavación para la construcción de la zanja. Se tiene proyectado que el suelo retirado se empleado nuevamente para el confinamiento de la tubería de PVC de 6’’ de diámetro, no alterando las condiciones existentes hasta antes de la ubicación de las instalaciones.



Aire: Durante la construcción, se considera la emisión de gases a la atmósfera por el uso de maquinaria y equipo de transporte, NO siendo significativa por las dimensiones de la obra a desarrollar y el tiempo de ejecución de la misma; la concentración de gases como monóxido de carbono (CO), hidrocarburos no quemados (HC), óxidos de nitrógeno (NOx), y dióxido de azufre (SO2) se encuentran en índices tolerables, toda vez que los equipos a utilizar, serán en períodos cortos, de acuerdo al avance de la obra y de acuerdo a los horarios establecidos de trabajo. De igual manera se prevé la emisión de polvos en la zona, debido al transporte de materiales, movimientos de tierra durante la excavación y colocación de la infraestructura, así como por la circulación de vehículos. Estas actividades afectarán la calidad del aire de manera temporal. Dentro de las medidas de mitigación para el presente proyecto se ejercen rutinas diarias de regado sobre las áreas de trabajo con agua tratada para minimizar la emisión de partículas que decrezcan la calidad del aire in situ. Vegetación: El sitio de estudio carece prácticamente de vegetación, por lo que no habrá afectación significativa.

II.2.5. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Tanto la etapa operativa como el mantenimiento, se contempla que la obra a desarrollar se encuentra en comunión con las instalaciones de la planta de tratamiento, estará a cargo de la municipalidad o de un tercero que ella designe, siendo presumiblemente el más competente el organismo desconcentrado encargado de la administración de agua potable, alcantarillado y saneamiento. Descripción general de las actividades de mantenimiento preventivo y correctivo de la obra y de las instalaciones de los proyectos asociados. Se contará con un programa de mantenimiento preventivo, el cual incluirá el mantenimiento de todos los equipos de la planta así como de sus dispositivos de control ambiental. Este programa tendrá un apoyo escrito, mediante el cual se tendrá plenamente preestablecidas las rutinas a ejecutarse, su periodicidad y métodos de ejecución

Programa de mantenimiento. Debido a las agresiones (desgastes, corrosión, envejecimiento, etc.) que sufrirán las diferentes partes de la instalación por su uso y por la acción de factores internos y externos, se pueden producir averías que originen condiciones inseguras. Por ello será evidente que el mantenimiento eficaz contribuirá a la seguridad de instalaciones y operaciones de manera importante.



Mantenimiento correctivo. Es evidente que la necesidad de intervención correctora de las averías (declaradas o ciertas, aunque de consecuencias más o menos remotas) requerirá de rapidez, eficiencia y precauciones. De los análisis estadísticos de las averías se obtendrán consecuencias relativas al perfeccionamiento de la organización del mantenimiento y se derivarán conclusiones referentes a las frecuencias de revisión preventiva, a la disponibilidad de repuestos en existencia o de acopio inmediato y a la conveniencia de mejorar la calidad en ciertos elementos del equipo o componentes de éstos.

Mantenimiento preventivo. Se impondrá el criterio de la necesidad del mantenimiento preventivo como complemento del correctivo. Se tratará de efectuar inspecciones periódicas de todos los elementos de las instalaciones (con frecuencias mínimas o ajustadas a los análisis estadísticos de averías), con el fin de que la reparación o sustitución de aquellos se efectúen antes de que la avería se declare. Cuando la avería pueda tener consecuencias serias para la seguridad o desempeño operativo, el mantenimiento preventivo será obligado. De forma general, la frecuencia y naturaleza de las revisiones preventivas efectuadas se distingue a continuación:

Revisiones diarias. Control minucioso de aspectos muy críticos de la instalación, del proceso y de los servicios auxiliares.

Revisiones semanales. Control detallado de aspectos crípticos de las instalaciones.

Revisiones mensuales. Se tratará de unas revisiones detalladas de todos los elementos de las instalaciones, mediante el usos de listas de comprobaciones que los incluirá a todos en un orden que facilitará la inspección sistemática.

Revisiones bimestrales, trimestrales, cuatrimestrales, semestrales y anuales.

Pruebas, análisis, limpieza y engrase de elementos de poco desgaste o de caducidad determinada.



Revisiones aperiódicas.

Dependerán de las instrucciones dadas en los manuales de los equipos respectivos y de sus utilización más o menos intensa. Todas estas revisiones concernirán a equipos:

De operación. Auxiliares. De protección (seguridad y ambientales).

Responsabilidades Generales.- (Programación de las actividades que se realizarán en las etapas de operación y mantenimiento preventivo). El personal a cargo de la planta deberá familiarizarse con la operación de cada una de las unidades de proceso, equipos o herramientas, conocer problemas y también soluciones. Un programa de mantenimiento preventivo cuidadosamente hecho y ejecutado ayudará reducir complicaciones mayores en el establecimiento. Por la naturaleza de las aguas residuales, será extremadamente importante mantener el equipo limpio así como las instalaciones que integran el propio sistema. Las instalaciones de la planta serán sólo una parte del tratamiento no garantizando un buen resultado del mismo. El personal de la planta deberá tener conocimientos de los procesos y los controles necesarios para obtener una alta eficiencia. En un proceso que cuenta con tratamiento primario y secundario, los empleados deben estar conscientes de los riesgos físicos y biológicos de las operaciones realizadas. La eficiencia de los equipos y de la propia planta, estará coordinada con un buen programa de laboratorio (externo). Los análisis del agua proporcionarán una certeza en la eficacia del tratamiento, a través de esta información se harán los ajustes necesarios al proceso. La operación efectiva y el mantenimiento adecuado, garantizarán una alta calidad del tratamiento y una larga vida de operación de equipos e instalaciones. Responsabilidades del operador.- Cada operador tendrá responsabilidades específicas asignadas, debiendo ser consciente de la importancia de su esfuerzo por superarse. Será deber del operador desempeñar las siguientes funciones primarias:

Conocer los procesos de operación. Operar el sistema de tratamiento eficientemente.



Mantener actualizados sus conocimientos en los procesos de operación y actividades de mantenimiento. Tomar cursos o prácticas cuando le sea posible.

En su labor cotidiana el operador deberá mantener y cuidar el sistema de registro, reportes y bitácoras de control para mantenimiento, operación, laboratorio y visitas. Usar con un juicio sano las herramientas, utensilios y equipos de seguridad. Mantener a los superiores informados de los problemas del sistema de tratamiento. Cooperar con sus opiniones para hacer la operación, un instrumento útil. Estar alerta de los peligros que implica el manejo de las aguas residuales, tanto para el personal, los habitantes, el entorno, hasta su disposición final. Operación normal del sistema e infraestructura.- Durante la operación normal, se realizarán las siguientes actividades diarias: Inspección.

Desarrollar una rutina completa de inspección de toda la infraestructura que conlleva el tratamiento de las aguas residuales. Limpieza, usando agua bajo presión, lavar la acumulación de partículas

sólidas, grasas, lama u otros materiales de las partes expuestas de la estructura y equipo.

Lubricación.

Engrasar todo el equipo en movimiento de acuerdo a las especificaciones del fabricante y verificar los niveles de aceite en los depósitos correspondientes.

Mantenimiento Preventivo

Examinar el equipo para detectar desgaste excesivo o corrosión en partes sobre la línea de agua, verificar la transmisión. Verificar las condiciones del conducto de la línea de bombeo,

correspondiente al emisor de aguas tratadas y de las condiciones de la estructura de descarga, en el canal de aguas residuales del Río El Manzano.

Seguir las especificaciones del fabricante.

Anotar todos los datos en la bitácora (hojas de reportes), para futuras referencias.

Entre las fallas, tanto en el equipo como en el sistema ocasionados por errores de operación se puede mencionar:

a) Insuficiente remoción de Lodos. b) Pobre mantenimiento del equipo.



c) Conocimiento insuficiente del equipo o del proceso.

c.1 Análisis de laboratorio. c.2 Flujos, tiempo de retención, carga superficial. c.3 Incapacidad para reconocer un problema mecánico – eléctrico o

estructural. c.4 No restablecer oportunamente un mecanismo que haya

interrumpido su operación por falta de corriente o mantenimiento.

La mejor estrategia operacional está en desarrollar e implementar un buen programa de mantenimiento preventivo, para seguir de cerca las condiciones de operación y para resolver atinadamente cualquier problema detectado.

Inspección a la planta antes de su arranque.

Juntamente con el fabricante o distribuidores de los diversos equipos y los contratistas de las obras civiles electromecánicas, deberá de efectuarse la inspección previa al arranque de la operación de la planta de tratamiento y de las obras asociadas (incluye el emisor de aguas tratadas y estructura de descarga), a fin de verificar fundamentalmente lo siguiente:

Válvulas y compuertas:

Abrir y cerrar las válvulas de compuertas y ver si son de fácil operación y acceso. Verificar que existan señales que indiquen la posición de las válvulas

(abierta, y cerrada) Ver que los conductos o canales se encuentren libres de escombros que

puedan atascar bombas, difusores, etc. Que no exista material extraño en las guías de las compuertas que

impidan que asiente perfectamente. Que estén pintadas y protegidas contra la corrosión Que las roscas de los vástagos estén lubricadas y que existan tuercas

tope de la carrera de las compuertas para evitar que caigan. Vertederos.

Verificar que estén bien nivelados. Que estén calibrados y que cuenten con sus escalas (en su caso). Que estén debidamente protegidos contra la corrosión.

Sistema de aireación.

Revisar el sistema de aire para los reactores biológicos Revisar el sistema de rotación de los motores de los equipos de

aereación (sopladores).



Sedimentador secundario. Verificar que en el fondo de los tanques no haya escombro ni material

extraño que interfiera con el drenaje de las tolvas. Revisar la calibración de los vertederos para el efluente y su debida

protección anticorrosiva. Verificar que no haya materiales extraños en canales de interconexión

reactores, sedimentador y en la tubería y estructura del influente. Revisar las tuberías de extracción de lodos y el buen funcionamiento de

sus válvulas y la extensión de los vástagos. Bombas.

Bloquear el botón de arranque en el centro del control de motores para evitar accidentes mientras se efectúa la revisión. Remover la carcasa de la bomba y verificar que el impulsor no tenga

algún objeto extraño atorado y que el impulsor esté debidamente unido a la flecha. Revisar que haya manómetro en las líneas de descarga de las bombas. Verificar que las válvulas de succión y de descarga operen sin atorarse

durante la operación de abrir y cerrar. Revisar que los baleros del motor y bomba estén bien lubricados. Inspeccionar la alineación de flechas. Si todo está correcto, introducir agua a los cárcamos y operar las

bombas durante unos minutos. Verificar las válvulas check y de recirculación de lodos. Abrir las válvulas de descarga antes de operar las bombas, cuidando de

que haya suficiente agua. Arrancar la bomba y luego pare para verificar la rotación de la bomba, si

no es correcta ordenar al técnico electricista cambie el sentido de rotación. Con la bomba en operación ver si hay fugas de agua en la bomba y

líneas. Leer las cifras de presión y el nivel de agua en el cárcamo con objeto de medir las características y eficiencia de la bomba. Registrar el amperaje de la bomba y el caudal. La bomba debe estar en prueba durante un par de horas con objeto de

verificar su operación. Verificar y registrar temperatura y vibración en motor y bomba.

Procedimientos de registro en bitácora de operación y electrónica. Un factor importante en la eficiencia de operación de cualquier planta de tratamiento de aguas residuales es el mantenimiento, de asegurar registros financieros y operacionales, sin una bitácora de registro de mejoras operacionales pasadas, no es imposible identificar acontecimientos en cualquier proceso. Las bitácoras y los registros proveen a los operadores con información valiosa sobre la cual basar sus decisiones concernientes a la operación de las plantas.



El operador debe usar las bitácoras y los registros como una guía, ajuste y modificación del proceso de tratamiento, son también importantes en el establecimiento de continuación confiable de récord de programación de mejoras, justificando decisiones, gastos y recomendaciones. Los registros de mantenimiento proveen al operador con importante información concerniente al historial del equipo, requerimientos de partes y suministros necesarios de mantenimiento preventivo. Las bitácoras son importantes para hacer la imposición de los reglamentos de descargas, valorando los derechos de uso de drenajes, planeando medidas correctivas por deficiencias del sistema o planta de aguas residuales y justificando cambios en el presupuesto por necesidades de expansión, con una ley bien cimentada, registros y reportes, junto con el testimonio del operador se prevé al consejo de administración legal con información veraz sobre que ajustes y defensa pueden ser establecidos. Los reportes de operación deberán entregarse y avalarse por las autoridades correspondientes, ya sea a nivel Federal, Estatal o Municipal. El personal técnico de las dependencias involucradas, revisarán los reportes para determinar si los objetivos del tratamiento de aguas residuales han sido cumplidos Los registros que deberán ser mantenidos por el personal de la planta, incluirán los siguientes: 1) Reporte Diario de Operación 2) Registros Mensuales 3) Reporte Anual 4) Registros de Laboratorio 5) Registros de Mantenimiento 6) Registros Físicos de la planta 7) Registros de condiciones de Emergencia 8) Registros del personal (perfiles y experiencia) 9) Registros de las condiciones de las instalaciones secundarias, Línea de

bombeo y condiciones de la estructura de descarga.

II.2.6. DESCRIPCIÓN DE OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO Debido a las características y magnitud de la obra a desarrollar, no se contempla la ejecución de obras asociadas o provisionales al proyecto, se considera que todo el equipo, material y maquinaria a emplear, será resguardado en las propias instalaciones del promovente.



II.2.7. ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO El uso de suelo específico que se tendrá del predio, una vez finalizada la vida útil del proyecto, dependerá de las condiciones establecidas en el Plan de Desarrollo Urbano Municipal vigente en su momento. Precisamente, de la zonificación del proyecto estribará directamente las actividades de restitución o rehabilitación a realizar. Así, la actividad a desarrollarse en la superficie del predio en evaluación, una vez finalizada la vida útil de la planta de tratamiento, será dispuesta de conformidad con el Plan de Desarrollo Urbano Vigente Local, contando con dos opciones principales: 1) Una zona de restauración y crecimiento de zonificación habitacional; 2) Conservarse como un área de equipamiento urbano. En el caso poco probable de suspender la operación de la infraestructura en evaluación, se tendría la alternativa de ocupar las instalaciones para otro tipo de actividades relacionadas con la infraestructura urbana requerida por el fraccionamiento habitacional y, en caso extremo, al desmantelamiento, para lo cual se proyectan las actividades a continuación descritas: Para el desmontaje de instalaciones hidráulicas -Sanitarias, deberán de desconectarse anticipadamente todas las conexiones que emitan el agua residual existente, para evitar fugas. Con posterioridad a todos los trabajos de desmontaje, se procederá a la carga de materiales residuales, por medios mecánicos, los cuales serán retirados en camiones de volteo a los sitios de disposición designados por las autoridades correspondientes. En la disposición de los residuos, se procurará realizar la selección de los materiales factibles de reciclar, a manera de minimizar la cantidad de desechos generados y aprovechar el valor comercial que representan.

II.2.8. UTILIZACIÓN DE EXPLOSIVOS Debido a las características de la obra a desarrollar, junto con su posterior operación, No se considera la eventualidad de emplear algún tipo de explosivo.



II.2.9. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS

SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA RESIDUOS SÓLIDOS

Peligrosos. Debido a las condiciones y características de la obra a desarrollar, concerniente al equipamiento de infraestructural sanitaria, a la conducción y descarga de aguas residuales, previo tratamiento, no se considera el manejo de residuos peligros.

Asimismo, la calidad de la descarga de aguas residuales se encontrara en total apego a la normatividad aplicable en el rubro, es decir, de acuerdo con la NOM – 001 – SEMARNAT-1996.

No peligrosos. En la fase de preparación del sitio, se generarán residuos producto de la ejecución de labores de excavación para el desplante y confinamiento de la tubería que comprende el Emisor de Aguas Tratadas en los respectivos puntos de desplante.

Durante estas actividades, se generarán residuos de obra representados por cascajo, pedacearía de PVC, madera y plásticos, principalmente; los cuales serán dispuestos temporalmente en un área especialmente habilitada para su recolección, para una posterior separación y disposición previo acuerdo con las autoridades municipales competentes.

El resto de los residuos generados durante la ejecución del proyecto son de tipo doméstico, es decir, con una composición de material orgánico (residuos de alimentos), papel, vidrio, y envases plásticos.

Los residuos de tipo doméstico se recolectan en el interior de la zona de obras, a través de contenedores habilitados para esta actividad, siendo tambos metálicos de 200 L de capacidad, debidamente identificados con colores específicos, además de una leyenda rotulada que indica: “BASURA”. Dichos contenedores se ubicarán estratégicamente en conjunto, con el avance de la obra a realizar, en donde al término de cada jornada de trabajo, serán dispuestos en los sitios específicos para su posterior retiro.



Los residuos que se produzcan en la obra y sean susceptibles de reciclado, tal como: plásticos, residuos de cortes de la tubería de PVC y cartón, principalmente, son separados y posteriormente entregados a compañías especializadas en esta actividad. RESIDUOS LÍQUIDOS. Agua residual. Las aguas residuales generadas durante las etapas de preparación del sitio y construcción corresponden a los desechos hidrosanitarios de los trabajadores durante su respectiva jornada de trabajo. Para la disposición de dichos residuos, se hace uso de sanitarios portátiles contratados para evitar el fecalismo al aire libre en la zona de obras. Por otra parte, se considera que el agua que se utiliza en las labores, para el riego de la zona de obras, se perderá a través de evaporación; sin embargo, cabe aclarar que el agua usada para las actividades anteriores, será agua cruda o tratada, promoviéndose el reuso del vital líquido y evitando, además, el desperdicio de agua potable requerida para el consumo humano. En la etapa de operación, no se considera la emisión de aguas residuales, salvo la ya mencionada, durante la operación de la planta de tratamiento. Lodos. Lodos: excedentes generados por el proceso de tratamiento de aguas residuales. Composición esperada. Se tiene contemplado que una vez iniciadas las operaciones del proyecto, se efectuará la caracterización de los lodos deshidratados, en términos de lo establecido por el Numeral 4.14 de la Norma Oficial Mexicana NOM-004-SEMARNAT-2002 (SEMARNAT, 2003), mediante la cual se podrá determinar el cumplimiento a los límites máximos permisibles para metales pesados y para patógenos y parásitos, permitiéndose su clasificación para un posible aprovechamiento. Características CRETIB esperadas. De acuerdo con la experiencia, los lodos aeróbicos no son peligrosos; de cualquier modo, conforme lo señalado en el inciso anterior, en la operación del establecimiento se promoverá su caracterización.



Sitio de almacenamiento temporal y disposición final. Ocasionalmente y de acuerdo con la necesidad de la planta, se deberá purgar el excedente de lodos, por lo que sé a proyectado un tanque para recibir esta purga, con una capacidad de 27 m3, de este tanque, se procede a transportar los lodos excedentes para ser deshidratados por un separador de lodos de suficiente capacidad. Para establecer una mayor organización en el manejo de lodos, el operador de la planta de tratamiento mantendrá actualizada una bitácora de control, en donde se registrarán los datos generales de generación. Como se mencionó anteriormente, basándose en la experiencia, los lodos aeróbicos no son peligrosos, por lo que se les puede destinar a tiradero municipal. MANEJO Tratamiento lodos generados. El objetivo primordial del tratamiento de lodos será acondicionarlos y recudir el volumen de los mismos, con el fin de producir un material inocuo y suficientemente concentrado, disponerlo finalmente sin causar daños al sistema ambiental circundante. Digestor aeróbico. La digestión tendrá como objetivo lograr la estabilización de las células biológicas generadas en el proceso de lodos activados y producir un lodo suficientemente inerme. Las ventajas obtenidas de la digestión aerobia, son:

Una reducción de sólidos suspendidos volátiles de aproximadamente 50%. Menores concentraciones de DBO en el sobrenadante. Formación de un producto final inodoro, parecido al humus, que es

biológicamente estable y que puede ser fácilmente eliminado. Producción de un lodo con excelentes características de deshidratación.



La digestión aerobia es semejante al proceso de lodos activados. Cuando la aportación de sustrato disponible (alimento), se haya agotado, los microorganismos comenzarán a consumir su propio protoplasma a fin de obtener energía para las reacciones de mantenimiento de las células. Cuando esto ocurre, se dice que los microorganismos se encuentran en su fase endógena. El tejido celular es aeróbicamente oxidado a anhídrido carbónico, agua y amoniaco. Sin embargo, debe indicarse que sólo 75 al 80% del tejido celular puede ser realmente oxidado. El 25 al 20% restante lo constituyen compuestos orgánicos y componentes inertes que no son biodegradables. El amoniaco procedente de esta oxidación es seguidamente oxidado a nitrato al proseguir la digestión. El sistema de digestión en el caso del proyecto, será por aireación extendida, mediante el uso de sopladores y difusores porosos de burbuja fina ó gruesa ó bien con equipos mecánicos superficiales o sumergibles. EMISIONES A LA ATMÓSFERA. Las emisiones de gases de combustión hacia a la atmósfera, durante la operación de la planta de tratamiento de aguas residuales y del emisor de aguas tratadas, se considerarán como esporádicas, puesto que serán provenientes de la planta de emergencia para suministro eléctrico, infraestructura que ha sido previamente evaluada (ver punto VIII.3.11 del presente documento). Las emisiones se compondrán básicamente por CO, CO2, NOX, SO2 y PST. Para la operación de la planta de emergencia se utilizará Diesel como combustible, por lo que dependiendo de la calidad de éste suministrado por PEMEX, será la cantidad de emisiones a la atmósfera que se presenten, principalmente de bióxido de azufre. Prevención y control. Como medidas de protección ambiental, la planta de emergencia se someterá a un monitoreo constante de sus emisiones atmosféricas, a manera de verificar el cumplimiento de los límites establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-085-ECOL-1994 (SEMARNAP, 1994). A través del monitoreo continuo de gases de salida de combustión, será posible en forma constante analizar y reportar la concentración de contaminantes en las emisiones, para efectuar oportunamente las acciones necesarias de prevención y control, lográndose mantener un funcionamiento eficiente. Modelo de dispersión. Debido a las características de la fuente generadora de emisiones atmosféricas, se considera no preciso un modelo de dispersión de contaminantes.



Contaminación por ruido, vibraciones, energía nuclear, térmica o luminosa Debido a las características de operación de la obra propuesta, no se considera rebasar los niveles permisibles de 68 dB(A) diurnos y 65 dB(A). Para fundamentar lo anterior, dentro de las consideraciones que se presentarán para no rebasar los niveles aceptables de emisión de ruido, incluso se estima que la superficie de terreno en donde se pretende la operación del proyecto cuenta con dimensiones tales que permitirán la disipación de las ondas sonoras, además, es importante remarcar que la tubería de PVC se encontrará confinada en una zanja que en promedio cuenta con 2.0 m de profundidad y sepultada por material de la misma área de excavación. Respecto a las emisiones sonoras elevadas producidas al interior del complejo de la planta de tratamiento, se confinarán parcialmente gracias a la existencia de los elementos constructivos que conformarán una barrera hacia las colindancias de la infraestructura.

II.2.10. INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y LA DISPOSICIÓN

ADECUADA DE LOS RESIDUOS Cárcamo general para bombeo de las aguas sanitarias (ya tratadas), llevado a través de la línea de conducción sanitaria del Emisor de Aguas Tratadas. Esta construcción se tendrá un área de afectación de línea del emisor 475.20 m2, situándose en el costado Noreste respecto a de ubicación de la Planta. Con dirección norte, se ubicará la línea de conducción sanitaria, misma que consistirá en la instalación de una red de tubería con tubo PVC de 16” de Ø, sobre una trayectoria lineal de 1,060.00 m; la cual se localizará inicialmente en el lindero Oriente hasta la estructura de descarga situada en el entronque con el canal de aguas negras del río El Manzano.



III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Chicoloapan de Juárez 2003. La realización del Emisor de Aguas Tratadas propiedad de GEO Edificaciones, S.A. de C.V., se efectúa por la realización de obras de urbanización para el Fraccionamiento Habitacional denominado Hacienda Piedras Negras, el cual contará además de vivienda unifamiliar, con equipamientos de educación, recreación y deporte e Infraestructura para el suministro de agua potable, drenaje, descarga de aguas pluviales y negras previo tratamiento. Como instrumento de planeación se cuenta con el Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Chicoloapan de Juárez 2003, el cual clasifica el área de desplante como Área Urbana, ver Figura 3, clasificación definida de acuerdo con la disponibilidad de suelo a urbanizar, servicios urbanos básicos, el análisis comparativo de sus densidades poblacionales y la identificación de los costos para la introducción de infraestructura. Con base en lo dispuesto por el Código Administrativo del Estado de México, a fin de ordenar y regular los asentamientos humanos en el territorio, se zonifica el suelo de la siguiente forma: Áreas urbanas, urbanizables y no urbanizables. Por Áreas Urbanas se refiere a aquéllas que están constituidas por zonas edificadas total o parcialmente, siendo esta área en donde se ubica la infraestructura proyectada a operar. En lo que respecta a las Áreas Urbanizables deben presentar condiciones aptas al desarrollo urbano por lo que se considerarán aspectos físicos tales como orografía, edafología, geología y zonas de riesgo. Finalmente las Áreas No Urbanizables son aquellas otras que se excluyen del desarrollo urbano sujetándose a lo establecido:

Se prohíbe dotarlas de obras y servicios urbanos de infraestructura y equipamiento, así como dividirlas y fusionarlas con fines urbanos.



Para las explotaciones agrícolas, forestales, pecuarias y mineras, así como para su acopio, se permitirá la construcción de caminos de acceso y comunicación y el suministro de energía eléctrica y recursos hidráulicos. Se permitirán igualmente los edificios e instalaciones definitivas o

provisionales necesarias para los usos a que se refiere la fracción anterior, así como los indispensables para el aprovechamiento, mantenimiento y vigilancia de parques, áreas naturales protegidas o zonas de valor histórico, artístico y cultural o recreativas, siempre y cuando por sus dimensiones y características no impacten negativamente en su área de influencia. Se permitirá la realización de subdivisiones, siempre y cuando se

demuestre fehacientemente que no se aprovecharán con fines urbanos y cuenten con frente a vías públicas o frente a accesos que den a vías públicas. Se permitirá una vivienda y sus instalaciones de apoyo por cada predio

localizado en esta área, debiendo en todos los casos prevalecer el aprovechamiento del suelo en sus fines no urbanos y de conformidad con las disposiciones aplicables del plan de desarrollo urbano correspondiente. Las construcciones habitacionales existentes en estas áreas, podrán ser

sólo objeto de alguna de las obras menores para las cuales no se precise licencia de construcción, de conformidad con la reglamentación municipal respectiva.

Las áreas con usos no urbanos ubicadas fuera de los límites de los centros de población, se normarán de la siguiente manera:

Se permitirá la construcción de depósitos de combustible y de industrias de alto riesgo, en los términos que indique el respectivo dictamen de impacto regional, debiéndose prever un área de amortiguamiento en la que no se permitirá ningún tipo de construcción. Se permitirá la realización de subdivisiones, siempre y cuando se

demuestre fehacientemente que no se aprovecharán con fines urbanos y cuenten con frente a vías públicas. Se podrá autorizar la ejecución de conjuntos urbanos habitacional

campestres. Se permitirá la construcción de edificios e instalaciones de apoyo a la

explotación agrícola, forestal, pecuaria o minera, así como los indispensables para el aprovechamiento, mantenimiento y vigilancia de parques, áreas naturales protegidas o zonas de valor histórico, artístico y cultural o recreativas, siempre y cuando sus dimensiones y características no impacten negativamente en su área de influencia. Se podrá autorizar la explotación de bancos de materiales para la

construcción. Se permitirán asimismo los cementerios y crematorios.



Las edificaciones habitacionales existentes en estas áreas, sólo podrán ser objeto de alguna o algunas de las obras menores para las cuales no se precise licencia de construcción, de conformidad con la reglamentación municipal respectiva. Las áreas fuera de los límites de los centros de población con usos no

urbanos, quedarán sujetas en general a las políticas y normas de ordenamiento ecológico que se establezcan en los planes de desarrollo urbano.

FIGURA 3 CARTA 3, CLASIFICACIÓN DEL TERRITORIO,

PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO DE CHICOLOAPAN DE JUÁREZ 2003.

Fuente: PDU, 2003

Programas de recuperación y establecimiento de las zonas de restauración ecológica. De acuerdo con el mismo instrumento, no existen programas de recuperación y establecimiento de zonas de restauración ecológica en el área de evaluación o en sus colindancias inmediatas, por lo que este apartado no aplica.



ORDENAMIENTO ECOLÓGICO TERRITORIAL DEL ESTADO DE MÉXICO Con base en la consulta de dicho documento y de acuerdo con las instancia correspondiente, se establece que el área en evaluación se localiza dentro de la unidad ambiental Ag-1-90 de uso predominante agrícola, con políticas ambientales de aprovechamiento y fragilidad ambiental mínima. Los criterios de regulación ecológica aplicables a considerar en el desarrollo de la obra en evaluación y su vinculación con la operación, hacen referencia al oficio 2120820000/DOE/317/2006, del 4 de julio de 2006, emitido por la Secretaría del Medio Ambiente, Dirección General de Ordenamiento e Impacto Ambiental (ver punto VIII.3.16 del presente documento). NORMATIVIDAD OFICIAL APLICABLE Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Durante la visita de campo en el terreno en evaluación y sus colindancias inmediatas, se apreció un espacio netamente alterado por las actividades humanas, por lo que no se identificó ninguna especie vegetal y/o animal, sujeta a protección por la NOM-059-SEMARNAT-2001 (SEMARNAT, 2002); del mismo modo, No se cuenta con evidencias que aseguren la existencia de fauna silvestre objeto de este instrumento regulatorio. UBICACIÓN DEL PROYECTO CON RESPECTO A ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS, CERCANAS AL SITIO. La superficie de desplante de la obra en evaluación No se encuentra dentro, en colindancia o próxima a algún Área Natural Protegida (INEGI, 2004). En la Figura 4 se muestran las cinco áreas, cercanas al sitio del proyecto, confirmándose lo antes descrito y que ninguna de ellas ocurre dentro del territorio municipal de Chicoloapan.



FIGURA 4 ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS DEL ESTADO DE MÉXICO

Fuente: (INEGI, 2004), (GEM, 2001).

En la Tabla 2 se muestra la distancia de las cinco áreas cercanas en referencia a la superficie en evaluación.

TABLA 2 ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS CERCANAS A LA SUPERFICIE EN EVALUACIÓN.

REFERENCIA ÁREA NATURAL PROTEGIDA AÑO DE

DECRETO

DISTANCIA APROXIMADA AL PROYECTO (km)

1 Molino de las Flores Nezahualcoyotl 1937 11.38* 2 Sistema Tetzcotzingo 2001 8.37** 3 San José Chalco 1994 13.0** 4 Zoquiapan y Anexas 1937 20.5** 5 Ing. Gerardo Cruickshank 2001 36.7**

Fuente: * SIIGE, 2001; ** ADFERI, 2006



IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO De acuerdo con los fines de evaluación del estudio, se han definido los siguientes ámbitos a valorar: Ámbito del Área de Estudio (AE) y Área de Influencia (AI).-. En este aspecto se concibe la situación que ocupa el desplante lineal del Emisor de Aguas Tratadas, correspondiente a la porción Noroeste del municipio de Chicolopan de Juárez (ver Figura 5), como parte integral de la dinámica de descarga hídrica de la microcuenca, asimismo, de acuerdo con la Regionalización Fisiográfica, el municipio, se encuentra enclavado en la Provincia Eje Neovolcánico, Subprovincia de Lagos y Volcanes de Anáhuac, con un sistema de topoformas de Llanura del vaso Lacustre con Lomeríos. Ámbito Urbano.- Se considera en forma particular, las características esenciales de la estructura urbana, social, económica y jurídico-administrativa del área urbana del oeste de la cabecera municipal de Chicolopana. Se define como AE, la superficie delimitada por los límites administrativos del municipio, específicamente en su porción Noroeste, la cual presenta una amplia dinámica urbana, además de la influencia que representa su colindancia con el municipio de Chimalhuacán y la propia vialidad de la carretera federal México – Texcoco.



FIGURA 5 CARTA 1, CROQUIS DE UBICACIÓN DEL PROYECTO

A NIVEL MUNICIPAL, ÁREA DE ESTUDIO.

Fuente: GEM, 2001.

Dadas las características geográficas, se consideran los siguientes aspectos de ubicación:

Al Norte, delimita con el municipio de Texcoco. Al Sur, delimita con el municipio de Ixtapaluca y La Paz. Al Este, delimita con el municipio de Texcoco e Ixtapaluca. Al Oeste, delimita con el municipio de Chimalhuacán y La Paz.

Se define como AI, la propia superficie que ocupa el desplante de la línea de bombeo del Emisor de Aguas Tratadas y sus colindancias inmediatas, tal como se muestra en la Figura 6 y en el Cuadro 7:

CUADRO 7 COLINDANCIAS DE AI DEL PREDIO EN EVALUACIÓN.

RUMBO USO O ACTIVIDAD

Al Norte Colinda con el Canal de aguas negras del río El Manzano Al Sur Colinda con la propiedad del Fraccionamiento Habitacional “Piedras Negras” Al Este. Colinda con la restricción de zona federal por derecho de vía férrea.

Al Oeste Colinda con terrenos en desuso, con terrenos con actividad agropecuaria y con el canal de aguas negras del Río El Manzano.

Fuente: Adferi, 2006.



FIGURA 6 CARTA 2, MAPA DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

Fuente: INEGI, 1998.



IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.1. ASPECTOS ABIÓTICOS Es importante considerar que se examinarán los datos climatológicos de la estación más próxima al área de estudio, la cual corresponde a la situada en el propio municipio de Acolman, emplazada al Norte respecto al sitio en evaluación, sus características se muestran en el Cuadro 8:

CUADRO 8 CARACTERÍSTICAS DE UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA

ESTACIÓN CLIMATOLÓGICA

COORDENADAS ALTITUD

MSNM

Acolman Latitud Norte 19° 26’ 12’’

Longitud Oeste 99° 04’ 48’’

2,240


a) CLIMA.

Tipo de clima. En la superficie municipal de predomina el clima C(w0),w, Templado Subhúmedo, con lluvias en verano; siendo el de menor humedad del grupo de los climas templados, Figura 7. Este tipo de clima presenta una temperatura promedio de 14°C, con temperaturas de 10°C en los meses más fríos y de hasta 17°C. en el mes más cálido; factores que determinan perdidas significativas de humedad por evaporación, traduciéndose esto en características de sequedad en el suelo y escasez de humedad en el ambiente en los meses más calurosos (abril, mayo y junio) (INEGI, 2001),(García, E. 1989).



FIGURA 7

CLIMAS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.


Temperatura. Las características climáticas promedio en la zona en estudio muestran la presencia de una temperatura promedio de 14.9 °C, una temperatura media anual del año más frío de 14.2°C, finalmente una temperatura del año más caluroso de 15.6 °C; estos registros comprenden un periodo de análisis de 9 años, Figura 8 (1981–1990) (INEGI, 2001).

El la Tabla 3, se muestran las temperaturas medias mensuales registradas.



TABLA 3.

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C). MES Y ESTACIONES

PRIMAVERA VERANO OTOÑO INVIERNO ESTACIÓN Y CONCEPTO

PERÍODO

M A M J J A S O N D E F

Acolman 1990 13.6 15.1 16.9 16.3 15.5 15.6 15.3 14.1 12.6 10.7 11.3 12.8 Promedio 1981-1990 14.1 16.4 17.7 17.5 16.6 16.6 16.1 14.8 13.1 11.9 11.1 12.5 Año más frió 1990 13.6 15.1 16.9 16.3 15.5 15.6 15.3 14.1 12.6 10.7 11.3 12.8 Año más caluroso 1982 15.9 18.7 18.7 18.2 16.5 16.6 16.5 15.2 13.3 12.3 12.5 13.3 Fuente: INEGI, 2001.

FIGURA 8

ISOTERMAS EN EL ÁREA DE INFLUECIA DEL PROYECTO.


Precipitación. El rango de precipitación total anual es de entre 600-700 mm, la lluvia aunque es escasa, se distribuye a lo largo de todo el año se produce hacia la porción Noreste del municipio, partiendo en la Sierra de Río Frío y Sierra Nevada.



La precipitación promedio es de 623.9 mm, la precipitación media en el año más seco es de 503.3 mm, finalmente la precipitación media en el año más lluvioso es de 885.3 mm, Figura 9. En la Tabla 4, se muestra la precipitación media mensual registrada.

TABLA 4

PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL (MM). MES Y ESTACIONES

PRIMAVERA VERANO OTOÑO INVIERNO ESTACIÓN Y CONCEPTO

PERÍODO


Acolman 1990 2.2 40.1 57.9 153.3 164.3 146.7 74.6 105.8 0.2 4.0 3.4 13.9 Promedio 1981-1990 14.8 25.9 37.4 121.2 134.0 124.6 83.6 54.3 11.4 4.9 6.1 5.7 Año más seco 1985 24.1 20.5 15.4 121.4 52.6 102.0 117.3 22.3 23.7 1.0 2.0 1.0 Año más lluvioso 1981 12.6 75.8 88.9 149.1 82.6 131.7 135.8 75.6 7.3 2.0 22.4 1.5 Fuente: INEGI 2001.

La mayor incidencia de lluvias se registra en el periodo de julio-octubre con 60-135 mm. Los meses mas secos son de diciembre-febrero, con una precipitación menor de 5.0 mm, finalmente la máxima incidencia de lluvias se registran en junio y julio con más de 100 mm.

FIGURA 9 ISOYETAS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.




Lluvia máxima en 24 h. Se reconoce que los valores de precipitación máxima en 24 h en la cuenca del Valle de México, en el cual se encuentra incluido el terreno en estudio, se considera en un rango de entre 100-150 mm de precipitación.

En la Figura 10, se observa el Climograma correspondiente a la marcha promedio anual de la temperatura y precipitación registrada en la estación climatológica Acolman, la cual abarca la superficie del AE. Las barras corresponden al total de temperatura promedio anual y los puntos con líneas pertenecen a la precipitación promedio registrada.

FIGURA 10 CLIMOGRAMA DE TEMPERATURA Y PRECIPITACIÓN.

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

18.00

20.00°C

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

140.00

160.00 (mm).

Temperatura 14.10 16.40 17.70 17.50 16.60 16.60 16.10 14.80 13.10 11.90 11.10 12.50

Precipitación 14.80 25.90 37.40 121.20 134.00 124.60 83.60 54.30 11.40 4.90 6.10 5.70


PRIM AVERA VERANO OTOÑO INVIERNO


En otro aspecto, los trabajos a realizar en el terreno seleccionado, consideran que no se modificarán las condiciones climáticas insitu de la zona; además, los materiales que se habrán de emplear en la construcción no emitirán calor ni elevadas temperaturas, por lo que se reconoce que no habrá una modificación significativa al microclima del sitio en evaluación, en el AI y en el AE.



Fenómenos climatológicos.

1) Heladas.- Respecto a la presencia de heladas, en el AE, se presenta una condición de 20 – 40 días anuales de este fenómeno atmosférico. En este sentido, son poco significativos los efectos que se puedan causar en el desarrollo y operación del proyecto que se pretende (INEGI, 2001).

2) Nevadas.- Debido a las características topográficas de Llanura del vaso lacustre con Lomeríos, correspondiente al ex Lago de Texcoco, no se considera la presencia de fenómenos meteorológicos extremos del tipo de Nevadas (UNAM 1992).

3) Nortes.- Durante el lapso de diciembre a febrero se registra la intrusión de masas de aire helado, que generalmente son de baja intensidad; sin embargo, se han presentado vientos fríos con graves consecuencias para la agricultura (INEGI, 2001).

4) Granizadas.- Se considera de registrarse en el lapso de julio a septiembre, en donde incluso se tienen registros de depósitos con 10 cm de espesor en la capa de granizo, destruyendo casas con techos de láminas (UNAM 1992).

5) Tormentas tropicales.- Debido a las características de ubicación geográfica del municipio de Chicoloapan, correspondiente a la altiplanicie Mexicana, no se considera la presencia de huracanes o tormentas tropicales, únicamente se presentan las secuelas de dichos fenómenos, tal es el caso de nublados y lluvias intensas, entre otros fenómenos asociados (UNAM 1992).

b) GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA.

Características litológicas del AE Y AI. La unidad que se encuentra identificada a escala general, es la de material Lacustre, Figura 11, de edad reciente Q(la), se encuentra constituida principalmente por arcillas y limos, con algunas intercalaciones, arenas, gravas y escasos horizontes de tobas híbridas; las arcillas son de tipo montmorillonita y de caolinita; los líticos de la unidad son de rocas ígneas extrusivas.

Los constituyentes están dispuestos en capas delgadas y laminares, lagunas con estratificación cruzada.

En la región en específico, la unidad presenta un espesor de aproximadamente 100 m, además de que presenta una costra de carbonato de sodio (INEGI, 2001).



FIGURA 11 UNIDADES GEOLÓGICAS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.


Características geomorfológicas. El relieve del AE se configura por geoformas de valles, lomeríos ligeros y cerros montañosos, en la topoforma de valles se identifican pendientes de 0 a 5% en la parte noreste comprendida por la cabecera municipal y sus alrededores. Los lomeríos suaves poseen pendientes que van del 5 al 15% y cubren la parte Noreste y Sureste, donde sobresalen los cerros de la Copalera y la Noria principalmente.

En tanto que las pendientes más pronunciadas, se ubican en la parte Suroeste para conformar los cerros montañosos de Xolcuango del Pino, Xochiquilas y las Escalerillas. Donde la altitud va desde 2,260 hasta los 2,740 msnm (PDU, 2003).



En la parte Suroeste y Noroeste del AE correspondientes a lo que actualmente es la zona industrial y la ubicación del conjunto habitacional Geovillas, las pendientes van de 0 a 5%; las más pronunciadas se ubican a partir de la cota 2,300 msnm con un porcentaje del 15 a 25%, consideradas como no aptas para el crecimiento urbano, el territorio presenta en su parte noreste las pendientes más escarpadas con valores de más del 25%, que representan las áreas completamente restrictivas para asentamientos urbanos.

En el AI, el terreno se caracteriza por una superficie semiplana a plana, con una pendiente de 0 – 5 %, la cual corresponde a la base del lecho del ex Lago de Texcoco, denominada como Llanura aluvial (PDU, 2003) (INEGI, 2001).

Características del relieve. La superficie en evaluación se encuentra situada en la Provincia Fisiográfica del Eje Neovolcánico, Subprovincia de Lagos y Volcanes de Anáhuac, caracterizada por la topoforma de Llanura del vaso lacustre con lomeríos, Figura 12 (INEGI, 2001).

FIGURA 12 PROVINCIAS FISIOGRÁFICAS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.




Por lo que respecta a las topoformas más importantes dentro del municipio se tienen a los cerros Xochiquilas, Escalerillas, la Copalera, Xocualtlaco, el Potrero, el cerro Xolcuango y el Pino de los que forma parte la Ex Hacienda de San Isidro en la porción suroeste del municipio.

Presencia de fallas y fracturamientos. Las características del material que conforman la superficie de desplante de la obra en evaluación, aunado a las características que dieron origen al sistema de topoformas actual, no consideran la presencia de fallas o fracturas en el área de evaluación.

SUSCEPTIBILIDAD DE LA ZONA A:

Sismicidad. Regiones sísmicas de México. La República Mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas sísmicas. Esto se realizó con fines de diseño antisísmico. Para realizar esta división se utilizaron los catálogos de sismos de la República Mexicana desde inicios de siglo, grandes sismos que aparecen en los registros históricos y los registros de aceleración del suelo de algunos de los grandes temblores ocurridos en este siglo.

Estas zonas son un reflejo de que tan frecuentes son los sismos en las diversas regiones y la máxima aceleración del suelo a esperar durante un siglo. En este aspecto se tienen las siguientes consideraciones:

Zona A.- Es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, no se han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores.

Zona D.- Es una zona donde se han reportado grandes sismos históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la aceleración de la gravedad.

Zonas B y C.- Son zonas intermedias, donde se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.



Aunque la ZMVM, incluyendo el municipio de Chicoloapan de Juárez, se encuentra ubicada en la zona B, se considera que debido a las condiciones del subsuelo caracterizado por ser de tipo lacustre, pueden esperarse altas aceleraciones; en este aspecto las condiciones del desplante de la obra consideran en todo las especificaciones necesarias relativas a este tipo de obras, por las características del terreno y de las recomendaciones resultantes de estudios relativos a la dinámica del suelo (CENAPRED 2001a, b, GDF 2000).

Es importante hacer mención que el sitio del proyecto aunque ha recibido los efectos sísmicos, no ha sido epicentro de ninguno, tal como se observa en la Figura 13.

FIGURA 13 ZONAS AFECTADAS POR SISMOS EN LA REPUBLICA MEXICANA.

Fuente: ICA A. C., 1997.

Deslizamientos.

De acuerdo con la visita de campo realizada en el trazo de la línea de bombeo, motivo de evaluación), y del AI, se hace mención que el sitio no se encuentra propenso a riesgo por deslaves, debido a que no colinda con barrancas, taludes o farallones, por lo cual se encuentra fuera de riesgo o vulnerabilidad a este respecto, así como de derrumbes o deslizamientos de tierra o rocas en la zona circundante al mismo.

Inundaciones.

Las condiciones de hidrología superficial en el AE se encuentran formadas por numerosas corrientes intermitentes que se originan en las partes altas de los cerros Xolcuango del Pino y Xochiquilas.



En general, el municipio no cuenta con ríos permanentes, sin embargo, por su longitud sobresalen El Manzano y Coatepec formando la depresión denominada arroyo la Cañada de Guadalupe, las Majadas y Cornelio. Cabe mencionar que los ríos Coatepec en el sur y El Manzano en el norte corren en dirección este-oeste para unir su afluencia al noroeste de la cabecera municipal, pasando por el dren Chimalhuacán I y II.

Ambos ríos contienen aguas residuales domésticas e industriales con índices importantes de contaminación; en la temporada de lluvias, algunas veces provocan desbordamiento en diferentes áreas por la acumulación de basura y desechos sólidos como cascajo.

Otros movimientos de tierra o roca.

Actividad volcánica. El volcanismo en el territorio nacional se identifica por dos tipos de génesis, tanto por sus grandes estratovolcánes como por sus extensos campos monogenéticos, cercanos ambos a lugares de gran concentración de población o de lugares de amplia actividad económica.

Gran parte de estos dos tipos de volcanismo, se encuentran en el llamando Eje Neovolcánico, que se extiende prácticamente de costa a costa alrededor del paralelo 19° Norte (del Pacífico–al Golfo de México). Los edificios volcánicos de esta faja se levantan sobre el territorio de los estados de Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guanajuato, Querétaro, México, Hidalgo, Puebla, Veracruz, Estado de México y el Distrito Federal.

Existen, además, otros volcanes que no pertenecen a esta zona del Eje Neovolcánico, pero que presentan un índice de riesgo; tal es el caso del volcán San Martín en el Estado de Veracruz, sí como el Chichón y el Tacaná en el Estado de Chiapas.

Afectabilidad

De acuerdo con su actividad, los volcanes presentan tres niveles de riesgo:

Alto: Incluye los de Colima, Popocatépetl, Pico de Orizaba, San Martín Tuxtla, Chichón, Tacaná y La Primavera. En algunos de estos volcanes el nivel de alto riesgo proviene del alto valor de población expuesta, más de la probabilidad de ocurrencia del evento eruptivo.



Intermedio: en este se ubica el Ceboruco y el Sangangüey, así como el Paricutín, Jorullo y Xitle, estos últimos como representantes de regiones monogenéticas, aunque esta característica es difícil de evaluar por la aparente propagación dentro de campos de gran extensión; sólo puede mencionarse que existe una probabilidad significativa de nacimiento de un nuevo volcán, pero dada la extensión del campo, para un lugar dado, dicha probabilidad es baja.

Moderado: Se incluyen en este apartado los volcanes de Tres Vírgenes, Bárcena, Evermann y los Humeros.

El Eje Neovolcánico abarca completamente el territorio de 2 entidades federativas y parte de otras 12, cuya población asentada en la zona de influencia se estima es de aproximadamente 38.5 millones de habitantes, esta zona abarca 610 municipios.

El Distrito Federal, Tlaxcala y el Estado de México contienen la mayor población expuesta al fenómeno; así mismo la región de volcanismo monegenético de riesgo extendido comprende parte del territorio del Distrito Federal y de otras ocho entidades federativas, estimándose en conjunto una población asentada en la zona de 19.4 millones de habitantes de 303 municipios. Así, la actividad volcánica es un riesgo permanente, que será más grave en la medida en que aumente la población y concentrándose las actividades económicas en las áreas conurbadas de los municipios colindantes a los aparatos volcánicos. En este contexto, el AE, considerando municipio de Chicoloapan de Juárez, se encuentra fuera del alcance de las Áreas de Flujo de Material que representan Peligro Mayor y Moderado, además de los Caminos Posibles de Flujo de Material de Peligro Mayor. Pueden suscitarse procesos que incluyen la Caída de Material Volcánico por la Erupción del Volcán Popocatépetl, mismo que se ubica al Sureste del municipio, a una distancia aproximada de 80 kilómetros en línea recta; tanto el AE como AI pueden verse afectados por la caída de cenizas volcánicas, debido a la influencia de los vientos dominantes o a las condiciones atmosféricas dominantes ante un posible evento eruptivo. Lo anterior, se aprecia en la Figura 14.



FIGURA 14 EFECTOS DE LA CAÍDA DE MATERIAL VOLCÁNICO, POR LA ERUPCIÓN DEL VOLCÁN POPOCATÉPETL.

Fuente: CENAPRED, 2001c.



c) SUELOS. De acuerdo con la clasificación de FAO-UNESCO e INEGI, en el área de evaluación se identifica la siguiente unidad de suelo:

Zg + Zo – n/3 La descripción es la siguiente: Suelo dominante Solonchak gléyico, suelo secundario Solonchak órtico, con fase química sódica (más de 15% de saturación de sodio, en alguna porción del terreno a menos de 25 cm de profundidad); Clase textura media. No presenta fase física, Figura 15 (INEGI, 2001).

FIGURA 15 UNIDADES EDÁFICAS EN EL ÁREA DE INFLUECIA DEL PROYECTO.


La unidad se presenta en sitios con escasa pendiente y sujeta a inundación, donde se acumula el salitre (vasos lacustres), por lo cual presenta un alto contenido de sales en algún horizonte del suelo o en todo el perfil.



El pH se considera alcalino, presentan un horizonte A, un horizonte B o un horizonte gléyico dentro del los primeros 50 cm de profundidad, las subunidades son las siguientes: Solonchak gléyico.- Se caracteriza por que en los primeros 50 cm superficiales del perfil presenta propiedades hidromórficas, es decir, una capa saturada con agua de color gris o azulosa que al exponerse al aire se mancha de rojo. Solonchak órtico.- Presenta un horizonte A por lo menos en los primeros 50 cm superficiales, se deriva de sedimentos de origen lacustre, en el municipio la unidad se caracteriza por pertenecer al ex vaso lacustre de Texcoco en asociación con Feozems. La clase textural es de fina a media, es importante resaltar que las condiciones topográficas prevalecientes en el terreno en evaluación, le confiere una baja susceptibilidad a la erosión; el drenaje interno que presenta va de escasamente drenado a moderadamente drenado (INEGI, 2001). d) HIDROLOGÍA.

Superficial.

La hidrología que se presenta en la superficie municipal, tiene su origen en las zonas montañosas ubicadas al poniente del mismo. Está formada por arroyos intermitentes que solo actúan en el periodo de lluvias, de junio a agosto. Las corrientes, en su mayoría, son infiltradas en las inmediaciones entre el valle y ésta estructura montañosa. También en su porción oriente, influenciado por las faldas de la Sierra de Río Frío y Nevada, otras corrientes intermitentes tiene lugar, dando origen a infiltraciones que enriquecen los mantos freáticos.

El municipio de Chicoloapan y por en del AI se sitúa en la Región Hidrológica Pánuco RH 26, Cuenca del Río Moctezuma D, Subcuenca Lago de Texcoco – Zumpango p, caracterizada por ser una de las más contaminadas de México, al recibir las aguas residuales de los sistemas urbanos y de las zonas industriales del Valle de México.

La hidrología superficial del municipio está formada por numerosas corrientes intermitentes que se originan en las partes altas de los cerros Xolcuango del Pino y Xochiquilas. Chicoloapan no cuenta con ríos permanentes.



En longitud, sobresalen el río El Manzano y el Coatepec, formando la depresión denominada arroyo la Cañada de Guadalupe, las Majadas y Cornelio. Cabe mencionar que los ríos Coatepec en el sur y El Manzano en el norte corren en dirección este-oeste para unir su afluencia al noroeste de la cabecera municipal, pasando por el dren Chimalhuacán I y II. Ambos ríos contienen aguas residuales domésticas e industriales, los cuales originan contaminación en la zona.

FIGURA 16 UNIDADES EDÁFICAS EN EL ÁREA DE INFLUECIA DEL PROYECTO.




Embalses y cuerpos de agua (presas, ríos, arroyos, lagos,

lagunas, sistemas lagunares, etc.), existentes en el predio del proyecto o que se localicen en su área de influencia. Localización y distancias al predio del proyecto. Extensión (área de inundación), especificar temporalidad, usos.

Únicamente en dirección Norte y Noreste, se identifican dos escurrimientos, los cuales al contacto con la mancha urbana, se han establecido como canales de aguas negras, incluso de los municipios colindantes, es el caso del río El Manzano y El Coatepec, las características de ambos escurrimientos se han descrito en el inciso II.1.6. del actual documento.

Análisis de la calidad del agua, con énfasis en los siguientes

parámetros: pH, color, turbidez, grasas y aceites; sólidos suspendidos; sólidos disueltos; conductividad eléctrica; dureza total; nitritos y nitratos.

No se cuentan con parámetros actuales y fidedignos para establecer el presente inciso.

Subterránea.

El terreno en evaluación se encuentra situado en la zona de explotación del Valle de México, clave 9-01, en donde el acuífero se encuentra constituido por sedimentos lacustres y aluviales, intercalados con cenizas volcánicas que cubren derrames básicos e intermedios y conglomerados calcáreos.

El espesor del sedimento fluctúa entre los 200 y 800 m. La recarga del acuífero se realiza a través de la precipitación pluvial y por los escurrimientos originados en los volcanes que conforman la Sierra de Río Frío, así como a los provenientes de la Sierra Nevada. El valor de la misma se estima para la zona en 487 Mm3/año. Mientras que en la extracción, se estima alrededor de 672.6 Mm3/año, destinándose un 17% en actividad agrícola, el 77.4% al uso público urbano, el 0.7% para uso doméstico – abrevadero y el 4.9% para la actividad industrial. Lo anterior proporciona una condición geohidrológica de sobreexplotación del acuífero.

Los niveles del agua fluctúan de 50 a 200 m de profundidad, considerándose que en general se presenta agua de buena calidad con sólidos totales disueltos entre 100 y 125 partes por millón, si embargo, actualmente es importante la presencia de áreas restringidas por la incidencia de aguas negras residuales.



El esquema en general del flujo subterráneo muestra una trayectoria preferente de Este a Oeste.

Unidades de permeabilidad.

Las unidades de permeabilidad, se refieren a la capacidad que tienen las rocas y materiales granulares para almacenar y permitir el flujo del agua subterránea a través de ellos.

Es relevante hacer mención que no es la permeabilidad el único aspecto a considerar para determinar que una unidad litológica contenga agua, sino también la conjugación de varios factores, entre ellos: La precipitación, posición topográfica, evapotranspiración y la capacidad de infiltración de la cubierta del suelo, entre otras.

En este aspecto, la superficie en evaluación se encuentra en la Unidad de material no consolidado, con permeabilidad de materiales, Clase media (m). la que desarrolla las siguientes características:

Presenta sedimentos finos y arcilloso – arenosos que forman los lechos de las zonas lacustres, donde el contenido de arcillas, reducen la permeabilidad de los materiales (INEGI, 2001).

En el AE existen 8 pozos de agua potable que van de los 68 m hasta los 180 m de profundidad, de los que destacan: el pozo Hidalgo, Zaragoza, San José, Auris, Santa Rosa, Seis Colonias y Arenal con calidad aceptable para el consumo humano.

Actualmente se encuentran en operación, produciendo de 20 a 40 lt/seg. La hidrología en la Ex Hacienda San Isidro está constituida por los escurrimientos del cerro el Pino, que en su mayoría sus cauces no están bien definidos por las desviaciones que se les ha provocado a causa de los asentamientos irregulares que existen en el área (PDU, 2003).



IV.2.2. ASPECTOS BIÓTICOS a) VEGETACIÓN. En el municipio la vegetación existente es variada, correspondiendo en las partes altas, a zonas boscosas y las bajas a zonas erosionadas conformadas principalmente de pastizal, donde es común encontrar especies como: pirúl (Shinus molle), capulín (Prunus serotina), tejocote (Crataegus mexicana), huizache (Acacia sp.), alcanfor (Eucaliptus camaldulensis) y algunas otras variedades frutales. Entre la flora silvestre se encuentran: tepozán (Buddleia cordata), cactus (Opuntia sp.), pitahaya (Stenocereus thurberi), organillo (Alossya sp.), quelite (Amaranthus hybridus), verdolaga (Trianthema portulacastrum), epazote (Chenopodium sp.), alfilerillo (Cuphea aequipetala), árnica (Heterotheca sp.), té de campo (Bidens sp.), higuerilla (Ricinus communis), chicalote (Argemone mexicana), jarilla (Senecio sp.). toloache (Datura stramonium), mirto (Salvia microphylla), nabo (Brassica sp.) y zacatón (Muhlenbergia sp.), así como una gran variedad de flores de ornato. La zona circundante al área de influencia, muestra características de tipo rural-urbana, donde se aprecian algunas agrupaciones vegetales características de pastizal como son mezquite (Prosopis sp.), pirúl (Shinus molle), capulín (Prunus serotina), tejocote (Crataegus pubescens) y huizache (Acacia sp.), que se encuentran perturbadas por las actividades antropogénicas realizadas anteriormente, donde la agricultura y vivienda son las más representativas. 1) Ocupación del suelo por la construcción de las obras. Debido a que en el sitio donde se ubica la infraestructura para la emisión de aguas tratadas, los trabajos de obra se encuentran en un estado desarrollado del 80%, no se encontraron elementos arbóreos susceptibles de afectación, identificándose sólo vegetación secundaria, principalmente malezas de los géneros Enterolobium y Leucaena, consideradas especies características de zonas con un avanzado estado de perturbación. 2) Aumento de la presencia humana derivada de la mayor accesibilidad al sitio del proyecto. Por tratarse de una zona poco concurrida, con vegetación característica de sitios abandonados, el aumento de presencia humana será principalmente durante la realización de las obras para la descarga sobre el canal del río El Manzano, por lo que una vez concluidas estas actividades, el sitio retornará a su actividad normal, no afectando a la vegetación aledaña. 3) Incremento del riesgo de incendios. Debido a la naturaleza del proyecto, no se considera que haya un incremento del riesgo de incendios, por lo que este inciso no aplica.



4) Efectos que se puedan registrar sobre la vegetación por los compuestos y sustancias utilizadas durante la construcción, mantenimiento de las obras y los contaminantes atmosféricos. Se considera que los efectos de las obras y actividades concebidas en el proyecto, se encuentran asociados a la generación de humo, polvo y partículas fugitivas que eventualmente pueden caer y cubrir la superficie foliar de los individuos vegetales vecinos, disminuyendo su factor de condición y capacidad fotosintética, sobre todo debido a la operación y circulación de maquinaria. Sin embargo, como se ha mencionado, el área no cuenta con vegetación natural susceptible de afectación, por lo que se puede asegurar, que el ambiente es tolerante a estas condiciones, no siendo factible que sufra cambios sensibles que amenacen su permanencia y estabilidad. Formaciones vegetales presentes en el área. Como ya se ha mencionado, la vegetación presente en el área corresponde a vegetación de tipo introducida, donde principalmente se registraron malezas de los géneros Enterolobium y Leucaena, consideradas especies características de zonas con un avanzado estado de perturbación, por lo que no se encuentran bajo ningún estatus de protección según la NOM-059-SEMARNAT-2001 (SEMARNAT, 2002) y la Convención sobre el Comercio Internacional de especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) (Sánchez, et al., 2000).eucaena, consideradas especies características de zonas con un avanzado estado de perturbación, por lo que no se encuentran bajo ningún estatus de protección, según la NOM-059-SEMARNAT-2001 (SEMARNAT, 2002) y la Convención sobre el Comercio Internacional de especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) (Sánchez, et al., 2000). b) FAUNA. 1) Especies reportadas o avistadas en el sitio y en su zona de influencia. En las áreas naturales del municipio se reporta la presencia de ejemplares de fauna, entre ellas se mencionan las siguientes: conejo (Sylvilagus floridans), zorrillo (Mephitis macroura), liebre (Lepus callotis), tlacuache (Didelphis marsupialis), ardilla (Scirus aureogaster), ratón de campo (Neotomodon alstoni), cacomixtle (Bassariscus astutus)y tuza (Pappogeomis sp.). De las aves se encuentran, el gavilán (Accipiter sp.), gorrión (Passer domesticus) y zopilote (Cathartes aura)(GEM, 2001). Dadas las condiciones ambientales en el sitio del proyecto, sólo se registró la presencia de ratas (Rattus novergicus) y perros callejeros (Canis familiaris), debido a los desechos de cascajo y basura que ahí se encuentran.



2) Dominio vital de las especies que puedan verse amenazadas. Debido a las características del proyecto y a que no se contó con ningún tipo de evidencias sobre la presencia de fauna silvestre, es posible inferir que el proyecto no afecta nichos ecológicos, siendo posible que los fenómenos de exclusión competitiva, no sean tampoco relevantes o sensibles en la escala humana. De allí que el efecto se queda prácticamente limitado al área directamente afectada y eventualmente a sus vecindades inmediatas, excluyendo su participación en las dinámicas en el ámbito local y obviamente sin ser siquiera mesurables en el ámbito regional. 3) Áreas sensibles para las especies de interés o protegidas. Anteriormente se mencionó que en el sitio donde se ubica el proyecto no se encontraron evidencias sobre la presencia de fauna silvestre y por lo tanto de ninguna especie bajo estatus de protección según la NOM-059-SEMARNAT-2001 (SEMARNAT, 2002) y la Convención sobre el Comercio Internacional de especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) (Sánchez, et al., 2000).

IV.2.3. PAISAJE

Visibilidad. La introducción de cualquier obra nueva en un ambiente natural, modifica irremediablemente el paisaje., no siendo el caso; la construcción del emisor de aguas tratadas, se estima que deteriora sensiblemente el aspecto perceptivo del entorno, solo en la etapa constructiva. Es por esto que, el espacio del territorio donde se realiza la construcción del emisor de aguas tratadas no se verá afectado, ya que se ubica en un área urbanizada, perturbada por actividades antropogénicas que hacen que las características visuales que presenta como son: espacio, escala y color, acentúen la sensación de monotonía del ambiente, limitando su potencial estético. Durante el acondicionamiento del sitio de descarga, no afectará la visibilidad del lugar ya que las obras de las actividades a realizar serán pequeñas y temporales, en un área poco transitada, donde las modificaciones o alteraciones que se lleven a cabo serán absorbidas por la aptitud del paisaje.



Calidad paisajística. Debido a que el sitio del proyecto se encuentra inmerso en una zona en proceso de urbanización, con un paisaje característico de zonas en transición de rural – urbanas, históricamente modificado por el desarrollo de actividades agropecuarias y por el establecimiento de asentamientos humanos (cascos de haciendas), no existen las características de lo que correspondería a un ecosistema natural. Es por ello que en los alrededores de la superficie de desplante, únicamente se identifican asociaciones vegetales de tipo secundario e inducidas con fines de delimitación de terrenos, considerándose nula la afectación del paisaje actual con la implementación y operación del emisor de aguas tratadas. Cabe hacer mención que el desplante de la obra es de forma subterránea, confinada en un zanja, considerándose imperceptible de manera general en el entorno.

Fragilidad del paisaje. Dada la magnitud espacial del proyecto y las características ambientales donde se encuentra inmerso, hacen que el entorno sea tolerante al deterioro de pequeños espacios, integrándose al paisaje en transición rural a urbano existente, adecuando los equipamientos y servicios a las necesidades de la población; por lo que no se considera susceptible a la presión antrópica.

IV.2.4. MEDIO SOCIOECONÓMICO Dentro de este apartado, se analizan diferentes factores que conforman el medio socioeconómico, incidiendo y profundizando en mayor grado en aquellos que presentarán características especiales; por tal motivo se profundiza en un análisis socioeconómico en dos diferentes escalas; uno en el ámbito regional, el cual hace referencia a escala municipal, la escala en el ámbito local en el que se analizan los aspectos más representativos de las áreas circundantes al proyecto.



a) DEMOGRAFÍA

Dinámica de la Población El municipio de Chicoloapan de Juárez presentó una dinámica de crecimiento poblacional de tipo exponencial a partir de la década de los ochenta, esto se debió principalmente por su ubicación geográfica dentro del Área Metropolitana de la Ciudad de México (AMCM), por la oferta de suelo y por su cercanía con respecto Distrito Federal. Las ultimas décadas demuestran un crecimiento poblacional mas pausado, ver Tabla 5, lo cual indica una consolidación de usos de suelo, aunque todavía en proceso de urbanización.

TABLA 5 DINÁMICA POBLACIONAL 1980-2000

DÉCADA HOMBRES MUJERES TOTAL

1980 s/n s/n 27354 1990 28,294 29,012 57,306 1995 35,467 35,884 71,351 2000 38,101 39,478 77,579 Fuente: SNIM, 2006.

El Fraccionamiento Habitacional Hacienda Piedras Negras, proyecta una población de 8,208 nuevos habitantes, generando con esto un mayor crecimiento poblacional, en una zona considerada en proceso de urbanización, la cual actualmente se encuentra en consolidación de la oferta de equipamientos, servicios e infraestructura.

Crecimiento y distribución de la población. El uso urbano se ha incrementando para satisfacer la demanda del área metropolitana, ocupando zonas importantes agrícolas tanto ejidales como particulares. Chicoloapan es un municipio metropolitano que se ha convertido gradualmente en el destino de flujos migratorios en pequeña escala, de población de escasos recursos que se asienta en la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM). Según cifras del XII Censo, el 48.10% de la población total municipal, nació fuera de la entidad, del total de la población el 59% tuvo como lugar de nacimiento la Ciudad de México, el 8.63% el estado de Puebla y el 6.61% el estado de Oaxaca, como cifras representativas. En cuanto a su dinámica demográfica, la Tasa de Crecimiento Media Anual (TMCA) registra un comportamiento creciente entre los años 50 y 80, cuando llegó a estar cinco puntos porcentuales por encima de la media estatal (Figura 17). En cambio, a partir de 1980 la tasa disminuye tendencialmente, hasta que en el período 1995-2000 se ubica por debajo del promedio estatal.



FIGURA 17 TASA DE CRECIMIENTO MEDIA ANUAL ESTATAL Y MUNICIPAL.

Fuente: Gaceta del Gobierno, 2003

No obstante, la tendencia de las últimas dos décadas puede ser engañosa, si no se consideran otros elementos. En primer lugar, el municipio vecino Chimalhuacán concentró la mayor parte de los flujos migratorios hasta llegar a un primer umbral de saturación, por lo que ahora comienzan las presiones sobre la superficie de suelo de Chicoloapan; igualmente existe un crecimiento por desarrolladores habitacionales en las zonas rurales que cuentan con un franco proceso de urbanización y en parte por el crecimiento irregular.

Población Económicamente Activa (PEA). Como en el resto del Estado, la Población Económicamente Activa (PEA) del municipio, 27,801 personas, constituye la mitad de la población mayor de 12 años en edad de trabajar. Destaca el hecho de sólo el 1.48% de ella se encuentra en condición de desempleo, en particular si se considera que la generación de empleos en el municipio alcanza menos de la quinta parte. Evidentemente, esto obliga a los trabajadores a buscar empleo en otras zonas de la metrópoli. Al parecer, ésa es la función que en el ámbito metropolitano tiene este municipio: ser ciudad dormitorio de los habitantes de escasos recursos de la Cuenca del Valle de México. Chicoloapan es un municipio metropolitano que aún mantiene un cierto volumen de producción agropecuaria. La superficie de labor es de 242 Has., de las cuales 164 son de riego y 78 de temporal. Estas tierras son de tipo ejidal y están destinadas en su mayoría a la producción de cultivos comerciales como la avena forrajera, la cebada forrajera, cilantro, fríjol, haba y en menor medida maíz. En total, se obtiene una producción superior a las 2,000 toneladas, debido a que en los terrenos con riego realizan dos ciclos al año.



Distribución de las actividades económicas. En cuanto a la distribución por actividad de la PEA, el sector primario del municipio registra un franco retroceso, pues tan sólo el 1.48% se dedica a él; lo cual es producto de la manera en que las actividades agropecuarias se han visto estancadas como negocio, lo que impulsa a los productores a vender sus predios para usos urbanos, como forma de obtener mejores beneficios. En cambio, la proporción de la PEA ubicada en el sector secundario es de 34.6%, 4 puntos porcentuales arriba del Estado, lo cual es de llamar la atención si consideramos que la generación de empleos de este sector es de sólo la sexta parte de la población que se dedica a ella. Tanto en el municipio como en el estado, el sector terciario, integrado por el comercio y los servicios, absorbe el 59% de los empleos. La mitad de la población dedicada al comercio, lo hace por su cuenta, es decir, proliferan las microempresas, que dan poco dinamismo y reinversión de capital. b) FACTORES SOCIOCULTURALES

Aspectos cognoscitivos. Debido a que el proyecto en cuestión es una obra de infraestructura lineal, con una longitud de 1,060.0 m de distancia desde el punto inicial (Planta de tratamiento de aguas residuales) al punto final (descarga al canal de aguas negras del río El Manzano); es importante recalcar que el emisor de aguas tratadas se desplanta a una profundidad de 0-2.0 m, no se considera que dichas obras tengan relevancia o se dirija cierta atención como elementos del entorno artificial.

Valores y normas colectivas. La longitud del emisor de aguas tratadas se proyecta en el extremo Noreste del Fraccionamiento Habitacional, adyacente al derecho de vía férrea, el trazo proyectado hasta el sitio de descarga no afecta construcciones o sitios que tengan algún valor cultural o colectivo, apegándose a las normatividades de construcción y diseño para este tipo de obras.

Uso que se le da a los recursos naturales del área de influencia del proyecto.

La infraestructura que conforma el emisor de aguas tratadas pretende descargar aguas, previo tratamiento, al canal de aguas negras denominado río El Manzano, recurso que actualmente conlleva aguas negras de los municipios de Texcoco, Chicoloapan de Juárez y Chimalhuacán; este cause se conecta con el Canal Tepalcates, para su posterior entronque al Dren Chimalhuacán I y II, finalmente al Canal de La Compañía.



Siendo estos interceptores con orientación sureste a norte - noroeste, los cuales captan los escurrimientos de los colectores más importantes para evitar que drenen el agua de desecho hacia el oriente de la ciudad y conducirla hacia los sitios de descarga localizados al norte y noroeste de ZMVM.

Nivel de aceptación del proyecto. La aceptación de empresas desarrolladoras de conjuntos habitacionales, al interior del municipio trae consigo, en cierta manera, el Ordenamiento de los Usos del Suelo e infraestructura, acorde a lo que dicta el Plan Municipal de Desarrollo Urbano del Municipio de Chicoloapan de Juárez, 2003. Además de que los desarrollos habitacionales dan pie a la construcción, operación y dotación de equipamientos, infraestructura, comercio, servicios, fuentes de trabajo que benefician principalmente a la población circundante a estos nuevos desarrollos, incluso una vez en operación, debido a las actividades de mantenimiento de toda la infraestructura e instalaciones existentes.

Patrimonio histórico, en el cual se caracterizarán los monumentos histórico-artísticos y arqueológicos que puedan ubicarse en su zona de influencia.

Dentro de un radio de 2,000 m, circundante a la zona de desplante, no se ubican sitios históricos - artísticos o arqueológicos, que pudieran verse afectados por la construcción y operación del emisor de aguas tratadas.

IV.2.5. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL Una vez realizado el análisis de los componentes ambientales del AI, se considera que la tendencia del área en donde se pretende la operación del Emisor de Aguas Tratadas, enfrenta procesos de urbanización acelerados, debido su cercanía con el Área Metropolitana de la Ciudad de México y Área Conurbada. Asimismo, la necesidad de un espacio habitacional a la creciente demanda de la población, hace repercutir al cambio de usos de suelo, considerándose el más representativo, la transición entre el uso agropecuario al urbano. En otro aspecto, las necesidades de sociales consideran cambios necesarios en el entorno, sin embargo, pocas veces se vislumbra que este cambio sea acorde con el entorno natural y sus características peculiares que lo conforman.



Así, el deterioro natural se ha presentado con anterioridad en la superficie seleccionada para la construcción y operación del Emisor de Aguas Tratadas, debido a las actividades de construcción de la vía férrea y agropecuarias que históricamente se desarrollaban en el área. Se prevé que la construcción y operación de la obra propuesta contribuya al ordenamiento y saneamiento espacial de los servicios urbanos, ya que actualmente, el área carece de infraestructura de drenaje, mejorando la calidad de vida de los habitantes existentes y futuros.

Diagnostico del medio Físico - Biótico Dadas las características del paisaje, determinado por un entorno en etapa de transición rural a urbana, la implementación de la obra en evaluación, se considera que no se afectarán los componentes físicos y bióticos (flora y fauna) que integran actualmente la zona.

Diagnostico Socioeconómico. De cuerdo a las cifras dadas por los censos, el municipio ha presentado un proceso de ocupación muy acorde a los municipios del AMCM; hasta los años 80 su crecimiento se había dado con población nativa, pero a partir de esta década, se vio afectada por procesos migratorios a los que fue sometida la zona por completo. Las zonas agrícolas son las que se han sometido a presión para ocupación habitacional, se han visto afectadas por el crecimiento urbano rodeando las características rurales del pueblo tradicional, su ocupación se ha llevado a cabo en una dinámica radial a partir del centro tradicional del municipio. En otro aspecto, la construcción de desarrollos habitacionales planeados, trae consigo en cierta parte el ordenamiento acorde a lo que dicta el vigente Plan Municipal de Desarrollo Urbano del Municipio de Chicoloapan de Juárez de 2003, en lo que respecta a superficies de suelo a urbanizar. El Fraccionamiento Habitacional proyecta la operación del Emisor de Aguas Tratadas, infraestructura necesaria para la descarga de sus aguas residuales previamente tratadas, las cuales tendrán como destino, su vertido al canal de aguas negras del río El Manzano, siendo de las pocas aguas vertidas que presentan un proceso previo de tratamiento. Como en todos los municipios en los que la presión por ocupación del suelo, rebasa la capacidad de control de los propios ayuntamientos, la administración municipal, tiene problemas para dotar de servicios a las zonas de nueva incorporación urbana, más aún, cuando se tratan de asentamientos humanos en zonas no abiertas al desarrollo habitacional.



V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1.1. INDICADORES DE IMPACTO De manera similar a muchas de las técnicas matriciales, el método empleado consiste en jerarquizar las diferentes actividades preponderantes del proyecto, las cuales se disponen en uno de los ejes de la matriz, de manera que sean lo suficientemente representativas de una fase del proyecto o grupo de actividades; y también de manera similar, se seleccionan los aspectos fundamentales del ambiente, que deben ser considerados en la valoración, los cuales se colocan en el otro eje de la matriz. Los indicadores de impacto seleccionados para este Manifiesto, toman en cuenta las condiciones particulares del entorno en donde se desarrolla y las características específicas de las actividades concebidas para el mismo. A pesar de que muchas de las interrelaciones que ocurren entre los elementos del ambiente y el proyecto son verdaderamente obvias, existen otras que no lo son tanto y se hace necesario describir, los argumentos empleados para la elección de las variables que comprenden y se relacionan en las diferentes matrices empleadas (actividades, elementos del medio y sus atributos). Para ello se ha recurrido a presentar solamente los resultados del empleo de las listas de verificación, desarrolladas por los diferentes especialistas e integradas como una sola lista descriptiva.

V.1.2. LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE IMPACTO Las actividades “impactantes” del proyecto se muestran en el Cuadro 9, se eligieron tomando en cuenta la naturaleza del entorno en donde se ejercen los impactos por la actividad y la presumible trascendencia en la dinámica ecológica, teniendo en cuenta el status de conservación del ambiente y de los elementos bióticos que en él ocurren. El listado solamente es enunciativo, no pretende anticipar importancia o magnitud de cada impacto, sino solamente una justificación del porqué es considerado un elemento impactante.



Es importante señalar que, por las condiciones topográficas del terreno de desplante de la obra, caracterizada por ser de tipo semiplano a plano, libre de vegetación e infraestructura, la etapa de preparación del sitio no será calificada en la evaluación debido a que esta se restringe a solo el trazo del tendido del emisor.

CUADRO 9. INDICADORES DE LAS PRINCIPALES ACTIVIDADES IMPACTANTES

ACTIVIDADES DESCRIPCIÓN

Traslado de materiales e insumos para la construcción

Existen diversos materiales que ingresan a la zona, para la realización de las obras de construcción del emisor de aguas tratadas. Entre ellas se incluyen: varillas, madera para cimbra; cemento premezclado, tubería de PVC de diferentes pulgadas, entre los más importantes. Para ello, se emplean camiones de volteo y una revolvedora principalmente. El impacto que se vincula con su traslado, es el elemento impactante sobre el entorno que debe valorarse, empleando algunos indicadores que permitan conocer su magnitud e importancia son: número de viajes, ruta de acceso y maniobras asociadas.

Conexión entre la Planta de tratamiento y el emisor de aguas tratadas

La permanencia de este tipo de elementos, tiene múltiples efectos, desde su simple existencia actuando como obstáculo al libre flujo de infiltración del agua pluvial, hasta su intervención como elemento artificial en el escenario paisajístico. Se constituye regularmente en la principal obra del proyecto y como tal debe valorarse en su justa medida.

Acondicionamiento de infraestructura de descarga

Los trabajos de acondicionamiento para satisfacer las necesidades de desalojo de las aguas tratadas, representan un impacto que no debe soslayarse, la magnitud e importancia, debe contemplar las dimensiones y volúmenes de obra. Se estima que los efectos sin embargo, no son de gran relevancia.

Movimiento de desperdicios de obra y basura

Una de las etapas finales de cada proyecto, contempla la limpieza del terreno y desmantelamiento de las obras temporales, tales como cimbras, residuos de la obra, etc. Las maniobras asociadas incluyen desde la carga, la transportación y disposición, en su caso, aprovechamiento o reuso. El desmantelamiento y en su caso la limpieza, es previamente contemplado como una necesidad contractual con el contratista.

Operación de maquinaria de construcción y transporte

Cada una de las etapas de construcción, posee particularidades según los equipos empleados. Puede requerirse la operación de un trascabo, motoconformadora, etc. Sin embargo, pueden incluirse en esta valoración, también los equipos manuales, como motosierras y compactadoras portátiles (bailarinas).

Actividad de los trabajadores

Se constituyen en un elemento de vital importancia, pues llegan a ser de mayor impacto si no son adecuadamente concientes de los efectos de sus actitudes. Por otra parte, y de manera contrastante, son un vector de equilibrio al ser el objeto de valoración dentro de los beneficios sociales y en suma, son el elemento que ejerce la presión sobre el ambiente, por sus actos y acciones. Su magnitud e importancia, está asociada al número de trabajadores y a la jornada laboral, principalmente.



ACTIVIDADES DESCRIPCIÓN

Desalojo de aguas tratadas

Las obras necesarias para trasladar las aguas residuales tratadas, desde la planta hasta la zona de descarga, al implicar el tendido de varios metros de tubería, representan impactos que es necesario valorar. Asimismo, los efectos asociados al aumentar el volumen de agua hacia el área de captación, representan también un elemento a evaluar, sin perder de vista que el ambiente tiene una tolerancia o capacidad de carga.

Mantenimiento y conservación de la Infraestructura

Las obras de mantenimiento para asegurar la operación de la planta, son muy importantes, pero requieren la utilización de materiales e insumos, cuyos efectos generales deben valorarse.

Los elementos susceptibles del entorno, y empleados como indicadores dentro de los sistemas matriciales para ponderar el impacto de las obras, se describen brevemente en el Cuadro 10, pretendiendo no repetir el contenido descriptivo realizado en el capítulo IV, sino solamente una sinopsis resaltando los atributos por los que son utilizados como indicadores de cambio en el manifiesto. El listado es enunciativo y pretende justificar solamente la razón por la cual se consideró susceptible a las actividades del proyecto, no prejuicia sobre importancia o magnitud de los impactos que sobre ellos inciden.

CUADRO 10. INDICADORES DE LOS ELEMENTOS SUSCEPTIBLES DEL ENTORNO.

ELEMENTO DESCRIPCIÓN

MEDIO FÍSICO

Agua

El agua del subsuelo (N.A.F.) por la escasa profundidad en que se manifiesta, es muy susceptible de ser afectado por casi cualquier actividad que se realice en la superficie del terreno, tanto en su calidad, como en la dinámica de su movimiento (horizontal o vertical). Se prevé, que como elemento susceptible, sea alterado en magnitud poco significativa y con resultados que no trasciendan mas allá de las vecindades inmediatas a del tendido de la línea de bombeo.

Suelo y Subsuelo

La unidad de suelo en su condición de elemento natural, está presente como susceptible, principalmente por inserción de estructuras artificiales. No obstante, los impactos que se estiman, serán manifestados solamente a nivel puntual de manera poco significativa.

Aire

El aire como el componente físico de la atmósfera, juega importante papel en la dispersión de contaminantes. A su vez, es el elemento del ambiente que sufre directamente un aporte de contaminantes (químicos, polvos, etc) de las actividades antropogénicas que emplean motores de combustión, para las actividades de construcción y durante la etapa de operación por la eventual presencia de olores ofensivos. El caso de los motores de combustión lo afectan, además, en su atributo la emisión de ruido. La alteración a su calidad, se contempla como poco significativa, dada la excelente ventilación registrada en la región y al distanciamiento a sitios de reunión masiva.



ELEMENTO DESCRIPCIÓN

Microclima

Es la respuesta a la presencia y dinámica de todos los elementos del ambiente, la cual será indudablemente alterada por la colocación de concreto. Precisamente por efectos de ventilación y por magnitud del ambiente urbano que flanquea el área de afectación, este cambio en el microclima, sería acaso perceptible, solo a nivel muy puntual.

MEDIO BIÓTICO

Flora

Específicamente dado que no existe virtualmente vegetación dentro de la zona del proyecto, la única susceptible de sufrir efectos por su construcción y operación, se presenta en los terrenos vecinos. Sin embargo, esta es también incipiente y por ende de magnitud mínima y no significativa.

Fauna

La fauna se encuentra escasamente representada, por lo que los efectos se estiman como poco relevantes. Empero, existe alguna ornitofauna (aves) que ocurre estacionalmente por lo que los efectos no pueden soslayarse. Se estiman como poco significativos.

Paisaje (Percepción del escenario)

El panorama en transición rural - urbano perceptible en la zona no es atractivo, por lo que los efectos en ese sentido son irrelevantes.

Flujos de Materia y Energía

Dada la naturaleza biótica que se desarrolla en la zona, es posible que este elemento sea afectado de manera poco sensible, pues es presumible que no existen desde hace mucho, especies silvestres residentes.

MEDIO SOCIOECONÓMICO

Generación de empleos

La construcción de cualquier obra, siempre tiene asociados diversos beneficios en materia económica, sea por compra y venta de materiales e insumos, bien sea como generadora de empleos directos o indirectos. Efectos sin lugar a dudas benéficos pero en el caso de este tipo de obras, con valores poco relevantes.

Calidad de vida El tratamiento y desalojo de las aguas residuales de los sitios de residencia, son sin lugar a dudas por motivos de salubridad y que pretenden asegurar una adecuada calidad de vida.

Infraestructura y Servicios Urbanos

Posiblemente la constitución de este tipo de obra como una necesidad de equipamiento urbano, con el fin de mantener una calidad de vida dentro de la comunidad a servir, sea el único elemento del sistema socioeconómico susceptible de verse afectado, particularmente en el sentido benéfico y sin lugar a dudas significativo.

Población

Se identifica a la población que eventualmente habitará en el Fraccionamiento, para lo cual, el emisor de aguas tratadas, junto con la operación de la planta, se constituye en un servicio y su adecuada o deficiente operación, se reflejaran sin duda en la calidad de vida de la población a la que sirve.



V.1.3. EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS Es importante considerar, la ubicación del área de estudio dentro de la zona del Ex Lago de Texcoco, con el fin de dimensionar objetivamente los riesgos por inundación de la zona, efectos que pueden potenciarse de manera significativa específicamente en el área asociado al desalojo de las aguas tratadas de la planta. Pese a la influencia de factores regionales que inciden en la operación de la infraestructura para el tratamiento y desalojo de aguas tratadas, como los elementos climáticos; los efectos del proyecto sobre el ambiente, no son de manera significativa relevantes, excepto en materia de riesgo por posible inundación y en consecuencia efectos a la salud. Es importante hacer hincapié, en que todas las descripciones se limitan por defecto al ámbito local, pues no existen efectos previsibles que trasciendan al ámbito regional. Asimismo, la descripción de los impactos se aboca a los de mayor relevancia e importancia, dejando de lado aquellos que no representan factor de cambio para el entorno, pues la mayoría de ellos, son en primer lugar tolerados por el sistema y en segundo con frecuencia son mitigados simplemente con buenas prácticas de ingeniería. Valoración de impactos sobre el medio físico.

En la Tabla 6, se presenta la matriz de impactos que la obra ejerce en sus diferentes etapas sobre los elementos del medio físico. Se constituye en una matriz de doble entrada donde se relacionan un total de 10 actividades del proyecto consideradas como “impactantes”, con un total de 7 atributos del medio identificados como “susceptibles”, dando un total de 70 interacciones posibles.



TABLA 6. MATRIZ DE IMPACTOS MEDIOS

PARA SU EVALUACIÓN SOBRE EL MEDIO FÍSICO.



Construcción. Son un total de 42 interrelaciones posibles, las detectadas durante la etapa de construcción sobre el medio físico. Del total, solamente se reportan 29 con impactos, todos ellos de tipo adverso. De ellas, 23 están comprendidas en el intervalo (0, -2], mientras que 6 se muestran con mayor magnitud, pero aún sin relevancia, es decir entre el intervalo (-2, -4]. La mayoría de los impactos se manifiesta por su contribución como elementos artificiales, dispuestos sobre un ecosistema perturbado. Importancia que es minimizada, por las características de alteración que muestra el sitio de desplante de la obra, por su utilización previa y por el entorno inmediato. Durante esta etapa constructiva, sobresale solamente una actividad cuyos impactos adversos superan el valor de importancia de –2, y es precisamente la relacionada con el acondicionamiento de la estructura para el emisor de aguas tratadas. En términos generales, esta actividad actúa sobre el medio físico con un impacto de –17.0 que corresponde al 39.23% de los impactos totales de la etapa, y del 30.36% de toda la obra, actuando sobre el medio físico. Debe quedar claro, que las estructuras para el emisor se refieren físicamente a la tubería y al vertedero de desalojo de aguas tratadas. RESUMEN DE LA ETAPA. La valoración de impactos ambientales a través de los impactos medios, deja en claro, que solamente la propia construcción de la infraestructura es de relevancia, mientras que el resto de las obras y actividades, no ejercen efectos sensibles o de magnitud relevante sobre el medio físico. En general, la etapa de Construcción, participa con una serie de impactos resultado de un total de 29 interacciones adversas, que en conjunto afectan con magnitud de –43.0 que corresponde al 77.38% de los impactos del proyecto sobre el medio físico. A pesar de todo, los efectos se manifiestan exclusivamente en una escala espacial muy estrecha, prácticamente puntual, por lo que el cambio, puede no ser de gran relevancia, máxime teniendo en cuenta el ambiente totalmente transformado que le rodea.



Operación. La etapa de operación, al integrarse como la actividad donde la obra solo tiene interacción con el medio físico de manera muy limitada y pasiva, cuenta con 2 actividades identificadas como impactantes actuando sobre 7 elementos del ambiente identificados como susceptibles, dando un total de 14 interacciones potenciales. Resultado del análisis de los expertos, se registra que el desalojo de aguas tratadas presenta un impacto real mesurable. Seis sin relevancia, encontrándose incluidas en el intervalo de importancia de (0, -2], mientras que una sola, se ubica en el espacio de máxima importancia, es decir dentro del intervalo de (-6, -8]. RESUMEN DE LA ETAPA. La etapa operativa, contribuye con un impacto de –12.66, resultado de 7 actividades adversas dentro de las cuales, sobresale el desalojo de aguas con un impacto con la mayor relevancia, y que representa como actividad el 84% del valor de importancia de la etapa. Así el impacto de toda la etapa representa el 22.62% de los impactos que el proyecto tiene sobre el medio físico. La mayor parte de las obras y actividades de la etapa operativa, tienen sus efectos reservados al ámbito puntual, mas sin embargo, los impactos de mayor cuantía asociados al desalojo de aguas tratadas, puede acaso trascender a un espacio de mayor magnitud, sobre todo en el caso de lluvias extraordinarias. La valoración de los espacios de riesgo asociados por inundación, escapan a los alcances de este documento. Efectos generales sobre el componente. Los efectos aditivos y sinérgicos del proyecto, actuando sobre el Medio Físico, muestran un valor global de impacto de tipo adverso y magnitud de –56.00, resultado de un total de 36 relaciones impactantes, es decir, del 64.28% de las 56 interrelaciones potenciales. Un valor que comparándolo con el valor correspondiente a más de la mitad de los impactos posibles valorados con un impacto adverso medio de –5 (Impacto Medio de Desequilibrio) el cual es de –180.0, permite dimensionar realmente su importancia. Como se ve en la Tabla 7, el valor de impacto estimado para la obra se encuentra en el segundo cuartil de los Impactos Medios, es decir, afecta alrededor del 15.56% de los elementos que gobiernan la dinámica ecológica en el sitio.



TABLA 7. VALORACIÓN DE LOS EFECTOS SOBRE EL MEDIO FÍSICO

CUARTIL IMPACTO PROPORCIONAL INTERVALO

PRIMERO [0-10)% [0.0; -36.0) SEGUNDO [10-20)% [-36.0; -72.0.0) TERCERO [20-30)% [-72.0; -108.0)

CUARTO [30-40)% [-108.0; -144.0)

QUINTO (Impacto Medio de

Desequilibrio) [40-50)%

[-144.0; -180.0)

Por lo anterior, se considera que el efecto de la obra y actividades concebidas en el proyecto, afectarán de manera poco relevante a los elementos del ambiente en sus atributos físicos. La inclusión de otros proyectos en la zona u obras asociadas, debe ser cuidadosamente valorada en el marco del desarrollo sustentable, es necesario en primer lugar, elegir medidas de prevención, mitigación y compensación, bien dimensionada, y en segundo lugar con mayor relevancia, implementar mecanismos de supervisión y vigilancia, que permitan asegurar el cumplimiento cabal de las medidas para dar mayor certidumbre a sus resultados. El resultado permite inferir, que el proyecto incide sobre el medio físico con un impacto adverso de poca importancia, coloca al ambiente en el nivel de suficiente tolerancia del sistema para los efectos irreversibles o de trascendencia que amenacen su estabilidad y/o permanencia. Esto es aseverado con una certidumbre estadística del 95% (t(g.l.= 9; p = 0.05) = 10.0351). Valoración de impactos sobre el medio biótico.

En la Tabla 8, se presenta la matriz de impactos que la obra ejerce en sus diferentes etapas sobre los elementos del medio biótico. Se constituye en una matriz de doble entrada donde se relacionan un total de 8 actividades del proyecto consideradas como “impactantes”, con un total de 4 atributos del medio identificados como “susceptibles”, dando un total de 32 interacciones posibles. Es importante reiterar, que los elementos del ambiente susceptibles de sufrir cambio, están apenas representados en el sitio donde se asienta la superficie de desplante del emisor de aguas tratadas y en los alrededores, donde aún permanecen, están condenados a ser eliminados por su aprovechamiento programado, precisamente para la dotación de infraestructura urbana.

-56.0(15.56%)




PARA SU EVALUACIÓN SOBRE EL MEDIO BIÓTICO.

Construcción. La mayor parte de las actividades, participan de manera general y poco sensible sobre los escasos elementos del ambiente presentes en el sitio y sus alrededores. Actuando principalmente por la generación de polvos que eventualmente caen en las estructuras foliares, o bien por el ruido e interferencia sobre presas potenciales.



En cuanto a los impactos sobre el paisaje, es indiscutible su participación en la modificación en la visual, pese a ello, debe acotarse que se integrará como un elemento urbano más, dentro del escenario que se está creando en su alrededor. RESUMEN DE LA ETAPA. Dentro de esta etapa del proyecto, se presentan 19 interacciones adversas, es decir el 79.16% de las 24 interacciones posibles, 15 dentro del intervalo de (0, -2] y 4 dentro del intervalo de (-2, -4]. La obra y actividades programadas durante la etapa constructiva, no muestran efectos sensibles en el componente biótico, toda vez que está poco representado en el sitio donde se asienta la obra y sus alrededores inmediatos. No así en el caso de la superficie de canal que será objeto de acondicionamiento. Operación. No existe ninguna obra o actividad con efectos mesurables actuando sobre el medio biótico. Solo existen dos afectaciones en esta actividad por el mantenimiento que serán parecidos a los descritos en la etapa anterior. No se hace descripción de la etapa por solo ser dos afectaciones comprendidas en el intervalo (0,-2] con una magnitud de –1.33. Efectos generales sobre el componente. En suma, el Medio Biótico muestra un valor global de impacto de tipo adverso y magnitud de –29.33, resultado de un total de 21 interrelaciones impactantes de un total de 32 posibles, lo que representa el 65.62% de las interrelaciones potenciales. Su comparación con el Impacto Medio de Desequilibrio (de –105.0), muestra como se aprecia en la Tabla 9 que el impacto de la obra se encuentra en el segundo cuartil de los Impactos Medios, es decir, afecta apenas al 13.97% de los elementos que gobiernan la dinámica ecológica en el sitio. Por lo anterior, se considera que los efectos de las obras y actividades concebidas en el proyecto, afectan de manera poco relevante a los elementos del ambiente en sus atributos bióticos. Pudiéndose asegurar, que se encuentra totalmente dentro del espacio estadístico de tolerancia del ambiente, el cual no es factible que sufra cambios sensibles siquiera que amenacen su permanencia y estabilidad.



TABLA 9. VALORACIÓN DE LOS EFECTOS SOBRE EL MEDIO BIÓTICO

CUARTIL IMPACTO

PROPORCIONAL INTERVALO

PRIMERO [0-10)% [0.0; -21.0)

SEGUNDO [10-20)% [-21.0; -42.0) TERCERO [20-30)% [-42.0; -63.0) CUARTO [30-40)% [-63.0; -84.0) QUINTO

(Impacto Medio de Desequilibrio)

[40-50)% [-84.0; -105.0)

El resultado permite inferir, que el proyecto incide sobre el medio biótico con un impacto adverso de poca importancia, coloca al ambiente en el nivel de total tolerancia del sistema para los efectos irreversibles o de trascendencia que amenazan su estabilidad y/o permanencia. Esto es aseverado con una certidumbre estadística del 95% (t(g.l.= 7; p = 0.05) = 5.9166). Valoración de impactos sobre el medio socioeconómico.

En la Tabla 10, correspondiente a la evaluación de impactos sobre el medio socioeconómico, se presenta una matriz de doble entrada, con un total de 8 actividades impactantes (columnas), y de 4 elementos del ambiente susceptibles (renglones), lo que da un total de 32 interacciones posibles. Dada las particularidades de la evaluación y del propio medio, se resumirán solamente los principales impactos detectados, para justificar a grandes rasgos su inclusión y trascendencia. A diferencia de los medios físico y biótico, los principales impactos, son de tipo benéfico.

-29.33 (13.97%)




PARA SU EVALUACIÓN SOBRE EL MEDIO SOCIOECONÓMICO

Impactos adversos. Un total de 10 impactos adversos son detectados (8 durante la construcción y 2 en la operación) están asociados especialmente a actividades relacionadas con la transportación de insumos y desperdicios, los cuales afectan el equipamiento urbano; o bien asociados al requerimiento de servicios de alimentación y transporte, en lo que se refiere a las actividades de los trabajadores.



Durante la etapa operativa, sobresale con el mayor valor (aunque aún de magnitud poco relevante) el desalojo de aguas tratadas, por el posible riesgo por inundación que afectaría directamente a la población en sus bienes. Se ha considerado que la valoración podría ser de mayor cuantía, sin embargo, es claro que los modernos sistemas de control en este tipo de instalaciones y que el diseño de las mismas, ha considerado las previsiones del caso, el riesgo sea minimizado. Impactos benéficos Con un total de 20 impactos benéficos (14 en la etapa de construcción y 6 en la operativa), todos ellos asociados principalmente a la generación de bienes de capital, a la generación de empleos y a la conservación de la calidad de vida, de los trabajadores que han podido optar a las plazas abiertas por las obras. No obstante, la importancia no es de relevancia por la eventualidad de los mismos. Por el contrario, los máximos valores de importancia de estos impactos benéficos, se vislumbran durante la operación, debido a que durante las principales actividades realizadas, los empleos y por ende la calidad de vida de quienes ocupen las plazas, podrá ser más estable y el beneficio más duradero. Efectos generales sobre el componente. En general, el impacto del proyecto sobre el medio socioeconómico tiene un total de 30 interacciones registradas que corresponden al 93.75% de las posibles. De ellas se tienen 10 de tipo adverso, así como 20 de tipo benéfico. El balance general, muestra un evidente impacto de tipo benéfico con magnitud de 24.66, el cual será una importante aportación a favor, para la evaluación de los impactos globales del proyecto. Impacto que en términos cuantitativos no es de gran relevancia como elemento ambiental, pero que en términos de aseguramiento de un servicio básico, es altamente significativo. El valor correspondiente al Impacto Medio de Desequilibrio es de +150.0 Comparando ambos valores, se tiene que el valor de impacto estimado para la obra se encuentra apenas en el segundo cuartil de los Impactos Medios, es decir, afecta alrededor del 8.22% de los elementos susceptibles (Tabla 11).



TABLA 11. VALORACIÓN DE LOS EFECTOS

SOBRE EL MEDIO SOCIOECONÓMICO

CUARTIL IMPACTO


PRIMERO [0-10)% [0.0; 30.0) SEGUNDO [10-20)% [30.0; 60.0) TERCERO [20-30)% [60.0; 90.0) CUARTO [30-40)% [90.0; 120.0) QUINTO

(Impacto Medio de Desequilibrio)

[40-50)% [120.0; 150.0)

Como resultado, se tiene que el proyecto incide sobre el medio socioeconómico con un impacto benéfico cuantitativamente, pero enfáticamente relevante por su naturaleza como servicio público. La aseveración anterior es apoyada con una certidumbre estadística del 95% (t(g.l.= 5; p = 0.05) = 7.0078). Valoración de impactos globales

La suma algebraica de los impactos resultantes en cada uno de los medios constitutivos del ambiente, muestra el impacto global que la obra ocasionaría al ambiente. De allí se tiene que el impacto ambiental de todas las actividades contempladas en el Proyecto, sería de tipo adverso de magnitud –60.66, lo cual comparándola con los valores medios de desequilibrio (-450.0), se encontraría en el espacio comprendido en el primer cuartil y equivalente al 6.74% de los impactos medios (Tabla 12). Lo anterior con una certidumbre estadística del 95%. Lo que muestra su factibilidad ambiental.

TABLA 12. VALORACIÓN DE LOS EFECTOS GLOBALES.

CUARTIL IMPACTO


PRIMERO [0-10)% [0.0; -90.0) SEGUNDO [10-20)% [-90.0; -180.0) TERCERO [20-30)% [-180.0; -270.0)

CUARTO [30-40)% [-270.0; -360.00)

QUINTO (Impacto Medio de

Desequilibrio) [40-50)% [-360.0; -450.00)

Las diferentes categorías de impacto registradas para cada una de las etapas se presentan en la Tabla 13.

24.66 (8.22%)

-60.66(6.74%)



TABLA 13. RESUMEN DE IMPACTOS.

FÍSICO BIÓTICO SOCIOECONÓMICO GENERAL Intervalo de

Impactos Registro Proporción Registro Proporción Registro Proporción Registro

Proporción 1

Proporción 2

(0,-2] 29.00 80.56 17 80.95 7 70.00 53 79.10 60.92 (-2,-4] 6.00 16.67 4 19.05 3 30.00 13 19.40 14.94 (-4,-6] (-6,-8] 1.00 2.78 1 1.49 1.15 (-8,-10]

TOTAL ADVERSOS

36.00 53.73 21 31.34 10 14.93 67 77.01 77.01

(0,2] 13 65.00 13 65.00 14.94 (2,4] 3 15.00 3 15.00 3.45 (4,6] 4 20.00 4 20.00 4.60 (6,8] 0.00 (8,10] 0.00

TOTAL BENÉFICOS

20 100.00 20 22.99 22.99

TOTAL IMPACTOS

36.00 41.38 21 24.14 30 34.48 87 100.00 100.00

1 Proporciones referidas al total de adversos (67) 2 Proporciones referidas al total de benéficos (20) 3 Proporciones referidas al total de impactos (87) El resto de las proporciones contenidas en el cuerpo de la tabla, están referidas al total de adversos o benéficos de cada etapa, según corresponda.

Valoración de los impactos a través de los índices característicos

En la Tabla 14, se aprecia que la actividad que presenta un impacto más alto es el desalojo de aguas tratadas (-23.80), actividad cuyas acciones son irreversibles al presentarse a largo plazo con una acción de tipo acumulativa, no obstante se efectuará de forma controlada por que van a tener un tratamiento previo, además de crearse una infraestructura aunque de beneficio particular al no contar el municipio con está misma. La segunda actividad que se encuentra es la de acondicionamiento de la infraestructura de descarga, su efecto será en un corto tiempo, con acciones indirectas y acumulativas, pero controlables tanto ecológicas como económicas (-18.20). A pesar de todo, casi todas las actividades, dada la naturaleza del propio proyecto y de las características del medio en donde se desarrollan, son compensadas de manera importante por muchos impactos positivos, los cuales pretenden obviamente justificar la creación de la infraestructura.



Los valores de impacto, se han definido con un mayor peso, para los impactos adversos (0.7) con el fin de no sujetar la utilidad de la obra con la conservación del ambiente. Así la conservación presenta prioridad en esta evaluación y comulga con las políticas de desarrollo del Estado de México. El valor del VAMIA o Valor Medio de Impacto Ambiental, por los índices concebidos en el proyecto, es de –36.34, el cual es un valor no de gran trascendencia. Que al compararlo con el Valor Extremo cuya magnitud sería de –380.0, la dimensión queda muy por debajo, incluso del Valor Extremo/6 (-63.33), lo cual coincide con la evaluación obtenida de la aplicación de la Evaluación de Impactos Medios, siendo totalmente viable la infraestructura, todo esto con una certidumbre de 95% (Xi

2= 359.0799; con p=0.05 y 16 g.l. El resultado de ambas evaluaciones y con el apoyo estadístico, permite rechazar las hipótesis nulas manejadas en ambos modelos, lo que se traduce en que: La implementación del proyecto, no afecta significativamente la estabilidad del ecosistema local y regional y por ende, no amenaza su permanencia o estabilidad, lo cual se asegura además con la aplicación de las medidas de prevención, mitigación y compensación, establecidas como parte integral de su desarrollo. Es de singular importancia, señalar que la aplicación de los métodos de evaluación presentados en este manifiesto, fue desarrollada de manera independiente, intra e interdisciplinaria entre los especialistas de las distintas ramas involucradas. Así los resultados similares en la aplicación de los métodos antes citados, fortalecen la potencialidad de los juicios de valor resultantes.



TABLA 14. MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

POR MEDIO DE LOS ÍNDICES CARACTERÍSTICOS.



V.1.4. DESCRIPCIÓN DE LOS PRINCIPALES IMPACTOS

ADVERSOS IDENTIFICADOS Considerando que dentro de los objetivos de la identificación de los impactos ambientales, está en primer lugar evaluar su trascendencia en los cambios sobre el entorno lo cual ya se hizo en los incisos anteriores, para en segundo lugar, definir las medidas para prevenirlos, mitigarlos o compensarlos. Asimismo, que muchas de las acciones cuentan con medidas bien concebidas y adoptadas durante la realización de las obras, pues forman parte de las buenas prácticas de ingeniería. En el Cuadro 11, solamente se describen los impactos de mayor importancia, por magnitud. Se omiten los impactos de poca trascendencia así como de todos los impactos benéficos. Se incluyen algunos de los impactos posiblemente identificados como poco importantes, pero que por su aditividad o sinergismo pueden ser acaso de mayor relevancia. Se empleará un número (In) que permitirá referir el impacto detectado, al momento de describir las medidas de prevención, mitigación o compensación a aplicar.



CUADRO 11 MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES POR

MEDIO DE LOS ÍNDICES CARACTERÍSTICOS.

ACTIVIDAD ELEMENTO SOBRE EL QUE ACTÚAN DESCRIPCIÓN BREVE

DEL IMPACTO OBSERVACIONES

TRASLADO DE MATERIALES E

INSUMOS PARA LA CONSTRUCCIÓN

MEDIO FÍSICO Aire Calidad

I1. Dispersión de partículas edáficas por elementos del intemperismo.

Durante la construcción, se incluyen maniobras de carga y descarga de materiales, así como su traslado, materiales con regularidad fragmentados, que incluyen partículas de tamaño que puede suspenderse con el movimiento o por la acción de los elementos de intemperismo y llegar incluso a los ecosistemas vecinos.

Por la magnitud de las obras, los impactos no son de gran relevancia, pero se suman a los provocados de forma natural y por la construcción del Fraccionamiento habitacional.



MEDIO FÍSICO Aire Ruido

(Ausencia)

I2. Presencia de ruido durante las maniobras.

Durante las maniobras se presentará ruido (la condición natural es virtual ausencia de ruido), particularmente durante las actividades de carga y descarga de los materiales.

Por la magnitud de las obras, los impactos no son de gran relevancia, pero se suman a los provocados de forma natural y por la construcción del Fraccionamiento habitacional.



MEDIO BIÓTICO Biota Flora


La operación y circulación de la maquinaria, tiene asociada la generación de humo, polvo y partículas fugitivas que eventualmente pueden caer y cubrir la superficie foliar de los individuos vegetales vecinos, disminuyendo su factor de condición y capacidad fotosintética.

Los efectos se suman a impactos generados durante las obras y actividades realizadas en la zona para la construcción del Fraccionamiento habitacional.







MEDIO SOCIO ECONÓMICO

Infraestructura y Servicios Urbanos I3- Deterioro del mobiliario urbano por el tránsito de vehículos.

El paso de vehículos pesados para llevar los insumos del proveedor hasta el lugar de la obra, ocasiona indiscutiblemente su deterioro, que podría no manifestarse en el corto tiempo.

Por la magnitud de las obra, el impacto no es de relevancia, pero se suma a los provocados por la construcción del Fraccionamiento habitacional.

CONEXIÓN ENTRE LA PLANTA DE

TRATAMINETO DE AGUAS Y EL EMISOR

DE AGUAS TRATADAS

MEDIO FÍSICO Agua Hidrodinámica

I4. Modificación del nivel de aguas freáticas N.A.F., condicionando el movimiento, y porcentaje de humedad en sentido horizontal o vertical.

Confinar en el terreno materiales, impide el movimiento libre de agua tanto en sentido vertical como horizontal modificando entre varias cosas, el nivel de aguas freáticas.

Por la magnitud de la obra, el impacto no es de gran importancia, pero el efecto aditivo a los efectos por la construcción del Fraccionamiento habitacional.


TRATAMINETO DE AGUAS Y EL EMISOR

DE AGUAS TRATADAS

MEDIO FÍSICO Suelo y

Subsuelo Estabilidad

I5. Modificación de las características del suelo que determinan sus propiedades mecánicas.

Las propiedades de los suelos que permiten soportar cargas sobre su superficie, están dadas por infinidad de aspectos, entre ellos la cantidad de humedad. Al modificarse las aportaciones de agua pluvial por una parte, mientras que por otra se aumenta la explotación de acuíferos, se promueven los impactos asociados al hundimiento del nivel medio del terreno en toda la cuenca ZMCM.

Los impactos específicamente por la obra, son de baja importancia, dado que el peso de sus estructuras es mínimo.






TRATAMIENTO DE AGUAS Y EL EMISOR

DE AGUAS TRATADAS

MEDIO FÍSICO Aire Calidad


Durante la construcción, se incluyen maniobras de carga y descarga de materiales, así como su traslado, materiales con regularidad fragmentados, que incluyen partículas de tamaño que puede suspenderse con el movimiento o por la acción de los elementos de intemperismo y llegar incluso a los ecosistemas vecinos.

Por la magnitud de la obra, el impacto no es de relevancia.



DE AGUAS TRATADAS

MEDIO FÍSICO Aire Ruido

(Ausencia)

I2. Presencia de ruido durante las maniobras.

Durante las maniobras se presentará ruido (la condición natural es virtual ausencia de ruido), particularmente durante armado de cimbras, colocación de acero de refuerzo y colado.

Por la magnitud de la obra, el impacto no es de relevancia.



DE AGUAS TRATADAS

MEDIO FÍSICO Microclima

I6. Modificación de los elementos que definen las condiciones climáticas locales.

La constitución de la líne a de bombeo y su confinamineto, al igual que la obra de consolidación del vertedero en los límites con el canal de aguas negras, afecta las tasas de evaporación, reflexión y refracción solar, ventilación, etc. Que inciden en las condiciones de temperatura y humedad a nivel puntual.

Se asocia de manera aditiva particularmente con los impactos resultado de la construcción del Fraccionamiento habitacional y de su equipamiento urbano.

Los efectos aditivos y sinérgicos, se manifiestan de manera imperceptible.



DE AGUAS TRATADAS

MEDIO BIÓTICO Percepción del escenario I7. Alteración del escenario paisajístico.

La introducción de cualquier obra nueva en un ambiente natural, modifica irremediablemente el paisaje., no siendo el caso; la construcción del emisor de aguas tratadas, se estima que deteriora sensiblemente el aspecto perceptivo del entorno, solo en la etapa constructiva.





DESALOJO DE AGUAS TRATADAS

MEDIO FÍSICO Agua Hidrodinámica I8. Riesgo de inundación.

El riesgo de inundación en la zona por el emisor de aguas tratadas es secundario, debido que se encuentra condicionado al mantenimiento de la propia infraestructura y del canal de aguas negras nombrado río El Manzano.

Esta susceptibilidad aumenta especialmente durante la temporada de lluvias. El impacto dentro de la matriz, por el tiempo y la aditividad, el impacto es calificado como significativo por la magnitud de su área potencial de afectación.



Infraestructura y servicios urbanos I8. Riesgo de inundación.

La eventualidad asociada a casos de riesgo, como sería la inundación, obligaría a que la municipalidad o la administración de la zona, requirieran servicios que no se tienen actualmente contemplados. Por ejemplo, el drenado de la zona inundada, albergues, servicios médicos, etc.

Estos riesgos al no amenazar la operación de la obra, no tienen un impacto mayor, que el de asociación con la población a la que sirven.



Población I8. Riesgo de inundación.

La eventualidad asociada a casos de riesgo, como sería la inundación, podría ser la razón de disminución de la plusvalía de las propiedades de la zona que se inunde.

Este riesgo, al no amenazar la operación de la obra, no tienen un impacto mayor, que el de asociación con la población a la que sirven.



VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

VI.1. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA P PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVA POR COMPONENTE AMBIENTAL

Es trascendental la experiencia que GEO Edificaciones, S.A. de C.V., ha adquirido en el desarrollo de infraestructura habitacional en todo el país, donde ha aplicado con éxito, muchas de las estrategias de protección para hacer viables ambientalmente los desarrollos por ella promovidos. Los sistemas de gestión, que la promovente ha implementado para asegurar la inserción del desarrollo como sustentable les da una certidumbre innegable. Partiendo de los resultados y descripciones realizadas, en el Cuadro 12, se señalan las diferentes medidas, que obligadamente se adoptarán tanto para la adecuación del Proyecto Ejecutivo como para su ejecución, durante las etapas de construcción pendientes y hasta su operación. Se entenderá como medida preventiva, aquella que se debe desarrollar antes de una actividad determinada, de manera que se constituyen en medidas condicionantes y restrictivas, que evitan con su aplicación la presencia de un impacto. Este tipo de medidas, se basan en la premisa de que siempre es mejor que los impactos ambientales no se produzcan que establecer medidas correctivas, ya que éstas implican costos adicionales que comparados con el costo total del proyecto suelen ser bajos y que pueden evitarse si se aplican adecuadamente medidas para prevenirlos. Por su parte, las medidas de mitigación, deben entenderse como aquellas que con su aplicación, solamente reducen los efectos de una actividad durante su desarrollo, condicionan la actividad pero no son restrictivas.



En cuanto a las medidas de compensación, pueden definirse como las acciones que ejecutará el promovente para resarcir el deterioro ocasionado por la obra o actividad proyectada, o bien “pagar” el costo ambiental, restaurando o realizando actividades de beneficio ambiental en un elemento natural distinto al afectado, cuando no se pueda restablecer la situación en el original. En este documento se entienden como actividades que permiten que una vez presentado el impacto por una actividad determinada y sin contar ya con el elemento impactante, los efectos que éste haya infringido, puedan resarcirse o corregirse. En este sentido la restauración o actividades que permitan reducir los efectos finales sufridos, pueden ser totales o parciales. Las diferentes actividades están identificadas con una letra y un número, empleando para ello la letra “P” para las actividades preventivas, “M” para las medidas de mitigación y la letra “C” para las de compensación.

CUADRO 12. MEDIDAS DE CONTROL PROPUESTAS

MEDIDAS PROPUESTAS IMPACTO AMBIENTAL

IDENTIFICADO PREVENCIÓN MITIGACIÓN COMPENSACIÓN

I1 Dispersión de partículas edáficas por elementos del intemperismo.

P1. Durante la transportación de los materiales o insumos, se emplearán vehículos diseñados específicamente para contenerlos y transportarlos con seguridad según su naturaleza.

P2. Las actividades se suspenderán bajo condiciones climáticas adversas como lluvia o fuerte viento.

M1. Durante la transportación, se deberán usar tolvas o lonas que reduzcan probabilidad de dispersión y caída de materiales.

M2. Las actividades que mantienen expuesto el suelo desnudo o los materiales deleznables, se realizarán en el menor tiempo posible y los materiales se mantendrán permanentemente humectados.

I2 Presencia de ruido durante las maniobras.

P3. Las maniobras constructivas estarán restringidas a horarios normales de obra.

P4. La maquinaria y equipos a utilizar, contarán con el mantenimiento que permita la operación óptima y segura de todos sus componentes, incluyendo sobretodo los anticontaminantes.

M3. Se limitará dentro de las instalaciones y durante todas las etapas del proyecto, el uso de bocinas y sirenas, así como se restringirá el uso de amplificadores que provoquen niveles sonoros altos.





I3 Deterioro del mobiliario urbano por el tránsito de vehículos.

P1. Durante la transportación de los materiales o insumos, se emplearán vehículos diseñados específicamente para contenerlos y transportarlos con seguridad según su naturaleza.

M4 Recurrir al empleo de señalamientos preventivos, restrictivos e informativos y carriles de disminución de velocidad, en las vialidades de acceso a la obra.

C1 En caso de deterioro del equipamiento urbano por exceso de peso, o circulación indebida de maquinaria, se repararán los daños a satisfacción de la autoridad competente.

I4. Modificación del nivel de aguas freáticas N.A.F., condicionando el movimiento, y porcentaje de humedad en sentido horizontal o vertical.

M5. De acuerdo con lo emitido por las autoridades correspondientes, se realizarán andadores y/o vialidades con materiales permeables, que permitan la infiltración de agua pluvial.

I5 Modificación de las características del suelo que determinan sus propiedades mecánicas.

M5. De acuerdo con lo emitido por las autoridades correspondientes, se realizarán andadores y/o vialidades con materiales permeables, que permitan la infiltración de agua pluvial.

I6 Modificación de los elementos que definen las condiciones climáticas locales.

M6. Se privilegiarán los materiales que eviten la contención de calor y que aumenten la temperatura ambiente y de colores claros para las superficies sujetas a la radiación solar directa.

I7 Alteración del escenario paisajístico.

M6. Se privilegiarán los materiales que eviten la contención de calor y que aumenten la temperatura ambiente y de colores claros para las superficies sujetas a la radiación solar directa.





I8 Riesgo de inundación.

M7.Colaborar con las autoridades correspondientes con la finalidad de dar mantenimiento al canal receptor de las aguas negras del río El Manzano.

Existen una serie de impactos que se identificaron como no significativos o poco significativos, los cuales a pesar de que no fueron explícitamente referenciados en el capítulo, son resultado de actividades comunes que cuentan con medidas plausibles de prevención, mitigación o compensación, que se describirán posteriormente como buenas prácticas de ingeniería. Las principales medidas concebidas en este proyecto, se describen para cada etapa y actividad impactante. Tal y como se mencionó con anticipación. Debido a que existen actividades comunes en varias etapas del proyecto, comparten medidas similares por lo cual las diferentes acciones pueden también estar presentes en varios momentos del proyecto. Con el fin de describir las estrategias para aplicar las medidas seleccionadas, es necesario identificar algunas características particulares, para ello se emplearán los siguientes indicadores: Orientación. En este descriptor del impacto, se dará una justificación y se

indicará el o los impactos ambientales sobre los que de manera directa o indirecta actúa.

Tipo de Medida. Se califica dependiendo de su obligatoriedad o facilidad de

ejecutarla en la práctica, puede ser de tipo condicionado, obligado, restringido, etc.

Impacto Asociado a la Medida. Se pretende a través de este indicador,

calificar el efecto que tendrá la aplicación de esta medida o en su caso, los efectos de su no aplicación.



VI.1.1. DESCRIPCIÓN DE LAS ESTRATEGIAS O SISTEMA DE

MEDIDAS PREVENTIVAS Todas las medidas consideradas como preventivas, son concebidas desde el momento de diseñar el Proyecto Ejecutivo y/o implementadas como buenas prácticas de ingeniería y bioética desde el inicio de los trabajos, así las diferentes actividades deben quedar implementadas antes del desarrollo de las actividades que pretenden prevenir o de la presencia de los eventos que puedan suscitar el riesgo de impactar al ambiente. Se han ideado un total de cuatro (4) medidas bajo esta categoría, mismas que se describen a continuación: P1 Durante la transportación de los materiales o insumos, se

emplearán vehículos diseñados específicamente para contenerlos y transportarlos con seguridad según su naturaleza.

Orientación. Para las actividades de traslado de los materiales de

construcción, tales como grava, arena, etc., a menudo se emplean camiones cuyo diseño no es el apropiado para ese efecto, como por ejemplo camiones de redilas, por tal motivo, al paso de tales vehículos, quedan invariablemente estelas del propio material objeto del movimiento a lo largo de todo el trayecto por donde circuló.

Por ello, existen vehículos especializados para el transporte de los diferentes materiales empleados. No obstante es necesario que adicionalmente se adopten medidas de mitigación adicionales en las maniobras, tales como tolvas contenedoras, lonas de cubrimiento, ligera humectación y sobre todo, velocidades moderadas.

Tipo de medida. Corresponde a una medida obligada y sancionada por el

Reglamento de Tránsito del Estado de México. Impacto asociado a la medida. Indiscutiblemente el cumplimiento de esta

medida de prevención, elimina prácticamente el impacto que controla, su mala o deficiente adopción, puede generar desde polvos en cantidades mínimas, hasta riesgos de derrape de otras unidades que se integran al tránsito con consecuencias materiales y humanas serias, que por lo regular exigen la participación de otras dependencias para el retiro y limpieza de las vialidades.



P2 Las actividades se suspenderán bajo condiciones climáticas adversas como lluvia o fuerte viento.

Orientación. Durante las actividades de movimiento de tierras, carga y

descarga, etc. dados los tamaños de algunos de los materiales, la generación de partículas fugitivas es sumamente frecuente e inevitable. Las condiciones de fuertes vientos, pueden sin lugar a dudas magnificar el riesgo de suspender mayor volumen de materiales y transportarlos a mayor distancia. Paralelamente aunque la lluvia sea un elemento que reduzca la propagación de partículas por arrastre eólico, ésta puede contribuir a que contaminantes que eventualmente se encuentren en el suelo, sean trasladarlos al fluir sobre éste (arrastre horizontal) e incluso hacia el acuífero (arrastre vertical). Inclusive, el restringir las actividades durante fenómenos meteorológicos como viento fuerte o lluvia, reduce la incidencia de accidentabilidad en este tipo de proyectos y los costos hora-hombre, hora-máquina, pueden reducirse significativamente.

Tipo de medida: Medida de tipo restrictiva y determinada por las condiciones

meteorológicas. Su adopción obedece más a buenas prácticas de ingeniería, bioética y seguridad, que a requisitos legales o normativos. La supervisión de las obras para el cumplimiento de estas condiciones, está contemplada en las responsabilidades del residente de obra. Durante la operación es fundamental considerando el factor seguridad e integridad de empleados y usuarios.

Impacto asociado a la medida: El cumplimiento de esta medida preventiva,

se estima que evitará que los efectos de las actividades contempladas, se presenten o sean mínimos en comparación con proyectos bajo condiciones similares que no las contemplen.

P3. Las maniobras constructivas estarán restringidas a horarios

normales de obra. Orientación. Cada vez con mayor frecuencia y con el afán de acabar las obras

en el menor tiempo posible, es frecuente realizar las actividades de construcción en tres turnos, lo cual incrementaría en la interferencia con los alrededores por las actividades antropogénicas en horarios nocturnos inclusive.



Tipo de medida: Alternativa y condicionada a las necesidades de construcción, valoración de costo-beneficio y obedece más a una medida de tipo operativo ético, que permite convivir mejor con el entorno circundante.

Impacto asociado a la medida: La realización de impactos en horarios

diurnos, mantendría el control de las emisiones de ruido, bajo los niveles permitidos y su encubrimiento con importantes ruidos de fondo, que no existirían en el horario nocturno, amén de otro tipo de implicaciones en otros rubros no excluyentes.

P4 La maquinaria y equipos a utilizar, contarán con el

mantenimiento que permita la operación óptima y segura de todos sus componentes, incluyendo sobretodo los anticontaminantes.

Orientación. En el caso del empleo de maquinaria pesada,

motoconformadoras, tractores o buldózer, regularmente no son equipos requeridos por la autoridad para cumplir con los niveles de emisiones y ruido. A pesar de ello, la mayoría de los fabricantes de los equipos, les han incluido como equipamiento normal los equipos anticontaminantes y silenciadores para operar. No obstante, con frecuencia estos aditamentos o no están instalados en la maquinaria, o no están en condiciones de operación (sucios, rotos o totalmente inservibles), los operadores llegan a desmontarlos argumentando que disminuyen la potencia de los equipos.

Tipo de medida: Esta medida es considerada como obligada y será

supervisada por el residente de obra, pudiendo condicionar la contratación de servicios al transportista, contratista o a inclusive a su personal, el cumplimiento de las obligaciones legales, normativas, el mantenimiento y puesta en condiciones de operación de los equipos anticontaminantes y silenciadores, así como de contención de lubricantes y combustibles. Es importante que los equipos a emplear, garanticen que las condiciones de conservación, reduzcan al mínimo la necesidad de reparaciones mayores en el sitio, así como que los tiempos de cambios de aceite y filtros, no coincidan tampoco con su estancia en el sitio de obras.



Impacto asociado a la medida: El cumplimiento de este requisito operativo, se verá reflejado en una aportación mínima de contaminantes y ruido por los vehículos empleados, así como disminución del riesgo por ruptura de sellos y empaques, medidas que tendrán un costo a largo plazo menor por mantenimiento y conservación, e incluso por limpieza y restauración en caso dado.


MEDIDAS DE MITIGACIÓN Se identifican un total de siete (7) medidas de mitigación, mismas que se describen a continuación, el sistema de descriptores es similar al empleado en el inciso anterior: M1 Durante la transportación, se deberán usar tolvas o lonas que

reduzcan probabilidad de dispersión y caída de materiales. Orientación. Como una medida de mitigación adicional a la preventiva P1, se

constituye la presente a fin de asegurar que la presencia de impactos por motivo de la transportación de materiales y residuos, hacia la obra o desde ella, sean mínimos.

Tipo de medida. Corresponde a una medida obligada y sancionada por el

Reglamento de Tránsito del Estado de México. Adicionalmente, forma parte del ejercicio ético de los materialistas serios de la entidad.

Impacto asociado a la medida. Indiscutiblemente el cumplimiento de esta

medida de mitigación, reduce hasta en un 80% el impacto que controla, su mala o deficiente adopción, puede generar desde polvos en que se dispersan por las vialidades, promoviendo riesgos de derrape de otros vehículos que se integran al tránsito con consecuencias materiales y humanas serias, que por lo regular exigen la participación de otras dependencias para el retiro y limpieza de las vialidades.

M2 Las actividades que mantienen expuesto el suelo desnudo o

los materiales deleznables, se realizarán en el menor tiempo posible y los materiales se mantendrán permanentemente humectados.

Orientación. Los materiales empleados para la construcción, son por lo

regular materiales de tamaño de arcillas o limos, los cuales son altamente susceptibles de sufrir arrastre o suspensión por efectos de intemperismo.



Tipo de medida: La medida es condicionada al tipo de material empleado y a las condiciones climáticas presentes durante la etapa. Si existen fuertes vientos o abundantes lluvias, los materiales podrán ser arrastrados y disgregados con mayor facilidad. Acortar los tiempos, independientemente de la época, podrá reducir costos hora-máquina y hora-hombre, así como mantener los materiales sin compactar expuestos al intemperismo un menor tiempo.

Impacto asociado a la medida: Están definidos por las características de los

materiales y de la época en que se desarrollen los trabajos, por lo regular el acortar los tiempos de exposición de los materiales susceptibles de transportarse por elementos del intemperismo, reduce considerablemente la presencia de eventos adversos significativos.

M3 Se limitará dentro de las instalaciones y durante todas las

etapas del proyecto, el uso de bocinas y sirenas, así como se restringirá el uso de amplificadores que provoquen niveles sonoros altos.

Orientación. Tanto los vehículos pesados como pequeños, cuentan con

bocinas y sirenas, cuyo accionar anárquico y desordenado, puede ocasionar condiciones de ruido molesto a trabajadores, residentes e interferir con la dinámica ecológica local, de eco y sociosistemas vecinos.

Tipo de medida: El uso de estos equipos está bien contemplado como elementos de aviso y prevención al paso o circulación, su uso debe ser controlado para estas funciones.

Impacto asociado a la medida: Afortunadamente el uso de estos equipos

ruidosos cada vez es más responsable, el incluir anuncios restrictivos, coadyuva a que los impactos sean mínimos.

M4 Recurrir al empleo de señalamientos preventivos, restrictivos e

informativos y carriles de disminución de velocidad, en la zona contigua al tendido férreo, en la carretera México-Texcoco, principal vialidad de acceso a la zona de obras.

Orientación. La presencia de vehículos pesados en las vialidades Prolongación

Juárez y Av. Río El Manzano, que se constituyen como las principales vías que dan acceso a la zona de obras, representado un riesgo para los usuarios colindantes a las mismas.



Tipo de medida: Medida de tipo estratégica y requiere la vénia de las autoridades de tránsito municipales.

Impacto asociado a la medida: El cumplimiento de esta medida, podrá

acaso representar menores problemas y reclamo social por las maniobras de la maquinaria y equipo que ocurre en la zona. El incumplimiento puede repercutir en accidentabilidad en la zona de acceso y sistema de tránsito local.

M5 De acuerdo con lo emitido por las autoridades correspondientes,

se realizarán andadores y/o vialidades con materiales permeables, que permitan la infiltración de agua pluvial.

Orientación. El cubrir áreas con materiales permeables, permite la aportación

de las aguas al subsuelo y al sistema acuífero asociado. Preferir materiales permeables, reducirá este efecto y permitirá conservar parte de las condiciones que son motivo de su existencia como recurso.

Tipo de medida: Es una práctica que deberá valorarse, con un sentido de

conservación y bioética, en el entendido que los efectos aditivos y sinérgicos de la explotación de los acuíferos por la construcción de este tipo de obras.

Impacto asociado a la medida: Se reducen los porcentajes del agua

precipitada en detrimento del nivel de aguas freáticas de forma puntual en la zona de obras.

M6 Se privilegiarán los materiales que eviten la contención de

calor y que aumenten la temperatura ambiente y de colores claros para las superficies sujetas a la radiación solar directa.

Orientación. Se han documentado recientemente los efectos que las

superficies de concreto con colores obscuros tienen sobre el microclima en carreteras, patios y áreas edificadas. Se ha demostrado que estas alternativas, actúan creando islas de calor, que llegan a modificar las condiciones microclimáticas por aumento del calor absorbido y menor calidad de las radiaciones.

Tipo de medida: La adopción de concretos hidráulicos o asfálticos con colores

claros (empleo colorantes o de rocas leucócratas), significa una estrategia fundamental de tipo económico. Así como pintar las obras con colores claros, permite una mayor integración con el entorno.



Impacto asociado a la medida: Los beneficios son diversos pues al absorber menor cantidad de calor, los fenómenos de dilatación y contracción disminuyen y aumenta consecuentemente su tiempo de vida por reducción de agrietamiento y por ende costos de mantenimiento. Ambientalmente, las islas de calor son dimensionalmente pequeñas y la diferencia entre temperaturas con el entorno no es significativa.

M7 Colaborar con las autoridades correspondientes con la finalidad de dar mantenimiento al canal receptor de las aguas negras del río El Manzano.

Orientación. En caso de no darse un mantenimiento paulatino al canal de

aguas del Río El Manzano, las aguas que conducen podrían desbordarse, provocando daños no solo al conjunto habitacional proyectado sino, además, a las zonas circundantes.

Tipo de medida: Esta medida deberá de considerarse permanentemente, principalmente antes de la temporada de lluvias, toda vez que los volúmenes de aguas serán considerables y en algún momento puede revertirse contra el proyecto.

Impacto asociado a la medida: La no adopción de alternativas para el

mantenimiento de la infraestructura de desalojo de las aguas residuales tratadas y del canal, significa un riesgo latente de inundación con consecuencias en diversas direcciones, económicas, de salubridad y ecológicas de forma local y puntual.


MEDIDAS DE COMPENSACIÓN Se identifican solamente una (1) medida de compensación, misma que se puntualiza a continuación: C1 En caso de deterioro del equipamiento urbano por exceso de

peso, o circulación indebida de maquinaria, se repararán los daños a satisfacción de la autoridad competente.

Orientación. Para el acceso al sitio de obras, los vehículos pesados que

transportan los insumos o sus desechos, deberán circular por caminos y vialidades secundarias cuya resistencia no fue diseñada para soportar el tránsito de tales unidades. Por tal motivo, es frecuente el deterioro de las carpetas asfálticas, de algún equipamiento subterráneo como agua potable o drenaje, etc.



Tipo de medida: La inconformidad social de los pobladores por donde pasan los vehículos hacia o desde la obra, puede ser subsanada o minimizada con resarcir los daños al equipamiento, como una medida de ética y buenas prácticas de ingeniería, pero que desde el estricto punto de vista de responsabilidad, está sancionado por diversos instrumentos legales y normativos.

Impacto asociado a la medida: La falta de reparación de los eventuales

daños al equipamiento urbano, puede ser motivo de un gasto no programado para municipio, o bien en caso dado que tampoco la autoridad se haga cargo de las reparaciones, el impacto para las comunidades vecinas, puede ser significativo y el deterioro ser progresivo.

VI.1.4. BIOÉTICA Y BUENAS PRÁCTICAS DE INGENIERÍA Las medidas que a continuación se indican, no son analizadas con mayor detalle porque forman parte ya del ejercicio ético de la promovente en todos su proyectos. Muchas de ellas pueden obviarse. El listado no es exhaustivo y se convierten también como las anteriores en exigencia para la ejecución de los trabajos por este medio evaluados.

• Excluir total y definitivamente el uso del fuego, como alternativa para la eliminación o reducción de residuos producto de empaques y basura en general.

• Utilización de concreto premezclado, para disminuir las maniobras, y utilización excesiva de agua, reducción de tiempos de obra, reducción de partículas fugitivas durante la reunión de componentes y agregados, etc.

• Se ejecutarán programas de mantenimiento que eviten y corrijan la presencia de fugas.

Sin lugar a dudas podría hacerse una larga lista de recomendaciones adicionales, redacción de un número elevado de medidas de prevención, mitigación o compensación, pero que de manera estricta consideramos están insertas en las medidas y buenas prácticas de ingeniería citadas.



VI.2. IMPACTOS RESIDUALES Es realmente importante conocer la magnitud de las actividades requeridas para este tipo de proyecto, con el fin de concebir en su justa medida, los impactos ambientales por ellas son generados, desde el inicio hasta su operación. De ahí se pueden inferir los impactos residuales que permanecen por la ejecución del proyecto y sobre todo de su trascendencia en el escenario ecológico local. En incisos anteriores, se indicaron los impactos asociados a la aplicación de las medidas de prevención, mitigación y compensación, donde se pretendía ponderar el grado de eficiencia de la medida y en consecuencia del deterioro residual que permanece. Con el afán de puntualizar sobre los efectos que a pesar de las medidas de prevención, mitigación y compensación se manifestarán en el entorno por la ejecución de las obras, se tiene lo siguiente: Ir1 La afectación del entorno más allá de los límites del predio, no serán

evidentes después de un período estimado en uno o dos meses, puesto que serán mínimos y resarcidos de manera natural por la homeostasis del sistema.

Ir2 Las condiciones de salubridad del suelo y aguas subterráneas en el

espacio dentro del predio, no cambiarán o lo harán solo de manera tan sutil, que posiblemente solo con análisis muy finos, pueda encontrarse evidencia, cambios que además, serán totalmente reversibles e incluso en el peor de los casos en el mediano plazo o con un sinnúmero de medidas de compensación alternativas, totalmente controlables.



VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1. PRONÓSTICOS DEL ESCENARIO Las modificaciones que el proyecto ocasiona al ambiente, por el simple hecho de insertarse físicamente en el escenario natural, son notables y evidentes. Transforman radicalmente el esquema perceptivo y eliminan absolutamente el paisaje original. De esta forma, teniendo en mente el escenario original, constituido esencialmente por un terreno plano, que en época de lluvias se inunda con una somera capa de agua salobre por la naturaleza del terreno y en temporada de estiaje como un llano terregoso producto de la acumulación de sedimentos del Ex Lago de Texcoco, con la presencia de zonas con praderas de pastos salados amacollados y otras especies efímeras que se pierden en el corto tiempo, para dejar paso a un páramo con algunas plantas marchitas que crecieron al final de la época de lluvias y un suelo fragmentado en terrones por la rápida infiltración y evaporación del agua. Con la construcción y terminación del emisor de aguas tratadas, el terreno contará ahora con una estructura artificial procedente de la planta de tratamiento y sus instalaciones accesorias, donde de otrora no había nada. No obstante, cualitativa y cuantitativamente esta obra contribuye con pocos elementos de cambio, cuya relevancia por magnitud no son significativos, teniendo en cuenta que el escenario en el sitio y sus alrededores está siendo modificados substancialmente, por la construcción de obras de tipo habitacional y de equipamiento urbano. Así, la obra se inscribe como un artefacto que se integra al escenario modificado paralelo al tendido de la vía férrea y con descarga final al canal de aguas negras denominado río El Manzano.

VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL El programa de seguimiento está orientado a evitar que los efectos previstos por la construcción y operación de la lotificación, no se extiendan a los ecosistemas vecinos, incrementando el área de afectación de manera innecesaria.



Por su parte, el cumplimiento de las buenas prácticas de ingeniería y la aplicación irrestricta de las medidas de prevención, mitigación y compensación mencionadas, así como de la supervisión que garantice el buen funcionamiento de los instrumentos de control previstos como parte de la base operativa del sistema, son obligadas. El promovente, realizará una serie de acciones de prevención, mitigación y restauración de impactos ambientales, en el tiempo que dure la obra. En sí misma la Manifestación de Impacto Ambiental constituye una de las acciones de orden preventivo que tiene por objetivo atender la normatividad ambiental vigente y una vez que se obtiene la autorización en esta materia, su ejecución quedará condicionada al cumplimiento de una serie de lineamientos establecidos por la autoridad, el cual será de carácter obligatorio para el promovente. La aplicación de las principales medidas de prevención, mitigación y compensación, se programará realizarlas según se tengan los avances en el proyecto. Tomando en cuenta el calendario de ejecución de obras, se tiene lo mostrado en el siguiente Cuadro, donde se incluye la aplicación de las principales medidas a adoptar y su permanencia.

CUADRO 13 CALENDARIOS DE APLICACIÓN DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN,

MITIGACIÓN Y COMPENSACIÓN.

MESES ACTIVIDAD

MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN Y COMPENSACIÓN

1 2 3 4 5 6

Preliminares P1, P2, P3, P4, M4 Trazo definitivo P2, P2, P3, M4 Excavaciones P1, P2, P3, P4, M1, M2, M3, M4 Nivelación y P1, P2, P3, M1, M2, M4, Obras de drenaje P1, P2, P3, P4, M1, M2, M3, M4 Recubrimiento P1, P2, P3, P4, M4, M6 Limpieza general P1, P2, P3, M4 Puesta en marcha M5, M6, M7



VII.3. CONCLUSIONES Resultado de la autoevaluación integral del proyecto, se tiene que no represente un riesgo en salubridad y ambiental por el desalojo de las aguas residuales tratadas, provenientes del Fraccionamiento Habitacional Hacienda Piedras Negras. El diseño del Emisor de Aguas Tratadas, atiende las medidas fundamentales de buenas prácticas de ingeniería, al tiempo que recurre a las mejores tecnologías, afín de reducir daños al medio circundante y que van acorde a la implementación de infraestructura que dicta el desarrollo urbano. Asiendo hincapié que las aguas que serán conducidas por el emisor proyectado con tratamiento previo antes de ser vertidas al canal de aguas negras río El Manzano, se enfatiza que la descarga no aumentará la contaminación del mismo, asimismo la percepción de la infraestructura en el entorno será imperceptible, debido a que estará a confinada en el subsuelo. Por lo tanto se considera que este tipo de obras contribuyen a mejorar la conducción de las aguas residuales y encausarlas a los sitios de disposición asignadas por las autoridades competentes, por lo que su implementación no causará afectaciones, permitiendo que el proyecto se considere ambientalmente factible, bajo el contexto de desarrollo sustentable.



VII.4. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA ADFERI, 2006 Reporte interno de visita de campo. Sistema de Calidad

Corporativo ADFERI, Consultores Ambientales, S.A. de C.V.

CENAPRED, 2001 Diagnóstico de Peligros e Identificación de Riesgos de Desastres en México, 2001. Secretaría de Gobernación, Centro Nacional de Prevención de Desastres.

CENAPRED, 2001a. Características del Impacto Socioeconómico de los principales desastres ocurridos en México en el Periodo 1980-99. Serie Impacto Socioeconómico de los desastres en México. Centro Nacional de Prevención de Desastres. Vol. 1. 107 p.

CENAPRED, 2001b. Características del Impacto Socioeconómico de los principales desastres ocurridos en México en el año 2000. Serie Impacto Socioeconómico de los desastres en México. Centro Nacional de Prevención de Desastres. Vol. 2. 99 p.

CENAPRED, 2001c. Diagnóstico de Peligros e Identificación de Riesgos de Desastres en México, 2001. Secretaría de Gobernación, Centro Nacional de Prevención de Desastres.

GARCÍA, E., 1989. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México.

GARZA, G., 2000. La Ciudad de México en el fin del segundo milenio. Gobierno del Distrito Federal. El Colegio de México.

GDF, 2000. Obras y Servicios, Ciudad de México. Gobierno de Distrito Federal. Gaceta Informativa.

GEM, 2001. Centro Nacional de Desarrollo Municipal Gobierno del Estado de México. Página de internet http://www.e-local.gob.mx/work/templates/enciclo/mexico/mpios/15029ahtm

ICA A.C., 1997. Zonas Recurrentes de Sismos en la República Mexicana. Fundación de Ingenieros Civiles Asociados A C México.

INAFED, 2002. Enciclopedia de los Municipios de México. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. Gobierno del Estado de México, Municipio de Acolman.

INEGI, 1998. Carta topográfica Esc 1:50,000. Hoja Chalco, Estado de México. Clave E14 B31.



INEGI, 2001 Síntesis de Información Geográfica del Estado de México. Documento y Anexo Cartográfico. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.

INEGI, 2004. Anuario Estadístico del Estado de México. Edición 2004. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Gobierno del Estado de México.

PDU, 2003. Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Chicoloapan 2003. H. Ayuntamiento Constitucional, Chicoloapan de Juárez, Estado de México, Gaceta del Gobierno, Decreto publicado el día 19 de septiembre de 2003 en la gaceta del Gobierno.

SÁNCHEZ, O., M.A. PINEDA, H. BENITEZ, V. GONZALEZ Y H. BERLANGA, 2001. Guía de identificación para las aves y mamíferos silvestres de mayor comercio en México, protegidos por la CITES. Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca/Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad, México.

SIIGE, 2001. Sistema Integral de Información Geográfica y Estadística. Versión 1.00.00. Instituto Nacional de Geografía e Informática.

SNIM, 2006. Sistema Nacional de Información Municipal Versión 7.0, Secretaria de Gobernación, Instituto Nacional para el federalismo y el Desarrollo Municipal.

SCT,2006. Carta Distrito Federal. Subdirección de Cartografía de la Dirección General de Planeación. Secretaria de Comunicaciones y Transporte.

SEGOB, 2004. Ley de Aguas Nacionales. Acuerdo modificatorio de la Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1° de diciembre de 1992. Secretaría de Gobernación. Diario Oficial de la Federación 29 de abril de 2004.

SEMARNAP, 1995. Norma Oficial Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, Límites máximos permisibles de emisión de ruido de fuentes fijas. Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Diario Oficial de la Federación del 13 de Enero de 1995.

SEMARNAP, 1996. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Diario Oficial de la Federación del 13 de Diciembre de 1996.



SEMARNAP, 1997. Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996. Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Diario Oficial de la Federación del 06 de Enero de 1997.

SEMARNAP, 1997. SEMARNAP, 1997-a. Norma Oficial Mexicana NOM-085-SEMARNAT-1994, Contaminación atmosférica–fuentes fijas–para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones, que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, bióxido de azufre y óxidos de nitrógeno y los requisitos y condiciones para la operación de los equipos de calentamiento indirecto por combustión, así como los niveles máximos permisibles de emisión de bióxido de azufre en los equipos de calentamiento directo por combustión. Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Diario Oficial de la Federación del 11 de Noviembre de 1997.

SEMARNAP, 1998. Norma Oficial Mexicana NOM-003-SEMARNAT-1997, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes para las aguas residuales tratadas Diario Oficial de la Federación el 14 de agosto de 1998.

SEMARNAP, 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto ambiental. Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Diario Oficial de la Federación del 30 de Mayo de 2000.

SEMARNAT, 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, referente a la protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación 6 de marzo del 2002 (segunda sección)

SEMARNAT, 2003. Norma Oficial Mexicana NOM-004-SEMARNAT-2002, Protección ambiental.-Lodos y biosólidos.-Especificaciones y límites máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación 15 de agosto de 2003.

UNAM, 1990. Atlas Nacional de México. Volumen II, Sección IV Naturaleza, Hoja IV.4.2 Viento Dominante. Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México.



UNAM, 1992. Atlas Nacional de México. Volumen II, Sección V Medio ambiente, Hoja V.2.9 Zonas Susceptibles a Desastres por Fenómenos Naturales. Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México.

ZAMAYOA, V.M., G.B. ZAMAYOA y L. SAMAYOA, (En consideración). Método de Impactos Medios para la Calificación y Cuantificación de los Efectos Ambientales en Obras de Infraestructura.



VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.

VIII.1. RESEÑA FOTOGRÁFICA



VIII.2. FORMATOS DE PRESENTACIÓN.

VIII.2.1. CARTOGRAFÍA. En el desarrollo del estudio, se integran los mapas temáticos que representan el Área de Influencia; ademas de los siguintes mapas, debiendo aclarar que el proyecto en evaluación es líneal y que tan solo ocupa una distancia de 1,060.0 m, por lo que se representación cartográfica sería miniscula, incluso en eslacala 1:50,000: CARTA 1 Croquis de Macrolocalización.- Considera la ubicación del proyecto a nivel municipal, Área de Estudio. CARTA 2 Mapa del Área de Influecia del Proyecto.- Se trata de un mapa de microlocalización y del contexto del proyecto en su área de influencia, utilizándose como base en la carta topográfica Carta Topográfica Chalco. Esc. 1:50,000. Clave E14B31. Tercera Edición (1998). Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Gobierno del Estado de México. CARTA 3 Clasificación del territorio, Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Chicoloapan de Juárez 2003. Imagen que describe la distribución de la infraestructura y del sitio en donde se realizan las actividades del proyecto, proporcionándose información adicional de los usos de suelo del sitio en evaluación y sus colindancias.



VIII.4. MEMORIAS TÉCNICAS DEL PROYECTO

VIII.4.1. MEMORIA DESCRIPTIVA DE LA PLANTA DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES



VIII.4.2. MECÁNICA DE SUELOS



VIII.5. CARTOGRAFÍA CONSULTADA INEGI, 1998. Carta Topográfica Chalco. Esc. 1:50,000. Clave E14B31. Tercera Edición (1998). Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. Gobierno del Estado de México. Mapa digital de México. Portal de Internet. www.inegi.gob.mx. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Gobierno del Estado de México. INEGI, 2006.

VIII.6. PLANOS Se anexan los planos del proyecto

VIII.7. MÉTODOS DE ANÁLISIS Y TRABAJOS DE CAMPO

Los métodos y técnicas empleados para la apropiación del conocimiento en cuanto al medio físico, biótico y socioeconómico, consideró los elementos básicos y tradicionales en este ejercicio. Contempló la revisión bibliográfica en los bancos de datos tradicionales, tanto de las instituciones públicas como privadas, de manera directa o con el auxilio de “buscadores” vía Internet. Incluso, la búsqueda en las instituciones locales. Toda la información así obtenida debió ser corroborada, probada o disprobada, corregida o actualizada, mediante visitas físicas al sitio, por parte del equipo de especialistas participantes. Contó con la asistencia de tres especialistas: un biólogo (ecología, flora y fauna), un licenciado en desarrollos humanos (aspectos socioeconómicos) y un geógrafo (aspectos físicos). Todos ellos coordinados por un responsable de proyecto, quien dirigió los trabajos y las mesas de discusión para evaluación de impactos y construcción de conclusiones. Todo el equipo de participantes, incluyó recorridos en los asentamientos humanos de la zona de influencia, recabando los aspectos más relevantes que los distinguen. En lo que respecta a los aspectos geológicos, la información cartográfica y bibliográfica, fue complementada durante los recorridos que el especialista junto con el resto del equipo, se realizaron por la zona de estudio.



VIII.8. TÉCNICAS PARA EVALUAR EL IMPACTO AMBIENTAL.

El método para evaluar el impacto ambiental, denominado Método Matricial de Impactos Medios, se constituye en un robusto sistema matricial, que parte del concepto que dio origen a la Matriz de Leopold (Leopold, et al., 1971), cuenta con una herramienta adicional basada en el Sistema de los Índices Característicos de Lizárraga (Lizárraga, 1989). La ponderación de los impactos, se apoya en la calificación y cuantificación del impacto a través de un sistema hipotético denominado “Impacto Medio de Desequilibrio”1, cuyos resultados se avalan por pruebas de hipótesis que las comparan, atendiendo su comportamiento aleatorio en la distribución de probabilidad de Poisson2. Su fortaleza y objetividad han sido comparadas con otros sistemas demostrando mediante estadísticas no paramétricas y resistentes, altas calificaciones. Los criterios empleados por el modelo, parten del supuesto que un sistema al ser modificado en el 50% o más de sus atributos naturales, tiene muy pocas probabilidades de regresar por homeostasis a su estado natural (Teoría del Caos). De allí que el valor hipotético de Impacto Medio de Desequilibrio se construye con el 50% de las posibles interacciones del proyecto, las cuales contribuyen con un impacto de (–5), es decir la mitad del impacto máximo posible adverso que puede tolerar el ambiente sin cambio. De manera similar a la mayoría de las metodologías matriciales, este método consiste en jerarquizar las diferentes actividades preponderantes del proyecto (actividades impactantes), las cuales se disponen en uno de los ejes de la matriz, de manera que sean lo suficientemente representativas de una fase del proyecto o grupo de actividades y también de manera similar, se seleccionan los aspectos fundamentales del ambiente, que deben ser considerados en la valoración (elementos del medio susceptibles), los cuales se colocan en el otro eje de la matriz. El punto de cruce entre los dos ejes, muestra la interacción entre actividades del proyecto y elementos del ambiente, integrando valores de importancia, para calificar y cuantificar los impactos, su naturaleza y magnitud.

1 Se infiere que un sistema que es alterado en más del 50% de los elementos que lo definen ambientalmente, tiene más del 50% de probabilidad de sufrir cambios irreversibles, presentándose como un sistema distinto del original.

2 Se refiere a la distribución probabilística “normal”, como una campana de Gauss.



Es de vital importancia como en cualquier método de evaluación, la selección cuidadosa de las actividades impactantes del proyecto, así como la identificación de los elementos susceptibles del ambiente por cada especialista, de forma consensuada y multidisciplinaria, procurando que la matriz sea lo suficientemente amplia, que incluya todas las actividades que presentan una alta probabilidad de ejercer impactos relevantes, y eliminando aquellas cuya implementación no son de previsible relevancia en los elementos. A pesar de esto, las actividades que no presenten gran importancia en la evaluación, si son incluidas por error o sobrevaloración inicial, no promueven grandes efectos en la evaluación global.

VIII.8.1. CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN. Criterios de los Impactos Medios.

Los criterios empleados para asignar los valores de importancia en este modelo, son similares que para los métodos cuantitativos, es decir, empleando valores en la escala de 1 a 10, donde el 1 representa el menor valor de impacto y por tanto casi despreciable y no significativo, mientras que el valor 10 representa un valor de impacto máximo y por tanto altamente significativo o catastrófico. Asimismo, emplea el tipo de impacto Adverso o Benéfico, asignando un signo negativo (-) o positivo (+) respectivamente. Por otra parte, se recurre al uso de tres items para describir los impactos, los cuales refieren tres atributos, el primero “Impacto en el Tiempo”, corresponde a la trascendencia del impacto al presentarse de manera inmediata o a largo plazo; el atributo “Impacto en el Espacio”, es el valor de importancia que concierne a sí es de carácter puntual, local o regional; por último respecto a la “Permanencia en el Tiempo”, alude a si corresponde a un impacto que desaparece en el corto tiempo o se mantiene por períodos mayores. Obviamente los impactos con valores absolutos mayores, por ejemplo 8 ó 10, por su permanencia se constituyen en impactos aditivos cuyos efectos pueden ser acumulativos e incluso sinérgicos. El impacto de la actividad sobre la característica del medio en que actúan, es el promedio ponderado de estos tres atributos. Los valores de impacto en cada elemento del ambiente (renglones), actividades (columnas) o etapas del proyecto, son simplemente el resultado de las sumas algebraicas de los impactos identificados, a lo largo de renglones y/o columnas. En la Tabla 15 se presentan de manera sintética los algoritmos básicos que definen este proceso.



TABLA 15 SISTEMAS DE CÁLCULO BÁSICO QUE DEFINEN LA MATRIZ DE IMPACTOS MEDIOS

ACTIVIDADES DEL PROYECTO

ELEMENTO DEL AMBIENTE ACTIVIDAD IMPACTANTE 1

(AC1)

ACTIVIDAD IMPACTANTE 2

(AC2)

ACTIVIDAD IMPACTANTE J

(ACJ)

IMPACTO MEDIO POR ATRIBUTO

IMPACTO MEDIO POR ELEMENTO

Magnitud en el Tiempo MT-A1,1 MT-A1,2 MT-A1,j

Magnitud en el Espacio ME-A1,1 ME-A1,2 ME-A1,j

Importancia por

Permanencia PT-A1,1 PT-A1,2 PT-A1,j

ATRIBUTO 1 (A1)

Importancia del Impacto

IM-A1,1=[(MT-A1,1)+(ME-A1,1)+(PT-A1.1)]/3

IM-A1,2=[(MT-A1,2)+(ME-A1,2)+(PT-A1,2)]/3

IM-A1,j=[(MT-A1,j)+(ME-A1,j)+(PT-A1,j)]/3

n IME-A1=Σ IM-A1,j

j=1

Magnitud en el Tiempo MT-A2,1 MT-A2,2 MT-A2,j

Magnitud en el Espacio ME-A2,1 ME-A2,2 ME-A2,j

Importancia por

Permanencia PT-A2,1 PT-A2,2 PT-A2,j

SU

BELEM

EN

TO

1

ATRIBUTO 2 (A2)


IM-A2,1=[(MT-A2,1)+(ME-A2,1)+(PT-A2.1)]/3 IM-A2,2

IM-A2,j=[(MT-A2,j)+(ME-A2,j)+(PT-A3,j)]/3

n IME-A2=Σ IM-A2,j

j=1

Magnitud en el Tiempo MT-A3,1

Magnitud en el Espacio ME-A3,1

Importancia por

Permanencia PT-A3,1

ATRIBUTO (A3)

Importancia del Impacto IM-A3,1

ATRIBUTO 4(A4)

Magnitud en el Tiempo MT-Ai,1 MT-Ai,2 MT-Ai,j

Magnitud en el Espacio ME-Ai,1 ME-Ai,2 ME-Ai,j

Importancia por

Permanencia PT-Ai,1 PT-Ai,2 PT-Ai,j

MED

IO 1

(M

)

ELEM

EN

TO

1 (

E1

)

SU

BELEM

EN

TO

2

ATRIBUTO i (Ai)


IM-Ai,1=[(MT-Ai,1)+(ME-Ai,1)+(PT-Ai.1)]/3

IM-Ai,2=[(MT-Ai,2)+(ME-Ai,2)+(PT-Ai,2)]/3

IM-Ai,j=[(MT-Ai,j)+(ME-

Ai,j)+(PT-Ai,j)]/3

n IME-Ai=Σ IM-Ai,j

j=1

n IME-E1=Σ IME-Ai

i=1

IMPACTO MEDIO POR ACTIVIDAD

n IME-AC1=Σ IM-

Ai,1 i=1

n IME-AC2=Σ IM-

Ai,2 i=1

n IME-ACj=Σ IM-Ai,j

i,j=1

IMPACTO MEDIO POR ETAPA DEL PROYECTO

n IME-ET1=Σ IME-ACj

i=1

n IMEGlobal=Σ IME-ETj

j=1 ó n

IMEGlobal=Σ IME-Ei i=1

Normalmente en la mayoría de los métodos, se recurre a adjetivos para referir la importancia de los impactos ambientales (no significativo, poco significativo, muy significativo, etc.), la utilización de este tipo de nomenclatura, permite recurrir al uso de un sinnúmero de adjetivos con el fin de expresar comparativamente, el grado de un impacto y su diferencia con algunos otros, lo cual a menudo se maneja a ultranza.



En la evaluación por los impactos medios, no se califican los impactos parciales con calificativos, sino con valores que por sí solos permiten identificar, qué y cuáles elementos son más afectados y su importancia dentro del esquema general de manera menos subjetiva. En las diferentes variantes del método de Leopold empleadas en México, para establecer el impacto global de una obra, se tomaban varios criterios ninguno de ellos estandarizado, ni siquiera dentro del mismo grupo de evaluación. Como por ejemplo:

a) Conocer el número total de interacciones posibles. El cual se obtenía multiplicando el número de items en cada uno de los ejes, es decir, número de actividades por número de elementos del ambiente y expresar el impacto en función del numero total y proporción de interacciones registradas.

b) Otra alternativa, que ha sido tal vez la más socorrida aunque no la más afortunada y objetiva, es el que recurre al resultado de la suma algebraica de los impactos parciales, el cual puede ser alto, medio, bajo o insignificante según el punto de vista de los evaluadores, sin parámetro de referencia.

Esta vicisitud es compensada en el método propuesto, estimando el grado de impacto medio en cuartiles o percentiles3, principalmente con relación a un hipotético impacto medio que promueve el desequilibrio de un ecosistema, y así poder decir, en qué parte del espectro como actividad desestabilizante se encuentra situada la obra. Esta estrategia disminuye sensiblemente la subjetividad de las evaluaciones por este método. La importancia de los impactos ambientales, se refiere a intervalos de calificación, restringidos a intervalos abiertos por la izquierda y cerrados por la derecha:

3 Son las partes proporcionales de afectación con relación al impacto medio de desequilibrio. Un valor similar al impacto medio estaría en el quinto cuantil, si este se divide en cinco divisiones de 20% cada una. Si afecta solamente en un 10% del impacto medio de desequilibrio, se encontraría en el Primer cuantil del 20% (0 a 20%).



(0, 2] El valor de importancia del impacto se encuentra entre el intervalo de valores absolutos mayores que cero4 y menores e iguales que dos (±2) y no se constituye en un efecto que modifique el comportamiento o condiciones del elemento sobre el que incide. Por lo regular por su naturaleza y magnitud, no son aditivos, ni sinérgicos. Son efímeros y por lo regular se pierden o su manifestación no es evidente al cabo de algún tiempo.

(2, 4] El valor de importancia del impacto se encuentra entre el intervalo de

valores, mayores de dos (±2) pero menores e iguales que cuatro (±4), y aunque no se constituye en un efecto que modifique el comportamiento o condiciones del elemento sobre el que incide, podría sumarse con otros y actuar de manera sinérgica o aditiva para ser de importancia.

(4, 6] El valor de importancia mayor que cuatro (±4) pero menor o igual que

seis (±6) se constituye en un efecto que altera las condiciones del elemento, pero éste puede regresar a sus condiciones iniciales con una probabilidad alta, debido a la homeostasis del sistema. Puede ser aditivo o sinérgico y potenciar su importancia global. Es un impacto que no debe descuidarse y contar con medidas estrictas de control.

(6, 8] El valor de importancia se encuentra en el intervalo de mayores de

seis (±6) y menores o iguales de ocho (±8), se considera un impacto que altera las características distintivas del atributo o elemento sobre el que actúa, con alta probabilidad de que el cambio sea permanente. Las medidas de control aplicables, incluyen tanto las preventivas, como las de mitigación, pero sobre todo considera acciones compensatorias. Son por lo regular impactos nada deseables cuando son del tipo adverso.

(8, 10] Constituye un impacto que definitivamente altera y modifica las

características del atributo o elemento sobre el que actúa, en el caso de ser de naturaleza adversa también se califican como catastróficos. Por lo regular, los elementos afectados nunca vuelven a su estado original y las medidas para lograrlo solamente son del tipo compensatorio y como restauración.

4 Se excluye el valor cero como un valor de impacto, porque el cero significa ausencia de impacto.



El resultado sintético de esta prueba, contempla la sumatoria de los impactos parciales, cuyo valor indicará la magnitud del impacto y determinará si las actividades o acciones, que impongan al ambiente existente, hacen peligrar en el presente o en el futuro inmediato, el equilibrio dinámico en que se encuentra en el tiempo y el espacio del estudio. La interpretación de los resultados, sería como se describe a continuación, empleando también intervalos de referencia: PRIMER CUARTIL La obra o actividad, ejerce sobre el entorno un efecto

calificado de muy bajo a despreciable y puede ser realizado sin ningún problema. O bien, los impactos ambientales ejercidos, son ampliamente compensados por los beneficios, concibiéndose como un proyecto de tipo sustentable.

SEGUNDO CUARTIL La obra o actividad es poco impactante, es factible y no

amenaza la estabilidad del sistema sobre el que actúa, se constituye en una obra que con la aplicación de las medidas de prevención y mitigación, permitiría predecir el retorno del sistema a la dinámica eco o sociológica cuasi natural o que no difiera significativamente del reinante antes de la obra en el corto tiempo.

TERCER CUARTIL La obra o actividad es moderadamente impactante, su

factibilidad depende de la aplicación irrestricta de las medidas de prevención y mitigación. Está en el umbral de lo factible y lo no recomendable.

CUARTO CUARTIL La obra es muy impactante, pero posiblemente con

ciertas modificaciones es factible. Es un proyecto que no es recomendable desarrollar tal como se concibe, sino ser modificado en algunos de sus elementos o la magnitud las obras, al tiempo de que las medidas de control sobre los impactos sean estrictamente vigiladas para garantizar su máxima eficiencia.

QUINTO CUARTIL La obra o actividad no debería realizarse pues existe alta

probabilidad de que el sistema sobre el que actúa, sufra efectos irreversibles. Los efectos podrían catalogarse como catastróficos. Una obra o actividad con esta característica, sería calificada como ecocida.

Adicionalmente y para apoyar la toma de decisiones, se hace el comparativo estadístico del Impacto Medio Global con los valores de la matriz hipotética que genera el Impacto Medio de Desequilibrio, mediante una prueba estadística de t de Student con el 95% de confianza.



Las condiciones de aplicación se cumplen, en primer lugar la matriz hipotética que genera el Impacto Medio de Desequilibrio, cuenta con una media igual a cero y posee una distribución de tipo Poisson. Los grados de libertad corresponden al número de elementos impactados menos 1 (n-1). Las hipótesis empleadas en este modelo son interpretadas como sigue: Ho: La construcción y operación del proyecto o actividad pretendida, afecta

significativamente las condiciones que gobiernan la dinámica del sistema en que se inserta (Estadísticamente se dice que no difiere significativamente de un sistema afectado con un Impacto Medio de Desequilibrio)

H1: La construcción y operación del proyecto o actividad pretendida, no

afecta significativamente las condiciones que gobiernan la dinámica del sistema en que se inserta (Estadísticamente se dice que difiere significativamente de un sistema afectado con un Impacto Medio de Desequilibrio)

La hipótesis de nulidad que se prueba por medio de este estadístico, considera los cuadrados de las diferencias, la dispersión de los datos a partir de las medias y la variabilidad de los datos con respecto a su media. El estadístico t de Student, está definido por la siguiente relación:

ξ ± ts µ = ─────

√n

(ξ - µ) t = ± ───── (s/√n)

t = ± ───── (s/√n )

nΣD2 – (ΣD2) s = ────────── n (n-1)

Al emplear la hipótesis de nulidad (H0), suponemos que los dos conjuntos de datos se han originado de la misma población y se determina después la probabilidad de encontrar la diferencia observada por casualidad (azar). Si la probabilidad es pequeña (menos de 0.05), rechazamos la suposición; la única posibilidad que queda es la conclusión de que existe una diferencia real. En otras palabras, si la probabilidad es mayor de 0.05, debemos concluir que la hipótesis de nulidad es correcta.



Criterios de los Índices Característicos.

Por su parte y de manera equivalente, los Valores de Impacto (VI) resultantes de los Índices Característicos, se soportan recurriendo a la prueba de X2 (Chi cuadrada), de donde se comparan los valores esperados en caso de afectar al ambiente con un impacto medio de –5, con los valores de impacto obtenidos del modelo. Los valores de confianza de las inferencias realizadas sobre el modelo de Impactos Medios son soportando un error máximo del 0.05%. Los criterios de evaluación empleados en este modelo, se presentan en el Cuadro 14.

CUADRO 14 CRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA ÍNDICES CARACTERÍSTICOS.

CARACTERÍSTICA INTERVALO DE CALIFICACIÓN

OBSERVACIONES

Corto tiempo

Efe

ctos

en e

l tiem

po

Largo tiempo

En este punto, se considera no solamente el tiempo en que se presenta el impacto y su permanencia, sino la magnitud e importancia que estos efectos tendrán conforme pasa el tiempo.

Directos

Indirectos

Form

a de

acci

ón

Acumulativos

Este valor está íntimamente relacionado con la magnitud e importancia del impacto, considerando si sus efectos son exclusivos por determinada acción, o bien es promotora para que otra acción genere impactos que por sí sola no crearía, e inclusive si los impactos crean sinergismo con otras varias.

Reversibilidad

Íntimamente relacionados con la temporalidad del impacto. No obstante, esta reversibilidad puede ser promovida por acciones correctivas o de minimización adoptadas como parte del proyecto. Reservando el valor cero para cuando la acción es totalmente reversible, el ±5 para cuando es reversible con una probabilidad del 50% y el valor ±10 para las que son totalmente irreversibles.

Controlabilidad

Se refiere a la posibilidad de ser controlada, bien sea totalmente o parcialmente de manera similar a la reversibilidad, es decir 0 totalmente controlable, ±5 para 50% de controlabilidad, y el ±10 para totalmente incontrolable.

Radio de acción

Los criterios de este parámetro, están relacionados con sus efectos a nivel espacial, siendo de 0 para cuando son estrictamente puntuales (donde se generan), ±5 para cuando el impacto trasciende afuera de la zona del proyecto, pero no alcanza eco o sociosistemas importantes. El valor ±10 para cuando alcanza un ámbito aunque local involucra a eco o sociosistemas de importancia y por ende debe ser contemplado como de influencia regional.

Ecológicas

Económicas

Socioculturales

Implic

acio

nes

Políticas

-10,

-9,

-8,

-7,

-6,

-5,

-4,

-3,

-2,

-1,

0,

1,

2,

3,

4,

5,

6,

7,

8,

9,

10

Dep

endie

ndo d

e la

Mag

nitud e

Im

port

anci

a

Este tipo de juicios, debe ser juzgada por el especialista, y pueden referirse tanto en el plano temporal, espacial y/o de severidad. Forma parte del valor de costo-beneficio en las diferentes esferas evaluadas. Debe ser cuidadosamente ponderada para no sesgar los valores de manera errónea.



Los valores esperados en este caso de impactos de –5 (impactos de desequilibrio), proporcionan el valor de desequilibrio, el cual se compara con el impacto obtenido de la evaluación a través del valor VAMIA (Valor Medio de Impacto Ambiental) que corresponde a la diferencia ponderada entre impactos adversos y benéficos. Los criterios de comparación, se fundan en los intervalos de significancia, mostrados en el Cuadro 15.

CUADRO 15 JUICIOS DE VALOR PARA CALIFICAR EL IMPACTO DEL PROYECTO

POR ÍNDICES CARACTERÍSTICOS

ESPACIO DE SIGNIFICANCIA JUICIO DE VALOR

Valor Extremo/2<VAMIA ≤Valor Extremo

El impacto puede identificarse como catastrófico, afectando y transformando totalmente el eco o sociosistema, con la certidumbre que difícilmente podrá retornar a su estado original.

Valor Extremo/4<VAMIA≤Valor Extremo/2

Valores que refieren efectos significativos en algunos de los elementos, pero que con un estricto sistema de vigilancia para el cumplimiento y satisfacción de las medidas de control, para prevenir, mitigar y compensar los impactos, es factible de realizarse, permitiendo que el sistema en el mediano plazo, restablezca algunos de los atributos modificados a estados de equilibrio que no difieran significativamente de los originales. Se deberán establecer medidas de compensación estrictas.

Valor Extremo/6<VAMIA≤Valor Extremo/4

Proyectos con impactos de esta magnitud, pueden realizarse sin ningún problema, vigilando el cumplimiento de las medidas de control previstas, esperando que los efectos sean apenas perceptibles para el ser humano.

VAMIA≤Valor Extremo/6

Proyectos en donde se estima que incluso a pesar de la no-aplicación de las principales medidas de prevención, mitigación y compensación, los efectos sobre los eco y sociosistemas, no son perceptibles, o bien los impactos adversos son ampliamente compensados por los benéficos, inscribiéndose como proyectos sustentables.



VIII.9. GLOSARIO. Ambiente. El conjunto de elementos naturales y artificiales o inducidos por el

hombre que hacen posible la existencia y desarrollo de los seres humanos y demás organismos vivos que interactúan en un espacio y tiempo determinados;

Aprovechamiento sustentable. La utilización de los recursos naturales en

forma que se respete la integridad funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas de los que forman parte dichos recursos, por periodos indefinidos;

Áreas naturales protegidas. Las zonas del territorio nacional y aquéllas

sobre las que la nación ejerce su soberanía y jurisdicción, en donde los ambientes originales no han sido significativamente alterados por la actividad del ser humano o que requieren ser preservadas y restauradas y están sujetas al régimen previsto en la presente Ley;

Cambio de uso de suelo. Modificación de la vocación natural o predominante

de los terrenos, llevada a cabo por el hombre a través de la remoción total o parcial de la vegetación;

Componentes ambientales. Se definen de acuerdo las especies de flora,

fauna y otros recursos naturales de importancia que tienen en el equilibrio y mantenimiento de un determinado sistema.

Comunidad vegetal. Se refiere a un grupo de poblaciones de plantas que

habitan en determinada zona y que muestran patrones específicos en su distribución, abundancia y evolución, por ejemplo. bosque de coníferas, bosque mesófilo, selva alta, manglar, etc.

Conservación. La protección, cuidado, manejo y mantenimiento de los

ecosistemas, los hábitat, las especies y las poblaciones de la vida silvestre, dentro o fuera de sus entornos naturales, de manera que se salvaguarden las condiciones naturales para su permanencia a largo plazo.

Contaminación. La presencia en el ambiente de uno o más contaminantes o

de cualquier combinación de ellos que cause desequilibrio ecológico; Contaminante. Toda materia o energía en cualesquiera de sus estados físicos

y formas, que al incorporarse o actuar en la atmósfera, agua, suelo, flora, fauna o cualquier elemento natural, altere o modifique su composición y condición natural;



Control. Inspección, vigilancia y aplicación de las medidas necesarias para el

cumplimiento de las disposiciones establecidas en este ordenamiento; Cuenca hidrológica. El territorio donde las aguas fluyen al mar a través de

una red de cauces que convergen en uno principal, o bien el territorio en donde las aguas forman una unidad autónoma o diferenciada de otras, aun sin que desemboquen en el mar. La cuenca, conjuntamente con los acuíferos, constituye la unidad de gestión del recurso hidráulico.

Cuerpos de agua. Los lagos, acuíferos, ríos y sus cuencas permanentes e

intermitentes, bahías, ensenadas, lagunas costeras, estuario, marismas, embalses, pantanos, ciénegas y otras corrientes.

Daño a los ecosistemas. Es el resultado de uno o más impactos ambientales

sobre uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico.

Daño ambiental. Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a

consecuencia de un impacto ambiental adverso. Desarrollo Sustentable. El proceso evaluable mediante criterios e

indicadores del carácter ambiental, económico y social que tiende a mejorar la calidad de vida y la productividad de las personas, que se funda en medidas apropiadas de preservación del equilibrio ecológico, protección del ambiente y aprovechamiento de recursos naturales, de manera que no se comprometa la satisfacción de las necesidades de las generaciones futuras;

Desequilibrio ecológico. La alteración de las relaciones de interdependencia

entre los elementos naturales que conforman el ambiente, que afecta negativamente la existencia, transformación y desarrollo del hombre y demás seres vivos;

Desmonte. Preparación del sitio, remoción de la vegetación existente en las

áreas destinadas a la instalación de la obra. Ecosistema. La unidad funcional básica de interacción de los organismos vivos

entre sí y de éstos con el ambiente, en un espacio y tiempo determinados Elemento biótico. Elementos físicos, químicos y biológicos que se presentan

en un tiempo y espacio determinado sin la inducción del hombre;



Especie en peligro de extinción. Aquellas especies cuyas áreas de distribución o tamaño de sus poblaciones en el territorio nacional han disminuido drásticamente poniendo en riesgo su viabilidad biológica en todo su hábitat natural, debido a factores tales como la destrucción o modificación drástica del hábitat, aprovechamiento no sustentable, enfermedades o depredación, entre otros. (Esta categoría coincide parcialmente con las categorías en peligro crítico y en peligro de extinción de la clasificación de la IUCN).

Especie nativa. Aquella que se origina de un lugar determinado. Especie. La unidad básica de clasificación taxonómica, formada por un

conjunto de individuos que son capaces de reproducirse entre sí y generar descendencia fértil, compartiendo rasgos fisonómicos y requerimientos de hábitat semejantes.

Especies Amenazadas. Aquellas especies, o poblaciones de las mismas, que

podrían llegar a encontrarse en peligro de desaparecer a corto o mediano plazos, si siguen operando los factores que inciden negativamente en su viabilidad, al ocasionar el deterioro o modificación de su hábitat o disminuir directamente el tamaño de sus poblaciones. (Esta categoría coincide parcialmente con la categoría vulnerable de la clasificación de la IUCN).

Especies con estatus. se refiere a las especies y subespecies catalogadas

como en peligro de extinción, amenazadas, raras y sujetas a protección especial, en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-1994, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de mayo de 1994

Especies Sujetas a protección especial Aquellas especies o poblaciones que

podrían llegar a encontrarse amenazadas por factores que inciden negativamente en su viabilidad, por lo que se determina la necesidad de propiciar su recuperación y conservación o la recuperación y conservación de poblaciones de especies asociadas. (Esta categoría puede incluir a las categorías de menor riesgo de la clasificación de la IUCN).

Fauna silvestre. Las especies animales que subsisten sujetas a los procesos

de selección natural y que se desarrollan libremente, incluyendo sus poblaciones menores que se encuentran bajo control del hombre, así como los animales domésticos que por abandono se tornen salvajes y por ello sean susceptibles de captura y apropiación.

Flora silvestre. Las especies vegetales así como los hongos, que subsisten

sujetas a los procesos de selección natural y que se desarrollan libremente, incluyendo las poblaciones o especimenes de estas especies que se encuentran bajo control del hombre;



Hábitat. El sitio específico en un medio ambiente físico ocupado por un

organismo, por una población, por una especie o por comunidades de especies en un tiempo determinado.

Impacto ambiental acumulativo. El efecto en el ambiente que resulta del

incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.

Impacto ambiental residual. El impacto que persiste después de la

aplicación de medidas de mitigación. Impacto ambiental significativo o relevante. Aquel que resulta de la

acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales.

Impacto ambiental. Modificación del ambiente ocasionada por la acción del

hombre o de la naturaleza. Irreversible. Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema

de retornar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el impacto.

Magnitud. Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través

del tiempo, expresada en términos cuantitativos. Manejo. Aplicación de métodos y técnicas para la conservación y

aprovechamiento sustentable de la vida silvestre y su hábitat. Medidas de mitigación. Conjunto de acciones que deberá ejecutar el

promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas.

Medidas de prevención. Conjunto de acciones que deberá ejecutar el

promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente. Ordenamiento ecológico. El instrumento de política ambiental cuyo objeto

es regular o inducir el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos;



Población. El conjunto de individuos de una especie silvestre, que comparten

el mismo hábitat; se considera la unidad básica de manejo de las especies silvestres en vida libre.

Protección. El conjunto de políticas y medidas para mejorar el ambiente y

controlar su deterioro; Relleno. Conjunto de operaciones necesarias para depositar materiales en una

zona terrestre generalmente baja. Residuo. Cualquier material generado en los procesos de extracción,

beneficio, transformación, producción, consumo, utilización, control o tratamiento cuya calidad no permita usarlo nuevamente en el proceso que lo generó;

Restauración. Conjunto de actividades tendientes a la recuperación y

restablecimiento de las condiciones que propician la evolución y continuidad de los procesos naturales;

Reversibilidad. Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados

por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de autodepuración del medio.

Sistema ambiental. Es la interacción entre el ecosistema (componentes

abióticos y bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende establecer el proyecto.

UICN. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, por sus

siglas en inglés.

“HACIENDA PIEDRAS NEGRAS”sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/mex/estudios/2006/1… ·...

Documents

Transcript of “HACIENDA PIEDRAS NEGRAS”sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/mex/estudios/2006/1… ·...