ANÁLISIS, DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN CONVERTIDOR...
Transcript of ANÁLISIS, DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN CONVERTIDOR...
TRABAJO FIN DE MÁSTER
ANÁLISIS, DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN
CONVERTIDOR TRIPLE ACTIVE BRIDGE CON
CONMUTACIÓN SUAVE EN TODO EL RANGO DE
FUNCIONAMIENTO
Autor:
Carlos Alberto Calderón Benavente
Máster en Electrónica Industrial
Universidad Politécnica de Madrid
Centro de Electrónica Industrial
Escuela Técnica de Ingenieros Industriales
Directores:
Pedro Alou Cervera
Andrés Barrado Bautista
Febrero, 2015
i
DEDICATORIA
Dedico este logro personal:
A mi esposa Cinthia por su paciencia, espíritu de superación y estar a mi lado en los
momentos más difíciles durante el periodo de la Maestría.
A mi hijo Jared por ser la fuente de motivación para superar los inconvenientes que se
presentan.
A Henry, Jonathan y Wilmer por su amistad y apoyo en los momento difíciles.
A mis tutores Andrés y Pedro por sus enseñanzas, consejos y sugerencias para llevar a
buen puerto este proyecto.
A los técnicos del departamento de electrónica por su apoyo en la implementación del
proyecto, en especial a Jesús.
ii
iii
RESUMEN
En este proyecto se desarrolla el diseño y la implementación de un convertidor multipuerto
bidireccional que conmuta a tensión cero (ZVS) o a corriente cero (ZCS), a pesar de la
variación de las tensiones en cada puerto. El convertidor multipuerto consta de tres puertos,
en el puerto 1 está conectado a una pila de hidrogeno con una variación en su tensión de
24V a 42V, el puerto 2 se encuentra conectado a una carga bidireccional a una tensión de
74V y en el puerto 3 se conecta un banco de supercondensadores cuya tensión de
funcionamiento varia de 24V a 42V. La conmutación a tensión cero o a corriente cero se
debe tener para todo el rango de funcionamiento del convertidor, aunque las tensiones en
cada puerto varié. La potencia máxima en el convertidor es de 1kW, esta potencia puede ser
entregada y recibida por uno o dos de los tres puertos.
Para lograr tener ZVS o ZCS en todos los interruptores para todo el rango de
funcionamiento del ángulo de desfase (𝜑 ∈ [−1; 1]), es necesario que los voltios-segundos
en cada bobinado del transformador sean iguales. Esto se logra variando el ancho de las
tensiones rectangulares que se tiene en el primario y en los dos secundarios del
transformador.
El método que se aplica para variar el ancho de las tensiones rectangulares es desarrollado
en el capítulo 2 en un convertidor Dual Active Bridge (DAB). En este capítulo, se realiza el
análisis de todas las formas posibles de funcionamiento del convertidor DAB, presenta las
condiciones que se debe cumplir para conmutar a ZVS o ZCS y presenta las desventajas de
la modulación por fase desplazada.
En el capítulo 3 se realiza es análisis del funcionamiento del Triple Active Bridge (TAB).
Presenta un circuito equivalente compuesto por tres DAB conectados en una configuración
en triangulo, a través de un transformado de tres bobinados. Se realiza una extensión del
método para tener ZVS o ZCS de un DAB en los tres puentes del TAB.
En el capítulo 4 se realizan las simulaciones del TAB para diferentes condiciones de
funcionamiento, en donde se comprueba que el método aplicado para tener ZVS y ZCS
funciona de forma satisfactoria.
En el capítulo 5 se presenta los preliminares de la implementación del convertidor TAB. En
estos preliminares se muestra a través de figuras el diseño real del convertidor y se describe
las partes que lo conforman.
En el capítulo 6 se presenta las conclusiones sobre el proyecto desarrollado y se presentan
algunas mejoras del proyecto.
iv
Palabras claves: Convertidor bidireccional, convertidor multipuerto, conmutación suave,
supercondensadores, conmutación a tensión cero (ZVS), conmutación a corriente cero
(ZCS) y convertidor con tres puertos.
Índice
1 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
ÍNDICE
DEDICATORIA ........................................................................................................................ i
CAPITULO 1 ..........................................................................................................................5
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................5
1.1. ESTADO DE LA TÉCNICA .......................................................................................7
1.1.1 Convertidor CC-CC bidireccional de tres puertos con medio puente en cada
puerto. 8
1.1.2 Convertidor CC-CC bidireccional de tres puertos con PWM para energías
renovables.......................................................................................................................9
1.2. OBJETIVOS ...........................................................................................................11
1.3. ESTRUCTURA DEL PROYECTO ..........................................................................11
CAPITULO 2 ........................................................................................................................13
2. ANALISIS EN REGIMEN PERMANENTE DEL DUAL ACTIVE BRIDGE .......................13
2.1. FORMAS GENERALES DE LAS CORRIENTES Y TENSIONES EN EL DAB .......14
2.1.1. CASO 1: V1≥V2 (n1/n2) y D1>D2 .......................................................................17
2.1.2. CASO 2: V1≥V2(n1/n2) y D1≤D2 .......................................................................23
2.1.3. CASO 3: V1<V2(n1/n2) y D1≥D2 .......................................................................30
2.1.4. CASO 4: V1<V2(n1/n2) y D1<D2 ........................................................................36
2.2. MODULACIÓN POR FASE DESPLAZADA ............................................................38
2.3. MODULACIÓN POR FASE DESPLAZADA Y VARIACIÓN DEL CICLO DE
TRABAJO .........................................................................................................................42
2.3.1. DEFINICIÓN DEL CICLO DE TRABAJO (D) ...................................................42
2.3.2. MODULACIÓN MODO CORRIENTE TRIANGULAR ......................................43
2.3.3. MODULACIÓN MODO CORRIENTE TRAPEZOIDAL .....................................46
CAPITULO 3 ........................................................................................................................51
3. ANÁLISIS DEL FUNCIONAMIENTO EN RÉGIMEN PERMANENTE DE UN
CONVERTIDOR TRIPLE ACTIVE BRIDGE. ........................................................................51
3.1. MODULADOR ........................................................................................................53
3.2. CIRCUITO EQUIVALENTE DEL TRIPLE ACTIVE BRIDGE ...................................58
Índice
2 Carlos Calderón B.
3.2.1. DAB EN LOS PUERTOS 1 Y 2 (DAB12) ..........................................................59
3.2.2. DAB EN LOS PUERTOS 1 Y 3 (DAB13) ..........................................................62
3.2.3. DAB EN LOS PUERTOS 2 Y 3 (DAB23) ..........................................................65
CAPITULO 4 ........................................................................................................................67
4. RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN EN LAZO ABIERTO ...........................................67
4.1. SIMULACIÓN 1: P1=700W, P3=300W Y P2=-1000W ..............................................72
4.2. SIMULACIÓN 2: P1=350W, P3=150W Y P2=-500W ................................................76
4.3. SIMULACIÓN 3: P1=1000W, P3=0W Y P2=-1000W ................................................80
4.4. SIMULACIÓN 4: P1=0W, P3=1000W Y P2=-1000W ................................................84
4.5. SIMULACIÓN 5: P1=1000W, P3=-500W Y P2=-500W .............................................88
4.6. SIMULACIÓN 6: P1=700W, P3=-1000W Y P2=300W ..............................................92
CAPITULO 5 ........................................................................................................................97
5. DISEÑO DEL PROTOTIPO ...........................................................................................97
CAPITULO 6 ...................................................................................................................... 101
6. CONCLUSIONES Y LINEAS FUTURAS ..................................................................... 101
6.1. CONCLUSIONES................................................................................................. 101
6.2. LINEAS FUTURAS ............................................................................................... 103
7. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... 105
8. PRESUPUESTO Y PLANIFICACIÓN TEMPORAL ..................................................... 107
8.1. PRESUPUESTO .................................................................................................. 107
8.2. PLANIFICACIÓN TEMPORAL ............................................................................. 109
ANEXOS: ........................................................................................................................... 111
A. CÁLCULO DE LAS CORRIENTES DEL APARTADO 2.1 ........................................... 111
A.1 CASO 1: V1≥V2·n1/n2 y D1>D2. .............................................................................. 112
A.1.1 Ángulo de desfase 𝝋𝟏 ................................................................................... 113
A.1.2 Ángulo de desfase 𝝋𝟐 ................................................................................... 114
A.1.3 Ángulo de desfase 𝝋𝟑 ................................................................................... 115
A.1.4 Ángulo de desfase 𝝋𝟒 ................................................................................... 117
A.1.5 Ángulo de desfase 𝝋𝟓 ................................................................................... 119
Índice
3 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
A.1.6 Ángulo de desfase 𝝋𝟔 ................................................................................... 121
A.2 CASO 2: V1≥V2·n1/n2 y D1≤D2. .............................................................................. 124
A.2.1 Ángulo de desfase 𝝋𝟏 ................................................................................... 125
A.2.2 Ángulo de desfase 𝝋𝟐 ................................................................................... 126
A.2.3 Ángulo de desfase 𝝋𝟑 ................................................................................... 128
A.2.4 Ángulo de desfase 𝝋𝟒 ................................................................................... 129
A.2.5 Ángulo de desfase 𝝋𝟓 ................................................................................... 131
A.2.6 Ángulo de desfase 𝝋𝟔 ................................................................................... 133
A.3 CASO 3: V1<V2·n1/n2 y D1≥D2. .............................................................................. 136
A.3.1 Ángulo de desfase 𝝋𝟏 ................................................................................... 137
A.3.2 Ángulo de desfase 𝝋𝟐 ................................................................................... 138
A.3.3 Ángulo de desfase 𝝋𝟑 ................................................................................... 140
A.3.4 Ángulo de desfase 𝝋𝟒 ................................................................................... 141
A.3.5 Ángulo de desfase 𝝋𝟓 ................................................................................... 143
A.3.6 Ángulo de desfase 𝝋𝟔 ................................................................................... 145
B. DISEÑO DEL CONVERTIDOR ................................................................................... 149
B.1 CÁLCULO DE LOS CONDENSADORES C1, C2 y C3 ........................................... 149
B.1.1 CÁLCULO DEL CONDENSADOR C2 ............................................................ 149
B.1.2 CÁLCULO DE LOS CONDENSADORES C1 Y C3 ......................................... 152
B.2 CÁLCULO DE LAS BOBINAS DE DISPERSIÓN ................................................. 154
C. DESCRIPCIÓN DEL MOSFET Y EL DRIVER ......................................................... 157
C.1 DESCRIPCIÓN DEL MOSFET ............................................................................. 157
C.1.1 PÉRDIDAS POR CONDUCCIÓN. ................................................................. 161
C.1.2 PÉRDIDAS POR CONMUTACION EN EL APAGADO. ................................. 162
C.2 DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO DE DISPARO .................................................... 165
D. DISEÑO DEL TRANSFORMADOR ......................................................................... 166
E. DISEÑO DE LAS PLACAS ELECTRÓNICAS ............................................................. 171
F. HOJAS TÉCNICAS DE LOS COMPONENTES ........................................................... 182
ÍNDICE DE FIGURAS ........................................................................................................ 183
Índice
4 Carlos Calderón B.
ÍNDICE DE TABLAS........................................................................................................... 187
ACRÓNIMOS Y SÍMBOLOS .............................................................................................. 188
5 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
CAPITULO 1
1. INTRODUCCIÓN
En la actualidad el mundo se enfrenta a una gran amenaza medioambiental, como es el
cambio climático. La reducción de los gases de efecto invernadero es imprescindible para
evitar que el impacto del cambio climático sea realmente grave. Por este motivo, existen
acuerdos como el protocolo de Kioto [1] que limita la emisión entre los países más
industrializados.
Entre las fuentes de emisión de gases de efecto invernadero, se encuentran los vehículos
con motor de combustión, en particular los coches por la gran cantidad que existen en el
mundo entero. En la actualidad, los coches que prometen una mayor reducción de
emisiones de gases de efecto invernadero son: los coches híbridos y los coches eléctricos
[2].
Los coches híbridos para generar el par mecánico necesario en el eje de transmisión usan:
uno o más motores eléctricos, motor de combustión interna, baterías y un convertidor
electrónico para gestionar la potencia que se entrega al motor eléctrico. En la Figura 1.1 se
muestra algunas de las arquitecturas para los coches híbridos.
Los coches eléctricos usan motores eléctricos para la tracción, baterías y
supercondensadores para almacenamiento de la energía y en algunos casos pila de
hidrogeno como fuente de energía eléctrica. Las principales ventajas frente a los coches de
combustión interna son: las bajas emisiones de gases, alta eficiencia, son silenciosos y su
buen funcionamiento.
Una configuración general del tren de transmisión eléctrica es mostrada en la Figura 1.2. El
tren de transmisión eléctrica consiste en tres subsistemas: sistema de propulsión eléctrico
(electric propulsión subsystem), sistema de fuentes de energía (energy source subsystem) y
sistemas auxiliares (Auxiliary subsystem). El subsistema de propulsión eléctrico está
compuesto de un controlador (vehicle controller), un convertidor electrónico de potencia
Introducción
6 Carlos Calderón B.
(electric power converter), motor eléctrico (electric motor), transmisión mecánica
(mechanical transmission) y ruedas motrices (wheel).
Figura 1.1. Arquitectura de coches híbridos [2]
El subsistema de fuentes de energía consiste en las fuentes de energía (energy source), en
la unidad de gestión de la energía (energy management unit) y la unidad de
reabastecimiento de la energía (energy refueling unit).
Figura 1.2. Configuración general de un vehículo eléctrico
Estado de la técnica
7 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
El subsistema auxiliar consiste en la unidad de dirección asistida (power steering unit),
unidad de control del sistema de climatización (hotel climate control unit) y la unidad de
alimentación auxiliar (auxiliary supply unit).
Este proyecto se enfoca en el diseño e implementación de un convertidor electrónico de
potencia, a escala, que forma parte del subsistema de propulsión eléctrico. Este convertidor
debe tener como fuente de energía una pila de hidrogeno con tensión variable desde 24V
hasta 42V (en este proyecto), un banco de supercondensadores con tensiones de
funcionamiento de 24V hasta 42V y que ambos elementos de forma conjunta o
independientemente entreguen una potencia de 1kW hacia la carga, a una tensión
constante de 74V.
1.1. ESTADO DE LA TÉCNICA
El convertidor electrónico de potencia, en el subsistema de propulsión de un coche eléctrico,
puede tener diferentes arquitecturas que dependen de la cantidad de fuentes de
alimentación, de las características de las fuentes, de la manera en que se transmite la
potencia desde las fuentes hacia la carga y de la cantidad de la potencia trasmitida. En [3]
se analiza múltiples arquitecturas tomando en cuenta las características mencionadas
anteriormente.
La Figura 1.3 se muestra una arquitectura en paralelo mejora la dinámica del convertidor
cuando la fuente de energía principal es una pila de hidrogeno. Esta arquitectura permite
hacer uso de una segunda fuente de energía para alimentar a la carga cuando esta lo
requiera, en comparación con las arquitecturas directas que se encuentran limitadas por el
bus donde se encuentran conectadas. Una de las diferencias entre la arquitectura en
paralelo y la arquitectura en serie es la cantidad de potencia trasmitida, siendo menor para
la arquitectura en serie.
Figura 1.3. Arquitectura en paralelo con baterías en lado de alta tensión
Introducción
8 Carlos Calderón B.
El convertidor que se desarrolla en este proyecto es una alternativa al convertidor que se
muestra en la Figura 1.3, con la diferencia que no llevará las baterías y constara de un solo
convertidor. Como se muestra en la Figura 1.4.
En el siguiente apartado se presenta algunas de las topologías analizadas para los
convertidores bidireccionales de tres puertos.
Figura 1.4. Arquitectura en paralelo sin baterías en lado de alta tensión
1.1.1 Convertidor CC-CC bidireccional de tres puertos con medio puente en cada
puerto.
El circuito de este convertidor consiste en dos medios puentes (HB) en el lado de baja
tensión y un medio puente (HB) en el lado de alta tensión conectados a un transformador de
tres bobinados. Como se muestra en [4] y en la Figura 1.5.
Figura 1.5. Topología de un convertidor CC-CC con medio puente en cada puerto.
Puerto 1: Fuente Primaria
Puerto 3:
Superconden-sador
Puerto 2: Carga
Convertidor DC/DC bidireccional de tres puertos
Flujo de potencia
Estado de la técnica
9 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Los elementos de almacenamiento como baterías y supercondesadres, pueden estar
conectados en lado de baja tensión (Vin1 y Vin2) del convertidor. Mientras que en el lado de
alta tensión (Vs) se puede conectar el motor de tracción a través de un inversor CC-CA.
Las bobinas “L1” y “L2” realizan la función de que cada puente, del lado de baja tensión,
funcione como un convertidor elevador. Una de las ventajas de esta topología, es que para
valores suficientemente grandes de “L1” y “L2” la corriente que pasa a través de ellas
pueden ser constantes. Por otro lado, los condensadores (C1, C2, C3, C4, C5 y C6) tienen
que ser lo suficientemente grande de tal manera que sus tensiones sean constantes.
El transformador (Tr) realiza la función de elevar o reducir la tensión entre sus terminales,
proporciona aislamiento galvánico al convertidor; además asocia a los tres puentes.
El análisis de esta topología es desarrollada en [5]. Donde se logra desacoplar el convertidor
de tres puerto, que se encuentra en estrella (Y), en un circuito equivalente en triangulo (Δ).
Esta equivalencia permite realizar un análisis más sencillo, como si fueran tres convertidores
Dual Active Bridge1 (DAB) que relaciona a solo dos puertos. En este documento de
investigación, se detalla que las tensiones para Vin1, Vin2 y Vs son constantes, y aplicando
sólo modulación por fase desplazada entre los puertos se obtiene conmutación a tensión
cero (ZVS) para todo el rango de funcionamiento del convertidor. En esta topología, no es
posible tener ZVS cuando Vin1, Vin2 y Vs poseen grandes variaciones.
1.1.2 Convertidor CC-CC bidireccional de tres puertos con PWM para energías
renovables
Esta topología es desarrollada en [6] y está compuesto de tres puertos (port A, port B y port
C), dos puentes activos (port A y port B), tres tanques resonantes, un puente de diodos
(puerto C) y un transformador con tres bobinados.
El flujo de la potencias es bidireccional y es controlado a través del ángulo de desfase
(∅12 𝑦 ∅13) entre las tensiones cuadradas a la salida de los puentes (𝑉1ℎ𝑓 , 𝑉2ℎ𝑓 𝑦 𝑉𝑜ℎ𝑓). Como
se muestra en la Figura 1.6.
Los tres tanques resonantes permiten al convertidor un funcionamiento a altas frecuencias,
como consecuencia de esto los componentes magnéticos poseen un menor tamaño.
Además permiten la conmutación de los interruptores a ZVS o ZCS para la frecuencia de
conmutación fsw
Algunas de las ventajas que posee esta topología son: menores tamaños de los
componentes magnéticos, funcionamiento a mayores frecuencias, conmutación suave en los
1 El análisis de este tipo de convertidor se realizará en el capítulo 2
Introducción
10 Carlos Calderón B.
interruptores electrónicos y menores interruptores electrónicos en comparación con las
topologías que poseen tres puentes activos.
Figura 1.6. Convertidor resonante de tres puertos.
Después del análisis de diferentes topologías similares a las anteriores, se opta por
una topología que consta de tres puentes activos, que posee bidireccionalidad en el
flujo de potencia entre sus tres puerto, que presenta algún tipo de conmutación suave
(ZVS o ZCS) en todos sus interruptores electrónicos, incluso considerando
variabilidad en las tensiones en cada uno de los tres puertos.
Las condiciones mencionadas en el párrafo anterior se pueden tener en un DAB, con
la excepción del tercer puente activo. La topología del Triple Active Bridge (TAB) es
una extensión del DAB para tres puertos.
Objetivos
11 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
1.2. OBJETIVOS
El objetivo de este proyecto es el diseño y la implementación de un convertidor bidireccional
con tres puertos (TAB), que permita algún tipo de conmutación suave en sus interruptores
electrónicos (ZVS o ZCS) para todo el rango de funcionamiento del convertidor TAB y
considerando las tensiones variables en cada uno de sus tres puertos.
La contribución de este proyecto es:
El análisis generalizado que se ha desarrollado, en el capítulo 2, para obtener las
condiciones necesarias que permitan realizar algún tipo de conmutación suave (ZVS
o ZCS) en cada interruptor electrónico, teniendo en cuenta la variación de la tensión
en cada puerto del DAB.
Obtener ZVS o ZCS en cada uno de los interruptores del convertidor Triple Active
Bridge, aplicando las condiciones que permiten tener algún tipo de conmutación
suave (ZVS o ZCS) en un convertidor DAB. También, considerando que la tensión en
cada uno de los tres puertos es variable.
1.3. ESTRUCTURA DEL PROYECTO
El proyecto se encuentra estructurado por seis capítulos que permiten el entendimiento
progresivo, desde la simplicidad a sus inicios hasta la complejidad que adquiere a su
término y para complementar la información de cada capítulo se hace uso de seis anexos.
En el capítulo 2 se realiza el análisis en régimen permanente del convertidor DAB,
considerando tensiones variables entre sus puertos. Además, la conmutación de todos los
interruptores electrónicos es realizada a ZVS o ZCS para todo el rango de funcionamiento.
El análisis es realizado para cuatro casos de funcionamiento, el caso 1 es cuando 𝑉1 >
(𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) y 𝐷1 > 𝐷2, el caso 2 es para 𝑉1 > (𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) y 𝐷1 < 𝐷2, el caso 3 es cuando
𝑉1 < (𝑉2 · 𝑛1/𝑛2)y 𝐷1 > 𝐷2 y el cuarto caso es para 𝑉1 < (𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) y 𝐷1 < 𝐷2. Del análisis
se concluye que para lograr ZVS o ZCS, en todo el rango de funcionamiento, se debe de
cumplir ciertas condiciones, que se detalla en este capítulo. También, se detalla el
funcionamiento de la modulación por fase desplazada, modulación modo triangular y
modulación modo trapezoidal. En las modulaciones modo triangular y modo trapezoidal se
aplica las condiciones para tener ZVS o ZCS en todos los interruptores electronicos,
obtenidas del análisis de los cuatro casos anteriormente analizados.
En el capítulo 3 se analiza el funcionamiento del Triple Active Bridge (TAB) en régimen
estacionario, se presenta el circuito equivalente del TAB que está compuesto por tres DAB
Introducción
12 Carlos Calderón B.
(DAB12, DAB13 y DAB32). El DAB12 representa al DAB que asocia al puerto 1 y al puerto 2,
DAB13 representa al DAB que asocia entre sus terminales al puerto 1 y al puerto 3 y el
DAB32 representa al DAB que asocia al puerto 3 y al puerto 2. El desacoplo del TAB en tres
DAB permite el diseño para que sus tres puentes conmuten a ZVS o ZCS para todo el rango
de funcionamiento del Angulo de desfase (𝜑) aplicando el mismo método que se utilizó para
tener conmutación suave en un solo DAB. Posteriormente se detalla el funcionamiento del
modulador para TAB y se realiza el cálculo de la potencia transferida entre los tres puertos.
En el capítulo 4 se realizan las simulaciones del convertidor TAB, donde se valida que el
método utilizado (variación del ciclo de trabajo) permite conmutar cada interruptor
electrónico a ZVS o ZSC. Entre las simulaciones propuestas se presentan casos en donde:
puerto 1 entrega toda la potencia hacia el puerto 2, este caso representa a los
supercondensadores descargados. El puerto 1 entrega potencia al puerto 2 y al puerto 3,
esta simulación representa el caso en que la pila de hidrogeno entrega la potencia necesaria
para la carga de los supercondensadores y para la carga resistiva del puerto 2. El puerto 3
entrega toda la potencia al puerto 2, este caso simula cuando la pila de hidrogeno se
encuentra descargada o no es capaz de entregar la potencia en tiempos muy cortos.
En este capítulo 5, se presenta los circuitos implementados y se describe cada uno de
ellos.
Las conclusiones y los trabajos futuros del proyecto son presentados en el capítulo 6.
Los anexos presentan la siguiente información:
Anexo A, se muestra las ecuaciones que se han desarrollado para obtener las condiciones
que permiten tener ZVS y ZCS en los puentes de un convertidor DAB.
El Anexo B, detalla el dimensionamiento de los condensadores en cada puerto y el cálculo
de las bobinas de dispersión para el circuito equivalente (triangulo) del TAB.
En el anexo C se describe las caracteristicas de los mosfet y de los drives.
El diseño del transformador se realiza en el anexo D. Diseño que lleva a cabo haciendo uso
de programas de diseño de componentes magnéticos como Pexpert y Pmag.
El diseño de las placas electrónicas es mostrado en el anexo E. En este anexo se muestra
los esquemas y el diseño del rutado desarrollados en Orcad 10.5.
Finalmente, en el anexo F se muestra una tabla con las direcciones web de las hojas
técnicas de los componentes que conforman el TAB.
13 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
CAPITULO 2
2. ANALISIS EN REGIMEN PERMANENTE DEL DUAL ACTIVE
BRIDGE
El convertidor Dual Active Bridge (DAB) es un tipo de convertidor que es conocido por
presentar un alto rendimiento, buenas prestaciones, bidireccionalidad y por la posibilidad de
realizar una conmutación suave (soft switching) [4].
Las principales características de esta topología (Figura 2.1) son: bidireccionalidad en el
flujo de potencia, esto es posible a través del ángulo de desfase entre sus dos puentes
activos2. Aislamiento galvánico, esta característica es proporcionada por un transformador
con relación de transformación (𝑛1/𝑛2) que une dichos puentes, a través de sus terminales
primario y secundario. Finalmente, la conmutación suave permite reducir las pérdidas de
conmutación de los puentes activos, de dos manera: por conmutación a tensión cero (ZVS)
o conmutación a corriente cero (ZCS).
Figura 2.1. Topología del convertidor Dual Active Bridge (DAB)
En los apartados que se muestran a continuación se realiza el análisis de un convertidor
DAB como punto de partida para el estudio del Triple Active Bridge (TAB), el cual se
desarrollará en el capítulo 3. En el apartado 2.1 se analizarán todas las formas posibles de
las tensiones y corrientes en la bobina L, con el objetivo de crear las restricciones
2 El primer puente esta compuestos por los interruptores electrónicos M1-M4 y el segundo por M5-M8
PUERTO 1 Puente 1 Puente 2 PUERTO 2
𝒗𝟏 𝒗�̀�
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
14 Carlos Calderón B.
necesarias para lograr conmutación suave en los dos puertos del convertidor DAB. En el
apartado 2.2 se desarrollará el análisis de la modulación por fase desplazada o “Phase
Shift”. El apartado 2.3 contiene otros tipos de modulaciones alternativas que permiten suplir
las carencias que posee la modulación por fase desplazada, siendo estas: modulación modo
corriente triangular y modulación modo corriente trapezoidal.
2.1. FORMAS GENERALES DE LAS CORRIENTES Y TENSIONES EN EL DAB
El análisis del funcionamiento del convertidor DAB se enfoca en el estudio de las diferentes
formas de corrientes y tensiones que se pueden presentar en la bobina (L). Este estudio se
realizará en un circuito simplificado que se muestra en la Figura 2.2. Donde 𝑣1(𝑡) es una
señal rectangular de amplitud 𝑉1 y 𝑣2̀(𝑡) es la señal del secundario referida al primario del
transformador, de amplitud 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) como se detalla en la Figura 2.1.
Figura 2.2 Circuito simplificado del DAB
Las diferentes formas de corrientes y tensiones que se pueden tener, en el convertidor DAB,
dependen de cinco parámetros fundamentalmente. Siendo estos cinco parámetros los
siguientes: amplitud de la tensión en el puerto 1 (𝑉1), amplitud de la tensión en el puerto 2
(𝑉2), ancho de la señal rectangular en el puerto 1 (𝐷1), ancho de la señal rectangular en el
puerto (𝐷2) y del ángulo de desfase (𝜑) entre las tensiones 𝑣1(𝑡) 𝑦 𝑣2̀(𝑡) (Figura 2.3). El
ángulo de desfase (𝜑) toma valores entre [-1; 1] para ángulos que varían entre [-𝜋; 𝜋] y es
medido desde la mitad positiva de la señal rectangular en 𝑣1(𝑡) hasta la mitad positiva de la
señal rectangular en 𝑣2′ (𝑡).
𝐿
𝒗𝟏
+
-
𝒗�̀�
+
-
𝑖𝐿
+ 𝑉𝐿 −
Formas generales de las corrientes y tensiones en el DAB
15 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 2.3. Tensión y corriente por la bobina (L)
Los tiempos 𝑡1,𝐿𝐻 , 𝑡1,𝐻𝐿, 𝑡2,𝐿𝐻 y 𝑡2,𝐻𝐿, que se detallan en la figura anterior, indican los
instantes donde la corriente 𝑖𝐿(𝑡) cambia la pendiente como consecuencia de la variación de
𝐷1, 𝐷2, 𝑉1 𝑦 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2); estos tiempos son calculado de forma general por las ecuaciones
(2.1), (2.2), (2.3) y (2.4)
𝑡1,𝐿𝐻 =1
2 · 𝑓𝑠𝑤· (1
2−𝐷12) (2.1)
𝑡1,𝐻𝐿 =1
2 · 𝑓𝑠𝑤· (1
2+𝐷12) (2.2)
𝑡2,𝐿𝐻 =1
2 · 𝑓𝑠𝑤· (𝜑 +
1 − 𝐷22
) (2.3)
𝑡2,𝐻𝐿 =1
2 · 𝑓𝑠𝑤· (𝜑 +
1 + 𝐷22
) (2.4)
El tiempo 𝑡1,𝐿𝐻 hace referencia al instante en que ocurre el flanco de subida en la tensión de
𝑣1, mientras, 𝑡1,𝐻𝐿 indica la ocurrencia del flanco de bajada en 𝑣1; de la misma manera, 𝑡2,𝐿𝐻
y 𝑡2,𝐻𝐿 indican los tiempos de los flancos de subida y bajada para la 𝑣2̀(𝑡).
𝑡1,𝐿𝐻 𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿 𝑡1,𝐻𝐿
𝐷1 𝐷2
𝜑
t
t
0
0 0 𝝅 2𝝅
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕)
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
16 Carlos Calderón B.
Uno de los objetivos de este proyecto es lograr reducir las pérdidas en conmutación en lo
posible para todo el rango de desfase 𝜑 ∈ [−1; 1] . La conmutación suave (soft switching) se
puede obtener a través de la conmutación a tensión cero (ZVS) ó por lograr una
conmutación a corriente cero (ZCS).
Para analizar todas las formas de corriente y tensiones posibles, se considera apropiado
realizar una división en cinco casos de estudio.
Los casos propuestos son:
Caso 0: 𝑉1 = 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 y 𝐷1 = 𝐷2 = 1.
Caso 1: 𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 y 𝐷1 > 𝐷2.
Caso 2: 𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 y 𝐷1 ≤ 𝐷2.
Caso 3: 𝑉1 < 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 y 𝐷1 ≥ 𝐷2.
Caso 4: 𝑉1 < 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 y 𝐷1 < 𝐷2.
Para lograr conmutación suave en el encendido en ambos puentes del convertidor DAB, se
hace dos consideraciones: la primera, que se tiene suficiente energía y es aportada por la
bobina L y la segunda, que la influencia de la inductancia magnetizante es despreciable
como asumen algunos autores [4] y [7].
El caso 0 (𝑉1 = 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 y 𝐷1 = 𝐷2 = 1) es un caso particular del caso 2 y se detalla
posteriormente como modulación por fase desplazada en el apartado 2.2. Para los casos del
1 al 4, aparte de las consideraciones hechas en el párrafo anterior, la corriente 𝑖𝐿(𝑡) deberá
cumplir con las condiciones que se muestran en la Tabla 2.1 para lograr conmutación suave
(ZVS ó ZCS) en todos los interruptores electrónicos de ambos puentes.
Tabla 2.1. Condiciones para conseguir conmutación suave
ZVS ZCS
Puerto 1 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) < 0 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = 0
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) > 0 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 0
Puerto 2 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) > 0 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 0
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) < 0 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = 0
Formas generales de las corrientes y tensiones en el DAB
17 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
2.1.1. CASO 1: V1≥V2 (n1/n2) y D1>D2
En este apartado se analiza las diferentes formas que adopta la corriente 𝑖𝐿(𝑡) por la bobina
y las condiciones que se deberían de cumplir para lograr conmutación suave en ambos
puentes. Las diferentes formas que adopta 𝑖𝐿(𝑡) es una consecuencia del desplazamiento 𝜑
entre 𝑣1(𝑡) 𝑦 𝑣2̀(𝑡), bajo la condición de 𝑉1 ≥ 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y 𝐷1 > 𝐷2. El ángulo 𝜑 es medido
considerando 𝑣1(𝑡) como una señal fija y 𝑣2̀(𝑡) como la señal que se desplaza respecto ha
𝑣1(𝑡) y el análisis se realiza sólo para ángulos positivos 𝜑 ∈ [0; 1]
La Figura 2.4 consta de seis figuras, que presentan todas las posibles formas que adopta
𝑖𝐿(𝑡) a medida que 𝜑 varía desde cero a uno. La corriente 𝑖𝐿(𝑡) está compuesta por una
serie de tramos con diferentes pendientes, como se muestran en la Figura 2.4.
Para cubrir todo el rango propuesto anteriormente, 𝜑 ∈ [0; 1], 𝜑 es dividido en 𝜑𝑖 para
𝑖 = 1. .5 manteniendo el siguiente orden 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5; a diferencia de 𝜑6(Figura
2.4.f), que presenta un caso particular de 𝜑2 en donde 𝐷1 > 1 − 𝐷2.
La Figura 2.4.a representa, a través de 𝜑1, a desfases pequeños donde 𝑣1(𝑡) contiene a
𝑣2̀(𝑡); es decir que la señal rectangular 𝑣2̀(𝑡) se encuentra en el interior de la señal
rectangular 𝑣1(𝑡) que es limitada por los flanco de subida y bajada de 𝑣1(𝑡) en 𝑡1,𝐿𝐻 y 𝑡1,𝐻𝐿 .
La Figura 2.4.b representa desfases 𝜑2 donde el flaco de bajada de 𝑣1(𝑡) en 𝑡1,𝐻𝐿 se
encuentra entre 𝑡2,𝐿𝐻 y 𝑡2,𝐻𝐿 . Esta variación cambia el perfil en la corriente a partir de 𝑡1,𝐻𝐿.
Los desfases como 𝜑3 que se muestran en la Figura 2.4.c, en donde los flancos de subida y
bajada de 𝑣2̀(𝑡) en 𝑡2,𝐿𝐻 y 𝑡2,𝐻𝐿 se ubican fuera de los límites de 𝑡1,𝐿𝐻 y 𝑡1,𝐻𝐿 modifican
nuevamente el perfil de la corriente 𝑖𝐿(𝑡).
A medida que el ángulo de desfase sigue incrementándose como 𝜑4, los flancos de subida y
bajada de 𝑣2̀(𝑡) encierra al flanco de bajada de la parte negativa de 𝑣1(𝑡); este caso es
mostrado en la Figura 2.4.d. En la Figura 2.4.e se muestran los ángulos de desfase que son
representados por 𝜑5, donde los flancos de subida y bajada de 𝑣2̀(𝑡) en 𝑡2,𝐿𝐻 y 𝑡2,𝐻𝐿 se
encuentran entre los flanco de bajada y subida de la parte negativa de 𝑣1(𝑡).
Finalmente, la Figura 2.4.f como se comentó anteriormente es un caso particular de la
Figura 2.4.b, en el cual 𝜑6 representa al conjunto de ángulos de desfases en donde el
flanco de bajada (parte positiva) y flanco de bajada (parte negativa) se encuentra entre 𝑡2,𝐿𝐻
y 𝑡2,𝐻𝐿 .En la Figura 2.4.b entre 𝑡2,𝐿𝐻 y 𝑡2,𝐻𝐿 solo se encuentra el flanco de bajada de la parte
positiva de 𝑣1(𝑡).
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
18 Carlos Calderón B.
Desde la Figura 2.4.a hasta Figura 2.4.e se aprecia directamente que en el puente 1
siempre se logra ZVS, mientras que en el puente 2 lograr ZVS no es posible a excepción de
Figura 2.4.e.
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Figura 2.4. Tensiones y corrientes para el caso 1 para: 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5 y 𝜑6
Uno de los objetivos de este apartado es encontrar las condiciones necesarias para lograr
conmutación suave en ambos puentes. Para obtener conmutación suave en ambos puentes
𝜑1
𝜑2
𝜑3
𝜑4
𝜑5
𝜑6
𝑡1,𝐿𝐻
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝑡1,𝐿𝐻
𝑡2,𝐿𝐻 𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝑡1,𝐿𝐻 𝑡2,𝐿𝐻 𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝑡1,𝐿𝐻 𝑡2,𝐿𝐻 𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝑡1,𝐿𝐻 𝑡2,𝐿𝐻 𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝑡1,𝐿𝐻 𝑡2,𝐿𝐻 𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝐷1
1 − 𝐷2
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕) 𝒊𝑳(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕) 𝒊𝑳(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕) 𝒊𝑳(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕) 𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕) 𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
Formas generales de las corrientes y tensiones en el DAB
19 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
es necesario aplicar las condiciones de la Tabla 2.1 a la corriente 𝑖𝐿(𝑡) para cada conjunto
de ángulos representados por 𝜑1, 𝜑2, 𝜑3, 𝜑4, 𝜑5 𝑦 𝜑6.
Se inicia el estudio para obtener “soft switching” con los ángulos que son representados por
𝜑1, el perfil de la corriente 𝑖𝐿(𝑡) se obtiene de la Figura 2.4.a. Para el análisis, en este caso,
sólo será necesario calcular 𝑖𝐿(𝑡) desde 𝑡1,𝐿𝐻 hasta 𝑡1,𝐻𝐿 debido a que los tramos faltantes
son repetitivos pero con pendiente negativa. Por esta razón la ecuación (2.5) muestra la
igualdad, en modulo, entre la parte positiva y negativa de 𝑖𝐿(𝑡) para 𝑡1,𝐿𝐻 y 𝑡1,𝐻𝐿 + 1/(2 · 𝑓𝑠𝑤).
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1/(2 · 𝑓𝑠𝑤)). (2.5)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (2.6)
Durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐻𝐿⟩ la corriente 𝑖𝐿(𝑡) es calculada por la ecuación (2.7)
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (2.7)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐻𝐿; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ se calcula por la ecuación (2.8)
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡2,𝐻𝐿)
𝐿 (2.8)
Reemplazando en las ecuaciones (2.5), (2.6), (2.7) y (2.8) las ecuaciones (2.1), (2.2), (2.3) y
(2.4) y resolviendo el nuevo sistema de ecuaciones que se obtiene, se calculan 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻),
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿), 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) y 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿). Las ecuaciones (2.9), (2.10), (2.11) y (2.12) muestran dichos
resultados.
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (2.9)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷2 · 𝑉1 − 2 · 𝑉1 · 𝜑 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (2.10)
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
20 Carlos Calderón B.
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =2 · 𝑉1 · 𝜑 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 +𝐷2 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (2.11)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (2.12)
Para comprobar que se puede lograr conmutación suave en ambos puentes, aplicamos las
condiciones de la Tabla 2.1 a 𝑖𝐿(𝑡). Recordar que en la Tabla 2.1 se reúnen las condiciones
que permiten obtener ZVS ó ZCS en 𝑖𝐿(𝑡).
En el puente 1 se tiene:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤≤ 0
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤≥ 0
Simplificando:
𝐷1 · 𝑉1 ≥ 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 (2.13)
𝐷1 · 𝑉1 ≥ 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 (2.14)
En el puente 2 se tiene:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷2 · 𝑉1 − 2 · 𝑉1 · 𝜑 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤≥ 0
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =2 · 𝑉1 · 𝜑 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 +𝐷2 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤≤ 0
Simplificando:
𝜑 ≥𝐷22· (1 −
𝑉2𝑉1·𝑛1𝑛2) (2.15)
𝜑 ≤ −𝐷22· (1 −
𝑉2𝑉1·𝑛1𝑛2) (2.16)
Formas generales de las corrientes y tensiones en el DAB
21 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Las ecuaciones (2.13), (2.14), (2.15) y (2.16) presentan las condiciones que se deben
cumplir para lograr conmutación suave para la familia de ángulos de desfase representados
por 𝜑1. La Tabla 2.2 muestra los resultados de aplicar las condiciones de la Tabla 2.1 en
𝑖𝐿(𝑡) para el resto de los ángulos de desfase que se están analizando (𝜑2, 𝜑3, 𝜑4, 𝜑5 y 𝜑6),
aplicando el mismo procedimiento que se llevó a cabo con 𝜑1. El cálculo de 𝑖𝐿(𝑡) para el
resto de los ángulos de desfase se muestra en el anexo A.
Tabla 2.2. Caso 1. Resultados de aplicar la Tabla 2.1
Puente 1 Puente 2
𝒊𝑳(𝒕𝟏,𝑳𝑯) ≤ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟏,𝑯𝑳) ≥ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟐,𝑳𝑯) ≥ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟐,𝑯𝑳) ≤ 𝟎
𝝋𝟏 𝑫𝟏 · 𝑽𝟏 · (𝒏𝟐
𝒏𝟏) ≥ 𝑫𝟐 · 𝑽𝟐 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 𝐷2 · 𝑉2 𝜑 ≥
𝐷2
2· (1 −
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2) 𝜑 ≤ −
𝐷2
2· (1 −
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2)
𝝋𝟐 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) ≥ 𝐷2 · 𝑉2 𝜑 ≥
𝐷1
2· (1 −
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝜑 ≥
𝐷2
2· (1 −
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2) 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≤ 𝐷2 · 𝑉2
𝝋𝟑 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) ≥ 𝐷2 · 𝑉2 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝑫𝟏 · 𝑽𝟏 · (
𝒏𝟐
𝒏𝟏) ≤ 𝑫𝟐 · 𝑽𝟐
𝝋𝟒 𝜑 ≤ 1 −𝐷1
2· (1 +
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝜑 ≥ 1 −
𝐷2
2· (1 +
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2)
𝝋𝟓 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝜑 ≥ 1 −
𝐷2
2· (1 +
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2) 𝜑 ≥ 1 −
𝐷2
2· (1 +
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2)
𝝋𝟔 𝜑 ≥ 1 −𝐷1
2· (1 +
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝜑 ≥
𝐷1
2· (1 −
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝜑 ≤
𝐷2
2· (1 −
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2) 𝜑 ≥ 1 −
𝐷2
2· (1 +
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2)
En la Tabla 2.2 se aprecian todas las condiciones que se deberían cumplir para tener algun
tipo de conmutación suave (ZVS o ZCS) para el rango 𝜑 ∈ [−1; 1], a pesar que el análisis
se realizó para el rango propuesto 𝜑 ∈ [0; 1]; esto es debido a la simetría entre la parte
negativa y positiva de la corriente 𝑖𝐿(𝑡). Es decir, que una condición con valor positivo será
para 𝜑 ∈ [0; 1] y una condición con valor negativo será para 𝜑 ∈ [−1; 0].
De todas las condiciones de la Tabla 2.2, se puede diferenciar que son de dos tipos: unas
que dependen del ángulo de desfase 𝜑 y otras que no dependen. De las condiciones de la
Tabla 2.2 que dependen del ángulo de desfase 𝜑, deben de ser cumplidas en función de los
parámetros de los cuales depende (𝐷2, 𝐷1, 𝑉1, 𝑉2, 𝑛1, 𝑛2). En el caso de las condiciones que
no dependen del ángulo de desfase 𝜑 y que se muestran en las ecuaciones (2.17), (2.18) y
(2.19), se resuelven a continuación.
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
22 Carlos Calderón B.
𝐷1 · 𝑉1 ≥ 𝐷2 · 𝑉2 · (𝑛1𝑛2) (2.17)
𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2𝑛1) ≥ 0 (2.18)
𝐷1 · 𝑉1 ≤ 𝐷2 · 𝑉2 · (𝑛1𝑛2) (2.19)
La solución de las inecuaciones (2.17) y (2.19) es mostrada en la ecuación (2.20). Por otro
lado, la ecuación (2.18) siempre se satisface.
𝐷1 · 𝑉1 = 𝐷2 · 𝑉2 · (𝑛1𝑛2) (2.20)
La ecuación (2.20) resume a las condiciones que no dependen del ángulo de desfase 𝜑, en
consecuencia, es una condición que se debe cumplir para obtener conmutación suave.
Aplicando la ecuación (2.20) cuando 𝑉1 ≥ 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) nos da como resultado que 𝐷1 ≤ 𝐷2,
pero el caso que estamos analizando en este apartado es cuando 𝐷1 > 𝐷2. Por lo tanto, para
𝑉1 ≥ 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y 𝐷1 > 𝐷2 no es posible lograr conmutación suave en todo el rango
𝜑 ∈ [0; 1].
Conclusión: Para el caso 1 no es posible lograr algún tipo de conmutación suave(ZVS
o ZCS) para todo el rango 𝝋 ∈ [−𝟏;𝟏], debido a que no se cumple con la ecuación
(2.20). Pero se podría tener ZVS o ZCS en cada interruptor electrónico de manera
parcial para los ángulos de desfase 𝝋𝟒, 𝝋𝟓 y 𝝋𝟔 cumpliendo con las condiciones de la
Tabla 2.2 para dichos ángulos.
Formas generales de las corrientes y tensiones en el DAB
23 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
2.1.2. CASO 2: V1≥V2(n1/n2) y D1≤D2
Este caso en comparación con el caso 1, estudiado en el apartado anterior, cambia el orden
de los valores que pueden tomar los ciclos de trabajo de 𝐷1 > 𝐷2 a 𝐷1 < 𝐷2 . Pero, al igual
que en el apartado anterior se mantiene el objetivo de realizar conmutación suave (ZVS ó
ZCS) en ambos puentes.
La Figura 2.5 está compuesta de seis figuras que se encuentran ordenadas de menor a
mayor respecto al ángulo de desfase 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5, a diferencia de 𝜑6 que
presenta un caso particular de 𝜑2. De la misma manera que en el caso 1, el ángulo 𝜑 es
medido considerando 𝑣1(𝑡) como una señal fija y 𝑣2̀(𝑡) como la señal que se desplaza
respecto 𝑣1(𝑡). El análisis de este caso solo se realizará para ángulos de desfases positivos
𝜑 ∈ [0; 1].
La Figura 2.5.a muestra al conjunto de ángulos de desfase representados por 𝜑1, donde la
parte positiva de la señal rectangular 𝑣1(𝑡) (más estrecha) se ubica entre los flancos de
subida y bajada de 𝑣2̀(𝑡) en 𝑡2,𝐿𝐻 y 𝑡2,𝐻𝐿.
Los ángulos representados por 𝜑2 mediante la Figura 2.5.b, muestran aquellos ángulos que
permiten ubicar el flanco de subida de 𝑣2̀(𝑡) entre los flancos de subida y bajada de 𝑣1(𝑡) en
𝑡1,𝐿𝐻 y 𝑡1,𝐻𝐿. Esta variación cambia el perfil de corriente 𝑖𝐿(𝑡) respecto a 𝜑1 durante 𝑡1,𝐿𝐻 y
𝑡2,𝐿𝐻.
En la Figura 2.5.c se muestra un ángulo como 𝜑3 que ubican a la parte positiva de la señal
rectangular 𝑣1(𝑡) entre los flanco de subida (parte negativa) y flanco de subida (parte
positiva) de 𝑣2̀(𝑡).
Ángulos de desfase como 𝜑4 ubican al flanco de subida (parte negativa) de 𝑣2̀(𝑡) entre 𝑡1,𝐿𝐻
y 𝑡2,𝐿𝐻 variando una vez más la forma de 𝑖𝐿(𝑡). Este tipo de desfases se muestra en la
Figura 2.5.d.
Los ángulos de desfase como 𝜑5 representan ángulos de desfase cercanos a uno (𝜑 ∈
[0; 1]) y ubican la parte positiva de 𝑣1(𝑡) entre los flancos de bajada (parte negativa) y
subida (parte negativa) de 𝑣2̀(𝑡). Este caso se muestra en la Figura 2.5.e.
La Figura 2.5.f. muestra a los ángulos de desfase representados por 𝜑6, que es un caso
especial de 𝜑2, que permite ubicar el flanco de subida (parte negativa) y flanco de subida
(parte positiva) de 𝑣2̀(𝑡) entre los flancos de subida (𝑡1,𝐿𝐻) y bajada (𝑡1,𝐻𝐿) de la parte positiva
de 𝑣1(𝑡).
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
24 Carlos Calderón B.
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Figura 2.5. Tensiones y corrientes para el caso 2 donde: 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5 y 𝜑6
Para tener conmutación suave en ambos puentes es necesario aplicar las condiciones de la
Tabla 2.1 en la corriente 𝑖𝐿(𝑡) para cada conjunto de ángulos representados por 𝜑1, 𝜑2, 𝜑3,
𝜑4, 𝜑5 𝑦 𝜑6. Por consiguiente, es necesario realizar el cálculo de 𝑖𝐿(𝑡) para cada 𝜑𝑖 (𝑖 ∈
[1; 6]), En este apartado solo se realizará el cálculo de 𝑖𝐿(𝑡) para 𝜑1 y el procedimiento se
𝜑1
𝑡1,𝐿𝐻
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝜑4
𝑡1,𝐿𝐻
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝜑2
𝑡1,𝐿𝐻
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝜑5
𝑡1,𝐿𝐻
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝜑6
𝑡1,𝐿𝐻
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝜑3
𝑡1,𝐿𝐻 𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿 𝑡1,𝐻𝐿
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕) 𝒊𝑳(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕) 𝒊𝑳(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕) 𝒊𝑳(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕) 𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕) 𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
Formas generales de las corrientes y tensiones en el DAB
25 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
detalla a continuación. El cálculo de 𝑖𝐿(𝑡) para el resto de los ángulos de desfase se
muestran en el anexo A.
En todas las formas de corriente mostradas en la Figura 2.5 se aprecia que 𝑖𝐿(𝑡) es una
señal simétrica. Por lo tanto, de la Figura 2.5.a podemos asegurar que:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 + 1/(2 ∗ 𝑓𝑠𝑤)). (2.21)
El cálculo de 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐿𝐻⟩ es:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) −𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (2.22)
La corriente de 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ es calculada por la ecuación (2.23).
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +[𝑉1 − 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2)] · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (2.23)
El siguiente tramos de 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐻𝐿; 𝑡2,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (2.24)
Finalmente, el último tramo durante [𝑡2,𝐻𝐿; 𝑡2,𝐿𝐻 + 1/(2 · 𝑓𝑠𝑤)⟩ es constante y es calculada por
la ecuación (2.25).
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 + 1/(2 · 𝑓𝑠𝑤)) (2.25)
Reemplazando en las ecuaciones (2.22), (2.23), (2.24) y (2.25) las ecuaciones (2.1), (2.2),
(2.3) y (2.4) y resolviendo el nuevo sistema de ecuaciones que se obtiene, se calculan
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻), 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿), 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) y 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿). Las ecuaciones (2.26), (2.27), (2.28) y (2.29)
muestran dichos resultados.
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (2.26)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 · 𝑛2/𝑛1 − 2 · 𝑉2 · 𝜑 − 𝐷1 · 𝑉2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 · 𝑛2/𝑛1 (2.27)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =2 · 𝑉2 · 𝜑 − 𝐷1 · 𝑉2 +𝐷1 · 𝑉1 · 𝑛2/𝑛1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 · 𝑛2/𝑛1 (2.28)
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
26 Carlos Calderón B.
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (2.29)
Para lograr conmutación suave en ambos puentes del convertidor, se aplica las condiciones
de la Tabla 2.1 a las ecuaciones (2.26), (2.27), (2.28) y (2.29).
En el puente 1 se tiene:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 · 𝑛2/𝑛1 − 2 · 𝑉2 · 𝜑 − 𝐷1 · 𝑉2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 · 𝑛2/𝑛1≤ 0
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =2 · 𝑉2 · 𝜑 − 𝐷1 · 𝑉2 +𝐷1 · 𝑉1 · 𝑛2/𝑛1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 · 𝑛2/𝑛1≥ 0
Simplificando:
𝜑 ≤ −𝐷12· (1 −
𝑉1𝑉2·𝑛2𝑛1) (2.30)
𝜑 ≥𝐷12· (1 −
𝑉1𝑉2·𝑛2𝑛1) (2.31)
En el puente 2 se tiene:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤≥ 0
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤≤ 0
Simplificando:
𝐷1 · 𝑉1 ≤ 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 (2.32)
𝐷1 · 𝑉1 ≤ 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 (2.33)
Las ecuaciones (2.30), (2.31), (2.32) y (2.33) presentan las condiciones que se deben de
cumplir para lograr conmutación suave para ángulos de desfase 𝜑1.
La Tabla 2.3 muestra los resultados de aplicar las condiciones de la Tabla 2.1 en 𝑖𝐿(𝑡) para
el resto de los ángulos de desfase (𝜑2, 𝜑3, 𝜑4, 𝜑5 y 𝜑6), realizando el mismo procedimiento
que se llevó a cabo con 𝜑1.
Formas generales de las corrientes y tensiones en el DAB
27 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Tabla 2.3. Caso 2. Resultados de aplicar la Tabla 2.1 en 𝑖𝐿(𝑡).
Puerto 1 Puerto 2
𝒊𝑳(𝒕𝟏,𝑳𝑯) ≤ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟏,𝑯𝑳) ≥ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟐,𝑳𝑯) ≥ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟐,𝑯𝑳) ≤ 𝟎
𝝋𝟏 𝜑 ≤ −𝐷1
2· (1 −
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝜑 ≥
𝐷1
2· (1 −
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 𝐷2 · 𝑉2 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≤ 𝐷2 · 𝑉2
𝝋𝟐 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) ≥ 𝐷2 · 𝑉2 𝜑 ≥
𝐷1
2· (1 −
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝜑 ≥
𝐷2
2· (1 −
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2) 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≤ 𝐷2 · 𝑉2
𝝋𝟑 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) ≥ 𝐷2 · 𝑉2 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≤ 𝐷2 · 𝑉2
𝝋𝟒 𝜑 ≥ 1 −𝐷1
2· (1 +
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝜑 ≥ 1 −
𝐷2
2· (1 +
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2)
𝝋𝟓 𝜑 ≥ 1 −𝐷1
2· (1 +
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝜑 ≤ 1 +
𝐷1
2· (1 +
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0
𝝋𝟔 𝜑 ≥ 1 −𝐷1
2· (1 +
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝜑 ≥
𝐷1
2· (1 −
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝜑 ≥
𝐷2
2· (1 −
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2) 𝜑 ≥ 1 −
𝐷2
2· (1 +
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2)
De todas las inecuaciones de la Tabla 2.3, se puede diferenciar que son de dos tipos: unas
que dependen del ángulo de desfase 𝜑 y otras que no dependen. Las inecuaciones que no
dependen del ángulo de desfase 𝜑 se muestran en las ecuaciones (2.34), (2.35) y (2.36).
𝐷1 · 𝑉1 ≥ 𝐷2 · 𝑉2 · (𝑛1𝑛2) (2.34)
𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2𝑛1) ≥ 0 (2.35)
𝐷1 · 𝑉1 ≤ 𝐷2 · 𝑉2 · (𝑛1𝑛2) (2.36)
La solución de las inecuaciones (2.34) y (2.36) es mostrada en la ecuación (2.37). Mientras
que la inecuación (2.35) siempre se cumple al ser 𝐷1, 𝐷2, 𝑉1, 𝑉2, 𝑛1 , 𝑛2 positivos.
𝐷1 · 𝑉1 = 𝐷2 · 𝑉2 · (𝑛1𝑛2) (2.37)
A continuación, se reemplaza la (2.37) en la Tabla 2.3 y se obtiene la Tabla 2.4.
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
28 Carlos Calderón B.
Tabla 2.4. Caso 2. Resultados de aplicar la ecuación (2.37) a la Tabla 2.3
Puerto 1 Puerto 2
𝒊𝑳(𝒕𝟏,𝑳𝑯) ≤ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟏,𝑯𝑳) ≥ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟐,𝑳𝑯) ≥ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟐,𝑯𝑳) ≤ 𝟎
𝝋𝟏 𝜑 ≤𝐷2 − 𝐷1
2 𝜑 ≥
−(𝐷2 − 𝐷1)
2 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) = 𝐷2 · 𝑉2 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) = 𝐷2 · 𝑉2
𝝋𝟐 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) = 𝐷2 · 𝑉2 𝜑 ≥
−(𝐷2 − 𝐷1)
2 𝜑 ≥
𝐷2 − 𝐷1
2 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) = 𝐷2 · 𝑉2
𝝋𝟑 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) = 𝐷2 · 𝑉2
Siempre se cumple Siempre se cumple 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) = 𝐷2 · 𝑉2
𝝋𝟒 𝜑 ≥ 1 −𝐷2 + 𝐷1
2
Siempre se cumple Siempre se cumple 𝜑 ≥ 1 −
𝐷2 + 𝐷1
2
𝝋𝟓 𝜑 ≥ 1 −𝐷2 + 𝐷1
2
Siempre se cumple3 Siempre se cumple Siempre se cumple
𝝋𝟔 𝜑 ≥ 1 −𝐷2 + 𝐷1
2 𝜑 ≥
−(𝐷2 − 𝐷1)
2 𝜑 ≥
𝐷2 − 𝐷1
2 𝜑 ≥ 1 −
𝐷2 + 𝐷1
2
De la Tabla 2.4 se obtiene dos tipos de información. El primer tipo, consta de las
ecuaciones que no dependen de 𝜑 y la información que proporciona es la ocurrencia de
ZCS en 𝑖𝐿(𝑡) para un determinado instante. Por ejemplo para el caso 𝜑1, indica que se
tendrá ZCS en el puerto 2 para los instantes 𝑡2,𝐿𝐻 y 𝑡2,𝐻𝐿. Como se puede comprobar
aplicando la ecuación (2.37) en (2.26) y (2.29).
El segundo tipo, hace referencia a las inecuaciones que dependen de 𝜑; estas
inecuaciones proporcionan la información acerca de los límites entre 𝜑𝑖 y 𝜑𝑖+1. Por ejemplo
para el caso 𝜑1, se tiene las siguientes inecuaciones:
𝜑1 ≤ (𝐷2 −𝐷1
2) (2.38)
𝜑1 ≥ −(𝐷2 −𝐷1
2) (2.39)
Intersectando las inecuaciones anteriores se tiene:
−(𝐷2 −𝐷1
2) ≤ 𝜑1 ≤ (
𝐷2 −𝐷12
) (2.40)
La inecuación (2.40) muestra el rango de 𝜑1 y al mismo tiempo los valores frontera con 𝜑2
para valores positivos como negativos del ángulo de desfase.
3 Esta condición se cumple siempre debido a 𝜑 ≤ 1
Formas generales de las corrientes y tensiones en el DAB
29 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
De la información que proporcionan ambos tipos datos, se concluye que en el puerto 1 se
tendrá ZVS y en el puerto 2 se tendrá ZCS para el rango que se muestra en la inecuación
(2.40).
Realizando el mismo análisis para φ2, φ3, φ4 y φ5 se obtiene la Tabla 2.5, por otro lado, se
confirma que en el caso de φ6 siempre se tendrá ZVS al igual que φ4 y φ5.
Tabla 2.5. Tipos de perfil de la corriente 𝑖𝐿(𝑡)
Angulo Rango del desfase Puente 1 Puente 2
ZVS ZCS ZVS ZCS
φ4, φ5 y φ6
≤ 0
−1 ≤ 𝜑 < −[1 − (𝐷2 +𝐷1
2)] x x
φ2 y φ3 −[1 − (𝐷2 +𝐷1
2)] ≤ 𝜑 < −(
𝐷2 −𝐷12
) x x x x
φ1 −(𝐷2 −𝐷12
) ≤ 𝜑 ≤ 0 x x
φ1
> 0
0 < 𝜑 ≤ (𝐷2 −𝐷12
) x x
φ2 y φ3 (𝐷2 − 𝐷12
) < 𝜑 ≤ 1 − (𝐷2 +𝐷1
2) x x x x
φ4, φ5 y φ6 1 − (𝐷2 +𝐷12
) < 𝜑 ≤ 1 x x
Conclusión del caso 2: Para obtener algún tipo de conmutación suave (ZVS o ZCS) en
los interruptores de ambos puentes para todo el rango 𝝋 ∈ [−𝟏;𝟏] se debe de cumplir
con la condición de la ecuación (2.37). En la Tabla 2.5 se muestra los rangos de
funcionamiento de cada 𝝋𝒊 (𝒊 = 𝟏. . 𝟔) y el tipo de conmutación (ZVS y/o ZCS) que se
realizará en cada puente.
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
30 Carlos Calderón B.
2.1.3. CASO 3: V1<V2(n1/n2) y D1≥D2
La Figura 2.6 muestra las diferentes formas posible que adopta 𝑖𝐿(𝑡) a medida que se
incrementa el ángulo de desfase 𝜑 (𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5), de la misma manera que en
los caso 1 y 2, 𝜑6 presenta un caso particular de 𝜑2. Recordemos, que el ángulo 𝜑 es
medido considerando 𝑣1(𝑡) como una señal fija y 𝑣2̀(𝑡) como la señal que se desplaza
respecto 𝑣1(𝑡).
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Figura 2.6. Tensiones y corrientes para el caso 3 donde: 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5 y 𝜑6
𝜑3
𝑡1,𝐿𝐻
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿 𝑡1,𝐻𝐿
𝜑2
𝑡1,𝐿𝐻
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝜑5
𝑡1,𝐿𝐻
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿 𝑡1,𝐻𝐿
𝜑6
𝑡1,𝐿𝐻
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝜑1
𝑡1,𝐿𝐻
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝜑4
𝑡1,𝐿𝐻 𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿 𝑡1,𝐻𝐿
t
t
t
t
t
t t
t
t t
t t
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕)
Formas generales de las corrientes y tensiones en el DAB
31 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
El procedimiento de análisis de este nuevo caso es igual que los analizados anteriormente,
por lo tanto, nos centraremos directamente en el cálculo de 𝑖𝐿(𝑡). De la misma manera que
el caso 2, en este apartado sólo se realizará el cálculo 𝑖𝐿(𝑡) para el desfase 𝜑1 como un
ejemplo para el resto de 𝜑𝑖, para 𝑖 ∈ [2; 6]. El cálculo de 𝑖𝐿(𝑡) para el resto de los ángulos
de desfase se muestran en el anexo A.
En todas las formas de corriente mostradas en la Figura 2.6 se aprecia que 𝑖𝐿(𝑡) es una
señal simétrica. Por lo tanto, de la Figura 2.6.a podemos asegurar que:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1/(2 · 𝑓𝑠𝑤)). (2.41)
El cálculo de 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐿𝐻⟩ es:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (2.42)
La corriente de 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐻𝐿⟩ es calculada por la ecuación (2.43).
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +[𝑉1 − 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2)] · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (2.43)
El siguiente tramos de 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐻𝐿; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡2,𝐻𝐿)
𝐿 (2.44)
Finalmente, el último tramo durante [𝑡1,𝐻𝐿; 𝑡1,𝐿𝐻 + 1/(2 · 𝑓𝑠𝑤)] es constante y es calculada por
la ecuación (2.45).
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1/(2 · 𝑓𝑠𝑤)) (2.45)
Reemplazando en las ecuaciones (2.42), (2.43), (2.44) y (2.45) en las ecuaciones (2.1),
(2.2), (2.3) y (2.4) y resolviendo el sistema de ecuaciones que se obtiene, se calculan
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻), 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿), 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) y 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿). Las ecuaciones (2.46), (2.47), (2.48) y (2.49)
muestran dichos resultados.
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 · 𝑛2/𝑛1 −𝐷2 · 𝑉2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 · 𝑛2/𝑛1 (2.46)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷2 · 𝑉1 · 𝑛2/𝑛1 − 2 · 𝑉1 · 𝜑 · 𝑛2/𝑛1 −𝐷2 · 𝑉2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 · 𝑛2/𝑛1 (2.47)
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
32 Carlos Calderón B.
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =2 · 𝑉1 · 𝜑 · 𝑛2/𝑛1 −𝐷2 · 𝑉2 +𝐷2 · 𝑉1 · 𝑛2/𝑛1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 · 𝑛2/𝑛1 (2.48)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 · 𝑛1/𝑛2 −𝐷2 · 𝑉2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 · 𝑛1/𝑛2 (2.49)
Para lograr conmutación suave en ambos puentes del convertidor, se aplica las condiciones
de la Tabla 2.1 a las ecuaciones (2.46), (2.47), (2.48) y (2.49).
En el puente 1 se tiene:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 · 𝑛2/𝑛1 −𝐷2 · 𝑉2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 · 𝑛2/𝑛1≤ 0
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 · 𝑛1/𝑛2 −𝐷2 · 𝑉2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 · 𝑛1/𝑛2≥ 0
Simplificando:
𝐷1 · 𝑉1 · 𝑛2/𝑛1 ≥ 𝐷2 · 𝑉2 (2.50)
𝐷1 · 𝑉1 · 𝑛2/𝑛1 ≥ 𝐷2 · 𝑉2 (2.51)
En el puente 2 se tiene:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷2 · 𝑉1 · 𝑛2/𝑛1 − 2 · 𝑉1 · 𝜑 · 𝑛2/𝑛1 −𝐷2 · 𝑉2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 · 𝑛2/𝑛1≥ 0
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =2 · 𝑉1 · 𝜑 · 𝑛2/𝑛1 −𝐷2 · 𝑉2 +𝐷2 · 𝑉1 · 𝑛2/𝑛1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 · 𝑛2/𝑛1≤ 0
Simplificando:
𝜑 ≥𝐷22(1 −
𝑉2𝑉1·𝑛1𝑛2) (2.52)
𝜑 ≤ −𝐷22(1 −
𝑉2𝑉1·𝑛1𝑛2) (2.53)
Formas generales de las corrientes y tensiones en el DAB
33 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Las ecuaciones (2.50), (2.51), (2.52) y (2.53) presentan las condiciones que se deben de
cumplir para lograr conmutación suave para 𝜑1.
La Tabla 2.6 muestra los resultados de aplicar las condiciones de la Tabla 2.1 en 𝑖𝐿(𝑡) para
el resto de los ángulos de desfase (𝜑2, 𝜑3, 𝜑4, 𝜑5 y 𝜑6), realizando el mismo procedimiento
que se llevó a cabo con 𝜑1.
Tabla 2.6. Caso 3. Resultados de aplicar la Tabla 2.1 en 𝑖𝐿(𝑡)
Puerto 1 Puerto 2
𝒊𝑳(𝒕𝟏,𝑳𝑯) ≤ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟏,𝑯𝑳) ≥ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟐,𝑳𝑯) ≥ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟐,𝑯𝑳) ≤ 𝟎
𝝋𝟏 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) ≥ 𝐷2 · 𝑉2 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 𝐷2 · 𝑉2 𝜑 ≥
𝐷2
2· (1 −
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2) 𝜑 ≤ −
𝐷2
2· (1 −
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2)
𝝋𝟐 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) ≥ 𝐷2 · 𝑉2 𝜑 ≥
𝐷1
2· (1 −
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝜑 ≥
𝐷2
2· (1 −
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2) 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≤ 𝐷2 · 𝑉2
𝝋𝟑 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) ≥ 𝐷2 · 𝑉2 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≤ 𝐷2 · 𝑉2
𝝋𝟒 𝜑 ≥ 1 −𝐷1
2· (1 +
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2) 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝜑 ≥ 1 −
𝐷2
2· (1 +
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2)
𝝋𝟓 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) ≥ 0 𝜑 ≤ 1 +
𝐷2
2· (1 +
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2) 𝜑 ≥ 1 −
𝐷2
2· (1 +
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2)
𝝋𝟔 𝜑 ≥ 1 −𝐷1
2· (1 +
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝜑 ≥
𝐷1
2· (1 −
𝑉1
𝑉2·𝑛2
𝑛1) 𝜑 ≥
𝐷2
2· (1 −
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2) 𝜑 ≥ 1 −
𝐷2
2· (1 +
𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2)
De todas las inecuaciones de la Tabla 2.6, se puede diferenciar que son de dos tipos: unas
que dependen del ángulo de desfase 𝜑 y otras que no dependen. Las inecuaciones que no
dependen de 𝜑 se muestran en las ecuaciones (2.54), (2.55) y (2.56).
𝐷1 · 𝑉1 ≥ 𝐷2 · 𝑉2 · (𝑛1𝑛2) (2.54)
𝐷2 · 𝑉2 + 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2𝑛1) ≥ 0 (2.55)
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
34 Carlos Calderón B.
𝐷1 · 𝑉1 ≤ 𝐷2 · 𝑉2 · (𝑛1𝑛2) (2.56)
La solución de las inecuaciones (2.54) y (2.56) se muestra en la ecuación (2.57). Mientras,
que la inecuación (2.55) siempre se cumple para 𝐷1, 𝐷2 , 𝑉1, 𝑉2, 𝑛1 , 𝑛2 positivos.
𝐷1 · 𝑉1 = 𝐷2 · 𝑉2 · (𝑛1𝑛2) (2.57)
A continuación, se reemplaza la ecuación (2.57) en la Tabla 2.6 y se obtiene la Tabla 2.7.
Tabla 2.7 Resultados de aplicar la ecuación (2.57) a la Tabla 2.6.
Puerto 1 Puerto 2
𝒊𝑳(𝒕𝟏,𝑳𝑯) ≤ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟏,𝑯𝑳) ≥ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟐,𝑳𝑯) ≥ 𝟎 𝒊𝑳(𝒕𝟐,𝑯𝑳) ≤ 𝟎
𝝋𝟏 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) = 𝐷2 · 𝑉2 𝐷1 · 𝑉1 · (
𝑛2
𝑛1) = 𝐷2 · 𝑉2 𝜑 ≥ −
𝐷1 − 𝐷2
2 𝜑 ≤
𝐷1 − 𝐷2
2
𝝋𝟐 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) = 𝐷2 · 𝑉2 𝜑 ≥
𝐷1 − 𝐷2
2 𝜑 ≥ −
𝐷1 − 𝐷2
2
𝐷1 · 𝑉1 · 𝑛 = 𝐷2 · 𝑉2
𝝋𝟑 𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) = 𝐷2 · 𝑉2
La inecuación siempre se
cumple.
La inecuación siempre se
cumple.
𝐷1 · 𝑉1 · (𝑛2
𝑛1) = 𝐷2 · 𝑉2
𝝋𝟒 La inecuación siempre se
cumple.
La inecuación siempre se
cumple.
La inecuación siempre se
cumple. 𝜑 ≥ 1 −
𝐷2 + 𝐷1
2
𝝋𝟓 La inecuación siempre se
cumple.
La inecuación siempre se
cumple.
La inecuación siempre se
cumple.4
𝜑 ≥ 1 −𝐷2 + 𝐷1
2
𝝋𝟔 φ ≥ 1 −D2 + D1
2 φ ≥
𝐷1 − 𝐷2
2 φ ≤ −
𝐷1 − 𝐷2
2 φ ≥ 1 −
D2 + D1
2
De la Tabla 2.7 se obtiene dos tipos de información. El primer tipo consta de las
ecuaciones que no dependen de 𝜑 y la información que proporciona es la ocurrencia de
ZCS en 𝑖𝐿(𝑡) para un determinado instante. Por ejemplo: para el caso 𝜑1, indica que se
tendrá ZCS en el puerto 1 para los instantes 𝑡1,𝐿𝐻 y 𝑡1,𝐻𝐿. Como se puede comprobar
aplicando (2.57) en las expresiones (2.46) y (2.49).
El segundo tipo hace referencia a las inecuaciones que dependen de 𝜑, estas
inecuaciones proporcionan la información acerca de los límites entre 𝜑𝑖 y 𝜑𝑖+1. Por ejemplo
para el caso 𝜑1, se tiene las siguientes inecuaciones:
4 Esta condición siempre se cumple debido a 𝜑 ≤ 1
Formas generales de las corrientes y tensiones en el DAB
35 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
𝜑1 ≥ (𝐷1 −𝐷2
2) (2.58)
𝜑1 ≤ −(𝐷1 −𝐷2
2) (2.59)
Intersectando las inecuaciones anteriores se tiene:
−(𝐷1 −𝐷2
2) ≤ 𝜑1 ≤ (
𝐷1 −𝐷22
) (2.60)
La inecuación (2.60) muestra el rango de 𝜑1 y al mismo tiempo los valores frontera con 𝜑2,
como se muestra en la Tabla 2.7, para valores positivos y negativos del ángulo de desfase.
De la información que proporcionan ambos tipos de datos, se concluye que en el puerto 1 se
tendrá ZCS y en el puerto 2 se tendrá ZVS para el rango de 𝜑1 que se muestra en la
inecuación (2.40).
Realizando el mismo análisis para φ2, φ3, φ4 y φ5 se obtiene la Tabla 2.8, por otro lado, se
confirma que en el caso de φ6 siempre se tendrá ZVS al igual que φ4 y φ5.
Tabla 2.8. Tipos de perfil de la corriente 𝑖𝐿(𝑡)
Ángulo Rango del desfase Puente 1 Puente 2
ZVS ZCS ZVS ZCS
φ4, φ5 y φ6
≤ 0
−1 ≤ 𝜑 < − [1 − (𝐷1 + 𝐷2
2)] x x
φ2 y φ3 − [1 − (𝐷1 + 𝐷2
2)] ≤ 𝜑 < −(
𝐷1 − 𝐷2
2) x x x x
φ1 −(𝐷1 − 𝐷2
2) ≤ 𝜑 ≤ 0 x x
φ1
> 0
0 < 𝜑 ≤ (𝐷1 − 𝐷2
2) x x
φ2 y φ3 (𝐷1 − 𝐷2
2) < 𝜑 ≤ 1 − (
𝐷1 + 𝐷2
2) x x x x
φ4, φ5 y φ6 1 − (𝐷1 + 𝐷2
2) < 𝜑 ≤ 1 x x
Conclusión del caso 3: Este caso sería el equivalente al caso 2 si se permutarán sus
variables, es decir: 𝑽𝟏 → 𝑽𝟐 · 𝒏𝟏/𝒏𝟐 y 𝑫𝟏 → 𝑫𝟐. Por lo tanto se puede conseguir ZVS
o ZCS en todos los interruptores electrónicos para el rango 𝝋 ∈ [−𝟏;𝟏], cumpliendo
con la ecuación (2.57). La Tabla 2.8 muestra los rangos de funcionamiento de cada
𝝋𝒊 (𝒊 = 𝟏. . 𝟔) y el tipo de conmutación (ZVS y/o ZCS) que se realizará en cada puente.
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
36 Carlos Calderón B.
2.1.4. CASO 4: V1<V2(n1/n2) y D1<D2
El procedimiento de análisis que se debería realizar en este apartado es similar al de los
casos anteriores, empezando por el cálculo de 𝑖𝐿(𝑡) para cada 𝜑𝑖 (𝑖 ∈ [1; 6]) a partir de la
Figura 2.7. Sin embargo, dada la similitud de las formas de onda, Figura 2.7, al del caso 1, si
realizamos la permutación de las variables V1 → V2 · n1/n2 y D1 → D2.
a)
b)
c)
d)
e)
f)
𝜑2
𝑡1,𝐿𝐻
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝜑5
𝑡1,𝐿𝐻 𝑡2,𝐿𝐻 𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝜑1
𝑡1,𝐿𝐻
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝜑4
𝑡1,𝐿𝐻 𝑡2,𝐿𝐻 𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝜑3
𝑡1,𝐿𝐻 𝑡2,𝐿𝐻 𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
𝜑6
𝑡1,𝐿𝐻 𝑡2,𝐿𝐻 𝑡2,𝐻𝐿
𝑡1,𝐻𝐿
Figura 2.7. Tensiones y corrientes para el caso 4 donde: 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5 y 𝜑6
t t
t t
t
t
t
t
t
t t
t
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕)
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕)
Formas generales de las corrientes y tensiones en el DAB
37 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
El resultado obtenido seria V1 > V2 · n1/n2 y D1 > D2. Estas condiciones son las
analizadas, anteriormente, en el caso 1 con la excepción de la igualdad (V1 = V2 · n1/n2).
Por lo tanto en el caso 4 al igual que el caso 1 no es posible tener conmutación suave para
φ ∈ [−1; 1].
Conclusión del apartado 2.1:
Para los caso 1 y 4 no es posible tener conmutación suave (ZVS o ZCS) en
todos sus interruptores electrónicos para el rango de 𝝋 ∈ [−𝟏;𝟏], pero es
posible tener conmutación suave de forma parcial. Esta información esta
resumida en la Tabla 2.2.
La conmutación suave (ZVS o ZCS) en todo los interruptores es posible para
los casos 2 y 3 en el rango de 𝝋 ∈ [−𝟏;𝟏], siempre y cuando se cumpla la
condición de la ecuación (2.37) que es la misma que la ecuación (2.57).
Además, es posible determinar la ocurrencia de ZVS y ZCS en el convertidor
DAB, a partir de la información que proporciona las Tabla 2.5 y Tabla 2.8.
A partir de este momento, nos referiremos a la ecuación (2.37) y (2.57) como la
ecuación fundamental para tener conmutación suave para ángulos de desfase
𝝋 ∈ [−𝟏;𝟏] y estará referenciada como la ecuación (2.61).
𝐷1 · 𝑉1 = 𝐷2 · 𝑉2 · (𝑛1
𝑛2) (2.61)
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
38 Carlos Calderón B.
2.2. MODULACIÓN POR FASE DESPLAZADA
La modulación por fase desplazada es la modulación más usada para el DAB, por su
sencillez, porque posee un único grado de libertad5 y es capaz de transferir la mayor
potencia en comparación con otros tipos de modulaciones. La mayor limitación de este tipo
de modulación es no poder realizar conmutación suave en todo el rango cuando las
tensiones de entrada (V1 ) y salida (V2 ) del DAB son variables, por lo tanto, muchos
investigadores han dedicado sus investigaciones para contrarrestar dicha limitación. De la
gran cantidad de información disponible en el estado de la técnica cabe destacar dos
artículos: en [4] el autor realiza el análisis teórico de un DAB con “snubber” y en [7] realiza el
estudio de los límites de la conmutación suave y su relación con la energía reactiva en el
convertidor.
Figura 2.8. Modulación por fase desplazada. Tensión y corriente por la bobina
La Figura 2.8 muestra la tensión y la corriente que se tiene entre los bornes de la bobina de
la Figura 2.1. A este tipo de modulación se hizo referencia en el apartado 2.1 como el caso
0. La forma de las tensiones en ambos puentes es rectangular, con parte positiva y negativa
iguales al 50% del periodo de la señal; es decir, cuando 𝐷1 = 1 y 𝐷2 = 1. El ángulo
𝜑 determina el desfase entre 𝑣1(𝑡) y 𝑣2′ (𝑡), 𝑡1,𝐿𝐻 y 𝑡1,𝐻𝐿 indican el instante de los flancos de
subida y bajada de la tensión 𝑣1(𝑡), de la misma manera, que 𝑡2,𝐿𝐻 y 𝑡2,𝐻𝐿 determinan los
flancos de subida y bajada de la tensión 𝑣2(𝑡).
Los flancos de subida y bajada de ambos puentes han sido calculados de forma general en
las ecuaciones (2.1), (2.2), (2.3) y (2.4), los nuevos valores para este tipo de modulación se
5 Siendo básicamente el ángulo de desfase entre ambos puentes (Figura 2.1)
0
-100
100
v1(t) v2'(t)
0.00097 0.000975 0.00098 0.000985
Time (s)
0
-50
-100
-150
50
100
150
iL(t)
𝐷1 𝐷2
𝜑
𝑡1,𝐻𝐿 𝑡2,𝐿𝐻 𝑡2,𝐻𝐿 𝑡1,𝐿𝐻
t
0
0
Formas generales de las corrientes y tensiones en el DAB
39 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
muestran en las ecuaciones (2.62), (2.63), (2.64) y (2.65). Para simplificar el análisis se
considera t1,LH = 0.
𝑡1,𝐿𝐻 = 0 (2.62)
𝑡1,𝐻𝐿 =1
2 · 𝑓𝑠𝑤 (2.63)
𝑡2,𝐿𝐻 =1
2 · 𝑓𝑠𝑤· 𝜑 (2.64)
𝑡2,𝐻𝐿 =1
2 · 𝑓𝑠𝑤· (𝜑 + 1) (2.65)
La potencia transferida del convertidor DAB para la modulación por fase desplazada es
calculada en [8] y se muestra en la ecuación (2.66)
𝑃𝐹𝐷 =𝑉1 · 𝑉22 · 𝑓𝑠𝑤 · 𝐿
·𝑛1𝑛2· 𝜑 · (1 − |𝜑|) ∀ − 1 < 𝜑 < 1 (2.66)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) es calculada desde 𝑡1,𝐿𝐻 hasta 𝑡1,𝐻𝐿 debido a la simetría que presenta la
parte negativa de la positiva, como se muestra en la Figura 2.8. Entonces se puede afirmar
que:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻). (2.67)
El cálculo de 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐿𝐻⟩ es:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +[𝑉1 + 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2)] · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (2.68)
Finalmente, el último tramo durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ es constante y es calculada por la ecuación
(2.69).
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +[𝑉1 − 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2)] · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (2.69)
De las ecuaciones (2.62), (2.63), (2.64), (2.65), (2.71), (2.72) y (2.74) se calculan 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻),
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿), 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) y 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) y se muestran en las ecuaciones (2.71), (2.72), (2.73) y (2.74)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑉1 − 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) · (1 − 2 · 𝜑)
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (2.70)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) =𝑉1 − 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) · (1 − 2 · 𝜑)
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (2.71)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) =𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) − 𝑉1 · (1 − 2 · 𝜑)
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (2.72)
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
40 Carlos Calderón B.
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = −𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) − 𝑉1 · (1 − 2 · 𝜑)
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (2.73)
En la modulación por fase desplazada, es un caso especial de caso 2 (Figura 2.5.f) cuando
𝐷1 = 1 y 𝐷2 = 1. Por lo tanto si se reemplaza los valores de 𝐷1 = 1 y 𝐷2 = 1 en la ecuación
(2.61) para conseguir ZVS en todo el rango de 𝜑𝜖[−1; 1] se obtiene la expresión (2.74).
𝑉1 = 𝑉2 · (𝑛1𝑛2) (2.74)
Al inicio de este apartado se comentó sobre las limitaciones de obtener conmutación suave
en el rango 𝜑𝜖[−1; 1]. Esta limitación se presenta cuando la variación de 𝑉1 y/o 𝑉2 no
cumplen con la igualdad de la ecuación (2.74), debido a que la relación de transformación
(𝑛1/𝑛2) es una constate. En el caso 𝑉1 ≠ (𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄ ) se puede conseguir ZVS de forma
parcial.
De la Tabla 2.3 para el ángulo de desfase 𝜑6, que corresponde con la Figura 2.5.f, se
obtiene los límites para conseguir ZVS en ambos puertos y se muestran en las ecuaciones
(2.75) y (2.76)
Puerto 1:
|𝜑| >1
2· (1 −
𝑉1𝑉2·𝑛2𝑛1) (2.75)
Puerto 2:
|𝜑| >1
2· (1 −
𝑉2𝑉1·𝑛1𝑛2) (2.76)
De [8] se obtiene dos tipos de potencias, la potencia base (𝑃𝑏) y potencia unitaria (𝑃𝑢). La
primera hace referencia a la potencia que se entregaría a una bobina y la segunda a la
potencia que entrega el convertidor DAB, pero, referido a 𝑃𝑏. El cálculo de estas potencias
son mostradas por las ecuaciones (2.77) y (2.78).
𝑃𝑏 =𝑉12
2 · 𝜋 · 𝑓𝑠𝑤 · 𝐿 (2.77)
𝑃𝑢 =𝑃𝐹𝐷𝑃𝑏
=𝑉2𝑉1·𝑛1𝑛2· 𝜑 · 𝜋 · (1 − |𝜑|) (2.78)
De la ecuación (2.75) despejamos 𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2, para el puerto 1:
𝑉2𝑉1·𝑛1𝑛2<
1
1 − 2 · |𝜑|= 𝑑𝑣1(𝜑)
Modulación por fase desplazada
41 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
De la ecuación (2.76) despejamos 𝑉2
𝑉1·𝑛1
𝑛2, para el puerto 2:
𝑉2𝑉1·𝑛1𝑛2> 1 − 2 · |𝜑| = 𝑑𝑣2(𝜑)
Remplazando las ecuaciones anteriores en la ecuación (2.78).
En el puerto 1 (𝑃𝑢1):
𝑃𝑢1 < 𝑑𝑣(𝜑) · 𝜑 · 𝜋 · (1 − |𝜑|)
En el puerto 2 (𝑃𝑢2):
𝑃𝑢2 > 𝑑𝑣(𝜑) · 𝜑 · 𝜋 · (1 − |𝜑|)
La Figura 2.9 muestra la relación entre la potencia unitaria entregada, el ángulo de desfase y
la región de funcionamiento para tener ZVS.
Figura 2.9. Modulación fase desplazada. Región de operación del ZVS
De la Figura 2.9 se puede concluir que si no se cumple la ecuación (2.74) , es imposible
tener ZVS para el rango 𝜑 𝜖 [−1; 1]; pero, es posible tener ZVS de forma parcial. En la
práctica sería imposible obtener ZVS aplicando modulación por fase desplazada para
𝜑 𝜖 [−1; 1], debido a que la relación de transformación sería una contante y las tensiones en
la entrada y salida del convertidor no siempre serian constantes para cumplir la ecuación
(2.74)
𝒅𝒗(𝝋) =𝑽𝟏
𝑽𝟐·𝒏𝟐
𝒏𝟏> 𝟏
𝒅𝒗(𝝋) =𝑽𝟏
𝑽𝟐·𝒏𝟐
𝒏𝟏= 𝟏
𝒅𝒗(𝝋) =𝑽𝟏
𝑽𝟐·𝒏𝟐
𝒏𝟏< 𝟏
Límite ZVS: Puerto 1 (𝑃𝑢1)
Límite ZVS: Puerto 2 (𝑃𝑢2)
ZVS
ZVS
𝑃𝑢
𝜑
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
42 Carlos Calderón B.
2.3. MODULACIÓN POR FASE DESPLAZADA Y VARIACIÓN DEL CICLO DE
TRABAJO
Esta nueva técnica de modulación fue creada para resolver las limitaciones que presenta la
modulación por fase desplazada, con la finalidad de lograr conmutación suave en ambos
puentes del convertidor DAB. Esta técnica está compuesta por dos tipos de modulación:
modulación modo corriente triangular y modulación modo corriente trapezoidal. De los dos
tipos de modulación, la modulación modo corriente trapezoidal entrega una mayor potencia
en comparación con la modulación modo corriente triangular; pero a la vez es menor que la
entregada por la modulación por fase desplazada.
En este apartado, se definirá los ciclos de trabajo 𝐷1 𝑦 𝐷2, se calculará la relación de
trasformación del transformador (𝑛1/𝑛2) y la relación de ambos tipos de modulación con la
potencia que entregarían el convertidor DAB. La modulación por fase desplazada y variación
del ciclo de trabajo se fundamenta en el análisis que se llevó a cabo en el apartado 2.1, con
el objetivo de lograr conmutación suave en ambos puentes. Por lo tanto, durante este
análisis se considera que siempre se cumple con la ecuación (2.61) (𝐷1 · 𝑉1 = 𝐷2 · 𝑉2 ·
(𝑛1/𝑛2)).
2.3.1. DEFINICIÓN DEL CICLO DE TRABAJO (D)
En [8] se define el ciclo de trabajo como el ancho del pulso de una señal rectangular (Figura
2.3) y su valor varía entre 0 y 1. “D” toma el valor de 1 cuando la tensión de entrada o salida
del DAB 𝑉𝑖(𝑡) se acerque a su valor mínimo 𝑉𝑖,𝑚𝑖𝑛, modificando de igual manera el ancho de
la parte negativa de la señal (Figura 2.8). La ecuación (2.79) muestra la definición del ciclo
de trabajo
Sea: 𝑉𝑖(𝑡) ∈ [𝑉𝑖,𝑚𝑖𝑛; 𝑉𝑖,𝑚𝑎𝑥] ∀ 𝑖 = 1,2
𝐷𝑖 =𝑉𝑖,𝑚𝑖𝑛𝑉𝑖(𝑡)
(2.79)
Teniendo en cuenta que el objetivo es obtener conmutación suave para 𝜑 𝜖 [0; 1], entonces,
se reemplaza en la ecuación (2.79) en la ecuación (2.61). El resultado obtenido se muestra
en la ecuación (2.80)
𝑛1𝑛2=𝑉1,𝑚𝑖𝑛𝑉2,𝑚𝑖𝑛
(2.80)
A partir de la ecuación (2.80) es posible obtener la relación de transformación del
transformador para el DAB.
Modulación por fase desplazada y variación del ciclo de trabajo
43 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
2.3.2. MODULACIÓN MODO CORRIENTE TRIANGULAR
La modulación modo corriente triangular está presente mientras el ángulo de desfase sea
pequeño, como se vio en el apartado 2.1 caso 2 y 3 para 𝜑1.Por ejemplo: en el caso 2
cuando 𝐷1 < 𝐷2 y 𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) el tiempo de los flancos de subida (𝑡1,𝐿𝐻) y bajada (𝑡1,𝐻𝐿)
de 𝑣1(𝑡) se encuentran entre 𝑡2.𝐿𝐻 y 𝑡2.𝐻𝐿. Esta disposición de 𝑣1(𝑡) y 𝑣2′ (𝑡) permite al
puerto 2 conmutar a corriente cero (ZCS), mientras el puerto 1 conmuta a tensión cero como
se muestra en la Figura 2.10.
Figura 2.10. Modulación en modo corriente triangular 𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2). a) Tensión en la bobina. b) corriente en la
bobina. c) corriente de entrada (lado V1).
Para calcular la potencia del convertidor DAB, es indispensable calcular primero la corriente
𝑖𝐿(𝑡). La corriente 𝑖𝐿(𝑡) es calculada a partir de la Figura 2.9.b.
Durante 𝑡 ∈ [𝑡2.𝐿𝐻; 𝑡1.𝐿𝐻] la corriente por la bobina viene dada por la ecuación (2.81)
𝑖𝐿(𝑡) = −𝑉2 · (𝑡 − 𝑡2.𝐿𝐻)
(𝑛2/𝑛1) · 𝐿 (2.81)
0
-50
50
v1(t) v2'(t)
0
-10
-20
10
20
iL(t)
0.000172 0.000176 0.00018 0.000184
Time (s)
0
-10
10
20
I1
t
𝑡1,𝐻𝐿 𝑡2,𝐿𝐻 𝑡2,𝐻𝐿 𝑡1,𝐿𝐻
𝐷1 𝐷2
𝜑
0
0
0
a)
b)
c)
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
44 Carlos Calderón B.
Para 𝑡 ∈ [𝑡1.𝐿𝐻; 𝑡1.𝐻𝐿] la corriente por la bobina viene dada la ecuación (2.82)
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1.𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 ·
𝑛1𝑛2) · (𝑡 − 𝑡1.𝐿𝐻)
𝐿
(2.82)
Finalmente, para 𝑡 ∈ [𝑡1.𝐻𝐿; 𝑡2.𝐻𝐿] la corriente por la bobina viene dada la ecuación (2.83)
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1.𝐻𝐿) −𝑉2 · (𝑡 − 𝑡2.𝐻𝐿)
(𝑛2/𝑛1) · 𝐿 (2.83)
De las ecuaciones (2.81), (2.82) y (2.83) se obtiene 𝑖𝐿(𝑡) en la ecuación (2.84)
𝑖𝐿(𝑡) =
{
−
𝑉2 · (𝑡 − 𝑡2.𝐿𝐻)
(𝑛2/𝑛1) · 𝐿𝑡 ∈ [𝑡2.𝐿𝐻; 𝑡1.𝐿𝐻]
𝑖𝐿(𝑡1.𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 ·
𝑛1𝑛2) · (𝑡 − 𝑡1.𝐿𝐻)
𝐿𝑡 ∈ < 𝑡1.𝐿𝐻; 𝑡1.𝐻𝐿]
𝑖𝐿(𝑡1.𝐻𝐿) −𝑉2 · (𝑡 − 𝑡2.𝐻𝐿)
(𝑛2/𝑛1) · 𝐿 𝑡 ∈ < 𝑡1.𝐻𝐿; 𝑡2.𝐻𝐿]
(2.84)
Los tiempo 𝑡1.𝐿𝐻, 𝑡1.𝐻𝐿, 𝑡2.𝐿𝐻 y 𝑡2.𝐻𝐿 son calculados en las ecuaciones (2.1), (2.2), (2.3) y
(2.4). La corriente 𝑖1(𝑡) que entrega la fuente 𝑉1(𝑡)(Figura 2.9.c.) se calcula a partir de la
ecuación (2.82) y se muestra en la ecuación (2.85).
𝑖1(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1.𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 ·
𝑛1𝑛2) · (𝑡 − 𝑡1.𝐿𝐻)
𝐿 (2.85)
Por otro lado, la potencia media entregada por la fuente 𝑉1(𝑡) es calculada a partir de la
ecuación (2.86).
𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐴 =2
𝑇𝑠𝑤∫ 𝑉1(𝑡) · 𝑖1(𝑡)𝑑𝑡
𝑡1,𝐻𝐿
𝑡1,𝐿𝐻
(2.86)
Considerando 𝑉1 = 𝑐𝑡𝑒 y reemplazando en la ecuación (2.86) la ecuación (2.85) se obtiene
la potencia media en modo corriente triangular.
𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐴 =𝐷12 · 𝑉1
2 · 𝜑
2 · 𝐷2 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (2.87)
La Figura 2.11 muestra el caso cuando 𝑉1 < 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y la potencia media es calculada
por la ecuación (2.88), siguiendo el mismo procedimiento que en el caso 𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) .
La corriente 𝑖1(𝑡) se puede obtener del anexo A dependiendo de 𝑉1, 𝑉2, 𝑛1, 𝑛2 .
𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐵 =2 · 𝑉1𝑇𝑠𝑤
· ( ∫ 𝑖1(𝑡)𝑑𝑡
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡1,𝐿𝐻
+ ∫ 𝑖1(𝑡)𝑑𝑡
𝑡2,𝐻𝐿
𝑡2,𝐿𝐻
+ ∫ 𝑖1(𝑡)𝑑𝑡
𝑡1,𝐻𝐿
𝑡2,𝐻𝐿
) =𝐷1 · 𝑉1
2 · 𝜑
2 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (2.88)
Modulación por fase desplazada y variación del ciclo de trabajo
45 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 2.11. Modulación en modo corriente triangular 𝑉1 < 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2). a) Tensión en la bobina. b) corriente en la
bobina. c) Corriente de entrada (lado V1).
0
-50
50
v1(t) v2'(t)
0
-10
-20
10
20
iL(t)
0.000172 0.000176 0.00018 0.000184
Time (s)
0
-10
10
20
I1
t
0
0
𝑡1,𝐻𝐿 𝑡2,𝐿𝐻 𝑡2,𝐻𝐿 𝑡1,𝐿𝐻
𝐷2 𝐷1
𝜑
0
a)
b)
c)
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
46 Carlos Calderón B.
2.3.3. MODULACIÓN MODO CORRIENTE TRAPEZOIDAL
La modulación modo corriente trapezoidal se presenta cuando los ángulos de desfase 𝜑
toman valores como 𝜑2, 𝜑3, 𝜑4, 𝜑5 y 𝜑6 de la Tabla 2.5 y Tabla 2.8. Los ángulos de desfase
𝜑2 y 𝜑3 presentan la característica que la corriente 𝑖𝐿(𝑡) es igual a cero durante dos tramos
en un mismo periodo de la señal; el primer tramo es desde 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1/(2 · 𝑓𝑠𝑤)) hasta
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) y el segundo tramo desde 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) hasta 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿 + 1/(2 · 𝑓𝑠𝑤)), como se muestra en
la Figura 2.12.
Figura 2.12. Modulación modo corriente trapezoidal (𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2)). a) Tensión en la bobina. b) Corriente en
la bobina. c) Corriente de entrada (lado V1).
Mientras que para ángulos de desfase 𝜑4, 𝜑5 y 𝜑6 la corriente 𝑖𝐿(𝑡) no presenta tramos
iguales a cero, como en el caso de 𝜑2 y 𝜑3. Ver Figura 2.13.
La potencia que se entregan en una modulación modo corriente trapezoidal es calculada por
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑2,3 para ángulos de desfase 𝜑2 y 𝜑3 mayores que cero, y 𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑4,5,6 para ángulos
de desfase 𝜑4, 𝜑5 y 𝜑6, también, mayores que cero. El procedimiento de cálculo es similar
al que se realizó en modo de corriente triangular, es decir: primero se tiene que calcular la
corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante medio periodo, luego la corriente 𝑖1(𝑡) y posteriormente se calcula la
0
-50
-100
50
100
v1(t) v2'(t)
0
-50
-100
50
100
iL(t)
0.000178 0.00018 0.000182 0.000184 0.000186 0.000188
Time (s)
0
20
40
60
80
100
I1
a)
b)
c)
𝑡1,𝐿𝐻
t
0
0
0
𝐷1
𝐷2
𝜑
𝑡2,𝐿𝐻 − 1/(2 · 𝑓𝑠𝑤) 𝑡1,𝐻𝐿 𝑡2,𝐿𝐻
Modulación por fase desplazada y variación del ciclo de trabajo
47 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
potencia entregada través de las ecuaciones (2.89) para 𝜑2 y 𝜑3, y (2.90) para 𝜑4, 𝜑5 y 𝜑6.
La corriente 𝑖1(𝑡) se puede obtener del anexo A dependiendo de 𝑉1, 𝑉2, 𝑛1, 𝑛2 .
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑2,3 =2 · 𝑉1𝑇𝑠𝑤
∫ 𝑖1(𝑡)𝑑𝑡
𝑡1,𝐻𝐿
𝑡1,𝐿𝐻
(2.89)
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑4,5,6 =2 · 𝑉1𝑇𝑠𝑤
· ( ∫ 𝑖1(𝑡)𝑑𝑡
𝑡2,𝐿𝐻
𝑡1,𝐿𝐻
+ ∫ 𝑖1(𝑡)𝑑𝑡
𝑡2,𝐻𝐿
𝑡2,𝐿𝐻
+ ∫ 𝑖1(𝑡)𝑑𝑡
𝑡1,𝐻𝐿
𝑡2,𝐻𝐿
) (2.90)
Figura 2.13. Modulación modo corriente trapezoidal (𝑉1 ≥ 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2)). a) Tensión en la bobina. b) Corriente en
la bobina. c) Corriente de entrada (lado V1).
Resolviendo la integral de la ecuación (2.89) se obtiene las ecuaciones (2.91) para ángulos
positivos y (2.92) para negativos. Por otro lado, de la solución de la ecuación (2.90) se
obtiene las ecuaciones (2.93) para ángulos positivos y (2.94) para negativos.
0
-20
-40
20
40
60
v1(t) v2'(t)
0
-50
-100
50
100
iL(t)
0.00076 0.000764 0.000768 0.000772
Time (s)
0
-20
20
40
60
80
I1
a)
b)
c)
t
0
𝐷1
𝐷2
𝜑
0
0
𝑡1,𝐿𝐻 𝑡2,𝐻𝐿 − 1/(2 · 𝑓𝑠𝑤)
𝑡1,𝐻𝐿 𝑡2,𝐿𝐻
Análisis en régimen permanente del Dual Active Bridge
48 Carlos Calderón B.
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑2,3 =𝐷1 · 𝑉1
2
4 · 𝐷2 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑 · (𝐷1 + 𝐷2 − 𝜑) −
(𝐷1 −𝐷2)2
4] (2.91)
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑛_𝜑2,3 =𝐷1 · 𝑉1
2
4 · 𝐷2 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑 · (𝐷1 + 𝐷2 +𝜑) +
(𝐷1 − 𝐷2)2
4] (2.92)
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑4,5,6 =𝐷1 · 𝑉1
2
2 · 𝐷2 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑 · (1 − 𝜑) −
(1 − 𝐷1)2 + (1 − 𝐷2)
2
4] (2.93)
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑛_𝜑4,5,6 =𝐷1 · 𝑉1
2
2 · 𝐷2 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑 · (1 + 𝜑) +
(1 − 𝐷1)2 + (1 − 𝐷2)
2
4] (2.94)
Las ecuaciones (2.91), (2.92), (2.93) y (2.94) que calculan la potencia media han sido
realizadas para el caso 𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2), pero está comprobado que también son válidas
para 𝑉1 < 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2).
La Tabla 2.9 y la Tabla 2.10 resumen el cálculo de la potencia entregada del
convertidor para los tres tipos de modulaciones que se analizaron en el apartado 2.2 y
apartado 2.3. Las condiciones en que se presenta cada tipo de modulación en función
de la tensión (𝑽𝟏 𝒚 𝑽𝟐), del ciclo de trabajo (𝑫𝟏 𝒚 𝑫𝟐) y del rango del ángulo de desfase.
Además, se determina el tipo de conmutación (ZVS o ZCS) en cada interruptor
electrónico (M1, M2, M3, M4, M5, M6, M7 y M8). Cabe resaltar que el análisis de la
modulación triangular como en la trapezoidal, se han realizado teniendo en cuenta
que se cumple con la ecuación (2.61) para tener conmutación suave (ZVS o ZCS) en
todos los interruptores para el rango 𝝋 𝝐 [−𝟏;𝟏].
Modulación por fase desplazada y variación del ciclo de trabajo
49 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Tabla 2.9. Resumen de las modulaciones para ángulos de desfase mayores que cero.
Condición Rango Modulación Potencia Puente 1 Puente 2
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8
𝑉1 = 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y
𝐷1 = 𝐷2 = 1 [−1; 1] Fase desplazada 𝑃𝐹𝐷 ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS
𝑉1 ≥ 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y
𝐷1 ≤ 𝐷2
(caso 2)
1 − (𝐷2+ 𝐷12
) < 𝜑 ≤ 1 Trapezoidal
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑4,5,6 ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS
(𝐷2 −𝐷12
) < 𝜑 ≤ 1 − (𝐷2 + 𝐷12
) 𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑2,3 ZCS ZCS ZVS ZVS ZVS ZVS ZCS ZCS
0 < 𝜑 ≤ (𝐷2− 𝐷12
) Triangular 𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐴 ZVS ZVS ZVS ZVS ZCS ZCS ZCS ZCS
𝑉1 < 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y
𝐷1 ≥ 𝐷2
(caso 3)
1 − (𝐷2+ 𝐷12
) < 𝜑 ≤ 1
Trapezoidal 𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑4,5,6 ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS
(𝐷2 −𝐷12
) < 𝜑 ≤ 1 − (𝐷2 + 𝐷12
) 𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑2,3 ZCS ZCS ZVS ZVS ZVS ZVS ZCS ZCS
0 < 𝜑 ≤ (𝐷2− 𝐷12
) Triangular 𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐵 ZCS ZCS ZCS ZCS ZVS ZVS ZVS ZVS
Tabla 2.10. Resumen de las modulaciones para ángulos de desfase menores que cero.
Condición Rango Modulación Potencia Puente 1 Puente 2
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8
𝑉1 ≥ 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y
𝐷1 ≤ 𝐷2
(caso 2)
−1 ≤ 𝜑 < −[1 − (𝐷2 + 𝐷12
)] Trapezoidal
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑4,5,6 ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS
−[1 − (𝐷2 + 𝐷12
)] ≤ 𝜑 < −(𝐷2 −𝐷12
) 𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑2,3 ZCS ZCS ZVS ZVS ZVS ZVS ZCS ZCS
−(𝐷2 −𝐷1
2) < 𝜑 ≤ 0 Triangular 𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐴 ZVS ZVS ZVS ZVS ZCS ZCS ZCS ZCS
𝑉1 < 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y
𝐷1 ≥ 𝐷2
(caso 3)
−1 ≤ 𝜑 < −[1 − (𝐷2 + 𝐷12
)] Trapezoidal
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑4,5,6 ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS ZVS
−[1 − (𝐷2 + 𝐷12
)] ≤ 𝜑 < −(𝐷2 −𝐷12
) 𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑2,3 ZCS ZCS ZVS ZVS ZVS ZVS ZCS ZCS
−(𝐷2 −𝐷1
2) < 𝜑 ≤ 0 Triangular 𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐵 ZCS ZCS ZCS ZCS ZVS ZVS ZVS ZVS
50
51 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
CAPITULO 3
3. ANÁLISIS DEL FUNCIONAMIENTO EN RÉGIMEN PERMANENTE
DE UN CONVERTIDOR TRIPLE ACTIVE BRIDGE.
El Triple Active Bridge (TAB) es una topología que es una extensión del DAB pero con tres
puentes, donde el elemento que asocia a estos tres puentes es un transformador con tres
bobinados. A parte de los tres puentes y del transformador, cuenta con un modulador que
generará las señales de disparo de tal manera que la conmutación en cada puente se
realice a ZVS o ZCS. La Figura 3.1 muestra el circuito electrónico del sistema TAB.
Figura 3.1. Circuito electrónico del TAB
En el TAB cada puente se conectará a una fuente de alimentación o a una carga, esto
dependerá de que puente se trate. En el caso del puente 1, se conectará a una fuente de
tensión 𝑉1 que simulará a una pila de hidrogeno con tensión variable (𝑉1 𝜖 [𝑉1𝑚𝑖𝑛; 𝑉1𝑚𝑎𝑥]);
donde𝑉1𝑚𝑖𝑛 es el menor valor y 𝑉1𝑚𝑎𝑥 el máximo valor para 𝑉1 . Debido a la naturaleza de
una pila de hidrogeno, el flujo de potencia en este puerto será en una sola dirección.
𝜑12
𝜑13
Flujo de potencia
Análisis del funcionamiento en régimen permanente de un convertidor Triple Active Bridge
52 Carlos Calderón B.
Entre los terminales del puente 2 estará conectada una carga cuyo comportamiento será
bidireccional, es decir: que en un momento determinado se comportará como un elemento
que consume potencia y en otro momento como un elemento que genera potencia. La
tensión en este puerto en estado estable debe de ser de V2 constante.
El puente 3 estará compuesto por un banco de supercondensadores cuya tensión V3 varía
de 𝑉3𝑚𝑖𝑛 hasta 𝑉3𝑚𝑎𝑥 igual que el puerto 1. Este tercer puerto tendrá un comportamiento
similar al puerto 2, debido a que será el encargado de entregar la potencia necesaria cuando
la pila de hidrogeno no lo pueda entregar y almacenará la energía cuando sea generada por
el puerto 2.
El transformador del TAB, es modelado como un transformador ideal más tres bobinas en
serie (L11, L12 y L13) que simulan las inductancias de dispersión en cada bobinado. También
se considera que la inductancia magnetizante es infinita, esto significa que en el modelo del
transformador no es considerada.
El funcionamiento del modulador permite al TAB gestionar la cantidad de potencia y la
dirección en que se entrega entre sus tres puertos, con la restricción de que los interruptores
electrónicos (M1, M2, M3, M4, M5, M6, M7, M8, M9, M10, M11 Y M12) deben conmutar a
ZVS o ZCS. El modulador debe generar las señales de disparo para los interruptores
electrónicos, a partir de los ciclos de trabajo de cada puerto (D1, D2 y D3) y de los ángulos de
desfase entre sus tres puertos. El ángulo de desfase 𝜑12 hace referencia al desfase que
presentan las tensiones a la salida de puente 1 (v11) y puente 2 (v22). Por consiguiente, El
ángulo de desfase 𝜑13 hace referencia al desfase que presentan las tensiones a la salida de
puente 1(v11) y puente 3 (v33).
En el apartado 3.1 de detallará como se generan las señales de disparo para los
interruptores electrónicos, partiendo de los ciclos de trabajo (D1, D2 y D3) y de los ángulos
de desfase 𝜑12 y 𝜑13. En el apartado 3.2 se detalla el cálculo potencia que se entrega o
recibe en cada puerto a través de su circuito equivalente. También, se realiza el cálculo de
la relación de transformación del transformador que permitirá a los interruptores electrónicos
conmutar a ZVS o ZCS.
Modulador
53 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
3.1. MODULADOR
El modulador en un convertidor TAB es el encargado de generar las señales de disparo para
la conmutación de sus tres puentes, es decir de sus doce interruptores electrónicos; de tal
manera, que la conmutación en cada puente se realice ZVS o ZCS. Además, la conmutación
de los puentes 2 y 3 se encuentran desfasados respecto del puente 1. La Figura 3.2 muestra
las señales de entrada y las señales de salida (señales de disparo) para cada puente del
TAB.
Figura 3.2. Modulador Triple Active Bridge
Las señales de entrada del modulador son de dos tipos: la primera que representan a los
ángulos de desfase y la segunda a los ciclos de trabajo. El ángulo de desfase 𝜑12
representa el desfase entre las tensiones v11 y v22 y el ángulo de desfase 𝜑13 representa el
desfase entre las tensiones v11 y v33 de la Figura 3.3. Los ciclos de trabajo 𝐷1, 𝐷2 y 𝐷3
representan el ancho del pulso de las tensiones v11, v22 y v33 (Figura 3.3) y son calculados
a partir de la definición de la ecuación (2.79). El desfase 𝜑32 es obtenido indirectamente al
fijar 𝜑12 y 𝜑13, como se muestra en la ecuación (3.1).
𝜑12 = 𝜑13 + 𝜑32 (3.1)
𝜑12
𝜑13
Pu
en
te 1
P
uen
te 2
P
uen
te 3
Análisis del funcionamiento en régimen permanente de un convertidor Triple Active Bridge
54 Carlos Calderón B.
Las señales de salida 𝑉𝑔1, 𝑉𝑔2, 𝑉𝑔3 y 𝑉𝑔4 representan las señales de disparo para el puente 1
y corresponde a la señal de disparo para los interruptores electrónicos M1, M2, M3 y M4 en
ese orden. Las señales 𝑉𝑔5, 𝑉𝑔6, 𝑉𝑔7 y 𝑉𝑔8 representan las señales de disparo para el puente
2 y las señales 𝑉𝑔9, 𝑉𝑔10, 𝑉𝑔11 y 𝑉𝑔12 las correspondientes al puente 3, como se muestran en
las Figura 3.1 y Figura 3.2.
Figura 3.3. Ángulos de desfase en el TAB.
En el puente 1, las señales de disparo 𝑉𝑔1 y 𝑉𝑔2, son generadas considerando una señal
portadora triangular (tri_1) y la señal moduladora constante (Mod). Las señales de disparo
𝑉𝑔3 y 𝑉𝑔4, son generadas considerando una señal portadora triangular (tri_2) desplazada en
el tiempo (Sync2) respecto a tri_1 y la señal moduladora constante (Mod). Como se muestra
en la Figura 3.4. “Sync2” es obtenido de la ecuación (3.2), donde Tsw es el periodo de la
señal triangular “tri_1”.
𝑆𝑦𝑛𝑐2 = 𝐷1 · 𝑇𝑠𝑤 2⁄ (3.2)
𝝋𝟏𝟐
𝝋𝟏𝟑
𝝋𝟑𝟐
𝑫𝟏
𝑫𝟑
𝑫𝟐
Modulador
55 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
La Figura 3.5 muestra las señales de disparo para el puente 2, 𝑉𝑔5 y 𝑉𝑔6 son generadas a
partir de la señal triangular “tri_3” y “Mod”. En el caso de 𝑉𝑔7 y 𝑉𝑔8 son generadas a partir
de la señal triangular “tri_4” y de la señal moduladora “Mod”. La señal triangular “tri_3” posee
un desfase “Sync3” respecto de “tri_1”, de la misma manera que la señal triangular “tri_4”
posee un desfase “Sync4” respecto de “tri_1”. “Sync3” y “Sync4” es calculado en las
ecuaciones (3.3) y (3.4)
𝑆𝑦𝑛𝑐3 =𝑇𝑠𝑤2· (𝐷1 −𝐷2
2+ 𝜑12) (3.3)
𝑆𝑦𝑛𝑐4 =𝑇𝑠𝑤2· (𝐷1 +𝐷2
2+ 𝜑12) (3.4)
Figura 3.4. Señales de disparo Puente 1
Sync2
Análisis del funcionamiento en régimen permanente de un convertidor Triple Active Bridge
56 Carlos Calderón B.
Finalmente, la señales de disparo 𝑉𝑔9 y 𝑉𝑔10 son generados por la señal triangular “tri_5” y
“Mod” y 𝑉𝑔11 y 𝑉𝑔12 por la señal triangular “tri_6” y “Mod”. La señal triangular “tri_5” posee un
desfase “Sync5” y la señal “tri_6” un desfase “Sync6”, ambas respecto de “tri_1”. Estas
señales son mostradas en la Figura 3.6. y calculadas en las ecuaciones (3.5) y (3.6)
𝑆𝑦𝑛𝑐5 =𝑇𝑠𝑤2· (𝐷1 −𝐷3
2+ 𝜑13) (3.5)
𝑆𝑦𝑛𝑐6 =𝑇𝑠𝑤2· (𝐷1 +𝐷3
2+ 𝜑13) (3.6)
Figura 3.5. Señales de disparo Puente 2
En este proyecto el modulador será implementado en el Dsp PICCOLO TMS320F28335 de
Texas Instrument y la programación se realizará utilizando el Simulink de Matlab. La Figura
3.7 muestra el programa desarrollado, donde: ePWM1, ePWM2, ePWM3, ePWM4, ePWM5
y ePWM6 son los módulos PWM del Dsp.
Sync4
Sync3
Modulador
57 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 3.6. Señales de disparo Puente 3
Figura 3.7. Modulador TAB desarrollado en Symulink
Sync6
Sync5
Análisis del funcionamiento en régimen permanente de un convertidor Triple Active Bridge
58 Carlos Calderón B.
3.2. CIRCUITO EQUIVALENTE DEL TRIPLE ACTIVE BRIDGE
En un DAB la bobina en serie con el transformador (Figura 2.1) presenta una relación
inversamente proporcional con el flujo de potencia entre sus puertos (ecuaciones (2.86),
(2.87), (2.90) y (2.93)). Pero en el caso de un TAB la relación de las bobinas en serie no
presentan una relación directa, por lo tanto se utiliza un circuito equivalente que relacione
las inductancias en serie con la potencia transferida. El circuito equivalente del TAB
equivaldría a tener tres DAB cada uno con una bobina en serie (𝐿12 , 𝐿13 𝑦 𝐿32) como se
muestra en la Figura 3.8.
Figura 3.8. Circuito equivalente del TAB
Del circuito equivalente (Figura 3.8) las inductancias 𝐿12, 𝐿13 y 𝐿23 son calculadas por las
ecuaciones (B. 12), (B. 13) y (B. 14) que son desarrolladas en el anexo B.2, considerando el
circuito de la Figura 3.8 ideal. Las ecuaciones (3.7), (3.8), (3.9) y (3.10) presentan la relación
entre las potencias de los tres puertos, todos ellos referidos al puerto 1.
𝑃1 + 𝑃2 + 𝑃3 = 0 (3.7)
Además
𝑃1 = 𝑃12 + 𝑃13 (3.8)
𝑃2 = 𝑃21 + 𝑃23 (3.9)
𝑃3 = 𝑃31 + 𝑃32 (3.10)
T
Circuito equivalente del Triple Active Bridge
59 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Como se dijo anteriormente el circuito equivalente del TAB son tres DAB, por lo tanto se
debe aplicar toda la teoría desarrollada en el capítulo 2 para obtener conmutación suave en
los tres puentes.
En el capítulo 2 la Tabla 2.9 y la Tabla 2.10 hacen un resumen del cálculo de la potencia de
la modulación en modo triangular y de la modulación en modo trapezoidal, considerando
conmutación suave (ZVS o ZCS) en ambos puentes de un convertidor DAB. El cálculo de la
relación de transformación del transformador, de un convertidor DAB, es calculada en la
ecuación (2.80). Los ciclos de trabajo (𝐷1, 𝐷2 , 𝑦 𝐷3) son calculados a partir de la definición
en la ecuación (2.79), considerando un ciclo de trabajo máximo de 𝐷𝑚𝑎𝑥 = 0,97.
Para realizar el cálculo de las inductancias 𝐿12, 𝐿13 y 𝐿32 se realizan las siguientes
consideraciones: las inductancias 𝐿12, 𝐿13 y 𝐿32 son iguales y su valor es calculado cuando
la potencia entregada al puerto 2 (𝑃2) es máxima para un ángulo de desfase 𝜑12 = 𝜑32 =
0,5. Las inductancias en serie 𝐿12, 𝐿13 y 𝐿32 son calculadas por la ecuación (B. 17) del anexo
B.2 y de valor igual 0,13 𝜇𝐻, es decir 𝐿12 = 𝐿13 = 𝐿32 = 0,13 𝜇𝐻.
En los siguientes apartados se desarrollarán: el cálculo del ciclo de trabajo para cada puerto,
cálculo de la potencia en función del ángulo desfase y la relación de transformación para
cada uno de los tres convertidores DAB (DAB12, DAB13 y DAB32).
3.2.1. DAB EN LOS PUERTOS 1 Y 2 (DAB12)
Los puertos implicados en este convertidor DAB son el puerto 1 y el puerto 2. La tensión del
puerto 1 (𝑉1) varía desde 24V hasta 42V. Por lo tanto, utilizando la definición de la ecuación
(2.79) para calcular la variación del ciclo de trabajo se obtiene que 𝐷1 ∈ [0,57; 0,97]. La
ecuación (2.79) se muestra a continuación.
𝐷𝑖 =𝑉𝑖,𝑚𝑖𝑛𝑉𝑖(𝑡)
La tensión en el puerto 2 será de 74V para cualquier valor de 𝑉1 y 𝑉3 (tensión en el puerto 3),
aplicando la definición de la ecuación (2.79) el único valor para 𝐷2 es igual a la 0,97.
La relación de transformación (𝑛1/𝑛2) del DAB12 se obtiene a partir de la ecuación (2.80) y
cuyo valor obtenido es: 𝑛1/𝑛2 = 1/3. La ecuación (2.80) es mostrada a continuación.
𝑛1𝑛2=𝑉1,𝑚𝑖𝑛𝑉2,𝑚𝑖𝑛
Análisis del funcionamiento en régimen permanente de un convertidor Triple Active Bridge
60 Carlos Calderón B.
La potencia es calculada a partir de la Tabla 2.9. Resumen de las modulaciones para
ángulos de desfase mayores que cero.Tabla 2.9 y la Tabla 2.10. Con la información de las
tensiones en cada puerto (𝑉1 y 𝑉2) y de la relación de transformación (𝑛1/𝑛2) calculados
anteriormente, se afirma que se cumple la siguiente condición: 𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y 𝐷1 < 𝐷2 .
Por lo tanto, la información de la Tabla 2.9 y la Tabla 2.10 se resume en la Tabla 3.1 para
DAB12.
Tabla 3.1 Resumen de la modulación para DAB12
Condición Rango Modulación Potencia
𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2)
y
𝐷1 < 𝐷2
1 − (𝐷2 + 𝐷12
) < |𝜑| 𝑦 |𝜑| ≤ 1 Trapezoidal 𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑4,5,6 y
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑛_𝜑4,5,6
(𝐷2 −𝐷12
) < |𝜑| 𝑦 |𝜑| ≤ 1 − (𝐷2 +𝐷12
) Trapezoidal 𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑2,3 y
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑛_𝜑2,3
|𝜑| ≤ (𝐷2 − 𝐷12
) Triangular 𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐴
Para comprobar la existencia de los dos tipos de modulación modo trapezoidal, analizamos
los límites que se muestran en las inecuaciones (3.11) y (3.12) .
1 − (𝐷2 +𝐷1
2) (3.11)
(𝐷2 −𝐷1
2) (3.12)
Reemplazando el valor de 𝐷2 ≈ 1 en (3.11) y (3.12) se comprueba que ambos términos son
iguales; por lo tanto, no es posible tener dos tipos de modulaciones en modo trapezoidal
para los ciclos de trabajo 𝐷1 ∈ [0,57; 0,97] y 𝐷2 = 0,97. Las potencias que se pueden
calcular para el DAB12 son 𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑4,5,6 y 𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐴.
De las ecuaciones (2.87), (2.93) y (2.94) se calcula la potencia para el DAB, entre los
puertos 1 y 2, para un rango de desfase 𝜑12 ∈ [−1:1] y se muestran en la ecuación (3.13).
La Figura 3.9 muestra el comportamiento de la potencia en función del ángulo de desfase
𝜑12 según la ecuación (3.13).
P12 =
{
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑛_𝜑4,5,6 =
𝐷1 · 𝑉12
2 · 𝐿12 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑12 · (1 + 𝜑12) +
(1 − 𝐷1)2
4] ; −1 ≤ 𝜑12 < −
1− D12
𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐴 =𝐷12 · 𝑉1
2 · 𝜑122 · 𝐿12 · 𝑓𝑠𝑤
; |𝜑12| ≤1 − D12
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑4,5,6 =𝐷1 · 𝑉1
2
2 · 𝐿12 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑12 · (1 − 𝜑12) −
(1 − 𝐷1)2
4] ; 1 ≥ 𝜑12 >
1− D12
(3.13)
Circuito equivalente del Triple Active Bridge
61 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 3.9. Potencia en el 𝐷𝐴𝐵12. 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉2 = 74𝑉, 𝑛1 = 1, 𝑛2 = 3, 𝐿12 = 1.3 𝜇𝐻 y 𝑓𝑠𝑤 = 100𝑘𝐻𝑧
−|D2 −D1|
2
|D2 −D1|
2
P12 [𝑊]
φ12
𝑷𝒕𝒓𝒂_𝒑_𝝋𝟒,𝟓,𝟔
𝑷𝒕𝒓𝒂_𝒏_𝝋𝟒,𝟓,𝟔
𝑷𝒕𝒓𝒊_𝑨
𝑷𝟏𝟐
Análisis del funcionamiento en régimen permanente de un convertidor Triple Active Bridge
62 Carlos Calderón B.
3.2.2. DAB EN LOS PUERTOS 1 Y 3 (DAB13)
Continuando con el análisis iniciado en el apartado anterior, las tensiones en este
convertidor DAB13 son: 𝑉1 ∈ [24 − 42]𝑉 y 𝑉3 ∈ [24 − 42]𝑉. El cálculo de los ciclos de trabajo
𝐷1 𝑦 𝐷3 se realiza haciendo uso de la ecuación (2.79), como se muestra a continuación.
𝐷𝑖 =𝑉𝑖,𝑚𝑖𝑛𝑉𝑖(𝑡)
Los ciclos de trabajos obtenidos son: 𝐷1 𝑦 𝐷3 𝜖 [0,57; 0,97].
La relación de transformación es calculada a partir de la siguiente ecuación que es la
ecuación (2.80).
𝑛1𝑛2=𝑉1,𝑚𝑖𝑛𝑉2,𝑚𝑖𝑛
= 1
De la misma manera que en el convertidor DAB12, la potencia es calculada a partir de la
Tabla 2.9. Resumen de las modulaciones para ángulos de desfase mayores que cero.Tabla
2.9 y la Tabla 2.10. Con la información de las tensiones en cada puerto (𝑉1 y 𝑉2) y de la
relación de transformación (𝑛1/𝑛2) calculados anteriormente, el convertidor DAB13 puede
trabajar bajos dos condiciones: 𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y 𝐷1 < 𝐷2 así como también para 𝑉1 < 𝑉2 ·
(𝑛1/𝑛2) y 𝐷1 > 𝐷2. Por lo tanto, de la información de la Tabla 2.9 y la Tabla 2.10 se resume
en la Tabla 3.2 Resumen de la modulación para DAB13 bajo la condición 𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y
𝐷1 < 𝐷2Tabla 3.2 para DAB13 bajo la condición 𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y 𝐷1 < 𝐷2.
Tabla 3.2 Resumen de la modulación para DAB13 bajo la condición 𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y 𝐷1 < 𝐷2
Condición Rango Modulación Potencia
𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y
𝐷1 < 𝐷2
1 − (𝐷2 +𝐷1
2) < |𝜑| 𝑦 |𝜑| ≤ 1 Trapezoidal
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑4,5,6 y
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑛_𝜑4,5,6
(𝐷2 −𝐷12
) < |𝜑| 𝑦 |𝜑| ≤ 1 − (𝐷2 + 𝐷12
) Trapezoidal 𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑2,3 y
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑛_𝜑2,3
|𝜑| ≤ (𝐷2 −𝐷12
) Triangular 𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐴
De la misma manera que en el DAB12, en este apartado se comprobará la existencia de los
dos tipos de modulación modo trapezoidal. Para que exista los dos tipos de modulación
modo trapezoidal se debe cumplir la inecuación (3.14).
(𝐷2 −𝐷1
2) < 1 − (
𝐷2 + 𝐷12
) (3.14)
Circuito equivalente del Triple Active Bridge
63 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
El resultado de la desigualdad de la ecuación (3.14) es 𝐷2 < 1. Esto significa que se tiene
los dos tipos demodulación modo trapezoidal para las condiciones 𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y
𝐷1 < 𝐷2.
De las ecuaciones (2.87), (2.91), (2.92), (2.93) y (2.94) se calcula la potencia para ángulos
de desfase 𝜑13 ∈ [−1:1] en la ecuación (3.15). También se muestra su comportamiento en la
Figura 3.10 pero sólo se detalla para ángulos de desfase positivo.
P13 =
{
𝑃𝑡𝑟𝑎𝑛𝜑4,5,6
=𝐷1 · 𝑉1
2
2 · 𝐷3 · 𝐿13 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑13 · (1 + 𝜑13) +
(1 − 𝐷1)2 + (1 − 𝐷3)
2
4]
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑛_𝜑2,3 =𝐷1 · 𝑉1
2
4 · 𝐷3 · 𝐿13 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑13 · (𝐷1 + 𝐷3 +𝜑13) +
(𝐷1 −𝐷3)2
4]
𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐴 =𝐷12 · 𝑉1
2 · 𝜑132 · 𝐷3 · 𝐿13 · 𝑓𝑠𝑤
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑2,3 =𝐷1 · 𝑉1
2
4 · 𝐷3 · 𝐿13 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑13 · (𝐷1 +𝐷3 −𝜑13) −
(𝐷1 − 𝐷3)2
4]
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑4,5,6 =𝐷1 · 𝑉1
2
2 · 𝐷3 · 𝐿13 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑13 · (1 − 𝜑13) −
(1 − 𝐷1)2 + (1 − 𝐷3)
2
4]
(3.15)
Para la condición 𝑉1 < 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y 𝐷1 > 𝐷2 y a partir de la Tabla 2.9 y la Tabla 2.10 se
resume en la Tabla 3.3 para DAB13
Tabla 3.3. Resumen de la modulación para DAB13 bajo la condición 𝑉1 < 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y 𝐷1 > 𝐷2
Condición Rango Modulación Potencia
𝑉1 < 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y
𝐷1 > 𝐷2
1 − (𝐷2 +𝐷1
2) < |𝜑| 𝑦 |𝜑| ≤ 1 Trapezoidal
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑4,5,6 y
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑛_𝜑4,5,6
(𝐷2 −𝐷12
) < |𝜑| 𝑦 |𝜑| ≤ 1 − (𝐷2 + 𝐷12
) Trapezoidal 𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑2,3 y
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑛_𝜑2,3
|𝜑| ≤ (𝐷2 −𝐷12
) Triangular 𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐵
Bajo las condiciones 𝑉1 < 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 y 𝐷1 > 𝐷2 se cumple la ecuación (3.14), esto significa
que también se tendrá los dos tipos de modulación en modo trapezoidal. De las ecuaciones
(2.88), (2.91), (2.92), (2.93) y (2.94) se calcula la potencia para ángulos de desfase 𝜑13 ∈
[−1:1] y se muestra en la ecuación (3.16). El comportamiento de la potencia para esta
condición es la misma que el de la Figura 3.10.
Análisis del funcionamiento en régimen permanente de un convertidor Triple Active Bridge
64 Carlos Calderón B.
P13 =
{
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑛_𝜑4,5,6 =
𝐷1 · 𝑉12
2 · 𝐷3 · 𝐿13 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑13 · (1 + 𝜑13) +
(1 − 𝐷1)2 + (1 − 𝐷3)
2
4]
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑛_𝜑2,3 =𝐷1 · 𝑉1
2
4 · 𝐷3 · 𝐿13 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑13 · (𝐷1 +𝐷3 + 𝜑13) +
(𝐷1 − 𝐷3)2
4]
𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐵 =𝐷1 · 𝑉1
2 · 𝜑132 · 𝐿13 · 𝑓𝑠𝑤
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑2,3 =𝐷1 · 𝑉1
2
4 · 𝐷3 · 𝐿13 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑13 · (𝐷1 + 𝐷3 −𝜑13) −
(𝐷1 −𝐷3)2
4]
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝_𝜑4,5,6 =𝐷1 · 𝑉1
2
2 · 𝐷3 · 𝐿13 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑13 · (1 − 𝜑13) −
(1 − 𝐷1)2 + (1 − 𝐷3)
2
4]
(3.16)
Figura 3.10. Potencia en el 𝐷𝐴𝐵13. 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉3 = 26𝑉, 𝑛1 = 1, 𝑛3 = 1, 𝐿13 = 1.3 𝜇𝐻 y 𝑓𝑠𝑤 = 100𝑘𝐻𝑧
|𝝋𝟏𝟑| ≤ 𝟏 −𝑫𝟐 + 𝑫𝟏
𝟐
|𝝋𝟏𝟑| ≤𝐃𝟐 −𝐃𝟏
𝟐
P13 [𝑊]
φ13
𝑷𝒕𝒓𝒂_𝒑_𝝋𝟒,𝟓,𝟔
𝑷𝒕𝒓𝒂_𝒑_𝝋𝟐,𝟑
𝑷𝒕𝒓𝒊_𝑨
𝑷𝟏𝟑
Circuito equivalente del Triple Active Bridge
65 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
3.2.3. DAB EN LOS PUERTOS 2 Y 3 (DAB23)
Este caso es equivalente al apartado 3.2.1 debido a que 𝑉3 ∈ [24 − 42]𝑉 y 𝑉2 = 74𝑉. Por lo
tanto 𝑛3/𝑛2 = 1/3 y 𝑉3 > 𝑉2 · 𝑛3/𝑛2. La potencia entre los puertos 2 y 3 será calculada por la
ecuación (3.17) debido a que existe una sola forma de modulación en modo trapezoidal.
P32 =
{
𝐷3 · 𝑉32 · 𝑛1
2
2 · 𝑛32 · 𝐿32 · 𝑓𝑠𝑤
· [𝜑32 · (1 + 𝜑32) +(1 − 𝐷3)
2
4] ; −1 ≤ 𝜑32 < −
1 − D32
𝐷32 · 𝑉3
2 · 𝜑32 · 𝑛12
2 · 𝐷2 · 𝑛32 · 𝐿32 · 𝑓𝑠𝑤
; |𝜑32| ≤1 − D32
𝐷3 · 𝑉32 · 𝑛1
2
2 · 𝑛32 · 𝐿32 · 𝑓𝑠𝑤
· [𝜑32 · (1 − 𝜑32) −(1 − 𝐷3)
2
4] ; 1 ≥ 𝜑32 >
1− D32
(3.17)
La relación de transformación del transformador, se obtiene del apartado 3.2.1, apartado
3.2.2 y del apartado 3.2.3. De donde: 𝑛1 = 1, 𝑛2 = 3 y 𝑛3 = 1
Después del cálculo de las potencias en forma individual para los DAB12, DAB13 y DAB23.
Calculamos la potencia entregada por cada puerto. Es decir: reemplazar las ecuaciones
(3.13), (3.15), (3.16) y (3.17) en la ecuación (3.7). Los resultados son mostrados en la Figura
3.11, Figura 3.12 y Figura 3.13.
Figura 3.11. Potencia en el puerto 1 para 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉2 = 74𝑉, 𝑉3 = 36𝑉, (𝑛1: 𝑛2: 𝑛3: 1: 3: 1) y 𝑓𝑠𝑤 = 100𝑘𝐻𝑧
-1
-0.5
0
0.5
1
-1
-0.5
0
0.5
1-2000
-1000
0
1000
2000
Dp12
Potencia Puerto 1
Dp13
Pow
er
[W]
𝜑13 𝜑12
𝑃 1
Análisis del funcionamiento en régimen permanente de un convertidor Triple Active Bridge
66 Carlos Calderón B.
Figura 3.12. Potencia en el puerto 2 para 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉2 = 74𝑉, 𝑉3 = 36𝑉, (𝑛1: 𝑛2: 𝑛3: 1: 3: 1) y 𝑓𝑠𝑤 = 100𝑘𝐻𝑧
Figura 3.13. Potencia en el puerto 3 para 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉2 = 74𝑉, 𝑉3 = 36𝑉,(𝑛1: 𝑛2: 𝑛3: 1: 3: 1) y 𝑓𝑠𝑤 = 100𝑘𝐻𝑧
De la Figura 2.11. Modulación en modo corriente triangular 𝑉1 < 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2). a) Tensión en
la bobina. b) corriente en la bobina. c) Corriente de entrada (lado V1).Figura 3.11, Figura
3.12 y Figura 3.13 se puede apreciar el comportamiento de la potencia de cada puerto, para
cada ángulo de desfase de desfase 𝜑12, 𝜑13 y 𝜑32.
-1
-0.5
0
0.5
1
-1
-0.5
0
0.5
1-2000
-1000
0
1000
2000
Dp12
Potencia Puerto 2
Dp32
Pow
er
[W]
-1
-0.5
0
0.5
1
-1
-0.5
0
0.5
1-3000
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
Dp13
Potencia Puerto 3
Dp32
Pow
er
[W]
𝜑32 𝜑12
𝜑32 𝜑13
𝑃3
𝑃2
67 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
CAPITULO 4
4. RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN EN LAZO ABIERTO
El convertidor TAB (Triple Active Bridge) es un sistema bidireccional, esto quiere decir que la
potencia en cada puerto puede ser consumida o generada. Para el TAB que se está
desarrollando no todos los puertos funcionan en modo bidireccional, esto es debido a que en
el puerto 1 se utilizará como generador de energía eléctrica una pila de hidrogeno. Esta pila
de hidrogeno se simulará como una simple fuente de tensión que varía de 24V hasta 42V.
En el puerto 2 se conectará una carga variable, que tendrá la capacidad de recibir o entregar
una potencia máxima 𝑃2 = 1𝑘𝑊. La tensión en este puerto debe mantenerse constante a
74V a pesar de la variación de la carga resistiva.
En el puerto 3 se conectará un banco de supercondensadores que permitirá almacenar y
generar energía eléctrica según sea el caso. En este puerto se debe mantener la tensión
entre 24V y 42V al igual que el puerto 1.
El convertidor TAB necesita de un gestor de la energía para imponer las cantidades que
debería entregar o recibir cada puerto. Este gestor de la energía no forma parte de este
proyecto, por lo tanto, en este apartado solo se mostrará algunas simulaciones para
demostrar el funcionamiento del convertidor.
La Figura 4.1 muestra en el circuito de TAB y la Tabla 4.1 muestra los valores de los
parámetros del TAB. Ademes, el ciclo de trabajo máximo en todos los puertos será de 0,97.
Los condensadores (𝐶1, 𝐶2 y 𝐶3) que se encuentran en cada puerto son calculados en
apartado B.1 del anexo B.
Resultados de la simulación en lazo abierto
68 Carlos Calderón B.
Figura 4.1 Circuito electrónico del TAB ideal.
Tabla 4.1. Parámetros del TAB
Descripción Símbolo Valor
Voltaje de la pila de combustible 𝑉1 [24; 42] 𝑉
Voltaje del supercondensador 𝑉3 [24; 42] 𝑉
Voltaje de la carga 𝑉2 74 𝑉
Relación de transformación 𝑛1: 𝑛2: 𝑛3 1: 3: 1
Inductancia propia 𝐿11 0,2 𝜇𝐻
Inductancia propia 𝐿22 1,695𝜇 𝐻𝑟
Inductancia propia 𝐿33 0,21 𝜇𝐻
Condensador puerto 1 𝐶1 50𝜇 𝐹
Condensador puerto 2 𝐶2 30𝜇 𝐹
Condensador puerto 3 𝐶3 50𝜇 𝐹
Frecuencia de conmutación 𝑓𝑠𝑤 100 𝑘𝐻𝑧
𝜑12
𝜑13
Resultados de la simulación en lazo abierto
69 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Con la información de la Tabla 4.1 se realizarán las siguientes simulaciones para 𝑉1 = 36𝑉,
𝑉2 = 74𝑉 y 𝑉3 = 36𝑉.
Simulación 1: Potencia entregada: 𝑃1 = 700𝑊 y 𝑃3 = 300𝑊. Potencia consumida:
𝑃2 = 1000𝑊.
Simulación 2: Potencia entregada: 𝑃1 = 350𝑊 y 𝑃3 = 150𝑊. Potencia consumida:
𝑃2 = 500𝑊
Simulación 3: Potencia entregada: 𝑃1 = 1000𝑊 y 𝑃3 = 0𝑊. Potencia consumida:
𝑃2 = 1000𝑊
Simulación 4: Potencia entregada: 𝑃1 = 0𝑊 y 𝑃3 = 1000𝑊. Potencia consumida:
𝑃2 = 1000𝑊
Simulación 5: Potencia entregada: 𝑃1 = 1000𝑊. Potencia consumida: 𝑃2 = 500𝑊 y
𝑃3 = 500𝑊
Simulación 6: Potencia entregada: 𝑃1 = 700𝑊. Potencia consumida: 𝑃2 = 300𝑊 y
𝑃3 = −1000𝑊
Finalmente, para completar la información necesaria para obtener las potencias requeridas
en cada simulación, es necesario determinar los ángulos de desfase 𝜑12 y 𝜑13. Los ángulos
de desfase son obtenidos a partir de la Figura 4.2, Figura 4.3 y Figura 4.4.
Figura 4.2. Potencia en el puerto1 para 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉2 = 74𝑉, 𝑉3 = 36𝑉, (𝑛1: 𝑛2: 𝑛3: 1: 3: 1) y 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
X= 0.31463
Y= 0.13427
Level= 1044.8336
Dp12
Dp13
Potencia Puerto 1
-1 -0.5 0 0.5 1-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
-1500
-1000
-500
0
500
1000
1500
𝜑13
𝜑12
𝜑12 = 0,314 𝜑12 = 0,134 𝐿𝑒𝑣𝑒𝑙 = 1034
Resultados de la simulación en lazo abierto
70 Carlos Calderón B.
La Figura 4.2, Figura 4.3 y Figura 4.4 son las mismas que en la Figura 3.11, Figura 3.12 y
Figura 3.13, pero vistas desde la parte superior. Los ángulos de desfases son obtenidos de
la intersección de dos curvas equipotenciales de dos puertos.
Por ejemplo se configura el TAB para entregar por el puerto 1 una potencia 𝑃1 = 1025𝑊 y
consumir por el puerto 2 𝑃2 = 1023𝑊. En la Figura 4.2 se muestra la curva equipotencial
para 𝑃1 = 1025𝑊. En la Figura 4.3 se muestra la curva equipotencial para 𝑃2 = 1023𝑊
intersectada con la curva equipotencial para 𝑃1 = 1025𝑊, de la intersección se obtiene los
ángulos de desfase 𝜑12 y 𝜑13.
Figura 4.3. Potencia en el puerto 2 para 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉2 = 74𝑉, 𝑉3 = 36𝑉 (𝑛1: 𝑛2: 𝑛3: 1: 3: 1) y 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
De la Figura 4.4 se obtiene la potencia que se tendría para el puerto 3, después de fijar los
ángulos de desfase 𝜑12 y 𝜑13.Aunque existe una segunda solución se utiliza la de menor
ángulo de desfase, debido a que presenta el circuito una menor energía reactiva [7] La
Tabla 4.2 muestra un resumen de los ángulos de desfase para 𝜑12 y 𝜑13.
X= 0.31463
Y= 0.13427
Level= -1054.8641
Dp12
Dp13
Potencia Puerto 2
-1 -0.5 0 0.5 1-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
-6000
-4000
-2000
0
2000
4000
6000
𝜑12 = 0,314 𝜑12 = 0,134 𝐿𝑒𝑣𝑒𝑙 = 1030
𝜑13
𝜑12
Resultados de la simulación en lazo abierto
71 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 4.4. Potencia en el puerto 2 para 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉2 = 74𝑉, 𝑉3 = 36𝑉, (𝑛1: 𝑛2: 𝑛3: 1: 3: 1) y 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
Tabla 4.2. Resumen de ángulos de desfase
𝝋𝟏𝟐 𝝋𝟏𝟑
Simulación 1 0,2585 0.05
Simulación 2 0,1182 0,022
Simulación 3 0,314 0,134
Simulación 4 0,178 -0,13
Simulación 5 0,214 0,194
Simulación 6 0,0581 0,2826
X= 0.31463
Y= 0.13427
Level= 10.0305
Dp12
Dp13
Potencia Puerto 3
-1 -0.5 0 0.5 1-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
-6000
-4000
-2000
0
2000
4000
6000
𝜑12
𝜑13
𝜑12 = 0,314 𝜑12 = 0,134 𝐿𝑒𝑣𝑒𝑙 = 4
Resultados de la simulación en lazo abierto
72 Carlos Calderón B.
4.1. SIMULACIÓN 1: P1=700W, P3=300W Y P2=-1000W
La Figura 4.5 muestra la potencia consumida de 1000W en el puerto 2, que es entregada
por el puerto 1 en un 70% y por el puerto 3 por un 30%. Esta manera de funcionamiento
será una de las más usadas por el convertidor TAB, pero en diferentes porcentajes según
sea el caso. La simulación se ha realizado conectando una carga resistiva entre los
terminales del puerto 2.
Figura 4.5. Simulación 1: Potencia en el puerto 1, puerto 2 y puerto 3 para 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
0K
-0.5K
-1K
0.5K
1K
AVGX(P1,10u) AVGX(P2,10u) AVGX(P3,10u)
0
20
40
60
80
100
V1 V2 V3
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
D1 D2 D3
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Time (ms)
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
Ph12 Ph13
𝟕𝟎𝟎 𝑾
𝟑𝟎𝟎 𝑾
−𝟏𝟎𝟎𝟎 𝑾
𝟑𝟔 𝑽 𝟑𝟔 𝑽
𝟕𝟒 𝑽
𝟎. 𝟔𝟔 𝟎. 𝟔𝟔
𝟎. 𝟗𝟕
𝟎. 𝟐𝟓𝟖
𝟎. 𝟎𝟓
𝝋𝟏𝟐 𝝋𝟏𝟑
Simulación 1
73 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 4.6. Simulación 1: Tensiones y corrientes en el puente 1
La Figura 4.6 muestra la tensión 𝑣11 a la salida del puente 1, la corriente 𝐼(𝐿1) que circula
por la bobina 𝐿11 y las tensiones (𝑉𝑀1, 𝑉𝑀2, 𝑉𝑀3 y 𝑉𝑀4) y corrientes (𝐼(𝑀1), I(𝑀2), I(𝑀3)
y 𝐼(𝑀4)) de cada interruptor electrónico en el puente 1. De las gráficas de tensiones y
corrientes se puede apreciar que la conmutación en el encendido, en todos los interruptores,
es realizada a tensión cero cumpliendo con uno de los objetivo del proyecto.
0
-40
40
v11 I(L1)
0
20
40
VM1 I(M1)
0
20
40
VM2 I(M2)
0
-40
40
VM3 I(M3)
0.00144 0.001444 0.001448 0.001452
Time (s)
0
-40
40
VM4 I(M4)
Resultados de la simulación en lazo abierto
74 Carlos Calderón B.
Figura 4.7. Simulación 1: Tensiones y corrientes en el puente 2
La Figura 4.7 muestra la tensión 𝑣22 a la salida del puente 2, la corriente 𝐼(𝐿2) que circula
por la bobina 𝐿22 y las tensiones (𝑉𝑀5, 𝑉𝑀6, 𝑉𝑀7 y 𝑉𝑀8) y corrientes (𝐼(𝑀5), I(𝑀6), I(𝑀7)
y 𝐼(𝑀8)) de cada interruptor electrónico en el puente 2. De las gráficas de tensiones y
corrientes se puede apreciar que la conmutación en el encendido, en todos los interruptores,
es realizada a tensión cero.
0-50
-100
50100
v22 I(L2)
0
-40
40
80
VM5 I(M5)
0
-40
40
80
VM6 I(M6)
0
-40
40
80
VM7 I(M7)
0.00144 0.001444 0.001448 0.001452
Time (s)
0
-40
40
80
VM8 I(M8)
Simulación 1
75 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 4.8. Simulación 1: Tensiones y corrientes en el puente 3
De la misma manera que en el puente 1 y el puente 2 la Figura 4.8 muestra la tensión 𝑣33 a
la salida del puente 3, la corriente 𝐼(𝐿3) que circula por la bobina 𝐿33 y las tensiones (𝑉𝑀9,
𝑉𝑀10, 𝑉𝑀11 y 𝑉𝑀12) y corrientes (𝐼(𝑀9), I(𝑀10), I(𝑀11) y 𝐼(𝑀12)) de cada interruptor
electrónico en el puente 3. De las gráficas de tensiones y corrientes se puede apreciar que
la conmutación en el encendido, en todos los interruptores, es realizada a tensión cero.
0
-20
-40
20
40
v33 I(L3)
0-20
204060
VM9 I(M9)
0-20-40
2040
VM10 I(M10)
0
-40
40
VM11 I(M11)
0.00144 0.001444 0.001448 0.001452
Time (s)
0
-40
40
VM12 I(M12)
Resultados de la simulación en lazo abierto
76 Carlos Calderón B.
4.2. SIMULACIÓN 2: P1=350W, P3=150W Y P2=-500W
Esta simulación es una variación de la simulación 1, donde se demuestra la variación de la
carga en el puerto 2 Esta manera de funcionamiento. La Figura 4.9 muestra que la potencia
consumida en el puerto 2 es de 500W y que la potencia entregada por el puerto 1 es de
201W, mientras que el puerto 3 entrega 201W. Esta simulación se ha realizado conectando
una carga resistiva entre los terminales del puerto 2.
Figura 4.9. Simulación 2: Potencias en el puerto 1, puerto 2 y puerto 3 para 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
0
-200
-400
-600
200
400
AVGX(P1,10u) AVGX(P2,10u) AVGX(P3,10u)
20
40
60
80
100
V1 V2 V3
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
D1 D2 D3
0 0.0004 0.0008 0.0012 0.0016
Time (s)
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
Ph12 Ph13
𝟑𝟓𝟐 𝑾 𝟐𝟎𝟏 𝑾
−𝟓𝟓𝟏 𝑾
𝟑𝟔 𝑽 𝟑𝟔 𝑽
𝟕𝟒 𝑽
𝟎, 𝟔𝟔𝟔 𝟎, 𝟔𝟔𝟔
𝟎, 𝟗𝟕
𝟎. 𝟏𝟏𝟖
𝟎. 𝟎𝟐𝟐
𝝋𝟏𝟐 𝝋𝟏𝟑
Simulación 2
77 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 4.10. Simulación 2: Tensiones y corrientes en el puente 1
La Figura 4.10 muestra la tensión 𝑣11 a la salida del puente 1, la corriente 𝐼(𝐿1) que circula
por la bobina 𝐿11 y las tensiones (𝑉𝑀1, 𝑉𝑀2, 𝑉𝑀3 y 𝑉𝑀4) y corrientes (𝐼(𝑀1), I(𝑀2), I(𝑀3)
y 𝐼(𝑀4)) de cada interruptor electrónico en el puente 1. De las gráficas de tensiones y
corrientes se puede apreciar que la conmutación en el encendido, en todos los interruptores,
es realizada a tensión cero cumpliendo con uno de los objetivo del proyecto.
0
-40
40
v11 I(L1)
0
20
40
VM1 I(M1)
0
20
40
VM2 I(M2)
0
-40
40
VM3 I(M3)
0.00144 0.001444 0.001448 0.001452
Time (s)
0
-40
40
VM4 I(M3)
Resultados de la simulación en lazo abierto
78 Carlos Calderón B.
Figura 4.11. Simulación 2: Tensiones y corrientes en el puente 2
La Figura 4.11 muestra la tensión 𝑣22 a la salida del puente 2, la corriente 𝐼(𝐿2) que circula
por la bobina 𝐿22 y las tensiones (𝑉𝑀5, 𝑉𝑀6, 𝑉𝑀7 y 𝑉𝑀8) y corrientes (𝐼(𝑀5), I(𝑀6), I(𝑀7)
y 𝐼(𝑀8)) de cada interruptor electrónico en el puente 2. De las gráficas de tensiones y
corrientes se puede apreciar que la conmutación en el encendido, en todos los interruptores,
es realizada a tensión cero.
0-50
-100
50100
v22 I(L2)
0
40
80
VM5 I(M5)
0
40
80
VM6 I(M6)
0
40
80
VM7 I(M7)
0.00144 0.001444 0.001448 0.001452
Time (s)
0
40
80
VM8 I(M8)
Simulación 2
79 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 4.12. Simulación 2: Tensiones y corrientes en el puente 3
De la misma manera que en el puente 1 y el puente 2 la Figura 4.12 muestra la tensión 𝑣33 a
la salida del puente 3, la corriente 𝐼(𝐿3) que circula por la bobina 𝐿33 y las tensiones (𝑉𝑀9,
𝑉𝑀10, 𝑉𝑀11 y 𝑉𝑀12) y corrientes (𝐼(𝑀9), I(𝑀10), I(𝑀11) y 𝐼(𝑀12)) de cada interruptor
electrónico en el puente 3. De las gráficas de tensiones y corrientes se puede apreciar que
la conmutación en el encendido, en todos los interruptores, es realizada a tensión cero.
0-20-40
2040
v33 I(L3)
0
20
40
VM9 I(M9)
0
20
40
VM10 I(M10)
0-20-40
2040
VM11 I(M11)
0.00144 0.001444 0.001448 0.001452
Time (s)
0
-40
40
VM12 I(M12)
Resultados de la simulación en lazo abierto
80 Carlos Calderón B.
4.3. SIMULACIÓN 3: P1=1000W, P3=0W Y P2=-1000W
Esta simulación representa el caso cuando la potencia consumida en el puerto 2, es
entregada sólo por el puerto 1 mientras el puerto 3 se encuentra descargado. La Figura 4.13
muestra que la potencia consumida en el puerto 2 es de 1030W y que la potencia
entregada por el puerto 1 es de 1034W, mientras que el puerto 3 entrega una potencia
insignificante de 4W. Esta simulación se ha realizado conectando una carga resistiva entre
los terminales del puerto 2.
Figura 4.13. Simulación 3: Potencias en el puerto 1, puerto 2 y puerto 3 para 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
0K
-1K
1K
AVGX(P1,10u) AVGX(P2,10u) AVGX(P3,10u)
0
-20
20
40
60
80
V1 V2 V3
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
D1 D2 D3
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001
Time (s)
0.12
0.16
0.2
0.24
0.28
0.32
Ph12 Ph13
𝟏𝟎𝟑𝟒 𝑾
𝟒 𝑾
−𝟏𝟎𝟑𝟎 𝑾
𝟑𝟔 𝑽 𝟑𝟔 𝑽
𝟕𝟒 𝑽
𝟎, 𝟔𝟔𝟔 𝟎, 𝟔𝟔𝟔
𝟎, 𝟗𝟕
𝟎. 𝟑𝟏𝟒
𝝋𝟏𝟐 𝝋𝟏𝟑
𝟎. 𝟏𝟑𝟒
Simulación 3
81 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 4.14. Simulación 3: Tensiones y corrientes en el puente 1
La Figura 4.14Figura 4.10 muestra la tensión 𝑣11 a la salida del puente 1, la corriente 𝐼(𝐿1)
que circula por la bobina 𝐿𝑥1 y las tensiones (𝑉𝑀1, 𝑉𝑀2, 𝑉𝑀3 y 𝑉𝑀4) y corrientes (𝐼(𝑀1),
I(𝑀2), I(𝑀3) y 𝐼(𝑀4)) de cada interruptor electrónico en el puente 1. De las gráficas de
tensiones y corrientes se puede apreciar que la conmutación en el encendido, en todos los
interruptores, es realizada a tensión cero.
0
-50
50
v11 I(L1)
0
40
80
VM1 I(M1)
0
40
80
VM2 I(M2)
0-50
-100
50100
VM3 I(M3)
0.00142 0.001424 0.001428
Time (s)
0
-100
100
VM4 I(M4)
Resultados de la simulación en lazo abierto
82 Carlos Calderón B.
Figura 4.15. Simulación 3: Tensiones y corrientes en el puente 2
La Figura 4.15 muestra la tensión 𝑣22 a la salida del puente 2, la corriente 𝐼(𝐿2) que circula
por la bobina 𝐿𝑥2 y las tensiones (𝑉𝑀5, 𝑉𝑀6, 𝑉𝑀7 y 𝑉𝑀8) y corrientes (𝐼(𝑀5), I(𝑀6), I(𝑀7)
y 𝐼(𝑀8)) de cada interruptor electrónico en el puente 2. De las gráficas de tensiones y
corrientes se puede apreciar que la conmutación en el encendido, en todos los interruptores,
es realizada a tensión cero.
0-50
-100
50100
v22 I(L2)
0
-40
40
80
VM5 I(M5)
0
-40
40
80
VM6 I(M6)
0
-40
40
80
VM7 I(M7)
0.00142 0.001424 0.001428
Time (s)
0
-40
40
80
VM8 I(M8)
Simulación 3
83 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 4.16. Simulación 3: Tensiones y corrientes en el puente 3
De la misma manera que en el puente 1 y el puente 2 la Figura 4.16 muestra la tensión 𝑣33 a
la salida del puente 3, la corriente 𝐼(𝐿3) que circula por la bobina 𝐿𝑥3 y las tensiones (𝑉𝑀9,
𝑉𝑀10, 𝑉𝑀11 y 𝑉𝑀12) y corrientes (𝐼(𝑀9), I(𝑀10), I(𝑀11) y 𝐼(𝑀12)) de cada interruptor
electrónico en el puente 3. De las gráficas de tensiones y corrientes se puede apreciar que
la conmutación en el encendido, en todos los interruptores, es realizada a tensión cero.
0-20-40
2040
v33 I(L3)
0
-20
20
40
VM9 I(M9)
0
-20
20
40
VM10 I(M10)
0-20-40
2040
VM11 I(M11)
0.00142 0.001424 0.001428
Time (s)
0
-40
40
VM12 I(M12)
Resultados de la simulación en lazo abierto
84 Carlos Calderón B.
4.4. SIMULACIÓN 4: P1=0W, P3=1000W Y P2=-1000W
Esta simulación representa el caso contrario a la simulación 3, donde la potencia consumida
en el puerto 2 es entregada sólo por el puerto 3 mientras el puerto 1 se encuentra
descargado. La Figura 4.17 muestra que la potencia consumida en el puerto 2 es de 1010W
y que la potencia entregada por el puerto 3 es del 1013 W, mientras que el puerto 1 entrega
una potencia de 9,6W. Esta simulación se ha realizado conectando una carga resistiva
entre los terminales del puerto 2.
Figura 4.17. Simulación 4: Potencias en el puerto 1, puerto 2 y puerto 3 para 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
0K
-1K
1K
AVGX(P1,10u) AVGX(P2,10u) AVGX(P3,10u)
0
20
40
60
80
100
V1 V2 V3
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
D1 D2 D3
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Time (ms)
0
-0.1
-0.2
0.1
0.2
Ph12 Ph13
𝟗. 𝟔 𝑾
𝟏𝟎𝟏𝟑 𝑾
−𝟏𝟎𝟏𝟎 𝑾
𝟑𝟔 𝑽 𝟑𝟔 𝑽
𝟕𝟒 𝑽
𝟎. 𝟔𝟔 𝟎. 𝟔𝟔
𝟎. 𝟗𝟕
𝟎. 𝟏𝟕𝟖
𝝋𝟏𝟐 𝝋𝟏𝟑
−𝟎. 𝟏𝟑
Simulación 4
85 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 4.18. Simulación 4: Tensiones y corrientes en el puente 1
La Figura 4.18Figura 4.10 muestra la tensión 𝑣11 a la salida del puente 1, la corriente 𝐼(𝐿1)
que circula por la bobina 𝐿𝑥1 y las tensiones (𝑉𝑀1, 𝑉𝑀2, 𝑉𝑀3 y 𝑉𝑀4) y corrientes (𝐼(𝑀1),
I(𝑀2), I(𝑀3) y 𝐼(𝑀4)) de cada interruptor electrónico en el puente 1. De las gráficas de
tensiones y corrientes se puede apreciar que la conmutación en el encendido, en todos los
interruptores, es realizada a tensión cero.
0-20-40
2040
v11 I(L1)
0
-20
20
40
VM1 I(M1)
0
-20
20
40
VM2 I(M2)
0-20-40
2040
VM3 I(M3)
0.001452 0.001456 0.00146
Time (s)
0
-40
40
VM4 I(M4)
Resultados de la simulación en lazo abierto
86 Carlos Calderón B.
Figura 4.19. Simulación 4: Tensiones y corrientes en el puente 2
La Figura 4.19 muestra la tensión 𝑣22 a la salida del puente 2, la corriente 𝐼(𝐿2) que circula
por la bobina 𝐿𝑥2 y las tensiones (𝑉𝑀5, 𝑉𝑀6, 𝑉𝑀7 y 𝑉𝑀8) y corrientes (𝐼(𝑀5), I(𝑀6), I(𝑀7)
y 𝐼(𝑀8)) de cada interruptor electrónico en el puente 2. De las gráficas de tensiones y
corrientes se puede apreciar que la conmutación en el encendido, en todos los interruptores,
es realizada a tensión cero.
0-50
-100
50100
v22 I(L2)
0
-40
40
80
VM5 I(M5)
0
-40
40
80
VM6 I(M6)
0
-40
40
80
VM7 I(M7)
0.001452 0.001456 0.00146
Time (s)
0
-40
40
80
VM8 I(M8)
Simulación 4
87 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 4.20. Simulación 4: Tensiones y corrientes en el puente 3
De la misma manera que en el puente 1 y el puente 2 la Figura 4.20 muestra la tensión 𝑣33 a
la salida del puente 3, la corriente 𝐼(𝐿3) que circula por la bobina 𝐿𝑥3 y las tensiones (𝑉𝑀9,
𝑉𝑀10, 𝑉𝑀11 y 𝑉𝑀12) y corrientes (𝐼(𝑀9), I(𝑀10), I(𝑀11) y 𝐼(𝑀12)) de cada interruptor
electrónico en el puente 3. De las gráficas de tensiones y corrientes se puede apreciar que
la conmutación en el encendido, en todos los interruptores, es realizada a tensión cero.
0
-50
50
v33 I(L3)
0
40
80
VM9 I(M9)
0
-40
40
80
VM10 I(M10)
0-50
-100
50100
VM11 I(M11)
0.001452 0.001456 0.00146
Time (s)
0
-100
100
VM12 I(M12)
Resultados de la simulación en lazo abierto
88 Carlos Calderón B.
4.5. SIMULACIÓN 5: P1=1000W, P3=-500W Y P2=-500W
Esta simulación representa el caso en que el puerto 1 entrega la potencia para cargar el
banco de supercondensadores del puerto 3 y la potencia consumida por la carga resistiva
del puerto2. En este caso se pone en evidencia la bidireccionalidad del puerto 3. La Figura
4.21 muestra que la potencia entregada por el puerto 1 es de 1018W, la potencia consumida
por el puerto 3 es 498W y la potencia consumida por el puerto 2 es de 509W. Esta
simulación se ha realizado conectando una carga resistiva entre los terminales del puerto 2
y otra entre los terminales del puerto 3.
Figura 4.21. Simulación 5: Potencias en el puerto 1, puerto 2 y puerto 3 para 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
0K
-0.5K
-1K
0.5K
1K
1.5K
AVGX(P1,10u) AVGX(P2,10u) AVGX(P3,10u)
0
-20
20
40
60
80
V1 V2 V3
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
D1 D2 D3
0 0.0004 0.0008 0.0012 0.0016
Time (s)
0.19
0.2
0.21
Ph12 Ph13
𝟏𝟎𝟏𝟖 𝑾
−𝟒𝟗𝟖 𝑾 −𝟓𝟎𝟗 𝑾
𝟑𝟔 𝑽 𝟑𝟔 𝑽
𝟕𝟒 𝑽
𝟎. 𝟔𝟔 𝟎. 𝟔𝟔 𝟎. 𝟗𝟕
𝟎, 𝟐𝟏𝟒𝟒
𝝋𝟏𝟐 𝝋𝟏𝟑
𝟎. 𝟏𝟗𝟒
Simulación 5
89 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 4.22. Simulación 5: Tensiones y corrientes en el puente 1
La Figura 4.22Figura 4.10 muestra la tensión 𝑣11 a la salida del puente 1, la corriente 𝐼(𝐿1)
que circula por la bobina 𝐿𝑥1 y las tensiones (𝑉𝑀1, 𝑉𝑀2, 𝑉𝑀3 y 𝑉𝑀4) y corrientes (𝐼(𝑀1),
I(𝑀2), I(𝑀3) y 𝐼(𝑀4)) de cada interruptor electrónico en el puente 1. De las gráficas de
tensiones y corrientes se puede apreciar que los interruptores M1 y M2 conmutan en el
encendido a corriente cero, mientras que M3 y M4 conmutan en el encendido a tensión cero.
0-50
-100
50100
v11 I(L1)
0
40
80
VM1 I(M1)
0
40
80
VM2 I(M2)
0-50
-100
50100
VM3 I(M3)
0.00142 0.001424 0.001428 0.001432
Time (s)
0
-100
100
VM4 I(M4)
Resultados de la simulación en lazo abierto
90 Carlos Calderón B.
Figura 4.23. Simulación 5: Tensiones y corrientes en el puente 2
La Figura 4.23 muestra la tensión 𝑣22 a la salida del puente 2, la corriente 𝐼(𝐿2) que circula
por la bobina 𝐿𝑥2 y las tensiones (𝑉𝑀5, 𝑉𝑀6, 𝑉𝑀7 y 𝑉𝑀8) y corrientes (𝐼(𝑀5), I(𝑀6), I(𝑀7)
y 𝐼(𝑀8)) de cada interruptor electrónico en el puente 2. De las gráficas de tensiones y
corrientes se puede apreciar que la conmutación en el encendido, en todos los interruptores,
es realizada a tensión cero.
0-50
-100
50100
v22 I(L2)
0
40
80
VM5 I(M5)
0
40
80
VM6 I(M6)
0
40
80
VM7 I(M7)
0.00142 0.001424 0.001428 0.001432
Time (s)
0
40
80
VM8 I(M8)
Simulación 5
91 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 4.24. Simulación 5: Tensiones y corrientes en el puente 3
De la misma manera que en el puente 1 y el puente 2 la Figura 4.24 muestra la tensión 𝑣33 a
la salida del puente 3, la corriente 𝐼(𝐿3) que circula por la bobina 𝐿𝑥3 y las tensiones (𝑉𝑀9,
𝑉𝑀10, 𝑉𝑀11 y 𝑉𝑀12) y corrientes (𝐼(𝑀9), I(𝑀10), I(𝑀11) y 𝐼(𝑀12)) de cada interruptor
electrónico en el puente 3. De las gráficas de tensiones y corrientes se puede apreciar que
la conmutación en el encendido, en todos los interruptores, es realizada a tensión cero.
0-20
-40
2040
v33 I(L3)
0
-40
40
VM9 I(M9)
0
-40
40
VM10 I(M10)
0
-40
40
VM11 I(M11)
0.00142 0.001424 0.001428 0.001432
Time (s)
0
-40
40
VM12 I(M12)
Resultados de la simulación en lazo abierto
92 Carlos Calderón B.
4.6. SIMULACIÓN 6: P1=700W, P3=-1000W Y P2=300W
La Figura 4.25 muestra la potencia consumida de 1000W en el puerto 3, que es entregada
por el puerto 1 en un 70% y por el puerto 2 en un 30%. Esta manera de funcionamiento
corresponde cuando la energía generada por el puerto 2 más la energía entregada por el
puerto 1, es utilizada para cargar los supercondensadores. La simulación se ha realizado
conectando una carga resistiva entre los terminales del puerto 3.
Figura 4.25. Simulación 6: Potencia en el puerto 1, puerto 2 y puerto 3 para 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
0K
-1K
1K
AVGX(P1,10u) AVGX(P2,10u) AVGX(P3,10u)
0
40
80
V1 V2 V3 AVGX(V3,10u)
0
0.4
0.8
D1 D2 D3
0 0.0004 0.0008 0.0012 0.0016 0.002
Time (s)
0.050.1
0.150.2
0.250.3
Ph12 Ph13
𝟕𝟏𝟑 𝑾
−𝟏𝟎𝟐𝟎 𝑾
𝟐𝟗𝟔 𝑾
𝟑𝟎 𝑽 𝟐𝟔 𝑽
𝟕𝟒 𝑽
𝟎, 𝟖 𝟎, 𝟗𝟐
𝟎. 𝟗𝟕
𝟎. 𝟎𝟓𝟖𝟏
𝟎. 𝟐𝟖𝟐𝟔
𝝋𝟏𝟐 𝝋𝟏𝟑
Simulación 6
93 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 4.26. Simulación 6: Tensiones y corrientes en el puente 1
La Figura 4.26 muestra la tensión 𝑣11 a la salida del puente 1, la corriente 𝐼(𝐿1) que circula
por la bobina 𝐿11 y las tensiones (𝑉𝑀1, 𝑉𝑀2, 𝑉𝑀3 y 𝑉𝑀4) y corrientes (𝐼(𝑀1), I(𝑀2), I(𝑀3)
y 𝐼(𝑀4)) de cada interruptor electrónico en el puente 1. De las gráficas de tensiones y
corrientes se puede apreciar que la conmutación en el encendido, en todos los interruptores,
es realizada a tensión cero cumpliendo con uno de los objetivo del proyecto.
0
-40
40
v11 I(L1)
0
-20
20
40
60
VM1 I(M1)
0
-20
20
40
60
VM2 I(M2)
0
-40
40
VM3 I(M3)
0.00192 0.001925 0.00193 0.001935
Time (s)
0
-40
40
VM4 I(M4)
Resultados de la simulación en lazo abierto
94 Carlos Calderón B.
Figura 4.27. Simulación 6: Tensiones y corrientes en el puente 2
La Figura 4.27 muestra la tensión 𝑣22 a la salida del puente 2, la corriente 𝐼(𝐿2) que circula
por la bobina 𝐿22 y las tensiones (𝑉𝑀5, 𝑉𝑀6, 𝑉𝑀7 y 𝑉𝑀8) y corrientes (𝐼(𝑀5), I(𝑀6), I(𝑀7)
y 𝐼(𝑀8)) de cada interruptor electrónico en el puente 2. De las gráficas de tensiones y
corrientes se puede apreciar que la conmutación en el encendido, en todos los interruptores,
es realizada a tensión cero.
0
-50
-100
50
100
v22 I(L2)
0
40
80
VM5 I(M5)
0
40
80
VM6 I(M6)
0
40
80
VM7 I(M7)
0.00192 0.001925 0.00193 0.001935
Time (s)
0
40
80
VM8 I(M8)
Simulación 6
95 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 4.28. Simulación 6: Tensiones y corrientes en el puente 3
De la misma manera que en el puente 1 y el puente 2, la Figura 4.28 muestra la tensión 𝑣33
a la salida del puente 3, la corriente 𝐼(𝐿3) que circula por la bobina 𝐿33 y las tensiones (𝑉𝑀9,
𝑉𝑀10, 𝑉𝑀11 y 𝑉𝑀12) y corrientes (𝐼(𝑀9), I(𝑀10), I(𝑀11) y 𝐼(𝑀12)) de cada interruptor
electrónico en el puente 3. De las gráficas de tensiones y corrientes se puede apreciar que
la conmutación en el encendido, en todos los interruptores, es realizada a tensión cero.
0
-40
40
v33 I(L3)
0
-40
40
VM9 I(M9)
0
-40
40
VM10 I(M10)
0
-40
40
VM11 I(M11)
0.00192 0.001925 0.00193 0.001935
Time (s)
0
-40
40
VM12 I(M12)
Resultados de la simulación en lazo abierto
96 Carlos Calderón B.
97 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
CAPITULO 5
5. DISEÑO DEL PROTOTIPO
El TAB está compuesto de cinco placas electrónicas. Tres de ellas son similares y contienen
a los puentes de mosfet`s (Puente 1, Puente 2 y Puente 3), en la cuarta placa (Magnéticos)
se encuentran las bobinas adicionales (Lx1,Lx2 y Lx3) y el trasformador de tres bobinado.
Finalmente en la quinta placa (Lógica y control) se sitúa la fuente de alimentación auxiliar y
el circuito de aislamiento para los drivers y el Dsp TMS320F28335. En la Figura 5.1 se
muestra el esquema de conexión de las cinco placas y en la Figura 5.2 muestra el circuito
electrónico implementado del TAB.
Figura 5.1. Esquema de conexión del TAB
Diseño del prototipo
98 Carlos Calderón B.
Figura 5.2. Circuito electrónico del TAB.
CIRCUITO DEL PUENTE
El circuito electrónico del puente es único para los tres puentes del TAB. Los puertos 1 y 3
son idénticos, la diferencia está en el puerto 2 que posee un condensador de menor valor
entre sus terminales. Otra de las diferencias se encuentra en el divisor de tensión que se
utiliza para sensar la tensión en puerto 2.
Figura 5.3. Circuito electrónico del puente 1, puente 2 y puente 3
PUENTE 1
PUENTE 3
PUENTE 3
LÓGICA Y CONTROL
MAGNÉTICOS
V1
V2
V3
V11
V22
V33
Circuito de lógica y control
99 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
La zona resaltada con líneas punteadas de color negro corresponde con el circuito de
disparo de los mosfet, en el área encerrada por las líneas de color amarillo se situarán los
mosfet’s de cada puente. El circuito de acondicionamiento y el sensor de corriente se
encuentran en la zona remarcada por la línea roja y el circuito de acondicionamiento del
sensor de tensión (divisor resistivo) se encuentra encerrado por la línea de color azul.
Ambos sensores cuentan con un filtro paso bajo de primer orden para obtener el valor medio
de la corriente y de la tensión.
En el caso del sensor de corriente, iguales para los tres puertos, el filtro de primer orden se
compone de la resistencia R19 de 4700 Ω y de un condensador equivalente de 9,9nF
compuesto por Cf1, C6 y C37 como se muestra en los esquemas del anexo E para el caso
del puerto 1.
Los sensores de tensión para el puente 1 y puente 3 son iguales, y se obtiene para R6 igual
a 4700 Ω y de un condensador equivalente de 9,9nF compuesto por Cfv, C8 y C40 para el
caso del puerto 1. En el puerto 3 el condensador equivalente estará compuesto por Cfv, C16
y C42. En el caso del puente 2 el filtro a la salida del sensor de tensión está compuesto por
una resistencia R6 de 2700 y de un condensador equivalente que es la suma de Cfv, C12 y
C41, como se muestra en los esquemas del anexo E.
CIRCUITO DE LOGICA Y CONTROL
Este circuito electrónico se compone de los circuitos de aislamiento del disparo de los
mosfet’s, la fuente de alimentación auxiliar y el Dsp.
Figura 5.4. Circuito electrónico de lógica y control.
Señales
disparo
Puente 1
Señales disparo
Puente 3
Señales
disparo
Puente 2
Señales de los sensores
Diseño del prototipo
100 Carlos Calderón B.
En el interior del rectángulo azul (Figura 5.4) se encuentra uno de los circuitos de
aislamiento para el disparo de un mosfet`s. En la zona delimitada por el rectángulo rojo, se
encuentra la fuente de alimentación auxiliar que proporciona una tensión de 5V y 3V
necesarios para el funcionamiento del Dsp y los circuitos de aislamiento de los drivers. El
procesador de señales digitales (Dsp) se encuentra ubicado en el interior del rectángulo de
color verde, que será el encargado de generar las señales de disparo de forma desfasada
entre los puertos. Como se muestra en la Figura 5.4.
Las señales de los sensores (tensión y corriente) son enviadas al Dsp a través de cables
planos que se conectan en los conectores resaltados por un rectángulo de color amarillo.
Las señales de disparo aisladas, hacia los drivers, se transmiten a través de los conectores
que se encuentran en los rectángulos de color negro como se muestra en la Figura 5.4.
CIRCUITO DE ELEMENTOS MAGNÉTICOS
En este circuito se encuentra las tres bobinas adicionales (Lx1, Lx2 y Lx3) y el trasformador de
tres bobinados con relación de transformación 𝑛1: 𝑛2: 𝑛3: 1: 3: 1. Este circuito se conecta con
los terminales de salida de los tres puentes como se muestra en la Figura 5.5.
El valor de las inductancias Lx1, Lx2 y Lx3 serán diseñadas para compensar a la inductancia
de dispersión obtenida por la fabricación del transformador, en el lado de cada puerto, para
lograr obtener la potencia de diseño en cada puerto.
Figura 5.5. Circuito eléctrico de los componentes magnéticos.
𝑳𝒙𝟏
𝑳𝒙𝟐
𝑳𝒙𝟑
Transformador
Puente 1 Puente 2
Puente 3
101 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
CAPITULO 6
6. CONCLUSIONES Y LINEAS FUTURAS
6.1. CONCLUSIONES
En el sistema de propulsión de los coches eléctricos, uno de sus componentes es el
convertidor electrónico de potencia que de manera directa o indirecta se conecta con el
motor eléctrico de propulsión. En este proyecto se realiza el diseño de un convertidor que
permite usar una fuente de alimentación y una fuente de almacenamiento para entregar la
potencia necesaria a una carga bidireccional variable. Este convertidor posee una topología
denominada Triple Active Bridge (TAB) y está compuesto por tres puentes conectados a un
transformador con tres bobinados. Este convertidor posee las características de
bidireccionalidad y de realizar algún tipo de conmutación suave en todos sus interruptores
electrónicos a tensión cero (ZVS) o corriente cero (ZCS), independiente de la variabilidad de
las tensiones en sus tres puertos (𝑉1, 𝑉2 y 𝑉3). Las contribuciones de este proyecto se
presentan a continuación.
ÁNALISIS Y METODOLOGÍA DE DISEÑO
El análisis realizado al convertidor DAB en el apartado 2.1, donde se han considerado
cuatro casos de estudio: caso 1 (𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 y 𝐷1 > 𝐷2), caso 2 (𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 y
𝐷1 ≤ 𝐷2), caso 3 (𝑉1 < 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 y 𝐷1 ≥ 𝐷2) y caso 4 ( 𝑉1 < 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 y 𝐷1 < 𝐷2) para
cubrir todas las posibilidades de funcionamiento. Se concluye que para lograr
conmutación suave (ZVS o ZCS en cada interruptor) en todo el rango de funcionamiento
del ángulo de desfase 𝜑 ∈ [−1; 1] , se debe considerar la definición de la ecuación
(2.79) y cumplir con la condición de la ecuación (2.61).
De los cuatro casos analizados, en el caso 2 y en el caso 3 se puede tener algún tipo de
conmutación suave (ZVS o ZCS) en todos sus interruptores (para ángulo de desfase
𝜑 ∈ [−1; 1]). En la Tabla 2.9 y Tabla 2.10 se muestra un resumen donde se detallan el
cálculo de la potencia transferida, el modo de modulación de la corriente 𝑖𝐿(𝑡), el tipo de
Conclusiones
102 Carlos Calderón B.
conmutación de cada interruptor (ZVS o ZCS) para ángulos de desfase (𝜑) positivo y
negativo.
Mientras que en el caso 1 y en el caso 4 solo es posible tener conmutación suave de
forma parcial, porque no se cumple con la condición de la ecuación (2.61) para ángulos
de desfase 𝜑 ∈ [−1; 1]. La Tabla 2.2 muestra las condiciones que se deben de cumplir
para tener algún tipo de conmutación en todos los interruptores para determinados
ángulos de desfase del caso 1. Para el caso 4, las condiciones de la Tabla 2.2 pueden
ser usadas después de realizar la permutación V1 → V2 · n1/n2 y D1 → D2.
Se obtiene algún tipo conmutación suave (ZVS o ZCS) en todos los interruptores del
TAB, a partir de las condiciones para lograr ZVS o ZCS hechas en un DAB. Para
llevarlo a cabo se ha desacoplado el TAB en tres DAB considerando el circuito
equivalente en triangulo (Δ), del transformador. La potencia transferida en cada DAB
(DAB12, DAB13 y DAB32) obtenida del desacoplo del TAB, es mostrada en las
ecuaciones (3.13), (3.15), (3.16) y (3.17). La potencia equivalente de cada puerto
(Puerto1, Puerto2 y Puerto 3) se calcula en las ecuaciones (3.8), (3.9) y (3.10) y el
comportamiento se muestra en la Figura 3.11, Figura 3.12 y Figura 3.13
respectivamente.
El procedimiento propuesto para tener algún tipo de conmutación suave (ZVS o ZCS)
del DAB y aplicado al TAB, se valida en las simulaciones realizadas en el capítulo 4.
Donde todos los interruptores electrónicos conmutan a ZVS o ZCS dependiendo de los
ángulos de desfase (𝜑12 𝑦 𝜑13) y la tensión en cada puerto (𝑉1, 𝑉2, 𝑦 𝑉3). Además, de
comprobarse la bidireccionalidad del convertidor.
ESTRATEGÍA DE CONTROL
A pesar de que no se desarrolla en este proyecto el diseño de los reguladores, se quiere
resaltar la complejidad del mismo. Se podría decir que el TAB está compuesto por tres DAB
y cada DAB presenta diferentes curvas de potencia que varían a medida que varía el ángulo
de desfase (𝜑) como se muestra en la Figura 3.9 y en la Figura 3.10. Por lo tanto, el
dispositivo que controle al TAB debe tener la capacidad de reconocer dichas curvas para
realizar la regulación de la tensión en el puerto 2 y flujo de potencia en cada puerto. Las
curvas de potencia se encuentran delimitadas por los ciclos de trabajo (𝐷1, 𝐷2 𝑦 𝐷3) y por el
ángulo de desfase (𝜑) como se muestran en la Tabla 3.1y en la Tabla 3.2.
Finalmente se puede concluir, que el convertidor TAB con una tensión en el puerto 1 que
varía desde 24V hasta 42V, tensión en el puerto 2 de 74V, tensión en el puerto 3 que varía
Conclusiones
103 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
desde 24V hasta 42V, con relación de transformación 𝑛1: 𝑛2: 𝑛3 = 1: 3: 1 y a una frecuencia
de conmutación de 100 kHz; ha sido diseñado satisfactoriamente cumpliendo con la
restricción de conmutar todos los interruptores electrónicos con algún tipo de conmutación
suave (ZVS o ZCS) en todo el rango de funcionamiento.
6.2. LINEAS FUTURAS
Entre las tareas pendientes se destaca lo siguiente:
Obtención de los resultados experimentales del TAB a partir del convertidor diseñado
en el capítulo 5.
Realizar el diseño del transformador de tal manera que el valor de las inductancias
de dispersión permitan entregar la potencia que se necesite. De esta manera no
serán necesario bobinas adicionales en el TAB.
Diseño del control para el TAB.
Diseño del sistema de gestión de la energía.
Cálculo automático de los ángulos de desfase 𝜑12 y 𝜑13
Finalmente, el diseño de un convertidor multipuerto con cuatro puertos.
Conclusiones
104 Carlos Calderón B.
Bibliografía
105 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
7. BIBLIOGRAFÍA
[1] «UNFCC,» 1998. [En línea]. Available: http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpeng.pdf.
[Último acceso: 10 12 2014].
[2] M. H. Rashid, Modern Electric, Hybrid Electric and Fuel Cell Vehicles, Florida: CRC
PRESS, 2005.
[3] J. Oliver, P. Zumel, M. Sanz, C. Raga, D. Izquierdo, O. Garcia, A. Barrado, R. Prieto, R.
Azcona, B. Delicado y J. Cobos, «High level decision methodology for the selection of a
fuel cell based power distribution architecture for an aircraft application,» Energy
Conversion Congress and Exposition, 2009. ECCE 2009. IEEE, pp. 459-464, 20-24 Sept
2009.
[4] R. T. Naayagi, A. J. Forsyth y R. Shuttleworth, «Performance analysis of DAB DC-DC
converter under zero voltage switching,» Electrical Energy Systems (ICEES), pp. 56,61,
3-5 January 2011 1st International Conference on.
[5] D. L. a. H. Li, «A ZVS Bi-Directional DC amp;#8211;DC Converter for Multiple Energy
Storage Elements,» Power Electronics, IEEE Transactions on, vol. 21, nº 5, pp. 1513-
1517, Sept, 2006.
[6] M. a. R. R. a. M. B. Joly, «Three-port bidirectional converter with PWM for renewable
energy sources,» Smart Structures and Systems (ICSSS), 2013 IEEE International
Conference on, pp. 28-32, March 2013.
[7] A. R. Alonso, J. Sebastian, D. G. Lamar, M. M. Hernando y A. Vazquez, «An overall
study of a Dual Active Bridge for bidirectional DC/DC conversion,» Energy Conversion
Congress and Exposition (ECCE), pp. 1129,1135, 12-16 Sept 2010.
[8] Haimin Tao, A. Kotsopoulos, J. L. Duarte y M. A. Hendrix, «Transformer-Coupled
Multiport ZVS Bidirectional DC–DC Converter With Wide Input Range,» Power
Electronics, IEEE Transactions on, vol. 23, nº 2, pp. 771,781, March 2008.
[9] J. L. Duarte, M. Hendrix y M. G. Simoes, «Three-port bidirectional converter for hibrid
fuel cell systems,» IEEE Trans. Power Electronics, vol. 22, nº 2, pp. 480-487, Mar 2007.
Bibliografía
106 Carlos Calderón B.
[10] F. Krismer, Modeling and Optimization of Bidirectional Dual Active Bridge DC-DC
Converter Topologies, Zurich, 2010.
[11] I. Horikoshi, «Diseño, construcción y caracterización de un convertidor reductor síncrono
con drivers aislados y control digital,» Leganes, 2012.
[12] B. H. Hesterman, «Denver Chapter Of the IEEE Power Electronic Society,» 10 04 2007.
[En línea]. Available:
http://www.denverpels.org/Downloads/Denver_PELS_20070410_Hesterman_Magnetic
_Coupling.pdf. [Último acceso: 15 10 2014].
Presupuesto y planificación temporal
107 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
8. PRESUPUESTO Y PLANIFICACIÓN TEMPORAL
8.1. PRESUPUESTO
El presupuesto mostrado a continuación no se ha considerado los gastos de licencias de los
programas utilizados.
GASTOS EN MATERIALES
Componentes UND Coste (€) Parcial (€)
MKP1848620094P condensador de 20uF 5 10,93 54,65
MKP1848610094P condensador de 10uF 3 6,39 19,17
CAPACITOR CERAMIC 0.1UF, 100V 120 0,062 7,44
CAPACITOR , 100 UF, 16V 60 1,6 96
SS110B DIODO, SCHOTTKY, RECTIF, 1A, 100V 16 0,0647 1,0352
INDUCTOR, 0.06OHM, 3A, 1206 16 0,26 4,16
MUR2020CTPbF diodo ultra fast 16 1,89 30,24
EL7104 DRIVER'S MOSFET 20 4,88 97,6
MOSFET IRFP4110PbF 32 2,41 77,12
ERA6AEB103V RESISTENCIA PRESC(10K) 5 0,237 1,185
ERA6AEB682V RESISTENCIA PRESC (6K8) 5 0,237 1,185
ERA6AEB332V RESISTENCIA PRESC (3K3) 5 0,237 1,185
ERA6AEB472V RESISTENCIA PRESC (4K7) 16 0,237 3,792
ACS758LCB-100B-PFF-T 5 8,81 44,05
UA78M05CDCY 6 0,578 3,468
UA78M33CDCY 3 0,422 1,266
ACPL-C87B-000E 5 8,58 42,9
DIM100 Connector 1 7,61 7,61
DISIPADOR DE CALOR CC001 3 75,35 226,05
DSP:TMS320F28335 KIT DESARROLLO 1 436 436
FABRICACIÓN PLACA MÁGNETICOS 1 250 250
FABRICACIÓN PLACA CONTROL 1 200 200
FABRICACIÓN PLACA PUENTES 3 230 230
Total parcial: 1836.10
Presupuesto y planificación temporal
108 Carlos Calderón B.
GASTOS DE INGENIERIA
Precio por hora trabajada (€/h) Número de horas Total parcial (€)
40 712 28480
Gastos de ingeniería 28 480
Gastos de material 1 836.1
IVA (21%) 6 366,38
TOTAL 36 682,48 €
Presupuesto y planificación temporal
109 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
8.2. PLANIFICACIÓN TEMPORAL
110
111 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
ANEXOS:
A. CÁLCULO DE LAS CORRIENTES DEL APARTADO 2.1
En este apartado de desarrolla el procedimiento para el cálculo de la corriente 𝑖𝑙(𝑡) por la
bobina L de un convertidor Dual Active Bridge. Las formas generales de las tensione y
corrientes en un convertidor Dual Active Bridge se muestran en la Figura A. 1.
Figura A. 1. Tensión y corriente por la bobina (L)
De la Figura A. 1 se obtienen los instantes 𝑡1,𝐿𝐻, 𝑡1,𝐻𝐿, 𝑡2,𝐿𝐻 y 𝑡2,𝐻𝐿 y se muestran en la
ecuación (A. 1).
𝑡1,𝐿𝐻 =1
2 · 𝑓𝑠𝑤· (1
2−𝐷12)
𝑡1,𝐻𝐿 =1
2 · 𝑓𝑠𝑤· (1
2+𝐷12)
𝑡2,𝐿𝐻 =1
2 · 𝑓𝑠𝑤· (𝜑 +
1 − 𝐷22
)
𝑡2,𝐻𝐿 =1
2 · 𝑓𝑠𝑤· (𝜑 +
1 + 𝐷22
)
(A. 1)
𝑡1,𝐿𝐻 𝑡2,𝐿𝐻
𝑡2,𝐻𝐿 𝑡1,𝐻𝐿
𝐷1 𝐷2
𝜑
t
t
0
0 0 𝝅 2𝝅
𝒗𝟏(𝒕) 𝒗�̀�(𝒕)
𝒊𝑳(𝒕)
Anexo A
112 Carlos Calderón B.
A.1 CASO 1: V1≥V2·n1/n2 y D1>D2.
La Figura A. 2 muestra la corriente para 𝑖𝑙(𝑡) para los ángulos de desfase 𝜑𝑖 para 𝑖 = 1. .6
Figura A. 2. Tensiones y corrientes para el caso 1 para: 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5 y 𝜑6
CASO 1 ( 𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 > 𝐷2)
113 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
A.1.1 Ángulo de desfase 𝝋𝟏
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 2.a. De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐻𝐿 .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿). (A. 2)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 3)
De la ecuación (A. 3) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐿𝐻
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡2,𝐿𝐻 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 4)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 5)
De la ecuación (A. 5) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 6)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐻𝐿; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡2,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 7)
De la ecuación (A. 7) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) +𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 8)
Sumando las ecuaciones (A. 4), (A. 6) y (A. 8), y sustituyendo (A. 2) se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =1
2𝐿(𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)) (A. 9)
Anexo A
114 Carlos Calderón B.
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 9) y se obtiene la siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 10)
Reemplazando la ecuación (A. 10) en (A. 2)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 11)
Reemplazando (A. 1) y (A. 11) en (A. 4)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷2 · 𝑉1 − 2 · 𝑉1 · 𝜑 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 12)
Finalmente sustituyendo (A. 1) y (A. 12) en (A. 6) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) =2𝑉1 · 𝜑 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄ + 𝐷2 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 13)
A.1.2 Ángulo de desfase 𝝋𝟐
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 2.b De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡2,𝐻𝐿 .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿). (A. 14)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 15)
De la ecuación (A. 15) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐿𝐻
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡2,𝐿𝐻 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 16)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 17)
De la ecuación (A. 17) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
CASO 1 ( 𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 > 𝐷2)
115 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 18)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐻𝐿; 𝑡2,𝐻𝐿⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 19)
De la ecuación (A. 19) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 20)
Sumando las ecuaciones (A. 16), (A. 18) y (A. 20), y sustituyendo (A. 14) se obtiene la
siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =1
2𝐿(𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)) (A. 21)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 21) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 −𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 22)
Reemplazando la ecuación (A. 22) en (A. 14)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 23)
Reemplazando (A. 1) y (A. 23) en (A. 16).
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷2 · 𝑉1 − 2 · 𝑉1 · 𝜑 − 𝐷2𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 24)
Finalmente sustituyendo (A. 1) y (A. 24) en (A. 18) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =2 · 𝑉2 · 𝜑 · 𝑛1/𝑛2 −𝐷1 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 + 𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 25)
A.1.3 Ángulo de desfase 𝝋𝟑
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 2.c. De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡2,𝐻𝐿 .
Anexo A
116 Carlos Calderón B.
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿). (A. 26)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 27)
De la ecuación (A. 27) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 28)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐻𝐿; 𝑡2,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) (A. 29)
De la ecuación (A. 29) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐿𝐻
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) (A. 30)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐻𝐿⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 31)
De la ecuación (A. 31) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 32)
Sumando las ecuaciones (A. 28), (A. 30) y (A. 32) y sustituyendo (A. 26) se obtiene la
siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =1
2𝐿(𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)) (A. 33)
CASO 1 ( 𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 > 𝐷2)
117 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 33) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 −𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 34)
Reemplazando la ecuación (A. 34) en (A. 26)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 35)
Reemplazando (A. 1) y (A. 35) en (A. 28).
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 +𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 36)
Finalmente sustituyendo (A. 36) en (A. 30) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) =𝐷1 · 𝑉1 +𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 37)
A.1.4 Ángulo de desfase 𝝋𝟒
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 2.d. De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en
𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ). (A. 38)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 39)
De la ecuación (A. 39) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 40)
Anexo A
118 Carlos Calderón B.
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ); 𝑡1,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 41)
De la ecuación (A. 41) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 42)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐻𝐿; 𝑡2,𝐿𝐻⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) (A. 43)
De la ecuación (A. 43) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) (A. 44)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; (𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 45)
De la ecuación (A. 47) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 46)
Sumando las ecuaciones (A. 40), (A. 42), (A. 44) y (A. 48), y sustituyendo (A. 38) se obtiene
la siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =1
2𝐿· 𝑉1 · (𝑡2,𝐿𝐻 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +
1
2𝐿· 𝑉2 ·
𝑛1𝑛2· (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
(A. 47)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 47) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷1 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉2𝜑 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 𝐷1𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 48)
CASO 1 ( 𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 > 𝐷2)
119 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Reemplazando la ecuación (A. 48) en (A. 38)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉2𝜑 ∙ 𝑛1/𝑛2 +𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 49)
Reemplazando (A. 1) y (A. 49) en (A. 40).
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 ∙ +2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 50)
De la Figura A. 2.d se puede apreciar que:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 ∙ +2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤
Reemplazando (A. 1) y (A. 50) en (A. 42)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 + 𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 51)
Finalmente sustituyendo (A. 51) en (A. 44) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) =𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 + 𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 52)
A.1.5 Ángulo de desfase 𝝋𝟓
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 2.e. De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐻𝐿 .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿). (A. 53)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; (𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 54)
De la ecuación (A. 54)(A. 39) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 55)
Anexo A
120 Carlos Calderón B.
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ); (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ es calculada por la
siguiente ecuación:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 56)
De la ecuación (A. 56) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +
(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻 − 1 𝑓𝑠𝑤⁄ )
𝐿
(A. 57)
Finalmente 𝑖𝐿(𝑡) durante [(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ); 𝑡1,𝐻𝐿⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 58)
De la ecuación (A. 58)(A. 43) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 59)
Sumando las ecuaciones (A. 40), (A. 42), (A. 44) y (A. 48), y sustituyendo (A. 38) se obtiene
la siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =1
2𝐿· (𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) + 𝑉2 ·
𝑛1𝑛2· (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)) (A. 60)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 60) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2+𝐷1𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 61)
Reemplazando la ecuación (A. 61) en (A. 53)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2+𝐷1𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 62)
Reemplazando (A. 1) y (A. 62) en (A. 55).
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉1 ∙ −2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 63)
CASO 1 ( 𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 > 𝐷2)
121 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉1 ∙ −2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤
Reemplazando (A. 1) y (A. 63) en (A. 57)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 ∙ +2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 64)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 ∙ +2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤
Finalmente sustituyendo (A. 1) y (A. 64) en (A. 59) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 + 𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 65)
A.1.6 Ángulo de desfase 𝝋𝟔
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 2.f . De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en
𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ). (A. 66)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 67)
De la ecuación (A. 67) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 68)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ); 𝑡2,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 69)
Anexo A
122 Carlos Calderón B.
De la ecuación (A. 69) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐿𝐻
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡2,𝐿𝐻 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 70)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 71)
De la ecuación (A. 71) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 72)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐻𝐿; (𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 73)
De la ecuación (A. 73) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 74)
Sumando las ecuaciones (A. 70), (A. 72) y (A. 74), y sustituyendo (A. 68) se obtiene la
siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =1
2𝐿· 𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) +
1
2𝐿· 𝑉2 ·
𝑛1𝑛2· (−𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻 + 𝑡2,𝐻𝐿 + 𝑡2,𝐿𝐻 − 1 𝑓𝑠𝑤⁄ )
(A. 75)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 75) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷1 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉2𝜑 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 𝐷1𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 76)
Reemplazando la ecuación (A. 76) en (A. 66)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉2𝜑 ∙ 𝑛1/𝑛2 +𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 77)
Reemplazando (A. 1) y (A. 77) en (A. 68).
CASO 1 ( 𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 > 𝐷2)
123 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 ∙ +2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 78)
De la Figura A. 2.f se obtiene lo siguiente:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 ∙ +2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤
Reemplazando (A. 1) y (A. 78) en (A. 70)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷2 · 𝑉1 − 2 · 𝑉1 · 𝜑−𝐷2·𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 79)
Finalmente sustituyendo (A. 1) y (A. 79) en (A. 72) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · 𝜑−𝐷1·𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 +𝐷1·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 80)
De la Figura A. 2.f se obtiene lo siguiente:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · 𝜑−𝐷1·𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 +𝐷1·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤
Anexo A
124 Carlos Calderón B.
A.2 CASO 2: V1≥V2·n1/n2 y D1≤D2.
La Figura A. 3 muestra la corriente para 𝑖𝑙(𝑡) para los ángulos de desfase 𝜑𝑖 para 𝑖 = 1. .6
Figura A. 3. Tensiones y corrientes para el caso 1 para: 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5 y 𝜑6
CASO 2 ( 𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 ≤ 𝐷2)
125 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
A.2.1 Ángulo de desfase 𝝋𝟏
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 3.a. De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡2,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡2,𝐻𝐿 .
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿). (A. 81)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 82)
De la ecuación (A. 82) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐿𝐻
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡1,𝐿𝐻 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 83)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 84)
De la ecuación (A. 84) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 85)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐻𝐿; 𝑡2,𝐻𝐿⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 86)
De la ecuación (A. 86) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 87)
Sumando las ecuaciones (A. 81), (A. 83), (A. 85) y (A. 87) se obtiene la siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =1
2𝐿(𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)) (A. 88)
Anexo A
126 Carlos Calderón B.
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 88) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 −𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 89)
Reemplazando la ecuación (A. 89) en (A. 81)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 90)
Reemplazando (A. 1) y (A. 90) en (A. 83)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 − 2 · 𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄ · 𝜑 − 𝐷1 · 𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 91)
Finalmente sustituyendo (A. 1) y (A. 91) en (A. 85) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =2 · 𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄ · 𝜑 − 𝐷1 · 𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄ + 𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 92)
A.2.2 Ángulo de desfase 𝝋𝟐
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 3.b. De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡2,𝐻𝐿 .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿). (A. 93)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 94)
De la ecuación (A. 94) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐿𝐻
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡2,𝐿𝐻 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 95)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 96)
CASO 2 ( 𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 ≤ 𝐷2)
127 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
De la ecuación (A. 96) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 97)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐻𝐿; 𝑡2,𝐻𝐿⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 98)
De la ecuación (A. 98) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 99)
Sumando las ecuaciones (A. 94), (A. 96) y (A. 98), y sustituyendo (A. 93) se obtiene la
siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =1
2𝐿(𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)) (A. 100)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 100) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 −𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 101)
Reemplazando la ecuación (A. 101) en (A. 93)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 102)
Reemplazando (A. 1) y (A. 102) en (A. 95).
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷2 · 𝑉1 − 2 · 𝑉1 · 𝜑 − 𝐷2𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 103)
Finalmente sustituyendo (A. 1) y (A. 103) en (A. 97) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =2 · 𝑉2 · 𝜑 · 𝑛1/𝑛2 −𝐷1 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 + 𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 104)
Anexo A
128 Carlos Calderón B.
A.2.3 Ángulo de desfase 𝝋𝟑
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 3.c. De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡2,𝐻𝐿 .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿). (A. 105)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 106)
De la ecuación (A. 106) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 107)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐻𝐿; 𝑡2,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) (A. 108)
De la ecuación (A. 108) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐿𝐻
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) (A. 109)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐻𝐿⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 110)
De la ecuación (A. 110) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 111)
Sumando las ecuaciones (A. 107), (A. 109) y (A. 111) y sustituyendo (A. 105) se obtiene la
siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =1
2𝐿(𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)) (A. 112)
CASO 2 ( 𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 ≤ 𝐷2)
129 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 112) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 −𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 113)
Reemplazando la ecuación (A. 113) en (A. 105)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 114)
Reemplazando (A. 1) y (A. 114) en (A. 107).
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 +𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 115)
Finalmente sustituyendo (A. 115) en (A. 109) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) =𝐷1 · 𝑉1 +𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 116)
A.2.4 Ángulo de desfase 𝝋𝟒
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 3.d. De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en
𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ). (A. 117)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 118)
De la ecuación (A. 118) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 119)
Anexo A
130 Carlos Calderón B.
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ); 𝑡1,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 120)
De la ecuación (A. 120) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 121)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐻𝐿; 𝑡2,𝐿𝐻⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) (A. 122)
De la ecuación (A. 122) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) (A. 123)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; (𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 124)
De la ecuación (A. 124) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 125)
Sumando las ecuaciones (A. 119), (A. 121), (A. 123) y (A. 125), y sustituyendo (A. 117) se
obtiene la siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =1
2𝐿· 𝑉1 · (𝑡2,𝐿𝐻 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +
1
2𝐿· 𝑉2 ·
𝑛1𝑛2· (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
(A. 126)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 126) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷1 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉2𝜑 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 𝐷1𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 127)
CASO 2 ( 𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 ≤ 𝐷2)
131 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Reemplazando la ecuación (A. 127) en (A. 117)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉2𝜑 ∙ 𝑛1/𝑛2 +𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 128)
Reemplazando (A. 1) y (A. 128) en (A. 119).
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 ∙ +2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 129)
De la Figura A. 2.d se puede apreciar que:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 ∙ +2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤
Reemplazando (A. 1) y (A. 129) en (A. 121)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 + 𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 130)
Finalmente sustituyendo (A. 130) en (A. 123) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) =𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 + 𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 131)
A.2.5 Ángulo de desfase 𝝋𝟓
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 3.e. De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ es igual en módulo a la corriente
𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ .
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ). (A. 132)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ); 𝑡1,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 133)
De la ecuación (A. 133) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐿𝐻
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡1,𝐿𝐻 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 134)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación
Anexo A
132 Carlos Calderón B.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 135)
De la ecuación (A. 135) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 136)
Finalmente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐻𝐿; (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ es calculada por la siguiente ecuación:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) +𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 137)
De la ecuación (A. 137) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) +𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 138)
Sumando las ecuaciones (A. 134), (A. 136) y (A. 138), y sustituyendo (A. 132) se obtiene la
siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =1
2𝐿· 𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +
1
2𝐿· 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)
(A. 139)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 139) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2+𝐷1𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 140)
De la Figura A. 3.e se aprecia que:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2+𝐷1𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤
Reemplazando la ecuación (A. 140) en (A. 132)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2+𝐷1𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 141)
De la Figura A. 3.e se aprecia que:
CASO 2 ( 𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 ≤ 𝐷2)
133 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2+𝐷1𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤
Reemplazando (A. 1) y (A. 62) en (A. 134).
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 ∙ −2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · 𝜑+𝐷1·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 142)
Finalmente sustituyendo (A. 1) y (A. 142) en (A. 57)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 +𝐷1 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · 𝜑+𝐷1·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 143)
A.2.6 Ángulo de desfase 𝝋𝟔
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 3.f. De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en
𝑡1,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ). (A. 144)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 145)
De la ecuación (A. 145) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 146)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ); 𝑡2,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 147)
Anexo A
134 Carlos Calderón B.
De la ecuación (A. 147) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐿𝐻
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡2,𝐿𝐻 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 148)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 149)
De la ecuación (A. 149) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 150)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐻𝐿; (𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 151)
De la ecuación (A. 151) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 152)
Sumando las ecuaciones (A. 146), (A. 148), (A. 150) y (A. 152), y sustituyendo (A. 144) se
obtiene la siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =1
2𝐿· 𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) +
1
2𝐿· 𝑉2 ·
𝑛1𝑛2· (−2 · 𝑡1,𝐿𝐻 + 𝑡2,𝐻𝐿 + 𝑡2,𝐿𝐻 − 1 𝑓𝑠𝑤⁄ )
(A. 153)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 75) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷1 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉2𝜑 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 𝐷1𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 154)
Reemplazando la ecuación (A. 154) en (A. 66)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉2𝜑 ∙ 𝑛1/𝑛2 +𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 155)
Reemplazando (A. 1) y (A. 155) en (A. 146).
CASO 2 ( 𝑉1 ≥ 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 ≤ 𝐷2)
135 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 ∙ +2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 156)
De la Figura A. 2.f se obtiene lo siguiente:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 ∙ +2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤
Reemplazando (A. 1) y (A. 156) en (A. 148)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷2 · 𝑉1 − 2 · 𝑉1 · 𝜑−𝐷2·𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 157)
Finalmente sustituyendo (A. 1) y (A. 157) en (A. 150) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · 𝜑−𝐷1·𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 +𝐷1·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 158)
Anexo A
136 Carlos Calderón B.
A.3 CASO 3: V1<V2·n1/n2 y D1≥D2.
La Figura A. 4 muestra la corriente para 𝑖𝑙(𝑡) para los ángulos de desfase 𝜑𝑖 para 𝑖 = 1. .6
Figura A. 4. Tensiones y corrientes para el caso 1 para: 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5 y 𝜑6
CASO 3 ( 𝑉1 < 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 ≥ 𝐷2)
137 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
A.3.1 Ángulo de desfase 𝝋𝟏
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 4.a De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐻𝐿 .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿). (A. 159)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 160)
De la ecuación (A. 160) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐿𝐻
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡2,𝐿𝐻 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 161)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 162)
De la ecuación (A. 162) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 163)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐻𝐿; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡2,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 164)
De la ecuación (A. 164) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) +𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 165)
Sumando las ecuaciones (A. 161), (A. 163) y (A. 165), y reemplazando (A. 159) se obtiene la
siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =1
2𝐿(𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)) (A. 166)
Anexo A
138 Carlos Calderón B.
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 166) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 167)
Reemplazando la ecuación (A. 167) en (A. 81)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 168)
Reemplazando (A. 1) y (A. 168) en (A. 161)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷2 · 𝑉1 − 2 · 𝑉1 · 𝜑 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 169)
Finalmente sustituyendo (A. 1) y (A. 169) en (A. 163) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =2 · 𝑉1 · 𝜑 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1 𝑛2⁄ + 𝐷2 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 170)
A.3.2 Ángulo de desfase 𝝋𝟐
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 4.b De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡2,𝐻𝐿 .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿). (A. 171)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 172)
De la ecuación (A. 172) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐿𝐻
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡2,𝐿𝐻 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 173)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación:
CASO 3 ( 𝑉1 < 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 ≥ 𝐷2)
139 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 174)
De la ecuación (A. 96) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 175)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐻𝐿; 𝑡2,𝐻𝐿⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 176)
De la ecuación (A. 176) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 177)
Sumando las ecuaciones(A. 173), (A. 175) y (A. 177), y sustituyendo (A. 171) se obtiene la
siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =1
2𝐿(𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)) (A. 178)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 178) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 −𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 179)
Reemplazando la ecuación (A. 179) en (A. 171)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 180)
Reemplazando (A. 1) y (A. 180) en (A. 173) .
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷2 · 𝑉1 − 2 · 𝑉1 · 𝜑 − 𝐷2𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 181)
Finalmente sustituyendo (A. 1) y (A. 181) en (A. 175) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =2 · 𝑉2 · 𝜑 · 𝑛1/𝑛2 −𝐷1 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 + 𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 182)
Anexo A
140 Carlos Calderón B.
A.3.3 Ángulo de desfase 𝝋𝟑
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 4.c De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡2,𝐻𝐿 .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿). (A. 183)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 184)
De la ecuación (A. 184) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 185)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐻𝐿; 𝑡2,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) (A. 186)
De la ecuación (A. 186) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐿𝐻
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) (A. 187)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡2,𝐻𝐿⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 188)
De la ecuación (A. 188) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 189)
Sumando las ecuaciones (A. 185), (A. 187) y (A. 189) y sustituyendo (A. 183) se obtiene la
siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =1
2𝐿(𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)) (A. 190)
CASO 3 ( 𝑉1 < 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 ≥ 𝐷2)
141 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 190) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 −𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 191)
Reemplazando la ecuación (A. 191) en (A. 183)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉1 − 𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 192)
Reemplazando (A. 1) y (A. 114) en (A. 185).
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷1 · 𝑉1 +𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 193)
Finalmente sustituyendo (A. 193) en (A. 187) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) =𝐷1 · 𝑉1 +𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 194)
A.3.4 Ángulo de desfase 𝝋𝟒
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 4.d De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ es igual en módulo a la corriente
𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐻𝐿.
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿). (A. 195)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ); 𝑡1,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 196)
De la ecuación (A. 196) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐿𝐻
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡1,𝐿𝐻 − 𝑡2,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 197)
Anexo A
142 Carlos Calderón B.
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ es calculada por la siguiente ecuación:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 198)
De la ecuación (A. 198) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 199)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ); 𝑡1,𝐻𝐿⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 200)
De la ecuación (A. 200) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 201)
Sumando las ecuaciones (A. 197), (A. 199) y (A. 201), y sustituyendo (A. 195) se obtiene la
siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =1
2𝐿· (𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) + 𝑉2 ·
𝑛1𝑛2· (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)) (A. 202)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 202) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 + 𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 203)
CASO 3 ( 𝑉1 < 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 ≥ 𝐷2)
143 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Reemplazando la ecuación (A. 203) en (A. 117)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 +𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 204)
De la Figura A. 4.d se puede apreciar que:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 + 𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤
Reemplazando (A. 1) y (A. 204) en (A. 197)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · 𝜑 + 𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 205)
Finalmente sustituyendo (A. 1) y (A. 205) en (A. 199) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 + 2 · 𝑉1 · 𝜑 + 𝐷2 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 206)
De la Figura A. 4.d se puede apreciar que:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝐷2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 + 2 · 𝑉1 · 𝜑 + 𝐷2 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤
A.3.5 Ángulo de desfase 𝝋𝟓
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 4.e De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐻𝐿 .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿). (A. 207)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻 ; (𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 208)
De la ecuación (A. 208)(A. 39) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +𝑉1 · (𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 209)
Anexo A
144 Carlos Calderón B.
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ); (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ es calculada por la
siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 210)
De la ecuación (A. 210)(A. 39) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 211)
Finalmente 𝑖𝐿(𝑡) durante [(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ es calculada por la siguiente ecuación:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 212)
De la ecuación (A. 212) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 213)
Sumando las ecuaciones (A. 209), (A. 211) y (A. 213), y sustituyendo (A. 207) se obtiene la
siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =1
2𝐿· (𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡2,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)) (A. 214)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 214) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2+𝐷1𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 215)
Reemplazando la ecuación (A. 215) en (A. 207)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2+𝐷1𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 216)
Reemplazando (A. 1) y (A. 216) en (A. 209).
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉1 ∙ −2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 217)
De la Figura A. 3.e se aprecia que:
CASO 3 ( 𝑉1 < 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 ≥ 𝐷2)
145 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉1 ∙ −2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤
Finalmente sustituyendo (A. 1) y (A. 217) en (A. 211)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 ∙ +2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 218)
De la Figura A. 3.e se aprecia que:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 ∙ +2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤
A.3.6 Ángulo de desfase 𝝋𝟔
La corriente 𝑖𝑙(𝑡) que se calcula en este apartado hace referencia a la Figura A. 4.f De esta
figura se puede apreciar que 𝑖𝐿(𝑡), en 𝑡1,𝐿𝐻 es igual en módulo a la corriente 𝑖𝐿(𝑡), en
𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ). (A. 219)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐿𝐻; (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ es calculada por la siguiente ecuación
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 220)
De la ecuación (A. 220) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) +(𝑉1 + 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ − 𝑡1,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 221)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ); 𝑡2,𝐿𝐻⟩ es calculada por la siguiente ecuación:
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 222)
Anexo A
146 Carlos Calderón B.
De la ecuación (A. 222) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡2,𝐿𝐻
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) +𝑉1 · (𝑡2,𝐿𝐻 − 𝑡2,𝐻𝐿 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )
𝐿 (A. 223)
La corriente 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡2,𝐿𝐻; 𝑡1,𝐻𝐿⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 224)
De la ecuación (A. 224) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐻𝐿
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = 𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) +(𝑉1 − 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2) · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡2,𝐿𝐻)
𝐿 (A. 225)
Finalmente, 𝑖𝐿(𝑡) durante [𝑡1,𝐻𝐿; (𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ )⟩ se calcula por la siguiente ecuación.
𝑖𝐿(𝑡) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡 − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 226)
De la ecuación (A. 226) se calcula 𝑖𝐿(𝑡), en el instante 𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ .
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = 𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) −𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · (𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ − 𝑡1,𝐻𝐿)
𝐿 (A. 227)
Sumando las ecuaciones (A. 221), (A. 223), (A. 225) y (A. 227), y sustituyendo (A. 219) se
obtiene la siguiente expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =1
2𝐿· 𝑉1 · (𝑡1,𝐻𝐿 − 𝑡1,𝐿𝐻) +
1
2𝐿· 𝑉2 ·
𝑛1𝑛2· (−2 · 𝑡1,𝐿𝐻 + 𝑡2,𝐻𝐿 + 𝑡2,𝐿𝐻 − 1 𝑓𝑠𝑤⁄ )
(A. 228)
Posteriormente, se sustituye la ecuación (A. 1) en (A. 228) y se obtiene la siguiente
expresión:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻 + 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷1 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉2 · 𝜑 ∙ 𝑛1/𝑛2 +𝐷1𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 229)
Reemplazando la ecuación (A. 229) en (A. 219)
𝑖𝐿(𝑡1,𝐿𝐻) = −𝐷1 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 + 2 · 𝑉2𝜑 ∙ 𝑛1/𝑛2 +𝐷1 · 𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 230)
Reemplazando (A. 1) y (A. 230) en (A. 146).
CASO 3 ( 𝑉1 < 𝑉2 · 𝑛2 𝑛1⁄ 𝑦 𝐷1 ≥ 𝐷2)
147 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) =𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 ∙ +2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 231)
De la Figura A. 4.f se obtiene lo siguiente:
𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿) = −𝑖𝐿(𝑡2,𝐻𝐿 − 1 (2 · 𝑓𝑠𝑤)⁄ ) = −𝐷2 · 𝑉2 ∙ 𝑛1/𝑛2 − 2 · 𝑉1 ∙ +2 · 𝑉1 · 𝜑+𝐷2·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤
Reemplazando (A. 1) y (A. 231) en (A. 223)
𝑖𝐿(𝑡2,𝐿𝐻) = −𝐷2 · 𝑉1 − 2 · 𝑉1 · 𝜑−𝐷2·𝑉2 · 𝑛1/𝑛2
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 232)
Finalmente sustituyendo (A. 1) y (A. 232) en (A. 225) se obtiene:
𝑖𝐿(𝑡1,𝐻𝐿) =2 · 𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 · 𝜑−𝐷1·𝑉2 · 𝑛1/𝑛2 +𝐷1·𝑉1
4 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤 (A. 233)
Anexo A
148 Carlos Calderón B.
Diseño del convertidor
149 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
B. DISEÑO DEL CONVERTIDOR
El Triple Active Bridge (TAB) está compuesto por 3 puentes completos, uno en cada puerto,
tres condensadores (𝐶1, 𝐶2 y 𝐶3) entre los terminales de salida de los tres puertos del
convertidor, un transformador (T) con tres bobinas de dispersión (𝐿1, 𝐿2 y 𝐿3) y con relación
de trasformación 𝑛1, 𝑛2 y 𝑛3, como se muestra en la Figura B. 1.
Figura B. 1. Circuito electrónico del TAB
El dimensionamiento de los condensadores se obtendrá a partir de corriente (𝑖𝐶𝑖) y tensión
(𝑉𝑖) para i=1, 2, 3. Se considera como situación de mayor estrés para los condensadores, el
caso en que solo un puerto entrega la potencia máxima y sólo un puerto lo recibe. Este
análisis se detalla en el apartado B.1.
El cálculo de las bobinas de dispersión se realiza a partir de la representación "𝜋" del
transformador, como se sugiere en [9] y se desarrollará en el apartado B.2. De la misma
manera que en el caso de los condensadores se realiza para el caso más desfavorable
entre dos puertos.
B.1 CÁLCULO DE LOS CONDENSADORES C1, C2 y C3
B.1.1 CÁLCULO DEL CONDENSADOR C2
El condensador C2 que se sitúa en el puerto 2 se calcula para una potencia media de 1kW
entregada desde el puerto 1 hacia el puerto 2 y con una potencia media entregada por el
puerto 3 de cero vatios. La Figura B. 2 muestra la tensión y la corriente entre los bornes del
𝑖𝐶2
𝑖𝐶3
𝑖𝐶1
Puerto 1
Puerto 2
Puerto 3
Anexo B
150 Carlos Calderón B.
condensador 𝐶2 para una carga resistiva en el puerto 2, para el caso más desfavorable de
diseño.
Figura B. 2. Tensión y corriente en C2 para V1=42V, V2=74, V3=42, 𝜑12 = 0,289 y 𝜑13 = 0,111
A partir de la información proporcionada de la Figura B. 2, se realiza el cálculo del
condensador que permitirá tener un rizado menor de 1V (∆𝑉2 < 1𝑉).
𝑇𝑠𝑤/2 ∆𝑸𝟐
∆𝑸𝟐
∆𝑉2
Diseño del convertidor
151 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
La variación de la carga en el condensador (∆𝑄2) es:
∆𝑄2 =1
2· ∫ |𝑖𝐶2| · 𝑑𝑡
𝑇𝑠𝑤/2
0
(B. 1)
También
∆𝑄2 = 𝐶2 · ∆𝑉2 (B. 2)
De las ecuaciones (B. 1) y (B. 2) se tiene:
𝐶2 =1
2 · ∆𝑉2· ∫ |𝑖𝐶2| · 𝑑𝑡
𝑇𝑠𝑤/2
0
Ordenando:
𝐶2 >𝑇𝑠𝑤4 · ∆𝑉2
· (2
𝑇𝑠𝑤· ∫ |𝑖𝐶2| · 𝑑𝑡
𝑇𝑠𝑤/2
0
) (B. 3)
De la ecuación (B. 3) y de los datos de la Figura B. 2 que se ha obtenido de la simulación se
obtiene C2
𝐶2 >10 · 10−6𝑠
4 · 1𝑉· 6.60𝐴 = 16,5𝑢𝐹 (B. 4)
Por lo tanto, para obtener un rizado ∆𝑉2 < 1𝑉 se necesita 𝐶2 > 16,5 𝑢𝐹.
En el proyecto se ha considerado para 𝐶2 un condensador de 30𝑢𝐹. Con este condensador
se obtiene ∆𝑉2 ≈ 0.6𝑉.
Anexo B
152 Carlos Calderón B.
B.1.2 CÁLCULO DE LOS CONDENSADORES C1 Y C3
En el caso de los condensadores C1 y C3 las fuentes ideales V1 y V2 se asociarán con una
resistencia en serie 𝑅𝐹𝐶 para el puerto 1 y 𝑅𝑆𝐶 para el puerto 3 de valor igual a 350mΩ, de
tal manera que modele a una pila de hidrogeno y al supercondensador en su zona lineal.
Como se muestra en la Figura B. 3.
Figura B. 3. Modelos de la Pila de Hidrogeno y Supercondensador
El rango de tensiones son las mismas para los puertos 1 y 3 (𝑉1 y 𝑉3 ∈ [26 − 42]𝑉), por esta
razón solo será necesario el cálculo solo de uno de ellos. Por lo tanto, solo se realizará para
C1. La Figura B. 4 muestra la tensión y la corriente en el puerto 1 para obtener un ∆𝑉1 < 2𝑉 y
para el caso más desfavorable de diseño.
La variación de la carga en el condensador (∆𝑄1) es:
∆𝑄1 =1
2· ∫ |𝑖𝐶1| · 𝑑𝑡
𝑇𝑠𝑤/2
0
(B. 5)
∆𝑄1 = 𝐶1 · ∆𝑉1 (B. 6)
De las ecuaciones (B. 5) y (B. 6) se tiene:
𝐶1 =1
2 · ∆𝑉1· ∫ |𝑖𝐶1| · 𝑑𝑡
𝑇𝑠𝑤/2
0
𝑉1 𝑉3
𝑅𝐹𝐶 𝑅𝑆𝐶
𝑎) 𝑏)
Diseño del convertidor
153 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Ordenando:
𝐶1 >𝑇𝑠𝑤4 · ∆𝑉1
· (2
𝑇𝑠𝑤· ∫ |𝑖𝐶1| · 𝑑𝑡
𝑇𝑠𝑤/2
0
) (B. 7)
Figura B. 4. Tensión y corriente en C2 para V1=42V, V2=74, V3=42, 𝜑12 = 0,289 y 𝜑13 = 0,111.
De la ecuación (B. 7) se obtiene C1
𝐶1 >10 · 10−6𝑠
4 · 2𝑉· 22,07𝐴 = 27,5𝑢𝐹 (B. 8)
Por lo tanto, para obtener un rizado ∆𝑉1 < 2𝑉 se necesita 𝐶1 > 27,5𝑢𝐹.
Finalmente, los valores seleccionados para el convertidor son los siguientes:
𝑪𝟏 = 𝑪𝟑 = 𝟓𝟎𝝁𝑭 y 𝑪𝟐 = 𝟑𝟎𝝁𝑭.
∆𝑸𝟏
∆𝑸𝟏 𝑇𝑠𝑤/2
∆𝑉1
Anexo B
154 Carlos Calderón B.
B.2 CÁLCULO DE LAS BOBINAS DE DISPERSIÓN
En un convertidor DAB el valor de las bobinas en serie están relacionadas con flujo de la
potencia media entre sus terminales, como se detalla en [10]. En el caso de un TAB es
necesario utilizar la representación en triangulo del transformador, como se indica en [9] y a
partir de este circuito equivalente se relacionan las bobinas en serie con el flujo de potencias
entre los tres puertos, como si se tratasen de 3 DAB.
La representación en estrella del transformador es mostrado en la Figura B. 5y la
representación en triangulo en la Figura B. 6.
Figura B. 5. Representación en estrella del transformador del TAB
Figura B. 6. Representación en triangulo del transformador del TAB
𝑉1 𝑉2
𝑉3
𝑖3
𝑖2 𝑖1
𝑖1
𝑉1 𝑉3
𝑉3
𝑖3
𝑖2 𝐿3′ 𝐿1
𝐿2′
𝐿𝑚
Diseño del convertidor
155 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Considerando el valor de la inductancia magnetizante (𝐿𝑚) mucho mayor que 𝐿1, el valor de
estas nuevas inductancias (𝐿12, 𝐿13 𝑦 𝐿23) viene calculado de la siguiente manera:
𝐿12 =𝐿1 · 𝐿2
′ + 𝐿2′ · 𝐿3
′ + 𝐿3′ · 𝐿1
𝐿3′ (B. 9)
Dónde:
𝐿2′ = 𝐿2 · (
𝑛1𝑛2) (B. 10)
𝐿3′ = 𝐿3 · (
𝑛1𝑛3) (B. 11)
De las ecuaciones (B. 9), (B. 10) y (B. 11) se obtiene:
𝐿12 =𝐿1 · 𝐿2 · (
𝑛1𝑛2) + 𝐿2 · (
𝑛1𝑛2) · 𝐿3 · (
𝑛1𝑛3) + 𝐿3 · (
𝑛1𝑛3) · 𝐿1
𝐿3 · (𝑛1𝑛3)
(B. 12)
De la misma manera se obtienen 𝐿13 y 𝐿23
𝐿13 =𝐿1 · 𝐿2 · (
𝑛1𝑛2) + 𝐿2 · (
𝑛1𝑛2) · 𝐿3 · (
𝑛1𝑛3) + 𝐿3 · (
𝑛1𝑛3) · 𝐿1
𝐿2 · (𝑛1𝑛2)
(B. 13)
𝐿23 =𝐿1 · 𝐿2 · (
𝑛1𝑛2) + 𝐿2 · (
𝑛1𝑛2) · 𝐿3 · (
𝑛1𝑛3) + 𝐿3 · (
𝑛1𝑛3) · 𝐿1
𝐿1 (B. 14)
Las ecuaciones (B. 15), (B. 16) y (B. 17) muestran como obtener las inductancias 𝐿1, 𝐿2 y 𝐿3
a partir de 𝐿12, 𝐿13 y 𝐿23.
𝐿1 =𝐿12 · 𝐿13
𝐿12 + 𝐿13 + 𝐿23 (B. 15)
𝐿2′ =
𝐿12 · 𝐿23𝐿12 + 𝐿13 + 𝐿23
= 𝐿2 · (𝑛1𝑛2)
𝐿2 =𝑛2𝑛1·
𝐿12 · 𝐿23𝐿12 + 𝐿13 + 𝐿23
(B. 16)
Anexo B
156 Carlos Calderón B.
𝐿3′ =
𝐿13 · 𝐿23𝐿12 + 𝐿13 + 𝐿23
= 𝐿3 · (𝑛1𝑛3)
𝐿3 =𝑛3𝑛1·
𝐿13 · 𝐿23𝐿12 + 𝐿13 + 𝐿23
(B. 17)
La potencia máxima entregada al puerto 2 (𝑃2) es equivalente a la suma de 𝑃12 y 𝑃32 como
se muestra en la ecuación (3.9) y en (B. 18). La potencia 𝑃2 es máxima cuando 𝐷1 ≈ 𝐷3 ≈ 1
ya que 𝐷2 ≈ 1 (𝑉2 = 74𝑉). Para 𝐷1 ≈ 𝐷3 ≈ 1 la tensión en el puerto 1 debe ser 𝑉1 ≈ 24𝑉 y en
el puerto 3 𝑉3 ≈ 24𝑉. Finalmente, los ángulos de desfase para 𝑃2 máxima deben ser
𝜑12 = 𝜑32 = 0,5 como se muestra en la Figura 3.12. De la información anteriormente
mencionada se puede afirmar que el tipo de perfil de las corrientes en ambos convertidores
DAB (DAB12 y DAB32) será trapezoidal. Las inductancias 𝐿12 , 𝐿13 𝑦 𝐿32 se consideran iguales
a 𝐿 y se calculan a partir de los valores que se muestran en la Tabla B. 1
Tabla B. 1. Parámetros para el cálculo de las inductancias de dispersión
𝑽𝟏(𝑽) 𝑽𝟑(𝑽) 𝑫𝟏 𝑫𝟐 𝑫𝟑 𝝋𝟏𝟐 𝝋𝟑𝟐 𝑓𝑠𝑤(kHz) 𝑃2,𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜(𝑊)
24 24 1 1 1 0.5 0.5 100 1100
La suma de las ecuaciones (3.13) y (3.17) se muestra en la ecuación (B. 18).
𝑃2,𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 =𝐷1 · 𝑉1
2
2 · 𝐷2 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑
12· (1 − 𝜑
12) −
(1 − 𝐷1)2 + (1 − 𝐷2)
2
4]+
𝐷3 · 𝑉32
2 · 𝐷2 · 𝐿 · 𝑓𝑠𝑤· [𝜑32 · (1 − 𝜑32) −
(1 − 𝐷3)2 + (1 − 𝐷2)
2
4]
(B. 18)
Reemplazando los valores de los parámetros de la Tabla B. 1 en la ecuación (B. 18).
𝐿12 = 𝐿13 = 𝐿32 = 𝐿 = 1,3 · 10−7 (B. 19)
Reemplazando el resultado de la ecuación (B. 19) en las ecuaciones (B. 15), (B. 16) y (B.
17) se obtienen 𝐿1, 𝐿2 𝑦 𝐿3.
𝐿1 = 4,33 · 10−7 (B. 20)
𝐿2 = 39 · 10−7 (B. 21)
𝐿3 = 4,33 · 10−7 (B. 22)
Descripción del Mosfet y el driver
157 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
C. DESCRIPCIÓN DEL MOSFET Y EL DRIVER
C.1 DESCRIPCIÓN DEL MOSFET
La selección de los Mosfet se realiza para el caso de mayor estrés en el convertidor. Este
caso ocurre cuando el puerto 1 o el puerto 3 entregan la potencia máxima hacia el puerto 2,
de la misma manera que se hizo para el cálculo de los condensadores (C1, C2 y C3).
Figura C. 1. Corrientes en los Mosfet’s M1, M2.M3 y M4
0
0.4
0.8
Vg1 Vg2
0
0.4
0.8
Vg3 Vg4
0
40
80
I(M1.M) I(M2.M) I(M1.M)_RMS 5.5
0
2
4
I(M1.D) I(M2.D) (M1.D)_RMS 4.63
0
40
80
I(M3.M) I(M4.M) I(M3.M)_RMS 64.5
0.001972 0.001974 0.001976 0.001978 0.00198
Time (s)
020406080
I(M3.D) I(M4.D) I(M3.D)_RMS 64.1
28,7 A
24,6 A
14,81 A
0,2 A
64,5 A
Anexo C
158 Carlos Calderón B.
Figura C. 2. Corrientes en los Mosfet’s M5, M6.M7 y M8
0
0.4
0.8
Vg5 Vg6
0
0.4
0.8
Vg7 Vg8
0-2
2
46
I(M5.M) I(M6.M) I(M5.M)_RMS
0
10
20
30
I(M5.D) I(M6.D) I(M5.D)_RMS 5.3
0
2
4
I(M7.M) I(M8.M) I(M7.M)_RMS
0.001972 0.001974 0.001976 0.001978 0.00198
Time (s)
0
10
20
30
I(M7.D) I(M8.D) I(M7.D)_RMS 4
0,6 A
11,5 A
0,3 A
11,5 A
3,5 A
5,5 A
5.5
5.5
Descripción del Mosfet y el driver
159 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura C. 3. Corrientes en los Mosfet’s M9, M10.M11 y M12
En la Figura C. 1, Figura C. 2 y Figura C. 3 se muestran las corrientes que circulan por los
mosfet’s (I(Mi.M)) y por los diodos antiparelo (I(Mi.D)) de un mismo componente, para
𝑖 ∈ [1; 12].
De la Figura C. 1 se puede aprecia que la corriente máxima en el puerto 1, de entre los
cuatro mosfet’s es de 65 A y la corriente máxima por el diodo antiparalelo es también de 65
A, para tensiones de 42V.en los mosfet’s.
De la Figura C. 2 se aprecia que la corriente máxima de los cuatro mosfet`s es de 5 A y por
los cuatro diodos antiparalelos de 25 A.
0
0.4
0.8
Vg9 Vg10
0
0.4
0.8
Vg11 Vg12
0
20
40
I(M9.M) I(M10.M) I(M9.M)_RMS 18.7
05
101520
I(M9.D) I(M10.D) I(M9.D)_RMS 19.4
0
20
40
I(M11.M) I(M12.M) I(M11.M)_RMS 36
0.001972 0.001974 0.001976 0.001978 0.00198
Time (s)
010203040
I(M11.D) I(M12.D) I(M11.D)_RMS 36
11 A
6 A
4,3 A
10,2 A
Anexo C
160 Carlos Calderón B.
Las corriente máxima en los cuatro mosfet’s del puente 3 es de 36 A y la corriente máxima
en los diodos antiparalelos es de 36 A. Se muestran en la Figura C. 3.
En este proyecto se ha considerado el Mosfet IRFP4110PbF y sus máximos valores se
muestran en la Figura C. 4.
Figura C. 4. Características máximas del mosfet IRFP4110PbF
Las características dinámicas del mosfet son mostradas en la Figura C. 5.
Figura C. 5. Características dinámicas del mosfet IRFP4110PbF
Las características del diodo antiparalelo se muestran en la Figura C. 6
De la Figura C. 4 y Figura C. 6 se puede asegurar que con este componente se cubre las
necesidades de las corrientes máximas en el mosfet y en el diodo antiparalelo. Las pérdidas
para este punto de funcionamiento se calculan en los siguientes apartados.
Descripción del Mosfet y el driver
161 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura C. 6. Características de diodo antiparalelo.
C.1.1 PÉRDIDAS POR CONDUCCIÓN.
Las pérdidas por conmutación en el mosfet y en el diodo antiparalelo se calcular a partir de
la ecuación (C. 1), siendo las pérdidas para los mosfet’s 𝑃𝑀_𝑐𝑜𝑛𝑑 y para los diodos
antiparalelo 𝑃𝐷_𝑐𝑜𝑛𝑑
𝑃𝑐𝑜𝑛𝑑 = 𝑅𝑜𝑛 · 𝐼𝑅𝑀𝑆2 𝑁⁄ (C. 1)
Donde 𝑅𝑜𝑛 es la resistencia interna del mosfet cuando se encuentra en conducción, 𝐼𝑅𝑀𝑆 es
la corriente eficaz que circula por el mosfet y 𝑁 es el número de mosfet’s que se ponen en
paralelo. El valor de 𝑅𝑜𝑛 = 4.5𝑚𝛺 es obtenido de las hojas técnicas del mosfet
IRFP4110PbF del anexo F. La Tabla C. 1 muestra las pérdidas para los mosfet’s, mientras
la Tabla C. 2 muestra las pérdidas para los diodos antiparalelo.
Tabla C. 1. Pérdidas en los mosfet’s
Mosfet 𝐼𝑅𝑀𝑆 [A] 𝑃𝑀_𝑐𝑜𝑛𝑑[W]
N=1 N=2
M1 28,7 3,7 1,85
M2 28,7 3,7 1,85
M3 24,6 2,7 1,35
M4 24,6 2,7 1,35
M5 0,62 0,002 0,0008
M6 0,62 0,002 0,0008
M7 0,3 0,0004 0,0002
M8 0,3 0,0004 0,0002
M9 11 0,545 0,272
M10 11 0,545 0,272
M11 6 0,162 0,081
M12 6 0,162 0,081
Anexo C
162 Carlos Calderón B.
Tabla C. 2. Pedidas de conducción en el diodo antiparalelo.
Mosfet 𝐼𝑅𝑀𝑆 [A] 𝑃𝐷_𝑐𝑜𝑛𝑑[W]
N=1 N=2
M1.D 0,2 0,0002 ≈ 0
M2.D 0,2 0,0002 ≈ 0
M3.D 14,8 0,986 0,493
M4.D 14,8 0,986 0,493
M5.D 11,5 0,595 0,298
M6.D 11,5 0,595 0,298
M7.D 11,5 0,595 0,298
M8.D 11,5 0,595 0,298
M9.D 4,3 0,083 0,042
M10.D 4,3 0,083 0,042
M11.D 10,2 0,468 0,234
M12.D 10,2 0,468 0,234
C.1.2 PÉRDIDAS POR CONMUTACION EN EL APAGADO.
Las pérdidas de conmutación en el apagado del mosfet (𝑃𝑡𝑢𝑟𝑛_𝑜𝑓𝑓), es calculado por las
ecuaciones (C. 2), (C. 3), (C. 4) y (C. 5).
𝑃𝑡𝑢𝑟𝑛_𝑜𝑓𝑓 =1
2· 𝐼𝑀 · 𝑉𝑖𝑛 · 𝑡𝑡𝑢𝑟𝑛_𝑜𝑓𝑓 · 𝑓𝑠𝑤 (C. 2)
𝑡𝑡𝑢𝑟𝑛_𝑜𝑓𝑓 =𝑄2 +𝑄3𝑖𝑔
(C. 3)
𝑄2 = 𝐶𝑖𝑠𝑠 · (𝑉𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜𝑢 − 𝑉𝐺𝑆(𝑡ℎ)) (C. 4)
𝑄3 = 𝑁 · 𝐶𝑟𝑠𝑠 · 𝑉𝑖𝑛 (C. 5)
Los valores de 𝐶𝑖𝑠𝑠 = 9620 𝑝𝐹, 𝐶𝑟𝑠𝑠 = 250 𝑝𝐹 ·, 𝑉𝐺𝑆(𝑡ℎ) = 2𝑉 son obtenidos de las hojas
técnicas del mosfet. La frecuencia de conmutación es 𝑓𝑠𝑤 = 100𝑘 𝐻𝑧 y 𝑉𝑝𝑙𝑎𝑡𝑜𝑢 ≈ 8 𝑉
Las pérdidas por conmutación en los diodos antiparalelos son calculadas por la ecuación (C.
6)
𝑃𝑠𝑤_𝐷𝑖𝑜𝑑𝑜 = 𝐼𝐷 · 𝑉𝑆𝐷 · 𝑡𝑟𝑟 · 𝑓𝑠𝑤 (C. 6)
Descripción del Mosfet y el driver
163 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Tabla C. 3. Cálculo de pérdidas por conmutación en el apagado en los mosfet’s.
Mosfet 𝑉𝑖𝑛 [V] 𝐼𝑀 [A] 𝑃𝑡𝑢𝑟𝑛_𝑜𝑓𝑓[W]
N=1 N=2
M1
42
5,5 0,197 0,227
M2 5,5 0,197 0,227
M3 64,5 2,31 2,666
M4 64,5 2,31 2,666
M5
74
5,5 0,22 0,274
M6 5,5 0,22 0,274
M7 3,5 0,14 0,174
M8 3,5 0,14 0,174
M9
42
18,7 0,67 0,773
M10 18,7 0,67 0,773
M11 36 1,289 1,488
M12 36 1,289 1,488
Tabla C. 4. Cálculo de pérdidas por conmutación en los diodos antiparalelo.
Mosfet 𝑉𝑖𝑛 [V] 𝐼𝑀 [A] 𝑃𝑠𝑤_𝐷𝑖𝑜𝑑𝑜[W]
N=1 N=2
M1
42
4,63 0,045 0,045
M2 4,63 0,045 0,045
M3 64,1 0,625 0,625
M4 64,1 0,625 0,625
M5
74
5,5 0,054 0,054
M6 5,5 0,054 0,054
M7 5,5 0,054 0,054
M8 5,5 0,054 0,054
M9
42
19,4 0,189 0,189
M10 19,4 0,189 0,189
M11 36 0,351 0,351
M12 36 0,351 0,351
Anexo C
164 Carlos Calderón B.
Tabla C. 5. Pérdidas para N=1
𝑃𝑀_𝑐𝑜𝑛𝑑 𝑃𝐷_𝑐𝑜𝑛𝑑 𝑃𝑡𝑢𝑟𝑛_𝑜𝑓𝑓 𝑃𝑠𝑤_𝐷𝑖𝑜𝑑𝑜 Total [W]
Puerto 1 12,86 1,972 5,014 1,34 21,186
Puerto 2 2,385 2,381 0,721 0,215 3,32
Puerto 3 2,516 1,103 4,99 1,08 7,514
Total pérdidas 32,02
Tabla C. 6. Pérdidas para N=2
𝑃𝑀_𝑐𝑜𝑛𝑑 𝑃𝐷_𝑐𝑜𝑛𝑑 𝑃𝑡𝑢𝑟𝑛_𝑜𝑓𝑓 𝑃𝑠𝑤_𝐷𝑖𝑜𝑑𝑜 Total [W]
Puerto 1 6,43 0,986 5,786 1,34 14,542
Puerto 2 0,002 1,19 0,896 0,215 2,3
Puerto 3 1,258 0,551 4,521 1,08 6,859
Total pérdidas 23,7
De la Tabla C. 5 y Tabla C. 6 se observa que colocar dos modfet en paralelo mejora las
pérdidas en el convertidor, por otro lado el inconveniente seria la inversión en los mosfet’s.
Descripción del Mosfet y el driver
165 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
C.2 DESCRIPCIÓN DEL CIRCUITO DE DISPARO
El circuito de disparo se ha obtenido de [11] y está compuesto por un convertidor CC/CC
aislado (DCH011512SN7), un regulador lineal (LT1763), un segundo regulador lineal
(ADP3300) y un aislador digital (ISO721) como se muestra en la Figura C. 7.
Figura C. 7. Diagrama de bloques del circuito de disparo de los Mosfet’s
El aislamiento galvanico que proporcionan el ISO721 y el convertidor CC/CC
DCH010512SN7, permiten el disparo de los mosfet’s de los tres puentes del convertidor de
forma aislada.
El driver utilizado para el disparo de los puentes en el TAB es el EL7104 en ves del EL1756
que se utilizó en [11]. El driver EL 7104 que proporciona una corriente máxima para el
disparo de 4 A y proporciona una tensión para el disparo de los mosfet’s de 8V
Anexo D
166 Carlos Calderón B.
D. DISEÑO DEL TRANSFORMADOR
El diseño del transformador para el convertidor TAB se realiza utilizando los programas de
diseño de magnéticos Pexpert y Pmag. Pexpert es utilizado para realizar un primer diseño,
donde se obtiene las pérdidas en el transformado, el número de vueltas de los bobinados,
número de bobinados en paralelo, factor de llenado y temperatura de funcionamiento.
Pmag es utilizado para calcular las impedancias mutuas y propias del transformador,
haciendo uso de técnicas por elementos finitos. Además, toma en cuenta la manera en que
se ha realizado los bobinados. En este diseño se realiza un entrelazado entre el bobinado
del primario del puerto 1 y uno de los secundarios que se conecta hacia el puerto 3. El
transformador debe tener una relación de transformación (𝑛1: 𝑛2: 𝑛3 = 1: 3: 1) y debe
transferir un potencia de 1kW.
EL primer paso para realizar el diseño, es encontrar una tensión senoidal VT1_sin (t) que
posea los mismo voltios·segundos que la tensión VT_1(t) entre los bornes del primario en el
transformador. La Figura D. 1.a muestra a la tensión senoidal VT1_sin con una amplitud de
29.5V que es el equivalente en voltios·segundos a la tensión en el primario del
transformador, como se muestra en la Figura D. 1.b con la tensión media.
Figura D. 1. Tensión senoidal equivalente a la tensión del primario en el transformador para 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
0
-20
-40
20
40
VT_1 VT1_sin
0.00097 0.00098 0.00099
Time (s)
0
-10
-20
10
20
VT_1_avg VT1_sin_avg
a)
b)
Anexo D
167 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Con el valor de la amplitud de VT1_sin (t) y considerando una potencia de 2kW que entrega
el puerto 1 se ingresa los datos en Pexpert para el diseño del transformador.
Figura D. 2. Ventana de ingreso de datos para el diseño del transformador en Pexpert.
Después de ingresar los datos de la tensión del primario y la potencia para cada devanado,
se seleccionan el tipo de núcleo, el tipo de bobina, tipo de conductor y finalmente el material
del núcleo, como se muestra en la Figura D. 2. Los resultados son mostrados en la Figura D.
3, Figura D. 4 y Figura D. 5. La información acerca del tipo de núcleo, el tipo de bobina, tipo
de conductor y material del núcleo es detallada en la Figura D. 1.
Tabla D. 1. Información sobre el núcleo y los conductores
Descripción
Tipo de Núcleo ETD 59/31/22
Tipo de bobina CPH-ETD59-1S-24P
Tipo de Conductor Litz de 0,7*200 y 0,7*400
Material del núcleo 3C90
Anexo D
168 Carlos Calderón B.
Figura D. 3. Resultados de los diseños en función de las perdidas en el transformador.
Figura D. 4. Detalle del bobinado del diseño seleccionado.
Bobinado hacia el puerto 1 (Primario) Bobinado hacia el puerto 2 (Secundario) Bobinado hacia el puerto 3 (Secundario)
Anexo D
169 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura D. 5. Resultados del diseño seleccionado.
La Figura D. 3 muestra el resultado de varios diseños ordenados según las pérdidas totales
del transformador de manera ascendente.
La Figura D. 4 muestra el detalle de uno de los diseños que se mostraron en la Figura D. 3,
donde se puede ver el número de vueltas en cada bobinado y el número de bobinas en
paralelo para cada bobinado.
En la Figura D. 5 se obtiene el resto de resultados del diseño seleccionado, tales como:
perdidas en el núcleo, perdidas en los conductores, porcentaje de ocupación de la ventana,
temperatura de trabajo, etc.
El siguiente paso, es importar el diseño de Pexpert a Pemag con el objetivo de aplicar
entrelazado entre el bobinado que se conecta al puerto 1 y el bobinado que se conecta en el
puerto 3. Además, de obtener los parámetros de las inductancias mutuas (𝐿𝑑12, 𝐿𝑑13 y 𝐿𝑑23)
y propias (𝐿𝑑11, 𝐿𝑑22 y 𝐿𝑑33) del transformador.
Finalmente, en la Figura D. 6 se muestra los bobinados entrelazados y valores de las
inductancias propias y mutuas del modelo del transformador (Figura D. 7), calculadas por el
método de elementos finitos en Pmag. La Tabla D. 2 muestra los valores de las impedancias
propias y mutuas (𝑅𝑑𝑖𝑗 + 𝑖 · 𝐿𝑑𝑖𝑗).
Anexo D
170 Carlos Calderón B.
Figura D. 6. Resultados de la inductancias propias y mutuas en Pmag.
Figura D. 7. Modelo del transformador con inductancias mutuas y propias
Tabla D. 2, Resultados de las inductancias propias y mutuas del transformado.
𝑳𝒅𝟏𝟏 (𝝁𝑯) 𝑹𝒅𝟏𝟏(mΩ) 𝑳𝒅𝟏𝟐 (𝝁𝑯) 𝑹𝒅𝟏𝟐(mΩ) 𝑳𝒅𝟏𝟑 (𝝁𝑯) 𝑹𝒅𝟏𝟑(mΩ) 𝑳𝒅𝟐𝟐 (𝝁𝑯) 𝑹𝒅𝟐𝟐(mΩ) 𝑳𝒅𝟐𝟑 (𝝁𝑯) 𝑹𝒅𝟐𝟑(mΩ) 𝑳𝒅𝟑𝟑 (𝝁𝑯) 𝑹𝟑𝟑(mΩ)
0,2 0,433 0,052 0,871 0,013 0,93 1,695 0,438 0,059 0,935 0,21 4,477
𝐿𝑑𝑚
𝐿𝑑11 𝐿𝑑22
𝐿𝑑33
𝐿𝑑12
𝐿𝑑13
𝐿𝑑23
𝑖1 𝑖2
𝑖3
+ 𝑣1 − − 𝑣2 +
− 𝑣3 +
Anexo E
171 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
E. DISEÑO DE LAS PLACAS ELECTRÓNICAS
El convertidor TAB está compuesto de cinco placas electrónicas, tres son para los puentes, la cuarta es para los componentes magnéticos
(transformador y bobinas) y la quinta es donde se encuentra el DSP, los circuitos de aislamiento para los driver´s y la fuente de alimentación
auxiliar.
Anexos
172
Anexo E
173 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Anexos
174
Anexo E
175 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Anexos
176
Anexo E
177 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Anexos
178
Anexo E
179 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
PCB de los puentes 1, 2 y 3
Anexos
180
PCB de la lógica y control
Anexo E
181 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
PCB de los componentes magnéticos
Anexos F
182 Carlos Calderón B.
F. HOJAS TÉCNICAS DE LOS COMPONENTES
Componente Acceso Online
MKP1848620094P condensador de
20uF
http://www.farnell.com/datasheets/1791726.pdf
MKP1848610094P condensador de
10uF
http://www.farnell.com/datasheets/1791726.pdf
CAPACITOR CERAMIC 0.1UF, 100V http://www.kemet.com//Lists/ProductCatalog/Attachments/53/KEM_C1002_X7R_SMD.pdf
CAPACITOR , 100 UF, 16V http://www.farnell.com/datasheets/1497285.pdf
SS110B DIODO, SCHOTTKY, RECTIF,
1A, 100V
http://www.farnell.com/datasheets/1441693.pdf
INDUCTOR, 0.06OHM, 3A, 1206 http://katalog.we-online.com/pbs/datasheet/742792121.pdf
MUR2020CTPbF diodo ultra fast http://www.farnell.com/datasheets/1349079.pdf
EL7104 DRIVER'S MOSFET http://www.farnell.com/datasheets/32537.pdf
MOSFET IRFP4110PbF http://www.farnell.com/datasheets/44066.pdf
ERA6AEB103V RESISTENCIA
PRESC(10K)
http://www.farnell.com/datasheets/485442.pdf
ERA6AEB682V RESISTENCIA PRESC
(6K8)
http://www.farnell.com/datasheets/485442.pdf
ERA6AEB332V RESISTENCIA PRESC
(3K3)
http://www.farnell.com/datasheets/485442.pdf
ERA6AEB472V RESISTENCIA PRESC
(4K7)
http://www.farnell.com/datasheets/485442.pdf
ACS758LCB-100B-PFF-T http://www.farnell.com/datasheets/926109.pdf
UA78M05CDCY http://www.farnell.com/datasheets/1849874.pdf
UA78M33CDCY http://www.farnell.com/datasheets/1849874.pdf
ACPL-C87B-000E http://www.farnell.com/datasheets/1648314.pdf
DIM100 Connector http://www.farnell.com/datasheets/1794036.pdf
DISIPADOR DE CALOR CC001 http://www.farnell.com/datasheets/310897.pdf
DSP:TMS320F28335 KIT DESARROLLO http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tms320f28335.pdf
Índice de figuras
183 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. Arquitectura de coches híbridos [2].......................................................................6
Figura 1.2. Configuración general de un vehículo eléctrico ....................................................6
Figura 1.3. Arquitectura en paralelo con baterías en lado de alta tensión ...............................7
Figura 1.4. Arquitectura en paralelo sin baterías en lado de alta tensión ................................8
Figura 1.5. Topología de un convertidor CC-CC con medio puente en cada puerto. ..............8
Figura 1.6. Convertidor resonante de tres puertos. ...............................................................10
Figura 2.1. Topología del convertidor Dual Active Bridge (DAB) ..........................................13
Figura 2.2 Circuito simplificado del DAB ...............................................................................14
Figura 2.3. Tensión y corriente por la bobina (L) ..................................................................15
Figura 2.4. Tensiones y corrientes para el caso 1 para: 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5 y 𝜑6 ......18
Figura 2.5. Tensiones y corrientes para el caso 2 donde: 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5 y 𝜑6 ..24
Figura 2.6. Tensiones y corrientes para el caso 3 donde: 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5 y 𝜑6 ..30
Figura 2.7. Tensiones y corrientes para el caso 4 donde: 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5 y 𝜑6 ..36
Figura 2.8. Modulación por fase desplazada. Tensión y corriente por la bobina ...................38
Figura 2.9. Modulación fase desplazada. Región de operación del ZVS ..............................41
Figura 2.10. Modulación en modo corriente triangular 𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2). a) Tensión en la
bobina. b) corriente en la bobina. c) corriente de entrada (lado V1). .....................................43
Figura 2.11. Modulación en modo corriente triangular 𝑉1 < 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2). a) Tensión en la
bobina. b) corriente en la bobina. c) Corriente de entrada (lado V1). ....................................45
Figura 2.12. Modulación modo corriente trapezoidal (𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2)). a) Tensión en la
bobina. b) Corriente en la bobina. c) Corriente de entrada (lado V1). ...................................46
Figura 2.13. Modulación modo corriente trapezoidal (𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2)). a) Tensión en la
bobina. b) Corriente en la bobina. c) Corriente de entrada (lado V1). ...................................47
Figura 3.1. Circuito electrónico del TAB................................................................................51
Figura 3.2. Modulador Triple Active Bridge ..........................................................................53
Figura 3.3. Ángulos de desfase en el TAB. ...........................................................................54
Figura 3.4. Señales de disparo Puente 1 ..............................................................................55
Figura 3.5. Señales de disparo Puente 2 ..............................................................................56
Figura 3.6. Señales de disparo Puente 3 ..............................................................................57
Figura 3.7. Modulador TAB desarrollado en Symulink ..........................................................57
Figura 3.8. Circuito equivalente del TAB...............................................................................58
Figura 3.9. Potencia en el 𝐷𝐴𝐵12. 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉2 = 74𝑉, 𝑛1 = 1, 𝑛2 = 3, 𝐿12 = 1.3 𝜇𝐻 y
𝑓𝑠𝑤 = 100𝑘𝐻𝑧 ......................................................................................................................61
Índice de figuras
184 Carlos Calderón B.
Figura 3.10. Potencia en el 𝐷𝐴𝐵13. 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉3 = 26𝑉, 𝑛1 = 1, 𝑛3 = 1, 𝐿13 = 1.3 𝜇𝐻 y
𝑓𝑠𝑤 = 100𝑘𝐻𝑧 ......................................................................................................................64
Figura 3.11. Potencia en el puerto 1 para 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉2 = 74𝑉, 𝑉3 = 36𝑉, 𝑛1: 𝑛2: 𝑛3: 1: 3: 1 y
𝑓𝑠𝑤 = 100𝑘𝐻𝑧 ......................................................................................................................65
Figura 3.12. Potencia en el puerto 2 para 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉2 = 74𝑉, 𝑉3 = 36𝑉, 𝑛1: 𝑛2: 𝑛3: 1: 3: 1 y
𝑓𝑠𝑤 = 100𝑘𝐻𝑧 ......................................................................................................................66
Figura 3.13. Potencia en el puerto 3 para 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉2 = 74𝑉, 𝑉3 = 36𝑉,𝑛1: 𝑛2: 𝑛3: 1: 3: 1 y
𝑓𝑠𝑤 = 100𝑘𝐻𝑧 ......................................................................................................................66
Figura 4.1 Circuito electrónico del TAB ideal. .......................................................................68
Figura 4.2. Potencia en el puerto1 para 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉2 = 74𝑉, 𝑉3 = 36𝑉, 𝑛1: 𝑛2: 𝑛3: 1: 3: 1 y
𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧 .....................................................................................................................69
Figura 4.3. Potencia en el puerto 2 para 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉2 = 74𝑉, 𝑉3 = 36𝑉 𝑛1: 𝑛2: 𝑛3: 1: 3: 1 y
𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧 .....................................................................................................................70
Figura 4.4. Potencia en el puerto 2 para 𝑉1 = 36𝑉, 𝑉2 = 74𝑉, 𝑉3 = 36𝑉, 𝑛1: 𝑛2: 𝑛3: 1: 3: 1 y
𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧 .....................................................................................................................71
Figura 4.5. Simulación 1: Potencia en el puerto 1, puerto 2 y puerto 3 para 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
.............................................................................................................................................72
Figura 4.6. Simulación 1: Tensiones y corrientes en el puente 1 ..........................................73
Figura 4.7. Simulación 1: Tensiones y corrientes en el puente 2 ..........................................74
Figura 4.8. Simulación 1: Tensiones y corrientes en el puente 3 ..........................................75
Figura 4.9. Simulación 2: Potencias en el puerto 1, puerto 2 y puerto 3 para 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
.............................................................................................................................................76
Figura 4.10. Simulación 2: Tensiones y corrientes en el puente 1 ........................................77
Figura 4.11. Simulación 2: Tensiones y corrientes en el puente 2 ........................................78
Figura 4.12. Simulación 2: Tensiones y corrientes en el puente 3 ........................................79
Figura 4.13. Simulación 3: Potencias en el puerto 1, puerto 2 y puerto 3 para 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
.............................................................................................................................................80
Figura 4.14. Simulación 3: Tensiones y corrientes en el puente 1 ........................................81
Figura 4.15. Simulación 3: Tensiones y corrientes en el puente 2 ........................................82
Figura 4.16. Simulación 3: Tensiones y corrientes en el puente 3 ........................................83
Figura 4.17. Simulación 4: Potencias en el puerto 1, puerto 2 y puerto 3 para 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
.............................................................................................................................................84
Figura 4.18. Simulación 4: Tensiones y corrientes en el puente 1 ........................................85
Figura 4.19. Simulación 4: Tensiones y corrientes en el puente 2 ........................................86
Figura 4.20. Simulación 4: Tensiones y corrientes en el puente 3 ........................................87
Índice de figuras
185 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
Figura 4.21. Simulación 5: Potencias en el puerto 1, puerto 2 y puerto 3 para 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
.............................................................................................................................................88
Figura 4.22. Simulación 5: Tensiones y corrientes en el puente 1 ........................................89
Figura 4.23. Simulación 5: Tensiones y corrientes en el puente 2 ........................................90
Figura 4.24. Simulación 5: Tensiones y corrientes en el puente 3 ........................................91
Figura 4.25. Simulación 1: Potencia en el puerto 1, puerto 2 y puerto 3 para 𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧
.............................................................................................................................................92
Figura 4.26. Simulación 1: Tensiones y corrientes en el puente 1 ........................................93
Figura 4.27. Simulación 1: Tensiones y corrientes en el puente 2 ........................................94
Figura 4.28. Simulación 1: Tensiones y corrientes en el puente 3 ........................................95
Figura 5.1. Esquema de conexión del TAB ...........................................................................97
Figura 5.2. Circuito electrónico del TAB................................................................................98
Figura 5.3. Circuito electrónico del puente 1, puente 2 y puente 3........................................98
Figura 5.4. Circuito electrónico de lógica y control. ...............................................................99
Figura 5.5. Circuito eléctrico de los componentes magnéticos. .......................................... 100
Figura A. 1. Tensión y corriente por la bobina (L) ............................................................... 111
Figura A. 2. Tensiones y corrientes para el caso 1 para: 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5 y 𝜑6 ... 112
Figura A. 3. Tensiones y corrientes para el caso 1 para: 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5 y 𝜑6 ... 124
Figura A. 4. Tensiones y corrientes para el caso 1 para: 𝜑1 < 𝜑2 < 𝜑3 < 𝜑4 < 𝜑5 y 𝜑6 ... 136
Figura C. 1. Corrientes en los Mosfet’s M1, M2.M3 y M4 .................................................. 157
Figura C. 2. Corrientes en los Mosfet’s M5, M6.M7 y M8 .................................................. 158
Figura C. 3. Corrientes en los Mosfet’s M9, M10.M11 y M12 ............................................. 159
Figura C. 4. Características máximas del mosfet IRFP4110PbF ........................................ 160
Figura C. 5. Características dinámicas del mosfet IRFP4110PbF....................................... 160
Figura C. 6. Características de diodo antiparalelo. ............................................................ 161
Figura C. 7. Diagrama de bloques del circuito de disparo de los Mosfet’s .......................... 165
Figura D. 1. Tensión senoidal equivalente a la tensión del primario en el transformador para
𝑓𝑠𝑤 = 100 𝑘𝐻𝑧 ................................................................................................................... 166
Figura D. 2. Ventana de ingreso de datos para el diseño del transformador en Pexpert. .... 167
Figura D. 3. Resultados de los diseños en función de las perdidas en el transformador. .... 168
Figura D. 4. Detalle del bobinado del diseño seleccionado. ................................................ 168
Figura D. 5. Resultados del diseño seleccionado. .............................................................. 169
Índice de figuras
186 Carlos Calderón B.
Figura D. 6. Resultados de la inductancias propias y mutuas en Pmag. ............................. 170
Figura D. 7. Modelo del transformador con inductancias mutuas y propias ........................ 170
Índice de figuras
187 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 2.1. Condiciones para conseguir conmutación suave .................................................16
Tabla 2.2. Caso 1. Resultados de aplicar la Tabla 2.1 ..........................................................21
Tabla 2.3. Caso 2. Resultados de aplicar la Tabla 2.1 en 𝑖𝐿𝑡. ..............................................27
Tabla 2.4. Caso 2. Resultados de aplicar la ecuación (2.37) a la Tabla 2.3 ..........................28
Tabla 2.5. Tipos de perfil de la corriente 𝑖𝐿𝑡 .........................................................................29
Tabla 2.6. Caso 3. Resultados de aplicar la Tabla 2.1 en 𝑖𝐿𝑡 ...............................................33
Tabla 2.7 Resultados de aplicar la ecuación (2.57) a la Tabla 2.6. .......................................34
Tabla 2.8. Tipos de perfil de la corriente 𝑖𝐿𝑡 .........................................................................35
Tabla 2.9. Resumen de las modulaciones para ángulos de desfase mayores que cero. .....49
Tabla 2.10. Resumen de las modulaciones para ángulos de desfase menores que cero. ...49
Tabla 3.1 Resumen de la modulación para DAB12 ................................................................60
Tabla 3.2 Resumen de la modulación para DAB13 bajo la condición 𝑉1 > 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y
𝐷1 < 𝐷2 ...............................................................................................................................62
Tabla 3.3. Resumen de la modulación para DAB13 bajo la condición 𝑉1 < 𝑉2 · (𝑛1/𝑛2) y
𝐷1 > 𝐷2 ...............................................................................................................................63
Tabla 4.1. Parámetros del TAB ............................................................................................68
Tabla 4.2. Resumen de ángulos de desfase .........................................................................71
Tabla C. 1. Pérdidas en los mosfet’s .................................................................................. 161
Tabla C. 2. Pedidas de conducción en el diodo antiparalelo. .............................................. 162
Tabla C. 3. Cálculo de pérdidas por conmutación en el apagado en los mosfet’s. .............. 163
Tabla C. 4. Cálculo de pérdidas por conmutación en los diodos antiparalelo...................... 163
Tabla C. 5. Pérdidas para N=1 ........................................................................................... 164
Tabla C. 6. Pérdidas para N=2 ........................................................................................... 164
Tabla D. 1. Información sobre el núcleo y los conductores ................................................. 167
Tabla D. 2, Resultados de las inductancias propias y mutuas del transformado. ................ 170
Acrónimos y símbolos
188 Carlos Calderón B.
ACRÓNIMOS Y SÍMBOLOS
Acrónimos
Variable Descripción
CA Corriente alterna
CC Corriente continúa
D Ciclo de trabajo
DAB Convertidor bidireccional (Dual Active Bridge)
DSP Procesador digital de señal (Digital Signal Processing )
HB Convertidor bidireccional de medio puente (Half Bridge)
IRMS Corriente eficaz
L Inductancia
M Interruptor electrónico
Mod Señal moduladora constante
MOSFET Transistor de efecto de campo meta-oxido-semiconductor
PWM Modulación por ancho de pulso (Pulse With Modulation)
T Transformador
TAB Convertidor bidireccional de tres puertos (Triple Active Bridge)
ZCS Convertidor de conmutación a corriente cero
ZVS Convertidor de conmutación a tensión cero
Símbolos
Variable Descripción
𝐶1 , 𝐶2 , 𝐶3 Condensadores de los puertos 1, 2 y 3
DAB12 Dual Active Bridge entre los puertos 1 y 2
DAB13 Dual Active Bridge entre los puertos 1 y 3
DAB23 Dual Active Bridge entre los puertos 2 y 3
𝐷1,𝐷2,𝐷3 Ciclo de trabajo en los puentes 1, 2 y 3
𝐷𝑚𝑎𝑥 Ciclo de trabajo máximo
fsw Frecuencia de conmutación
𝑖𝐶 Corriente por el condensador
𝐼𝑀
Corriente del Interruptor
Acrónimos y símbolos
189 Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales (UPM)
I(M.M) Corriente positiva en el mosfet
I(M.D) Corriente por el diodo antiparalelo del mosfet
𝑖𝐿 Corriente por la bobina
𝐿11 , 𝐿22 , 𝐿33 Inductancia de dispersión del transformador modelo Δ
𝐿1 , 𝐿2 , 𝐿3 Inductancia de dispersión del transformador modelo Y
𝐿𝑥1 , 𝐿𝑥2 , 𝐿𝑥3 Inductancias adicionales en serie.
𝐿𝑑11 , 𝐿𝑑22 , 𝐿𝑑33 Inductancia propias del transformador
𝐿𝑑12 , 𝐿𝑑12 , 𝐿𝑑23 Inductancia mutuas del trasformador
N Numero de mosfet’s en paralelo
𝑛1,𝑛2,𝑛3 Número de espiras en los bobinados del transformador
Mod Señal moduladora
𝑃1,𝑃2,𝑃3 Potencia del puerto 1,2 y 3
𝑃12
𝑃13
𝑃23
𝑃2,𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 Potencia de diseño del puerto 2
𝑃𝐹𝐷 Potencia transferida en modulación fase desplazada
𝑃𝑏 Potencia base (Entregada a una bobina)
𝑃𝑡𝑟𝑎_𝑝 Potencia trapezoidal del DAB
𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐴 Potencia triangular del DAB (V1≥V2·n1/n2)
𝑃𝑡𝑟𝑖_𝐵 Potencia triangular del DAB (V1<V2·n1/n2)
𝑃𝑐𝑜𝑛𝑑 Perdidas por conducción en los mosfet’s
𝑃𝑡𝑢𝑟𝑛_𝑜𝑓𝑓 Perdidas por conmutación en los mosfet`s
𝑃𝑢 Potencia unitaria ( Entregada por el DAB)
𝑇𝑠𝑤 Periodo de conmutación
𝑉1,𝑉2,𝑉3 Tensión en los puertos 1, 2 y 3
𝑣11,𝑣22,𝑣33 Tensión a la salida de los puentes de mosfet’s
𝑉ℎ𝑏 Tensión de salida de medio puente
𝑣1 Tensión en el primario del transformador del DAB
𝑣2′ Tensión del secundario referida al primario del transformador del
DAB
𝑉𝑔 Señales de disparo de los mosfet’s
𝑉1,𝑚𝑎𝑥,𝑉2,𝑚𝑎𝑥,𝑉3,𝑚𝑎𝑥 Tensión máxima de los puertos 1,2 y3
𝑉1,𝑚𝑖𝑛,𝑉2,𝑚𝑖𝑛,𝑉3,𝑚𝑖𝑛 Tensión mínima de los puertos 1,2 y3
Acrónimos y símbolos
190 Carlos Calderón B.
𝑉𝑀
Tensión del Interruptor
𝑡𝐻𝐿 Tiempo en que ocurre un flanco de bajada
𝑡𝐿𝐻 Tiempo en que ocurre un flanco de subida
𝑡𝑟𝑖 Señales portadoras del modulador
𝑆𝑦𝑛𝑐
Desfase de las señales portadoras
𝜑 Ángulo de desfase
𝜑12 Ángulo de desfase entre los puertos 1 y 2
𝜑13 Ángulo de desfase entre los puertos 1 y 3
𝜑23 Ángulo de desfase entre los puertos 2 y 3
∆𝑉
Rizado de tensión a la salida de los puertos