Anína orembotavyse

Con medias verdades y datos

manipulados no se construye la verdad

En el artículo titulado “Sojeros deben tributar más, no por solidaridad sino por codicia”, Benjamín Fernández acusa a la UGP de mentir cuando dice “Entiendo que una organización defiende los intereses de sus agremiados incluso a costa de la verdad. Pero si queremos ser serios y ambicionamos un país en serio, debemos actuar con seriedad. De lo contrario no habrá garantías para nadie en el país.” No se puede hablar de seriedad, ni de honestidad periodística, ni menos aún acusar a

otros de mentir, cuando se presenta como dato base para afirmar que los “sojeros” ganan

el 70 %, una sola línea del cuadro 1 que muestra datos de doce años de estudios.

Fernández cita como fuente la página web del IICA. Curiosamente el “dato” elegido es

uno de los rendimientos más altos de soja de los últimos 12 años (zafra 2012/2013) asi

como el precio es el mayor de los últimos cinco años (2012) precio que corresponde a la

zafra del año anterior. Además Fernández usa como base de su cálculo un rendimiento

de 2.967kg/ha, cuando el cuadro de referencia del IICA muestra 2.950 kg/ha.

Ignorando que la actividad agrícola tiene ciclos, lo cual queda muy claro en el cuadro del IICA, el articulista toma solamente datos de un año bueno, precisamente uno de los mejores rendimientos por hectárea del cuadro y se olvida de la secuencia del mismo donde muestra la volatilidad de los rendimientos año a año confirmando que existen años buenos, regulares y malos desde el punto de vista productivo y de la rentabilidad. Es un análisis muy simplista, ya que toma uno de los mejores rendimientos de 12 años y el

mejor precio, sin importar que no coincidan cronológicamente en el tiempo, para “demostrar” una tesis sesgada, TORTURANDO los números hasta que digan lo que el articulista quiere. RENDIMIENTO

Fernández es libre de hacer su cálculo en base al año 2012/2013 para sostener su tesis, pero por honestidad periodística debería haber informado a sus lectores que, el año anterior (2011/2012) el rendimiento de la soja fue de 1.488 Kg por hectárea, siempre según el mismo cuadro del IICA. Ese año, con el precio de G 2.034 que corresponde a esa misma cosecha (2012) que cita Fernández, el productor perdió plata. El mismo cuadro muestra en el 2009 un rendimiento de 1.500 kg ha. que también generó pérdidas por millones de dólares ese año y una caída del PIB del 4 % (BM).

Este es el sitio del cual Fernández, o el diario 5 Días obtienen su información y el cuadro que pueden haber tomado de alli: http://www.iica.org.py/observatorio/producto-paraguay-soja-produccion.htm

RENDIMIENTO

Año Kg/ha

2002/03 2.853

2003/04 1.916

2004/05 2.024

2005/06 1.727

2006/07 2.500

2007/08 2.562

2008/09 1.500

2009/10 2.793

2010/11 2.962

2011/12 1.488

2012/13 2.950

* 2013/14 2.850

Cuadro 1

Cifra preliminar

Fuente: DCEA/MAG, 2014

Parafraseando al articulista, “lo serio” hubiese sido tomar el rendimiento y el precio promedio de los últimos 10 años, para hacer un cálculo menos distorsionado. Aquí están los datos. Seamos serios, no engañemos a la gente.

Precio de Compra en Industrias y Cooperativas

Gs/kg

MES Año

2009 2010 2011 2012 2013

Enero 1.448 1.328 2.283 1.708 s/d

Febrero 1.415 1.249 1.969 1.840 1.717

Marzo 1.741 1.290 1.862 1.647 1.689

Abril 1.671 1.342 1.565 2.032 1.635

Mayo 1.875 1.340 1.688 2.043 1.863

Junio 1.753 1.390 1.743 2.317 s/d

Julio 1.644 1.497 1.616 2.337 1.733

Agosto 1.648 1.582 1.578 2.099 1.781

Septiembre s/d 1.803 1.693 2.359 1.963

Octubre 1.435 2.113 1.527 1.956 1.995

Noviembre s/d 2.159 1.530 s/d 2.085

Diciembre s/d 2.167 s/d s/d 2.162

Promedio 1.626 1.605 1.732 2.034 1.862

s/d : Sin Datos Fuente: DC/MAG, 2014

La soja de la zafra 2012/13 se sembró en octubre del 2012 y se cosechó en febrero - marzo del 2013. Si vamos a ser serios, mal podría tomarse, como base de cálculo el promedio de precio pagado el año 2012 (que corresponde a otra cosecha y otros rendimientos). La UGP nunca mintió en sus planteamientos y comunicados. El sector agrícola ha sido objeto de ataques ideologizados que de una u otra manera deforman la información y tratan de instalar en la opinión pública slogans contrario a la gente que trabaja en el campo, pero siempre se ha defendido con datos y, sobre todo, con el testimonio del trabajo de miles de productores que han hecho crecer este país en los últimos diez años de una manera que asombra al mundo. La UGP no quiere prolongar una polémica estéril, que forma parte del lobby a favor de un impuesto a la exportación, pero por respeto a los lectores exige que se dé a conocer TODA la información y no solo una parte distorsionada de la misma. Como decimos en el campo de nuestro querido Paraguay guaraní parlante “Anína orembotavyse”.

Todos juntos y con la verdad vamos a construir un Paraguay mejor.