ANEXO IV: ESTUDIO DE IMPACTO E INTEGRACIÓN...
58
22912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 ANEXO IV: ESTUDIO DE IMPACTO E INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA
Transcript of ANEXO IV: ESTUDIO DE IMPACTO E INTEGRACIÓN...
22912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017
ANEXO IV: ESTUDIO DE IMPACTO E INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017
INDICE ANEXO IV: ESTUDIO DE IMPACTO E INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA ................................................... 1 1. Introducción y objeto ..................................................................................................................... 1 2. Diagnosis del estado actual del paisaje ...................................................................................... 1
2.1. Unidades de paisaje ................................................................................................................. 2 2.2. Principales componentes del paisaje ....................................................................................... 4 2.3. Valores paisajísticos ................................................................................................................. 8
Calidad visual del paisaje ........................................................................................................ 8 Fragilidad del paisaje ............................................................................................................ 16
3. Impacto previsto del proyecto sobre los elementos que configuran el paisaje ................... 28 3.1. Identificación y descripción de impactos ................................................................................ 28 3.2. Evaluación y valoración de los impactos más significativos .................................................. 29
4. Criterios y medidas a adoptar para alcanzar la integración paisajística del proyecto ......... 33 5. Infografías ..................................................................................................................................... 41
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-1
1. Introducción y objeto
El presente anexo constituye el estudio de impacto e integración paisajística asociado a la PSFV Las Jaras de Badajoz, ubicada en los Términos Municipales de La Albuera y Badajoz (Badajoz). Dadas las particularidades asociadas a los estudios de paisaje se procede a la redacción de un anejo independiente y específico, facilitándose de esta forma la compresión de los resultados obtenidos de la analítica del paisaje realizada.
2. Diagnosis del estado actual del paisaje
El proyecto se localiza en los Términos Municipales de La Albuera y Badajoz, en la Comarca de Tierra de Badajoz (Badajoz). La zona de proyecto se encuadra en la penillanura extremeña, en la campiña de la cuenca del Guadiana. Esta zona se percibe como extensas planicies o como una sucesión de planicies suaves, lomas y vaguadas, sin afloramientos rocosos y generalmente cultivadas. El alto potencial edáfico de los suelos posibilita el desarrollo de una intensa actividad agrícola, actividad que condiciona en gran medida el paisaje existente. La dinámica cromática a lo largo del año caracteriza el paisaje con los cambios de color de los cultivos según estación, y con la exposición de la coloración del terreno, otorgada por los niveles arcillosos (marrones y rojizos), o calcáreos (ocres y blancos). Se trata de un paisaje definido por un mosaico de extensos campos agrícolas de labradíos, viñedos y olivares, con incursiones de encinares adehesados. El paisaje construido lo configuran las poblaciones blancas, relativamente grandes y distantes entre sí. Los subtipos paisajísticos están condicionados fundamentalmente por los usos del suelo. El uso ganadero conforma el tipo de paisaje de dehesa que puede alcanzar un gran atractivo. Los cultivos leñosos de frutales, olivares y viñedos conforman un paisaje de menor calidad visual que las zonas de dehesa. Las amplias zonas de cultivos definen otra subunidad caracterizada por la escasez de vegetación. Es la zona más amplia y abarca las zonas con pastizal, matorral y cultivos de secano. Es un paisaje de amplios horizontes y con un alto grado de monotonía paisajística. La unidad asociada a masas de agua (estanques temporales, ríos, arroyos y charcas) está caracterizada por la presencia de vegetación freatófila. A continuación se procede a realizar una diagnosis del estado actual del paisaje en la zona de estudio definida. En primer lugar se lleva a cabo una descripción cualitativa para, a continuación, proceder a valorar el estado paisajístico del entorno afectado mediante un análisis cuantitativo. Este análisis se lleva a cabo mediante un Sistema de Información Geográfica (SIG). A partir de diversos factores seleccionados (capas de información vectorial), ponderándose cada uno de ellos en función de su importancia, se asignan pixeles de 5 x 5 m, obteniéndose capas ráster compuestas por la suma de todos los factores (metodología basada en: El Paisaje, 1991 Ed. Ministerio de Obras Públicas; Mapa de Paisaje de las comarcas de Aragón, cartografía de Calidad, Fragilidad y Aptitud homogeneizada. Instituto Geográfico de Aragón, 2015).
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-2
2.1. Unidades de paisaje
De acuerdo con la cartografía de unidades del paisaje del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) incluidas en el Inventario Nacional del Paisaje, la totalidad de la zona de estudio, se encuentra incluida en la unidad de paisaje “Campiñas al sur de Badajoz”; subtipo de paisaje “Extremeñas”; tipo de paisaje “Campiñas de la meseta sur”; asociación “Campiñas”. Por otro lado de acuerdo con el Estudio y cartografía del paisaje en el ámbito del "Embalse de Alqueva"-Caracterización del paisaje en la provincia de Badajoz, por el que se definen las unidades paisajísticas, la zona de estudio se localiza mayoritariamente en el Tipo de Paisaje “Campiñas de la Cuenca del Guadiana”, Unidad de Paisaje “Campiñas de Badajoz y La Albuera”. En el límite E aparece el Tipo de Paisaje “Rañas y Bordes Detríticos”. Ambos tipos de paisajes están incluidos en el Dominio “Cuencas Sedimentarias y Vegas”.
Imagen 1. Unidades del paisaje
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-3
Foto 1. Unidad de paisaje “Campiñas al sur de Badajoz” coincidente con la ubicación del proyecto
Foto 2. Tipo de Paisaje “Rañas y Bordes Detríticos” al Oeste de la zona de actuación.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-4
2.2. Principales componentes del paisaje
A continuación se describen brevemente los componentes más destacados del paisaje de la zona de estudio. - Tierra o aspecto exterior de la superficie terrestre
La morfología general del entorno es dominio mayoritario de la penillanura, percibiéndose como una sucesión de planicies suaves, lomas y vaguadas con un rango de altitud comprendidas entre los 250 y los 280 msnm.
Se desarrolla sobre materiales sedimentarios terciarios y cuaternarios: areniscas, arenas, limos, gravas, arcillas rojas y costras calcáreas.
- Vegetación y usos del suelo
La cubierta del suelo está dominada por la actividad agrícola, favorecida por la elevada fertilidad del sustrato. Dominan los viñedos, olivares y cultivos herbáceos. La vegetación natural está escasamente representada, reducida a las riberas de los cursos hídricos los cuales presentan una vegetación de notable importancia con estrato herbáceo, arbustivo y arbóreo, y a lagunas y zonas encharcadizas con herbazales higrófilos. Testimonialmente aparecen reducidas superficies de matorral y algunos pastizales en parcelas abandonadas. De gran importancia paisajística son las dehesas que aparecen en el límite oeste de la zona de estudio.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-5
Imagen 2. Usos del suelo, Fuente SIOSE 2011
- Agua
Tanto la Ribera de Chicaspiernas como la Ribera de los Nogales atraviesan de S a N la zona de estudio, disponiéndose adyacentes a la actuación. Si bien tienen un caudal poco importante estando claramente condicionado por el régimen pluvial, presentan una notable vegetación de ribera, teniendo así mismo una notable relevancia en la configuración del paisaje. Es muy importante destacar la presencia de charcas artificiales, así como la presencia de lagunas endorreicas naturales (éstas fuera de la zona analizada), las cuales conforman el espacio Complejo Lagunar de La Albuera, declarado como Ramsar y Red Natura 2000. Estas lagunas tienen un carácter estacional y una profundidad de 1 m, siendo abastecidas principalmente por aguas de escorrentía. Adyacente a la ubicación del proyecto (en el Polígono Industrial de La Albuera), aparecen tres lagunas artificiales en el espacio denominado El Chaparral.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-6
Imagen.3. Cursos Hídricos
- Estructuras o elementos artificiales
En lo que respecta a zonas urbanizadas aparece el núcleo urbano de La Albuera al norte de la zona de estudio. Así mismo aparecen numerosas edificaciones diseminadas por el territorio, sobre todo en las cercanías del núcleo urbano de La Albuera. Adyacente al proyecto aparece el Polígono Industrial de La Albuera, con numerosas naves industriales.
Las principales vías de comunicación de la zona de estudio corresponden a las siguientes carreteras:
Carretera Nacional N-432, que une Badajoz y Granada. Carretera Nacional N-435, que une Badajoz con Huelva. Carretera Local EX-363, que une Talavera la Real con La Albuera. Carretera Local BA-006, que une Valverde de Leganés con La Albuera.
Dentro de la zona de estudio aparecen numerosos caminos de tierra que permiten el acceso a las fincas. También aparecen numerosas líneas eléctricas de media y alta tensión.
En cuento a infraestructura eléctrica destacan las siguientes líneas:
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-7
Línea 220 kV evacuación de plantas Termosolares de EXTRESOL. Línea 66 kV triple circuito 68150 ENDESA Línea 220 kV REE
También aparecen numerosas líneas eléctricas de media y baja tensión y tendidos de telefonía.
Al sur de la zona de estudio aparece una Planta Solar Fotovoltaica de 2 MW de potencia.
Imagen 4. Estructuras o elementos artificiales.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-8
2.3. Valores paisajísticos
En general, se define valor paisajístico como el valor relativo que se asigna a un territorio considerando razones ambientales, sociales, culturales o visuales. A continuación se procede a realizar un análisis de los valores ambientales y visuales del ámbito de estudio del proyecto (definido para el estudio de paisaje como envolvente de 3 km) que podrían verse alterados por la ejecución del mismo. El presente apartado se centra fundamentalmente en los valores ambientales en relación con su incidencia sobre la calidad paisajística. Estos valores ambientales quedan englobados dentro del concepto de calidad visual del paisaje y fragilidad que comprende las características intrínsecas del paisaje que nos indican su valor estético. La determinación de la calidad y fragilidad visual se ha realizado mediante un Sistema de Información Geográfica (SIG). Dichos parámetros se han valorado a través de una matriz ráster de tamaño de píxel de 5 metros. Se han combinado escalas cualitativas y cuantitativas para la medición de los componentes del paisaje. El cálculo de la cuenca visual se incluye en el punto 2.3.2 como parte del cálculo de fragilidad visual. El ámbito de estudio definido para el estudio de paisaje corresponde a la envolvente de 3 km desde el perímetro de la parcela de actuación.
Calidad visual del paisaje
Las variables empleadas para realizar el estudio de la calidad del paisaje son: vegetación y usos del suelo, masas de agua superficiales, geología, espacios naturales y presencia de elementos de origen antrópico (infraestructuras y núcleos urbanos). - Vegetación y usos del suelo:
El análisis de la vegetación y usos del suelo se ha realizado a partir del SIOSE, escala 1:50.000, y fotointerpretación de ortofotos mediantes la utilización de un GIS.
Para valorarla se ha tenido en cuenta el cromatismo, la homogeneidad/heterogeneidad y la importancia ambiental de la misma.
La denominación de las teselas utilizada para valorar la variable vegetación y usos del suelo con respecto a su influencia en la calidad paisajística es la siguiente:
- Cultivos herbáceos, pastizales y herbazales húmedos: Teselas representadas por
amplias zonas de vegetación herbácea. Es la de mayor superficie y representatividad paisajística en la zona de estudio y en las unidades de paisaje definidas, de ahí que se las haya conferido un alto valor.
- Vegetación de ribera: Hileras de vegetación arbórea o arbustiva asociada a los cursos
hídricos de mayor entidad.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-9
- Dehesas y bosque de Pinus pinea: Las dehesas aparecen al Este de la zona de estudio. En el paraje El Chaparral, adyacente al Polígono Industrial de La Albuera, aparece una plantación de Pinus pinea que, aunque de reducida superficie, también se incluye en esta valoración.
- Cultivos leñosos: Superficies dedicadas al cultivo de viñedo y olivar.
- Matorral: Con presencia testimonial en superficies reducidas.
- Urbano e industrial: Representado por los asentamientos humanos, también se incluyen
las plantas solares.
La valoración resultante se muestra en la siguiente tabla.
Vegetación y usos del suelo Valor Cultivos herbáceos, pastizales y
herbazales húmedos 2
Vegetación de ribera 2 Dehesas plantación de Pinus
pinea 2
Cultivos leñosos 1 Matorral 1
Urbano e industrial 0
Tabla 1. Valoración de la vegetación y usos del suelo (2=máximo valor, 0=mínimo valor)
Los resultados de la valoración se muestran en la siguiente figura.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-10
Imagen.5. Valoración de la vegetación y usos del suelo (2=máximo valor, 0=mínimo valor)
- Masas de agua superficiales:
La presencia de láminas de agua en un paisaje constituye un elemento de indudable valor paisajístico. En la valoración de las masas de agua superficiales se han incluido los cursos hídricos presentes en la zona de estudio.
En este caso, la valoración ha consistido en dar el valor máximo (2) a las riberas de Chicaspiernas, de Los Nogales y a la confluencia de las mismas (ribera de Limonetes), además de a las lagunas existentes en el área El Chaparral; (1) al resto de cursos hídricos de menor entidad; y el mínimo (0) a zonas en donde no existan los mismos. La valoración se ha realizado a partir de la cartografía suministrada por el Sistema de Información Territorial de Extremadura.
Masas de agua superficiales Valor
Ribera de Chicaspiernas, Ribera de Los Nogales, Ribera de Limonetes y Lagunas
en área El Chaparral 2
Curso hídrico de menor entidad y lagunas artificiales
1
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-11
Masas de agua superficiales Valor Resto de zonas 0
Tabla 2. Valoración de las masas de agua superficiales (2=máximo valor, 0=mínimo valor)
Imagen.6. Valoración de las masas de agua superficiales (2=máximo valor, 0=mínimo valor)
- Geología:
La capa utilizada para hallar el valor de la geología en el ámbito de estudio se ha obtenido de la página del Sistema de información geológico minero de Extremadura (SIGEO).
Se ha valorado en función de la composición de los afloramientos y la posible formación de paisajes característicos. Los valores que se asignan corresponden a 0, 1 o 2. De esta manera, los valores se han asignado según se muestra en la siguiente tabla y en la figura 2.7.
Litología ValorRañas depósitos coluviales y piedemonte 1
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-12
Litología ValorDepósitos aluviales y terrazas 0
Arcillas, arenas, conglomerados y costras calcáreas 1
Tabla 3. Valoración de la geología (1=máximo valor, 0=mínimo valor)
Imagen.7. Valoración de la geología (2=máximo valor, 0=mínimo valor)
- Espacios Naturales
Los Espacios Naturales que se han analizado en el área de estudio han sido aquellos que tienen una implicación sobre el paisaje. Los valores asignados han sido 0, 1 o 2 según se muestra en la siguiente tabla:
Espacios Naturales Valor ZEC y ZEPA 2
Hábitat de interés Comunitario NO prioritario 1 Resto del territorio 0
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-13
Tabla 4. Valoración de los Espacios Naturales (2=máximo valor, 0=mínimo valor)
Los resultados de dicho análisis se muestran en la siguiente figura.
Imagen.8. Valoración de los espacios naturales protegidos (2=máximo valor, 0=mínimo valor) - Elementos antrópicos (infraestructuras y/o núcleos urbanos):
En las zonas en donde se da la presencia de infraestructuras y en sus proximidades, así como en núcleos urbanos y en sus proximidades, la naturalidad del paisaje disminuye y, por tanto, la calidad. De este modo se ha realizado un análisis de infraestructuras tales como caminos, carreteras, líneas eléctricas, etc., y se ha valorado la calidad visual asignando los siguientes valores
Variables estudiadas Valor
Caminos, sendas 1 Carreteras 1
Núcleos urbanos 1 Polígono industrial 1
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-14
Variables estudiadas Valor Otras infraestructuras 1
Líneas eléctricas 2 Plantas solares 2 Resto de zonas 0
Tabla 5. Valoración de la presencia de elementos antrópicos. (2=máximo valor, 0=mínimo valor)
Imagen.9. Valoración de la presencia de elementos antrópicos (infraestructuras y/o núcleos urbanos) (2=máximo valor, 0=mínimo valor)
Estas variables se han ponderado, de tal manera que la ecuación final que se ha empleado ha sido la siguiente:
Calidad visual = [3Vegetación y usos del suelo] + [2xMasas de agua superficiales] + Geología + [Espacios Naturales] - [Naturalidad (infraestructuras y/o núcleos urbanos)]
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-15
El valor máximo de la calidad visual será de 14 (100%). La calificación resultante en cada celdilla se divide entre este valor, realizándose la clasificación final en función de los siguientes intervalos (presentándose la calidad en tanto por ciento):
Calidad entre el 0%-20% Calidad Muy Baja Calidad entre el 20%-40% Calidad Baja Calidad entre el 40%-60% Calidad Media Calidad entre el 60%-80% Calidad Alta Calidad entre el 80%-100% Calidad Muy Alta
A continuación se incluye el porcentaje de territorio ocupado por cada clase de calidad definida:
Muy Baja Baja Media Alta Muy Alta 3,92% 20,15% 45,68% 29,55% 0,69%
Tabla 6. Valoración de la calidad visual del paisaje medida en %. Gran parte de la zona de estudio posee una calidad definida como Media, aproximadamente el 45% del total del territorio analizado. La principal peculiaridad paisajística del entorno de proyecto definitoria de los valores del paisaje de la zona de estudio son los amplios espacios abiertos ocupados por cultivos, en parte catalogados como ZEC y ZEPA. La presencia de numerosos elementos antrópicos resta calidad, aunque también aumenta fragilidad, dada la mayor facilidad de acceso.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-16
Imagen 10. Valoración de la calidad visual área bajo estudio de 3 Km
Fragilidad del paisaje
La fragilidad del paisaje se refiere a la cuenca visual de los principales observadores potenciales de la zona de estudio, que se correspondería con la visibilidad obtenida situando a los observadores potenciales en aquellas zonas desde la que será más probable la presencia de los mismos (núcleos de población, carreteras, lugares de interés cultural,…). Las variables que se tienen en cuenta para realizar el estudio de la fragilidad del paisaje son las siguientes: visibilidad, accesibilidad, complejidad topográfica, enmascaramiento y la capacidad de regeneración. El radio máximo que se ha tenido en cuenta para calcular la cuenca visual ha sido de 3 km alrededor de la parcela bajo estudio. - Visibilidad (cuenca visual):
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-17
Para analizar la visibilidad no se han tenido en cuenta factores climáticos externos que podrían tener lugar y, en consecuencia, desvirtuar relativamente algunos de los resultados iniciales. Tampoco se incluyen las edificaciones existentes, que ejercen de pantalla y por tanto impiden la visibilidad.
Por consiguiente, esta no inclusión de variables adicionales refleja el peor de los resultados posibles ya que estos agentes actuarían como atenuadores del posible impacto. De esta manera se puede asegurar que la visibilidad obtenida no será en ningún caso superior al que reflejan los datos en este estudio.
La visibilidad analizada en este punto se refiere a la cuenca visual de la infraestructura proyectada, o lo que es lo mismo, la parte del territorio desde la que sería visible el Proyecto, bien sea la LAT de evacuación, bien sean los propios seguidores fotovoltaicos.
El cálculo de la visibilidad se ha realizado mediante un SIG utilizando un ráster de tamaño de píxel 0,50,5 metros, a partir de un Modelo Digital del Terreno (suministrado por el Centro nacional de información geográfica) y se han colocado varios observadores distribuidos a lo largo de todo el perímetro de los seguidores a una altura de 2,4 m altura de los seguidores) y en cada apoyo de la línea eléctrica de evacuación, situándolos a la altura máxima de cada apoyo, dado que son el elemento de proyecto con mayor incidencia visual.
La orografía del terreno hace que la cuenca visual sea elevada. No obstante existen numerosos obstáculos visuales que hacen que la visibilidad real sea menor. Es de destacar también que el principal elemento del proyecto que incrementa la cuenca visual son los apoyos de la LAT de evacuación, dada su elevada altura. La cuenca visual de la Planta Solar sin incluir los apoyos se vería notablemente reducida, por la escasa altura de los paneles. Del total de la zona de estudio analizada (3 km alrededor del proyecto) las zonas donde seria visible el proyecto (bien la propia planta o la LAT de evacuación) corresponden a un 61% del área total analizada.
El análisis de la visibilidad se ha llevado a cabo en función de si una zona es visible o no, se ha asignado un valor de 2 a las potencialmente visibles y un valor de 0 a los no visibles.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-18
Imagen. 11. Valoración de la Visibilidad - Accesibilidad:
Con objeto de evaluar la probabilidad de presencia de observadores potenciales en la zona de estudio se va a valorar la existencia de caminos, carreteras, ferrocarriles y núcleos urbanos. El impacto visual de una actividad será mayor en las proximidades de zonas habitadas o transitadas que en lugares inaccesibles.
En función de la probabilidad de presencia potencial de observadores se asigna un valor de calidad (2, 1 o 0) a caminos, carreteras y núcleos urbanos ya que, por ejemplo, la aparición del observador en carreteras y ferrocarriles es intermitente y temporal, y en los núcleos urbanos tiende a ser fija (a mayor accesibilidad, mayor fragilidad). De este modo se va a asignar una valor 0 (sin accesos y caminos), 1 (carreteras y ferrocarriles) y 2 (núcleos urbanos). Así mismo se va a incluir una valoración de la distancia a cada uno de estos elementos, ya que a menor distancia mayor probabilidad de presencia de observadores.
En la siguiente tabla se incluyen los valores asignados para la accesibilidad:
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-19
VariablesRangos de Distancias
(m)
Valor (distancia)
Valor (importancia)
Valor Accesibilidad = Valor(distancia)×Valor(importancia
)
Núcleos urbanos
<100 2 2 4
100-500 1 2 2
>500 0 2 0
Carreteras
<100 2 1 2
100-500 1 1 1
>500 0 1 0
Caminos, sendas
<100 2 0 0
100-500 1 0 0
>500 0 0 0
Sin accesos
- 0 0 0
Tabla.7. Valoración de la accesibilidad (4=máximo valor, 0=mínimo valor)
Estas cuatro variables se han combinado para valorar adecuadamente las zonas de solape entre ellas de tal manera que siempre predomine el máximo valor. Los valores obtenidos en dicha combinación son los siguientes:
- Valor 4 = Zonas que se encuentran a una distancia menor de 100 metros de un núcleo
urbano.
- Valor 2 = Zonas que se encuentran a una distancia entre 100 y 500 metros de un núcleo urbano y/o zonas que se encuentran a una distancia menor de 100 metros de una carretera o ferrocarril.
- Valor 1 = Zonas que se encuentran a una distancia entre 100 y 500 metros de una
carretera o ferrocarril.
- Valor 0 = Zonas sin accesos, zonas que se encuentran a cualquier distancia de un camino y/o zonas que se encuentran a más de 500 metros de un núcleo urbano, carretera o ferrocarril.
Estos valores se han vuelto a reclasificar para trabajar con los mismos rangos de calificación de las demás variables analizadas para el estudio de la fragilidad.
Reclasificación Accesibilidad
Valores antiguos Valores nuevos0 0 1 1 2 1 4 2
Tabla 8. Reclasificación de la accesibilidad (4=máximo valor, 0=mínimo valor)
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-20
Imagen.12 Valoración de la accesibilidad (2=máximo valor, 0=mínimo valor)
- Complejidad topográfica:
Esta variable viene definida por la combinación de la pendiente y la orientación. La pendiente condiciona el ángulo de incidencia visual del observador, de manera que aquellas zonas con mayor pendiente son más visibles y, por tanto, poseen un mayor valor de fragilidad. Por ello, se genera un mapa de pendientes del ámbito de estudio mediante una herramienta empleada en los SIG a partir de un Modelo Digital de Terreno (suministrado por el Instituto nacional de información geográfica) de tamaño de píxel 0,5x0,5 metros. De esta manera se obtienen tres rangos de pendientes, estableciendo así tres clases:
Pendientes Clase
0-5º 0 5-15º 1 >15º 2
Por lo que respecta a la orientación, su relación con la fragilidad visual del paisaje se relaciona fundamentalmente con la iluminación. En este caso se estudian los cambios de orientación en el área de estudio utilizando también herramientas empleadas en los SIG y el Modelo Digital del
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-21
Terreno. De este modo se obtienen tres clases de orientación (cuantos más cambios de orientación, mayor será la fragilidad):
Cambios de orientación Clase
0 o 1 0 2 o 3 1 4 o 5 2
Estas variables se han integrado del siguiente modo:
0 1 2
0 0 1 1 1 0 1 2 2 0 1 2
Tabla 9. Valoración de la complejidad topográfica (2=máximo valor, 0=mínimo valor)
En definitiva se obtienen tres clases de complejidad topográfica 0, 1 y 2, obteniéndose los resultados que se representan en la siguiente figura.
Clases Orientación
Clases Pendientes
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-22
Imagen 13. Valoración de la complejidad topográfica (2=máximo valor, 0=mínimo valor)
- Enmascaramiento de la vegetación e infraestructuras:
El enmascaramiento es la capacidad de la vegetación e infraestructuras de ocultar una actividad que se realice en el territorio. Por tanto, cuando exista enmascaramiento, la fragilidad del paisaje disminuirá en esa zona. Así, se han valorado la vegetación y usos del suelo (a partir del “Mapa Forestal de España, escala 1:50.000” suministrado por el Banco de Datos de la Naturaleza del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente) en el área de estudio de la siguiente manera:
Vegetación y usos del suelo Valor Pastizal y cultivos herbáceos 0
Vegetación de ribera 0 Dehesas 2
Cultivos leñosos 2 Matorral 1
Tabla 10. Valoración de la vegetación y usos del suelo (2=máximo valor, 0=mínimo valor)
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-23
Los resultados obtenidos se pueden observar en la siguiente figura.
Imagen.14. Valoración del enmascaramiento (2=máximo valor, 0=mínimo valor)
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-24
Las variables utilizadas en el estudio de la fragilidad se han ponderado, de tal manera que la ecuación final que se ha empleado ha sido la siguiente:
Fragilidad visual = [3×Visibilidad] + [2×Accesibilidad] + Complejidad topográfica - Enmascaramiento
El valor máximo de la fragilidad visual será de 12 (100%). La calificación resultante en cada celdilla se divide entre este valor, realizándose la clasificación final en función de los siguientes intervalos (presentándose la fragilidad en tanto por ciento):
Fragilidad entre el 0%-20% Fragilidad Muy Baja Fragilidad entre el 20%-40% Fragilidad Baja Fragilidad entre el 40%-60% Fragilidad Media Fragilidad entre el 60%-80% Fragilidad Alta Fragilidad entre el 80%-100% Fragilidad Muy Alta
De la realización de este análisis se obtienen los siguientes resultados
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-25
Imagen.15. Valoración de la fragilidad
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-26
A continuación se incluye el porcentaje de territorio ocupado por cada clase de fragilidad definida:
Muy Baja Baja Media Alta Muy Alta 35,44% 8,17% 30,36% 18,97% 7,06%
Tabla 11. Valoración de la fragilidad visual del paisaje medida en tanto por ciento
La fragilidad aumenta en las cercanías de las carretera N-435, N-432 y en el propio núcleo urbano, dada la mayor afluencia de potenciales observadores. En cambio disminuye a medida que nos vamos alejando de estas zonas. En general se puede definir como media-baja.
2.4. Valoración del paisaje
Finalmente, para realizar la valoración del paisaje, se ha procedido a combinar la calidad visual y la fragilidad visual, obteniéndose zonas con un valor muy alto, alto, medio, bajo o muy bajo en cuanto a esta variable:
Fragilidad Visual
Calidad Visual
Muy bajo (1)
Bajo (2) Medio
(3) Alto (4)
Muy alto (5)
Muy bajo (1) Muy bajo
(1) Bajo (2) Bajo (2)
Medio (3)
Alto (4)
Bajo (2) Bajo (2) Bajo (2) Medio
(3) Medio
(3) Alto (4)
Medio (3) Bajo (2) Medio
(3) Medio
(3) Alto (4) Alto (4)
Alto (4) Medio (3) Medio
(3) Alto (4) Alto (4) Muy alto (5)
Muy alto (5) Alto (4) Alto (4) Alto (4) Muy
alto (5) Muy alto (5)
Tabla 12. Valoración del Paisaje (fuente: elaboración propia) A continuación se incluye el porcentaje de territorio ocupado por cada clase de valoración de paisaje definida:
Muy Baja Baja Media Alta Muy Alta
0,32% 22,97% 48,09% 27,26% 1,36%
Tabla 13. Valoración del paisaje medida en tanto por ciento
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-27
Imagen 16. Valoración del paisaje A nivel global, de acuerdo con los análisis realizados, en el área definida como Área de Estudio la valoración del paisaje se puede definir como Media, dado que casi el 40% del área estudiada queda definida en esa categoría. Únicamente el 27% del territorio queda definido en la valoración como Alta, coincidente con zonas de alta calidad y fragilidad. En cuanto a la ubicación del proyecto se encentra sobre una zona con un valor del paisaje Media/Alta.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-28
3. Impacto previsto del proyecto sobre los elementos que configuran el paisaje
A continuación se indica la identificación y descripción de los impactos generados por la Planta Solar sobre el paisaje y posteriormente se realiza una evaluación y valoración atendiendo a los criterios definidos en el apartado 5.2 del Estudio de Impacto Ambiental.
3.1. Identificación y descripción de impactos
En este apartado se identifican y describen los impactos sobre el paisaje tanto en la fase de construcción como en la fase de explotación, si bien es en fase de explotación cuando el impacto paisajístico de la Planta Solar Fotovoltaica va a ser mayor. I. FASE DE CONSTRUCCION a) Alteración de elementos y componentes del paisaje de los terrenos utilizados para la
instalación la Planta Fotovoltaica.
Este impacto va a ser provocado fundamentalmente por la apertura de las superficies necesarias para las obras: caminos internos, zanjas para cableado, zonas de ocupación de los seguidores, centros de transformación, zonas de acopios, edificio control, subestación y línea eléctrica de evacuación. Esta fase ocasionará la alteración de algunos elementos del paisaje, fundamentalmente de la forma, la textura y el color (contraste cromático), y de ciertos componentes del paisaje entre los que destacan la vegetación y el relieve. Por tanto, este impacto será más patente en aquellas zonas con vegetación natural y con pendientes acusadas. Este impacto se considera significativo, pasándose a analizar en detalle en el apartado 3.2.
b) Intrusión visual de nuevos elementos ajenos al paisaje.
Durante la fase de construcción de las instalaciones del Proyecto se producirá un impacto visual por la introducción de elementos ajenos al paisaje en el terreno donde se realizarán las obras. Así, la presencia de personal y maquinaria en la obra, etc. supondrá una modificación del paisaje desde un punto de vista visual durante el periodo que duren las obras. Este impacto tiene escasa relevancia y desaparece en su totalidad una vez finalizadas las obras. Por tanto se estima no significativo.
c) Alteración de los componentes del paisaje derivada de riesgo de vertido y contaminación
(potencial).
La ocurrencia de esta circunstancia es accidental y de baja probabilidad por lo que se considera no significativo. No obstante, se llevarán a cabo una serie de medidas preventivas.
d) Alteración de los elementos y componentes del paisaje derivado de riesgo de incendios
(potencial).
La ocurrencia de un incendio ocasionaría un impacto sobre los elementos del paisaje, destacando el impacto sobre la vegetación, y sobre diversos elementos del mismo, principalmente sobre la forma, la textura y el color (contraste cromático). Se van a implementar una serie de medidas descritas tendentes a minimizar el riesgo de incendios.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-29
II. FASE DE EXPLOTACION
a) Intrusión visual de los elementos que componen el parque.
La presencia de elementos que de forma permanente y en superficie van a permanecer durante la explotación (seguidores fotovoltaicos, casetas de transformadores, edificio control, subestación y línea de evacuación), supone una alteración significativa sobre los elementos del entorno. Este impacto se considera significativo pasando a analizar en el apartado 3.2.
III. DESMANTELAMIENTO El desmantelamiento de la Planta Fotovoltaica supone la retirada de los elementos ajenos al paisaje con mayor incidencia en la fase de explotación del parque (seguidores). Por tanto la fase de desmantelamiento supone en sí un impacto positivo sobre el paisaje. Una vez finalizadas las obras de desmantelamiento se procederá a la restitución y restauración de la totalidad de los terrenos afectados.
3.2. Evaluación y valoración de los impactos más significativos
I. FASE DE CONSTRUCCION a) Alteración de elementos y componentes del paisaje de los terrenos utilizados para la instalación
de la Planta Fotovoltaica
Este impacto se va a originar fundamentalmente por la ocupación de la superficie necesaria para la ejecución de las obras.
Gracias a las medidas correctoras encaminadas a restaurar la vegetación y la topografía una vez finalizadas las obras, esta afección desaparece en todos aquellos elementos de la Planta Fotovoltaica de carácter temporal (zanjas de línea subterráneas y zonas de acopio de tierras,).
Incidencia del Impacto: Este impacto es de signo “negativo” y “directo” dado que se manifiesta
de forma inmediata. Se puede considerar “simple” en cuanto al atributo de acumulación. La persistencia se puede considerar “temporal”. Tiene carácter “irreversible” pero “recuperable”. Por último se considera “periódico” y “continuo”. La valoración de la incidencia se realiza de la siguiente forma:
ATRIBUTO CARÁCTER CÓDIGO
Signo Negativo - Inmediatez (I) Directo 3
Acumulación (A) Simple 1 Persistencia (P) Temporal 1
Reversibilidad (R) Irreversible 3 Recuperabilidad (Rec) Recuperable 1
Periodicidad (Pd) Periódico 3 Continuidad (C) Continuo 3
Tabla 14. Incidencia alteración del relieve (fuente: GEPRECON, 2017)
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-30
Incidencia del Impacto = 26 Incidencia ponderada = 0,43
Magnitud del Impacto: la magnitud de este impacto variará en función del valor paisajístico
del territorio. El valor paisajístico se ha obtenido a partir de la integración de la calidad y fragilidad visual (metodología detallada en el apartado 2.3). Así, cuanto mayor sea esta variable, la magnitud del impacto será consecuentemente mayor.
A continuación se indica el valor asignado a cada una de las categorías de valoración paisajística:
Valoración paisajística Valor
Muy alto 5 Alto 4
Medio 3 Bajo 2
Muy bajo 1
Tabla 15. Valoración del paisaje (fuente: GEPRECON, 2017)
En las siguientes tablas se indican las superficies afectadas del territorio en función de su valoración paisajística.
Elemento del proyecto Valoración paisaje paisajístico (m2)
Muy bajo (1)
Bajo (2) Medio (3) Alto (4) Muy alto
(5) Campos de seguidores 543.222 356.698
Viales internos 20.848 28.009 Zanjas canalizaciones
eléctricas (solo se cuantifican los tramos
fuera de los campos de seguidores)
115 151
Edificio Centro de Control y Subestación
914
Zonas de parque de maquinaria y acopio de
material 100 900
Nuevo camino público 84 2.397 2.964 Apoyos línea eléctrica
de evacuación 402 4.829
Superficie de izado de los apoyos
899 567 13.537 1.250
Accesos a superficie de izado de apoyos
(coincidente con el pasillo necesario para el
tendido de cables)
141 320 12.706 300
TOTAL 1.526 567.569 420.708 1.550 Tabla 16. Valoración del paisaje (fuente: GEPRECON, 2017)
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-31
A continuación se cuantifica la superficie afectada por el proyecto, discriminando aquella ocupación que supone afección permanente (durante la vida útil de la instalación) y temporal durante la ejecución de la obra:
Elemento del proyecto Valoración paisaje paisajístico (m2)
Muy bajo (1)
Bajo (2) Medio (3) Alto (4) Muy alto
(5) Afección permanente 0 486 566.467 393.414
Afección temporal 0 1.040 1.102 27.294 1.550 Tabla 17. Valoración del paisaje (fuente: GEPRECON, 2017)
Evaluación del Impacto: Se debe tener en cuenta que, una vez finalizadas las obras, parte de la superficie afectada del suelo se va a restaurar. Dadas las características de estas superficies (pastizales de rápida regeneración), se recuperará el valor paisajístico previo a la actuación. De este modo, con la aplicación de las correspondientes medidas correctoras, la superficie afectada a cada unidad de paisaje sería la definida en la tabla anterior. Dados los valores de incidencia calculados y las magnitudes cuantificadas (notablemente reducidas), junto con la posibilidad de aplicación de medidas correctoras, el impacto paisajístico en fase de construcción se estima moderado. II. FASE DE EXPLOTACION a) Intrusión visual de los elementos que componen el parque (seguidores, centros de
transformación, edificio control, subestación y línea eléctrica de evacuación)
La presencia de la Planta supone una intrusión visual de los elementos que lo componen durante el periodo de explotación del mismo (estimado en 25 años). Los elementos de la Planta Fotovoltaica que van a ocasionar un impacto paisajístico significativo durante la explotación van a ser principalmente los seguidores, dada la superficie ocupada por los mismos y, en menor medida, la LAT de evacuación. El resto de elementos van a suponer por sí mismos un escaso impacto paisajístico dada su escasa entidad.
Incidencia del Impacto: Este impacto es de signo “negativo” y “directo” dado que se
manifiesta de forma inmediata. Se puede considerar “sinérgico” en cuanto al atributo de acumulación. La persistencia se puede considerar “temporal”. Tiene carácter “irreversible” pero “recuperable”. Por último se considera “periódico” y “continuo”. La valoración de la incidencia se realiza de la siguiente forma:
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-32
ATRIBUTO CARÁCTER CÓDIGO
Signo Negativo - Inmediatez (I) Directo 3
Acumulación (A) Sinérgico 3 Persistencia (P) Permanente 3
Reversibilidad (R) Irreversible 3 Recuperabilidad (Rec) Recuperable 1
Periodicidad (Pd) Periódico 3 Continuidad (C) Continuo 3
Tabla 18. Incidencia alteración del relieve (fuente: GEPRECON, 2017)
Incidencia del Impacto = 36 Incidencia ponderada = 0,79
Magnitud del Impacto: en este caso, para valorar la magnitud de este impacto se tiene en
cuenta tanto el valor del paisaje en la zona de ubicación de la Planta, como la visibilidad, en este caso de los seguidores por ser los elementos con mayor incidencia paisajística, calculada en el 2.3.2 para una envolvente de 3 km.
A nivel global, de acuerdo con los análisis realizados, en el área de estudio definida, la valoración del paisaje se puede definir como media, dado que el 48% del área estudiada queda definida en esa categoría. Únicamente el 1% del territorio queda definido en la valoración como muy alto. La Planta se ubica en una zona definida como de valor paisajístico medio-alto, correspondiendo las zonas de mayor valor a las ubicadas en las cercanías de las carreteras, lo que incrementa la probabilidad de observación y, por tanto, la fragilidad.
En lo que respecta a la visibilidad calculada, ésta da como resultado que la Planta Solar fotovoltaica (incluyendo nla LAT de evacuación) es visible desde el 61% de la envolvente de 3 km alrededor de la misma, lo que supone un valor notablemente bajo de visibilidad. Las zonas visibles corresponden fundamentalmente a la mitad Este de le envolvente. Si tenemos en cuanta solo la planta, la visibilad pasa al 55% de la envolvente. El proyecto va a ser visible desde gran parte del recorrido de las carreteras N-435 y N-432. En cuanto a la localidad de La Albuera, si bien la planta sería visible desde parte de la misma, el modelo no tiene en cuenta el apantallamiento de las edificaciones, por lo que éste sería escasamente visible.
Evaluación del Impacto: Del análisis realizado se deduce que el impacto paisajístico ocasionado por la Panta Solar Fotovoltaica es moderado, teniendo en cuenta tanto el valor paisajístico de la zona en concreto como la visibilidad. Es de destacar que, una vez finalizadas las obras, se va a proceder a la restitución y restauración de aquellas zonas donde no se ubican instalaciones de carácter temporal. Así mismo, en los tramos de las riveras de Chicaspiernas y Nogales que limitan con la instalación, se va a proceder a la mejora de la vegetación de ribera, introduciendo por tanto elementos naturales que mejoran la calidad del paisaje.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-33
4. Criterios y medidas a adoptar para alcanzar la integración paisajística del proyecto
Una vez que se han identificado y valorados los impactos paisajísticos generados por el proyecto, se estudian a continuación las medidas previstas para reducir, eliminar o compensar los efectos ambientales significativos de la acción proyectada. Estas medidas tienen como finalidad favorecer la integración paisajística de la Planta Solar Fotovoltaica durante la explotación de la misma. A continuación se especifican aquellas medidas preventivas, minimizadoras y correctoras que se van a llevar a cabo y son de aplicación sobre el impacto generado sobre el paisaje.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-34
MEDIDA Nº 1. OPTIMIZACIÓN DE OCUPACIÓN DEL SUELO
IMPACTO AL QUE SE DIRIJE Alteración de elementos y componentes del paisaje de los terrenos utilizados para la instalación de la Planta Fotovoltaica.
DEFINICIÓN DE LA MEDIDA Optimización de la ocupación del suelo por maquinaria y elementos auxiliares. Minimización de las superficies afectadas y suelo compactado.
OBJETIVO Limitación de la ocupación del suelo por las obras y sus elementos auxiliares.
DESCRIPCIÓN
Se realizará la planificación de los accesos y superficies de ocupación por maquinaria y personal de obra. Para ello se seguirán los criterios siguientes:
Planificación y delimitación de las áreas de actuación. Mantenimiento de las servidumbres de paso
existentes. Máximo aprovechamiento de la red de accesos
existentes. Definición progresiva de nuevos tramos de caminos
y/o ensanchamiento y mejora según las necesidades y basándose en el plan de obra.
Adaptación de las nuevas pistas al terreno, evitando laderas de fuerte pendiente y cercanías de arroyos.
Los trazados deberán ser minuciosamente estudiados y ceñirse a lo estrictamente necesario sin ocupar zonas sensibles y vulnerables ambientalmente. Deberán situarse fuera del Dominio Público Hidráulico y su zona de servidumbre y eligiendo preferentemente zonas impermeables y degradadas.
No se dispondrán elementos sobre cauces. RESPONSABLE DE SU
GESTIÓN Promotor a través de equipo proyectista y Jefe de Obra.
MOMENTO DE APLICACIÓN Fase de Proyecto y construcción
PRECAUCIONES DE EJECUCIÓN Y GESTIÓN
El Jefe de Obra comprobará que los vehículos no se salgan de las áreas señalizadas y balizadas, así como que los caminos utilizados son los señalados en la planificación y, en caso de que sean de nueva construcción, comprobará que su ejecución se adapte a los límites establecidos de anchura y pavimentación en su caso, así como su correcta señalización. Se evitará en lo posible sacar el vehículo fuera de la pista. Siempre que las condiciones de terreno lo permitan, el paso de maquinaria se realizará sobre las rodadas existentes. No se ubicarán zonas de acopio, almacenamiento de tierras o parque de maquinaria a menos de 50 m de los cauces.
NECESIDAD DE MANTENIMIENTO
El Jefe de Obra realizará revisiones periódicas de los caminos comprobando si conservan las características iniciales de anchura y señalización en función del avance real de la obra. El Jefe Obra comprobará que en todo momento sólo se está actuando dentro de las áreas balizadas para las obras.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-35
MEDIDA Nº 2. BALIZADO DE LA ZONA DE OBRAS, CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS Y MAQUINARIA REDUCIDA AL ESPACIO DEFINIDO EN PROYECTO
IMPACTO AL QUE SE DIRIJE Alteración de elementos y componentes del paisaje de los terrenos utilizados para la instalación de la Planta Fotovoltaica.
OBJETIVO Que la superficie afectada por las obras se ciña a la establecida en el proyecto
DEFINICIÓN DE LA MEDIDA
Se realizará la planificación de las superficies de ocupación por maquinaria y personal de obra, permanente y/o en circulación. Para ello se seguirán los criterios siguientes: Balizamiento de las zonas de obras (parque de obra,
zonas utilizadas en el acopio de materiales, zonas destinadas al mantenimiento de la maquinaria, zonas de movimiento y actuación de la maquinaria, viales a emplear, etc.) con el fin de evitar que los operarios no tengan confusión respecto a sus límites.
Planificación y delimitación de las áreas de actuación. Fuera de la zona de obras no se permitirá el paso de la
maquinaria, ni el depósito de materiales o residuos de ninguna clase.
Balizamiento de zonas de interés para su no afección: cauces, vegetación de ribera en arroyo de Chicaspiernas, otra vegetación de interés.
Para la ejecución de los caminos de acceso necesarios para la construcción se aprovecharán al máximo posible los caminos ya existentes, acondicionándolos al paso de la maquinaria que han de soportar. En el caso de los viales nuevos y/o viales existentes a ampliar se balizarán delimitando claramente sus límites. Además, en caso de ser necesario crear nuevos caminos, se tratará de tramos cortos desde los accesos ya existentes...
DESCRIPCIÓN
Todas las zonas de obras deberán estar correctamente balizadas. Las afecciones se deberán ceñir a la zona balizada, no permitiéndose afección a superficies fuera de las zonas establecidas.
RESPONSABLE DE SU GESTIÓN Promotor a través del Jefe de Obra
MOMENTO DE APLICACIÓN Durante el replanteo se llevará a cabo la señalización de la zona de obras. Esta señalización deberá mantenerse en perfecto estado hasta la finalización de las obras.
PRECAUCIONES DE EJECUCIÓN Y GESTIÓN
En el caso de que sean necesarias superficies adicionales se deberá contar con la Dirección Ambiental de los trabajos de manera que éstas no se dispongan sobre zonas ambientalmente sensibles. Se deberá informar y concienciar al personal de obra sobre la necesidad de aplicación de esta medida.
NECESIDAD DE MANTENIMIENTOSe deberá mantener la señalización en correcto estado durante todo el periodo constructivo.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-36
MEDIDA Nº 3. CORRECTA GESTIÓN DE LA TIERRA VEGETAL
IMPACTO AL QUE SE DIRIJE Alteración de elementos y componentes del paisaje de los terrenos utilizados para la instalación de la Planta Solar.
DEFINICIÓN DE LA MEDIDA Retirada, acopio, conservación y recuperación de tierra vegetal.
OBJETIVO Disponer de la capa fértil de tierra para favorecer la recuperación de los terrenos
DESCRIPCIÓN
En la fase de apertura de las campas necesarias para las obras se procede a la retirada y acopio del horizonte vegetal del suelo, que es mantenido hasta su utilización en la fase de restitución y restauración.
Las áreas donde se procederá a la retirada del suelo vegetal son los viales de nueva construcción, la superficie ocupada por el edificio de control, zona afectada por el cruzamiento de la ribera de Chicaspiernas bajo cauce y zona de acopios y parque de maquinaria. La conservación de la tierra vegetal se realizará mediante su almacenamiento en montones o cordones en espacios habilitados para ello y protegidos del viento. La sección tipo de cordón de tierra vegetal tendrá una altura máxima de 1,5 m (alturas superiores dificultan la difusión del oxígeno con la consecuente pérdida de las características de esta tierra) y una anchura en la base de 5,5 m, con taludes 1/1. Siempre que sea posible se reutilizará la tierra vegetal en el menor tiempo posible. Si el periodo de almacenamiento alcanza los 6 meses, se realizará la siembra del terreno, o en su defecto se entregará a otro terreno de características similares para su reutilización, considerando como última opción su gestión como residuo. El manejo de los suelos vegetales requiere un gran cuidado para que no se pierdan sus características. Las normas más elementales son las siguientes:
Evitar el paso de maquinaria pesada, e incluso el pisoteo, para evitar que se compacte.
Procurar manejar el suelo con condiciones de humedad (tempero) apropiada, evitando hacerlo cuando esté muy seco o muy húmedo.
El material sobrante procedente de las excavaciones en las cimentaciones será reutilizado para el tapado de las mismas. En ningún caso se mezclará con la capa vegetal, especialmente si el residuo lo forman elementos de tamaño grueso que pueden condicionar el posterior desarrollo de la vegetación.
RESPONSABLE DE SU GESTIÓN Promotor a través del Jefe de Obra
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-37
MOMENTO DE APLICACIÓN La retirada se llevará a cabo una vez realizada la fase de desbroce. El mantenimiento durante todo el desarrollo de la obra y la restitución una vez acabadas las obras.
PRECAUCIONES DE EJECUCIÓN Y GESTIÓN
Para evitar el deterioro durante su conservación, se evitará el apilamiento en montículos mayores de 1,5 metros así como su mezcla con materiales inertes. La tierra vegetal se almacenará en zonas adyacentes a la superficie de donde se haya retirado, con la precaución de no hacerlo en las cercanías de cauces.
NECESIDAD DE MANTENIMIENTO Riegos periódicos en época de estío.
MEDIDA Nº 4. RESTITUCIÓN DE LAS SUPERFICES DE OCUPACIÓN TEMPORAL
IMPACTO AL QUE SE DIRIJE Alteración de elementos y componentes del paisaje de los terrenos utilizados para la instalación de la Planta.
DEFINICIÓN DE LA MEDIDA
En aquellas superficies donde no se van a ubicar instalaciones de carácter permanente (zonas de acopio y superficies temporales para la instalación de la línea eléctrica de evacuación) se deberá llevar a cabo la restitución de los terrenos afectados a su estado original.
OBJETIVO Devolver a su estado original los terrenos donde se ha llevado a cabo una ocupación temporal.
DESCRIPCIÓN
Una vez que han finalizado los trabajos de montaje de la Planta se procede a la restitución del terreno. Esta restitución tiene lugar en todas aquellas superficies donde la ocupación no va a ser necesaria en fase de funcionamiento, es decir, en todas las ocupaciones provisionales: zonas de acopio y superficies temporales para la instalación de la línea eléctrica de evacuación. En concreto, la restitución de terrenos consiste en:
1. Restitución de la topografía existente de forma previa a la
actuación en los lugares donde ésta haya sido alterada.
En aquellas superficies afectadas durante la construcción cuya ocupación no va a ser necesaria durante la explotación (zonas de acopio y superficies temporales para la instalación de la línea eléctrica de evacuación) se procederá a la recuperación de la topografía previa a la actuación.
2. Descompactación del suelo apisonado por el paso de
máquinas
El suelo sobre el que ha circulado maquinaria ha perdido porosidad, por tanto ha disminuido su capacidad de infiltración del agua de lluvia aumentando los riesgos de escorrentías y pérdidas de suelo. Asimismo, en estas condiciones, se restringe la circulación del aire, necesaria para el desarrollo de las raíces.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-38
Esta fase de la restitución se limita a una descompactación de la zona afectada mediante sistemas de laboreo. Con la aplicación de laboreos se persigue conseguir la disgregación del suelo, sin voltear sus horizontes con el objeto de que se mantenga su estructura lo más parecida a su grado de consolidación inicial, a fin de propiciar el estado más favorable para la germinación y nascencia de la cubierta vegetal plantada o sembrada.
3. Restitución de la capa de tierra vegetal en el lugar donde
la había antes de comenzar los trabajos
Consiste en colocar la tierra vegetal (primeros 20 o 30 cm de suelo) que previamente había sido retirada, amontonada en acopios y conservada mediante riegos de mantenimiento, sobre la zona afectada, utilizando para ello la maquinaria de movimiento de tierras adecuada (bull-dozer y retroexcavadora).
4. Restablecimiento de los accesos, cercas y vallas, fosos,
taludes, muros, sistemas de regadío, drenajes, canales, pavimentos, bordillos, etc., de acuerdo con las instrucciones de los propietarios o responsables a su forma original.
Antes de abandonar las obras, el equipo constructor restablecerá drenajes, taludes, accesos o caminos, sistemas de vallado, tubos de riego, acequias, cancelas, etc. que se hubieran alterado durante las obras y se retirarán todos los accesos temporales, excepto aquellos que se consideren necesarios para el uso de los propietarios de los terrenos o sus arrendatarios.
Se deberá restituir la morfología original de las orillas de la ribera de Chicaspiernas una vez que se haya ejecutado el cruce de los conductos eléctricos. Para ello se procederá a la restitución de las riberas a su estado original y a la estabilización de las mimas mediante su inmediata revegetación.
RESPONSABLE DE SU GESTIÓN Promotor a través del Jefe de Obra. MOMENTO DE APLICACIÓN Una vez finalizada la obra.
PRECAUCIONES DE EJECUCIÓN Y GESTIÓN
Se deberá verificar que las actuaciones a ejecutar son realizadas de forma correcta.
NECESIDAD DE MANTENIMIENTODurante los seguimientos ambientales en explotación se verificará la eficacia de las medidas adoptadas.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-39
MEDIDA Nº 5. RESTAURACIÓN, IMPLANTACIÓN DE LA VEGETACIÓN NATURAL
IMPACTO AL QUE SE DIRIJE Alteración de elementos y componentes del paisaje de los terrenos utilizados para la instalación de la Planta Solar.
DEFINICIÓN DE LA MEDIDA Revegetación de las superficies afectadas.
OBJETIVO
Minimización de la superficie y recuperación de la vegetación eliminada como consecuencia de los movimientos de tierra, o por la ocupación producida en áreas que queden fuera de servicio así como limitar los riesgos de desencadenamiento de procesos erosivos.
DESCRIPCIÓN
Revegetación con especies autóctonas, compatibles con el hábitat y entre sí, mediante plantación, favoreciendo la recuperación de la vegetación original. Estas labores de restauración y revegetación se realizarán, en la medida de lo posible, paralelamente al avance de las obras. Obtención de tierra para la restauración, que en caso de no ser suficiente con la de la obra, se tomará de acumulaciones y zonas autorizadas, con características similares (edafológicas y de vegetación) a las de la tierra a restaurar. Se utilizará la tierra retirada y acopiada tras el desbroce para la revegetación de superficies que hayan quedado desprovistas de vegetación. Se revegetarán y restituirán las superficies afectadas con plantaciones reintegrándolas a su entorno natural. Adicionalmente, como medida compensatoria, se propone reforzar con vegetación de ribera y de transición en los tramos de rivera de Chicaspiernas y Los Nogales adyacentes a la instalación, por lo que se contribuirá a la mejora de la calidad paisajística del entorno.
RESPONSABLE DE SU GESTIÓN Promotor a través del Jefe de Obra. MOMENTO DE APLICACIÓN Una vez finalizadas las tareas de restitución.
PRECAUCIONES DE EJECUCIÓN Y GESTIÓN
Se comprobará el buen estado de la vegetación implantada.
NECESIDAD DE MANTENIMIENTO
Se realizarán revisiones periódicas hasta el establecimiento definitivo de las especies.
Se llevará a cabo la reposición de marras y operaciones de limpieza y mantenimiento de las cunetas de drenaje.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-40
Si es necesario se realizarán riegos en periodos de pocas lluvias, para evitar la pérdida de la vegetación reimplantada.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-41
5. Infografías A continuación se incluyen 14 infografías realizadas desde varios puntos en el entorno de la instalación. Se incluye en primer lugar la fotografía sin los elementos de proyecto y a continuación la infografía con los mismos. En último término se añade la imagen con los puntos desde los que se ha elaborado cada una de las infografías.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-42
Infografía 1. Vista en dirección Sur desde la subestación eléctrica situada al Este
de La Albuera. En primer plano, LAT en proyecto, al fondo, parque fotovoltaico.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-43
Infografía 2. Vista desde la subestación eléctrica situada al Este de La Albuera, en dirección
Suroeste.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-44
Infografía 3. Vista de la zona 1 (parcela Oeste) desde la subestación eléctrica situada al Este de
La Albuera.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-45
Infografía 4. Vista de las zonas 2 y 3 (parcelas central y Este) desde el cruce de la N-
432 con la rivera de Chicaspiernas.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-46
Infografía 5. Vista de la zona 2 (parcela Central) desde el cruce de la N-432 con la
rivera de Chicaspiernas.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-47
Infografía 6. Zona 2 (parcela central).Toma el acceso desde la N-435. En primer
plano el sector Este de la parcela objeto de proyecto. Al fondo, el rivera de Chicaspiernas.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-48
Infografía 7. Vista de la zona 3 (parcela Este) desde el lado Sureste, al fondo La Albuera y la N-
432.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-49
Infografía 8. Vista de la zona 1 (parcela Oeste) desde el lado Norte de la misma.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-50
Infografía 9. Vista zonas 2 y 3 (parcela central y Este), a ambos lados de la rivera de
Chicaspiernas, desde el cruce de la N-432 con la citada rivera.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-51
Infografía 10. Vista de la zona 3 (parcela Este) desde la N-435, a 2 Km al Sur de La
Albuera. Al fondo polígono industrial de La Albuera y rivera de Chicaspiernas.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-52
Infografía 11. Vista de la zona 3 (parcela Este) desde la N-435, a 2 Km al Sur de La
Albuera.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-53
Infografía 12. Vista de la zona 2 (parcela central) desde la N-435, a 2 Km al Sur de La
Albuera
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-54
Infografía 13. Vista de la parte Este de la zona 1 (parcela Oeste) desde zona incluida en
elemento patrimonial “Zona de Protección de La Batalla de La Albuera”.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-55
Infografía 14. Infografía 13. Vista de la parte Oeste de la zona 1 (parcela Oeste) desde zona incluida en elemento patrimonial “Zona de Protección de La Batalla de La Albuera”.
222912I00192 00004 Versión 1.0 19/06/2017 pág. AIV-56
Imagen 16. Ubicación de las infografías.
°°°
° °
°°°°°°
°
°°
1
23
45
9
1011
12
76
8
13
14
O
0 0,5 10,25Kilómetros
