ANEXO CALCULO ESTRUCTURAL - Archivo Digital...
Transcript of ANEXO CALCULO ESTRUCTURAL - Archivo Digital...
INDICE
1_ Descripción del proyecto
1.1 Concepto y ubicación...........................................................................2 1.2 Descripción formal ..............................................................................3
2_ Descripción de la estructura y cimentación
2.1 Estructura...........................................................................................4 2.2 Cimentación.......................................................................................6
3_Descripción del terreno, estratigrafía................................................................6
4_ Materiales y características específicas............................................................7
5_Acciones. Tablas con coeficientes de seguridad................................................7
6_ Planos estructurales.......................................................................................9
7_ Memoria de cálculo. Diagramas dimensionados
7.1 Diagramas pilares y vigas................................................................137.1.a Comprobación pilares a pandeo...............................................137.1.b Comprobación vigas a flecha...................................................15
7.2 Cálculo de muro pantalla y losa de cimentación................................21 7.3 Armado de forjados.........................................................................25 7.4 Estructura atirantada.......................................................................26 7.4 Verificación eurocódigo 2005 (SAP 2000).........................................27
El proyecto incorpora en la envolvente del edificio los mismos criterios que se utilizan para el abrigo y protección corporal tradicionales de los habitantes de la zona. Como resultado las torres cuentan con un sistema de capas en su piel organizadas de dentro a fuera en capas concéntricas adaptadas a su misión estructural higrotérmica y funcional. Dos primeras capas rígidas definen el núcleo de escalera y a la vez configuran el núcleo portante del edificio, adosado a este se encuentra un segundo nivel de mobiliario de madera que sirve al resto de la planta de la torre. Por último las pieles exteriores del edifico sirven como filtro en la relación de la torre con el exterior .
La torre se moverá entre los árboles buscando el claro del bosque tanto en planta como en altura. Por ello, las torres cuentan con un elemento central, fijo y unas plataformas que se mueven buscando su correcta relación con el entorno y su adecuada orientación según su programa.
Las torres contarán con un acceso totalmente abierto y permeable a nivel de suelo, Una zona administrativa y de logística de la propia torre, dos niveles de conexión de las pasarelas que contarán con miradores a distintas alturas, niveles de acampada protegidos por la vegetación que contarán con un equipamiento destinado a los mismos como lugares de abastecimiento, y por último el mirador de la aurora boreal superando la altura de los árboles y orientado a norte, adosado al mismo y rematando la torre la cubierta estará destinada también a la observación de la aurora, un espacio exterior mínimamente controlado y que permite una experiencia más extrema en la obser-vación de la aurora
3
OBJETIVO
MATERIALRECOMENDADO
EVITARMATERIAL
CAPAS
PEGADO A
LA PIEL
CAPAS
EXTERIORES
CAPAS
INTERMEDIA
SPIES
CUERPO
MANOS
CABEZA
Mantener piel seca
Proporcionar aislamiento
Proporcionar aislamiento
Transportar humedad
fuera del cuerpo
Protección contra el viento
Dejar escapar esceso de calor
y humedad corporal
Impermeabilizar
Calcetines de lana
Mitones de lana
Gorro de lana
Bufandade lana
Lana osintéticos
Lana ovellón de lana
Algohodón
Algohodón(es húmedo;mal aislante)
Gorra impermeable(en caso de no llevarla incorporada
en el abrigo)
Camiseta interior de lana
Jersey de lana Abrigo largoimpermeable
Mediasde
lana
Pantalonesimpermeables
Guantesimpermeables
Gafas desol
Segundo par decalcetines de lana
(para evitar ampollas)
Botas de esquí(proporcionan buen ajuste
y protejen los tobillos)
OBJETIVO
MATERIALRECOMENDADO
EVITARMATERIAL
CAPAS
PEGADO A
LA PIEL
CAPAS
EXTERIORES
CAPAS
INTERMEDIA
S
PIES
CUERPO
MANOS
CABEZA
Mantener piel seca
Proporcionar aislamiento
Proporcionar aislamiento
Transportar humedad
fuera del cuerpo
Protección contra el viento
Dejar escapar esceso de calor
y humedad corporal
Impermeabilizar
Calcetines de lana
Gorro de lana
Lana osintéticos
Lana ovellón de lana
Algohodón
Algohodón(es húmedo;mal aislante)
Chaqueta(para cualquier tipo de clima)
Camisetao jersey ligero
de lana o vellón
Pantalonesde
montaña
Botas de esquí(proporcionan buen ajuste
y protejen los tobillos)
Gorra desol
Verano
ObObses rvatorio aurooraras s boborereala ess
NiNiNievevevvelelelelelessss dde acacamamamampapapapaadaddd
Equipamientopararaa la acampadaa
NiNNN eveles de acampada
Observatorio mimirar dorr
ZoZZ nanaa ddde e acacaccecc so
AdA mim nininistststs rararaciciciónónóny y logíg ststicica a deee llla a torrrrr ee
ObObseservrvatororioio mimirar dodorr
Invierno
Alzado este Alzado sur Alzado norte Alzado oeste
Alzados torre tipo
2.1 ESTRUCTURA
La estructura de las torres respeta la idea principal del proyecto de elementos concéntricos partiendo de un núcleo rígido central sobre el que se apoyan las plataformas de cada nivel y transfiriendo parte de los esfuerzos a una serie de barras traccionadas en la piel. Estas barras devuelven sus esfuerzos al núcleo central comprimiéndolo.
4
2. DESCIPRCIÓN DE LA ESTRUCTURA Y CIMENTACIÓN
Conjunto de la torre con la estruc-tura
Sistema estructural completo (Núcleo de pilares +forjados+ piel estructural)
Piel estructural de la torre. Anillos de borde de forjado configurados median-te viga cajón a la que se anclan las barras que transmiten los esfuerzos al núcleo rígido central comprimido.
Núcleo de pilares al que se le adosan vigas radiales que recogen el forjado.
Núcleo estructural de pilares HB300 rigidizado a través de zunchos HB300. Los zunchos estarán en el encuetro de las vigas con los pilares de cada planta y uno añadido a mitad de la altura de la planta de refuerzo.
Esquema principal de líneas de fuerzas de la estructura: La estructura será completamente metálica en su superficie, ya que al encontrarse en un entorno natural se procura prescindir en la medida de lo posible de las maquinas de hormi-gonado y optar por elementos metálicos prefabricados colocados in-situ.
FORJADOS
Los forjados de todas las plantas serán de chapa colaborante, se escoge este tipo de forjados por su ligereza y efecto rigidizante en el reparto de las cargas entre los elementos estructura-les.
NÚCLEO RÍGIDO DE LA TORRE
El núcleo estructural, de 5 metros de diámetro, constará de pilares metálicos HB300 que estarán rigidizados con zunchos tambien de perfil HB300 en los bordes de planta y otro a nivel medio entre las plantas. Esto consigue que el núcleo de pilares actúe de forma rígida y conjunta frente al resto de acciones.
VIGAS
Las vigas serán todas radiales desde el núcleo central. Las principales serán de perfil IPE300. Existirá un segundo tipo de viga denominadas secundarias con perfil IPE200 que se encarga-rán de reducir la distancia entre vigas para la adecuada colocación de las chapas del forjado.
ZUNCHOS DE BORDE
Los zunchos de borde rematan el forjado y además en ellos van ancladas las barras que reco-gen los esfuerlos de los forjados y los transmiten al núcleo rígido de la estructura.
PIEL ESTRUCTURAL
Barras de acero postesadas que asumen el voladizo de los forjados. Transmiten sus tracciones al núcleo rígido central que se comprime y este transmite todas las cargas (la proveniente de las barras y las de las plataformas) a la losa que a su vez las transmite al terreno.
5
6
2.2 CIMENTACIÓN
El arraqnue de los pilares del núcleo rígido de la torre se produce desde una losa de hormigón armado. Para la cimentación profunda que recoge dos sótanos con un total del 8m de altura se utiliza un muro pantalla.
Ante la dificultad para obtener una estratigrafía de la zona de Oslo donde se encuentra el pro-yecto se realizara una suposicción con los datos que si se conocen.
Al encontrarse en las proximidades del Lago de Sogssvann se supone la cota del nivel freático en - 3 metros.
Ademas se supone la existencia de un estrato impermeable en la cota -10m por debajo del nivel freático.
Se supone un primer metro de tierra vegetal que no se tomará en cuenta para el cálculo de la pantalla.
Un segundo estrato de Arena media hasta el nivel freático y por debajo del mismo un tercer estrato de arena arcillosa compacta.
Se escoge la opción de muro pantalla por su mayor estanqueidad frente a los problemas de filtraciones de agua debido a que el proyecto se encuentra en las proxi-midades de un lago y se ha supuesto el nivel freático en la cota -3.
El muro pantalla recoge a su vez el anclaje de las barras al suelo mediante unas pletinas soldadas a la viga de coronación de la misma.Se ha comprobado mediante el cálculo del muro panta-lla (cálculo realizado en el apartado de cimentación de la memoria de cálculo de esta entrega) que con el propio peso del muro pantalla y sin contar con la fuerza de rozamiento del terreno, ya contrarrestaría los esfuerzos de tracción que le transmiten las barras en el punto de encuentro con el suelo.
Se ha calculado también la profundidad de empotra-miento de la losa (6m), el canto de la losa para contra-restar la subpresión por gravedad ( c= 1,94m) y la fuerza necesaria que se debe ejercer en el apoyo para garantizar la estabilidad de la pantalla
En función de las máquinas y equipos existentes para la ejecucion del muro pantalla que se pretende circular, se opta por un despiece poligonal de 3,1m de lado. Esta dimensión se adapta a las cucharas existentes permitien-do a su vez una buena aproximación a la planta cicular que se proyecta.
3.DESCRIPCIÓN DEL TERRENO Y ESTRATIGRAFÍA
Estrato 1 : TIERRA VEGETAL
Estrato 2 : ARENA MEDIA
NF
Estrato 1 : ARENA ARCILLOSA COMPACTA
Peso saturado= 22 KN / m3Φ= 34º
Peso específico=Peso saturado= 20 KN / m3Φ= 32º
Estrato impermeable
1 m
3 m
10 m
7
Como se ha comentado toda la estructura superficial de pilares, vigas, zunchos y barras estructurales se realizará con acero laminado S275. Además se utilizará acero de armar B400S.
Para la cimentación se utilizarán dos tipos de hormigón: -Por un lado hormigón de limpieza: un hormigón de baja calidad utilizado para nivelar el terreno e impedir la mezcla de este con el hormigón propio de la losa de cimentación.-Para el muro pantalla y para la losa de cimentación se utilizará hormigón armado HA -25
A continuación se mostrarán las tablas con las características de los materiales escogidos:
4.MATERIALES Y CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS 5.ACCIONES. TABLAS CON COEFICIENTES DE SEGURIDAD
Tipo de acero
S275
B 400 S
Tensión característi-ca
(límite elástico)
Elementos estructurales
Vigas, pilares, zunchos y barras
Armaduras
Fyk = 27,5 KN/cm2
Fyk = 400 N/mm2
Fyd = 26,1 KN/cm2
Fyd = 350 N/mm2
E = 21000 KN/cm2
E = 21000 KN/cm2
Tensión de cálculo Módulo de elastici-dad
Tipo de hormigón
MATERIALES
Coef. de seguridad, según situación, para aplica a los valores característicos
Ordinaria Extraordinaria
Sísmica
Hormigón 1,50 1,30 1,00
1,00
1,00 1,00
1,05 1,05
1,15
Acero laminado
Acero de armar
Incendio
HA25/B/40/IIa-Qa
Resistencia característica
Elementos estructurales
Muro pantalla y losa de cimenta-
ción
25 N /mm2 B (Blanda) 5...10 cmSilíceoTamaño max.
40mm
Consistencia Árido Límites de asiento
ACERO
HORMIGÓN
COEFICIENTES DE SEGURIDAD DEL MATERIAL Y TENSIONES DE CÁLCULO
Tablas resúmen de las acciones y los ceficientes de seguridad empleados en la elaboración de los cálculos.
CUADRO DE ACCIONES
ACCIONES PERMANENTES
ACCIONES VARIABLES
CARGAS SUPERFICIALES KN/m2
Cubierta
Chapa grecada Chapa grecada Chapa grecada Chapa grecada Chapa grecadaForjado
Solado
Tabiquería
2 2 2 2 2
Pavimento de madera Pavimento de madera Pavimento de madera Pavimento de madera Pavimento de madera1 1 1 1 1
Chapa grecada Chapa grecada Chapa grecada Chapa grecada-2 2 2 2
Niveles de acampada Equipamientosde servicio
Local de administración Planta acceso
CARGAS SUPERFICIALES KN/m2
Cubierta
Sobrecarga de uso
Nieve
Viento
- - - -
Cubierta plana Zona residencial Local comercial Zona administrativa Zona de acceso al público1 2 5 2 5
Zona fuertemente expuesta
1,15
Presión + Succión
Gráfica tabla siguiente página
Niveles de acampada Equipamientosde servicio
Local de administración Planta acceso
CUADRO DE COEFICIENTES DE SEGURIDAD DE LAS ACCIONES
MATERIALES
Peso, empuje
OrdinariaExtraordinaria
Sísmica Incendio
1,35
-
-
1,5
1,50
1,50
1,00
1,00
1,00
1,00
-
-
1,00
-
1,00
1,00
-
-
Sobrecarga de uso
Nieve
Viento
Sismo
Camión de bomberos
Coeficiente de segurida, según situación para aplicar a las acciones desfavorables sobre el valor característico
8
ACCIONES PERMANENTES
ACCIONES VARIABLESSobrecarga de uso
Sobrecarga de nieve
Cálculo de carga de viento
60 m
Zonas de habitación hotel 2 KN / m2
Zonas administrativas 2 KN / m2
Zonas pública vestíbulos 5 KN / m2
Local comercial 5 KN / m2
Cubierta transitable con inclina-cion inferior a 20º 1 KN / m2
qn = M x SKM (ángulos entre 0º y 30º) =0,8SK (escojo León por ser la más desfa-vorable de España )=1,2qn = 0,8 x 1,2 =0,96 + 20% por estar fuertemente expuesto = 1,15 KN /m2
Tablas extraidas del Documento Básico de Seguridad Estructual SE de donde se han obtenido las cargas
qb= 0,52 cp= 0,8
ce=> k= 0,19 l= 0,05
z=altura (m) F ce qe w KN/m
10 1,01 2,35 0,98 w1= 10
20 1,14 2,81 1,17 w2= 23
30 1,22 3,09 1,29 w3= 39
40 1,27 3,30 1,37 w4= 5550 1,31 3,47 1,44 w5= 72
60 1,35 3,61 1,50 w5= 90
qe=qb*ce*cpF=K*ln(max(Z,z)/L)ce=F*(F+7K)
W
La torre se dividirá en intervalos de fuerza de 10m para su cálculo
Según el CTE : qe = qb x ce x cp
qb = presión dinámicace= coef exposicióncp = coef. eólico
7.1 DIAGRAMAS DE PILARES Y VIGAS
7.1.a Comprobación de pilares a pandeo
13
7. MEMORIA DE CÁLCULO
Gráfica de esfuerzo axil en pilar más desfavorable KN
P3
Se seleccionará el tramo más desfavo-rable para la comprobación a pandeo. Se escoge de todos los pilares el que soporta un esfuerzo axil mayor en el arranque, el pilar P3
Para la comprobación a pandeo se escogerá dentro del pilar con más axil, su tramo más desfavora-ble tanto por esfuerzo axil como por mayor altura libre entre nudos. Dicho tramo es el de la planta baja con una altura de 4,5m desde el arranque del pilar hasta el primer zuncho de atado y un axil de 1283 KN. Se comprobará el pandeo en este tramo:
Al cumlir a pandeo el trramo del pilar más desfavorable, se considera-rá innecesaria la comprobación del resto, dando por supuesto su cumpli-miento
Fyd= 26 KN /cm2 (acero laminado)
Fyd > = Nd / X +A + Md/ W
i(cm) =12,99cm ; Lp/i = 225 cm/ 12,99cm = 17,3 <100
X = 1+ (Lp/n x i)3= 1+ (225/ 100 + 12,99)3 = 1,005
= 1283 KN/ 149,1 cm2 + 15 KN/m /1680 = 8,61
= 8,61< 26
-1283
-1283
-1251
-252
X
Z
Y
Z
X Y
PILAR MÁS DESFAVORABLE.sdb 20/05/2019
C ,m ,NK)ODAROYAM( margaiD ecroF laixA0.2.02 0002PAS
P3
Planta 1
4,5m
Zuncho de atado de pilares
Zuncho de atado de pilares
Perfil HB300
Lp= 0,5 L = 0,5 x 4,5 = 2,25
CUMPLE
14
Deformada de los pilares Reacciones en los apoyos de los pilares
X
Z
X
YY
Z
0 9 17 26 34 43 51 60 68 77 85 94 102 111 E-3
Deformación pilares.sdb 30/05/2019
C ,m ,NK)ODAROYAM( epahS demrofeD0.2.02 0002PAS
Planta tipo estructura Pilares HB300 (empotramiento)
P1
bt3bt2
bt1
bt110
bt9
bt8 bt7
bt6
bt4
P1 P2
P3P
4
P5
P6
P14
P13
P12
P10
P11
P9
P8 P7
P2 P3 P4
P5 P6 P7 P8
P9 P10
P13 P14
P11
739,3 Kn
-4,8 Kn
774,2 Kn
3,7 Kn
4,8 Kn -7,1 Kn
M=-22,6 Kn m
911,8 Kn-3,9 Kn
-6,3 Kn
M=-18,8 Kn m
1017,7 Kn3,1 Kn
8,2 Kn
8,2 Kn
5,1 Kn
-4,7 Kn
M=-15,4 Kn m
1239,9 Kn
-10,5 Kn
M=-30,37 Kn m
1165,1 Kn
-16,7 Kn
-22,7 Kn
M=-42,3 Kn m
1043,8 Kn
M=-51,8 Kn m
M=-21,2 Kn m
1166,6 Kn
5,3 Kn-5,6 Kn
M=-16,7 Kn m
1281,4 Kn
5,4 Kn
6,8 Kn -5,2 Kn
M=-17,3 Kn m
879,04 Kn
0,1 Kn-21,64 K
n
M=-51,7 Kn m
1285,3 Kn
-6,3 Kn
M=-21,5 Kn m
M=-30,9 Kn m
691 Kn-1,9 Kn
-8,8 Kn
M=-36,9 Kn m
685 Kn-0,2 Kn
-1,7 Kn
-11,3 Kn
M=-43,9 Kn m
743 Kn
-15,6 Kn
P12
W (KN) = Peso del edificio total en KN = 13625,31 KN
15
7.1.b Comprobación de vigas a flecha
Planta 10 (SAP 2000-modelo cargas sin mayorar) Se señala el elemento que sufre la mayor deformación
Esquema en sección seña-lando plantas analizadas
Tramo de la viga : L = 5,4
Flecha límite L / 400 (piso con tabiques ordinarios) = 0,0135
Flecha en el extremo de la viga 0,0132 < 0,0135 CUMPLE
Planta 8 (SAP 2000-modelo cargas sin mayorar) Se señala el elemento que sufre la mayor deformación
Tramo de la viga : L = 5,5
Flecha límite L / 400 (piso con tabiques ordinarios) = 0,01375
Flecha en el extremo de la viga 0,0137 < 0,01375 CUMPLE
Tramo de la viga : L = 5,5
Flecha límite L / 400 (piso con tabiques ordinarios) = 0,01375
Flecha en el extremo de la viga 0,0137 < 0,01375 CUMPLE
Planta 9 (SAP 2000-modelo cargas sin mayorar) Se señala el elemento que sufre la mayor deformación
Tramo de la viga : L = 5,5
Flecha límite L / 400 (piso con tabiques ordinarios) = 0,01375
Flecha en el extremo de la viga 0,0136 < 0,01375 CUMPLE
Tramo de la viga : L = 5,5
Flecha límite L / 400 (piso con tabiques ordinarios) = 0,01375
Flecha en el extremo de la viga 0,0109 < 0,01375 CUMPLE
Planta 7 (SAP 2000-modelo cargas sin mayorar) Se señala el elemento que sufre la mayor deformación
Planta 1 (SAP 2000-modelo cargas sin mayorar) Se señala el elemento que sufre la mayor deformación
9
10
87
1
Planta tipo acampada grandes grupos (Plantas 1ª,2ª,7ª,8ª,9ª,10ª)
16
7.1.b Comprobación de vigas a flecha
Planta 3 (SAP 2000-modelo cargas sin mayorar) Se señala el elemento que sufre la mayor deformación
Esquema en sección seña-lando plantas analizadas
Tramo de la viga : L = 3,7
Flecha límite L / 400 (piso con tabiques ordinarios) = 0,00925
Flecha en el extremo de la viga 0,0090 < 0,00925 CUMPLE
Tramo de la viga : L = 3,7
Flecha límite L / 400 (piso con tabiques ordinarios) = 0,00925
Flecha en el extremo de la viga 0,0090 < 0,00925 CUMPLE
Tramo de la viga : L = 3,7
Flecha límite L / 400 (piso con tabiques ordinarios) = 0,00925
Flecha en el extremo de la viga 0,0091 < 0,00925 CUMPLE
Planta 5 (SAP 2000-modelo cargas sin mayorar) Se señala el elemento que sufre la mayor deformación
Planta 4 (SAP 2000-modelo cargas sin mayorar) Se señala el elemento que sufre la mayor deformación
Tramo de la viga : L = 3,7
Flecha límite L / 400 (piso con tabiques ordinarios) = 0,00925
Flecha en el extremo de la viga 0,0091 < 0,00925 CUMPLE
Planta 6 (SAP 2000-modelo cargas sin mayorar) Se señala el elemento que sufre la mayor deformación
34
6
5
Planta tipo acampada grupos reducidos (Plantas 3ª,4ª,5ª,6ª)
16
7.1.b Comprobación de vigas a flecha
Planta 11 (SAP 2000-modelo cargas sin mayorar) Se señala el elemento que sufre la mayor deformación
Esquema en sección seña-lando plantas analizadas
Tramo de la viga : L = 3,2
Flecha límite L / 400 (piso con tabiques ordinarios) = 0,008
Flecha en el extremo de la viga 0,0076 < 0,008 CUMPLE
Tramo de la viga : L = 3,2
Flecha límite L / 400 (piso con tabiques ordinarios) = 0,008
Flecha en el extremo de la viga 0,008 < 0,008 CUMPLE
Planta 12 (SAP 2000-modelo cargas sin mayorar) Se señala el elemento que sufre la mayor deformación
11
12
Planta tipo acampada grupos reducidos (Plantas 3ª,4ª,5ª,6ª)
GRÁFICA DE MOMENTOS PLANTA TIPO.sdb 30/05/2019
C ,m ,NK)ODAROYAM( margaiD 3-3 tnemoM0.2.02 0002PAS
vr1
vr2
vr2
vr2
vr2
z1
z1
bt
bt
bt
bt
bt
bt
bt
bt
bt
bt
z1
vr2
vr2
vr2
vc2
vc2
vc2
vc2
vr2
vr2
vr2
vr2
vr1
P1 P1
P1P
1
P1
P1
P1
P1
P1
P1
P1P1 P1
vc1
vc1
vc1
vc1 vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1 vc
1
vc1
vc1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
18
GRÁFICA CORTANTE PLANTA TIPO.sdb 01/05/2019
SAP2000 20.2.0 Shear Force 2-2 D C ,m ,NK)ODAROYAM( margai
M- mto máx negativoviga vr1 = 101 Kn/m
M+ mto máx positivoviga vr1 = 53 Kn/m
V- cortante máx negativoviga vr1 = 71,4 Kn
V+ cortante máx positivoviga vr1 = 58,9 Kn
M+V+
M-
V-
Planta tipo acampada grandes grupos (Plantas 1ª,2ª,7ª,8ª,9ª,10ª)
GRÁFICAS VIGA TIPO (v)
Gráfica de momentos KN/m
44,8
-16,
7516,1
210
,16
-65,
85
14,4
1
(V)
5,6 m
3,2 m2,4 m
19
M- mto máx negativoviga vr1 = 96,7 Kn/m
M+ mto máx positivoviga vr1 = 37,5 Kn/m
V- cortante máx negativoviga vr1 = 57 Kn
V+ cortante máx positivoviga vr1 = 67 Kn
GRÁFICAS VIGA TIPO (v)
Gráfica de cortantes KN
Gráfica de momentos KN/m
Planta tipo acampada grupos reducidos (Plantas 3ª,4ª,5ª,6ª)
vr1
vr1 vr
2
vr2
vr2
vr2
vr2
z1
z1
z1
bt
bt
btbt
bt
bt
bt
bt
bt
bt
vr2
vr2
vr2
vc2
vc2
vc2
vc2
vr2
vr2
vr2
vr2
vr1
vc1
vc1vc1
vc1
vc1vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
P1 P1
P1P
1
P1
P1
P1
P1
P1
P1
P1P1 P1
vc1
vc1
vc1 vc1
vc1
vc1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
DIAGRAMA MOMENTOS PLANTA TIPO.sdb 30/05/2019
C ,m ,NK)ODAROYAM( margaiD 3-3 tnemoM0.2.02 0002PAS
DIAGRAMA CORTANTES PLANTA TIPO.sdb 30/05/2019
SAP2000 20.2.0 Shear Force 2-2 D C ,m ,NK)ODAROYAM( margai
11,2
3-6
1,89 -2
9,42
-6,5
1-8
7,11
-25,
98
17,1
9
(V)
M+
V+
M-V-
4,9 m
2,4 m1,4 m1,1 m
M- mto máx negativoviga vr1 = 70 Kn/m
M+ mto máx positivoviga vr1 = 31 Kn/m
V- cortante máx negativoviga vr1 = 63 Kn
V+ cortante máx positivoviga vr1 = 73 Kn
M+
V+M-
GRÁFICAS VIGA TIPO (v)
Gráfica de momentos KN/m
Gráfica de cortantes KN
(V)
Planta tipo cafetería mirador (Plantas 11ª y 12ª)
vr1
vr2vr2
vr2
z1
z1
btbt
bt
bt
bt
bt
bt bt
bt
bt
bt
z1
vr2
vr2
vr2
vr2
vr2
vc2
vc2
vc2
vc2
vr2
vr2
vr2
vr2
vr1
P1 P1
P1P
1
P1
P1
P1
P1
P1
P1
P1P1 P1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1
vc1 vc
1
vc1
vc1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
vr1
DIAGRAMA MOMENTOS PLANTA CUBIERTA.sdb 01/06/2019
C ,m ,NK)ODAROYAM( margaiD 3-3 tnemoM0.2.02 0002PAS
DIAGRAMA CORTANTES PLANTA CUBIERTA.sdb 01/06/2019
SAP2000 20.2.0 Shear Force 2-2 D C ,m ,NK)ODAROYAM( margai
11,2
4-6
4,09
-26
-0,7
3
6 m
1,1 m1,1 m1,3 m2,5 m
24,4
6
-6,5
3-7
0,79
28,5
424
,43
-6,4
4
20
7.2 CÁLCULO DE MURO PANTALLA Y LOSA DE CIMENTACIÓN
21
Pasos del cálculo de la pantalla y losa de cimentación:
1-Cálculo de la profundidad de empotramiento de la pantalla y fuerza F para garantizar la estabilidad de la pantalla frente a empujes
2- Canto de la losa para contrarrestar la subpresión por gravedad
3-Flotación
4- Coeficiente de seguridad frente al sifonamiento
5- Caudal en el fondo de la excavación
6-Coeficiente frente al levantamiento de fondo
Estrato 1 : ARENA MEDIA
NF
NF
Estrato 2 : ARENA ARCILLOSA COMPACTA
Peso saturado= 22 KN / m3Φ= 34º
Peso específico=Peso saturado= 20 KN / m3Φ= 32º
3 m
4 m
t (m)Profundidad deempotramiento
Estrato impermeable
3 m60
12t
100
100+12t
V
4 m
t
18,42
28,2
28,2t28,2 + 3,38t
H´= ( VxK) U
40
10t40 + 10t
K1 = tg2 (45- 32/2) = 0,307K2 = tg2 (45- 34/2) = 0,282Kp = 1/0,282 = 3,53 ; 2/3x 3,53 = 2,35 (CTE))
16,92
1- Cálculo de la profundidad de empotramiento de la pantalla y fuerza F para garantizar la estabilidad de la pantalla frente a empujes
E1 = 18,42 x 1/2 x 3 = 27,63
E2= 16,92 x 4 = 67,68
E3 = 1/2 x 11,28 x 4 = 22,56
E4 = t x 28,2 = 28,2 t
E5 = 1/2 t2 x 3,38 = 1,69 t2
E6= 1/2 x 4 x 40= 80
E7 = 40 x t = 40t
E8 = 1/2 x t2 = 0,5 t2
E9 = 1/2 x 28,2 t2 = 14,1 t2
E10 = 1/2 x 10t2 = 5t2
F
5+t
2+t
4/3 +t
1/2 t
1/3 t
4/3 +t
1/2 t
1/3 t
1/3 t
1/3 t
6+t
NF3 m
4 m
t
18,42
28,2
28,2t28,2 + 3,38t
Do
Empujes activos Empujes pasivos
o
H´= ( VxK)
UU
40
10t40 + 10t
E10
W
RR
S
E8
E6
F
EMo =0 ; E1xD1 + E2xD2 + E3xD3 + E4xD4 + E5xD5 + E6xD6 + E7xD7 + E8xD8 = E9xD9 + E10xD10 + F x DF
EFH =0 ; E1 + E2 + E3 + E4 + E5 + E6 + E7 + E8 = E9 + E10 + F
F= 214,04 KNt= 3,78m = 4m
(profundidad de empotramiento)
E7
16,92
E3
E1
E2
E5
E4
2- Canto de la losa necesario para contrarrestar la subpresión por gravedad
3- Cálculo flotación
Coef. de seguridad
F = 1,2
c (m) = S x F / peso específico del hormigón
F= Wedificio + R / S > 1,05
13625,31 KN/ 10 x 4 x 132,27 = 2,56 > 1,05 CUMPLE
W= Peso del edificio ( suma de todas las reacciones en el arran-que de la losa) = 13625,31 KN
R = Rozamiento total por fuste (KN)
h = diferencia de potencial (m)
S = u x A : u = Presión del agua en la base de la losa (KN/m2), A= área en planta de la losa (m2)
Solo con el peso del edificio y sin incorporar el rozamiento pot fuste ya cumple
c (m) = 10 x 4 x 1,2 / 25
Se utilizará este canto al ser el más restrictivo
c (m) = canto de la losa = 1,92m
Coef. de seguridad
h=4
m
b=6,5 m (radio)
NF3 m
4 m
t = 3,78 m
22
c
23
4- Coeficiente de seguridad frente al sifonamiento
T1
=10
m
T2
= 6
md2=
4 m
h=4
m
b=6,5 m (radio)
d1=
8 m
d1/T1 = 0,8
d2/T2 = 0,66
T2/b = 0,92
F = i crit/isalida > 2
F = i crit/isalida = 1,2/0,245 = 4,9 > 2 CUMPLE
i critica = 22 /10 -1 = 1,2
i salida= 1,3 x 4/ 3,78 x 1,2 / 3,1 = 0,57 > 0,5 (admsible) NO CUMPLE
Φ1 = 1,75Φ2 = 1,4
NF3 m
4 m
t = 4 m
Estrato impermeable
6- Coeficiente frente al levantamiento de fondo
5- Caudal en el fondo de la excavación
F = 12 x 10,26 / 10 x 1,89 = 2,5 > 2 CUMPLE
Al no cumplir frente al sifonamiento se empotrará la pantalla al estrato imper-meable ( nueva t = 6m)
Coef. de seguridad
Coef. de seguridad
CALCULO DE F PARA LA NUEVA PROFUNDIDAD DE EMPOTRAMIENTO 6m
E1 = 18,42 x 1/2 x 3 = 27,63
E2= 16,92 x 4 = 67,68
E3 = 1/2 x 11,28 x 4 = 22,56
E4 = 6 x 28,2 = 169,2
E5 = 1/2 6x6 x 3,38 = 145,44
E6= 1/2 x 4 x 40= 80
E7 = 40 x 6 = 240
E8 = 1/2 x 6x6 = 300
E9 = 1/2 x 28,2 t2 = 507,6
E10 = 1/2 x 10t2 = 180
F
5+t
2+t
4/3 +t
1/2 t
1/3 t
4/3 +t
1/2 t
1/3 t
1/3 t
1/3 t
6+t
NF3 m
4 m
6m
18,42
28,2
28,2t28,2 + 3,38t
Do
Empujes activos Empujes pasivos
o
H´= ( VxK)
UU
40
10t40 + 10t
E10E9E8
E6
F
EFH =0 ; E1 + E2 + E3 + E4 + E5 + E6 + E7 + E8 = E9 + E10 + F
F= 364,91 KN(Nueva fuerza necesaria para asegurar la estabilidad de la pantalla)
E7
16,92
E3
E1
E2
E5
E4
24
7.3 ARMADO DE FORJADOS
Todos los forjados de la torre serán de chapa colaborante de 12cm de canto que irán de viga a viga de la planta y que contará en el punto más alejado del centro con otra viga secundaria que servirá de apoyo
Se calculará el area de acero que necesitaría soportar cada franja de la chapa colaborante. Se estudiará en el fragmento más desfavorable (estre-mo de la planta). El área corresponiente a cada tramo de chapa será 1,5 x 0,14. Se utilizarán las cargas mayoradas para este cálculo q = 12 KN / m2
As = M max /Z x fs = 0,54 / 10,8 x 18 = 2,7 x 10 (-3) cm2 /m
As = M max / Z x fy = 0,4 /10,8 x 31 = 1,19 x 10(-3) cm2/m
Área redondos del 10 = 78,5 mm2 0,27 / 78,5 = 0,03 redondos/m
Se utilizará un mínimo de un redondo del 10 en cada canal de la chapa
fs = 18 KN / cm2 ( S275)Z= 0,9 h (canto de la chapa) = 0,9 x 12 cm = 10,8 cm
fs = 31 KN / cm2 ( S275)Z= 0,9 h (canto de la chapa) = 0,9 x 12 cm = 10,8 cm
Forjado planta tipo
25
q = 1,8 KN/m
0,4 0,4
0,54Armado negativos
Armado negativos
Armad
o negati
vos
Mallazo de reparto
Armado positivos
Armado positivos
Armado positi
vos
3 m1,5 m
1,5 m
1,5 m 1,5 m
Área redondos del 10 = 78,5 mm2 0,119 / 78,5 = 0,03 redondos/m
Se utilizará un mínimo de un redondo del 10 en cada canal de la chapa
7.1 ESTRUCTURA ATIRANTADA
26
Como ya se ha explicado la torre cuenta con una piel estructural de tirantes que transmiten sus esfuerzos al núcle cetral y que van anclados al suelo en forma de articulación.Se ha modelado la torre para que dichos tirates solo admitan esfuerzos a tracción, dándoles valores nulos de compresión.Como se puede observar en el gráfico las tracciones mayores se encuentran en la unión de dichos cables con el núcleo rígido de la torre. Esta piel estructural soporta los esfuerzos horizontales de viento y como se observa en el gráfico la cara expuesta al viento de la torre aumenta de manera considerable las tracciones de las barras.
354,3 KN
Diagrama axil barra más con más esfuerzo de la torre
(cubierta)
Barra con más esfuerzo axil de la torre (cubierta) Barra con más esfuerzo axil en el arranque
107,54
Barra con más esfuerzo en planta baja, obtiene este valor por estar de
cara al viento y soportar el empuje de la torre, el resto de barras en planta
baja no superan los 60 KN
Y
Z
XY X
Z
Esfuerzo axil en las barras.sdb 31/05/2019
D ecroF laixA0.2.02 0002PAS C ,m ,NK)DAED( margai
Y
Z
XY X
Z
0 9 17 26 34 43 51 60 68 77 85 94 102 111 E-3
DEFORMADA PIEL ESTRUCTURAL.sdb 31/05/2019
C ,m ,NK)ODAROYAM( epahS demrofeD0.2.02 0002PAS27
8-CUMPLIMIENTO EUROCÓDIGO (SAP 2000)