UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANAUNIDAD IZTAPALAPA

DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADESDEPARTAMENTO DE SOCIOLOGÍA

LICENCIATURA: PSICOLOGIA SOCIAL

AANNÁÁLLIISSIISS DDEELL DDIISSCCUURRSSOO IIDDEEOOLLÓÓGGIICCOOIINNTTEERRPPRREETTAACCIIÓÓNN DDEELL DDIIAARRIIOO LLAA JJOORRNNAADDAA

PROYECTO QUE PRESENTA:

Roberto Carlos Aparicio Ledezma

PARA OBTENER EL GRADO DE

LICENCIADO EN PSICOLOGÍA SOCIAL

Iztapalapa, D.F. 2002

Universidad Autónoma Metropolitana.Unidad IztapalapaDivisión de Ciencias Sociales yHumanidadesDepartamento de SociologíaCoordinación de Psicología Social

AANNÁÁLLIISSIISS DDEELL DDIISSCCUURRSSOO IIDDEEOOLLÓÓGGIICCOOIINNTTEERRPPRREETTAACCIIÓÓNN DDEELL DDIIAARRIIOO LLAA JJOORRNNAADDAA

ASESORES:

--------------------- Prof. David Miguel García Guzmán

---------------------------------------

Prof. Jaime Peña Sánchez

Iztapalapa, D.F. 2003

INTRODUCCIÓN. 1

1. LA NOTICIA COMO DISCURSO 5

2. DEFINICIÓN DEL DISCURSO 7

2.1. La producción social del discurso 7

2.3. El discurso político 8

3.LA IDEOLOGIA COMO SISTEMA 10

4. EL ANÁLISIS DEL DISCURSO 12

4.1. Objetivo del análisis del discurso 12

4.2. Campo de acción del análisis del discurso 13

5. EL ANÁLISIS DEL DISCURSO IDEOLOGICO 15

6. LA INTERPRETACIÓN 17

7. ESTRUCTURA E 7. INTERPRETACION DEL ANALISIS DELDISCURSO IDEOLOGICO

19

8. CUERPO DEL ANALISIS DEL DISCURSO POR NOTICIA 21

Adjunto 1. Reforma fiscal 21

Adjunto 2 Logros e informes 48

Adjunto 3 Tregua y Conflicto del aeropuerto 86

CONCLUSIONES 96

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.BIBLIOGRAFÍA CITADA Y CONSULTADA

101

1

INTRODUCCIÓN.La ideología como un sistema de creencias y de valores o como

un punto de vista que describe y que se comparte. Vivimos en

un mundo en donde no todo es ideología pero de igual manera

se tiñe de ella, esto es la capacidad de entender las cosas de

diferente manera. En lo que se refiere a la construcción de

discursos, la ideología tarde o temprano sale a flote

manifestándose a través de el, posicionándolo un lugar bien

abstracto del aquí y el ahora, el análi sis de discurso entra en

acción desde una perspectiva ideológica para hacer patente a

la ideología de los discursos, dando sentido a lo en las

oraciones y en las palabras que en el se leen.

El discurso polít ico que nos interesa investigar es el de las

noticias de primera plana del diario La Jornada del año 2001 y

ha sido seleccionado para su análi sis y discusión, para la

interpretación de su ideología la cual se manifiesta en este

diario para comprender como es que se representa el discurso

polít ico a través de este medio de información, que se

interpreta desde la perspectiva que ofrece el modelo de Teun

van Di jk del Análi sis del Discurso el cual se ha tomado como

modelo metodológico. El cual sugiere un análisis de las

2

estructuras discusivas, estas son proposiciones o enunciados

encontrados en el mismo discurso, de los cuales se obtiene el

signi ficado y el sentido de las misma proposiciones, en esta

investigación nos enfocaremos en lo segundo, el sentido

ideológico del discurso siendo este el elemento ideológico

deseado para su revisión.

Tenemos como objetivo el de desenmascarar (descubrir y

encubri r el sentido de las palabras o frases que se encuentran

dentro del discurso, esto es: el diario ofrece una propia

perspectiva de la realidad que esta representando en el mismo;

y por otra parte se encubre dándole nuestra propia

interpretación), el sentido de la interpretación que se le da a las

noticias, propias de Andrés Manuel López Obrador, jefe de

gobierno del Distr i to Federal y de Vicente Fox Quesada,

presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con el objetivo

particular de crear una forma propia de hacer interpretaciones

con el sentido psicosocial, de fácil manejo y recuperación para

quienes deseen acceder a el. Entonces a través de los

elementos ideológicos que se manifiestan dentro del discurso

que nos l legan en frases o palabras, se encuentran juicios de

valor hacia determinado tema en cuestión, en ellos se indagará

3

la representación e interpretación que el diario ofrece para

reinterpretar el discurso desde la perspectiva del psicólogo

social.

La importancia de hacer un anális is radica en el interés por

indagar la ideología que nos venden los medios de

comunicación a un público ávido de información que le

concierne a sus intereses y solo al hacer esta investigación se

puede comprobar que esta misma información crea

conocimiento que se supone real del acontecer.

El cuerpo de este trabajo esta integrado por ocho capitulos en

los cuales los primeros siete se hace una definición de lo que

nos interesa partiendo por una breve definicion de la noticia y

continuendo con un repaso de lo que es y se trata el analis is del

discurso tomando la bibliografia como un referente sistematico

para su comprensión y desarrollo posterior. De esta manera

abordaremos al inicio de esta investigación primero la

definicion para darle paso despues al análi sis de las noticias del

periódico La jornada.

El cuerpo del análi sis se desarrolla a parti r de las propias

interpretaciones de lo dicho por López Obrador y de Fox hechas

4

por la Jornada, las noticias seran adjuntadas en el documento

por tema de esta manera seran análizadas e interpretadas

tratando que esto sea idea por idea para despues dar paso a

una discución general de lo que se trato el discurso encontrado

en la noticia.

Así pues se ha observado de la información dada por este diario

entre las noticias recopiladas de Fox y de López Obrador, se han

obtenido una gama de temas analizados y discutidos,

sobresaliendo la forma en que este medio ha dado a conocer

no solo información, sino además una muestra bastante

evidente de la participación ideológica que esta jugando

dentro del procesamiento de las noticias la cual es favorable a

el jefe de gobierno del distri to federal.

A través de los elementos ideológicos se manifestó que de los

juicios de valor encontrados dentro de los discursos existe una

inclinación polít ica que favorece en mucho al jefe de gobierno

del Distr i to Federal; como era de esperarse en las noticias

revisadas, descritas a parti r de afi rmaciones hechas por los

autores que las escriben, encontrados en ti tulares de cada

noticia.

5

A partir del análisis para la interpretación de cada uno de los

mensajes emitidos por este diario se encontró por otro lado que

la representaciónen el diario La Jornada de los discursos del jefe

de gobierno federal, Vicente Fox da una exposición la cual esta

llena de confl icto al interior de su propio gobierno, como al

exterior de este con respecto a su relación con el representante

del gobierno capitalino, esto remarcado por las noticias que se

analizaron de Vicente Fox.

Por ultimo y para iniciar lo que es el cuerpo de este trabajo de

investigación se debe de entender el interés particular de

rescatar el asunto ideológico que se encuentra dentro del

discurso como juicio de valor, una creencia o un punto de vista

encontrado dentro del discurso analizado.

6

1. LA NOTICIA COMO DISCURSO.

Antes de comenzar con la explicación del análisis del discurso es necesario

explicar el concepto de noticia pues las noticias son lo que nos importan, la nueva

información que bien de los medios, en este caso del diario para lo cual será

necesario entender que es así como sus rasgos más importantes.

En primer lugar la noticia parece ser una noción ambigua la cual nos da como

primer parte para entenderla la noción de información nueva misma que se puede

encontrar en acciones cotidianas no necesariamente en medios de información

que es la que a nosotros nos interesa, pues ella se encuentra en el texto o

discurso periodístico.

Es la noticia la información periodística lo que se denomina noticia, es la acción y

efecto de enterar, sobre un hecho actual, desconocido, inédito, de interés general

y con determinado interés político ideológico.

La noticia como tal es un suceso que trasciende y que es realmente relevante

ocupando un lugar muy importante en los informes periodísticos. La noticia como

lo nuevo, lo del día lo que esta aconteciendo deja su lugar para cuando su

importancia o su pertinencia va en decadencia. La noticia periodística debe

cumplir con varias normas o valores para serlo. Estilos de noticias hay como

formas de escribir existen. Por lo que aquí solo generalizaremos en tres:

Con afirmación o negación de un hecho.

Con la consumación de un suceso.

Con la fuente que proporciono los datos esenciales.

Cuando se lee. El presidente viajo o el presidente declaro es esta un noticia

afirmativa, en caso de que el presidente hubiera rehusado viajar o declarar se

estaría ante una noticia negativa. Sin embargo no se debe de confundir con la

valoración de la misma.

7

Los elementos que integran una noticia son: el hecho, que ha sucedido; el sujeto:

quien realiza la acción, el tiempo: cuando sucedió, el lugar: donde se llevo a

cabo; la finalidad: para que o porque se efectúo; la forma: como se realizo.

Mientras que su estructura deberá estar delimitada de esta forma. Cabeza o

titular, aquí se encuentra la llamada de atención con que se anuncia la noticia,

impresos de manera en que llame la atención, sumario o secundaria, son la parte

que el jefe de redacción se ocupara para darle después parte a la entrada, de la

cual esta inicia el trabajo del reportero, de cuatro o seis líneas donde se dan a

conocer las cuestiones mas sobresalientes del hecho, cuerpo es el desarrollo de

la noticia misma que ha sido dada a conocer desde la cabeza o sumarios, el

orden general del cuerpo va en orden decreciente de importancia y por ultimo el

remate que es el ultimo párrafo de la noticia que tiene como característica

principal ser un recurso concluyente y es la parte que cierra la noticia.

8

2. DEFINICIÓN DEL DISCURSO.

"Es una practica social, una acción entre personas." (Gallegos, 2001)

Un discurso es un cuento que comunica que es interacción y conocimiento, que

se compone de realidad y se construye a través del lenguaje "el mundo del que

sabemos y tenemos conciencia se nos da a partir de la comunicación." (van Dijk,

1997). La comunicación ejerce influencia sobre nosotros, crea y reproduce

conceptos, los cuales son compartidos con nuestra realidad, el acto de comunicar

crea un universo de significados y significantes.

La validez de un discurso no es entendida de igual manera por un obrero que por

un profesional o digamos un sociólogo. El discurso se amolda también para que el

lector lo comprenda, existiendo así una relación continua entre lo escrito y el

lector dependiendo por supuesto del contexto en el cual sé ésta manejando la

información que en el discurso se desprende.

2.1 La producción social del discurso.

La producción del sentido es necesariamente social, pues es un proceso social

significante que describe y que se explica a partir de sus condiciones

contextuales. así una de sus dimensiones constitutivas son los fenómenos

sociales.

"Lo social en el sentido y el sentido en lo social" (Gallegos, 2001.

El discurso no se encierra solo en la lectura-escritura, también es una interacción

entre participantes. Es una acción necesariamente social, que por supuesto es

también un ejercicio de proceso mental de interpretación individual que se

transmite en forma de creencias, en las cuales su significado es una abstracción

de esos mismos procesos.

9

Así pues el discurso crea creencias entre la gente, este se puede estudiar como

lazos entre lo social y lo cognitivo, pues es un hecho que gran parte de lo que

aprendemos esta en los discursos desde la infancia en educación.

Y por ende el discurso puede ser una fuente importante para el conocimiento de

actitudes y de ideologías de la gente.

2.2 El discurso político.

El discurso político varia según el contexto histórico en el cual sé ésta

desarrollando, así como a quien va dirigido; la manera de concebirlo también

varia dependiendo del interés que en éste se tenga. Su objetividad también

dependerá de quien lo presente y hacia quien se dirige.

Él en discurso político se discute temas y problemas sociales de diferente índole

pero que concierne a las personas siendo así la pragmática. Está siempre a la

orden del día además de la retórica propia que ocasiona el tratar de persuadir al

publico ávido de respuestas claras para estos problemas.

En los diarios el discurso viene además con la propuesta ideológica que

embandera el mismo diario, haciéndose además participante de conjeturas y

juicios de valor propios de quien lo escribe o describe, con esto se tiene ya un

alto grado de peso ideológico el cual al final en las notas se leen entre líneas o

bien explícitamente haciendo u trabajo minucioso y rico para el que interpreta y

analiza el discurso político ideológico.

2.3 Los medios de comunicación y el discurso.

Los medios de comunicación ofrecen definiciones de la realidad. Esto nos lleva a

inferir que la realidad es aprehendida muchas veces por los mismos medios de

comunicación, pero siendo ésta solo una parte de la construcción social de la

realidad. Y de los conceptos que de los medios nacen son procesados para el

10

público, son aprendidos y aprehendidos además de ser transformados en otros

discursos (Berra y Fernández, 1998).

El discurso a partir de los medios proporciona los hechos de manera rápida, pero

también los definen, lo que ofrecen no es ya una situación real, si no dada ya

desde una perspectiva particular solamente. (van Dijk, 1997)

11

3. LA IDEOLOGIA COMO SISTEMA.

La ideología es un sistema de cogniciones sociopolíticas que se organizan en

actitudes de grupos sociales generando a su vez opiniones acerca de temas

sociales de interés común. Dependiendo del grupo, éste seleccionara sus normas

y valores sociales, si por ejemplo en la cultura de la cual dependerá la misma

ideología. Las ideologías influyen en el conocimiento, es decir las ideologías

pueden dar un aspecto, espacio o valor al conocimiento, matizándolo para sus

propios fines, además de que también influyen en las creencias. Y pueden ser

limitadas también como intereses de grupo.

Continuando con la idea de sistemas, puede ser también un sistema de creencias

que se encuentran en grupos sociales, instituciones, agrupaciones, no solo en

culturas se encuentran también en grupos mas concreto y normalizado. De estos

dependen sus relaciones y organización de las mismas ideologías, pues las

ideologías organizan las estructuras básicas, como la identidad, los valores, la

posición fundamental de los grupos sociales así como la de sus miembros que en

ella se representan. (van Dijk, 1998)

La ideología esta directamente vinculándola con el discurso, en una de sus

dimensiones, pues son las huellas de la sociedad a la cual se pertenece como

persona heredera de cultura y formas de pensar y de la cual se emerge como

individuo, representando en cada persona el tipo de discurso cultural e

institucional y dependiendo de sus relaciones sociales, siendo así encontramos

que: "la ideología se encuentra en todas partes", que no es lo mismo a decir que

todo es ideología.

Así en este sentido no se puede decir que las ideologías se reducen a grupos

limitados, pues se extienden a otros sectores más amplios como los locales,

nacionales, profesionales, etc. Existiendo una relación bien directa entre la

ideología y el discurso, por el hecho de que el hablante / escritor pertenece a un

12

grupo o institución social, además de que posee personalidad propia e historia

que lo dota de alguna manera de pensar o sea de ideología. Y en este sentido la

ideología individual o grupal se manifiesta tarde o temprano en el discurso, pues

ellas se construyen a partir de valores y de intereses de actividad, metas, normas

y posiciones sociales que se encuentran dentro de sus grupos de pertenencia o

referencia( Gallegos, 2001).

Las ideologías y las actitudes tienen una relación directa con la perspectiva, el

punto de vista y la posición desde la cual se observan los fenómenos sociales.

Estas categorizan lo que observan y son compartidas por grupos de los cuales se

desprenden actitudes y opiniones personales y/o sociales. Son la base de

representaciones sociales que guardan relación con problemáticas políticos

sociales.

De las representaciones sociales podemos decir que: las

representaciones/interpretaciones, son determinadas por modelos de hechos y de

contexto sobre la base de una ideología opiniones, creencias valorativas y juicios.

(Gallegos, 2001).

La representación del hecho o de una situación, es lo que representa para el

hablante o el que escribe a través de su memoria, de su modelo de lo que

recuerda. Pero éste modelo de reproducción textual es personal, subjetivo,

relacionados dialéctica mente con lo real, las ideologías y lo real objetivo, uno

mismo participa de estos modelos.

Así, las ideologías se leen implícitamente en un discurso, es un proceso analítico

complejo lo que se materializa en el Análisis del Discurso.

13

4. EL ANÁLISIS DEL DISCURSO

El análisis del discurso es un instrumento de investigación que sirve para

entender lo que se dice en el discurso (político en éste caso), éste tiene la

cualidad de descubrir las relaciones de poder ya que el discurso es toda forma de

comunicación; el manejo de la información otorga éste poder el análisis es la

unidad con la cual se puede interpretar.

De la pertinencia del análisis se desprende la relación del discurso con suscondiciones determinadas de producción. Del análisis se determina laespecificidad entre discursos o equivalencias. Por lo tanto el análisis del discursoes interdisciplinario. (Gallegos,2001,van Dijk 1998)

Es una postura critica que pone al descubierto la ideología del escritor a través de

la lectura minuciosa, por medio de la comprensión, siempre y cuando en el

discurso se exprese por medio del propio lenguaje.

4.1 Objetivo del análisis del discurso.

El Análisis del Discurso "descubre" sentidos presupuestos que están detrás del

discurso, lo que no se dice y puede ser interpretado; identifica variaciones

discursivas, que observa desde esa misma perspectiva la ideología o los

intereses del que escribe. Además describe estas mismas diferencias y

reconstituyendo reglas gramaticales y establece relaciones teóricas entre

discurso y sociedad, estudiando los conceptos o nociones de acción, contexto,

poder, ideología.

El objetivo de este modelo es describir explícitamente las unidades del lenguaje o

discurso. Estas son para el Análisis del Discurso, texto y contexto; las primeras

se interesan por el asunto de la estructura del discurso (proposiciones), mientras

que las segundas se interesan por su relación con la descripción de los

procesos cognitivos, las representaciones y los factores socioculturales en el cual

se desarrolla el discurso. El Análisis del Discurso trata problemas sociales y las

relaciones de poder; el discurso lo construye la sociedad y realiza una tarea

14

ideológica, por eso el objetivo de estudio del análisis del discurso es descubrir las

estructuras discursivas y las estructuras lógicas del discurso. El análisis del

discurso es histórico, existe una relación directa entre texto y sociedad, puede ser

interpretativo y explicativo además de ser una forma de acción social.

El proceso de análisis del discurso significa ocuparse de los procesos de

interpretación o interacción social; se preocupa por las relaciones entre el texto y

el contexto y de aclararlo, también de la noción del tema a tratar. (van Dijk, 1995).

4.2 Campo de acción del Análisis del Discurso.

La cognición, la sociedad y el discurso es el marco en el se resume y se

estudia el Análisis del Discurso; el discurso es su enclave que ésta en el

lenguaje, su uso es la interacción y la comunicación; para la cognición es la

representación social de los significados del discursivo, y para la sociedad existen

niveles micro y macro dependiendo de los niveles psicosociales en que se

desarrolle: intra grupales o relaciones grupales.

La sociedad va ligada al discurso desde el lenguaje hasta el contexto social

llegando a su abstracción (cognición) coherente de lo dicho o leído para su

comprensión y reproducción.

En el discurso encontramos la lengua o lenguaje en sí, la sociedad es quien lo

desbarata, lo ordena y lo clasifica, la cognición regula y revisa el orden del

discurso. "Mas que decir que el discurso tiene significados hay que afirmar que él

los usuarios asignan significados? (van Dijk, 1998).

Explicación del uso de la lingüística en el Análisis del Discurso. Las unidades del

discurso o lenguaje se manifiestan dentro de la lógica de la gramática de los

lenguajes, la cual se refiere a la sintaxis como sustantivos o frases sustantivas ya

que estas le dan forma y coherencia al texto u oración ( describen la forma global

del discurso). La semántica se ocupa del significado de las palabras, da reglas de

asignación, interpretación, así como su combinación.

15

Existen niveles de descripción de las cuales nos ocuparemos de la ideología, en

el cual lo abarcaremos posteriormente. Aquí solo se le describirá como sistema de

creencias y valores que se comparte. La pragmática, que puede ser actos del

habla como: prometer, acusar felicitar, o aseverar; que es la retórica que se

ocupa de la parte persuasiva del discurso en el uso del lenguaje. (van Dijk, 1996).

Su significado en la semiótica, explica que la unidad básica del mismo es el signo

lingüístico; y en la semántica la unidad de significado es la oración. Los signos

adquieren sentido solo al formar parte de un todo (el discurso) y el sentido de un

discurso tomara en cuenta estructuras lingüísticas sociales e individuales. El

Análisis del Discurso propone dar un sentido considerando a la lectura con

relación al contexto. (Gallegos, 2001)

El Análisis del Discurso se interesa por lo tanto por el papel que desempeña el

lenguaje, siendo el discurso una reproducción social de los fenómenos sociales,

así como su respuesta u ofensiva de parte de los grupos distintos.

Es decir, el lenguaje es utilizado en los medios con fines distintos, los cualesreproducen una realidad social, pero para estos discursos existen respuestas de -las cuales algunas son de interés para el Análisis del Discurso.

El análisis del discurso tiene por objeto, en general el estudio del lenguaje, las

formas lingüísticas y las estratégicas del discurso, atendiendo el asunto de la

situación o contexto en la cual se desarrolla, además se preocupa por la

problemática social que se vive en el momento del discurso.

Ocupándose del significado de las oraciones, además de las secuencias propias

del texto, también de la participación de tanto quien sé ésta hablando como para

el que ésta escribiendo; dado que el discurso trae consigo implícitamente

conocimiento del contexto, que presupone el que escribe suponiendo que el

lector maneja.

16

5. EL ANÁLISIS DEL DISCURSO IDEOLOGICO.

El análisis del discurso ideológico posibilita a explicar y entender las relaciones

del poder que existen en las estructuras jerárquicas que se expresan por medio

de prácticas discursivas. Se interesa por el significado de lo dicho a partir del

propio análisis discursivo, así como su sentido y de lo no dicho explícitamente.

La ventaja o por lo menos una de ellas es que es una practica social que no

descalifica a individuos o ideologías sino que sirve como instrumento de des-

encubrimiento del discurso periodístico.

La expresión del análisis del discurso ideológico revelado en oraciones que dan

claves, éstas son por medio de palabras que ordenan, jerarquizan y valoran (o

desvaloran). "...la función interpersonal expresa las actitudes del hablante escritor

frente a los enunciados/proposiciones... (éste) revela una intencionalidad oculta,

cual es la de activar valoraciones ideológicas en los lectores". (Gallegos. 17,

2001).

"La elección de palabras no constituye una actividad sujeta al azar, por el

contrario, las palabras se eligen para incluirlas en expresión de juicios de valor y

en la configuración de creencias objetivas, conocimientos, también compartidos

para un determinado grupo social" (Gallegos, 30, 2001).

El análisis del discurso ideológico es un análisis de discurso sociopolítico, de

relaciones de clase, género o etnicidad. Es una postura ejercida por estudiosos y

este análisis supone que es posible entrar y poner al descubierto la ideología de

hablantes y escritores a través de lecturas minuciosas. Estructura e interpretación

del análisis del discurso ideológico. El objetivo de estructurar el discurso es

descubrir y describir las ideologías, y articular las estructuras discursivas con las

mismas, es decir, puede determinar una posición en la cual el discurso se mueve

en direcciones o posiciones ( izquierda derecha, feminista, socialista, etc.,)

17

Las ideologías son el fundamento de nuestros juicios sociales, las expresiones de

opiniones indicaran frecuentemente que determinantes ideológicos están en juego

o unidades léxicas proposiciones (véase en van Dijk, 1996). Los lugares utópicos

de la ideología nos colocamos en un nosotros (los que pertenecen a ésta

ideología) y unos otros( los de equis ideología no propia) Tema, propiedad del

contenido de un texto (o macro estructura semántica). (van Dijk, 1996)

Macro estructuras - proposiciones - son constructos de significados del lenguajes

o unidades semánticas siendo estas las mínimas o nucleares que contienen

sujeto, predicado. Las macro estructuras son un conjunto organizado de

proposiciones. Macro reglas son reglas de proyección semántica que define el

núcleo, la información más importante. Por lo tanto, el tema o asunto, reducen la

información, suprimiendo la que no es importante, tomando una secuencia de

proposiciones y reemplazarlas por una generalización o por una macro

proposición. La interpretación global comienza haciendo conjeturas previas Para

poder aplicar estas se debe tener un conocimiento previo del tema. (van Dijk,

1997).

Para el análisis no es posible la neutralidad, la contextualización y la localización

del discurso, ya que tiende siempre a la interpretación y a la valoración, por eso el

discurso (político) contiene en sí su contexto y su punto de vista. Nietzche dice:

no hay acontecimientos sino interpretaciones, Heidegger menciona que

interpretar no era una actividad añadida a otras, sino un existenciario, nuestra

manera de vivir, de estar en el mundo, de contemplar la realidad, desde nuestro

ahí . Y Foester dice que la objetividad es la ilusión de que las observaciones

pueden hacerse sin un observador. ( Medel,1999).

18

6. LA INTERPRETACIÓN.

La interpretación es una reelaboración de los datos que nos llegan, es

incrustarlos en nuestra mente para su uso; debemos darles un filtro y tomar lo

necesario para que quepan en nuestra mente, para que entren en nuestra

comprensión y en nuestro campo vital.

La manera como nos llega la información, depende de nuestra comprensión.

Comprensión como aprehensión de lo que se nos da, ¿qué se nos da?

Información y datos, los cuales registramos y analizamos para la comprensión y

reproducción de la realidad. Esta información ha sido primero digerida por la

empresa periodística bajo una visión propia, esta tiene sus propios intereses,

necesidades y por supuesto ideología las cuales tendrán que ir de la mano de sus

discursos reflejando en esta los intereses de una empresa de este tipo no es

inocentemente solo informar, sino ganar publico, lectores que compre sus

noticias, entonces estas tienen que tener un contenido neto el cual satisfaga las

necesidades de estos lectores.

Dentro de este proceso de maquinación de la información, como ya se menciono

arriba, la noticia se desarrolla dentro de un sistema de ideologías las cuales se

consideran presuntuosamente una tendencia de política izquierda por representar

a intereses que difieren de los de los que históricamente han estado de parte de

los poderosos, de los ricos o de los comúnmente llamados burgueses, mientras

que por el otro lado están los intereses que se supone protege la política de

izquierda, los revolucionarios, los inconformes, los pobres y desvalidos. Es aquí

en donde la política de izquierda y la de derecha se enfrentan así pues este diario

ofrece una perspectiva que se pretende dar desde la posición de izquierda la cual

critica a la derecha y desde esta posición que tiene por objetivo difundir las ideas

nacidas desde la izquierda.

El contexto ocupa un lugar primordial en la perspectiva y aproximación al

conocimiento de lo que se considera la realidady nos recuerda los avatares a que han

19

estado sujetos los modelos cognitivos. La Hermenéutica surge entonces como una

interpretación a los fenómenos sociales, se convierte en la interpretación de nuestra

interpretación con connotaciones de conciencia crítica, conscientización del

inconsciente cultural, racionalización de lo irracional y comunicación de lo

incomunicado. La Hermenéutica tiene su origen en el idealismo alemán impulsor de la

concepción de la razón humana como "razón mediadora" o como "razón traductora".(

Habbermas, 1993. pp. 79-306).

Precisamente, a través de la Hermenéutica, es posible la interpretación de la realidad,

estableciéndose una mutua relación de co-transformación, lo que conduce, no sólo a

la interpretación del objeto, sino a encontrar las relaciones intrínsecas en el lenguaje

utilizado en el discurso.

Tomamos en consideración que todo acto educativo conlleva, en su amplio sentido,

un ejercicio de comunicación, es importante situar dentro de este contexto el mensaje,

el lenguaje, el canal de transmisión utilizado (el discurso) y el decodificador. El

discurso manifiesta la manera del acontecer del ser en la historia. Esto implica que,

como cualquier actividad en la que se involucra el ser humano, tomando como base

su experiencia y su visión de un futuro probable, es posible hacer una elección y con

ello la permanencia o el cambio actitudinal. Con este antecedente, implicar un

componente hermenéutico que interrelacione y jerarquice los elementos constitutivos

del sistema de comunicación y precipite una aproximación integral, optimizada y

potenciada de nuestra realidad, se convierte en una constante del desarrollo humano.

(Habbermas, 1993)

20

7. ESTRUCTURA E INTERPRETACION DEL ANALISIS DEL DISCURSO

IDEOLOGICO.

El análisis critico del discurso pretende dar una discusión acerca de como se

hace política en México hoy en día a partir de la selección de notas periodísticas

desde un punto de vista que nos ofrece el diario La Jornada. Este diario con

tendencia de izquierda nos ofrecerá por lo menos un basto panorama de que es

lo que se escribe para los lectores además de como se hace.

Creemos que con este diario nos enteraremos del manejo de las noticias, lo que

no se ve en ellas, pues si bien este trabajo de interpretación y de critica también

formara parte de una vida diaria al cuestionar lo que la prensa nos ofrece junto

con los principales líderes políticos que nos interesa investigar. El análisis critico

del discurso es una herramienta de la cual nos puede ofrecer cierta distancia

entre nuestras preferencias políticas y lo que queremos analizar, además de que

es interdisciplinar pues se interesa por problemas sociales de cualquier índole

planteando problemas como el uso de la política en los medios de difusión como

este trabajo en el cual hemos incurrido para hacerlo notar.

Como psicólogos sociales son de interés profesional todo lo que en la sociedad

pasa, lo político interesa por cuestiones que se dan en el ámbito político pero que

sus consecuencias se manifiestan en lo psicosocial pues los problemas que se

discuten en el argot político repercuten en el ámbito social.

Como sé vera en el ejercicio indagatorio de recolección de notas algunas toman

importancia social directamente y de manera inmediata como preocupaciones por

el establecimiento del nuevo aeropuerto, la nueva reforma hacendaría, el

impuesto a alimentos y medicinas, así como la forma en que se planea utilizar el

dinero el propio gobierno. Son temas de interés general y muchas veces

detonadores para fenómenos sociales lo que los propicia, ésta importancia es la

que interesa sobre la formación de estos fenómenos se desarrolla hoy en día.

21

A continuación mostraremos como el discurso sobre conflictos políticos es un

discurso ideológico que expresan valoraciones ideológicas y cómo las opiniones

explícitas e implícitas (implicadas, presupuestas, sobreentendidas) de los

discursos son coherentes con estructuras sociales de modelos, y se basan en

ideologías; también como el discurso es producido e interpretado

ideológicamente; así como el discurso produce y reproduce determinadas

ideologías justificadoras de desigualdades sociales, culturales e ideológicas; y

cómo este tipo de discurso influye en la justificación, en la manutención y en la

reproducción de las asimetrías de poder.

Analizaremos discursos publicados en el diario La Jornada, del año 2001, cuya

autoría corresponde a reporteros y periodistas. Se respetará el orden estricto de

los discursos completos, pero dividido en párrafos que facilitarán el análisis

crítico.

22

8. CUERPO DEL ANALISIS DEL DISCURSO POR NOTICIA.

Adjunto 1. Reforma fiscal.En esta primera parte de revisión en el diario La Jornada, se hace la

reinterpretación de las noticias que salieron en primera plana del año 2001,

donde se habla de la reforma fiscal, en la que se observara el desarrollo de este y

la problemática que va trayendo mientras esta se decide si es que es aceptada

por el Congreso de la Unión, como el intento por ingresar a alimentos y medicinas

a la lista de artículos que pagan impuesto, de lo cual a nacido una confrontación

entre el gobierno de Vicente Fox y el gobierno local de López. Obrador, como sé

vera en los siguientes análisis de las consiguientes noticias.

La responsabilidad es cosa de Fox, un voto de confianza pide para aplicar

al pueblo mexicano otro encargo: impuesto a comida y alimentos.

DOMINGO ¤ 1º ¤ ABRIL ¤ 2001.

¤ Llama a los ciudadanos a hacer un esfuerzo para pagar el IVA en medicinas y alimentos

Seré yo, no el PAN, responsable de los resultados de la reforma fiscal: Fox

¤ Comenta que no fue electo para fregar a los pobres; "si no cumplo, que me corran"

ENRIQUE MENDEZ ENVIADO

Elementos ideológicos. llama a los ciudadanos , esta es una arenga o proclamo

de parte del presidente, esto para enardecer al público en su discurso usado. El

diario usa este llamado en contra de las posibilidades de imponer el nuevo

impuesto. Seré yo... responsable , el presidente toma a cargo el trabajo pero

dice no fue electo para fregar a los pobres esto lo asegura por una parte, pero

por otra, el diario pretende resaltar lo que debía haber hecho desde hace tiempo.

Esto es lo que exalta el diario que se transmite en primera plana.

En el parte superior de la noticia del diario La Jornada se encuentra el llamado

que hace Vicente Fox a los ciudadanos a que hagan un esfuerzo por pagar el IVA

23

implantado por su gobierno, llamado que el que escribe con intención de

sobresaltar esta arenga en forma de un mandato que se hace a través de este

medio, mismo que denota la frase llama a los ciudadanos correspondiéndole un

acento de orden a guardar silencio ante este mandato de aceptar como bueno..

Aunque en este mismo titular denota la noticia que aun el se hará responsable por

lo menos es lo que dice de lo que pase con su reforma fiscal y que en esta

ocasión el presidente solo si no cumple deberá ser despedido de su puesto en el

gobierno, y así lo ha denotado este diario. En estas proposiciones se encuentra

una demanda ha hacer un esfuerzo a lo que el mismo mandatario se ha hecho

responsable ya. Con la tercer presuposición el que escribe indica y recuerda no

solo lo que se supone no esta dispuesto hacer y que también puede si es

necesario ser cesado de su puesto como gobernante si el pueble así lo

demandara a lo que el autor hace calara referencia como recordándolo a quien

lee estas líneas.

Jiutepec, Mor. , 31 de marzo. Con el argumento de que "no se puede redistribuir lo que no

existe", el presidente Vicente Fox exhortó a los ciudadanos a hacer un "sacrificio, un

pequeño esfuerzo" de pagar el impuesto al valor agregado (IVA) en alimentos, medicinas y

otros artículos, como los libros, pero aclaró que él no fue electo para "fregar, hostigar o

amolar a los pobres. Con ésta reforma, los pobres no pagan, y si no cumplo, bienvenidos a

que me corran de la Presidencia".

Análisis. Dando a entender una disculpa de parte del presidente inicia el primer

párrafo y tomándolo esto que se entiende leyendo las comillas como una

detonación negativa de la redacción de la niticia pues implicita que Fox pidiendo

un pequeño esfuerzo, pagar el IVA en alimentos, medicinas, libros y otros

artículos, se disculpa que no haya nada para nadie, es lo que nos dice en estas

primeras líneas la persona que escribe pues si dentro de las arcas del gobierno

no existe dinero para superar el rezago económico entonces la manera de hacer

que este dinero aparezca es dar un nuevo impuesto aunque esto signifique un

mayor sacrificio para el pueblo de México.

24

Sin embargo, sí delimitó: "si de ahí no viene el dinero, ¿de dónde lo vamos a sacar?

Precisamente de quienes van a pagar el IVA porque tienen posibilidad de hacerlo. Y a ellos

yo les pido solidaridad y les agradezco que lo hagan", expresó desde este municipio, donde

coordinó el programa Fox en vivo, Fox contigo, en el que regresaron las parodias, ésta vez

con el pago de impuestos.

Análisis. El dinero lo vamos a sacar de donde se pueda , de los que tienen

posibilidad , aunque la pregunta es ¿quienes son los que si tienen? Fox pide

solidaridad para pagar este nuevo impuesto. Aunque no dice quienes son los que

pagar el nuevo impuesto el que escribe lo deja muy a la expectativa de lo que

sucederá y quienes son a los que se refiere Fox para pagarlo y por otra parte

quienes son los pobres. Del recorte hecho por el diario sobre sale la moción que

hace publica Vicente Fox, el diario expresa la aceptación de la responsabilidad de

la que se viste Fox como una causa de una posibilidad que este acuerdo no

llegue a buen fin.

Asimismo, en una entrevista con Notimex, Fox Quesada dijo que él y no el PAN será "el

responsable" de los resultados de la reforma, y aunque precisó que los dirigentes y los

coordinadores parlamentarios ya dieron el visto bueno a la idea de aplicar el IVA a alimentos

y medicinas, cada cual asumirá su propio costo político de aprobar o no la iniciativa.

Análisis. El que escribe expresa tajantemente del discurso hecho por Vicente Fox

destaca para hacer mención de quien será el responsable de los resultados de la

reforma, de lo que podemos hacer un comentario, claro que deberá ser el único

responsable de esta reforma que tiñe de mas pobrezas a lo ya de por sí pobre a

quien más se podría culpar de esta . A lo que según el y el que escribe ya es casi

un hecho por que sí bien se lee en la nota pues ya se le ha dado el visto bueno a

lo que será esta reforma

Y a una pregunta expresa de si su popularidad podría "hacerse polvo" por insistir en que se

pague dicho impuesto, respondió: "si es para bien de México, bienvenido. En ésta reforma

25

los pobres no pagan, y si no cumplo eso, ¡bienvenidos a que me jalen las orejas! Si yo llegara

a engañar, ¡bienvenidos a que me corran de la Presidencia!".

Análisis. Fox. Los pobres no pagan impuestos si engañara de esto, que me

corran en caso de que mienta, ante la muestra de lo que ha sido su presidencia

en el elevado gasto en popularidad como una de sus preocupaciones más

demandantes. En esta parte se hace mención de lo que una vez mas se quiere

destacar de la responsabilidad que expresa Fox a lo que a muchos ya les ha

quedado muy claro, la importancia que tiene para este gobierno la popularidad a

la cual denota que no le importa y que a pesar de todo esta dispuesto a continuar

con su propuesta.

Con relación al encuentro con los panistas, efectuado el viernes, el mandatario dijo: "Luis

Felipe Bravo, Felipe Calderón, Diego Fernández de Cevallos y una buena cantidad de

diputados estuvieron ahí (en Los Pinos), cerramos filas y vamos juntos a sacar adelante ésta

reforma, porque es para bien de los pobres, para bien de los indígenas, para bien del país".

Análisis. En esta parte se hace referencia a un acto en los Pinos el viernes 30 de

marzo, en el cual cerro filas con diputados panistas para sacar adelante la

reforma , esto se supone solo por el bien del país. porque es por el bien de los

pobres en esta muestra que el grupo del cual a salido el mandatario ha estado

por debajo de sus intereses de grupo y que estos estarán supeditados siempre a

razón del pueblo

Este país -dijo en la entrevista con la agencia oficial- ha caminado sin esa reforma, pero ha

caminado muy lento y en detrimento de los pobres y los mercados". De no hacerla, dijo, no

ocurrirá una catástrofe, pero el país seguirá acumulando pobres.

Análisis. En este párrafo se hace énfasis en la amenaza que se hace sobre lo que

dice acerca de que existirán más pobres sin la reforma fiscal, advierte Vicente

Fox. La solución para que se salve el país una reforma haciendo hincapié en los

pobre y los mercados que son los que más lo han resentido según Vicente Fox

haciendo hincapié en una de sus cuestiones más preocupantes la situación

26

económica por la que pasa el país, terminando el que escribe alarmando con

palabras bien amarillistas las consecuencias catrastoficas que traería a México

un país cada ves con mas pobres.

Discusión Un pequeño sacrificio es lo que se llama a pagar mas por alimentos,

Vicente Fox, además de que también producirá impuestos enfermarse y hasta

educarse, resulta que no hay nada para los pobres ahora que es presidente, pero

esto no es nada en contra de ellos, aun no les quiere fregar mas, solo busca la

manera salir adelante, a pesar de los mismos pobres, sin embargo todavía explica

que ¿si no viene el dinero de (los menos pobres) entonces ¿de donde lo vamos

sacar? Claro nos podemos olvidar de los salarios de los regentes y servidores

públicos de los gastos para todo un personal que se supone están al servicio de

México, todas estas personas que si tienen las posibilidades para empezar seria

la mejor manera de sacar dinero para empezar en no gastarlo de más.

Sigue en ésta parte refiriéndose a lo que dijo Fox que solo dando por sentado la

única forma de que el país pueda crecer y aun más, existir. Es dando mas

impuestos al pueblo mexicano sin importar de donde salgan el dinero que se

necesitan para que no ocurra la catástrofe , sin embargo se preocupa aun por

los pobres que sin duda serán mas si es que sé continuo sin la medicina

llamada reforma fiscal.

Al final de la emisión de radio, el Presidente informó en entrevista que en su

iniciativa de nueva hacienda pública, que enviará el martes al Congreso de la

Unión, se propone aplicar el 15 por ciento de IVA "a todos los productos y

servicios", salvo en la frontera norte para evitar "que se fugue el dinero del país al

ir a hacer compras del otro lado", y comentó que se están buscando alternativas

para evitar que la aplicación del impuesto a los libros afecte a este sector.

Dijo que hay "pláticas" con los editores para encontrar una fórmula que evite el

incremento del precio de los libros, aunque también existe la alternativa de que

27

quien compre ejemplares recupere el IVA de parte del gobierno federal y la

Secretaría de Hacienda, mediante la emisión de una factura.

En los encabezados el autor destaca la acción y responsabilidad tomada por

parte del que habla (Fox) siendo solo el se ha determinado que se haga un

paréntesis a la macro posición de lo que se quiere decir en ella pues siendo así el

que escribe solo toma las oraciones para determinar como va a transcurrir el

discurso suponiendo que este solo se tomara la molestia de hacer algunos

comentarios al respecto de lo que se dice. Esta manera asertiva de hacer una

introducción nos puede enviar a una critica de lo mas cerca de que sé ésta

diciendo y tal vez con ayuda de la guía de los comentarios que se vendrán

leyendo en el discurso.

Con le elección de palabras de las que escribe sobresalta una fuerte critica hacia

lo que dice Fox relacionándolo que no se puede redistribuir con lo que se debe

hacer el sacrificio y sin embargo aclarando que el no fue electo para fregar

estas tres partes del discurso pretenden hacer una critica de lo que dice y de lo

que hace desde la silla presidencial el señor Fox e indicar sus contradicciones

rematándolo con la intima frase que lo indica textualmente ... si no cumplo... que

me corran... al parecer advierte y recuerda que el pueblo mexicano ésta en

disposición por que aun el mismo Fox fue quien lo dijo y lo prometió..

En ésta parte se justifica que ésta es una medida necesaria para el ahorro y sin

embargo ratifica ésta medida, pues añade que solo los que tienen van a pagar

ésta medida parece ser solo una contradicción de lo mismo que pide pues aun

los que no tienen, tendrán que pagar, y esto parece ser lo que nos invita a leer

de lo que critica del discurso original el que escribe.

Continua con el discurso el que escribe señalando la responsabilidad que se ha

tomado Fox por la reforma acentuando que él le admite totalmente por otra parte

informa que ésta ya ha sido revisada.

28

El discurso aquí pone en relevancia la importancia de lo que de ésta reforma

puede implicar, reiterando el interés por no cobrar mas impuestos a los que no

tienen, utilizando la popularidad que Fox en este momento tiene, mostrándose

tranquilo este puede apostar que es un acierto lo que ésta reforma plantea.

A continuación en este siguiente párrafo de la nota informa de las acciones

resaltando la participación de los panistas que están de acuerdo con la reforma

para que sea aplicado el contenido de esta.

En la siguiente noticia que se ofreció y transmitió al día siguiente por vía de

este diario, no se hizo esperar la respuesta del jefe de Gobierno del Distrito

Federal, la cual va respaldada por el desacuerdo propio del diario.

MARTES ¤ 3 ¤ ABRIL ¤ 2001

¤ Fox miente; esos recursos son para banqueros, no para pobres, sostiene

La reforma fiscal, "pase de charola" para pagar el IPAB: López Obrador

¤ Impuestos a artículos de lujo y capitales especulativos, y ampliación de la base decontribuyentes, opciones para evitar gravamen a alimentos y medicinas, propone el jefe deGobierno capitalino

Elementos ideológicos: Fox miente acusación hecha desde la redacción misma

del diario con la que intenta convencer de que el presidente quiere tomar el

dinero recaudado de los impuestos para otros fines. Pase de charola elemento

del discurso que forma una oración popular para designar lo que sugiere un

limosneo o una recolección de mala fe para la población que define a esta

reforma como una transa del gobierno federal. A continuación presenta reiteradas

acusaciones acerca de la reforma haciendo hincapié además en soluciones que

se deben tomar en cuenta, según el mandatario y este diario.

En el titulo, el autor indica la afirmación que hace Andrés Manuel López Obrador

acerca de la reforma, en la cual da razones para señalar que Fox es un

mentiroso, afirmación que sostiene dando razones para escribir esto, en la

siguiente proposición, continua con este tema en un lenguaje cotidiano en el cual

29

sigue acusando y señalando cuales son las negativas intenciones que se

esconden cuando se refiere a la cuestión sobre la reforma y recordando que se

tiene una deuda a causa del Fobaproa ahora IPAB. El autor de la nota pretende

ser puente de las palabras que dijo el servidor publico, aunque se lee en ella la

intención de convencer de lo que esta de acuerdo con este en las

argumentaciones sobre la acusación sobre Fox.

La presencia de valores que socialmente se comparten primero con el mandatario

y después con el mismo autor que refleja una forma de pensar o ideología que se

comparte y se lee como contraria a la política empresarial desde el mismo titulo

BERTHA T. RAMIREZ Y GABRIELA ROMERO

El jefe de Gobierno del DF, Andrés Manuel López Obrador, dijo que la reforma fiscal, cuya

iniciativa presentará hoy el presidente Vicente Fox al Congreso de la Unión, pretende

"pasarle la charola a todo el pueblo de México para pagar los intereses del Fobaproa".

Análisis. En esta primera proposición se hace una fuerte acusación de parte del

jefe de gobierno del DF a lo que el que escribe hace mención Fox pretende pasar

charola al pueblo de México. Señala Andrés Manuel López Obrador y reafirma el

que escribe quien por su parte desde los titulares reprocha y apoya la demanda

que hace el jefe de gobierno local.

Entrevistado al llegar a su reunión matutina con el gabinete de gobierno y seguridad, López

Obrador dijo que con la nueva hacienda pública "lo que se quiere es aumentar los impuestos,

y desde luego que esto no es aceptado; nosotros no estamos de acuerdo con eso, no estamos

de acuerdo conque se cobren los impuestos a los medicamentos y a los alimentos, que son

los más consumidos por la gente humilde. Es una reforma o una alza de impuestos regresiva

que afecta a la mayoría de los mexicanos".

Análisis. López Obrador dijo que no es aceptado aumentar impuestos ni que se

cobren en alimentos y medicinas. Esta parece ser una reforma regresiva critica la

redacción de la nota. El autor de la nota, en su recorte de lo que se dice en la

entrevista al ejecutivo local hace notar que no sé esta de acuerdo con lo que

30

proclama Vicente Fox tomando en cuenta que esta en la izquierda periodística

haciendo énfasis en el hecho de que quien más sufrirán las consecuencias por

esta reforma a lo que el mismo autor ya de plano en un plan personal llama

regresiva a esta reforma.

Renegociar Fobaproa, alternativa

Expresó que se le miente a la gente diciéndole que los recursos de esas alzas se aplicarán a

un programa social; "no es así, lo que quieren es recaudar 120 mil millones de pesos para

tener respaldo financiero y pagar los compromisos de la deuda pública. Esto hay que dejarlo

muy claro: son 120 mil millones para que el gobierno federal pueda cumplir con sus

compromisos de la deuda pública, incluida la del IPAB".

Análisis. El autor manifiesta en el mensaje a manera que la expresión da aun más

hacia una acusación que se supone hace Andrés Manuel López Obrador con

referencia a lo que le dice al publico con miras a encontrar soporte en la sociedad

dando una proposición en la cual invierte en una imagen en la cual somete al

ejecutivo federal a una sola acción se le miente al pueblo al decir que estos

impuestos son para programa social . Recordando que los fines que se tienen

para tal acción no son precisamente para que con lo que se recaude de ellos se

pague la deuda publica .

El jefe de Gobierno abundó: "lo que sucede es que se asumió todo lo relacionado con el

Fobaproa, y esos 80 mil millones de dólares están generando alrededor de 80 mil millones de

pesos nada más de intereses reales anuales, no de todos los intereses, y quieren pasar la

charola a todo el pueblo de México para pagar los intereses del Fobaproa; es algo

totalmente injusto. Si el presidente Fox quiere dinero, que aplique un plan de austeridad, que

combata la corrupción a fondo y que revise el expediente del Fobaproa".

Análisis. los deudos serán cobrados a pobres. El autor recorta y propone una

proposición en la cual declara cifras que se estiman se pagaran a bancarios lo

cual hace ver que están de acuerdo con el jefe del ejecutivo de lo que el

mandatario capitalino explica: se ha asumido la deuda del publica del Fobaproa

31

de la acusación de López Obrador. Para lo que el presidente Fox deberá aplicar

un plan de austeridad sustenta pone como ejemplo para no ser injusto con el

pueblo de México. En esta parte encontramos que se trata de hacer ver mal al

Fox a través de consejos que da el jefe de gobierno capitalino, mismos que recata

y remarca el autor de la noticia.

Más adelante, señaló que los banqueros están haciendo su agosto, porque además de los

recursos que se destinaron para el rescate de sus instituciones financieras, están cobrando

intereses equivalentes a Cetes más dos puntos; ''es realmente algo oneroso para el país".

Análisis. se acusa que el gobierno regala dinero a banquero mientras estos

continúan enriqueciéndose tajantemente el autor lo que López Obrador acusa

acerca de los banqueros quienes explica hacen su agosto cobrando intereses que

equivalen a cetes. Además de que se han dado ya recursos que solventan el

rescate bancario o sea que no tienen pretextos para seguir cobrándole al pueblo

de México su rescate.

El funcionario dijo que para evitar el alza en los impuestos, se puede hacer una

renegociación con los banqueros, "con los que tienen los vales del Fobaproa, y si eso no

alcanza, si no se obtiene dinero con austeridad, con el combate a la corrupción, con la

revisión del Fobaproa que yo creo que con eso alcanzaría para completar los 120 mil

millones de pesos?, Habría que mejorar el sistema de recaudación y ampliar la base, porque

con los impuestos que hay establecidos se podría tener una mejor recaudación si todos

pagan los impuestos; actualmente sólo está pagando 70 por ciento de los contribuyentes".

Análisis. El autor de la nota continua con la selección de frases que acusan al

ejecutivo y que dan una idea de lo que se hace con el dinero de los

contribuyentes y población en general en un tono que no solo declaratorio de lo

que afirma el ejecutivo local, además insistiendo en un lenguaje que es acusador

de lo que esta de acuerdo con Andrés Manuel López Obrador quien explica que

se puede Renegociar el Fobaproa y que también puede ser revisada la lista que

lo componen, además de mejorar el sistema de recaudación. Esto como opciones

32

antes de aplicar un impuesto mas al pueblo de México. es a la cuestión que se

quiere llegar y en lo que se demuestra esta de acuerdo el autor con el jefe de

gobierno del DF.

Añadió que si ello aún no es suficiente, ''habría otras opciones: una reforma fiscal progresiva

en donde paguen impuestos los que compran artículos de lujo, los que compran aviones,

joyas, carros blindados, esos sí deberían pagar más impuestos; también habría que pensar en

cobrar impuestos a las ganancias del capital, como sucede en cualquier país desarrollado del

mundo, pero no cobrarle a la mayoría de los mexicanos impuestos por los alimentos, por los

medicamentos".

Análisis. El autor continuo con las demandas hechas por Andrés Manuel López

Obrador en forma que hace ver a este como salvador de la economía del país,

pues como el mismo propone opciones las cuales son que paguen impuestos los

artículos de lujo y a la ganancia de capital, para no cobrarle al pueblo mexicano a

lo que el autor de la nota esta evidentemente de acuerdo con estas medidas por

lo cual no deja de ser propositivo a estas demandas.

Dijo que los tecnócratas, los mismos que gobiernan desde la época de Carlos Salinas de

Gortari porque la política económica no ha cambiado, "son muy admiradores de lo que pasa

en Estados Unidos, pero no copian lo bueno. En Estados Unidos, en Nueva York, por

ejemplo, no se cobra impuesto por los alimentos; sin embargo, aquí quieren aplicar esto para

empobrecer a la gente; es un golpe a la economía familiar, esto no se puede permitir por

ningún motivo".

Análisis. El autor incluye palabras las cuales se refiere a la corriente que acusa y

marcan negativamente a los que gobierna este país desde fines de los ochentas

lo cuales los critica por copiar a Estados Unidos sin siquiera copiar las cosas

positivas y yerran dando a cobrar impuestos a alimentos y medicamentos. Esto

como otra posibilidad antes de que se continuara teniendo estos errores de

quienes nos gobiernan.

López Obrador agregó que esta semana va a dar a conocer una amplia información para

33

contrarrestar la intención de Vicente Fox de aumentar los impuestos. Los datos del jefe de

Gobierno se darán a conocer en una página de la Internet. Indicó que de la misma forma

presentará una protesta formal al gobierno federal, así como una alternativa. "Le vamos a

dar la fórmula al presidente Fox de cómo recaudar más; aquí tenemos el ejemplo en la

ciudad, en donde sin aumentar los impuestos y los derechos tenemos una mejor

recaudación".

Análisis. El jefe de gobierno del distrito federal dará recetas para no continuar con

la propuesta de la reforma hacendaría además de que se dará a conocer una

pagina para contrarrestar la intención de Fox, y presentara una protesta formal en

contra del primer mandatario

La iniciativa no pasará: Batres

En el mismo sentido se manifestó la presidenta del PRD, Amalia García, quien adelantó que

ese partido entregará al presidente Vicente Fox una propuesta fiscal alternativa en la que se

garantizan mayores recursos al gobierno federal, sin tener que gravar los productos que

consumen los más pobres.

Agregó que paralelamente a esto, los diputados locales y federales, así como los senadores

perredistas, comenzarán una jornada de recolección de firmas y de puntos de vista sobre este

polémico tema, los cuales se presentarán al Congreso de la Unión.

El coordinador de la bancada perredista en la Cámara de Diputados, Martí Batres

Guadarrama, reiteró que la reforma fiscal no pasará como la han planteado los funcionarios

del gobierno federal. "La reforma Gil y Fox es inadmisible, porque agrega injusticia en

donde ya la hay. Es una reforma bastante cruel".

Análisis. Continuando con la propuesta el autor abunda sobre el tema de dar de

alguna a conocer que la izquierda nacional buscará de alguna manera ayuda a

resolver el asunto de la reforma fiscal a Vicente Fox en el cual el PRD entregara

una propuesta alterna al gobierno federal. Además de llevar a cabo una

recolección de firmas y puntos de vista sobre este tema. Se dice que la reforma

34

no pasara no es admisible por injusta. En la cual se deberá dar a conocer el

punto de vista sobre este tema.

Entrevistados por separado, en la sesión solemne por el 90 aniversario del recinto legislativo

de Donceles y Allende, García y Batres remarcaron que aplicar el IVA a alimentos,

medicamentos, libros, materiales educativos y transporte generaría una carga terrible para la

población de escasos recursos.

Análisis. Por ultimo sé continuo con el tono declaratorio en el cual no se aprueba

esta reforma y respaldan esta respuesta los políticos de izquierda los cuales a

modo de reclamo recitan que el IVA seria para estos artículos de primera

necesidad una terrible carga a la economía a la población. Y lo seria porque aun

no se ha dicho cuales son los medicamentos y el alimento que se le se aplicaría

esta protesta en la cual el tema central es la declaración de Andrés Manuel López

Obrador en la cual hace su respaldo a esta misma declaración el autor de esta

noticia quien sin ningún empacho no solo informa de la posición ante esta

iniciativa sino que además es mas sugerente para no aprobarla y en su lugar

anunciar que es a Fox a quien se amonesta por esta que ha llamado el mismo

autor una mentira de su parte.

Discusión. En esta noticia encontramos que el autor hace con las palabras de

Andrés Manuel López Obrador una acusación directa de la política de izquierda a

la cual esta adherido este medio.

Fox miente en esta pequeña frase se lee lo que a continuación vendrá detrás

de ella, una protesta, misma que apareció en primera plana el 3 de abril invita a

poner en tela de juicio lo que de Fox se puede pensar y de manera contraria se

gana cierto prestigio quien lo critica, en esta segunda nota a revisar no solo se

informa de lo que dicen quien habla también podemos encontrar que no se

detiene quien lo escribe para exacerbar aun mas cuando de criticar a Fox se trata.

Al principio, en el párrafo inicial la ofensiva se hace patente ofreciendo un

panorama global de la noticia contextualizando, indicando posiciones y roles que

35

en el discurso se habían de tomar, en este caso AMLO (Andrés Manuel López

Obrador) persigue los pasos que se han hecho en torno a la reforma fiscal,

reprochando el uso de esta para pagar el asunto del Fobaproa, si bien puede ser

redundante no se puede pasar por alto que la acusación es directa y abierta a lo

que el que escribe trata de dar a entender.

Lo siguiente que es de notar es que AMLO se refiere a lo que no estamos de

acuerdo aunque él en ese momento habla de lo que en realidad el solo no esta

de acuerdo, toma una posición frente al publico a la cual no es solo sino es

todos los que estamos de acuerdo con el este todos , la oposición, la gente

humilde , la mayoría .

Fox miente y a se dan las razones para decir esto, y se habla de cifras, y

también se habla sé un supuesto programa social inexistente, es claro que en la

política mexicana siempre se habla de planes en pro de los mexicanos, pero

también es claro que estos normalmente se quedan o en palabra o en papel pues

no es nada nuevo lo que nos viene a decir el señor Andrés Manuel. Sin embrago

abunda mas acerca de posibilidades que para cualquiera son antes que cualquier

salida en la cual se dañe aun más la economía de los mexicanos, el Fobaproa es

una asunto que afecto de manera pareja a los mexicanos y asta este momento no

ha quedado claro pero son do todos sabido que los que a menos afecto son

aquellos los que se vieron involucrados, AMLO no habla ya de quienes fueron los

causantes de esta deuda solo habla de banqueros enriqueciéndose a costa de los

demás, y olvidándose de esto trata de dar una respuesta mas ingenua aun.

Porque esta bien claro que ellos los que tienen los vales no los van as soltar,

y mucho menos el gobierno hará algo que perjudique su bolsillo, no cabe duda

que este gobierno que se critica en este gobierno, no es un gobierno que trabaje

para los pobres y si desde aquí lo vemos tiene sus intereses muy aparte de ellos.

Andrés Manuel López Obrador usa él termino tecnócratas a aquellos seguidores

del salinismo y del funcionamiento del capitalismo de los estadounidenses

criticando que solo lo ven como algo extranjero y ajeno a lo real que pasa en

36

México, y es que el solo pensar el un cobro de impuestos a alimentos es una idea

descabellada que solo traería mas retraso al país en términos sociales, pues asta

donde se sabe en ningún lugar país que halla salido de la pobreza a dejado morir

a su pueblo de hambre creo que primero se habría que preguntarse si el

gobierno es capaz de defenderlo antes de matarlo.

A continuación, al final de la nota informa que esta dispuesto AMLO, a hacer una

acusación directa en contra del gobierno federal para que esta alternativa s de a

tierra y da a conocer que el mismo si sabe como no hacer lo que se pretende y

como lo hará.

Esta nota de interés personal denota como es que la nota es tomada como propia

para el diario la Jornada, muchas veces el que escribe no da la nota textual de la

critica y acusación que hace Andrés Manuel López Obrador y la hace propia

dando a conocer por media de esta que el apoyo en contra de la política que esta

adoptando el Presidente va en contra de sus propias convicciones y esto se

notara mas adelante cuando analicemos otra notas.

En la siguiente noticia se destaca el hecho de que a pesar de la no

aprobación de la reforma hacendaría, el gobierno federal amenaza con

continuar con su fijación de gravar en alimentos y medicinas, misma que

continua siendo tema de debate a interior del gobierno federal y legislativo.

DOMINGO ¤ 14 ¤ OCTUBRE ¤ 2001

¤ Ejecutivo y Legislativo ''ya se pusieron de acuerdo en la reforma hacendaría'': Sojo

Mediante la ''eliminación de exenciones'' se evitará el aumento de impuestos, precisaFox

¤ Por primera vez el gasto público se financiará de manera sana, señala el asesor

presidencial

Elementos ideológicos. Ya se pusieron de acuerdo, este recorte describe la

posición en la cual se puede temer por los resultados de este supuesto acuerdo

acerca de la reforma hacendaria, desde la posición de la izquierda. Se anuncia

37

por primera vez una economía sana que destaca la redacción en la cual se

encomilla esta afirmación con tono sarcástico de parte del mismo diario.

Del primer sumario se lee presumiblemente que los acuerdo para la reforma se

han dado ya, de esta.

Del titulo de esta noticia leemos una referencia a lo que se supone ya esta

acordado entre los poderes ejecutivo y legislativo, la reforma hacendaría la cual

sé en segundo plano será posible solo si se da el caso de que no sean excesivos

los gastos en el gobierno.

Por otra parte de manera elocuente hace resaltar lo que a muchos parece

inaudito cuando se lee que por primera vez y nunca antes la economía mexicana

será sana esto es lo que destaca el autor de esta noticia haciendo reflexionar si

es que así es como se ha manejado asta entonces este país. Desde el titulo se

lee la ideología que en el diario La Jornada la cual es chocante en contra del

discurso de la derecha que maneja el presidente y su propio gabinete.

JUAN MANUEL VENEGAS ENVIADO

Toulouse, 13 de octubre. El presidente Vicente Fox aclaró su declaración del día anterior,

cuando dijo que no habría incremento en los impuestos; lo que habrá, precisó, es

''eliminación de exenciones''. Por su parte, el coordinador de Políticas Públicas de la

Presidencia de la República, Eduardo Sojo Garza-Aldape, aseguró que Ejecutivo y

Legislativo ''ya se pusieron de acuerdo en la reforma hacendaría'', y no descartó que esta

misma semana sean llevados al pleno de la Cámara de Diputados ''los dictámenes que ya

están listos''.

Análisis. El autor opone dos proposiciones dentro del primer párrafo en el cual

crea una atmósfera de debate, en la primera en la cual menciona que se

eliminarán excesos en los gastos dice Vicente Fox; mientras en la segunda

menciona que el coordinador de políticas publicas de la presidencia presumió

que se ha dado el acuerdo sobre la reforma hacendaría en la Cámara de

Diputados. Este acuerdo lo que quiere hace resaltar el autor es que si es que

38

existe se ha dado dentro de las esferas de elites burocráticas sin la mención de

otros puntos de vista como la de políticos de izquierda o del pueblo mexicano

sobre el cual gobiernan. En la primera proposición en la cual resalta el autor de la

nota la buena voluntad de Vicente Fox al no querer aumentar los impuestos pero

que de cualquier manera al referirse a la segunda da cuenta de una propuesta

que podría estar en contra de los intereses del pueblo mexicano y esto como lo

presenta el autor, así en primer lugar es como una amenaza a este pueblo.

De paso por la ciudad de Toulouse, Francia, tanto el mandatario como su principal asesor

fueron entrevistados respecto de la afirmación que Fox Quesada hizo la víspera ante

empresarios alemanes, a quienes confió que la reforma fiscal que se ''prepara'' en México trae

''la buena noticia de que no se aumentarán los impuestos, pero al mismo tiempo generarán

los fondos que necesitamos para superar los rezagos que existen en México''.

Análisis. En el análisis encontramos la afirmación que hace Vicente Fox sobre el

no aumento de impuestos a empresarios alemanes como una buena noticia de

la reforma hacendaría. En la cual esta buena noticia es leída con signos de

interrogación al reflexionar sobre lo que se supone que esta podría traer

implicando. Pero al mismo tiempo a manera de impulso negativo cuando se

refiere a que la reforma hacendaría es necesaria para permitir y avanzar del

rezago económico advierte el mandatario. Esto encomienda a que se logre la

famosa reforma o las consecuencias serian negativas sin embargo no se anuncia

otra posibilidad parte de esta para poder lleva al país a aguas más tranquilas.

En una breve conferencia que ofreció en las instalaciones de la empresa armadora de aviones

Airbus, el jefe del Ejecutivo federal precisó en torno a su mensaje del viernes en Hamburgo:

''Hemos dicho desde el origen, desde que introdujimos (a debate) la reforma hacendaría

distributiva, que no hay aumento en las tasas del impuesto, del impuesto al valor agregado

(IVA); se mantiene en 15 por ciento y lo que buscamos es eliminar las exenciones. Por eso

afirmamos que no hay aumento de impuestos, al igual que no lo hay en el impuesto sobre la

renta, por el contrario, la propuesta es disminuir las tasas del ISR. Por eso queda claro,

pues, que no se trata de aumentar impuestos, se trata de una reforma distributiva''.

39

Con lo dicho por el Presidente, se puede prever que la iniciativa de reforma -que según Sojo

ya ''está acordada''- mantiene la idea original de aplicar el IVA a medicinas y alimentos e

incorporar al sector informal al régimen tributario.

Análisis. En esta parte de la noticia se afirma que no se aumentarán los

impuestos pero lo que habrá será una eliminaciones de exenciones así como en

una disminución en el impuesto sobre la renta. Pero lo que esta todavía en

cuestión es un problema que según el asesor del presidente dejo entrever es que

esta reforma ya esta acordada y que no sé hado a conocer aun, ni para dar

explicación sobre lo al parecer aun se mantiene, el impuesto a alimentos y

medicinas. A pesar de lo que se dice la idea particular de dar a conocer esta

noticia es un a mala no tan20 nueva pues en ella se dejaba entrever que esta

cuestión llegaría a este punto el cual el autor es demandante de hacer notar.

No obstante, el mismo asesor presidencial rechazó abundar respecto al contenido de la

propuesta que, insistió, ya cuenta con el consenso necesario para ser presentada y aprobada,

y que significará que ''por primera vez en México el gasto público se financiará de manera

sana''. Resaltó, en ese sentido, que el objetivo de recaudar entre 100 mil y 130 mil millones

de pesos anuales -con reforma fiscal aprobada- ''en buena parte se va a lograr''.

Análisis. En esta parte el autor hace notar la idea sobre un gasto sano el cual es

resaltado de los demos conceptos para ejercer una estimación de lo que es

llamado sano por primera vez y que en lo que el autor señala como una

insistencia la cual es valorada como negativa al darla a conocer por su poca

afinidad y por ser algo que se piensa como malo y amenazante para otros

mientras tanto no precisa el resultado sobre la aplicación de estos impuestos.

-¿Está listo el país para reducir el ISR de 40 a 32 por ciento? -se le preguntó a Sojo, quien

hoy se sumó a la comitiva que acompaña al mandatario en su gira por Europa y Asia.

-Nuestra propuesta va en el sentido de incrementar una reforma que no sólo le dé más

recursos al gobierno para abatir los rezagos, sino también que tengamos un sistema fiscal

competitivo con otros países.

40

Análisis. En el discurso ofrecido por el coordinador presidencial, el autor hace

señalar una forma de incurrir en formas dispersas de contestar a sus preguntas

las cuales son esquivadas y así lo hace saber para mencionar solo lo que le ha

sido señalado contestar y que le importa repetir que es la reforma que se supone

es para dar mas recursos y terminar con el rezago para competir con otros países

pero quien no contesta a la pregunta inicial.

-¿A qué se refería el presidente Fox cuando hablaba de no aumentar impuestos?

-Habría que preguntar al Presidente cuál era la referencia; lo que se busca es un régimen más

sencillo, homologado, un régimen que vaya precisamente a abatir la evasión, y la única

manera de lograr ese régimen es con un sistema mucho más simplificada, sin tantas

diferenciaciones.

Análisis. Continuando con la evasión de respuestas el autor hace mención de otra

mas de sus preguntas que se ha preferido guardar el entrevistado pues el no

aumentar los impuestos podría significar evitar la evasión fiscal haciendo un

régimen más sencillo aunque la respuesta podría estar en dar cuanta de lo

elevados salarios que se tienen en gobierno de Vicente Fox.

-¿No se ha modificado el proyecto original del Presidente?

-Seguramente sí se modificará... está siendo enriquecido con la opinión de los diputados.

-El mandatario aseguró que la ''buena noticia'' es que no se aumentarán los impuestos...

-La buena noticia, para mí, tiene que ver con muchas cosas: la buena noticia tiene que ver

con que sacamos la reforma y vamos, por primera vez en México, a estar financiando el

gasto público de manera sana. Vamos a empezar a construir unas finanzas públicas que

precisamente logren abatir la inflación y que en el futuro podamos hacer lo que en otros

países ya hicieron: ya bajaron su inflación, pues tienen mejores márgenes de maniobra para

enfrentar eventos como los del 11 de septiembre (los ataques terroristas en Washington y

Nueva York.

41

Análisis. La reforma se enriquece con opiniones de diputados mientras que para

Sojo la buena noticia es que también con la reforma se tendrá un gasto público

sano

-¿Los mexicanos pueden confiar en que no habrá IVA a medicinas y alimentos?

-Esa es una negociación que están haciendo los diputados y la Secretaría de Hacienda, y

ustedes saben todas las propuestas que están sobre la mesa y que se están negociando.

-¿Se van a sacrificar estos dos impuestos? -se insistió.

-La propuesta que se presentó contemplaba la homologación. Es una propuesta que busca

que el gobierno federal pueda tener los recursos para abatir los rezagos, por un lado; Por el

otro, una propuesta que nos diera un régimen más simple para abatir la evasión fiscal. Y la

única manera de hacer eso es tener un régimen muy sencillo, sin tantas diferenciaciones.

-¿Homologar a cambio de reducir 15 por ciento del IVA?

-No quisiera especular... lo que a todos debe darnos gusto es que es una reforma que es

indispensable para que nuestro país pueda crecer con baja inflación...

Análisis. Al termino de la entrevista y luego de varias preguntas mas sin un

respuesta conciliadora a lo que se deseaba saber y dejando una gran duda

termina diciendo el entrevistado que esto resolverá la inflación y que solo se

tratara de que sean parejos pero no disminuirán los impuestos existentes ya.

Aunque se negociara el impuesto a alimentos y medicamentos como si

negociando parece entenderse comerán los que de estos impuestos dependen.

Aunque se contempla aun que sé de este impuesto para recaudar fondos para el

gasto público.

Discusión. No al incremento de impuestos, se eliminaran los gastos excesivos

del gobierno esto es una buena noticia asegura Vicente Fox. La mala noticia es

que la iniciativa de aplicar el IVA a alimentos y medicinas aun esta en pie. De

alguna manera el gobierno pretende obtener dinero aunque sea a cuesta del

42

pueblo mexicano y si esto no es una mala noticia que puede apaga a la primer

entonces que es. Es cierto que el gobierno se ha visto muy bien al no incrementar

mas los impuestos y que ya no gaste mas en cuestiones no necesarias pero que

acaso no ese es su deber, el de dedicarse a trabajar y menos viajes y menos casa

y lujos, sin embargo no lo parece y muy al contrario de esto solo cabe recordar los

gastos hecho por el mismo Fox hace unos meses y una el mismo dijo que cada

cosa que se gaste en la presidencia será declarada.

Todo se reduce a una negociación , negociar si es que el pueblo muere de

hambre por no tener como por tener con que pagar un nuevo impuesto a la vida

que exigen desde sus tribunas las personas que nos gobiernan. Pues vivir ahora

requiere realmente pagar no es ya ni podrá ser de a gratis amenazan los políticos,

y si es que se vive se tendrá que cuidar de no ocasionar otro impuesto mas, pues

enfermar ahora resultaría ya mas caro por producir impuestos, pero reflexionando

estos seria para el pueblo mexicano algo así como intereses sobre intereses por

que enfermar por no comer por no pagar un impuesto generaría uno mas tarde o

temprano pero aún así que bueno que el gobierno mexicano piensa en el pueblo

que gobiernan y pueden hacer un esfuerzo para ya no gastar mas de lo

necesario.

Estos señores parecerían no entender que al pueblo mexicano ya no le pueden

pedir mas de lo que no tienen, ya de por sí se nos ha privado de comer bien todos

los días por no tener con que pagar una buena comida y ahora resulta que esto

que antes era una necesidad es hoy un lujo.

El congreso ahora decide como ahorcar al pueblo de México para poder resolver

los problemas de rezago económico, cuando las soluciones más propias seria

recortar los altos salarios de los funcionarios, de principio, además de los gastos

que realmente son los que son un lastre para la economía de muchos.

En esta noticia resalta la continua disconformidad a partir del análisis de

elementos que valoran como impropia la reforma hacendaria, además de

43

que se acusa de retórico y sin fundamento la advertencia del desarrollo

económico sin aprobación fiscal.

16 de diciembre del 2002

¤ Promete que con la reforma hacendaría se reducirá la brecha entre ricos y pobres

Sin precedente en décadas, los logros económicos actuales, asegura Fox

¤ Todos los avances se quedarán cortos en caso de que el Congreso apruebe su iniciativa,

dice.

Elementos ideológicos. Se destaca la retórica con la cual se intenta hacer un

acercamiento al publico que el diario toma con la palabra promete . Asegura sin

precedentes elementos que no se hacen acompañar de la afirmación de quien

escribe estos sumarios destacándose una cierta interpelación que se presta a

interrogación por parte del mismo diario. Advierte sin embargo muy a pesar de

todo se quedara corto la economía del país.

El autor propone con palabras dichas por Vicente Fox que tiene la intención de

destacar su responsabilidad que adquiere cuando incluye una promesa hecha

ante la opinión publica. La colocación de esta promesa se hace con la intención

de reservar conclusiones de lo que sé esta trabajando en este gobierno, el autor

aprovecha esta para responsabilizar la llamada reforma para fortalecer las criticas

acerca de la reforma hacendaría.

JUAN MANUEL VENEGAS

México es un país que, a través de una manejo responsable de la economía y con una

profunda visión humanista, "está abriendo amplias oportunidades de desarrollo para todas

las familias"; además, ha tenido importantes logros en materia económica "que no se habían

visto en décadas", y - desde el gobierno - se están tomando las medidas necesarias para que

a partir "del 1º de enero nuestra economía se mantenga pujante y avanzando", señaló el

presidente Vicente Fox.

44

Análisis. Bajo la sentencia de que en México se abren las oportunidades

económicas y esto esta sobre todo para las familias, es lo dice Vicente Fox, y

según él esto es algo que no se veía en décadas . Pero aun así se toman

medidas para que la economía se mantenga estable, estas medidas muestran el

nerviosismo que a pesar del optimismo mostrado por el jefe de gobierno federal

existe hoy en día por causa de una caída de los mercados económicos que se

podría sentir en México a causa de la inestabilidad económica mundial. Pero este

nerviosismo no seria si los programas económicos estuvieran sustentados

debidamente.

Pero todo esto, a decir del mandatario, se quedará corto si el Congreso de la Unión aprueba

la iniciativa de reforma fiscal que le presentó. Con esa "reforma hacendaría distributiva

pretendemos aprovechar esta economía sana, fuerte, la novena en tamaño en el mundo, para

convertirla en nivel de vida para las familias en México; vamos a apalancarnos en la fortaleza

de la economía y traducirla en calidad de vida digna para todos", apuntó.

Primero en la entrega del Premios Nacionales de la Juventud y luego en la inauguración de la

sesión 80 de la asamblea general del Infonavit, Fox Quesada bosquejó la imagen de un país

que, con la reforma hacendaría aprobada, también reducirá "la enorme brecha que existe

entre ricos y pobres".

Análisis. El autor deja ver sus reservas de creencia lo que escribe y lo deja

entrever en esta frase decir del mandatario en donde la proposición que hace

este acerca de que si el Congreso no aprueba reforma que se quedará corta la

economía mexicana, que por si fuera poco presume el presidente ya es la novena

en el mundo y esto es algo que contraria la primer parte del enunciado pues una

encomia con tan grandes números no podría temer de manera tan pronunciada

entonces. Pues es en esta misma reforma que promete Fox la que acabaría con la

desigualdad económica en México. Misma que no explica por un lado el autor ni

el mismo Fox de que se trata.

Las prioridades

45

Dentro de la defensa de su iniciativa fiscal hizo un llamado: "invirtamos en México, para

tener la nación que queremos y que soñamos. Destinemos esos ingresos adicionales a

nuestras prioridades, que son el combate a la pobreza, la formación de capital humano a

través de la educación, la salud con calidad y calidez, y que todas las familias tengan

vivienda".

Durante la entrega del Premio Nacional de la Juventud, en Los Pinos, fue desbordante el

optimismo presidencial: gracias a los jóvenes - les dijo a los asistentes en el salón Adolfo

López Mateos -, hoy los mexicanos "vivimos en una democracia que se consolida día a día;

en un país que a través de un manejo responsable de la economía y con una profunda

convicción humanista está abriendo amplias oportunidades de desarrollo para todas las

familias".

Análisis. Hace un llamado para invertir en México Fox quien se muestra optimista

en sus presentaciones en publico y además quien escribe menciona de manera

menos simpática el festejo del mismo mandatario de la llamada democracia que

se vive en México hoy en día. Manera agria de tomar el llamado que hace sobre

las inversiones en México que no recrea el acto del presidente como lo haría en

uno del jefe de gobierno del Distrito Federal en esta nota se dará cuenta de lo que

se trata este anexo en el cual se conseguirá discriminar entre una nota y otra

sobre cualquiera de los dos personajes que se están leyendo y sus respectivos

gobierno con sus referentes discursos en este diario.

Sostuvo que durante el primer año de su administración, "como ustedes saben, hemos tenido

importantes logros económicos". Entre ellos mencionó los que a lo largo de las últimas

semanas ha presentado en una especie de informe público de actividades: inflación anual de

5 por ciento, tasas de interés de 5.5 por ciento, las reservas nacionales "más altas de la

historia" y recursos por inversión extranjera directa mayores "que en cualquier época del

pasado".

Aunado a todo esto insistió en que este año se "sentaron las bases" de una sociedad más

equitativa, en la que todos, "incluidos los pequeños y los jóvenes de cualquier condición

46

socioeconómica", tienen oportunidades reales de acceso equitativo a la educación hasta el

nivel universitario.

Además "se ha ampliado" la cobertura y acceso al sistema de salud, al deporte, la recreación

y la cultura, y como su gobierno "cree profundamente en la capacidad de cada mexicana y

mexicano", se ha "destinado el presupuesto con absoluta prioridad para equipar a las

personas con elevados niveles educativos para que pueda, por su propio esfuerzo, alcanzar

su proyecto personal".

Análisis. De esta parte del discurso el autor recorta lo que para Fox es una buena

administración y en muestra de ella esta en sus logros económicos pues si bien

las reservas nacionales son las mas altas en la historia asegura dice Fox quien

menciona que se han dado de estos que han propiciado estas reservas, además

de las altas inversiones extranjeras que es una insistencia del mismo presidente,

que lleva al autor a recitar las llamadas bases de la que será para el mismo Fox:

la sociedad soñada en la equidad en donde no se olvida de que sé continua con

promesas para quienes e han hecho tantas promesas y se ha quedado en eso.

Continuando con su demagoga manera de hablar del mandatario, el autor resume

otros de sus que logros han sido para Fox, hace un recuento de lo que no se sabe

en que lugar ha sido los logros sociales y de educación, pues habla de ellos

todavía como de algo muy lejano, lo que el mismo autor de la nota hace notable

aun más.

Más tarde, en la sesión de la asamblea del Infonavit - también celebrada en el López Mateos

de Los Pinos -, el presidente Fox volvió a plantear su visión de país, esta vez reforzada por

los grandes logros que se tendrían en caso de aprobarse la reforma hacendaría que propuso

al Congreso de la Unión.

"A diferencia de otros países que invierten en sí mismos, hoy en México sólo le ponemos a

la inversión en nuestro país 11 por ciento del producto interno bruto, que es el total de la

recaudación fiscal. Esto es claramente insuficiente para abatir los rezagos que tenemos en

materia de infraestructura y de desarrollo social", lamentó.

47

-En cambio, si se aprueba la reforma, "podremos contar con los recursos suficientes para

atender a las familias, a los trabajadores de menos de tres salarios mínimos, a quienes sólo

atendimos en un nivel de 36 mil viviendas durante este año. "Con la reforma hacendaría -

agregó - podemos ir de 36 mil a 360 mil viviendas para todas aquellas familias de menos

recursos en el país".

Y esto es "sólo un ejemplo" de lo que se puede lograr con la iniciativa que se debate en el

Poder Legislativo, subrayó Fox.

Análisis. Continuando con el discurso de empresario que contiene el recorte echo

por el autor renombra entre los grandes logros que se promete en caso de que

se apruebe la reforma la formula para acabar con los grandes rezagos que se

viven en el país la cual se supone esta en esta ya repetida reforma.

Continuando con esta promesa se garantiza que el gobierno de Vicente Fox

atenderá a familias más pobres y dará mas vivienda hasta en un 100 por ciento

de lo que sé venia haciendo ya haciendo énfasis que esto se lograra solo con

esta reforma hacendaría. Aunque esta reforma aun no explica en que consiste el

propio gobierno.

Por la noche, el mandatario y su esposa Marta Sahagún ofrecieron, en los jardines de Los

Pinos, la tercera posada de la temporada, en esta ocasión teniendo como invitados especiales

a personas de la tercera edad.

Discusión. Abre las puertas a las oportunidades aquí en México, en donde existe

una economía sana, fuerte, la novena en mundo y existe ¡¿calidad de vida?!

Inversión en México para mejorar, demasiado optimismo en Fox, tanto que resulta

irrisorio para quien escucha o lee estas líneas. Quien todavía festeja su triunfo,

perdón, el triunfo de la democracia en nuestro país.

Y no es que se este de acuerdo en que haya inversión en este país, pero eso de

que sea la novena economía mundial, es tonto siquiera mencionarlo, no es

tampoco menosprecio, pero la pregunta es ¿de donde saco ese numero? Como

48

puede decir eso, si la mayoría de los mexicanos no tienen ni para vacaciones

mucho menos en pensarlo es cierto que por ahora exista cierto equilibrio , un

equilibrio que es demasiado frágil, en estos tiempos. No es posible que se hable

de economía cuando existe gente que no tiene ni que comer, no es posible que se

festeje una democracia, cuando aun sé esta solo en el mero concepto y no llega a

la practica.

No es posible hablar de mejorar cuando se intenta meter al pueblo un impuesto

más, menos cuando se trata de aplicárselo a alimentos y medicinas.

Insiste con la reforma una y otra vez con la cual promete que los rezagos se

solucionaran aunque poco o nada se sabe que es lo que contenga en esa reforma

se puede creer o temer que no sean cosas tan buenas para unos pues si no fuera

así ya seria hora de que algo se supiera además de esos dos nuevos impuestos.

Llama a los ciudadanos. Seré yo responsable. No fui electo para fregar a los

pobres.

Fox miente. Pase de charola. Opciones para evitar gravamen

Nosotros no estamos de acuerdo. Los banqueros están haciendo su agosto. Los

tecnócratas... no ha cambiado.

Ya se pusieron de acuerdo. Eliminaciones de excesiones. Por primera vez. Se

mantiene la idea de aplicar el IVA.

Promete reducir brecha entre ricos y pobres. Sin precedentes. Sin embargo se

hará corto sin reforma. Insistió con sus logros.

49

Adjunto 2 Logros e informes.

Tomadas de las noticias de la primera plana de las fechas indicadas del periódico

La Jornada. En esta sección se da lugar a los informes de gobierno que se dieron

durante el año pasado en los cuales sobresale el hecho de que estos se harán

trimestralmente a partir de estos gobiernos. Como idea principal se exalta el

repetido discurso político manejado por Fox sin que este llegue a más; mientras

que por otra parte se destaca en el diario la imagen sin sombra de López

Obrador.

De la nota del primer informa trimestral se destaca en los titulares de la

Jornada el poco desarrollo obtenido como país en estos primeros seis

meses. El diario abundará en estériles explicaciones retóricas.

JUEVES ¤ 17 ¤ MAYO ¤ 2001.

¤ Dimos paso a un régimen transparente y capaz de rectificar, afirma el mandatario

Enterrar el autoritarismo, mayor logro en 6 meses de gobierno: Fox

¤ En el informe semestral del Presidente, más mensaje político que resultados cuantitativos ¤

Tolerancia, ejercicio de libertades y respeto a diferencias, actitudes de la nueva gestión

administrativa, destaca.

Elementos ideológicos: El diario destaca con menosprecio que el Mayor logro

sea dejar el autoritarismo , pues el gobierno se olvida de otros problemas que

son aún más urgentes para la población, ya que esto se explica dentro de su

propia retórica donde se sabe que eso es siempre usado políticamente para

presumir sus pocos fines alcanzados. Esto se reitera nuevamente al cuestionar el

diario que fue mas mensaje político que resultados , esto es lo que la izquierda le

señala al dar su informe estéril desde este punto de vista.

Del titulo de la noticia y de los sumarios que en ella aparecen se lee que dentro

de la noticia se encontrara un informe político como lo dice el sumario en el cual,

50

pues se lee la critica que se le hace cuando se habla de resultados sustentable

validos y concretos no solo demagogia. De esta manera se lee también que no

solo se tratara de informar además de lo que se dijo en este acto presidencial

además se pondrá en evidencia la forma de gobernar de Vicente Fox.

JUAN M. VENEGAS Y ROBERTO GARDUÑO

El autoritarismo, como "estilo" de gobierno y "patrón" de las acciones y decisiones del

poder público, ha quedado en el pasado, afirmó el presidente Vicente Fox Quesada. Y sin

duda, subrayó ayer, "este es nuestro mayor logro" en los primeros seis meses de gestión al

frente del Ejecutivo federal.

Análisis. De forma incrédula inicia esta noticia el autor quien entre comillas

destaca lo que se supone acabo. El estilo y patrón de los gobiernos, ¿ha

terminado? El autoritarismo ha quedado en el pasado reza Vicente Fox este es

nuestro mejor logro festeja el mandatario en su primer informe semestral.

Aunque en seis meses es muy pronto para decir esto el gobernante festeja y se

regocija de este triunfo , que inicia con tan solo palabras y buenas intenciones

del propio presidente.

Con ésta afirmación el mandatario ofreció su primer informe semestral de gobierno -que en

adelante serán trimestrales-, y dio pie a una larga exposición de lo que, a su juicio, es el

principal signo del cambio que en el terreno político-social ha vivido el país: "el

presidencialismo autoritario y la prepotencia en sus relaciones con la sociedad y con las

organizaciones políticas han quedado atrás, para dar paso a un gobierno transparente y

capaz de rectificar".

Análisis. Es lo que a su juicio percibe el gobernante, no lo que nos toca lo demás,

parece afirmar el que escribe y el llamado cambio solo fue una exposición de

oratoria y sin embargo proclama que ahora el autoritarismo ha quedado atrás,

según dice Fox en su informe semestral, para dar paso a la transparencia en la

forma de gobernar. Esta elección de ideas centrales de lo que será la exposición

del discurso político de Vicente Fox en la cual se mostrara y se criticara desde

51

una perspectiva que trasciende el discurso para ser una nota de inclinación de

izquierda política.

Este intento de establecer "una nueva práctica de informar y de rendir cuentas" (Martha

Sahagún dixit) se volvió un prolongado mensaje político, en el que si bien es cierto aparecen

estadísticas, números y metas cumplidas y por cumplir, también lo es que se destacó por sus

convocatorias al Congreso de la Unión y a los partidos políticos -sobre todos para sacar

adelante las reformas económicas que al presidente Fox le son urgentes para su programa de

gobierno-, y su énfasis en las "libertades" y "tolerancia" que hoy dominan en la sociedad

mexicana, sin dejar de mencionar aquí la "consolidación" de la libertad de expresión.

Análisis. El deliberado uso del poder que se tiene como periodista para oponer

las palabras citadas por otras personas da como resultado el uso de la critica, en

este párrafo de esta noticia encuentra lo devaluado que se tiene la figura y se

hacen recortes de lo que fue este informe. Pero al no encontrar datos preciso que

ofrecer por parte del que habla y por parte del que escribe, lo que a decir de

Martha Sahagún se destaco son las libertades y la tolerancia en México. Pero sin

llevar a buenos términos el intento de esta forma que a todas luces amenaza con

ser cada tres meses de informar todo pareció un acto político mas que

constituyente. Y es que lo que pasa es que no importa cuantas veces se dé un

informe sino su contenido mismo, ahora que si de informar se trata seria lo mismo

que se hiciera cada año o cada dos si el resultado son buenos estos se verán y si

no es así que caso tienen entonces estar redundando con informes que contienen

solo paginas de lo mismo.

El mandatario fue prolífico al enunciar los ejemplos de esta nueva condición nacional:

Su gobierno, sostuvo, ha estado "permanentemente interesado" en mantener comunicación

con la sociedad y conocer sus propuestas; ha sido "respetuoso" de la democracia interna de

las organizaciones políticas y sociales; ha "promovido una nueva cultural laboral" fincada en

el diálogo, y se ha "preocupado" por atender los derechos de los grupos minoritarios o

discriminados.

52

Análisis. La improductiva manera de enunciar ejemplos de buena voluntad es lo

que ha dado el gobierno durante seis meses el cual se interesa por la

comunicación con instituciones políticas y sociales hoy en día, eso es lo que

opina el que escribe, y ahora se considera ser tema el interés las minorías que no

tienen o sea los pobres que el gobierno se ha dado a la tarea de discriminar de

todos los grupos y las relaciones laborales para ofrecer a la sociedad como

promesa de político en campaña en la cual se ha aludido

Poder Ejecutivo con los "contrapesos" necesarios

Desde que asumió el compromiso de "conducir" el gobierno de transición -explicó Fox-,

"vinculé su futuro a la tolerancia política, entendida como un espacio indispensable para el

ejercicio de las libertades, como un valor que funda la convivencia en el respeto a las

diferencias, y como una actitud que trata de entender las razones de los demás, a fin de

llegar a acuerdos que armonicen los intereses de todos".

Este principio de tolerancia, añadió, "lo entiendo como una posición que rechaza cualquier

imposición violenta y la existencia de verdades absolutas, y no como aceptación resignada a

la posición de quienes no coinciden con nuestras ideas".

Análisis. De la información que da el mandatario el que escribe destaca la

palabra conducir , palabra misma que la usa como contradicción o que pone en

tela de juicio la manera de gobernar de Vicente Fox, mientras este habla de

tolerancia como vinculo entre las libertades, es el compromiso que ha adquirido

Fox en su gobierno y como rechazo a imposiciones que el que escribe rescata de

su informe como forma no adecuada desde el punto de vista de este periodista

con tendencia de política de confrontación ala del propio mandatario.

La libertad de disentir, adujo, "es consustancial a toda democracia, pero disentir como deber

es sólo expresión de intransigencia". En tal sentido, planteó que los mexicanos estaremos en

posibilidades de mantener y estimular nuestra pluralidad "si eliminamos dogmas, prejuicios y

discriminaciones, y elegimos la vía de la tolerancia como el único camino capaz de

incorporar nuestras diferencias y sumarlas por el bien de México".

53

Análisis. El presidente alega que en una democracia la tolerancia es necesaria

ante posibles diferencias para estimular pluralidad. Sin embargo en la frase

disentir como deber es expresión de intransigencia parece ser todo lo contrario

pues discutir lo que esta mal hecho debe de ser una forma y un deber para

mejorar y no solo dar gusto a lo que exigen los mandatarios, como se manifiesta

en esta frase la eliminación de dogmas como el propio autoritarismo que se

supone se había terminado ya, sin embargo en esta frase se proyecta todo lo

contrario.

Ante representantes de los medios de comunicación (había por lo menos 300 periodistas en

el salón López Mateos de Los Pinos), incorporó entre los logros de esta administración la

consolidación de la libertad de expresión.

"Este ha sido un gobierno que ha hecho del respeto a la libertad de expresión una norma

permanente de conducta. En estos meses hemos asistido a la consolidación de una de las

prácticas más trascendentes de una sociedad abierta: la de decir y escribir libremente lo que

se piensa, sin más restricción que el sentido propio de la responsabilidad. Hay una nueva

relación con los medios de comunicación, basada en la honestidad, quedando fuera todo tipo

de prácticas que impidan informar con transparencia y verdad", abundó.

Análisis. El autor destaca el recorte del informe en esta sección los logros de

este gobierno enunciándolos como una consolidación de la libre expresión ante

los medios de comunicación y el gobierno sin que esto todavía sea un obstáculo

entre ellos, también se enuncia que El respeto a la libertad de expresión existe

pues hay una nueva relación entre el presidente y los medio, esto es lo que dice

claro el presidente y eso es lo que el que escribe deja en juicio de los que lo leen.

Con todo esto, puntualizó Fox, hoy "nos congratulamos" de que el país haya alcanzado una

etapa en la que el Poder Ejecutivo "tiene los contrapesos de toda república, y en la que

ninguna fuerza política puede, por sí sola, decidir sobre las iniciativas cruciales para el país".

54

En el respeto a las competencias que tienen los otros poderes de la Unión y a los distintos

niveles de gobierno, insistió el mandatario, "dejamos atrás ya la era en la que las facultades

reales del Presidente estuvieron por encima de la ley", a pesar de las "inercias" que todavía

existen y que han pedido la intervención del Ejecutivo en asuntos que corresponden a otras

instancias.

Análisis. El autor destaca el festejo que hace Fox al afirmar que el poder ejecutivo

tiene contrapesos y asegura que esta afirmación que ninguna fuerza puede

decidir sobre las otras (el poder Legislativo y el Judicial), aun el propio poder

Ejecutivo, deberá estar supeditado a observación y valoración de sus propias

decisiones. Se respetaran a los otros poderes a pesar de las inercias que aun

existen al interior de las instancias gubernamentales propias de un gobierno

naciente aun que no ha encontrado su propio camino sin los errores del gobierno

pasado.

En Chiapas "se ha hecho más de lo que se hizo en seis años"

Mención especial en el informe de Fox mereció el conflicto en Chiapas. Y a pesar de que el

Congreso no aprobó la iniciativa de ley indígena que él presentó a los legisladores, defendió

la posición que ha adoptado frente al movimiento zapatista. Destacó -de manera implícita-

que la participación del EZLN en la tribuna de la Cámara de Diputados se debió a sus

gestiones:

"En estos seis meses se ha hecho más por solucionar el conflicto en Chiapas que en los

últimos seis años. Los indígenas de México, en especial los del EZLN, han transitado del

olvido o la clandestinidad a la máxima tribuna de deliberación del país. Ellos mismo

expresaron sus demandas a los representantes del pueblo mexicano", explicó.

En ese interés, este gobierno no sólo aumentará e intensificará los programas en favor de los

indígenas, sino que promoverá -"y nunca se cansará de promover"- todas las acciones "para

dar continuidad a los acuerdos para una paz digna en Chiapas", expuso.

Análisis. El presidente se disculpa y lo que trata de hacer es de ganar simpatía

55

por el fallido intento de la ley indígena, pues con la participación del EZLN en la

cámara de diputados se debió a la supuesta intervención de Fox, aunque no se

aprobó la iniciativa. Y esto es una prueba de la buena voluntad del gobierno

federal que se debería reflejar con otras acciones y no con buenas intenciones.

Pues asegura que se ha hecho mas por solucionar el problema de Chiapas en

seis meses que en seis años. Los indígenas han estado ya en la máxima tribuna y

se han expresado. Esto sin ningún resultado positivo para sus demandas mas

serias. Programas y promociones a favor de los indígenas y de la paz. Es el

interés que ha mostrado el gobierno por grupos de indígenas.

Se "retomó" el control de las instituciones de seguridad

En otra parte de su mensaje -destinado al área de "orden y respeto"-, el presidente Fox

informó de los avances que se han registrado en materia de combate al crimen organizado y

la lucha contra la corrupción y la impunidad.

Respecto de lo primero, destacó su afirmación: "hemos retomado el control de las

instituciones encargadas de combatir el delito y asegurar justicia y protección a los

ciudadanos. Es un esfuerzo de fondo y de largo alcance, y paulatinamente estaremos

observando resultados concretos".

Reiteró su decisión de "combatir enérgicamente" al narcotráfico y, rompiendo con una

costumbre, llamó a los delincuentes y a las organizaciones criminales por su nombre: en esta

"guerra sin cuartel contra el crimen organizado, se capturó a Adán Amezcua, El rey de las

metanfetaminas, y estamos seguros de que no saldrá de la cárcel".

Además, "se extraditó a Everardo Páez, El Kitty, y se desmembró una de las principales

células del cártel del Golfo, deteniendo a 21 personas, entre ellas a Gilberto García Mena, El

June, y se le dictó auto de formal prisión a Hugo Baldomero".

Del problema de la corrupción y la impunidad - que identificó entre los principales males que

alteran el orden y la convivencia socia el jefe del Ejecutivo señaló que su combate no sólo

es un recurso retórico. Como muestra de ello, mencionó la firma del Convenio para la

56

Transparencia en la Aplicación de Recursos para Programas Sociales entre la Sedeso,

Contraloría y agrupaciones sociales, y el Acuerdo Nacional para la Transparencia y Combate

a la Corrupción que se estableció con los partidos políticos.

Análisis. Se retoma lo que se había olvidado o había quedado fuera de sus

manos la respuesta el combate al delito como parte fundamental de cualquier

gobierno que se presente como tal y para llevar a cabo esta tarea tan necesaria

para los ciudadanos pero que aun no es totalmente convincente lo que se ha

hecho en este caso. Llamando a delincuentes por su nombre rompiendo con

costumbres aunque dice este no ser este un uso retórico al combate a la

corrupción y la impunidad. Pues para esto y no para otra cosa trabajan las

instancias gubernamentales mismas que hacen acuerdos que combatirán en

contra de la corrupción y la impunidad en México. Pero aun sin dejar de ser esto

promesas y a lo mucho quedándose solo en acuerdos burocráticos los cuales

nunca se ven reflejados en las calles y la delincuencia continua siendo uno de los

principales problemas para el país.

Al respecto -y como adelantó La Jornada el 7 de mayo-, confirmó que se abrieron 23 líneas

de investigación por actos de corrupción que se cometieron en diversas dependencias del

gobierno federal durante la administración pasada.

Discusión. Fin al autoritarismo en el gobierno de Fox promete el mismo y este

será el mayor logro asta tan solo 6 meses de gobierno. Festeja Vicente Fox su

informe semestral la culminación de lo que la ha llamado fin a una era en la cual

la persona autoritaria era quien gobernaba en este país para dar paso a un

gobierno transparente y tolerante .

En lo que se volvió un mensaje político este intento por informar y que por

momentos se olvido de dar cifras reales de lo que se ha hecho o por lo menos se

desea hacer el gobierno de la república asumió que es de importancia vital la

aceptación de las reformas propuestas por el primer mandatario mexicano.

57

Este gobierno se interesa por la comunicación entre instituciones respetando su

propia independencia como los propios derechos de los grupos minoritarios. La

tolerancia como puente o vinculo entre las libertades individuales muestra de

respeto del gobierno de México hacia sus gobernados. El gobierno actual no

aceptara violencia ni verdades absolutas por capricho de nadie ni siquiera de este

mismo. La pluralidad como camino de las verdades que aun no se han encontrado

así como a la democracia verdadera y duradera. Aun el respeto por lo que se dice

y se piensa debe de ser un principio legitimo para gobernar, de esta manera el

gobierno se mantendrá con bases sólidas para un mejor crecimiento.

Basándose en estos principios el ejecutivo resalta que en este país los derechos

están también ligados a responsabilidades pues así como se da muestra de lo

que la libertad ofrece también es necesario recordar que las instituciones por si

mismas no están por encima de ellas u otras y esto es algo que se debe ejercer

en toda la república. Hoy en día se han dejado asta las facultades reales que

tenia el presidente de la república y se muestra respeto por el poder de las otras

instituciones que gobiernan en México.

Se ha trabajado además por mantener y recuperara la paz en Chiapas mas de lo

que se había hecho desde que inicio el conflicto con los zapatistas. Asegura

Vicente Fox, pues mientras se ha mostrado como partidario de una solución

pacifica mostrando al congreso los problemas que trataron los indígenas de dar

solución en este recinto que muy a pesar de Fox no han tenido una respuesta

positiva al desdeñar la ley indígena.

En un intento de ganar audiencia Fox ha llamado a delincuentes por su nombre

como queriendo retar a las tradiciones y alas propias mafias organizadas a estas

para producir tal vez miedo a las primeras para producir aprecio. Como muestra

de su decisión por acabar con la delincuencia no solo son palabras elocuentes

afirma que sé a convenido ya con los respectivos institutos para que se tomen

cartas en el asunto.

58

En esta nota sobre el informe semestral del presidente Fox hacemos una reflexión

acerca de lo que en ella se ha escrito, pues si bien es claro que esto realmente

parece una nota política de campaña en la cual los resultados no son concretos y

si existen muchas palabras de las cuales se puede concluir que realmente sé esta

pasando de noche durante este primer medio año de gestión foxista y que las

promesas de campaña siguen siendo promesas de gestión, o por lo menos es lo

que se encuentra en esta nota.

La Jornada interpela a favor de los comentarios destacando abiertamente en

esta misma noticia la nula crítica hacia los avances de López Obrador.

LUNES ¤ 2 ¤ JULIO ¤ 2001

Rechaza López Obrador que el suyo sea un gobierno de ocurrencias

¤ Destaca avances importantes en política salarial y seguridad pública ¤ Casi se han

cumplido todos los compromisos asumidos en campaña, señala ¤ Rindió informe trimestral

de su gestión.

Elementos ideológicos. Se niega Gobierno de ocurrencias , enfatiza el diario en

esta parte para hacer resaltar en los titulares esta cuestión, en lo que además se

destaca con señalamientos de los sugeridos supuestos avances. Por lo demás

solo se hacen comentarios a favor de esta forma de gobernar de López Obrador.

Desde él titulo el autor destaca la negativa que hace Andrés Manuel López

Obrador al referirse a su gobierno sin objetivos claros, misma afirmación que el

que escribe no acepta como lo hace en declaraciones hechas por detractores. Por

el contrario continua con las afirmaciones en los sumarios en los cuales

encontramos la confirmación de estos señalamientos en ejemplos como la política

salarial a la cual se dice que se avanzado así como en seguridad publica al

segundo trimestre de su mandato. Sin que esto sea cierto a todas luces.

RAUL LLANOS SAMANIEGO.

59

Al rendir su segundo informe trimestral de actividades, el jefe de Gobierno del Distrito

Federal, Andrés Manuel López Obrador, manifestó que la fortaleza de su administración

radica en la alianza que ha construido con la mayoría de los capitalinos, que son en quienes

ha creído y apostado.

Durante el acto -que duró aproximadamente 45 minutos y al cual no asistieron figuras como

Cuauhtémoc Cárdenas, Rosario Robles y ex gobernantes de esta ciudad- el mandatario local

mencionó que "la tarea no ha sido fácil", sobre todo por los rezagos que se tuvieron que

enfrentar.

Análisis. En esta primera parte de la revisión de lo que fue el segundo informe

trimestral del gobierno de la ciudad de México se manifiesta por parte de la

redacción de l la noticia, en forma que no quede duda que esta gobernando a

favor de su popularidad y esto se hace evidente en los señalamientos del mismo

autor de la noticia, quien además conforme con este discurso hace la

continuación de la reseña de lo que fue este acto.

Para el gobierno de Andrés Manuel López Obrador dice que su fuerza de su

gobierno esta en la alianza con los capitalinos esta que se ha formado desde la

campaña electoral basándose en aglutinamientos de personas y promesas vacías

como a la vieja y desgastada imagen del político de derecha misma que critican,

misma que ahora usa en sus discursos mientras tanto su imagen es sola y nadie

la eclipsa pues las figuras principales de su gobierno faltan y ex gobernantes a

quienes de manera nada indiscriminada culpabiliza de los rezagos en esta

ciudad. Esta forma de exteriorizar las criticas propias del mandatario y del que

escribe la nota refleja la concordancia que existe no solo en relación con su

tendencia de izquierda política, además muy personalmente se encuentra esta

simpatía en el recuento que hace el que escribe.

Sin embargo, dijo, la voluntad de hacer realidad el cambio democrático con dimensión social

es inquebrantable, lo que ha implicado ir a fondo en los asuntos, sin repetir "caminos

tribulados y arrastrando inercias".

60

Análisis. De destacan promesas políticas aun en el diario La voluntad es

inquebrantable, no repetir tropiezos para ir a fondo de problemas. El cambio

democrático en espera.

61

En su discurso de 11 cuartillas estuvieron ausentes temas como la reforma política, las

alusiones a la administración del presidente Vicente Fox y a las auditorias que realiza la

Contraloría General del DF a la gestión de su antecesora.

Análisis. Se hace ojo de hormiga prefiere darle la vuelta a los problemas

pendientes. En el informe se omitió hablar de temas conflictivos como la reforma

política ni la administración de Fox. Pues al parecer se que continua con la

llamada tregua que su gobierno le ha dado de manera honrosa a la

administración de Vicente Fox, y de esta manera no trastoca la imagen de la

señalada ex gobernante de esta ciudad.

El Ejecutivo local dijo que se han logrado avances importantes, fundamentalmente en

política salarial y seguridad pública, aun cuando la percepción de la ciudadanía todavía no

les es favorable. También hizo un recuento de las otras acciones emprendidas por su equipo

de gobierno, y remató: "con satisfacción puedo decir que casi todos los compromisos que

asumí durante la campaña se han cumplido o están en proceso de cumplirse". La respuesta

fue un nutrido aplauso de los miles de asistentes.

Análisis. A pesar de los avances hechos en esta administración aun no es posible

percibir a las necesidades de los capitalinos de esta manera lo defiende el que

escribe tras aceptar que los supuestos avances no son todavía para la mayoría de

los capitalinos una realidad palpable. Aun así no deja de vanagloriarse por los

supuestos compromisos cumplidos a la fecha de esta administración, es en esta

parte donde se hace mas que evidente de que lado la balanza de la objetividad al

informar se ladea pues mientras en notas pasadas la critica no se hizo esperar,

en este discurso solo se recuenta lo que se dice sin ponerlo en reflexión alguna.

Claridad y estrategias definidas

El Teatro Metropólitan fue el escenario escogido en esta ocasión por López Obrador para

rendir su informe de actividades. Allí confluyeron su gabinete, algunos jefes delegacionales

del PAN y PRD; los coordinadores parlamentarios del PRI en la ALDF, María de los

62

Angeles Moreno, y del PRD, Armando Quintero; el líder de la bancada perredista en la

Cámara de Diputados, Martí Batres; algunos legisladores federales del partido del sol azteca

y cientos de promotoras voluntarias, inconfundibles por sus casacas café claro de la

Secretaría de Salud.

A las 10:20 hizo su arribo a ese lugar el mandatario local, quien por la multitud no pudo ver

a un grupo de enfermeras del hospital Rubén Leñero que protestaba por los despidos en el

sector. Incluso, una de las mujeres inconformes se puso una aguja en el antebrazo con la

intención de desangrarse.

Ya en el interior, López Obrador encabezó los honores a la bandera e inició su discurso bajo

un haz de luz, en tanto el resto del Metropólitan permanecía a oscuras. De entrada el

gobernante afirmó que "este no es un gobierno de ocurrencias. Hay claridad de propósitos,

prioridades, metas y estrategias bien definidas".

Análisis. En el recuento de lo fue esta gran lista de asistentes en donde se

manifiesta mas su elocuente el bombo con el cual se ha dado este acto político

mas que de informe de acciones emprendidas por este gobierno al que asistieron

al Metropólitan jefes delegacionales, diputados y legisladores y trabajadoras del

seguro social en apoyo de López Obrador en donde se dejaron escuchar

protestas de enfermeras en las afueras del Metropólitan. Sin embargo el que

escribe termina señalando en su recorte a manera de remate una afirmación que

aun no queda clara Existen propósitos no ocurrencias en este gobierno todo

esto es un acto político que no va mas haya de palabras.

Precisó que debido a la complejidad de esta capital se trabaja en varios frentes para resolver

las demandas más sentidas de la población, y abordó como primer punto el tema de la

seguridad pública, en la cual "hemos logrado reducir los índices delictivos, aunque todavía

no alcanzamos la meta de vivir en una ciudad segura y libre de temores".

En una ciudad tan compleja se actúa en diferentes frentes para abatir la inseguridad.

Citó que, por ejemplo, disminuyeron en 11 mil 403 los delitos denunciados y en robo de

63

automóviles se tienen las cifras más bajas desde 1994. Con todo y ello "es indudable que

todavía es alto el índice delictivo" y "aun cuando la percepción sobre este problema sigue

siendo muy alta e inquietante, el DF no ocupa, como se ha dicho, el primer lugar en

delincuencia en el país".

De todas formas hizo el compromiso de que "no estaremos tranquilos ni satisfechos hasta

entregar resultados más alentadores" en esta materia.

Análisis. Según el gobernante se ha disminuido en delitos y las cifras lo

demuestran pues los índices son los más bajos desde hace seis años, aunque

esto es realmente algo que solo se especula y presume con cifras pues la

inseguridad es eso y no se puede medir por cifras aunque estos gobernantes

crean que solo con tener una cifra y decirla se podrán salvar de criticas que ellos

mismo crean al aferrarse a los números cuando lo que cuenta es la realidad que

sufre el gobernado.

Con respecto al rubro de desarrollo sustentable citó, por vez primera, el tema del aeropuerto

alternativo de la ciudad de México y mencionó el municipio de Tizayuca, en el estado de

Hidalgo, debido a las consecuencias que para esta capital tendría ubicarlo en Texcoco.

Agregó a esto el avance en la construcción de vivienda; los buenos resultados en cuanto a

combate a la contaminación, el suministro de agua potable, dotación de infraestructura

urbana y la lucha que su administración ha librado contra los dueños de anuncios

espectaculares.

Análisis. En esta parte el autor hace mención de algo se esperaba dentro de sus

conflictos hacia las decisiones del ejecutivo federal el aeropuerto que por

convicción se ha de llevar a Hidalgo, es esta la primera vez que se toca uno de

los asuntos pendientes que se tienen en torno a la defensa de los propios

intereses de este gobierno y el que escribe no tarda en señalarlo puntualizándolo

siempre en la lista del desarrollo capitalino para dejar después paso a los

avances a vivienda, contaminación y agua potable que en orden social deberían

ser primeros en importancia y no los pleitos que mantiene este gobernante y esta

64

nota.

Reiteró que no incrementará el transporte público, volvió a insistir en la necesidad de

reubicar a las familias asentadas en zonas de alto riesgo, el inicio de las clases en las

preparatorias y la Universidad de la Ciudad de México en septiembre, el aumento en la

recaudación de ingresos, y las políticas de austeridad y manejo honesto de los recursos

públicos; además, enumeró las cifras de becas, apoyos y créditos otorgados a diferentes

sectores de la sociedad, que buscan reactivar la economía local y atenuar la crisis de las

finanzas nacionales.

En el aspecto salarial dijo que se lograron aumentos de 11 por ciento, lo que "nadie, ni el

sector privado ni el sector público, ha logrado otorgar". Es decir, insistió, el gobierno de la

ciudad, sin aumentar impuestos en términos reales y sin incrementar el costo del transporte y

otros servicios públicos, "mantiene una administración eficiente y finanzas públicas sanas".

Análisis. A favor de los capitalinos esta este gobierno, mientras el que escribe en

su tarea no cesa de señalar la buena voluntad del mandatario: no se incrementara

el costo del transporte publico y se prepara para iniciar clases en instituciones de

la Ciudad de México, además de que se recuerda que gracias a este gobierno

habrá austeridad en el manejo en recursos públicos, además de cifras no citadas

que deja al alcance de la imaginación de tanta farolearía que hace de este acto el

que escribe para terminar esta parte con el asunto del aumento salarial que se ha

hecho sin incremento en impuestos y costos en servicios para esta ciudad.

Los hombres se miden por sus convicciones

En la última parte de su discurso, el jefe de Gobierno se vanaglorió de que "casi todos los

compromisos" que asumió en campaña los ha cumplido o está en vías de hacerlo, y eso "no

ha sido fácil". Luego remató: "en política, los hombres se miden por la entereza de sus

convicciones y por la congruencia entre lo que piensan y lo que hacen".

Análisis. Se jacta por el cumplimiento de sus compromisos hechos en campaña

sin que por esto los mismos sean aun cumplidos como lo mencionaba el autor

65

arriba y el mismo López Obrador sea quien admita que no se han sabido cumplir

aun.

Más adelante dejó en claro que "en estos seis meses hemos construido una alianza con la

mayoría del pueblo. La gente sabe o intuye que gobernamos para ella y en su beneficio. De

ahí nuestra fortaleza. Y ahí está el secreto: creer y apostar por la gente, por este gran pueblo

que está siempre en espera de convocatorias generosas para la realización de obras

perdurables".

Después, en medio de un tumulto de reporteros, camarógrafos, fotógrafos y personal de

seguridad, el mandatario local abandonó el Teatro Metropólitan, lo cual le llevó media hora,

ante las muestras de apoyo de los asistentes.

Análisis. El autor termina rematando con mas flores a su líder político quien

expresa que la alianza con el pueblo que por supuesto es para quien se gobierna

y a quien tiene en espera de que cumpla sus compromisos no solo de campaña

sino además también de los propios que le son solicitados. Mientras tanto le toma

media hora para poder salir del Metropólitan en medio de un tumulto de

reporteros.

Discusión. En el segundo informe trimestral de Andrés Manuel López Obrador

solo estuvieron los capitalinos, nadie quien acompañara a Andrés Manuel, nadie

de importancia política por los menos. Fue un acto sin los principales líderes

políticos aun de los del PRD. Lejos de hacer critica a la administración de Fox,

Andrés Manuel López Obrador se mantiene en la línea de no ofensiva hacia la

presidencia.

Dice: se logran avances, pero aun no son visibles, a modo de disculpa ante el

auditorio que lo escuchaba. Y en la nota haciendo gala de la exageración se

escribe aquí la simpatía que se siente por esta persona exacerba cada vez mas

esta atención que se tiene para con él. Refiriéndose a miles de personas de

personas que han llenado el Teatro Metropolitana y contextualizando de manera

detallada el que escribe llama a la imagen que por su cabeza pasa, destacando

66

personalidades así como el acto completo desde las afueras del mismo lugar al

que no le hace falta para ser un acto teatral.

En estas líneas se lee claramente como es que se defiende y se pregona el

gobierno del Distrito Federal al cual según el que escribe se le debe mas que al

anterior, pues ha hecho mas que este en seis años, pues el actual ha podido

disminuir él numero de delitos, por lo menos los denunciados, sin olvidar que

muchos de los delitos en esta ciudad no se denuncian por miedo a la burocracia o

a la represalia que podría existir en caso de hacerlo, esto parece ser claro y asta

ciertamente obvio sin embargo a esta persona que escribe esta nota al parecer se

le ha olvidado en que lugar vive, y le da paso solo a su admiración que siente por

Andrés Manuel López Obrador.

Por ultimo informa el camino que ha de seguir este gobierno local ante lo que

Andrés Manuel López Obrador ofrece con sus aumentos saláriales no sin dejar de

presumir lo que se supone él si puede y el gobierno federal no. Para una vez mas

dar paso a la elocuente admiración que siente la persona que escribe, recurriendo

a un sumario a la cual hace referencia y diferencia entre Andrés Manuel López

Obrador Y Vicente Fox: Los hombres se miden por sus convicciones para

terminar redactando lo que posteriormente tendría que sufrir el jefe de gobierno

del DF al salir del Metropolitana.

En esta nota en el se olvida un poco de lo importante que se supondría es

informar sobre el informe que da López Obrador se dedica a hacer referencia a lo

que parecen ser ofertas de publicidad, claro que es de entender que la jornada es

y tiñe intereses políticos de izquierda pero esto no debe de ser un obstáculo para

olvidar que su objetivo real es informar no solo ensalzar la imagen política de sus

favoritismos.

Nada para nadie después de nueve meses de gobierno, explica La Jornada

en el primer informe de Gobierno, continuando con la fórmula política del

anterior informe semestral.

67

DOMINGO ¤ 2 ¤ SEPTIEMBRE ¤ 2001

PRIMER INFORME

¤ Resalta su afán de diálogo y el fin del autoritarismo

La alternancia sola no basta para romper inercias: Fox

¤ Insiste en acuerdo político y aprobación de reforma fiscal

¤ Asegura que sí hay proyecto de nación, con transparencia.

Elementos ideológicos. Destaca la prensa la aspiración del gobierno de

legitimarse, en contradicción de lo que se observa, sin dejar de ser indolente con

las formas de gobernar en pos de certificar este régimen y calla el diario al

escuchar esto, dejándolo abierto para la interpretación de los gobernados que son

los que reciben esta apatía. El diario se niega a la pretensión de creer existente

el presunto proyecto de nación que se destaca al principio del informe

presidencial.

En el titulo así como en los sumarios el autor resalta en principio la afirmación de

lo que se venia cuestionada ya desde meses antes, el asunto de la alternancia en

el poder solo se ha hecho de manera periférica y no se ya llegado al fondo de la

problemática que esto implica, un cambio en la forma de gobernar, en la forma de

resolver los problemas del país.

Aun así el que escribe destaca el anhelo que tiene de hacer dialogo con

inconformes para despojarse de la imagen del autoritarismo, herencia de los

gobernantes anteriores. El autor destaca afán como desesperación para mejorar

la imagen publica que últimamente ha sido tan golpeada por los medios gracias

asuntos como el de la reforma hacendaría, misma en la que insiste sea tragada y

digerida como forma única de desarrollo para el país aunque esto signifique la

aprobación del impuesto a alimentos y bebidas. El autor rescata una vez mas la

afanosa tarea que le esta costando al gobierno de credibilidad ante un medio

68

como este que resalta de manera reflexiva la transparencia del mismo así como

el supuesto proyecto de nación que se tiene entre manos este mismo gobierno.

JUAN MANUEL VENEGAS

El primer Informe de gobierno de Vicente Fox Quesada fue la aceptación de que los grandes

cambios anunciados el 2 de julio y el primero de diciembre del año pasado aún tendrán que

esperar; fue la convocatoria, reiterada, a los acuerdos con las fuerzas políticas nacionales, a

sabiendas de que poco se ha avanzado, y fue la insistencia que le valió protestas y rechifla al

Congreso para aprobar la reforma hacendaría que resulta "indispensable" para enfrentar los

"rezagos ancestrales y la incapacidad presupuestal del Estado para superarlos".

Análisis. ¿Qué tan necesaria y útil resulta esta renombrada reforma a la cual Fox

le tiene tanta fe ciega? A esto se refiere el autor cuando encomilla la palabra

indispensable.

Continuando con la revisión del mensaje que se entrega que resalta el autor

rezagos ancestrales, recordando los antiguos gobiernos priistas y otorgándoles la

responsabilidad de la incapacidad que se tiene aun hoy en el gobierno, mismo

que acepta que los cambios prometidos en campaña tendrán que esperar y

reiteradamente insiste en la aprobación de la reforma hacendaría lo que le han

propiciado protestas del congreso en su primer informe de gobierno.

En estas primera líneas se lee lo que será a continuación el resumen que hizo el

que escribe del acto presidencial como una forma de protesta de lo que ha sido

su gobierno.

El mensaje que llega al gobierno desde la base social es claro, dijo a los legisladores y

dirigentes partidistas: "Estamos obligados a no perder de vista que nuestros verdaderos

enemigos son la pobreza, la inseguridad, la ignorancia, la corrupción y el autoritarismo."

Porque si bien los mexicanos se manifestaron claramente por la pluralidad, ésta "no tiene por

qué ser una torre de Babel, (pues) los mexicanos y mexicanas esperan mucho más que eso

de la democracia", subrayó, para dar paso a la advertencia de la responsabilidad compartida:

69

"Es necesario reconocer que este proceso (de cambio) puede y debe darse con mayor

armonía... por ello, todas y todos juntos, ahora en el mismo barco, sin importar la bandera

política que cada cual enarbole, debemos dar la batalla en contra de estos males que nos

lastiman como ciudadanos y nos debilitan como nación".

Análisis. A manera de proclama inicia esta noticia el autor en la cual subraya

como principal problema a resolver del gobierno mexicano: la pobreza y el

autoritarismo, además enfatizan que la pluralidad no deberá ser algo

inalcanzable para quienes han creído en ella y en la democracia. En esta parte el

que escribe resalta además de los problemas citados, la urgencia que tiene el

ejecutivo por la unión política para aprobar sus iniciativas, que son para la prueba

de que las intenciones del gobierno federal y el legislativo son aun muy distantes.

Para todos aquellos que pensaron que una ves que ya no estuvieran el PRI en la silla las

cosas deberían ser mejores o por lo menos diferente no es así pues el cambio debería de ser

de conciencia y no de diferencia de colores políticos y si de promesas políticas se trata la

democracia es una ya bastante gastada en la cual apostar no es garantía de nada.

Análisis. El autor refrenda que la garantía de cambio no es garantizada con este

nuevo gobierno pues no continuar con el PRI no significa un cambio ni mucho

menos de conciencia y la idea de democracia basada en solo un cambio de

partido no basta como se puede ver pues la llamada democracia esta ya bastante

gastada y no dicen nada. La idea engañosa que simplemente con el cambio se

proclamo desde la campaña electoral fue mentira, mera ilusión o campaña

politiza, el problema de conciencia que manifiesta este autor es el que debe tomar

el gobierno y no olvidarse de sus promesas en lo que a esta reflexión se refiere,

no solo dota de una ideología de izquierda política sino de una mas urbana me

parece a mi en la cual si bien es cierto que no solo se trata de cambiar al que

representa al gobierno mexicano si no que además se trata de algo mas social

que incumbe a todos como participes del cambio democrático como tal.

Y si en lo económico las reformas que requiere exige el gobierno de Fox no encuentran aún

70

punto de convergencia, en lo político de plano el jefe del Ejecutivo federal subrayó que hace

falta una "nueva cultura".

"Ante los que subrayan que en el país hubo cambio de gobierno, pero no una transición

democrática, debo decir que el cambio no lo podemos reducir al episodio de la alternancia.

Por relevante que haya sido en nuestra vida política ese gran e imprescindible evento, no

basta por sí solo para romper con las viejas inercias.

"Estoy consciente de que muchas prácticas de este gobierno aún deben cambiar; por ello,

para muchos el cambio es nominal, pero ¡no es posible consolidar una cultura política en el

transcurso de unos cuantos meses!", puntualizó.

Análisis. El que escribe ataja los problemas por los cuales aun el presidente se

disculpa ante el congreso y en esta ocasión el gobernante encoge los hombros

ante la critica que a recibido por parte de este. En realidad lo que sugiere el autor

es mostrar las propias palabras dichas por Fox ante el pleno, las cuales reflejan la

incapacidad que ha tenido este mandatario para resolver los problemas que se

supone resolvería rápidamente. A lo que se defiende y afirma que lo que se

necesita es una nueva cultura política y económica ante la alternancia de poder

político y que no es no es posible hacer un cambio en tan solo unos meses.

Las definiciones políticas del foxismo...

Análisis. Aquí el autor hace mención de lo que solo para Fox es, lo que significa

para el, o sea su propia forma de interpretar las cosas sin tomar en cuenta las

generales.

En su primer mensaje de gobierno, a nueve meses de haber asumido el poder, el presidente

Fox recurrió como lo hizo el 16 de mayo en la lectura al pueblo de México de su "primer

avance de actividades", y dos semanas después en la presentación del Plan Nacional de

Desarrollo--a exaltar lo que insistió ayer en San Lázaro? es su mayor logro de gobierno: el

fin del autoritarismo, el acotamiento del ejercicio del poder y su "firme determinación" al

diálogo y a la búsqueda de coincidencias con el resto de los Poderes de la Unión y fuerzas

71

políticas del país.

Análisis. El autor resalta del acto de Fox que aun no ha cambiado su manera de

informar, que no deja de ser política, lo que divulga en sus oraciones y que

continua pregonando su no autoritarismo como si decirlo significara no serlo. Por

otra parte hace una ves mas patente la falta de apoyo que esta recibiendo de

parte de las otras fuerzas políticos del país.

Y para quienes señalan la falta de rumbo en su gestión, Fox Quesada tuvo esta respuesta que

define apuntó la orientación de su gobierno: "La alternativa mexicana al desarrollo es la de

un humanismo moderno, emprendedor y socialmente responsable; con él queremos poner a

México al día y a la vanguardia de las naciones; con él queremos lograr que México sea la

historia de éxito del siglo XXI.

"¡México sí tiene proyecto! Esa alternativa humanista concibe a nuestro país como una

República plena, en la que florecen las libertades, la democracia, el estado de derecho, la

transparencia y el federalismo, y en la que se vive la gobernabilidad democrática", aseguró

Fox.

Análisis. El autor resalta la falta de dirección en el mensaje que da Fox en que es

su afanosa tarea de convencer a un publico incrédulo de sus convicciones, al cual

el mismo señala que la dirección del gobierno esta en el humanismo moderno

con el que se pondría a México en la cúspide de las democracias modernas .

Con este proyecto florecerán libertades, democracia y un estado de derecho.

Ante la desigualdad, añadió, "nuestra alternativa impulsa la política social y amplía su

concepto planteando la universalización de las oportunidades, la corresponsabilidad de

quienes las obtienen y la realización de las personas en todas sus dimensiones... este

humanismo propone que se desarrolle la sociedad, pero también que se mejore la capacidad

de gobernar; requiere de mayor libertad, pero también de que se acaten las leyes; exige el

respeto a todos los derechos, pero también el cumplimiento de todos los deberes; promueve

la expansión de los mercados, pero también la fortaleza de los poderes públicos".

72

México sí tiene proyecto, expuso el mandatario una, dos, tres veces, para rematar: "En el

país del poder, hemos acotado el poder; lo hemos ejercido en sus justas dimensiones, lo

suficiente para hacer las cosas; lo limitado, para respetar a la sociedad y a los ciudadanos."

Y de ello se desprende su máximo logro como gobernante: "Un proyecto de país distinto

que se deriva, justamente, de una concepción diferente sobre el ejercicio del poder público,

siendo cuidadosos para reorientar a la nación sin sobresaltos, con una madurez política que

se demuestre en el respeto a las instituciones, en el fortalecimiento del estado de derecho y

en la conducción responsable de la economía."

Análisis. El autor opone la desigualdad ante universalización de oportunidades. El

humanismo propone el desarrollo social y la capacidad para gobernar, y el

respeto de las libertades ante las obligaciones y derechos de las personas.

Reiteradamente subrayo en el uso de su informe político Vicente Fox que México

si tiene un proyecto y en el país el gobierno esta limitado así se tiene una nueva

concepción de gobernar.

Contra lo que muchos pensaron, el país no se desmoronó...

Análisis. El autor hace mención de lo que Fox afirma con aire sarcástico sobre la

idea del proyecto de nación el cual México todavía esta de pie.

Siguiendo en la promoción de sus logros, el titular del Ejecutivo señaló que, junto con la

sociedad, "hemos sido capaces de evitar los riesgos de conflicto entre cambio y estabilidad

presentes en toda etapa de transición". La alternancia significó un cambio histórico en

México, y al contrario de lo que muchos llegaron a pensar, no se desmoronó el país, no

hubo fugas de capitales ni devaluaciones, el gobierno mantuvo su marcha y lo que ha

prevalecido es el diálogo, el cambio responsable y decidido y el estado de derecho.

Análisis. Fox promueve sus logros de índole político y los que enumera. Como

principal logro destaca el autor es el que no ha habido inestabilidad ni trastornos

económico, sociales o políticos aun en México.

73

Presumió que el Ejecutivo se ha sometido, "sin vacilación alguna", al fallo del Poder Judicial

de la Federación; que su responsabilidad "nunca ha sido entendida a capricho", y que guiado

por los valores democráticos "propios del humanismo", ha conducido el gobierno sin

autoritarismo, sin prepotencia y sin presión o represión contra quienes de él difieren.

Análisis. Los valores democráticos han conducido el poder en México. Presume

Fox. El autor sin llegar a hacer conjeturas cuestiona con las comillas el hecho de

que se haya dado un cambio en el poder político fuera de problemas.

Festejó que todas sus decisiones y acciones se han tomado y ejecutado "sin tintes

partidistas" y que, "como en ninguna otra época", los mexicanos hoy disfrutan y viven "bajo

el imperio de la libertad de expresión", que los medios de comunicación han ejercido sin más

restricción que su propio sentido de responsabilidad.

Para cerrar con la enumeración de sus "logros" y avances hacia una nueva cultura

democrática y política?"en lo que no cejaré mis esfuerzos?”, Fox Quesada aseveró que su

gobierno se desenvuelve en una "caja de cristal", donde privan la transparencia y la rendición

de cuentas.

Análisis. Se pone en tela de juicios los logros de Vicente Fox en esta parte de la

noticia, el entrecomillado que se hace dentro de este párrafo en la cual según el

mismo se vive con libre expresión y los medios son responsables de ella, además

de que asegura que en este gobierno existe transparencia

El llamado al diálogo, contra la violencia

En esos mismos "esfuerzos", el Presidente de la República condenó los actos de violencia

que pretenden "acorralar" la democracia.

"Estamos reestructurando un sistema y ello genera reacciones que no son sino expresión

natural de la pluralidad política; no obstante, hoy menos que nunca se justifica acudir a la

violencia para luchar por una causa política o social."

Análisis. El autor reafirma lo que Fox evidencia que son esfuerzos que se supone

74

este pone contra la violencia que esta en detrimento de la democracia, además

supone que las reacciones son naturales pero aun no se justifica la violencia,

cuando esta solo esta al acecho de la democracia.

Sin mencionar a los grupos armados que operan en algunos estados, pero en clara alusión a

ellos, enfatizó: "Hoy menos que nunca es válido pretender acorralar la democracia por la vía

de la violencia; hoy menos que nunca podemos tolerar la expresión violenta como vía de

protesta política o social, porque hoy las puertas de la participación política están abiertas a

la sociedad, porque hoy la gobernabilidad democrática permite conducir toda la lucha

política o social por vías institucionales".

Convocó a los mexicanos a condenar toda forma de violencia y dijo esperar que los grupos

que todavía consideran insuficientes las contiendas electorales para superar nuestros

problemas, reconozcan que no hay más caminos para ellos que el sufragio.

Análisis. En un llamado a los grupos armados a la participación política (pacifica)

aunque no dice quienes aun los distingue como indígenas, de igual manera a

quienes no son de estos grupos ha requerido el gobierno de pero que claramente

el que escribe los distingue de tales a reconocer este gobierno electo.

Después en un acto en el cual se intenta deslindar de su responsabilidad al achacarle al

Congreso la fallida ley indígena, muestra que su propia falta inventiva para crear mejores

formas para hacer valer la democracia esto es por él echo de que no se puede andar creando

derechos especiales a algunas personas cuando la forma de pluralidad debe de ser igualitaria

no ventajosa y con ciertos prejuicios que pueden traer estos tipos de decisiones.

Análisis. El autor declara que Fox se ha lavado las manos en el problema de la

ley indígena. Además declara nula la creatividad del gobierno al demostrar que

este no tiene ninguna intención por solucionar tales problemas sociales que

existen en el país, con esto declara también que la democracia no es para estos

grupos pues su poca preocupación así lo apunta. Puntualiza por ultimo el que

escribe que la derecha tecnócrata solo se interesa por sacar provecho y nunca

por los demás menos en estos grupos

75

Chiapas y la responsabilidad del Congreso.

Análisis. En esta parte el autor hace un deslindamiento de responsabilidades para

hacerla hacia el congreso, pues es responsable de la falta de atención que ha

tenido en la problemática de Chiapas, y su no solución de los mismos.

Al abordar el tema del conflicto en Chiapas al que dio prioridad en sus primeros cuatro

meses de gobierno?, Fox Quesada reiteró su "compromiso político y moral" con la causa de

los indígenas, "convencido de que México no podrá ser, si los excluimos; México no podrá

ser, si no los escuchamos; México no podrá ser, si no reconocemos que todos las mexicanos

y los mexicanos tenemos derecho a un espacio digno bajo nuestros cielos".

Análisis. El que escribe resalta que se ha olvidado de Chiapas después de que al

inicio de su gobierno fue un asunto de primera importancia y por ahora ha sido

abandonado ya por Vicente Fox este tema de Chiapas en el cual los indígenas

son los menos beneficiado en México

La postergación de negociaciones con los zapatistas prácticamente se la achacó al Congreso,

por aprobar una ley indígena rechazada por las comunidades. "He apoyado y apoyaré

cualquier movimiento que busque respuesta a su causa por vías no violentas. Bajo esta

premisa, el gobierno federal ha dado muestras claras de su voluntad política para continuar

el diálogo con el EZLN; los presos de origen zapatista han sido puestos en libertad; el

Ejército se ha replegado de las posiciones demandadas... finalmente el Congreso de la Unión

aprobó la reforma constitucional en materia de derechos y cultura indígenas... en nombre del

pluralismo debemos reconocer que existen voces que es necesario escuchar; mientras tanto,

toca a todos aceptar lo que el Constituyente Permanente ha decidido como reforma

constitucional."

Análisis. El autor señala abiertamente se lava las manos Vicente Fox en el asunto

del EZLN señala al Congreso de ser responsable de que no se hayan aceptado

por parte de las comunidades indígenas, sin embargo el apoyo presidencial

continuara a favor de estos mexicanos. La ley indígena no aceptada por las

comunidades es respuesta de una pobre propuesta hecha a estos pues bien esta

76

propuesta que es mejor dicha como una testificación de venta del silencio por

parte de los indígenas hacia sus derechos y el gobierno pretendía así callar las

voces de la inconformidad.

Lo que falta... y el tiempo se agota

Pero dejando atrás esos logros que el Presidente tanto ha festejado en los últimos meses, a

final de cuentas siguen pendientes los "grandes cambios" ofrecidos el año pasado: la reforma

del Estado y la "nueva hacienda pública distributiva".

Hace falta, pues, el gran acuerdo nacional para caminar en ese camino. Ante el reto de

alcanzar todos los objetivos esenciales, el país exige un gran acuerdo político nacional que

ofrezca soluciones con visión de futuro a los problemas del presente. "Se están agotando los

ciclos vitales de muchas prácticas políticas y es imperativo definir las que vienen al relevo",

conminó el mandatario a sus interlocutores políticos.

Análisis. El autor demuestra su menosprecio que tiene a lo supuestos logros de

Vicente Fox pues expresa que al final de cuentas no se ve nada claro y todo es

retórico aun solo los festejos de Fox son los que se anuncian, y que según el

presidente es culpa de las fuerzas políticas pues hace falta un acuerdo nacional

para dar soluciones, mismas que no se encontraran dentro de esta retórica que

no lleva a ningún lado. Mientras tanto continua haciendo el que escribe hacer

resaltar el hecho de que en Fox no se encuentra la humildad suficiente para pedir

las cosas pues aun en un acento autoritario que el autor rescata y critica desde

esta nota.

Para destrabar la reforma hacendaría, el mandatario exhortó a los partidos políticos "a no

permitir que las diferencias le resten viabilidad" y si bien se dijo dispuesto a modificar su

iniciativa fiscal original, les pidió "no perderla por la incapacidad para ponernos de acuerdo".

Se puso a las órdenes de los coordinadores legislativos para iniciar lo antes posible las

pláticas sobre ese y otros temas de la agenda del periodo ordinario que empezó ayer.

Análisis. No contando con el apoyo necesario resalta el autor que aun hace falta

77

un acuerdo nacional para alcanzar los objetivos del país, para lo que se ha

exhortado a los partidos a olvidar sus diferencias políticas para activar la reforma

hacendaría. A pesar de sus múltiples peticiones Fox ha recibido solo negativas

por parte del poder legislativo hecho que no se deja de resaltar que el gobierno

federal da muestras de su buena voluntad para que la reforma hacendaría

salga adelante.

En cuanto a la reforma del Estado, Fox fue tajante: "Urge ese acuerdo explícito que defina

las grandes líneas nacionales para resolver los rezagos históricos del país mediante una

estrategia legitimada por todos."

Y así terminó el Presidente la lectura de su primer Informe de gobierno en el recinto

legislativo de San Lázaro, con "el sentido de urgencia" a su convocatoria a atender los

grandes cambios que siguen pendientes.

Discusión Desde la presentación de primer párrafo de la nota del primer informa

presidencial de Fox se lee la intención de hacer critica sobre lo que se dijo en él.

Tomando solo frases como los grandes cambios , aun tendrán que cambiar ,

poco se ha avanzado y protestas y rechifla , esto hace ver que no se tratara

con dulzura a este tema y lo que del deviene.

Es definitivo que el cambio en el país no se dará como por obra de magia solo

por haber asumido otro partido el poder, menos aun cuando no se han visto

cambios ni siquiera en la forma de gobernar y sé continua con la vieja maquinaria,

claro que no son enchiladas, pero si no puedes para que te comprometes desde

un inicio con su gran avalancha mercadotecnia que resintió el país a lo largo y

ancho a través de lo diferentes medios quedando claro que solo fueron promesas

de campaña electorales una vez mas y que el único que gano fue el mismo al

obtener un cargo como presidente. El cambio de cultura también se debería

pensar desde estas campañas en las cuales se promete mucho pero nada o muy

poco se obtiene, tal y como ahora asume la responsabilidad de lo no logrado

debería al menos considerar que es lo que esta prometiendo.

78

En una lectura que parece reproche, el que escribe recuerda lo hecho ya hace

unos meses y del indica el cual continua con el mismo estilo del discurso, que

repite una forma que en ves de convencer deprime por su falta de metas

logradas de lo que para el que escribe es necesario para hace comentarios agrios

hacia el discurso de Fox.

Pues hablando de conceptos como humanistas modernos y emprendedor deja un

vacío de promesas y de una interrogación al escuchar o leer decir eso, pues que

significa aquí en México y no en las grandes naciones esas palabras, ¿acaso

entendiéndolas seremos mejores y mas felices? Tal parece que no pues el pueblo

no vive de palabras que pueden parecer mas bien adornos a su ya conocido

lenguaje. Mientras que se espere una calidad de vida mejor ahora envuelve con

un discurso mas bien casi poético que no da salida a las esperanzas de la gente

sin trabajo sin hogar o sin que comer, y enredándose cada vez mas en una sola

idea no da la solución y se vuelve solo un a persona con visiones salidas de un

cuadro pintoresco.

Un país distinto, con una concepción, distinto para un poder publico, además que

supone una diferencia y una madurez política en la que se cree en un estado de

derecho para que exista una economía, es la promoción de lo que ahora nos

vende Vicente Fox, y la prensa lo enmarca como eso una promoción o una

continuación de campaña.

Presumió festejo y prometió aun más pues hoy dentro de un país en el cual se

pueden respirar tranquilidad afirma el que escribe no sin dejar de ser un tanto

agresiva la forma de redactar lo que en informe se decía pues decir que no

existen tintes partidistas es como tapar el sol con un dedo, para continuar con un

sonoro sarcasmo no escatimo el uso de entrecomillado para de alguna manera

poner al ojo del lector lo que se supondría no ha hecho o no lo ha terminado o por

lo menos esta en tela de juicio como el echo de que su gobierno es transparente

como una caja de cristal.

79

Aunque en franca distinción a apostados por mantenerlos como ajenos a sus

decisiones por lo menos eso se le al referirse como los indígenas y los

excluimos aun con este tipo de discurso son continuo haciendo la diferencia

entre los que son y no son o como mexicanos de primera y segunda clase.

En un llamado a la no-violencia Vicente Fox reconoce que hoy en día la mejor

manera de hacerse escuchar es por la vía del dialogo, el llamado en el que hace

franca alusión al EZLN y otros grupos del sur de la República es un intento

nuevamente para sentarse en la mesa de negociaciones por la vía pacifica que se

deberá considerar si es que se desea llagar a un buen fin con esos grupos

armados.

El que escribe insta a reflexionar sobre lo que no sea ha hecho aun y que

continua en espera, es un gran reto que las partes políticas creen un acuerdo

cuando sus intereses políticos están de por medio y mientras el PAN puede estar

de acuerdo con la Reforma hacendaría, el PRD continua con una lucha frontal en

contra de eso. Es claro pues que un cambio de la naturaleza que pide Fox no se

dé manera gratuita y sin deja de por medio intereses sociales que son realmente

los que deberían interesar.

Se hace notar que el gobierno no tiene aun la suficiente fuerza para gobernar el

país ni mucho menos la aceptación de sus propuestas a las reformas hechas por

este.

El informe de López Obrador: contradicciones populistas.

LUNES ¤ 3 ¤ DICIEMBRE ¤ 2001

¤ Durante su Informe, buscó quitarse el calificativo de populista

Fustiga López Obrador a sus detractores de derecha

¤ Recomienda a tecnócratas no aumentar impuestos cuando no hay crecimiento ¤ Rechaza la

fórmula de privatizar ganancias y socializar pérdidas ¤ Congrega a miles de personas en el

Zócalo ¤ No hubo arenga.

80

Elementos ideológicos. El diario destaca Fustiga que significa, de alguna

manera, censurar o vapulear como un hecho que disminuye a sus contrarios

políticos como si este fuera el que manda en la política, destacando la prensa sus

acciones políticas mismos que acusa de tecnócratas a la derecha política.

Disminuye el mismo diario a los adversarios políticos que exhorta o suplica para

cambiar el rumbo del país en general y además exige que se consideren otras

opciones ante el gravamen en alimentos y medicinas. Por ultimo resguarda que el

gobierno capitalino haga llamados populares y declara que el publico asistente

fue por convicción propia y no hubo acarreo del mismo.

Análisis. El autor reconoce a López Obrador como el portavoz de los inconformes

y resalta la promoción que se hace de la política de izquierda ante políticos de

derecha. Con esta afirmación certifica el apoyo que recibe este jefe de gobierno

de la izquierda periodística de este autor y el propio diario.

En los sumarios se resalta principalmente que no se hizo un llamado a asistir al

lugar y que los que se presentaron para apoyar a este gobierno lo hicieron de

manera voluntaria, pues nunca se hizo un llamado a la población para asistir a

este acto político y eso es lo que ha tratado de manifestarse en el inicio de esta

noticia; por otra parte se hace un anuncio publico el cual se da la espalda a

iniciativa iniciada por el gobierno de Fox de aumentar impuestos. Lo cual no solo

es un a afirmación sino es un consejo que se da de parte de la izquierda

mexicana que representa López Obrador y este diario.

MARIA ESTHER IBARRA Y RICARDO OLAYO GUADARRAMA

Contrario a las expectativas de propios y extraños, el Zócalo lució lleno. Miles de personas

escucharon por vez primera, de manera directa, a un gobernante local en la presentación de

su Informe de labores. Desde ahí, Andrés Manuel López Obrador instó a los tecnócratas a

"tomar nota" de que sin crecimiento económico no es recomendable aumentar los impuestos

ni reducir el gasto social, porque "puede resultar más caro y contraproducente".

Análisis. Contrario pues no se esperaba, asegura el que escribe que el gobierno

81

del Distrito Federal reuniera tanta gente. Esta afirmación se explica que a partir

de esto, este gobierno tiene la capacidad de hacer estas manifestaciones, aun sin

tener que hacer uso de el llamado masivo, esto resulta a todas luces para quien

escribe una forma de expresar el contento de la población hacia este gobierno, y

el que escribe lo hace notable al iniciar con esto su noticia.. El que escribe

manifiesta con satisfacción que un gobernante de la Ciudad de México por

primera vez ofrece su informe en el Zócalo llenando este contra lo que se podía

esperar. Andrés Manuel López Obrador exige no aumentar impuestos. El que

escribe acusa de tecnócratas a quienes insisten asegura de imponer el

incremento de impuestos, de lo cual nace una recomendación de no hacerlo de lo

contrario les costaría caro según el autor de la nota.

Desde el inicio quiso zarandearse el calificativo de populista que le aplican sus detractores, y

por ello rechazó la "democracia de élite", la "fórmula de la derecha de privatizar ganancias y

socializar pérdidas", y cuestionó usar el "truco de llamar populismo o paternalismo a lo poco

que se destina a los pobres, y calificar de fomento o rescate a lo mucho que se entrega a los

privilegiados".

Tampoco, contra lo que se esperaba, llamó a los miles de presentes a protestar en la

Asamblea Legislativa del Distrito Federal si este órgano no aprueba el gasto social contenido

en el presupuesto que le envió el viernes. Pero sí pidió mantenerse a la expectativa en este

asunto.

Análisis. El autor resalta al inicio la negativa al calificativo de populista al jefe de

gobierno del D. F. a lo que se le responde no estar de acuerdo con lo que se le ha

llamado democracia de élite , a lo que se refiere con democracia de élite es a

que solo son pocos los tienen permitido llegar a eso, la democracia para los que

no están dentro de un grupo que se los permita algo inalcanzable y con lo cual

solo se sueña cuando cuentan o hablan sobre ello. Se acusa de repartir de

repartir perdidas y privatizar ganancias propias de la política de derecha, además

de que se pide mantener atención a los presentes sobre el presupuesto otorgado

para que no haya perdidas después explica el que escribe.

82

A los adversarios --que no identificó por nombres, aunque fue clara su referencia a "la

derecha"-- les manifestó: "Tenemos un ideal: aspiramos a una ciudad sin excluidos, donde

los débiles y los pobres encuentren protección ante las incertidumbres económicas, las

desventajas sociales y otras calamidades, y donde se pueda vivir con felicidad, sin angustias

ni temores".

Su frase "a mí que me den por muerto", con relación a la contienda por la Presidencia de la

República en 2006, la remarcó: "Ni antes ni ahora he anhelado el poder por el poder. No es

mi objetivo principal ocupar puestos, ni mucho menos detentar el poder para triunfar a toda

costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole".

Análisis. El autor que si hace referencia a la derecha tanto a priistas como a

panistas a quienes advierte que en el gobierno de López Obrador existe lugar

para los pobres lo cual según afirma él, aunque escribe no lo hace solo por el

poder pues según el propio gobernante sé auto descalifica de la contienda

electoral del 2006, pues según el no ha buscado ni ahora ni después solo el

poder, sino a decir de las palabras del que escribe lo que ha buscado asta hoy es

el bien estar de la ciudadanía. Esto es lo que intenta proyectar el que escribe en

su recorte de lo que ha dicho Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, López Obrador fue el eje de un evento diseñado para tenerlo como único

orador. Rigió su estilo de plaza pública y contacto directo con la gente. El tabasqueño fue

dueño de la escena en el Zócalo sin el presidente Vicente Fox, que no ha hecho grandes

concentraciones y sin priístas que están fuera de los puestos de gobierno en la ciudad.

Tras dar lectura a su primer informe anual - cuarto trimestral -, caminó a los cuatro puntos

del amplio templete para sentir el calor de la gente que le aplaudía, y aún después de que

llegó a su oficina, salió al balcón para saludar a los asistentes.

El inusual estilo de informar a la ciudadanía desde la plancha del Zócalo, fuera de recintos,

congregó a 5 mil personas que escucharon sentadas en sillas azules colocadas ex profeso.

Análisis. Único orador y nadie que le haga sobra en el informe de labores anual

83

lo señala como única figura que despunta en su gobierno y en el partido que

representa. Amo y señor del escenario se acerca a le gente en señal de

generosidad ante 5 mil personas impresiona con su forma de conducirse. Aun así

el no quieres ser señalado como por lo menos aspirante al gobierno de la

república, aunque en este mismo diario su imagen sea recurrentemente aplaudida

El discurso del mandatario capitalino inició casi a la once de la mañana. Aquel auditorio que

lo escuchaba consumó lo que se puede llamar la concentración más grande de bastones,

sillas de ruedas, muletas y andaderas que se ha visto en el centro de la ciudad, por la amplia

participación de adultos mayores que llegaron con dificultad, pero destacaron por su

enjundia. "Los viejos salieron a la calle", decían unos, "con sus cabezas blancas",

completaban otros.

Un par de manos desgastadas por la edad mantuvieron, de principio a fin, una manta en el

Zócalo: "López Obrador, tú si cumples, no como otros".

Análisis. Se rescata de las notas anteriores esta ultima en la cual afirma y recalca

el apoyo de parte de no solo de las personas concentradas en el Zócalo que han

sido ansíanos sino además de parte de este medio de información que hace

abiertamente esta contextualización de lo que se observo desde este punto de

vista. Él porque de las características de estas personas se puede decir que el

anciano representa la experiencia y la sabiduría y eso es lo que en este lugar

vienen a proyectar en sustento de este gobierno local.

Expectación

Desde que el tabasqueño llegó por avenida 20 de Noviembre, la gente coreó "Obrador-

Obrador", algunas mujeres de más de 60 años que no lo vieron preguntaban cómo iba

vestido, y al enterarse, sin dudarlo remataban: "que elegante el muchacho, que vino con traje

gris".

El escenario de López Obrador, un Zócalo lleno con las fotografías monumentales de temas

revolucionarios que el GDF había colocado para celebrar el 20 de Noviembre. En color

84

sepia, las imágenes del México histórico fueron la antítesis de los coloridos espectaculares.

Análisis. Desde luego destacan el pronunciado anuncio que le da el autor a todo

la parafernalia que se hizo de este acto de propaganda política que lleno el

escenario con representaciones pictóricas revolucionarias paradójicas de lo que

seria el acto publico. En lo que se refiere a la representación histórica de lo que

fue y de lo que se quiere adueñar de la imagen revolución mexicana para

congraciarse con la ciudadanía y eleva así su popularidad al identificarse con

esta lucha.

Además del gabinete ampliado y algunos jefes delegacionales - no asistieron los de filiación

panista y faltaron algunos perredistas -, en esencia fue un acto con ciudadanos. No hubo

invitados "especiales", salvo el dirigente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al

Servicio del Estado, Joel Ayala, quien estuvo en el templete.

Ni un panista. Tampoco los ex jefes de gobierno Cuauhtémoc Cárdenas y Rosario Robles.

Aparentemente dispersos, acudieron los militantes del sol azteca, quienes aprovecharon para

instalar módulos de afiliación.

Análisis. Se presume un acto con mas que nada participación ciudadana, pues la

política no asistió en su mayor parte, como para no opacar la imagen del dirigente

capitalino, este acto fue llevado sin figuras propias del partido, mucho menos de

la de otros se hizo presente, pero si asistió lo que es el cuerpo que le sigue desde

su posición política

Compromisos cumplidos

Informe breve - apenas ocupó 35 minutos en su lectura - donde resumió 12 meses de

gobierno: logros, proyectos y pendientes. Cifras de lo alcanzado en 34 de los 40

compromisos básicos ofrecidos cuando fue candidato al cargo. Los seis compromisos

restantes, dijo, "están pendientes por diversas razones".

Estos son: construcción de obras viales; desmantelamiento total de los poderes informales;

abatir la inseguridad pública; el corredor Catedral-Basílica; construcción del primer parque

85

industrial de alta tecnología en Ferrería.

Análisis. Apenas 34 de los 40 compromisos ofrecidos en campaña han sido

satisfechos de los que destacan seguridad publica por su carácter urgente. En

este carácter de urgente destaca siempre el de seguridad, el cual continua en

aumento y esto por lo menos al mandatario local se le perdona y solo se le

recuerda que continúan esos compromisos ahí esperando, que les den solución.

El mandatario también refrendó posiciones: "El gobernante debe convocar a la esperanza.

Pero no debe hacerlo con falsas promesas, porque termina enredado en su propia

demagogia".

Por eso, no pasó por alto el problema de la inseguridad: "Aun cuando se progresó, aún es

alto el índice delictivo", asumió. Más adelante, por igual reconoció que faltaba avanzar en el

desmantelamiento de los poderes informales. "Todavía hay muchas mafias en la ciudad y

continúa operando la delincuencia organizada y la de cuello blanco".

Análisis. Al reafirma solamente las palabras de López Obrador para respaldarlo

con las cuales se refieren a la esperanza la cual no debe estar sustentada por

mentiras y demagogia, por eso según el que escribe enfatiza que no se miente

cuando se habla de la inseguridad ni da cifras cuando habla de esto por lo menos

en este párrafo.

De igual modo dijo que no todo ha sido fácil y es mucho lo que falta por hacer -"mal

haríamos en apostar a la autocomplacencia y la vanagloria"-, como construir más obra

pública, sobre todo obras viales. Ante esto, se comprometió a emplearse a fondo y a que se

vean los resultados el año próximo.

Del tema económico López Obrador señaló: "El gasto social siempre se justifica y es

indispensable en épocas de crisis. Dejar de tomar medidas para frenar el empobrecimiento de

la gente no sólo es injusto, sino irresponsable, porque se alienta la intranquilidad y se socava

la cohesión social".

Por eso, precisó el jefe de Gobierno del Distrito Federal, el presupuesto del año 2002

86

(solicitó 77 mil 936 millones de pesos, 10 por ciento más que el actual) "considera los

recursos que se requieren para continuar y mejorar los programas sociales".

Análisis. El autor de la nota disculpa a el jefe de gobierno de la capital e invita a

esperar para el próximo año para acabar con sus compromisos. Pues si bien no

todo ha sido fácil pero no se apostara a la autocomplacencia, no es justo pues el

gasto social es indispensable para la gente pobre seria injusto hacer uso del en

tiempo de crisis.

Discusión. El Zócalo luce lleno en el primer informe de AMLO, quien recomienda

no aumentar impuestos sin crecimiento económico. Acusando a sus detractores

de derecha quien dice dan nada a los pobres y lo demás se lo otorgan a los ricos

cuestiona que sea llamado populista cuando lo único que él hace es darse más

a quien más necesita. Ya aquí no ha hecho ningún llamado a los presentes para

iniciar protestas en contra de la asamblea, además de que propone que en esta

ciudad exista la felicidad e igualdad, no haya excluidos y trabajo, aunque no ha

hecho una propuesta de como va a llevar a cabo tan majestuosa empresa y por lo

tanto sean solo promesas aun.

Aunque aun continua diciendo que el no lo hace con fines que lo lleven a una

candidatura hacia la presidencia en cada uno de sus actos AMLO actúa como tal

seria esa conveniencia pues aun dentro de sus ejercicios diarios, la propaganda

que se ha hecho del parece indicar solo este fin. Sé auto descalifica con obvias

razones ¿Cómo explicarlo ? Aunque él diga lo contrario se sabe que es un fin

recurrente el de tratar de hacer las cosas de manera ingenuamente sociales y no

políticas, que mejor manera que medir sus acciones que no sean sino buenas

intenciones sin fines políticos, para después llevar agua a su propio objetivo, sin

embargo esta imagen ya esta muy vendida y lo que menos se espera es que sea

un político sin intereses, después de todo de que serviría que fuera así.

Ahora, el estilo en que se informa en esta nota acarrea al lector a crear una

imagen majestuosa de AMLO con palabras o frases como: para sentir el calor de

87

la gente gente seguidora del o sea del PRD tales ves no precisamente de sus

obras; el inusual estilo de informar es cierto que sea inusual que un jefe de

gobierno capitalino haga este tipo de actos en este lugar, pero también es cierto

que aun es muy corto el tiempo desde que se vota por el mismo jefe de gobierno,

las dimensiones son distintas a las de años atrás, pero también es cierto que aun

sé continuo haciendo gala del uso excesivo de la propaganda política propia de

tiempos electorales, además de que sé continuo haciendo uso de dinero que se

debería destinar para otros fines no precisamente para vanagloriar a este

personaje.

El informe ha pasado sin más, pues es de saberse que el gobierno que esta

llevando a cabo López Obrador es de grandes palabras sin desmeritar lo que ha

hecho claro esta, pero en realidad en donde esta pues si bien ha continuado el

cambio en el cual las personas que viven en el distrito federal han sido quienes

han señalado quienes quieren que los gobiernen, los que gobiernan continúan

con sus acciones propagandísticas y se han preocupado menos en gobernar.

A estas alturas solo debería importar que el que gobierna lo hace bien, no los

colores políticos que enarbola, pues los tiempos electorales ya han pasado y

estos parece aun no se han dado cuenta. Este acto en el Zócalo solo busca

legitimar lo que ya es legitimo, pues para eso se ha votado ya. Y esto es a lo que

se le llamaría populismo no al hecho de hacer lo que debe de hacer un

gobernante.

88

Adjunto 3 Tregua y Conflicto del aeropuerto.

Este capitulo surge a partir de que el gobierno capitalino hace un llamado a la no

agresión verbal en contra del federal. Las notas tomadas de primera plana del

diario La Jornada contiene un intento de corrección en la imagen del mandatario

Vicente Fox haciendo saber que su gobierno asumirá los riesgos y que protegerá

la economía del país con el ahorro que se ha hecho durante este periodo, para

terminar en lo que pudo ser el cese de la llamada tregua con el conflicto que se

ha dado a partir de dar a conocer la noticia de que el nuevo aeropuerto se

construirá en Texcoco noticia que el gobierno de López Obrador rechaza

tajantemente y se continua en discusión.

Andrés Manuel López Obrador toma la batuta en debates publico y le da

oportunidad a Fox de levantarse se sugiere que este no es el mejor tiempo

para criticar.

JUEVES ¤ 21 ¤ JUNIO ¤ 2001

¤ La actual crisis económica así lo amerita, dice el jefe de Gobierno del Distrito

Federal

Tregua para Fox, pide López Obrador

¤ Plantea un ''acuerdo amplio por la nación'' para distender el ambiente y superar esta etapa.

Elementos ideológico. Afloja el gobierno capitalino para legitimar su poder popular

ante el momento critico que vive el ejecutivo, de esta manera el diario promueve

la benevolencia del jefe capitalino. Hecho se destaca para crear una imagen de

líder que enzarza la prensa para amedrentar la de política derecha a la cual

pertenece el ejecutivo federal. El diario formula entre líneas que en manos de la

izquierda política la dirección del país esta asegurada en buen camino.

Encontramos que el diario complaciente otorga razón al crear un ambiente de

sosiego y de calma para el imposibilitado, y en el cual se presente a un líder

89

benevolente y capaz de dar pausa a sus rivales políticos.

Análisis. Se destaca aquí la actitud de buena fe a la que el autor hace mención

que es la de López Obrador quien defiende en un supuesto la economía y pide

ante ello una pausa para reflexionar sobre este tema reflexionando que las

criticas pueden esperar mientras sea esto a favor del país. Esto lo destaca en los

sumarios. Fox necesita aire y López Obrador es quien se lo va a dar, mientras el

jefe de gobierno capitalino.

RAUL LLANOS SAMANIEGO.

Luego de seis meses de constantes críticas a Vicente Fox y sus acciones, el jefe de Gobierno

del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, pidió a todos los actores políticos del

país una ''tregua'' a favor de la investidura presidencial, de manera que se le consolide y se

frene el deterioro que enfrenta, ''porque estamos en una situación muy difícil en materia

económica''. Además, planteó un ''acuerdo amplio por la nación'' para distender el ambiente y

eso ayude a superar esta etapa.

Análisis. El jefe de gobierno del distrito federal es quien lleva el mango de la

sartén en la relación tan polémica con el gobierno federal esto se hace ver

después de que el mismo a instado a la calma pero siempre haciendo ver mal a

Vicente Fox, el doble juego que esta dándose en las cúpulas políticas han sido

dadas después de que una buena parte del cuerpo político se ha dejado oír desde

sus trincheras primero y luego abiertamente en estos últimos meses. Luego de

constantes criticas a Fox, Andrés Manuel López Obrador pide una tregua por la

nación. Siempre se juega desde la parte positiva para entender las razones que

tiene para actuar de esta manera

''Tenemos que darle confianza al Presidente en estos momentos, y aunque representamos dos

proyectos de nación distintos y contrapuestos, hay fronteras, hay límites, y por encima de

esas diferencias está el interés general''.

Dijo que ''si las cosas siguen así, si no hay mando ni autoridad, si se socava la autoridad

90

presidencial, se podría complicar la situación, sobre todo en materia económica, y estamos

hablando de una economía frenada, detenida, que no crece''.

Análisis. Confianza al presidente, aunque nuestros proyectos estén

contrapuestos : Andrés Manuel López Obrador. El jefe de gobierno capitalino

resalta que él puede ni tiene la capacidad para ayudar a la presidencia, es esta

una manera de menosprecio a la capacidad de este gobierno que refleja

claramente esta nota, redundan mas aun desconociendo la autoridad que se tiene

de la situación económica se complicara si esta sigue sin mando. Esto de una

forma recriminatoria que hace Andrés Manuel López Obrador a Vicente Fox que

se hace patente en estas fases seleccionadas por el autor que les recorta de los

señalamientos del mandatario de la ciudad de México.

La pregunta inicial en la conferencia de prensa fue sobre los gastos superfluos que en menaje

realizó la Presidencia: ''No voy a hablar sobre el asunto, porque tenemos que pensar en la

situación difícil por la que se está atravesando y no debemos socavar la investidura

presidencial. Ya la gente va a sacar sus conclusiones, pero debemos pensar en frenar el

agravamiento de la crisis económica; eso me preocupa mucho''.

Lo más importante, dijo, es que no haya nerviosismo o incertidumbre en la conducción del

país, porque eso le advierte los inversionistas extranjeros, ''y si no existe autoridad, las cosas

se pueden descomponer más. Necesitamos que la autoridad tenga fuerza, que haya autoridad

política y autoridad moral; de esto depende mucho que salgamos adelante. Yo esperaría que

todos los actores políticos nos comportáramos a la altura de las circunstancias. No está el

horno para bollos''.

Análisis. El autor resalta la voluntad del mandatario el cual ofrece la seguridad de

no hacer comentarios en contra o en mención de lo que esta pasando con la

presidencia según este para no empeorar las cosas, aquí nuevamente se nota

que el que escribe aplaude la posición que ha tomado López Obrador el cual

afirma no hablar sobre el menaje por la situación del país. La gente será quien

saque sus conclusiones advierte el servidor publico. Las intenciones que se

91

distinguen en estas palabras es la de hacerse de mas simpatizantes que apoyen

lo que se puede denominar una precampaña muy anunciada de intenciones que

llevan a el gobierno federal en las elecciones si no al actual jefe de gobierno

capitalino por lo menos crear las condiciones necesarias para el partido al cual se

afilia.

Termina redundando el autor y una vez mas reconociendo que en México las

cosas se descompondrán, y que necesitamos autoridad, pues en la figura de

Vicente Fox no se encuentra

-¿Es un llamado a cerrar filas?

-Es un llamado a que haya una tregua y que todo mundo se ponga a trabajar. Está de por

medio la economía del país.

El jefe de Gobierno indicó que es necesario entender las circunstancias, y ya se llegó al

límite, ''ya estamos en la frontera'' y no se puede seguir planteando un mayor deterioro de la

institución presidencial.

-Pero usted ha criticado...

-En otra circunstancia, y lo volvería a hacer cuando no haya una situación de este tipo; lo

hago por convicción. Cuando otros estaban callados, aplaudiendo, quemándole incienso al

Presidente, cuando estaba en lo alto de la popularidad, yo hice mis cuestionamientos.

-¿Ahora no?

-Ahora no creo que sea prudente. Es un llamado a que haya moderación, porque no nos va a

conducir a nada bueno y no es Vicente Fox, es la institución presidencial.

Discusión. Andrés Manuel López Obrador se adueña de la situación en la

entrevista y en México él es el que manda y es lo que intenta resaltar el autor de

la noticia. En un llamado a la conciencia política pide un momento de sosiego a

las criticas hacia la investidura presidencial la economía así lo amerita

olvidándose que uno de sus más acérrimos críticos a sido el mismo y tomando

92

una vez mas como punto su buena intención por encima de todos los intereses

que del o de otros venga, no es prudente continuar asechando de esta manera al

presidente, pero no lo hagan por el, hagan lo por México parece decir a quien

intente manchar aun mas la reputación de Vicente Fox.

Aun en contra de su propio proyecto y de sí mismo él es un ser capaz de

perdonar que Fox sea su rival político y aun más por que se le tiene que dar la

autoridad que no tiene parece decir en estos párrafos, ya que el continuo

descalificamiento de Fox lo ha llevado a cierto desconocimiento para que él sea la

figura idónea que detenta el poder en este país.

El interés particular que se observa en todo esto es la economía, economía que si

bien depende muchísimo de las inversiones que se hagan en México las cuales

López Obrador pretende defender a costa de lo que sea, La figura de Andrés

Manuel emerge como salvadora no solo de la figura presidencial también como

conciliadora entre los diferentes frentes políticos del país, esta es una clara forma

de hacerse de mas adeptos aunque esto signifique no dar mas que leer sobre sus

criticas al Presidente de México.

Olvidándose de los colores que él defiende Andrés Manuel López Obrador

intenta sacar de provecho algo que el mismo a dado, pues siendo tal vez uno de

los principales críticos de la manera en como sé a manejado Fox al frente del país

ahora es el mismo quien en un acto de convicción trata de sacar agua del pozo

que sé a convertido la presidencia, la intención es clara de alguna manera se lava

las manos antes las siguientes criticas que se pudiesen hacer en torno al

presidente, lo que no debemos olvidar es que en manejo de las maneras de

persuadir a las masa el misericorde es uno de los mejores por su poder de

convencimiento, mas cuando usando a un medio que se puede respetar todavía

como lo es el periódico el medio que lo da a conocer.

Descontento por no tomar en cuenta al gobierno local, se espera respuesta

negativa de parte del ejecutivo federal

93

MIERCOLES ¤ 24 ¤ OCTUBRE ¤ 2001

¤ Es una decisión equivocada que "no doy como buena", asevera el mandatario

Se impedirá construcción de terminal en Texcoco, advierte López Obrador

¤ No descarta que se inicie una campaña contra él y el aeropuerto actual para justificar el

fallo.

Elementos ideológicos. El diario desconoce junto con el mandatario capitalino la

decisión sobre el nuevo aeropuerto esto se amonesta y sentencia a impedir por

inadecuada, destacando el diario que el mandatario no lo acepta. El diario acusa

de antemano al federal de revanchista ante esta disconformidad, pues este tema

ha sido ya asentado para continuar adelante sin preguntar a el grueso de la

sociedad que le concierne. Problema que resaltara más adelante en palabras

expresadas por el mismo jefe de gobierno.

En esta noticia se resalta que López Obrador no esta de acuerdo y se impone su

decisión al advertir que se impedirá la construcción del nuevo aeropuerto, esto

recalcado por el autor. La finalidad de dar a conocer esta información es también

reconocer que esta disposición no ha sido tomada por la izquierda capitalina así

como el propio medio de manera positiva como muchas otras iniciativas que ha

tomado el gobierno federal. El autor respalda el descontento que se ha hecho

sentir a partir de esta decisión en palabras de López Obrador, al mismo tiempo

destaca que el gobierno federal es vengativo y que se espera que se comporte

acorde a esta sentencia que ha hecho el gobierno local.

ELIA BALTAZAR

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, advirtió: "No

permitiremos la construcción del aeropuerto alterno en Texcoco ni que cierren el actual",

pues se trata de una "decisión equivocada" que "no doy como buena y que impugnaremos

por la vía legal", con todos los instrumentos que nos ofrece la ley para defender la ciudad.

Porque ésta, aseveró, "no la podemos dejar pasar".

94

Análisis. El que escribe abiertamente señala en lo que se esta de acuerdo con el

gobierno del Distrito federal. Destaca Andrés Manuel López Obrador que no

permitirá la construcción del aeropuerto, además amenaza se refutara por vía

legal esta decisión. Sale a la defensa de los intereses de la ciudad el

mandatario capitalino.

Por eso un grupo de abogados, que encabeza el secretario de Gobierno, José Agustín Ortiz

Pinchetti, ya analiza las posibilidades de interponer una demanda de controversia

constitucional. "No vamos a quedarnos con los brazos cruzados, pero tampoco vamos a

alterarnos con gritos y sombrerazos."

López Obrador aseguró que no pretende la confrontación con la autoridad federal ni romper

la tregua que mantiene con ésta, pero advirtió que el gobierno de Vicente Fox "escuchó más

a los grupos de intereses creados" que "ejercieron presión para sacar raja de este proyecto",

pues ya había indicios de que estaban resueltos por el proyecto de Texcoco.

Análisis. Señala el autor que el gobierno federal no ha hecho caso a los intereses

ni a las encomiendas hechas por el pueblo de México y que se deja llevar por

intereses particulares por lo cual justifica que se interpondrá controversia

constitucional sin que se alteren pues no se pretende una confrontación ni

terminar con la tregua, sin embargo se queja Andrés Manuel López Obrador de

que se han escuchado mas otros intereses que los legítimos.

Ahora, agregó, el gobierno va a facilitar las cosas para la inversión privada a favor de estos

grupos que impulsaron Texcoco como la mejor alternativa. "Y quiero aclarar que no

estamos en contra de la inversión, sino que se detone el desarrollo en una zona no

sustentable."

La verdad, dijo, es que todo se simuló porque la decisión ya la habían tomado. "Es la misma

película que hemos visto durante mucho tiempo. El mismo complejo burocrático

empresarial." Y por eso, agregó, "no podemos hablar de cambio."

95

López Obrador reclamó que el gobierno federal no tomara en cuenta los argumentos del

Gobierno del Distrito Federal sobre el daño ecológico que esta decisión implica, los

impactos urbanos y el crecimiento.

Análisis. Se continuo en esta parte señalando como actor de mala fe al gobierno

federal ahora recordando que este gobierno es igual que los anteriores, los

priisitas los cuales se movían según intereses que favorecían a los particulares

lejos de importarles las necesidades de la mayoría del pueblo mexicano, en esta

parte el diario resalta su intención de destacar la política de izquierda reconocida

por ser parcialmente defensora de los intereses del pueblo. De esta forma se

distingue con estas intenciones que ha mostrado que no se puede hablar de

cambio pues si se miente, se simulan las decisiones y se olvida según el jefe de

gobierno del DF de que el problema es que esta zona no es sustentable por los

problemas económicos, sociales y geográficos que sufre esta zona.

"Esta inversión en Texcoco detonará el crecimiento de la mancha urbana hacia una zona

donde no hay servicios básicos." Además está el problema del agua que enfrenta la ciudad,

con un déficit de 3 mil litros por segundo. Y pese a que no hay fuentes alternativas de

abasto, tampoco hay inversión federal en ese sentido, dijo.

"Esto apenas ha comenzado", añadió, pero "vamos a actuar de manera responsable y

prudente para evitar la confrontación." El Ejecutivo local dijo estar consciente de la

posibilidad de que se enderece una campaña en su contra, y aun que se intente desprestigiar

la operación del aeropuerto capitalino para avalar su decisión, con el pretexto de que esta

terminal ya no cumple con el servicio.

No descartó la posibilidad de que las autoridades federales comiencen a retrasar los trabajos

de mantenimiento en el aeropuerto actual. "Esa es otra estrategia: son capaces de hacer

tortuguismo para crear un ambiente contrario."

Análisis. Sin servicios y creciendo la mancha urbana hacia esta zona, esto será

un problema muy grave el cual demanda el servidor publico sean primero se

cubra antes de cualquier decisión. Por otra parte destaca el temor que se hace

96

sentir en respuesta a sus declaraciones Andrés Manuel López Obrador piensa en

represalias en contra de su trabajo y en los usuarios del servicio que se da al

aeropuerto de la capital para, resalta, hacer ver mal el gobierno local.

Insistió en lo que significará el cierre de la terminal aérea de la ciudad, y aseguró que una

inversión de 3 mil millones de dólares "no se puede desaparecer de un plumazo". Todo va

orientado a la privatización, dijo.

Dedicada toda la conferencia de prensa al tema del aeropuerto alterno, López Obrador dijo

que la especulación ya comenzó: "en el proceso de expropiación les van a pagar a los

ejidatarios 8 pesos por metro cuadrado, es decir, 80 mil pesos por la hectárea, que ya ahora

se está ofreciendo en un millón de pesos."

"No sabíamos que ya se habían repartido el aeropuerto actual; ya están hablando de hacer un

Santa Fe. Miren nada más la concepción de desarrollo urbano que tienen los que están a

cargo de estas decisiones", concluyó el jefe de Gobierno capitalino. Acusa de especular

desde antes la decisión sobre el aeropuerto y de posiblemente desaparecer el

dinero de la inversión que en el esta. El aeropuerto esta ya repartido entre

particulares. Termina por cerrar esta acusación publica el jefe de gobierno

capitalino

Discusión. Advertencia de Andrés Manuel López Obrador al cual no le a parecido

que se construya el nuevo aeropuerto en Texcoco es una decisión equivocada

dice. Con abogados a sus espaldas dice también demandar a quien este a cargo.

Sin embargo no pretende pelearse con el ejecutivo federal y continuar con la

tregua que hizo con Fox de no agresividad entre ellos. También denuncia una

falta de interés por el pueblo de esa región al contrario de quienes tienen dinero

con que pagar esa inversión a quienes si les concedió sus deseos. Aunque

asegura no estar en contra de la inversión en México, parece preocuparles otras

cuestiones, como el hecho de que aun no se han cambiado viejas formas de

gobernar. Resentido por no haber sido tomado en cuenta e estas decisiones el

jefe de gobierno explica que su lucha aparte de social no solo es política,

97

también es ecológica, además de demográfica. No se puede dejar de lado que

estas practicas en donde solo se tomaban como buenos los intereses de los

poderosos son las que contaban y cuentan aun hoy en día como en otras épocas

en las que el gobierno era menos democrático de lo que lo es ahora. Sé

continua con la constante de solo responder al llamado de un puñado de

intereses antes que reflexionar a otras posibilidades.

Esto apenas ha comenzado advierte López Obrador. Evitar la confrontación,

aunque ya toma en cuenta represalias en su contra por su desacuerdo, así como

boicotear el trabajo en el aeropuerto actual y de esa manera desprestigiar su

trabajo. Y pensando en que esto suceda denuncia que esto llevara a la

privatización.

Aun más que asegura que esto es una estafa y que se planea comprar y

multiplicar en mucho lo que ofrece el gobierno federal, por si fuera poco, también

asegura que del aeropuerto que hoy da servicio servirá para otros privados y de

esto nada será por obvias razones para quienes se quedaran fuera, cuando se

instale el nuevo aeropuerto.

El asunto del aeropuerto es un tema que dará mucho de que hablar en los

siguientes meses, Esta discusión acerca de en que lugar deberá estar nos

llevara a otro tipo de consecuencias si es que este sí se aprueba en Texcoco,

pues asta ahora solo se escucha la voz de quienes lo utilizan. Pues no cabe duda

que cuando se piensa en un aeropuerto se piensa en personas que tienen dinero

y ellos son los que al fin y al cabo lo van a usar, la demás gente tan solo si bien le

va será gente que por ser una zona de ingresos pobres, se conformara con

trabajar en este lugar, y no precisamente como ejecutivo o algo así, será lo mas

seguro como lava pisos.

Concluyendo en ésta nota se resalta la buena voluntad que tiene Andrés Manuel

López Obrador para conciliar los intereses del ejecutivo federal y el suyo, pero

rehuye de los intereses privados que solo buscan su beneficio, y sin importar lo

98

que a otros les perjudique planean llevar a cabo sus intenciones de expropiar y de

atraer consecuencias que no se han tomado en serio lo de instalar un nuevo

aeropuerto sin las garantías necesarias.

CONCLUSIONES.

A través de este estudio de las noticias se han analizado discursos representados

en el diario La Jornada, tomando como eje central que las mismas noticias que se

leen son la representación de lo que el mismo diario desea hacer llegar a el

publico, esbozando siempre los elementos ideológicos que le sustentan como

empresa, se han encontrado en cada uno de los discursos diferentes matices

para cada uno de los discursos analizados.

Tomando en cuenta que el análisis del discurso es una practica que permite

explicar, entender y comprender las practicas sociales en las cuales se

encuentran en juego las propias practicas discursivas, para mostrar como el

sentido y el significado de lo dicho y de lo no dicho expresa lo que muchas veces

el periódico quiere dar a entender sobre los cuestionamientos en la política de

México en general y en particular en las cuestiones arribadas en esta tesis.

Nos ha interesado como el diario La Jornada desde su poder público que tiene,

puede señalar y no solo reproduce criticas que se crean dentro de este mismo

diario con el fin de usar como arma en contra de la política que enarbola Vicente

Fox el poder publico, y por la otra parece que encubre las fallas de Andrés

Manuel López Obrador. Esto se puede pretender que es necesariamente obvio

por tener alguna correspondencia entre la ideología que sustentan tanto el diario

como el servidor publico, pero en la reflexión que se hace sobre la supuesta

objetividad periodística esto es antipático para el que analiza las noticias en las

cuales aparece López Obrador, pues sesga el análisis por lo que es necesario no

tratar de olvidarse de la propia ideología del diario sino en este caso estudiar

como la misma se manifiesta, y eso es de lo que se trata este trabajo de

investigación.

99

Cómo en el uso del lenguaje mismo se expresan las estructuras de poder, y cómo

las ideologías, base de las representaciones sociales, crean valores, opiniones,

actitudes que se estructuran como un ellos., los de la política de derecha

antagonizado a un nosotros los que representan la política de tendencia de

izquierda. Nos hemos preocupado de cómo el contenido de lo dicho y de lo no

dicho se relaciona con la forma del decir lo explícito y lo implícito y el no decir

para analizarlo y discutirlo.

Este análisis no pretende neutralidad frente a la circulación de información y de

sus sentidos, es un estudio de la representación de la noticia en el cual se han

encontrado definiciones de juicios de valor, con lo que se ha establecido un

panorama el en que se pude establecer un criterio de lo leído en las noticias que

tratan la política nacional considerando que la prensa siempre será una empresa

que existe gracias a un publico y que también tiene intereses propios

Obteniendo dentro del propio Análisis una secuencia coherente a los temas los

cuales ofrecen un esquema de la política en la cual se mueven los dos discursos

de los personajes citados. El resultado de esta es que la prensa revisada contiene

en suma elementos necesarios para decir que el diario La Jornada no solo

contiene un sentido oculto de sus significados escritos , además son bastante

patentes la dirección que les corresponden.

Con esto el objetivo de des-enmascarar el sentido de los discursos en el diario La

Jornada, queda satisfecho al haber revisado, analizado entendido y comprendido

cada uno de los mensajes que en los mismos discursos se ha encontrado, en

ellos la correspondiente ideología que sustenta al diario la cual sin querer obviar

es una y la cual su representación valórica guarda distancia ante los discursos de

Vicente Fox, criticando siempre su manera de conducirse, esto se refleja en cada

uno de sus noticias las cuales ofrecen un discurso severo a cada una de las

proclamaciones hechas por el mandatario. Mientras que por el otro lado se ha

encontrado una aportación positiva a cada uno de los discursos de López

100

Obrador. En el desarrollo de la revisión la valoración que se hace de cada uno de

lo dicho por éste, siempre fue positiva y se conduce el diario siempre a dar realce

a cada acto que López Obrador hace.

En pocas palabras la ideología que se encuentra en esta revisión del diario se lee

como tendenciosa y con nula neutralidad, esto no es un indicativo negativo solo

que explica que la ideología es capaz de ser interpretada a través del Análisis

discursivo y que se puede encontrar el sentido y el significado de la misma al

hacerlo a partir de ello mismo.

101

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

BIBLIOGRAFÍA CITADA Y CONSULTADA

BERRA, NORMA Y FERNÁNDEZ GISELLA, : Un modelo para el estudio de losmedios y la construcción social de la realidad, 1996.

CANTERO, F. J.-DE ARRIBA, J.: Psicolingüística del discurso. 1997. EdicionesOctaedro, S.L. Primera edición. Barcelona. España.

DUCROT, OSWALD: El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación. 1984.Ediciones Paidós Ibérica, S.A. Impreso en 1999. Barcelona. España.

HABERMAS, JURGEN. "Hermenéutica". En: La lógica de las ciencias sociales.México, Ed. Rei., 1993. pp. 79-306.

GALLEGOS, CRISTIAN, Análisis crítico del discurso etnicista, las ideologíascomo justificadoras de las asimetrías del poder, 2001www.geocities.com/revistasadr/analisiscritico.htm

KERBRAT-ORECCHIONI, C.: La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje.1997. Editorial, S.A. Tercera edición. Buenos Aires. Argentina.

LAMÍQUIZ, VIDAL: El enunciado textual. Análisis lingüístico del discurso. 1994.Editorial Ariel, S.A. Primera edición. Barcelona. España.

LEÑERO, VICENTE y MARIN, CARLOS, 1996, Manual de periodismo. Tratados ymanuales, Grijalbo, México

MEDEL, MANUEL A.. La prensa escrita y la construcción social de la realidad.1999.

VAN DIJK, TEUN: Ideología. Una Aproximación multidisciplinaria. 1999. EditorialGedisa, S.A. Primera edición. Barcelona. España.

VAN DIJK, TEUN: De la gramática del Texto al Análisis Crítico del Discurso.1995. Publicado en BELIAR, Boletín de Estudios Lingüísticos Argentinos,año 2, N° 6, mayo de 1995.

VAN DIJK, TEUN: Análisis del Discurso Ideológico. 1996 (a). Publicado por UAM,México. Págs. 15-43.

VAN DIJK, TEUN: Opiniones e ideologías en la prensa. 1996 (b). Publicado enVoces y Cultura. Revista de Comunicación, Barcelona, 10 ( 1996), págs.9-50.

102

VAN DIJK, TEUN: La ciencia del texto. 1997 ( a). Paidos Ibérica, S.A. CuartaReimpresión. Barcelona. España.

VAN DIJK, TEUN: La noticia como discurso. 1996 ( c). Paidós Ibérica, S.A.Primera Reimpresión. Barcelona. España.

VAN DIJK, TEUN: El estudio del discurso. 1997 ( c). Incluido en El discurso comoestructura y proceso. Teun Van Dijk (comp.). Febrero de 2000. EditorialGedisa, S.A. Primera edición. Barcelona. España. Págs . 21-65.

VAN DIJK, TEUN: El discurso como interacción en la sociedad. 1997 ( d). Incluidoen El discurso como interacción social. Teun Van Dijk (compilador).

Marzo de 2000. Editorial Gedisa, S.A. Primera edición. Barcelona. España.Págs. 19-66.

VAN DIJK, TEUN: Estructuras y funciones del discurso. 1997 (e). Siglo XXIeditores, S.A. Undécima edición en español. México.

Pagina de internet

http://www.jornada.unam.mx/index.html