Queremos presentaros un trabajo que hemos estado haciendo a lo largo de 3 años. 

Este se centra en los senderos y el senderismo que practicamos en la Comunidad Autónoma 

Vasca y más concretamente en Guipúzkoa.   

Análisis de los senderos de Guipúzkoa 

En nuestro territorio encontramos diferentes tipos de senderos. Aquellos que están 

homologados por la Federación Guipuzkoana de Montaña (FGM) y aquellos que no lo están. 

Nosotros hablaremos de los senderos homologados por la FGM.  

Partiremos de la base que todos  ellos son accesibles y que nuestro trabajo ha de ir 

encaminado a mejorar su acceso y a que éste sea aceptado por todo el colectivo de 

montañeros. 

  Analizamos como se diseñaba un sendero, como  se recogían los datos, como se 

trasladaban al soporte informático, que información web se daba, las infraestructuras que nos 

encontrábamos a lo largo del sendero e intentamos ver quien practicaba senderismo en 

nuestro territorio haciendo hincapié  a la gente con diversidad funcional, que problemas había 

en temas de seguridad. 

  Vimos que; 

- La mayoría de los senderos homologados pretenden recuperar antiguas vías de 

comunicación intentando que el impacto o infraestructuras que se coloquen 

en ellos sea la menor posible y la más acorde con el medio natural. 

- La información sobre los recorridos se lleva a cabo a través de paneles de inicio 

y fin, una página web, folletos y topoguías.  

Ahora bien : 

- Existen muy pocas infraestructuras adaptadas. 

- En ningún soporte se informa de si las infraestructuras están o no adaptadas, 

así mismo. 

- El mantenimiento de los senderos es un gran hándicap.  

- El dibujo de los itinerarios en los mapas tienden, cada vez más, a ser líneas que 

no te permiten adivinar los anchos.  

- La información sobre los desniveles y tipos de suelos se podía mejorar. 

- Se podían ampliar mejorar los consejos de seguridad acercándolos quizá a un 

público diferente al que estamos acostumbrados. 

También creemos que se ha de considerar que: 

- En Gipuzkoa, la gente con diversidad funcional, y fundamentalmente los 

colectivos con retraso mental así como la gente invidente, practican 

senderismo en sus asociaciones y raramente se integran en los clubes de 

montaña siendo la FGM la representante de los clubes de montaña de 

Gipuzkoa. 

Contrastamos esta información con el ANEJO IV del DECRETO 68/2000, de 11 de abril, 

por el que se aprueban las normas técnicas sobre condiciones de accesibilidad de los entornos 

urbanos, espacios públicos, edificaciones y sistemas de información y comunicación.  

Encontramos información sobre desniveles longitudinales, desniveles transversales, anchos, 

suelos, áreas recreativas, fuentes, bancos, paneles, barandillas, escalones… 

Dimos prioridad a la información sobre los desniveles, los anchos y los suelos ya que es 

el apartado que más nos preocupaba. Ahora bien,  el Decreto nos habla de unos tipos de 

suelos en espacios urbanos no en el medio natural (insistir). También somos conscientes que 

se está trabajando en un diseño universal de las infraestructuras (puntos de inicio, paneles…) y 

en cómo debemos informar de su estado en función de los diversos grupos de diversidad 

funcional.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Elección de valores y colores 

Hemos visto que, por lo general, cuando se habla de accesibilidad en un medio urbano, 

se utilizan los colores de semáforo y se intenta también que en cada uno de estos apartados se 

tenga en cuenta los diferentes tipos de diversidad funcional existentes. 

Resulta muy difícil intentar valorar el grado de adaptación que tiene el medio natural para 

cada persona. Todos tenemos dificultades …. Es por ello que creemos que resulta más sencillo 

hablar del estado del medio y que cada uno juzgue donde puede ir en función de sus 

capacidades físicas y posibilidad de ayudas técnicas. Por el contrario, esta manera de valorar se 

podría utilizar para hablar de las infraestructuras que colocamos en el medio natural y unificar 

de esta forma el lenguaje con las zonas urbanas.  

En Guipúzkoa existe un método de información a la excursión, el método MIDE. 

También existe en otras comunidades. Este método informa a la persona de la severidad del 

medio natural, orientación en el itinerario, dificultad en el desplazamiento, cantidad de 

esfuerzo necesario, valorando cada uno de estos parámetros en una escala del 1 al 5. 

Hemos tomado como ejemplo y punto de partida el MIDE. Nuestra pretensión no es 

hacer algo diferente. Queremos ver si hay la posibilidad de introducir algunos parámetros que 

mejoren esta información .La escala de dificultad  que hemos escogido, entonces, es la del 1 al 

5. 

Existe una graduación de colores en deportes de montaña, así como en otros, que nos 

indica también el grado de dificultad (blanco, verde, azul, rojo y negro). Creemos que no 

debemos inventar otros colores ya que estos ya se asocian a unos grados de dificultad. 

 

Puntos de acceso a los sendero. 

En todos los senderos encontramos unos paneles de inicio y fin de sendero, pero el 

acceso al sendero es libre. Sería interesante informar sobre los diferentes puntos de acceso 

que encontramos en estos. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los anchos de los senderos 

Cuando nos disponemos a ir a practicar senderismo a una región, por lo general 

miramos los mapas. Identificamos todo aquello que encontramos en un mapa a través de la 

leyenda, aunque no todos son iguales y a veces puede generar confusión. 

Así mismo hemos detectado que cada vez hay una tendencia más generalizada a 

diseñar el trazado de un sendero, con una línea continua, olvidando quizá que la información 

sobre los anchos del sendero es muy interesante para todos y sobretodo para una persona con 

diversidad funcional que se prepara una excursión. 

      

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Analizamos lo que nos decía el decreto sobre los anchos en general. 

   

 

Cogimos esta información y la pusimos dentro de los niveles de dificultad antes descritos. 

1: más de 1,8 

        2: 1,5‐1,8 

        3: 1,2‐1,5 

        4: 1,2‐0,9 

        5: menos de 0,9  

Pensamos que a la larga esta información nos podría ayudar a clasificar a los senderos dentro 

de unos niveles de dificultad.. de los anchos. 

Nuestra pretensión, en ese momento, era encontrar un diseño que se asemejara al 

que encontramos en la cartografía actual y que las proporciones que empleáramos fueran 

semejantes a aquellas que ONCE nos daba en su manual de señalítica en braille por si en un 

futuro teníamos la oportunidad que se pusieran en relieve los senderos. Obtuvimos este 

resultado. 

                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los suelos 

El M.I.D.E nos habla de dificultad de desplazamiento. 

Hicimos un análisis de que nos decía cada uno de los niveles de dificultad. Añadimos y 

cambiamos algunos conceptos. Nos dimos cuenta que había algunos parámetros que su grado 

de dificultad estaba clasificado demasiado bajo, como por ejemplo la playa. 

 

1 Marcha por superficie lisa Carreteras y pistas para vehículos independientemente de su 

inclinación. Escaleras de piso regular. Playas de arena o grava. 

Firme regular. Asfalto, pavimento antideslizante, pavimento blando compacto o similares 

2 Marcha por caminos de herradura Caminos con diversos firmes pero que mantienen la 

regularidad del piso, no presentan gradas muy altas, y permiten elegir la longitud del paso. 

Terreno apto para caballerías. Campo a través por terrenos uniformes como landas, taiga y 

prados no muy inclinados. 

Firme regular. Tierra compacta o grava. 

3 Marcha por sendas escalonadas o terrenos irregulares Marcha por sendas con gradas o 

escalones irregulares de distinto tamaño, altura, rugosidad e inclinación. Marcha fuera de 

senda por terrenos irregulares. Cruces de caos de piedras. Marcha por pedreras inestables. 

Firme irregular. Zonas de hierba, playas 

4 Es preciso el uso de las manos o saltos para mantener el equilibrio. Tramos con pasos que 

requieren el uso de las manos hasta el I Sup. 

Firme irregular. Existencia de superficies escalonadas, piedras grandes salientes. 

Acumulaciones de agua en días de lluvia. 

5 Requiere el uso de las manos para la progresión 

Pasos de escalada de II hasta el III+ de la escala UIAA. La existencia de estos pasos obliga a una 

mención explícita en el apartado “Dificultades técnicas específicas” aún en el caso de que el 

tramo (y por tanto la excursión) fueran valorados “4” 

Firme irregular. Existencia de acumulaciones de piedras móviles e inmóviles. Zona de mucha 

erosión. Escaleras. En algunos tramos precisamos del uso de las manos para mantener el 

equilibrio. 

 

Dar un valor único del estado del sendero es interesante pero ver como cambia el 

estado del sendero a lo largo del itinerario lo es más. 

Dimos color a los diferentes grados de dificultad. Los colores, como siempre, blanco, verde, 

azul rojo y negro. 

Hicimos un primer diseño (GR 280) en el que incluimos la información de los tipos de 

suelo encima del recorrido. Nos dimos cuenta así como la información era buena, el nivel de 

comprensión podía ser difícil . 

              

  En un segundo diseño (colaboración con los panales del  parque natural de Aiako 

Harria) trasladamos la información de los suelos a los desniveles, obteniendo un nivel de 

comprensión mayor y el diseño se parecía más a la cartografía actual lo que nos hizo pensar 

que a nivel de integración la aceptación sería mayor. 

 

 

 

 

 

Desniveles  

Los desniveles que encontramos a lo largo de un sendero son muy variados siendo 

superiores en muchas ocasiones al 6% en los desniveles longitudinales y al 2% en los 

transversales de los que habla el decreto. Tampoco se asemejan las zonas de descanso.  

  Con la ayuda de Elkartu (federación que representan a las personas con discapacidades 

físicas de Guipúzkoa), desglosamos en bloques algunos porcentajes de desnivele 

longitudinaless, los añadimos en la escala de valores del 1‐5 y les dimos color. 

    1: 0‐2% . Blanco 

    2: 2‐6%. Verde 

    3: 6‐8%. Azul 

    4: 8‐12%. Rojo 

    5: mes de 13 %. Negro 

Trasladamos esta información a una gráfica de desniveles. Obtuvimos este resultado. 

          

 

El trabajo fue costoso y el diseño era de difícil comprensión. Debemos seguir trabajando así 

como en el diseño de la información de los desniveles transversales. Debemos se 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diseños realizados 

Con el fin de comprobar que nuestro sistema podía ser una buena herramienta se nos 

presentó la oportunidad de incluir unos mapas en la edición de una topogía de Bizkaya (GR 

280) 

 

   Después colaboramos en el diseño de unos paneles ,con un diseño más perfeccionado 

y ajustándolo a lo que nosotros queríamos. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los conejillos de indias 

Es necesario que todo aquello que se haga se pruebe, sea objeto de critica y 

evolucione.  

Para desarrollar todo lo expuesto, contamos con la colaboración de los técnicos de Elkartu, 

ONCE, con la FGM así como la Federación Guipuzcuana de deporte adaptado. 

Ahora tenemos un colectivo de senderistas pertenecientes a Atzegi y Once con el que salgo 

cada mes y les voy enseñando a entender lo que hemos hecho preparando la excursión.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Conclusiones 

‐ No todos podemos llegar a todas partes y deben existir caminos con diferentes grados de 

dificultad. Recuperar caminos, estudiar como se sorteaban desniveles e intentar diseñar 

caminos que lleguen a los mismos sitios con pendientes menos acusadas, es un tema 

pendiente, así como mejorar el acceso a los senderos. 

‐ Las marcas que utilizamos, aunque no todo el mundo las pueda leer, deben ser iguales 

para que la gente sepa identificar correctamente el tipo de sendero que se dispone a 

recorrer y que quieren decir todas las señales. 

‐ Debemos empezar a informar sobre el estado de las infraestructuras no solo en unos 

itinerarios en concreto, sino en todos ellos. 

‐ Las webs y los recursos informáticos nos permitirán que toda la información que hemos 

estado trabajando se pueda ver por separado. En la actualidad estamos estudiando estas 

posibilidades. 

‐ Seria interesante que la gente que practica senderismo en nuestro territorio formaran 

parte de un club de montaña ya que estos tienen una representación en la federación de 

montaña.  

 

 

 

 

 

 

 

 

Anna Maria Lloveras Moreno. 

 Fisioterapeuta y técnico de senderos ( tkarb 

fisioterapia/ Sendai fisioterapia ) 

Dr. arquitecto Joaquim Lloveras Montserrat 

 ( tk espais personalitzats )