Análisis de Contenido, Métodos I

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN

LIC. COMUNICACIÓN Y PERIODISMO

Trabajo examen extraordinario de la materia:

“Métodos de investigación en comunicación I”

Alumno: Escobar Comas Víctor Manuel

N° Cuenta: 30703729-7

Profesora: Pérez Guzmán Yazmín

Grupo: EB01

INDICE

Ítem a analizar 2

Objetivo 2

Hipótesis 2

Justificación 2

Noticia 1 “El Universal” 3

Presentación de las parrillas del periódico “El Universal” 1 4

Gráfico de Tendencia 1 6










Conclusiones 18

Cumplimiento de la Hipótesis 18

Fuentes 19

Cuestionario 20

Fuentes 22

1

ANÁLISIS DE CONTENIDO

ITEM A ANALIZAR

La postura del Congreso de los EU que ha mantenido durante el transcurso de los procesos para la aplicación o no de la llamada Ley SOPA (Stop Online Piracy Act) en Internet, analizando el contenido de la información que se publica en el Periódico “El Universal”.

OBJETIVO

Determinar la postura del Congreso de los EU ante la iniciativa de la ley SOPA publicadas en el periódico El Universal y conocer la tendencia hacia la misma antes de su rechazo el viernes 20 de enero del 2012.

HIPOTESIS

El congreso de los EU ha estado sometido a una presión impresionante por parte de las firmas más poderosas de Internet y la misma ciudadanía de los EU y el mundo, al tener que decidir si aprobará o no la Ley SOPA, una ley que reformará completamente Internet como la conocemos hoy en día.

Al final, esta misma presión orillará al Congreso de los EU a declinar esta propuesta de Ley.

JUSTIFICACIÓN

Elegí analizar la postura del Congreso de EU hacia la aprobación o no de la Ley SOPA por los siguientes motivos:

En primer lugar, es un tema de una gran relevancia mundial, pues implica cambiar de una manera drástica la Internet como la conocemos hoy en día.

Es una temática en TIEMPO REAL, actual y afecta a todas las personas que estén relacionadas con Internet.

Existe una gran cantidad de información y fuentes periodísticas fidedignas para poder realizar un análisis más completo.

También espero predecir la posible decisión que tomará el Congreso de los EU antes de que salga a la luz pública, al realizar las conclusiones de este análisis.

A pesar de saber ya la decisión del Congreso en base a la ley, quiero continuar con el análisis, en una forma de comprobar su utilidad en la investigación actualmente.

2

NOTICIA 1 “EL UNIVERSAL”

Alistan apagón contra SOPA/ PIPALunes 16 enero 2012

Algunos sitios como Reddit, Tucows, Cheezburger Network y grupos como Anonymous, Hacktivist y la Comunidad Webmaster anunciaron que desactivarán sus portales, entre otras medidas, hasta por 12 horas este miércoles.

La protesta coincidirá con una audiencia del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de

Representantes en Washington, en el que se analizará la iniciativa de Ley para Detener la Piratería en Línea (SOPA, por

sus siglas en inglés).

La propuesta de ley SOPA, y su contraparte en el Senado de ley para Protección a la Información Personal (PIPA),

pretenden impedir que los sitios de Internet contengan enlaces a portales donde exista contenido que infrinja derechos de

autor, para combatir la piratería.

De aprobarse, sitios como Google o Yahoo serían responsabilizados y penalizados, si sus búsquedas enlistan páginas que

contengan música, películas u otros contenidos que han sido colocados sin autorización de los propietarios de dicho

material.

Sus opositores advierten que tales proyectos amenazan con establecer una censura a Internet y limitar la libertad general

que se goza en la red, debido a la forma en que han sido concebidos. Bajo las leyes actuales, si una persona sube una

película con derechos de autor a sitios como YouTube, el portal no es responsable, dado que cuenta con un mecanismo

para detectar y denunciar la infracción del usuario, sino el usuario que lo haya hecho.

Las iniciativas SOPA y PIPA, que de ser aprobadas deberán consolidarse en una sola, pretenden cambiar esa situación, al

responsabilizar al portal, e incluso llegaría a autorizar a los propietarios del derecho de autor a apropiarse del dominio del

sitio. Los opositores a las iniciativas sostienen que de este modo se privaría de la libertad legítima de expresión.

Los titulares de los derechos de autor, los proveedores de servicio de Internet y el gobierno podrían cerrar sitios en la red

con acusaciones y sin un debido proceso. Las principales compañías como Google, Facebook, eBay, Yahoo, Twitter, Aol,

LinkedIn, Mozilla Corporation y otras se han opuesto a la propuesta de ley, aunque sin confirmar si participarán en la

protesta del próximo 18 de enero.

Otras compañías y sitios de mediana influencia en la red, como Reddit.com, Tucows.com, Cheezburger Network y grupos

de activistas como Hacktivist, Anonymous y la Comunidad Webmaster promueven activamente la protesta y han prometido

desactivar sus portales.

Algunos no realizarán el 'apagón', pero colocarán leyendas en sus sitios denunciando las iniciativas.

3

PRESENTACIÓN DE LAS PARRILLAS DEL PERIÓDICO “EL UNIVERSAL” 1

N° Párrafo Información del Párrafo Palabras Clave Tendencia

1

Firmas que operan en Internet y activistas planean este miércoles 'un apagón', con la desconexión por unas horas de sus sitios en el ciberespacio, para rechazar las iniciativas de ley en el Congreso estadounidense (SOPA/ PIPA), que consideran una forma de censura.

* Firmas* Internet* Activistas* Desconexión* Rechazar* Iniciativas* Ley en el Congreso estadounidense (SOPA)* Censura

* Neutral* Neutral* Negativa* Negativa* Negativa* Positiva* Neutral

* Positiva

2

La protesta coincidirá con una audiencia del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes en Washington, en el que se analizará la iniciativa de Ley para Detener la Piratería en Línea (SOPA, por sus siglas en inglés).

* Protesta* Audiencia* Analizará* Iniciativa* Ley SOPA

* Negativa* Positiva* Positiva* Positiva* Neutral

3

La propuesta de ley SOPA, y su contraparte en el Senado de ley para Protección a la Información Personal (PIPA), pretenden impedir que los sitios de Internet contengan enlaces a portales donde exista contenido que infrinja derechos de autor, para combatir la piratería.

* Ley de protección a la Información Personal* Contenido* infrinja* Derechos de Autor* Combatir* Piratería

* Neutral

* Positiva* Positiva* Positiva* Positiva* Positiva

4

De aprobarse, sitios como Google o Yahoo serían responsabilizados y penalizados, si sus búsquedas enlistan páginas que contengan música, películas u otros contenidos que han sido colocados sin autorización de los propietarios de dicho material.

* Aprobarse* Google o Yahoo* Responsabilizados y Penalizados* Búsquedas* Páginas* Música, Películas u otros contenidos* Autorización* Propietarios de dicho material

* Positiva* Neutral* Negativa

* Neutral* Neutral* Neutral

* Positiva* Positiva

Sus opositores advierten que tales proyectos amenazan con establecer una censura a Internet y limitar la libertad general que se

* Opositores* Amenazan* Censura* Limitar* Libertad

* Negativa* Negativa* Negativa* Negativa* Negativa

4

5goza en la red, debido a la forma en que han sido concebidos. Bajo

las leyes actuales, si una persona sube

una película con derechos de autor a

sitios como YouTube, el portal no es

responsable, dado que cuenta con un

mecanismo para detectar y denunciar

la infracción del usuario, sino el usuario

que lo haya hecho.

* Leyes Actuales* Persona* Derechos de autor* No es responsable* Infracción

* Neutral* Neutral* Positiva* Positiva* Positiva

N° Párrafo Información del Párrafo Palabras Clave Tendencia

6

Las iniciativas SOPA y PIPA, que de ser

aprobadas deberán consolidarse en

una sola, pretenden cambiar esa

situación, al responsabilizar al portal, e

incluso llegaría a autorizar a los

propietarios del derecho de autor a

apropiarse del dominio del sitio. Los

opositores a las iniciativas sostienen

que de este modo se privaría de la

libertad legítima de expresión.

* SOPA y PIPA* Consolidarse* Cambiar* Responsabilizar* Portal* Propietarios del derecho de autor* Apoderarse* Opositores* Privar* Libertad

* Neutral* Positiva* Positiva* Positiva* Neutral* Positiva

* Negativa* Negativa* Negativa* Negativa

7

Los titulares de los derechos de autor,

los proveedores de servicio de Internet

y el gobierno podrían cerrar sitios en la

red con acusaciones y sin un debido

proceso. Las principales compañías

como Google, Facebook, eBay, Yahoo,

Twitter, Aol, LinkedIn, Mozilla

Corporation y otras se han opuesto a la

propuesta de ley, aunque sin confirmar

si participarán en la protesta del

próximo 18 de enero.

* Cerrar* Acusaciones* Sin un Proceso* Compañías* Opuesto* Propuesta

* Negativa* Positiva* Negativa* Neutral* Negativa* Neutral

8

Otras compañías y sitios de mediana influencia en la red, como Reddit.com, Tucows.com, Cheezburger Network y grupos de activistas como Hacktivist, Anonymous y la Comunidad Webmaster promueven activamente la protesta y han prometido desactivar sus portales.

* Mediana Influencia* Grupos Activistas* Promueven* Protesta

* Neutral* Negativa* Negativa* Negativa

9 Algunos no realizarán el 'apagón', pero colocarán leyendas en sus sitios denunciando las iniciativas.

* Leyendas* Denunciando* Iniciativas

* Negativa* Negativa* Positiva

5

GRÁFICO DE TENDENCIA 1

Esta gráfica muestra la tendencia Positiva, Negativa o Neutral de Aprobar o no la iniciativa de ley SOPA.

* Dentro de la Tendencia Positiva, se encuentran todos los factores que permitirían pensar en la aprobación de la propuesta de Ley.

* Dentro de la Tendencia Negativa se encuentran todos los factores que permitirían pensar en la declinación de la propuesta de Ley.

* Dentro de la Tendencia Neutral, se encuentran los principales actores de este debate (Senadores, Compañías, Activistas, Propietarios de Derechos de Autor, etc.) y los recursos materiales. Exceptuando a aquellos que han tomado decisiones o acciones decisivas hacia la inclinación de la Tendencia.

6

Gráfico 1: Principales Tendencias

POSITIVA

NEUTRAL

NEGATIVA

DATOS

POSITIVA: 37%

NEUTRAL: 27%

NEGATIVA: 37%


Creador de ley SOPA viola derechos de autorSábado 14 de enero del 2012

El portal web del congresista republicano Lamar Smith, creador de la controversial ley que busca evitar la piratería en internet, cuenta con una fotografía con la que, según el autor, se usa de manera indebida.

La controversial ley SOPA (Stop Online Piracy Act, en inglés) fue diseñada para combatir la piratería en línea y las

violaciones a los derechos de autor, sin embargo, su propio creador, el congresista republicano Lamar Smith, tiene sus

propios problemas en el tema.

7

El portal Vice.com realizó una investigación para ver si todos los contenidos del sitio web del legislador eran legítimos. La

agencia fotográfica que empleó las imágenes para su portal en internet dijo para ellos era "muy difícil" verificar si Smith

contaba con los derechos de todas las fotografías mostradas.

Después de rastreos y revisiones de las versiones anteriores del sitio web del congresista, Vice.com encontró que una de

las fotografías en las que se dibujaba un frondoso bosque fue captada por un fotógrafo de nombre DJ Schulte.

Cuando lograron contactar al fotógrafo éste dijo que cualquier persona podía usar la imagen, siempre y cuando se le diera

el respectivo crédito. Sin embargo, de acuerdo con Schulte, el equipo de Smith no se esforzó en hacer esto en ninguna

parte de su portal de internet.

Ante este hecho, y de manera un poco irónica, el fotógrafo profesional señaló:

"Mi conclusión es que el equipo de Lamar Smith hizo uso inapropiado de mi imagen. Así que, de acuerdo a la ley SOPA, si

ésta logra pasar en el Congreso, yo podría solicitar que la Corte emprenda una acción legal contra el legislador".

PRESENTACIÓN DE PARRILLAS “EL UNIVERSAL” 2

N° Párrafo Enunciado Clave Personaje del que se habla en el párrafo

¿Qué se dice del personaje?

Tendencia

1

La controversial ley SOPA (Stop Online Piracy Act, en inglés) fue diseñada para combatir la piratería en línea y las violaciones a los derechos de autor, sin embargo, su propio creador, el congresista republicano Lamar Smith, tiene sus propios problemas en el tema.

Lamar Smith: Político Estadounidense miembro de la Cámara de Representantes de los EUA, y principal creador de la Propuesta de Ley SOPA

En este párrafo, se menciona que el mismo creador de la Ley SOPA, tiene ciertas dificultades con su propia ley. * NEGATIVA

8

2

El portal Vice.com realizó una investigación para ver si todos los contenidos del sitio web del legislador eran legítimos. La agencia fotográfica que empleó las imágenes para su portal en internet dijo para ellos era "muy difícil" verificar si Smith contaba con los derechos de todas las fotografías mostradas.

Portal Vice.com:El portal Vive.com, es un espacio donde se puede subir y consultar información de Música, Moda, Política, Arte y Cine. Cada país tiene su propio portal “vice”,

El portal Vice, realizó una investigación para lograr encontrar algún tropiezo del político Lamar Smith, para eso buscó la ayuda de la empresa fotográfica propietaria de las imágenes encontradas en el sitio del Smith.

Sin resultados aparentes.

* NEUTRAL

3

Después de rastreos y revisiones de las versiones anteriores del sitio web del congresista, Vice.com encontró que una de las fotografías en las que se dibujaba un frondoso bosque fue captada por un fotógrafo de nombre DJ Schulte.

DJ Schulte: Es un fotógrafo, quién ha subido varias de sus fotografías a Internet, entre ellos el sitioOxherderarts.com

El portal Vice.com, después de investigar más fondo el portal de Smith, encontró una fotografía propiedad de un fotógrafo llamado DJ Schulte,

* NEGATIVA

4

Cuando lograron contactar al fotógrafo éste dijo que cualquier persona podía usar la imagen, siempre y cuando se le diera el respectivo crédito. Sin embargo, ante este hecho, y de manera un poco irónica, el fotógrafo profesional señaló:

DJ Schulte El portal Vice.com, logró contactar al fotógrafo, le cuestiono acerca de su fotografía en el portal Smith, respondió que cualquier persona puede hacer uso de sus imágenes, siempre y cuando le dieran el crédito por ellas.

* NEGATIVA

5

"Mi conclusión es que el equipo de Lamar Smith hizo uso inapropiado de mi imagen. Así que, de acuerdo a la ley SOPA, si ésta logra pasar en el Congreso, yo podría solicitar que la Corte emprenda una acción legal contra el legislador".

Lamar Smith El fotógrafo respondió de manera algo irónica que Lamar Smith había infringido su propia ley, y si esta se aprueba, él podría solicitar una emprenda legal contra él.

* NEGATIVA


9

En este nuevo gráfico, podemos apreciar el cambio de Tendencia, desde el momento de la propuesta de Ley SOPA, hasta el error de Lamar Smith en su propio portal.


POSITIVA

NEUTRAL

NEGATIVA

Después de saberse que el mismo Lamar Smith, creador de la ley SOPA, violó su propia propuesta, la tendencia de aprobación hacia la ley disminuyó un poco, como lo demuestra el gráfico superior.

DATOS:

POSITIVA: 33%

NEUTRAL: 26%

NEGATIVA: 41%


10

Crece rechazo de legisladores de EU por SOPA y PIPAMiércoles 18 de enero del 2012

Los republicanos Marco Rubio, Roy Blunt, Mark Steven Kirk, Paul Brown y Darrell Issa, entre otros, retiraron su apoyo a estas iniciativas de ley tras cuestionarse sobre su impacto en internet.

Un creciente número de legisladores estadounidenses expresó hoy su rechazo a las polémicas iniciativas antipiratería del Congreso (SOPA y PIPA), en medio de la protesta global de los mayores sitios de internet contra límites a la libertad de expresión.

Los republicanos Marco Rubio, Roy Blunt, Mark Steven Kirk, Paul Brown y Darrell Issa, entre otros, cuestionaron el impacto de las iniciativas de ley de Protección a la Propiedad Intelectual (PIPA) o para Detener a la Piratería en Línea (SOPA).

'He decidido retirar mi apoyo a PIPA (...) Hemos escuchado preocupaciones legítimas sobre el impacto que podría tener en internet y sobre una expansión potencialmente irracional del poder del gobierno' en la red", escribió en su blog el senador Rubio, de origen cubano.

PIPA, propuesta por el senador demócrata Patrick Leahy, otorga nuevos poderes para bloquear sitios de internet, especialmente foráneos, que ofrezcan copias ilegales de música, películas o programas de televisión. Hasta la semana pasada, la propuesta era apoyada por 43 legisladores.

El senador republicano Roy Blunt, quien fuera miembro del liderazgo republicano en la Cámara de Representantes en la legislatura pasada, anunció este miércoles el retiro de su copatrocinio a PIPA por considerar que tiene fallas estructurales.

'El líder senatorial Harry Reid está empujando esa legislación que está profundamente equivocada (...) El derecho a la libre expresión es una de los cimientos más básicos (...) y me opongo firmemente a sancionar el derecho a la libre expresión de los estadounidenses', señaló Blunt.

En la Cámara de Representantes, el presidente del Comité Judicial, el republicano Lamar Smith propuso una iniciativa similar para Detener la Piratería en Línea (SOPA), que contaba con 25 patrocinadores antes de las últimas deserciones.

Darrell Issa, republicano de California y presidente del Comité de Supervisión, dio la espalda a la propuesta de algunos de sus colegas y aplaudió la protesta que se llevó a cabo en la red.

'Este esfuerzo sin precedentes ha dado un golpe de timón al esfuerzo de cabildeo de grupos de interés que no están acostumbrados a que les digan que no', señaló Issa.

Las gigantes cibernéticos como Google, Yahoo, Twitter y Facebook se oponen a SOPA, que otorga poderes al Departamento de Justicia para pedir a éstos bloquear sitios que considere ilegales, y participan de distintas maneras este miércoles en una protesta cibernética.

Varios legisladores republicanos y demócratas están redactando proyectos de ley alternativos. Estaba previsto que SOPA fuera votada el mes pasado, pero la oposición en su contra llevó a Eric Kantor, líder de la mayoría republicana de la Cámara de Representantes, a posponer su consideración.


11

Párrafo Información del Párrafo

Qué se dice a favor

de aprobar la Ley

SOPA

Qué se dice en

contra de aprobar la

Ley SOPA Tendencia

1

Los republicanos Marco

Rubio, Roy Blunt, Mark

Steven Kirk, Paul Brown y

Darrell Issa, entre otros,

cuestionaron el impacto de

las iniciativas de ley de

Protección a la Propiedad

Intelectual (PIPA) o para

Detener a la Piratería en

Línea (SOPA).

Se cuestiona el impacto que ha tenido la iniciativa de Ley “SOPA” para detener la piratería, de parte de algunos Republicanos del Congreso.

*NEGATIVA

2

'He decidido retirar mi

apoyo a PIPA (...) Hemos

escuchado preocupaciones

legítimas sobre el impacto

que podría tener en

internet y sobre una

expansión potencialmente

irracional del poder del

gobierno' en la red",

escribió en su blog el

senador Rubio, de origen

cubano.

Se retira el apoyo a la iniciativa de Ley “SOPA”, por parte del republicano Marco Rubio, puesto que podría generar una expansión potencialmente irracional del gobierno en la red.

*NEGATIVA

3

PIPA, propuesta por el

senador demócrata Patrick

Leahy, otorga nuevos

poderes para bloquear

sitios de internet,

especialmente foráneos,

que ofrezcan copias ilegales

de música, películas o

programas de televisión.

Hasta la semana pasada, la

propuesta era apoyada por

43 legisladores.

PIPA, otorga nuevos poderes para bloquear sitios de internet que se dediquen a la Piratería, la propuesta era apoyada por 43 legisladores.

*POSITIVA

El senador republicano Roy

Blunt, quien fuera miembro

del liderazgo republicano

en la Cámara de

El senador republicano Roy Blunt, anunció su retiro del apoyo

12

4 Representantes en la

legislatura pasada, anunció

este miércoles el retiro de

su copatrocinio a PIPA por

considerar que tiene fallas

estructurales.

hacia PIPA, por considerar que sufre de fallas estructurales.

*NEGATIVA

5

'El líder senatorial Harry

Reid está empujando esa

legislación que está

profundamente equivocada

(...) El derecho a la libre

expresión es una de los

cimientos más básicos (...)

y me opongo firmemente a

sancionar el derecho a la

libre expresión de los

estadounidenses', señaló

Blunt.

El líder senatorial Harry Reid, apoya la legislación SOPA-PIPA

El derecho a la libre expresión es un cimiento básico, por encima de la Ley SOPA-PIPA

No se permitirá sancionar este derecho de los estadounidenses.

* NEGATIVA

6

En la Cámara de

Representantes, el

presidente del Comité

Judicial, el republicano

Lamar Smith propuso una

iniciativa similar para

Detener la Piratería en

Línea (SOPA), que contaba

con 25 patrocinadores

antes de las últimas

deserciones.

El Presidente del Comité Judicial, Lamar Smith, propuso una iniciativa similar a PIPA, que contaba con 25 patrocinadores (SOPA)

*NEUTRAL

7

Darrell Issa, republicano de

California y presidente del

Comité de Supervisión, dio

la espalda a la propuesta de

algunos de sus colegas y

aplaudió la protesta que se

llevó a cabo en la red.

'Este esfuerzo sin

precedentes ha dado un

golpe de timón al esfuerzo

de cabildeo de grupos de

interés que no están

acostumbrados a que les

digan que no', señaló Issa.

Darrell Issa, Presidente del Comité de Supervisión y republicano de California, manifestó su desacuerdo con algunos de sus colegas y aplaudió la protesta llevada a cabo en la red.

* NEGATIVA

13

8

Las gigantes cibernéticos

como Google, Yahoo,

Twitter y Facebook se

oponen a SOPA, que otorga

poderes al Departamento

de Justicia para pedir a

éstos bloquear sitios que

considere ilegales, y

participan de distintas

maneras este miércoles en

una protesta cibernética.

Varios legisladores

republicanos y demócratas

están redactando proyectos

de ley alternativos.

Los Gigantes Cibernéticos se oponen completamente a SOPA y participan de varias formas en una protesta cibernética.

* NEGATIVA


Con el cambio de postura de algunos legisladores del Congreso de los EU hacia la propuesta de Ley SOPA, la tendencia Negativa poco a poco va ganando terreno, sin ver ninguna reacción a favor de la aprobación de la Ley.


POSITIVA

NEUTRAL

NEGATIVA

14

Después de los tropiezos y contradicciones de la ley SOPA, además de las manifestaciones cibernéticas por parte de los “Gigantes de la Red”, las tendencias negativas a la aprobación de esta ley han aumentado de una forma considerable.

DATOS

POSITIVA: 31%

NEUTRAL: 24%

NEGATIVA: 45%


Ley SOPA pierde apoyo en Congreso de EUAl menos 18 legisladores que apoyaban la iniciativa han retirado su apoyo a la norma después del apagón de más de 75 mil sitios

Un día después que Wikipedia, Google, Yahoo, Facebook y otras empresas de Internet se unieran en una protesta contra la ley antipiratería de EU, al menos 18 legisladores de ese país han abandonado hoy el proyecto de ley de regulación cibernética, informaron los medios.

De acuerdo con la publicación digital Ars Technica, hasta esta mañana al menos 18 senadores, en su mayoría republicanos y algunos de ellos patrocinadores del proyecto de ley conocido como SOPA, se han distanciado de la iniciativa que ayer causó un "apagón" en Internet.

La cadena MSNBC de televisión informó que el senador Roy Blunt, republicano de Missouri, retiró su apoyo siguiendo los pasos del también republicano Marco Rubio, de Florida.

El proyecto de ley tiene el respaldo de la industria del cine y la música, con el argumento de que se procura una protección de los derechos de autor y de propiedad intelectual. Estas industrias quieren que Google y otros servicios de Internet bloqueen los sitios donde se distribuyen películas, grabaciones y otros bienes pirateados.

15

Las firmas de Internet sostienen que la legislación promueve la censura, altera la operatividad de Internet y perjudica su capacidad para la innovación.

El gobierno del presidente Barack Obama expresó la semana pasada su oposición a cualquier legislación que imponga censuras en Internet.

El hecho de que la mayoría de los legisladores que abandonan el apoyo a la iniciativa sea republicana ha sorprendido ya que los asuntos relacionados con los derechos de autor, tradicionalmente, se han considerado una materia sin color partidista.

Antes de la protesta cibernética de ayer la iniciativa tenía 16 patrocinadores republicanos y 23 demócratas. Hasta esta mañana ya ha perdido al menos una cuarta parte de sus copatrocinadores republicanos, y sólo un demócrata, Ben Cardin, de Maryland, quien retiró su apoyo.


Párrafo Información del Párrafo

Qué se dice a favor

de aprobar la Ley

SOPA

Qué se dice en

contra de aprobar la

Ley SOPA Tendencia

1

De acuerdo con la publicación digital Ars Technica, hasta esta mañana al menos 18 senadores, en su mayoría republicanos y algunos de ellos patrocinadores del proyecto de ley conocido como SOPA, se han distanciado de la iniciativa que ayer causó un "apagón" en Internet.

Al menos 18 senadores se han distanciado del proyecto de ley.

Los gigantes de la Red provocaron un “apagón” como manifestación.

* NEGATIVA

La cadena MSNBC de televisión informó que el senador Roy Blunt, republicano de Missouri,

Los senadores Blunt y Rubio, retiraron su apoyo a la iniciativa de

* NEUTRAL

(ya se había contabilizado como

16

2 retiró su apoyo siguiendo los pasos del también republicano Marco Rubio, de Florida.

ley. “Tendencia Negativa” en la parrilla anterior)

3

El proyecto de ley tiene el respaldo de la industria del cine y la música, con el argumento de que se procura una protección de los derechos de autor y de propiedad intelectual. Estas industrias quieren que Google y otros servicios de Internet bloqueen los sitios donde se distribuyen películas, grabaciones y otros bienes pirateados.

Cuenta con el Respaldo de la Industria de la Música y El Cine.

Quieren que Google y otros servicios, bloqueen páginas donde se distribuyan esos bienes sin autorización.

* POSITIVA

4

Las firmas de Internet sostienen que la legislación promueve la censura, altera la operatividad de Internet y perjudica su capacidad para la innovación.

El gobierno del presidente Barack Obama expresó la semana pasada su oposición a cualquier legislación que imponga censuras en Internet.

Las firmas del internet, manifiestan que la ley promueve la Censura y la innovación.

Cuenta con el apoyo del Presidente Barack Obama

*NEGATIVA

5

El hecho de que la mayoría de los legisladores que abandonan el apoyo a la iniciativa sea republicana ha sorprendido ya que los asuntos relacionados con los derechos de autor, tradicionalmente, se han considerado una materia sin color

*NEUTRAL

17

partidista.

6

Antes de la protesta cibernética de ayer la iniciativa tenía 16 patrocinadores republicanos y 23 demócratas. Hasta esta mañana ya ha perdido al menos una cuarta parte de sus copatrocinadores republicanos, y sólo un demócrata, Ben Cardin, de Maryland, quien retiró su apoyo.

Hasta el cierre de esta edición, la iniciativa de Ley SOPA, ha perdido ya una cuarta parte de sus copatrocinadores republicanos y un demócrata.

*NEGATIVA


18

En el gráfico final de este análisis, se muestra indudablemente la superioridad de la tendencia Negativa hacia la aprobación del proyecto de Ley SOPA.


POSITIVA

NEUTRAL

NEGATIVA

El proyecto de Ley SOPA, ya ha perdido más de la cuarta parte de sus seguidores y copatrocinadores hasta el cierre de este análisis.

DATOS

POSITIVA: 29%

NEUTRAL: 25%

NEGATIVA: 46%

CONCLUSIONES

19

Las tendencias al principio, como podemos notar en el gráfico 1, eran totalmente igualitarias. Pues existía muy poco tiempo desde la promoción de la Ley SOPA y las tendencias no estaban muy definidas en ese entonces.

Después de la presión de las Firmas poderosas del internet, las manifestaciones de los opositores, las mismas fallas estructurales de la propuesta de ley y las contradicciones ejecutadas por su creador Lamar Smith, las tendencias han ido rápidamente cambiando, inclinando la balanza perfectamente equilibrada al principio hacia la tendencia de rechazar la Ley SOPA.

Al parecer el debilitamiento principal de la propuesta de ley, es la superioridad numérica de opositores. El apoyo hacia esa ley solo se limita hacia La industria de la Música y el Cine, mientras el bando contrario tiene a los “Gigantes de la Red”, a los activistas opositores como Anonymus, a todos los patriotas que defienden la libertad de expresión y a la gente que utiliza el internet a diario.

Con estos resultados, y los gráficos no me dejarán mentir, puedo concluir que la influencia de la tendencia negativa provocará LA DECLINACIÓN DE LA PROPUESTA DE LEY (SOPA) POR PARTE DEL CONGRESO DE LOS EU.

CUMPLIMIENTO DE LA HIPOTESIS

Los opositores de la Ley SOPA, (firmas de internet poderosas, defensores de la libertad de expresión y activistas particulares) dejaron en claro que si se aprobaba esta ley, la violación de la libertad de expresión era inminente, creando un ambiente de presión hacia el Congreso Estadounidense quien tenía que elegir si aprobaba o no esta ley.

Al final, esta presión provocó que poco a poco el Congreso fuese cediendo ante las constantes manifestaciones de los opositores, al final los senadores en contra de la aprobación de esta ley, fueron en aumento.

Lamar Smith, creador de esta propuesta de ley SOPA, al final decidió retirar su iniciativa para combatir la piratería en internet el viernes 20 de enero del 2012.

Por lo tanto, puedo decir que la Hipótesis SE CUMPLIO, pues a pesar de ya tener el conocimiento de la decisión del Congreso mucho antes de realizar este análisis, los textos periodísticos y el material que utilicé para realizarlo fueron todos anteriores al día en que se retiró esta propuesta de ley.

Esos mismos datos me llevaron a la conclusión de que se rechazaría esa ley, situación que finalmente sucedió.

FUENTES

20

Todos los artículos utilizados en este análisis, fueron tomados de la página oficial del Periódico El Universal, en www.eluniversal.com.mx

Para encontrar información acerca del fotógrafo DJ Schulte, y saber quién era realmente, me basé en su página de fotografía www.oxherderarts.com

CUESTIONARIO

21

http://www.oxherderarts.com/

http://www.eluniversal.com.mx/

1.- ¿Qué es un análisis?

R= Según el diccionario, un análisis es la separación de todas las partes de un todo hasta llegar a conocer sus principios y elementos.

Según Bernard Berelson, el análisis de contenido se define como una técnica de investigación en el contexto comunicativo que garantiza el poder describir los mensajes, de forma objetiva, sistemática y cuantitativa.

2.- ¿En que contexto fue propuesto el análisis?

R= El análisis fue propuesto por Bernard Berelson, en la década de los 50’s, en el contexto de la segunda post-guerra, el expresionismo abstracto y varias tendencias y propuestas estadounidenses.

3.- ¿Para qué se comenzó a utilizar el análisis?

R= Según Dorvring (1955), la primer caso bien documentado en el que se utilizó el análisis fue en Suecia en 1640. Existía una colección de 90 himnos religiosos llamados “Los Cantos de Sión”. Estos escritos fueron acusados de socavar al moral del clero ortodoxo y para saber si existía un peligro fue efectuado un análisis de los diferentes temas religiosos.

4.- ¿Cuál es su utilidad actualmente?

R= Actualmente, su utilidad está en la investigación de textos orales, escritos y audiovisuales. Su finalidad es descubrir y determinar los aspectos significativos del mensaje y, especialmente establecer su contenido Ideopolítico y su intencionalidad además de inferir su probable impacto sobre el auditorio y la respuesta de éste.

5.- ¿Qué categorías utilizaste en las parrillas de registro que elaboraste?

R= Esta pregunta era algo confusa para mí, pero a mi parecer, utilicé el método de análisis cualitativo, al conjuntar datos matemáticos y al interpretar y profundizar en los textos que analicé.

6.- ¿Qué tendencia prevaleció en el contenido que analizaste?

R= La tendencia primero, fue dominada en igual manera por la positiva y la negativa, ambas con 37% y la neutral con tan solo 27%.

Durante el análisis, la tendencia negativa fue avanzando poco a poco hasta llegar a un dominio final del 46% sobre la positiva y la neutral.

7.- ¿Comprobaste la hipótesis que planteaste?

22

R= Si, la hipótesis fue comprobada y resultó ser verdadera.

8.- ¿Alcanzaste el objetivo?

R= Si, mi objetivo era realizar el análisis de contenido a pesar de saber ya el resultado, decidí poner “a prueba” esta técnica de investigación, con gratificantes resultados. El análisis concordó con la realidad.

9.- ¿Es útil el análisis que realizaste?

R= Si, me fue útil para saber que es una técnica realmente factible en la investigación y como medio para inferir el impacto de alguna situación, además de poder anticipar un resultado a una determinada situación.

10.- LIMITACIONES.

El tiempo, un buen análisis de contenido no se realiza en 2 días. En mi opinión fue la única limitante en metodología.

Y me costaba algo de trabajo, elegir que datos verdaderamente eran necesarios para ser tomados en cuenta como parte de la tendencia. Codificar esas palabras a datos contables fue mi principal problema.

FUENTES

23

Cabe mencionar que en todas las fuentes cibernéticas que utilicé, existe una biografía de fuentes fidedignas en los datos que tomé de ellas. No incluyo ninguna fuente que no haya tenido un contenido basado en alguna fuente de confianza.

http://public.centrodeestudiosandaluces.es/pdfs/S200103.pdf

http://www.fhumyar.unr.edu.ar/escuelas/3/materiales%20de%20catedras/trabajo%20de%20campo/solefabri1.htm

24



http://public.centrodeestudiosandaluces.es/pdfs/S200103.pdf

Análisis de Contenido, Métodos I

Documents

Transcript of Análisis de Contenido, Métodos I