Analisis de Calibracion 2 Años

8/17/2019 Analisis de Calibracion 2 Años

1/10


2/10

LABORATORIO JABA, S.A. DE C.V.José Ma. Salvatierra #17529, Frac. Garita de Otay, Tijuana, B.C. México. C.P. 22509

Tel.: (664) 623 1937 Fax: (664) 623 1938 E-mail: [email protected] www.jabalab.com

1.- Objetivo del estudio.- Determinar la frecuencia de calibración de los equipos de mediciónutilizados en la evaluación de medio ambiente laboral, con base a la estabilidad, propósito y usode los equipos.

2.- Introducción.- Dada la situación particular de los laboratorios localizados en frontera, que no

contamos con laboratorios de calibración acreditados por EMA (en particular en Baja California),y la problemática asociada por ser zona libre, que nos exige realizar trámites aduanalespara él envió y recepción del equipo y los riesgos que conlleva al transporte de los equipos demedición cuando son enviados para su calibración fuera del estado, nos vemos en la necesidadde hacer un análisis serio sobre la factibilidad de ampliar los intervalos de calibración y minimizarlos riesgos antes mencionados.

3.- Metodología.- Para analizar la posibilidad de ampliar los intervalos de calibración, se hizoinicialmente un análisis para verificar la existencia de alguna regulación nacional sobre elperiodo de calibración de los instrumentos de medición, encontrándonos que en México laSecretaria de Economia1 solo establece intervalos preestablecidos por regulaciones legalespara los siguientes instrumentos: instrumentos para pesar, instrumentos de medición y despachode gasolina y otros combustibles, medidores de gas natural o LP, relojes registradores detiempo y taxímetros electrónicos. Posteriormente se analizaron diversos métodos paradeterminar el intervalo de calibración, seleccionando como referencia el documento de laOrganización Internacional de Metrología Legal (OIML D 10 1984). En este documento semenciona que al determinar el intervalo de calibración debe tenerse en cuenta el compromisoentre dos factores:

a) Mantener al mínimo el riesgo de estar fuera de los límites de tolerancia, en función deluso de los instrumentos o daños ocasionados por el mal uso de los mismos.

b) El costo anual por concepto de uso de calibración.La OIML D 102 recomienda calibrar los equipos considerando el tiempo en uso real que tienenlos instrumentos de medición. Este método requiere, para determinar el intervalo de calibraciónconocer la tolerancia y la deriva de los instrumentos en función del tiempo en uso, utilizando lasiguiente ecuación:

Deriva = Desviación / Tiempo en uso en horas;Intervalo de Calibración ≤ ± Tolerancia / Deriva

Utilizando esta metodología para el caso particular del Laboratorio Jaba S.A. de C.V., se realizaronlos siguientes análisis:

a) Tiempo de uso de los equipos en base al número de servicios realizados por el laboratorioal año.

b) Calculo de la deriva en función del tiempo de uso, utilizando los certificados de calibraciónobtenidos históricamente para los equipos de medición.

c) Determinación del intervalo de calibración, para los instrumentos más representativos, o demayor uso.

1 Diario Oficial de la Federación, 21 de Octubre de 2002. Lista de Instrumentos de Medición cuya verificación inicial, periódica o extraordinaria es obligatoria, así como las reglas para efectuarla.2 Guidelines for the determination of recalibration intervals of measuring equipment used in testing laboratories, 1984.

mailto:[email protected]:[email protected]://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/mailto:[email protected]


3/10



a) Tiempo de uso de los equipos en base al número de servicios del laboratorio realizadospor año.

Para determinar el tiempo de uso de los instrumentos de medición, se hizo un análisis delnúmero de pruebas realizadas desde el año 2011 hasta el 2015 y la duración promedio de cadatipo de servicio. En la tabla 1 se presenta el número de estudios realizados en los años del 2011-2015 en las diferentes normas acreditadas. La Fig.1 es una representación gráfica de dichainformación.

Tabla 1.- Numero de estudios realizados por años en el periodo 2011-2015

Fig. 1.- Estudios realizados por norma en el periodo 2011-2015.

NOM-011 NOM-012 NOM-013 NOM-015 NOM-022 NOM-024 NOM-025

2015 142 8 42 36 147 29 184

2014 146 5 34 33 134 27 176

2013 186 6 45 39 156 28 193

2012 144 5 32 34 143 29 189

2011 134 3 22 28 122 19 143

Promedio anual 150.4 5.4 35 34 140.4 26.4 177

4

Uso promedio al

año en horas 601.6 10.8 70 136 561.6 26.4 708

Número de servicio al año por normaAño

No. estudios realizados al año en promedio

Uso promedio

por estudio 4 2 2 4 4 1

0

50

100

150

200

250

NOM-011 NOM-012 NOM-013 NOM-015 NOM-022 NOM-024 NOM-025

Histórico de estudios por año

2015 2014 2013 2012 2011

mailto:[email protected]:[email protected]://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/mailto:[email protected]


4/10



En la tabla 2 se presenta el uso promedio al año de los diferentes equipos de mediciónutilizados en las evaluaciones de medio ambiente laboral y en la Fig. 2 se presenta unarepresentación gráfica de las mismas.

Tabla 2.- Horas de uso promedio al año de los diferentes equipos de medición utilizados enlas evaluaciones de medio ambiente laboral.

Fig. 2.- Uso promedio en horas de los diferentes equipos de medición utilizados en lasevaluaciones de medio ambiente laboral.

.

LuxómetroSonómetro /

pistofono

Medidor de

tierra física(Megger)

Medidor de

vibraciones

Calibrador de

campo devibraciones

Medidor de

estrés

térmico

70%

Anemómetro

30%

Termómetro

de alcohol30%

Termómetro

de mercurio

(Temp. Axial)

50%

Medidor de

radiaciones

ionizantes

(Geiger Müller)

Medidor de energía

y potencia(Newport)

Medidor

radiaciones

CEM-FEB

(MSI-95)

Medidor

radiaciones

CEM-FEB

(Metex M3800)

700 600 560 26 26 95 40 40 68 10 70 70 70

Horas promedio de uso año de los equipos de medicion

0

100

200

300

400

500600

700

800

Uso promedio en horas de los equipos de medición

mailto:[email protected]:[email protected]://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/mailto:[email protected]:[email protected]://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/http://www.jabalab.com/mailto:[email protected]


5/10



Patrón de Medición Valor Medido 2011 Valor Medido 2014 Desviación Máxima

94 94.48 94.47 0.47114 114.33 114.31 0.33


18 18.0 18.01 0.1180 180.2 180.3 0.3

3.1.- Calculo de la deriva.

Calculo de la deriva en función del tiempo de uso, utilizando los certificados de calibración

obtenidos históricamente para los equipos de medición.

Para fines de estudio, se seleccionaron los equipos de medición de mayor uso en el laboratoriode pruebas: Luxómetro, sonómetro/pistofono, medidor de tierra física (megger),medidor de vibraciones, calibrador de vibraciones, medidor de estrés térmico,anemómetro, termómetro de alcohol, termómetro de mercurio, medidor de radiacionesionizantes, medidor de energía y potencia y medidores de radiación CEM-FEB. Paracalcular la desviación máxima en las lecturas obtenidas durante el tiempo de uso (cinco años),se hace un análisis comparativo de los valores medidos con referencia al patrón de mediciónutilizado para calibrar los instrumentos. Los resultados obtenidos se muestran a continuación:

b.1) LuxómetroPatrón de Medición Valor Medido2011

(Lux)Valor Medido 2014

(Lux)Desviación Máxima

194.67 176.40 176.42 18.27

306.53 266.88 266.89 39.11501.77 434.23 434.64 67.54

Desviación máxima= 67.54 lux (En un intervalo de tres años)

b.2) Sonómetro / pistofono

Desviación máxima= 0,47 dB (En un intervalo de tres años)

b.3) Medidor de tierra física

Desviación máxima= 0.3 Ohms (En un intervalo de tres años)



6/10




1.761 (25 Hz) 1.78 1.79 - 0.0293.686 (40 Hz) 3.79 3.80 - 0.114


1 (15.92 Hz) 1 1.1 0.1

1 (79.58 Hz) 1 1 0


30.068 30.1 30.1 0.03 60.103 60.2 60.3 0.09


1.1 0.9 0.9 0.2

4.49 4.2 4.3 0.297.99 7.4 7.4 0.59

Patrón de Medición Valor Medido 2011 Valor Medido 2014 Desviación Máxima-34.92 -34.4 -34.3 -0.42

0 0 -01 -0.1

b.4) Medidor de vibraciones

Desviación máxima= - 0.114 m/s² (En un intervalo de tres años)

b.5) Calibrador de vibraciones

Desviación máxima= 0 m/s² (En un intervalo de tres años)

b.6) Medidor de estrés térmico (Globo de bulbo húmedo

Desviación máxima= 0.09 ○C (En un intervalo de tres años)

b.7) Anemómetro

Desviación máxima= 0.59 m/s (En un intervalo de tres años)

b.8) Termómetro de alcohol

Desviación máxima= -0.42 ○C (En un intervalo de tres años)



7/10




1,2500 µA 1,249200µA 1,248900 µA 0,0011

12,500 µA 12,50020 µA 12,50040 µA 0,0004125,00 µA 125,0000 µA 124,9999 µA 0,0001

1250,0 µA 1250,000 µA 1250,000 µA 0,0000

12500 µA 12499,80 µA 12499,60 µA 0,4000


10 mG 10,1 mG 10,0 mG 0,1 mG

10 mG 10,0 mG 10,0 mG 0,0 mG10 mG 10,1 mG 10,1 mG 0,1 mG

10 mG 10,1 mG 10,1 mG 0,1 mG

10 mG 10,1 mG 10,0 mG 0,1 mG

Patrón de Medición Valor Medido 2011 Valor Medido 2014 Desviación Máxima35.301 35.138 35.136 0.165

38.517 38.257 38.253 0.264

40.312 40.258 40.251 0.06

b.9) Termómetro de mercurio

Desviación máxima= 0.264 ○C (En un intervalo de tres años)

b.10) Medidor de radiaciones ionizantes (Geiger Müller.-Inspector)

Patrón de Medición(mS/h)

Valor Medido 2012(mSv/h)

Valor Medido 2014(mSv/h)

Desviación Máxima

1,00 1,01 1,02 0,02

1,00 0,99 0,99 0,01

1,00 1,02 1,04 0,02

Desviación máxima= 0,02 mSv/h (En un intervalo de dos

años) b.11) Medidor de energía y potencia (Newport 1918-R)

Desviación máxima= 0,40 µA (En un intervalo de dos años)

b.12) Medidor CEM-FEB (Sensor MSI-95)

Desviación máxima= 0,1 mG (En un intervalo de dos años)

b.13) Medidor CEM-FEB (Multímetro Metex M3800. Serie: 938376)

Patrón de Medición Valor Medido 2012 Valor Medido 2014 Desviación Máxima33,00 mV 32,94 mV 32,90 mV 0,10 mV100,00 mV 99,98 mV 99,90 mV 0,10 mV

200,00 mV 199,90 mV 199,70 mV 0,30 mv

400,00 mV 401,00 mV 402,00 mV 2,00 mV

1000,00 mV 1002,00 mV 1005,00 mV 5,00 mV

Desviación máxima= 5,0 mV (En un intervalo de dos años)



8/10



Determinación del intervalo de calibración, para los instrumentos más representativos, o demayor uso.

Para determinar el intervalo de calibración de los instrumentos de medición, primero se calculala deriva para cada uno de ellos, en función de la desviación máxima obtenida, mediante la

siguiente expresión:

Deriva = Desviación / Tiempo de uso (horas)

InstrumentoUnidades

Desviación

Máxima

Tiempo de

uso (h)Deriva

Luxómetro Lux 67.54 700 0.096485714

Sonómetro / pistofono dB 0.47 600 0.000783333

Medidor de tierra física (Megger) Ohm 0.3 560 0.000535714

Medidor de vibraciones m/s² -0.114 26 -0.004384615

Calibrador de campo de vibraciones m/s² 0 26 0

Medidor de estrés térmico 70% ○C 0.09 95 0.000947368

Anemómetro 30% m/s 0.59 40 0.01475

Termómetro de alcohol 30% ○C -0.42 40 -0.0105

Termómetro de mercurio (Temp. Axial) 50% °C 0.264 68 0.003882353

Medidor de radiaciones ionizantes (Geiger

Müller)mSv/h 0.02 10 0.002

Medidor de energía y potencia (Newport) µA 0.4 70 0.005714286

Medidor radiaciones CEM-FEB (MSI-95) mG 0.1 70 0.001428571

Medidor radiaciones CEM-FEB (Metex

M3800)mV 5 70 0.071428571



9/10



3.2.- Determinación del intervalo de calibración

Posteriormente se calcula el intervalo de calibración, teniendo en cuenta la tolerancia requeridapor el servicio de medición que está acorde con el equipo utilizado, y la ecuación descritaanteriormente:

Intervalo de Calibración ≤ ± Tolerancia / Deriva

Instrumento Unidades Tolerancia DerivaTiempo de

uso en horas

Tiempo de

calibración en

años

Luxómetro Lux -0.41 -0.0005791 708 8.8Sonómetro /

pistofonodB 0.02 3.33333E-05 600 10.4

Medidor de tierra

física (Megger)Ohm -0.1 -0.00023753 421 14.8

Medidor de

vibracionesm/s² -0.01 -0.00038462 26 240.0

Calibrador de campode vibraciones

m/s² -0.1 -0.00769231 13 480.0

Medidor de estrés

térmico 70%○C -0.1 -0.00105263 95 65.7

Anemómetro 30% m/s -0.1 -0.00243902 41 152.2

Termómetro de

alcohol 30%○C 0.5 0.012195122 41 152.2

Termómetro de

mercurio (Temp.

Axial) 50%

°C 0.007 0.00035 20 312.0

Medidor de

radiaciones ionizantes

(Geiger Müller)

mSv/h -0.02 -0.002 10 624.0

Medidor de energía y

potencia (Newport) µA -0.0002 -2.8571E-06 70 89.1Medidor radiaciones

CEM-FEB (MSI-95)mG 0.1 0.001428571 70 89.1

Medidor radiaciones

CEM-FEB (Metex

M3800)

mV -1 -0.01428571 70 89.1

4.- Conclusiones

1. Los resultados obtenidos demuestran que el periodo de calibración puede ampliarse sinriesgo hasta por un periodo de dos años en t o d o s los equipos analizados. Debido alo anterior se concluye que el periodo de calibración sea ampliado a un intervalomáximo de dos años para todos los equipos, con el objetivo de garantizar su adecuadofuncionamiento.

2. Se recomienda hacer una revisión de este análisis, si el número de servicios se incrementasignificativamente o los resultados obtenidos en los resultados de calibración de los añosposteriores muestran una desviación mayor de las medidas reportadas durante lacalibración.



10/10

Analisis de Calibracion 2 Años

Documents

Transcript of Analisis de Calibracion 2 Años