AMBIENTE; A QUIENES EN LO SUCESIVO SE LES...

SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE

CONVENIO DE COORDINACIÓN PARA LA

ASUNCIÓN DE FUNCIONES EN MATERIA DE

PROTECCIÓN AL AMBIENTE, QUE CELEBRAN

POR UNA PARTE; EL GOBIERNO DEL ESTADO

DE MÉXICO, POR CONDUCTO DE LA

SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y EL

AYUNTAMIENTO DE METEPEC, MÉXICO.

AVISOS JUDICIALES: 198-B1, 199-B1, 1231, 1241,

237-B1, 236-B1, 1239, 1093, 443-A1, 1328, 1329,

1330, 1315, 1316, 1320, 1307, 582-A1, 228-B1,

581-A1, 249-B1, 1313 y 577-A1.

AVISOS ADMINISTRATIVOS Y GENERALES: 251-B1,

250-B1, 1319, 1321, 1323, 1237, 1226, 1227, 538-A1,

252-B1, 526-A1, 524-A1, 575-A1 y 1172.

SECCIÓN PRIMERA

300

martes 4 de abril de 2017

Tomo

61

CCIII

78 Número

Número de ejemplares impresos:

4 de abril de 2017

PODER EJECUTIVO DEL ESTADO

SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE

CONVENIO DE COORDINACIÓN PARA LA ASUNCIÓN DE FUNCIONES EN MATERIA DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE, QUE CELEBRAN POR UNA PARTE; EL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO, POR CONDUCTO DE LA SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE REPRESENTADA POR SU TITULAR EL LIC. RAÚL VARGAS HERRERA, ASISTIDO POR LA DRA. SUSANA LIBIÉN DÍAZ GONZÁLEZ, DIRECTORA GENERAL DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA Y POR LA OTRA PARTE, EL AYUNTAMIENTO DE METEPEC REPRESENTADO POR SU PRESIDENTE MUNICIPAL CONSTITUCIONAL, DAVID LÓPEZ CÁRDENAS, ASISTIDO DEL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO ALEJANDRO ABAD LARA TERRÓN; Y HÉCTOR AGUSTÍN ORELLAN TAVERA, DIRECTOR DE MEDIO AMBIENTE; A QUIENES EN LO SUCESIVO SE LES DENOMINARÁ, “LA SECRETARÍA” Y “EL AYUNTAMIENTO” RESPECTIVAMENTE Y EN FORMA CONJUNTA SE LES DENOMINARÁ “LAS PARTES”, AL TENOR DE LOS ANTECEDENTES, DECLARACIONES Y CLÁUSULAS SIGUIENTES:

A N T E C E D E N T E S

El Plan de Desarrollo del Estado de México 2011-2017, dentro del apartado denominado Desarrollo Sustentable, como uno de sus objetivos una política ambiental, mediante la cual reconoce que es necesaria la acción coordinada del Gobierno Estatal y Municipal, así como el diseño de políticas públicas para crecer con armonía ecológica y plantea dentro de los instrumentos de política económica medidas concretas para avanzar hacia un desarrollo plenamente sustentable; reforzando dicha política en materia ambiental en tres vertientes: i). elaborar propuestas para el control de emisiones originadas por la actividad económica de la entidad, ii) manejar de modo sustentable los recursos industriales y residenciales e iii) implementar una política ambiental con visión municipalista que reconozca la importancia de los gobiernos locales en esta materia. La Federación y los Estados, en los términos de ley podrán convenir la Asunción por parte de estos, del ejercicio de sus funciones, la ejecución, operación de la obras y la presentación de servicios públicos, cuando el desarrollo económico y social lo hagan necesarios, de acuerdo a lo que establece el Artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México dispone en su Artículo 77 Fracción XXXIX, el convenir de los Municipios, para que el Gobierno de Estado, de manera directa o a través del organismo correspondiente, se haga cargo en forma temporal del ejercicio de funciones o de la prestación de servicios públicos municipales, o bien se presten o ejerzan coordinadamente por el Estado y el propio Municipio. El Ejecutivo del Estado, podrá convenir con los Ayuntamientos la Asunción de las Funciones que originalmente le corresponden a aquél; la ejecución de obras y la prestación de servicios públicos, cuando el desarrollo económico y social lo hagan necesario, según determine el Art. 126 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México. El ejercicio de funciones delegadas a “EL AYUNTAMIENTO”, mediante Convenios de Asunción, ha dado resultados benéficos en el mejoramiento del Medio Ambiente, con apego irrestricto a lo que dispone la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México y las Leyes vigentes en la materia, logrando un mayor control de la problemática ambiental de su jurisdicción.

D E C L A R A C I O N E S

1. DE “LA SECRETARÍA” 1.1 Es una Dependencia del Poder Ejecutivo, en términos de lo dispuesto en los Artículos 78 de la Constitución Política del Estado

Libre y Soberano de México; 1, 3, 19 Fracción XVII y 32 Bis de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México y 1.4 del Código Administrativo del Estado de México.

1.2 El Lic. Raúl Vargas Herrera, Titular de la Secretaria del Medio Ambiente del Gobierno del Estado de México, está facultado para

suscribir el presente Convenio en términos de los dispuesto en los Artículos 78 y 126 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; 1, 3, 15, 19 Fracción XVII y 32 Bis fracción IV de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México; 1.38 y 1.40 del Código Administrativo del Estado de México 1.1, 1.5, 1.6 fracción VI, 2.1, 2.2, fracción I, 2.3 fracción VII, 2.6 fracción II, 2.8 fracciones XII y XV, 2.144 y 2.149 y 2.184 del Código para la Biodiversidad del Estado de México, 3, 4 fracciones I y XVII del Reglamento del Libro Segundo del Código para la Biodiversidad del Estado de México; 5 y 6 fracción XV del Reglamento Interior de la Secretaría del Medio Ambiente.

1.3 La Dirección General de Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica es una Unidad Administrativa de la Secretaría del

Medio Ambiente y su titular cuenta con facultades legales para signar el presente instrumento, conforme a los dispuesto en los Artículos 3 fracción I, 6 fracción XV, 7, 8, 9 fracción III del Reglamento Interior de la Secretaría del Medio Ambiente.

4 de abril de 2017 Página 3

1.4 Entre otras facultades que le confiere el Código para la Biodiversidad del Estado de México se encuentra la de prevenir y controlar la contaminación a la atmósfera en todo el territorio del Estado, generado por fuentes fijas que funcionen como establecimientos industriales, comerciales y de servicio.

1.5 Tiene interés en coordinar acciones con el Municipio, confiriéndole funciones a su favor que por su propia importancia y

problemática en Materia Ambiental, lo situé en la posibilidad de dar respuesta a reclamos de la ciudadanía en su Territorio, estableciendo medidas inmediatas de preservación y control de la contaminación atmosférica y del suelo, generadas por fuentes fijas, sin que esta pierda la posibilidad del ejercicio directo de estas funciones.

1.6 Señala como domicilio para efectos del cumplimiento de este convenio, el ubicado en Ex Rancho San Lorenzo, S/N Edificio

Central Conjunto SEDAGRO, San Lorenzo Coacalco, Metepec, Estado de México, C.P. 52140. 2. DE “EL AYUNTAMIENTO” 2.1 Que es un Órgano de Gobierno del Municipio de Metepec, Estado de México, que cuenta con la capacidad legal suficiente para

celebrar este acto, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 112, 113, 122, 125, 128 y 138 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; y 1, 2, 3 y 15 de la Ley Orgánica Municipal del Estado de México.

2.2 Que la representación jurídica del Municipio y del Ayuntamiento, corresponde a su Presidente Municipal Constitucional, David

López Cárdenas, de conformidad en lo estipulado en los artículos 128 fracción V de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; y 48 fracción IV y 50 de la Ley Orgánica Municipal del Estado de México, quien acredita su personalidad con la Constancia de Mayoría, expedida por el Instituto Electoral del Estado de México, el diez de junio de dos mil quince.

2.3 Que la validación que los documentos oficiales emanados del mismo, corresponde a su Secretario del Ayuntamiento, Alejandro

Abad Lara Terrón, según lo dispuesto por los artículos 121 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México; 91 fracción V de la Ley Orgánica Municipal del Estado de México; 38 fracción I del Bando Municipal de Metepec, Estado de México 2016; y 3.24 Apartado A, fracción I y 3.34 del Código de Reglamentación Municipal de Metepec, Estado de México; personalidad que acredita con el Acuerdo 002/2016, expedido en la Primera Sesión Extraordinaria de Cabildo del H. Ayuntamiento de Metepec, Estado de México, el primero de enero de dos mil dieciséis.

2.4 Que mediante Acuerdo 006/2016, expedido en la Primera Sesión Extraordinaria de Cabildo del H. Ayuntamiento de Metepec,

Estado de México, el primero de enero de dos mil dieciséis, se autoriza al C. Davis López Cárdenas, Presidente Municipal Constitucional de Metepec, Estado de México, la firma de convenios de coordinación o colaboración con autoridades federales, estatales, municipales, organismos públicos y privados, para obras y servicios que no requieren la autorización de la Legislatura del Estado, en las materias que permitan optimizar la cobertura y condiciones de la prestación de los servicios y cumplir con los fines de administración municipal.

2.5 Que la Dirección de Medio Ambiente, representada en este acto por su Titular Héctor Agustín Orellán Tavera, acredita su

personalidad en función del Acuerdo 004/2016, emitido en la Primera Sesión Extraordinaria de Cabildo del H. Ayuntamiento de Metepec, Estado de México, el primero de enero de dos mil dieciséis, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 38 fracción V inciso i) del Bando Municipal de Metepec, Estado de México 2016; y 3.24 Apartado A, fracción V inciso j) y 3.62 y 3.63 del Código de Reglamentación Municipal de Metepec, Estado de México.

2.6 Cuenta con la capacidad técnica, financiera y humana para llevar a cabo todo y cada una de las funciones objeto de este

instrumento de coordinación, asumiendo las mismas para el cabal cumplimiento de la legislación aplicable. 2.7 Designa a la Dirección de Medio Ambiente, como el ÁREA RESPONSABLE, de vigilar y dar cumplimiento al presente Convenio

de Coordinación. 2.8 Señala como domicilio para oír y recibir todo tipo de documentos y notificaciones, relacionados con el Convenio que nos ocupa el

ubicado en Calle Vicente Villada, No. 37, Bo. Del Espíritu Santo, Col. Centro, C.P. 52140, Metepec, Estado de México.

3. DE “LAS PARTES”:

ÚNICA.- Que reconocen la personalidad con que comparecen y la capacidad para obligarse, por lo que conviene en celebrar el presente

instrumento al tenor de las siguientes.

C L Á U S U L A S

PRIMERA.- “LA SECRETARÍA” delega a “EL AYUNTAMIENTO” las siguientes funciones contempladas en el Artículo 2.8 Fracciones XIV y XVII del Código para la Biodiversidad del Estado de México, con excepción a lo referente a Verificentros y Laboratorios de Prueba, por lo cual podrá recibir, integrar, evaluar y en su caso expedir:

I. La Licencia de Funcionamiento de Emisiones a la Atmósfera de Fuentes Fijas, ubicadas en la jurisdicción de “EL

AYUNTAMIENTO” (Registro de Emisiones a la Atmósfera).

II. El Registro como Generador de Residuos de Manejo Especial.

III. El Registro como Prestador de Servicios en Materia de Recolección, Traslado y Disposición Final de Residuos Sólidos Urbanos y

de Manejo Especial.

4 de abril de 2017

SEGUNDA.- “EL AYUNTAMIENTO” solicitará a la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de México, realizar diligencias de verificación y vigilancia a establecimientos industriales, comerciales y de servicios ubicados en su jurisdicción, cuando sean de competencia estatal y exista presunción de violación a la legislación vigente y aplicable en la materia.

TERCERA.- “EL AYUNTAMIENTO” iniciará y dará trámite a denuncias ante la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de México, como resultado de las diligencias de verificación y vigilancia ordenadas en cumplimiento al Código para la Biodiversidad del Estado de México.

CUARTA.- De conformidad con el Artículo 255 Fracción V, del Reglamento del Libro Segundo del Código para la Biodiversidad del Estado de México, “EL AYUNTAMIENTO” se compromete a vigilar que el combustible utilizado por las Fuentes Fijas a las que se autorice la Licencia de Funcionamiento de Emisiones a la Atmósfera, no corresponda al combustóleo.

QUINTA.- “LAS PARTES” acuerdan que la “LA SECRETARÍA” seguirá ejerciendo en el ámbito de su competencia en la jurisdicción del Municipio, las funciones que se delegan en el presente instrumento.

SEXTA.- “EL AYUNTAMIENTO” se compromete a mantener dentro de su estructura jurídico-administrativa a la Dirección General de Ecología y Medio Ambiente, con el propósito de realizar las funciones delegadas objeto de este instrumento.

SÉPTIMA.- “LA SECRETARÍA” designa como su área responsable operativa a la Dirección General de Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica, quien realizará la coordinación, seguimiento, control y supervisión, y proporcionará a “EL AYUNTAMIENTO” los elementos necesarios para dar cumplimiento a los compromisos objeto del presente instrumento.

OCTAVA.- “LA SECRETARÍA” a través de la Dirección General de Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica, capacitará y actualizará al personal que designe “EL AYUNTAMIENTO” a través del ÁREA RESPONSABLE para que realice las funciones delegadas objeto de este instrumento.

NOVENA.- “EL AYUNTAMIENTO”, se obliga a observar y aplicar los procedimientos y lineamientos que lleva a cabo “LA SECRETARÍA” para los trámites descritos en la cláusula primera del presente Convenio, los cuales podrán ser consultados en el Registro Estatal de Trámites y Servicios (RETyS).

DÉCIMA.- “LA SECRETARÍA” a través de la Dirección General de Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica proporcionará a “EL AYUNTAMIENTO” por conducto del ÁREA RESPONSABLE los formatos que serán utilizados en el trámite de las funciones delegadas en la cláusula primera del presente Convenio.

DÉCIMA PRIMERA.- “EL AYUNTAMIENTO” se incorporará al o a los Sistemas Automatizados para consulta de los solicitantes, relativo a los requisitos, plazos y situación que guardan los trámites ingresados, cuando así lo solicite la “LA SECRETARÍA”, en cuanto estos se establezcan.

DÉCIMA SEGUNDA.- “EL AYUNTAMIENTO” se compromete a expedir y mantener actualizadas las Licencias de Funcionamiento (Registro de Emisiones a la Atmósfera) y los Registros como Generador de Residuos de Manejo Especial, así como el Registro como Prestador de Servicios en Materia de Recolección, Traslado y Disposición Final de Residuos Sólidos Urbanos y de Manejo Especial, a través del Sistema Automatizado, señalado en la cláusula que antecede.

DÉCIMA TERCERA.- “EL AYUNTAMIENTO” por medio del ÁREA RESPONSABLE se compromete a rendir un informe consultable a través del Sistema Automatizado a “LA SECRETARÍA”, sobre el cumplimiento de las funciones delegadas y plasmadas en el presente Convenio.

DÉCIMA CUARTA.- “LA SECRETARÍA” por conducto de la Dirección General de Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica supervisará y evaluará el cumplimiento de las obligaciones de “EL AYUNTAMIENTO”, de conformidad con lo establecido en el presente instrumento, haciendo las observaciones y recomendaciones que se consideren.

DÉCIMA QUINTA.- “EL AYUNTAMIENTO” se obliga a reconocer los Acuerdos y Convenios que “LA SECRETARÍA” celebre con las empresas o particulares para la práctica de auditorías concertadas en actividades industriales, comerciales y de servicio de su jurisdicción, situación que será informada oportunamente a “EL AYUNTAMIENTO”, el cual no podrá realizar actuaciones a dichas empresas.

DÉCIMA SEXTA.- De conformidad con el Artículo 1.38 del Código Administrativo del Estado de México, “LAS PARTES” deberán informar a la Legislatura, en un plazo de seis meses, sobre los resultados obtenidos.

DÉCIMA SÉPTIMA.- “LAS PARTES”, expresan que el personal que cada una designe, comisione o contrate con motivo de la ejecución de las acciones objeto del presente Instrumento y Convenios que de él deriven, se entenderá exclusivamente relacionado con la parte que lo designó, comisionó o contrató, quedando bajo su absoluta responsabilidad y dirección, sin que de ello se genere algún tipo de relación laboral, otros derechos u obligaciones para la otra parte, en ningún caso podrá considerárseles mutuamente como intermediarios, patrones sustitutos o solidarios, deslindándolos de cualquier responsabilidad de carácter laboral, civil, penal, administrativa o de cualquier otra naturaleza jurídica.

DÉCIMA OCTAVA.- “LAS PARTES”, acuerdan que con la finalidad de eficientar los trámites administrativos en materia ambiental y evitar la duplicidad de los mismos, se comprometen que a partir de la publicación del presente en los periódicos oficiales de estas, “LA SECRETARÍA” informará a las fuentes fijas que lo soliciten, la autoridad que es competente para realizar o continuar el trámite.


DÉCIMA NOVENA.- El presente Convenio de Coordinación tendrá una vigencia a partir de la fecha de firma hasta el 15 de septiembre de 2017 y podrá ser modificado, adicionado, adecuado o concluido, previo consentimiento por escrito de “LAS PARTES” y justificado plenamente a satisfacción de las mismas, siendo obligatorias las modificaciones, adiciones o adecuaciones a partir de la fecha de firma del presente Convenio.

VIGÉSIMA.- “LAS PARTES” están de acuerdo que las causas que originaran la terminación anticipada del presente instrumento son las siguientes:

I. Que “EL AYUNTAMIENTO” no rinda los informes oportunamente;

II. Que “LA SECRETARÍA” considere y compruebe que “EL AYUNTAMIENTO” no cumple con las funciones que le fueron

delegadas en el presente instrumento;

III. Que se acredite fehacientemente algún acto de corrupción en el ejercicio de las funciones delegadas e imputables a “EL

AYUNTAMIENTO” o a sus servidores públicos; y

IV. En general, por cualquier otra causa imputable a “EL AYUNTAMIENTO”, que ocasione el incumplimiento del presente

Convenio.

VIGÉSIMA PRIMERA.- “LAS PARTES” están de acuerdo que en la celebración del presente Convenio no existe dolo, error, violencia, mala fe, lesión o cualquier otro vicio del consentimiento, por lo que renuncian expresamente a anularlo o rescindirlo por algún motivo de los expresados.

VIGÉSIMA SEGUNDA.- En caso de suscitarse duda o controversia sobre la interpretación y cumplimiento del presente instrumento jurídico, “LAS PARTES” están de acuerdo en resolverlas de común acuerdo en forma administrativa y de no ser así se someterán a la jurisdicción y competencia de los Tribunales del Distrito Judicial de Toluca, Estado de México, renunciando a cualquier otro domicilio o vecindad presentes y futuros que pudieran corresponderles.

VIGÉSIMA TERCERA.- “LAS PARTES” se comprometen a publicar el presente instrumento en el Periódico Oficial “Gaceta del Gobierno” y la Gaceta Municipal respectivamente.

LEÍDO EL PRESENTE CONVENIO POR “LAS PARTES” Y ENTERADAS DE SU CONTENIDO ALCANCE Y FUERZA LEGAL, LO FIRMAN POR DUPLICADO AL MÁRGEN DE TODAS LAS HOJAS, DE CONFORMIDAD Y PARA SU DEBIDA CONSTANCIA, EN METEPEC, ESTADO DE MÉXICO, A LOS 25 DIAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.

POR “LA SECRETARÍA” POR EL “AYUNTAMIENTO”

__________________________________ __________________________________

LIC. RAÚL VARGAS HERRERA SECRETARIO DEL MEDIO AMBIENTE DEL

ESTADO DE MÉXICO (RÚBRICA).

DAVID LÓPEZ CÁRDENAS PRESIDENTE MUNICIPAL CONSTITUCIONAL

DE METEPEC (RÚBRICA).

_________________________________ __________________________________ DRA. SUSANA LIBIEN DÍAZ GONZALEZ

DIRECTORA GENERAL DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA

(RÚBRICA).

ALEJANDRO ABAD LARA TERRÓN SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO


____________________________________

HÉCTOR AGUSTÍN ORELLÁN TAVERA DIRECTOR DE MEDIO AMBIENTE DEL AYUNTAMIENTO


4 de abril de 2017

A V I S O S J U D I C I A L E S

JUZGADO PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA NEZAHUALCOYOTL, MEXICO

E D I C T O

PETRA PALMA DE RAMÍREZ. En cumplimiento a lo ordenado por auto de nueve 09 de Diciembre del año 2016 dos mil dieciséis, dictados en el expediente número 794/2016, relativo al Juicio Ordinario Civil de Usucapión, promovido por GUILLERMO SALVADOR OROZCO GONZÁLEZ, en contra de Usted, se le hace de su conocimiento que se expide el presente edicto para notificarle que la parte actora le demanda las siguientes prestaciones: A.- La usucapión del inmueble ubicado en Lote 26, manzana 01, Colonia Agua Azul, Grupo C, Súper 23, Municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México, actualmente conocido como Calle Lago Hurón, número 200, lote 26, manzana 1, Colonia Agua Azul, Grupo C, Súper 23, en Nezahualcóyotl, Estado de México; con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE 16.82 METROS CON LOTE 25, AL SUR: 16.82 METROS CON LOTE 27; AL ORIENTE: 07.15 METROS CON CALLE; AL PONIENTE: 07.50 METROS CON LOTE 02, con una superficie total de 126.15 METROS CUADRADOS. B.- La cancelación de la inscripción existente y una nueva a favor del suscrito Toda vez que el accionante refiere en forma sucinta, que en fecha 07 siete de Abril del año dos mil (2000), el ocursante celebró contrato de compraventa con la señora PETRA PALMA DE RAMÍREZ, y fecha desde la cual se ostenta como propietario del inmueble materia de litis, la posesión del mismo ha sido de manera pública, pacifica, continua y de buena fe. El inmueble materia de la presente litis cuenta con los siguientes antecedentes Regístrales: Partida 7616, Volumen 133, Aux. 13, Libro Primero, Sección Primera, de fecha 10 diez de Noviembre de (1982), con Folio Real Electrónico número 100044, el suscrito ha venido realizando el pago de impuestos con peculio propio .. Tomando en cuenta que se desconoce su domicilio actual, como parte demandada se le emplaza a juicio por medio de edictos, haciéndole saber que deberá presentarse a este Juzgado dentro del plazo de TREINTA 30 DÍAS contados a partir del siguiente al en que surta efectos la última publicación, apercibido que en caso de no dar contestación a la instaurada en su contra, por sí o apoderado legal que le represente, se seguirá el juicio en su rebeldía; haciéndose las ulteriores notificaciones conforme lo dispone el artículo 1.170 del Código de Procedimientos Civiles vigente en la entidad. Publíquese el presente por tres veces, de siete en siete días, en la GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México, en el periódico "OCHO COLUMNAS" o "EL RAPSODA" Y en el Boletín Judicial; además deberá fijarse una copia íntegra del respectivo proveído, en la puerta de este Tribunal, por todo el tiempo del emplazamiento. Expedido en Nezahualcóyotl, Estado de México, a los 15 quince días del mes de Diciembre del año dos mil dieciséis 2016. DOY FE.

VALIDACIÓN: Fecha del acuerdo que ordena la publicación: 09 de Diciembre de 2016. Nombre, cargo y firma del funcionario que expide el edicto: SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. LUIZ MARÍA MARTINEZ COLÍN.- RÚBRICA.

198-B1.- 14, 24 marzo y 4 abril.

JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA NEZAHUALCOYOTL, MEXICO

E D I C T O

LORENZO ZAKANY ALMADA, JUSTINA ZAKANY y FRANCISCO VALERO CAPETILLO.

Por este conducto se les hace saber que SOFIA VERÓNICA MONTES MARTÍNEZ, les demanda en el expediente número 910/2011, relativo al JUICIO ORDINARIO CIVIL (USUCAPIÓN) la usucapión del inmueble ubicado en la CALLE VIRGEN DE LOS ANGELES, LOTE DE TERRENO NÚMERO 21, MANZANA 133, DE LA COLONIA TAMAULIPAS, SECCIÓN

VIRGENCITAS, DE CIUDAD NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO, el cual tiene una superficie total de 205.00 metros cuadrados, el cual tiene las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 10.00 METROS CON CALLE VIRGEN DE LOS ANGELES; AL SUR: 10.00 METROS CON LOTE 35; AL ORIENTE: 21.00 METROS CON LOTE 22; AL PONIENTE: 21.00 METROS CON LOTE 20, con una superficie total de 210.00 metros cuadrados, basándose en los siguientes hechos: 1.- Con fecha 25 de noviembre de 2005, adquirí de la señora CARMEN PÉREZ DE ROSAS, por medio de contrato de compraventa el inmueble descrito en líneas que anteceden, pagándose el precio de $180,000.00 (CIENTO OCHENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) como corresponde a una compraventa e inmediatamente se me dio la propiedad y el dominio como única dueña de dicho inmueble tal y como lo compruebo con el contrato. 2.- Desde la fecha que adquirí el inmueble, entre en posesión física y jurídica del mismo, me he conducido como propietaria del inmueble en cuestión de manera pacífica y pública, asimismo acordamos entre la señora CARMEN PÉREZ DE ROSAS y la suscrita que acudiríamos ante el Notario Público con el fin de elevar a escritura pública la compraventa, sin embargo a transcurrido el tiempo con exceso y tampoco la he podido localizar, es por ello que acudo a esta vía para regularizar la situación del inmueble de mi propiedad. 3.- La parte actora considera satisfacer todos y cada uno de los requisitos que nuestra legislación establece para adquirir la propiedad de los bienes mediante prescripción positiva, es el motivo por el cual acude a este Tribunal a efecto de que mediante sentencia definitiva, se le declare como única y legitima propietaria del lote materia del presente juicio, por haberse operado a su favor la prescripción positiva o usucapión. 4.- Sobre el inmueble el cual demando la prescripción positiva, he realizado diversos actos de dominio como la construcción de una vivienda, pago de los impuestos relacionados con los servicios públicos, impuesto predial y facturas de pago de agua. 5.- Desde la fecha de adquisición del inmueble antes mencionado no he interrumpido la posesión que ostento sobre el mismo, además de que todos los vecinos y conocidos con los que colinda el inmueble de mi propiedad se han percatado de que mi posesión es en calidad de dueña, de manera pacífica, ininterrumpida y de buena fe, esto también le consta a mis familiares y amigos. 6.- Con fecha 14 de marzo del año 2013 y como se desprende de la constancia de inscripción sin certificar el inmueble descrito en líneas que anteceden se encontraba inscrito a favor de LORENZO ZAKANY ALMADA, JUSTINA ZAKANY y FRANCISCO VALERO CAPETILLO. 7.- Con fecha 31 de agosto de 2011, como se demuestra en el certificado de inscripción, relativo al inmueble antes señalado, se le hizo la modificación y se encuentra inscrito a favor del GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO. Ignorándose sus domicilios se les emplace para que dentro del término de TREINTA DÍAS, contados a partir del día siguiente en que sea la última publicación de este edicto, comparezcan por sí, por apoderado o gestor que pueda representarlos a dar contestación a la demanda seguida en su contra, apercibidos que de no hacerlo el Juicio se seguirá en su rebeldía, asimismo se les apercibe para que señalen domicilio dentro del primer cuadro de ubicación de este Juzgado mismo que comprende la Colonia Benito Juárez de esta Ciudad, ya que de no hacerlo las siguientes notificaciones aún las de carácter personal se les harán por Boletín Judicial.

PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES DE SIETE

EN SIETE DÍAS EN LA GACETA DEL GOBIERNO QUE SE EDITA EN LA CIUDAD DE TOLUCA, MÉXICO, EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD Y BOLETÍN JUDICIAL. DADOS EN CIUDAD NEZAHALCÓYOTL, A LOS DIECISIETE DÍAS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.-DOY FE.-FECHA DEL ACUERDO QUE ORDENA LA PUBLICACIÓN: 07/FEBRERO/2017.-SEGUNDO SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO, LIC. FELIX IGNACIO BERNAL MARTINEZ.-RÚBRICA.

199-B1.-14, 24 marzo y 4 abril.


JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE TEMASCALTEPEC

E D I C T O

EMPLAZAMIENTO:

Se hace saber que el expediente 192/2017 del índice de este Juzgado relativo al Juicio ORDINARIO CIVIL (VENCIMIENTO ANTICIPADO DEL PLAZO PARA EL PAGO TOTAL DEL ADUEDO), promovido por el INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), en contra de ACOSTA RIOS JUAN MANUEL, ACUÑA PIÑA HECTOR Y MOLINA SALAZAR LILIANA, ALANIS GUTIERREZ OSCAR Y ADELA LOPEZ MEDINA, ALVAREZ RODRIGUEZ MARTIN Y MARIA TERESA ROSAS DE JESUS, ALVAREZ SALVADOR ABUNDIO Y MARGARITA NAZAR JUSTO, ALVAREZ TREJO CONCEPCION, AMARO CORTES THELMA ANA MARIA, AMEZCUA FIERROS RICARDO Y GUTIERREZ MOYADO ANA, ANAYA SANTIAGO LETICIA Y CATALAN AVILA NOE, ANGELES NAVA ROGELIO, ANTUNEZ ARREDONDO HECTOR ARMANDO, ARANA BAEZA ALBERTO JAVIER, ARELLANO MONTIEL MARIO, ARROYO LORENZO MARIBEL Y ROGELIO APARICIO VAZQUEZ, AVILA RODRIGUEZ FRANCISCO JAVIER, Y ELSA REX ORTEGA, BALLESTEROS MONTES RAUL Y MORALES ARELLANO JULIA, BARCENAS HERNANDEZ JOSE ANTONIO, Y VASQUEZ PEREZ ARACELI, BARRIENTOS RODRIGUEZ JUAN Y MARIA DEL CARMEN HERNANDEZ LEGORRETA, BECERRIL ESTRADA VERONICA, BENITO DIONICIO GERARDO, Y DE LA CRUZ JIMENEZ MA FELIX, BERNAL MONTIEL SANTIAGO RICARDO, BLAS ROCHA SATURNINO Y ALEJANDRA CHAVEZ MEJIA, BOCANEGRA PLATAN SIDRONIO, Y QUINTERO RESENDIZ PETRA, BRIONES BADILLO SAMUEL Y SILVIA SANCHEZ MEDINA, BUSTAMANTE SALDIVAR RAFAEL, CABAÑAS TORRE BLANCA ENRIQUE, CABRERA LEON TULIO Y REYNA ISAURA BRICKER RUIZ, CALDERON RIOS PEDRO Y CASTILLO PATIÑO ALICIA, CAMACHO GUZMAN MARIA DE LA LUZ, CAMACHO VASQUEZ OCTAVIO HECTOR, CAMPOS GOMEZ ANTONIO Y JOSEFINA HERNANDEZ LOPEZ, CAMPOS HERNANDEZ MARIA ELENA, CAMPOS MARTINEZ JORGE Y LOPEZ ALVAREZ ALMA GERONIMA, CANAS GONZALEZ JOSE DE JESUS, CAPISTRAN CASTILLO RAUL, CARBAJAL RUIZ JORGE Y MARTI GOMEZ GABRIELA, CARCANO SAN LUIS ZOYLA Y GARCIA BONILLA UBALDO, CARDENAS HERNANDEZ JOSE LUIS Y CORONA MARTINEZ HERLINDA, CARLOS SANCHEZ OSCAR, Y RIVERA RAMIREZ MARIA MAGDALENA, CARRILLO GARCIA ARTURO Y HERNANDEZ PEREZ NIEVES, CARRION MONTES BEATRIZ, CARBAJAL CERRON FLORENCIO Y ALVARADO CANDIA ROCIO ELVIRA, CASTILLO HERRERA EMILIO Y MARIA RICARDA GONZALEZ VILLABA, CASTRO VILLAREAL HECTOR, CELAYA RUIZ EDUARDO Y OBREGON MACIAS RITA, CENTENO RAMIREZ LUIS ENRIQUE, CENTENO ROA FRANCISCO, CERVANTES GUERRERO BENIGNO, CERVANTES MATU MIGUEL ANGEL Y MORALES RAMO ROSA MARIA, CHAVEZ MORA FERNANDO GERMAN Y MARIA DEL CARMEN CEDILLO PEREZ, CHAVEZ QUIROZ LUCIANO Y MARIA DE LOS ANGELES REYES GARCIA, CIENFUEGOS BOBADILLA MARIA ALEJANDRA Y ANDRES ATILANO CARREOLA, CISNERO ROQUE REBECA, CONTRERAS CERRANO LUCIA, CONZUELO SANCHEZ ALEJANDRINA, CORONEL TECOCOCATZI JOSE PABLO GUADALUPE Y MARIA VIRGINIA CENOBIA DIAZ HERNANDEZ, CORTES MARTINEZ JOSE ANTONIO, Y MARTINEZ GOMEZ MONICA GULLERMINA, CORTES VENCES JAIME Y CALDERON HERNANDEZ MA ALEJANDRA, CORTINA VAZQUEZ MARIO ALBERTO, COSS GONZALEZ FRANCISCO DANIEL, CRUZ ANDRES ANGELINA, CRUZ CERON JOSE LUIS, CRUZ GARRIDO ROMAN Y ZARCO MENDOZA JUANA MARIA ELENA, CRUZ LOPEZ ROBERTO Y MIRIAM RUIZ CORDERO, CRUZ NIETO MARTIN CUAMATLA TORRES BENJAMIN Y VARGAS ZAVALA MERCEDES, DE LA CRUZ COBOS

ALEJANDRO Y MELIA SANCHEZ MIRANDA DE LA CRUZ, DE LA ROSA MARTINEZ MARIA CRISTINA, DEL VALLE ROBLES JAVIER Y BRENDA ELIZABETH AMADOR ROSAS, DELGADILLO CORONA JOSE TOMAS Y MA GUADALUPE EGUILIOR MARTINEZ, DELGADO DIAZ YOLANDA, DIAZ CRUZ ADRIANA Y CASTAÑEDA CARRION JULIO CESAR, DIAZ GARCIA DANIEL, DIAZ PORRAS HECTOR, DOMINGUEZ AVILA LEONOR DAVID, Y TRUJILLO SOTO RAQUEL, DUARTE REYES RAMON, ECHEVERIA FLORES JOSE ANTONIO, ELGERA GALINDO ISMAEL, ELIZALDE CORTES MA ESTELA Y GARCIA SALAZAR MARCIAL, ESCALANTE MAURICIO JAIME Y CLAUDIA TREJO VILLANUEVA, ESCOBEDO LIMA TOMAS Y ISABEL MENDEZ ALVAREZ ESPINOSA, DE LOS MONTEROS ARANA MARCO ANTONIO Y OGAZON QUINTERO ANGELICA, ESPINOSA HERNANDEZ MA DEL CARMEN, ESPINOSA MEDINA CARLOS, ESPINOSA RODRIGUEZ JESUS LORENZO, ESPINOZA TAPIA JUAN IGNACIO, ESTEVEZ HERNANDEZ EMILIO Y ELVIRA MIROSLAVA MONROY CHAVEZ, ESTRADA DE ANDA MARTIN, FAJARDO LOPEZ MARIA GUADALUPE Y MARIO RESENDIZ HERNANDEZ, FERNANDEZ BECERRIL FREDY Y VERONICA MARTINEZ JASSO, FERNANDEZ PEREZ MARIA TERESA, FLORES CASTRO GULLERMINA, FLORES ELORRIAGA ANA ISABEL FLORES ENRIQUEZ TOMAS Y MARIA DEL CARMEN LOPEZ SANTOS, FLORES ESPARZA IGNACIO, FLORES GONZALEZ DIEGO DAVID Y JULIA VERONICA HERNANDEZ TRINIDAD, FLORES JUAREZ MARIA DE LOURDES Y VARGAS CALDERON CECILIA FLORES RANGEL JOSE HUMBERTO Y GLORIA ARMEAGA LOPEZ, FLORES VAZQUEZ SONIA, FONSECA LOPEZ MARIA DE LOS ANGELES, FORTIZ LOPEZ MICAELA, GALINDO MARTINEZ RICARDO Y TRINIDAD ELOISA MEDRANO CORONA, GARCIA ALCANTARA GREGORIO Y SIMONA REAL WENSES, GARCIA BASILIO BENIGNO Y GUTIERREZ DIAZ ANGELA, GARCIA CRUZ ARMANDO, Y ANGELA ALBA OROZCO, GARCIA HERNANDEZ CARLOS Y VILLA PORTILLO ROSA, GARCIA JIMENEZ TOMAS Y NEMESIA JIMENEZ SANTIAGO, GARCIA PAES MAXIMINO, Y PETRA LOPEZ RAMIREZ DE GARCIA, GARDUNO LOPEZ JOSE LUIS, GARNICA GALEANA HUMBERTO, Y AGUILAR VAZQUEZ MARTHA BEATRIZ, GLORIA GRANDE GERARDO, GOMEZ GARAY MARIA PATRICIA, GOMEZ LOPEZ CLAUDIA, GOMEZ REYES MATEO, GONZALEZ BAUTISTA MARCELINO Y GERRERO ACEVES MARIA TRINIDAD, GONZALEZ CERVANTES RAUL Y GUERRA QUIRINO EUFROCINA, GONZALEZ RIVERA CLAUDIA BERENICE Y ALEJANDRO ZEA DE LA LUZ, GONZALEZ STEELE JORGE GERARDO, GONZALEZ ZEPEDA MANUEL, GOVEA CASTILLO EMMA, GUADARRAMA RAMIREZ ESTELA, GERRERO LEYVA ARTURO Y PATRICIA ANDRADE TAPIA, GUERRERO RAMIREZ NORMA GRACIELA, GUTIERREZ LARA RODOLFO, GUZMAN QUIROZ MARCOS Y BAUTISTA MONSALVO GUADALUPE, GUZMAN SANDOVAL PEDRO, HERNANDEZ CANDELARIA SERGIO BRUNO Y MARIA ESTHER URIBE GOMEZ, HERNANDEZ CRUZ JOSE LUIS HERNANDEZ DEL ANGEL EUGENIO, HERNANDEZ FLORES SALVADOR Y JUANA CANTERO MENDIOLA, HERNANDEZ FRANCO IRENE, HERNANDEZ GALINDO MIGUEL ANGEL Y NEGRETE DIMAS GUADALUPE, HERNANDEZ GARCIA MA LESBIA, HERNANDEZ GONZALEZ HERMELO, Y DOLORES ROJAS MILLAN, HERNANDEZ GONZALEZ PEDRO, HERNANDEZ HERNANDEZ ADRIAN, HERNANDEZ HERNANDEZ MANUEL JOSE Y LEON VIVEROS VERONICA, HERNANDEZ LANDA JAVIER, Y CRISTINA PEREA CHAMORRRO, HERNANDEZ MENDOZA JOSEFINA, Y OSCAR ALVAREZ ROSAS, HERNANDEZ MORENO JOSE DIONICIO Y MARIA GALVEZ CRUZ HERNANDEZ MORENO MANUEL, HERNANDEZ RAMOS JESUS, HERNANDEZ RIVERA GERARDO HERNANDEZ RUIZ RAFAEL Y SARMIENTO CASTAÑEDA MACRINA, HERNANDEZ SANTIAGO EDUARDO, HERNANDEZ SERRANO JUAN CARLOS Y GOMEZ RODRIGUEZ JUANA, HERRERA CRUZ JOSE LUIS Y NORMA YOLANDA PEREZ HERNANDEZ, HERRERA DE LA CRUZ MARIA AIDA, HERRERA GONZALEZ LAURA ALEJANDRA,

4 de abril de 2017

HIDALGO SOTO LUIS ENRIQUE Y CANDIA LANDEROS LORENA IBARRA ESCARCEGA GERARDO Y MARIA DIAZ BARRIGA ROSADO, ITURBIDE CERVANTESILAN GABRIEL, JIMENEZ AMADOR JUAN Y ELIZABETH GARCIA PEREZ, JIMENEZ CABRERA SALOMON Y MORALES FLORES EVELIA, JIMENEZ CAMPOS PEDRO ALEJANDRO Y GRACIELA ALICIA ARREGUIN SANCHEZ, JIMENEZ RUELAS JORGE ARTURO, JUAREZ ROSALES JOSE LUIS, JULIO ENCASTIN MAXIMINO, LARA ALVARADO GERARDO ROBERTO Y CLAUDIA SUSANA CHAVEZ VILLA, LEON BERNAL LUIS LEOBARDO Y MENDEZ TORRES ANA ISABEL, LEON OROZCO JOSE GUADALUPE, LEON ZAMORA NOE Y MARTINA GUADALUPE REYES MARTINEZ, LIMON GERARDO PERLA VERONICA, LIRA ROBERTO Y ROSA MARIA CERNA RICO, LOPEZ ALBA BEATRIZ, LOPEZ CABRERA MA MAGDALENA, LOPEZ ENRIQUEZ ISMAEL Y GUADALUPE ESTHER RAMOS PALACIOS, LOPEZ GARCIA SAUL, LOPEZ GONZALEZ MIGUEL Y FERNANDEZ GUZMAN SONIA, LOPEZ IBARRA MIGUEL ANGEL Y CLEMENTINA CEDILLO DOMINGUEZ, LOPEZ JAIME LORENA ARACELI, LOPEZ LOPEZ ZENON ARMANDO Y NOYOLA GOMEZ MARIA EUGENIA, LOPEZ MARTINEZ MIGUEL A Y MARISELA LICONA GARCIA, LOPEZ MENDOZA AARON MIGUEL, LOPEZ SANCHEZ SALVADOR Y VEGA REYNA MONICA, LOPEZ SOLORIO GILBERTO Y TERESA MONTES DE OCA RODRIGUEZ DE LOPEZ, LOREDO LORENZO LETICIA, LOZANO LOZANO BLANCA DELIA Y VILLAREAL GARCIA JUAN MANEL, LOZANO ROSALES JOSE ONESIMO Y RODRIGUEZ SANCHEZ SILVIA, LUCIO MORALES PATRICIO Y ZEFERINO GREGORIO DIOGENES, MALDONADO ORTEGA MARIO, Y CRUZ CRUZ ANDREA, MANZANO BADILLO ANA IRMA, MARCIAL GARCIA MANUEL MARCELO Y RAMIREZ REYES FLOR DE MARIA, MARIN CHINO ANTONIO, MARQUEZ DIAZ SAUL Y MARIA DE LA LUZ CHAVEZ LOPEZ, MARQUEZ ROJO AGUSTIN CESAR Y SANCHEZ GUEVARA CECILIA, MARTINEZ CEVANTES LETICIA, MARTINEZ DE JESUS RODOLFO FRANCISCO Y ROMERO VAZQUEZ ROSA LAURA, MARTINEZ DOMINGUEZ JESUS Y ESTRADA HERNANDEZ SUSANA, MARTINEZ HERNANDEZ MARTIN, MARTINEZ ISLAS ROSALBA Y GALVAN CARDOSO CARLOS ANDRES, MARTINEZ JUAREZ HILARIO, MARTINEZ JUAREZ MARIA DOMINGA, MARTINEZ MEDINA CARLOS ANTONIO Y FABIOLA DELGADILLO GARCIA, MARTINEZ MORENO CARLOS HUGO Y AUREA ABIGAIL ARRIAGA SUAREZ, MARTINEZ OLEA GERARDO Y BEATRIZ PEREZ SANTA MARIA, MARTINEZ RAMIREZ ALEJANDRO Y ANDREA LOPEZ GUTIERREZ, MARTINEZ VILLA REYNALDO, MAYA ARELLANO HILARIO Y BALDERAS MEZA RAMONA, MEJIA ESQUIVEL LUCIANO MARIANO Y GUADARRAMA MARTINEZ MARIA DEL CARMEN, MELLADO LECHUGA MIGUEL ANGEL, MENDOZA BALLESTEROS DIEGO Y ROSA ISELA CARAZA COTA, MENDOZA ROLDAN SOFIA, MIRANDA ORDUÑEZ ARTURO E INGRID CATALINA LOPEZ VERA, MOLINA RUBIO EDUARDO Y ESTRADA ROSAS MARIA GUADALUPE, MONDRAGON CABALLERO VICTOR HUGO, MONROY MORENO BEATRIZ, MORALES AGUILAR JOEL Y SANTAMARIA MALDONADO NORMA, MORALES AVANTE MIGUEL ILEBALDO Y HERNANDEZ MUÑOZ MARTHA, MORALES ESTRADA HECTOR, MORALES MARIA ANTONIA Y SAMUEL MONROY GOMEZ, MORALES MORALES JOSE IVA Y FABIOLA ORDAZ RUIZ ESPARZA DE MORALES, MORALES MUOZ OFELIA,MORALES VALDES RENE Y MORALES MONTIEL MARIA DE LOS ANGELES, MORELOS ORTEGA DAVID, MORENO CARMONA ABEL Y FLORENCIA SANCHEZ MARTINEZ, MUÑOZ SANCHEZ NARCIZO Y GUADALUPE RODRIGUEZ DAMIAN, NAJERA REYES GUADALUPE EDUARDO Y ELISA CARPIO TORRES, NARANJO SEGURA MARCO POLO Y ARACELI LAZCANO BARRO, NAVARRO REYES LETICIA Y ALVARADO GONZALEZ MIGUEL, NAVARRO SERVIN ALEJANDRO Y ALVARADO GUZMAN MARIA DEL PILAR, NEPOMUCENO AYALA ELFEGO, NERIA GARCIA NICOLAS Y JULIA DE LA CRUZ ROSALES, NOLASCO LOPEZ MIGUEL ANGEL Y CAMACHO AGUILAR ESTELA,

OBREGON DUARTE BRIGIDO HECTOR Y TORRES BARANDA MA GUADALUPE,OCAMPO NUNO ROGELIO ROMUALDO Y FLORES MARTINEZ CLAUDIA ANGELICA, OLIVARES MORALES RAUL Y JUAREZ CRUZ VICENTA, OLIVO PAZ GEOVANY DIMITRIO, OLVERA DE ANDA ADRIAN Y LAURA ORDOÑEZ REYES, ORTEGA GRANILLOM JOSE GUADALUPE Y GONZALEZ GUTIERREZ ETHEPHANIA, ORTEGA QUINTERIO ELEAZAR E IBAÑEZ NARVAEZ TRINIDAD, PADILLA FLORES DAVID ARMANDO Y MA. EVA DEL PILAR P. VIVEROS NORATO, PADILLA FUENTES ISRAEL, PADILLA RAMIREZ GABRIEL Y MARGARITA BUENDIA FLORES, PAREDES GONZALEZ CALIXTO Y GIL SANCHEZ MAXIMINA, PAREDES GONZALEZ CARMELO Y ANASTACIA REYES ALVARADO, PAZ COELLO IGNACIO Y AVALOS SANDOVAL MÓNICA, PAZ PEREZ GLORIA, PEDRAZA GOMICIAGA NATIVIDAD, PEREZ CASTRO FRANCISCO JAVIER Y MARIA TERESA DE JESUS RIOS, PEREZ CERON CAMILO Y FLORES HERNANDEZ MA. LUISA, PEREZ FUENTES MARIA MAGDALENA, PEREZ GONZALEZ MIGUEL ANGEL Y YOLANDA LETICIA VENEGAS ARREOLA, PEREZ GUMAN ALEJANDRO, PEREZ MONROY MARIA DEL CARMEN Y GACIA CONTRERAS JESUS ANTONIO, PEREZ VERA GONZALO, PEREZ ZARATE MARICELA, PINA MARTINEZ JOSE SANTOS Y MARIA ARACELI PERALTA RAMIREZ,PONCE ZAMORA FILOMENA, PORTILLA SOSA MARTIN Y MARIA GUADALUPE LOPEZ HORTA, PORTILLO CASTANEDA VICTOR MANUEL, RAMIREZ ALCANTARA FRANCISCO Y ACOSTA GONZALEZ ISABEL, RAMIREZ CARDENAS JOSE ANTONIO Y SOLORIO DEL MORAL AURELIA, RAMIREZ CORTES PRUDENCIO Y MARIA DEL CARMEN FLORES CASTRO, RAMIREZ DIAZ DOROTEO HECTOR, RAMIREZ GALINDO MARTIN SERGIO Y LARA HERNANDEZ MARTHA, RAMOS ALANIS LUIS SALVADOR Y HERNANDEZ MONTES IGNACIA, RAMOS ELIAS MARCO ANTONIO, RAMOS GONZALEZ ISELA, RANGEL REYES ADRIAN, RAYAS RAMIREZ MIGUEL Y CUELLAR GONZALEZ INES, RAYGOZA DOMINGUEZ VICENTE, HERNÁNDEZ PÉREZ GRACIELA, REBOLLO CHAVEZ LILIA Y GARFIAS MALDONADO JOSE, REGALADO JUAREZ VICTOR, RESENDIZ MORENO JOSE CANDELARIO Y NORA KARINA GRANADOS GOMEZ, REYES ALVAREZ MARTHA RAQUEL, REYES CHAVERO ADELA CIRIA Y MIGUEL ANGEL GOMEZ ISLAS, RIOS PALMAS FERNANDO Y CONSUELO OSNAYA AGUIRRE, RIVERA RODRIGUEZ CRISTINA, RIVERA ZARRAGA ALEJANDRO,ROBLERO ANTONIO PATRICIA, RODRIGUEZ DOSAL ENRIQUE DE JESUS Y MARIA DE LOURDES BARRERA TORRES, RODRIGUEZ FUENTES CARLOS, RODRIGUEZ GARCIA MARIANO Y NAVARA LIDIA HERNANDEZ PEREA, RODRIGUEZ JIMENEZ FERNADO Y VERONICA LIZANDRA TORRES AMADOR, RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ ÁLVARO Y NAVARRO QUINTERO JUANA, RODRIGUEZ SANCHEZ GERARDO, RODRIGUEZ SILVIA NORMA, RODRGIGUEZ TELLO PATRICIA, ROGEL FLORES VIOLETA HORTENCIA, ROJAS GARCES ARACELI, ROJAS GARCIA SONIA ESTELA, ROJAS SALINAS ADRIANA IVONNE, ROJO SEGURA EDNA GUADALUPE Y CAMPOS HERNANDEZ GERARDO, ROMERO CASTILLO GERMAN, ROQUE MARTINEZ ADALBERTO Y VICTORINA HERNANDEZ REYNA, ROSALES RAMIREZ MA DEL CARMEN, ROSALES SANCHEZ SILVIA GUADALUPE, ROSAS FLORES AARON Y RAQUEL UGALDE PERALTA, RUBIO MORAN JULIO CESAR Y MARIA GUADALUPE SANDOVAL AGUILERA, RUBIO OROZCO PATRICIA, RUEDA FIERROS CLAUDIA LETICIA Y HERNANDEZ GARCIA FERNANDO GABRIEL, RUIZ FLORES ARACELI NOEMI Y TRONCOSO PÉREZ JOSÉ LUIS, RUIZ SANTOS MIGUEL ANGEL, SALAS PUERTO JOSE Y JIMENEZ BECERRIL GUADALUPE IVONNE, SALAZAR HERNANDEZ VIRGINIA, SALDAÑA SALDAÑA EFREN Y VELASCO DIAZ EDITH, SANCHEZ ANGUIANO JAIME, SANCHEZ AVENDANO FABIAN, SANCHEZ BARRAGAN LIDIA, SANCHEZ ESTRADA JOSE GUADALUPE Y BAUTISTA HERNANDEZ NOEMI, SANCHEZ GUZMAN NANCY LORENA,SANCHEZ MARTINEZ ALEJANDRO Y LOPEZ HERNANDEZ ANDREA, SANCHEZ


MURILLO PRIMITIVO Y MORALES ESPINOSA MARISOL, SANCHEZ ROMERO JOSE DE JESUS, SANCHEZ TEHUACATL LORENZA, SANCHEZ VILLEGAS CARLOS Y ALANIS VARGAS PATRICIA, SANDOVAL RAMIREZ JUAN CARLOS, SANTANA RUIZ RUBEN Y VAZQUEZ ZARZA MARIA DE LA LUZ SALOME, SANTIAGO LOPEZ HORTENSIA, SEGURA GUERERRO CESAR, SEGURA ISLAS VICENTE Y AGUILAR CRUZ LEONOR, SOLIS IBARRA RODOLFO Y MAGDALENA GALLEGOS GARCIA, SOSA MESA JOSE JUAN Y GUTIERREZ SANCHEZ ANA ISABEL, SOTO CRUZ MARIA GUADALUPE, SOTO FLORES FABIAN, SOTO JURADO MARIA ARACELI Y FERNANDO VAZQUEZ JAVIER, SUAREZ RAMOS LILIANA MARITZA, TAPIA HERNANDEZ ALONSO, TAPIA ROSAS MARIA LOURDES, TELLEZ ARREOLA PASTOR Y MEZA ALDAPE GUADALUPE, TEMORES PADILLA ALEJANDRO Y MARIA ELENA CRUZ VALENCIA, TISCARENO VELAZQUEZ CLAUDIA, TORAL ANGELES JOSE Y HERNANDEZ ZARAGOZA GUILLERMINA, TORRES AMAYA JOSEFINA, TORRES LUNA AGUSTIN, TREJO CRUZ PEDRO, TRUJILLO RIVAS MARIA ALEJANDRA, UBALDO MURRIETA SERGIO Y ANA MARTHA MENDEZ HERNANDEZ, VALDEZ NAVA ALEJANDRO Y MARIA DEL REFUGIO YADIRA IBAÑEZ PLUMA, VALDEZ TEJADA SAMUEL, VALDERRAMA MENDOZA JUAN FERNANDO Y ALICIA ELENA ALBA REYES, VALDEZ ALCOCER MIGUEL Y LILIANA RAMIREZ SILVIA, VALDEZ MARQUEZ IRMA, VALDIVIA MORELOS GILBERTO Y LOPEZ VALVERDE PATRICIA, VALLEJO SANCHEZ LAURA PATRICIA, VARGAS ALVARADO ROCIO Y GABRIEL GERMAN RANGEL BECERRA, VARGAS RIVERA HUMBERTO, VARGUEZ CRUZ DAVID Y LESVIA BACCA CIFUENTES, VAZQUEZ MELO JESUS, VAZQUEZ RICO MARCO ANTONIO Y SERRANO MIRANDA DE VAZQUEZ LYDIA, VEGA MUÑOZ GUILLERMINA Y RAMON HERON MEJIA VELASCO, VELARDE CRUZ MARCELINO, VELASCO ALTAMIRANO LAURA ADRIANA, VELAZQUEZ CABAÑAS JAVIER Y VERONICA SANCHEZ RUEDA, VELAZQUEZ RAMOS ROSA, VELAZQUEZ TORRES HUMBERTO Y LETICIA REDON ANAYA, VELAZQUEZ VALVIDIA CESAR Y MIRIAN ZAMUDIO HERNANDEZ DE VELAZQUEZ, VILCHIS REYES GABRIEL RAUL, VILLA PEREZ JOSE ALFONSO Y GONZALEZ MANCERA ARACELI, VILLALOBOS MAYORGA ALMA VERONICA, VILLAVICENCIO GONZALEZ MA GUADALUPE, VILLAVICENCIO QUINTANBA LORENA, VILLEGAS GARDUÑO JOSE ISIDRO Y SERRANO DELGADO GEORGINA, VILLEGAS OAXACA NOEMI, VILLEGAS ZAMUDIO MARIBEL, VIRGILIO RAMIREZ MARIA GUMERCINDA, YANEZ VARGAS SUSANA, ZUÑIGA DIAZ MARTIN Y ALMA ROSA SANCHEZ MALDONADO. En el Juzgado Mixto de Primera Instancia de Temascaltepec, México, el Juez del conocimiento dicto en fecha siete (07) de marzo de dos mil diecisiete (2017), auto que admitió la demanda, ordenando emplazar a dichos demandados por medio de edictos, haciéndoles saber que deberán presentarse a contestar la demanda entablada en su contra, dentro del plazo de TREINTA DÍAS, contados a partir del siguiente al en que surta efectos la última publicación de los edictos, apercibiéndoles que en caso de no comparecer dentro del plazo indicado por sí, por apoderado o por gestor que pueda representarlos, el juicio se seguirá en su rebeldía; previniéndoles además, para que señalen domicilio dentro de la población en que se ubica este juzgado, para oír y recibir notificaciones, apercibidos que de no hacerlo, las subsecuentes y aún las de carácter personal se les harán mediante su publicación en la Lista y Boletín Judicial que se fija diariamente en lugar visible de este juzgado. Relación suscinta de la demanda PRESTACIONES: A).- De todas y cada una de las personas demandadas, se les reclama la declaración judicial en la que declare que ha operado el vencimiento anticipado del plazo para el pago total del adeudo, en virtud de la actualización de las hipótesis de incumplimiento contenida en los contratos de otorgamiento de crédito celebrados por los enjuiciados con la parte actora; B).- Como consecuencia de la prestación que antecede se reclama el pago de la cantidad total que adeuda cada uno de los demandados y que se justifica con el estado de

cuenta que se acompaña al escrito de demanda, que corresponde a cada uno de los demandados y que se detalla en dicha demanda; C).- Asimismo, se reclama el pago de la cantidad que cada uno de los demandados adeuda a la parte actora por concepto de intereses ordinarios, que los demandados se obligaron a cubrir, los cuales se calcularan en ejecución de sentencia, tomando como base de generación, desde el momento en el que dejaron de cubrirse y hasta el momento en el que liquiden el monto del adeudo; D).- También se reclama de todos y cada uno de los demandados el pago de la cantidad resultante por concepto de intereses moratorios que los demandados se obligaron a cubrir a la parte actora, para el caso de faltar al pago de sus amortizaciones, los cuales se calcularan en ejecución de sentencia, tomando como base de generación, desde el momento en el que dejaron de cubrirse y hasta el momento en el que liquiden el monto del adeudo, E).- De igual manera se reclama la efectividad de la garantía hipotecaria otorgada por todos y cada uno de los demandados en el supuesto caso de que no cubran todas y cada una de las prestaciones antes señaladas, para tales efectos se solicita el trance y remate de los inmuebles dados en garantía, lo cual se hará precisamente en ejecución de sentencia; solicitando sin necesidad de remate judicial, se adjudique a favor de la parte actora todos y cada uno de los bienes inmuebles dados en garantía, otorgándose y elaborándose al efecto la escritura de adjudicación individualizada a favor de la adjudicataria por cada crédito, lo anterior a efecto de estar en posibilidades de proceder a su inscripción; y F).- Se reclama de todos y cada uno de los demandados, el pago de los gastos y costas judiciales que se generen con motivo de la presente instancia, por ser estos los responsables de la instauración del presente juicio, ante el evidente incumplimiento a las obligaciones adquiridas en los contratos exhibidos como base de la acción; quedando detalladas de manera precisa las prestaciones individualizadas que se les demanda a cada parte, aun cuando de manera colectiva se les reclama el vencimiento anticipado a cada uno de los ahora demandados, se señala el saldo individual a cargo de cada parte, indicando la fecha de apertura de crédito, número de crédito y la fecha exacta de incumplimiento, a efecto de establecer la mora o cargo de cada demandado; destacándose que derivado de la relación contractual de la actora con los demandados, emana una garantía hipotecaria, misma que en ejecución de sentencia se solicitara se haga efectiva, lo anterior para que con el producto de su venta sean cubiertas las prestaciones reclamadas en caso de que no sean cubiertas por los demandados durante la secuela del procedimiento. HECHOS 1.- Como se acredita con los testimonios que se exhiben al escrito inicial de demanda, el Instituto actor celebró con los demandados sendos contratos de otorgamiento de crédito y constitución de garantía hipotecaria, los cuales se relacionan en dicha demanda; 2. Dichos contratos quedaron formalizados mediante las escrituras públicas, cuyo número de instrumento, volumen, nombre del Notario y número de Notaria se relacionan en el escrito de demanda; 3.- Como se desprende de los citados testimonios, la Institución acreditante otorgo a los demandados un crédito por el monto que se especifica en el escrito de demanda; 4.- De los citados testimonios también se desprende que los demandados se obligaron a amortizar los créditos que les fueron otorgados, mediante el pago del número de mensualidades que se especifican en el escrito de demanda; 5.- Con los testimonios indicados también se justifica que los demandados se obligaron a realizar el pago de los créditos otorgados mediante el factor de pago que se especifica en el escrito de demanda; 6.- De igual manera, con los testimonios de mérito se justifica que los demandados se obligaron a pagar una tasa de interés ordinaria con motivo del crédito que les fuera otorgado, de acuerdo a la relación que se refiere en el escrito de demanda; 7.- También se justifica con los mencionados testimonios que los demandados se obligaron a pagar una tasa de interés moratoria en caso de faltar al pago de sus amortizaciones mensuales, de acuerdo a la relación que se señala en el escrito de demanda; 8.- Con los testimonios exhibidos como base de la acción, se demuestra que los demandados convinieron con la parte actora en que el saldo

4 de abril de 2017

del crédito otorgado se ajustaría cada que se modifiquen los salarios mínimos, incrementándose en la misma proporción en que aumente el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal; 9.- De igual manera, tal como se desprende de los contratos que se contienen en los Instrumentos exhibidos, los demandados convinieron con el instituto actor en forma individual que para el caso de que dejen de prestar sus servicios para un patrón, independientemente de que exista litigio sobre la subsistencia de la relación laboral, a petición expresa de los demandados en cada caso, se les otorgarán a partir de esa fecha (cuando hayan perdido la relación laboral), una prorroga sin causa de intereses en el pago de la amortización que tengan que cubrir por concepto de capital e intereses para tal efecto, y que los demandados acreditados deberá dar aviso por escrito al instituto actor dentro del mes siguiente: A la fecha en que dejen de prestar sus servicios, acompañando a la solicitud copia del aviso de baja del demandado en cada caso, y copia de la baja del seguro social o cualquier otro documento que acredite lo anterior, y que dicha prorroga no excederá de un plazo de doce meses y terminara anticipadamente cuando el demandado vuelva a estar sujeto a una relación de trabajo; sobre este particular, la parte actora afirma que los demandados han incumplido con esta obligación, ya que se abstuvieron de ejercer este derecho y, por ende, de dar el aviso por escrito a la parte actora, de la perdida de la relación laboral, por lo que de conformidad con lo establecido en la cláusula quinta del contrato base de la acción, los ahora demandados asumieron la obligación de continuar realizando los pagos de su crédito, hasta en tanto no se encuentren sujetos a una relación laboral, debiendo dar aviso a la parte actora con esta última situación. 10.- Según se acredita con los documentos exhibidos como base de la acción, los demandados, para garantizar el cumplimiento de las obligaciones contraídas, aceptaron hipotecar en primer grado y a favor de la parte actora la vivienda y las partes alícuotas que les corresponden; 11.- Asimismo, con los testimonios citados, se acredita que los demandados se obligaron a cumplir en tiempo y forma con las obligaciones que adquirieron, y se pactó en los contratos que la falta de cumplimiento tendría por efecto que se diera por vencido de manera anticipada el plazo para el pago de los adeudos que se tuvieran, tal como se relaciona y especifica en el escrito de demanda; 12.- Es el caso que los demandados incumplieron con las obligaciones que adquirieron con relación al contrato de compraventa y otorgamiento de crédito, específicamente lo relacionado a dar el aviso que se refiere en el hecho nueve del escrito de demanda, así como la obligación de pago del crédito otorgado lo cual se acredita con los estados de cuenta certificados que se anexan al escrito de demanda, siendo obligación de los demandados justificar que han realizado los pagos en tiempo y forma y exhibir los comprobantes correspondientes; asimismo, de los contratos exhibidos se desprende que los ahora demandados se obligaron entre otras cosas, a realizar el pago de su crédito mediante el descuento que su patrón deberá realizar directamente en su salario, en la forma y términos en que quedo relacionado en los hechos que anteceden, siendo que dichos demandados otorgaron su consentimiento para el descuento que de su salario realizaría su patrón, siendo esta la forma natural de pago para la amortización del crédito; esto es así en virtud de que si bien es cierto que no existe un lugar de pago especifico, pues éste se rige por un mecanismo especifico contenido en los contratos base de la acción, de cuyo texto puede advertirse que el pago no se realiza en un lugar geográfico o físico, sino que ello se efectúa mediante descuentos semanales, quincenales o en la forma en que se le pague al trabajador, el cual se hace directamente en la nómina salarial de cada uno de los trabajadores, ahora demandados, en su carácter de titulares de los créditos, por lo que se actualiza la excepción a la regla respecto del lugar del pago, aunado a lo anterior, los pagos parciales realizados y los atrasos correspondientes quedaron acreditados con el contenido del certificado del estado de cuenta que se exhibe al escrito de demanda; por lo que se sostiene que no es válido que los enjuiciados justifiquen su incumplimiento en el supuesto de que

no tenían trabajo, pues para ello, los demandados tenían la obligación de informarlo a la parte actora, en términos de lo establecido en los contratos base de la acción, los cuales establecen a favor de los enjuiciados, el beneficio de prorrogarle el pago de las mensualidades por un año para darle tiempo a que encuentren un nuevo empleo, sin embargo ello no ocurrió pues los demandados no dieron el aviso respectivo, por lo cual no es posible afirmar que por esa causa los demandados dejaron de pagar y por lo mismo que supuestamente la parte actora tuviera la obligación de requerirles el pago, pues ello es una facultad optativa y no obligatoria del Instituto actor en este juicio, como se desprende la interpretación integral de los contratos base de la acción, es por ello que se insiste en el hecho de que dichos contratos, al omitirse señalar un lugar específico de pago, ello no es causa justificada para que los ahora demandados hayan dejado de amortizar su crédito, mucho que se pretenda que no incurrieron en mora; asimismo, es de observarse que para demostrar que los ahora demandados omitieron hacer el pago oportuno de las amortizaciones, la parte actora lo demuestra con el estado de cuenta que lleva de cada trabajador respecto de su crédito, cuyo certificado se exhibe al escrito de demanda; en la inteligencia de que para que opere la hipótesis de imponer la obligación a la parte actora de requerir a los demandados para que realicen el pago de las amortizaciones atrasadas, era necesario que los enjuiciados se hayan quedado sin trabajo, esto lo hayan informado al Instituto actor y después transcurrido el año de prorroga aludido, se haya omitido efectuar más pagos, pues ahí si no habría forma de realizar descuento salarial a nomina alguna; no obstante en ese caso, necesariamente dichos demandados tenían la obligación de hacerlo del conocimiento de la parte actora dentro de los treinta días siguientes a dicho evento, sin embargo ello no ocurrió y es claro que el hecho de que los enjuiciados argumenten que no tenían trabajo y que por ello la parte actora tenía la obligación de señalarles un domicilio a éstos para que efectuaran los pagos, siendo que por el contrario, al quedar demostrado con el certificado del estado de cuenta, que los obligados y titulares de los créditos, omitieron realizar el pago de múltiples amortizaciones, revelan que incurrieron en mora; sin que tampoco sea considerado como una obligación del Instituto actor el requerir a los enjuiciados, el pago de las amortizaciones omisas para hacerlo incurrir en mora , pues ello constituye una facultad optativa para la parte actora, como se advierte en el contexto general de los contratos base de la acción, al señalar que sin necesidad de declaración judicial, el Instituto actor dará por vencido anticipadamente el contrato materia del otorgamiento del crédito, entre otras causas, si los demandados dejan de cubrir por causas imputables a ellos, dos pagos consecutivos, o tres no consecutivos en el curso de un año, sin embargo, se establece que sin perjuicio de ello, el Instituto actor requerirá a los hoy demandados el pago de las amortizaciones omisas; de ahí que efectivamente en el caso es válido sostener que no resulta obligatorio el requerimiento en cuestión; con lo que se concluye que en el presente juicio se acreditara el incumplimiento de la parte demandada en la obligación de dar el aviso de la perdida de la relación laboral, y como consecuencia, la de pago, por lo que deberán de ser condenados los demandados al pago y cumplimiento de las prestaciones reclamadas; 13.- Como se justifica con el acta levantada en fecha treinta y uno (31) de enero de dos mil diecisiete (2017), y que se acompaña al escrito inicial de demanda, los bienes inmuebles materia de la garantía hipotecaria se encuentran deshabitados, lo que hace procedente el emplazamiento a los demandados por medio de edictos, al desconocer la parte actora los domicilio en los que pueden ser localizados los enjuiciados”.

SE EXPIDE EL PRESENTE EDICTO PARA SU

PUBLICACION POR TRES VECES, DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN EL PERIÓDICO OFICIAL “GACETA DE GOBIERNO”, EN OTRO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL; fíjese además en la puerta de este tribunal una copia íntegra de la resolución que ordena el correspondiente emplazamiento a juicio de los demandados mediante la


publicación de edictos, por todo el tiempo que dure el emplazamiento ordenado. TEMASCALTEPEC, MÉXICO, A TRECE (13) DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE (2017).-Validación: fecha de acuerdo que ordena la publicación 07 de marzo de 2017.-SEGUNDO SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. JULIA FLORIBERTA ARISTA VÁZQUEZ.-RÚBRICA.

1231.-24 marzo, 4 y 20 abril.

JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DISTRITO DE TENANGO DEL VALLE E D I C T O

EMPLAZAMIENTO A: ERIC RAGNAR WOLKD

HAGSATER GARTENBEERG, A LA INMOBILIARIA LA ASUNCIÓN S.A DE C.V. a través de quien sus derechos represente y DIONICIO CERON BIZARRO.

En cumplimiento a lo ordenado por auto del tres de marzo

de dos mil diecisiete, dictado en el expediente 855/2016, que se tramita en este Juzgado, relativo al juicio de ORDINARIO CIVIL, promovido por SAMUEL BARRAZA AVILA, en contra de ERIC RAGNAR WOLKD HAGSATER GARTENBEERG, A LA INMOBILIARIA LA ASUNCIÓN S.A DE C.V. a través de sus apoderados legales LEOPOLDO ALONSO DIAZ y RAYMOMD DOUEK ALAN, de quien reclama las siguientes prestaciones: 1.- El reconocimiento de que ha operado en mi favor la prescripción positiva del bien inmueble que más adelante especifico y deslindo. 2.- Como consecuencia, la cancelación total de la inscripción que a su favor aparece en los libros del Registro Público de la Propiedad de este Distrito Judicial, respecto al terreno en mención.

Basándose en los siguientes hechos: el cinco de agosto

de 1996, celebraron contrato de compraventa entre la persona moral denominada Inmobiliaria "La Asunción" S.A DE C.V , a través de su representante legal señor RAYMOMD DOUEK ALAN, como vendedor y el señor DIONICIO CERON BIZARRO como comprador, respecto del terreno lote catorce, manzana 3, fraccionamiento ubicado en la ex hacienda la asunción en Santa María Rayón, México; por la cantidad de $15,000.00 mil pesos M.N. conforme a la cláusula segunda del contrato privado de compraventa en mención del terreno referido mide y linda: NORTE. 24.00 mts con el lote número quince, SUR: 24.00 mts con el lote trece, ORIENTE: 10.00 mts con el lote cinco, PONIENTE: 10.00 mts con calle sin nombre hoy calle Nezahualcóyotl, SUPERFICIE. 240.00 mts cuadrados. Contrato que fue cumplido en cuanto al precio convenido, recibiendo dicho pago el propietario ERIC RAGNAR WOLKD HAGSATER GARTENBEERG, y este mismo señor entrego a DIONICIO CERON BIZARRO la posesión material de dicho lote, y al celebrar la compraventa en cita, quedo conforme que solo firmara el representante de la inmobiliaria que también era su representante. El señor DIONICIO CERON BIZARRO en varias ocasiones fue a buscar a los señores RAYMOMD DOUEK ALAN representante legal de INMOBILIARIA LA ASUNCIÓN S.A DE C.V. y ERIC RAGNAR WOLKD HAGSATER GARTENBEERG para que remitieran la documentación necesaria firmada por ellos a la Comisión para la regularización del suelo en el Estado de México, y así le entregarán la escritura respectiva del lote citado. El señor DIONICIO CERON BIZARRO como propietario y poseedor del lote referido, el quince de abril de 2004, celebramos contrato privado de compraventa, el como vendedor y el suscrito como comprador., respecto al mismo lote de terreno, pangando el precio de dicha operación que fue por SESENTA Y CINCO MIL PESOS entregando el vendedor la posesión jurídica y material del citado lote de terreno, desde que se adquirió el terreno en mención el actor lo tuvo en posesión por más de cinco años como ha quedado asentado, por lo tanto, ha operado la prescripción positiva, asistiéndole el derecho en la vía y forma propuestas….

Se expide en la ciudad de Tenango del Valle, México a los diecisiete días del mes de marzo de dos mil diecisiete. - - - DOY FE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Edicto que se publica en términos del auto de trece de

marzo de dos mil diecisiete. - - - DOY FE - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por tanto, dichos edictos se PUBLICARÁN POR TRES

VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, en el periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO, en otro de mayor circulación en la Población y en boletín judicial, haciéndosele saber que debe presentarse dentro del plazo de TREINTA DÍAS contados a partir del día siguiente al de la última publicación, a dar contestación a la demanda instaurada en su contra, apercibido que de si pasado este plazo no comparece por sí, apoderado o por gestor que pueda representarle, se seguirá el juicio en rebeldía, haciéndose las ulteriores notificaciones en términos del artículo 1.182 del mismo Código; así mismo procédase a fijar en la puerta del Tribunal, una copia íntegra del presente proveído por todo el tiempo del emplazamiento, dejando a su disposición en la Secretaria las copias simples de traslado.

Se expide en la ciudad de Tenango del Valle, México a

los diecisiete días del mes de marzo de dos mil diecisiete. - - - DOY FE - - -SECRETARIO, LIC. ANA DIAZ CASTILLO.- RÚBRICA.

1241.- 24 marzo, 4 y 20 abril.

JUZGADO SEGUNDO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA

DISTRITO DE TEXCOCO E D I C T O

SEGUNDA SECRETARIA.

En los autos del expediente marcado con el número 574/2015, relativo al PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por SUSANA JIMÉNEZ COLÓN en contra de EGDAR LLANOS DURÁN:

SUSANA JIMÉNEZ COLÓN solicita la disolución del

vínculo matrimonial celebrado con EDGAR LLANOS DURAN, contraído el dieciocho (18) de septiembre del año mil novecientos noventa y nueve (1999).

Se ordena al Secretario Judicial fijar además, en la puerta

del Tribunal, una copia íntegra de la resolución, por todo el tiempo de la notificación.

Apercibiendo a EDGAR LLANOS DURAN que de no

comparecer en plazo concedido, por sí, por apoderado o por gestor que pueda representarlo, se señalará fecha para la Primera Junta de Avenencia en la cual la suscrita tretara de conciliar a las partes, para continuar con el matrimonio, no habiéndose obtenido la compilación, citará a una segunda audiencia con el mismo propósito, en un término de tres días, y si en está segunda audiencia de conciliación no se logra avenir a las partes, continuará la misma y el juez las escuchará sobre la .propuesta de convenio, en la que se podrán modificar o adicionar las cláusulas del mismo a petición de los interesados.

De manifestar su conformidad con los términos del

convenio y, no haber observación alguna por la juzgadora, se aprobará y elevará a la categoría de cosa juzgada, decretando la disolución del vínculo matrimonial y, en su caso, la terminación de la sociedad conyugal.

La aprobación del convenio podrá ser sólo sobre los

puntos en que haya consenso.

4 de abril de 2017

En caso de no llegar a un acuerdo sobre la totalidad de los puntos del convenio o de inasistir a la audiencia respectiva el cónyuge citado, se decretará la disolución del vínculo matrimonial y, en su caso, la terminación de la sociedad conyugal; apercibiendo a las partes de abstenerse de ocultar, enajenar, dilapidar bienes y efectos patrimoniales generados durante el matrimonio hasta en tanto se resulta en definitiva.

En la propia audiencia se decidirá sobre las medidas provisionales, entre otras las referentes a los alimentos, guarda y custodia de menores o incapaces y, régimen de convivencia.

Se otorgará a las partes un plazo común de cinco días para que conforme a los requisitos de una demanda, formulen sus pretensiones, hechos y ofrezcan sus medios pruebas, respecto de los puntos que no hayan sido objeto de consenso y los demás que estimen convenientes.

En consecuencia y toda vez que se desconoce el domicilio de EDGAR LLANOS DURAN es por lo que se ordena sea citado a través de edictos para que dentro del plazo de TREINTA DIAS contados a partir del siguiente al de la última publicación se apersone en el presente procedimiento, con el apercibimiento que de no hacerlo, se harán efectivos lo apercibimientos decretados; de igual forma deberá de señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en el Poblado de Xocotlan, Municipio de Texcoco, Estado de México. con el apercibimiento que de no hacerlo, las posteriores se le harán por Lista y Boletín Judicial, en términos del artículo 1.170 del código en consulta. Para su publicación por tres veces de siete en siete días en la GACETA DEL GOBIERNO del Estado, en el periódico de mayor circulación en esta Ciudad y en el Boletín Judicial.-------------------------------------- DOY FE.---------------------------------------------

TEXCOCO, MÉXICO A DOCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.- SECRETARIO JUDICIAL, LIC. EDER GONZÁLEZ GONZÁLEZ.- RÚBRICA.

237-B1.- 24 marzo, 4 y 20 abril.

JUZGADO SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE TEXCOCO

E D I C T O

AGUSTINA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ.

EXPEDIENTE NUMERO: 478/2012.

SEGUNDA SECRETARIA.

JOSE ANGEL JOLALPA HERNÁNDEZ por su propio derecho, demanda en la vía ORDINARIA CIVIL LA USUCAPIÓN, respecto de una fracción de terreno denominado “XOLALPA” ubicado en CALLE CERRADA DE LAS FLORES, NÚMERO 2, DEL POBLADO DE SAN FRANCISCO ACUEXCOMAC, MUNICIPIO DE SAN SALVADOR ATENCO, que cuenta con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 14.40 METROS Y LINDA CON MANUEL JOLALPA; AL SUR: 14.40 METROS Y LINDA CON CERRADA PARTICULAR SIN NOMBRE; AL PONIENTE: 12.40 METROS Y LINDA CON JUAN CARLOS JOLALPA HERNÁNDEZ; AL ORIENTE: 12.40 METROS Y LINDA CON CERRADA DE LAS FLORES. Con una superficie de 178.60 metros cuadrados. JOSÉ ANGEL JOLALPA HERNÁNDEZ, lo adquirió por contrato privado de compraventa en fecha veinte de marzo del dos mil cinco de ODILÓN JOLALPA GONZÁLEZ, y que lo posee desde hace más de cinco años, de buena fe, en forma pacífica, pública, continua y en concepto de dueño. Asimismo también, amplio la demanda en contra de AGUSTINA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, toda vez que de la cláusula tercera del contrato de compraventa de fecha veinte de marzo del año dos mil cinco, la hoy demandada cede el 50 % de los derechos de sus bienes que le corresponden por estar casada bajo el régimen de sociedad conyugal con el vendedor que firma para constancia.

- - - Haciéndosele saber a la demandada que deberá comparecer a este Juzgado dentro del término de TREINTA DÍAS contados a partir del siguiente al de la última publicación, apercibiendo al demandado, que si pasado el término no comparece por sí o por apoderado o por gestor que pueda representarlo, se seguirá el juicio en su rebeldía, haciéndole las ulteriores notificaciones por lista y Boletín Judicial de conformidad con lo dispuesto por los artículos 1.168, 1.170 y 1.182 del Código de Procedimientos Civiles. Fíjese en la puerta de este Tribunal una copia simple íntegra de la presente resolución por todo el tiempo del emplazamiento.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PUBLÍQUESE POR TRES VECES DE SIETE EN SIETE

DÍAS EN EL PERIÓDICO GACETA DEL GOBIERNO QUE SE EDITA EN LA CIUDAD DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, EN OTRO PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN DE ESTA CIUDAD Y EN EL BOLETÍN JUDICIAL DONDE SE HAGA LA CITACIÓN. TEXCOCO, ESTADO DE MÉXICO, A TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.-DOY FE.

Fecha del acuerdo que ordena la publicación: quince de diciembre del año dos mil diecisiete.-PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADA MARÍA ELENA OLIVARES GONZÁLEZ.-RÚBRICA.

236-B1.- 24 marzo, 4 y 20 abril.

JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DISTRITO DE TENANGO DEL VALLE E D I C T O

EMPLAZAMIENTO A: ERIC RAGNAR WOLKD

HAGSATER GARTENBEERG, A LA INMOBILIARIA LA ASUNCIÓN S.A DE C.V. a través de quien sus derechos represente y DIONICIO CERON BIZARRO.

En cumplimiento a lo ordenado por auto del tres de marzo

de dos mil diecisiete, dictado en el expediente 853/2016, que se tramita en este Juzgado, relativo al juicio de ORDINARIO CIVIL, promovido por SAMUEL BARRAZA AVILA, en contra de ERIC RAGNAR WOLKD HAGSATER GARTENBEERG, A LA INMOBILIARIA LA ASUNCIÓN S.A DE C.V. a través de sus apoderados legales LEOPOLDO ALONSO DIAZ y RAYMOMD DOUEK ALAN y DIONICIO CERON BIZARRO, de quien reclama las siguientes prestaciones: 1.- El reconocimiento de que ha operado en mi favor la prescripción positiva del bien inmueble que más adelante especifico y deslindo. 2.- Como consecuencia, la cancelación total de la inscripción que a su favor aparece en los libros del Registro Público de la Propiedad de este Distrito Judicial, respecto al terreno en mención.

Basándose en los siguientes hechos: En fecha 4 de mayo de 1996, celebraron contrato de compraventa entre la INMOBILIARIA LA ASUNCIÓN S.A DE C.V. a través de sus apoderados legales RAYMOMD DOUEK ALAN, como vendedor y DIONICIO CERON BIZARRO como comprador, respecto del terreno lote trece, manzana 3, fraccionamiento ubicado en ex hacienda la asunción en Santa María Rayón, México, por el precio de $15,000.00 mil pesos M.N. terreno lote trece que mide y linda: NORTE. 24.00 mts con el lote numero catorce, SUR: 24.00 mts con el lote doce, ORIENTE: 10.00 mts con el lote seis, PONIENTE: 10.00 mts con calle sin nombre hoy calle Nezahualcóyotl, SUPERFICIE. 240.00 mts cuadrados. Contrato que fue cumplido en cuanto al precio convenido, recibiendo dicho pago el propietario ERIC RAGNAR WOLKD HAGSATER GARTENBEERG, y este mismo señor entregó a DIONICIO CERON BIZARRO la posesión material de dicho lote, y al celebrar la compraventa en mención quedo conforme que solo firmará el representante de la inmobiliaria que también era su representante, en varias ocasiones el señor DIONICIO CERON BIZARRO fue a buscar a los señores RAYMOMD DOUEK ALAN


representante legal de INMOBILIARIA LA ASUNCIÓN S.A DE C.V. y ERIC RAGNAR WOLKD HAGSATER GARTENBEERG para que remitieran la documentación necesaria firmada por ellos a la Comisión para la regularización del suelo en el Estado de México, y así le entregarán la escritura respectiva del lote citado. El señor DIONICIO CERON BIZARRO como propietario y poseedor del lote referido, el quince de abril de 2004, celebramos contrato privado de compraventa, el como vendedor y el suscrito como comprador., respecto al mismo lote de terreno, pagando el precio de dicha operación que fue por SESENTA Y CINCO MIL PESOS, entregando el vendedor la posesión jurídica y material del citado lote de terreno, desde que se adquirió el terreno en mención, el autor lo tuvo en posesión por más de cinco años como ha quedado asentado, por lo tanto, ha operado la prescripción positiva, asistiéndole el derecho en la vía y forma propuestas….

Se expide en la ciudad de Tenango del Valle, México a los diecisiete días del mes de marzo de dos mil diecisiete. - - - DOY FE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Edicto que se publica en términos del auto de tres de marzo de dos mil diecisiete. - - - DOY FE - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por tanto, dichos edictos se PUBLICARÁN POR TRES VECES DE SIETE EN SIETE DÍAS, en el periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO, en otro de mayor circulación en la Población y en boletín judicial, haciéndosele saber que debe presentarse dentro del plazo de TREINTA DÍAS contados a partir del día siguiente al de la última publicación, a dar contestación a la demanda instaurada en su contra, apercibido que de si pasado este plazo no comparece por sí, apoderado o por gestor que pueda representarle, se seguirá el juicio en rebeldía, haciéndose la ulteriores notificaciones en términos del artículo 1.182 del mismo Código; así mismo procédase a fijar en la puerta del Tribunal, una copia íntegra del presente proveído por todo el tiempo del emplazamiento, dejando a su disposición en la Secretaría las copias simples de traslado.

Se expide en la ciudad de Tenango del Valle, México a los diecisiete días del mes de marzo de dos mil diecisiete. - - - DOY FE. - - - SECRETARIO, LIC. ANA DIAZ CASTILLO.- RÚBRICA.

1239.- 24 marzo, 4 y 20 abril.

JUZGADO OCTAVO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE TLALNEPANTLA

E D I C T O

MA. INES VARGAS CAMACHO.

Por el presente se le hace de su conocimiento, que en los autos del expediente 74/2016 del JUZGADO OCTAVO FAMILIAR DE TLANEPANTLA, se radica la SUCESION TESTAMENTARIA A BIENES DE ANTONIO VARGAS PEREZ, denunciado por REYES, SANTOS, FELIPA, FRANCISCA, GUADALUPE, ALFONSO Y CLEOTILDE TODOS DE APELLIDOS VARGAS CAMACHO, quienes manifestaron que el autor de la sucesión falleció el seis de febrero de 1986, siendo su cónyuge PETRONILA CAMACHO (finada), por lo que deberá de apersonarse a la sucesión en el plazo de 30 días contados a partir de la última publicación del presente ante el juzgado arriba contado, por si o por apoderado que la represente al fin de llevar a cabo la lectura del testamento así mismo en dicho plazo deberán señalar domicilio para oír y recibir notificaciones personales apercibido que de no hacerlo se hará por lista y Boletín Judicial.

Publique el presente edicto por tres veces de siete en siete días en el Periódico Oficial, GACETA DEL GOBIERNO y en otro de mayor circulación así como en el Boletín Judicial, debiéndose fijar en la puerta de una.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. EVA MARIA MARLEN CRUZ GARCIA.-RÚBRICA.

1093.-14, 24 marzo y 4 abril.

JUZGADO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE ZUMPANGO

E D I C T O

MARIELA MANUELA CARRASCO DÍAZ, promoviendo por su propio derecho bajo el expediente número JOF 1160/2015, promovió ante este Juzgado las Controversias del Estado Civil de las Personas y el Derecho Familiar sobre Guarda, Custodia y Perdida de la Patria Potestad, reclamándole como prestaciones: 1) La Perdida Total de la Patria Potestad, que ejerce sobre el menor SANTIAGO LEÓN CARRASCO; 2) Le sea otorgada a la Accionante, única y exclusivamente la patria potestad del menor SANTIAGO LEÓN CARRASCO; 3) La Guarda y Custodia a favor de la actora del menor SANTIAGO LEÓN CARRASCO; 4) El pago de gastos y costas; fundando su prestación en los siguientes hechos: 1. En fecha 20 de octubre de 2003, registro al menor SANTIAGO LEÓN CARRASCO...; 2. En fecha 23 de noviembre de 2004, ambas partes comparecieron al Registro Civil para que se adicionara el apellido paterno al nombre de su menor hijo SANTIAGO LEÓN CARRASCO...; 3. A partir de abril del dos mil cinco el demandado abandono el domicilio en donde vivía con la actora y su menor hijo, sin tener contacto con el demandado desde ese año...; 4. Desde el año 2005, el demandado no se ha preocupado por los alimentos de nuestro menor hijo; 5. Desde el abandono del demandado la actora se ha hecho cargo todos los gastos de su menor hijo SANTIAGO LEÓN CARRASCO...; 6. La actora rehízo su vida y actualmente se encuentra casada civil y católicamente con el señor Juan José Ramírez Girard, y viven junto con sus menores hijos...; Se le hace saber al demandado HÉCTOR GUILLERMO LEÓN CHAIRES, que se le dejan las copias de traslado en esta Secretaria, que deberá presentarse dentro del término de TREINTA DÍAS contados a partir del siguiente día de la última publicación, a dar contestación a la demanda instaurada en su contra, oponiendo las excepciones y defensas que tuviere, con el apercibimiento de que en caso de no comparecer por sí o por apoderado o gestor que legalmente lo represente, se seguirá el juicio en su rebeldía y las subsecuentes notificaciones le serán hechas por medio de lista y Boletín Judicial; así mismo fíjese en la puerta de este Tribunal una copia íntegra de esta resolución por todo el tiempo que dure el emplazamiento, así como para su publicación en el Periódico Oficial, GACETA DEL GOBIERNO, en otro de mayor circulación en esta Ciudad y en el Boletín Judicial, por medio de edictos por tres veces de siete en siete días. Se expiden los presentes en la Ciudad de Zumpango, México el día uno 01 del mes de junio del año dos mil dieciséis. Lic. Adriana Rojas Flores, Secretario de Acuerdos.

Se expiden los presentes en la Ciudad de Zumpango, México a uno 01 de junio del año dos mil dieciséis.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. ADRIANA ROJAS FLORES.-RÚBRICA.

443-A1.- 14, 24 marzo y 4 abril.

JUZGADO SEXTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DISTRITO DE TOLUCA E D I C T O

EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 83/2017, RELATIVO

A LAS DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN DE DOMINIO (INMATRICULACIÓN JUDICIAL) PROMOVIDO POR PATRICIA ESTAÑOL ROJAS, A EFECTO DE ACREDITAR QUE HA POSEÍDO EL BIEN INMUEBLE QUE A CONTINUACIÓN SE DESCRIBE POR EL TIEMPO Y CONDICIONES EXIGIDAS PARA DEMOSTRAR LA POSESIÓN QUE TIENE LA SUSCRITA Y QUE POR ENDE SE HA CONVERTIDO EN DUEÑA DEL MISMO Y DE SU ESCRITO INICIAL REFIRIÓ: QUE CON FECHA SIETE DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO, LA C. MARÍA DOLORES ROJAS BRISEÑO LE ENTREGÓ MEDIANTE CONTRATO DE DONACIÓN, UN TERRENO UBICADO EN CALLE IGNACIO QUIROZ GUTIÉRREZ, NÚMERO 307, BARRIO DE SAN MIGUEL

4 de abril de 2017

APINAHUIZCO, TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, DÁNDOLE DE INMEDIATO LA POSESIÓN MATERIAL Y JURÍDICA DE DICHO INMUEBLE, CUYAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SON LAS SIGUIENTES: AL NORTE: COLINDA CON C. MARÍA DE LA LUZ ROJAS BRISEÑO; AL SUR: COLINDA CON C. BLANCA COLÍN MARTÍNEZ; AL ESTE: COLINDA CON CALLE IGNACIO QUIROZ GUTIÉRREZ; AL OESTE: COLINDA CON CALLEJÓN SIN NOMBRE. COMO LO HE MANIFESTADO QUE HE VENIDO POSEEYENDO EL INMUEBLE DE REFERENCIA A LA FECHA EN FORMA PÚBLICA, CONTÍNUA Y DE BUENA FE, CONSIDERANDO QUE ÉSTA POSESIÓN ME HA DADO EL DERECHO DE SOLICITAR LA INMATRICULACIÓN DEL INMUEBLE DE REFERENCIA A LA FECHA EXHIBIENDO UN CERTIFICADO DE NO INSCRIPCIÓN EXPEDIDO POR EL INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL RESPECTO DEL INMUEBLE EN CUESTIÓN, CON EL CUÁL ACREDITA QUE EL MISMO NO SE ENCUENTRA INSCRITO, A FAVOR DE PERSONA ALGUNA, ASI MISMO HA DEMOSTRADO QUE SE ENCUENTRA AL CORRIENTE DEL PAGO PREDIAL TAL COMO SE ACREDITA CON CERTIFICADO DE NO ADEUDO DE PREDIAL ASI MISMO LA SUSCRITA REALIZO TRASLADO DE DOMINIO DEL INMUEBLE DESCRITO TAL Y COMO LO ACREDITA CON FORMATO CORRESPONDIENTE CON NÚMERO DE FOLIO 11567, MISMO QUE SE ENCUENTRA EMPADRONADO ANTE AUTORIDADES MUNICIPALES CON CLAVE CATASTRAL NÚMERO 1010437196, ASI MISMO EXHIBE PLANO DESCRIPTIVO Y DE LOCALIZACIÓN DEL INMUEBLE, UNA CERTIFICACIÓN DE PLANO MANZANERO, ASÍ COMO UNA CONSTANCIA DEL REGISTRO AGRARIO NACIONAL CON LO QUE SE ACREDITA QUE EL INMUEBLE QUE SE PRETENDE INMATRICULAR, NO FORMA PARTE NI ESTÁ SUJETO AL RÉGIMEN EJIDAL O COMUNAL, POR LO CUÁL PROMUEVE DILIGENCIAS DE INFORMACIÓN DE DOMINIO (INMATRICULACIÓN JUDICIAL).

HACIENDO SABER A LAS PERSONAS QUE SE CREAN

CON ALGÚN DERECHO, COMPAREZCAN A ESTE JUZGADO A DEDUCIRLO EN TÉRMINOS DE LEY, PUBLÍQUENSE LOS EDICTOS. EN EL PERIÓDICO OFICIAL GACETA DEL GOBIERNO Y OTRO DE CIRCULACIÓN DIARIA, POR DOS VECES CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DÍAS. EXPEDIDOS EN TOLUCA, MÉXICO; A LOS VEINTISIETE DIAS DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DOY FE.- - -- - - - - - - - - - - - - - - - - --

VALIDACIÓN: FECHA DE ACUERDOS QUE ORDENAN

LA PUBLICACIÓN: TREINTA Y UNO DE ENERO Y SIETE DE MARZO AMBOS DE DOS MIL DIECISIETE.-SECRETARIO, M. EN D. MARÍA ELENA L. TORRES COBIÁN.-RÚBRICA.

1328.- 30 marzo y 4 abril.

JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA

DISTRITO DE SULTEPEC E D I C T O

SE HACE SABER A LOS INTERESADOS:

Que en el expediente número 109/2017, RELATIVO AL

PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO DE “INFORMACIÓN DE DOMINIO”, promovido por JOSE LUIS MARTINEZ TELLEZ y MARIA NATIVIDAD MARTINEZ TELLEZ, respecto del siguiente inmueble: ubicado en la Localidad de Cuatro Cruces, Municipio de Sultepec, Estado de México, que cuenta con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 211.00 mts., colindando con JOSE LUIS MARTINEZ TELLEZ y MARIA NATIVIDAD MARTINEZ TELLEZ, AL SUR: 292.2 mts., colindando con JOSE ESCOBAR BETANCOURT, DOMINGA ORTIZ SALINAS y RIGOBERTO MARTINEZ ESQUIVEL, AL ORIENTE: 509.32 mts. colindando con DOMINGA ORTIZ

SALINAS, JOSE LUIS MARTINEZ TELLEZ y MARIA NATIVIDAD MARTINEZ TELLEZ; AL PONIENTE: 468.53 mts. colindando con RICARDO MARTINEZ CRUZ y DOMINGA ORTIZ SALINAS, con una superficie aproximada de 43,904.84 metros cuadrados. Por lo que en términos del artículo 3.23 del Código de Procedimientos Civiles vigente, publíquense edictos por DOS VECES con intervalos de por lo menos dos días, en los Periódicos, GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y otro de mayor circulación diaria en el Estado de México. Dado en Sultepec, México a veintiuno de marzo del año dos mil diecisiete.- - - - - - - - - - - -DOY FE. - - - - - - - - - -.-SECRETARIO, LIC. BENITO JUAREZ ORTIZ.-RÚBRICA.

Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación

veintiuno de marzo del dos mil diecisiete.-Secretario, LIC. BENITO JUAREZ ORTIZ.-RÚBRICA.


JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA

DISTRITO DE SULTEPEC E D I C T O

SE HACE SABER A LOS INTERESADOS:

Que en el expediente número 115/2017, RELATIVO AL PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO DE “INFORMACIÓN DE DOMINIO”, promovido por JOSE LUIS MARTINEZ TELLEZ y MARIA NATIVIDAD MARTINEZ TELLEZ, respecto del siguiente inmueble: ubicado en la Localidad de Cuatro Cruces, Municipio de Sultepec, Estado de México, que cuenta con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 420.98 mts., colindando con SALVADOR MARTINEZ MENDEZ, JESUS MARTINEZ TELLEZ y RIGOBERTO MARTINEZ ESQUIVEL, AL SUR: 372.99 mts., colindando con RIGOBERTO MARTINEZ ESQUIVEL, AL ORIENTE: 314.00 mts. colindando con JOSE MARTINEZ ALPIZAR; AL PONIENTE: 420.87 mts. colindando con JOSE LUIS MARTINEZ TELLEZ y MARÍA NATIVIDAD MARTINEZ TELLEZ, con una superficie aproximada de 127.166.40 metros cuadrados. Por lo que en términos del artículo 3.23 del Código de Procedimientos Civiles vigente, publíquense edictos por DOS VECES con intervalos de por lo menos dos días, en los Periódicos, GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y otro de mayor circulación diaria en el Estado de México. Dado en Sultepec, México a veintitrés de marzo del año dos mil diecisiete. - - - - - - - - -.-DOY FE. - - -- - - - - - - - SECRETARIO, LIC. BENITO JUAREZ ORTIZ.-RÚBRICA.

Validación: Fecha de acuerdo que ordena la publicación veintitrés de marzo del dos mil diecisiete.-Secretario de Acuerdos, LIC. BENITO JUAREZ ORTIZ.-RÚBRICA.


JUZGADO SEGUNDO CIVIL

DISTRITO DE TENANGO DEL VALLE-SANTIAGO TIANGUISTENCO

E D I C T O Que en el expediente número 309/2017, promovió JUANA

ÁLVARO GÓMEZ, PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO (INFORMACIÓN DE DOMINIO); respecto de! inmueble ubicado en CALLE VICENTE VILLADA SIN NÚMERO, SAN JOSÉ MEZAPA, SEGUNDA SECCIÓN, MUNICIPIO DE TIANGUISTENCO, ESTADO DE MÉXICO; con las siguientes medidas y colindancias AL NORTE: cuatro líneas, una de 25.16 metros, colinda con Cerrada Vicente Villada, otra de 1.60 metros y otra de 2.91 metros, ambas líneas colindan con Calle Vicente Villada; otra de 9.43 metros, colinda con Privada Vicente Villada y con Propiedad de la Señora MAGDALENA CHÁVEZ RAMIREZ;


AL SUR: Tres líneas, una de 20.90 metros y otra de 2.50 metros, ambas líneas colindan con la propiedad del señor FIDEL MARTÍNEZ RAMÍREZ, otra de 10.38 metros, colinda con la propiedad del señor CLAUDIO HERNÁNDEZ MARTÍNEZ; AL ORIENTE: dos líneas, una de 10.10 metros, colinda con la propiedad de la señora LAURA PALOMARES TORRES y otra de 56.30 metros colinda con PRIVADA VICENTE VILLADA; AL PONIENTE: tres líneas, una de 51.00 metros y otra de 13.55 metros, ambas colindan con la propiedad de la señora MARGARITA MARTINEZ RIVERA, y otra de 5.45 metros colinda con calle VICENTE VILLADA. CON UNA SUPERFICE TOTAL DE 1,598 METROS CUADRADOS.

El Juez admitió la solicitud ordenando su publicación POR

DOS VECES CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DÍAS, en la GACETA DEL GOBIERNO del Estado y en un periódico de mayor circulación que se edite en esta Ciudad Edictos que se expiden a los veintisiete días del mes de marzo de dos mil diecisiete. - - - DOY FE.- - -SECRETARIO DE ACUERDOS, M. EN D. DAMARIS CARRETO GUADARRAMA.-RÚBRICA.

1315.-30 marzo y 4 abril.

JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DISTRITO DE ZUMPANGO E D I C T O

- - - MARÍA DEL CARMEN MARGARITA CAMPOS

ZAMORA, por su propio derecho, bajo el expediente número 216/2017, promueve ante este Juzgado Procedimiento Judicial no Contencioso (Inmatriculación Judicial mediante Información de Dominio), respecto del inmueble denominado “LA LOMA O EL ZARCO” ubicado en HOY PASEO BICENTENARIO (ANTES CAMINO SIN NOMBRE), SIN NÚMERO ESPECIFICO DE IDENTIFICACIÓN, BARRIO DE SAN MIGUEL, MUNICIPIO DE ZUMPANGO, ESTADO DE MÉXICO, el cual tiene las siguientes medidas y colindancias: AL NORESTE: 35.45 metros con SERGIO ENRIQUE MARTÍNEZ SÁNCHEZ; AL SURESTE: 50.00 metros con CERRADA SIN NOMBRE; AL SUROESTE: 35.45 metros con HOY PASEO BICENTENARIO (ANTES CAMINO SIN NOMBRE); AL NOROESTE: 50.00 metros con JOSÉ AMANDO TORRES SÁNCHEZ, con superficie total aproximada de 1,772.50 metros cuadrados.

Para su publicación en el Periódico Oficial GACETA DEL

GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de circulación diaria en esta ciudad, por dos veces, con intervalos de por lo menos dos días, por medio de edictos, para conocimiento de las personas que se crean con mejor derecho, y lo hagan valer en términos de ley, se expiden los presentes en la Ciudad de Zumpango, México a los diez (14) días de Marzo del año dos mil diecisiete (2017).-Validación del edicto. Acuerdo de fecha: ocho (08) de Marzo de dos mil diecisiete (2017).-Funcionario: Licenciada EVELYN ANAYELY GONZÁLEZ BAUTISTA, Secretaria de Acuerdos.-FIRMA.-RÚBRICA.




- - - MARÍA DE JESÚS SÁNCHEZ SÁNCHEZ, por su

propio derecho, bajo el expediente número 262/2017, promueve ante este Juzgado Procedimiento Judicial no Contencioso (Inmatriculación Judicial mediante Información de Dominio), respecto de un inmueble ubicado en Avenida Jalisco, número 16, Pueblo de San Pedro de la Laguna, Municipio y Distrito de Zumpango, Estado de México, el cual tiene las siguientes

medidas y colindancias: AL NORTE.- 18.18 metros con Pablo Sánchez García; AL SUR: 18.18 metros con Privada sin nombre; AL ORIENTE: 09.00 metros con Avenida Jalisco; AL PONIENTE: 09.00 metros con Pablo Sánchez Sánchez; con una superficie aproximada de 163.62 metros cuadrados y una superficie de construcción de 44.00 metros cuadrados, para su publicación en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de circulación diaria en esta ciudad, por dos veces, con intervalos de por lo menos dos días por medio de edictos, para conocimiento de las personas que se crean con mejor derecho y lo hagan valer en términos de ley, se expiden los presentes en la Ciudad de Zumpango, México a los diecisiete (17) días del mes de Marzo del año dos mil diecisiete (2017).-Validación del edicto. Acuerdo de fecha: quince (15) de Marzo de dos mil diecisiete (2017).-Funcionario: Licenciada Evelyn Anayely González Bautista.-Secretaria de Acuerdos. FIRMA.-RÚBRICA.


JUZGADO QUINTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DISTRITO DE TOLUCA-METEPEC E D I C T O

SE HACE SABER: Que en el expediente marcado con el

número 205/2017, promovido por JESSICA EDITH CRUZ SANCHEZ por su propio derecho, relativo al PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO INFORMACIÓN DE DOMINIO, radicado en el Juzgado Quinto Civil de Primera Instancia de Toluca, México, con residencia en Metepec, Estado de México, el cual promueve para acreditar posesión y dominio, respecto del predio ubicado en: LLANO DE TULTITLAN ACTUALMENTE INDEPENDENCIA S/N EN SAN SALVADOR TIZATLALLI EN METEPEC ESTADO DE EN MÉXICO, conforme al contrato y/o PRIVADA SIN NOMBRE SIN NUMERO INTERIOR 6 EN SAN SALVADOR TIZATLALLI METEPEC ESTADO DE MEXICO, conforme al Ayuntamiento de Metepec cuyas medidas y colindancias son las siguientes: AL NORTE: EN DOS LINEAS DE ORIENTE A PONIENTE LA PRIMERA DE 4.00 MTS. CON MIGUEL ANGEL CRUZ SANCHEZ Y LA SEGUNDA 4.30 MTS. CON PRIVADA; AL SUR: EN 8.30 MTS. CON MARISELA SANCHEZ NIETO, AL ORIENTE: EN 19.50 MTS. CON PEDRO LAGUNAS y al PONIENTE: EN DOS LINEAS DE NORTE A SUR LA PRIMERA DE 4.50 MTS. CON PRIVADA Y LA SEGUNDA EN 15.00 METROS CON BRAULIO CRUZ MORA. Con una superficie aproximada de 142.66 metros cuadrados. Lo que hace del conocimiento para quien se crea con igual o mejor derecho, lo deduzca en términos de ley.

PARA SU PUBLICACIÓN por DOS VECES con intervalos

de por lo menos de DOS DIAS en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO Y EN OTRO DE CIRCULACION DIARIA EN ESTA CIUDAD, DADO EN EL JUZGADO QUINTO CIVIL DE TOLUCA CON RESIDENCIA EN METEPEC, ESTADO DE MÉXICO, A LOS VEINTISIETE DÍAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. DOY FE.-FECHA DE ACUERDO 23/03/2017.- PRIMER SECRETARIO ADSCRITA AL JUZGADO QUINTO CIVIL DE TOLUCA CON RESIDENCIA EN METEPEC, ESTADO DE MEXICO, LIC. MA. GUADALUPE GARDUÑO GARCIA.-RÚBRICA.


JUZGADO CUADRAGESIMO SEGUNDO DE LO CIVIL

CIUDAD DE MEXICO E D I C T O

SRÍA “A”. EXP. 831/00. SE CONVOCAN POSTORES.

4 de abril de 2017

En los autos del Juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por SOLUCION DE ACTIVOS RESIDENCIALES, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE en contra de FRANCISCO MARTINEZ OROZCO, el C. Juez Cuadragésimo Segundo de lo Civil de la Ciudad de México Lic. Esteban Agustín Tapia Gaspar, ordenó sacar a remate en PRIMER ALMONEDA el bien inmueble embargado en autos ubicado en: casa número 36 de la calle Valle Nevado manzana 29, lote 4, del Fraccionamiento Izcalli del Valle, Municipio de Tultitlán, Estado de México. Y para que tenga verificativo el REMATE se señalan las DIEZ HORAS DEL DIA DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE siendo postura legal la que cubra la cantidad de $875,000.00 (OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.) cantidad del avalúo más alto rendido en autos.

Para su publicación por tres veces dentro de nueve días

en los tableros de éste Juzgado, en los de la Tesorería del Gobierno de la Ciudad de México, y en el Periódico El Universal así como en los sitios de costumbre de la entidad en donde se encuentra el inmueble, puertas del juzgado respectivo y un periódico de mayor circulación en la misma entidad.-Ciudad de México, a 28 de Febrero de 2017.-La C. Secretaria de Acuerdos “A”, LIC. ADRIANA LETICIA JUAREZ SERRANO.-RÚBRICA.




- - - SOCORRO MATURANO SANDOVAL, por su propio

derecho, bajo el expediente número 1166/2016, promueve ante este Juzgado Procedimiento Judicial no Contencioso mediante Información de Dominio, respecto del inmueble ubicado en CALLE SIN NOMBRE, SIN NÚMERO, BARRIO DE ESPAÑA, LOCALIDAD DE SANTA MARIA CUEVAS, MUNICIPIO DE ZUMPANGO, ESTADO DE MEXICO, el cual tiene las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 40.30 metros con CALLE SIN NOMBRE; AL SUR: 40.77 metros con JOSE ANTONIO SANDOVAL COMONFORT y FERNANDO TREJO PEREZ; AL ORIENTE: 47.25 metros con FORTINO ROSAS MATURANO; AL PONIENTE: 45.90 metros con ENRIQUE MATURANO SANDOVAL; con superficie total aproximada de 1,896.10 metros cuadrados. Para su publicación en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de circulación diaria en esta Ciudad, por dos veces, con intervalos de por lo menos dos días por medio de edictos, para conocimiento de las personas que se crean con mejor derecho y lo hagan valer en términos de Ley, se expiden los presentes en la Ciudad de Zumpango, México a los nueve (09) días del mes de Marzo del año dos mil diecisiete (2017)

Validación del edicto: Acuerdo de fecha: siete (07) de

Marzo de dos mil diecisiete (2017).-Funcionario: Licenciada EVELYN ANAYELY GONZÁLEZ BAUTISTA.-Secretaria de Acuerdos.-FIRMA.-RÚBRICA.

582-A1.- 30 marzo y 4 abril.



SOCORRO MATURANO SANDOVAL, por su propio

derecho, bajo el expediente número 1167/2016, promueve ante este Juzgado Procedimiento Judicial no Contencioso (Información de Dominio), respecto del INMUEBLE UBICADO EN CALLE SIN NOMBRE, SIN NÚMERO, BARRIO DE ESPAÑA, LOCALIDAD DE SANTA MARIA CUEVAS, MUNICIPIO DE ZUMPANGO, ESTADO DE MEXICO, el cual tiene las siguientes medidas y

colindancias: AL NORTE: 39.37 METROS CON TELESECUNDARIA OFICIAL No. 0360 “JUAN ESCUTIA”; AL SUR: 31.50 METROS CON CALLE SIN NOMBRE; AL ORIENTE: 62.50 METROS CON COLUMBA MATURANO SANDOVAL; y AL PONIENTE: 45.90 METROS CON ENRIQUE MATURANO SANDOVAL; CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE 1,801.66 METROS CUADRADOS, para su publicación en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de circulación diaria en este Ciudad, por dos veces, por intervalos de por lo menos dos días por medio de edictos, para conocimiento de las personas que se crean con mejor derecho y lo hagan valer en términos de Ley, se expide la presente en la Ciudad de Zumpango, México a los diez días del mes de marzo del año dos mil diecisiete (2017)

VALIDACIÓN DE EDICTO: Acuerdo de fecha: Siete de marzo del año dos mil diecisiete (2017).-Funcionario: LICENCIADA YEIMI AYDEÉ SANTIAGO GUZMÁN.-Secretario de Acuerdos.-FIRMA.-RÚBRICA.


JUZGADO PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

NEZAHUALCOYOTL, MEXICO E D I C T O

REMIGIO NORIEGA.

En cumplimiento a lo ordenado por auto de fecha

dieciséis de febrero de dos mil diecisiete, dictado en el incidente de reposición de actuaciones radicado en este juzgado del juicio ORDINARIO CIVIL sobre OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA promovido por FÉLIX ÁLVAREZ CARRASCO en contra de REMIGIO NORIEGA, tramitado bajo el número de expediente 1131/80, se hace de su conocimiento que se expide el presente edicto para notificarle el inicio del incidente de reposición de autos mediante edictos, el cual como se desprende del libro de Gobierno fue enviado para su resguardo al Archivo Judicial del Estado de México en fecha 11 once de julio del 2005 dos mil cinco, mediante oficio 1630 y que no obstante que se ha ordenado su devolución el Jefe de dicha dependencia informó que no fue posible su localización a través del oficio 6082 de fecha 07 siete de septiembre del 2006 dos mil seis, remitiendo copia de la digitalización con que cuentan, en tal virtud y con sustento en lo dispuesto por el artículo 141 y 232 del Código de Procedimientos Civiles abrogado aplicable al presente asunto, procédase en vía incidental a la reposición del mismo. Ignorándose su domicilio actual, entonces como parte demandada se le hace saber que tiene un plazo de TREINTA DÍAS contados a partir del siguiente al de la última publicación para desahogar la vista dada proporcionando la documentación que tenga en su poder atinente al presente juicio y/o ofrezca pruebas, apercibido que de no hacerlo se le tendrá por perdido su derecho y se le harán las posteriores notificaciones por medio de lista y boletín judicial.

PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR TRES VECES DE

OCHO EN OCHO DÍAS, EN EL PERIODICO GACETA DE GOBIERNO DEL ESTADO, EN EL DIARIO RAPSODA Y/O OCHO COLUMNAS; ADEMÁS DEBERÁ FIJARSE UNA COPIA ÍNTEGRA DEL RESPECTIVO PROVEÍDO, EN LA PUERTA DE ESTE TRIBUNAL, POR TODO EL TIEMPO DEL EMPLAZAMIENTO. EXPEDIDO EN NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO, A LOS VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS. DOY FE.

VALIDACIÓN: fecha del acuerdo que ordena la

publicación: 16 de Febrero de 2017. Nombre, cargo y firma del funcionario que expide el edicto.- SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. RUBÉN MOSQUEDA SERRALDE.- RÚBRICA.

228-B1.- 23 marzo, 4 y 21 abril.


JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE ZUMPANGO

E D I C T O

ENRIQUE MATURANO SANDOVAL, por su propio derecho, bajo el expediente número 1131/2016, promueve ante este Juzgado Procedimiento Judicial no Contencioso (Inmatriculación Judicial mediante Información de Dominio), respecto del INMUEBLE UBICADO EN CALLE SIN NOMBRE, SIN NÚMERO, BARRIO DE ESPAÑA, LOCALIDAD DE SANTA MARÍA CUEVAS, MUNICIPIO DE ZUMPANGO, ESTADO DE MÉXICO, el cual tiene las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 51.40 METROS CON CALLE SIN NOMBRE; AL SUR: 38.50 METROS CON JOSÉ ANTONIO SANDOVAL COMONFORT Y FERNANDO TREJO PÉREZ; AL ORIENTE: 45.90 METROS CON SOCORRO MATURANO SANDOVAL; AL PONIENTE: 58.95 METROS CON CALLE SIN NOMBRE Y JOSÉ ANTONIO SANDOVAL COMONFORT Y FERNANDO TREJO PÉREZ; CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE 2,100.70 METROS CUADRADOS, para su publicación en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de circulación diaria en este Ciudad, por dos veces, por intervalos de por lo menos dos días por medio de edictos, para conocimiento de las personas que se crean con mejor derecho y lo hagan valer en términos de Ley, se expide la presente en la Ciudad de Zumpango, México a los veinticuatro días del mes de marzo del año dos mil diecisiete (2017).

VALIDACIÓN DE EDICTO: Acuerdo de fecha: Diecisiete de marzo del año dos mil diecisiete (2017).-Funcionario: LICENCIADA YEIMI AYDEÉ SANTIAGO GUZMÁN.-Secretario de Acuerdos.-FIRMA.-RÚBRICA.


JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE ZUMPANGO

E D I C T O

- - - ENRIQUE MATURANO SANDOVAL, por su propio derecho, bajo el expediente número 1054/2016, promueve ante este Juzgado Procedimiento Judicial no Contencioso (Información de Dominio), respecto del inmueble ubicado en calle sin nombre, sin número, Barrio de España, localidad de Santa María Cuevas, Municipio de Zumpango, Estado de México, el cual tiene las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE.- 30.60 metros con Telesecundaria Oficial No. 0360, “Juan Escutia”; AL SUR.- 44.60 metros con calle sin nombre; AL ORIENTE.- 45.90 metros con Socorro Maturano Sandoval; AL PONIENTE.- 39.60 metros con calle sin nombre; con una superficie aproximada de 1,270.30 metros cuadrados, para su publicación en el Periódico Oficial GACETA DEL GOBIERNO del Estado de México y en otro periódico de circulación diaria en esta Ciudad, por dos veces, por intervalos de por lo menos dos días por medio de edictos, para conocimiento de las personas que se crean con mejor derecho y lo hagan valer en términos de Ley, se expiden los presentes en la Ciudad de Zumpango, México a los ocho (8) días del mes de marzo de dos mil diecisiete (2017).

Validación del edicto: Acuerdo de fecha: siete (7) de marzo de dos mil diecisiete (2017).-Funcionario: Licenciada Evelyn Anayely González Bautista.-Secretario de Acuerdos.-FIRMA.-RÚBRICA.


JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ECATEPEC DE MORELOS, MEXICO

E D I C T O

EXPEDIENTE NÚMERO: 732/2016. PROMOVIDO POR: ISAURO GALINDO RIVERA. JUICIO: PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO (INFORMACIÓN DE DOMINIO).

ISAURO GALINDO RIVERA, por su propio derecho demanda en juicio ORDINARIO CIVIL PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO DE INMATRICULACIÓN, del predio que se encuentra ubicado en LOTE VEINTIDOS, MANZANA TREINTA Y OCHO, CALLE PLATÓN, COLONIA GEO 2000, CIUDAD CUAUHTÉMOC, EN EL MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO, el cual tiene una superficie de 120.00 metros cuadrados. Fundándose para ello en los siguientes hechos que en forma sucinta se menciona; 1).- en fecha seis de marzo del año mil novecientos noventa y seis, adquirió por medio de un Contrato de Compraventa del Señor JUAN HERMENEGILDO QUIROZ ARELLANO, EL PREDIO UBICADO EN LOTE VEINTIDOS, MANZANA TREINTA Y OCHO, CALLE PLATÓN, COLONIA GEO 2000, CIUDAD CUAHTÉMOC EN EL MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MEXICO, mismo que cuenta con una superficie aproximada de 120.00 metros cuadrados, el cual tiene las siguientes medidas y colindancias; AL NORTE: 8.00 METROS COLINDA EN CALLE LA NOPALERA; AL SUR: 8.00 METROS COLINDANDO CON CALLE SIN NOMBRE; AL ORIENTE: 15.00 METROS COLINDANDO CON LOTE PARTICULAR Y AL PONIENTE: 15.00 METROS COLINDANDO CON LOTE PARTICULAR; tal y como se desprende del Contrato de compraventa que anexa el presente proemio, 2).- El suscrito ha tenido el dominio del bien inmueble, sin tener problema alguno, desde la fecha seis de marzo del año de mil novecientos noventa y seis y hasta la actualidad sin tener problema alguno por dicho dominio; 3).- Como se desprende del Certificado de no inscripción expedido por el Instituto de la Función Registral del Estado de México, de fecha cinco de Abril del año dos mil dieciséis, que a la letra señala: CALLE PLATON, DEL LOTE 22, DE LA MANZANA 38, DE LA COLONIA GEO 2000, CIUDAD CUAUHTÉMOC, ECATEPEC DE MORELOS, con los datos proporcionados y habiéndose realizado la búsqueda, resulto que el inmueble cuyas medidas, colindancias y superficie NO SE ENCUENTRA REGISTRADO, certificado de no inscripción que anexa la parte actora al presente; 4).- También exhibe Certificado expedido por la TESORERIA MUNICIPAL del H. AYUNTAMIENTO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO, en el que se hace constar que se encuentra al corriente del pago de impuesto predial el bien inmueble, 5).- Ahora bien, el multicitado bien inmueble, del cual se pretende la INMATRICULACIÓN, el mismo no es un terreno ejidal, prueba de ello es la constancia ejidal del veinte enero del año dos mil dieciséis, misma que se anexa al presente y a fin de darle el debido trámite al Juicio instaurado se publica el presente a efecto de notificar a los colindantes y autoridades Municipales respectivos para que manifiesten lo que a su derecho e interés.

PUBLIQUESE EL PRESENTE POR DOS VECES CON INTERVALOS POR LO MENOS DOS DIAS EN EL PERIODICO OFICIAL, GACETA DEL GOBIERNO Y EN OTRO DE CIRCULACIÓN DIARIA TODOS DE ESTA ENTIDAD, SE EXPIDE A LOS CUATRO DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS.- DOY FE.- SEGUNDO SECRETARIO DE ACUERDOS, LIC. HECTOR HERNANDEZ LÓPEZ.- RÚBRICA.

249-B1.- 30 marzo y 4 abril.

JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DISTRITO DE CHALCO - AMECAMECA

E D I C T O

En el expediente 595/2016, CONCEPCIÓN ISABEL GALICIA FLORES, promueve ante éste juzgado, PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSO, INFORMACIÓN DE DOMINIO, respecto del inmueble denominado "ACERONCO” con una superficie de 1,848.56 metros cuadrados, ubicado en Calle de Seminario sin número en la Delegación de Zoyatzingo. Municipio de Amecameca. Estado de México, con las siguientes medidas y colindancias; al Norte, 42.24 metros, colinda con ELSA REYNA GALICIA FLORES; al Sur, 38.60 metros, colinda con BARRANCA: al Oriente. 43.00 metros, colinda con calle SEMINARIO, y al Poniente. 33.26 metros colinda con TOMAS CAZARES, OTRO PONIENTE: 15.60 metros colinda con VÍA FÉRREA.

4 de abril de 2017

PARA SU PUBLICACIÓN POR DOS VECES, CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DÍAS, EN LA GACETA DEL GOBIERNO; Y OTRO PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD.

DADOS EN AMECAMECA A LOS NUEVE 09 NUEVE DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL DIECISEIS 201. DOY FE.

Fecha del acuerdo: seis 06 de junio de dos mil dieciséis 2016.- Primer Secretario de Acuerdos, Licenciado ALEJANDRO ESCOBAR FLORES.- RÚBRICA.


JUZGADO TERCERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA ECATEPEC DE MORELOS, MEXICO

E D I C T O

EMILIA FABIOLA GARCIA VENTURA, por su propio derecho, promueve un Procedimiento Judicial no Contencioso de Inmatriculación Judicial, registrado con número de expediente 119/2017, para efecto de acreditar en los términos del artículo 3.20 del Código de Procedimientos Civiles, vigente en la entidad, toda vez que ha poseído el bien inmueble materia del presente procedimiento, por el tiempo y con las condiciones exigidas para prescribirlo y que por ende, se han convertido en su propietaria. Manifestando que en fecha veinticinco de mayo de dos mil diez, adquirió mediante contrato privado de compraventa del señor ISRAEL CARRILLO LOZANO, el inmueble ubicado en poblado de San Isidro Atlautenco, Estado de México, actualmente conocido como carretera Los Reyes, Texcoco, sin número, en el poblado de San Isidro Atlautenco, Municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de México, con una superficie de 2,920.69 metros cuadrados, con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE: 47.77 metros y colinda con camino viejo a Pirámides (hoy día carretera México-Tepexpan), AL SUR: 42.40 metros y colinda con Rodrigo Silva (hoy día carretera a Los Reyes Texcoco S/N), AL ORIENTE: 57.70 metros y colinda con Tranquilino Coronel (hoy día propiedad de María del Rosario Ruiz Pimentel), AL PONIENTE: 78.35 metros colinda con José Silva (hoy día propiedad de la señora Dolores Granados Juárez), señalando que dicho inmueble no se encuentra inscrito a nombre de persona alguna en el Registro Público de la Propiedad, ni corresponde a Ejido, ni afecta patrimonio municipal, acompañando para tales efectos los documentos descritos en la solicitud inicial.

PUBLÍQUESE EL PRESENTE POR DOS VECES CON INTERVALOS DE POR LO MENOS DOS DÍAS EN EL PERIÓDICO OFICIAL GACETA DEL GOBIERNO Y EN OTRO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN ESTA POBLACION.-Validación acuerdo que ordena la publicación auto del diecisiete de febrero de dos mil diecisiete.-SECRETARIO DE ACUERDOS, LICENCIADO HECTOR HERNANDEZ LOPEZ.-RÚBRICA.

577-A1.-30 marzo y 4 abril.

A V I S O S A D M I N I S T R A T I V O S Y G E N E R A L E S

INSTITUTO DE LA FUNCION REGISTRAL DISTRITO DE CUAUTITLAN

E D I C T O S

Expediente 325404/64/2016, C. JOSÉ LUIS GLORIA CASTRO, promueve Inmatriculación Administrativa, ubicado en cerrada Aquiles Serdán sin número, colonia Santa Bárbara, (antes Barrio Acaquilpa), Municipio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México; Distrito Judicial de Cuautitlán, el cual tiene las siguientes medidas y colindancias: Al Norte En 19.27 mts. Con José Luis Nava Rojas, actualmente Aurora Salazar; Al Sur En 19.38 mts. Con José Luis Gloria Castro; Al Oriente En 10.91 mts. Con Cerrada Aquiles Serdán; Al Poniente En 10.94 mts. Con Alejandro Suriaga; Superficie aproximada: 211.03 m2

La C. Registradora Pública de la Propiedad del Distrito Judicial de Cuautitlán, México suscrito por la Directora General del propio instituto, dio entrada a la promoción y ordeno su publicación en “GACETA DEL GOBIERNO” y periódico de mayor circulación, por tres veces de tres en tres días; haciéndose saber a quienes se crean con Derecho, comparezcan a deducirlo.- ATENTAMENTE.- C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DE CUAUTITLÁN, ESTADO DE MÉXICO, LIC. ADRIANA VALLE HERNÁNDEZ.- RÚBRICA.

251-B1.- 30 marzo, 4 y 7 abril.

Expediente 312839/35/2016, C. JOSÉ LUIS GLORIA

CASTRO, promueve Inmatriculación Administrativa, ubicado en cerrada Aquiles Serdán sin número, colonia Santa Bárbara, (antes Barrio Acaquilpa), Municipio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México; Distrito Judicial de Cuautitlán, el cual tiene las siguientes medidas y colindancias: Al Norte En 19.35 mts. Con José Luis Nava Rojas, actualmente Aurora Salazar; Al Sur En 19.71 mts. Con Obdulia Castro Martínez quien lo correcto es Obdulia Castañeda Martínez; Al Oriente En 10.42 mts. Con Cerrada Aquiles Serdán; Al Poniente En 10.22 mts. Con Alejandro Suriaga; Superficie aproximada: 201.42 m2.

La C. Registradora Pública de la Propiedad del Distrito

Judicial de Cuautitlán, México suscrito por la Directora General del propio instituto, dio entrada a la promoción y ordeno su publicación en “Gaceta de Gobierno” y periódico de mayor circulación, por tres veces de tres en tres días; haciéndose saber a quienes se crean con Derecho, comparezcan a deducirlo.- ATENTAMENTE.- C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DE CUAUTITLÁN, ESTADO DE MÉXICO, LIC. ADRIANA VALLE HERNÁNDEZ.- RÚBRICA.

250-B1.- 30 marzo, 4 y 7 abril.

INSTITUTO DE LA FUNCION REGISTRAL

DISTRITO DE VALLE DE BRAVO E D I C T O

EXPEDIENTE: 37714/17/2017, LA C. MARIA FÉLIX

CARMONA TOLEDO, PROMUEVE INMATRICULACIÓN ADMINISTRATIVA, SOBRE EL INMUEBLE SIN NOMBRE UBICADO EN MESA RICA, MUNICIPIO DE VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MÉXICO, EL CUAL TIENE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN DOS LÍNEAS, LA PRIMERA COLINDANCIA DE 42.18 COLINDA CON SRA. MARÍA FÉLIX CARMONA TOLEDO Y 46.49 METROS, COLINDA CON SRA. ANA MARÍA GÓMEZ TORIVIO, AL SUR: EN UNA LÍNEA DE 70.87 METROS, COLINDA CON SR. ANTONIO DE JESÚS CASTRO, AL ORIENTE: EN UNA LÍNEA DE 42.25 METROS, LINDA CON SR. ANTONIO DE JESÚS CASTRO, AL PONIENTE: EN UNA LÍNEA DE 42.25 METROS, COLINDA CON SR. FORTINO CABALLERO. CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE 3321.99 METROS CUADRADOS.

EL C. REGISTRADOR, DIO ENTRADA A LA

PROMOCIÓN Y ORDENÓ SU PUBLICACIÓN CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 93 DE LA LEY REGISTRAL DEL ESTADO MÉXICO, EN LA "GACETA DEL GOBIERNO" DEL ESTADO DE MÉXICO Y PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS; HACIÉNDOSE SABER A QUIENES SE CREAN CON DERECHOS, COMPAREZCAN A DEDUCIRLOS.-VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MÉXICO A 23 DE MARZO DEL 2017.-ATENTAMENTE.-REGISTRADORA PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MÉXICO, M. EN D. GUADALUPE BAZA MERLOS.-RÚBRICA.

1319.-30 marzo, 4 y 7 abril.


INSTITUTO DE LA FUNCION REGISTRAL DISTRITO DE TENANCO DEL VALLE

E D I C T O

LA C. ESMERALDA GALINDO LOPEZ, PROMOVIO INMATRICULACIÓN ADMINSTRATIVA, SOBRE UN INMUEBLE UBICADO EN AVENIDA CONSTITUYENTES Y ADOLFO LOPEZ MATEOS NUMERO 203 COLONIA CENTRO, EN SANTIAGO TIANGUISTENCO, ESTADO DE MEXICO, EL CUAL MIDE Y LINDA: AL NORTE: EN 12.00 MTS. COLINDA CON CALLE CONSTITUYENTES, AL SUR: EN 12.00 MTS. COLINDA CON PROPIEDAD DEL SEÑOR ABEL OLIVAREZ GONZALEZ, AL ORIENTE: EN 9.50 MTS. COLINDA CON PROPIEDAD DEL SEÑOR LIBORIO ROSAS, AL PONIENTE: EN 9.50 MTS. COLINDA CON CALLE AVENIDA ADOLFO LOPEZ MATEOS. SUPERFICIE APROXIMADA 114.00 M2.

EL C. REGISTRADOR, DIO ENTRADA A LA PROMOCIÓN Y ORDENÓ SU PUBLICACIÓN CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 93 DE LA LEY REGISTRAL DEL ESTADO DE MÉXICO, EN LA GACETA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO Y PERIODICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIÉNDOSE SABER A QUIENES SE CREAN CON DERECHOS, COMPAREZCAN A DEDUCIRLOS.-TENANGO DEL VALLE, ESTADO DE MEXICO, A 07 DE MARZO DEL 2017.-REGISTRADORA DE LA PROPIEDAD DEL DISTRITO JUDICIAL DE TENANGO DEL VALLE, MÉXICO, M. EN D. MARBELLA SOLIS DE LA SANCHA.-RÚBRICA.

1321.-30 marzo, 4 y 7 abril.

INSTITUTO DE LA FUNCION REGISTRAL

DISTRITO DE TENANCINGO E D I C T O S

No. DE EXPEDIENTE 26882/7/2017, El o la (los) C.

SALVADOR DANIEL GARCÍA EMBRIZ, promovió inmatriculación administrativa, sobre un terreno LLAMADO “EL CERRITO” ubicado en CALLE ALFREDO DEL MAZO, EN LA COMUNIDAD EL SALITRE, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE IXTAPAN DE LA SAL, ESTADO DE MÉXICO. El cual mide y linda: Al Norte: 24.06 ML. Y COLINDA CON LA C. TELMA VICTORIA GARCÍA SOTELO; Al Sur: 24.14 ML. Y COLINDA CON C. FRANCISCO GARCÍA SOTELO; Al Oriente: 15.11 ML. Y COLINDA CON C. ERNESTO DAVID GARCÍA EMBRIZ; Al Poniente: 15.00 ML. Y COLINDA CON CALLE ALFREDO DEL MAZO; Superficie Aproximada de: 362.00 M

2 (TRESCIENTOS SESENTA Y DOS

METROS CUADRADOS);

El C. Registrador, dio entrada a la promoción y ordenó su publicación con fundamento en el artículo 93 de la Ley Registral del Estado México, en la "GACETA DEL GOBIERNO" del Estado de México y periódico de mayor circulación, por tres veces de tres en tres días; haciéndose saber a quienes se crean con derechos, comparezcan a deducirlos.- Tenancingo, Estado de México a 21 de MARZO del 2017.- C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DE TENANCINGO, ESTADO DE MÉXICO, LIC. JORGE ENRIQUE SÁNCHEZ VILCHIS.- RÚBRICA.

1323.- 30 marzo, 4 y 7 abril.


JULIO CESAR DEL PILAR GÓMEZ, promovió inmatriculación administrativa, sobre un terreno ubicado en ACERA NORTE DE LA CALLE ÁLVARO OBREGÓN EN LA CABECERA MUNICIPAL DE IXTAPAN DE LA SAL, ESTADO DE MÉXICO. El cual mide y linda: Al Norte: 8.0 METROS Y COLINDA CON PROPIEDAD DE LA SEÑORITA SILVINA DEL PILAR; Al Sur: DOS LINEAS, DE ESTE A OESTE, LA PRIMERA DE 3.0 METROS CON CALLE ÁLVARO OBREGÓN Y LA SEGUNDA DE 5.0 METROS CON PROPIEDAD DE JOSÉ GABRIEL DEL PILAR SERRANO; Al

Este: 28.12 METROS CON PROPIEDAD DE LA SEÑORA ELPIDIA DEL PILAR SERRANO; Al Oeste: EN DOS LINEAS DE NORTE A SUR, LA PRIMERA DE 12.60 METROS CON PROPIEDAD DEL SEÑOR CARLOS NUÑEZ Y LA SEGUNDA DE 15.0 METROS CON PROPIEDAD DEL SEÑOR JOSE GABRIEL DEL PILAR NAJERA; Superficie Aproximada de: 148.80 METROS CUADRADOS.

El C. Registrador, dio entrada a la promoción y ordenó su

publicación con fundamento en el artículo 93 de la Ley Registral del Estado México, en la "GACETA DEL GOBIERNO" del Estado de México y periódico de mayor circulación, por tres veces de tres en tres días; haciéndose saber a quienes se crean con derechos, comparezcan a deducirlos.- Tenancingo, Estado de México a 21 de MARZO del 2017.- C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DE TENANCINGO, ESTADO DE MÉXICO, LIC. JORGE ENRIQUE SÁNCHEZ VILCHIS.- RÚBRICA.

1323.- 30 marzo, 4 y 7 abril.


MIGUEL VENCES CALVO, promovió inmatriculación administrativa, sobre un terreno ubicado en CALLE MORELOS S/N, CHALMA MALINALCO, ESTADO DE MÉXICO. El cual mide y linda: Al Noreste: 6.20 MTS. Y COLINDA CON MAURA CALVO VAZQUEZ; Al Noroeste: 4.43 MTS. Y COLINDA CON PASO DE SERVIDUMBRE; Al Sureste: 6.11 MTS. Y COLINDA CON CALLE MORELOS; Al Suroeste: 5.85 MTS. Y COLINDA CON MAURA CALVO VAZQUEZ; Superficie Aproximada de: 31.39 METROS CUADRADOS.



1323.- 30 marzo, 4 y 7 abril.


ELOISA DE LA SANCHA CORTES, promovió inmatriculación administrativa, sobre un terreno ubicado en CALLE AL CALVARIO S/N, CHALMA, MUNICIPIO DE MALINALCO, ESTADO DE MÉXICO. El cual mide y linda: Al Norte: EN CUATRO LINEAS 19.95, 20.36, 13.12 Y 4.60 MTS. Y COLINDA CON VICENTE CORTES NAVA; Al Sur: EN CINCO LINEAS 8.10, 7.20, 9.60 Y 13.00 MTS. Y COLINDA CON MATIAS VALLE RAMIREZ Y 14.29 MTS. Y COLINDA CON CALLE AL CALVARIO; Al Oriente: EN CUATRO LINEAS 4.90, 16.83, 2.50 Y 3.20 MTS. Y COLINDA CON CALLE AL CALVARIO; Al Poniente: EN CUATRO LINEAS 5.88, 5.20, 4.40 Y 5.55 MTS. Y COLINDA CON MATIAS VALLE RAMIREZ; Superficie Aproximada de: 913.25 METROS CUADRADOS.



1323.- 30 marzo, 4 y 7 abril.

4 de abril de 2017

No. DE EXPEDIENTE 25752/112/2016, El o la (los) C. MA. CELSA MONTES DE OCA ARAUJO, promovió inmatriculación administrativa, sobre un terreno ubicado en LA COMUNIDAD DE SANTA ANA IXTLAHUATZINGO, DEL MUNICIPIO DE TENANCINGO, ESTADO DE MÉXICO. El cual mide y linda: Al Norte: 44.70 MTS. COLINDA CON CAMINO PRINCIPAL; Al Sur: 19.60 MTS. COLINDA CON AROLLO; Al Oriente: 36.80 MTS. COLINDA CON CAMINO VENCINAL; Al Poniente: 16.65 MTS. COLINDA CON JOSE FRANCISCO PEREZ; Superficie Aproximada de: 701.00 METROS CUADRADOS.



1323.- 30 marzo, 4 y 7 abril.


LETICIA MILLÁN MARTÍNEZ, promovió inmatriculación administrativa, sobre un terreno ubicado en LA CALLE MANUEL ALTAMIRANO DEL BARRIO EL SALITRE, MUNICIPIO DE TENANCINGO, ESTADO DE MÉXICO. El cual mide y linda: Al Norte: 4.15 MTS. Y COLINDA CON PASO DE SERVIDUMBRE Y ANDRES GUADARRAMA; Al Sur: 4.03 MTS. Y COLINDA CON FIDEL ALCALA Y/O ELFEGO ALCALA; Al Oriente: 10.20 MTS. Y COLINDA CON MOISES MILLÁN MARTÍNEZ; Al Poniente: 10.20 MTS. Y COLINDA CON CALLE MANUEL ALTAMIRANO; Superficie Aproximada de: 42.00 M2 (CUARENTA Y DOS METROS CUADRADOS).

El C. Registrador, dio entrada a la promoción y ordenó su publicación con fundamento en el artículo 93 de la Ley Registral del Estado México, en la "GACETA DEL GOBIERNO" del Estado de México y periódico de mayor circulación, por tres veces de tres en tres días; haciéndose saber a quienes se crean con derechos, comparezcan a deducirlos.- Tenancingo, Estado de México a 21 de MARZO del 2017.- C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DE TENANCINGO, ESTADO DE MÉXICO, LIC. JORGE ENRIQUE SÁNCHEZ VILCHIS.- RÚBRICA.

1323.- 30 marzo, 4 y 7 abril.

NOTARIA PUBLICA NUMERO 11 DEL ESTADO DE MEXICO CHALCO, MEXICO

A V I S O N O T A R I A L

Por escritura número “34,234”, de fecha diecisiete de febrero del año dos mil diecisiete, pasada ante la fe de la suscrita notario, los señores ADALBERTO, PETRA, JOSÉ, GENOVEVA, FRANCISCA, DANIEL y JAVIER de apellidos GUERRERO SANTAMARÍA, iniciaron el trámite de la SUCESIÓN A BIENES DE LA SEÑORITA ANTONIETA GUERRERO SANTAMARÍA, habiéndome exhibido, copias certificadas de las actas de:

1.- Defunción de la señorita ANTONIETA GUERRERO SANTAMARÍA, ocurrida el día veintinueve de agosto del año dos mil cuatro.

2.- Defunción de los señores ADOLFO GUERRERO RUIZ y NICOLASA SANTAMARÍA GARCÍA

3.- Nacimiento de los señores MARÍA NICOLASA SANTAMARÍA, ANTONIETA, ADALBERTO, PETRA, JOSÉ, GENOVEVA, FRANCISCA, DANIEL y JAVIER de apellidos GUERRERO SANTAMARÍA.

Lo que se hace constar de conformidad con el artículo setenta del Reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México.

Chalco, México, a 14 de marzo de 2017. LIC. SILVIA ELENA MEZA GEREZ.- RÚBRICA. Nota: Dos Publicaciones de 7 en 7 días.


NOTARIA PUBLICA NUMERO 82 DEL ESTADO DE MEXICO TOLUCA, MEXICO


Toluca, México a 21 de Marzo del 2017.

Por instrumento Público número 44,883 del Volumen DCCLXXXI (781) de fecha 22 de Febrero del 2017, del protocolo a mi cargo y con fundamento en el artículo 126 (Ciento veintiséis) de la Ley del Notariado a solicitud de los señores ALFREDO VALDES MONROY, BENJAMIN JOSE VALDES LOPEZ Y FRANCISCO VALDEZ LOPEZ, en su carácter descendientes en línea recta, inicie la tramitación de la Sucesión Intestamentaria a bienes de la señora JOSE VALDEZ GARCIA.

Habiendo quedado formalizada la solicitud de los comparecientes para hacer la tramitación en esta vía, acreditando la calidad de descendientes en línea recta del de cujus en el expediente la inexistencia de testamento, según documentos recabados del Archivo General de Notarias, Registro Público de la Propiedad de Toluca y el Archivo Judicial, procedo en cumplimiento a lo dispuesto por el Artículo 70 del reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, a ordenar la presente publicación.

ATENTAMENTE LIC. GABRIEL M. EZETA MOLL.-RÚBRICA.


NOTARIA PUBLICA NUMERO 82 DEL ESTADO DE MEXICO TOLUCA, MEXICO


Toluca, México a 21 de Marzo del 2017. Por instrumento Público número 44,675 del Volumen

DCCLXXVIII (778) de fecha 08 de noviembre del 2016, del protocolo a mi cargo y con fundamento en el artículo 126 (Ciento veintiséis) de la Ley del Notariado a solicitud de los señores JUAN BECERRIL MIRAMAR, MARIANA BECERRIL VALDES, JUAN BECERRIL VALDES Y EMMA IGNACIA BECERRIL VALDES, en su carácter de cónyuge supérstite y descendientes en línea recta, inicie la tramitación de la Sucesión Intestamentaria a bienes de la señora MARIA VALDEZ GARCIA.

Habiendo quedado formalizada la solicitud de los

comparecientes para hacer la tramitación en esta vía, acreditando la calidad de cónyuge supérstite y descendientes en línea recta de la de cujus en el expediente la inexistencia de testamento, según documentos recabados del Archivo General de Notarias, Registro Público de la Propiedad de Toluca y el Archivo Judicial, procedo en cumplimiento a lo dispuesto por el Artículo 70 del reglamento de la Ley del Notariado del Estado de México, a ordenar la presente publicación.

ATENTAMENTE LIC. GABRIEL M. EZETA MOLL.-RÚBRICA.



EDICTO

EN LA OFICINA REGISTRAL DE CUAUTITLAN. ESTADO DE MEXICO. EL C. MARIO MARTINEZ

LIZAMA. POR SU PROPIO DERECHO EN SU CARACTER DE PROPIETARIA. SOLICITA LA

REPOSICION DEL ASIENTO NUMERO 446, VOLUMEN 486. LIBRO PRIMERO. SECCION

PRIMERA. CON FECHA DE INSCRIPCION 31 DE MAYO DEL 2001. EN EL QUE CONSTA

INSCRITA LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO 34.553. DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DE

MIL NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE OTORGADA ANTE LA FE DEL LICENCIADO LUIS

MONTES DE OCA, NOTARIO PUBLICO NUMER0 29 DE ESTA CAPITAL, RELATIVO A LA

COMPRAVENTA QUE CELEBRAN POR UNA PARTE COMO VENDEDORA LA SEÑORA IRENE

MEJIA VIUDA DE URIBE. POR OTRA PARTE COMO COMPRADOR EL SEÑOR INGENIERO

MARIO MARTINEZ LIZAMA. RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE SEIS DE

LA QUE SE DIVIDIO EL LOTE SIETE DE LA ZONA A. UBICADO EN LOS EJIDOS DE PLAN DE

GUADALUPE VICTORIA Y SAN MARTIN OBISPO TEPETLIXPA. CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS

Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN DOS TRAMOS: UNO DE DIECINUEVE METROS CINCUENTA

CENTIMETROS CON LOTE CINCO Y OTRO DE QUINCE METROS CON LOTE CUATRO; AL SUR:

EN VEINTIDOS METROS SESENTA CENTIMETROS CON LA CALLE DE ALLENDE; AL ORIENTE:

EN DOS TRAMOS: UNO DE OCHO METROS CON LOTE CUATRO Y EL OTRO DE DOCE

METROS DIECIOCHO CENTIMETROS CON CALLE DE ALLENDE: AL PONIENTE: EN VEINTE

METROS CON LOTE NUMERO TRES. CON UNA SUPERFICIE DE QUINIENTOS SESENTA Y

CUATRO METROS CUADRADOS.

EN ACUERDO DE FECHA 09 DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, LA LICENCIADA MARIA JOSE

GALICIA PALACIOS. REGISTRADOR PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL

DISTRITO JUDICIAL DE CUAUTITLAN. ESTADO DE MEXICO, ORDENO LA PUBLICACION DE

EDICTOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 95 DEL REGLAMENTO DE LA LEY REGISTRAL

PARA EL ESTADO DE MEXICO Y EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION POR TRES

VECES EN TRES DIAS CADA UNO, A EFECTO DE QUE TODA PERSONA QUE TENGA Y

ACREDITE SU INTERES JURIDICO EN DICHO PROCEDIMIENTO. LO HAGA DEL

CONOCIMIENTO POR ESCRITO, EN UN PLAZO DE TRES DIAS HABILES. CONTADOS A PARTIR

DEL DIA HABIL SIGUIENTE AL DE LA ULTIMA PUBLICACION DE LOS EDICTOS ORDENADO EN

MENCIONADO ACUERDO.- CUAUTITLAN A 13 DE MARZO DEL DOS MIL DIECISIETE.

ATENTAMENTE

C. REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD DEL

DISTRITO JUDICIAL DE CUAUTITLAN, MEXICO

LIC. MARIA JOSE GALICIA PALACIOS

(RÚBRICA).

538-A1.-27, 30 marzo y 4 abril.

4 de abril de 2017

“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”

OFICINA REGISTRAL DE ECATEPEC EDICTO

EL C. FELIPE CLISERIO MIRANDA BERNARDINO, solicitó ante la Oficina Registral de Ecatepec, en términos del artículo 69 de la Ley Registral para el Estado de México Y 93 de su reglamento, LA REPOSICION de la Partida 76, Volumen 306, Libro Primero Sección Primera, de fecha 02 de mayo de 1976, mediante folio de presentación No. 75. INSCRIBE TESTIMONIO DE LA ESCRITURA. No.31,000, OTORGADA ANTE LA FE DEL NOTARIO 62 DEL DISTRITO FEDERAL. –LICENCIADO HERIBERTO ROMAN TALAVERA, OPERACIÓN: PROTOCOLIZACION DE LA LOTIFICACION DE UNA PORCION DEL FRACCIONAMIENTO DE TIPO POPULAR URBANO Y CONJUNTO HABITACIONAL DENOMINADO “VALLE DE ARAGON SEGUNDA ETAPA”, A SOLICITUD DEL BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, S.A., DEPARTAMENTO FIDUCIARIO, debidamente representado.- EL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE MEXICO, AUTORIZO POR ACUERDO DE FECHA 26 DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO, PUBLICADOS EN LA GACETA OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO,TOMO CXX, NÚMERO 34 DEL 16 DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO RESULTANDO DE DICHO AUTORIZACION LOS SIGUIENTES LOTES Y 50 MANZANAS, COMPRENDE LA SUPERMANZANA UNO DE LA SECCION NORTE.- EN EL ENTENDIMIENTO QUE LA REPOSICION ES RESPECTO DEL LOTE 923, MANZANA 03, SUPERMANZANA 1, FRACCIONAMIENTO VALLE DE ARAGÓN SEGUNDA ETAPA, MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS, ESTADO DE MÉXICO.- CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y LINDEROS: AL NORTE: 7.00 MTS. CON CALLE VALLE DE HENARES. AL SUR: 7.00 MTS. CON LOTE 4.- AL ORIENTE: 20.00 MTS. CON LOTE 24.- AL PONIENTE: 20.00 MTS. CON LOTE 22. SUPERFICIE DE: 140.00 M2. Y en atención a ello, se acordó autorizar a costa del interesado, dar aviso de la Publicación de la reposición que nos ocupa, en el Periódico Oficial “GACETA DEL GOBIERNO” y en el periódico de mayor circulación en el Estado de México.- Por tres Veces de tres en tres días cada uno, en términos del artículo 95, del Reglamento de la Ley Registral para el Estado de México.- 10 de marzo del 2017.

A T E N T A M E N T E LIC. IRENE ALTAMIRANO MARTINEZ.- RÚBRICA. JEFA DE LA OFICINA REGISTRAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC.

252-B1.- 30 marzo, 4 y 7 abril.



INSTITUTO DE LA FUNCION REGISTRAL DEL ESTADO DE MEXICO

“EDICTO”

C. ALEJANDRO CANO TOVAR, SOLICITÓ A LA OFICINA REGISTRAL DE TLALNEPANTLA, DEL INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL LA REPOSICION DE LA PARTIDA 282 VOLUMEN 100 LIBRO PRIMERO SECCION PRIMERA; RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO LOTE 16 MZ. 32-PONIENTE FRACCIONAMIENTO VALLE CEYLAN TLALNEPANTLA ESTADO DE MEXICO, CON LA CUAL SE ENCUENTRA DETERIORADA. LA C. REGISTRADORA, DIO ENTRADA A LA SOLICITUD Y ORDENÓ SU PUBLICACIÓN EN GACETA DEL GOBIERNO Y PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DIAS, HACIÉNDOSE SABER CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 25 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE MÉXICO, QUE SI EXISTE ALGÚN DERECHO QUE LESIONE A UN TERCERO QUE COMPAREZCA A DEDUCIRLO, LO ANTERIOR EN TERMINOS DEL ARTICULO 92 DEL REGLAMENTO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DE MÉXICO. TLALNEPANTLA, MÉXICO A 15 DE MARZO DEL 2017. C. REGISTRADORA TITULAR DE LA PROPIEDAD. LIC. ADRIANA VALLE HERNANDEZ.- RÚBRICA.

526-A1.- 27, 30 marzo y 4 abril.


“E D I C T O”

C. JORGE ZAMORA PADILLA, SOLICITO A LA OFICINA REGISTRAL DE TLALNEPANTLA, DEL INSTITUTO DE LA FUNCION REGISTRAL LA REPOSICION DE LA PARTIDA 547, VOLUMEN 104, LIBRO PRIMERO, SECCIÓN PRIMERA, RESPECTO DEL INMUEBLE IDENTIFICADO COMO AVENIDA PARQUE CENTRAL ORIENTE, NÚMERO 31, LOTE 24, GRUPO “G”, SECTOR 5, COLONIA U.A.A.L.M., MUNICIPIO DE TLALNEPANTLA, ESTADO DE MEXICO, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: EN 9.90 MTS. CON LOTE 23, AL SUR: EN 9.90 MTS. CON CALLE ANDADOR DE LA HIEDRA, AL ORIENTE: EN 8.10 MTS. CON PARQUE CENTRAL ORIENTE, AL PONIENTE: EN 8.10 MTS. CON LOTE 20, SUPERFICIE: 80.19 M2. LA CUAL SE ENCUENTRA DETERIORADA. LA C. REGISTRADORA, DIO ENTRADA A LA SOLICITUD Y ORDENÓ SU PUBLICACIÓN EN GACETA DEL GOBIERNO Y PERIODICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS, HACIÉNDOSE SABER CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 25 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE MÉXICO, QUE SI EXISTE ALGUN DERECHO QUE LESIONE A UN TERCERO QUE COMPAREZCA A DEDUCIRLO, LO ANTERIOR EN TERMINOS DEL ARTICULO 92 DEL REGLAMENTO DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DE MÉXICO. TLALNEPANTLA, MEXICO, A 15 DE MARZO DEL 2017. C. REGISTRADORA TITULAR DE LA PROPIEDAD LIC. ADRIANA VALLE HERNANDEZ.-RÚBRICA.

524-A1.-27, 30 marzo y 4 abril.

4 de abril de 2017


“E D I C T O” C. JULIAN ALONSO CAZALEZ, SOLICITÓ A LA OFICINA REGISTRAL DE TLALNEPANTLA, DEL INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL LA REPOSICIÓN DE LA PARTIDA 12, VOLUMEN 8, LIBRO TTD., SECCIÓN PRIMERA, SE ENCUENTRA UBICADO EN CAMINO NACIONAL, EN VILLA NICOLÁS ROMERO, ESTADO DE MÉXICO, con las siguientes medidas y colindancias AL NORTE EN 33.30 MTS. CON CALLEJÓN PÚBLICO, AL SUR EN 32.10 MTS. CON ANASTACIO SANCHEZ, AL ORIENTE EN 45.65 MTS. CON PEDRO GONZALEZ, AL PONIENTE 39.90 MTS. CON CAMINO NACIONAL, CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE: 1398.06 M2 CON LA CUAL SE ENCUENTRA DETERIORADA. LA C. REGISTRADORA, DIO ENTRADA A LA SOLICITUD Y ORDENÓ SU PUBLICACIÓN EN GACETA DEL GOBIERNO Y PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN, POR TRES VECES DE TRES EN TRES DÍAS HACIÉNDOSE SABER CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 25 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE MÉXICO, QUE SI EXISTE ALGÚN DERECHO QUE LESIONE A UN TERCERO QUE COMPAREZCA A DEDUCIRLO, LO ANTERIOR EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 92 DEL REGLAMENTO DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DE MÉXICO. TLALNEPANTLA, MÉXICO, A 15 DE MARZO DEL 2017. C. REGISTRADORA TITULAR DE LA PROPIEDAD LIC. ADRIANA VALLE HERNÁNDEZ.-RÚBRICA.

575-A1.-30 marzo, 4 y 7 abril.

MUEBLES Y VIVIENDAS, S.A. DE C.V.

MUEBLES Y VIVIENDAS, S.A. DE C.V. EN LIQUIDACION

ACTIVO Efectivo en caja $ 0 PASIVO $ 0 CAPITAL $ 0

El presente balance final de liquidación de MUEBLES Y VIVIENDAS, S.A. DE C.V., EN LIQUIDACION- se publica en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 247 de la Ley General de Sociedades Mercantiles.

Estado de México a 10 de marzo del 2017.

CATARINO ROJAS RÍOS LIQUIDADOR (RÚBRICA).

1172.-21 marzo, 4 y 20 abril.

AMBIENTE; A QUIENES EN LO SUCESIVO SE LES...

Documents

Transcript of AMBIENTE; A QUIENES EN LO SUCESIVO SE LES...