Ajuntament d’Argentonaargentona.cat/media/1769.pdf · 2008-05-19 · 2 Així mateix es dona...

80
c. Ramon Par, 1 - 08310 Argentona - telèfon 93 797 49 00 - fax 93 797 08 00 - email: [email protected] - NIF P-0800900-C 1 Ajuntament d’Argentona ACTA NÚM. 6 Sessió ordinària de data 4 d’abril de 2008.- Vila d’Argentona, comarca del Maresme, quatre d’abril de 2008, es reuneixen al Saló de Sessions de l’edifici noble de les Cases consistorials per tal de celebrar sessió ordinària en primera convocatòria del Ple Corporatiu, els següents membres del mateix, assistits per la secretària de l’Ajuntament, que certifica. Alcalde-President.- Pep Masó Nogueras. Regidors assistents.- Xavier Collet i Diví, Míriam Agama Fernández, Josep Emili Olivas Huarte, Assumpta Boba Caballé, Enric Ureña i Velasco, Ferran Armengol i Tauran, Joaquim Casabella Castells, Miquel Mendoza Turró, Ester Merino i Tarafa, Cristina Navarro i Agell, Mario Lloret i Riera, Salvador Casas Burgués, Joan Vaquer i Bonet, Vadó Mora i Viura, Jesús Hita Herrera i Fèlix Rosa Morales. Secretària.- Amparo Martín Muyo. Quan és un quart de nou del vespre i existint el quòrum de constitució que estableix l’article 90.1) del Reglament d’Organització, funcionament i Règim Jurídic del les Entitats Locals, d’ordre de la Presidència comença la sessió sota el següent ordre del dia: 1. ALCALDIA.- 1.1) Acta anterior (sessió de data 07-03-2008) Sotmesa a votació l’acta números 3, de data 7 de març de 2008, s’aprovà per unanimitat. 1.2) Donar compte de les conclusions de l’expedient de la tala de 2 pins situats al torrent de Can Riera.- El Sr. alcalde dóna compte de la següent moció: “Es dona compte al Ple Corporatiu que a l’expedient informatiu incoat en relació a la tala de 2 pins situats al torrent de Can Riera, després de les actuacions practicades ha quedat acreditat el següent: Primer.- Que va ser encertada la decisió tècnica d’abatre els dos pins en qüestió, ja que suposaven un risc per a les persones i estaven en una zona verda municipal responsabilitat de l’ajuntament. Segon.- Que en la tala dels pins el tècnic responsable va ometre el procediment previst a les bases d’execució del pressupost, pel que fa a la contractació del servei de l’empresa que va portar a terme la tala, tot i que l’esmentat tràmit era molt simple i es podia complimentar, inclús en cas d’urgència. Tercer.- Que no va existir cap tipus de responsabilitat política.

Transcript of Ajuntament d’Argentonaargentona.cat/media/1769.pdf · 2008-05-19 · 2 Així mateix es dona...

c. Ramon Par, 1 - 08310 Argentona - telèfon 93 797 49 00 - fax 93 797 08 00 - email: [email protected] - NIF P-0800900-C 1

Ajuntament d’Argentona

ACTA NÚM. 6 Sessió ordinària de data 4 d’abril de 2008.- Vila d’Argentona, comarca del Maresme, quatre d’abril de 2008, es reuneixen al Saló de Sessions de l’edifici noble de les Cases consistorials per tal de celebrar sessió ordinària en primera convocatòria del Ple Corporatiu, els següents membres del mateix, assistits per la secretària de l’Ajuntament, que certifica. Alcalde-President.- Pep Masó Nogueras. Regidors assistents.- Xavier Collet i Diví, Míriam Agama Fernández, Josep Emili Olivas Huarte, Assumpta Boba Caballé, Enric Ureña i Velasco, Ferran Armengol i Tauran, Joaquim Casabella Castells, Miquel Mendoza Turró, Ester Merino i Tarafa, Cristina Navarro i Agell, Mario Lloret i Riera, Salvador Casas Burgués, Joan Vaquer i Bonet, Vadó Mora i Viura, Jesús Hita Herrera i Fèlix Rosa Morales. Secretària.- Amparo Martín Muyo. Quan és un quart de nou del vespre i existint el quòrum de constitució que estableix l’article 90.1) del Reglament d’Organització, funcionament i Règim Jurídic del les Entitats Locals, d’ordre de la Presidència comença la sessió sota el següent ordre del dia: 1. ALCALDIA.- 1.1) Acta anterior (sessió de data 07-03-2008) Sotmesa a votació l’acta números 3, de data 7 de març de 2008, s’aprovà per unanimitat. 1.2) Donar compte de les conclusions de l’expedient de la tala de 2 pins situats al torrent de Can Riera.- El Sr. alcalde dóna compte de la següent moció: “Es dona compte al Ple Corporatiu que a l’expedient informatiu incoat en relació a la tala de 2 pins situats al torrent de Can Riera, després de les actuacions practicades ha quedat acreditat el següent: Primer.- Que va ser encertada la decisió tècnica d’abatre els dos pins en qüestió, ja que suposaven un risc per a les persones i estaven en una zona verda municipal responsabilitat de l’ajuntament. Segon.- Que en la tala dels pins el tècnic responsable va ometre el procediment previst a les bases d’execució del pressupost, pel que fa a la contractació del servei de l’empresa que va portar a terme la tala, tot i que l’esmentat tràmit era molt simple i es podia complimentar, inclús en cas d’urgència. Tercer.- Que no va existir cap tipus de responsabilitat política.

2

Així mateix es dona compte que s’ha demanat al tècnic esmentat que, a partir d’aquest moment, sempre actuï d’acord amb el que es preveu a la normativa vigent i a les bases d’execució del pressupost, donant compte, amb caràcter previ, al regidor/a responsable, que és qui ha d’autoritzar l’actuació corresponent i signar els documents comptables necessaris.” Sr. Vadó Mora Amb aquesta moció es tanca un procés administratiu que es va obrir el passat mes de maig, just quan engegàvem la legislatura i, tal com es va aprovar en el Ple de juliol, es dóna compte de l’expedient informatiu que es va incoar. Des d’Esquerra volem manifestar que, en el tema dels pins, les nostres actuacions sempre han tingut com objectiu valorar tot el que va passar, amb la finalitat que actes com aquest no es repeteixin. Altres grups han tingut com objectiu principal defugir responsabilitats polítiques; des del primer moment, ja vam dir que crèiem que no n’hi havia per part de ningú. Per a ser coherents amb aquest objectiu que buscàvem, no estem totalment satisfets, ni amb el procés, ni amb els resultats finals de l’expedient informatiu. El procés ha estat molt llarg i al final, pel llarg que ha estat, és poc aclaridor i, en molts moments, ha semblat que el govern no tenia tota la voluntat d’aclarir els fets, i que ha anat a remolc de les mocions que s’han anat presentant. Des d’Esquerra creiem que s’han comès irresponsabilitats, probablement aprofitant el moment de traspàs entre un govern i altre. El mateix dia dels fets, i abans que els arbres fossin tallats, persones d’Esquerra van parlar amb el tècnic, i ens va confirmar que els arbres no es tallarien, la sorpresa va ser quan vam veure que s’havien tallat per la tarda, també per això volíem aclarir els fets. Després de tant de temps estem en el mateix punt de partida, i potser pitjor, perquè l’informe de la secretària que va fer fa molt de temps, textualment deia: “... l’omissió del procediment previst en les bases d’execució del pressupost es podria considerar com una infracció lleu...”, i també diu, “... pel que fa a la graduació de les sancions de les faltes lleus, poden ser sancionades amb la suspensió de les funcions fins a quinze dies, amb pèrdua de retribucions o amonestació...”, i ni tan sols aquesta infracció lleu ha quedat palesa. En relació a la necessitat i urgència de la tala dels pins, s’han fet dos informes: el primer, realitzat pel Consell Comarcal, es va considerar que li faltava imparcialitat, i per aquesta raó, que majoritàriament es va considerar així, es va demanar un segon; és curiós que aquest informe el fa un tècnic del Pallars sense trepitjar Argentona; ningú pensa que aquest informe podria ser considerat poc rigorós? Feta la queixa, el que volem remarcar des d’Esquerra és que, entre tots, pel que hauríem de vetllar a partir d’avui, és per a què actes com aquest no es repeteixin. Sra. Ester Merino Des de l’Entesa estem contents que després de deu mesos de seguir aquest tema, finalment avui arribem a un consens, encara que, pel que diu el Sr. Mora, potser el seu grup no està en aquest consens, tot i que en la reunió que havíem tingut semblava que sí, i puguem evitar que torni a passar un fet com aquest. El que diem avui, és que la responsabilitat tècnica no hi és, perquè sembla ser que prevalia més la seguretat que els arbres, sap greu perquè eren dos arbres centenaris però segur que ningú d’aquí vol posar en perill la seguretat de les persones i, per tant, no tenim res a dir.

3

Aclarir que aquest tema es va iniciar perquè quan va passar, se’ns va acusar, al govern de l’Entesa, d’uns fets que no eren propis i, per tant, teníem tot el dret i l’obligació de defensar-nos, que és el que avui també estem fent. Per tant, evitar que torni a passar el fet, que per temes d’urgència es saltin els procediments administratius, i creiem que deu mesos ha estat un termini molt llarg, s’ha anat demorant, i segurament és veritat que han anat a remolc de la insistència dels grups de l’oposició, però finalment el resultat ha estat i donem aquest tema per acabat, i intentar evitar que torni a passar. Sr. Salvador Casas Després de tants mesos, felicitar-nos, a tots plegats, per haver arribat a la resolució d’aquest conflicte, que penso que no s’hauria d’haver iniciat de la manera que es va iniciar. Em sap greu, que avui, que havia de ser un moment en el qual taquéssim aquest desgraciat incident, encara hi hagi un grup que vagi remenant el tema, i que vagi posant en dubte elements de judici, prou importants, com són els informes, especialment el segon informe tècnic que s’ha realitzat. El primer, a part d’imparcialitat, i això no es va dir en el seu moment, no feia cap judici tècnic de la tala dels arbres, feia més judicis administratius que tècnics; aquest segon fa un judici tècnic i encara que no hagi trepitjat la vila, hi ha una informació entenedora, clara i evident que la presa de decisió va ser la correcta. Malgrat aquesta dissensió de consens, continuo reiterant la nostra felicitació a tot el col·lectiu de regidors de l’Ajuntament, per tancar d’aquesta manera, tard, però s’ha tancat aquest desgraciat incident. Sr. Ferran Armengol Des de Convergència i Unió ens alegrem que això hagi arribat a bon terme, i ens felicitem tots plegats perquè s’ha fet la feina que s’havia de fer, creiem que en aquest segon informe, hi va haver prou informació tramesa per a què pogués emetre un bon informe, i dir que com ja estem al final del procés hauríem de dir: “ho arreglem i ja està”, i no agafar només coses tendencioses per a dir que no podem estar contents, fent menció, per exemple, a l’informe de secretaria que si bé és veritat que diu que es podia fer l’amonestació per falta lleu, també deia que tenint en compte que era la primera vegada podia quedar en una simple amonestació; entenc que és el que s’ha acabat fent aquí, que no deia ni amonestació, em sembla que deia advertiment. Sr. alcalde És un tema prou debatut com per a què hagués una decisió política, que s’ha pres, i crec que encertada i ho hem decidit entre tots, però no es just que es faci referència a un informe de secretaria, i s’obviï la part final on diu: “...malgrat tot, no obstant l’anterior i tenint en compte que es tracta del primer comportament constatat d’aquest tipus per part del tècnic de Medi Ambient, podria analitzar-se la possibilitat d’efectuar un advertiment previ, i en cas de reincidència aplicar la sanció corresponent...”, també hagués estat bé dir-ho. Sr. Jesús Hita Des del Partit Popular, estem contents que d’una vegada, unànimement, ens haguem posat tots d’acord per a solucionar un dels temes que s’estaven debatin a Argentona. No entenem perquè hi ha algun regidor que vol allargar aquest tema; donar les gràcies a tothom que ha treballat en aquest aspecte, i el que ha fet realitat que avui, d’una manera unànime, puguem tancar aquest tema. Van quedar-ne assabentats. 1.3) Donar compte Decrets d’Alcaldia Es dóna compte de la següent moció:

4

“De conformitat amb allò previst a la legalitat vigent, dec donar compte al Ple Corporatiu dels següents Decrets d’Alcaldia: 1-3-1) Decret de data 20 de febrer de 2008 Vist que és necessari la contractació urgent per a cobrir la baixa maternal de l’auxiliar de gestió, Sra. Petra Maria Rojo Cebrian . Vist que la primera, segona, tercera , quarta i cinquena persona de la llista d’espera han renunciat a l’esmentada contractació, vist l’informe de la tècnica d’ocupació i de la cap d’administració de serveis personals, vistos els informes d’ Intervenció i Secretaria, i del departament de Recursos Humans, i de conformitat amb allò previst en l’article 291 de Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, vinc en decretar el següent: Primer.- Contractar mitjançant contracte laboral temporal a jornada complerta a la Sra. ISABEL FERNANDEZ CORREAS , amb DNI 77 616 078 W, com a l’auxiliar administrativa, del dia 20 de febrer de 2008 fins al dia 27 de maig de 2008, ambdós inclosos, de conformitat amb les condicions laborals indicades al contracte adjunt i per raó de màxima urgència. Segon.- Autoritzar i disposar la despesa derivada de la present contractació a les partides 305-313-16000, 305-121-13000 i 305-121-13001 del vigent pressupost municipal. Tercer.- Donar-ne coneixement al Ple en la primera sessió que tingui i publicar la contractació al BOP i al DOGC. 1-3-2) Decret de data 20 de febrer de 2008 Vist que es troba vacant una plaça d’agent de la Policia Local, és necessari nomenar un agent de Policia Local i vist la proposta de contractació del Cap de la Policia Local, de la Interventora i de la secretària de la Corporació, vinc a decretar el següent: Primer.- Nomenar la Sra. JENNIFER GARCIA ALABARCES, proveït de DNI núm. 38 861 981 P, funcionari interí com a agent de la Policia Local, de l’escala d’Administració Especial (escala bàsica), Subescala Serveis Especials, Classe Policia Local, denominació Agent, Grup D de la plantilla de funcionaris d’aquest Ajuntament des del 20 de febrer de 2008, pel termini de tres mesos o fins que es resolgui el procés selectiu que es convocarà per cobrir la plaça interinament si aquest termini fos menor i per raó de màxima urgència. La Corporació podrà deixar sense efectes en qualsevol moment la designació efectuada per aquesta plaça sempre que així ho aconsellin raons d’interès públic, modificacions substancials de les competències assumides per la Corporació, reducció de la plantilla corporativa, raons derivades de preceptes legals d’obligat compliment, (incorporacions de personal excedent o d’altres situacions administratives) o altres causes anàlogues no imputables als designats, que motivin la resolució del present nomenament. Segon.- Autoritzar i disposar la despesa derivada del present nomenament a les partides 130-222-12000 i 130-222-12100 i 130-313-16000 del vigent pressupost de despeses.

5

Tercer.- Donar-ne coneixement al Ple en la primera sessió ordinària que se celebri i publicar el nomenament al BOP i al DOGC. 1-3-3) Decret de data 20 de febrer de 2008 Vist que el Sr. Salvador Claus Genis, conserge-mentaniment de la Corporació, va causar baixa per accident laboral el passat dia 18 de febrer de 2008, és necessària la contractació urgent d’un conserge per tal d’atendre el servei adequadament. Vista la selecció efectuada per la tècnica de Promoció Econòmica, i vistos els informes d’Intervenció i Secretaria, i del departament de Recursos Humans, i de conformitat amb allò previst en l’article 291 de Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, vinc en decretar el següent: Primer.- Contractar mitjançant contracte laboral temporal a la Sra. ENRIQUETA JIMÉNEZ LÓPEZ, proveït de DNI núm. 40 880 452 E, com a conserge-manteniment, des del dia 20 de febrer de 2008 fins al final de la baixa per accident laboral del Sr. Salvador Claus Genis, de conformitat amb les condicions laborals indicades al contracte adjunt, i per raó de màxima urgència. Segon.- Autoritzar i disposar la despesa derivada de les presents contractacions a les partides 330-452-13000, 330-452-13001 i 330-313-16000 del vigent pressupost municipal. Tercer.- Donar-ne coneixement al Ple en la primera sessió que tingui i publicar les contractacions al BOP i al DOGC. 1-3-4) Decret de data 21 de febrer de 2008 Vist que és necessari la contractació urgent per part de l’Ajuntament d’Argentona d’un/a treballador/a social, per a gestionar el projecte SADIBA que ofereix un suport domiciliari adreçat a persones dependents o amb dificultats socials i que s’inicien en aquest més de febrer fins a 30 de juny del 2008. Vist l’informe efectuat per les tècniques de Serveis Socials i la tècnica de promoció econòmica del procés selectiu efectuat per la baixa maternal d’una de les treballadores socials, vist segons l’informe de l’equip de serveis socials que la primera candidata que va cobrir dita substitució no va acomplir amb la sistemàtica dels procediments del treball social es procedeix a trucar a la segona candidata proposada en aquest, vistos l’informes d’ Intervenció i Secretaria, i del departament de Recursos Humans, i de conformitat amb allò previst en l’article 291 de Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, vinc en decretar el següent: Primer.- Contractar mitjançant contracte laboral temporal a temps parcial (20h a la setmana) a la Sra. MARTA CAMPS SABATER, amb DNI 52 162 359 S, com a treballadora social per a realitzar la gestió del projecte SADIBA, des del dia 25 de febrer de 2008 fins al dia 30 de juny de 2008, ambdós inclosos, de conformitat amb les condicions laborals indicades al contracte adjunt i per raó de màxima urgència. Segon.- Autoritzar i disposar la despesa derivada de la present contractació a les partides 340-412-13000, 340-412-13001 i 340-313-16000 del vigent pressupost municipal.

6

Tercer.- Donar-ne coneixement al Ple en la primera sessió que tingui i publicar la contractació al BOP i al DOGC. 1-3-5) Decret de data 25 de febrer de 2008 Advertida l'existència d’errada material en la part dispositiva del Decret d’Alcaldia de data 8 de febrer de 2008 relatiu a la contractació d’un alumne treballador/a i de conformitat amb el que es preveu a l’art. 105.2 de la Llei 30/92 de 26 de novembre de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, vinc en decretar el següent: Primer.- Rectificar l’errada material existent en l’apartat primer de la part dispositiva del decret d’Alcaldia de data 8 de febrer de 2008 relatiu a la contractació del Sr. Francesc Gonzalez del Prado com a peó jardiner-forestal per al Taller d’Ocupació Restauració de les fonts d’Argentona, en el sentit allà on diu: “...del dia 11 de febrer de 2008 fins el dia 27 de juny de 2008...”, ha de dir: “...del dia 11 de febrer de 2008 fins el dia 27 de desembre de 2008...” Segon.- Donar-ne coneixement al Ple en la primera sessió que tingui i publicar la modificació del contracte al BOP i al DOGC. 1-3-6) Decret de data 25 de febrer de 2008 Advertida l'existència d’errada material en la part dispositiva del Decret d’Alcaldia de data 8 de febrer de 2008 relatiu a la contractació de tres alumnes treballadors/es i de conformitat amb el que es preveu a l’art. 105.2 de la Llei 30/92 de 26 de novembre de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, vinc en decretar el següent: Primer.- Rectificar l’errada material existent en l’apartat primer de la part dispositiva del decret d’Alcaldia de data 8 de febrer de 2008 relatiu a la contractació dels Srs. Xavier Ansillo Colominas, Alberto Gonzalez Barco i Juan Moreno Rodriguez com a peons paleta per el Taller d’Ocipació Restauració de les fonts d’Argentona, en el sentit allà on diu: “...del dia 11 de febrer de 2008 fins al dia 27 de juny de 2008...”, ha de dir: “...del dia 11 de febrer de 2008 fins al dia 27 de desembre de 2008...” Segon.- Donar-ne coneixement al Ple en la primera sessió que tingui i publicar la modificació del contracte al BOP i al DOGC. 1-3-7) Decret de data 27 de febrer de 2008 Vista la proposta del tribunal qualificador de data 12 de febrer de 2008, per a la cobertura interina de places d’auxiliars administratius (auxiliars de gestió) quan no sigui possible la seva cobertura per funcionaris de carrera, per les substitucions temporals dels titulars o per l’execució de programes de caràcter temporal mitjançant procés selectiu, efectuant-se el nomenament a favor de la primera persona que va quedar en la llista d’aspirants, vistos els informes d'Intervenció i Secretaria, i de conformitat amb allò previst en l’article 291 de Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d'abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, vinc a decretar el següent:

7

Primer.- Nomenar a la Sra. ANNA VILLARREAL PASCUAL, amb DNI 38 868 967 W, funcionària interina com a auxiliar administrativa, des del dia 3 de març de 2008 fins la cobertura definitiva de la plaça. La Corporació podrà deixar sense efectes en qualsevol moment la designació efectuada per aquesta plaça sempre que així ho aconsellin raons d’interès públic, modificacions substancials de les competències assumides per la Corporació, reducció de la plantilla corporativa, raons derivades de preceptes legals d’obligat compliment, (incorporacions de personal excedent o d’altres situacions administratives) o altres causes anàlogues no imputables als designats, que motivin la resolució del present nomenament. Segon.- Autoritzar i disposar la despesa derivada del present nomenament a les partides 200 121 12000, 200 121 12001, 200 313 16000. Tercer.- Donar-ne coneixement al Ple en la primera sessió que tingui i publicar el nomenament al BOP i al DOGC. 1-3-8) Decret de data 29 de febrer de 2008 Vista la proposta del President del Patronat municipal Museu del Càntir de data 20 de febrer de 2007 aprovant la liquidació pressupostària de l’exercici 2007 i l’informe d’Intervenció i la documentació annexa de la liquidació del pressupost, i d’acord amb les competències que em confereix l’article 192.2) del RD 2/2004 de 5 de març, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, vinc a decretar el següent: Primer.- Aprovar el resultat pressupostari del pressupost del Patronat Municipal del Museu del Càntir de l’exercici 2007, segons el detall següent:

RESULTAT PRESSUPOSTARI EXERCICI 2007

CONCEPTES DRETS

RECONEGUTS NETS

OBLIGACIONS RECONEGUDES

NETES AJUSTOS RESULTAT

PRESSUPOSTARI

a) Operacions corrents 359.169,76 346.570,55 b) Altres operacions no financeres 4.336,36 1. Total operacions no financeres (a+b) 359.169,76 350.906,91 2. Actius financers 3. Passius financers RESULTAT PRESSUPOSTARI DE L'EXERCICI 359.169,76 350.906,91 8.262,85AJUSTOS 4. Despesa finançada amb Romanent de Tresoreria per despeses generals 0,00 5. Desviacions de finançament negatiu de l’exercici 6. Desviacions de finançament positiu de l’exercici 0,00RESULTAT PRESSUPOSTARI AJUSTAT 8.262,85

Segon.- Aprovar el romanent de tresoreria de l’exercici 2007, segons el següent detall:

ROMANENT DE TRESORERIA 2007 1. Fons líquids 16.181,19 2. Drets pendents de cobrament 24.247,07 + del pressupost corrent 12.846,00 + de pressupostos tancats 11.141,61 + d’operacions no pressupostàries 683,98

8

- cobraments pendents d’aplicació definitiva 424,52 3.Obligacions pendents de pagament 21.647,38 + del pressupost corrent 13.624,18 + de pressupostos tancats 1.488,09 + d’operacions no pressupostàries 6.846,28 - pagaments pendents d’aplicació definitiva 311,17 I. Romanent de tresoreria total (1+2-3) 18.780,88 II. Saldo de dubtós cobrament 10.821,01 III. Excés de finançament afectat IV. Romanent de tresoreria per despeses generals (I-II-III) 7.959,87

Tercer.- Aprovar l’acta d’arqueig a 31 de desembre de 2007 que s’especifica a continuació:

CAIXA EFECTIU 1004,41CAIXA LAIETANA 3.260,68CAIXA PENSIONS 9.029,46CAIXA CATALUNYA 2.886,64TOTAL 16.181,19

Quart.- Donar compte del present decret al Ple Corporatiu i a la Junta de Govern del Patronat Municipal del Museu del Càntir en la propera sessió que se celebri. 1-3-9) Decret de data 6 de març de 2008 Vist que és necessari la contractació urgent per part de l’Ajuntament d’Argentona d’un tècnic/a de Participació ciutadana, a fi de fer el seguiment del Pla Estratègic i tenint present les tasques que tot seguit es relacionen: 1. Preparar i realitzar el seguiment del Pla Estratègic de l’Ajuntament d’Argentona. 2. Avaluació del plenari (anàlisi de diagnosi, desenvolupament i resultats del

seguiment). Vist que no hi ha llista d’espera, vist l’informe de la tècnica d’ocupació de Promoció Econòmica, vistos l’informes d’ Intervenció i Secretaria, i del departament de Recursos Humans, i de conformitat amb allò previst en l’article 291 de Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, vinc en decretar el següent: Primer.- Contractar mitjançant contracte laboral temporal a temps complert (37.5h) a la Sra. MARTA LOPEZ PAEZ, amb DNI 47 785 311 M, com a tècnica de participació ciutadana, del dia 10 de març de 2008 fins al dia 30 de juny de 2008, ambdós inclosos, de conformitat amb les condicions laborals indicades al contracte adjunt i per raó de màxima urgència. Segon.- Autoritzar i disposar la despesa derivada de les presents contractacions a les partides 120-121-13000 i 120-121-13001 del vigent pressupost municipal. Tercer.- Donar-ne coneixement al Ple en la primera sessió que tingui i publicar la contractació al BOP i al DOGC. 1-3-10) Decret de data 8 de març de 2008 Vist que per acord plenari de data 21 de desembre de 2007 es va aprovar el Pressupost general Municipal per a l’exercici 2008, vist que la plaça d’Assesor de

9

xarxes es trobava inclosa com a personal eventual, i atès el que disposen els articles 304 del DL 2/2003, de 28 d’abril, pel que s’aprova el Text Refós de la llei municipal i de règim local de Catalunya,el Decret 2/2005, d’11 de gener, l’art. 123 del DL 1/97 de 31 d’octubre, pel qual s’aprova la refosa en un text únic dels preceptes de determinats textos legals vigents a Catalunya en matèria de funció pública i els articles 9 a 11 del Decret 214/90, de 30 de juliol, pel que s’aprova el Reglament de personal als servei de les entitats locals, vinc a decretar el següent: Primer.- Nomenar com a personal eventual a temps parcial (20 hores/setmanals) al Sr. ALFONSO GONZALEZ PEREZ proveït de DNI núm. 38 806 122 Q per ocupar el lloc de treball de confiança d’Assessor de xarxes, des del 10 de març de 2008, amb les comeses que s’especifiquen en el lloc creat per acord plenari de data 21 de desembre de 2007, que s’adjunta i una retribució bruta anual de 36.400 €. El cessament de la persona nomenada podrà ser acordada lliurement, en qualsevol moment, i no generarà cap tipus d’indemnització. La persona nomenada cessarà automàticament, també sense cap tipus d’indemnització, i sense que sigui preceptiva l’observança de cap forma, en el moment en què es produeixi el cessament de l’alcalde o expiri el seu mandat, de conformitat amb el que es preveu a l’art. 194 de la Llei orgànica 5/85, de 19 de juny, del règim electoral general. De conformitat amb el que es preveu a l’article 11 del Decret 214/09, de 30 de juliol, al personal eventual que realitzi feines de confiança se li aplicarà, per analogia, el règim estatutari dels funcionaris de carrera, excepte pel que fa al gaudi de llicències per estudis, relacionats amb el lloc de treballs i per assumptes propis. Segon.- Autoritzar i disposar la despesa derivada del present nomenament a les partides 220-121-11000 del vigent pressupost de despeses. Tercer.- Comunicar aquest nomenament a la interessat perquè en el termini legal prengui possessió del càrrec, prèvia formulació de la declaració de compatibilitat. Quart.- Donar d’alta al nomenat de la Seguretat Social. Cinquè.- Fer públic aquest nomenament mitjançant anunci al BOP al DOGC i al tauler d’anuncis municipals. Sisè.- Donar compte del present decret al Ple Corporatiu en la primera sessió que celebri. 1-3-11) Decret de data 11 de març de 2008 Vista la proposta de les diferents àrees municipals i l’informe d’Intervenció sobre la modificació de crèdits corresponent a la incorporació de crèdits i generació de crèdits en el vigent pressupost municipal, i de conformitat amb les competències que tinc atribuïdes per l’article 178, 179, 181 i 182 del RD 2/2004 de 5 de març pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, vinc a decretar el següent: Primer.- Aprovar la modificació de pressupost número 02/2008 sota la modalitat d’incorporació de crèdits i generació de crèdits per un import total de 20.934,81 € segons el següent desglossament:

10

PRESSUPOST DE DESPESES

TRANSFERÈNCIES DE CRÈDIT POSITIVES

Partida Concepte Import Àrea d'Alcaldia UTG de Secretaria 200.121.12000 Retribucions bàsiques 6.850,59 200.121.12100 Retribucions complementàries 8.656,68

200.313.16000 Seguretat Social 5.427,54 Total incorporació de crèdits 20.934,81

TOTAL MODIFICACIÓ 20.934,81 Segon.- El finançament de la modificació anirà a càrrec de les següents partides amb un import total de 897.069,15 € :

PRESSUPOST DE DESPESES

TRANSFERÈNCIES DE CRÈDIT NEGATIVES Partida Concepte Import Àrea de Serveis Generals 110.121.12000 Retribucions bàsiques 6.850,59 110.121.12100 Retribucions complementàries 8.656,68

110.313.16000 Seguretat Social 5.427,54 Total finançament incorporació de crèdits 20.934,81

TOTAL FINANÇAMENT 20.934,81

Tercer- Que una vegada efectuada la modificació de crèdit corresponent, el resum per capítols és el següent:

INGRESSOS CORRENTS DESPESES CORRENTS CAPÍTOL 1 6.186.563,31 CAPÍTOL 1 4.556.882,83 CAPÍTOL 2 325.000,00 CAPÍTOL 2 5.081.741,56 CAPÍTOL 3 1.915.121,08 CAPÍTOL 3 458.950,00 CAPÍTOL 4 3.477.000,00 CAPÍTOL 4 641.610,00 CAPÍTOL 5 105.500,00

Subtotal 12.009.184,39 Subtotal 10.739.184,39 INGRESSOS DE CAPITAL DESPESES DE CAPITAL CAPÍTOL 6 0,00 CAPÍTOL 6 2.574.600,57 CAPÍTOL 7 570.658,57 CAPÍTOL 7 16.500,00

subtotal 570.658,57 subtotal 2.591.100,57 INGRESSOS FINANCERS DESPESES FINANCERES CAPÍTOL 8 750.442,00 CAPÍTOL 8 CAPÍTOL 9 1.270.000,00 CAPÍTOL 9 1.270.000,00

subtotal 2.020.442,00 subtotal 1.270.000,00

TOTAL 14.600.284,96 14.600.284,96 Quart.- Donar compte al Ple de la present Resolució en la propera sessió que se celebri.

11

Cinquè.- Notificar la present resolució als serveis d’Intervenció i de Tresoreria - Comptabilitat als efectes procedents. 1-3-12) Decret de data 14 de març de 2008 Vist l’informe d’Intervenció i la documentació annexa de la liquidació del pressupost de l’Ajuntament d’Argentona de l’exercici 2007, i d’acord amb les competències que em confereix l’article 191.3 del Reial Decret 2/2004 de 5 de març pel qual s’aprova el text refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, vinc a decretar el següent: Primer.- Aprovar el resultat pressupostari del pressupost de l’Ajuntament d’Argentona de l’exercici 2007, segons el detall següent:

RESULTAT PRESSUPOSTARI EXERCICI 2007

CONCEPTES DRETS

RECONEGUTS NETS

OBLIGACIONS RECONEGUDES

NETES AJUSTOS RESULTAT

PRESSUPOSTARI

a) Operacions corrents 11.599.906,60 10.205.766,38 b) Altres operacions no financeres 600.275,88 4.889.195,23 1. Total operacions no financeres (a+b) 12.200.182,48 15.094.961,61 2. Actius financers 3. Passius financers 2.161.000,00 985.403,87 RESULTAT PRESSUPOSTARI DE L’EXERCICI 14.361.182,48 16.080.365,48 -1.719.183,00AJUSTOS 4. Despesa finançada amb Romanent de Tresoreria per despeses generals 1.464.669,50 5. Desviacions de finançament negatives de l’exercici 3.744.416,05 6. Desviacions de finançament positives de l’exercici 1.342.975,49 3.866.110,06RESULTAT PRESSUPOSTARI AJUSTAT 2.146.927,06

Segon.- Aprovar el romanent de tresoreria de l’exercici 2007, segons el següent detall:

ROMANENT DE TRESORERIA 2007 1. Fons líquids 3.662.331,72 2. Drets pendents de cobrament 3.567.346,45 + del pressupost corrent 1.508.682,19 + de pressupostos tancats 1.841.598,16 + d’operacions no pressupostàries 236.495,89 - cobraments pendents d’aplicació definitiva 19.429,79 3.Obligacions pendents de pagament 1.987.348,57 + del pressupost corrent 1.185.445,24 + de pressupostos tancats 6.254,49 + d’operacions no pressupostàries 997.732,41 - pagaments pendents d’aplicació definitiva 202.083,57 I. Romanent de tresoreria total (1+2-3) 5.242.329,60 II. Saldo de dubtós cobrament 1.187.432,75 III. Excés de finançament afectat 2.671.289,81 IV. Romanent de tresoreria per despeses generals (I-II-III) 1.383.607,04

12

Tercer.- Aprovar l’acta d’arqueig a 31 de desembre de 2007 que s’especifica a continuació:

CAIXA CORPORACIÓ 3.658,74

LAIETANA 41.131,13

LAIETANA CROS 791,29

LA CAIXA 731.239,08

BCL 143.803,13

CAIXA PENEDÈS 11.122,51

CAIXA CATALUNYA 919.243,97

BANESTO 2 4.723,50

BBVA 52.169,31

LA CAIXA DEIXALL. 0

LAIETANA PISCINA 10.419,59

BANESTO 22 38.894,60

CAJA MADRID 1.043.910,44

LA CAIXA habilitats 922,80

LA CAIXA patrimoni 683.091,43

TOTAL 3.685.121,52 Quart.- Donar compte del present decret al Ple Corporatiu en la propera sessió que se celebri. 1-3-13) Decret de data 14 de març de 2008 Vista la proposta del tribunal qualificador de data 12 de febrer de 2008, per a la cobertura interina de places d’auxiliars administratius (auxiliars de gestió) quan no sigui possible la seva cobertura per funcionaris de carrera, per les substitucions temporals dels titulars o per l’execució de programes de caràcter temporal mitjançant procés selectiu, efectuant-se la contractació a favor de la quarta persona que va quedar en la llista d’aspirants, vistos l’informes d’ Intervenció i Secretaria, i del departament de Recursos Humans, vinc a decretar el següent: Primer.- Contractar mitjançant contracte laboral temporal a temps a la Sra. ROSA MARIA CORTES TORO, amb DNI 38 809 828 L, com a auxiliar administrativa, des del dia 17 de març de 2008 fins a la cobertura definitiva de la plaça, d’acord amb les condicions laborals indicades al contracte adjunt Segon.- Autoritzar i disposar les despeses derivades de la present contractació a les partides indicades per la interventora de Fons en el seu informe. Tercer.- Donar-ne coneixement al Ple en la primera sessió que tingui i publicar la contractació al BOP i al DOGC. 1-3-14) Decret de data 14 de març de 2008

13

Vista la proposta del tribunal qualificador de data 12 de febrer de 2008, per a la cobertura interina de places d’auxiliars administratius (auxiliars de gestió) quan no sigui possible la seva cobertura per funcionaris de carrera, per les substitucions temporals dels titulars o per l’execució de programes de caràcter temporal mitjançant procés selectiu, efectuant-se el nomenament a favor de la tercera persona que va quedar en la llista d’aspirants, vistos els informes d'Intervenció i Secretaria, i de conformitat amb allò previst en l’article 291 de Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, vinc a decretar el següent: Primer.- Nomenar a la Sra. JOSEFA GUERRERO MARTINEZ, amb DNI 38 822 028 Y, funcionària interina com a auxiliar administrativa, des del dia 17 de març de 2008 fins la cobertura definitiva de la plaça. Codi de la plaça Nº 2008/52.2 La Corporació podrà deixar sense efectes en qualsevol moment la designació efectuada per aquesta plaça sempre que així ho aconsellin raons d’interès públic, modificacions substancials de les competències assumides per la Corporació, reducció de la plantilla corporativa, raons derivades de preceptes legals d’obligat compliment, (incorporacions de personal excedent o d’altres situacions administratives) o altres causes anàlogues no imputables als designats, que motivin la resolució del present nomenament. Segon.- Autoritzar i disposar la despesa derivada del present nomenament a les partides 110-121-12000, 110-121-12100 i 110-313-16000. Tercer.- Donar-ne coneixement al Ple en la primera sessió que tingui i publicar el nomenament al BOP i al DOGC. Quart.- Comunicar la present resolució a l’interessada i al Servei d'Intervenció i de Tresoreria-Comptabilitat als efectes procedents. 1-3-15) Decret de data 14 de març de 2008 Vista la proposta del tribunal qualificador de data 12 de febrer de 2008, per a la cobertura interina de places d’auxiliars administratius (auxiliars de gestió) quan no sigui possible la seva cobertura per funcionaris de carrera, per les substitucions temporals dels titulars o per l’execució de programes de caràcter temporal mitjançant procés selectiu, efectuant-se el nomenament a favor de la cinquena persona que va quedar en la llista d’aspirants, vistos els informes d'Intervenció i Secretaria, i de conformitat amb allò previst en l’article 291 de Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, vinc a decretar el següent: Primer.- Nomenar a la Sra. MONICA IBARS HERNANDEZ, amb DNI 52 629 828 D, funcionària interina com a auxiliar administrativa, des del dia 17 de març de 2008 fins la cobertura definitiva de la plaça. Codi de la plaça Nº 2008/52.3 La Corporació podrà deixar sense efectes en qualsevol moment la designació efectuada per aquesta plaça sempre que així ho aconsellin raons d’interès públic, modificacions substancials de les competències assumides per la Corporació, reducció de la plantilla corporativa, raons derivades de preceptes legals d’obligat compliment, (incorporacions de personal excedent o d’altres situacions administratives) o altres

14

causes anàlogues no imputables als designats, que motivin la resolució del present nomenament. Segon.- Autoritzar i disposar la despesa derivada del present nomenament a les partides 200-121-12000, 200-121-121001 i 200-313-16000. Tercer.- Donar-ne coneixement al Ple en la primera sessió que tingui i publicar el nomenament al BOP i al DOGC. Quart.- Comunicar la present resolució a l’interessada i al Servei d'Intervenció i de Tresoreria-Comptabilitat als efectes procedents. 1-3-16) Decret de data 14 de març de 2008 Vista la proposta del tribunal qualificador de data 12 de febrer de 2008, per a la cobertura interina de places d’auxiliars administratius (auxiliars de gestió) quan no sigui possible la seva cobertura per funcionaris de carrera, per les substitucions temporals dels titulars o per l’execució de programes de caràcter temporal mitjançant procés selectiu, efectuant-se la contractació a favor de la quarta persona que va quedar en la llista d’aspirants, vistos l’informes d’ Intervenció i Secretaria, i del departament de Recursos Humans, vinc a decretar el següent: Primer.- Contractar mitjançant contracte laboral temporal a temps a la Sra. GLORIA PIERA JUAN, amb DNI 38 830 067 H, com a auxiliar administrativa, des del dia 17 de març de 2008 fins a la cobertura definitiva de la plaça, d’acord amb les condicions laborals indicades al contracte adjunt Segon.- Autoritzar i disposar les despeses derivades de la present contractació a les partides indicades per la interventora de Fons en el seu informe. Tercer.- Donar-ne coneixement al Ple en la primera sessió que tingui i publicar la contractació al BOP i al DOGC.” Sra. Ester Merino Hi ha un decret en el que es nomena al Sr. Alfons González, càrrec de confiança, que ja hem debatut, de l’assessor de xarxes, i se’l nomena a partir del dia 10 de març, amb contracte i alta a la seguretat social, per un sou brut de 36.400 €, per mitja jornada. Volíem constatar que ens sembla un sou del tot desmesurat, 36.400 € per 20 hores, són 72.800 € si fos jornada complerta, que no sé ni si el Sr. alcalde ho cobra, però a partir d’aquí, vostès tenen la potestat de posar el sou que creguin oportú. Mirant l’expedient es veu que es dóna d’alta el dia 10 de març, perquè la còpia de l’alta a la Seguretat Social és a partir del dia 10 de març, però a l’expedient hi ha una còpia d’una nòmina que és de l’ 1 al 30 de març, són 30 dies, què ha passat amb aquests deu dies? Sra. secretària És un error, l’alta va ser el dia 10 i la nòmina ha de ser des del dia 10. Sra. Ester Merino Tinc aquí la nòmina i posa, període liquidació: de l’1 de març al 31 de març; dies treballats: 3; antiguitat: 1 de març del 2008. Per això ho pregunto, perquè efectivament l’alta de la Seguretat Social és del dia 10.

15

Sr. Josep Emili Olivas Segur que és un error, a aquest senyor l’hem donat d’alta el dia 10; fins el dia 10 va continuar facturant com a autònom i a partir del dia 10 s’incorpora. Crec que li puc afirmar, però ho comprovarem. Sr. Fèlix Rosa Vull deixar constància que penso que és excessiu, comparant amb els sous que està pagant aquest Ajuntament, sobretot al personal, com la policia, que estan molt per sota dels convenis i dels pobles del voltant, contractar un tècnic informàtic per 36.000 € l’any, per 20 hores a la setmana. També vull deixar constància per a què ho entengui tot el poble, del per què de tot això. Aquest senyor estava presentant factures fins que es van donar compte que no podia presentar-ne més, a partir dels 12.000 €, ja que quan una persona passa, per la mateixa feina, factures independents per més de 12.000 €, llavors la seva plaça està obligada a sortir a concurs públic. Penso que es van donar compte perquè sé que han hagut “rifis rafes” en la facturació, i llavors fan el contracte laboral i per això hi ha aquests errors, calculen perquè no passi del que permet la llei com a màxim, i se’l contracta pel promig de facturació que ha anat fent cada mes fins ara. Aquest és el meu parer i vull que a tothom li quedi constància, quan els hi venen a vostès a reclamar el sou, els tècnics, caps de serveis, que aquest equip de govern paga 36.000 €, per 20 hores a la setmana. Caldria preguntar a algun ajuntament, quina empresa és la que té un programa integrat d’Ajuntament, pagar aquest contracte sortiria més còmode, més fàcil i amb més garanties, perquè, després de tot això, ja veurem que és el que passa amb la informàtica d’aquest Ajuntament, que jo ja sospito el que passarà i crec que en tornarem a parlar. Sr. Josep Emili Olivas Per intentar tornar a posar el tema en el punt real, si m’accepta una explicació de la secretària, m’han dit que això només era una simulació, aquesta és l’explicació i aprofitem que estem en el Ple. En relació al que vostè diu Sr. Rosa, aquest és el cost general d’aquest senyor, però va començar a treballar el 10 de març. Tornant al motiu de la contractació d’aquest senyor, el vam contractar com a càrrec de confiança, no perquè vostè o els altres membres de l’oposició puguin dir el que estan dient, sinó perquè nosaltres vam veure necessari incorporar a una persona amb coneixements d’informàtica d’una manera immediata. Pressupostàriament, l’any passat, no vam poder-ho fer des del punt de vista laboral, però vam veure que encaixava com a autònom i vam demanar que facturés els 2.000 €, menys l’IRPF i més l’IVA, la meitat, més o menys, del que un informàtic cobra a l’hora com autònom. Aquests van ser els criteris professionals i els objectius d’aquestes xifres que vostè pot explicar d’aquesta manera, però que no són certes, perquè la raó que li estic donant són els criteris que vam aplicar, amb la intenció que aquest exercici, s’incorporés com a treballador amb aquests criteris, i com a càrrec de confiança, perquè quan creiem que l’Ajuntament té clar el tema informàtic, aquest senyor, al ser de confiança, quedarà cessat l’endemà mateix; per a tenir aquesta llibertat, penso que estem fen un bon ús del càrrec de confiança. Van quedar-ne assabentats.

16

1.4) Ratificació Resolucions d’Alcaldia El Sr. alcalde dóna compte de la següent moció: “Als efectes de la seva ratificació, si procedeix, dec donar compte al Ple Corporatiu dels següents decrets d’Alcaldia: 1-4-1) Decret de data 25 de febrer de 2008 Vist que per Decret de l’alcaldia de data 27 de juliol de 2004, entre d’altres coses, es va adjudicar el concurs pel procediment obert per a l’adjudicació del contracte de consultoria i assistència per a l’elaboració de la revisió del pla d’ordenació urbanística municipal d’Argentona, a XAVIER LLISTOSELLA VIDAL, pel preu, IVA inclòs, de 259.622,07€ euros, i formalitzant-se el contracte en data 30 de setembre de 2004. Vist l’escrit de data 14 de febrer de 2008, presentat pel Sr. Xavier Llistosella Vidal en data 15 de febrer de 2008, en el que entre d’altres coses, manifesta la seva conformitat en que es resolgui de comú acord amb l’ajuntament d’Argentona el contracte relatiu a l’elaboració de la revisió del pla d’ordenació urbanística municipal d’Argentona, establint-se una indemnització al seu favor de 8.952€, equivalents al 10% del preu dels honoraris sense IVA pendents de pagament, i amb l’esmentada indemnització es dóna per totalment satisfet i renuncia expressament a qualsevol reclamació i/o acció judicial o extrajudicial derivada del contracte per l’elaboració de la revisió del pla d’ordenació urbanística municipal d’Argentona. Vist l’interès municipal en resoldre de comú acord el contracte per tal de procedir a efectuar una nova adjudicació que iniciï de nou la revisió del Pla General, amb una major participació i de conformitat amb els nous criteris del nou govern municipal. Vist l’establert a la clàusula 21 del Plec de Clàusules Econòmiques Administratives Particulars per a l’adjudicació del contracte de consultoria i assistència tècnica per a l’elaboració de la revisió del pla d’ordenació urbanística municipal mitjançant concurs, als arts. 111 i 214) de la Llei 2/2000, de 26 de juny, pel que s’aprova el text refós de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques, i l’art. 109) del Reial Decret 1098/2001, de 12 d’octubre, pel que s’aprova el Reglament general de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques. Vist els informes emesos per la Secretària de la Corporació en data 25 de febrer de 2008, i per la Interventora Municipal en data 22 de febrer de 2008, vinc en decretar: Primer.- Resoldre per mutu acord el contracte de consultoria i assistència tècnica per a l’elaboració de la revisió del Pla d’Ordenació Urbanística Municipal d’Argentona signat en data 30 de setembre de 2004, entre l’ajuntament d’Argentona, i el Sr. Xavier Llistosella Vidal. Segon.- Indemnitzar al Sr. Xavier Llistosella Vidal amb la quantitat de 8.952 euros equivalents al 10% del preu dels honoraris pendents de pagaments. Amb aquesta indemnització el Sr. Xavier Llistosella, en data 14 de febrer de 2008, renuncià a qualsevol reclamació i/o acció judicial o extrajudicial derivada del contracte per l’elaboració de la revisió del pla d’ordenació urbanística municipal d’Argentona. Tercer.- Autoritzar, disposar i reconèixer l’obligació la despesa derivada dels pressents acords, amb càrrec a la partida 411-432-22609 del vigent pressupost.

17

Quart.- Sotmetre el present decret a ratificació del Ple Corporatiu en la primera sessió que celebri. 1-4-2) Decret de data 12 de març de 2008 Comparèixer i sol·licitud d’assistència jurídica en el recurs contenciós administratiu interposat contra l’Ordenança fiscal número 15 , reguladora de la taxa per aprofitament especial del domini públic local, a favor de empreses explotadores de serveis de subministrament d’interès general, i sol·licitud d’assistència jurídica. S’ha rebut un escrit de la Secció Primera de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya pel qual es comunica la interposició de recurs contenciós contra l’acord del ple de l’Ajuntament de data de 17 de novembre de 2007 que va aprovar provisionalment la modificació per l’exercici 2008, de l’Ordenança fiscal número 15, reguladora de la taxa per aprofitament especial del domini públic local, a favor de empreses explotadores de serveis de subministrament d’interès general, i en no haver-se presentat al·legacions o suggeriments durant el termini d’informació pública, l’esmentat acord es va considerar aprovat definitivament. D’acord amb el que disposa l’art. 21.1.k) de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases de règim local, segons la redacció introduïda per la Llei 11/1999, de 21 d’abril, i considerant que les Corporacions Locals tenen el deure inexcusable de defensar el seus béns i drets mitjançant l’exercici de les accions pertinents. Vistos els articles 48 a 50 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa en relació a la tramesa de l’expedient administratiu a l’òrgan judicial. Atès que la gestió i recaptació de la taxa regulada per l’ordenança afectada per la impugnació judicial ha estat delegada en la Diputació de Barcelona, que exerceix les esmentades facultats delegades mitjançant l’Organisme de Gestió Tributària. En virtut de tot això, HE RESOLT Primer.- Comparèixer i oposar-me al recurs número 267/2008 interposat per Telefònica Móviles España, SA davant la Secció Primera de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya. Segon.- Sol·licitar a l’Organisme de Gestió Tributària de la Diputació de Barcelona l’assistència jurídica consistent en la compareixença i defensa judicial en l'esmentat recurs i designar com a Lletrat/da i procurador/a el que nomeni l’Organisme de Gestió Tributària. Tercer.- Del present acord se’n donarà compte al Ple Corporatiu per a la seva ratificació, si procedeix.” Sr. Fèlix Rosa Vull felicitar al Sr. Llistosella per tenir la sort de signar aquest acord de mutu acord; una altra cosa és l’actuació que ha tingut aquest equip de govern. Al Sr. Llistosella, fins ara, se li ha pagat per una banda, 57.000 € i escaig, i per una altra, 98.656 €, un total de 134.000 €, i el que ha fet aquest senyor no ha servit per res,

18

solament per a perjudicar al poble durant un any i mig, amb una suspensió de llicències de tot el poble, això és per a felicitar a algú. A més, gosen pagar-li 8.000 € més, d’indemnització, per rescindir el contracte, felicitats Sr. alcalde, però el que ha de fer vostè és aclarir els fets, i demanar-li danys i perjudicis, com faria una empresa seriosa, quan el treball d’un tècnic ha fracassat de la manera que ho ha fet, i que ara Argentona està en un procediment, que ni vostès saben on són, no ho sap ningú, solament saben que tot són prohibicions de suspensió de llicències per tot arreu. Vostès ho poden fer perquè tenen la majoria, estan a l’equip de govern, però el poble té dret a saber de quina manera estan defensant els diners dels vilatans. Sr. Vadó Mora En relació al mateix tema, el cost del desafortunat procés de redacció del POUM ha estat molt elevat, i podem entendre que, ni per part del govern, ni per part de l’equip redactor, no existeix ni la voluntat ni la confiança per continuar aquest procés, però al ser una quantitat de diners i de feina molt important, creiem que el que no podem fer és llençar-ho; per tant, demanem que s’aprofiti la redacció que s’ha fet en el nou POUM, que és una tasca en la qual aviat ens hi hem de posar perquè és cabdal a Argentona. Segur que hi ha molta feina feta que és informació de base, informació descriptiva sobre el planejament vigent, sobre l’estructura del territori, sobre informació socioeconòmica, sobre el medi natural, sobre el medi urbà, que penso que l’hem d’aprofitar d’alguna manera, perquè quan hagi la nova redacció, això no s’hagi de duplicar. Amb això no vull dir que haguem d’invertir en la redacció del nou POUM menys recursos dels que es necessiten, perquè és cabdal, però hem d’intentar no duplicar tasques; si hi ha una part de la feina que s’ha fet, segurament hi ha una part de la normativa que es va redactar que podrà seguir sent vigent i, per tant, des d’un punt de vista jurídic, no sé com s’haurà d’articular, però sí demanaríem que es tingués molt en compte i aprofitar-ho el màxim per a la redacció del nou POUM, perquè són unes inversions elevades. Sr. Salvador Casas Respecte a aquest punt i contràriament al que diu el Sr. Rosa, jo defensaré la feina que es va fer, però, a més, aquest decret és la conseqüència lògica o l’evidència del vostre fracàs com a govern per a arreglar el tema urbanístic d’Argentona. Les coses es van fer com es van fer, crec que amb molta honestedat i molta ciència, per dir-ho d’alguna manera; estem parlant d’aprofitar coses, però també de començar de zero, quan tots sabem que aquest és el gran error, tornar a començar de zero; algun equip redactor nou haurà de tornar a agafar les regnes del pla d’urbanisme i tornar a començar a plantejar tot l’urbanisme d’Argentona, quan tenim urgències, Collell, escoles, institut..., un grapat de coses que s’endarreriran molt, gràcies a la vostra mala gestió en aquest sentit. Si tan clar ho teníeu, no costava tant pactar alguna cosa amb l’equip redactor per a modificar les línies, però vostès es van tancar en banda i van decidir llençar-ho tot a la brossa, perquè per vostès no és aplicable; aquest és el seu gran error i això ho pagarà Argentona molt car, durant molt de temps. Sr. Xavier Collet Sr. Casas estic molt sorprès de les valoracions que fa, la gent que ens escolta podrà corroborar-ho. Si vostè considera que aquella revisió és una mostra del nostre fracàs, potser no recorda el procés democràtic que ha hagut, les eleccions que van haver-hi i el canvi

19

d’estatus que va patir, precisament l’equip de govern, i vostè com a partit dels socialistes que eren els que portaven la regidoria d’Urbanisme. El que és important és una de les coses que apuntava el Sr. Mora, i que vostè també s’equivoca quan fa la valoració; nosaltres no començarem de zero, el treball aprofitable que es va fer, molt treball gràfic i molts documents, ho aprofitarem, i en els plecs de clàusules que aprovarem, estarà contemplat aquest aprofitament del treball. En quan als pagaments que deia el Sr. Rosa, es van fer quan tocaven, que era a l’anterior govern, i ho van fer perquè l’equip redactor anava fent la feina que tocava i l’anava presentant; per tant, res a dir. El pagament que fem ara, d’aquests 8.000 € i escaig, és perquè el contracte que va firmar l’anterior govern, també estipulava aquesta indemnització del 10% de la resta, per tant, per a complir aquest contracte, ho paguem i tots satisfets, el govern actual i l’equip redactor que estan tranquils, descansant i que ens han agraït aquest acord, perquè no podien estar més temps treballant per a l’Ajuntament sense cobrar, amb els mals resultats que hi havia i amb l’ambient que, a nivell polític, es veia de poques directrius, i penso que aquest és realment el que va portar a aquesta revisió al fracàs. Sr. Salvador Casas Vostè i jo estem condemnats a no entendre’ns en aquest tema, i si mal interpreta les meves paraules, encara més. Jo no he dit que la revisió fos un fracàs, he dit que el vostre fracàs és no haver aconseguit redreçar allò que vostès deien que era tan dolent; no han estat capaços, segurament perquè no tenen projecte, ja els hi he dit altres vegades, i aquesta és la diferència entre vostès i nosaltres. Sotmesa a votació la moció inclosa en l’ordre del dia amb el número 1-4-1) s’aprovà amb 9 vots a favor (Sr. Pep Masó, Sr. Xavier Collet, Sra. Míriam Agama, Sr. Josep Emili Olivas, Sra. Assumpta Boba, Sr. Enric Ureña, Sr. Ferran Armengol, Sr. Joaquim Casabella i el Sr. Miquel Mendoza), 4 vots en contra (Sr. Salvador Casas, Sr. Joan Vaquer, Sr. Jesús Hita i el Sr. Fèlix Rosa) i amb 4 abstencions (Sra. Ester Merino, Sra. Cristina Navarro, Sr. Mario Lloret i el Sr. Vadó Mora). Sotmesa a votació la moció inclosa en l’ordre del dia amb el número 1-4-2) s’aprovà per unanimitat. 1.5) Aprovació definitiva del Reglament de funcionament del Consell Municipal del Patrimoni El Sr. Ferran Armengol dóna compte de la següent moció: En aquest moment s’incorporen a la sessió la Sra. Assumpta Boba, que assumeix la titularitat, i el Sr. Xavier Collet i Diví. Es dóna compte de la següent moció: “Per acord plenari de data 11 de gener de 2008 es va aprovar inicialment el Reglament de funcionament del Consell Municipal del Patrimoni. Dins del termini d’informació pública no s’ha presentat cap al·legació o suggeriment, no obstant, en compliment del compromís adoptat en el mateix Ple Corporatiu, s’han introduït petites modificació a l’article segon apartat d), a l’article tercer, en la composició del Consell, i a l’article setè, en relació al quòrum mínim per efectuar canvis de catalogacions. Per tot això, es proposa al Ple Corporatiu l’adopció dels següents acords:

20

Primer.- Aprovar definitivament el Reglament de funcionament del Consell Municipal del Patrimoni, que s’adjunta com a document annex I. Segon- Publicar íntegrament el Reglament aprovat definitivament en el BOP als efectes de la seva vigència, inserint així mateix el corresponent anunci d’aprovació en el DOGC, amb referència al BOP en que s’ha publicat íntegrament, i en el tauler d’anuncis de la Corporació. Tercer.- Trametre la documentació oportuna a l’Administració de l’Estat i al Departament de Governació i Administracions Públiques de la Generalitat de Catalunya.” Sr. Ferran Armengol Fa dos plens vam aprovar inicialment aquest reglament del Consell del Patrimoni; en aquell moment, vaig agafar el compromís d’estudiar algunes de les propostes que des del Partit Socialista havien fet per intentar, quan el portéssim a aprovació definitiva, veure si érem capaços d’aconseguir incrementar el suport que va tenir. En converses que hem anat tenint hem arribat a uns acords que es plasmen en el nou reglament i és aquest. Sr. Salvador Casas Em fa molt il·lusió avui poder votar afirmativament l’aprovació d’aquest reglament, perquè hem treballat amb consens i l’hem aconseguit, ens hem escoltat, hem parlat, ens hem posat d’acord en algunes coses i en d’altres no, però el fet important és haver-nos assegut, parlat i haver arribat a aquest acord. Vull felicitar-nos per la feina feta; amb vostè sí que ens podem entendre. Sr. Vadó Mora Esquerra es suma a la il·lusió del Partit Socialista, i espero que de tothom i votarà a favor. Ja vam votar a favor de l’aprovació inicial, en aquell cas nosaltres ja estàvem a favor, però es va manifestar la intenció de buscar el consens, s’ha aconseguit i ens alegrem, creiem que aquest és el camí per a fer les coses, i creiem molt en la importància d’aquest Consell com a element de defensa i conservació del nostre patrimoni i, a més, perquè té una empremta de participació especialment cívica, de la societat civil i no dels polítics, i això creiem que és molt important. Sra. Ester Merino El nostre vot, com ja va ser en l’aprovació inicial, serà a favor, agraint aquesta manera de treballar del regidor de Cultura, el Sr. Armengol, que realment no s’ha omplert la boca de consens, sinó que ha buscat el consens real i l’ha aconseguit; per tant, felicitar-lo, el nostre vot serà a favor. Sr. Jesús Hita Sr. Armengol, el felicito perquè podem votar tots a favor d’aquest reglament, nosaltres ja vam votar a favor de la creació del Consell i ara ens ratificarem en el nostre vot. Felicitats. Sotmesa a votació l’anterior moció s’aprovà amb 16 vots a favor (Sr. Pep Masó, Sr. Xavier Collet, Sra. Míriam Agama, Sr. Josep Emili Olivas, Sra. Assumpta Boba, Sr. Enric Ureña, Sr. Ferran Armengol, Sr. Joaquim Casabella, Sr. Miquel Mendoza, Sra. Ester Merino, Sra. Cristina Navarro, Sr. Mario Lloret, Sr. Salvador Casas, Sr. Joan Vaquer, Sr. Vadó Mora i el Sr. Jesús Hita) i amb 1 abstenció (Sr. Fèlix Rosa). 1.6) Modificació estatuts d’Argentona Projectes, SA El Sr. Xavier Collet dóna compte de la següent moció: “En aquests moments s’ha plantejat la necessitat de modificar l’article 3r dels estatuts d’Argentona Projectes, SA.

21

Aquesta modificació ve motivada per la necessitat d’incloure en els estatuts, de conformitat amb el que es preveu a l’article 24.6 de la Llei 30/2007, de 30 d’octubre, de contractes del sector públic, que Argentona Projectes, SA, té la condició de mitjà propi de l’Ajuntament d’Argentona, per tal que l’Ajuntament pugui encarregar-li l’execució d’obres i la prestació de serveis relacionats amb el seu objecte social. Per tot això, es proposa al Ple Corporatiu l’adopció dels següents acords: Primer .- Aprovar inicialment la modificació de l’article 3r dels Estatuts de la Societat Municipal Argentona Projectes, SA, que quedarà redactat de la següent manera: “Article 3r.- En relació amb el que estableix l’article 2on. d’aquests Estatuts, la societat podrà realitzar tots aquells actes que tendeixin als següents objectius, com a mitjans per assolir les seves finalitats:

a) Adquirir i posseir béns de tota classe b) Administrar el seu patrimoni c) Contraure obligacions d) Ésser receptora de la cessió a títol gratuït o d’alienació directa de terrenys del

patrimoni públic del Sòl i d’habitatge urbanístic e) Operar com a administració actuant quan així ho acordi l’ajuntament

d’Argentona, de conformitat amb el que es preveu l’art. 23 del Decret Legislatiu 1/2005, de 26 de juliol, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei d’urbanisme, i rebre el sòl de cessió gratuïta de l’aprofitament urbanístic que derivi dels àmbits d’actuació

f) De conformitat amb el que es preveu a l’article 24.6 de la Llei 30/2007, de 30

d’octubre, de contractes del sector públic, Argentona Projectes S.A. té la condició de mitjà propi de l’Ajuntament d’Argentona. L’Ajuntament d’Argentona podrà efectuar a Argentona Projectes, SA, l’encomana de gestió de l’execució de les obres o serveis a que es fa referència en l’article segon dels presents estatuts.

Argentona Projectes SA, com a mitjà propi de l’Ajuntament d’Argentona, no podrà participar en licitacions convocades per l’Ajuntament d’Argentona, llevat dels supòsits en què no concorri cap licitador i se li pugui encarregar l’execució de la prestació objecte de les esmentades licitacions.” Segon.- Sotmetre els anteriors acords a informació pública, per un termini de 30 dies hàbils, mitjançant anunci publicat al BOP, DOGC, en un diari d’àmplia difusió i al tauler d’edictes Municipal.” Tercer.- Els acords precedents d’aprovació inicial s’entendran automàticament elevats a definitius en cas que en el termini d’informació pública no es presentin al·legacions o suggeriments, publicant-se íntegrament, el text de la modificació dels estatuts, en el BOP i en el tauler d’anuncis municipal, inserint-se referència de la publicació al BOP en el DOGC.”

22

Sr. Xavier Collet És un punt estrictament jurídic perquè, l’octubre de l’any passat es va aprovar la nova de llei de contractes de les administracions públiques, i aquesta nova llei, marca que les empreses amb 100% capital públic municipal, han d’especificar en els seus estatuts, que són un medi propi de la mateixa administració, de l’Ajuntament, per a què l’Ajuntament li pugui encarregar, com a braç executor de l’administració, obres i serveis que estiguin marcats en els seus estatuts. Prèviament, aquesta setmana, hem convocat el Consell d’Administració d’Argentona Projectes, per a informar-los d’aquesta modificació, tot i que és potestat del Ple l’aprovació de la modificació. La portem a votació per a adaptar-nos a la nova llei de contractes que entrarà en vigor a finals d’aquest mes d’abril. Sra. Ester Merino Nosaltres crèiem en Argentona Projectes, ara hi continuem creient, però ens sorprèn que vostè, Sr. Collet, que estava en el Consell d’Administració d’Argentona Projectes, el 27 d’octubre de 2005, en una acta d’Argentona Projectes, manifestava i exigia que es tanqués aquesta empresa perquè, per a vostè, no servia de res. I la Sra. Boba, en el Ple d’octubre, manifestava exactament el mateix, i el Sr. Armengol va manifestar el mateix en el Consell d’Argentona Projectes i en el Ple; per tant, a cada Ple anem veient com canvien les coses i allà “donde dije digo, digo diego”, en tot cas, ens alegrem perquè sí que creiem que aquesta empresa pot ajudar i, per tant, la modificació d’estatuts s’ha de fer, ja li dic que votarem a favor. També li fem un prec, si realment Argentona Projectes vol buscar el consens i vol treballar conjuntament, compleixi els acords i convoqui les reunions tal com es va dir, amb 10 dies, no amb 2 dies, per escrit, i treballi amb el Consell d’Administració, colze a colze, perquè si considera el Consell, com ho està fent fins ara, com un pur tràmit, Sr. Collet, anirem malament. Sr. Fèlix Rosa Tot el que van prometre, hi ha un refrany que diu: “dime de que presumes y te diré de lo que careces”, i en aquest Consell d’Administració d’Argentona Projectes va passar el mateix. Amb tots els vots en contra del Consell d’Administració, quan a més li estan exigint des del principi de la seva legislatura que porti els comptes, i a data d’avui encara no els ha presentat, quan vostè sap, perquè li va dir el seu advocat davant de tots els consellers, que la responsabilitat era de tots els membres del Consell d’Administració, vostè s’ho passa tot per alt, i quan li interessa aprovar alguna cosa, utilitza la majoria, en aquest cas de Convergència i Unió i Tots per Argentona, i amb aquests vots tiren cap a endavant. Està molt bé que això s’aprovi pel Ple i que ho mani la llei, el que no entenc és la urgència, ni la va entendre ningú del Consell, quan en l’últim Consell es va comprometre a avisar amb deu dies de temps i amb l’ordre del dia, per tal que tots els consellers puguin estar informats de la seva feina i del que es tractarà en aquell Consell. Ni compleix en dies, ni compleix el que li portem demanant en tots els Consells; tots els membres li estan dient que no a un gestoria de Mataró, i vostès s’ho passen per l’arc del triomf i amb els vots de Convergència i Unió i Tots per Argentona, imposen aquesta gestoria, quan, a més, el senyor d’Esquerra Republicana estava trucant aconsellant-li un altre, quan hi ha membres que han tingut aquesta gestoria, en urbanitzacions d’aquí..., i han quedat decebuts; vostès tornen a utilitzar aquesta majoria i tiren endavant. La seva actuació continua sent tant irregular com abans, encara que ara s’excusin en Convergència i Unió.

23

Sr. Salvador Casas Aquesta setmana, en la reunió del Consell d’Administració, hem tornat a veure la cerca del consens del regidor d’Urbanisme, que tant s’ha omplert la boca d’aquesta paraula màgica, que serveix per a tot menys per a posar-se d’acord amb la resta de grups de l’Ajuntament. M’agradaria saber quina és la urgència per aprovar això, per què ens hem assabentat o ha convocat aquesta reunió tan tard, quan segurament fa dies o setmanes que ho tenia sobre la taula i de cop correm, muntem un Consell d’Administració, simplement per informar-los d’aquest tema amb quatre o cinc dies d’anticipació, quan en l’última reunió del Consell es va decidir que fossin deu dies; per cert, a l’acta hi posava cinc dies, això tampoc ho hem entès, es van acordar aquests deu dies, i la primera vegada després d’aquest acord, cinc dies. Li envio correus electrònics, i no es digna ni a contestar, ni dir que l’ha rebut. Li he enviat aquesta setmana dos correus i no he estat mereixedor de cap resposta, és una bona fórmula per a trobar consensos, el felicito Sr. Collet. Sr. Vadó Mora Nosaltres recolzarem aquesta modificació d’estatuts, perquè és una modificació per adequar-se a una normativa, i per tant, és un tema jurídic. En relació a la reunió d’aquesta setmana, s’havia quedat en el Consell d’Administració d’Argentona Projectes, convocar les reunions amb deu dies d’antelació i en aquest cas, no va ser així; això no pot ser una norma, sinó una excepció i això és el que demanem; en aquest cas, enteníem que era important que això passés pel Consell d’Administració, tot i que no era legalment necessari, però l’òptim hagués estat que fos abans i que ho haguéssim pogut parlar, però, com a mínim, que el Consell d’Administració hagués estat assabentat era important, perquè si no la gent que hi participa arriba un moment que pensa que per què hi participa. Vull fer un prec; en el mateix ordre del dia hi havia un punt del qual, el mateix dia al migdia, no s’havia rebut la informació sobre el mateix, cosa que ha impossibilitat que qualsevol persona amb responsabilitat, i que la vulgui exercir, pugui anar al Consell d’Administració i donar la seva impressió, i la seva valoració i, evidentment, realitzar un vot. Nosaltres, veient això, vam avisar al regidor, crèiem que el que s’havia de fer era treure-ho de l’ordre del dia per a poder-ho discutir en una altra reunió, quan tinguéssim la informació; així es va fer, es va treure de l’ordre del dia, però li pregaríem que s’avancés; si no té la informació, no ho posi en l’ordre del dia, si alguna vegada ho posa i després no la té, vostè mateix, encara que sigui per un correu, anunciï que no té la informació i que no es discutirà. També faria un prec a la resta de grups; en aquest cas, es va està valorant, amb la resta de grups que no estàvem d’acord amb aquesta situació, de no haver rebut la informació, quina era la millor forma de poder dir la nostra, i la millor forma és parlant i discutint els temes, almenys aquesta és la nostra forma de treballar, no anant a la contra sense cap més motiu. Sr. Ferran Armengol Argentona Projectes, va ser creada per Convergència i Unió; per tant, Convergia i Unió hauria de creure en Argentona Projectes, i ara hi continua creient. Argentona Projectes, durant una època, es dedicava única i exclusivament a un projecte en el que Convergència i Unió no hi creia, i Argentona Projectes, a més, no feia res més i estava inoperant quan aquesta feina va quedar estancada; nosaltres, davant d’aquesta situació, enteníem que si no havia de fer gaire, millor tancar-la.

24

Sr. Rosa, vostè mateix, al principi d’Argentona Projectes, va plegar, suposo que pel mateix motiu, perquè li deuria semblar que el que s’estava fent no era el que vostè esperava, i buscar-li tres peus al gat o entrar en aquesta discussió està fora de lloc, ara s’estava fent l’aprovació d’uns estatuts; a vegades, quan convé, diem que s’ha de mirar endavant i que no hem de gratar..., i quan convé ens sembla que sí ho hem de fer; triïn, si el motiu d’avui és aprovar o no aquesta modificació d’estatuts o si és que ens hem de posar a discutir si fa mig o un any, uns estaven en contra o a favor de com funcionava Argentona Projectes. Això no toca ara i jo no hi entraré. Sr. Jesús Hita Des del Partit Popular estem sorpresos perquè es va quedar que es convocaria el Consell amb deu dies d’anticipació, que no s’ha fet, a més, com posava a la convocatòria, s’havia de passar un informació que no han enviat. Jo no estic d’acord amb el company d’Esquerra en proposar que es tragués de l’ordre del dia aquesta part, ha de ser vostè Sr. Collet qui, si veu que no ho té a punt, ho ha de retirar i trucar-nos, com ens ha trucat en altres ocasions, i no li tiraré en cara que facin les coses amb urgència o no, vostès saben com s’ha de fer, que per això són de l’equip de govern. El que volem reiterar és que així les coses no es fan, hi ha moltes maneres de parlar, i aquesta no és manera de fer les coses. Sr. Fèlix Rosa Em sembla molt bé que digui que no funcionava; si de veritat vostès creuen en Argentona Projectes, en l’empresa i en la feina que ha de fer, el que havia d’haver demanat no és tancar-la, sinó que fes alguna cosa i proposar-li projectes; és més fàcil això, que no dir que es tanqui, i ara com estic dins, que no es tanqui. Li aclariré perquè me’n vaig anar, ho vaig fer per escrit i vaig explicar els motius davant de tothom. Jo ho vaig deixar perquè Argentona Projectes estava en fallida, vaig fer la meva denúncia, i si denuncio una fallida i una disposició de terrenys, no puc estar a dins del Consell d’Administració, essent coherent amb les meves actituds, no puc continuar dins com feia “la plataforma”, sinó que he de ser conseqüent amb el que jo dic i marxar. Després es va demostrar, encara que deien que no estava en fallida, perquè a través del Ple, li van augmentar el capital; queda clar el perquè me’n vaig anar. Fixi’s que va ser diferent el que va passar a la companyia d’aigües, pel mateix tema, per adaptar-se a la nova llei i canviar els estatuts, ens van presentar la convocatòria amb temps i per escrit, no com vostès que va ser a cop de telèfon i per correu electrònic, l’últim dia i a última hora, i ens vam presentar tots, i va començar una discussió, de si això estava bé, si no, que encara no teníem la informació suficient...; doncs el Sr. Casabella, que es el president del Consell d’Administració d’Aigües d’Argentona, va tenir la valentia, i permeti que el feliciti en públic, al dir: “...hem sembla molt bé, crec que s’hauria de discutir això primer, no passa res per posposar-ho un mes més i que surti en el proper Ple, per tant quedem esperant això i anem a parlar amb la secretària que ens aclareixi tot aquest tema...”. Això és el que m’hagués agradat que hagués passat a Argentona Projectes, perquè penso que aquesta actitud sí que és honesta, no forçar les coses peti qui peti. Està clar que el vot d’Agrupació d’Argentona serà favorable, perquè ve imposat per llei, però després de l’aclariment, gràcies a l’actuació del Sr. Casabella i a la secretària municipal. Sra. Ester Merino Sr. Armengol, per ser justos amb la veritat, quan vostè diu que Argentona Projectes la va fundar Convergència, hauria de dir que va ser amb un pacte

25

amb el Sr. Jordi Pinart, que és qui la va estar treballant i qui realment va crear Argentona Projectes. Argentona Projectes tenia molts projectes, estava treballant en el projecte de “Can Doro”, que és en el que vostès es van posar en contra i, per tant, van posar tots els recursos que van creure convenients per a què no es pogués fer realitat, el que constatem, i tothom pot canviar d’opinió, és que el Sr. Armengol, i sobretot de manera més bel·ligerant el Sr. Xavier Collet, que actualment és el president d’Argentona Projectes, volia tancar-la i avui ens presenta una modificació d’estatuts que el que fa és ampliar les competències d’aquesta empresa. Sr. Xavier Collet Sra. Merino, vostè ho ha dit amb les pròpies paraules que es van dir en aquell moment, volíem que Argentona Projectes es tanqués perquè no servia de res, i la veritat és que durant aquests deu anys no ha servit de res; un projecte que tenien no l’han tirat endavant. L’últim projecte que va fer, va ser els habitatges al Turó de Sant Sebastià i d’això ja fa deu anys. Sobre la urgència de portar-ho o no, és un tema jurídic, i la urgència és que a finals d’abril aquesta llei s’aprova, ens hem d’adaptar i quan més aviat ho fem, millor; i ens sembla bé que l’administració, encara que sigui en coses petites, intenti ser àgil, i com que és un tema jurídic que ningú ha pogut rebatre amb argument jurídics, si és oportú fer-ho o no, és evident que ho és, i ens ha semblat important portar-ho quan més aviat millor, perquè el tràmit d’aprovacions i publicacions ja ens endarrerirà. Aquesta urgència va fer que convoquéssim el Consell d’Administració, no amb els deu dies que havíem aprovat en l’anterior Consell, però tothom va entendre que, quan és un tema d’urgència, es pot convocar amb rapidesa; no sempre tindrem la tranquil·litat i el temps per a convocar Consells d’Administració amb deu dies; no serà un fet habitual, com deia el Sr. Mora, serà excepcional, però passarà, i si considerem que un tema és urgent, el convocarem. Ja el vam convocar amb un ordre del dia i, Sr. Rosa, no va haver-hi cap vot en contra, vostè diu: “...amb tots els vots en contra..”, però si no es va votar en aquell Consell, Sr. Rosa; primer, perquè aquest punt no es podia votar, només donàvem a conèixer aquest canvi d’estatuts, que reitero que es va fer amb deferència als grups de l’oposició, no teníem cap obligació de convocar al Consell d’Administració, podíem venir al Ple sense convocar-lo, però vam pensar que era millor encara que fos d’urgència; si algú no pot venir, no passa res, Sr. Casas, va poder delegar el vot, perquè també ens vam posar d’acord, amb consens, en aquesta delegació de vot, cosa que a mi m’hagués agradat poder fer quan estava en el Consell d’Administració en l’anterior legislatura, però ara va poder-ho fer perquè va haver-hi aquest consens. No teníem cap obligació de convocar-lo, i el vam convocar per explicar-ho; tot i així, sembla que hi ha problemes en fer-ho d’aquesta manera, si els sembla que no cal informar al Consell d’Administració en properes vegades, si no hi ha l’obligació que es voti algun acord, potser no els convocarem més, però ens va semblar important convocar-los i informar-los. I Sr. Rosa, no va haver-hi cap vot, no hi havia en contra perquè el segon punt, que és veritat que era un punt en el qual no es va poder tenir la documentació necessària, es va retirar. El Sr. Mora va trucar-me, li agraeixo, li vaig dir que trobava bé la proposta que es retirés, de fet, com que no havíem pogut enviar aquesta documentació, ja teníem previst retirar-ho; per tant no veig quin problema hi ha, potser de precipitació? Sí, però no ens va portar a cap conflicte, es va retirar de l’ordre del dia i ja està.

26

I Sr. Casas, l’acta parla de deu dies, llegeixi-la bé perquè veurà que al principi nosaltres proposàvem convocar els consells amb cinc dies, i com els grups de l’oposició, i em sembla que vostè, van dir que seria millor amb deu, vam accedir a aquests deu dies i vam aprovar-ho; per tant, i tant que hi ha de consens, perquè moltes vegades acceptem les seves propostes, i les vam aprovar; si llegeix l’acta veurà que primer es proposen cinc dies i després es canvia i s’aprova convocar els consells amb deu dies. Sra. Ester Merino Sr. Collet, sentir-lo parlar veig que tindrà molt difícil el consens en Argentona Projectes, vostè, com considera als consellers? Els consellers són persones que desinteressadament col·laboren i assumeixen una responsabilitat, i considera que, “si no els hi sembla bé la urgència no els tornarem a informar”; en els consells s’ha d’informar sempre i en forma. No és un bon camí per a començar a treballar en Argentona Projectes. Per al·lusions els recordaré, Sr. Collet, que Argentona Projectes va fer els únics pisos socials que han hagut de moment a Argentona; va dissenyar una operació financerament fantàstica per a aquest Ajuntament, que és el tema de “Can Doro” i que vostès han aturat, i Argentona Projectes va treballar perquè disposessin del terreny de “Can Serra Lladó”, on algun dia ens explicaran quins pisos i quin tipus d’habitatge social volen fer; per tant, no digui que no ha fet res Argentona Projectes durant aquets anys, perquè sí que ha fet. Així no pot justificar el seu canvi de criteri, de què abans el volia tancar i ara el vol ampliar. Sr. Fèlix Rosa Li demano a la Sra. secretària, atesa la urgència a la qual s’ha referit el Sr. Collet, que digui quans mesos fa que va sortir publicat en el BOE aquest canvi de llei al qual ens tenim que adaptar. Sra. secretària La llei entra en vigor en sis mesos, va sortir publicada fa cinc mesos, i el termini acaba al final d’aquest mes. Sr. Fèlix Rosa Està clara la urgència Sr. Collet. M’ha dit que no es va aprovar res, no es va aprovar agafar la gestoria que vostè proposava? Sr. Xavier Collet No, Sr. Rosa, quan hagi l’acta ja li ensenyaré i la podrà llegir. Sr. Fèlix Rosa Gràcies, i li demano perdó.. Sotmesa a votació l’anterior moció s’aprovà per unanimitat. 1.7) Proposta de nomenament d’un president suplent per a la Comissió Informativa del Nomenclàtor El Sr. Ferran Armengol dóna compte de la següent moció: “Vist l’acord plenari de data 3 de juny de 2005 en el que es constitueix la Comissió Informativa del Nomenclàtor, vist l’acord plenari de data 7 de març de 2008 en el que es designen els membres de l’esmentada Comissió i, de conformitat amb la proposta efectuada per la Comissió Informativa del Nomenclàtor de data 26 de març de 2008, es proposa al Ple Corporatiu l’adopció dels següents acords:

27

Primer.- Proposar el nomenament del Sr. Joan Vaquer i Bonet com a president suplent de la Comissió Informativa del Nomenclàtor . Segon.- Notificar els precedents acords als interessats als efectes procedents.” Sotmesa a votació l’anterior moció s’aprovà per unanimitat. 2. RECURSOS ECONÒMICS 2.1) Modificació de l’Ordenança núm. 67, reguladora del preu públic per la prestació del servei d’escola bressol municipal El Sr. Enric Ureña dóna compte del següent dictamen: “Atenent l’expedient instruït per a la modificació de l’ Ordenança núm. 67, reguladora del preu públic per la prestació del servei d’escola bressol municipal. Resultant justificada la modificació del contingut de la mateixa, i vist l’ informe favorable de la interventora de fons i de la secretària de la Corporació, al Ple Corporatiu proposo l’adopció dels següents acords: Primer.- Aprovar inicialment i, en cas de no presentar-se reclamacions i/o suggeriments en el termini d’informació pública, definitivament la modificació dels articles 4t.- Quantia i 5è.- Acreditament, de l’Ordenança núm. 67, reguladora del preu públic per la prestació del servei d’escola bressol municipal, els quals quedaran redactats de la següent manera: “Article 4.- Quantia. La quantia del preu públic es determinarà aplicant les tarifes següents: Curs 2007-2008 Tarifa 1. Dies feiners (de dilluns a divendres) Atenció dels nens, en horari mínim de servei (de 7,45 h. a 12,15 h. / de 14,45 h. a 18,15 h.)

142,03 €/mes

Tarifa 2. Dies feiners (de dilluns a divendres) Atenció dels nens en hores de permanència (de 18,15 h. a 19 h.) - 1 dia esporàdic

18,79 €/mes 0,87 €/dia

Tarifa 3. Dies feiners (de dilluns a divendres) - Menjador (dinar, per àpat) - Berenar (per cada berenar)

5,29 €/dia0,67 €/dia

Tarifa 4. Matrícules Per cada inscripció 31,84 €/cursTarifa 5. Sortides Sortida de colònies: una nit amb pernoctació 51,35 €Sortida de colònies: una nit amb pernoctació i tallers 61,62 €Sortida d’un dia: matí o tarda 7,19 €Sortida d’un dia: matí i tarda 10,27 €

Curs 2008-2009 Tarifa 1. Dies feiners (de dilluns a divendres) Atenció dels nens, en horari mínim de servei (de 7,45 h. a 12,15 h. / de 14,45 h. a 17,45 h.)

148,00 €/mes

Tarifa 2. Dies feiners (de dilluns a divendres) Atenció dels nens en hores de permanència (de 17,45 h. a 19 h.) - 1 dia esporàdic

19,58 €/mes 0,91 €/dia

28

Tarifa 3. Dies feiners (de dilluns a divendres) - Menjador (dinar, per àpat) - Berenar (per cada berenar)

5,51 €/dia0,70 €/dia

Tarifa 4. Matrícules Per cada inscripció 33,18 €/cursTarifa 5. Sortides Sortida de colònies: una nit amb pernoctació 53,51 €Sortida de colònies: una nit amb pernoctació i tallers 64,21 €Sortida d’un dia: matí o tarda 7,49 €Sortida d’un dia: matí i tarda 10,70 €

“ “Article 5. Acreditament .../ 5. En el supòsit de que l’alumne es doni de baixa, la qual cosa s’haurà de comunicar mitjançant escrit presentat al registre general de l’Ajuntament, el preu públic es liquidarà pels dies en que s’ha prestat el servei abans de la baixa. Pel que fa a la quota pagada corresponent al mes de juliol del curs escolar, aquesta es retornarà prèvia sol·licitud de l’interessat, a excepció del supòsit que la baixa es produeixi en el mes de juny, en que no s’efectuarà aquesta devolució.” Segon.- Exposar al públic l’anterior acord durant el termini de trenta dies hàbils, mitjançant anunci publicat en el Butlletí Oficial de la Província, en el Diari Oficial de la Generalitat, en un diari d’àmplia difusió i en el tauler d’anuncis municipal, a l’objecte de que totes les persones interessades puguin examinar l’expedient i formular les reclamacions i/o suggeriments que creguin oportunes. Tercer.- Una vegada s’entengui aprovada definitivament la modificació de l’Ordenança d’esment, publicar-la íntegrament en el Butlletí Oficial de la Província i en el Diari Oficial de la Generalitat amb referència a la publicació de l’anunci en el Butlletí Oficial de la Província, als efectes de la seva vigència. Quart.- La present modificació entrarà en vigor en el termini previst a l’article 70.2) de la Llei 7/1985 de 2 d’abril, des de la seva publicació íntegra en el Butlletí Oficial de la Província, i serà vigent mentre no s’acordi la seva derogació o modificació.” Sotmès a votació l’anterior dictamen s’aprovà per unanimitat. 3. URBANISME OBRES I HABITATGE 3.1) Adjudicació del concurs relatiu a la concessió d’obra pública per a la construcció i explotació del complex esportiu de l’entorn de la piscina El Sr. Ferran Armengol dóna compte del següent dictamen: “Vist l’expedient núm.372/07 relatiu a l’adjudicació del contracte de concessió d’obra pública per a la construcció i explotació del complex esportiu de l’entorn de la piscina, i vistes les propostes presentades per les empreses ofertants. Vistos els informes emesos pel Director d’Activitats esportives i Cap d’instal·lacions esportives conjuntament en data 3 de març de 2008, per la Interventora en data 3 de març de 2008, i per l’Arquitecte Municipal i Coordinador de l’Àrea de Serveis Territorials conjuntament en data 25 de març de 2008.

29

Vista la proposta que formula la mesa de contractació respecte a l’adjudicació del contracte mitjançant procediment obert i per concurs del contracte de concessió d’obra pública per a la construcció i explotació del complex esportiu de l’entorn de la piscina, a favor de l’empresa LLOP EQUIPAMENTS ESPORTIUS, S.L. Vistos els informes de la Interventora Municipal i de la Secretaria de la corporació, i vist el que preveu el Reial Decret Legislatiu 2/2000, de 16 de juny, pel qual s’aprova el text refós de la Llei de Contractes de les administracions públiques: Primer.- Declarar vàlida la licitació i adjudicar el concurs relatiu a la concessió d’obra pública per a la construcció i explotació del complex esportiu de l’entorn de la piscina, a l’empresa LLOP EQUIPAMENTS ESPORTIUS, S.L., amb NIF B-64406788, de conformitat amb els plecs de clàusules administratives particulars, i plec de clàusules tècniques aprovades pel Ple Corporatiu de data 13 d’abril de 2007, i a la seva oferta en el que millori l’esmentat plec i en especial amb sujecció a les següents condicions: - De conformitat amb la seva oferta l’adjudicatari constituirà en el termini màxim improrrogable de vint-i-cinc dies naturals, comptats, des de la data de recepció de la notificació de l’adjudicació del contracte, una societat mercantil de nova creació que serà la titular de la concessió en els termes i amb les característiques previstes en les clàusules 33, i 34 del plec de clàusules administratives particulars que han de regir el contracte de concessió d’obra pública per a la construcció i explotació del complex esportiu de l’entorn de la piscina. - L’adjudicatari haurà de dur la seva comptabilitat i dotar anualment el fons de reversió d’acord amb allò establert al Pla General comptable, en els termes previstos a la clàusula 35 del plec de clàusules administratives particulars que han de regir el contracte de concessió d’obra pública per a la construcció i explotació del complex esportiu de l’entorn de la piscina. - L’elaboració del projecte executiu del complex esportiu de l’entorn de la piscina es redactarà i presentarà a l’Ajuntament d’Argentona en el termini de 12 setmanes a comptar a partir del dia següent al de la data de formalització del contracte. El projecte a redactar inclourà els ajustos que determinin els serveis tècnics municipals de conformitat amb el que es determina en l’informe tècnic de data 25 de març de 2008. - El termini màxim d’execució de totes les obres i instal·lacions i d’entrada en servei del complex esportiu serà de 16 mesos. Dit termini començarà a comptar des de la data de la signatura de l’acta de comprovació del replanteig. - L’adjudicatari satisfarà a l’Ajuntament d’Argentona, en el mes de juliol de cada any i en concepte de cànon de concessió el 25% sobre el benefici anual auditat després d’impostos. Segon.- El termini màxim de durada de la concessió serà de 30 anys, a comptar des de la posada en funcionament del CEEP que requerirà la prèvia obtenció per part del concessionari de les autoritzacions administratives i llicències preceptives per l’explotació del CEEP. L’Ajuntament es reserva el dret a rescatar la concessió abans del seu venciment, per raons d’interès públic. En aquest supòsit serà procedent el rescabalament dels danys i indemnització dels perjudicis en la forma establerta a l’article 266.3 del TRLCAP.

30

Tant en els supòsits d’extinció de la concessió pel transcurs del termini previst, com per rescat, o per qualsevol altre causa, el concessionari reconeix la potestat de la Corporació per a acordar i executar per sí mateixa el seu llançament. Tercer.- Extingida la concessió, per compliment del termini de la concessió, desistiment o per resolució, revertirà a l’Ajuntament d’Argentona. L’Entitat concessionària haurà de lliurar a l’administració les obres incloses en l’objecte de la concessió i els béns i instal·lacions necessaris per a la seva explotació en perfecte estat de conservació i ús, tot la qual cosa quedarà reflectit en la corresponent acta de recepció. Quedaran igualment extingits tots els contractes vinculats a la concessió, fins i tots el laborals, i l’extinció anirà a càrrec de l’entitat concessionària. Amb la finalitat d’assegurar el perfecte estat de les obres i altres béns als quals es refereix l’apartat 2 d’aquesta clàusula, l’administració podrà realitzar quants estudis i inspeccions estimi necessaris durant la vida de la concessió. Especialment, amb caràcter previ a l’acta de recepció l’administració realitzarà una inspecció de l’edifici i totes les instal·lacions incloses en l’àmbit de la concessió, assenyalant les deficiències observades i emetent les instruccions precises a l’entitat concessionària, fixant un termini a aquest efecte perquè procedeixi a remeiar aquelles. En cas d’incompliment, l’administració podrà ordenar confiscar la garantia definitiva i retenir quants pagaments hagi de satisfer a l’entitat concessionària, realitzant les reparacions a costa seva. Quart.- L’adjudicatari subscriurà el programa d’assegurances que s’estableix a continuació. Mentre dura la construcció i explotació de l’edifici objecte del present contracte, el concessionari haurà de justificar documentalment, cada exercici, el pagament de les corresponents primes d’assegurances. La subscripció i característiques de les diferents pòlisses s’adaptaran a la fase de desenvolupament (construcció o explotació) en que es trobi el contracte. Qualsevol modificació en els pòlisses s’haurà de ser aprovada prèviament per l’òrgan de contractació i els límits assegurats s’hauran d’actualitzar anualment d’acord amb l’IPC estatal. En cas d’incompliment pel concessionari de les obligacions que es derivin dels contractes d’assegurances (subscripció de pòlisses, abonament de primes, cobertures assegurades, etc...) l’administració podrà atendre-les directament repercutint a aquell el cost corresponent, sense perjudici de les penalitats que es poguessin derivar d’acord amb el present plec. Les pòlisses que a continuació es descriuen s’hauran de subscriure, les previstes en els números 1 i 2 següents, abans de la formalització del contracte, i les previstes als números 3, 4 i 5 següents, abans de l’acte de comprovació de les obres. El seu import haurà d’adequar-se als increments de valor de les obres que poguessin produir-se. El concessionari haurà de mantenir les pòlisses en vigor durant el termini de construcció de l’obra i de la concessió, assumint el pagament de les primes i entregant anualment còpia dels rebuts corresponents al seu pagament a l’Ajuntament d’Argentona. Les pòlisses corresponents hauran de ser aprovades per l’Ajuntament, qui en tot moment podrà exigir els justificants de cobrament regular de les primes.

31

L’incompliment de l’obligació d’abonar les primes al seu venciment serà considerat com a falta greu, desencadenant l’aplicació del règim de penalitats establert en aquest plec. En totes les pòlisses d’assegurances que es descriuen a continuació l’Ajuntament d’Argentona haurà de figurar com el beneficiari. 1. Pòlissa de tot risc de la construcció. Aquesta pòlissa haurà de cobrir els danys que poguessin patir les obres realitzades i que es troben en curs de realització. Quedarà assegurada tota pèrdua o dany que resulti d’una causa l’origen de la qual es trobi en el període de construcció, per qualsevol causa en el sentit més ampli. El capital assegurat haurà de ser com a mínim l’import de les obres previst al projecte bàsic presentat. 2. Pòlissa de responsabilitat civil relativa a la fase de construcció. Aquesta pòlissa, que haurà de subscriure’s amb anterioritat a la formalització del contracte i mantenir-se vigent fins a l’aprovació de l’acta de comprovació de les obres, cobrirà la responsabilitat civil durant la construcció, quedant coberts els danys causats durant l’execució de l’obra per accions pròpies o de terceres persones de les que haurà de respondre el concessionari. Les cobertures i sumes assegurades de la pòlissa hauran de ser com mínim, les que s’enumeren a continuació: a) Responsabilitat civil construcció/muntatge: 3.000.000€ b) Responsabilitat civil patronal: 3.000.000€ c) Per cada víctima de responsabilitat civil patronal i creuada: 300.000€ d) Responsabilitat civil creuada: 3.000.000€ e) Responsabilitat civil post-treballs 12 mesos: 3.000.000€ f) Fiances i defensa civil i criminal: incloses Aquesta pòlissa haurà de garantir les responsabilitats de la entitat concessionària com a promotor. 3. Pòlissa d’assegurança per vicis ocults i defectes de construcció Aquesta assegurança cobreix els danys que es poguessin produir per vicis ocults i defectes en la construcció durant els 15 anys posteriors a la seva finalització. L’import assegurat per la pòlissa ha de ser el mateix que el valor efectiu de les obres, excloent l’import de l’equipament. 4. Pòlissa de tot risc de danys materials durant la fase d’explotació Aquesta pòlissa cobrirà els danys, de qualsevol tipus, causat en l’obra civil i instal·lacions durant la fase d’explotació (per exemple incendis, explosions, inundacions, danys per aigua, danys a equips electrònics, robatori, espoli, etc. ...). L’import assegurat serà del 100% del valor de reconstrucció o reemplaçament. Aquesta assegurança a més a més haurà d’incloure els riscos de pèrdua de beneficis a conseqüència d’un sinistre emparat per la pòlissa de tot risc de danys materials, preveient-se un període d’indemnització de 12 mesos. La suma assegurada

32

comprendrà el benefici anual esperat conforme al pla financer presentat durant la licitació. 5. Pòlissa de responsabilitat civil relativa a la conservació i explotació Aquesta pòlissa cobrirà les diferents responsabilitats, de qualsevol tipus, que es puguin produir amb ocasió de la explotació, conservació i manteniment del CEEP, des de l’inici d’aquelles fins a la finalització del contracte, incloent com assegurat a l’òrgan de contractació i el seu personal, així com el concessionari, contractista i subcontractistes i qualsevol altra persona o entitat que intervingui en la fase d’explotació. El límit d’indemnització per a les garanties d’aquesta assegurança no haurà d’ésser inferior a 3.000.000€. El sublímit d’indemnització per víctima no haurà de ser inferior a 300.000€. La responsabilitat patrimonial de concessionari serà declarada amb caràcter executiu per l’Ajuntament d’Argentona previ expedient tramitat de conformitat amb el que es preveu al Reial Decret 429/93, de 26 de març, pel que s’aprova el Reglament del procediment de les Administracions Públiques en matèria de responsabilitat patrimonial. Cinquè.- Dins del termini de 15 dies naturals a partir de la notificació de l’adjudicació, l’adjudicatari constituirà la garantia definitiva a disposició de l’administració per l’import equivalent a un quatre per cent (4%) de l’import de la inversió total, d’acord amb el projecte bàsic presentat, per a assegurar el compliment de les obligacions de l’Entitat concessionària durant la fase de construcció de l’edifici. Quan, com a conseqüència de la modificació del contracte o del projecte d’execució, experimenti variació l’import de la inversió total resultant, es reajustarà la garantia en el termini de quinze (15) dies naturals, contats des de la data que es notifiqui a l’entitat concessionària l’acord de modificació, i aquesta ho aprovi a l’efecte de que guardi la deguda proporció amb el preu del contracte resultant de la modificació, incorrent, en cas contrari, en causa de resolució contractual. En el mateix termini contat des de la data que es facin efectives sobre ella les penalitats o indemnitzacions el concessionari haurà de reposar o ampliar la garantia en la quantia que correspongui, incorrent, en cas contrari, en causa de resolució. L’entitat concessionària tindrà dret a la devolució de la garantia regulada en aquesta clàusula un cop efectuada la posada a disposició de les obres i realitzada l’acta de fi de període de garantia. La garantia definitiva serà retornada de conformitat amb el que es preveu a la clàusula 64 d’aquests plecs. Amb anterioritat a l’entrada en funcionament del CEEP d’Argentona el concessionari estarà obligat a la constitució de la garantia definitiva corresponent a la fase de conservació, neteja, gestió i explotació per un import equivalent al 4% del cost anual de conservació, neteja, gestió i explotació, segons el pla econòmic financer. Les garanties es constituiran per qualsevol dels mitjans i en la forma previstes en els articles 35 i 36 del TRLCAP i 55 a 60 del RGLCAP. Si en cas d’incompliment per part del concessionari de qualsevol de les obligacions imposades en el contracte o resultants de la legislació aplicable s’executés per part

33

l’administració, en els termes d’aquest plec, la totalitat o part de la garantia constituïda, l’adjudicatari haurà de reposar-la o ampliar-la, en la quantia que correspongui, en el termini de 15 dies naturals, comptats des de la data en que es faci efectiva l’execució de la garantia. Quan, com a conseqüència de la modificació del contracte experimenti variació el seu preu, es reajustarà la garantia en un termini de quinze dies naturals, comptats des de la data en que es notifiqui al concessionari l’acord de modificació, als efectes de que guardi la deguda proporció amb el preu del contracte resultant de la modificació.

Sisè.- La retribució del concessionari vindrà determinada pels conceptes establerts en la clàusula 5 del plec de clàusules administratives particulars, i en especial per les següents tarifes: 1) Tarifes

1. Inscripcions 1. Inscripció pre-infantil ( de 0 a 5 anys):................................................. Gratuïta 2. Inscripció infantil ( de 6 a 15 anys): ............................................................ 20€ 3. Inscripció jove (de 16 a 21 anys)................................................................ 30€ 4. Inscripció adult ( de 22 a 64 anys).............................................................. 40€ 5. Inscripció familiar (a partir del segon familiar) ....................10% de descompte 6. Inscripció gent gran (majors de 65 anys), pensionistes, jubilats i discapacitats................................................................................................... 20€

2. Abonaments mensuals 1. Abonament mensual pre-infantil (de 0 a 5 anys).......................................... 0€ 2. Abonament mensual infantil ( de 6 a 15 anys) ........................................... 20€ 3. Abonament mensual jove (de 16 a 21 anys) .............................................. 30€ 4. Abonament mensual adults (de 22 a 64 anys) ........................................... 40€ 5. Abonament mensual familiar (a partir del segon familiar) ..10% de descompte 6. Abonament mensual gent gran (major de 65 anys), pensionistes, jubilats, i discapacitats.................................................................................................. 20€

3. Entrades diàries 1. Entrada diària pre-infantil (de 0 a 5 anys) ........................................... Gratuïta 2. Entrada diària infantil ( de 6 a 15 anys)........................................................ 4€ 3. Entrada diària jove (de 16 a 21 anys)........................................................... 4€ 3. Entrada diària adult (de 22 a 64 anys) ......................................................... 7€ 4. Entrada diària familiar (a partir del segon familiar).............10% de descompte 5. Entrada diària gent gran (major de 65 anys), pensionistes, jubilats i discapacitats..................................................................................................... 4€

Les tarifes hauran de ser aprovades per l’Ajuntament d’Argentona i es revisaran segons l’Índex General de preus al Consum publicat l’1 de gener de cada any per l’Institut Nacional d’Estadística o organisme que el substitueixi. La revisió s’haurà d’aprovar expressament per l’Ajuntament, prèvia sol·licitud del concessionari, que haurà d’aportar la documentació necessària que acrediti la variació dels índexs i demés requisits legalment establerts. 2) Aportació anual de l’Ajuntament d’Argentona L’Ajuntament d’Argentona abonarà anualment al concessionari en concepte d’aportació econòmica a l’explotació de l’obra (construcció-finançament) la quantitat de DOS CENTS MIL EUROS (200.000-€) durant tota la vigència de la concessió i a partir de la posada en funcionament i obertura al públic de l’equipament.

34

El primer pagament d’aquesta aportació es realitzarà en el termini de seixanta dies a comptar des del dia de la posada en marxa del CEEP. La resta de pagaments es realitzaran en 29 quotes anuals successives a satisfer durant el mes de gener de cada anualitat. La quantitat esmentada, s’actualitzarà anualment amb l’Índex General de Preus al Consum, publicat per l’Institut Nacional d’Estadística o organisme que el substitueixi. Setè.- L’empresa adjudicatària hauria de presentar la relació de l’equip tècnic pluridisciplinar per a la redacció del projecte d’execució i direcció de les obres. La proposta hauria de ser desglossada, identificant tots els tècnics intervinents, tant tècnics directes com col·laboradors, a l’obra i especificant les seves funcions. Durant la fase de redacció del projecte d’execució s’establiran unes reunions de seguiment entre els tècnics redactors i els serveis tècnics municipals.

El contractista està obligat a tenir en l’obra el personal directiu, tècnic i auxiliar i operari necessari per a l’execució de les obres objecte d’aquest contracte. Així mateix, designarà a les persones que assumiran la direcció d’obres, que hauran de tenir les facultats per a resoldre les qüestions que depenguin de la direcció d’obres. El contractista disposarà del mitjans, maquinària, instal·lacions i serveis auxiliars i de suport que siguin necessaris per a l’execució de les obres objecte del present contracte, quina idoneïtat serà lliurement apreciada per la direcció d’obres que tindrà en tot moment la facultat d’exigir del contractista la substitució, per causa justificada de qualsevol element adscrit a aquesta, sense la obligació de respondre de cap dels danys que el contractista pogués causar-li en l’exercici d’aquesta facultat. Vuitè.- Pel que fa a l’explotació de l’obra es complirà amb el previst al Capítol IV del Títol IV del plec de clàusules administratives particulars, en el plec de clàusules tècniques particulars relatius a la concessió d’obra pública per a la construcció i explotació del complex esportiu de l’entorn de la piscina i en la oferta presentada en el que millori als esmentats plecs. Novè.- Adoptar el compromís de consignar en els exercicis futurs les quantitats necessàries per fer front a les obligacions derivades de la present adjudicació, tenint en compte, que l’aportació municipal no es portarà a terme fins a la posada en funcionament i obertura al públic de l’equipament. Desè- L’adjudicatari abans de la formalització del contracte haurà de fer el pagament del cost dels anuncis per un import màxim de 2000 €. Onzè.- Citar a l’adjudicatari perquè en el termini de 30 dies naturals, des de la notificació de l’adjudicació, concorri a formalitzar el contracte administratiu corresponent. Prèviament i en el termini de vint-i-cinc naturals des de la notificació de l’adjudicació, l’adjudicatari haurà de portar a l’Ajuntament d’Argentona la següent documentació:

a) Escriptura pública, degudament inscrita en el Registre corresponent, de constitució de la societat concessionària, d’acord amb la clàusula 34 d’aquest plec.

b) Document acreditatiu del pagament de les despeses a les que es refereix l’apartat a) de la clàusula 32.

35

c) Còpies autenticades de les assegurances previstes a la clàusula 18.1 i 18.2. Dotzè.- Retornar a la resta d’ofertants la documentació del sobre núm. 1 i, la garantia provisional dipositada. Tretzè.- Facultar a l’Il·ltre. Sr.Alcalde, per la realització de les actuacions necessàries per a l’execució i formalització dels presents acords. Catorzè.- Notificar la present resolució als interessats als efectes oportuns, i als Serveis d’Intervenció i de Tresoreria.” Sr. Ferran Armengol Es tracta de finalitzar el procés, per adjudicar la construcció de la piscina coberta d’Argentona, concurs que s’ha allargat més del que tots voldríem, però que vistes les propostes que van fer les quatre empreses que es van presentar, els tècnics van valorar que la licitació s’havia d’adjudicar a l’empresa Llop Equipaments Esportius, S.L. Tota la informació l’han tingut als expedients, també és un tema que hem anat comentant i discutint; ja venia del mandat anterior i hem treballat en la resolució dels dubtes que hi havia amb l’antic regidor d’Esports. Sr. Mario Lloret Felicitar al regidor d’Esports perquè hem estat cridats a totes les reunions que vostè ha fet en tot el procés de convocatòria del concurs de la piscina. Se m’han demanat a mi, en nom de l’Entesa, totes les consultes i totes les opinions al respecte, i el vull felicitar perquè el procés de consens ha estat total, i des d’aquest punt de vista no tinc res a manifestar en contra. Tampoc tinc res a manifestar respecte al contingut de la resolució, i respecte a que l’empresa “Llop” presenti el projecte més interessant per a Argentona, i que Argentona pugui tenir definitivament una piscina, tot i que segurament, ens anirem a l’estiu de l’any 2010. Per tant, felicitar-lo, suposo que ho ha fet amb tots, però jo ho particularitzo en mi, aquest procés tan laboriós de consultes, trucades, reunions ha estat llarg, però molt rendible per a arribar el dia d’avui a aquesta resolució. Com ja li he manifestat particularment, hi ha un tema controvertit, que és el que fa referència a la clàusula cinquena, punt dotze, que vostè sap que el plec de clàusules explicitava clarament que la coberta de la piscina havia de ser practicable; per a què s’entengui, si fem un símil, és com si nosaltres anéssim a comprar un cotxe i el volguéssim descapotable, que pogués ser de coberta practicable i que a l’estiu poguéssim anar amb el cotxe descobert. Aquest era l’objectiu inicial; parlant dels quatre projectes, hi havia tres de bons, un projecte era de cotxe no descapotable i els altre dos eren de cotxe descapotable. Hem decidit atorgar la piscina a l’empresa que presenta la coberta no practicable, amb un solució bastant correcta, però que no s’adapta al plec de clàusules; no sé si això ens portarà a algun conflicte posterior, alguna mena de recurs o impugnació, però en qualsevol cas ho haurem d’assumir, perquè avui votarem a favor, i crec que val la pena que tirem endavant un projecte com aquest, que Argentona es mereix fa molts anys. Sr. Ferran Armengol Gràcies per la seva confiança; dir-li que aquest punt que ja hem discutit tots dos, i que ha estat motiu de reflexió en les meses de contractació, és exactament el que vostè diu, el sostre practicable, però a continuació deia: “...amb

36

l’objectiu d’aconseguir un ambient d’estiu i lúdic en l’època d’estiu...”, i l’empresa ha presentat un projecte més agosarat que els altres, que millora tota la part complementària del que és la piscina, fitness, etc... perquè ho fa d’una manera més sòlida, on tindrem segurament menys pèrdues energètiques, i la solució que ell dóna és construir un tercer vas de piscina lúdic, totalment extern, amb la qual cosa la part segona on deia: “...obertura amb aquest objectiu...”, l’objectiu ja el tenim, a l’estiu està totalment extern, i enlloc de ser practicable pel sostre, que és el que realment demanàvem, tots els laterals de les dues piscines interiors, es poden obrir, i queda un lateral que es comunica amb aquesta part lúdica on hi ha aquest vas. Es bastant defensable aquest possible recurs, que també hem comentat que podria ser-hi, perquè els objectius que es demanaven per a la piscina, els complia; aquesta va ser la valoració que va fer que entenguéssim que no fèiem una vulneració de l’objectiu de la intencionalitat que hi havia en demanar el sostre practicable. Sr. Vadó Mora Esquerra també es suma a les felicitacions, per a tots nosaltres i en especial pel regidor d’Esports i també, es un projecte engegat en l’anterior legislatura, per a l’exregidor d’Esports, Sr. Mario Lloret, per la seva dedicació professional; intel·ligentment per part del regidor, ha comptat amb la seva col·laboració per a sumar esforços per a la millora de la població; els altres hi hem treballat una mica menys però també hem estat. Pensem que aquest esforç representa haver trobat el millor projecte, i sincerament ho pensem, inclús que tinguem aquest petit escull dels plecs de condicions, que soluciona l’objectiu, perquè l’objectiu es compleix amb una solució tècnica diferent, que reverteix en altres millores, i al final reverteixen en la població, i això és el que hem de buscar entre tots; reverteixen en un doble ús, de complex esportiu, que quan algú vulgui fer un ús esportiu en gaudirà més, i aquells que volen un ús lúdic a l’estiu, també gaudiran més perquè hi haurà una entrada separada i ambients separats, i això és una millora. Hi ha un altre element que per a nosaltres és molt important, el fet que el sostre no sigui practicable i que se solucioni el tema de l’ús lúdic, permet una inversió molt més elevada en energia renovable, cosa molt important; en aquest projecte es parla que, el 50% de l’aigua de la piscina coberta, traurà l’energia a través de plaques solars, i això és molt important i no es pot oblidar de cara a valorar aquest projecte; per tot això, creiem que, gràcies a l’esforç de tots, tindrem el millor projecte de piscina a Argentona. Esperem que el procés d’execució funcioni de la mateixa manera que ha funcionat ara, on l’únic escull ha estat ser una mica lents, però a vegades la lentitud, si el resultat és bo, és assumible. Sr. Jesús Hita Volem manifestar, des del grup del Partit Popular, la nostra alegria; primer, estem contents, igual que els companys, per la feina tan ben feta i les ganes de treballar que s’han tingut, des de vostè Sr. Armengol, a tot el que ha treballat, en la mesura que li hagi estat possible, i veiem que, quan hi ha ganes de treballar, segur que ens posem d’acord i tirem els temes endavant; i deia doble alegria perquè, per altra banda, era una de les propostes que, des del Grup Popular, portàvem en el nostre programa electoral, per això estem doblement contents. Moltes gràcies i compteu amb el nostre recolzament. Sr. Salvador Casas Congratular-me i felicitar-nos conjuntament, una altra vegada, per aquest consens que hem tornat a recollir en la piscina, no només pel consens d’haver pres aquesta decisió, sinó per com s’està demostrant que es poden recollir coses iniciades en el mandat anterior, i es poden aconseguir portar a terme en aquest mandat. Felicitar-nos novament per això i felicitar al regidor per la seva bona tasca, en aquest cas.

37

Sr. Fèlix Rosa El vot d’Agrupació d’Argentona, també serà a favor de la piscina, entenem que tot el procediment s’ha fet molt bé, i per això també l’hem de felicitar, i volem aprofitar per a dir que és cert que haurà un estiu en el que els vilatans d’Argentona es quedaran sense piscina, però hi ha piscines a les urbanitzacions, i seria important que pensessin en una alternativa perquè, aquest estiu que la piscina estarà tancada, com a mínim els infants que van amb les mares, a l’estiu, tinguin un lloc on anar-hi previst per l’Ajuntament. La segona qüestió, que seria bo tenir-la en compte, és l’aparcament; com estic convençut que aquesta piscina serà un èxit, el problema d’aparcament és important que es tingui en compte. Sr. Ferran Armengol Gràcies a tots els regidors presents pel consens que entre tots hem estat capaços d’aconseguir, i per aclarir un dels dos punts que ha dit; d’entrada està clar que, encara que avui aprovem la execució de la piscina, no començarem les obres abans del gener, per tot el tràmit administratiu que porta; per tant, vol dir que aquest estiu el tindrem cobert i el problema el tenim l’altre estiu. Hi ha un detall que ara se m’escapa, hi ha una de les ofertes, que deia que intentarien tenir un vas obert durant les obres a l’estiu, l’única cosa que comportaria seria que les persones, probablement, no es podrien canviar a la piscina, haurien de venir com quan van a la platja, amb el banyador a sota; si fos aquest, ja seria una mitja solució, i si no la idea que vostè diu també és una idea que compartim, de buscar una solució amb alguna de les piscines de les urbanitzacions. Gràcies a tothom per la col·laboració en poder tirar endavant aquest projecte. Sotmès a votació l’anterior dictamen s’aprovà per unanimitat. 4. SOSTENIBILITAT 4.1) Concurs per a l’adjudicació de l’ocupació temporal del domini públic mitjançant la instal·lació d’una caseta de pirotècnia en carretera de Vilassar/carrer Bellavista, del dia 14 de juny al 29 de juny, ambdós inclusius, de l’any 2008 i de l’any 2009 La Sra. Assumpta Boba dóna compte del següent dictamen: “Per tal de procedir a l’adjudicació de l’ocupació temporal del domini públic mitjançant la instal·lació d’una caseta de pirotècnia a la carretera de Vilassar / carrer Bellavista del 14 al 29 de juny , ambdós inclusius, de l’any 2008 i de l’any 2009, s’han confeccionat, de conformitat amb allò previst a l’article 59 i següents del Reglament del Patrimoni dels Ens Locals, els plecs de clàusules. Per tot això i de conformitat amb les determinacions previstes en l’article 217 del DL 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, en el Decret 336/1988, de 17 d’octubre, pel qual s’aprova el Reglament de Patrimoni dels Ens Locals, al Decret 179/95 de 13 de juny pel qual s’aprova el Reglament d’obres, activitats i serveis dels ens locals, i al RDL 2/2000 de 16 de juny, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques i, es proposa al Ple corporatiu l’adopció dels següents acords: Primer – Aprovar el Plec de Clàusules Administratives Particulars que hauran de regir la contractació, mitjançant concurs i procediment obert, de l’adjudicació de l’ocupació temporal del domini públic mitjançant la instal·lació d’una caseta de pirotècnia en

38

carretera de Vilassar / carrer Bellavista, del dia 14 de juny al 29 de juny, ambdós inclusius, de l’any 2008 i de l’any 2009, convocant el corresponent concurs. Segon – Sotmetre a informació pública pel termini de 30 dies, mitjançant anunci publicat al DOGC, al BOP, a un diari d’àmplia difusió, i al tauler d’anuncis de la Corporació, el Plec de Clàusules Particular a l’objecte de reclamacions. Si en l'esmentat termini no es presentessin reclamacions el Plec de Clàusules Particulars s’entendrà definitivament aprovat. Atès el que disposa l’article 66.2 del Decret 336/88, de 17 d’octubre, pel qual s’aprova el Reglament del Patrimoni, transcorregut el termini d’informació pública el Plec de Clàusules sense reclamacions o al·legacions, es procedirà a l’anunci de la convocatòria del concurs. Tercer – Delegar en la Junta de Govern Local l’adjudicació del concurs per a l’adjudicació de l’ocupació temporal del domini públic mitjançant la instal·lació d’una caseta de pirotècnia en carretera de Vilassar / carrer Bellavista, del dia 14 de juny al 29 de juny, ambdós inclusius, de l’any 2008 i de l’any 2009, i facultar-lo per la realització de les actuacions necessàries per a l’execució i formalització del contracte.” Sotmès a votació l’anterior dictamen s’aprovà per unanimitat. 5. MANTENIMENT I SERVEIS MUNICIPALS 5.1) Adjudicació del concurs relatiu al servei de neteja viària d’Argentona Es dóna compte del següent dictamen: “Vist l’expedient núm.1122/07 relatiu a l’adjudicació del contracte del servei de neteja viària d’Argentona, i vistes les propostes presentades per les empreses ofertants. Vist l’informe conjunt emès en data 6 de març de 2008 per la Tècnica de Manteniment de Serveis Municipals i el Coordinador de l’Àrea de Serveis Territorials. Vista la proposta que formula la mesa de contractació respecte a l’adjudicació del contracte mitjançant procediment obert i per concurs del contracte del servei de neteja viària, a favor de les empreses SUFI, S.A. i L’ARCA DEL MARESME INSERCIÓ, S.L.L. que s’han compromès a constituir-se amb una unió temporal d’empreses. Vistos els informes de la Interventora Municipal i de la Secretaria de la corporació, i vist el que preveu el Reial Decret Legislatiu 2/2000, de 16 de juny, pel qual s’aprova el text refós de la Llei de Contractes de les administracions públiques: Primer.- Declarar vàlida la licitació i adjudicar el concurs relatiu al servei de neteja viària d’Argentona, a la unió temporal de les empreses SUFI, S.A., amb NIF A28760692 i L’ARCA DEL MARESME INSERCIÓ, S.L.L., amb NIF B-61517439, que hauran de formalitzar la constitució de la unió temporal d’empreses abans de la formalització del contracte, de conformitat amb els plecs de clàusules econòmico-administratives particulars, i plec de clàusules tècniques aprovades pel Ple Corporatiu de data 14 de desembre de 2007, i a la seva oferta en el que millori l’esmentat plec i amb sujecció a més de a les següents condicions: 1. Organització tècnica del servei i sistemàtica de treball Pla de neteja:

39

- L’adjudicatari efectuarà la neteja amb escombrat manual amb 5 operaris amb carretó portabosses, i cadascú netejarà un sector diàriament en torn de matí tots els dies laborables. - L’adjudicatari efectuarà el servei d’escombrat manual amb vehicle auxiliar amb 2 equips, formats per un operari amb un vehicle auxiliar, que treballaran tots els dies laborables, en torn de matí; els vehicles que s’utilitzaran seran dos vehicles auxiliars de nova adquisició. - L’adjudicatari utilitzarà 3 equips d’escombrat mecànic, que treballaran tots el dies laborables i festius, en torn de matí. Un dels equips estarà format per un conductor i una escombradora de nova adquisició Ros Roca 2020, el segon equip, estarà format per un conductor i una escombradora de MFH5000, i la tercera màquina serà l’escombradora actual que després de la revisió i posta a punt adient realitzarà la neteja mecànica de les zones. - L’adjudicatari efectuarà un servei de repàs, en torn de tarda tots els dies laborables. L’equip estarà format per un conductor amb l’escombradora MFH5000 i un peó amb un vehicle piaggio de nova adquisició. Aquest servei farà les funcions de neteja d’imprevistos que puguin sortir durant la jornada laboral a més de repassar l’estat de les papereres, escossells, àrees d’aportació, etc. - L’adjudicatari efectuarà els diumenges i festius un servei de neteja mixt, en torn de matí, format per un peó amb vehicle auxiliar. Aquest servei farà les funcions de neteja d’imprevistos que puguin sortir durant la jornada laboral a més de repassar l’estat de les papereres, escossells, àrees d’aportació, etc. - L’adjudicatari per a la retirada de males herbes efectuarà una actuació inicial de 12 jornades amb un equip format per un peó i una furgoneta amb desbroçadora, en torn de matí, per a eliminar les herbes, a més el mateix servei s’efectuarà un cop al mes, amb el mateix equip, per a seguir el manteniment. Igualment la neteja dels escossells intensiva s’efectuarà amb el mateix equip 12 cops l’any. - L’adjudicatari en època de recollida de fulles, dins del servei de neteja, disposarà d’un servei de 40 jornades de màquina escombradora i un peó amb bufador, dels recursos destinats a la neteja del municipi. - L’adjudicatari realitzarà la neteja de les papereres, fonts, rètols de carrers i pintades i cartells amb un equip de neteja format per un peó conductor i un furgó amb equip especial d’aigua a pressió, que en cap cas pot ser aigua de boca, de dilluns a dissabtes en torn de matí. - L’adjudicatari realitzarà la neteja amb aigua a pressió dels carrers i les voreres amb dos equips, un d’aiguabatre manual a pressió que realitzarà el servei de neteja format pel peó i el furgó amb hidronetejador, en torn de matí, 16 cops l’any i l’altre d’aiguabatre mecànic que realitzarà 8 serveis anuals amb camió cisterna. L’adjudicatari efectuarà 4 jornades de reg a pressió mixt amb un camió cisterna amb llança a pressió. - L’adjudicatari realitzarà la neteja intensiva de les àrees d’aportació dos cops per setmana amb el furgó i en torn de tarda. Un cop a la setmana es netejarà la plaça de vendre amb camió cisterna d’aigua a pressió durant dues hores. - L’adjudicatari per a la neteja dels embornals i reixes transversals efectuarà tres actuacions. Una neteja inicial amb 6 jornades d’un camió cisterna amb aigua a pressió acompanyat d’un peó. Una neteja de manteniment format per un peó conductor amb el furgó amb sistema hidronetejador durant 1 cop al més i una neteja intensiva consistent en 8 jornades a l’any de camió cisterna amb aigua a pressió amb un peó. - L’adjudicatari per a les festes complirà amb la taula de neteges específiques per a cada festivitat. - L’adjudicatari utilitzarà una furgoneta model Kangoo durant tots els dies de dilluns a dissabte per a inspecció i control.

40

2. Aspectes tècnics: equip, maquinària i utillatge destinat al servei L’adjudicatari adquirirà la maquinària següent, de nova adquisició i per estrenar, per a la realització dels servei:

4 unitats de carretó porta-bossa 4 vehicle furgó petit pickup 1 Escombradora City Cat 2020 de Ros Roca amb tercer braç 1 Escombradora MFH 5000 amb tercer raspall 1 Furgoneta Renault Kangoo Expres 2 bufadora Stihl BR500 1 Furgó amb equip hidronetejador Albatros FLH 800 l 1 Desbroçadora Sthil FS 480

L’adjudicatari incorporarà de la següent maquinaria de lloguer per a la realització d’altres serveis:

1 Baldejadora Ros Roca de 8000 l

L’adjudicatari disposarà gps en les desbroçadores i els vehicles auxiliars. 3. Millores en el servei sense cost Les millores del servei considerades estan valorades en un import de 64.404,51 € i són les següents: 8 jornades de cuba amb aigua a pressió per a neteja inicial d’embornals 4 jornades anuals de personal per a inclemències meteorològiques. 4 jornades anuals de personal per a neteges intensives d’estacionaments fixos de vehicles. 4 jornades anuals de personal per a accions per nevades 60 jornades de peó i peó conductor anuals per a repàs en diumenges i festius. 8 jornades de conductor i 2 peons per a festes i actes lúdics. 6 jornades de peó i peó conductor anuals per a emergències Adquisició de 4 piaggio porter per a la millora del servei Adquisició de 80 papereres per a millora del servei Dues campanyes informatives i de sensibilització Instal·lació d’aire condicionat als vehicles, seient ergonòmics i serigrafia Us biodiesel

Segon.- El termini màxim de durada del contracte serà de 2 anys, a comptar des de l’endemà a la signatura del contracte, i podrà prorrogar-se anualment, per mutu acord de les parts manifestat de forma expressa abans de la seva finalització, per un termini màxim addicional de 2 anys.

La durada màxima del contracte, incloses les de la seves pròrrogues, no podrà superar el termini de quatre anys, d’acord amb el previst a l’article 198 del Reial Decret 2/2000, de 16 de juny, pel que s’aprova el text refós de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques.

Tercer.- El preu anual del contracte serà de 538.607,30 euros (IVA inclòs).

41

El preu del contracte i els preus unitaris seran vàlids fins a un any després de l’inici de la prestació del servei, a partir d’aquest primer any l’adjudicatari podrà sol·licitar que es procedeixi a la revisió de preus de l’adjudicació d’acord amb la variació percentual experimentada per l’I.P.C que fitxa l’Institut Nacional de Estadística, u òrgan que el substitueixi, aplicant sobre l’esmentat preu el percentatge que representi la diferencia existent entre els índexs que corresponguin al període de revisió. El contractista haurà de sol·licitar la revisió de preus a l’Ajuntament mitjançant instància, acompanyada dels documents oficials que justifiquin els coeficients aplicats. Quart.- L’adjudicatari haurà de complir totes les obligacions previstes en el els plecs de clàusules econòmico-administratives particulars, i plec de clàusules tècniques aprovades pel Ple Corporatiu de data 14 de desembre de 2007, i subscriure una pòlissa d’assegurança de responsabilitat civil derivada de la prestació del servei amb un capital mínim assegurat de 601.012,10 € per sinistre. Cinquè.- Requerir a l’adjudicatari perquè en el termini de 15 dies naturals presenti el document acreditatiu d’haver constituït la fiança definitiva, xifrada en 21.544,29 €. Sisè.- Autoritzar i disposar la despesa derivada dels anteriors acords a la partida 43151122700 del vigent pressupost, i adoptar el compromís de consignar en els exercicis futurs les quantitats necessàries per fer front a les obligacions derivades de la present adjudicació. Setè- L’adjudicatari abans de la formalització del contracte haurà de fer el pagament del cost dels anuncis per un import màxim de 900 €. Vuitè.- Requerir a l’adjudicatari perquè en el termini de trenta dies naturals comptats des de la data de notificació dels presents acords formalitzi el corresponent contracte administratiu. Prèviament a la formalització del contracte s’haurà de formalitzar l’agrupació temporal d’empresaris en escriptura pública. Així mateix hauran de nomenar un representant o apoderat únic amb poders bastants per exercitar els drets i complir les obligacions que del contracte es deriven fins l’extinció del mateix, sense perjudici de l’existència de poders mancomunats que puguin atorgar per cobraments i pagaments de quantia significativa. La duració de la unió temporal d’empresaris serà coincident amb la del contracte fins la seva extinció. Novè.- Retornar a la resta d’ofertants la documentació del sobre núm. 1 i, la garantia provisional dipositada. Desè.- Facultar a l’Il·ltre. Sr.Alcalde, per la realització de les actuacions necessàries per a l’execució i formalització dels presents acords. Onzè.- Notificar la present resolució als interessats als efectes oportuns, i als Serveis d’Intervenció i de Tresoreria.” Sr. Joaquim Casabella En la Comissió anterior ja es va comentar l’adjudicació d’aquest servei de neteja viària d’Argentona, i tots els grups polítics ho portàvem en el nostre programa, perquè crèiem insuficient el servei que teníem, pel creixement que havia tingut el poble d’Argentona. Es van presentar quatre empreses i després d’haver fet un estudi, amb els tècnics i amb tot el personal que ha intervingut, es proposa l’adjudicació a l’empresa SUFI, S.A. i ARCA DEL MARESME INSERCIÓ S.L.L.

42

Voldria fer un aclariment, en la neteja que hem tingut fins ara no ha hagut mai cap problema, però ha crescut molt l’extensió d’Argentona i els seus habitants. Fent una comparació de la neteja que ara es fa per zones i del que es farà a partir del moment en què el contracte entri en vigor, resulta que: La zona A, que és el casc antic, sense incloure Can Barrau, es neteja diàriament amb tres persones i es passa la màquina antiga diàriament a primera hora del matí; en el nou contracte, el casc antic incloent Can Barrau, es netejarà amb quatre persones diàriament i hi haurà una màquina nova de dimensions petites diàriament. La zona B, a dia d’avui, des de l’avinguda Montserrat fins a la Font Picant, incloent Can Barrau, el Cros no està inclòs, es neteja amb una persona amb un vehicle un cop per setmana i es passa la màquina antiga un cop per setmana durant unes hores; amb el nou contracte, des de l’avinguda Montserrat fins a la Font Picant i el Veïnat del Cros, es netejarà manualment amb un peó a cada zona a diari, i es netejarà amb una màquina nova, més gran, dos dies per setmana. En la zona C, la resta de zones del casc urbà, incloent el Cros, Madà, Can Serra Lladó, etc... es neteja amb una persona un mínim de tres cops per setmana, i es passa la màquina antiga tres cops a la setmana unes hores; en el nou contracte, la resta de zones del casc urbà, on no s’inclou les Ginesteres i Can Ribosa, es netejaran amb un peó amb vehicle i la màquina escombradora, tres dies per setmana. En la zona D, que són les Ginesteres i Can Ribosa, que eren les més perjudicades en aquest cas, actualment es neteja amb una persona amb un vehicle, dos cops per setmana, i es passava una màquina, perquè la màquina que teníem adjudicada per a la neteja viària d’Argentona, no ho podia fer a les diferents urbanitzacions, perquè hi havia unes pendents on la màquina no tenia suficient força per poder-ho portar a terme; ara, en la zona D, es netejarà amb un peó fix cada dia i, a més, es netejarà amb una màquina gran, un dia per setmana. A més, tindrem un responsable a l’empresa durant tot el dia, tindrem el control de totes les màquines de neteja que seran guiades amb un GPS, en els carros i les màquines, per a saber diàriament quins treballs fan i seran controlats per la regidoria de Serveis. A més tindrem una persona responsable per a fer un seguiment, tant en la regidoria com a l’empresa. A més, tenim la majoria dels embornals tapats, per tant, es netejaran tots aquests embornals i, a més, els escocells i les herbes que estan en els carrers del poble d’Argentona. Per tant portem aquesta proposta per a la seva aprovació. Sra. Ester Merino Sr. Casabella, vostè ha explicat les millores del contracte, que de fet és el plec de clàusules que l’Ajuntament ha proposat, no té res a veure amb l’empresa a la que s’adjudica, totes les empreses havien de fer aquesta oferta; ens hem mirat l’expedient i, en l’informe tècnic, hem vist que en les quatre empreses la puntuació ha quedat molt ajustada, què és el que realment els ha fet decantar per l’empresa SUFI, S.L. i L’ARCA? I una altra pregunta relativa als treballadors, perquè ara ho està portant una empresa, que és Fomento, en aquesta nova empresa, els treballadors quedaran subrogats o què passarà amb ells?

43

Sr. Joaquim Casabella L’empresa que està actualment, té vuit treballadors, que deurà absorbir l’empresa que sigui adjudicatària, i hi haurà un total d’onze treballadors, vol dir que incrementem la plantilla. En la valoració que es va fer sobre les empreses que s’havien presentat, les millores amb més puntuació van ser les que van presentar l’empresa SUFI i ARCA. Es van haver de consultar alguns temes puntuals amb totes les empreses i, un cop aclarits tots els temes, s’ha donat la puntuació i s’ha adjudicat a l’empresa SUFI ARCA. Sr. Fèlix Rosa Agrupació d’Argentona no pot votar a favor aquesta decisió, per això no anem a les meses de contractació, esperem que es contracti i després revisem tot l’expedient i, d’entrada, en la revisió de l’expedient hem vist coses que ens fan sospitar i per això no podem votar a favor. Esquerra Unitària, la regidora Assumpta Boba, va presentar a l’any 2004, una moció relativa a la proposta d’inclusió de clàusules especials, en el plec de clàusules econòmico-administratives particulars, que s’han de regir a l’hora de la contractació, això es va aprovar per unanimitat, i la pregunta al regidor de Serveis és, si aquesta clàusula a l’hora de contractar s’ha tingut en compte. Una de les coses de les quals jo desconfio, és perquè estic veient una permissivitat d’aquest Ajuntament pel que fa a l’aparcament de camions de l’Arca d’altres municipis; estan aparcats contínuament en el Polígon Nord d’Argentona, no sé si saben que això no està permès, fins que no esbrinem més les sospites que tenim, no podem votar a favor, espero que ho entenguin, però crec que aquest tema tornarà a sortir en un altre Ple. Sr. Joaquim Casabella Sr. Rosa, en totes les obertures que ha hagut de pliques i en l’última Comissió Informativa que va haver abans del Ple, vostè estava convidat, es va exposar el tema de l’adjudicació amb la seva puntuació i els avantatges que presentava cada empresa, i vostè no va assistir-hi; per tant, jo respecto la seva paraula, però després d’haver examinat totes les ofertes, creiem que la decisió és la més oportuna. Sra. Ester Merino Sr. Casabella, si els treballadors es subroguen, que ens sembla bé, i s’augmenta la plantilla, ja que l’Arca és una empresa d’inserció, aquest augment de plantilla serà personal d’exclusió social i podrà ser proposat pels Serveis Socials d’Argentona? Sr. Joaquim Casabella Aquesta és una proposta que vam parlar amb l’empresa a la que s’adjudica el servei, que contractarà a tot el personal a través del Sempre. Sra. Ester Merino No del Sempre, jo deia dels Serveis Socials, perquè és personal en situació de vulnerabilitat o exclusió social, suposo que l’Arca s’ha presentat igualment, com a empresa d’inserció i, per tant, ha de tenir aquest tipus de personal, la qual cosa ens sembla bé. Sr. Joaquim Casabella S’està buscant aquest tipus de personal però, si no quedés prou cobert, es passaria a l’altre que hi ha. Sr. Fèlix Rosa No m’ha contestat la meva pregunta de si compleixen els requisits de la clàusula que es va aprovar en el Ple de l’any 2004?

44

I segona, necessito més temps per a mirar l’expedient, no tinc suficient amb el que es diu a les Comissions Informatives, per a treballar bé, és un expedient que té més de mil pàgines, és complicat i jo no puc decidir-ho en una setmana o dos. Però li recordo la pregunta que li he fet de si compleix aquesta clàusula. Sr. Joaquim Casabella En aquest moment no li puc contestar, jo l’expedient me l’he llegit i no una vegada sinó dues, de totes maneres ja li contestaré per escrit. Sotmès a votació l’anterior dictamen s’aprovà amb 16 vots a favor (Sr. Pep Masó, Sr. Xavier Collet, Sra. Míriam Agama, Sr. Josep Emili Olivas, Sra. Assumpta Boba, Sr. Enric Ureña, Sr. Ferran Armengol, Sr. Joaquim Casabella, Sr. Miquel Mendoza, Sra. Ester Merino, Sra. Cristina Navarro, Sr. Mario Lloret, Sr. Salvador Casas, Sr. Joan Vaquer, Sr. Vadó Mora i el Sr. Jesús Hita) i amb 1 vot en contra (Sr. Fèlix Rosa). 5.2) Canvi de titularitat de nínxols El Sr. Joaquim Casabella dóna compte del següent dictamen: “5-2-1) Vist l’expedient 288/2008 tramitat en relació a la sol.licitud de CANVI DE TITULARITAT I DESIGNA DE BENEFICIARIS, del nínxol número 21, de la secció segona, illa primera, del cementiri municipal, presentada per la Sra. M. del Carme Casarramona Vázquez, actualment a nom del Sr. Florencio Casarramona Gallart. Vist que, segons certificat de defunció aportat per la familia, el Sr. Florencio Casarramona Gallart és difunt des del dia 1 de gener de 1993 i vista la documentació presentada en data 3 de març de 2008, proposo l’adopció dels següents acords: Primer.- Autoritzar el canvi de titularitat del dret funerari amb limitació temporal reglamentaria sobre el nínxol número 21, de la secció segona, illa primera, del cementiri municipal a favor de la Sra. Francisca Vázquez Font, amb DNI número 38727118V, amb l’emissió d’un nou títol de concessió regular per la resta del termini fins els 99 anys, és a dir fins al 3 de gener de 2074. Segon.- Acceptar la designa de beneficiaris a favor de la Sra. M. del Carme Casarramona Vázquez, amb DNI número 77600089K, segons determina l’article 17 del Reglament General del Cementiri Municipal, efectuant-se les anotacions precises al Llibre de Nínxols del Cementiri Municipal per a deguda constància. Tercer.- Aprovar la liquidació de taxa per import de 12,95 Euros per l’expedició del títol. Quart.- Notificar als presents acords als interessats i als Serveis de Tresoreria-Comptabilitat als efectes escaients. 5-2-2) Vist l’expedient 34/2008 tramitat en relació a la sol·licitud de CANVI DE TITULARITAT del nínxol número 80, de la secció segona, del cementiri municipal presentada pel Sr. Domingo Casanovas Anglada, actualment a nom de la Sra. Rosa Rigola Company. Vist que, segons certificat de defunció aportat per la família, la Sra. Rosa Rigola Company és difunta des del dia 17 de febrer de 1956, i que la documentació aportada per la interessada per poder dur a terme l’esmentat canvi de titularitat del nínxol núm. 80, de la secció segona, és insuficient.

45

Vist que l’esmentat canvi ha estat exposat al públic pel termini de 30 dies hàbils, comptats a partir del dia següent de l’anunci al BOP núm. 22, de data 25 de gener de 2008, no havent-se presentat reclamacions ni suggeriments, i de conformitat amb el que es preveu a l’article 18 i a la disposició transitòria primera del vigent Reglament dels Cementiris Municipals de l’Ajuntament d’Argentona, proposo l’adopció dels següents acords: Primer.- Autoritzar la transmissió provisional del dret funerari sobre el nínxol número 80, de la secció segona, del cementiri municipal, a favor del Sr. Domingo Casanovas Anglada, amb DNI núm. 38751137R, segons determina l’article 19 del vigent Reglament dels Cementiris Municipals de l’Ajuntament d’Argentona, fins el dia 30 de desembre de 2009, data en la que acaba la resta del termini fins els 99 anys de la concessió regular, d’acord amb la disposició transitòria primera del vigent Reglament dels Cementiris Municipals de l’Ajuntament d’Argentona. Segon.- El títol provisional que a l’efecte s’expedeixi ho serà sense perjudici de tercer i amb prohibició de tota exhumació posterior, de cadàvers o restes que no siguin el cònjuge o parella de fet, parents amb línia directa i en col·lateral fins al quart grau i fins el segon grau d’afinitat del nou titular, o de la persona que sol·licita l’exhumació. Tercer.- Aprovar la liquidació de taxa per import de 12,95 Euros per l’expedició del títol provisional. Quart.- Notificar als presents acords als interessats i als Serveis de Tresoreria-Comptabilitat als efectes escaients.

5-2-3) Vist l’expedient 83/2008 tramitat en relació a la sol·licitud de CANVI DE TITULARITAT del nínxol número 53, de la secció primera, del cementiri municipal presentada pel Sr. Salvador Gual Salom, actualment a nom del Sr. Esteban Gual Barmona. Vist que, segons certificat de defunció aportat per la família, el Sr. Esteban Gual Barmona és difunt des del dia 16 de gener 1981, i que la documentació aportada per la interessada per poder dur a terme l’esmentat canvi de titularitat del nínxol núm. 53, de la secció primera, és insuficient. Vist que l’esmentat canvi ha estat exposat al públic pel termini de 30 dies hàbils, comptats a partir del dia següent de l’anunci al BOP núm. 36, de data 11 de febrer de 2008, no havent-se presentat reclamacions ni suggeriments, i de conformitat amb el que es preveu a l’article 18 i a la disposició transitòria primera del vigent Reglament dels Cementiris Municipals de l’Ajuntament d’Argentona, proposo l’adopció dels següents acords: Primer.- Autoritzar la transmissió provisional del dret funerari sobre el nínxol número 53, de la secció primera, del cementiri municipal, per un termini de 5 anys, a favor del Sr. Salvador Gual Salom, amb DNI núm. 38755225H, segons determina l’article 19 del vigent Reglament dels Cementiris Municipals de l’Ajuntament d’Argentona. Segon.- El títol provisional que a l’efecte s’expedeixi ho serà sense perjudici de tercer i amb prohibició de tota exhumació posterior, de cadàvers o restes que no siguin el cònjuge o parella de fet, parents amb línia directa i en col·lateral fins al quart grau i fins el segon grau d’afinitat del nou titular, o de la persona que sol·licita l’exhumació. Tercer.- Transcorreguts 5 anys de l’expedició del títol provisional sense que s’hagin presentat al·legacions ni s’hagi conegut l’existència de litigi, es produirà la conversió

46

del títol provisional en definitiu, i caducarà el dret dels que podrien reclamar-ne la titularitat, amb l’emissió d’un nou títol de concessió regular per la resta del termini fins els 99 anys, és a dir fins al 1 de juliol de 2031. Quart.- Aprovar la liquidació de taxa per import de 12,95 Euros per l’expedició del títol provisional. Cinquè.- Notificar als presents acords als interessats i als Serveis de Tresoreria-Comptabilitat als efectes escaients.” Sotmès a votació l’anterior dictamen s’aprovà per unanimitat. 6. EDUCACIÓ 6.1) Modificació dels articles 6, 7, 11 i 19 del Reglament de règim intern de les escoles bressol municipals El Sr. Enric Ureña dóna compte del següent dictamen: “Vista la necessitat de modificar el Reglament de règim intern de les escoles bressol municipals per tal de millorar la problemàtica plantejada per a la seva aplicació, es proposa al Ple Corporatiu l’adopció dels següents acords: Primer.- Modificar els articles 6, 7, 11 i 19 del Reglament de règim intern de les escoles bressol municipals que quedaran redactats de la següent manera: “Article 6.- PREINSCRIPCIÓ I MATRICULACIÓ Per tal d’accedir a les prestacions de les escoles bressol municipals caldrà haver-se inscrit com a usuari. La inscripció es realitzarà en dues fases: la preinscripció i la matriculació. La preinscripció i matriculació es realitzaran en les dates que anualment es fixin i en el lloc què es determini a l’efecte. Per tal d’efectuar la preinscripció dels infants caldrà aportar per a la seva valoració i ponderació els següents documents:

- Sol·licitud de preinscripció degudament emplenada i les acreditacions que afecten al barem de puntuació

- Original i fotocòpia del DNI dels pares/tutors o de la targeta de residència on consta el NIE en cas de persones estrangeres

- Original i fotocòpia del llibre de família o altres documents relatius a la filiació - Certificat o volant municipal de convivència del nen/a on ha de constar que

conviu amb les persones que demanen la plaça. - Altres documents (original i fotocòpia) que puguin ser considerats motiu de

baremació, d’acord amb la sol·licitud de preinscripció Per tal d’efectuar la matriculació es demanarà la següent documentació:

- Instància demanant la matriculació a l’escola bressol degudament complimentada

- Fitxa de l’alumne - 2 fotografies - Fitxa d’escolarització de l’alumne - Certificat mèdic conforme el nen o nena pot assistir a l’escola - Fotocòpia targeta seguretat social - Imprès de domiciliació bancària on constin les dades del compte corrent per

domiciliar el pagament del servei - Fotocòpia del calendari de vacunacions

47

L’Ajuntament, d’acord amb l’article 20 del Decret, 282/2006, de 4 de juliol, va assumir competències en relació al primer cicle de l’educació infantil, relacionades amb el procés de preinscripció i admissió d’infants i les relacionades amb el Consell de Participació de les llars d’infants, podent establir el corresponent procés. Els criteris de selecció i admissió dels alumnes de les preinscripcions podran ser els que s’aprovin d’acord amb l’apartat anterior, tot i que caldrà tenir en compte prioritàriament els següents:

- Els establerts a la normativa general d’aplicació a l’admissió de l’alumnat als centres educatius en els ensenyaments sufragats amb fons públics.

- Es considera criteri específic, amb opció preferent, tenir la residència a Argentona - En cas d’empat per l’aplicació dels anteriors criteris s’afavorirà les unitats familiars

de rendes més desfavorides o famílies monoparentals, previ informe dels Serveis socials municipals.

Les sol·licituds seran valorades per una comissió formada per la Regidoria d’Educació, integrada pel Regidor/a d’Educació de l’Ajuntament d’Argentona, un tècnic/a d’Educació, un tècnic/a de Serveis Socials, o per aquell personal que es consideri necessari. Aquesta comissió elaborarà una llista d’admesos, i en el seu cas una llista d’espera ordenada de la resta dels sol·licitants no admesos. En el moment que existeixin places vacants al Centre, es comunicarà, per ordre de situació, a les famílies dels sol·licitants en llista d’espera, els quals hauran d’actualitzar, si s’escau, la documentació i les dades de la primera sol·licitud. Transcorregut el termini de 5 dies hàbils, des de la recepció de la comunicació a la família de la possibilitat d’incorporar-se al centre, sense que la incorporació s’hagi produït, s’entendrà que es renuncia a la sol·licitud d’admissió, causant baixa de les llistes a tots els efectes i es passarà al següent de la llista i així successivament. No podrà efectuar-se la preinscripció ni la matriculació, ni demanar-se plaça a l’escola bressol fins que l’infant hagi complert les 16 setmanes d’edat. En cas que existissin places vacants, i no hi hagi llista d’espera, la preferència en l’accés a la plaça vacant serà per ordre de presentació de sol·licituds. Comunicada a la família sol·licitant la possibilitat d’accés d’una plaça vacant, es concedirà un termini de 5 dies per tal que formuli la matrícula presentant la documentació abans esmentada. Transcorregut l’esmentat termini de 5 dies sense formalitzar la matricula es considerarà que es renuncia a la plaça sol·licitada i es passarà a la següent sol·licitud per ordre de presentació, i així successivament.” “Article 7.- PAGAMENT DE MATRÍCULA, MENSUALITATS I ALTRES SERVEIS El servei es dotarà amb les aportacions dels usuaris, que seran determinades per l’Ajuntament d’Argentona mitjançant l’aprovació de les ordenances corresponents al Preu Públic de les escoles bressol municipals, subvencions d’altres Administracions o Organismes i, en el seu cas, amb les aportacions del propi ajuntament. 7.1 Matrícula i Quotes

- La matrícula es farà efectiva en el moment de fer la matriculació, juntament amb la mensualitat del mes de juliol del curs escolar al que correspon la matrícula

48

- Es cobraran 11 mensualitats. - Permanències: s’establirà un preu/hora que es podrà prorratejar

segons la necessitat.

7.2 Menjador i berenar - Per als alumnes que utilitzin el servei tant diària com

esporàdicament, el cobrament es farà conjuntament amb la mensualitat.

- Els alumnes menors de 12 mesos hauran de portar el dinar de casa seva.

7.3 Sortides i colònies

- Les sortides i colònies programades segons el Pla Anual del centre, el cobrament es farà conjuntament amb la mensualitat del mes de l’activitat.

Les quotes seran satisfetes pels pares/mares o tutors dels usuaris en els terminis previstos legalment, directament a l’ajuntament o entitat bancària col·laboradora o bé per domiciliació bancària. Els alumnes que es donin de baixa els hi serà retornada la quota pagada del mes de juliol, prèvia sol·licitud, a excepció del supòsit que la baixa es produeixi al mes de juny, en que no s’efectuarà el retorn de l’esmentada quota del mes de juliol.” “Article 11.- HORARIS I CALENDARI

11.1 Horaris Les escoles bressol municipals restaran obertes, de dilluns a divendres no festius, de tres quarts de 8 del matí a dos quarts de 7 de la tarda, per tal que els pares i mares dels infants puguin adaptar l’horari a les seves necessitats. Per necessitats del servei, aquest horari serà modificable per decret de l’alcaldia, per iniciativa pròpia o a proposta del Consell de Participació de l’escola bressol. No obstant l’anterior en cap cas el nen/a podrà estar més de 8 hores diàries a l’escola. A l’inici de l’escolarització de l’infant, l’horari es veurà modificat per poder dur a terme el procés d’adaptació, que es concreta en la programació d’un horari especial durant els primers dies, amb una entrada esglaonada dels nens i nenes. El procés d’adaptació es durà a terme a cadascuna de les llars d’infants d’acord amb les característiques pròpies dels infants i de les famílies. Segons la diagnosi de cada nen, es valorarà la possibilitat de reduir el nombre màxim d’hores d’estada a l’escola previst anteriorment. 11.2 Calendari El curs escolar no podrà s’iniciar-se abans de l’1 de setembre ni finalitzar abans del 31 de juliol. L’alcalde/ssa establirà el calendari escolar a proposta del Consell de Participació. Vacances Durant el mes d’agost les escoles bressol restaran tancades. Nadal: del 24 de desembre a l’1 de gener. Dijous Sant i 5 de gener: jornada intensiva fins les 15 hores.

49

Seran dies festius per a les escoles bressol els previstos en el calendari oficial del municipi i dos dies lectius més de lliure disposició determinats pel Consell de Participació. Les escoles bressol disposaran dels següents dies no lectius:

a) En el mes de juliol: 5 dies per fer el tancament de curs abans de les vacances d’agost.

b) En el mes de setembre: 2 dies abans de l’inici de les classes dels alumnes.“ “Article 19.- EL CONSELL DE PARTICIPACIÓ La seva composició i funcions, entre les que es trobarà l’aprovació del pla anual de centre seran les regulades en l’article 18 del Decret 282/2006, de 4 de juliol, pel qual es regulen el primer cicle de l’educació infantil i els requisits dels centres. Anualment, el Consell de Participació de cada escola bressol aprovarà la programació general de l’escola en relació a les sortides, menjador, permanències, dies de lliure disposició i similars.” Segon.- Exposar les modificacions de l’esmentat Reglament a informació pública i audiència dels interessats pel termini de 30 dies hàbils, mitjançant anunci publicat al Butlletí Oficial de la Província, al Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, en un diari d’àmplia difusió i al tauler d’edictes municipal a l’objecte que totes les persones interessades puguin examinar l’expedient i formular les al·legacions i suggeriments que estimi oportunes Tercer.- De no produir-se al·legacions o suggeriments en l’esmentat termini, les modificacions del Reglament de Règim intern de les escoles bressol municipals, s’entendran aprovades definitivament sense nou acord, procedint-se a la seva publicació íntegre en el BOP als efectes de la seva vigència. Quart.- Aprovades definitivament les modificacions del Reglament de règim intern de les escoles bressols municipals, es trametrà a l’Administració de l’Estat i al departament de Governació i Administracions Públiques de la Generalitat de Catalunya.” Sotmès a votació l’anterior dictamen s’aprovà per unanimitat. 6.2) Concurs per l’adjudicació de la concessió de la gestió i explotació del servei de l’escola bressol municipal “Cargol Treu Banya” situada a l’avinguda Mediterrani s/n, Veïnat Sant Miquel del Cros d’Argentona El Sr. Enric Ureña dóna compte del següent dictamen: “Per acord plenari de data 7 de març de 2008, es va declarar resolt, amb efectes del dia 31 d’agost de 2008, el contracte formalitzat en data 26 de juliol de 2004, entre l’Ajuntament d’Argentona i l’empresa El GEGANT DEL PI, SCCL, NIF F-08877961, relatiu a la concessió de la gestió i explotació del servei de l’escola bressol municipal “Cargol Treu Banya”, adjudicat per acord plenari de data 2 de juliol de 2004, i prorrogant per acords plenaris de dates 7 de juliol de 2006 i 5 d’octubre de 2007, requerint a l’empresa EL GEGANT DEL PI SCCL, per a què continuï prestant els mateixos serveis fins que s’adjudiqui el nou concurs que es convocarà i el nou adjudicatari iniciï la prestació del servei.

50

Per aquest motiu és necessari portar a terme l’adjudicació de la concessió de la gestió i explotació del servei de l’escola bressol municipal del Cros d’Argentona “Cargol Treu Banya” i s’ha procedit a la redacció dels oportuns Plecs de Clàusules economico-administratives i tècniques particulars. Per tot això i de conformitat amb les determinacions previstes en el RDL 2/2000 de 16 de juny, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei de Contractes de les Administracions Públiques i al Decret 179/95 de 13 de juny pel qual s’aprova el Reglament d’obres, activitats i serveis dels ens locals, es proposa al Ple corporatiu l’adopció dels següents acords: Primer.- Iniciar el tràmit per a l’adjudicació de la concessió de la gestió i explotació del servei de l’escola bressol municipal del Cros d’Argentona “Cargol Treu Banya”, convocant el corresponent concurs pel procediment obert. Segon.- Aprovar el Plecs de Clàusules economico-administratives i tècniques particulars que han de regir la contractació, mitjançant concurs i procediment obert, de la concessió de la gestió i explotació del servei de l’escola bressol municipal del Cros d’Argentona “Cargol Treu Banya” ubicada a l’Avinguda Mediterrani. Tercer.- Autoritzar la despesa derivada dels presents acords amb càrrec a la partida indicada per la interventora habilitada en el seu informe. Quart.- Notificar els presents acords als interessats i als Serveis Econòmics de l’Ajuntament.” Sotmès a votació l’anterior dictamen s’aprovà amb 16 vots a favor (Sr. Pep Masó, Sr. Xavier Collet, Sra. Míriam Agama, Sr. Josep Emili Olivas, Sra. Assumpta Boba, Sr. Enric Ureña, Sr. Ferran Armengol, Sr. Joaquim Casabella, Sr. Miquel Mendoza, Sra. Ester Merino, Sra. Cristina Navarro, Sr. Mario Lloret, Sr. Salvador Casas, Sr. Joan Vaquer, Sr. Vadó Mora i el Sr. Jesús Hita) i amb 1 vot en contra (Sr. Fèlix Rosa). 6.3) Acceptació subvenció LLI pública Argentona-3 El Sr. Enric Ureña dóna compte del següent dictamen: “Vista la Resolució del Conseller d’Educació de data 20 de febrer de 2008, per la qual s’atorguen subvencions a les corporacions locals titulars de llar d’infants, per al curs 2007-2008, per un import a la LLI pública Argentona-3 de 180.000,00 euros. Vist que és necessària l’acceptació de l’esmentada subvenció, es proposa al Ple Corporatiu l’adopció dels següents acords: Primer.- Acceptar la subvenció concedida pel Conseller d’Educació, mitjançant resolució de data 20 de febrer de 2008, d’atorgament de subvencions a les corporacions locals titulars de llar d’infants, per al curs 2007-2008, a la LLI pública Argentona-3 per un import de 180.000,00 euros. Segon.- Facultar a l’Alcalde, Sr. Pep Masó Nogueras, per tal que realitzi les actuacions necessàries per a l’execució dels presents acords. Tercer.- Comunicar els presents acords al Servei de Règim Econòmic de la Direcció General de Recursos del Sistema Educatiu del Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya i als Serveis Econòmics de l’ajuntament, als efectes oportuns.”

51

Sotmès a votació l’anterior dictamen s’aprovà per unanimitat. 6.4) Acceptació subvenció LLI pública Cargol Treu Banya El Sr. Enric Ureña dóna compte del següent dictamen: “Vista la Resolució del Conseller d’Educació de data 20 de febrer de 2008, per la qual s’atorguen subvencions a les corporacions locals titulars de llar d’infants, per al curs 2007-2008, per un import a la LLI pública Cargol Treu Banya de 64.800,00 euros. Vist que és necessària l’acceptació de l’esmentada subvenció, es proposa al Ple Corporatiu l’adopció dels següents acords: Primer.- Acceptar la subvenció concedida pel Conseller d’Educació, mitjançant resolució de data 20 de febrer de 2008, d’atorgament de subvencions a les corporacions locals titulars de llar d’infants, per al curs 2007-2008, a la LLI pública Cargol Treu Banya per un import de 64.800,00 euros. Segon.- Facultar a l’Alcalde, Sr. Pep Masó Nogueras, per tal que realitzi les actuacions necessàries per a l’execució dels presents acords. Tercer.- Comunicar els presents acords al Servei de Règim Econòmic de la Direcció General de Recursos del Sistema Educatiu del Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya i als Serveis Econòmics de l’ajuntament, als efectes oportuns.” Sotmès a votació l’anterior dictamen s’aprovà per unanimitat. 6.5) Denominació del nou CEIP d’Argentona El Sr. Enric Ureña dóna compte del següent dictamen: “Vist que en data 12 de febrer de 2008 el Consell Escolar del nou CEIP d’Argentona va acordar que el nom definitiu de l’escola seria “L’Aixernador” i vista la proposta efectuada en data 26 de març de 2008 per la Comissió informativa del nomenclator, es proposa al Ple Corporatiu l’adopció dels següents acords: Primer.- Informar favorablement i proposar al Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya que el nom definitiu del nou Centre d’Educació Infantil i Primària d’Argentona sigui “Centre d’Educació Infantil i Primària L’Aixernador”. Segon.- Comunicar l’anterior acord a la Directora de l’esmentada escola i al Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya.” Sotmès a votació l’anterior dictamen s’aprovà per unanimitat. 6.6) Donar nom a la nova escola bressol municipal Argentona-3 El Sr. Enric Ureña dóna compte del següent dictamen: “Vista la necessitat de donar nom a la nova escola bressol municipal Argentona-3 situada al carrer Domingo Bellalta i Collet, núm.1 (Veïnat Can Serra de Lladó), vist que en data 7 de febrer de 2008 el Consell de Participació va proposar que el nom definitiu de l’escola bressol fos “El Bosquet” i vista la proposta efectuada en data 26 de març de 2008 per la Comissió informativa del nomenclator, es proposa al Ple Corporatiu l’adopció dels següents acords:

52

Primer.- Donar nom a la nova escola bressol municipal Argentona-3 situada al c/Domingo Bellalta i Collet, núm.1 (Veïnat Can Serra de Lladó) que passarà a denominar-se “El Bosquet” Segon.- Comunicar l’anterior acord al Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya i als interessats als efectes oportuns.” Sotmès a votació l’anterior dictamen s’aprovà per unanimitat. 7. MOCIONS DE GRUPS MUNICIPALS 7.1 Moció conjunta del Grup Municipal l’Entesa per Argentona, Socialista PSC-PM i del Partit Popular Sr. Fèlix Rosa Agrupació d’Argentona també s’afegirà a la mateixa moció. 7.1.1 Moció relativa a Llar Jardí, SL La Sra. Ester Merino dóna lectura de la següent moció: “D’acord amb el que disposa el Reglament d’Organització Municipal (ROM) de l’Ajuntament d’Argentona en la secció segona de les Disposicions Generals dels Òrgans de Govern, apartat número 13, na Ester Merino i Tarafa, amb document d’identitat número 38809841D i com a portaveu del grup municipal de l’ENTESA PER ARGENTONA i en nom del mateix grup, presenta per al seu debat i votació si s’escau al Ple Municipal del dia 7 de març de 2008 la següent MOCIÓ: EXPOSICIÓ DE MOTIUS En aquest plenari s’ha debatut diverses vegades sobre les actuacions realitzades, tant per part de l’Ajuntament com per l’interessat, per la legalització d’una activitat, Llarjardí SL, situat a la vora de la Riera de Clarà. Entenem que l’administració del nostre Ajuntament ha de vetllar per la legalitat i per garantir aportar el màxim de facilitats a les persones i societats interessades a treballar en el nostre terme. El que no entenem com admissible és, després d’escoltar explicacions donades per regidors d’aquest equip de govern i de conèixer-ne diverses actuacions, que, per motius que ignorem, continuï l’activitat amb irregularitats. Com a exemple no entenem com l’Ajuntament atorga la llicència a aquesta activitat amb prescripcions com les que relacionem i no actua en conseqüència:

- Contracte de recollida d’aigües fecals del POU on s’inclogui la freqüència de recollida de l’aigua d’acord al consum de la mateixa que s’acredita.

- Autorització del titular i de l’agència catalana de l’aigua per la utilització de l’aigua del pou.

- En cap cas no es pot iniciar l’exercici de l’activitat fins que no s’hagi obtingut la visita d’inspecció favorable realitzada pels serveis tècnics municipals.

Trobem especialment greu per part d’aquest equip de govern no complir aquest darrer acord i no podem entendre com la maquinària municipal en aquest període de temps no hagi fet el que pertocava i que la regidora en un ple passat no donés importància al que estava passant. No entenem que la inspecció municipal trigui mesos sense fer el que el mateix ajuntament indica i, encara més greu, quan existeixen un munt d’actuacions que afecten a dita activitat: actes policials, precintes, denúncies...

53

No entenem com després de l’informe de la secretària de data 10 de març en el que diu textualment: “al meu judici procediria a la clausura de l’activitat”, no s’hagi procedit al respecte. No entenem que no es vetlli el tema del control de la contaminació dels aqüífers quan el tema de la salubritat, la reutilització i el control de la despesa de l’aigua té en aquests dies especial importància. Per aquests motius proposem al Ple l’adopció dels acords següents: PROPOSTA DE RESOLUCIÓ Primer.- El Ple de l’Ajuntament d’Argentona acorda tornar a precintar l’activitat econòmica fins que aquesta compleixi el que acordava la comissió de govern i que el govern municipal expliqui, amb dates i de forma raonada, la seva forma de procedir i el per què de l’aixecament d’un precinte, que el mateix Ajuntament, havia demanat sense que s’haguessin complert les prescripcions. Segon.- Reunir a tots els grups municipals per donar explicacions sobre el per què d’aquestes errades de funcionament i de tot el procés judicial obert per la possible contaminació dels aqüífers.” Sra. Ester Merino És un tema debatut en alguns plens, ha arribat a un punt que creiem que és insostenible i, per això, ens hem posat d’acord la majoria dels grups de l’oposició, i considerem important que votin aquesta moció i que en puguem parlar tranquil·lament i que actuïn en conseqüència i tornin a precintar aquesta activitat, fins que no estigui tot el tema aclarit i no tinguin la llicència amb l’informe favorable del tècnic. Sra. Assumpta Boba, En podem parlar tan tranquil·lament com vulguin, però no els hi votarem aquesta moció, i això que sigui insostenible, són consideracions seves. Vostès diuen que no entenen com s’atorga una llicència en base a tres prescripcions que són les que reprodueixen en la moció, una d’elles l’han citat, “el contracte de recollida d’aigües fecals d’un pou on s’inclogui la freqüència de recollida d’aigua, d’acord al consum de la mateixa que s’acredita” i “la utilització del titular i de l’Agència Catalana de l’Aigua per a l’autorització de l’aigua del pou”; estem parlant de dos pous diferents. Si han consultat l’expedient, sabran que aquests requisits s’han complert, amb els documents aportats fa ja bastants mesos, en tant que un d’aquests pous, no és un pou sinó un aparell “poly-klin” d’aquells que recullen les aigües fecals, i en el primer document de l’expedient hi ha l’autorització del titular de les terres per a fer servir el pou, i de l’Agència Catalana de l’Aigua, que diu que és per a reg, això ja està en l’expedient; per tant, no entenc massa que s’agafin a aquests dos punts que ja s’han complert. Sobre la tercera prescripció que diu: “...en cap cas es pot iniciar l’exercici de l’activitat fins que no s’hagi obtingut la visita d’inspecció favorable, realitzada pels serveis tècnics municipals...”. Voldria que tothom sabés que aquest paràgraf apareix, idènticament, en almenys 115 expedients d’activitat que s’estan tramitant a l’Ajuntament, d’aquests 115, alguns són de l’any 1999, hi ha vint que són dels anys 2000-2001, uns altres vint dels anys 2002-2003, una altra vintena dels anys 2004-2005, i així...

54

Aquestes són activitats, algunes de les quals encara no han iniciat la seva activitat, però la immensa majoria són activitats que treballen des de fa molts anys a Argentona, han hagut de renovar la seva llicència per moltes qüestions, i dins d’aquesta situació totes han de portar aquesta explicitació; és a dir, amb aquest paràgraf i dins d’aquesta situació hi tindríem, des de les botigues més tradicionals d’Argentona, fins a una de les més grans i importants indústries situades a Argentona. Si com vostès demanen, hem de precintar per aquesta anotació, perquè les altres dues estan complertes en aquesta activitat, pel principi d’igualtat hauríem de precintar totes les altres, és això el que volen? Si és així, la nostra pregunta és, per què el govern de l’Entesa i el PSC no va precintar totes les activitats que hem esmentat durant els seus dos mandats? Per què estan com estaven llavors, en tràmit? Jo els respondre, perquè llavors tenien en el seu lloc el sentit de la responsabilitat, que sembla que han perdut; saben de sobra que aquests expedients que he citat, acabaran, gairebé tots, amb la llicència concedida; saben de sobra que són uns tràmits que, a vegades els titulars no fan bé, a vegades no fan bé els tècnics que assessoren als titulars i a vegades la mateixa administració no té la suficient “soltura” com per agilitzar algun tràmit i la cosa s’enreda a vegades, i tots acabaran podent tenir la seva activitat, perquè són legítimes i sense més complicacions que la de poder-les fer amb alguns o altres ajustos, i que a vegades costa que s’entenguin. Algun titular, quan rep l’informe favorable, ja pensa que ho té tot, i encara falta fer algun tràmit que sovint s’oblida. Vostès, tot això ho agafen i s’acullen a un munt d’actuacions que diuen que afecten a dita activitat, parlen d’actes policials, de precintes, de denúncies, i jo voldria que tinguessin ben clar que, en un estat de dret, una denúncia no equival a una sentència, això no ho oblidin, no és el mateix, i ni tan sols un atestat o una denúncia policial té la condició de prova fins que no s’ha fet una part del procediment judicial, no té condició de prova immediata. En tot cas, com el tema està en mans del Jutjat per denúncia d’un dels regidors que signa aquesta moció, el Jutjat demanarà les investigacions oportunes als tècnics experts competents, que ja ho estan fent, de les administracions competents, i resoldrà. També volia aclarir que el control de la contaminació és important, però la contaminació per nitrats que arrossega la riera de Clarà i la riera d’Argentona, no és una contaminació d’abans d’ahir, ni de fa dos mesos, ni quatre, és essencialment una contaminació que prové de tres tipus de situacions, una d’elles són uns nitrats d’origen fecal humà, i hem de recordar que hi ha un gran nombre de pous morts en les urbanitzacions de la Vall de Clarà, que hi són des de fa trenta anys, amb les seves conseqüències, que es resoldrà probablement aviat, quan estigui acabada l’emissari que connectarà amb la riera, perquè això són coses que han passat de fa molt temps. Hi ha nitrats d’origen fecal animal, de granges que han hagut, algunes de les quals, històriques, encara poder ser-hi, d’altres activitats irregulars que s’han fet, d’altres que s’estan fent i que estan en procés de clausura, perquè no tenen cap via de sortida, de residus ramaders, i també d’un fenomen de manca de pluja; com vostès saben si la pluja disminueix, els nitrats augmenten en el seu context. Per tant, nosaltres no tenim cap problema en informar-los quan això vagi sortint, perquè ens ho notificaran quan el jutge aclareixi com estan les coses.

55

Però no podem estar d’acord, de cap manera, amb el que vostès plantegen, respecte a com actua aquest govern, quan vostès parlen d’aquestes errades de funcionament, perquè si són errades de funcionament nostres, també ho han estat seves, de fa molts anys, perquè és un tema de tràmit i això costa. Una altra de les qüestions que penso que valdria la pena que es replantegessin, és com han formulat aquestes dues preguntes, alguna de les coses els hi podríem votar, però en el context en el que es fan, no hi estem d’acord. Sra. Ester Merino Sra. Boba no vulgui confondre, aquesta activitat no és com totes les activitats, aquesta està en un sòl no urbanitzable, la qual cosa la fa molt diferent i està molt limitat el seu ús. Aquesta activitat té el seu expedient de disciplina, té denúncies de veïns, denúncies de regidors i actes policials; aquesta activitat, quan vostès van entrar, estava precintada amb una autorització judicial, perquè no estava exercint l’activitat per a la qual podia demanar llicència. Vostès, em sembla que el dos de juliol, van aixecar el precinte d’aquesta activitat i els hi van donar llicència amb uns condicionants, dels que nosaltres hem anomenat dos, i l’últim i més important, que ho posa en totes les llicències, només faltaria, però no totes tenen denúncies, expedients de disciplina i estan en sòl no urbanitzable. Li van aixecar el precinte i li van donar la llicència pensant que segurament estaria tot resolt, però des del juliol fins ara, l’han estat avisant, hi ha denuncies, hi ha actes policials. Vol que li llegeixi els informes de la policia de tot el que s’han trobat en aquesta activitat, o l’últim informe del senyor Xavier Valls, que diu que torna a reiterar que aquesta activitat no pot funcionar sense la posada en marxa de l’activitat, i que en el moment que es realitzi, s’ha de verificar, entre d’altres aspectes, que l’activitat s’ajusta a llicència, i que encara no s’ajusta, el nou de gener, o l’informe de la secretària.... Tots aquests expedients d’activitat que vostè ha dit tenen informes de la secretària, l’experta jurídica de l’Ajuntament, la que dóna fe i té la capacitat jurídica, on diu que al seu judici procediria tancar? Totes? Aquí alguna cosa passa, avui hem vist que ha entrat el Sr. Juli Sanmartín, que resulta ser l’advocat d’aquesta activitat, al final ens farà pensar coses estranyes, perquè no és normal el que està passant amb aquesta activitat des del juliol; una activitat que estava precintada, vostès treuen el precinte, fent tot un llistat de requeriments, que després no es compleixen, perquè el més important no s’ha complert, aquest senyor encara no té l’informe favorable del tècnic i, per tant, no podria estar realitzant l’activitat. Ja sabem que en les denúncies tots som presumptes innocents, però amb l’agreujant d’una denúncia en un tema de contaminació d’aqüífers, em sembla que és molt poc prudent la seva actuació, i dóna que pensar i confon moltíssim. Sr. Fèlix Rosa Li han aclarit que no és el mateix una botiga o qualsevol activitat en sòl urbà o industrial, que una activitat en medi rural o agrícola. El que està fent aquest senyor, no es pot fer en medi agrícola amb la qualificació del sòl. Quan jo faig la denúncia i demano que vagi la policia a aixecar acta de tot el que estic dient, és veritat o no que està fent el compostatge, si hi ha abocadors il·legals..., vostè, la regidora de Medi Ambient, truca i diu a la policia que marxin d’allà, i vull que consti en acta perquè això també ho declararé al Jutjat; vostè truca a la parella que estaven aixecant acta i els hi diu que no aixequin cap acta més i que tornin a l’Ajuntament. Jo precisament estava allà, i encara no havia acabat de fer la denúncia, i li van comunicar al cap de la guàrdia que estava prenent les dades, li comuniquen: “... ens ha trucat la

56

regidora...” perquè li van comunicar per l’altaveu, no per telèfon, “... que no aixequem més actes i tornem a l’Ajuntament...”; l’oficial va dir que les ordres les havia donat ell, que era l’immediat superior i que continuessin aixecant l’acta i, en acabar, que tornessin a l’Ajuntament amb l’acta de l’actuació que s’estava fent allà. Si estan impedint que els seus agents puguin treballar, crec que pot dir totes les mentides que vulgui. A continuació, va trucar l’alcalde i li va demanar que pugés immediatament al seu despatx, per telèfon; va venir el Sr. Anglada, cap de la Policia i li va dir el mateix. D’aquesta manera no es pot funcionar senyors de l’equip de govern. El delicte medi ambiental, s’ha continuat amb el delicte de possible prevaricació, amb possibles conseqüències d’altres delicte, perquè no és justificació que vostè digui que, com tots els pous estan contaminats, aquí es pot contaminar més. Jo ja porto anys demostrant que treballo, per tant, el que he fet és analitzar tots els pous de la riera de Clarà, he agafat mostres de tots, amb testimonis, i he portat aquestes aigües a analitzar al laboratori d’Aigües de Mataró, penso que és un laboratori seriós i que té credibilitat. Precisament els pous de les urbanitzacions estan sota el màxim permès, per tant, aquesta aigua és potable, i els dos pous que estan més contaminats, per damunt dels 200 mil·ligrams, recordo, per a què tothom ho sàpiga, que el límit màxim de nitrats permès són 50 mil·ligrams per litre, són precisament, el pou on es troba l’activitat dels contenidors, il·legal també, i el pou on es troba l’activitat de Llar Jardí, quina casualitat. No solament no poden vostès donar la llicència per tot això, sinó perquè ja els hi vaig dir, per escrit, que els plànols que presentaven, eren falsos; avui mateix el senyor de Llar Jardí, entra una instància a l’Ajuntament, que la tinc aquí, amb un nou plànol que també és erroni, no és real, es fals una altra vegada i, a més, cometent possibles delictes; li recomano Sr. alcalde, que actuï d’ofici. Comença dient: “... certament, a la documentació portada a requeriment de l’informe de l’arquitecte municipal, amb data 30 de gener de 2008, es va portar un plànol d’emplaçament, on constaven dades errònies...”; per tant, el 30 de gener de 2008, ja diu que aquest plànol portava dades errònies, i la Junta de Govern Local, el dia 2 de juliol de 2007, ja li diuen que com té la llicència, li trenquen el precinte i que pugui treballar. Això, ja li ha donat ales a aquest senyor per a dir i, per escrit, no ho llegeixo tot perquè és molt llarg, però diu: “... se’ns podrà oposar, que existeixen actes de la policia local, però lamentablement s’ha d’afirmar la absoluta falta d’imparcialitat d’aquests agents locals...”, continua dient: “...recordo la recent costellada que van fer els agents de la Policia Local a la finca de Tot Gos, on l’amistat entre ells és evident...”, continua dient: “... tots sabem com s’anomena quan un funcionari públic, guia la seva funció política, no en la defensa de la legalitat i l’interès general, sinó en favor del seu interès particular o de la gent pròxima a ell, realitzant amb coneixement i voluntarietat, resolucions injustes. Respectar els principis més elementals dels processos administratius i aquesta part, té l’absoluta certesa de què els subjectes als que ens hem referit en aquest escrit...”, s’està referint a la policia local i a l’arquitecte municipal, i no sé si també a l’informe de la secretària, “... són el que s’anomena pomes podrides...”. Sr. alcalde Sr. Rosa, li queden dos minuts. Sr. Fèlix Rosa Perfecte, sempre em talla de la mateixa manera, sempre quan li fa mal.

57

“... Doncs bé, si la resta de funcionaris decideixen seguir-li el joc a aquests subjectes, també ells seran responsables...”. Aquest escrit el té vostè, està aquí la seva signatura, és suficientment greu, amb això he volgut que sigui públic, i avisaré a les persones implicades, donaré fotocòpies, perquè jo no sé, atès totes aquestes irregularitats, si vostè actuarà d’ofici, com jo crec que és la seva obligació. Sra. Assumpta Boba Vostè, com sempre, fa les coses i se les manega com vol, i només vull dir-li, que el que vostè ha posat a la meva boca, per molt que hagi sentit, que hagi dit i que hagi estat testimoni del que sigui, no és el que vaig dir, i evidentment no va anar així; digui el que vulgui, com sempre fa, no té res a veure una cosa amb l’altra, i el que acaba de llegir ara encara ho ha embolicat més, perquè em sembla que està barrejant coses que no tenen estricta relació. En tot cas, hi ha unes confusions bastant importants en tot això, i certament la contaminació és important, però no confonguin l’aigua de reg amb l’aigua de boca, quan un pou és per reg té unes condicions, i quan un pou és per aigua de boca té unes altres, i la gravetat de les coses va per aquí. En tot cas, està en mans d’un jutge i ja decidirà aquesta qüestió, però quan vostès parlen del juliol i de l’informe favorable de la llicència, quan vam arribar nosaltres a aquest govern, al cap de pocs dies, va arribar un informe tècnic favorable, amb unes prescripcions que eren les de la llista que vostès diuen, i en aquell moment se li va fer un informe favorable i quan, al cap d’unes setmanes, va arribar una ordre del Jutjat per precintar, que havien demanat vostès, suposo, nosaltres no ho havíem demanat, vam considerar que en una llicència d’activitat que els tècnics havien fet un informe favorable, no era normal precintar-lo en el moment que estava, a un pas per acabar-lo de resoldre. Aquí ha barrejat vàries coses, i jo penso que l’erren i que s’equivoquen i que no té res a veure una cosa amb l’altra; l’expedient està en informació dels tècnics, una altra vegada, i faran el seu informe en quan al tràmit de l’activitat. Sr. Jesús Hita La nostra intenció, des del Partit Popular, no és recolzar tancar qualsevol tipus de negoci o activitat, al contrari, el que volem fer és intentar defensar el interessos tant de l’Ajuntament, com els de qualsevol altre veí; el que passa és que estem veient acusacions tan fortes que ens obliga a fer aquest tipus de mocions. Realment, estan en una zona agrícola i el permís que té aquesta activitat és per a tenir plantes ornamentals i gespa; a més d’això, s’estava parlant i s’ha vist que tenen compostatge, que tenen llenya, que venien aigua, que venien bombones de butà, i podran dir: “sí, però ja no les té”, evidentment que no les té, però qualsevol altre activitat que incompleixi la norma es tanca, o almenys se la sanciona, perquè qualsevol veí o veïna que aparqui damunt de l’acera, segur que el multen, segur que si se li emporta el cotxe la grua, no poden dir: “no, no que ja el trec”, ja té la sanció. Hem d’intentar defensar a l’Ajuntament, però també hem d’intentar defensar als veïns, i Sra. Boba, només li faria una pregunta, vostè defensa l’Ajuntament o defensa les activitats de fora, veig que no és imparcial, que està defensant un tema indefensable, són evidències les que s’estan dient. Sra. Assumpta Boba Defenso que la gent pugui treballar quan la seva activitat està orientada i es pugui resoldre; si aquesta activitat és impossible que es pugui resoldre, no la defensaré mai, i en sòl no urbanitzable, un viver de gespa i flor ornamental diria que és el seu lloc, no sé que m’esteu dient amb tot això, dins d’una nau industrial no sé si funcionaria un viver de flor ornamental. Jo no defenso a ningú en concret, només

58

les coses com són, i està en tràmit de llicència, està en tràmit l’informe dels tècnics, els tècnics informaran i veurem si es resol aquest problema de plànols, que és l’únic que hi ha. Sr. Salvador Casas Jo volia entrar més enllà de les consideracions tècniques, jurídiques i ecològiques que s’han estat tractant fins ara. Precisament, això últim que ha dit vostè, Sra. Boba, respecte al sòl industrial i l’activitat industrial; tinc entès que aquell senyor no planta massa en aquell sòl, i em sorprèn de vostès, quan estem parlant d’una actuació en sòl agrícola, que vostès s’han omplert la boca llargament sobre la preservació d’aquest tipus de sòl, aquest sòl només s’ha de preservar en el marge esquerra? El marge dret no és important? No els interessa defensar l’agricultura? Aquesta activitat està fent de tap clarament en el sector agrícola, per tant, no els interessa preservar l’activitat agrícola de la vila? Sr. Fèlix Rosa Dos preguntes molt concretes. Una, a data d’avui aquesta activitat té llicència, sí o no? Una llicència no pot estar condicionada. Segona, per a què ho sàpiga, en el lloc adequat on m’he vist obligat a portar la documentació, hi ha documentació d’on aquest senyor està comprant la gespa, els dies que la té allà dins, que això no és cultiu, i dels testos que tenen; o sigui, de tota l’activitat, i està en el lloc que està. Vostè sap que l’única diferència per l’ACA entre l’aigua de boca d’un pou i l’aigua de reg d’un pou, és administrativa? Perquè li he preguntat a l’ACA i m’ho ha dit; ho sap vostè que solament és un tràmit administratiu i res més? Sra. Ester Merino Sra. Boba, avui l’advocat del titular de l’activitat ha presentat un escrit reconeixent que el plànol estava equivocat, que no era correcte, primera. Després, vostè diu: “... esperi a què tinguin els informes tècnics...”, escolti, tenen un informe de la secretària que diu que el tanquin, que el precintin ja, que més vol? Tercera, planta i gespa ornamental en el sòl no urbanitzable? Sí, tots hi estem d’acord, però aquí està claríssim i demostrat que aquest senyor, a part de si realment fa producció de gespa i planta, que també es posa en qüestió, té moltes altres activitats que no estan permeses, i amb això no hi estem d’acord i, a més, una està contaminant o podria estar contaminant els aqüífers. Davant de totes aquestes evidències, per què ens l’hem de jugar i no precintem fins que es resolgui i estigui tot bé? Una petició, Sr. alcalde; el que ha llegit el Sr. Rosa, que és aquest plec de descàrrecs que fa l’advocat, Sr. Sanmartín, al propietari de l’activitat, en el que acusa directament a la policia, i suposo que deu tenir proves perquè crec que un advocat, sense proves, no tindrà la insensatesa de posar això per escrit, es refereix a la seva policia Sr. alcalde, suposo que farà les actuacions per defensar-la, si creu que és la policia honesta, i si no ho és, per resoldre aquest tema, però crec que aquí vostè ha d’actuar i defensar el criteri que la seva policia no és corrupta. Sr. Vadó Mora Aquest és un tema recurrent des de fa temps, no només Llar Jardí, sinó totes les activitats a l’entorn de la riera de Clarà. Intentaré ser breu però fins i tot em costa centrar-me amb tanta informació sobre aquest tema.

59

L’expedient de Llar Jardí comença a l’agost de l’any 2003 i dura fins avui, podríem parlar de moltes coses sobre aquest expedient i ni per temps, ni per funcions d’aquest Ple, és el que toca avui perquè sobrepassa. És una activitat en sòl no urbanitzable i amb un entorn d’especial interès i, per tant, crec que l’hem de mirar amb uns ulls especials per aquest fet. Creiem que hi ha diferents motivacions que fan que això, després de tant de temps, no hagi arribat a bon port; segurament una, és la lentitud del procés administratiu, que si com a ciutadans analitzem el que costa legalitzar activitats, el que li costa a l’Ajuntament, per exemple, aquest precinte, l’ordre judicial va arribar aquí el mes de juliol, i si no ho tinc mal entès s’havia demanat feia un any, per a tornar a precintar, perquè l’havien trencat; això per a la ciutadania és incomprensible, jo no ho entenc, quan ho he vist a l’expedient se’m posaven els pèls de punta. També la voluntat i l’eficàcia del mateix personal de l’administració fa que aquestes coses s’enlenteixen. Penso que també ha hagut una poca voluntat per part dels titulars de l’activitat, que l’activitat fos realment legal i que les coses anessin a bon port; si no he llegit malament l’expedient, la primera actuació és una inspecció perquè hi ha una activitat funcionant que no ha sol·licitat cap tipus de permís; per tant, d’inici, molt bona voluntat per part del titular no n’hi ha, això a mi d’inici ja em fa dubtar. Hi ha discrepàncies i tots ho sabem, i conflictes entre veïns, amb una situació que s’ha enquistat al llarg del temps, això també fa que les coses no es solucionin, i ho coneixem en altres àmbits, no només amb temes d’activitats econòmiques i n’hi ha hagut també aprofitament polític de tot això. El que més ens preocupa a nosaltres és la presumpta contaminació dels aqüífers, recolzarem qualsevol acció que vagi encaminada a intentar esbrinar si és veritat o no i què passa; però no només vinculat a Llar Jardí; el Sr. Rosa ja ho ha comentat, podem fer hipòtesis, podem pensar que la contaminació dels aqüífers pot venir donada, no per una sola causa, sinó per múltiples, i aquesta és una bona oportunitat per a què reflexionem entre tots. L’entorn de la riera de Clarà pateix contaminació, i hem d’analitzar d’on pot venir aquesta contaminació, de les urbanitzacions, el Sr. Rosa diu que no, per l’activitat dels contenidors, que ha estat precintada no sé quants cops i que s’han trencat els precintes i que sé que està en mans judicials; per l’hípica, que probablement està legalitzada, però ves a saber si pot arribar a contaminar; per Tot Gos, una activitat veïna de Llar Jardí, que si no tinc mal entès ha tardat molt a aconseguir la llicència, i que també va tenir molts problemes.... Penso que hem de reflexionar entre tots i que val la pena fer un seguiment sobre l’entorn de Clarà, sobre la contaminació, per quines possibles causes pot estar produïda i les possibles solucions. En el cas de Llar Jardí, hi ha una jutgessa, a partir d’una denúncia, que ha pres la mesura cautelar de precintar tota la zona que no està relacionada amb les activitats que en principi, tenen llicència, i està precintat per salvaguardar les proves per a poder fer la investigació de si hi ha contaminació o no. Nosaltres estem a l’expectativa de la investigació i de les resolucions judicials, però hi ha molta informació que ens fa tenir dubtes raonables sobre si l’activitat que es desenvolupa allà, és exclusivament la de la producció de gespa i de flors ornamentals;

60

creiem que aquesta no és una activitat com la de les altres 115, pel lloc on està i pel que significa aquell entorn, i val la pena que sapiguem que hi ha de veritat en tot això. Han passat molts mesos i això segueix igual, això no s’ha arreglat. Per tant, veient tot això, nosaltres recolzarem la moció perquè creiem que val la pena seure, parlar-ne i precintar, ja està precintat la majoria per la jutgessa com a mesura cautelar; si anem ràpids i creiem entre tots que es pot desprecintar, potser d’aquí a quinze dies hem decidit que no val la pena seguir amb el precinte. Tot i que tinc dubtes sobre l’eficàcia que puguem aconseguir, recolzem la moció com una forma de poder seguir atents a aquest tema. Vostè, senyora regidora, ha parlat que depenent de com estigués escrita la moció, podrien aprovar algunes de les coses que diu; si ens digués que hauria d’haver-hi per a què estiguessin d’acord, potser els grups que l’han presentat ho accepten, i buscar el consens seria interessant. Què ha volgut dir quan ha dit que depèn com estigués o el que hi hagués, acceptaria votar-ho a favor? Perquè potser ens interessa a tots coneixeu-ho a veure si arribem a un acord. Sra. Assumpta Boba Després del que s’acaba de dir aquí i de les intencions reals, que no són les de solucionar res, sinó fer llenya en alguns llocs, no estic ara en condicions de plantejar res que es pugui votar, perquè vostès no volen solucionar aquest tema, no ho volen. Sra. Ester Merino Sra. Boba, després d’aquesta actitud, ens fa pensar malament, i no ho volem. Expliqui’ns perquè aixequen un precinte d’una activitat que està precintada amb autorització judicial. Sra. Assumpta Boba És reiteració, això ja ho he explicat. Sra. Ester Merino Vostè no ha contestat cap de les preguntes de l’oposició, de com és possible que després de tants mesos amb denúncies, continuï això obert, i ens fa pensar malament el fet que l’advocat sigui el Sr. Juli Sanmartí, company polític seu; al final ens farà pensar malament que estan actuant diferent que com actuarien amb altres... Li dic que ens rebati, digui’ns que no, i l’única manera que ho pot fer és votant-nos la moció a favor, perquè l’únic que estem dient és que es compleixi la legalitat, només li demanem això. Sr. Jesús Hita Sra. Boba, jo li he fet unes preguntes, li he donat uns arguments i no me’ls ha contestat, hem molesta molt que digui que no tenim ganes de treballar, almenys des del grup del Partit Popular volem treballar; volem i tenim ganes de solucionar les coses. Li repeteixo, no m’ha contestat el que li he preguntat davant dels arguments que li he dit. Sr. alcalde Jo proposaria muntar una reunió la setmana que ve on es doni tota la informació, on s’exposi l’estat exacte de la situació, ampliant-ho molt més, si és possible; proposo votar aquesta proposta, evidentment el punt 1 i el punt 2 els trauríem; si no hi estan d’acord presentin la moció, votem i ja està. Proposo, el segon punt on diu: “... reunir a tots els grups municipals per a donar les explicacions de com està aquest punt.”, si ho accepten passem a la votació.

61

Sra. Ester Merino La moció és clara, volem que es precinti i si vostès no volen precintar i ens ho volen explicar, ens ho expliquen però... Sr. alcalde Passem a la votació, prou, s’ha acabat. Sra. Ester Merino No ens deixa ni explicar si acceptem o no la seva proposta. Sr. Jesús Hita Sr. alcalde, un segon si us plau. Sr. alcalde L’altre dia vam fer precisament una reunió on varem dir que miraríem de no ser reiteratius, però penso que estem reiterant els temes i no ens en sortim. Sr. Jesús Hita Sr. alcalde, ens ha donat una opció de si la volem retirar, penso que és legítim que al menys en ho mirem i diguem si la retirem o no. Sr. alcalde Sí, però la Sra. Ester Merino acaba de dir que no. Sr. Jesús Hita Jo no l’he sentit, li ha fet una pregunta. Sr. alcalde Acaba de dir que no. Sra. Ester Merino en tot cas especifiqui. Sra. Ester Merino Vostè ha fet una proposta i jo estava dient la meva opinió, estava intentant justificar i no m’ha deixat acabar. Vull recordar que no és una moció de l’Entesa, és una moció conjunta de molts grups polítics, és clar que el primer que volem intentar, en presentar aquesta moció, és precintar per a evitar danys majors i reunir-nos i parlar. Per tant, la meva proposta és deixar-la tal com està, si vostès ens volen reunir només, estarem encantats que ens donin explicacions, però la moció proposo que es mantingui. Sotmesa a votació l’anterior moció que passa a ser conjunta dels Grups Municipals de l’Entesa, Partit Socialista, Partit Popular i Agrupació d’Argentona, no s’aprovà amb 8 vots a favor (Sra. Ester Merino, Sra. Cristina Navarro, Sr. Mario Lloret, Sr. Salvador Casas, Sr. Joan Vaquer, Sr. Vadó Mora, Sr. Jesús Hita i el Sr. Fèlix Rosa) i amb 9 vots en contra (Sr. Pep Masó, Sr. Xavier Collet, Sra. Míriam Agama, Sr. Josep Emili Olivas, Sra. Assumpta Boba, Sr. Enric Ureña, Sr. Ferran Armengol, Sr. Joaquim Casabella i el Sr. Miquel Mendoza). 7.2 Moció del Grup Municipal l’Entesa per Argentona

7.2.1 Moció relativa al poble tibetà En aquests moments s’absenten de la sessió la Sra. Assumpta Boba i el Sr. Mario Lloret: La Sra. Ester Merino dóna lectura de la següent moció: “D’acord amb el que disposa el Reglament d’Organització Municipal (ROM) de l’Ajuntament d’Argentona en la secció segona de les Disposicions Generals dels Òrgans de Govern, apartat número 13, na Ester Merino i Tarafa, amb document d’identitat número 38809841D i com a portaveu del grup municipal de l’ENTESA PER ARGENTONA i en nom del mateix grup, presenta per al seu debat i votació si s’escau al Ple Municipal del dia 4 d’abril de 2008 la següent MOCIÓ: EXPOSICIÓ DE MOTIUS

62

Des de l’any 1959 el Tibet és la RAT (regió autònoma del Tibet) dominada per la Xina. Els tibetans mantenen un govern a l’exili i s’estima que són 131.000 els tibetans exiliats. Aquest govern instal·lat a Dharamsala (Índia) compta amb nou ministeris i aspira a recuperar, per mitjans pacífics, el control del país. El seu pressupost prové dels impostos voluntaris anuals i de donatius. No disposen de policia ni de forces armades. La bandera del Tibet està prohibida pels xinesos i la seva exhibició comporta empresonament. La simpatia internacional i la pressió sobre la Xina és l’única via pacífica que pot restaurar la independència del Tibet. Els recents moviments de protesta i les denúncies d’atemptats contra els drets humans per part de les autoritats xineses demanen una resposta internacional. Els municipis no són només llocs de gestió de serveis sinó que són espais polítics per fer sentir la veu de la ciutadania amb molta més llibertat que els governs dels estats. És per tot això que es proposa al Ple l’adopció dels següents acords: PROPOSTA DE RESOLUCIÓ Primer.- Es penjarà la bandera del Tibet en el balcó de l’ajuntament com a mostra de solidaritat dels argentonins amb el poble tibetà mentre durin les properes olimpíades que s’han de celebrar a la capital de Xina. Segon.- Aquest acord serà comunicat a la casa del Tibet de Barcelona i a l’ambaixada xinesa a Madrid.” Sra. Ester Merino Aquesta moció no vol ser res més que un símbol del que està passant amb el genocidi que estan fent els xinesos amb la població tibetana, ens semblava un bon símbol i, a més, comunicar-ho a la casa del Tibet per a què ho poguessin fer extensiu i, com a mínim, sentissin que hi ha gent que ens preocupa el que està passant. Sr. Jesús Hita Quisiera, hacer una reflexión en voz alta, a pesar de las horas que son, i que detecto en algunas caras un cierto hartazgo por lo que aquí se está escuchando hasta ahora. En primer lugar, quisiera expresar mi desacuerdo en la duración de los plenos, lo he dicho en comisiones, en reuniones, a muchos de ustedes y en charlas de café, creo que nuestros votantes, los de todos, no se merecen que esta corporación les maltrate con propuestas intrascendentes para el pueblo con cuestiones que, más allá de la retórica progre y de la mal entendida solidaridad universal, no aportan ni una sola solución a los problemas de Argentona. Me encuentro con muchos vecinos que, día a día, expresan su estupor porqué sus problemas reales diarios no se solucionan, calles sin asfaltar, parques sucios, problemas con licencias de obras, grandes obras que nunca se acaban como ”la Sala”, grandes proyectos que nunca se afrontan, como la necesidad de un aparcamiento en la Plaça Nova o la renovación del mercado municipal, o actuaciones poco claras como la solución final de “Can Doro”.

63

Dicho esto, les planteo una pregunta a todos por igual, no creen que nuestros vecinos se merecen que trabajemos más por sus preocupaciones y menos por cuestiones lejanas? Cuando veo que proponemos colgar la bandera de un país extranjero en la fachada de nuestro ayuntamiento y se me niega a mi y a otros muchos ciudadanos y ciudadanas, la posibilidad de ver la bandera de mi país colgada, sólo puedo expresar mi asombro, mi desaliento y mi más enérgica protesta por la falta de coherencia de mis compañeros de consistorio. Señores del gobierno, señores de Tots per Argentona y Convergencia i Unió y compañeros de oposición, por favor acabemos con esto. Nos jugamos nuestro prestigio, nuestra solvencia y jugamos con nuestro patrimonio político y personal; algún día dejaremos de ser concejales, tal vez alguno se reincorpore a la vida fuera de la política y entonces, no podremos mirar a la gente a los ojos y decirles: “... no quise dedicar mi tiempo y vuestro dinero a trabajar por Argentona...”; dicho esto debo decirles, y con mucho respeto, que mi voto será en contra. Sr. Fèlix Rosa Jo no puc votar a favor d’això, no perquè no estigui d’acord amb la filosofia del Tibet, i jo també estic en contra de totes les repressions d’aquests governs, tant de la Xina, com d’altres llocs, però Agrupació d’Argentona, sempre ha dit que no votarà mai a favor de les coses que no pertanyin única i exclusivament al poble d’Argentona, per això estem orgullosos de ser un partit totalment independent que es dedica només a les tasques del poble d’Argentona. Sr. Ferran Armengol El nostre grup, com va fer en el tema de la senyera, té llibertat de vot; cada un dels regidors votarà allò que en consciència cregui que ha de votar, i recollint les paraules del Sr. Jesús Hita, només dir, que un dels motius que em porten, a mi personalment, a votar sí a aquesta moció, no sé que faran els meus companys, és que aquests senyors no poden exhibir la seva bandera, i vostè pot parlar de la manera que li sembla, aquí ningú li posa cap trava, i a ells els hi estan posant, vostè no ha patit mai traves i nosaltres n’hem patit, això fa potser que siguem més sensibles a altres cultures que també les pateixen. Sr. Vadó Mora Barrejar aquestes dos visions en relació a la bandera, no és coherent, aquesta és una bandera que es proposa com a mostra de solidaritat, i vostè estava parlant d’una bandera institucional, per tant no té res a veure. Segona reflexió i última, penso que una mirada llunyana a vegades ens pot ajudar a ser més lúcids a casa nostra. Sr. Salvador Casas La solidaritat, defensar els valors ètics i morals, sí són coses que importen als argentonins, almenys a molts; per tant, sí és important que ens manifestem en aquesta proposta de resolució. M’agradaria que aquesta moció tingués un component solidari, no faré cap proposta, però m’agradaria que anéssim més enllà de la solidaritat simbòlica, i tinguéssim una acció més activa en aquest sentit, i demostrem que el poble català, el poble argentoní està amb el poble tibetà en un moment que està patint molt, amb el poble tibetà i amb tots els pobles que estan patint en aquests moments. No faig cap proposta però m’agradaria tenir una actitud més activa en aquest cas. Sr. Xavier Collet El grup municipal de Tots per Argentona, com a grup independent i plural que som, donarem llibertat de vot als regidors, precisament perquè la nostra

64

tasca política, es centra en el poble d’Argentona i, per tant, és a aquesta a la que hi dediquem tots els esforços quan estem aquí; tot i així, això no ens aïlla de l’entorn i en el món hi ha molts problemes i moltes repressions, molta gent i molts pobles que pateixen; per tant, com a persones responsables i conscients d’això, votarem en consciència el que cadascú cregui més convenient. Sr. Jesús Hita És simplement simbolisme, la nostra no és simbolisme, és constitucional, que les banderes estiguin penjades, i s’està incomplint la llei constitucional; no entraré en aquest tema, hi ha moltes més coses en el Ple per debatre, i vostè Sr. Armengol m’ha dit que puc parlar com vulgui, evidentment que puc parlar com vulgui, però no he entès si és perquè vostès m’ho acceptaven o perquè jo puc parlar com vull; penso que això hauríem de passar-ho, votar-ho i passar a treballar els temes importants. Sr. Ferran Armengol Perquè vostè pot parlar com vol, no som nosaltres els que li hem de donar permís. Sotmesa a votació l’anterior moció s’aprovà amb 8 vots a favor (Sr. Xavier Collet, Sra. Míriam Agama, Sr. Josep Emili Olivas, Sr. Ferran Armengol, Sr. Joaquim Casabella, Sra. Ester Merino, Sra. Cristina Navarro i el Sr. Vadó Mora), amb 2 vots en contra (Sr. Jesús Hita i el Sr. Fèlix Rosa) i 5 abstencions (Sr. Pep Masó, Sr. Enric Ureña, Sr. Miquel Mendoza Sr. Salvador Casas i el Sr. Joan Vaquer). 7.3 Mocions del Grup Municipal Agrupació d’Argentona

7.3.1 Moció relativa a l’av. Catalunya i a l’av. Espanya El Sr. Fèlix Rosa dóna lectura de la següent moció: “No és la primera vegada que els estem avisant que el projecte i pressupost de la millora i no de la urbanització dels carrers Av. Catalunya i Av. Espanya són com a mínim irregulars. No solament en el plenari sinó també per instància, que per cert, encara no s’ha dignat a contestar-me. Agrupació d’Argentona després de l’estudi del pressupost, no solament els hi podem dir que trobem un possible tracte de favor com ja varem deixar constància, sinó que també volem notificar-les una possible estafa. Vist la seva manca de transparència i de responsabilitat d’aquest equip de Govern, presentem la següent MOCIÓ Que es retiri aquest projecte, i que es faci de nou amb el consens dels veïns i de tots els regidors.” Sr. Fèlix Rosa L’he estat avisant reiteradament a través d’aquest Ple, que la situació en la qual es troben els veïns d’aquests carrers, és diferent; per tant, aplicar aquesta taxa per coeficient, no és just; tampoc és just que els veïns i els vilatans paguin el 85% del cost total del carrer, perquè això a Argentona no s’havia fet mai, i penso que si els carrers s’han d’arranjar pagant de les seves butxaques el 85% del cost, després de tots els impostos i taxes que estan pagant, penso que és molt excessiu i està fora de tota lògica. Si, a més, afegim que aquest pressupost, que sortirà a concurs públic si vostès no paren i no voten a favor d’aquesta moció, està per damunt del preu oficial del barem de la I.T.E.C. de les obres, això fa de mal pensar; hi ha un article del Codi Penal, que diu que no es pot sobrevalorar el preu de les coses, i els estic avisant en aquest Ple, a

65

banda que li vaig fer la meva proposta per escrit fa una setmana, que aquest pressupost està inflat; per tant, no estic demanant res de l’altre món, una vegada més estic intentant promoure les seves paraules, de l’enteniment amb tots els veïns, i escoltar als veïns és el que li demano; precisament, el Sr. alcalde, a la reunió que va tenir amb els veïns, va dir que si no estaven d’acord que no passava res, retiraven el projecte i es dedicaven a uns altres perquè hi ha molts carrers en mal estat a Argentona. No li dic que es dediquin a uns altres projectes, solament els hi estic demanant que ens reunim amb els veïns i amb els regidors, esbrinem quin és el problema que té aquest concurs públic que vostès volen tirar endavant, i que s’aturi, tant el cobrament de les contribucions especials, com que no surti a concurs públic aquesta millora de carrers, no urbanització, de l’avinguda Espanya, avinguda Catalunya. Sr. Xavier Collet Sr. Rosa, hem parlat vàries vegades d’aquest projecte, també ho hem fet amb els veïns, precisament per aquesta transparència; aquest és un projecte que es va aprovar inicialment a l’abril de l’any 2007, després es va aprovar definitivament al setembre i en aquests processos oberts, transparents, públics no han hagut al·legacions. Ja sap que ens vam reunir amb els veïns, i fruit d’aquesta reunió es va acordar tirar endavant el projecte, i això és el que estem fent; és mentida que els veïns hagin de pagar el 85% del cost global, perquè l’Ajuntament aportarà el 15%, i també hi ha una subvenció de 200.000 €, que rebaixa el percentatge al voltant del 60% i escaig; per tant, no paguen el 85% sinó el 60% i escaig. A més, el procés ha estat tant clar que, per a fer les obres s’han presentat 7 empreses; per tant, estem parlant d’una concurrència important; aquestes empreses s’han estudiat el projecte i han fet les seves propostes a la baixa, encara no hi ha adjudicació però aquestes propostes a la baixa també milloraran la despesa econòmica que hauran de fer els veïns; per tant, no hi ha cap empresa que tingui els preus tan barats com diu vostè, no sé exactament d’on ho treu, però les empreses que són les capacitades, i tècnicament estan preparades per a fer-ho, han presentat els seus pressupostos i són 7; per tant, aquí no hi ha ni tracte de favor ni irregularitats; d’aquestes empreses agafarem la millor pel que fa al seu pressupost, però també pel que fa a les seves garanties d’execució de les obres correctament. Per tant, el procés és clar, i amb aquest projecte, tal com van decidir els propis veïns, gaudiran d’una millora substancial de les condicions del seu carrer. Sr. Fèlix Rosa És per rectificar-li quan ha dit que no s’han presentat al·legacions en aquest procediment, no és cert, es van presentar al·legacions i jo tinc còpia de les al·legacions que van presentar els veïns; tant que vostès criticaven al govern anterior de l’Entesa i el Partit Socialista, vostès actuen exactament igual, que quedi constància que es van presentar al·legacions i les van desestimar olímpicament. Sr. Xavier Collet Quan va haver l’aprovació inicial no van haver-hi al·legacions, i aquell era el moment per fer-ho, perquè després ja s’havia acordat amb els veïns que es tiraria endavant; per tant, la nostra obligació és tirar endavant el que s’acorda en les reunions amb els veïns, que precisament vam fer per escoltar-los. Sr. Salvador Casas Per justificar el sentit del nostre vot que serà d’abstenció, donat que, sí bé estem absolutament d’acord en el fons i la forma de la moció que ha presentat, no hem pogut valorar la totalitat de l’expedient i preferim abstenir-nos abans de fer una mala votació.

66

En aquests moments s’incorpora a la sessió la Sra. Assumpta Boba. Sra. Ester Merino És veritat, perquè ho hem pogut constatar nosaltres també parlant amb els veïns, que n’hi ha bastants que no estan contents, que creuen que el projecte potser s’hagués pogut ajustar més, perquè a part d’al·legacions, crec que han fet un recurs de reposició, evidentment no tots els veïns estan contents, i potser sí que és millorable. Sí que li diria Sr. Rosa, que estem d’acord amb el fons de la moció que vostè presenta, que ens puguem tornar a seure tots, amb els veïns i veure realment quin és el projecte amb el qual tots sortiríem guanyant, però de la manera que vostè ho presenta, que parla d’una possible estafa, ens agradaria, per votar-li a favor, que en la part expositiva sigui més asèptic perquè, de fet, són sospites però no evidències, i d’aquesta manera podríem afegir-nos més d’un i votar-li a favor de la moció, per tal que ens puguem trobar i buscar aquest consens que vostè proposa. Sr. Fèlix Rosa En la meva exposició de la moció dic, possible estafa, després serà el jutge el que dirà si és cert o no, jo no dic que hi hagi estafa, dic, possible estafa, tinc els meus indicis a través dels tècnics que m’han informat d’això, li recordo que, per a l’obra pública, hi ha un barem oficial al qual tots els ajuntament s’han d’agafar, que són els barems de l’ITEC, Institut Tècnic de Catalunya, i aquí tot està mesurat, i aquest és el valor al qual se li han de donar a les coses. Ja no estic parlant de doblar partides, estic parlant que hi ha un barem oficial que és de l’Institut tècnic de Catalunya, i que hi ha un article en el codi penal de sobrevaloració del preu de les coses, això és el que a mi em fa dir possible estafa. Sr. Xavier Collet Per acabar, informar que aquest equip de govern tornarà a reunir als veïns aviat, per a explicar-los com ha anat tot el procés i en quin punt està, i com aniran d’ara en endavant els terminis per a executar les obres. Sra. Ester Merino Sr. Rosa, vostè té aquests indicis i ha fet aquest estudi, però els demés no els tenim, llavors se’ns fa difícil, no tenim aquesta documentació. Sotmesa a votació l’anterior moció no s’aprovà amb 1 vots a favor (Sr. Fèlix Rosa), amb 9 vots en contra (Sr. Pep Masó, Sr. Xavier Collet, Sra. Míriam Agama, Sr. Josep Emili Olivas, Sra. Assumpta Boba, Sr. Enric Ureña, Sr. Ferran Armengol, Sr. Joaquim Casabella i el Sr. Miquel Mendoza) i 6 abstencions (Sra. Ester Merino, Sra. Cristina Navarro, Sr. Salvador Casas, Sr. Joan Vaquer, Sr. Vadó Mora i el Sr. Jesús Hita). 7.3.2 Moció relativa als expedients de disciplina urbanística El Sr. Fèlix Rosa dóna lectura de la següent moció: “Vist la manca de continuïtat en els expedients de disciplina urbanística i l’incompliment dels acords de Ple, presentem la següent MOCIÓ: Que es faci una reunió informativa de l’estat en què es troben els expedients de disciplina urbanística i els acords de Ple amb tots els regidors que estiguin interessats en els temes, amb compareixença de l’alcalde amb l’aixecament de l’acta pertinent.” Sr. Fèlix Rosa Hem estat veient que, d’una manera molt alegre, es porten les ordres a aprovar al Ple, per part de l’equip de govern, i volem recordar que el Ple, encara que vostès han dit, per escrit, que és pur tràmit, el Ple és l’òrgan sobirà i suprem d’un poble; el Plenari municipal, és l’únic que està per damunt del Sr. alcalde; per tant, els

67

hi prego, una vegada més, que hem de ser conscients que les coses que s’aproven en un plenari, l’alcalde és l’únic responsable de l’execució d’aquests acords. Estem veien que hi ha ordres de disciplina urbanística que s’han aprovat per unanimitat que no s’ha portat a terme la seva execució. Vull recordar-li que hi ha un alcalde inhabilitat per no complir les ordres del Ple, les votacions del Ple que són de compliment obligatori, i com tenim dades que no s’han complert els acords de Ple, i que hi ha ordres de disciplina urbanística que tampoc s’han complert, és per això que demanem convocar a tots els regidors de l’oposició, als que estiguin interessats en aquests temes, i mirar expedient per expedient per què no s’estan executant els acords de Ple. De tot això que s’aixequi acta i que es doni compliment. Només demanem això. Sra. Ester Merino Nosaltres votarem a favor d’aquesta moció, de fet en altres plens ja havíem presentat mocions similars en temes de disciplina urbanística, ja havíem demanat que ens reuníssim i poguéssim parlar-ne, per exemple del tema del carrer Gran, 64, l’expedient model que el senyor regidor d’Urbanisme, en deu dies havia de solucionar i encara no ho està; per tant, ens sembla una bona proposta que poguéssim trobar-nos tots, com es proposa en aquesta moció, i veure com estan els temes de disciplina urbanística i quina és la línia que s’està seguint. Sr. Salvador Casas De disciplina urbanística hem estat parlant moltes vegades en aquest ple des de que vostès estan governant; en ocasions ens han dit que s’havien pres mesures en el departament de Serveis Territorials, per a garantir que els expedients de disciplina urbanística funcionin millor, vagin més accelerats o es resolguin, d’això fa uns quants mesos, i ens agradaria saber com està funcionant això; per tant, veig procedent que ens reuniu, i que ens expliqueu com està el tema de disciplina urbanística. Sr. Jesús Hita En aquest cas, el nostre vot serà d’abstenció. Estem demanant que ens reunim per tot; l’equip de govern, que per això és l’equip de govern, té una responsabilitat i ha de fer bé la seva feina, per això també cobren, crec que també nosaltres quan demanem un expedient, el tenim a l’abast, podem anar a treballar un expedient concretament, i ens podem reunir per un expedient, però demanar que ens reunim per a tots els expedients, com que no estic gaire d’acord i tampoc la vull votar en contra, perquè té una part de raó, ens abstindrem. Sr. Xavier Collet Estic d’acord i ho farem de reunir a tots els grups per parlar de com estan els expedients de disciplina. És veritat Sr. Casas que vam dir que ens hi posaríem, hi ha més recursos personals dedicats a disciplina, tot i així, encara no funciona com pensem que ha de funcionar; és precisament un tema d’informàtica, perquè, ara com ara, els expedients de disciplina si vostès hem preguntessin com està cada un dels expedients, no podria fer ni cap estadística, ni donar-los números generals, hauria d’anar un per un, anar mirant cada un a veure en quin procés està i això és una feina impossible per molt que la vulguem tenir aviat. Els hi dic això perquè, en comparació a les obres, tot el procés de posar en ordre tota la informació que genera, tots els tràmits, posar en solfa tots els recursos personals, posar en coneixement de tothom tota la informació en la mateixa base de dades, està bastant enllestit; els reuniré molt aviat per a què ho puguin veure, per a què també em donin la seva opinió, i en disciplina també ho farem però necessito tenir aquesta estructura organitzada perquè si no, la informació serà impossible de treballar.

68

Fa falta una mica més de temps, ens agradaria haver estat més ràpids però no pot ser i haurà de passar una mica més de temps per a què la informació de disciplina estigui organitzada i puguem veure que realment ho fem funcionar en tots els expedients i amb agilitat. Per tant, no els hi podem votar aquesta moció; aprofiten per a dir que no sé exactament què vol dir, “incompliments d’acords de Ple” i que no m’ha explicat quins són; per tant, no els hi votarem a favor, però tota la voluntat de poder-nos reunir i parlar-ne. Sr. Salvador Casas Llàstima, em semblava que anàvem bé però al final m’ha decebut una mica, perquè penso que és bo, que si tenim un problema sobre la taula, que parlem obertament d’aquest problema i que trobem conjuntament les solucions; potser si les solucions només són de temps, i ens interessa agilitzar-les, acordar posar més recursos, econòmics o el que sigui, per a sortir del coll d’ampolla..., potser és això. Si tenim aquesta informació, si ens seiem i parlem de possibles solucions per avançar, això és la gràcia de posar-nos d’acord, però que ens avisi quan ja estigui solucionat d’aquí a no sé quants mesos, potser estem perdent temps. Sr. Fèlix Rosa D’entrada, m’ha sobtat l’exposició perquè diu que està d’acord en reunir a tothom, “però no li puc votar la moció”. Jo demano reunir-nos tots però no li poso data, la vol més còmoda aquesta moció? Però si vostè està incidint en això, vull recordar-li que una de les jugades que es pot fer, que quedi clar que no li estic dient que és el que vostè està fent, no em mal interpreti, però una de les jugades és agafar els expedients, els que jo vulgui, els poso dins del calaix i l’administració pública té un temps, caduca l’expedient de disciplina i ja no es pot aplicar, això és una reflexió que li faig. Reflexió, no acusació, tingui-ho ben clar. Referent als incompliments de Ple, si vol, li indicaré com a mínim tres, els tres últims dels que s’ha parlat en aquest Ple, però suposo que vostè, com és el segon tinent-alcalde, ha de tenir constància de tot el que s’acorda en els plens per a la seva responsabilitat. Els tres últims van ser, la recuperació d’uns indrets que s’havien apropiat inadequadament i fora de la llei, amb una data d’abans d’un mes i encara no s’ha fet res i ja ha caducat el mes; recuperació de dos llocs en diferents plens, tots dos caducats, d’un ja han passat dos mesos i escaig i de l’altre un mes i escaig. Ja veurem que passa. I la tercera els hi pertoca a tots aquí, perquè els hi recordo que van dir en un Ple, “... de manera immediata un mòbil i una impressora digital..., i en acabat i aprovats els pressupostos, els portàtils...”, això va ser un acord de Ple. Més que res, vagin en compte abans de portar les coses al Ple, i si ja saben que no es poden complir, no les portin, però pensin que és molt seriós el que s’està dient aquí, i que quan un regidor vota, amb el seu vot està acceptant una responsabilitat, i no es pot prendre de qualsevol manera. Fixi’s com estem, amb un CD que no tenim on posar-lo i ho mirem com podem; ja els hi vaig repetir un munt de vegades, la llei diu que tots els regidors són iguals, l’única diferència és en el sou, per la responsabilitat que té cadascú, però al ser iguals, vol dir que nosaltres tenim el dret de tenir les mateixes eines que tenen vostès; va ser un acord de Ple per majoria. Sra. Ester Merino No entenem perquè no ens pot votar la moció, Sr. Collet, si ha dit que ens podia reunir, ens sembla que la història de l’organització, després de deu mesos, ja no toca i, a més, si vostès han posat més personal a Disciplina, no entenem

69

com fa plens i plens que no passa res de Disciplina Urbanística, encara entenem menys el que està passant, expliquin-s’ho i si no aprovi la moció, trobem-nos tots junts i expliqui’ns que està passant. Resulta que té més recursos, fa deu mesos que organitza, i no sé quans plens fa que no passa res de Disciplina Urbanística, alguna cosa passa. Sra. Assumpta Boba Ja m’estranyava que no sortís el tema dels portàtils, i em sap greu, perquè no ve a compte de la moció i perquè és l’únic grup municipal que potser sap que estan encarregats els portàtils, perquè als demés encara no he tingut ocasió de dir-los-hi. Sr. Xavier Collet Sr. Rosa, no sé perquè en una moció sobre Urbanisme, aprofita per a parlar d’aquestes coses, no toca Sr. Rosa; pel que fa a les caducitats de les quals vostè ha parlat, suposo que sap que si un expedient caduqués, en qualsevol moment es pot tornar a iniciar la incoació de l’expedient. I sobre la moció, Sra. Merino, vostè no entén que després de deu mesos encara no ho haguem posat en solfa, doncs hem posat les obres en solfa i penso que en deu mesos està prou bé, perquè vostè ja sap com estaven, i la Disciplina, d’aquí a pocs mesos també la posarem en solfa i estarà molt bé, perquè vostè també ja sap com estava. Es pensa que si poguéssim fer-ho més ràpid, no ho faríem? Evidentment que sí. No fa falta una moció per demanar-nos que ens reunim, ens reunirem, ja li he dit que sí, però Sr. Rosa, tregui de la moció aquesta manca de continuïtat que no sé encara que vol dir, i l’incompliment dels acords de Ple, perquè no toca. Sra. Ester Merino Sr. Collet, ho sento però quan es posa així, ens obliga a contestar-lo, ens sembla que podria ser més ben educat i no fer aquestes cares estranyes, jo no li faig, me les aguanto. Abans funcionàvem i organitzàvem, i teníem menys recursos, i aquí es passaven les disciplines i les ordres d’enderroc quan calia, ara vostès han posat més recursos, han posat el seu assessor de xarxes que ha cobrat ja uns 12.000 €, per fer un anàlisi aplicatiu que havia de ser fantàstic, perquè hem d’agilitzar això, i aquí no passen expedients de disciplina; per tant, em reitero, alguna cosa està passant i alguna cosa no va bé. Sr. Fèlix Rosa No entenc perquè diu que no toca, quan aquí en la moció està escrit, no complir els acords de Ple, penso que sí que toca. Fixi’s que he estat discret i no li he dit a què m’estava referint, però vostè insisteix: “... és que com no diu a què s’està referint dels acords de Ple...”, només li he dit aquests tres. En quan a la Sra. Assumpta Boba, jo sé i és cert, ella m’ho va comunicar, que pràcticament havia trobat uns ordinadors portàtils a bon preu, i que els encarregaria, no hem va parlar res de la impressora laser, per a poder imprimir en paper tot el que necessitem, i ho va dir de manera immediata. Però jo no m’he referit a res, li he dit els acords de Ple i m’he quedat callat, és vostè que diu acords de Ple i no parla de ningú, tingui els tres últims. Només perquè vostè m’ha posat els dits a la boca i m’ha obligat a dir tres exemples, perquè penso que més discret no podia ser. Sotmesa a votació l’anterior moció no s’aprovà amb 5 vots a favor (Sra. Ester Merino, Sra. Cristina Navarro, Sr. Salvador Casas, Sr. Joan Vaquer i el Sr. Fèlix Rosa), amb 9 vots en contra (Sr. Pep Masó, Sr. Xavier Collet, Sra. Míriam Agama, Sr. Josep Emili

70

Olivas, Sra. Assumpta Boba, Sr. Enric Ureña, Sr. Ferran Armengol, Sr. Joaquim Casabella i el Sr. Miquel Mendoza) i 2 abstencions (Sr. Vadó Mora i el Sr. Jesús Hita). 8. INTERPEL·LACIONS 8.1 Interpel·lacions del Grup Municipal Esquerra Republicana de Catalunya 8.1.1 Interpel·lació relativa a l’Espinal i al marge esquerra de la riera El Sr. Vadó Mora dóna lectura de la següent interpel·lació: “A l’acord de governabilitat que van signar el passat mes de juny Tots per Argentona, CiU i Esquerra hi havia un dels punts compromisos que deia literalment: “incorporarem l’Espinal i tot el marge esquerre de la riera dins del Pla Especial d’Interès Natural, cercant el consens amb el sector agrícola i forestal.” Per Esquerra aquest és un objectiu cabdal per tal de preservar el patrimoni natural i paisatgístic d’Argentona, així com per a solucionar d’una vegada i per sempre els riscos d’una futura urbanització de la zona. Aquest ha estat un objectiu que ha gaudit de força consens entre la societat civil i els grups polítics al llarg de la història recent d’Argentona. Per aquest motiu, volem conèixer quina ha estat la línia de treball que ha seguit fins avui el govern per assolir aquest objectiu i quin és el full de ruta que pensen seguir en el futur?” Sra. Assumpta Boba Aquest és un dels acords que dèiem, i per la qüestió dels Plans Especials d’Interès Natural que són competència de la Generalitat, no tant pel marge esquerre, sinó per l’altra banda, en les reunions que hem tingut amb el Parc de la Serralada Litoral, vam traure la qüestió de poder ampliar el que eren els límits del parc i acostar-nos una mica més cap al nucli urbà, i davant d’aquesta qüestió, que és un tema tractat en el passat però que no s’havia acabat de resoldre, el president del Parc va comprometre’s, primer, a fer una gestió a la Generalitat, per veure si hi havia possibilitats que s’ampliessin, una cosa és tenir ganes i una altra és que hi hagin possibilitats i recursos per a mantenir aquestes ampliacions, i precisament, en el plenari que va haver-hi fa pocs dies, ens van notificar que l’any 2008 no era factible proposar ampliacions d’espais PEIN, i cap a l’any 2009 ho veien viable, de tal manera que en aquell plenari es va prendre un acord, que els municipis que vulguin fer ampliació del Parc Serralada Litoral, tenim fins el dia 30 de juny per a presentar-ho, i en aquests dies Serveis Territorials es mourà per a veure quins espais proposem que s’ampliïn de l’entorn natural d’Argentona. Per l’altra banda, ens estava bé conèixer les intencions que tenia el Departament de Medi Ambient en aquesta qüestió per ampliar-ho, i és cert que davant d’aquest interès pensem que valdria la pena crear una comissió de treball per estudiar-ho i tirar-ho endavant, i ho vam comentar amb el govern, que gustosament els hi cedíem la presidència a Esquerra Republicana per a tirar-ho endavant, i des d’aquí ho proposem així mateix; si creieu que s’ha de formalitzar d’alguna altra manera valdria la pena mirar quina seria la línia per a poder-ho tirar endavant. Sr. Vadó Mora Primer de tot, penso que el fet que s’estigui parlant que a l’any 2009 això sigui viable i que ara tinguem una oportunitat, val la pena que ens hi posem a treballar, no sé si la forma ha de ser una comissió de treball o quina ha de ser, potser modestament proposaria que ens reunim, i entre tots decidim quina és la fórmula de tirar-ho endavant.

71

Respecte a qui ho ha de presidir o dirigir, penso que la responsabilitat en qualsevol aspecte és del govern, això no vol dir que tots estiguem al costat per a treballar, i penso que això ho haurem de decidir entre tots. Aquest és un tema que, a grans trets, tots hi podem estar molt d’acord, val la pena que ens reunim tots per discutir-ho i parlar-ho. Ens alegrem que això es pugui produir aviat i que tinguem aquest temps per a treballar, si no recordo malament ha dit tres mesos; per tant, és un tema en el que ens hauríem de posar immediatament, i també necessitarem el recolzament dels tècnics, perquè un tema són les intencions i les voluntats i l’altra és estar al costat dels tècnics, que són els que ens donaran certes pautes que nosaltres haurem de seguir. Sra. Assumpta Boba Tres mesos són pel Parc de la Serralada Litoral, no per l’altre. Sr. Vadó Mora Penso que primer valdria la pena analitzar-ho, perquè potser és més factible, ara parlo per referències de gent vinculada a aquest món, de vincular-ho a través del Parc Serralada Litoral, per tant, potser valdria la pena fer una primera reunió i obrir-ho perquè és un tema que potser per aquest costat ens pot funcionar millor; per tant, penso que val la pena que, tan aviat com pugui ser, ens hi posem a treballar. Sr. alcalde Després muntaré aquesta comissió per a treballar-ho conjuntament amb tots els grups. 8.1.2 Interpel·lació relativa a la recepció del TDT El Sr. Vadó Mora dóna lectura de la següent interpel·lació: “ Des de fa aproximadament uns dos anys a Argentona rebem tots els canals nacionals (TV3, K23, 3/24, 300) de Televisió Digital Terrestre (TDT). Des de fa poc també hi ha molts veïns que reben els canals privats comarcals del Maresme (Canal Català Maresme i TV Mataró). Pel que fa a la resta de canals estatals, tant públics com privats, la recepció és quasi bé nul·la a Argentona (Tele 5, Antena 3, TVE, La Sexta, Cuatro, La 2, Canal Latino, etc...). El passat mes de febrer l’Ajuntament de Teià donant resposta als vilatans d’aquella població va signar un conveni amb l’empresa Abertis Telecom que possibilita la instal·lació de quatre múltiplex estatals i un de comarcal per a poder rebre tots els canals en TDT. La nota de premsa de l’Ajuntament de Teià deia literalment: “Malgrat que la Generalitat assumirà el cost total de la recepció de la TDT amb l’arribada de l’encesa digital a finals del 2008, i a partir de l’apagada analògica ho faran els mateixos radiodifusors, l’Ajuntament de Teià ha decidit avançar la recepció del sistema digital al municipi i assumir-ne el cost, per tal d’oferir als vilatans els avantatges d’aquest sistema, que permet rebre molts més canals, inclosos els de ràdio, una millor definició en la imatge i el so, una major interactivitat amb l’espectador, així com també ampliar-ne els serveis”. A Argentona hi ha molts vilatans que desitgen i reclamen des de fa temps una correcta recepció del TDT, i per aquest motiu plantegem les següents preguntes:

- Quina és la situació actual de la recepció de la TDT a Argentona, en els seus diferents nuclis?

- Pensa l’Ajuntament desenvolupar polítiques semblants a la de l’Ajuntament de Teià per avançar la recepció de la TDT?

- En quin període de temps serà la TDT una realitat a Argentona? - Quins requisits hauran de tenir els aparells i les instal·lacions dels veïns per a

poder recepcionar la TDT? Com pensa l’Ajuntament informar als vilatans sobre el que hauran de fer per recepcionar correctament la TDT?”

72

Sr. Vadó Mora D’aquest últim punt, sé que ja hi ha altres mitjans que han informat molt, però respon a preguntes que ens fan pel carrer, hem d’adequar l’antena? Penso que val la pena parlar-ne i que es difongui per tots els mitjans de comunicació, perquè la veritat és que m’ho pregunten a mi, i a altres regidors m’imagino, i jo no sé que els he de dir. Sra. Assumpta Boba Hi ha diverses qüestions, una d’elles és quina és la situació actual de la recepció de la TDT, respecte a la cobertura en genèric i al nombre de canals, precisament, des del desplegament de la Televisió Digital Comarcal Pública, que va començar a emetre fa unes poques setmanes, on Argentona participa en el consorci digital Mataró-Maresme, una de les coses que es va voler fer va ser un estudi per a veure en quins llocs es rebria aquesta cobertura que servia, no només per a la Comarcal Pública, sinó per a fer l’estudi de totes les altres possibles. Argentona, amb el sistema que té actualment de repetidors, dóna cobertura a bona part del municipi, com ja feia amb l’analògica; estan ubicats allà mateix, excepte un sector de les urbanitzacions de Can Cabot i Can Raimí, una fondalada on ho tenen una mica difícil i que en el seu moment, per a poder-lo rebre, s’hauria de posar un altre repetidor, més o menys a l’entorn d’on estarien els dipòsits de Can Cabot. En aquella localització tindria cobertura tot el municipi per l’estudi que s’ha fet, si no fallen les coses. La qüestió de la repetició de les ones és responsabilitat de les empreses concessionàries d’aquest servei, i sí que hi ha municipis que han fet instal·lacions d’aquest tipus, alguns han posat múltiplex, d’altres han posat amplificadors que generen un garbuix electromagnètic i unes interferències entre cadenes, en veuen unes, però no veuen les altres; aquesta és una situació que s’haurà d’estudiar i que acabaré de comentar. Respecte a aquesta recepció del TDT, hi ha diferents situacions, des de vilatans que reben bastants canals, perquè estan enfocats al sector de Cabrera, però si es sintonitza cap allà, no poden sintonitzar les analògiques, per exemple TV3; i des de vilatans que poden rebre 20 canals i d’altres que en poden rebre només 4 canals, que és la gran majoria, perquè són els que s’estan sintonitzant a la banda del Turó de Cabanyes, perquè en el seu moment, televisió pública catalana va voler fer l’experiència pilot del Maresme com a comarca i va instal·lar aquests repetidors. Ara, la situació és que les empreses privades no ho han fet, que és el que tothom reclama, una en particular que és la Sexta, que tothom reclama. Fer la instal·lació són uns diners, els ajuntaments que han posat els múltiplex, el lloguer els hi ve a costar uns 30.000 € a l’any, que és una xifra que han de posar les companyies privades, hi ha ajuntaments que fan l’opció d’invertir en això, però és una despesa. Semblaria que la Generalitat vol mantenir l’apagada analògica, l’encesa digital, per l’any 2008 a la comarca del Maresme; per tant en el segon semestre voldrien fer aquesta apagada analògica i encendre la digital. Si volen fer això han de garantir que la gent pugui recepcionar les cadenes i, per tant, la Generalitat, tal com diu aquí, ha decidit avançar la recepció i posar la infraestructura corresponent per a què la gent pugui fer la sintonia, i això es calcula que serà a mitjans d’any, segon semestre. Fer un planteig d’un lloguer dels múltiplex amb aquests costos, que per un any són 30.000€, continuen sent molts diners, que poden ser destinats a altres coses; però, d’entrada, està previst que en aquest any 2008 puguem rebre la televisió digital i complir-se d’entrada les expectatives.

73

D’entrada, nosaltres, com a govern, no havíem tractat aquest tema com a una possibilitat, però sempre és una cosa a discutir. Això entra en aquesta pregunta de en quin temps serà realitat la TDT a Argentona, pensem que dins d’aquest any, i en quan als requisits que han de tenir els aparells, ho informarem, tot i que la gent està informadíssima; la seva gran frustració va ser comprar-se un aparell i veure que només podien sintonitzar els canals públics catalans i els comarcals perquè els demés no hi estaven. Però en tot cas, s’haurà d’avisar a molta gent que té aparells, que tenen el seu temps, que sense un decodificador i sintonitzador, aquesta televisió no es veurà; per altra banda, la TDT té un problema, que així com l’analògica, encara que es vegi malament, es veu alguna cosa, la TDT o es veu bé o no es veu res, aquest és un dels problemes. Però penso que aquest any 2008 serà l’any d’acabar de solucionar aquesta qüestió. Sr. Vadó Mora És a dir, que la Generalitat si fa l’apagada analògica durant el 2008, independentment de la data que sigui, ella assumirà el cost de la recepció en el municipi, perquè evidentment s’ha d’apagar l’analògica? Sra. Assumpta Boba Exacte. És el que estava recollit aquí, i és el compromís. Sr. Vadó Mora Però això és una nota de premsa. Pregunto si té una confirmació d’aquest tema. Sra. Assumpta Boba És la primera vegada que ho veig escrit en un paper, perquè amb les gestions que havíem fet a través de Maresme Digital i a través d’aquests organismes, sabíem que aquesta era la voluntat, i la voluntat era mantenir el calendari, el Maresme era la pionera i el Maresme havia de ser a l’any 2008, amb unes quantes més; per tant, si fan apagada analògica no poden deixar a la gent sense televisió, alguna cosa hauran de fer per a què la gent pugui continuar sintonitzant i hauran de fer la inversió que ells ja sabran i s’entendran amb les privades; però d’entrada a la Generalitat sembla que no li és gaire problema. 8.1.3 Interpel·lació relativa a l’ARE El Sr. Vadó Mora dóna lectura de la següent interpel·lació: “Com ja vam estar comentant en l’anterior Ple, la Comissió d’Urbanisme de Catalunya va aprovar el passat 15 de febrer el document d’objectius i propòsits que dóna llum verd al desenvolupament de les àrees residencials estratègiques, una nova figura urbanística definida en el Decret Llei de mesures urgents en matèria urbanística. Aquest document preveu la construcció a Argentona, concretament en El Cros, de 361 habitatges dels quals la meitat seran de protecció oficial. Aquest nombre d’habitatges és resultat d’aplicar una densitat de 50 habitatges/ha a les 7,20 ha que es plantegen com a sòl destinat a l’ARE. Aquesta intervenció també preveu la construcció d’equipaments municipals per part de la Generalitat. La disposició addicional, apartat 4, de l’esmentat Decret Llei de mesures urgents en matèria urbanística diu literalment: “Un cop consultats els Ajuntaments afectats pel termini d’un mes respecte els objectius i els propòsits generals de la iniciativa, el Departament de Política Territorial i Obres Públiques ha de continuar la tramitació que preveu l’article 81 de la Llei d’Urbanisme i aprovar inicialment i definitivament, bé un pla director urbanístic de delimitació i ordenació de totes les àrees residencials estratègiques a impulsar a Catalunya dins del proper quadrienni, bé els diversos plans directors urbanístics específics de cadascuna d’aquestes àrees o comprensius de vàries.”

74

La interpretació inicial que fem des d’Esquerra d’aquest apartat, així com de tot el que fa referència a les ARE dins del Decret Llei, és que la Generalitat podrà actuar sense el consentiment de l’Ajuntament ja que es considera les ARE com “actuacions d’interès supramunicipal”. Des d’Esquerra d’Argentona estem preocupats pel que aquest ARE pot significar per Argentona i en concret pel barri del Cros i més si tenim en compte que hi havia un acord local força generalitzat d’un proper creixement en el barri de El Cros d’aproximadament uns 200 nous habitatges. Ara, se’ns planteja un creixement un 80% superior arribant als 361 habitatges. A l’anterior Ple vam parlar de l’ARE però, la decisió per part de la Generalitat d’incloure a Argentona una ARE era molt recent i el govern estava tot just estudiant l’afer. Després d’un mes volem preguntar algunes qüestions al respecte:

- Quina interpretació fa el govern sobre la possibilitat de que la Generalitat pugui desenvolupar l’ARE sense el consentiment de l’Ajuntament?

- S’han dirigit a la Generalitat per conèixer les intencions que tenen en relació a l’ARE a Argentona?

- Quin és el full de ruta i l’estratègia que pensa seguir el Govern? - Tenen intenció de buscar un posicionament comú amb la resta de grups

municipals i amb la societat civil davant de l’ARE? En cas afirmatiu, quines eines pensen desenvolupar per aconseguir-ho?

- En el cas de que l’ARE ja fos inevitable a hores d’ara, com pot afectar el desenvolupament del mateix amb l’execució de les actuacions de millora que s’han de desenvolupar en el barri del Cros vinculades amb la llei de barris?”

Sr. Xavier Collet Aprofitaré aquesta interpel·lació del grup d’Esquerra per fer-ho públic, perquè fins ara ha estat molt recent i encara no s’ha fet públic. Fa una setmana i mitja va acabar el termini per presentar al·legacions en aquest pla director que proposava fer aquesta quantitat d’habitatges en El Cros. Des de l’Ajuntament d’Argentona hi vam presentar al·legacions en el sentit que ara explicaré. Com bé ha dit el regidor Sr. Mora, la Generalitat havia aprovat fer una Àrea Residencial Estratègica en el sector del Cros d’Argentona, això volia dir que es feien 361 habitatges, perquè aquestes ARES marquen per decret una densitat d’habitatges que no és pot variar, és un mínim de 50 habitatges per hectàrea i, a més, tot el procés d’aprovació d’aquestes àrees, és un procés que està tutelat pràcticament per la Generalitat, per tant, els ajuntaments tenen només el marge de poder-hi fer al·legacions i poca cosa més, això és el que el diu el decret. A partir d’aquesta premissa, les al·legacions que vam fer, van ser en el sentit de reduir el nombre d’habitatges, que és una cosa que nosaltres sempre hem dit que s’hauria de fer. En aquesta zona del Cros, fa molts anys que hi ha litigi perquè són terrenys de l’INCASOL, que hi vol tenir-hi uns drets, que des de l’Ajuntament, i sobretot dels veïns, mai s’han reconegut; aquí hi ha un historial molt llarg de litigis, de converses i negociacions, i nosaltres hem marcat la línia que sempre havíem dit, a més, amb consens de la resta dels grups polítics sempre, històricament, s’havia dit que en el Cros no hauria d’haver més de 200 habitatges i, per tant, les nostres al·legacions anaven en aquest sentit.

75

La interpel·lació del grup d’Esquerra pregunta quina és la interpretació que fa el govern d’aquesta situació. És una situació que no ens agrada, és un decret que ve imposat i, per tant, farem tot el possible per a què s’adapti a les nostres necessitats. Quina és la intenció que té la Generalitat? Fa una setmana i mitja que hem presentat les al·legacions i, per tant, properament mantindrem més contactes amb la Generalitat, que ja els havíem tingut, per a veure quines són aquestes intencions. El que ens interessa a nosaltres, és la intenció dels grups, i parlo de tots els grups del Ple, de tots els grups polítics d’Argentona i dels veïns d’Argentona. El que farem properament serà convocar-vos, convocar també a les entitats d’Argentona, associacions de veïns, especialment a la gent i a les entitats del Cros, i planificar aquest full de ruta que vostè menciona; consensuar quina és la dinàmica i de quina manera hem de fer arribar el consens a la Generalitat, i el govern i jo estem convençuts que, amb consens davant la Generalitat, ens sortirem amb les nostres propostes. En relació a la proposta que hem fet a la Generalitat en les al·legacions, primer de tot, hem explicat que no estem d’acord amb aquesta àrea que s’ha delimitat, i en segon lloc, si no és possible que no hi hagi ARE en aquesta zona, hem fet una proposta reduint l’àmbit d’aquesta ARE, de manera que puguem aconseguir que hagin menys de dos-cents habitatges, que és el que sempre s’havia demanat, concretament en surten 196. També hi ha part de sostre edificable, sostre comercial i sostre d’oficines, això ja estava marcat en el Pla General de l’any 87, el pla vigent. Aquestes premisses són les que hem posat, menys de dos-cents habitatges, un sostre comercial i d’oficines que doni més valor afegit al Cros, i tercera, i és important, i amb això tancar els drets que l’INCASOL pugui voler tenir de més a més en aquella zona o en altres; ho dic perquè amb la proposta de reducció d’ARE quedaven algunes zones que encara són propietat de l’INCASOL, i amb aquests drets que nosaltres donem dins de l’ARE, creiem que es donen per complertes les expectatives i, per tant, no reconeixeríem fora de l’ARE cap més dret i, per tant, no s’edificaria més fora d’aquests dos-cents habitatges i d’aquest sostre comercial i d’oficines que proposàvem. El full de ruta que ara ens marcarem és parlar amb les entitats, amb la gent i amb tots els grups polítics, marcar aquesta estratègia que hem de fer i intentar arribar al màxim acord possible; penso que amb la proposta que hem fet ho aconseguirem, perquè històricament, tots els grups polítics i les entitats marcaven aquests sostre màxim de dos-cents habitatges. Sra. Ester Merino Sr. Collet, no ens entenem amb vostè en el consens; per a vostè consens és fer una proposta i després ja els hi explicarem, per nosaltres és al revés; primer ens ho expliquen, que és el que li vam demanar a l’últim Ple, recordin que vam presentar una moció de l’ARE on dèiem: “... seiem tots i posem-nos d’acord...”, ens posem d’acord i després fem la proposta, perquè al revés nosaltres no ho entenem com a consens, “el meu és meu i si els hi agrada és consens, i si no, no”. A més ens sembla que ha desaprofitat una oportunitat, no havent-nos trobat abans, sobretot tenint en compte que té aquí als companys socialistes i als companys d’Esquerra que estan a la Generalitat, que segurament els haguessin pogut donar un cop de ma; ara, amb la proposta ja feta vol consens? Realment devem parlar dos llenguatges diferents però és molt complicat. Sr. Vadó Mora A nosaltres també ens hagués agradat poder participar, així vam actuar en el últim Ple i vam votar a favor de la moció que es presentava, com a mínim

76

a la prèvia, sé que és poc temps i que s’ha hagut de fer molt ràpid, però com a mínim fer una trobada i recollir al menys la primera impressió. Veient tot aquest procés, tot i això, si ens convoca ens posarem a treballar al seu costat, perquè creiem que és un tema suficientment important; ens hagués agradat començar abans, però el que no farem és no fer-ho; per tant, estem en disposició de posar-nos a treballar juntament amb les entitats i els veïns. Penso que és molt important veure quina estratègia seguim, perquè vist així, la primera proposta que presenten, és dir que no hi estem d’acord, és una primera visió claríssima; en tot cas, si la Generalitat segueix volent fer l’ARE, els hi redueixen l’àmbit per a què surtin 196 vivendes, més comercial i oficines, i volen tancar els drets de l’INCASOL, això és el que jo he comptat. Si això és una estratègia de negociació, és un tema que hem de parlar-hi molt i que és una estratègia complexa, nosaltres ens posarem a treballar quan ens convoquin, però tinc la sensació que pinten bastos. Sr. Fèlix Rosa Solament per a deixar constància de la incoherència que té aquest equip de govern. Fa un moment ens diuen que aquesta adaptació d’estatuts d’Argentona Projectes no ens avisen amb temps perquè ha sortit de sobte, i es tenia que anar molt ràpid; després, gràcies a la Sra. secretària, ens assabentem que la llei ja ve de cinc o sis mesos. Avui mateix presenten d’urgència, declaració d’especial d’interès a les obres del CEIP d’Argentona, l’Aixernador, que suposo que després votarem, i ens la donen mitja hora abans, a la Junta de Portaveus, i després de tot un mes, ens diuen que no hi ha temps per a notificar a tots els regidors de l’oposició que l’Ajuntament d’Argentona ha presentat unes al·legacions en relació a l’ARE, perquè en un mes no hi ha temps, el temps ha vingut ara, gràcies a la interpel·lació del Sr. Vadó Mora, no sé si ell ho sabia, però crec que tots els de l’oposició que estem aquí no ho sabíem. Solament deixar constància de la coherència que té aquest equip de govern i penso que si aquestes al·legacions no tenen èxit, llavors vindran a reclamar la nostra participació, espero. Res més, només que quedi registrat a l’acta d’aquest Ple la meva opinió. Sr. Salvador Casas Igual que el Sr. Vadó Mora d’Esquerra, també ho veig complicat, crec que serà bastant difícil redreçar aquest tema. Abans quan hem estat parlant de l’equip redactor del Pla, ja he dit que ha estat el seu fracàs, i ara ens trobem amb una de les coses que en aquell moment, en la redacció del Pla, estava solucionat, ara es torna a obrir, i ara, amb urgència, potser hem d’arribar a un mal acord, i és conseqüència, entre d’altres coses, d’haver fet el que heu fet amb el Pla d’Urbanisme. No obstant això, nosaltres farem el possible per a no massificar més el Cros, tot i que sabem la complexitat que això representa. En el darrer Ple ho va insinuar i avui s’ha tornat a dir, que segurament se’ns demani suport per anar a tocar les portes que s’hagin de tocar, però per tocar portes abans s’han de posar d’acord. Vostè és d’aquells que si ara li acceptem el projecte que ens acaba d’exposar, ens dirà que hem consensuat amb el seu, mala manera de buscar consensos; vostè ens fa una proposta i és sí o sí, no. Hagués agraït, com la resta de grups de l’oposició, que se’ns hagués parlat amb calma, i que ens hagués deixat parlar i fer les nostres propostes i trobar una sortida consensuada, que segurament sigui més fàcil de defensar a qualsevol lloc i per a qualsevol persona, i anar a negociar, amb una majoria absoluta,

77

amb una unanimitat i un consens, és molt diferent que anar a negociar amb acords minoritaris; volia deixar sobre la taula aquesta reflexió. Sr. Vadó Mora Tot i els possibles errors, la nostra voluntat segueix sent intentar trobar la unanimitat, i no deixarem de buscar-la. Dir que en la redacció del POUM que s’estava plantejant, això ja hagués estat solucionat, és veritat, i per tant, dir que això és responsabilitat del govern, perquè aturar el POUM, és una visió; l’altra és que, si en l’anterior govern hagués fet bé el procés de redacció del POUM, avui també ho tindríem solucionat; per tant, arriba un moment que tot és en funció de quina perspectiva t’ho mires. Com que això ja no té solució, la meva proposta és que mirem endavant i busquem el millor a partir d’avui. Els amics de l’Entesa que també poden aportar el seu gra de sorra, si finalment ens posem d’acord, perquè també, potser no pel nom Entesa, però per Iniciativa estan vinculats al govern, i en aquest cas en el Departament d’Habitatge, per tant, també els animem a treballar-hi. Sra. Ester Merino Nosaltres vam presentar el passat Ple una moció per a treballar-hi, que no ens van votar; per tant, estem disposats a treballar. Som independents, no estem com Iniciativa, però farem tot el que calgui si ens posem d’acord, el que passa és que la proposta ja està feta, i arribar a un acord quan una cosa ja està feta, és difícil. 9. PROPOSTES URGENTS.- 9.1) Declaració d’especial interès de les obres en el CEIP Argentona (ara l’Aixernador) Sotmesa a votació la urgència s’aprovà per unanimitat. El Sr. alcalde dóna lectura de la següent moció: “Vist l’escrit presentat pels Serveis Territorials del Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya en data 25 de març de 2008 en el que sol·licita llicència municipal d’obres per infrastructura d’edificis prefabricats al c/Joan Fuster i Ortells, s/n, (exp.91/2008), i així mateix sol·licita que el Ple de l’Ajuntament declari aquesta obra com d’especial interès o utilitat municipal i que d’acord amb el que disposa l’article 103.2) del Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals Reial Decret Legislatiu 2/2004, apliqui la màxima bonificació. Vist l’informe de l’Arquitecte Municipal de data 31 de març de 2008, i de l’Advocada Urbanística de data 1 d’abril. Vist l’establert a l’art. 103.2a) del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel que s’aprova el text refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals “... 2. Las ordenanzas fiscales podrán regular las siguientes bonificaciones sobre la cuota del impuesto: a. Una bonificación de hasta el 95 % a favor de las construcciones, instalaciones u obras que sean declaradas de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, histórico artísticas o de fomento del empleo que justifiquen tal declaración. Corresponderá dicha declaración al Pleno de la Corporación y se acordará, previa solicitud del sujeto pasivo, por voto favorable de la mayoría simple de sus miembros.” Vist l’establert a l’apartat primer de l’article 6è de l’ordenança fiscal número.4 reguladora de l’impost de construccions, instal·lacions i obres:

78

“... Article 6è. Beneficis fiscals de concessió potestativa 1. Es concedirà una bonificació del 95% de la quota de l’ impost a favor de les construccions, instal·lacions o obres que siguin declarades d’especial interès o utilitat municipal per concorre circumstàncies socials, culturals, històric artístiques o de foment de l’ocupació que ho justifiquin. Aquesta declaració correspondrà al Ple de la Corporació i s’acordarà, prèvia sol·licitud del subjecte passiu, per vot favorable de la majoria simple dels seus membres....” Vista la liquidació de l’impost de construccions, instal·lacions i obres per la quantitat de 4837,40€, i l’informe de la Interventora habilitada de data 3 d’abril de 2008. Per tot l’anterior es proposa al Ple Corporatiu l’adopció dels següents acords: Primer.- Declarar d’especial interès per concorre circumstàncies socials, les obres sol·licitades pels Serveis Territorials del Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya, en data 25 de març de 2008, per infrastructura d’edificis prefabricats al c/Joan Fuster i Ortells, s/n, (exp.91/2008) i, concedir una bonificació del 95% en la quota de l’impost de construccions, instal·lacions i obres. Segon.- Notificar la present resolució als Serveis Territorials del Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya, i als Serveis d’Intervenció i de Tresoreria de l’Ajuntament.” Sotmesa a votació l’anterior moció s’aprovà per unanimitat. 10. PRECS I PREGUNTES 10.1) El Sr. Joan Vaquer dóna lectura de la següent pregunta: “ A primers de l’any 2006 des de la Regidoria de Manteniment i Serveis Municipals, va encarregar a un grup d’arquitectes la redacció de dos projectes urbanístics per a l’arranjament integral de dos carrers de la vila: el carrer Josep Soler des de la Plaça Lluís Companys a Lladó i el carrer Sant Julià des del carrer Gran a Anna Maria Ravell. Es varen triar aquests dos carrers, ja que des de l’anàlisi pels serveis tècnics i les suggerències rebudes per part dels veïns, aconsellava realitzar una actuació important en la renovació dels paviments i l’adequació dels diferents serveis soterrats, que estan en mal estat o obsolets en alguns casos. Aquests projectes que han tingut un cost de 20.000 €, ja estan recepcionats per part de l’Ajuntament, i pel que sembla de moment no està previst executar-los, doncs no està explicitada la seva execució en el pressupost municipal d’aquest any. A més, des de fa un cert temps i motivat per les obres que s’estan realitzant en diferents finques i d’algunes companyies de serveis al carrer Sant Julià, han agreujat molt més l’estat de desordre, deteriorament i d’inseguretat en aquest tram de carrer. Per tots aquests motius volem saber:

1. L’equip de govern creu que s’ha de fer alguna actuació de renovació important en aquests dos carrers esmentats?

2. Pensa aquest equip de govern portar a terme les projectes esmentats, quan? 3. Quines són les actuacions correctives a curt termini al carrer Sant Julià per

evitar més contaminació de pols, sorolls i dificultat en la mobilitat per les persones?”

Sr. Xavier Collet Aquests expedients van entrar a l’Ajuntament, estan pendents d’aprovació inicial, falta poca cosa per a què hi hagi els informes tècnics; per tant, aviat els aprovarem inicialment, tot i així és veritat que en aquest pressupost de l’any 2008,

79

no hi ha consignació per a executar-los i, en tot cas, en els pressupostos de l’any 2009 o anys posteriors, veurem que s’ha de fer. La nostra intenció és tirar-los endavant, però no li puc dir dates; prèviament a aquesta decisió de tirar-los endavant, el que buscarem, com hem fet en anteriors projectes, és l’acord amb els veïns i quan tinguem clara alguna d’aquestes modificacions, el que farem és exposar-ho als veïns i arribar a un acord. Actuacions provisionals..., en el carrer Sant Julià, tota aquesta contaminació de soroll i de pols, és degut a unes obres, i mentre durin les obres, no sé si podem fer-hi gran cosa, el que intentarem és que, a la finalització de les obres, es restitueixi el màxim possible el carrer i voreres, i mirarem de posar-hi el màxim esforç per a què l’empresa ho faci correctament. I en el carrer Josep Soler, hi ha problemes d’inundacions quan hi ha pluges fortes, i el que intentarem fer aviat, és alguna actuació més amunt, en el carrer Baró de Viver, per a què hagin alguns embornals més, que puguin emportar-se més aigua, i no fer-la arribar fins al carrer Josep Soler. 10.2) El Sr. Vadó Mora dóna lectura a la següent pregunta: “Respectant un acord d’aquest Plenari, el proper dia de Sant Jordi l’Ajuntament situarà de forma permanent a l’entrada sud del poble una senyera com a símbol d’identitat i de benvinguda a la nostra vila. En primer lloc, voldríem convidar a tothom a participar d’aquest acte simbòlic. En segon lloc, voldríem preguntar al govern a quina hora i com planteja aquest petit acte.” Sr. Ferran Armengol Està previst trobar a tothom que vulgui venir a aquest acte de la hissada de la bandera a la rotonda de l’entrada del poble, el diumenge dia 20 d’abril, a les 11, a la Plaça Nova, acompanyats pels gegants si estan lliures o si no d’algun grup que animi una mica la marxa, fins arribar a la rotonda. Calculem que a les 11:30h. podem estar a la rotonda, i els policies, que estaran de mitja gala, hissaran la bandera. Hi ha un parlament de l’alcalde, perquè els que ens acompanyin sàpiguen perquè estem fent l’acte; una coral cantarà el cant de la senyera, quan s’hissi la senyera, la coral i la gent que estiguem allà cantarem els segadors, i un cop hissada la senyera la coral cantarà un al·legòric de Sant Jordi. Acabat aquest acte, tornada a la Plaça Nova on hi haurà sardanes. 10.3) Sr. Salvador Casas Recordar que en aquell acord de Ple també es va acordar fer una campanya de promoció de la lectura en català, com una estratègia per a consolidar l’ús de la llengua i fer-ho extensiu al desenvolupament cultural del país. Ja ha quedat clar abans en la moció sobre el Tibet, que nosaltres creiem que els actes simbòlics tenen el valor que tenen, i que poden esdevenir estèrils en un moment determinat; és important fer allò que consolidi la nostra cultura i la nostra llengua. Com ho tenim això, regidor? Sr. Ferran Armengol És un altre tipus d’actuació, no és un actuació puntual d’un dia i en una hora determinada, és una voluntat d’anar-hi treballant, la qual hi és, és una voluntat que es pot organitzar de moltes maneres, a través d’un fil conductor; s’està desenvolupant i intentarem que hagi participació de tothom per a què tots plegats puguem dir la nostra. Dir-vos que ja hi ha iniciatives en aquest sentit, que van en camí de promoure la lectura; si us fixeu quan rebreu el programa de tota la setmana de Sant

80

Jordi, veureu que hi ha la presentació de bastants llibres, amb la qual cosa ja és fa un foment de la lectura. D’una manera especial, va haver-hi una exposició a la Casa Gòtica de poemes originals de gent d’Argentona, que van escriure amb motiu de la Diada de la Flama. Dins d’aquesta línia de foment, s’han agafat tots aquests poemes i s’ha editat un llibret, i des de Cultura, tenen l’encàrrec de mirar com podríem enfocar aquest tema, a part d’aquests actes puntuals que li estic dient, i en aquest sentit, seran benvingudes totes les iniciatives i les aportacions. El Sr. Fèlix Rosa dóna lectura de la següent pregunta: 10.4) “Atès que continua la sequera i que tots els Ajuntaments i la ciutadania, també a Argentona, han engegat accions necessàries per reduir la despesa d’aigua potable, voldríem fer les següents preguntes al respecte:

Com ha evolucionat el consum d’aigua en aquest últim mes? A quin nivell d’estalvi ens trobem en relació a la situació anterior a les accions portades a terme per l’actual sequera? Es detecta algun àmbit on s’hagi d’actuar especialment per promoure l’estalvi?

Quines són les pèrdues (en litres/dia i %) de la xarxa de distribució d’aigua que és titularitat de la companyia d’Aigües d’Argentona? Quines mesures està prenent la Companyia d’Aigües i l’Ajuntament per reduir aquestes pèrdues?”

Sr. Joaquim Casabella En el mes de gener, varem tenir un consum de 216 litres/dia per persona. El mes de febrer es va notar una baixa, no molt important, però ja va començar a baixar, eren 171 litres/dia per persona. I el mes de març, ha baixat molt més, ha arribat a 145 litres/dia per persona. De moment, sembla que la gent s’ha anat conscienciant de l’estalvi de l’aigua; s’ha notat molt més la baixa en el nucli urbà, en canvi, no s’ha notat tant a les urbanitzacions, que com són els que venen diumenge, reguen perquè tenen horts o el que sigui, i a això s’haurà de posar ma, en el moment que tinguem la normativa que vam aprovar de sequera. En relació a les pèrdues que tenim d’aigua, l’any 2007, han estat un 2,2%; en consum de serveis municipals, Ajuntament, zona esportiva..., el consum és d’1,4. La reserva del dipòsit que queda, un 1%, i pendent de facturar és un 3,1%. Això vol dir que el volum que tenim de pèrdues d’aigua durant tot l’any 2007, és d’un 2,2%; en el centre urbà i rondes no hi ha pèrdues d’aigua, això prové de les instal·lacions que hi ha dins de les urbanitzacions que encara no estan recepcionades, i no s’ha fet la xarxa d’aigua normal, tal com hauria de ser. I no havent-hi res més per tractar, d’ordre de la presidència, s’aixecà la sessió quan falten cinc minuts per la una de la matinada, en el lloc i data UT-SUPRA que com a secretària en certifico. Vist-i-plau La secretària L’alcalde Amparo Martín Muyo Pep Masó Nogueras