7/17/2019 Actualización Del Artículo Sobre La Astenosfera

http://slidepdf.com/reader/full/actualizacion-del-articulo-sobre-la-astenosfera 1/2

ACTUALIZACIÓN DEL ARTÍCULO SOBRE LA ASTENOSFERA

Y SU TRATAMIENTO EN LOS TEMAS 2 Y 9:

TEMA 2:

- 

Dado que la astenosfera se define como una zona del manto donde las ondas sísmicasreducen su velocidad, el problema es que esta zona de baja velocidad no se encuentra

distribuída por todo el planeta, por lo que algunos autores han decidido que no se debe

considerar la existencia de la astenosfera como una capa continua. Cuando se habla del

modelo dinámico en comparación con el modelo composicional, hacer referencia a los

trabajos actuales sobre la astenosfera,, y la defensa que hace Francisco Anguita junto

con otros autores, de la inexistencia de la astenosfera como tal capa clara y definida

bajo la litosfera. Lo cual planeta el como llamar a la porción de manto situado por debajo

de la litosfera. De todos modos incluso libros recientes de Geología a nivel universitario,

siguen hablando de la astenosfera, con lo cual eliminarla sin más, sería muy arriesgado

en un tema de oposición.

- 

En resumen, zonas de baja velocidad sísmica (que probablemente reflejan masas de

manto que están comenzando a fundirse) existen, a nivel local o regional, en el manto

superior, lo que no hay es un nivel universal semifundido. Estas zonas calientes se

forman como en el rift de África Oriental o el Cinturón Volcánico Mexicano, por

fraturación y descompresión; pero en la mayoría de los casos se deben al ascenso de

material caliente desde el núcleo.

-  De modo que actualmente aún no se ha concretado a nivel didáctico en el estudo de las

Ciencias de la Tierra, el como quedaría ahora la tradicional división de las capas dinámica

de la Tierra, y dada esta controversia, algunos autores hablan de llamar astenosfera a

toda esa capa de despegue del manto que finalizaría a los 2900km. Otros autores,

piensan que mantener el nombre, no hace sino, más que aumentar la controversiasuscitada con la astenosfera. Otros hablan de no darle ningún nombre especial a ese

manto con capacidad de fluír, sino hablar de manto sublitosférico (como apunta

Anguita). Por lo tanto lo que debemos hacer es comparar las dos clasificaciones clásicas,

teniendo en cuenta que esa capa conocida como astenosfera no existe como capa

continua, sino que podría existir como canales de baja velocidad en zonas concretas

debajo de la litosfera, y en ese caso podría relacionarse con la astenosfera pero no como

capa, sino como zonas de canales de baja velocidad de las ondas sísmicas. Pero

recordando que en los libros de texto aún figura como capa dinámica y de ahí lo de tener

que hacer la mención como tal.

- 

Al hablar en el apartado 1.3 del modelo dinámico, hablaríamos de litosfera, y cuantotocara hablar de lo que hay por debajo de la litosfera, hablar de la existencia de unos

canales de baja velocidad de las ondas sísmicas, que aunque ya no deberían ser llamados

astenosfera (por no tratarse de una capa continua) en los libros de texto aún se sigue

denominando así a esta zona de baja velocidad que no se detecta en todas las zonas

debajo de la litosfera, ni siquiera en las mismas profunidades. Hablaríamos de que bajo

esa zona de baja velocidad se seguiría contemplando la mesosfera y endosfera.

7/17/2019 Actualización Del Artículo Sobre La Astenosfera

http://slidepdf.com/reader/full/actualizacion-del-articulo-sobre-la-astenosfera 2/2

TEMA 9:

- 

Cuando en el tema 9 se empieza a hablar de Tectónica de Placas, y que los trozos de

litosfera se mueven por corrientes de convección de la astenosfera, ahí es donde se

debe hacer un parón y hacer alusión al problema de la astenosfera y mencionar que no

debe considerarse la existencia de la misma como una capa más. Y que los datosapuntan a que la convección en estado sólido del manto terrestre es el mecanismo

motor de la tectónica de placas y de toda la actividad geológica asociada a ésta en la

superficie de nuestro planeta (tal y como se describe en el modelo de subducción

profunda del final del tema).

- 

Así el ascenso de penachos desde la base del manto es hoy algo que casi ningún geofísico

discute: una consecuencia al parecer inevitable de la convección en el núcleo, que

transporta calor hasta zonas de la base del manto hasta que las activa térmicamente. Lo

que está menos claro es el proceso de llegada de esta corriente cálida hasta la superficie.

La mayoría de los geofísicos propoen un esquema muy simple: en estas zonas

anormalmente calientes de la base del manto se forma un penacho térmico que llegadirectamente a la superficie, perforando la litosfera. Cuando el material del penacho

llega a los 670 km, la transición de óxidos y espinela a olivino se retrasa, lo que producen

un tirón gravitacional que frena el ascenso del penacho. El material se acumula en la

interfase, provocando en la superficie una elevación o domo térmico. Una vez en el

manto superior, el material del penacho comienza a fundirse a uns 100 km de

profundidad, alimentando zonas de fusión incipiente que llamamos astenosfera. Es

probable que la inyección lateral de fundido sea la principal fuente de alimentación

astenosférica.

-  Ante este esquema sencillo, otros autores plantean si los puntos calientes vienen

directamente del núcleo. Anderson et al. 1992, concluye que o bien se trata de una

enorme casualidad o los bordes de placa ejercen, a través de su régimen dinámico

distensivo , una influencia crucial en la conversión de un penacho térmico en punto

caliente. Estos sólo se darían sobre un manto térmicamente anómalo pero que además

estuviese situado bajo una litosfera sometida a estiramiento. Una alternativa es la idea

según la cual los puntos calientes más enérgicos podrían capturar dorsales surtiéndolas

de magma, esto mantiene activas las fracturas e impide la migración dorsal.