Sistema Poltico MexicanoActividad de Aprendizaje 4Reflexin acerca del concepto de fuerzas polticas y grupos de presin. Mapa conceptual Prof. Khemvirg Puente MartnezAlumno: Alfredo Yez PrezNmero de cuenta: 094577691Unidad 4. La trasformacin de la dinmica de actores y fuerzas polticas.Para hacer esta tarea se realizaran dos actividades:1.- Reflexionar sobre lo qu se entiende por fuerzas polticas y grupos de presin como partes interactuantes del Sistema Poltico Mexicano.2.-Realice un mapa conceptual en donde aparezcan las principales fuerzas polticas o grupos de presin (Iglesia, empresarios, trabajadores) que interactan en el Sistema Poltico Mexicano junto con los organismos, organizaciones o instituciones que representan esas fuerzas polticas y sociales; adems de mostrar los intereses o preferencias que representan estas fuerzas polticas y los objetivos que persiguen con su participacin en Sistema Poltico Mexicano.1En Mxico las fuerzas polticas y los grupos de poder se pueden configurar como poderes fcticos, la verdadera fuerza que manda y que detenta el poder en Mxico, son el poder tras el trono y la lite[footnoteRef:1] del poder. En trminos generales, las fuerzas polticas y los grupos de poder son personas o grupos que sin tener un cargo de autoridad formal en el gobierno son quienes en la prctica toman decisiones nacionales, ejercen el poder y reciben beneficios.[footnoteRef:2] [1: Lorenzo Meyer, Nuestra tragedia persistente, Mxico, Random House Mondadori, 2013, 98.] [2: Ibdem. ]

En suma, los poderes fcticos son quienes toman las decisiones trascendentes en la vida nacional, no es el poder ejecutivo ni el legislativo quien ejecutan ni hacen las leyes, sino los poderes facticos, o sea, las fuerzas polticas de la lite del poder que forman grupos de presin. Estos grupos, principalmente, se manifiestan desde el horizonte del poder econmico, empresarios acaudalados de manera individual (Carlos Slim) o en grupos (los dueos de las televisoras de cadena nacional, Emilio Azcrraga-Ricardo Salinas; las compaas mineras, etc.)[footnoteRef:3]. [3: Por supuesto que existen otras fuerzas polticas y grupos de presin, como la cpula de la Iglesia catlica; los grupos de trabajadores agrupados en sindicatos oficiales o independiente, movimientos urbanos y sociales, los grupos empresariales que no son parte de la lite plutocrtica nacional y los grupos delincuenciales del crimen organizado que agrupados en carteles, principalmente dedicados al narcotrfico, pueden ser mucho ms eficientes, operativa y administrativamente, que el propio Estado mexicano.]

Si revisamos tericamente a las fuerzas polticas y los grupos de presin podemos ubicar su origen en el corporativismo mexicano propio del autoritarismo priista que gobern al pas desde 1929. El corporativismo priista que perfil el sistema poltico mexicano por dcadas se manifest en los movimientos sindicalistas, en las organizaciones patronales e industriales y en los grupos urbanos y rurales que se agruparon para servir como mecanismo de control y administrador del poder.[footnoteRef:4] [4: Gabriel Corona Armenta, La transformacin del corporativismo y la dinmica de actores y fuerzas polticas en Antologa de lecturas, Mxico, FCPyS-UNAM, 2007, p. 249.]

La posibilidad que tienen los grupos de presin de ejercer poder y de influenciar en los gobernantes mexicanos sin ser una autoridad oficial es un indicador del pobre desarrollo poltico mexicano y de la corrupto que es el sistema poltico mexicano.[footnoteRef:5] [5: Lorenzo Meyer, Op. Cit., p. 100.]

Durante el priato autoritario, en particular a partir de 1940, surgi una figura de poder fundamental en el sistema poltico mexicano, el presidencialismo. Durante ese periodo los grupos de presin y fuerzas polticas se dejaban existir y crecer pero solo a nivel local[footnoteRef:6] mientras no estorbaran al poder presidencial.[footnoteRef:7] [6: Por ejemplo: Gonzalo N. Santos (1897-1978) en San Luis Potos o Joaqun Hernndez Galicia (1922-2013) en la zona petrolera del Golfo de Mxico. ] [7: Lorenzo Meyer, Op. Cit., p. 101.]

La enorme inercia autoritaria priista no fue frenada por el PAN en sus doce aos de gobierno, si bien el presidencialismo perdi fuerza, ese poder que perdi lo tomaron los poderes fcticos y grupos de presin: Carlos Salinas, el jefe de facto de una parte del PRI[footnoteRef:8]; la plutocracia mexicana y norteamericana; los mismos partidos polticos; dirigentes religiosos catlicos, los sindicatos independientes y dependientes del gobierno, las televisoras de cobertura nacional, carteles delincuenciales y, ms recientemente, la sociedad civil organizada.[footnoteRef:9] [8: Ibdem.] [9: Ibd., p. 102.]

Por qu es posible que grupos ajenos al gobierno federal, estatal o local puedan ejercer el poder poltico por encima de los poderes institucionales? Debido a la debilidad institucional del sistema poltico mexicano y a la frgil democracia mexicana. Lo cual se explica porque en Mxico existen dos estructuras de poder poltico, la formal y la real. La formal emana directamente de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, ni ms ni menos y la real conformad por caciques, empresarios, gobiernos extranjeros, medios de comunicacin, jerarcas eclesisticos, lderes sindicales y del crimen organizado. De la estructura real emanan muchas de las decisiones de la autoridad, del Estado mexicano respecto a sus ciudadanos.[footnoteRef:10] [10: Ibd., p. 103.]

A partir del sexenio de Miguel Alemn (1946-1952) fue cuando alrededor del presidencialismo mexicano se empez a tejer una red de intereses empresariales (nacionales y extranjeros), sindicales, caciquiles, partidistas y religiosos. Estas fuerzas y grupos polticos y de presin fueron usados por el jefe del gobierno y usaron esa cercana al presidente en su favor para acumular poder propio, nunca al nivel de la institucin central de la poltica mexicana pero lograron cierto poder en beneficio poltico y econmico. Estos favoritos del presidencialismo se incorporaron al poder real y lograron influenciar en el proceso real de toma de decisiones polticas.[footnoteRef:11] [11: Ibd., p. 105.]

Si bien a partir del siglo XXI la sociedad civil mexicana se ha organizado de manera ms eficiente y con fines polticos y sociales, no solamente con objetivos solidarios (1985), los grupos organizados de la sociedad civil no se convierten en grupos de presin o en fuerzas polticas a no ser que confluyan una serie de caractersticas como la cantidad de ciudadanos movilizados; la cohesin interna del grupo o fuerza, sin importar la manera de lograrla; la capacidad de operacin y desestabilizacin urbana o rural[footnoteRef:12] y, ms recientemente, la capacidad armada y de logstica. [12: Juan Manuel Ramrez Saiz, Organizaciones cvicas, democracia y sistema poltico, en Francisco Gonzlez Ayerdi y Francisco Reveles Vzquez Sistema Poltico Mexicano. Antologa de Lecturas, Mxico, FCPyS-UNAM, 2007, pp. 223-226.]

2Estado Mexicano

Presidencialismo

Fuerzas Polticas y Grupos de PresinGrados de influenciasobre las decisiones delGobiernoFederal

Grupos delincuenciales. (Carteles narcotraficantes)

Televisoras

Grupo Empresarial

Sociedad Civil OrganizadaCaciques y lderes localesGrupos sociales organizados alrededor de partidos polticos Iglesia catlicaSindicatos oficialistas

Bibliografa Juan Manuel Ramrez Saiz, Organizaciones cvicas, democracia y sistema poltico, en Francisco Gonzlez Ayerdi y Francisco Reveles Vzquez Sistema Poltico Mexicano. Antologa de Lecturas, Mxico, FCPyS-UNAM, 2007. Gabriel Corona Armenta, La transformacin del corporativismo y la dinmica de actores y fuerzas polticas en Antologa de lecturas, Mxico, FCPyS-UNAM, 2007.Lorenzo Meyer, Nuestra tragedia persistente, Mxico, Random House Mondadori, 2013.5