Actas – III Congreso Internacional Latina de … – III Congreso Internacional Latina de...
34
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011 ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 1 Análisis de la cobertura televisiva del día después de las elecciones Europeas de 2009 Amaya Ortiz de Zárate Universidad Complutense de Madrid [email protected] Tecla González Hortigüela Universidad de Valladolid [email protected] Resumen El grupo de investigación ATAD trabaja sobre una metodología de análisis cuantitativo que permite medir el grado de presencia de los partidos políticos y sus representantes en los programas informativos de la televisión española. Los contenidos informativos son desglosados de forma pormenorizada y posteriormente procesados por un programa informático – diseñado expresamente por Jesús González Requena, investigador principal del grupo– de modo que permite la obtención de datos objetivados sobre el tratamiento de la información política. En el presente trabajo nos centraremos en la cobertura informativa de las elecciones al Parlamento Europeo de 2009 realizada por doce telediarios de cadenas de ámbito nacional y autonómico difundidos el día después de las elecciones en su emisión de noche. En primer lugar analizamos los tiempos y porcentajes que dedica cada informativo a la información política electoral, para pasar a presentar los índices de presencia absolutos y porcentuales de los diversos partidos políticos en las diferentes cadenas. Estos valores son finalmente comparados con los porcentajes de voto obtenido por cada formación política para obtener índices diferenciales que expresan con precisión el grado de ventaja o desventaja obtenida por los partidos en las distintas cadenas con respecto a sus resultados electorales. Palabras clave: metodología cuantitativa; información política; elecciones; televisión. Abstract ATAD research group (Analysis of Audiovisual Text, Theorical and Methodological Developments) is developing a new methodology of quantitative analysis in order to assess the presence of political representatives and parties at Spanish TV news. Contents are analyzed in detail and then processed by a
Transcript of Actas – III Congreso Internacional Latina de … – III Congreso Internacional Latina de...
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 1
Análisis de la cobertura televisiva del día después de las elecciones Europeas de 2009
Amaya Ortiz de Zárate
Universidad Complutense de Madrid
Tecla González Hortigüela
Universidad de Valladolid
Resumen
El grupo de investigación ATAD trabaja sobre una metodología de análisis cuantitativo que permite medir el grado de presencia de los partidos políticos y sus representantes en los programas informativos de la televisión española. Los contenidos informativos son desglosados de forma pormenorizada y posteriormente procesados por un programa informático –diseñado expresamente por Jesús González Requena, investigador principal del grupo– de modo que permite la obtención de datos objetivados sobre el tratamiento de la información política.
En el presente trabajo nos centraremos en la cobertura informativa de las elecciones al Parlamento Europeo de 2009 realizada por doce telediarios de cadenas de ámbito nacional y autonómico difundidos el día después de las elecciones en su emisión de noche.
En primer lugar analizamos los tiempos y porcentajes que dedica cada informativo a la información política electoral, para pasar a presentar los índices de presencia absolutos y porcentuales de los diversos partidos políticos en las diferentes cadenas. Estos valores son finalmente comparados con los porcentajes de voto obtenido por cada formación política para obtener índices diferenciales que expresan con precisión el grado de ventaja o desventaja obtenida por los partidos en las distintas cadenas con respecto a sus resultados electorales.
Palabras clave: metodología cuantitativa; información política; elecciones; televisión.
Abstract
ATAD research group (Analysis of Audiovisual Text, Theorical and Methodological Developments) is developing a new methodology of quantitative analysis in order to assess the presence of political representatives and parties at Spanish TV news. Contents are analyzed in detail and then processed by a
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 2
new software designed by Jesús González Requena, who is the main researcher of ATAD. This application program has been specially created for this research.
In this paper we focused on the informative coverage of 2009 election to the European Parliament by national and autonomic news programs, broadcast the day after during the night.
Results are presented in net values and percentages of political parties’ presence in different channels; then these rates are compared with percentages of the election results, by transforming them into differential indexes which express accurately the degree and advantage obtained by parties for each channel in relation to real electoral results.
Key words: quantitative methodology; political news; elections; television.
Sumario: 1. Introducción. 2. Hipótesis. 3. Método. 3.1. Diseño experimental. 3.2. Proceso de trabajo. 3.3. Resultados Oficiales. 4. Resultados y discusión. 4.1. Información política electoral. 4.2. Información política electoral en las distintas cadenas. 4.3. Datos diferenciales. 4.4. Diferenciales en las cadenas nacionales. 4.5. Diferenciales en las cadenas autonómicas. 4.6. Valores diferenciales de la Información política electoral en el conjunto de las cadenas. 4.7. Comparativa PP/PSOE en la Información política electoral nacional. 4.8. Información política Autonómica en Informativos Autonómicos. 4.9. Resultados de presencia para cada formación en la Información política electoral autonómica. 5. Conclusión. 6. Referencias bibliográficas.
1. Introducción
El presente informe tiene por objeto el análisis cuantitativo de la presencia de los partidos políticos en los informativos de las cadenas televisivas españolas en el día siguiente a las elecciones europeas del 7 de junio de 2009.
Se han escogido los informativos de la franja nocturna del día siguiente a las elecciones por estimar que en ese día el proceso electoral del día anterior es, en situación de normalidad, la noticia principal de la información nacional y que constituye por eso mismo el ámbito idóneo para observar el grado de presencia de los diversos partidos en las diversas cadenas.
Por otra parte, dado que el contenido informativo fundamental de ese proceso electoral posee en sí mismo una inmediata expresión cuantitativa (los propios resultados electorales), contamos con una referencia precisa de comparación para contrastar los índices de presencia obtenidos por los partidos en las cadenas analizadas y detectar posibles sesgos de éstas a favor
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 3
de unos u otros.
Las cadenas analizadas son las siguientes: Antena 3 Televisión (A3), Cuatro Televisión (CUATRO), La Sexta Televisión (LA 6), Telecinco, Televisión Española 1 (TVE1), Televisión Española 2 (TVE2), Castilla-La Mancha Televisión (CMTV), Canal Sur (CS), Euskal Telebista 1 (ETB1), Telemadrid (TM), Televisión de Cataluña 3 (TV3) y Televisión de Galicia (TVGA).
La cobertura del proceso electoral europeo del 7 de junio de 2009 realizada por las diversas cadenas televisivas varía considerablemente. El siguiente cuadro presenta los tiempos de información total (categoría que incluye información nacional, internacional, cultural y autorrefencial) dedicados por cada informativo de las cadenas analizadas ordenados de mayor a menor:
Tabla 0: Tiempos brutos y porcentajes de Duración de la Información total en las diferentes cadenas.
2. Hipótesis 1.- El tratamiento informativo de las elecciones europeas del día después varía significativamente de unas a otras cadenas nacionales. (Grado o índice de presencia.) 2.- El tratamiento informativo de las elecciones europeas del día después varía significativamente de unas a otras cadenas autonómicas. (Grado o índice de presencia.) 3.- Existen diferencias sustanciales entre las cadenas nacionales y autonómicas en el tratamiento de la información política relativa a las elecciones europeas del día después de las elecciones europeas. 3. Método Para analizar el tratamiento de la información se ha utilizado la metodología de medición del índice de presencia elaborado por nuestro grupo de investigación –ATAD. (González Requena, J.: 2010)
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 4
3.1. Diseño experimental
La medición del índice de presencia de las diferentes fuerzas políticas se realiza a partir del establecimiento de cuatro Variables Dependientes:
a) Ser Nombrado: presencia de un partido o representante político a través de la pronunciación de su nombre, de sus siglas o de cualquier otra referencia indirecta pero claramente identificada en la banda sonora del informativo.
b) Ser Escrito: presencia a través de la manifestación escrita de su nombre, sigla o logotipo en la imagen, ya se trate de una presencia diegética –interior al universo filmado– o extradiegética –por impresión gráfica sobre la imagen.
c) Ser Mostrado: presencia a través de la visualización en la imagen de uno de sus miembros o representantes.
d) Estar en uso de la palabra: presencia a través de la concesión del uso de la palabra a uno de sus miembros o representantes.
Estas Variables son cuantificadas en dos poblaciones “Partidos” y “Representantes políticos” mediante dos mediciones: Orden de aparición y Tiempo de presencia o Número de ocurrencias.
Teniendo en cuenta que todas las puntuaciones atribuidas a la población de “Representantes políticos” se aplican también a la población de los “Partidos” que representan, el conjunto de puntuaciones obtenidas de la Matriz Variables por Población será un total de 10 para cada uno de los Valores: Orden y Duración –excepto en la Variable Nombrado en la que se mide el número de ocurrencias.
Variables
Población
Nombrado Escrito Mostrado Uso Palabra
Institución
Posición Posición
Nº Veces Tiempo
Personaje
Posición Posición Posición Posición
Nº Veces Tiempo Tiempo Tiempo
Per x Instit
Posición Posición Posición Posición
Nº Veces Tiempo Tiempo Tiempo
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 5
3.2. Proceso de trabajo
Los contenidos de los informativos son desglosados de forma pormenorizada con la ayuda de un programa informático ideado expresamente por el Investigador Principal del grupo ATAD1 siguiendo los siguientes pasos:
a) Grabación de los informativos. b) Segmentación por bloques temáticos: (Segmentos de continuidad (SE),
Información Nacional (IN), Información Exterior (IE), Cultura (CU), Deportes (DP), El Tiempo (TI), Publicidad exterior (PE), Publicidad interior (PI).
c) Elaboración de una ficha para cada segmento temático. d) Captura de fotogramas y códigos de tiempo. e) Transcripción del discurso oral, visual y escrito. f) Categorías de Clasificación en base a las Variable Dependientes e
Independientes para su posterior procesamiento. g) Cálculo de Tiempos y Frecuencias. h) Comparación con los resultados oficiales obtenidos por los partidos.
3.3. Resultados Oficiales
El presente cuadro contiene los resultados electorales oficiales de las elecciones Europeas de 2009. Los datos proceden del listado hecho público por el Ministerio del Interior en su página web http://www.infoelectoral.mir.es/min/
Siglas Candidatura Votos % Diput.
PP PARTIDO POPULAR 6.670.377 42,72% 23
PSOE PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL 6.141.784 39,33% 21
CEU COALICIÓN POR EUROPA 808.246 5,18% 2
IU-ICV-EUiA-BA
IZQUIERDA UNIDA-INICIATIVA PER CATALUNYA VERDS-ESQUERRA UNIDA I ALTERNATIVA-BLOQUE POR ASTURIES: LA IZQUIERDA 588.248 3,77%
2
UPyD UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA 451.866 2,89% 1
Edp-V EUROPA DE LOS PUEBLOS-VERDES 394.938 2,53% 1
II INICIATIVA INTERNACIONALISTA - LA SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS 178.121 1,14%
0
LV-GVE LOS VERDES-GRUPO VERDE EUROPEO 89.147 0,57% 0
PACMA PARTIDO ANTITAURINO CONTRA EL MALTRATO 41.913 0,27% 0
1 ATAD: Análisis del Texto Audiovisual. Desarrollos teóricos y metodológicos fue creado en el año 2007
en la Facultad de CCII de la UCM. Sus miembros son: Jesús González Requena (Investigador Principal),
Amaya Ortiz de Zárate, Lucio Blanco, Víctor Lope, Juan García Crego, Tecla González y Basilio
Casanova. Actualmente tiene en marcha un proyecto dentro del Programa Nacional I+D+I: “Creación de
una metodología de medición de la presencia de las fuerzas políticas y de sus líderes en los programas
informativos de las televisiones españolas”.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 6
ANIMAL
PUM+J POR UN MUNDO MÁS JUSTO 24.507 0,16% 0
LIBERTAS LIBERTAS-CIUDADANOS DE ESPAÑA 22.903 0,15% 0
IZAN-RG IZQUIERDA ANTICAPITALISTA-REVOLTA GLOBAL 19.735 0,13% 0
AES ALTERNATIVA ESPAÑOLA 19.583 0,13% 0
PCPE PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA 15.221 0,10% 0
PSA PARTIDO SOCIALISTA DE ANDALUCÍA 13.993 0,09% 0
POSI PARTIDO OBRERO SOCIALISTA INTERNACIONALISTA 12.344 0,08% 0
PFyV PARTIDO FAMILIA Y VIDA 10.456 0,07% 0
CDS CENTRO DEMOCRÁTICO Y SOCIAL 10.144 0,06% 0
FE JONS FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS 10.031 0,06% 0
DN DEMOCRACIA NACIONAL 9.950 0,06% 0
IF INICIATIVA FEMINISTA 9.721 0,06% 0
FN FRENTE NACIONAL 7.970 0,05% 0
RC PARTIT REPUBLICÀ CATALÀ 7.547 0,05% 0
PH PARTIDO HUMANISTA 7.009 0,04% 0
UV UNIO VALENCIANA 6.072 0,04% 0
MSR MOVIMIENTO SOCIAL REPUBLICANO 6.009 0,04% 0
SAIn SOLIDARIDAD Y AUTOGESTIÓN INTERNACIONALISTA 5.877 0,04% 0
CDL CENTRO DEMOCRÁTICO LIBERAL 5.733 0,04% 0
FA FALANGE AUTÉNTICA 5.165 0,03% 0
EXT. UNIDA
EXTREMADURA UNIDA 5.007 0,03%
0
PREPAL SALAMANCA-ZAMORA-LEÓN 4.767 0,03% 0
UCE UNIFICACIÓN COMUNISTA DE ESPAÑA 3.483 0,02% 0
UNA UNIDÁ NACIONALISTA ASTURIANA 3.183 0,02% 0
AA ANDECHA ASTUR 2.255 0,01% 0
UCL UNIÓN CENTRISTA LIBERAL 1.991 0,01% 0
De la lista reseñada por el Ministerio del Interior los partidos políticos y coaliciones que son objeto de referencia explícita en los informativos analizados son los siguientes.
Partidos y coaliciones Siglas Informe
Partido Popular PP
Partido Socialista Obrero Español PSOE
Coalición por Europa CEU
La izquierda IU
Unión, progreso de democracia UPD
Europa de las Pueblos - Verdes EDP-V
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 7
Iniciativa Internacionalista – La solidaridad entre los pueblos II-SP
Libertas-Ciudadanos de España LCE
Partido Obrero Socialista Internacionalista POSI
En cuanto a las coaliciones, ha sido preciso sumar en ellas a cada uno de los partidos integrantes aludidos en los diferentes informativos para poder calcular posteriormente sus resultados y valorarlos en términos diferenciales:
COALICIÓN INTEGRANTES DE LA CANDIDATURA
CABEZA DE LISTA
CEU (COALICIÓN POR EUROPA) CIU, PNV, BNV, UM, UMe, CC Y PA Ramón Tremosa
IU (La izquierda) IU, EUiA, ICV Y BA Willy Meyer
EDP-V (EUROPA DE LOS PUEBLOS VERDES)
ERC, BNG, AR (ARALAR), EA, CHA, ExM y Los verdes (CDV)
Oriol Junqueras
II-SP (Iniciativa Internacionalista – La solidaridad entre los pueblos)
Izquierda Castellana y Comuner@s -Batasuna y ANV piden voto a II-SP.
Alfonso Sastre Salvador
LIBERTAS-CIUDADANOS DE ESPAÑA
Ciutadans-partido de la ciudadanía (C’s), UPS y PSD
Miguel Durán Campos
Vemos a continuación el gráfico con los resultados electorales de los partidos y coaliciones que concurrieron a los comicios con presencia efectiva en los informativos analizados.
Gráfica 0: Resultados electorales
4. Resultados y discusión
El análisis procederá agrupando los datos en las siguientes categorías:
a) Puntuaciones brutas y medias acumuladas de la presencia de las formaciones políticas en las noticias de información política electoral en canales generalistas y autonómicos.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 8
b) Resultados diferenciales de la comparación entre los valores de presencia obtenidos por cada formación en los informativos en relación a los resultados de voto obtenidos.
c) Comparativa de la presencia PP/PSOE en la Información política electoral en las cadenas de ámbito nacional y autonómico. Datos brutos y diferenciales.
d) Información política autonómica en Informativos Autonómicos. Datos brutos y diferenciales.
4.1. Información política electoral
Atendamos a la información política electoral. En la sexta columna de la tabla, marcada en gris, aparecen ordenados en función de los porcentajes los tiempos dedicados a la información electoral en las distintas cadenas.
Cuatro Noticias es la cadena que más tiempo dedica a la información política electoral, seguida de Telemadrid y Canal Sur. La 6 se queda 6 veces por debajo (5%) del máximo obtenido por Cuatro (33,67%). En posiciones intermedias se sitúan TVE1, TVE2, A3, ETB y CMTV con porcentajes situados entre el 13,68% y el 12,14% respectivamente.
Tabla 1: Duraciones y porcentajes de la información política electoral respecto de la información total para cada cadena.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 9
Gráfica 1: Porcentaje de la información política electoral respecto del total de la información ofrecida por cada cadena.
Si procesamos los datos para obtener las puntuaciones brutas de presencia de las distintas formaciones y coaliciones en la información política electoral del conjunto de las cadenas obtenemos el siguiente cuadro y representación gráfica:
Tabla 2: Puntuaciones brutas de la información política electoral para cada cadena.
Gráfica 2: Media de las puntuaciones acumuladas obtenidas por cada formación en la información política electoral del conjunto de las cadenas nacionales y autonómicas.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 10
Por lo que se refiere a las posiciones de los diferentes partidos, podemos observar una presencia dominante de las dos primeras fuerzas políticas.
4.2. Información política electoral en las distintas cadenas
A continuación presentamos los resultados que ofrecen las distintas cadenas en su información sobre las elecciones europeas de 2009 para cada partido y coalición.
Gráfica 3: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en A3.
El PP queda más de un punto por debajo del PSOE en A3. En cuanto al resultado para las otras formaciones, sus índices de presencia no se alejan mucho del obtenido en el resto de las cadenas de ámbito nacional analizadas, tal y como observamos en las sucesivas gráficas.
Gráfica 4: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en Cuatro Noticias.
El PP está casi dos puntos por encima del PSOE en Cuatro Noticias.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 11
Gráfica 5: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en La 6.
Mayor aún es la distancia que les separa en La 6 donde el PP obtiene más de cuatro puntos por encima que el PSOE. Destaca también la escasa o nula atención al resto de los partidos excepto a CEU en esta cadena.
Gráfica 6: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en Telecinco.
El patrón que se observa en Telecinco es muy semejante al de La 6, aunque la diferencia entre los dos partidos mayoritarios es algo más acusada.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 12
Gráfica 7: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en TVE1.
En TVE1 están representados el PP y el PSOE con tratamientos parejos, ligeramente inferior para el PP, mientras que CEU, IU, UPD y EDP-V obtienen mucha más atención que en el resto de los telediarios vistos hasta ahora.
Gráfica 8: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en TVE2.
Por lo que se refiere a TVE2 es reseñable el tiempo concedido a UPD, formación de reciente aparición en el panorama político español. Y resalta así mismo la atención otorgada a EDP-V, Europa de los pueblos – Verdes (coalición integrada por ERC, BNG, AR (ARALAR), EA, CHA, ExM y Los verdes (CDV)).
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 13
Gráfica 9: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en CMTV.
Observamos también una significativa presencia de UPD en CMTV, a diferencia de TM donde fue IU la formación beneficiada.
Gráfica 10: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en TM
Gráfica 11: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en ETB.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 14
En Teleberri podemos constatar a simple golpe de vista la relevancia informativa que obtiene II-SP –coalición de movimientos y partidos independentistas de izquierda que reconoce el derecho de autodeterminación de los pueblos–, seguida del PP y el PSOE.
Gráfica 12: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en CS.
En Canal Sur, en cambio, la atención a IU es remarcable, como también a UPD, EDP-V y CEU.
Gráfica 13: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en TV3.
En TV3 el PSOE sobrepasa significativamente al PP. Destacan también CEU, EDP-V y la presencia de Libertas-Ciudadanos de España (LCE) –coalición con la que se presentó Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía y que solamente es referenciado en este informativo.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 15
Gráfica 14: Puntuaciones obtenidas por los partidos y coaliciones en TVGA.
Y, por último, en TVGA subrayar la presencia de EDP-V, coalición de la que formaba parte el Bloque Nacionalista Gallego -BNG.
4.3. Datos diferenciales
Hasta aquí hemos presentado índices de presencia absolutos de los diversos partidos en las diversas cadenas. Estos índices informan con precisión de su presencia, pero debe tenerse en cuenta en qué medida responden a la relevancia informativa de la actuación de cada partido en la actualidad política.
Por lo general, es en extremo difícil contar con criterios precisos que permitan cuantificar la relevancia informativa de cada fuerza política en los acontecimientos de la jornada para poder compararla con los índices de presencia obtenidos en los informativos correspondientes.
Sin embargo, el día después de una jornada electoral constituye una ocasión excepcional, pues la propia jornada electoral que ha tenido lugar el día anterior constituye la principal noticia política nacional del día y, a la vez, esta noticia se ofrece a sí misma como un hecho de expresión cuantitativa a través de los votos obtenidos por cada formación política en el proceso electoral. Ello nos permite la comparación, en términos estrictamente cuantitativos, de ambas magnitudes: por una parte la constituida por los porcentajes de presencia de los partidos en los informativos televisivos y por otra los porcentajes de sus resultados en la convocatoria electoral. Al trabajar en ambos casos con porcentajes (porcentajes de presencia en los informativos y porcentajes de votos obtenidos) no sólo resulta posible la comparación, sino también la obtención de índices diferenciales que expresarán con mayor precisión el grado de ventaja o desventaja obtenido por cada partido en cada cadena con respecto a sus resultados electorales.
Ofrecemos a continuación las gráficas de puntuaciones diferenciales de cada uno de los partidos y coaliciones obtenidas en las diferentes cadenas.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 16
4.4. Diferenciales en las cadenas nacionales
Gráfica 15: Índices diferenciales del tratamiento de la información política electoral en A3.
En A3 la presencia del partido ganador, el PP, está 10 puntos por debajo del PSOE y 4 por debajo de CEU. EDP-V tiene también una presencia 2 puntos por debajo de sus resultados electorales, e IU 1 punto abajo.
Resultan favorecidos en cambio, además del PSOE, la coalición CEU que sube 1 punto en relación a sus resultados, mientras que UPD obtiene un tratamiento cercano a la paridad con sus resultados.
Gráfica 16: Índices diferenciales del tratamiento de la información política electoral en Cuatro Noticias.
Los patrones en A3 y Cuatro Noticias se invierten por lo que respecta a la presencia del PP, 6 puntos por encima de su nivel. Si a esto añadimos que el PSOE está casi 4 puntos por debajo, la “ventaja” presencial obtenida por el PP sería de más de 10 puntos.
En el resto de las formaciones la tendencia es idéntica a la que aparecía en A3, excepción hecha de UPD, que en Cuatro está casi 2 puntos por encima de su valor, y en relación al valor negativo del PSOE, casi 6 puntos arriba.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 17
Gráfica 17: Índices diferenciales del tratamiento de la información política electoral en La6.
En La 6 la diferencia de los tratamientos es más elevada. El PP está 20 puntos por encima del PSOE y algo más de la coalición CEU. Es notable, así mismo, la ausencia informativa sobre el resto de partidos y coaliciones.
Gráfica 18: Índices diferenciales del tratamiento de la información política electoral en Telecinco.
El mismo patrón de La 6 se repite de forma aún más acusada en Telecinco, donde alcanza su índice más alto el PP, más de 30 puntos por encima del PSOE. Y tampoco el resto de las formaciones reciben en este caso tratamiento informativo.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 18
Gráfica 19: Índices diferenciales del tratamiento de la información política electoral en TVE1.
Muy diferentes son los perfiles de las televisiones estatales públicas, TVE1 y TVE2.
En TVE1 los dos principales partidos pierden presencia a favor del tratamiento otorgado a otros partidos y coaliciones. El PP se sitúa casi 10 puntos por debajo de sus resultados en votos, mientras que el PSOE baja en 5 puntos.
Entre las coaliciones, CEU obtiene una presencia 8 puntos arriba, e IU, UPD y EDP-V se mantiene en torno a los 4 puntos por encima. La presencia de II-SP, aunque aparece, es ligeramente negativa.
Gráfica 20: Índices diferenciales del tratamiento de la información política electoral en TV2.
En TVE2 encontramos la misma tendencia, pero menos acusada –prácticamente en un 50%– en el tratamiento de los dos grandes partidos nacionales. Anotar, también, que UPD obtiene la puntuación diferencial más alta, con 10 puntos por encima, mientras que IU pierde presencia. EDP-V obtiene un tratamiento casi idéntico, en relación a sus resultados, al de CEU.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 19
En conclusión, por lo que respecta a las cadenas públicas estatales encontramos mayor pluralidad en los contenidos de su información, si bien desfavoreciendo en ambos casos al partido ganador, en esta ocasión el PP, patrón que también veíamos en A3. Las otras tres cadenas de ámbito nacional, sin embargo, conceden un trato de favor a los populares.
Gráfica 21: Índices diferenciales del tratamiento del PP y PSOE en las cadenas de ámbito nacional.
Observamos que el tratamiento es claramente diferente en las distintas cadenas de ámbito nacional en lo que se refiere a los dos partidos mayoritarios.
Para el PSOE sólo una cadena eleva su presencia por encima de los valores reales, A3, mientras el resto presenta valores diferenciales negativos. El PP, por su parte, se reparte a partes iguales. Se eleva por encima de su valor real en Cuatro, La 6 y Telecinco, quedando por debajo en TVE1, TVE2 y A3.
4.5. Diferenciales en las cadenas autonómicas
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 20
Gráfica 22: Índices diferenciales del tratamiento de la información política electoral en CMTV.
En CMTV la diferencia de los tratamientos es muy acusada. Aquí la presencia del PP está 10 puntos por debajo de la de su contrincante, el PSOE.
Existe una representación del resto de las coaliciones, de las cuales UPD está manifiestamente privilegiada –por encima de 4,5 puntos-, mientras el resto tienen una presencia diferencial negativa. CEU e IU están más de dos puntos por debajo, seguidos por EDP-V.
Gráfica 23: Índices diferenciales del tratamiento de la información política electoral en CS.
En CS la diferencia de los tratamientos es claramente favorable a IU, que obtiene el valor diferencial más alto con 13 puntos por encima de sus resultados. Los dos partidos mayoritarios se sitúan por debajo en sus índices diferenciales, el PP 13 puntos abajo y el PSOE algo menos de la mitad.
Por lo demás, la representación de otros partidos y coaliciones es mayor que en las cadenas estatales, rasgo común a todos los informativos autonómicos. CEU apenas se separa de los valores de voto obtenidos, UPD está 5 puntos arriba y EDP-V, 3. Se menciona a II-SP, aunque algo por debajo de su valor.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 21
Gráfica 24: Índices diferenciales del tratamiento de la información política electoral en ETB.
Algo parecido ocurre en el tratamiento de los dos partidos mayoritarios en ETB, aunque la presencia es aquí abiertamente favorable a II-SP, coalición para la que pidió el voto Arnaldo Otegui, de la ilegalizada Batasuna, tras resolverse el proceso de anulación de ANV.
Vemos que los dos partidos mayoritarios se ven desfavorecidos casi 20 puntos por debajo, mientras que II-SP supera los 30 por arriba.
El resto de las formaciones también son mencionadas, incluyendo el POSI que sólo aparece en el informativo de ETB, con valores cercanos a sus resultados, pero siempre privilegiando algo a las coaliciones nacionalistas CEU y EDP-V y menos a IU y UPD.
Gráfica 25: Índices diferenciales del tratamiento de la información política electoral en TM.
En TM la relación entre los dos partidos mayoritarios se decanta a favor del PSOE, al igual que en CMTV. La diferencia, en cambio, sólo asciende a 4 puntos. Es llamativo el tratamiento de la coalición CEU, la más desfavorecida con algo más de 2 puntos abajo, seguida de EDP-V y UPD.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 22
Como particularidad de la cadena, destacan los resultados que obtiene IU, 8 puntos arriba, que le dan un tratamiento diferencial muy por encima del otorgado a ninguna otra formación –un patrón sólo superado por CS.
Gráfica 26: Índices diferenciales del tratamiento de la información política electoral en TV3.
En TV3 la relación entre los dos partidos mayoritarios es también desfavorable al PP que en este caso baja hasta 18 puntos a pesar de no existir un trato favorable al PSOE.
Sí lo obtienen, sin embargo, las coaliciones nacionalistas CEU y EDP-V. Y también por encima de sus resultados está LCE, que no figura en ningún otro informativo –recordemos que con esta coalición, aliada al partido europeo Libertas, se presentaba Ciutadans de Catalunya.
Gráfica 27: Índices diferenciales del tratamiento de la información política electoral en TVGA.
En TVGA la relación entre los dos partidos mayoritarios sigue la misma tónica aunque menos acusada, algo más de 6 puntos por debajo para el tratamiento informativo del PP si le sumamos un punto arriba de la presencia del PSOE.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 23
También el resto de las coaliciones están recogidas. CEU con casi 4 puntos por debajo de su nivel de voto, e IU 3. Visiblemente favorecida aparece EDP-V, coalición en la que se presentaba el Bloque Nacionalista Gallego, BNG, junto a ERC, AR (ARALAR) y EA entre otros.
Tomando ahora exclusivamente la presencia de los dos partidos mayoritarios, vemos que el PP, partido que gana las elecciones, obtiene un tratamiento por debajo de sus resultados reales en todas las cadenas autonómicas.
Gráfica 28: Índices diferenciales del tratamiento del PP y PSOE en las cadenas de ámbito autonómico.
El PSOE por su parte obtiene puntuaciones diferenciales negativas únicamente en dos casos (ETB y CS). Por el contrario, obtiene puntuaciones positivas en CMTV y TM y resulta casi coincidente con sus niveles de voto en otras dos (TVGA y TV3).
4.6. Valores diferenciales de la Información política electoral en el conjunto de las cadenas
Tabla 3: Puntuaciones diferenciales de información política electoral para el conjunto de las cadenas.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 24
Gráfica 29: Puntuaciones medias de los datos diferenciales acumulados de política electoral.
En la gráfica 29 observamos los datos de presencia acumulados en el conjunto de las cadenas respecto a los resultados electorales. La media da mayor peso a los partidos minoritarios en detrimento de los mayoritarios, pero en conjunto las desviaciones no sobrepasan los tres puntos en ninguna dirección, ni por encima ni por debajo del nivel de base.
Es llamativo que siendo seis canales generalistas y seis canales autonómicos los que componen el conjunto de la muestra, el peso de la presencia diferencial de las coaliciones sea en todos los casos mayor que los índices de presencia obtenidos para los dos partidos mayoritarios con representación en el conjunto del país, con un tratamiento ligeramente peor para el PP que para el PSOE.
De los dos partidos estatales, IU y UPD, es éste último el más beneficiado, casi dos puntos por encima de sus resultados reales, mientras IU sube por encima del 1,5.
En cuanto a las coaliciones hay que resaltar el grado de presencia obtenido por II-SP, debido a su relevante presencia en Teleberri.
4.7. Comparativa PP/PSOE en la Información política electoral nacional
Como acabamos de ver, otra de las utilidades de los índices diferenciales así concebidas es que nos permite cuantificar la comparación de esas puntuaciones entre diferentes partidos políticos.
En lo que sigue presentamos las puntuaciones totales de presencia de las dos primeras fuerzas políticas y sus índices diferenciales para cada cadena:
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 25
Gráficas 30 y 31: Puntuaciones totales otorgada al PP y PSOE en la información política electoral para todas las cadenas.
Observamos en las gráficas que el PP obtiene un tratamiento por encima del PSOE en cuatro cadenas (Cuatro, La 6, Telecinco y ETB) mientras que en el resto de los informativos el grado de presencia es mayor para el PSOE.
Gráficas 32 y 33: Índices diferenciales del PP y PSOE en la Información política electoral para todas las cadenas.
Atendiendo ahora a los índices diferenciales podemos ver que la Cuatro, La 6, Telecinco –especialmente en Telecinco, que alcanza los 25 puntos arriba– el PP es favorecido en relación al número de votos obtenidos. A3 y CMTV elevan entre 5 y 10 puntos la presencia del PSOE. TVE1, TVE2, ETB y CS dejan a ambos partidos por debajo de sus resultados reales, especialmente ETB. Y por último, TM favorece ligeramente al PSOE, aunque es la cadena donde menos se alejan los valores de presencia de los resultados realmente obtenidos.
En definitiva, el PSOE obtiene un tratamiento por debajo de sus valores reales en siete cadenas (Cuatro, La 6, Telecinco, TVE1, TVE2, ETB y CS) y por encima en tres (A3, CMTV y TM). Y el PP, por su parte, obtiene un valor diferencial desfavorable en nueve cadenas (A3, TVE1, TVE2, ETB, CS, CMTV, TM, TV3 y TVGA) y un valor positivo en tres (Cuatro, La 6 y Telecinco). Sin
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 26
embargo, los valores más significativos son los positivos del PP en La 6 y Telecinco.
4.8. Información política Autonómica en Informativos Autonómicos
El caso de las televisiones autonómicas requiere una mención especial, ya que mientras las cadenas de ámbito nacional realizan una cobertura informativa destinada a la audiencia del conjunto del Estado, las autonómicas ciñen su emisión a su propio territorio y, sobre todo, encuentran su justificación en tanto servicio social suministrando una atención informativa especial a su ámbito específico, es decir, autonómico.
Sin embargo, no por ello estas cadenas limitan a este ámbito su cobertura informativa. Así, ofrecen tanto información internacional como nacional y autonómica. Y, de hecho, por lo que se refiere a la cobertura de las campañas electorales, estas cadenas tienden a diferenciar la información sobre el proceso electoral en su autonomía de la información sobre el proceso electoral en el conjunto del estado, privilegiando a la primera sin renunciar a la segunda.
Ante este hecho, en lo que sigue nos centraremos en la cobertura específica que hacen las cadenas autonómicas de la información política de sus respectivas autonomías.
Los tiempos dedicados por los diferentes telediarios autonómicos a la información política electoral de su autonomía aparecen ordenados de mayor a menos en la siguiente tabla.
Tabla 4: Tiempos brutos y porcentajes de Duración de la Información política electoral autonómica.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 27
Gráfica 34: Puntuaciones de la información política electoral autonómica en las cadenas autonómicas.
CMTV y TM no ofrecieron ninguna información autonómica en sus informativos por lo que no aparecen representadas en la gráfica. De la las cuatro televisiones autonómicas que sí ofrecieron información autonómica del proceso electoral fue CS la que dedicó más tiempo, seguida por ETB y TVGA, con valores prácticamente equivalentes, y algo por debajo TV3.
4.9. Resultados de presencia para cada formación en la Información política electoral autonómica
Gráfica 35: Puntuaciones medias de los partidos en la información electoral autonómica –exceptuando CMTV y TM en datos brutos.
En las puntuaciones medias de la información política electoral autonómica observamos que el PSOE está por delante del PP, ambos por encima de los 25 puntos. Les siguen formaciones nacionalistas de izquierda como II-SP y EDP-V por encima de 10 puntos, y por debajo, CEU e IU con algo menos de 10 puntos.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 28
Veamos ahora los niveles de presencia en la información suministrada por cada una de las cadenas autonómicas.
Gráfica 37: Presencia de las distintas formaciones en información política autonómica en ETB.
Gráfica 36: Presencia de las distintas formaciones en información política autonómica en CS.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 29
Gráfica 38: Presencia de las distintas formaciones en información política autonómica en TV3.
Gráfica 39: Presencia de las distintas formaciones en información política autonómica en TVGA.
En las cuatro cadenas podemos comprobar que los resultados de presencia en noticias de información electoral autonómica siguen la misma tónica informativa que la que ofrecían (gráficas 11, 12, 13 y 14) del proceso electoral en el conjunto del estado.
Gráfica 40: Datos diferenciales de las puntuaciones medias de los informativos con información autonómica (excepto CMTV y TM)
Si comparamos ahora los índices diferenciales de la información electoral total ofrecida por el conjunto de las cadenas (gráfica 29) con la información electoral autonómica (gráfica 40) constatamos que los resultados siguen el mismo patrón sólo que con datos mucho más abultados en el caso de las noticias autonómicas (de 2 a 3 puntos de diferencia en los resultados nacionales y de 10 a 15 puntos de diferencia en los autonómicos).
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 30
Únicamente el partido de Rosa Diez, UPD, rompe la línea ascendente ya que en la información electoral nacional subía casi dos puntos mientras que ahora obtiene un resultado casi parejo al porcentaje en votos obtenidos.
A continuación desglosamos los datos diferenciales de los cuatro telediarios autonómicos.
Gráfica 42: Datos diferenciales de la presencia de partidos en la información política electoral autonómica de CS
Gráfica 43: Datos diferenciales de la presencia de partidos en la información política electoral autonómica de Teleberri
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 31
Gráfica 44: Datos diferenciales de la presencia de partidos en la información política electoral autonómica de TV3
Gráfica 45: Datos diferenciales de la presencia de partidos en la información política electoral autonómica de TVGA
Tampoco aquí los índices de presencia diferencial de información electoral autonómica de las cuatro cadenas varían en lo sustancial con respecto a los obtenidos en la información electoral nacional (gráficas 23, 24, 26 y 27).
5. Conclusión
Podemos concluir que las tres hipótesis de partida encuentran soporte una vez analizados los datos.
Respecto a la primera hipótesis, el tratamiento informativo de las elecciones europeas del día después varía significativamente de unas a otras cadenas nacionales.
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 32
Atendiendo a los índices diferenciales de los dos partidos mayoritarios –gráfica 32– confirmamos que si bien para el PSOE sólo una cadena, A3, eleva su presencia por encima de sus valores de voto reales mientras que en el resto de las cadenas obtiene un valor negativo, no ocurre lo mismo con el partido ganador, que recibe un tratamiento a todas luces desigual.
En este sentido, el tratamiento que obtiene el PP en las distintas cadenas nacionales es opuesto: positivo, por encima de su valor real, en la Cuatro, La 6 y Telecinco y negativo en las cadenas estatales públicas (TVE1 y TVE2) y en A3.
Respecto a la segunda hipótesis que suponía que el tratamiento informativo de las elecciones europeas del día después variaría significativamente de unas a otras cadenas autonómicas, vemos, en primer lugar, que no existe diferencia en cuanto al tratamiento diferencial negativo del PP.
Los datos diferenciales de presencia en la información política electoral del PP y PSOE –gráfica 33– en las cadenas autonómicas indican que el PP obtiene una presencia por debajo de sus resultados reales en las seis cadenas.
Sí encontramos diferencia, en cambio, en el tratamiento informativo otorgado al otro partido mayoritario, el PSOE, en ese momento en el gobierno, que obtiene puntuaciones diferenciales positivas en dos cadenas, CMTV y TM, y negativas en otras dos, ETB y CS. Por último, en TV3 y TVGA su presencia se ajusta, ligeramente por encima, a sus resultados.
La tercera hipótesis avanzó la existencia de diferencias entre las cadenas nacionales y autonómicas en el tratamiento de la información política electoral.
Observando los resultados anteriores, es apreciable que el patrón del tratamiento de los dos partidos mayoritarios en las cadenas estatales se invierte.
Si el PP obtenía mejor tratamiento en tres de las cadenas generalistas (Cuatro, La 6 y Telecinco), está en cambio por debajo en las seis cadenas de ámbito autonómico. En cambio, el PSOE, con un valor negativo en cinco de las generalistas (Cuatro, La 6 y Telecinco, TVE1 y TVE2), obtiene valores negativos sólo en dos de las autonómicas (ETB y CS).
En suma, en las cadenas de ámbito nacional –gráfica 32– el PSOE tiene un valor de presencia negativo de más de un 80% y el PP de un 50%. Y en las cadenas autonómicas se invierten las posiciones y el PSOE mejora con tan sólo un 30 % de presencia negativa mientras que el PP empeora con valores de presencia negativos del 100%.
6. Referencias bibliográficas
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 33
Abad, L.; Berrocal, S.; Pedreira, E. y Cebrial, E. (2003). “La información política en televisión. Las elecciones legislativas de 2000”, en: Berrocal, S. (coord.). “Comunicación política en televisión y nuevos medios”. Barcelona: Ariel, p. 245-280.
Asociación para la Investigación y el Desarrollo de la Cultura Audiovisual (AIDEKA): Consultado en: 10-09-2011. Disponible en: http://www.aideka.tv/
Berganza Conde, Mª R (2008). “Medios de comunicación, “espiral del cinismo” y desconfianza política. Estudio de caso de la cobertura mediática de los comicios electorales europeos”, en Zer, Vol. 13 – Núm. 25, pp. 121-139. Consultado en: 20-10-2011. Disponible en: http://ehu.es/zer/zer25/zer25-6-berganza.htm
Cebrián Herreros, M. (2004): La información en televisión. Obsesión mercantil y política. Barcelona: Gedisa.
De Vreese, Cl. H. (2004). “The Effects of Frames in Political Television News on Audience Perceptions of Routine Political News”, en Journalism and Mass Communication Quarterly, vol. 81, nº 1, p. 36-52. Consultado en: 05-11-2011. Disponible en: http://www.claesdevreese.com/documents/de_Vreese_JMCQ_2004.pdf
Gunther, R y Mughan, A (2000). “Democracy and the media: a comparative perspective”, Cambridge: Cambridge University Press.
Huertas, F. (coord.) (1994). “Política y televisión”, Madrid: Editorial Complutense.
Igartua Perosanz, J. J. (2006). “Métodos cuantitativos de investigación en comunicación”, Barcelona: Bosch.
García Ortega, C. Lafuente Pérez, P., Zugasti Azagra, R. y Zurutuza Muñoz, C. (2011), “Las elecciones europeas de 2009 en España: la cobertura de la prensa nacional y aragonesa”, Buenos Aires: LibrosEnRed.
González Requena, J., García Crego, J., Ortiz de Zárate, A., González Hortigüela, T., Blanco Mallada, L., Moya Santoyo, J. y Lope Salvador, V. (2009): "Tratamiento diferencial de los resultados electorales en las diversas cadenas televisivas españolas", en II Congreso Internacional de Teoría y Técnica de los Medios Audiovisuales. Tendencias del periodismo audiovisual en la era del espectáculo, Universidad Jaume I de Castellón, 27 al 29 de mayo de 2009, páginas 238 a 267, Consultado en: 14-10-2011. Disponible en: http://www.fue.uji.es/jornadas/verevento.shtm?no_exp=EX080745&seccion=5
- (2010): “Análisis cuantitativo del grado de presencia de las diversas fuerzas políticas y sus representantes en las cadenas televisivas de ámbito autonómico el día después de las elecciones municipales del 27
de mayo de 2007”, en II Congreso Internacional AE‐IC, Málaga, 3 al 5 de
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011 Página 34
febrero de 2010. Consultado en: 14-11-2011. Disponible en: http://www.aeic2010malaga.org/upload/ok/329.pdf
González Requena, J. y Lópe Salvador, V. (2010), “El método ATAD para la cuantificación de la presencia de los partidos y representantes políticos en los informativos de televisión”, en I Congreso nacional de Metodología de la Investigación en Comunicación, 13 y 14 de abril de 2011, Universidad Rey Juan Carlos. Consultado en: 05-10-2011. Disponible en: http://www.simposio-ae-ic-2011.com/index.php/comunicaciones
Machill, M., Köhler S. y Waldhauser M. (2007): “The Use of Narrative Structures in Television News. An Experiment in Innovative Forms of Journalistic Presentation”, European Journal of Communication: Vol 22(2) páginas 185–205. Consultado en: 17-11-2011. Disponible en: http://www.promusica.se/Library/Electronic%20texts/Machill,%20K%C3%B6hler,%20Waldhauser%202007.pdf DOI: 10.1177/0267323107076769
Ministerio del Interior Español. Consultado en: 16-08-2011. Disponible en: http://www.infoelectoral.mir.es/min/
Pestano Rodrígez, J. (2008): "Tendencias actuales en la estructura y contenidos de los informativos de televisión", en Revista Latina de Comunicación Social, 63, páginas 453 a 462. La Laguna (Tenerife): Universidad de La Laguna, recuperado el 4 de 09 de 2011, de de http://www.revistalatinacs.org/08/38_795_60_TV/Jose_Pestano_Rodriguez.html
Raymond Colle, R. (2011), “El análisis de contenido de las comunicaciones. Fundamentos”, Colección Cuadernos Artesanos de Latina, 11, Tenerife: Sociedad Latina de Comunicación Social. Consultado en: 01-11-2011. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/067/cuadernos/11_Colle_interior.pdf
- (2011), “El análisis de contenido de las Comunicaciones. Técnicas de análisis”, Colección Cuadernos Artesanos de Latina, 12, Tenerife: Sociedad Latina de Comunicación Social. Consultado en: 16-11-2011. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/067/cuadernos/12_Colle_interior.pdf
Semetko, HA y Valkenburg, PM (2006). “Framing European politics: a content analysis of press and television news”, en Journal of Communication, Volume 50, Issue 2, p. 93–109. DOI: 10.1111/j.1460-2466.2000.tb02843.x
