Acta no 4 asamblea general marzo 31 de 2011. versión final

11
CORPORACION CANAL UNIVERSITARIO NACIONAL ZOOM ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA ACTA Nº 04 Ciudad: Bogotá D.C. Fecha: Jueves (31) de marzo de dos mil once (2011) Lugar Hotel Bogotá Royal, Salón Colombia Inicio: 2:30 p.m. Terminación: 6:00 p.m. ASISTENTES: Por las entidades asociadas Dra. Juliana Ramírez Ramos, en representación del Ministerio de Educación Nacional. Comisionado Alberto Guzmán Ramírez, en representación de la Comisión Nacional de Televisión. Comunicadora Maritza Zabala Rodríguez, en representación del Servicio Nacional de Aprendizaje SENA. Comunicador Ricardo Ramírez Hernández, en representación del Ministerio de Cultura Por las Instituciones de Educación Superior afiliadas Institución Representada por RL D HV Universidad Autónoma del Caribe Alexandra Uscátegui Luna X X Fundación Universidad del Norte Adelaida Guerrero Bustillo X X Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD Carlos Alberto Lineros González X Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo Fabián Guillermo Oliveros Murillo X Fundación Universidad Central Isabel Nohemí Rodríguez X X UNIMINUTO - Corporación Universitaria Minuto de Dios Clara Inés Cárdenas Saavedra X X Universidad Pedagógica Nacional José Domingo Garzón Garzón X X Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales – UDCA Adalberto Machado Amador X X Fundación Universitaria Juan N. Corpas Mauricio Parada Beltrán X X Universidad Santo Tomás Javier Mauricio Gaona Páez X X Corporación Tecnológica de Bogotá Hernán Mauricio Chávez Ardilla X X Fundación Universidad Autónoma de Colombia – FUAC Juan Carlos Vergara Silva X X Universidad de Santander Luis Antonio Mesías Velasco X X Universidad Industrial de Santander Alberto Uribe Correa X X Universidad Tecnológica de Bolívar Harold Ramos Herrera X X 1

Transcript of Acta no 4 asamblea general marzo 31 de 2011. versión final

Page 1: Acta no 4  asamblea general marzo 31 de 2011. versión final

CORPORACION CANAL UNIVERSITARIO NACIONAL ZOOMASAMBLEA GENERAL ORDINARIA

ACTA Nº 04

Ciudad: Bogotá D.C.Fecha: Jueves (31) de marzo de dos mil once (2011)Lugar Hotel Bogotá Royal, Salón ColombiaInicio: 2:30 p.m.Terminación: 6:00 p.m.

ASISTENTES:

Por las entidades asociadas

Dra. Juliana Ramírez Ramos, en representación del Ministerio de Educación Nacional.

Comisionado Alberto Guzmán Ramírez, en representación de la Comisión Nacional de Televisión.

Comunicadora Maritza Zabala Rodríguez, en representación del Servicio Nacional de Aprendizaje SENA.

Comunicador Ricardo Ramírez Hernández, en representación del Ministerio de Cultura

Por las Instituciones de Educación Superior afiliadas

Institución Representada por RL D HVUniversidad Autónoma del Caribe Alexandra Uscátegui Luna   X XFundación Universidad del Norte Adelaida Guerrero Bustillo   X XUniversidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

Carlos Alberto Lineros González   X

Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo

Fabián Guillermo Oliveros Murillo   X

Fundación Universidad Central Isabel Nohemí Rodríguez   X XUNIMINUTO - Corporación Universitaria Minuto de Dios

Clara Inés Cárdenas Saavedra   X X

Universidad Pedagógica Nacional José Domingo Garzón Garzón   X XUniversidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales – UDCA

Adalberto Machado Amador   X X

Fundación Universitaria Juan N. Corpas

Mauricio Parada Beltrán   X X

Universidad Santo Tomás Javier Mauricio Gaona Páez   X XCorporación Tecnológica de Bogotá Hernán Mauricio Chávez Ardilla  X XFundación Universidad Autónoma de Colombia – FUAC

Juan Carlos Vergara Silva  X X

Universidad de Santander Luis Antonio Mesías Velasco   X XUniversidad Industrial de Santander Alberto Uribe Correa  X XUniversidad Tecnológica de Bolívar Harold Ramos Herrera   X XUniversidad de la Amazonía Jhon Fredy Díaz Cabrera   X XFundación Universitaria María Cano Próspero José Posada Myer  X XUniversidad de San Buenaventura Dionny Natalia Pérez Pérez   X XUniversidad de Antioquia Alberto Uribe Correa  X XUniversidad Surcolombiana Efraín Hoyos Galindo   X XUniversidad del Cauca Gerardo Martínez Martínez   X XUniversidad de Nariño Juan Ignacio Rosero   X XUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Elsy Eyerline Sarmiento Rincón   X X

Universidad de los Llanos Yuri Marcela Blanco Rodríguez   XUniversidad Cooperativa de Colombia

Próspero José Posada Myer X X

Universidad del Atlántico Gaspar Emilio Hernández Caamaño XEscuela Colombiana de Carreras Industriales – ECCI

Luz Irene Lasso Muñoz X X

Universidad de la Salle Guillermo Alberto González Triana X XUniversidad del Sinú Emilio Flórez Ruíz X

1

Page 2: Acta no 4  asamblea general marzo 31 de 2011. versión final

Institución Representada por RL D HVUniversidad del Magdalena Pedro Eslava Eljaiek X XUniversidad de Boyacá Maryluz Báez Suescún X XUniversidad Libre Luz Bibiana Piragauta Correa X XTotal de Asistentes IES 4 28 27

RL = Representante LegalD = Delegado HV= Habilitado para votar

Total de asistentes: Treinta y seis (36). Distribuidos así:

Treinta y dos (32) instituciones afiliadas. Cuatro (4) representadas por el representante legal y veintiocho (28), representadas por sus respectivos delegados, con poder otorgado y firmado por el representante legal.

Cuatro (4) instituciones asociadas: Comisión Nacional de Televisión, Servicio Nacional de Aprendizaje-SENA, Ministerio de Educación Nacional y Ministerio de Cultura, las cuales están habilitadas para votar.

Habilitados para votar por estar a paz y salvo con la Corporación a la fecha de la convocatoria: Un total de treinta y uno (31), distribuidos de la siguiente manera: veintisiete (27) instituciones afiliadas y cuatro (4) entidades asociadas.

Invitados:Dr. Pablo Manrique Convers Abogado representante de la firma Naranjo y

Abogados. Firma de asesores del Canal.Dr. Edgar Iván Bueno Cornejo Revisor Fiscal Dr. Carlos Rolando Gallo Gómez Contador del CanalAdriana Gómez Caro Asesora de la Comisión Nacional de TelevisiónFernando Gutiérrez Director Escuela de Medios. UNIMINUTO

Funcionarios del Canal Universitario Nacional Dra. Yelcy Pérez García Gerente General, quien actuó como

SecretariaDr. Luis Alberto Calderón Trujillo Director Administrativo y FinancieroDr. Germán Pérez Rodríguez Relaciones Corporativas y

ComercialesC.S. Jorge Alberto Puche Quintero Director de Contenidos C. S. Manuel Corredor Aristizábal Director de ProgramaciónC.S John Mario Ospina BetancourthCoordinador de Comunicaciones

ConvocatoriaSe deja constancia que, tal como lo disponen los estatutos en su artículo 17, la convocatoria escrita a todos los miembros afiliados y asociados de la Corporación, para la Asamblea General Ordinaria, les fue enviada por la Gerente General de la Corporación, debidamente autorizada por la Junta Directiva, con quince días hábiles de anticipación, vía email y mediante oficio CUN 076-11, con fecha 9 de marzo de 2011. Esta comunicación fue entregada en el domicilio principal registrado en la Corporación a cada uno de los miembros afiliados y asociados. En la citación se dio a conocer el día, la hora, la ciudad, el lugar y el proyecto de orden del día de la reunión. Asimismo se pusieron a disposición de los miembros afiliados y asociados, los libros oficiales y los documentos en las oficinas de la Corporación.

1. Instalación y verificación del quórumSiendo las 2:30 pm, se instala la Asamblea General Ordinaria por parte de la doctora Juliana Ramírez Ramos, en su calidad de miembro de la Junta Directiva, representante del Ministerio de Educación Nacional y delegada del Presidente de la Junta Directiva para instalar la Asamblea General en concordancia con el Artículo 20 de los estatutos sociales de la Corporación. Luego invita a la Gerente General de la Corporación, Yelcy Pérez García, a que informe a las Asamblea si existe quórum para deliberar.

2

Page 3: Acta no 4  asamblea general marzo 31 de 2011. versión final

La Gerente General informa que están presentes y/o representadas en total treinta y seis (36) instituciones de un total de cincuenta y siete (57), de las cuales están habilitadas para votar treinta y una (31). Por lo anterior concluye que existe quórum deliberatorio al contar con la presencia de un número plural de miembros afiliados hábiles para participar no inferior a la mitad más uno todas las instituciones convocadas que hacen parte de la Asamblea General de la Corporación y además al contar con la presencia de al menos dos (2) de los Miembros Asociados, tal como lo disponen los estatutos de la Corporación en su artículo dieciocho (18).

2. Designación del Presidente y Secretario de la AsambleaLa representante del Ministerio de Educación solicitó a la Asamblea, que se postulen los candidatos a los cargos de Presidente y secretario de la Asamblea. La doctora Mary Luz Báez Suescún, representante de la Universidad de Boyacá, postula a la Dra. Juliana Ramirez Ramos, representante del Ministerio de Educación Nacional, como Presidente y recomienda que la doctora Yelcy Perez García, quien también actúa como secretaria de la Junta Directiva según los estatutos, en su calidad de Gerente del Canal, para que actué como secretaria de la misma. Se somete a consideración de la Asamblea y los asistentes aprueban por unanimidad.

3. Elección de Comité para aprobar el acta de la reunión La Presidenta de la Asamblea General, invita a que se postulen dos personas para conformar el Comité que revisará y aprobará el acta de esta Asamblea General Ordinaria. Se postulan la Comunicadora Maritza Zabala Rodríguez, en representación del Servicio Nacional de Aprendizaje-SENA y el doctor Juan Carlos Vergara Silva, Rector de la Fundación Universidad Autónoma de Colombia -FUAC. Se somete a votación y los asistentes aprueban por unanimidad.

4. Lectura y aprobación del orden del díaLa Presidente de la Asamblea, somete a consideración, el siguiente orden del día propuesto, que fue previamente remitido a las Instituciones convocadas:

1. Instalación y verificación del quórumLista de asistencia de Miembros Asociados.Lista de asistencia Miembros Afiliados.

2. Designación del Presidente y Secretario de la Asamblea.3. Elección de Comité para aprobar el acta de la reunión.4. Lectura y aprobación del orden del día.5. Informe del Presidente de la Junta Directiva.6. Informe de la Gerencia.7. Informe de Revisoría Fiscal.8. Presentación y aprobación de los estados financieros por el periodo comprendido

entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010 comparativo al ejercicio de enero 1 y el 31 de diciembre de 2009.

9. Presentación propuesta modificación estatutos de la Corporación.10. Elección de Revisor Fiscal para el período abril 2011 – marzo 2012.11. Proposiciones y varios.

Informa la secretaria de la Asamblea en lo relativo al punto 9, que por parte de la Junta Directiva hay dos propuestas para la reforma de estatutos, una que tiene que ver con la redacción y otra relacionada con el tema del retiro de los afiliados, las cuales serán presentadas en su debido momento. Expresa además, que hay una propuesta de reforma remitida vía email, por el Comunicador Fernando Gutierrez, en nombre de UNIMINUTO - Corporación Universitaria Minuto de Dios y la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales - UDCA, a la Junta Directiva en su última reunión. Informa además que la Junta Directiva evaluada la comunicación recibida no estuvo de acuerdo con esta propuesta, sin embargo en comunicación dirigida al Comunicador Gutiérrez, por parte del Presidente de la Junta se le manifestó que estaba en total libertad de plantear la propuesta ante la Asamblea de Afiliados. Se anexan al acta los documentos respectivos.

La Presidente de la Asamblea General somete a consideración de la Asamblea el orden del día propuesto, donde se encuentra el punto relativo a la reforma de estatutos y consulta si se incluye la propuesta de UNIMINUTO. El Comisionado Guzmán Ramírez, expresa que el orden del día no se debe modificar y que cualquier afiliado con derecho a voto, puede presentar propuestas de reforma. En ese orden de ideas, se somete a consideración de la Asamblea el orden del día el cual es aprobado por unanimidad, incluidas las propuestas de reforma a los estatutos.

3

Page 4: Acta no 4  asamblea general marzo 31 de 2011. versión final

En este momento solicita el uso de la palabra el Comisionado Guzmán Ramirez y expresa que al día de hoy 31 de marzo de 2011, no están registrados en Cámara de Comercio los miembros de la nueva Junta Directiva según consta en la carta de respuesta emitida por la Cámara de Comercio de Bogotá. Agrega que aun aparece como representante legal suplente de la empresa una persona que ya no hace parte de la misma. Considera que los actos de esta Asamblea pudieran ser declarados nulos ante esta situación, por lo que recomienda que la Asamblea General no se lleve a cabo. El señor Fernando Gutierrez, invitado de UNIMINUTO, manifiesta que aunque no es experto en el tema legal está de acuerdo con la propuesta de aplazar la Asamblea General, acorde con lo expresado por el Comisionado Guzmán.

La Gerente General, explica que esta situación se debió desafortunadamente a una falla interna de la persona que en su momento se encargaba de realizar este trámite, situación de la cual se percató en la pasada Junta Directiva. Asimismo informa que inmediatamente se comenzaron a tomar los correctivos, para lo cual se reunieron todos los documentos solicitados por la Cámara de Comercio de Bogotá y se remitieron a esta Institución el pasado 29 de marzo. Comenta que el día 30 de marzo la Cámara de Comercio, o sea el día de ayer dio respuesta solicitando unos ajustes adicionales que se estarán realizando la próxima semana.

El abogado asesor de la Corporación, en representación de la firma Naranjo y Abogados, doctor Pablo Manrique Comvers, conceptúa que una cosa es la existencia y legalidad del acto y, otra cosa es la inoponibilidad y la publicidad del mismo. Comenta que la situación presentada es subsanable en el corto plazo, atendiendo las recomendaciones hechas por la Cámara de Comercio y como la Gerente lo informó ya se está atendiendo la situación por parte de la Administración.

Agrega que la Cámara de Comercio es la entidad que hace la publicidad del acto. Si el nombramiento no está registrado, no significa que el acto no exista y que no esté revestido de legalidad, pues fue una decisión tomada en derecho por la Asamblea General. Agrega que el nombramiento no tiene oponibilidad frente a terceros, pero que es un nombramiento legal. Lo que hace falta es la publicidad. Expresa que nadie puede decir entre los afiliados que la Junta Directiva actual no fue nombrada.

Considerando lo anterior el doctor Manrique Convers conceptúa que la Asamblea puede continuar y que esta sesión está revestida de legalidad mientras se cumplan las disposiciones establecidas en los estatutos. En el mismo sentido interviene la representante de la Universidad de Boyacá, doctora Marilú Báez Suescún, quien como abogada comparte íntegramente el concepto del doctor Manrique Convers.

La Gerente ofrece sus disculpas a la Asamblea General por el impase presentado y reitera su disposición para subsanar la situación en el corto plazo, para lo cual ya se están adelantando las diligencias ante la Cámara de Comercio de Bogotá.

La Presidente de la Asamblea continúa con el desarrollo del orden del día aprobado 5. Informe del Presidente de la Junta DirectivaPrevio al inicio de la Asamblea se entregó a los miembros de la Asamblea el informe de gestión impreso, correspondiente al año 2010, que se anexa a los documentos del acta, mismo que había sido remitido a los miembros vía email el 28 de marzo de 2011, conjuntamente con el texto del acta Nº 3 de la Asamblea General Ordinaria llevada a cabo el 30 de marzo del 2010.

Teniendo en cuenta que el informe del Presidente de la Junta Directiva, doctor Jaime Alberto Camacho Pico, para la lectura de los asistentes, fue entregado impreso, se procede a presentar por parte de la Presidente de la Asamblea un video donde resumen las principales actividades del Canal durante el año 2010.

6. Informe de la Gerencia La Gerente General del Canal procede a presentar mediante diapositivas el direccionamiento estratégico del Canal y la propuesta de valor construida entre todos los estamentos, indicando además como se visualizan los horizontes de crecimiento en las dos grandes líneas de trabajo. El primero el relacionado con la ventana (donde se incluyen necesariamente las nuevas plataformas), que se inicio con la vinculación en el 2008 de las instituciones fundadoras, luego vino la etapa de promover la participación y

4

Page 5: Acta no 4  asamblea general marzo 31 de 2011. versión final

en este momento estamos en la etapa de una apropiación por parte de las instituciones afiliadas. La meta es que para el 2013 se haya consolidado la parrilla de programación y en el 2014 trabaja en la internacionalización del Canal. La segunda línea de trabajo se relaciona con la posibilidad de consolidar una productora de contenidos en red a nivel nacional. Informa de la primera experiencia de producción en red con la serie “Espejo Retrovisor”, gracias a los recursos aportados por la Comisión Nacional de Televisión. Para el año 2011, se trabajará con el proyecto Dementes, proyecto formulado por la Universidad de Antioquia para la Alianza Nacional de Productoras Universitaria, que será convocado una vez la CNTV asigne los recursos. El tercer proyecto, ya presentado a la Comisión Nacional de Televisión, se seleccionó como producto de una convocatoria abierta a las Instituciones afiliadas y mediante el diseño previo de un protocolo para la presentación de proyectos. Comenta que fueron presentados dos proyectos, de los cuales el Comité de Programación, optó por el trabajo presentado por la Fundación Universidad del Norte, denominado “Corte Colombiano”.

A renglón seguido, la gerente presenta las implicaciones de la propuesta de valor, esto es, las tareas que comprometen a todos los equipos para hacer que la propuesta de valor se plasme en la parrilla de programación.

A continuación se presentan los informes de los procesos misionales del canal y que se anexan al acta:

La programación. Intervino el Director de Programación del Canal, Manuel Alberto Corredor Aristizábal, quien explicó apoyado en diapositivas la evolución de la parrilla de programación, porcentaje de horas de estreno y repetición durante el 2010 comparado con el 2009, origen de la programación, participación de horas emitidas por cada Comité Técnico Regional, porcentaje de horas emitidas por audiencia objetivo, porcentaje de horas emitidas por franjas, porcentaje de horas emitidas por genero o formato, porcentaje de horas de programación estrenadas por departamentos en el 2010.

La estrategia de Convergencia. El Director de Contenidos Jorge Alberto Puche Quintero, explicó apoyado en diapositivas las actividades del área, concretamente el proceso de fidelización discriminado por región; activación de las IES mediante diferentes formas de participación. Así mismo, presenta el uso que las IES dan a las diferentes formas de participación y la evolución creciente de las cifras del tráfico al sitio web del Canal.

Mercadeo y posicionamiento de marca. El responsable de las relaciones corporativas del Canal, German Alfonso Perez Rodriguez, presenta el informe de visitas a las IES realizadas durante el 2010. A continuación el Coordinador de Comunicaciones, John Mario Ospina Betancourth, presenta apoyado mediante diapositivas el informe comparativo 2009-2010 de las reseñas en medios de comunicación realizadas al Canal ZOOM, la participación de eventos de activación de marca, transmisiones de eventos en streaming, la evolución de seguidores del Canal en las redes sociales, así como también la evolución de los suscriptores de los boletines electrónicos que produce el Canal

La Gerente agradece a los miembros de su equipo de colaboradores por la gestión adelantada y su acompañamiento.

Interviene la representante de la Universidad de Boyacá, y comenta una situación presentada en su universidad, donde se había cuestionado la continuidad como afiliados, no obstante gracias al trabajo realizado por el equipo del Canal, que les socializó el portafolio de participación, la universidad participa hoy activamente. Extiende una felicitación muy especial a todo el equipo de trabajo del canal e invita a las demás instituciones a que se apropien del Canal participando en las diferentes formas que se tienen habilitadas.

7. Informe de Revisoría FiscalEl doctor Edgar Iván Bueno Cornejo, Revisor Fiscal de la Firma BKF, dio lectura al informe de Revisoría Fiscal que se anexa a la presente acta.

5

Page 6: Acta no 4  asamblea general marzo 31 de 2011. versión final

8. Presentación y aprobación de los estados financieros por el periodo

comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2010 comparativo al

ejercicio de enero 1 y el 31 de diciembre de 2009

La Presidente de la Asamblea General invita a los asambleístas a aprobar los estados financieros.los cuales habían sido remitidos previamente y que están consignados en el informe anual impreso que les fue entregado a los asistentes al inicio de la asamblea. Estos documentos debidamente firmados y auditados se encuentran en el libro de anexos al acta.

El Comisionado Guzmán Ramirez, representante de la CNTV, expresando su preocupación por la sostenibilidad del canal. En los estados financieros de hoy se repite una historia que ya ha sido comentada varias veces. Plantea su preocupación con respecto a los aportes que hace la CNTV los cuales están asegurados hasta el 2012 y se pregunta qué pasará a partir de esa fecha, cuando las IES empiecen a pagar una cuota de sostenimiento de 20 SMLMV, que equivale $12.000.000 a precios de hoy, lo cual no daría para cubrir los costos de sostenimiento que implica el Canal. Llama la atención sobre lo que se debe hacer a partir del 2012. Comenta que es necesario que las otras instituciones asociadas se vinculen con recursos para la sostenibilidad del Canal y que se busquen otras alternativas de obtención de ingresos y de financiamiento.

El represente del Ministerio de la Cultura comenta que el Ministerio no he hecho aportes en dinero, pero ha aportado programación para el Canal y recomienda que haga parte de los informe el número de horas que se aportan y valorizarlas. Comenta que el Ministerio no tiene previsto hacer aportes en dinero y así lo ha hecho saber en las reuniones que ha realizado con la Gerencia.

La representante del SENA comenta que debe quedar claro que el proyecto del Canal es de las Instituciones de Educación Superior y que la sostenibilidad del mismo debe corresponder en principio a ellas, por lo que considera que debe hacerse énfasis en la convocatoria a estas instituciones.

La gerente explica que este tipo de proyectos requieren su tiempo de maduración, El Canal es aún naciente y consolidar una parrilla de programación con las instituciones que la deben aportar ha sido una tarea ardua. Se ha tenido que recurrir a obtener programación de otros canales y otras instituciones para poder complementar la parrilla, pues el ritmo de producción audiovisual de 26 anuales por cada afiliado no se ha cumplido, por los altos costos que ello significa para las instituciones. Es por ello que la primera tarea que se ha adelantado es hacer que las instituciones se queden en el Canal, participen y se apropien de él y se han obtenido avances importantes en esta materia. Comenta que solo a partir de volver interesante el producto emitiendo una parrilla de programación atractiva y diferenciada, podremos ir convirtiendo el Canal en una ventana “vendible” para la emisión de otros productos audiovisuales que vayan en la línea de las propuesta de valor del Canal.

Recuerda que desde su constitución el Canal no puede ser comercializado y por eso se vienen explorando otras formas de obtener ingreso, para ello ya se han concretado algunos negocios con el SENA, ACAC, Fullbright, Banco de la República y estamos pendientes de un negocio con Empresas Públicas de Medellín para el mes de mayo. Explica que “vender” un canal educativo es un proceso muy lento pues requiere de muchas visitas y corresponde a una típica venta consultiva.

Considera la Gerente que el tema de la sostenibilidad del Canal es un tema estructural que nace desde la fundación del Canal y que debe ser abordado con todas las instancias para explorar las posibles alternativas que se tienen. En este sentido presentó en la pasada Junta Directiva un direccionamiento estratégico y un plan de trabajo, dentro del cual una de las tareas es el trabajo legislativo para incluir el Canal como beneficiario de los recursos del Fondo para el Desarrollo de la televisión, como se hizo el año anterior.

La Asamblea General da aprobación por unanimidad a los estados financieros con cierre a diciembre 31 de 2010.

9. Presentación propuesta modificación estatutos de la Corporación

6

Page 7: Acta no 4  asamblea general marzo 31 de 2011. versión final

Se hace entrega a los asistentes de los documentos relativos a las propuestas de reformas a los estatutos presentadas por la Junta Directiva y la remitida por UNIMINUTO.

La representante de la Universidad de Boyacá propone que se conforme una comisión para analizar el tema de reforma a los estatutos, pues considera que este tema conjuntamente con el tema de la sostenibilidad del Canal deberían ser abordados en una sesión extraordinaria. La presidente de la Junta somete esta propuesta a consideración de la Asamblea, la cual es aprobada por unanimidad.

Asimismo la Presidente de la Asamblea solicita que se postulen los candidatos para conformar la comisión que presentará las propuestas, se reunirá y evaluará las mismas.

Se postulan las siguientes instituciones:

Universidad Industrial de Santander Institución que preside la Junta Directiva Ministerio de Educación Comisión Nacional de Televisión Universidad de Boyacá Universidad de Ciencias Aplicadas UDCA Corporación Universitaria Minutos de Dios. UNIMINUTO Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. UPTC Universidad del Sinú

Se aprueba por unanimidad la conformación de la comisión conformada por las instituciones postuladas y se acuerda por unanimidad que se convoque a una Asamblea extraordinaria antes de dos meses para evaluar las propuestas de modificación de los estatutos y analizar las estrategias para garantizar la sostenibilidad del Canal hacia el futuro.

10. Elección de Revisor Fiscal para el período abril 2011 – marzo 2012En este momento procede a retirarse el representante de la Revisoría Fiscal actual, el doctor Edgar Iván Bueno Cornejo. A continuación el Director Administrativo y Financiero, Luis Alberto Calderón Trujillo, informa que se solicitaron cotizaciones a tres (3) compañías, a saber:

• Amézquita y Compañía S.A. $23.664.000 anuales IVA incluido • AyM Auditores y Consultores Ltda. $11.298.028 anuales IVA incluido• BKF International Auditores y Consultores. $11.511.840 anuales IVA incluido

Explica con la ayuda de diapositivas, que para la evaluación de las propuestas se consideraron tres (3) factores de evaluación, a saber: experiencia, hasta 400 puntos; costo de los servicios, hasta 400 puntos y equipo de trabajo al servicio del Canal, hasta 200 puntos. Anota que, de acuerdo con la tabla de valoración de los puntajes asignados, se recomienda la continuidad de la firma BKF International Auditores y Consultores, ya que fue la que obtuvo un mayor puntaje en la evaluación.

Después de evaluar las alternativas por parte de los asistentes, la Presidente de la Asamblea somete a votación la elección de la firma que revisoría fiscal, y se obtiene la siguiente votación:

Amézquita y Cía. Cero (0) votosAyM Auditores y Consultores, Veintidós (22) votos BKF International Auditores y Consultores, Dos (2) votosSe abstienen de votar: Siete (7)

En consecuencia, la Asamblea aprueba por mayoría la contratación de la firma AyM Auditores y Consultores para la prestación de los servicios de revisoría fiscal de la Corporación para el periodo comprendido entre el 1 de abril de 2011 y el 31 de marzo de 2012, con unos honorarios de $ 941.502 mensuales incluido el IVA, con veintidós (22) votos a favor, dos (2) en contra y siete (7) abstenciones.

11. Proposiciones y varios.La delegada de UNIMINUTO, Clara Inés Cárdenas Saavedra, solicita que la administración del Canal aclare la situación que se presenta con el señor Héctor G. Jaime Vega, ya que él envió una comunicación a varios asistentes de la asamblea. La gerente general, le aclara que este punto no estaba inscrito en el orden del día. Además le informa que la situación con este señor fue en su momento de conocimiento del

7

Page 8: Acta no 4  asamblea general marzo 31 de 2011. versión final

Presidente de la Junta quien es su jefe directo y que este no es tema a tratarse en una Asamblea General de afiliados, pues asuntos como la selección del equipo de colaboradores y prescindir de sus servicios, corresponden al devenir propio de la administración de la Corporación y que fueron en su momento compartidos y consultados con su jefe directo que es el Presidente de la Junta Directiva.

Agotado el orden del día la Presidente de la Asamblea da por terminada la sesión y agradece a los miembros su asistencia.

Leído el texto de la presente acta se da su aprobación por unanimidad.

Para constancia firman en Bogotá D.C, el treinta y (31) de marzo de dos mil once (2011)

JULIANA RAMÍREZ RAMOS YELCY PÉREZ GARCÍAPresidente Secretaria

Comisión delegada para aprobar el Acta:

MARITZA ZABALA RODRÍGUEZ JUAN CARLOS VERGARA SILVARepresentante del Servicio Nacional de Representante de la Fundación Universidad

Aprendizaje SENA Autonoma de Colombia FUAC

8