ACTA No. 036 - unilibre.edu.co · acta comitÉ de unidad acadÉmica n° 036 del 3 de octubre de...

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 036 DEL 3 DE OCTUBRE DE 2012 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 036

DEL 3 DE OCTUBRE DE 2012

En Bogotá D. C., a los tres (3) días del mes de octubre de 2012, siendo las 4:00 p. m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio.


Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional Dra. FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los profesores JEFFERSON TAMAYO DÍAZ (Principal) Representante de los estudiantes Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad.

TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

PETICIONES Y VARIOS JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA DECANO EL SEÑOR DECANO, EN CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS (ACUERDO N° 15 DEL 4 DE DICIEMBRE DE 2003, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 02 DE MAYO 7 DE 2003 Y N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007), ARTÍCULO OCTAVO, NUMERAL 9, EN CONCORDANCIA CON EL OFICIO REC-135 DEL 18 DE ABRIL DE 2012, SUSCRITO POR EL SEÑOR RECTOR NACIONAL, DOCTOR NICOLÁS ENRIQUE ZULETA HINCAPIÉ, PONE EN CONOCIMIENTO DEL COMITÉ EL LISTADO DE LOS ESTUDIANTES A LOS CUALES LES ASISTE EL DERECHO A SER EXONERADOS DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS DE MANERA INTEGRAL, DE ACUERDO CON EL EXAMEN DE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, LLEVADO A CABO EL 3 DE JUNIO DE 2012, PARA SU APROBACIÓN Y PUBLICACIÓN.


DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA APRUEBA EL LISTADO Y AUTORIZA SU PUBLICACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA EXPEDIR LA CORRESPONDIENTE CERTIFICACIÓN, LA QUE DEBE SER ALLEGADA POR EL ESTUDIANTE AL MOMENTO EFECTUAR LA ENTREGA DE DOCUMENTOS PARA GRADO. N° ESTUDIANTE PUNTAJE

1 ACOSTA DE LA CRUZ JUAN CARLOS 80.85

2 ALBA RUEDA CHRISTIAN DAVID 83.02

3 ARCINIEGAS FAJARDO GERMÁN ALFONSO 84.56

4 BARAHONA BOTACHE ELSA GRACIELA 84.98

5 BARÓN GÓMEZ JESSICA PAOLA 80.10

6 BARRERA SOLER CAMILO ANDRÉS 85.58

7 BELLO MILLÁN DIANA CAROLINA 90.16

8 BELTRÁN VELANDIA ÁNGELA DEL PILAR 92.00

9 BERNAL PÉREZ DORA EDILMA 84.14

10 CARRILLO BLANCO PATRICIA MILEVA 87.49

11 CARRILLO SILVA ESTEFI ALEJANDRA 87.49

12 CASTAÑEDA MOGOLLÓN JULIÁN ANTONIO 88.13

13 CASTELLANOS MARTÍNEZ LUZ MERY 86.30

14 CEDIEL SALAS DIEGO ORLANDO 97.00

15 CHACÓN ORTIZ EDNA DIARIC 90.67

16 CHACÓN TRUJILLO MANUEL ALEJANDRO 90.67

17 CHACÓN VELÁSQUEZ ELVER ANDRÉS 84.79

18 CHAPARRO CUESTA SHANNERY ZHAITIA 94.48

19 CHAVEZ FONTECHA ENGELBERT 80.02

20 CLAVIJO ORJUELA ZULMA XIMENA 96.39

21 CORREDOR PORTILLA LUÍS ERNESTO 84.34

22 ESPINOSA FREDY MAURICIO 89.92

23 ESTUPIÑÁN GONZÁLEZ CARLOS AUGUSTO 92.52

24 FERNÁNDEZ DÍAZ LIZETH 87.60

25 FORERO RODRÍGUEZ LINA YULIET 89.82

26 FRANCIS BOWIE JUDITH ELIZABETH 91.91

27 GARAVIS LUNA JAVIER MANUEL 87.84

28 GARCÍA PRIETO LILIANA 96.50

29 GONZÁLEZ GARNICA ANDRÉS MAURICIO 88.68

30 GONZÁLEZ HERRERA LADY ALEXANDRA 84.97

31 GUARÍN HERNÁNDEZ DAVID FELIPE 88.68

32 HERNÁNDEZ BARBOSA JORGE 84.23

33 HILARIÓN ESPITIA CAROL YISETT 84.07

34 HOYOS ROJAS ANGIE NATALIA 92.47

35 LARA SABOGAL FRANCISCO JAVIER 87.35

36 LIZCANO OSORIO YAMITH 83.77


37 LÓPEZ ACEVEDO JUAN PABLO 96.00

38 LÓPEZ GARZÓN ÁLVARO ANDRÉS 94.70

39 LÓPEZ ROSERO MARÍA JOSÉ 84.23

40 LOZANO FUENTES YENY CAROLINA 80.39

41 MACANA GUERRERO SERGIO ANDRÉS 86.58

42 MORALES GARAY LEONEL MAURICIO 91.32

43 MORALES GARZÓN ELIZABETH 88.26

44 MUÑOZ GONZÁLEZ ÁNGELA YUDITH 87.90

45 MUÑOZ LÓPEZ CARLOS ANDRÉS 84.98

46 MUÑOZ MORENO ADAN ANTONIO 86.19

47 MURILLO MARTÍNEZ JESSIKA ANDREA 83.18

48 NEMOCÓN BELTRÁN SANDRA MILENA 82.49

49 OLIVELLA RODRÍGUEZ PATRICIA 87.23

50 PILONIETA CAMARGO GERMÁN ERNESTO 84.23

51 PIÑEROS ARCILA CARLOS ALBERTO 83.85

52 PIÑEROS FIGUEROA PAMELA ALEJANDRA 90.43

53 QUINTANA VALENCIA FERNANDO ARTURO 93.85

54 RAMÍREZ SÁNCHEZ RODOLFO ALBERTO 91.73

55 RIOS CALDERIN MARIBEL 82.38

56 RODRÍGUEZ BARRERA ELIANA 86.83

57 RODRÍGUEZ PATARROYO FABIOLA 93.12

58 RODRÍGUEZ PRIETO JULIÁN ARMANDO 80.72

59 ROJAS IBAÑEZ JHONNATTAN NICOLÁS 85.32

60 ROJAS MORA JULLY PAOLA 90.90

61 RONCANCIO RODRÍGUEZ RAÚL DAVID 89.34

62 ROSAS SÁNCHEZ ALFY SMILE 93.52

63 SANABRIA BARRETO CÉSAR EDUARDO 83.22

64 SILVA GARCÍA JENNY TATHIANA 92.78

65 VALLEJO TORO DIANA CAROLINA 80.15

66 VARGAS MANTILLA JESSICA PATRICIA 86.24

67 VILLABÓN PEÑA JENNIFER 86.28

68 VINASCO GUZMÁN OSCAR EDUARDO 95.66

69 WILCHES CANO JHON ALEJANDRO 88.60

70 ZABALA VALBUENA DIANA MARCELA 83.77

71 ZUAIN DURÁN EDISON DE LA PALMA 90.98

001 PETICIONARIA MÓNICA ALEJANDRA FRANCO OVALLE CÓDIGO 041071472 PETICIÓN.- RECIBO PARA PRESENTAR SUPLETORIO.


EL PASADO 17 DE SEPTIEMBRE DE 2012, ME ACERQUÉ EN LAS HORAS DE LA NOCHE AL BANCO BOGOTÁ UBICADO DENTRO DE LA UNIVERSIDAD PARA HACER EL PAGO DE UN SUPLETORIO DE LA MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL, LA FECHA DEL RECIBO ESTABA PARA EL 17/09/2012. EL SEÑOR DE LA CAJA ME INFORMÓ QUE NO PODÍA RECIBIRME EL DINERO NI HACER EL PAGO PORQUE DEBÍA CAMBIAR LA FECHA. EL DÍA DE HOY FUE MI ESPOSO A SOLICITAR EL CAMBIO DE LA FECHA DEL SUPLETORIO, PERO LA SEÑORA SONYA RUSSI ME INFORMÓ QUE NO SE PUEDEN HACER CAMBIOS DE FECHAS. HASTA HOY PUDE HACER ESA SOLICITUD PORQUE YO TRABAJO HASTA LAS 6:00 DE LA TARDE Y NO ME ES POSIBLE ACERCARME A LA UNIVERSIDAD POR MIS COMPROMISOS LABORALES. POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, DE MANERA RESPETUOSA, ME PERMITO SOLICITAR ME SEA ASIGNADA UNA NUEVA FECHA DE PAGO DEL SUPLETORIO YA QUE TENGO PENDIENTE LA PRESENTACIÓN DE ESTE EXAMEN Y REQUIERO TERMINAR SATISFACTORIAMENTE ESTA MATERIA PARA PODER PRESENTAR MI PREPARATORIO. DECISIÓN.- EL COMITÉ APRUEBA QUE SE LE EXPIDA UN NUEVO RECIBO DE PAGO POR CONCEPTO DE SUPLETORIO DE LA ASIGNATURA SEGURIDAD SOCIAL. LA PETICIONARIA DEBE ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE PARA TAL EFECTO, ACLARÁNDOLE QUE EL PAGO LO DEBE REALIZAR DE MANERA INMEDIATA. UNA VEZ EFECTÚE EL PAGO, DEBE PRESENTARSE AL DOCENTE CON LA COPIA DE ESTA DECISIÓN, SIN QUE SE REQUIERA DE NINGÚN OTRO DOCUMENTO, PARA QUE LE SEA PRACTICADA LA EVALUACIÓN Y REPORTADA, POR EL DOCENTE, EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, LA CALIFICACIÓN OBTENIDA. LA EVALUACIÓN LE DEBE SER PRACTICADA EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 12 DE OCTUBRE DE 2012. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA JEFATURA FINANCIERA PARA LO PERTINENTE. 002 PETICIONARIO JORGE LUÍS MANTILLA DÍAZ CÓDIGO 041083152 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITAR QUE ME SEA VÁLIDO EL CURSO REALIZADO DE


LABORAL INDIVIDUAL Y PRESTACIONAL, DIRIGIDO POR EL DOCTOR ALBERTO TORRES, AL CUAL ASISTÍ. EL MOTIVO DE LA SOLICITUD, ES QUE NO FUE POSIBLE QUEDAR REGISTRADO EN LA LISTA, PUESTO QUE NO ALLEGUÉ EL RECIBO CANCELADO A SECRETARÍA ACADÉMICA Y, POR LO TANTO, NO SE REGISTRA NOTA EN EL CURSO REALIZADO. PUEDE DAR FE EL DOCTOR ALBERTO TORRES, QUE ASISTÍ RESPONSABLEMENTE Y CUMPLÍ CON LAS HORAS ESTIPULADAS PARA EL CURSO. ADJUNTO EL RECIBO QUE HACE CONSTANCIA QUE, COMO TAL, EL CURSO FUE CANCELADO. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. REVISADO EL RECIBO DE PAGO N° 594189 QUE ANEXA, EXPEDIDO EL DÍA 1° DE AGOSTO DE 2012, POR CONCEPTO DE CURSO DE VACACIONES, CON FECHA LÍMITE PARA PAGO EL DÍA 31 DE AGOSTO DE 2012, EN EL SELLO DEL BANCO APARECE QUE LA CONSIGNACIÓN FUE EFECTUADA EL DÍA 9 DE AGOSTO DE 2012, A LAS 9:15 A. M., AL ESTUDIANTE SE LE RECUERDA QUE LAS INDICACIONES DADAS A TODOS LOS ESTUDIANTES QUE VAN A REALIZAR LOS CURSOS DE NIVELACIÓN, ENTRE OTRAS, ES QUE GENEREN EL RECIBO DE PAGO Y UNA VEZ EFECTÚEN EL PAGO HAGAN ENTREGA DEL DESPRENDIBLE EN LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA QUE QUEDE COMPLETO EL TRÁMITE DE MATRÍCULA Y APAREZCAN EN LA LISTA OFICIAL DEL GRUPO PARA QUE, ASÍ, LES ASISTA EL DERECHO A SER EVALUADOS Y SE LES PUEDA REGISTRAR LAS CALIFICACIONES DE LAS EVALUACIONES QUE SE LES PRACTIQUEN, LO QUE NO HIZO Y, POR LO TANTO, SE LE GENERÓ EL INCONVENIENTE EN COMENTO. EL ESTUDIANTE NO PUEDE ESPERAR HASTA LA TERMINACIÓN DEL CURSO PARA, UNA VEZ CONOZCA EL RESULTADO, ASUMA LA RESPONSABILIDAD DE HACER ENTREGA DEL RECIBO. SE LE RECOMIENDA PONER MÁS ATENCIÓN AL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES QUE COMO ESTUDIANTE, SE DERIVAN DEL CONTRATO DE MATRÍCULA CELEBRADO CON LA UNIVERSIDAD. AHORA BIEN, COMO EL ESTUDIANTE MANIFIESTA HABER ASISTIDO A CLASES Y HABER SIDO EVALUADO POR EL DOCENTE, POR SECRETARÍA ACADÉMICA CITAR AL DOCENTE, DOCTOR LUÍS ALBERTO TORRES TARAZONA, PARA QUE CERTIFIQUE LO AFIRMADO POR EL PETICIONARIO Y, DE ESTAR EN LO CORRECTO, SE LE AUTORICE EL REPORTE DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA. DE SER ASÍ, SE LE HAGA UN CORDIAL LLAMADO DE ATENCIÓN PARA QUE ATIENDA LAS NORMAS REGLAMENTARIAS Y LAS


DIRECTRICES DADAS POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, RESPECTO A QUE SI UN ESTUDIANTE NO APARECE EN LA LISTA OFICIAL DEL GRUPO QUE REGENTA, ES PORQUE EL ESTUDIANTE NO SE HA MATRICULADO OFICIALMENTE Y, POR LO TANTO, NO LE ASISTE EL DERECHO A SER EVALUADO. EL INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL DOCENTE, LE GENERA DESGASTE A LOS FUNCIONARIOS DE LA UNIVERSIDAD PUESTO QUE HAY QUE ATENDER LOS RECLAMOS DE LOS ESTUDIANTES Y, EN OCASIONES, ATENDER ACCIONES ANTE LAS AUTORIDADES JUDICIALES. SI EL DOCENTE NO CONFIRMA LO MANIFESTADO POR EL ESTUDIANTE, ÉSTE DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE LA JEFATURA FINANCIERA CON LA COPIA DE ESTA DECISIÓN Y EL ORIGINAL DEL DESPRENDIBLE DEL RECIBO DE PAGO, PARA QUE SE LE ESTUDIE LA VIABILIDAD DE QUE EL VALOR CANCELADO SE LE TENGA EN CUENTA COMO SALDO A FAVOR Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. 003 PETICIONARIO ENGELBERT CHÁVEZ FONTECHA CÓDIGO 41083237 PETICIÓN.- SOLICITO COMEDIDAMENTE ME PERMITAN PRESENTAR EL EXAMEN DE RESPONSABILIDAD CIVIL DICTADO POR EL DR. GABRIEL MAURICIO SILVA, DADO QUE POR MOTIVOS LABORALES NO PUDE ESTAR PRESENTE EN LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN, NI TAMPOCO PARA LA CANCELACIÓN EN LOS TIEMPOS ESTABLECIDOS POR LA UNIVERSIDAD PARA LA PRESENTACIÓN DEL SUPLETORIO. AGRADEZCO CON ELLO LOGRAR PRESENTAR MI EXAMEN Y LOGRAR CUMPLIR MI REQUISITO ACADÉMICO. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO LAS EVALUACIONES CORRESPONDIENTES AL SEGUNDO CORTE SE LLEVARON A CABO ENTRE EL 30 DE JULIO Y EL 17 DE AGOSTO DE 2012. LA CERTIFICACIÓN QUE ANEXA, LE FUE EXPEDIDA EL DÍA 22 DE SEPTIEMBRE DE 2012. AL ESTUDIANTE SE LE RECUERDA LA EXISTENCIA DEL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, QUE LES PERMITE COMUNICAR SUS NOVEDADES DE MANERA OPORTUNA.


004 PETICIONARIA LAURA ELIZABETH ALJURE MAHECHA CÓDIGO 041071570 PETICIÓN.- RECIBAN UN CORDIAL SALUDO. LA PRESENTE TIENE COMO FIN SOLICITARLES QUE ME EXIMAN DE PRESENTAR LAS HORAS DE INGLÉS, TODA VEZ QUE EN MI EXAMEN SABER PRO OBTUVE CALIFICACIÓN B1 (PUNTAJE 11,3), EL CUAL ES SUFICIENTE, SEGÚN LO ACORDADO POR USTEDES, PARA PROBAR MI SUFICIENCIA EN EL IDIOMA. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 005 PETICIONARIA MÓNICA ANDREA ÁLVAREZ CORTÉS


CÓDIGO 42092189 PETICIÓN.- EL MOTIVO DE MI PETICIÓN ES LA SOLICITUD DE ADICIÓN DE LA MATERIA DE PROCESAL LABORAL, YA EN EL MES DE JULIO DEL PRESENTE AÑO ESTUVE CURSANDO EL VACACIONAL DE LA MATERIA DE LABORAL INDIVIDUAL QUE ES REQUISITO PARA LA INSCRIPCIÓN DE DICHA MATERIA. DADO QUE ANTE LA DEMORA DEL REGISTRO DE LA NOTA DE LA MATERIA LABORAL INDIVIDUAL NO PUDE SOLICITAR LA INSCRIPCIÓN DE DICHA MATERIA Y CUANDO YA HABÍAN SUBIDO LA NOTA, ACUDÍ EL DÍA 31 DE AGOSTO Y ME INFORMARON EN COORDINACIÓN ACADÉMICA QUE HABÍAN CERRADO EL SISTEMA DE REGISTRO. ES POR ELLO QUE SOLICITO ANTE USTEDES, ME APRUEBEN MI SOLICITUD PARA EN LO MÁS OPORTUNO POSIBLE ACUDIR A REGISTRO Y CONTROL PARA LA INSCRIPCIÓN DE DICHA MATERIA. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LAS CALIFICACIONES DEL CURSO DE NIVELACIÓN DE LA ASIGNATURA LABORAL INDIVIDUAL Y PRESTACIONAL, FUERON REGISTRADAS EL DÍA 10 DE JULIO DE 2012. DE ACUERDO CON LA PROGRAMACIÓN QUE SE ESTABLECIÓ EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, LOS ESTUDIANTES TENÍAN COMO TÉRMINO PARA ADICIONAR ASIGNATURAS HASTA EL DÍA 1° DE SEPTIEMBRE DE 2012. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. 006 PETICIONARIO VÍCTOR IVÁN AGUDELO OSES C. C. 1098406920 PETICIÓN.- COMEDIDAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR ME SEA AUTORIZADA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE SUFICIENCIA DE INGLÉS COMO REQUISITO DE GRADO. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE


EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 007 PETICIONARIO CRISTIAN CAMILO GARAVITO FORERO CÓDIGO 42082180 PETICIÓN.- REF.: HOMOLOGACIÓN. RESPETADOS SEÑORES CUA, POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITARLES, ME SEA HOMOLOGADA LAS ASIGNATURAS INGLÉS I Y II, QUE LA UNIVERSIDAD PIDE COMO UNO DE LOS REQUISITOS IMPORTANTES PARA GRADUARSE, LA SEGUNDA LENGUA; PUESTO QUE REALICÉ EN EL AÑO 2008 Y 2009 EN PRAXIS LANGUAGE SCHOOL UNA INTENSIDAD HORARIA DE 624 HORAS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 624 HORAS EN EL INSTITUTO PRÁCTICO INTERNACIONAL DE IDIOMAS PRAXIS LANGUAGE SCHOOL, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, EL PETICIONARIO AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.


008 PETICIONARIA LYLEAN LISETH MACHADO MENA CÓDIGO 41101969 PETICIÓN.- LYLEAN LISETH MACHADO MENA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1077453811 DE QUIBDÓ, CON CÓDIGO 41101969, ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA CORPORACIÓN UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE CANDELARIA, TENIENDO EN CUENTA LA DECISIÓN TOMADA RESPECTO A LA PETICIÓN NÚMERO 033, DEL ACTA DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA NÚMERO 029, DEL 15 DE AGOSTO DE 2012, Y DESPUÉS DE HABERSE PRESENTADO UNA SITUACIÓN DE EMERGENCIA RESPECTO AL LUGAR ASIGNADO DE PARTO, ME PERMITO ADJUNTAR DOCUMENTOS QUE DAN VERACIDAD AL ALUMBRAMIENTO OCURRIDO EL 18 DE SEPTIEMBRE DE 2012, COPIA DEL ACTA, ADEMÁS DE PRESENTAR EXCUSAS POR EL RETRASO EN HACERLE LLEGAR DICHOS DOCUMENTOS. DECISIÓN.- DE ACUERDO CON LAS CERTIFICACIONES MÉDICAS APORTADAS, SE AUTORIZA QUE LOS DOCENTES TENGAN EN CUENTA LAS FALLAS CONTABILIZADAS EN EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 18 DE SEPTIEMBRE Y EL 2 DE OCTUBRE, INCLUSIVE, EN LOS DÍAS EN SE REALIZÓ CONTROL DE ASISTENCIA, COMO AUSENCIAS JUSTIFICADAS. LA ESTUDIANTE DEBE ASISTIR A SUS CLASES HASTA LA CULMINACIÓN DEL PERÍODO ACADÉMICO, Y PRESENTAR SUS EXÁMENES FINALES DENTRO DE LAS FECHAS ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO. DEBE PRESENTAR A LOS DOCENTES CON QUIENES CURSA LAS ASIGNATURAS COPIA DE ESTA DECISIÓN PARA SU CUMPLIMIENTO, SIN QUE SE REQUIERA DE NINGÚN OTRO DOCUMENTO. 009 PETICIONARIO GABRIEL ANTONIO AMOROCHO ACERO C. C. 19.479.627 PETICIÓN.- GABRIEL ANTONIO AMOROCHO ACERO, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 19.479.627 DE BOGOTÁ, T. P. 59272 DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, ANTE DIGNA ACADEMIA PARA SOLICITAR COPIA DEL DIPLOMA DE GRADO EN DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS, EMITIDO POR ESTA UNIVERSIDAD. ESTA PETICIÓN LA HAGO DEBIDO AL DETERIORO DEL DIPLOMA ORIGINAL.


DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DEL DUPLICADO DEL DIPLOMA QUE LE ACREDITA EL TÍTULO DE ABOGADO, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A DECANATURA PARA LO PERTINENTE. 010 PETICIONARIA DIANA MARCELA MOLINA VALENCIA CÓDIGO 041094007 PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD DE TRASLADO PARA PRESENTAR PREPARATORIOS EN LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL PEREIRA. CON LA PRESENTE SOLICITO SU APROBACIÓN PARA PRESENTAR LOS PREPARATORIOS QUE ME HACEN FALTA EN LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL PEREIRA. EL MOTIVO DE LA SOLICITUD ES PORQUE ME TRASLADO PARA EL MUNICIPIO DE SANTA ROSA DE CABAL (RISARALDA), DE DONDE SOY ORIUNDA. ACLARO QUE TERMINÉ MATERIAS EN ESTA SECCIONAL, POR ENDE MI GRADUACIÓN SERÁ EN LA MISMA. DE ANTEMANO AGRADEZCO LA OPORTUNIDAD Y LOS CONOCIMIENTOS BRINDADOS POR LA UNIVERSIDAD A TRAVÉS DE TODOS LOS DOCENTES. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ASEVERADO POR LA PETICIONARIA DE FIJAR SU RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE SANTA ROSA DE CABAL (RISARALDA), EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO OCTAVO, NUMERAL 2, DEL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA CONSIDERA QUE SE TRATA DE UNA CASO ESPECIAL. EN CONSECUENCIA, APRUEBA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, QUE TIENE PENDIENTES, EN LA SECCIONAL PEREIRA. DEBE ELEVAR SOLICITUD ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE DICHA SECCIONAL, ANEXANDO COPIA DE ESTA DECISIÓN Y LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS PARA TAL EFECTO, PARA QUE LE SEA LEGALIZADA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS POR ESA SECCIONAL. SE LE RECUERDA QUE EL TÍTULO LE SERÁ OTORGADO POR LA SECCIONAL BOGOTÁ, DONDE CURSÓ Y APROBÓ SU PLAN DE ESTUDIOS. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE.


011 PETICIONARIA FRANCY LIZETH SOLANO SILVA CÓDIGO 041094034 PETICIÓN.- CON LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DEL ÁREA ELECTIVA II DE PRIMER AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO, POR EL SEMINARIO DE LA INDEPENDENCIA DE COLOMBIA REALIZADA POR LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, QUE CURSÉ Y APROBÉ DURANTE EL SEGUNDO SEMESTRE DE 2010. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO, POR EL SEMINARIO SOBRE LA INDEPENDENCIA DE COLOMBIA, CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0) Y UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 012 PETICIONARIA KIMBERLY STEPHANIE POMARE TRESPALACIOS CÓDIGO 042082249 PETICIÓN.- KIMBERLY STEPHANIE POMARE TRESPALACIOS, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1123628167 DE SAN ANDRÉS ISLAS, ESTUDIANTE QUINTO AÑO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR, POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO ME DIRIJO ANTE USTEDES RESPETUOSAMENTE PARA SOLICITARLES LA CANCELACIÓN DE LOS CRÉDITOS DE LA CÁTEDRA DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL LA CUAL PERTENECE AL PLAN DE ESTUDIO DE QUINTO AÑO, PARA QUE A SU VEZ SE ME ADICIONE LOS CRÉDITOS DE LA CÁTEDRA DE INVESTIGACIÓN IV, DE CUARTO AÑO DE DERECHO, TODA VEZ QUE EL PROYECTO DE TESIS FUE IMPROBADO, POR LO CUAL, REQUIERO CON URGENCIA LA ADICIÓN DE LA MENCIONADA ASIGNATURA PARA PODER LLEVAR A CABO CON ÉXITO MI TESIS DE GRADO LA CUAL QUIERO PRESENTAR AL FINALIZAR LA ACADEMIA. LO ANTERIOR, ATENDIENDO A QUE ASISTO NORMALMENTE A LAS CLASES Y TUTORÍAS QUE REALIZA EL DOCENTE ENCARGADO DE LA DICTAR LA ASIGNATURA EL DR. DAVID GARCÍA VANEGAS.


DE LO SOLICITADO ANTERIORMENTE, REQUIERO DE USTEDES SU PRONTA RESPUESTA Y QUE NO ME NIEGUEN LA OPORTUNIDAD DE FINALIZAR LO QUE CON AÑOS ANTERIORES HE REALIZADO CON GRAN ESMERO. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. EL PLAZO PARA ADICIONES, CANCELACIONES O MODIFICACIÓN DE ASIGNATURAS MATRICULADAS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO VENCIÓ EL DÍA 31 DE AGOSTO DE 2012. A LA ESTUDIANTE SE LE PUBLICARON LAS NOTAS A TRAVÉS DEL SISTEMA SIUL Y, POR LO TANTO, CONOCÍA QUE HABÍA IMPROBADO LA ASIGNATURA, LUEGO HA DEBIDO MATRICULARLA PARA REPETIRLA EN EL PERÍODO 2012- 2013. 013 PETICIONARIA DIANA CAROLINA ORBEGOZO LÓPEZ CÓDIGO 041073516 PETICIÓN.- DIANA CAROLINA ORBEGOZO LÓPEZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.018.410.552 DE BOGOTÁ, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE, IMPARTIR APROBACIÓN A LA ACREDITACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA CONFORME LO DISPONE EL REGLAMENTO, REQUISITO EXIGIDO PARA GRADO, ADEMÁS, Y CONOCIENDO LOS TÉRMINOS DE ESTOS TRÁMITES DE APROBACIÓN, LES PIDO, ME COLABOREN CON LA PRONTA CERTIFICACIÓN DE LA ACREDITACIÓN, TENIENDO EN CUENTA QUE TENGO ESTIPULADA COMO FECHA DE GRADO PÚBLICO EL 12 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO Y SI ME ESTOY A LOS TÉRMINOS ESTIPULADOS POR LA UNIVERSIDAD, NO ALCANZARÍA A PASAR LOS DOCUMENTOS EN TIEMPO. DE IGUAL MANERA, COMO AL SOLICITAR EL CERTIFICADO DE TERMINACIÓN ME INFORMAN EN REGISTRO Y CONTROL QUE TENGO PENDIENTE LA ELECTIVA III, DE TERCER AÑO, SOLICITO SE ME APRUEBE LA HOMOLOGACIÓN DE DICHA ASIGNATURA, TENIENDO EN CUENTA QUE LOS CURSOS CERTIFICADOS FUERON REALIZADOS EN UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN EL CENTRO DE IDIOMAS


DE LA UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA III, DE TERCER AÑO, QUE CURSÓ E IMPROBÓ, POR EL MÓDULO NIVEL I, DE INGLÉS, CURSADO Y APROBADO EN EL CENTRO DE IDIOMAS DE LA UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3) Y UNA INTENSIDAD DE 40 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 014 PETICIONARIA MARÍA ISABEL LONDOÑO RONDÓN CÓDIGO 41011618 PETICIÓN.- SALUDOS, CON EL FIN DE ACREDITAR LA SEGUNDA LENGUA COMO REQUISITO DE GRADO Y OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA, ADJUNTO A LA PRESENTE EL CERTIFICADO EN DONDE CONSTAN LAS 240 HORAS EXIGIDAS DENTRO DEL PROGRAMA ACADÉMICO DE DERECHO, EXPEDIDO POR EL CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN EL CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMNAS - FUNCEI, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.


COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 015 PETICIONARIO RUBÉN ANDRÉS OROZCO SUÁREZ CÓDIGO 042072076 PETICIÓN.- REF.: HOMOLOGACIÓN SEGUNDO IDIOMA –INGLÉS. RUBÉN ANDRÉS OROZCO SUÁREZ, MAYOR DE EDAD DOMICILIADO EN ESTA CIUDAD, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.022.324.933 EXPEDIDA EN BOGOTÁ D.C, CURSÉ Y APROBÉ TODAS LAS ASIGNATURAS CORRESPONDIENTES A LA FACULTAD DE DERECHO CON CÓDIGO ESTUDIANTIL N° 042072076. POR LO ANTERIOR, MUY RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, EN ESTE CASO DEL IDIOMA INGLÉS, QUE CURSÉ Y APROBÉ EN LA INSTITUCIÓN TECNISITEMAS, CON UNA INTENSIDAD DE 288 HORAS, CORRESPONDIENTES A UN NIVEL DE INGLÉS B3, CON EL FIN DE CUMPLIR EL REQUISITO EXIGIDO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 288 HORAS EN TECNISISTEMAS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL


PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, EL PETICIONARIO AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 016 PETICIONARIA CAROL VIVIANA ROMERO PORRAS CÓDIGO. 42122130 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE MANIFIESTO MI DESEO EN ADELANTAR LOS CRÉDITOS CORRESPONDIENTES A LAS SIGUIENTES MATERIAS: DERECHO INTERNACIONAL, SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS Y LÓGICA JURÍDICA. LA PRESENTE ES PARA SOLICITAR LA AUTORIZACIÓN Y GENERAR EL RECIBO DE PAGO CORRESPONDIENTE A LAS MATERIAS MENCIONADAS ANTERIORMENTE; ESTAS SERÍAN VISTAS EN LA JORNADA NOCTURNA. AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA Y, DE IGUAL MANERA, LES MANIFIESTO EL INTERÉS QUE ESTO ME GENERA, PUES MI COMPROMISO ES TOTAL PARA SACAR ADELANTE MI CARRERA, ESPERO QUE ESTO SEA POSIBLE Y LO APROVECHARÉ DE LA MEJOR MANERA. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS: DERECHO INTERNACIONAL, SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS Y LÓGICA JURÍDICA, PARA SER CURSADAS EN EL PERÍODO 2013, CALENDARIO A, FRANJA NOCTURNA. LA PETICIONARIA DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, PARA QUE SE LE HABILITE EN EL SISTEMA EL PERÍODO 2013-1, SE LE DEN LAS INDICACIONES PARA QUE REALICE LA CORRESPONDIENTE INSCRIPCIÓN DE LAS ASIGNATURAS Y GENERE EL RECIBO DE PAGO DE MATRÍCULA PARA LAS TRES ASIGNATURAS. OFICIARA REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 017 PETICIONARIO ÓSCAR ABEL GARZÓN DELGADO


CÓDIGO 042112148 PETICIÓN.- ASUNTO.- SOLICITO REINTEGRO, Y TRASLADO DE LA SEDE BOSQUE POPULAR A LA CANDELARIA PARA LA JORNADA DIURNA, CALENDARIO A, PERIODO 2013, SEGUNDO AÑO, YA QUE ME VI OBLIGADO A APLAZAR MIS ESTUDIOS POR MOTIVOS ECONÓMICOS. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE EL PETICIONARIO NO REALIZÓ EL TRÁMITE DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2012 – 2013. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA EL REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2013, CALENDARIO A, FRANJA DIURNA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. SE DELEGA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE ELABORE EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN ACADÉMICA. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA QUE SE LE INFORME SU ESTADO ACADÉMICO Y PUEDA REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 018 PETICIONARIA ELIANA RODRÍGUEZ BARRERA CÓDIGO 041081822 PETICIÓN.- REF.: RESPUESTA SOLICITUD HOMOLOGACIÓN DE SEGUNDA LENGUA MODERNA. RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR RESPUESTA A LA PETICIÓN ELEVADA ANTE ESTE COMITÉ EL DÍA 7 DE SEPTIEMBRE DE 2012, YA QUE A PESAR DE RECIBIR EL CORREO DE CONFIRMACIÓN INFORMÁNDOME QUE DEBÍA CONSULTAR LA DECISIÓN EN 10 DÍAS HÁBILES, NO ENCUENTRO RESPUESTA A MI SOLICITUD EN LAS ACTAS DEL 11 Y 20 DE SEPTIEMBRE. from: Se suprime el correo por razones de privacidad. to: [email protected]; Se suprime el correo por razones de privacidad. subject: solicitud homologación segunda lengua date: fri, 7 sep 2012 12:44:51 -0500 SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

mailto:[email protected]



UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC) REF.: SOLICITUD HOMOLOGACIÓN SEGUNDA LENGUA MODERNA ELIANA RODRÍGUEZ BARRERA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1026.273.970 Y CÓDIGO INSTITUCIONAL 041081822, ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE DERECHO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006 Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DEL 11 DE AGOSTO DE 2010, RESPETUOSAMENTE ME PERMITO SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DEL IDIOMA INGLÉS, ACREDITANDO EL CONOCIMIENTO DE ESTA SEGUNDA LENGUA MODERNA MEDIANTE EL PUNTAJE OBTENIDO EN LAS PRUEBAS SABER PRO PRESENTADAS EL 3 DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, UBICÁNDOME EN EL NIVEL B1. PARA LOS FINES PERTINENTES Y COMO CONSTANCIA DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, ME PERMITO ADJUNTAR EL REPORTE INDIVIDUAL DE RESULTADOS. DECISIÓN.- A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE REVISADO EL ARCHIVO DEL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ, NO APARECE RECIBIDO EL CORREO QUE DICE HABER ENVIADO EL DÍA 7 DE SEPTIEMBRE DE 2012. NO ANEXA LA IMPRESIÓN DE LA RESPUESTA AUTOMÁTICA QUE SE LE DEBIÓ GENERAR, TAL COMO LO INDICA EL MANUAL, PARA DEMOSTRAR QUE SÍ FUE RECIBIDO. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN


EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 019 PETICIONARIA GLORIA STHEFANY ENRÍQUEZ HOYOS CÓDIGO 041121144 PETICIÓN.- SOLICITUD DE TRASLADO DE LA SEDE PRINCIPAL BOGOTÁ A LA SECCIONAL CALI. GLORIA STHEFANY ENRÍQUEZ HOYOS, IDENTIFICADA CON CC 1.018465475, ESTUDIANTE DE PRIMER AÑO DE DERECHO EN LA SEDE PRINCIPAL DE BOGOTÁ, CON EL DEBIDO RESPETO ME PRESENTO Y EXPONGO ANTE USTEDES QUE, POR MOTIVOS FAMILIARES Y ECONÓMICOS SOLICITO A USTEDES, EL TRASLADO DE LA SEDE PRINCIPAL BOGOTÁ A LA SEDE DE LA SECCIONAL CALI, PARA LO CUAL CUMPLO CON LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS. POR LO EXPUESTO, RUEGO ANTES USTEDES PROCEDER CONFORME A LO SOLICITADO. DECISIÓN.- SE APRUEBA EL TRASLADO DE LA SECCIONAL BOGOTÁ A LA SECCIONAL CALI. DEBE ELEVAR SOLICITUD ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SECCIONAL CALI, PARA QUE LE SEA LEGALIZADO EL TRASLADO, ANEXANDO COPIA DE ESTA DECISIÓN Y LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA TAL EFECTO. POR SECRETARÁ ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 020 PETICIONARIO CARLOS FELIPE LOZANO RIVERA CÓDIGO 041081874


PETICIÓN.- POR MEDIO DEL PRESENTE ACUDO ANTE USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLES, EN MI CALIDAD DE ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO, ME SEA APROBADA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, PARA EL CASO INGLÉS; TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVE EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR - SABER PRO 20121, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, EL PETICIONARIO AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 021 PETICIONARIA CARMEN JEANNETH RUIZ CÓDIGO 41061675


PETICIÓN.- ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BOGOTÁ, QUIERO VOLVER A RETOMAR MIS ESTUDIOS DE DERECHO EN LA LIBRE SECCIONAL BOGOTÁ, MI PENSUM ES DE 2008. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA NO REALIZÓ EL TRÁMITE DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2012. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA EL REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2013, CALENDARIO A. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. SE DELEGA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE ELABORE EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN ACADÉMICA. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA QUE SE LE INFORME SU ESTADO ACADÉMICO Y PUEDA REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 022 PETICIONARIA ANDREA DEL PILAR MORA SÁNCHEZ CÓDIGO 041051520 PETICIÓN.- REFERENCIA: ERRORES EN EL EXAMEN PREPARATORIO DE JORNADA ÚNICA DEL MES DE ABRIL DE 2012. PRESENTÉ EL DÍA 28 DE ABRIL DE 2012 EL EXAMEN PREPARATORIO DE JORNADA ÚNICA Y ENCONTRÉ QUE EN, AL MENOS, TRES DE LAS ÁREAS EVALUADAS SE PRESENTARON ERRORES EN LA FORMULACIÓN DE LAS OPCIONES DE RESPUESTA QUE DEJABAN AL ESTUDIANTE SIN NINGUNA POSIBILIDAD DE ACERTAR EN LA RESPUESTA CORRECTA. COMO EN DICHO EXAMEN NO ES PERMITIDO SACAR ALGÚN PAPEL DIFERENTE AL EXAMEN, DE MEMORIA ME PERMITO RELACIONAR LOS ERRORES ENCONTRADOS: · EN EL ÁREA DE LABORAL, EN UNA DE LAS PREGUNTAS LAS OPCIONES DE RESPUESTAS SE ENCONTRABAN INCOMPLETAS. · EN EL ÁREA DE PENAL, DOS DE LAS OPCIONES DE RESPUESTA SE ENCONTRABAN REPETIDAS. · EN EL ÁREA DE PRIVADOS, LOS LITERALES DE LAS OPCIONES DE LAS RESPUESTAS ERAN IGUALES. TALES ERRORES FUERON ADVERTIDOS EN SU OPORTUNIDAD A CADA UNO DE LOS DOCENTES Y TUTORES DESIGNADOS PARA LA VIGILANCIA Y EL DESARROLLO DE CADA EXAMEN.


COMO PODRÁN APRECIAR, ESOS ERRORES TIENEN UNA INCIDENCIA TRASCENDENTAL EN LOS RESULTADOS QUE OBTUVE EN EL EXAMEN, PUES, SI PARA DETERMINAR EL NÚMERO DE RESPUESTAS CORRECTAS SE UTILIZA UNA PLANTILLA, NO SERÍA PERCEPTIBLE PARA EL EVALUADOR ADVERTIR LOS ERRORES ENUNCIADOS, LA ÚNICA MANERA ES LEER DETENIDAMENTE CADA PREGUNTA Y SUS OPCIONES DE RESPUESTA. DE ACUERDO CON LO ANTERIOR, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE SE SIRVAN REVISAR EL EXAMEN Y LAS RESPUESTAS QUE PRESENTÉ CON EL FIN DE QUE SE MODIFIQUE, DE SER EL CASO, LA CALIFICACIÓN CORRESPONDIENTE, TODA VEZ QUE ESOS ERRORES NO SON IMPUTABLES AL ESTUDIANTE Y EN CAMBIO PODRÍAN HABER INCIDIDO EN EL RESULTADO OBTENIDO. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS EXPEDIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, QUE ESTATUTARIAMENTE ES EL MÁXIMO ORGANISMO DIRECTIVO EN LO ADMINISTRATIVO Y EN LO ACADÉMICO, MIENTRAS NO SE ENCUENTRE REUNIDA LA SALA GENERAL, MEDIANTE EL ACUERDO N° 15 DEL 4 DE DICIEMBRE DE 2003, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 02 DEL 7 DE MAYO DE 2003 Y N° 02 DEL 9 DE OCTUBRE DE 2007, ESTABLECIÓ EN SU ARTÍCULO OCTAVO: “ARTÍCULO OCTAVO.- NORMAS COMUNES. Son normas comunes aplicables a todas las

modalidades de preparatorios las siguientes: 1. Todo examen escrito deberá utilizar las siguientes modalidades de preguntas: - Selección Múltiple con Única Respuesta. - Análisis de relación y - Análisis de postulados.”

EL MISMO REGLAMENTO PRESCRIBE EN EL NUMERAL 4, IBÍD. “4. La decisión de los jurados en cualquiera de las modalidades del preparatorio no es susceptible de revisión ni será objeto de recurso alguno.”

A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA, QUE EL PROCEDIMIENTO PARA LA ELABORACIÓN DE LOS CUESTIONARIOS DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS ESCRITOS EN CADA UNA DE LAS ÁREAS, COMO PARA LA MODALIDAD DE PREPARATORIO DE JORNADA ÚNICA, ES EL SIGUIENTE: UNA COMISIÓN DE PROFESORES DE CADA UNA DE LAS ÁREAS A EVALUAR, SE REÚNEN Y REVISAN LOS CUESTIONARIOS DE PREGUNTAS QUE APORTAN LOS PROFESORES DE CADA UNA DE LAS ASIGNATURAS QUE CONFORMAN EL ÁREA, CON SUS RESPECTIVAS RESPUESTAS. LAS PREGUNTAS Y RESPUESTAS SE REVISAN POR UN GRUPO DE


PROFESORES CON EL FIN DE EVITAR QUE SEAN AMBIGUAS, QUE SE PRESTEN PARA DOBLE RESPUESTA O QUE SU REDACCIÓN NO SEA LO SUFICIENTEMENTE CLARA. UNA VEZ DEFINIDO EL TEXTO DEL CONTENIDO DEL EXAMEN, SE DIGITA, SE REVISA SU TRANSCRIPCIÓN Y SE ELABORA LA PLANTILLA DE RESPUESTAS CON LA CUAL SE REALIZA LA CALIFICACIÓN, LA CUAL TAMBIÉN ES REVISADA POR EL GRUPO DE DOCENTES. UNA VEZ PRESENTADO EL EXAMEN POR EL GRUPO DE ESTUDIANTES INSCRITOS, SU CALIFICACIÓN LA REALIZA EL GRUPO DE DOCENTES BAJO LA AUDITORÍA DEL JEFE DEL ÁREA RESPECTIVA. SIGNIFICA LO ANTERIOR QUE LAS PROBABILIDADES DE ERROR SON PRÁCTICAMENTE NULAS. 023 PETICIONARIA SANDRA CAROLINA ARIAS FRANCO CÓDIGO 041094003 PETICIÓN.- REFERENCIA: SOLICITUD DE VALIDACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA, INGLÉS, COMO REQUISITO DE GRADO. MI NOMBRE ES SANDRA CAROLINA ARIAS FRANCO, MI CÓDIGO ES 041094003, ME ENCUENTRO CULMINANDO MI CARRERA DE DERECHO, Y ESTOY REALIZANDO REQUISITOS QUE ME EXIGE LA UNIVERSIDAD PARA PODER GRADUARME, DENTRO DE ESTOS SE ENCUENTRA SABER INGLÉS Y, PARA ESTO, SE DEBE ACREDITAR O PRESENTAR UN EXAMEN. DE ACUERDO CON LO ANTERIOR SOLICITO RESPETUOSAMENTE PODER PRESENTAR EL EXAMEN Y ASÍ PODER CUMPLIR CON EL REQUISITO DE LA SENDA LENGUA. ASÍ MISMO, QUISIERA, SABER QUÉ DEBO HACER PARA PODER PRESENTAR EL EXAMEN Y CUANDO LO PODRÍA PRESENTAR. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR


SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 024 PETICIONARIA ANGÉLICA JOHANA GÓMEZ MONTAÑO

CÓDIGO 041083459

PETICIÓN.- REF.: SOLICITAR EL EXAMEN DE VALIDACIÓN DEL IDIOMA DE INGLÉS. LA PRESENTE ES CON EL FIN DE SOLICITAR EL EXAMEN DE VALIDACIÓN DEL IDIOMA DE INGLÉS, PARA PODER CERTIFICAR LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA Y DE ESTA FORMA QUE ME SEA APROBADO COMO REQUISITO PARA EL GRADO.

DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 025 PETICIONARIA LORENA PLAZAS URREGO CÓDIGO O41081310 PETICIÓN.- REF.: SOLICITAR EL EXAMEN DE VALIDACIÓN DEL IDIOMA DE INGLÉS. LA PRESENTE ES CON EL FIN DE SOLICITAR EL EXAMEN DE VALIDACIÓN DEL IDIOMA DE INGLÉS, PARA PODER CERTIFICAR LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA Y DE ESTA FORMA QUE ME SEA APROBADO COMO REQUISITO PARA EL GRADO.


DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE.

026

PETICIONARIO MAIRON FERNEY LÓPEZ FÉRNANDEZ CODIGO 42102180 PETICIÓN.- LA PRESENTE TIENE COMO OBJETO SOLICITAR NUEVAMENTE LA INSCRIPCIÓN DE LAS CÁTEDRAS DE TUTELA PENAL Y PROCEDIMIENTO PENAL YA QUE NO FUE POR NEGLIGENCIA MÍA QUE NO SE INSCRIBIERON A TIEMPO, DESPUÉS DE APROBAR EL CURSO VACACIONAL REALICÉ EL DEBIDO PROCESO DENTRO DE LAS FECHAS ESTABLECIDAS, TAMBIÉN INFORMO QUE HE ESTADO ASISTIENDO A LAS CLASES DE LAS CÁTEDRAS ANTERIORMENTE NOMBRADAS PERO MI DI CUENTA DE LA NO INSCRIPCIÓN PUESTO QUE NO APARECÍA EN LISTA. NO TENGO CONOCIMIENTO DE LO QUE PUDO HABER PASADO CON LA INSCRIPCIÓN QUE REALICÉ ANTE LA PERSONA ENCARGADA DE LA MISMA, ESTE INCONVENIENTE SE ME SALE DE LAS MANOS PUESTO QUE YO CONFIABA PLENAMENTE EN LA INSCRIPCIÓN DE DICHAS CATEDRAS. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LAS CALIFICACIONES DEL CURSO DE NIVELACIÓN DE LA ASIGNATURA TEORÍA DEL DELITO FUERON REGISTRADAS EL DÍA 16 DE JULIO DE 2012. DE ACUERDO CON LA PROGRAMACIÓN QUE SE ESTABLECIÓ EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, LOS ESTUDIANTES TENÍAN COMO TÉRMINO PARA ADICIONAR ASIGNATURAS HASTA EL DÍA 1° DE SEPTIEMBRE DE 2012. EN


CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. OFICIAR A COORDINACIÓN ACADÉMICA PARA LO PERTINENTE. 027 PETICIONARIA MARÍA ÁNGELA RIVERA RINCÓN CÓDIGO 042052049 PETICIÓN.- REF.: SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA I Y ELECTIVA II DE PRIMER AÑO. MARÍA ÁNGELA RIVERA RINCÓN, IDENTIFICADA CON C.C 1.030.546.367 DE BOGOTÁ D.C CON CÓDIGO ESTUDIANTIL N° 042052049, POR MEDIO DE LA PRESENTE PETICIÓN SOLICITO LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA I Y ELECTIVA II DE PRIMER AÑO. ESTA PETICIÓN LA HAGO BAJO LOS SIGUIENTES HECHOS. HECHOS 1. EN EL PERIODO 2005-2 CURSÉ Y APROBÉ LA ASIGNATURA DE TEORÍA ECONÓMICA CON NOTA FINAL DE TRES PUNTO SIETE (3.7), YA QUE PARA EL AÑO 2005 EN EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE DE ESE AÑO SÓLO SE VEÍA LA MATERIA DE TEORÍA ECONÓMICA DURANTE TODO EL PRIMER AÑO Y ECONOMÍA COLOMBIANA EN QUINTO AÑO. 2. POSTERIORMENTE HUBO UNA MODIFICACIÓN DEL PLAN DE ESTUDIOS DONDE SE UNIFICÓ LA MATERIA DE TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA QUEDANDO COMO UNA SOLA ASIGNATURA PARA PRIMER AÑO, POR LO CUAL EN EL PERIODO 2012B VALIDÉ LA ASIGNATURA DE TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA, DONDE APROBÉ LA MATERIA CON UNA NOTA FINAL DE TRES PUNTO CERO (3.0), LA CUAL SE ENCUENTRA EN EL HISTÓRICO DE NOTAS DEL SIUL. PETICIÓN: SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA AL HONORABLE COMITÉ LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA I Y LA ELECTIVA II DE PRIMER AÑO, TENIENDO EN CUENTA LOS HECHOS QUE ANTERIORMENTE EXPUSE PIDO QUE LA NOTA DE LA MATERIA DE TEORÍA ECONÓMICA LA CUAL APROBÉ EN EL PERIODO 2005-2 EN LA SEDE BOSQUE POPULAR QUE ES DE TRES PUNTO SIETE (3.7) SE TENGA EN CUENTA PARA HOMOLOGAR LA ELECTIVA I Y LA ELECTIVA II DE PRIMER AÑO YA QUE SON LAS ÚNICAS ASIGNATURAS QUE ME FALTAN PARA CULMINAR EL PLAN DE ESTUDIOS.


ANEXOS 1. HISTÓRICO DE NOTAS DEL PERIODO 2012 B, DONDE SE ENCUENTRA APROBADA LA ASIGNATURA DE TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA CON UNA NOTA DE TRES PUNTO CERO (3.0). 2. PLAN DE ESTUDIOS INDIVIDUAL DE PROGRAMA DE DERECHO 42106 - PENSUM DE FLEXIBILIZACIÓN ACUERDO 04 19/04/2006, DONDE SE ENCUENTRA PENDIENTES LAS ASIGNATURAS ELECTIVA I Y ELECTIVA II DE PRIMER AÑO, ESTE PLAN DE ESTUDIOS SE ENCUENTRA EN EL SIUL O REGISTRO Y CONTROL. 3. LA NOTA DE TEORÍA ECONÓMICA DE TRES PUNTO SIETE (3.7), CURSADA EN EL PERIODO 2005-2, SE ENCUENTRA EN EL HISTÓRICO DE NOTAS DE REGISTRO Y CONTROL, PORQUE ERA UNA MATERIA DEL PENSUM ANTERIOR Y NO SE ENCUENTRA EN MI SIUL. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE CURSÓ Y APROBÓ LA ASIGNATURA TEORÍA ECONÓMICA EN EL PERÍODO 2005-2, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SIETE (3.7). COMO TUVO CAMBIO DE PLAN DE ESTUDIOS, VALIDÓ EN EL PERÍODO 2012-B, LA ASIGNATURA TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA, NO PARA UNIFICACIÓN POR EQUIVALENCIA, SINO COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, POR LA ASIGNATURA TEORÍA ECONÓMICA, ASÍ: ELECTIVA I, DE PRIMER AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SIETE (3.7) ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SIETE (3.7) OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 028 PETICIONARIA JENNY TATHIANA SILVA GARCÍA CÓDIGO 042052241 PETICIÓN.- JENNY TATHIANA SILVA GARCÍA, CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1118538350, POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR DE MANERA RESPETUOSA LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DEL IDIOMA INGLÉS, YA QUE CONSIDERO QUE TENGO LOS CONOCIMIENTOS APTOS PARA LA APROBACIÓN DE ESTE SEGUNDO IDIOMA COMO REQUISITO DE GRADO.


DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 029 PETICIONARIOS FELIPE ALEJANDRO GONZÁLEZ SABOGAL, CÓDIGO 42082032; DANIELA URREA RUÍZ, CÓDIGO 42082024 Y JORGE CAMILO CORTÉS VALDERRAMA, CÓDIGO 42082044 PETICIÓN.- SE NOS PERMITA LA REALIZACIÓN DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO. FELIPE ALEJANDRO GONZÁLEZ S, C. C. 1110464163, CÓDIGO 42082032; DANIELA URREA RUÍZ C. C. 1019062533, CÓDIGO 42082024 Y JORGE CAMILO CORTÉS VALDERRAMA C. C. 1118545564, CÓDIGO 42082044 NOS DIRIGIMOS CORDIALMENTE A USTEDES PARA INFORMARLES DE NUESTRA SITUACIÓN ACTUAL Y FUNDAMENTAR NUESTRA PETICIÓN: SOMOS ESTUDIANTES ACTIVOS DE QUINTO AÑO DE DERECHO (SEDE BOSQUE POPULAR). COMO ES SABIDO, LA UNIVERSIDAD DETERMINA PARA LOS ESTUDIANTES DOS OPCIONES PARA EL REQUISITO DE GRADO, EL CUAL CONSISTE EN MONOGRAFÍA O JUDICATURA. EL AÑO PASADO, AL CULMINAR SATISFACTORIA Y CABALMENTE NUESTRAS MATERIAS CORRESPONDIENTES A LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN (DE PRIMERO A CUARTO AÑO), OPTAMOS POR NO TENER EN CUENTA LA OPCIÓN DE MONOGRAFÍA OBEDECIENDO A LA DISOLUCIÓN DE NUESTRO GRUPO DE TRABAJO, NUESTRAS PREFERENCIAS ACADÉMICAS AL MATRICULAR LAS MATERIAS OPTATIVAS, COMPROMISOS ACADÉMICOS DIVERSOS Y SITUACIONES QUE EN GENERAL NOS DESVIARON TEMPORALMENTE DE OPTAR POR LA MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO Y, POR


CONSIGUIENTE, LA INSCRIPCIÓN PREVIA DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN. EN ESTE MOMENTO, LOS ACTORES DE ESTA PETICIÓN NOTAMOS INVIABLE EL REQUISITO DE GRADO CORRESPONDIENTE A JUDICATURA, DADO QUE NUESTROS PLANES DE FORMACIÓN ACADÉMICA Y PROFESIONAL A FUTURO NOS IMPIDEN CONTAR CON LOS MESES NECESARIOS PARA DESARROLLARLA, FUNDAMENTAMOS LO ANTERIOR, BÁSICAMENTE, EN LA NECESIDAD QUE TENEMOS DE UNA ACTIVIDAD LABORAL PERMANENTE PARA NUESTRO SOSTENIMIENTO Y DESARROLLO. ADEMÁS, ES NECESARIO TAMBIÉN EN NUESTRO FUTURO INMEDIATO, LA REALIZACIÓN DE CURSOS DE SEGUNDA LENGUA PARA LA OBTENCIÓN DE GRADO Y DEMÁS ACTIVIDADES ACADÉMICAS QUE AMERITAN COMPROMISO DE TIEMPO PARA LA CULMINACIÓN EXITOSA DE NUESTRO PROGRAMA. POR ESTAS RAZONES, LES SOLICITAMOS RESPETUOSAMENTE SE NOS PERMITA REALIZAR LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO Y CULMINAR EXITOSAMENTE NUESTRA FORMACIÓN COMO JURISTAS AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- COMO LOS PETICIONARIOS MATRICULARON LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS CON LO CUAL COMPLETARON LOS DIEZ (10) CRÉDITOS ACADÉMICOS, POR LO TANTO, PUEDEN REALIZAR EL TRABAJO, NO COMO OPTATIVA, SINO COMO MONOGRAFÍA PARA CUMPLIR EL REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2. DEBEN ACERCARSE A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, PARA QUE EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, LES DÉ LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, Y LES DESIGNE A UN DOCENTE PARA QUE REALICE LAS FUNCIONES DE DOCENTE ASESOR PARA EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA LO PERTINENTE. 030 PETICIONARIA MILENA MARGARITA MENDOZA LOPES (SIC) CÓDIGO 042112255


PETICIÓN.- MILENA MARGARITA MENDOZA LÓPEZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO 1.019.052.956 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO, ME PERMITO MEDIANTE ESTE ESCRITO, SOLICITAR MUY AMABLEMENTE EL REINTEGRO ACADÉMICO Y EL TRASLADO DE LA SEDE BOSQUE POPULAR A LA SEDE LA CANDELARIA (SEDE PRINCIPAL). PARA CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS ACADÉMICOS EN EL INICIO DE ACTIVIDADES ESTUDIANTILES EN EL AÑO 2013, ENTRANDO ASÍ A SEGUNDO AÑO, YA QUE AL FINALIZAR EL PRIMER AÑO EN PRESENTE AÑO, NO PUDE MATRICULARME PARA EMPEZAR SEGUNDO AÑO EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, POR PROBLEMAS PERSONALES Y ECONÓMICOS. DECISION.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA NO REALIZÓ EL TRÁMITE DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2012 – 2013. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA EL REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2013, CALENDARIO A, FRANJA DIURNA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. SE DELEGA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE ELABORE EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN ACADÉMICA. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA QUE SE LE INFORME SU ESTADO ACADÉMICO Y PUEDA REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 031 PETICIONARIO DIEGO MAURICIO GUIO AYALA C. C. 79.854.993 PETICIÓN.- COMEDIDAMENTE ME DIRIJO ANTE USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITARLES DE MANERA COMEDIDA, SE ESTUDIE LA POSIBILIDAD DE AUTORIZARME REALIZAR CURSO VACACIONAL PARA LAS MATERIAS QUE MÁS ADELANTE RELACIONO, ASÍ: o CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL o SEGURIDAD SOCIAL o DERECHO COMERCIAL II o PROCESAL LABORAL LO ANTERIOR, TENIENDO EN CUENTA QUE MEDIANTE RESOLUCIÓN O ACTA N° 33 SE ME AUTORIZÓ LA TRANSFERENCIA EXTERNA (SIC)


PROCEDENTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL CÚCUTA A LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL LA CANDELARIA. DECISIÓN.- AL PETICIONARIO SE LE HABÍA PROFERIDO DECISIÓN QUE EN SU PARTE PERTINENTE, DICE: “DE CONFORMIDAD CON EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), EL PETICIONARIO DEBE SOLICITAR EL REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2013, CALENDARIO A, FRANJA NOCTURNA, Y LA APROBACIÓN DEL TRASLADO DE LA SECCIONAL CÚCUTA A LA SECCIONAL BOGOTÁ, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 16 DE OCTUBRE Y 23 DE NOVIEMBRE DE 2012, PLAZO ESTABLECIDO DENTRO DEL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE ADELANTE EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN ACADÉMICA, DE ACUERDO CON LOS CERTIFICADOS DE NOTAS APORTADOS.”

EN CONSECUENCIA, SE LE APRUEBA EL TRASLADO DE LA SECCIONAL CÚCUTA A LA SECCIONAL BOGOTÁ. DE IGUAL MANERA, SE LE APRUEBA EL REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2013, CALENDARIO A. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. SE DELEGA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE ELABORE EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN ACADÉMICA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE INFORME SU ESTADO ACADÉMICO Y PUEDA REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. UNA VEZ ADQUIERA, NUEVAMENTE, LA CALIDAD DE ESTUDIANTE REGULAR CON LA RENOVACIÓN DE LA MATRÍCULA, PUEDE REALIZAR LOS CURSOS DE NIVELACIÓN SOLICITADOS, SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLAN LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA SU PROGRAMACIÓN, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 63. 032 PETICIONARIO DIEGO MAURICIO GUIO AYALA C. C. 79.854.993 PETICIÓN.- COMEDIDAMENTE ME DIRIJO ANTE USTEDES, Y DE ANTEMANO AGRADECERLES, TODA VEZ QUE ME FUE ACEPTADO PARA DAR


CONTINUIDAD A MI PLAN DE ESTUDIOS EN LA FACULTAD DE DERECHO, MEDIANTE TRANSFERENCIA EXTERNA (SIC) AUTORIZADA MEDIANTE ACTA N° 33 DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2012, PETICIÓN 004, TENIENDO EN CUENTA QUE VENÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL CÚCUTA PARA, ASÍ, OBTENER MIS CONOCIMIENTOS EN QUINTO AÑO Y PODER FORJAR EL SUEÑO DE SER ABOGADO. NUEVAMENTE ME PERMITO REQUERIRLES, CON EL FIN DE QUE SE ESTUDIE LA POSIBILIDAD DE HOMOLOGARME TRES (3) MATERIAS, LAS CUALES CURSÉ Y APROBÉ EN LA ESCUELA DE CADETES DE POLICÍA, GENERAL FRANCISCO DE PAULA SANTANDER, INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA RECONOCIDA POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, EN LA CUAL ADELANTE MIS PERIODOS ACADÉMICOS CON ÉXITO, OTORGÁNDOSEME EL GRADO DE SUBTENIENTE DE LA POLICÍA NACIONAL, Y QUE, POSIBLEMENTE, POR SU CONTENIDO PROGRAMÁTICO COINCIDAN CON LAS DIRECTRICES DEL PENSUM ACADÉMICO DE ESTE PRESTIGIOSO CLAUSTRO UNIVERSITARIO, ASÍ:

MATERIA UNIVERSIDAD LIBRE MATERIA ESCUELA DE CADETES DE POLICÍA

DERECHOS HUMANOS Y D.I.H. DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS

NEGOCIACIÓN Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

LABORAL ADMINISTRATIVO DERECHO ADMINISTRATIVO

POR LO ANTERIOR, Y PARA TAL EVENTO, ME PERMITO ANEXAR A LA PRESENTE SOLICITUD CERTIFICADO EN TRES (3) FOLIOS ORIGINALES, DONDE CONSTA LA NOTA DEFINITIVA DE CADA UNA DE LAS MATERIAS ANTES RELACIONADA. ASÍ MISMO, EL CONTENIDO PROGRAMÁTICO EN TRES PAQUETES, CON UN TOTAL DE TREINTA Y CINCO (35) FOLIOS. DECISIÓN.- DE ACUERDO CON LOS DOCUMENTOS ALLEGADOS, EXPEDIDOS POR LA ESCUELA DE CADETES DE POLICÍA GENERAL FRANCISCO DE PAULA SANTANDER, Y DE CONFORMIDAD CON LO CONTEMPLADO EN EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE (ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, AJUSTADO MEDIANTE ACUERDO N° 10 DEL 2 DE DICIEMBRE DE 2008), SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS, ASÍ: DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO UNO (4.1) SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS,


CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO SIETE (4.7) SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA LABORAL ADMINISTRATIVO, POR IMPROCEDENTE. EL CONTENIDO PROGRAMÁTICO DE LA ASIGNATURA CERTIFICADA ES DIFERENTE AL DE LA ASIGNATURA A HOMOLOGAR. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 033 PETICIONARIO DIEGO FERNANDO GUTIÉRREZ MANCERA CÓDIGO 041051582 PETICIÓN.- SALUDOS, POR MEDIO DEL PRESENTE SOLICITO SEA ACREDITADO EL DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA COMO REQUISITO DE GRADO, PARA LO CUAL ANEXO CERTIFICACIÓN DEL CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS EN DONDE CONSTA HABER CURSADO SATISFACTORIAMENTE 240 HORAS DE INGLÉS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN EL CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS -FUNCEI, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, EL PETICIONARIO AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 034 PETICIONARIA JUDITH ELIZABETH FRANCIS BOWIE


CÓDIGO 041081720 PETICIÓN.- DE MANERA ATENTA, ELEVO SOLICITUD RESPETUOSA ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE BOGOTÁ, SEDE CANDELARIA, PARA QUE CON BASE EN LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LAS PRUEBAS SABER PRO PRESENTADAS EL PASADO 3 DE JUNIO DE 2012, SUPERIOR AL EQUIVALENTE DEL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, ESTABLECIDO COMO MEDIO VÁLIDO DE ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, NECESARIO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO, SE ME OTORGUE EL BENEFICIO DE LA HOMOLOGACIÓN APLICABLE EN ESTE CASO. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, UN PUNTAJE DE B+, SUPERIOR AL EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.


035 PETICIONARIO FRINNY NAYETH MEDINA BELTRÁN CÓDIGO 042082168 PETICIÓN.- REFERENCIA: INSCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA JURISPRUDENCIA SIN MI AUTORIZACIÓN. EN RELACIÓN CON EL ASUNTO DE LA REFERENCIA ATENTAMENTE ME PERMITO COMENTARLES QUE CUANDO INSCRIBÍ MATERIAS CORRESPONDIENTES AL QUINTO AÑO EN EL GRUPO C EN NINGÚN MOMENTO INSCRIBÍ JURISPRUDENCIA, NI EN EL GRUPO C, NI EN EL GRUPO B, POR LO TANTO, NO HE ASISTIDO A NINGUNA DE LAS CLASES DURANTE EL TIEMPO QUE HA TRANSCURRIDO EL AÑO QUE INICIO EL 1° DE AGOSTO. HOY 28 DE SEPTIEMBRE DE 2012, INGRESÉ AL SIUL PARA IMPRIMIR EL ACTA DE MATRÍCULA Y CUÁL FUE MI SORPRESA CUANDO OBSERVÉ QUE DENTRO DE LAS MATERIAS INSCRITAS ME APARECE JURISPRUDENCIA EN EL GRUPO B, SIN QUE YO, VUELVO A RATIFICAR, LA HAYA INSCRITO. DE INMEDIATO ME COMUNIQUÉ A LA FACULTAD Y HABLÉ CON LA SECRETARIA ÁNGELA LESMES Y LE COMENTÉ EL CASO, ELLA VERIFICÓ CON LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL Y LE MANIFESTARON QUE SE HABÍA HECHO LA INSCRIPCIÓN DE DICHA ASIGNATURA CON LA CÉDULA DE ELLA, EL DÍA 23 DE AGOSTO DE 2012, ADEMÁS ME MANIFESTÓ QUE SE HABÍAN PRESENTADO DOS CASOS SIMILARES CON ESE MISMO PROBLEMA. LES RUEGO DARME SOLUCIÓN A ESTA SITUACIÓN, TODA VEZ QUE TENGO BIEN CLARO QUE EN NINGÚN MOMENTO INSCRIBÍ ESTA MATERA, YA QUE TENGO CRUCE CON OTRA ACTIVIDAD QUE ESTOY REALIZANDO Y ME PERJUDICA CONSIDERABLEMENTE EN MI PERÍODO Y PARA INICIAR EL CURSO VACACIONAL QUE PRETENDO REALIZAR. DECISIÓN.- A LA ESTUDIANTE SE LE RECUERDA QUE LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS LA HIZO PERSONALMENTE Y BAJO SU RESPONSABILIDAD. UNA VEZ REVISÓ Y ESTUVO DE ACUERDO CON EL TRÁMITE REALIZADO, DIO CLIC EN ACEPTAR QUEDANDO LA MATRÍCULA ACADÉMICA DEBIDAMENTE REALIZADA. GENERÓ EL RECIBO DE PAGO, DEBIÓ IMPRIMIR EL ACTA DE MATRÍCULA CORRESPONDIENTE, PUESTO QUE ES


UN DOCUMENTO QUE DEBE ENTREGAR PARA SER ANEXADO A SU CARPETA ACADÉMICA. LAS FUNCIONARIAS DE LA OFICINA DE LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR, NO TIENEN DENTRO DE SUS FUNCIONES EL COMPLETARLE, POR VOLUNTAD PROPIA, LA MATRÍCULA A AQUELLOS ESTUDIANTES QUE HAN DEJADO DE INSCRIBIR ASIGNATURAS QUE DEBEN CURSAR, PERO SÍ ATIENDEN A AQUELLOS QUE ESTÁN INTERESADOS EN ADICIONAR ASIGNATURAS QUE HAN DEJADO DE MATRICULAR, SIEMPRE Y CUANDO SE ENCUENTREN DENTRO DE LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO, LO QUE AL PARECER OCURRIÓ. EL SEÑOR REPRESENTANTE DE LOS PROFESORES, DOCTOR HERIBERTO ROMÁN PÉREZ, INFORMA QUE DIALOGÓ CON LA SEÑORITA ÁNGELA LESMES, QUIEN LE CONFIRMÓ QUE LA INSCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL LA HIZO ELLA COMO USUARIA Y, POR ESO, APARECE SU NÚMERO DE CÉDULA EN EL REGISTRO DE AUDITORÍA DEL SISTEMA, PERO LO HIZO A SOLICITUD DE LA ESTUDIANTE, PUES ELLA NO ESTÁ INTERESADA EN PERJUDICAR A NINGÚN ESTUDIANTE EN PARTICULAR, REALIZANDO INSCRIPCIONES DE ASIGNATURAS SIN CONOCIMIENTO DE LOS MISMOS, LO QUE CONSTITUIRÍA UNA FALTA DE ÉTICA Y UNA FALTA A SUS DEBERES COMO FUNCIONARIA DE LA UNIVERSIDAD. CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, EL COMITÉ DE UNIDAD ACDÉMICA NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 036 PETICIONARIO JOSÉ OLIVERIO LÓPEZ RODRÍGUEZ CÓDIGO 041091012 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO A USTEDES PODER REALIZAR EL EXAMEN DEL SEGUNDO CORTE DEL ÁREA DE PROCESAL PENAL Y, DE IGUAL FORMA, AUTORIZAR HABILITAR EL SISTEMA AL DOCENTE DOCTOR JAVIER GARCÍA PARA INCORPORAR MI NOTA, EN RAZÓN A QUE EL EXAMEN DE ESTE CORTE SE REALIZÓ EL DÍA JUEVES 13 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, NOTAS QUE FUERON PUBLICADAS LA MISMA NOCHE PUESTO QUE NO LE DIERON MÁS PLAZO PARA LA MISMA Y QUE, POR ENCONTRARME EN INCAPACIDAD MÉDICA POR UNA INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA DE APENDICETOMÍA, NO PUDE ASISTIR AL EXAMEN ORAL.


ANEXO CERTIFICACIÓN DE LA INCAPACIDAD MÉDICA EMITIDA POR LA ENTIDAD PRESTADORA DEL SERVICIO, LA CLÍNICA DEL OCCIDENTE, DONDE ME DAN 20 DÍAS DE INCAPACIDAD, FECHA DE INICIO 10/09/12 FECHA FINAL 29/09/12. AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA Y EN ESPERA DE UNA PRONTA RESPUESTA PARA NO VERME AFECTADO EN EL ÚLTIMO CORTE. DECISIÓN.- DE ACUERDO CON LA CERTIFICACIÓN MÉDICA APORTADA, EXPEDIDA POR LA CLÍNICA DEL OCCIDENTE, AL ESTUDIANTE SE LE PRESCRIBIÓ INCAPACIDAD MÉDICA POR UN TÉRMINO DE 20 DÍAS, CON FECHA DE INICIACIÓN EL 10 DE SEPTIEMBRE DE 2012 Y FECHA DE FINALIZACIÓN EL DÍA 29 DE SEPTIEMBRE DE 2102. EN CONSECUENCIA, EL ESTUDIANTE DEBE PRESENTAR COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, SIN QUE SE REQUIERA DE NINGÚN OTRO DOCUMENTO, A LOS DOCENTES DE LAS DIFERENTES ASIGNATURAS PARA QUE LAS AUSENCIAS CONTABILIZADAS DENTRO DEL LAPSO MENCIONADO, EN LOS DÍAS EN QUE HUBO CONTROL DE ASISTENCIA, LE SEAN TENIDAS EN CUENTA COMO AUSENCIAS JUSTIFICADAS. RESPECTO A LA EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO PARCIAL DE LA ASIGNATURA PROCESAL PENAL, POR SECRETARÍA ACADÉMICA CITAR AL ESTUDIANTE Y AL DOCENTE, DOCTOR JAVIER GARCÍA PRIETO, PARA QUE SE AUTORICE SE LLEVE A CABO LA EVALUACIÓN AL ESTUDIANTE, DE MANERA INMEDIATA, SE CALIFIQUE Y EL DOCENTE REPORTE PERSONALMENTE EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, LA CALIFICACIÓN OBTENIDA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 037 PETICIONARIA ANGIE NATALIA HOYOS ROJAS C.C. 1.005.690.164 PETICIÓN.- ANEXO CERTIFICADO DE LA EMBAJADA ITALIANA PARA LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE SEGUNDA LENGUA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO ITALIANO, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN EL INSTITUTO ITALIANO DI


CULTURA IN COLOMBIA, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 038 PETICIONARIA GISELLA ASTRID LÁZARO CRUZ CÓDIGO 42082083 PETICIÓN.- LA PRESENTE ES PARA SOLICITAR ME SEA PERMITIDO CAMBIAR LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN POR LA OPTATIVA DE RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL, POR LAS RAZONES QUE EXPRESO A CONTINUACIÓN. INSCRIBÍ LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN CON EL FIN DE HACER LA MONOGRAFÍA COMO OPCIÓN DE GRADO. LA UNIVERSIDAD ME ASIGNÓ, EL 28 DE AGOSTO DE 2012, COMO ASESOR AL DOCTOR KENNETH BURBANO CON EL QUE TENÍA QUE COMUNICARME, ASÍ LO HICE, PERO ÉL MANIFESTÓ QUE LA UNIVERSIDAD NUNCA LE COMUNICÓ DEL MISMO Y, POR ENDE, NO LLEGAMOS A NINGÚN ACUERDO. ME DIRIGÍ A COMUNICARLE LO SUCEDIDO AL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PIDIÉNDOME ÉL, POR ESCRITO LO SUCEDIDO, SUPUSE YO QUE PRESENTADA LA CARTA ME CAMBIARÍAN DE ASESOR, TENIENDO CLARO QUE EL DOCTOR KENNETH NO PODÍA LLEVAR MI MONOGRAFÍA POR SUS MÚLTIPLES OCUPACIONES. LA RESPUESTA DEL DOCTOR OTTO ES QUE NO ME CAMBIAN EL ASESOR, PORQUE EL DOCTOR KENNETH TIENE CONTRATO TIEMPO COMPLETO CON LA UNIVERSIDAD,


ME PREGUNTO ENTONCES ¿CÓMO LLEVAR A CABO LA MONOGRAFÍA, SI NI SIQUIERA LAS GARANTÍAS MÍNIMAS DE ASESOR ME OFRECEN?, LLEVO YA UN MES Y NO HE AVANZADO EN NADA CON LA MONOGRAFÍA PORQUE NO TENGO EL CONOCIMIENTO SUFICIENTE PARA SEGUIR CON EL PROCESO SOLA. CONSIDERO INCÓMODO TENER QUE PASAR UNA CARTA PARA QUE LA UNIVERSIDAD “OBLIGUE” A UN DOCENTE A SER MI ASESOR, ME PARECE QUE LA RELACIÓN PROFESOR – ALUMNA, EN ESTE CASO, NO SERÍA LA MEJOR. DEBIDO A ESTO, SOLICITO A USTEDES ME SEA DADA LA POSIBILIDAD DE CANCELAR LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN Y PUEDA CAMBIARLA POR LA DE RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL, YA QUE ESTA OPTATIVA ES DEL SEGUNDO SEMESTRE Y, POR ENDE, NO SE HAN INICIADO CLASES EN ESTA Y EN LA DE INVESTIGACIÓN PUES NO HE TENIDO FALLAS, NI CLASES, NI NINGÚN PROCESO. DECISIÓN.- POR SECRETARÍA ACADÉMICA CITAR AL DOCENTE, DOCTOR JORGE KENNETH BURBANO VILLAMARÍN, PARA QUE SE LE ACLARE LO REFERENTE A SU DESIGNACIÓN COMO ASESOR Y LE BRINDE TODA SU COLABORACIÓN A LA ESTUDIANTE PARA QUE PUEDA LLEVAR A FELIZ TÉRMINO EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN. 039 PETICIONARIA ADELMA CRUZ REINA, C. C. 52.051.015, MADRE DE LA ESTUDIANTE, Y ANDREA LILIANA CABANZO CRUZ, CÓDIGO 41091779 PETICIÓN.- PONE EN CONOCIMIENTO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EL ACCIDENTE SUFRIDO POR SU HIJA, ANDREA LILIANA CABANZO CRUZ, CÓDIGO 41091779, QUIEN FUE ATROPELLADA POR VEHÍCULO AUTOMOTOR, SUFRIENDO FRACTURAS MÚLTIPLES EN SUS ROSTRO, ANEXA CERTIFICACIÓN MÉDICA EXPEDIDA POR EL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE LA SAMARITANA. TENIENDO EN CUENTA QUE SE LE HA PROGRAMADO CIRUGÍA PARA RECONSTRUCCIÓN DE CARA PARA EL DÍA 3 DE OCTUBRE DE 2012, SOLICITA SE LE APLACEN LOS EXÁMENES FINALES HASTA TANTO OBTENGA SU RECUPERACIÓN. DECISIÓN.- TENIENDO EN CUENTA EL TIPO DE LESIÓN SUFRIDO POR LA ESTUDIANTE, LA QUE APARECE DESCRITA EN EL CERTIFICADO MÉDICO


ADJUNTO, EN PRIMER LUGAR, POR SECRETARÍA ACADÉMICA SE DEBE OFICIAR A LOS DOCENTES PARA QUE LAS AUSENCIAS CONTABILIZADAS ENTRE EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 28 DE SEPTIEMBRE Y EL 12 DE OCTUBRE DE 2012, EN LOS DÍAS EN QUE SE REALICE CONTROL DE ASISTENCIA, LE SEAN TENIDAS EN CUENTA COMO AUSENCIAS JUSTIFICADAS. EN SEGUNDO LUGAR, SE LE SUGIERE A LA ESTUDIANTE, QUE UNA VEZ LE SEA PRESCRITA LA INCAPACIDAD MÉDICA CORRESPONDIENTE LA HAGA LLEGAR A ESTE COMITÉ, A TRAVÉS DEL CORREO ELECTRÓNICO, O POR INTERMEDIO DE UNA PERSONA DE CONFIANZA, CON EL FIN DE ESTABLECER EL PLAZO DENTRO DEL CUAL SE LE PRACTICARÁN LAS EVALUACIONES CORRESPONDIENTES A LOS EXÁMENES FINALES DE LAS ASIGNATURAS QUE CURSA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LOS DOCENTES, NOTIFICÁNDOLOS DE LA PRESENTE DECISIÓN PARA SU CUMPLIMIENTO. 040 PETICIONARIA SALLY CAROLINA BONILLA RODRÍGUEZ CÓDIGO 41031730 PETICIÓN.- REF. DERECHO DE PETICIÓN. SALLY CAROLINA BONILLA RODRIGUEZ, MAYOR Y VECINA DE ESTA CIUDAD, IDENTIFICADA COMO APARECE AL PIE DE MI FIRMA, ESTUDIANTE DE 5 AÑO DE DERECHO JORNADA NOCTURNA SEDE CANDELARIA, OBRANDO EN MI NOMBRE PROPIO Y REPRESENTACIÓN, RESPETUOSAMENTE MANIFIESTO A USTEDES QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO ME PERMITO HACER LA SIGUIENTE PETICIÓN, TENIENDO EN CUENTA LOS SIGUIENTES: HECHOS: 1. EN EL AÑO LECTIVO 2003, JORNADA DIURNA, CURSÉ Y APROBÉ INGLÉS I. 2. EN EL AÑO LECTIVO 2005, JORNADA NOCTURNA, CURSÉ Y APROBÉ INGLÉS II. 3. EL AÑO 2009 INICIÉ MI AÑO LECTIVO POR REINTEGRO, LO QUE CAUSÓ QUE ME ACOGIERA A CAMBIO DE PENSUM AL PENSUM ÚNICO AÑO 2007, ACUERDO NO.04 19/04/2006. 4. EN ESTE NUEVO PENSUM ELIMINARON LAS MATERIAS DE INGLÉS I Y II E INCLUYERON OPTATIVAS I Y II DE PRIMER AÑO, OPTATIVA I Y II DE SEGUNDO AÑO Y OPTATIVA I DE TERCER AÑO (SIC).


5. POR ÚLTIMO EN ESTE NUEVO PENSUM SE EXIGE COMO PRE-REQUISITO DE GRADO EL MANEJO DE UNA SEGUNDA LENGUA. RAZONES DE DERECHO: ARTÍCULO 23. TODA PERSONA TIENE DERECHO A PRESENTAR PETICIONES RESPETUOSAS A LAS AUTORIDADES POR MOTIVOS DE INTERÉS GENERAL O PARTICULAR Y A OBTENER PRONTA RESOLUCIÓN. EL LEGISLADOR PODRÁ REGLAMENTAR SU EJERCICIO ANTE ORGANIZACIONES PRIVADAS PARA GARANTIZAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. ARTÍCULO 29. EL DEBIDO PROCESO SE APLICARÁ A TODA CLASE DE ACTUACIONES JUDICIALES Y ADMINISTRATIVAS. NADIE PODRÁ SER JUZGADO SINO CONFORME A LEYES PREEXISTENTES AL ACTO QUE SE LE IMPUTA, ANTE JUEZ O TRIBUNAL COMPETENTE Y CON OBSERVANCIA DE LA PLENITUD DE LAS FORMAS PROPIAS DE CADA JUICIO (…). PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD: ESTE PRINCIPIO CONSTITUYE UN ELEMENTO FUNDAMENTAL DEL DEBIDO PROCESO QUE NO PUEDE DESCONOCERSE. EL CARÁCTER IMPERATIVO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 29 DE LA CARTA NO DEJA DUDA AL RESPECTO. ASÍ, EN EL CASO DE SUCESIÓN DE LEYES EN EL TIEMPO, SI LA NUEVA LEY ES DESFAVORABLE EN RELACIÓN CON LA DEROGADA, ÉSTA SERÁ LA QUE SE SIGA APLICANDO A TODOS LOS HECHOS DELICTIVOS QUE SE COMETIERON DURANTE SU VIGENCIA, QUE ES LO QUE LA DOCTRINA DENOMINA ULTRACTIVIDAD DE LA LEY. PRETENSIONES: SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIORMENTE EXPUESTO LO SIGUIENTE: 1. SE ME APRUEBEN LAS MATERIAS INGLÉS I Y II CURSADAS Y APROBADAS EN LOS AÑOS 2003 Y 2005 RESPECTIVAMENTE, POR EL MANEJO DE LA SEGUNDA LENGUA EXIGIDA, TENIENDO EN CUENTA QUE ESTAS MATERIAS SUPERAN LA INTENSIDAD HORARIA REQUERIDA EN ESTE PRE-REQUISITO Y EN CONSECUENCIA, 2. SOLICITO SE ME EXONERE DE CURSAR LAS ELECTIVAS I Y II DE PRIMER AÑO, I Y II DE SEGUNDO AÑO Y I DE TERCER AÑO, TODA VEZ QUE CUMPLO


CON LOS CRÉDITOS REQUERIDOS EN ESTAS MATERIAS CON LA APROBACIÓN DE INGLES I Y II. DECISIÓN.- REVISADO EL HISTÓRICO DE NOTAS SE OBSERVÓ QUE CURSÓ Y APROBÓ LAS ASIGNATURAS INGLÉS I E INGLÉS II, EN LOS PERÍODOS 2003 Y 2005, EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 256 HORAS EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, LA PETICIONARIA AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, ASÍ: ELECTIVA I, DE PRIMER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO UNO (4.1) ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO UNO (4.1) ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO UNO (4.1) ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO UNO (4.1) ELECTIVA DE TERCER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CERO (4.1) OFICIARA A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 041 PETICIONARIO ANDRÉS GUSTAVO ROJAS PALOMINO C. C. 1.01.755.140 DE VÉLEZ (SANTANDER) PETICIÓN.-REF: SOLICITUD DE BECA PARA ESTUDIOS DE POSGRADO.


ANDRÉS GUSTAVO ROJAS PALOMINO, IDENTIFICADO CON LA C.C. 1.101.755.140 Y T.P. 210401 DEL C. S. DE LA J. EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA, POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, Y DE CONFORMIDAD CON EL ACUERDO 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010 PROFERIDO POR LA H. CONSILIATURA, DE MANERA RESPETUOSA SOLICITO ME SEA OTORGADA BECA COMPLETA PARA REALIZAR MIS ESTUDIOS DE POSGRADO, EN HORARIO CONCENTRADO, EN LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA OFRECIDA POR ESTA UNIVERSIDAD. FUNDAMENTO MI SOLICITUD EN LOS SIGUIENTES ASPECTOS: A. CURSÉ Y APROBÉ LA TOTALIDAD DEL PROGRAMA ACADÉMICO ESTABLECIDO EN LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA, EN LA SEDE BOSQUE POPULAR DE BOGOTÁ, EN EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE EL AÑO 2006 AL 2011. B. EN LA ACTUALIDAD CUENTO CON 23 AÑOS DE EDAD. C. OBTUVE UN PROMEDIO GENERAL EN MIS ESTUDIOS DE PREGRADO DE CUATRO PUNTO DIECINUEVE (4.19). D. JAMÁS HE SIDO SANCIONADO DISCIPLINARIAMENTE, NI REPROBÉ ASIGNATURA NI PERIODO ACADÉMICO ALGUNO. E. NO HE SIDO BENEFICIARIO DE BECAS EXTERNAS OTORGADAS POR LA UNIVERSIDAD. F. EN LAS PRUEBAS SABER PRO, OBTUVE UN RESULTADO DE 117.5, CUANDO EL PROMEDIO NACIONAL FUE DE 98 PUNTOS, POR LO CUAL, FUI EXIMIDO DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS. D. CUANDO CURSABA CUARTO AÑO DE CARRERA, Y EN PRÁCTICA DE CONSULTORIO JURÍDICO, ME DESEMPEÑÉ COMO AUXILIAR AD-HONOREN EN EL DESPACHO DEL DR. DAGOBERTO HERNÁNDEZ PEÑA, MAGISTRADO DE LA SALA PENAL DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ D.C. EN DONDE PROYECTABA SENTENCIAS DE LEY 600, LEY 906 Y FALLOS DE ACCIONES DE TUTELA, FUNCIONES POR LAS CUALES EL TITULAR DE DICHO DESPACHO ME OTORGÓ LA NOTA DE CINCO (05) (SIC).


E. JUNTO CON OTRO COMPAÑERO, ELABORAMOS LA TESIS DE GRADO TITULADA “PROTECCIÓN JURÍDICA DE LOS DERECHOS MORALES DE AUTOR”, RELEVANTE PARA EL DERECHO PENAL Y EL DERECHO PRIVADO, EN DONDE, ENTRE OTROS ASPECTOS, SE ARRIBÓ A DIFERENTES CONCLUSIONES Y MÉTODOS INTERPRETATIVOS DE ALGUNAS NORMAS DEL CÓDIGO PENAL. TRABAJO INVESTIGATIVO POR EL QUE RECIBIMOS LA MÁXIMA CALIFICACIÓN POR LOS JURADOS, JUNTO CON LA RECOMENDACIÓN DE SER PUBLICADA. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA HACE AL PETICIONARIO UNA CORDIAL INVITACIÓN PARA QUE SE INSCRIBA EN EL PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA QUE OFRECE EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y DE SER ADMITIDO, HAGA LA SOLICITUD DE BECA ANTE ESTE COMITÉ, PARA PROCEDER A SU ESTUDIO Y PROFERIR DECISIÓN DE FONDO. 042 PETICINARIO ÁLVARO GABRIEL PRADA GONZÁLEZ CÓDIGO 041073161

PETICIÓN.- ASUNTO, SOLICITUD DE RESPUESTA. DE LA MANERA MÁS ATENTA ACUDO MEDIANTE EL PRESENTE ESCRITO CON GRAN PREOCUPACIÓN ANTE EL DESCONOCIMIENTO DE LA DELIBERACIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA (C.U.A.) CON RELACIÓN A LA SOLICITUD DE APROBACIÓN PARA EL PAGO DE DIFERIDOS DE TRES (3) ÁREAS DE DERECHO CORRESPONDIENTES AL SEGUNDO CORTE DEL PRESENTE AÑO QUE REALICÉ EN LA FECHA SEPTIEMBRE 04 DE 2012 SIENDO LAS 23:36 P.M.) AL CORREO ELECTRÓNICO [email protected]. /ANEXO). LO ANTERIOR EN VISTA QUE CONSULTANDO LA PÁGINA ELECTRÓNICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE HTTP://WWW.UNILIBRE.EDU.CO/DERECHO/ACTASCOMITEUNIDADACADEMICA.HTML, ASÍ COMO LAS ACTAS EN MEDIO FÍSICO DEL (C.U.A.) DISPUESTAS EN EL ÁREA DE FOTOCOPIAS DE LA BIBLIOTECA DE LA FACULTAD, NO LOGRO ENCONTRAR EN LOS LIBROS N° 32,33 Y 34 RESPUESTA A MI PETICIÓN. DE OTRA PARTE, QUIERO ENFATIZAR EN LA SIGUIENTE HIPÓTESIS; SI BIEN ES CIERTO NO LOGRÉ PRESENTAR POR LOS MOTIVOS YA


http://www.unilibre.edu.co/derecho/actascomiteunidadacademica.html

http://www.unilibre.edu.co/derecho/actascomiteunidadacademica.html


EXPUESTOS LOS EXÁMENES PROGRAMADOS PARA EL SEGUNDO CORTE EN LAS ÁREA DE PROCESAL ADMINISTRATIVO, COMERCIAL II Y DERECHO LABORAL COLECTIVO DEBERÍA APARECERME EN EL SISTEMA UNA NOTA EQUIVALENTE A CERO PUNTO CERO (0.0) NO OBSTANTE, QUIZÁ POR ALGÚN ERROR HUMANO EN LA DIGITACIÓN, EL SISTEMA ME ARROJA UNA NOTA; POR ESTO NO FUE POSIBLE REALIZAR LAS SOLICITUDES DE DIFERIDOS NI MUCHO MENOS DESCARGAR UN RECIBO PARA SU PAGO. EN SÍNTESIS ESTA HA SIDO LA RAZÓN QUE ME HA LLEVADO A PETICIONAR AL C.U.A. COMO ÚLTIMA INSTANCIA, INCLUSO POR RECOMENDACIÓN DE LOS MISMOS DOCENTES DR. TARSICIO CÁCERES TORO, DR. JOSÉ EDUARDO ARIAS Y DR. OSTEAU DE LA FONT FRANCISCO, QUIENES ADEMÁS ME INDICARON QUE ACUDIRÍAN AL C.U.A. DE SER NECESARIO, CON EL ÚNICO PROPÓSITO DE EXPLICAR LO SUCEDIDO. LO ANTERIOR EN VISTA DE QUE NO ENTIENDEN CÓMO EL SISTEMA REGISTRA UNA NOTA QUE SEGÚN ELLOS NO DIGITARON. (ANEXO). POR ESTOS HECHOS, SUPLICO A USTEDES TENGAN LA AMABILIDAD DE AVALAR MI CASO YA QUE MI MAYOR PREOCUPACIÓN ES QUE POR ESTE HECHO MUY SEGURAMENTE INVOLUNTARIO DURANTE LA DIGITACIÓN DE NOTAS, PODRÍA VERSE COMPROMETIDO EL CUARTO (4º) AÑO DE DERECHO QUE POR SEGUNDA VEZ CURSO LUEGO DE HABERLO APLAZADO POR MOTIVOS LABORALES FUERA DE ESTA CIUDAD. DECISIÓN.- EL PETICIONARIO ANEXA A SU PETICIÓN, ENTREGADA EN FÍSICO Y NO POR EL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, TRES IMPRESIONES DE LA PÁGINA SIUL. UNILIBRE.EDU.CO:8080/SIUL/FORMAS.JSP, PARA DEMOSTRAR QUE HIZO EL TRÁMITE PERTINENTE DE SOLICITUDES DE LOS SUPLETORIOS DE LAS ASIGNATURAS EN COMENTO, PERO QUE LE APARECE QUE NO PUEDE GENERAR EL RECIBO DE PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS, PUES LE APARECEN REGISTRADAS UNAS CALIFICACIONES, LO QUE NO PUEDE SER POSIBLE, YA QUE AL NO PRESENTAR LOS PARCIALES EN LAS FECHAS PROGRAMADAS DEBERÍA APARECERLE UNA CALIFICACIÓN DE CERO PUNTO CERO (0.0), LO QUE CALIFICA COMO UN ERROR HUMANO DE DIGITACIÓN. SI SE OBSERVA EL CONTENIDO DE LAS IMPRESIONES, PARA EL CASO DE LA ASIGNATURA LABORAL COLECTIVO, SE LEE CLARAMENTE EN EL RECUADRO: “No puede solicitar supletorio, la nota 1 ya fue registrada con 1.5”. SIGNIFICA LO ANTERIOR, QUE EL ESTUDIANTE AL MOMENTO DE


ELEVAR LA SOLICITUD EN EL SISTEMA, NO TUVO EL CUIDADO NECESARIO PARA HACERLA PARA EL SUPLETORIO DEL SEGUNDO 30%, AL PARECER LO HACE SOBRE EL PRIMER CORTE (1ER 30%) Y, POR ESA RAZÓN, LE ARROJA LA RESTRICCIÓN, PUES EFECTIVAMENTE LA NOTA QUE LE MENCIONA CORRESPONDE A LA OBTENIDA EN DICHO CORTE. EN CONCLUSIÓN, NO HAY ERROR HUMANO DE DIGITACIÓN RESPECTO AL REGISTRO DE CALIFICACIONES PARA EL SEGUNDO CORTE, COMO LO MENCIONA EL PETICIONARIO, QUE GENERE LA RESTRICCIÓN QUE LE IMPONE EL SISTEMA PARA ADELANTAR SATISFACTORIAMENTE LA SOLICITUD DE SUPLETORIOS CORRESPONDIENTES AL SEGUNDO CORTE DE LAS ASIGNATURAS QUE RELACIONA. LA RESTRICCIÓN ES GENERADA POR EL ERROR DE DIGITACIÓN HUMANO DEL ESTUDIANTE AL MOMENTO DE LLEVAR ACABO EL TRÁMITE DE SOLICITUD. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. AHORA BIEN, REVISADO EL ARCHIVO DEL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, NO APARECE RECIBIDA LA COMUNICACIÓN QUE EL PETICIONARIO MANIFIESTA HABER ENVIADO EL DÍA 4 DE SEPTIEMBRE DE 2012 A LAS 23:36, QUE, PRESUNTAMENTE, FUE RECIBIDO A LAS 23:39. DE HABER SIDO ASÍ, DE ACUERDO CON LAS INSTRUCCIONES DEL MANUAL SOBRE EL CORREO ELECTRÓNICO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, DEBIÓ SER ESTUDIADA Y DECIDIDA EL EN LA SESIÓN DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2012, CORRESPONDIENTE AL ACTA N° 033. SE LE SOLICITA AL PETICIONARIO ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA ACLARAR LO PERTINENTE A ESTE HECHO. 043 PETICIONARIO JOSÉ ARMILO RÍOS TABORDA CÓDIGO 41071884 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE QUIERO SOLICITAR QUE SE LE PERMITA A LA DOCENTE, DOCTORA ADRIANA CONSTANZA CUEVAS ARIAS, HACER LA CORRECCIÓN DE LAS FALLAS EN EL SISTEMA, YA QUE LA MATERIA ME APARECÍA PERDIDA POR FALLAS, LO QUE ME LLEVÓ A PREGUNTARLE A LA DOCENTE EL POR QUÉ, SI YO NO TENÍA ESA CANTIDAD DE FALLAS, Y EFECTIVAMENTE FUE UN ERROR DE DIGITACIÓN, POR LO CUAL ELLA SE ACERCÓ A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA HACER DICHA CORRECCIÓN Y LE MANIFESTARON QUE TENÍA QUE


PASAR POR EL PROCESO DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PORQUE POR ESTE MEDIO ES QUE SE AUTORIZA PARA HABILITAR EL SISTEMA. DECISIÓN.- SE ACLARA QUE LA PETICIÓN FUE ENVIADA AL CORREO DEL COMITÉ DESDE EL 18 DE SEPTIEMBRE DE 2012, PERO NO FUE RECIBIDO. EL PETICIONARIO MANIFESTÓ NO HABER RECIBIDO LA RESPUESTA AUTOMÁTICA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA CITAR A LA DOCENTE, DOCTORA ADRIANA CONSTANZA CUEVAS ARIAS, PARA QUE ACLARE LO MANIFESTADO POR EL ESTUDIANTE Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, SE LE AUTORICE PARA QUE PERSONALMENTE Y DE MANERA INMEDIATA EFECTÚE EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL LAS CORRECCIONES CORRESPONDIENTES. 044 PETICIONARIO HÉCTOR EULISES CARRILLO CARRILLO CÓDIGO 41990734 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO A USTEDES MUY COMEDIDAMENTE, EL REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2013, CALENDARIO A, FRANJA NOCTURNA, YA QUE POR PROBLEMAS DE ÍNDOLE PERSONAL IMPROBÉ EL AÑO CURSADO EN EL PERÍODO 2011. SOLICITO SE ME AJUSTE EL PENSUM ACADÉMICO Y SE TENGA EN CUENTA LAS ASIGNATURAS CURSADAS EN LOS AÑOS ANTERIORES PARA, ASÍ, FINALIZAR SATISFACTORIAMENTE MI CARRERA DE DERECHO. DECISIÓN.- SE APRUEBA EL REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2013, CALENDARIO A, FRANJA NOCTURNA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. SE DELEGA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE ELABORE EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN ACADÉMICA. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA QUE SE LE INFORME SU ESTADO ACADÉMICO Y PUEDA REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 045 PETICIONARIO OMAR FIDEL CASTRO PORRAS CÓDIGO 41960165


PETICIÓN.- REF.: SOLICITUD PRESENTACIÓN DE MONOGRAFÍA PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. OMAR FIDEL CASTRO PORRAS, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 79.747.615 DE BOGOTÁ, CÓDIGO 41960165, POR MEDIO DE LA PRESENTE, TENIENDO EN CUENTA QUE A PARTIR DEL DÍA 10 DE JULIO DE 2009, ESTOY ACADÉMICAMENTE AL DÍA Y QUE EL ÚNICO REQUISITO FALTANTE PARA EL GRADO DE ABOGADO ES LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA, MUY COMEDIDAMENTE SOLICITO SE SIRVAN AUTORIZAR SU PRESENTACIÓN, ES DECIR, LA PRESENTACIÓN DE LA MISMA PARA DAR, ASÍ, POR CUMPLIDOS LOS REQUISITOS PARA GRADO. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE EL PETICIONARIO TERMINÓ DE CURSAR Y APROBAR SU PLAN DE ESTUDIOS EL DÍA 10 DE JULIO DE 2009. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA PARA CUMPLIR EL REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2. DEBE ACERCARSE A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, PARA QUE EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, LE DÉ LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, Y LE DESIGNE A UN DOCENTE PARA QUE REALICE LAS FUNCIONES DE DOCENTE ASESOR PARA EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA LO PERTINENTE. 046 PETICIONARIA LIZ JULIET PÁEZ LÓPEZ CÓDIGO 042092119 PETICIÓN.- REF.: SOLICITUD HOMOLOGACIÓN DE MATERIAS. LIZ JULIET PÁEZ LÓPEZ, EN MI CALIDAD DE ESTUDIANTE ACTIVA DE LA UNIVERSIDAD, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.125.678.615 Y CÓDIGO ACADÉMICO 042092119, CURSANDO MI CUARTO AÑO DE DERECHO DIRIJO RESPETUOSAMENTE A ESTE CONSEJO LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE MATERIAS REFERENTES A LA LÍNEA DIVERSIFICADA PARA LAS OPTATIVAS QUE DEBO CURSAR DURANTE MI CARRERA.


EN LA REUNIÓN DEL 4 DE SEPTIEMBRE DE ESTE CONSEJO SE ME PERMITIÓ LA HOMOLOGACIÓN DE VARIAS MATERIAS Y SE ME SOLICITABA ESPECIFICAR LA LÍNEA QUE DESEABA SEGUIR PARA CURSAR MIS OPTATIVAS, ESTE PROCESO YA LO REALICÉ EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL EL DÍA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2012 A LAS CUATRO Y TREINTA DE LA TARDE Y CON LA PRESENTE BUSCO INFORMAR A USTEDES RESPECTO DE ESTA ELECCIÓN PARA QUE USTEDES PUEDAN EVALUAR LA PERTINENCIA DE LA HOMOLOGACIÓN DE MATERIAS, EN ESTA LÍNEA, QUE A CONTINUACIÓN PRESENTO.

MATERIAS DE MI PLAN ACADÉMICO UNIVERSIDAD LIBRE

CÓDIGO DE LA MATERIA CURSADA EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL

MATERIAS CURSADAS EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL

NOTA DEFINITIVA

OPTATIVA I 2015199 PROCESOS POLÍTICOS DE AMÉRICA LATINA

3.0

OPTATIVA II 2015209 TEORÍAS POLÍTICAS MODERNAS 3.9

OPTATIVA III 2015356 CÁTEDRA EDUARDO UMAÑA LUNA 4.4

OPTATIVA IV 2015201 SISTEMAS POLÍTICOS 3.7

OPTATIVA V 2015213 COMUNICACIÓN POLÍTICA 3.8

NUEVAMENTE ADJUNTO EL CERTIFICADO DE NOTAS EXPEDIDO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LOS DOCUMENTOS ALLEGADOS, EXPEDIDOS POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, POR SU CALIDAD DE ESTUDIANTE DEL PROGRAMA CURRICULAR DE CIENCIA POLÍTICA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS CORRESPONDIENTES AL ÁREA DE DIVERSIFICACIÓN, ASÍ: OPTATIVA I, POR LA ASIGNATURA PROCESOS POLÍTICOS DE AMÉRICA LATINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CERO (3.0) OPTATIVA II, POR LA ASIGNATURA TEORÍAS POLÍTICAS MODERNAS, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO NUEVE (3.9) OPTATIVA III, POR LA ASIGNATURA SISTEMAS POLÍTICOS, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SIETE (3.7) OPTATIVA IV, POR LA ASIGNATURA COMUNICACIÓN POLÍTICA, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8) A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE EL CAMPO OPTATIVO, COMO COMPONENTE DEL PLAN DE ESTUDIOS, EXIGE CURSAR CINCO (5) ASIGNATURAS DE UN ÁREA ESPECÍFICA, CADA UNA CON UN VALOR


EQUIVALENTE A DOS CRÉDITOS ACADÉMICOS, PARA UN TOTAL DE 10 CRÉDITOS ACADÉMICOS CONTEMPLADOS EN EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, CUANDO NO ESTÁ INTERESADO EN LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO EXIGIDO COMO REQUISITO DE GRADO, SINO EN REALIZAR EN SU LUGAR LA PRÁCTICA JUDICIAL, PERO, SI EL ESTUDIANTE ESTÁ INTERESADO EN REALIZAR LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO EXIGIDO COMO REQUISITO DE GRADO, DEBE MATRICULAR CUATRO (4) ASIGNATURAS OPTATIVAS DEL ÁREA SELECCIONADO Y MATRICULAR LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, DENTRO DE LA CUAL DEBE DESARROLLAR EL PROBLEMA SOCIO JURÍDICO A INVESTIGAR, EL CUAL UNA VEZ APROBADO, DEBE SER SUSTENTADO COMO TRABAJO DE GRADO ANTE EL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIO JURÍDICAS DE LA FACULTAD. POR LO TANTO, UNA VEZ DEFINA LA OPCIÓN A ESCOGER, DADO EL CASO, PUEDE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA OPTATIVA V. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL. 047 PETICIONARIA SANDRA LILIANA CUBILLOS DÍAZ C.C. 52.086.958 PETICIÓN.- SOLICITUD GRADO PÓSTUMO. SANDRA LILIANA CUBILLOS DÍAZ, MAYOR DE EDAD IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 52.086.958 DE BOGOTÁ, EGRESADA DE ESTA FACULTAD DE DERECHO, ME PERMITO SOLICITAR A USTED DE MANERA RESPETUOSA AUTORICE EL GRADO PÓSTUMO DE MI PADRE EDUARDO CUBILLOS RODRÍGUEZ, IDENTIFICADO CON LA C.C. 19.129.743 DE BOGOTÁ, QUIEN TERMINÓ ESTUDIOS EN ESTA FACULTAD DE DERECHO EN 1988, IDENTIFICADO CON EL CÓDIGO ESTUDIANTIL 1107953, SIN POSIBILIDAD DE GRADUARSE, POR MOTIVO DE SU FALLECIMIENTO EL DÍA 25 DE AGOSTO DE 1990. COMO EGRESADA DE ESTA FACULTAD, PRÓXIMA A OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADA, ES MI DESEO HONRAR LA MEMORIA DE MI PADRE RECIBIENDO TAMBIÉN SU DIPLOMA DE ABOGADO, EN ESTA FECHA TAN IMPORTANTE PARA MÍ. CON OBJETO DE LO ANTERIOR, ANEXO COPIA DEL CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN Y CERTIFICADO DE TERMINACIÓN DE MATERIAS DE MI FALLECIDO PADRE.


DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, TENIENDO EN CUENTA QUE EL SEÑOR EDUARDO CUBILLOS RODRÍGUEZ, QUIEN SE IDENTIFICABA CON LA C.C. 19.129.743 DE BOGOTÁ, CURSÓ Y APROBÓ LOS CINCO (5) AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO DENTRO DE LOS PERÍODOS ACADÉMICOS DE 1984 A 1988, QUEDANDO ACADÉMICAMENTE AL DÍA EL 20 DE FEBRERO DE 1989, HABIENDO FALLECIDO EL DÍA 27 DE AGOSTO DE 1990, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA APRUEBA QUE LE SEA OTORGADO EL GRADO PÓSTUMO. LA PETICIONARIA DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA DE LA DECANATURA PARA QUE HAGA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS CORRESPONDIENTES. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 048 PETICIONARIA

MARÍA DEL MAR DÍAZ MOYA CÓDIGO 42002052 PETICIÓN.- REF.: SOLICITUD DE NOMBRAMIENTO NUEVO JURADO. TENGAN USTEDES UN BUEN DÍA, EL MOTIVO DE LA PRESENTE ES PARA SOLICITAR LA ASIGNACIÓN DE UN NUEVO JURADO EN REMPLAZO DEL DR. ERNESTO REY CANTOR, QUIEN FUE NOMBRADO CON EL FIN DE EVALUAR SI LA TESIS QUE PRESENTÉ PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA, PUEDE SER LAUREADA O NO. JUSTIFICO MI PETICIÓN EN: PRIMERO: EN DÍAS PASADOS FUI CONTACTADA POR EL DR. REY CANTOR A TRAVÉS DEL CUA, DADO QUE NO PUDO ABRIR EL CD DONDE SE ENCONTRABA EL ARCHIVO. AL CORRESPONDER SU PETICIÓN Y LLAMARLO PARA ENTREGARLE UN NUEVO CD ME MANIFESTÓ QUE ÉL NO MANEJA COMPUTADOR NI INTERNET NI SABE ABRIR UN ARCHIVO Y QUE POR ENDE LE ENTREGARA UNA COPIA FÍSICA DEL TRABAJO. EL DÍA MARTES Y TRAS CONCRETAR CON ÉL UNA CITA EN LA UNIVERSIDAD A LA 1:00 P. M., EL DOCTOR, PRIMERO, LLEGÓ UNA HORA DESPUÉS DE LO ACORDADO Y PRETENDÍA QUE YO LO ESPERARA HASTA EL TERMINAR SU CLASE EN EL AUDITORIO SOBRE LAS TRES DE LA


TARDE. FRENTE A ESTO LE MANIFESTÉ QUE, PRIMERO, TENÍA PICO Y PLACA Y VIVO EN SOACHA, POR LO CUAL, NO PUEDO SALIR DE LA UNIVERSIDAD MAS ALLÁ DE LAS DOS, PUES NO ALCANZO ALLEGAR A MI CASA. SEGUNDO, Y MÁS IMPORTANTE QUE LO ANTERIOR, TENGO UNA PEQUEÑA DE DOS AÑOS Y LA HORA MÁXIMA DE SALIDA DEL JARDÍN ES A LAS 4:00 P. M. Y, ESE DÍA EN ESPECIAL, TENÍA ENTREGA DE LOGROS ALCANZADOS, RAZÓN POR LA CUAL ME ERA IMPOSIBLE QUEDARME A ESPERARLO MAS ALLÁ DE LO QUE INICIALMENTE LO ESPERÉ, PUES ESO HUBIERA IMPLICADO LLEGAR A MI CASA A LAS 8:30 P. M., PERDIENDO LA REUNIÓN Y DEJANDO A MI HIJA SOLA EN EL COLEGIO O CON LA EMPLEADA DE SERVICIO DOMÉSTICO. TERCERO, ESE DÍA CUANDO LE ENTREGUÉ EL TRABAJO EL DR. REY CANTOR, SIN NINGUNA OBJECIÓN Y VIENDO SOLO EL TÍTULO TRATÓ, DE HACER UNA EVALUACIÓN PARCIALIZADA Y SIN FUNDAMENTO DE MI TRABAJO, SOLO LLEVADO POR EL TÍTULO DE MI TESIS SIN HABERLA LEÍDO PREVIAMENTE, SOLO POR LO QUE ÉL SE IMAGINABA QUE DEBÍA IR O QUE DECÍA. PREGUNTAS COMO LAS SIGUIENTES, ME FUERON HECHAS: -¿QUIÉN FUE SU JURADO?: LE RESPONDÍ: EL DR. PABLO EMILIO CRUZ SAMBONI Y EL DR. LUIS EDUARDO RODRÍGUEZ. A LO CUAL ÉL ME CONTESTÓ, Y LO DIGO LITERALMENTE: NINGUNO DE ELLOS ESTÁ CALIFICADO, PUES NINGUNO SABE DE CONSTITUCIONAL, ASÍ, QUE NO ENTIENDO QUÉ LE EVALUARON. ANTE LO CUAL, SEÑORES DEL COMITÉ, LES MANIFIESTO QUE SI NINGUNO DE LOS DOS DOCENTES ARRIBA MENCIONADOS TIENEN LA FORMACIÓN ACADÉMICA PARA DISCERNIR SI MI TRABAJO ES LO SUFICIENTEMENTE BUENO O NO PARA SER LAUREADO, NO ENTIENDO POR QUÉ SON DOCENTES DE LA UNIVERSIDAD Y, MENOS AUN, SECRETARIO GENERAL DE LA UNIVERSIDAD Y DOCENTE DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN RESPECTIVAMENTE. APARTE DE ESO, ESTOS DOCENTES SE TOMARON EL TRABAJO DE LEER MI TESIS COMPLETAMENTE, COSA QUE EL DR. REY CANTOR NO HIZO Y A PESAR DE ELLO, YA HABLABA MAL DE MI TRABAJO. -¿ES QUE USTED SABE MUCHO ALEMÁN? PORQUE PARA HACER UN TRABAJO DE ESTOS DEBE SER QUE HABLA ALEMÁN. ANTE ESTO, NO SIENTO MÁS QUE PENA DE ESTUDIANTE Y DE EGRESADA, PUES A PESAR DE QUE MI TRABAJO ES UN ANÁLISIS COMPARATIVO NO REQUIERO SABER ALEMÁN, PUES ESTÁ CLARO QUE LA BIBLIOGRAFÍA QUE UTILICÉ


ESTÁ EN ESPAÑOL Y EN MUY POCOS CASOS TUVE NECESIDAD DE TRADUCIR. ADEMÁS, MI TESIS ES UNA TESIS DE PREGRADO. TERCERO: PODRÍA SEGUIR ANTE USTEDES MANIFESTANDO UNA SERIE DE ABUSOS Y ATROPELLOS DURANTE LA CONVERSACIÓN CON ESTE DOCENTE, QUE NO DURÓ MÁS DE 10 MINUTOS, PERO, QUE FUERON LO SUFICIENTEMENTE INDIGNANTES PARA SENTIR QUE EL DOCENTE ANTE EL CUAL ME ENCONTRABA, ES UNA PERSONA MUY DIFÍCIL DE TRATAR, QUE PREJUZGÓ MI TRABAJO Y ACADÉMICAMENTE ESO GENERA UNA DESVENTAJA Y SÉ QUE SU CONCEPTO NO VA HA SER PARCIAL PUES COMO MANIFESTÉ ANTERIORMENTE, ÉL ANTES DE LEERLA, PORQUE NI SABÍA SU NOMBRE, YA DECÍA QUE ERA MALO. ANTE ESTO SOLO ME QUEDA SOLICITARLES QUE POR FAVOR ME NOMBREN OTRO JURADO, MI TESIS ESTÁ MUY ORIENTADA A LA CIENCIA POLÍTICA Y SÉ QUE DEBEN EXISTIR MUCHOS DOCENTES QUE PUEDAN EVALUARLA. SINCERAMENTE, NOTÉ UN DISGUSTO DESDE EL COMIENZO POR EL TRABAJO ASIGNADO, NO SÉ SI SEA EXCESO DE TRABAJO Y QUE MI TESIS LE GENERA OTRO TRABAJO MÁS, PERO, NO CONSIDERO QUE AUN SIENDO EGRESADA TENGA QUE TOLERAR ESTE TRATO DE UN DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD, INDIFERENTE DE SÍ ES UNA PERSONA CON AMPLIA TRAYECTORIA EN SU CAMPO. POR TODO LO ANTERIOR, ME PONGO A SU DISPOSICIÓN PARA QUE ME SEA ASIGNADO OTRO DOCENTE COMO RECALQUÉ ANTERIORMENTE MI TESIS NO SOLO ES DE CONSTITUCIONAL SINO, TAMBIÉN, DE CIENCIA POLÍTICA, POR LO QUE SÉ PUEDEN EXISTIR MUCHOS DOCENTES QUE PUEDAN ACEPTAR ESTE ENCARGO. DECISIÓN.- SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, DOCTOR ÁLVARO ALJURE MORENO, PARA QUE CITE AL DOCENTE, DOCTOR JOSÉ ERNESTO REY CANTOR, PARA QUE ACLARE LO MANIFESTADO POR LA PETICIONARIA Y RINDA INFORME AL COMITÉ SOBRE EL RESULTADO OBTENIDO EN LA GESTIÓN ENCOMENDADA. 049 PETICIONARIA ANGIE DANIELA MEDINA ABRIL CÓDIGO 041121074


PETICIÓN.- ESTIMADOS SEÑORES: LOS DÍAS 7, 8 Y 9 DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO SE REALIZÓ EN LA CIUDAD DE BUCARAMANGA EL V PLENARIO DE LA MESA AMPLIA NACIONAL ESTUDIANTIL – MANE, PROCESO ESTUDIANTIL NACIONAL DEL CUAL LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD LIBRE NO HAN SIDO AJENOS, TOMANDO FORMA EN LA MESA AMPLIA ESTUDIANTIL UNILIBRISTA – MAEUL, EVENTO AL CUAL ASISTÍ COMO PARTICIPANTE, ES POR ESTO Y DEBIDO A LA DISTANCIA TAN AMPLIA ENTRE BOGOTÁ Y BUCARAMANGA, ADEMÁS DE LA TARDANZA EN LA FINALIZACIÓN DEL EVENTO, NO ME FUE POSIBLE ASISTIR EL DÍA LUNES DIEZ (10) DE SEPTIEMBRE A LA ACTIVIDAD ACADÉMICA ESTABLECIDA. ME PERMITO SOLICITAR MUY RESPETUOSAMENTE QUE SE ME BORREN LAS FALLAS DE ESE DÍA EN LAS MATERIAS DE: CIENCIA POLÍTICA, DICTADA POR LA DOCTORA OLGA LUCÍA BELTRÁN; HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Y ÉTICA, DICTADA POR EL DOCTOR RICARDO AZAEL ESCOBAR DELGADO Y TEORÍA ECONÓMICA, DICTADA POR EL DOCTOR ABEL ANTONIO BARRAGÁN. DECISIÓN.- EN RAZÓN A QUE LA ESTUDIANTE SE ENCONTRABA REALIZANDO ACTUACIONES A NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PREVIO PERMISO OTORGADO POR ESTE COMITÉ, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 53, PARÁGRAFO 1, LAS INASISTENCIAS CAUSADAS LE DEBEN SER DESCONTADAS DEL PROMEDIO DE INASISTENCIA. EN CONSECUENCIA, LA ESTUDIANTE DEBE PRESENTAR A LOS DOCENTES RELACIONADOS COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, SIN QUE SE REQUIERA DE NINGÚN OTRO DOCUMENTO, PARA QUE SE LE DÉ CUMPLIMIENTO.

SI LOS DOCENTES YA REPORTARON LAS FALLAS EN EL SISTEMA, DEBEN ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, CON LA COPIA ENTREGADA POR LA ESTUDIANTE, PARA QUE PERSONALMENTE EFECTÚEN LAS CORRECCIONES CORRESPONDIENTES. 050 PETICIONARIO JAIRO GIOVANNI BELTRÁN NIETO C. C. 79.893.447 DE BOGOTÁ PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD DE BECA-CRÉDITO EGRESADOS. JAIRO GIOVANNI BELTRÁN NIETO, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE


CIUDADANÍA NÚMERO 79893447 DE BOGOTÁ, EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO, CON BASE EN EL ACUERDO 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010 EXPEDIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON TODO RESPETO SOLICITO ME SEA OTORGADA BECA COMPLETA PARA REALIZAR MIS ESTUDIOS DE POSGRADO EN LA ESPECIALIZACIÓN DE DERECHO LABORAL Y SEGURIDAD SOCIAL QUE OFRECE LA UNIVERSIDAD EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ. LA ANTERIOR PETICIÓN LA HAGO DE ACUERDO A LOS SIGUIENTES HECHOS: 1. CURSÉ TODOS MIS ESTUDIOS DE PREGRADO, EN EL PROGRAMA DE DERECHO, CALENDARIO A DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, JORNADA NOCTURNA EN LA SEDE DE LA CANDELARIA (1º Y 2º AÑO), JORNADA DIURNA SEDE CARTAGENA (3º Y 4º AÑO) Y JORNADA DIURNA SEDE LA CANDELARIA 5º AÑO Y ME IDENTIFIQUÉ CON EL CÓDIGO 041061728. 2. ESTUDIÉ ININTERRUMPIDAMENTE DESDE ENERO DE 2006 HASTA DICIEMBRE DE 2010 PARA APROBAR TODAS LAS MATERIAS EXIGIDAS EN EL PENSUM. 3. DURANTE MIS ESTUDIOS OBTUVE UN PROMEDIO SUPERIOR A 4:00 EN EL ACUMULADO DE LA CARRERA. 4. DURANTE MIS ESTUDIOS NUNCA REPROBÉ O HABILITÉ MATERIA ALGUNA. 5. EN EL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER-PRO QUE PRESENTÉ EL 21 DE NOVIEMBRE DE 2010 OBTUVE UN PUNTAJE INDIVIDUAL DE 113.8. POR LO ANTERIOR FUI EXONERADO DE PRESENTAR EXÁMENES PREPARATORIOS. 6. POR MI PASO EN LA UNIVERSIDAD NUNCA FUI SANCIONADO NI AMONESTADO DISCIPLINARIAMENTE. 7. OBTUVE MI TÍTULO DE ABOGADO EL 27 DE MAYO DE 2011 PASADO. 8. EN LA ACTUALIDAD TENGO MENOS DE 35 AÑOS Y LA UNIVERSIDAD NO ME HA OTORGADO BECAS EXTERNAS.


DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA HACE AL PETICIONARIO UNA CORDIAL INVITACIÓN PARA QUE SE INSCRIBA EN EL PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO LABORAL Y SEGURIDAD SOCIAL QUE OFRECE EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y DE SER ADMITIDO, HAGA LA SOLICITUD DE BECA ANTE ESTE COMITÉ, PARA PROCEDER A SU ESTUDIO Y PROFERIR DECISIÓN DE FONDO. 051 PETICIONARIOS JOSÉ ANDRÉS CASTRO GRIJALVA, CÓDIGO 041083071 Y EDWARD ALONSO MATEUS CAMPOS, CÓDIGO041081389 PETICIÓN.- CON OCASIÓN DEL LLAMADO EFECTUADO POR EL SEÑOR SECRETARIO DE LA FACULTAD, EN ATENCIÓN A LO ORDENADO EN ACTA 032 DEL 4 DE SEPTIEMBRE DEL CORRIENTE Y, UNA VEZ LEÍDO DE VIVA VOZ EL INFORME PRESENTADO POR EL DR. EDUARDO ARIAS, NOS PERMITIMOS INDICAR ENFÁTICAMENTE LO SIGUIENTE: SI BIEN ES CIERTO LA ENTREVISTA SOSTENIDA CON EL DR. ARIAS, OCURRIÓ HACIA LOS ÚLTIMOS DÍAS DEL MES DE JULIO, NO LO ES QUE LA MISMA HAYA OCURRIDO POR NUESTRA NEGLIGENCIA, TODA VEZ QUE PESE A HABERNOS INFORMADO DE LOS NÚMEROS TELEFÓNICOS DE CONTACTO, EL DOCENTE NO ATENDIÓ LAS LLAMADAS REITERATIVAS QUE EFECTUAMOS A FIN DE RECIBIR LA ASESORÍA. DE IGUAL FORMA, EN NINGÚN CASO OCURRIÓ LO SEÑALADO POR EL DR. ARIAS CUANDO AFIRMA QUE DE MANERA “OBLIGATORIA TENÍA QUE FIRMARNOS EL TRABAJO”, PUES LE MANIFESTAMOS QUE PESE A HABER INTENTADO COMUNICARLOS NO FUE POSIBLE Y, APROVECHANDO LA OPORTUNIDAD, DECIDIMOS HABLAR CON ÉL, NO OBSTANTE Y DE MANERA TAJANTE NOS MANIFESTÓ VERBALMENTE QUE HABÍA RENUNCIADO A ESA ASESORÍA Y, QUE POR TANTO NO RECIBÍA EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN YA TERMINADO. ES PERTINENTE PRECISAR QUE, DE LA LECTURA DEL ESCRITO PRESENTADO POR EL DOCENTE ARIAS, Y LEÍDO EN VOZ ALTA POR EL SEÑOR SECRETARIO DE LA FACULTAD, NO SE HACE SEÑALAMIENTO ALGUNO FRENTE A LA RENUNCIA QUE ADUJO, HABÍA PRESENTADO, MUCHO MENOS LA DESVIRTÚA LO CUAL PERMITE COLEGIR QUE EFECTIVAMENTE ASÍ OCURRIÓ, LO QUE DESLEGITIMA LA FACULTAD PARA REPORTAR NOTA EN EL SISTEMA DE INFORMACIÓN DE LA UNIVERSIDAD,


MÁXIME CUANDO BASE SU VALORACIÓN EN LA AUSENCIA DE DETERMINAR EL LOGRO DE LOS OBJETIVOS Y DE LAS COMPETENCIA ALCANZADOS EN EL TRABAJO QUE SE SOLICITÓ SU VALORACIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA. SEÑORES COMITÉ UNIDAD ACADÉMICA, RECURRIMOS A USTEDES NO CON EL ÁNIMO DE GENERAR CONTROVERSIAS, QUE LLEVAN A GENERAR MOLESTIAS Y DESGASTE, SI NO POR EL CONTRARIO, ACUDIMOS CONFIADOS EN SU BUEN JUICIO CON EL OBJETO DE OBTENER UNA DECISIÓN DEFINITIVA A NUESTRA PROBLEMÁTICA, DONDE SE GARANTICE Y SE FACILITE SUPERAR ESTE TIPO DE DIFICULTADES, EN PRO DEL ESTUDIANTE Y DEL PROCESO DE APREHENSIÓN DE CONOCIMIENTO Y DE LA INICIATIVA INVESTIGATIVA. EN LOS ANTERIORES TÉRMINOS, DEJAMOS EXPRESADO NUESTRO RECHAZO ANTE EL SEÑALAMIENTO DEL SEÑOR ARIAS, PUES DE NINGUNA MANERA HEMOS ACTUADO DE FORMA INDECOROSA COMO SE PRETENDE HACER NOTAR. FINALMENTE NOS PERMITIMOS REITERAR TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS, FUNDAMENTOS Y PRETENSIONES INDICADAS EN EL ESCRITO PRECEDENTE. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO MANIFESTADO POR EL DOCENTE EN SU ESCRITO Y LO INFORMADO POR EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO SOBRE LO DIALOGADO CON LOS ESTUDIANTES, SE CONFIRMA LA CALIFICACIÓN DE IMPROBADO ASIGNADO POR EL DOCENTE, DOCTOR JOSÉ EDUARDO ARIAS ROJAS EN LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, A LOS ESTUDIANTES JOSÉ ANDRÉS CASTRO GRIJALVA, CÓDIGO 041083071 Y EDWARD ALONSO MATEUS CAMPOS, CÓDIGO 041081389, PERÍODO 2012, CALENDARIO A. 052 PETICIONARIO OSCAR JAVIER CASTELBLANCO BELTRÁN DOCENTE PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES POR MEDIO DEL SIGUIENTE ESCRITO DE MANERA ATENTA Y CON EL ACOSTUMBRADO RESPETO, PARA ENTREGAR MI VERSIÓN DE LOS HECHOS RELATADOS POR EL ALUMNO PETICIONARIO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:


EFECTIVAMENTE COMO LO DICE EL ALUMNO, PRESENTÓ UNA LARGA AUSENCIA A LAS CLASES DE DERECHO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO, AL NOTAR DICHA AUSENCIA SOY YO EL QUE LE INFORMA DE MANERA PÚBLICA EN EL SALÓN DE CLASES CUANDO EL ALUMNO VUELVE, MI SORPRESA POR VOLVERLO A VER EN CLASE, CREÍ QUE SE HABÍA RETIRADO O ALGO PARECIDO, ES EN ESE MOMENTO QUE AL ALUMNO LE ENTRA LA PREOCUPACIÓN POR SU AUSENCIA, HACIÉNDOME LA SOLICITUD DE RECONSIDERAR LAS FALLAS QUE PRESENTABA ARGUYENDO QUE NO HABÍA ASISTIDO PORQUE TENÍA UNA BUENA NOTA EN EL PRIMER CORTE Y LA INASISTENCIA ERA PORQUE SE LE ESTABA CRUZANDO EL HORARIO CON OTRA MATERIA (SIC) Y A ELLA NO PODÍA FALTAR. CONTRARIO A LOS HECHOS RELACIONADOS EN LA PETICIÓN, PERO ADEMÁS NUNCA PRESENTA LAS EXCUSAS CORRESPONDIENTES. EN CUANTO AL COMPROMISO QUE ÉL DICE QUE ADQUIRÍ PARA “BUSCAR UN MECANISMO QUE NO LO PERJUDICARA” NO ES EL DEL TODO CIERTO, CUANDO ÉL ME ABORDA DESPUÉS DE LA INFORMACIÓN QUE LE DOY DE SU AUSENCIA, LE INDICO QUE ME PARECE PERTINENTE DARLE OPORTUNIDADES A LOS ALUMNOS, PERO QUE ES ESTA OCASIÓN NO VEÍA CÓMO, POR CUANTO QUE EL REGLAMENTO ES MUY CLARO EN EL REQUISITO DE LA ASISTENCIA A CLASE Y ERA DESIGUAL CON OTROS ALUMNOS QUE DE LA MISMA MANERA HABÍA REPROBADO POR FALLAS, QUÉ PENSARÍA EN ALGUNA SOLUCIÓN PARA NO HACERLE GRAVOSA SU SITUACIÓN. POSTERIORMENTE LE INFORMO QUE NO ENCONTRABA COMO NO PERJUDICARLE SIN VIOLENTAR EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, POR ELLO AL PUBLICAR EL SEGUNDO CORTE REPORTO DICHAS FALLAS. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO MANIFESTADO POR EL DOCENTE EN SU ESCRITO, SE CONFIRMA EL NÚMERO DE FALLAS REPORTADAS Y LA CALIFICACIÓN DEFINITIVA DE LA ASIGNATURA DERECHO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO DEL ESTUDIANTE MANUEL ANTONIO SARMIENTO CÁRDENAS CON CÓDIGO 42072039. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA DECANO EL SEÑOR DECANO EXPRESA: DESEO SOMETER ALGUNOS PUNTOS A CONSIDERACIÓN DEL COMITÉ QUE SON DE SUMA IMPORTANCIA PARA LA FACULTAD A FIN DE DISCUTIRLOS Y TOMAR UNA DECISIÓN ACERCA DE ELLOS.


EL PRIMER PUNTO TIENE QUE VER CON LAS MONITORÍAS, TRADICIONALMENTE HEMOS VENIDO APROBANDO 6 MONITORIAS POR ÁREA INCLUYENDO EL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. LO QUE QUIERO PLANTEAR ES SI CONTINUAMOS CON ESE NÚMERO O LO INCREMENTAMOS. INTERVIENE EL DOCTOR GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Y EXPRESA: YO PENSARÍA, DOCTOR ÁLVAREZ, SI LOS MONITORES VIENEN HACER UN SEMILLERO DE FUTUROS DOCENTES DE LA UNIVERSIDAD, DIRÍA QUE SERÍA CONVENIENTE DE PRONTO AUMENTAR EL NÚMERO BAJO ESTA PERSPECTIVA, DE COORDINAR CON LOS JEFES DE ÁREA PARA QUE TODOS LOS MONITORES ESTÉN ACTIVOS EN LA PROPIA NATURALEZA DE SUS FUNCIONES Y NO QUE ACTÚEN SOLAMENTE CUANDO FALTE UN DOCENTE A CLASE SINO QUE INTERACTÚE DENTRO DE OTROS PROCESOS ACADÉMICOS. INTERVIENE EL SEÑOR DECANO Y DICE: YO SUGIERO QUE SEAN OCHO MONITORES POR ÁREA, INCLUYENDO EL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. ESE NÚMERO SERÍA UN PUNTO DE EQUILIBRIO DE ACUERDO A LAS NECESIDADES DE LAS ÁREAS. OTRO PUNTO QUE DESEO PLANTEAR ES EL SIGUIENTE: ACORDAR UNA FECHA CON EL FIN DE REALIZAR UN COMITÉ DE CURRÍCULO PARA TRABAJARLO CON LOS SEÑORES JEFES DE ÁREA, CON EL OBJETO DE SEÑALAR LA METODOLOGÍA DE TRABAJO CON MIRAS A REVISAR LOS CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS DE LAS ASIGNATURAS. EN EL MES DE ENERO TODOS LOS CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS DEBEN ESTAR ACTUALIZADOS. PROPONGO QUE ESA REUNIÓN DE COMITÉ DE CURRÍCULO SE HAGA EL JUEVES 18 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO A LAS 3:00 P.M. OTRO TEMA QUE DESEO TRATAR ES EL REFERENTE A UNA SOLICITUD DE GRADO PÓSTUMO DEL SEÑOR EDUARDO CUBILLOS RODRÍGUEZ (Q.E.P.S), QUIEN TERMINÓ ESTUDIOS EN 1988, QUEDANDO ACADÉMICAMENTE AL DÍA EL 20 DE FEBRERO DE 1989 Y FALLECIÓ EN 1990, SU HIJA HA FORMULADO ESA PETICIÓN, PARA QUE SE OTORGUE EN LA PRÓXIMA SESIÓN DE GRADOS PÚBLICOS A CELEBRARSE EL DÍA 12 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO. DECISIÓN.- EL COMITÉ AUTORIZA LO SIGUIENTE:


a) LA CREACIÓN DE DOS PLAZAS MÁS DE MONITORES, ES DECIR, QUE POR ÁREAS SEAN 8 MONITORES.

b) LA REALIZACIÓN DE UN COMITÉ DE CURRÍCULO, EL CUAL SE LLEVARÁ A CABO EL DÍA 18 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, A LAS 3:00 P.M. POR SECRETARÍA ACADÉMICA SE DEBE OFICIAR A LOS SEÑORES JEFES DE ÁREA, A LOS COORDINADORES Y A LA DIRECTORA DE CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO PERTINENTE.

c) OTORGAR EL GRADO PÓSTUMO AL SEÑOR EDUARDO CUBILLOS RODRÍGUEZ (Q.E.P.D.), QUIEN TERMINÓ ESTUDIOS EN EL AÑO 1988 Y QUEDÓ ACADÉMICAMENTE AL DÍA EL 20 DE FEBRERO DE 1989, FALLECIDO EN 1990, POR REUNIRSE LOS REQUISITOS CONTEMPLADOS EN EL ARTÍCULO 75 DEL ACUERDO N° 02 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 – REGLAMENTO ESTUDIANTIL.

JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA DECANO GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo


HERIBERTO ROMÁN PÉREZ - (Principal) Representante de los profesores JEFFERSON TAMAYO DÍAZ (Principal) Representante de los estudiantes ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico


LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA _________________________________________________________DE 2012, SIENDO LAS __________________Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN. ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO

ACTA No. 036 - unilibre.edu.co · acta comitÉ de unidad acadÉmica n° 036 del 3 de octubre de...

Documents

Transcript of ACTA No. 036 - unilibre.edu.co · acta comitÉ de unidad acadÉmica n° 036 del 3 de octubre de...