ACTA DE LA SESION PLENARIA EXTRAORDINARIA ......2016/05/30 · (EXP. 16-1822). Kreditu...

Amorebieta-Etxanoko Udala 132

Bizkaia

ACTA DE LA SESION PLENARIA EXTRAORDINARIA

CELEBRADA EL DIA 30 DE MAYO DE 2016

2016KO MAIATZAREN 30EAN EGINDAKO EZOHIKO

OSOKO BILKURAREN AKTA

ALKATE-UDALBURUA / ALCALDE-PRESIDENTE

D. ANDONI AGIRREBEITIA ABENDIBAR JN.

ZINEGOTZIAK/ CONCEJALES ASISTENTES

EAJ/PNV:

D. ANARTZ GANDIAGA ZARAZUA jauna

Dª ITXASO IRIONDO BILBAO andrea

D. IKER BASAGOITI LARRUZEA jauna

Dª. ESTIBALIZ MARTIARTU CRESPO andrea

D. JUAN M UGALDE BUSTINZA jauna

D. MITXEL ETXEBARRIA ARTETXE jauna

Dª. ITXASO BERROJALBIZ ZABALA andrea

EH BILDU

D. URKO LOPEZ ODRIOZOLA jauna

Dª ITXASO GEREDIAGA ETXEZARRAGA andrea

D. ANDER URIARTE PUJANA jauna

Dª IZASKUN OYANGUREN URETA andrea

D. XABIER IRAKULIS AGIRRE jauna

Dª LEIRE UGARTE ARROITAJAUREGI andrea

PSE-EE

Dª ALICIA HERNANDEZ CID andrea

HE

Dª ALBA GUTIERREZ GOMEZ andrea

D. ABEL ISASI RAZKIN jauna

IDAZKARI NAGUSIA / LA SECRETARIO GENERAL

Dª Teresa Virto Larruscain and.

UDAL FUNTSEN KONTU-HARTZAILEA/ LA INTERVENTORA DE FONDOS MUNICIPALES

Dª Cristina Bilbao Salterain and.

ADMINISTRAZIO OROKORREKO TEKNIKARIA

LA TECNICO DE LA ADMINISTRACION GENERAL

Dª Jasone Ibarra Unzueta and.

ITZULTZAILEA / TRADUCTORA

Dª Irune Jaio Barazar and.


Bizkaia

Amorebieta-Etxanoko udaletxeko

batzar-aretoan, bi mila eta hamaseiko

maiatzaren hogeita hamarrean, goizeko

bederatzietan, agiriaren hasieran aipatzen

diren zinegotzi jaun-andreak bildu dira,

Andoni Agirrebeitia Abendibar alkate-

udalburua batzarburu dela, agiria izenpetzen

duen Teresa Virto Larruskain idazkari nagusi

andrearekin batera, horretarako deialdia egin

delarik, ezohiko Osoko Bilkura egiteko. Cris-

tina Bilbao Salterain Udal funtsen Kontu-

hartzailea eta Jasone Ibarra Unzueta Admi-

nistrazio Orokorreko teknikaria ere bertan

izan dira.

Alkate-udalburu jaunaren aginduz

bilerari hasiera emanda, legearen araberako

quorumna egonik, saio honetako gai zerren-

dako gaiak aztergai jarri zaizkie Udalbatzako

kide guztiei, eta gai horiei buruz ondorengo

erabakiak hartu dituzte:

Kurtsibaz dagoenak esan nahi du zinego-

tzi jn./and.ek, hitz egin dutenean, horixe izan

dela erabili duten hizkuntza.

En el Salón de Sesiones del

Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano a las

nueve horas del día treinta de mayo de dos

mil dieciséis, bajo la presidencia del Sr.

Alcalde-Presidente D. Andoni Agirrebeitia

Abendibar se reunieron los Sr@s.

Concejales que al comienzo del acta se

expresan, con asistencia de la suscrita

Secretario General, Dª Teresa Virto

Larruskain, con el fin de celebrar sesión

Plenaria extraordinaria, previa convocatoria

cursada al efecto. Asiste a la Sesión y la

Interventora del Ayuntamiento Dª Cristina

Bilbao Salterain y la Sra. Jasone Ibarra

Unzueta, Técnico de la Administración

General.

Abierta la sesión de orden del Sr.

Alcalde-Presidente, con el quorum

legalmente exigido, se somete a la conside-

ración de la Corporación los asuntos com-

prendidos en el Orden del Día de la presente

sesión, sobre los cuales se adoptaron los

acuerdos siguientes:

La letra cursiva indica el idioma

utilizado por los Sr@s. Concejales durante

sus intervenciones.

1. 2016KO APIRILAREN 29AN EGIN

ZEN AURREKO BILERAREN AKTA

ONARTZEA.

1. APROBACIÓN DEL ACTA DE LA

SESIÓN CELEBRADA EL 29 DE

ABRIL DE 2016.

Apirilaren 29an egindako bilkuraren

akta irakurri ondoren, aho batez onartu dute.

Dada lectura del acta de la sesión

celebrada el día 29 de abril, es aprobada por

unanimidad.

2. 2016KO AURREKONTUA ALDA-

TZEA ONARTU: KREDITU TRANSFE-

RENTZIEN 3. ZK.DUN ESPEDIENTEA.

(16-1822 ESPED.).

2. APROBACIÓN DE LA MODIFICA-

CIÓN DEL PRESUPUESTO 2016: EX-

PEDIENTE Nº. 3 DE TRANSFEREN-

CIAS DE CRÉDITO. (EXP. 16-1822).

Kreditu transferentzien bidez 2016ko

Udal Aurrekontua aldatzeko Ogasun, Eko-

nomia eta Ondare zinegotziak egindako pro-

posamena aztertu da:

Examinada la propuesta realizada

por el Concejal de Hacienda, Economía y

Patrimonio de modificación del Presupuesto

Municipal para el año 2016 vía transferen-


Bizkaia

cias de crédito siguiente:

- De la 1661-627.00 - Saneamiento. Proyecto saneamiento Boroa

- 1661-627. 00 - Saneamendua. Boroako saneamendu proiektutik

- A la 1611-627.00 - Abast. y distribución agua. Red suministro Bº Palacios

- 1611-627.00tik– Hornidura eta ur banaketara. Palacios auzoko hornidura sarea

-10.000,00 €

10.000,00 €

KONTUAN IZANIK erabaki hau har-

tzeko aurrekontuan urritu nahi den gastu ata-

lean krediturako aukera badagoela.

KONTUAN IZANIK programa ber-

dinen arteko transferentziak Udalbatzako

presidenteak onetsiko dituela jatorri eta pro-

grama desberdinen artekoak Udalbatzako

presidenteak onetsiko ditu jatorri eta xede

programetan aldaketen metatutako bariazioak

aurreikusitako hasierako esleipenen % 25

gainditzen ez dutenean eta inbertsio errealeta-

rako esleipenak murrizten ez dituztenean,

Foru Arauaren 29.4. artikuluak eta Aurrekon-

tuak Burutzeko Udal Arauaren 6.A artikuluak

ezarritakoaren arabera.

Proposatutako transferentzia progra-

ma desberdinen artean egiten da eta inbertsio

errealetarako aurreikusitakoa urritzen du.

Horrenbestez, hau onartzea Udalbatzako

Osoko Bilkurari dagokio.

KONTUAN IZANIK aipatu arauaren

29.5. artikuluan xedatutakoa betez, proposa-

tutako kreditu transferentziek ez dituztela

urritzen transferentzia bidez edota kreditu

gehigarrien bidez handitutako ordainketa

kredituak eta bestelako transferentzien ondo-

rioz urrituak izan diren kredituak ez dituztela

handituko.

CONSIDERANDO que para la

adopción de este acuerdo existe disponibili-

dad de crédito en la partida de gasto que se

pretende minorar.

CONSIDERANDO que las transfe-

rencias dentro del mismo programa serán

aprobadas por el Presidente de la Corpora-

ción, y las que se realizan entre distintos

programas serán aprobadas por el Presiden-

te de la Corporación cuando la variación

acumulada de modificaciones en los pro-

gramas de origen y destino no superen el 25

% de sus consignaciones iniciales previstas

ni minoren consignaciones para inversiones

reales, (según lo establecido en el artículo

29.4 de la Norma Foral 10/2003 y el artícu-

lo 6.A de la Norma Municipal de Ejecución

Presupuestaria).

La transferencia propuesta se realiza

entre distintos programas y minora consig-

naciones para inversiones reales, por lo que

el órgano competente para su aprobación es

el Pleno de la Corporación.

CONSIDERANDO que en cumpli-

miento del artículo 29.5 de la citada norma,

las transferencias de crédito propuestas no

minorarán los créditos de pago incrementa-

dos mediante otras transferencias o median-

te créditos adicionales y no aumentarán los

créditos que hayan sido minorados como

consecuencia de otras transferencias.


Bizkaia

KONTUAN IZANIK Udal Funtsen

Kontu-hartzaileak egindako txostena.

CONSIDERANDO el informe téc-

nico emitido por la Interventora de Fondos

Municipales.

KONTUAN IZANIK Ekonomia,

Ogasun eta Ondare Batzordeak emandako

irizpena.

CONSIDERANDO el Dictamen

emitido por la Comisión de Economía,

Hacienda y Patrimonio.

Udalbatzak aho batez 2016. urterako

Udal Aurrekontua aldatzea onartu du, jadanik

adierazitako kreditu transferentzien 3. zk.dun

espedientea.

La Corporación por unanimidad

acuerda aprobar la modificación del Presu-

puesto Municipal para el año 2016 expe-

diente nº. 3 de Transferencias de créditos

anteriormente reseñada.

3. 238/2016 ETA 387/2016 ALKATETZA

DEKRETUEN BERRI EMATEA:

2015ERAKO UDALEKO AURREKON-

TU OROKORRAREN KITAPENA

ONARTU ETA EGONKORTASUN

TXOSTENA. (EXP. 16-693)

3. DACIÓN DE CUENTA DEL DE-

CRETO DE ALCALDÍA Nº. 238/2016 Y

387/2016: APROBACIÓN DE LA LI-

QUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO

GENERAL DEL AYUNTAMIENTO

PARA 2015 E INFORME DE ESTABI-

LIDAD. (EXP. 16-693)

Udalbatzak 238/2016 eta 387/2016

zk.dun Alkatetza Dekretuen berri du, hain

zuzen ere 2015eko Udaleko Aurrekontu Oro-

korra kitatzea onartu eta egonkortasun txos-

tenari buruzkoak. Hitzez hitz honela diote

dekretuek:

“238/2016 ALKATETZA DEKRETUA.

ANDONI AGIRREBEITIA ABENDIBAR

JN., AMOREBIETA-ETXANOKO UDA-

LEKO ALKATE-UDALBURUA

Funtsen Kontu-hartzaileak 2015eko

Udal Aurrekontuaren kitapenari buruz egin-

dako txostena aztertu da.

KONTUAN IZANIK aipatu kitape-

naren laburpena ondokoa dela:

Queda enterada la Corporación de

los Decretos de Alcaldía nº. 238/2016 y

387/2016 de aprobación de la liquidación

del Presupuesto General del Ayuntamiento

para 2015 e informe de estabilidad, que

copiados literalmente dicen:

“DECRETO DE ALCALDIA Nº 238/2016

D. ANDONI AGIRREBEITIA ABEN-

DIBAR, ALCALDE-PRESIDENTE DEL

AYUNTAMIENTO DE AMOREBIETA-

ETXANO.

Examinado el informe relativo a la

Liquidación del Presupuesto Municipal de

2015, formulado por la Interventora del

Ayuntamiento.

CONSIDERANDO que, la expre-

sada liquidación ofrece el siguiente resu-

men:


Bizkaia

A) Fondos Líquidos en la Tesorería/Altxortegiko funts likidoak ............. 4.274.387,27 €

B) Derechos pendientes de cobro/ Kobratu gabe dauden eskubideak .... 3.559.356,58 €

+ Del Pto corriente/ Oraingo aurrek.tik ............................................... 1.190.381,58 €

+ De Ptos cerrados/ Itxitako aurrek.etatik ........................................... 2.309.585,07 €

+ De operaciones no Presupuest/ Aurrekontuan ez dauden eragiketak.... 71.379,81 €

- Menos Ing. pendientes aplica/ Ken aplikatzeke dauden sarrerak........ 11.989,88 €

C) Acreedores pendientes de pago............................................................. 2.653.803,02 €

Del Pto. Corriente/ Oraingo aurrek.tik ....................................... 1.690.920,35 €

De Ptos cerrados/ Itxitako aurrek.etatik ...................................... 100.076,39 €

Del Pto Ingresos (devolu)/ Sarreren aurrek.tik (itzulk ................. 27.343,76 €

De operaciones no Presupuest/ Aurrekontuan ez dauden eragiketak 835.462,52 €

D) Remanente Tesorería Total/ Altxortegiko soberakina guztira............... 5.179.940,83 €

(A+B-C)

E) Remanente de Tesorería afectado a gastos con

financiación afectada/ Eragindako finantzazioa

duten gastuei lotutako Altxortegi Soberakina:…….……………….… 915.107,05 €

F) Saldo de dudoso cobro/ Kobratzea zalantzazkoa den kopurua ……..... 1.976.222,02 €

G) Remanente de Tesorería gastos generales/ Altxortegi soberakina

gastu orokorrak ……………………………………………………..... 2.288.611,76 €

(D-E-F)

KONTUAN IZANIK Bizkaiko Lu-

rralde Historikoko Toki Erakundeen Aurre-

kontuei buruzko 10/ 2003 Foru Arauaren

49.3 art.an agindutakoaren arabera, Aurre-

kontu Orokorraren likidazioa toki erakunde-

ko buruak onetsiko duela.

ERABAKI DUT:

1.- 2015. ekitaldiko Udal Aurrekontua-

ren Kitapena onartzea.

2.- Udalbatzari onarpenaren berri eman

lehenengo egiten duen osoko bilkuran.

3.- Kitapenaren kopia bat Bizkaiko Foru

Aldundira igorri.”

CONSIDERANDO que, según lo esta-

blecido en el artículo 49.3 de la Norma Fo-

ral 10/2003, Presupuestaria de Entidades

Locales del Territorio Histórico de Bizkaia

la aprobación de la Liquidación de los Pre-

supuestos Generales corresponde al Presi-

dente de la Entidad Local.

A C U E R D O:

1º Aprobar la Liquidación del Presu-

puesto Municipal correspondiente al ejerci-

cio de 2015.

2º Dar cuenta al Pleno de la Corpora-

ción de la presente aprobación en la primera

sesión que se celebre.

3º Remitir una copia de la Liquidación

a la Diputación Foral de Bizkaia.”


Bizkaia





Ametx Erakunde Autonomoko 2015.

ekitaldiko Aurrekontuaren kitapena aztertu

da, erakundearen buruak aurkeztu duelarik.

Lege eta kontabilitate teknikariak ho-

rretarako egindako txostena aztertu da.

IKUSIRIK kitapen hau Fundazioko

buruak onartu zuela aurtengo martxoaren

15eko 52/2016 zk.dun erabakian.

IKUSIRIK aipatu kitapenaren labur-

pena ondokoa dela:


D. ANDONI AGIRREBEITIA ABENDIBAR,

ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTA-

MIENTO DE AMOREBIETA-ETXANO.

Examinada la liquidación del Presu-

puesto del Organismo Autónomo Ametx,

correspondiente al ejercicio de 2015, pre-

sentada por la Presidente de la misma.

Examinado el informe emitido al

efecto por la Técnico jurídico contable.

RESULTANDO que, la citada liqui-

dación fue aprobada por Acuerdo de Presi-

dente de la Fundación nº 52/2016 de fecha

15 de marzo del presente año.

RESULTANDO que, la expresada

liquidación ofrece el siguiente resumen:

Remanente de Tesorería/ Altxortegi Soberakina:

a) (+) Deudores pendientes de cobro fin de ejercicio................. 235.890,81 €

(+)Kobratu gabe dauden zordunak ekitaldi amaieran

Del Pto. de ingreso Ppto corriente/ Oraingo aurrek.ko sarreren aurrekontutik 227.736,67€

De Pto. de Ingreso Ppto cerrado/ Itxitako aurrekontuko sarreren aurrekontutik 8.154,14€

De otras operaciones no presupuestaria/ Aurrekontuan ez dauden bestelako eragiketak 0,00€

Menos saldo dudoso cobro/ Kobratzea zalantzazkoa den kopurua 0,00€

b) (-) Acreedores pendientes pago fin ejercicio..................... 300.610,15 €

(-) Ekitaldi amaieran ordaindu gabe dauden hartzekodunak

Del Pto. de gasto Ppto corriente/ Oraingo aurrek.ko gastuen aurrekontutik 224.165,58€

De Pto. de gasto Ppto cerrado/ Itxitako aurrekontuko gastuen aurrekontutik 3.001,25€

De Pto. de Ingreso/ Sarreren aurrekontutik 7,50€

De otras operaciones no presupuestaria/ Aurrekontuan ez dauden bestelako eragiketak 73.435,82€

c) (+) Fondos Líquidos de Tesorería...................................... 158.767,04€

(+) Altxortegiko funts likidoak

d) Remanente Líquido de Tesorería (a-b+c).......................... 94.047,70 €

Altxortegiko soberakin likidoak (a-b+c)

e) Remanente de Tesorería afectado

a gastos con financiación afectada..................................... 31.261,38€

Eragindako finantzazioa duten gastuei lotutako Altxortegi


Bizkaia

Soberakina

f) Saldos de dudoso cobro..................................................... 8.154,14€

Kobratzea zalantzazkoa den zenbatekoa

g) Remanente para Gastos Generales.................................... 54.632,18€

Gastu Orokorretarako soberakina

KONTUAN IZANIK Bizkaiko Lu-

rralde Historikoko Toki Erakundeen Aurre-

kontuei buruzko 10/ 2003 Foru Arauaren

49.3 art.an agindutakoaren arabera, likida-

zioa toki erakundeko buruak onetsiko duela.

E R A B A K I A:

1.- Ametx Erakunde Autonomoari

dagokion 2015eko Aurrekontuaren kitapena

onartzea.

2- Erabaki honen berri ematea Udal-

batzako Osoko Bilkurari.”

CONSIDERANDO que, según lo

establecido en el artículo 49.3 de la Norma

Foral 10/2003, Presupuestaria de Entidades

Locales del Territorio Histórico de Bizkaia,

la aprobación de la citada liquidación co-

rresponde al Presidente de esta Entidad Lo-

cal.

A C U E R D O 1º Aprobar la Liquidación del Pre-

supuesto del Organismo Autónomo Ametx,

correspondiente al ejercicio de 2015.

2º Dar cuenta del presente acuerdo

al Pleno de la Corporación.”


TZEN DUEN 287/2016 ZK.DUN ALKA-

TETZA DEKRETUAREN BERRI EMA-

TEA: KREDITU GEHIGARRIEN 1.

ZK.DUN ESPEDIENTEA. (16-889

ESPED.)


CRETO DE ALCALDÍA Nº. 287/2016:

MODIFICACIÓN DEL PRESUPUESTO

2016: EXPEDIENTE Nº. 1 DE CRÉDI-

TOS ADICIONALES. (EXP. 16-889)

Udalbatzak 287/2016 zk.dun

Alkatetza Dekretuaren berri du, 2016ko

aurrekontua aldatzen duena: kreditu

gehigarrien 1. zk.dun espedientea. Honek

hitzez hitz ondokoa dio:

“287/2016 ZK.DUN ALKATETZA DE-

KRETUA ANDONI AGIRREBEITIA ABENDI-

BAR JN., AMOREBIETA-ETXANOKO

UDALEKO ALKATE-UDALBURUA

Alkate jn.ak proposatutakoari jarrai-

tuz, Udal Kontu-hartzaile and.ak kreditu

gehigarrien bidez Udal Aurrekontua aldatzea-

ri buruz egindako txostenak aztertu dira.

Queda enterada la Corporación del

Decreto de Alcaldía nº. 287/2016 de modi-

ficación del presupuesto 2016: Expediente

nº. 1 de créditos adicionales, que copiado

literalmente dice:

“DECRETO DE ALCALDIA Nº 287/ 2016

D. ANDONI AGIRREBEITIA

ABENDIBAR, ALCALDE-PRESIDENTE

DEL AYUNTAMIENTO DE AMOREBIE-

TA-ETXANO.

Examinados los informes emitidos

por la Interventora, relacionados con la pro-

puesta formulada por esta Alcaldía de mo-

dificar el Presupuesto Municipal vía crédi-

tos adicionales.


Bizkaia

IKUSIRIK posible dela 2015eko Udal

Aurrekontuko kitapenetik datorren Altxorte-

giko Soberakina erabiltzea Gastu Orokorreta-

rako 404. 632,75 €-tan.

KONTUAN IZANIK kreditu nahikoa

zuzkitzea beharrezkoa dela Alkatetzaren pro-

posamenean adierazitako gastuari aurre egi-

teko. Proposamen horretan gastua aurtengo

ekitaldian burutzearen beharra justifikatzen

da.

KONTUAN IZANIK ekainaren 12ko

5/2013 Foru Arauko 6.5 artikulua, Bizkaiko

toki entitateen aurrekontu egonkortasuna eta

finantza iraunkortasunari buruzkoa. Honen

arabera, zorrari dagokion helburua betetzen

badu entitate batek baina egonkortasun hel-

burua edota gastu erregela ez badu betetzen

gastuak altxortegiko soberakinarekin finan-

tzatzeagatik (erakundearen finantza egonkor-

tasuna konprometitzen ez dutenak), betiere

aurrekontua aurrezki garbi positiboarekin

kitatzen badu, 3. artikuluan, 4. atalean, jarri-

takoaren kaltetan gabe, finantza eta ekonomia

plana kontu-hartzailetza funtzioak burutzen

dituen organoaren txosten batengatik ordez-

katuko da. Txosten honen berri emango zaio

Udalbatzaren Osoko Bilkurari.

KONTUAN IZANIK aurrekontu al-

daketa honek ez diola eragiten Udalaren fi-

nantza iraunkortasunari abenduaren 20ko

9/2013 Lege Organikoak xedatzen duen be-

zala.

KONTUAN IZANIK kontsolidatuta-

ko sarrera arrunten gaineko kapital bizia %35

baino baxuagoa dela. Ondorioz, ez dago ka-

pital bizia altxortegiko soberakinaren ezohiko

amortizazioekin murrizteko betebeharrik,

egokitzat jotzen diren aurrekontu aldaketak

finantzatzeko erabili ahal izango delarik

(5/2013 FAko 3.4 art. eta 90/2013 Foru De-

kretuko 2.a art.).

RESULTANDO que, es posible la

utilización del Remanente de Tesorería para

Gastos Generales por un importe de

404.632,75 €, proveniente de la Liquidación

del Presupuesto Municipal de 2015.

CONSIDERANDO que, es necesa-

ria la dotación de crédito suficiente que

permita hacer frente al gasto señalado en la

propuesta de Alcaldía, en la que se justifica

la necesidad de llevarlo a cabo durante el

presente ejercicio.

CONSIDERANDO que el artículo

6.5 de la Norma Foral 5/2013, de 12 de ju-

nio, de estabilidad presupuestaria y sosteni-

bilidad financiera de las entidades locales

de Bizkaia, establece que en caso de que

una entidad cumpla con el objetivo de deu-

da pero incumpla el objetivo de estabilidad

o la regla de gasto por financiar gastos con

remanente de tesorería que no comprometan

la sostenibilidad financiera de la respectiva

entidad, siempre que liquide el presupuesto

con ahorro neto positivo, sin perjuicio de lo

establecido en el artículo 3, apartado 4, se

sustituirá el plan económico financiero por

un informe del órgano que ejerza las fun-

ciones de intervención, que se elevará al

Pleno para su conocimiento.

CONSIDERANDO que la presente

modificación presupuestaria no comprome-

te la sostenibilidad financiera del ayunta-

miento en los términos establecidos por la

Ley Orgánica 9/2013, de 20 de diciembre.

CONSIDERANDO que el capital

vivo sobre los ingresos corrientes es inferior

al 35 %, por lo que no hay obligación de

reducir el capital vivo mediante amortiza-

ciones extraordinarias con el remanente de

Tesorería, pudiendo por tanto utilizarse para

financiar las modificaciones presupuestarias

que se consideren oportunas (art. 3.4. de la

N.F 5/2013 y el art. 2.a) del Decreto Foral


Bizkaia

KONTUAN IZANIK Alkate-

Udalburuari dagokiola kreditu gehigarrien

espedientea onartzea, aldaketak 2016ko Udal

Aurrekontuaren %5a baino gutxiago gehitzea

suposatzen baitu eta hori da eskuduntzarako

ezarritako muga, Aurrekontua Egikaritzeko

Arauaren 6E art.ren eta Bizkaiko Lurralde

Historikoko Toki Entitateen 10/2003 Aurre-

kontu Foru Arauko 34.3 art.ren arabera.

ERABAKI DUT:

1.- Jarraian adierazten diren atal eta

zenbatekoei dagokienean 2016rako Udal Au-

rrekontua aldatzea onartzea (1. zk.dun kredi-

tu gehigarria). Finantzatzen duen bitartekoa

Altxortegi Soberakina da (zenbatekoa:

404. 632,75 €).

90/2013).

CONSIDERANDO que, la compe-

tencia para la aprobación del expediente de

Créditos Adicionales corresponde al Alcal-

de-Presidente, al suponer la variación un

incremento inferior al 5% del Presupuesto

Municipal para 2016 establecido como lími-

te de competencias, según el artículo 6.E de

la Norma Municipal de Ejecución Presu-

puestaria y del artículo 34.3 de la Norma

Foral 10/2003, Presupuestaria de las Enti-

dades Locales del Territorio Histórico de

Bizkaia.

RESUELVO:

1º Aprobar la Modificación del Pre-

supuesto Municipal para 2016 expediente nº

1 de Créditos Adicionales, correspondientes

a las partidas e importes que se detallan

seguidamente, siendo el recurso que lo fi-

nancia el Remanente de Tesorería por un

importe total de 404.632,75 €.

INCREMENTO DEL PRESUPUESTO DE GASTOS/GEHIKUNTZA GASTUEN AURREKONTUAN:

3401 62201 –Deportes. Cesped artificial Larrea……………………. 404.632,75 €

3401 62201 –Kirolak. Larreako soropil artifiziala

INCREMENTO DEL PRESUPUESTO DE INGRESOS/ SARREREN AURREKONTUA HANDITZEA:

-Remanente de Tesorería para gastos generales (870.01) ……………404.632,75 €

Altxortegiko soberakina gastu orokorretarako (870. 01)

TOTAL INCREMENTO/GUZTIRA GEHITUTAKOA 404.632,75 €

2.- Erabaki honen berri Kontu-

hartzailetzari eman kontabilitatean dagozkion

oharrak egin ditzaten.

3.- Udalbatzari erabaki honen berri

eman hurrengo Osoko Bilkuran.

4.- Osoko Bilkuraren akta eta kontu-

hartzailetza organoaren txostena bidali Biz-

2º Dar cuenta de la presente resolu-

ción a la Intervención Municipal, para que

procedan a realizar las anotaciones conta-

bles pertinentes.


ción Pleno de la Corporación en la primera

Sesión que celebre.

4º Remitir el acta de la sesión de

Pleno junto con el informe del órgano de


Bizkaia

kaiko Foru Aldundiko Lehendakaritza Saila-

ri.”

intervención al Departamento de Presiden-

cia de la Diputación Foral de Bizkaia.”

5. 357/2016 ZK.DUN ALKATETZA

DEKRETUAREN BERRI EMATEA:

2016KO AURREKONTUA ALDATZEA,

KREDITU GEHIGARRIEN 2. ZK.DUN

ESPEDIENTEA. (16-1212 ESPED.)




2016: EXPEDIENTE Nº. 2 DE CRÉDI-

TOS ADICIONALES. (EXP. 16-1212)

Udalbatzak 2016ko aurrekontua alda-

tzeko 357/2016 zk.dun Alkatetza Dekretua-

ren berri du: kreditu gehigarrien 2. zk.dun

espedientea. Honek hitzez hitz ondokoa dio:

“357/ 2016 ZK.DUN ALKATETZA DEKRE-

TUA

ANDONI AGIRREBEITIA

ABENDIBAR JN., AMOREBIETA-

ETXANOKO UDALEKO ALKATE-

UDALBURUA


tuz, Udal Kontu-hartzaile and.ak kreditu

gehigarrien bidez Udal Aurrekontua aldatzea-

ri buruz egindako txostenak aztertu dira.

IKUSIRIK 2012ko berariazko osaga-

rriko aparteko ordainsariari eta ordainsari

gehigarriari (%49,73) eragiten dion finantza-

zioaren gastuei eragiten dien Altxortegiko

Soberakina erabil daitekeela, 131.124,44 €,

2015eko udal aurrekontuko kitapenetik dato-

rrena.

KONTUAN IZANIK irailaren 11ko

10/2015 Errege Dekretu Legea, Estatuko

aurrekontuan ezohiko kredituak eta kreditu

osagarriak ematen dituena eta enplegu pu-

blikoaren arloan eta ekonomia suspertzeko

bestelako neurriak hartzen dituena. Honek 1.

art.an “Arlo publikoko langileen 2012ko

abenduko ezohiko ordainsaria eta ordainsari

gehigarria berreskuratzea” ahalbideratzen




nº. 2 de créditos adicionales, que copiado

literalmente dice:

“DECRETO DE ALCALDIA Nº 357 / 2016

D. ANDONI AGIRREBEITIA

ABENDIBAR, ALCALDE-PRESIDENTE

DEL AYUNTAMIENTO DE AMOREBIE-

TA-ETXANO.

Examinados los informes emitidos

por la Interventora, relacionados con la pro-

puesta formulada por esta Alcaldía de mo-

dificar el Presupuesto Municipal vía crédi-

tos adicionales.

RESULTANDO que, es posible la

utilización del Remanente de Tesorería

afectado a gastos de financiación afectada

de paga extra y paga adicional del comple-

mento específico de diciembre 2012

(49,73%), por un importe de 131.124,44 €,

proveniente de la Liquidación del Presu-

puesto Municipal de 2015.

CONSIDERANDO que, el Real

Decreto Ley 10/2015, de 11 de septiembre,

por el que se conceden créditos extraordi-

narios y suplementos de crédito en el pre-

supuesto del Estado y se adoptan otras me-

didas en materia de empleo público y de

estímulo a la economía, en el Artículo 1

“Recuperación de la paga extraordinaria y

adicional del mes de diciembre de 2012 del

personal del sector público”, posibilita el


Bizkaia

du, jaso ez den zenbatekoaren %49,73 jaso-

tzea, aparteko lansaria kentzeagatik, eta baita

berariazko osagarriaren ordainsari gehigarria

kentzeagatik.

KONTUAN IZANIK atal batzuetan

kreditu nahikoa zuzkitzea beharrezkoa dela

Alkatetzaren proposamenean adierazitako

gastuei aurre egiteko. Proposamen horretan

gastuok aurtengo ekitaldian burutzearen be-

harra justifikatzen da.

KONTUAN IZANIK ekainaren 12ko

5/2013 Foru Arauko 6.5 artikulua, Bizkaiko

toki entitateen aurrekontu egonkortasuna eta

finantza iraunkortasunari buruzkoa. Honen

arabera, zorrari dagokion helburua betetzen

badu entitate batek, altxortegiko soberakina-

rekin gastuak finantzatu ahal izango ditu,

betiere entitatearen finantza egonkortasuna

kolokan jartzen ez badu. 3. artikuluan, 4.

atalean, jarritakoaren kaltetan gabe, finantza

eta ekonomia plana kontu-hartzailetza fun-

tzioak burutzen dituen organoaren txosten

batengatik ordezkatuko da. Txosten honen

berri emango zaio Udalbatzako Osoko Bilku-

rari.

KONTUAN IZANIK aurrekontu al-

daketa honek ez diola eragiten Udalaren fi-

nantza iraunkortasunari abenduaren 20ko

9/2013 Lege Organikoak xedatzen duen be-

zala.

KONTUAN IZANIK kontsolidatuta-

ko sarrera arrunten gaineko kapital bizia %35

baino baxuagoa dela. Ondorioz, ez dago ka-

pital bizia altxortegiko soberakinaren ezohiko

amortizazioekin murrizteko betebeharrik,

egokitzat jotzen diren aurrekontu aldaketak

finantzatzeko erabili ahal izango delarik

(5/2013 FAko 3.4 art. eta 90/2013 Foru De-

kretuko 2.a art.).

abono del 49,73% de los importes dejados

de percibir, como consecuencia de la supre-

sión de la paga extraordinaria, así como de

la paga adicional de complemento específi-

co.

CONSIDERANDO que, es necesa-

ria la dotación de crédito suficiente en de-

terminadas partidas que permita hacer fren-

te a los gastos señalados en la propuesta de

Alcaldía, en la que se justifica la necesidad

de llevarlos a cabo durante el presente ejer-

cicio.

CONSIDERANDO que el artículo

6.5 de la Norma Foral 5/2013, de 12 de ju-

nio, de estabilidad presupuestaria y sosteni-

bilidad financiera de las entidades locales

de Bizkaia, establece que en caso de que

una entidad cumpla con el objetivo de deu-

da y financie gastos con remanente de teso-

rería siempre que no comprometa la soste-

nibilidad financiera de la respectiva entidad,

sin perjuicio de lo establecido en el artículo

3, apartado 4, se sustituirá el plan económi-

co financiero por un informe del órgano que

ejerza las funciones de intervención, que se

elevará al Pleno para su conocimiento.

CONSIDERANDO que la presente

modificación presupuestaria no comprome-

te la sostenibilidad financiera del ayunta-

miento en los términos establecidos por la

Ley Orgánica 9/2013, de 20 de diciembre.

CONSIDERANDO que el capital

vivo sobre los ingresos corrientes es inferior

al 35%, por lo que no hay obligación de

reducir el capital vivo mediante amortiza-

ciones extraordinarias con el remanente de

Tesorería, pudiendo por tanto utilizarse para

financiar las modificaciones presupuestarias

que se consideren oportunas (art. 3.4. de la

N.F 5/2013 y el art. 2.a) del Decreto Foral

90/2013).


Bizkaia

KONTUAN IZANIK Alkate-

Udalburuari dagokiola kreditu gehigarrien

espedientea onartzea, aldaketak 2015eko

Udal Aurrekontuaren %5a baino gutxiago

gehitzea suposatzen baitu eta hori da esku-

duntzarako ezarritako muga, Aurrekontua

Egikaritzeko Arauaren 6E art.ren eta Bizkai-

ko Lurralde Historikoko Toki Entitateen

10/2003 Aurrekontu Foru Arauko 34.3 art.ren

arabera.

ERABAKI DUT:

1.- Jarraian adierazten diren atal eta

zenbatekoei dagokienean 2016rako Udal Au-

rrekontua aldatzea onartzea (2. zk.dun kredi-

tu gehigarria). Finantzatzen duen bitartekoa

2012ko berariazko osagarriko (%49,73) apar-

teko ordainsariari eta ordainsari gehigarriari

eragiten dion finantzazioaren gastuei eragiten

dien Altxortegiko Soberakina da (zenbate-

koa: 131.124,44 €).

CONSIDERANDO que, la compe-

tencia para la aprobación del expediente de

Créditos Adicionales corresponde al Alcal-

de-Presidente, al suponer la variación un

incremento inferior al 5% del Presupuesto

Municipal para 2015 establecido como lími-

te de competencias, según el artículo 6.E de

la Norma Municipal de Ejecución Presu-

puestaria y del artículo 34.3 de la Norma

Foral 10/2003, Presupuestaria de las Enti-

dades Locales del Territorio Histórico de

Bizkaia.

RESUELVO:

1º Aprobar la Modificación del Pre-

supuesto Municipal para 2016 expediente nº

2 de Créditos Adicionales, correspondientes

a las partidas e importes que se detallan

seguidamente, siendo el recurso que lo fi-

nancia el Remanente de Tesorería afectado

a gastos de financiación afectada de paga

extra y paga adicional del complemento

específico de diciembre 2012 (49,73%),

por un importe de 131.124,44 €. GEHIKUNTZA GASTUEN AURREKONTUAN:

INCREMENTO DEL PRESUPUESTO DE GASTOS:

2016

PROGRAMA 1301 UDALTZAINGOA /POLICIA MUNICIPAL 2220

12000 Funtzionarioen oinarrizko ordainsariak

Retribuciones Básicas Funcionarios 7.998,42

12102 Berariazko osagarria

Complemento específico 15.821,87

12101 Lanpostu-mailako osagarria

complemento de destino 3.659,83

12001 Bitarteko funtz. Oinarrizko ordains.

Retribu Básicas Fun.interinos 947,43

12105 Berariazko osagarria. Bitarteko funtz.

Complemento específico. Fun.interinos 1965,95

12100 Lanpostu mailako osagarria. Bitarteko funtz.

Comple destino. Fun.interinos 553,66

GUZTIRA/TOTAL 30.947,16

PROGRAMA 1502 A.G. ETXEBIZITZA ETA HIRIGINTZA

VIVIENDA Y URBANISMO 4324

13001 Langile finkoak (lan kontratua)

Personal Laboral Fijo 5.198,33

13100 Aldi baterako langileak

Personal laboral eventual 1.606,54




Bizkaia





GUZTIRA /TOTAL 22.391,70

PROGRAMA 1503 OBRETAKO LANTALDEA

BRIGADA DE OBRAS 4325

13001 Langile finkoak



Personal laboral eventual 4.829,57







12105 Berariazko osagarria. Bitarteko funtzionarioak



PROGRAMA 1641 HILERRIA / CEMENTERIO 4430

12001 Bitarteko funtz. Oinarrizko ordainsariak


12105 Bitarteko funtzionarioak. Berariazko osagarria

Complemento específico Fun.interinos 723,75

12100 Lanpostu-mailako osagarria. Bitarteko funtziona-

rioak /Comple destino Fun.interinos 138,42


PROGRAMA 1721 Ingurumena babestu eta hobetzea

proteccion y mejora del medio ambiente 4430

12001 Bitarteko funtzio. Oinarrizko ordainsariak



Complemento específico Fun.interinos 817,19


rioak/ Comple destino Fun.interinos 319,68


PROGRAMA 2311GIZARTE LAGUNTZA /ASISTENCIA

SOCIAL 3132

12000 Funtzionarioen oinarrizko ordainsariak. Retribu-

ciones Básicas Funcionarios 1.945,14

121.02 Berariazko osagarria


121.01 Lanpostu-mailako osagarria

complemento de destino 899,73


Personal eventual 1.893,83



12001 Oinarrizko ordainsariak. Bitarteko funtzionarioak

Retribu Básicas. Fun.interinos 836,20

12105 Berariazko osagarria. Bitarteko funtzionarioak/

Complemento específico. Fun.interinos 1.352,34

12100 Lanpostu mailako osagarria. Bitarteko funtziona-

rioa / Comple destino. Fun.interinos 431,74

11.357,67

PROGRAMA 3231 IKASTETXE PUBLIKOAK

COLEGIOS PÚBLICOS 4211




Bizkaia

GRUPO FUNCIÓN 9121,GOBERNU ORGANOAK/ ORGA-

NOS DE GOBIERNO 1211

10000 Goi karguen oinarrizko ordainsariak Retribuciones

Básicas Altos Cargos 5.716,78

PROGRAMA 9201 ADMINISTRAZIO OROKORRA

ADMINISTRACION GENERAL 1210



131.00 Aldi baterako langileak (lan kontratua)

Personal laboral eventual 663,63


personal eventual 1.023,13





12101 Lanpostu mailako osagarria

Comple destino 3.043,70




/Complemento específico. Fun.interinos 728,63


rioak / Comple destino. Fun.interinos 222,47

29.314,36

PROGRAMA 9231 ERROLDA KUDEATZEA /GESTION DE

PADRON 1221


/Retribuciones Básicas Funcionarios 422,63


Complemento específico 678,28


Comple destino 173,03


/Retribu Básicas Fun.interinos 315,81





2.339,55

PROGRAMA 9311 ZERGA ETA EKONOMIA POLITIKA

POLITICA ECONOMICA Y FISCAL 6111

120.00 Funtzionarioen oinarrizko ordainsariak


121.02 Berariazko osagarria


121.01 Lanpostu-mailako osagarria

complemento de destino 711,85




rioak /Complemento específico. Fun.interinos 625,13



5.493,01

9321 TRIBUTU SISTEMA KUDEATZEA / GESTION DEL

SISTEMA TRIBUTARIO 6111

120.00 Funtzionarioen oinarrizko ordainsariak

/Retribuciones Básicas Funcionarios 1.637,80


Bizkaia

121.02 Berariazko osagarria / Complemento específico 2.756,05

121.01 Lanpostu-mailako osagarria / complemento de

destino 875,02

12001 Oinarrizko ordainsariak. Bitarteko funtzionarioak /



/Complemento específico Fun.interinos 608,04


rioak /Comple destino Fun.interinos 209,28

6.457,34


GEHIKUNTZA SARREREN AURREKONTUAN

INCREMENTO DEL PRESUPUESTO DE INGRESOS

-Eragindako finantzazioa duten gastuetarako Altxortegiko Soberakina

Remanente de Tesorería para gastos con financiación afectada (870.02) .…….…131.124,44 €

GUZTIRA GEHITUTAKOA / TOTAL INCREMENTO… 131.124,44 €

2.- Erabaki honen berri Kontu-

hartzailetzari eman kontabilitatean dagozkion

oharrak egin ditzaten.

3.- Udalbatzari erabaki honen berri

eman hurrengo Osoko Bilkuran.

4.- Osoko Bilkuraren akta eta kontu-

hartzailetza organoaren txostena bidali Biz-

kaiko Foru Aldundiko Lehendakaritza Saila-

ri.”


ción a la Intervención Municipal, para que

procedan a realizar las anotaciones conta-

bles pertinentes.


ción Pleno de la Corporación en la primera

Sesión que celebre.

4º Remitir el acta de la sesión de

Pleno junto con el informe del órgano de

intervención al Departamento de Presiden-

cia de la Diputación Foral de Bizkaia.”


TZEAREN BERRI EMATEA: SOBE-

RAKINAK GEHITZEKO 1. ZK.DUN

ESPEDIENTEA. (EXP. 16-781)

6. DACIÓN DE CUENTA DE LA MO-

DIFICACIÓN DEL PRESUPUESTO

2016: EXPEDIENTE Nº. 1 DE INCOR-

PORACIÓN DE REMANENTES. (EXP.

16-781)


tzen duen 246/2016 zk.dun Alkatetza Dekre-

tuaren berri du, soberakinak gehitzeko 1.

zk.dun espedientea. Honek hitzez hitz ondo-

koa dio:




nº. 1 de incorporación de remanentes, que

copiado literalmente dice:





D. ANDONI AGIRREBEITIA ABENDI-


Bizkaia


2015. urteko Udal Aurrekontuko kita-

penetik datozen kreditu soberakinak eta honi

buruz Kontu-hartzaileak egindako txostena

aztertu dira.

KONTUAN IZANIK 10/2003 Foru

Arauko 32. art.ren arabera kreditu soberaki-

nak erantsi ahal izango direla horretarako

finantza baliabide nahikoa egonez gero.

KONTUAN IZANIK 2015eko Udal

Aurrekontuaren kitapenak altxortegiko sobe-

rakin positibo bat islatzen duela, 3. 203.

718,81 eurokoa. Hau honela banatzen da:

BAR, ALCALDE-PRESIDENTE DEL


ETXANO.

Examinados los Remanentes de

Crédito provenientes de la Liquidación del

Presupuesto Municipal del año 2015 y el

informe de la Interventora emitido al efecto.

CONSIDERANDO que, la Norma

Foral 10/2003 en su artículo 32 posibilita la

incorporación de remanentes de créditos de

ejercicios anteriores, siempre y cuando haya

recursos financieros suficientes para ello.

CONSIDERANDO que, la Liquida-

ción del Presupuesto Municipal de 2015

arroja inicialmente un Remanente de Teso-

rería positivo total de 3.203.718,81 euros,

con el siguiente desglose:

-Gastu orokorretarako soberakina

Remanente para gastos generales 2.288.611,76 €

-Eragindako finantzazioa duten gastuetarako soberakina

Remanente para gastos con financiación afectada 915.107,05 €

KONTUAN IZANIK gehitu beharre-

ko soberakinak guztira 1.750.141,96 euro

direla, horrela banatzen delarik

CONSIDERANDO que, el total de

remanentes a incorporar asciende a

1.750.141,96 euros desglosándose de la

siguiente manera:

- 485.520,48 € correspondiendo a incorporaciones del capítulo II

485.520,48 € II. kapitulura gehitutakoei dagokiena

- 6.297,00 € correspondiendo a incorporaciones del capítulo IV

6.297,00 € IV. kapitulura gehitutakoei dagokiena

- 1.258.324,48 € correspondiendo a incorporaciones del capítulo VI

1.258.324,48 € VI. kapitulura gehitutakoei dagokiena

KONTUAN IZANIK Altxortegiko

Soberakinak erabiliko direla, ondoko zenba-

tekoak hain zuzen ere:

CONSIDERANDO que se van a uti-

lizar Remanentes de Tesorería por los si-

guientes importes:

-Remanente para gastos generales 1.229.654,82 €

Gastu orokorretarako soberakina

-Remanente para gastos con financiación afectada 499.293,15 €

Eragindako finantzazioa duten gastuetarako soberakina


Bizkaia

-Remanente utilizando compromiso de ingresos 21.193,99 €

Soberakina sarreren konpromisoa erabiliz

Guztira /Total…. 1.750.141,96 €


Arauko 32.6 art.ak ezarritakoaren arabera,

kreditu eransketak egiteko eskumena toki

erakundeko buruak daukala eta horrela xeda-

tzen da Aurrekontu Betearazpenari buruzko

Arauan.

CONSIDERANDO que, el artículo

32.6 de la Norma Foral 10/2003 establece

que la competencia para llevar a cabo las

incorporaciones de crédito corresponde al

Presidente de la Corporación, y así lo esta-

blece la Norma de Ejecución Presupuesta-

ria.

ERABAKI DUT:

1.- Kreditu soberakinak eransteko 1.

zk.dun espedientea onartu, jarraian adierazten

den zenbateko eta azalpenekin:

2.- Kontu-hartzaileari honen berri

eman kontabilitatean egoki diren oharrak

egin ditzan.

3- Egindako aldaketen berri ematea

Udalbatzako Osoko Bilkurari.”

RESUELVO

1º Aprobar el Expediente nº 1 de

Incorporación de Remanentes de Crédito,

en los conceptos y cuantías reflejados en la

relación adjunta.

2º Dar cuenta a la Intervención Mu-

nicipal para que efectúe las anotaciones

contables pertinentes.

3º Dar cuenta al Pleno de la Corpo-

ración de las modificaciones efectuadas.”




KREDITUAK GAITZEKO 2. ZK.DUN

ESPEDIENTEA (16-870 ESPED.)




2016: EXPEDIENTE Nº. 2 DE HABILI-

TACIÓN DE CRÉDITOS. (EXP. 16-870)

Alkatetzak 2016ko aurrekontua alda-

tzeko 490/2016 zk.dun Alkatetza Dekretua-

ren berri du: kredituak gaitzeko 2. zk.dun

espedientea. Honek hitzez hitz ondokoa dio:




nº. 2 de habilitación de créditos, que copia-

do literalmente dice:


ANDONI AGIRREBEITIA ABENDI-

BAR JN., AMOREBIETA-ETXANOKO UDA-


Amorebieta-Etxanoko Udaleko Oga-

suna, Ekonomia eta Ondare zinegotziak

egindako proposamena aztertu da.


D. ANDONI AGIRREBEITIA ABEN-

DIBAR, ALCALDE-PRESIDENTE DEL


ETXANO.

Examinada la propuesta efectuada

por el Concejal Delegado de Hacienda,

Economía y Patrimonio del Ayuntamiento


Bizkaia

Kredituak gaitzeko 2/2016 zk.dun

espediente bidez Aurrekontua aldatzeari bu-

ruz Udal Kontu-hartzaile and.ak egindako

txostena aztertu da.

IKUSIRIK 2015eko irailaren 24ko

3642/2015 Foru Agindu bidez Udal honi 17.

238,32 €-ko diru-laguntza bat eman zitzaiola

(onartutako aurrekontuaren %90a) ondoko

proiektua finantzatzeko: “Etxanora doan bi-

dean Kaputxe inguruan zubiko hegatsa kon-

pontzeko proiektua”.

IKUSIRIK 2016ko apirilaren 14ko

ebazpen bidez, Administrazio eta Zerbitzuen

Sailburuordeak publizitatea eman ziola hez-

kuntza administrazioaren menpe dauden ikas-

tetxeetan, udalarenak direnean, eraikinean

obrak egiteko gastuen finantzazioari, guzti

hau 2015eko azaroaren 25eko Hezkuntza,

Hizkuntza Politika eta Kultura Sailburuaren

2015eko azaroaren 25eko Agindua betez

(Udalaguntza-2015). Ebazpen horretan

Amorebieta-Etxanoko Udalari 110.098,61

euroko diru-laguntzak ematen zaizkio Larrea

Eskola Publikoan bost jarduera desberdin

gauzatzeko.

KONTUAN IZANIK abenduaren

2ko 10/2003 Foru Arauko 31.2 art.ren arabe-

ra kreditu berriak eman edo daudenak handi-

tu daitezkeela ondokoekin: beste ekarpen

batzuetatik datozen diru-sarrerak, beste Era-

kunde Publiko batzuetako Aurrekontuen kon-

tura hartzen direnean edo erakunde pribatue-

tatik datozenean.


de Amorebieta-Etxano.

Examinado el informe emitido por

la Interventora, sobre modificación del Pre-

supuesto vía expediente Nº 2/2016 de Ha-

bilitación de Créditos.

RESULTANDO que, por Orden

Foral 3642/2015 de fecha 24 de septiembre

de 2015, en la cual se concede una subven-

ción a este Ayuntamiento por un importe de

17.238,32 € (90% del presupuesto admiti-

do), para financiar la actuación “Proyecto

de reparación de la aleta del puente de la

zona de Kaputxe en la carretera de acceso a

Etxano”.

RESULTANDO que por Resolu-

ción de 14 de abril de 2016, de la Vicecon-

sejera de Administración y Servicios, se da

publicidad a la financiación de los gastos

destinados para la ejecución de obras en

edificios de propiedad municipal en los que

funcionen Centros docentes dependientes

de la administración educativa, en aplica-

ción de la Orden de 25 de noviembre de

2015, de la Consejera de Educación, Políti-

ca Lingüística y cultura (Udalaguntza-

2015). En dicha resolución se conceden al

Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano sub-

venciones por un importe total de

110.098,61 euros para realizar cinco actua-

ciones diferenciadas en el Colegio Público

Larrea.

CONSIDERANDO que, la N.F.

10/2003, de 2 de diciembre, Presupuestaria

en su Artículo 31.2. posibilita la habilita-

ción de nuevos créditos o ampliación de los

existentes, con los ingresos derivados de

otras aportaciones que, en su caso, se reci-

ban con cargo a los Presupuestos Generales

de otros Entes Públicos o procedan de per-

sonas entidades privadas.

CONSIDERANDO que, conforme


Bizkaia

Arauko 31.5 artikuluan xedatutakoa, propo-

satutako kreditua ematea onartzeko eskudun-

tza erakundeko buruak du, sarrerek helburu

bat baitute.

ERABAKI DUT:

1.- Ondoko kreditu gaikuntzak onar-

tzea:

a lo dispuesto en el artículo 31.5 de la N.F.

10/2003, la competencia para la aprobación

de la habilitación propuesta corresponde al

Presidente de la Corporación, al tener los

ingresos carácter de finalistas.

RESUELVO:

1º Aprobar las siguientes Habilita-

ciones de Créditos:

PARTIDA GEHITUTAKOA

INCREMENTO

Sarreren partida /Partida de ingresos

420.00 – Transferentziak Bizkaiko Foru Aldundia

Transferencias Diputación Foral Bizkaia

Gastuen partida /Partida de gastos

1533-210.00 –Bide publikoak eta azpiegiturak. Bideak

konpondu eta mantentze-lanak egitea.

Vías Públicas e infraest. Rep. Mant. Conser. caminos

17.238,32 €

17.238,32 €

PARTIDA GEHITUTAKOA

INCREMENTO

Sarreren partida /Partida de ingresos

710.00 –Eusko Jaurlaritza transferentziak / Transferencias

Gobierno Vasco

Gastuen partida / Partida de gastos

3231-627.00 – Ikastetxe publikoak. Larrea HEko sa-

neamendu sarea berriztatzea / Colegios Públicos. Renova-

ción Red Saneamiento C.P. Larrea

3231- 622.07- Ikastetxe publikoak. Haur hezkuntza eta

lehen hezkuntzako fatxadetan inbertsioak / Colegios públi-

cos. Inversión en fachadas infantil y primaria

110.098,61 €

62.075,89 €

48.022,72 €

2.- Kontu-hartzaileari honen berri

eman kontabilitatean egoki diren oharrak

egin ditzan.

3- Egindako aldaketaren berri eman

Udalbatzako Osoko Bilkurari.”

2º Dar cuenta a la Intervención Mu-

nicipal para que efectúe las anotaciones

contables pertinentes.

3º Dar cuenta al Pleno de la Corpo-

ración de la modificación efectuada.”






Bizkaia


KREDITU GLOBALAREN TRANSFE-

RENTZIA. (16-1675 ESPED.)


2016: TRANSFERENCIA DE CRÉDI-

TO GLOBAL. (EXP. 16-1675)


tzen duen 489/2016 zk.dun Alkatetza Dekre-

tuaren berri du: kreditu transferentzia globa-

la. Honek hitzez hitz ondokio dio:

“489/2016 ALKATETZA DEKRETUA





tuz, Udal Kontu-hartzaile and.ak 2016ko

Udal Aurrekontua aldatzeari buruz egindako

txostena aztertu da (kreditu transferentzien 2.

zk.dun espedientea, kreditu globala erabiliz).

IKUSIRIK 47.771,61 €-ko kreditu

transferentzia bat egin nahi dela, 2016ko

Udal Aurrekontuko 9291-226.99 aurrekontu

partidako erabilgarri dagoen kreditu globala

erabiliz.

KONTUAN IZANIK ez dela beha-

rrezkoa aipatutako Foru Arauaren 15, 17 eta

18. artikuluen informazio, kexa, helegite eta

publizitateari buruzko arauei jarraitzea.


Arauko 23. art.ak, kreditu osoa arautzen due-

nak, ondokoa xedatzen duela: ezin izango

dela kreditu oso horren kontra gasturik zuze-

nean baimendu eta transferentziei osoko kre-

ditutik ez zaizkiela aplikatuko aipatu Foru

Arau honen 29. art.ak transferentzietarako

xedatzen duena.



ficación del presupuesto 2016: Transferen-

cia de créditos global, que copiado literal-

mente dice:


D. ANDONI AGIRREBEITIA ABENDI-

BAR, ALCALDE-PRESIDENTE DEL


ETXANO

Examinado el informe emitido por

la Interventora Municipal, sobre la modifi-

cación del Presupuesto Municipal para el

año 2016, Expediente nº 2 de Transferen-

cias de Créditos utilizando el crédito global,

propuesta por esta Alcaldía.

RESULTANDO que, se propone

realizar una transferencia de crédito por

importe de 47.771,61 €, utilizando el crédi-

to global disponible consignado en la parti-

da presupuestaria 9291-226.99 del Presu-

puesto Municipal 2016.

CONSIDERANDO que, no es nece-

sario seguir las normas sobre información,

reclamaciones, recursos y publicidad a que

se refieren los artículos 15, 17 y 18 de la

citada Norma Foral.

CONSIDERANDO que, el artículo

23 de la Norma Foral 10/2003, que regula el

crédito global, establece que no podrán au-

torizarse gastos directamente contra dicho

crédito global y que a las transferencias

desde el crédito global no les resultará de

aplicación las disposiciones del artículo 29

de la citada Norma Foral para las transfe-

rencias.


Bizkaia

KONTUAN IZANIK kreditu osorako

xedapenak Udalburuak baimendu beharko

dituela, 10/2003 FAko 23. art.an xedatutako-

aren arabera.

ERABAKI DUT:

1- Ondoko kreditu transferentzia egitea, zen-

batekoa jarraian adierazten delarik:

CONSIDERANDO que, las disposi-

ciones del crédito global deberán ser autori-

zadas por el Presidente de la Corporación

según el artículo 23 de la N.F. 10/2003.

RESUELVO:

1º Realizar la siguiente transferen-

cia de créditos por un importe total de:

Kreditu transferentzia positiboa /Transferencia de crédito positiva

3231-627.00 Ikastetxe publikoak. Saneamendu sarea berriztatzea

Colegios Públicos. Renovación Red Saneamiento

37.771,61 €

9201-227.07 Zerbitzu orokorrak. Lan eta azterketa teknikoak

Servicios Generales. Estudios y trabajos técnicos

10.000,00 €

GUZTIRA /TOTAL 47.771,61 €

Kreditu transferentzia negatiboa / Transferencia de crédito negativa

9291-226.99 Zehaztu/aurreikusi gabeko gastuak. Kreditu globala

Gastos indeterminados/imprevistos. Crédito global

47.771,61 €

GUZTIRA /TOTAL _____........................................................................ 47.771,61 €

2.- Erabaki honen berri ematea Kon-

tu-hartzailetzari eta Udalbatzako Osoko Bil-

kurari.”

2º Dar cuenta del presente acuerdo a

la Intervención y al Pleno de la Corpora-

ción.”

9. ONDASUN HIGIEZINEN GAINEKO

ZERGA ARAUTZEN DUEN ORDE-

NANTZA FISKALA ALDATZEA HA-

SIERA BATEAN ONARTZEA (16-1683

ESPED.).

9. APROBACIÓN INICIAL DE LA

MODIFICACIÓN DE LA ORDENAN-

ZA FISCAL REGULADORA DEL IM-

PUESTO SOBRE BIENES INMUE-

BLES ( EXP. 16-1683)

IKUSIRIK Erakunde honetako Oga-

sun zinegotzi ordezkariak Ondasun Higiezi-

nen gaineko Zerga arautzen duen Ordenantza

Fiskala aldatzeko proposamena. Aldatu behar

izatearen arrazoia Bizkaiko Ondasun Higie-

zinen gaineko Zergaren Foru Arau berria eta

Higiezinen Katastroko Foru Arau berria onar-

tu izana da. Era berean, araudi hauek onar-

tzeaz batera, hiri eta landa ondasun higiezi-

VISTA la Propuesta de modifica-

ción de la Ordenanza Fiscal Reguladora del

Impuesto sobre Bienes Inmuebles que for-

mula el Concejal Delegado de Hacienda de

esta Entidad, que tiene su causa en la apro-

bación de la nueva Norma Foral del Im-

puesto de Bienes Inmuebles y de la Norma

Foral del Catastro Inmobiliario de Bizkaia.

De igual manera, en paralelo a la aproba-


Bizkaia

nen balio berriak onartzeko prozedura bat

burutzen ari da. Ezaugarri berezietako onda-

sun higiezinen balorazioa aurrerago egingo

da. Momentuz, Ondasun Higiezinen gaineko

Zergaren Foru Arauak, honen bitarteko xeda-

penean, %3ko gehieneko karga-tasa erabil-

tzen jarraitzeko aukera ematen du eta hain

zuzen ere hori zen indarrean zegoena balora-

zio berririk eginda eduki ezean.

Hiri ondasunen karga tasa bakarra iza-

tetik, erabileraren arabera lau tasa desberdin-

du ahal izatera pasatzen da. Aukera hau pro-

posamenean jasotzen da baina betiere araudi-

ak ezarritako gehienekoa baino baxuagoa

izango da.

Familia ugarientzat zegoen hobaria

kendu egiten da, indarrean dagoen araudiak

ez baitu jasotzen.

ción de esta normativa, se está llevando a

cabo un procedimiento de aprobación de las

nuevas ponencias de valores para los bienes

inmuebles de naturaleza urbana y rústica.

La valoración para los bienes inmuebles de

caracteristicas especiales se realizará en un

momento posterior por lo que por el mo-

mento y gracias a la Disposición Transitoria

única de la Norma Foral del Impuesto sobre

Bienes Inmuebles se permite que se siga

utilizando el tipo máximo del 3% que era el

que estaba vigente en el supuesto de no te-

ner realizadas nuevas valoraciones.

Cabe destacar que se pasa de ser un

único tipo impositivo para bienes de natura-

leza urbana, a tener la posibilidad de dife-

renciar hasta cuatro tipos distintos en fun-

ción del uso, opción que está incluida en la

propuesta siendo inferior en todos los casos

al máximo permitido por la normativa.

Se elimina la bonificación que exis-

tía para familias numerosas dado que no

está contemplada dicha posibilidad en la

normativa vigente.


16ko 9/2005 FAko, Bizkaiko Lurralde Histo-

rikoko Toki Ogasunak arautzen dituena, 15

eta 16. art.etan xedatutakoa, Ordenantza ho-

riek aldatzeko erabakiek Ordenantza berria

bera, noiztik aplikatzen hasiko diren eta alda-

tzeko izapideak nola gauzatuko diren jasota

izan behar du. Aldaketa onartzeko eskudun-

tzari dagokionez, abenduaren 16ko 57/2003

Legeak aldatutako Toki Araubidearen Oina-

rriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/85 Le-

gearen 22.2 art.ren arabera, erakundearen

Osoko Bilkura izango da eskuduna, gehiengo

soila nahikoa izango delarik. Aipatu legearen

49. art.ak aldatzeko prozedura arautzen du.

CONSIDERANDO lo señalado en

los arts. 15 y 16 de la N.F. 9/2005, de 16 de

diciembre, reguladora de las Haciendas Lo-

cales del Territorio Histórico de Bizkaia,

donde se establece, que los acuerdos de

modificación de dichas Ordenanzas deberán

contener la nueva redacción y la fecha del

comienzo de aplicación de las mismas y se

regula el trámite de modificación. En cuan-

to a la competencia para la aprobación mo-

dificación corresponde, según el art. 22.2.e

de la Ley 7/85, de 2 de abril, de las Bases

del Régimen Local modificada por la Ley

57/2003,de 16 de diciembre,al Pleno de la

Entidad por mayoría simple; el art 49 de la

citada ley regula el procedimiento de modi-

ficación.

KONTUAN IZANIK Udal Funtsen CONSIDERANDO el informe téc-


Bizkaia

Kontu-hartzaileak egindako txosten teknikoa. nico emitido por la Interventora de Fondos

Municipales.



irizpena.




Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin

zitzaion:

Seguidamente se procedió a debatir

el asunto:

Alkate jn.: Sr. Alcalde:

Hau azkenengo hileetan Ogasun Ba-

tzordean aztertu dozue. Suposatzen dot he-

men danok zeozer esateko eukiko dozuela.

Zelan egingo dogu? Nork eskatuko du hitza

puntu honetan? EH Bilduko Urkok, Albak ere

bai, Alicia, zuk ez; Iker, zuk ere bai. Urko, zu

hasiko zara.

Este punto lo habéis analizado en los

últimos meses en la Comisión de Hacienda.

Supongo que aquí todos tendréis algo que

decir. ¿Cómo lo hacemos? ¿Quién va a pe-

dir la palabra en este punto? Urko de EH

Bildu, Alba también, Alicia, tú no, Iker tú

también. Urko, empiezas tú.

Lopez jn., EH Bildu: Sr. López, EH Bildu:

Egun on danori. Ez da bakarrik Oga-

sun Batzordean aztertu hau baizik eta hau

Batzar Nagusietatik dator. Azkenean Batzar

Nagusietan hartutako erabaki batzuetatik

gurera etorri da. Batzar Nagusietan eztabai-

da luzea izan da. Ez da izan hilabete batzue-

tako gauza bat, baizik eta aurreko agintal-

dian ere pil-pilean egoan gauza bat da eta ez

da EH Bilduk nahiko luken aldaketa gauzatu.

Hori argia da baina gauza onargarriak ere

baditu, eta zatika bozkatu zanez, zati batzuk

onartu egin zituen EH Bilduk. Orain Batzar

Nagusietatik bertara dator hartu beharreko

erabakia, eta mahai gainean dagoen propo-

samenari baiezkoa emango diogu eta hiru

arrazoi plazaratzen ditugu horretarako.

-Alde batetik, ondarearen balio katas-

trala aldatu egin da eta baliorik handiena

duenak gehiago ordaindu beharko du logikoa

denez. Orain arte ez zan hori gertatzen. Egu-

neratu gabe egon dira hainbat eta hainbat

balio eta egoera apur bat surrealistak ere

gertatzen ziran ondare batzuekin. Orduan, ez

zeukan inongo zentzurik berez sekulako ba-

lioa duten hainbat eta hainbat ondarek hain

Buenos días a todos. No solo se ha

estudiado en la Comisión de Hacienda sino

que esto viene de las Juntas Generales. Al

final de unas decisiones adoptadas en las

Juntas Generales, ha venido donde nosotros.

En las Juntas Generales el debate ha sido

largo. No ha sido cosa de meses ya que en

la anterior legislatura también fue un tema

candente y no se ha modificado tal y como

EH Bildu quería. Eso está claro pero tam-

bién tiene cosas buenas y como se ha vota-

do por partes, EH Bildu aprobó algunas

partes. Ahora de las Juntas Generales viene

a aquí la decisión a adoptar y vamos a votar

a favor de la propuesta que está encima de

la mesa y vamos a dar tres razones para

ello.

- Por una parte, se ha modificado el

valor catastral del patrimonio y quien tenga

más valor tendrá que pagar más como es

lógico. Hasta ahora no ocurría eso. Había

muchos valores sin actualizar y con algunos

patrimonios ocurrían situaciones bastantes

surrealistas. Entonces, no tenía ningún sen-

tido que patrimonios que en realidad tienen

un valor enorme, estuvieran pagando tan


Bizkaia

zerga gutxi ordaintzea konparazioz. Beraz,

zentzu horretan bidegabekeria hori behintzat

murriztu egiten da.

-Bigarrenik egindako proposamenak

teknikoki bidezkoak iruditzen zaizkigu, baina

lehen aldiz aplikatzen direnez hauek, ez da-

kigu zer eragin izango duten. Orduan zuhur-

tasunez jokatu beharko dugu eta hemendik

eta benetan aplikatu arte ikusi beharko dugu

zeintzuk diren bere eraginak eta hartu beha-

rreko erabakiak beste batzuk baldin badira,

orduan hartuko ditugu.

-Eta azkenik, azken finean gure ideo-

logiarekin doan zerbait da. Ez zergak igotze-

aren edo jaistearena, ze hau ez da zerga igo-

era bat ez zerga jaitsiera bat, baizik eta zer-

ga berri baten aplikazioa. Eta zerga honek

ondarea zergapetzen du, ondarea, norberak

daukana. EH Bilduren eredua ez da ondare

pribatua sustatzea baina bai ordea norbaitek

ondarea baldin badu ordaintzea. Beraz, be-

rau zergapetzearen aldekoak gara, eta honen

harira esan beharra dago gure eredua berez

ondarea ez bada zein da ba? Alokairua da.

Alokairua eta ahal den neurrian alokairu

soziala.

Beraz, zerga honek ez dauka gurekin

horrenbesteko zerikusirik aplikagarritasuna-

ri dagokionez baina bai ordea norbaitek or-

daindu behar baldin badu.

Eta bukatzeko, gauza bat eskatzen

dugu. Aldaketa hau, lehen esan dugunez,

apur bat tentuz egiten dugu ze ez dakigu zein

izango dan bere eragina, eta aldaketa hauek

direla-eta ikusten baldin badugu gehien be-

har dutenen artean kalterik egongo dala,

Udaletxeak hartu ditzala hartu beharreko

neurriak kalte hauek leuntzeko, batez ere

baztertze egoeran egon daitezkeen edozein

kolektiboko pertsona baten inguruan baldin

poco en impuestos comparativamente. Por

tanto, en ese sentido esa injusticia por lo

menos se ha reducido.

- En segundo lugar, las propuestas

realizadas técnicamente nos parecen ade-

cuadas pero como es la primera vez que se

aplican estas, no sabemos qué efectos van a

tener. Entonces, tenemos que actuar con

prudencia hasta que se apliquen realmente y

ver cuáles son las consecuencias y si las

decisiones a adoptar tienen que ser otras,

pues entonces las adoptaremos.

- Y, por último, a fin de cuentas es

algo que va con nuestra ideología. No el

hecho de subir o bajar impuestos, porque

esto no es ni una subida de impuestos ni

una bajada sino que se trata de la aplicación

de un nuevo impuesto. Este impuesto grava

el patrimonio, el patrimonio que cada uno

tiene. El modelo de EH Bildu no es fomen-

tar el patrimonio privado pero sí sin embar-

go que si alguien tiene patrimonio, que pa-

gue. Por tanto, estamos a favor de que se

grave y, al hilo de esto hay que decir que si

nuestro modelo no es el basado en el patri-

monio, ¿cuál es? Es el alquiler. El alquiler y

en la medida en que se pueda el alquiler

social.

Por tanto, este impuesto no tiene

tanto que ver con nosotros en cuanto a la

aplicabilidad pero sí si alguien tiene que

pagar.

Y, para terminar, pedimos una cosa.:

Esa modificación, como hemos dicho antes,

la hemos hecho con cuidado porque no sa-

bemos qué efectos va a tener y si vemos que

debido a estos cambios, se perjudica a quien

más necesitado está, que el Ayuntamiento

tome las medidas necesarias para aliviar

estos daños, sobre todo si se daña a perso-

nas que están dentro del colectivo de perso-

nas en riesgo de exclusión.


Bizkaia

bada kalte hau.

Eskerrik asko.

Muchas gracias.

Gutierrez and., HiriEkimena: Sra. Gutierrez, HiriEkimena:

Egun on.

Gu ere pozten gara hainbeste denbo-

ra eta gero gai honen inguruan egin diren

aldaketak landu izatea baina gure taldeak

familien diru sarreren araberako tarteak

legean ezarri izatea nahi izango genuke. Ho-

rregatik abstentzioa bozkatuko dogu, gure

ustez lege berriak Udaletxeen gaitasunak

mugatzen dituelako.

Buenos días:

Nosotros también nos alegramos de

que después de tanto tiempo se hayan ela-

borado cambios en este tema pero nuestro

partido hubiera querido que en la ley se

hubieran fijado intervalos dependiendo de

los ingresos de la familia. Por eso vamos a

abstenernos, porque en nuestra opinión la

nueva ley limita las capacidades de los

Ayuntamientos.

Basagoiti jn., EAJ-PNV: Sr. Basagoiti, EAJ-PNV:

Niretzako ez da gura neuken legea,

Urko, zuk esan dozun moduan. Berrogei urte

edo pasa dira azkenekoz balioak jarri zirene-

tik. Esaneko moduan azken baten helburua

izan da gaur eguneko diru-bilketa manten-

tzea eta horretarako hainbeste denboran

behar egin duen errenta eta ondare teknika-

riaren lana eskertu egin behar da.

Eta gero bestetik bai eskertzen dot

departamentu moduen eta herritar moduen

ze honek erraztuko dau herritarrek aurretiaz

jakitea ordaindu beharreko kuotak zeintzuk

diren. Epe bat dago horretarako. Guk esan

leike nahiko sobran helduko garela eta be-

netan albiste ona da.

Gero HiriEkimenekoa ez dot ulertzen.

Gaur ez da hemen legea bozkatzen. Arau

Forala, Batzar Nagusiek bozkatu eben eta

azken batean bertan dauden politikoek esan-

go eben zein den euren iritzia, ezta? Eta he-

men egiten dana da, behin jarrita dauen arau

bat, esan dogun moduan gustau ahal jakula

gehiago edo gitxiago, herrira ekarri eta aha-

lik eta ondoen egokitu. Bakotxak jakingo dau

zer posizino daukan baina legea, arau forala,

beste organo baten eskumena da.

No es la ley que para mí quisiera,

Urko, tal y como has dicho. Han pasado

unos cuarenta años desde que se fijaron los

valores. Tal y como he dicho, el objetivo ha

sido mantener la recaudación actual y por

ello hay que agradecer el trabajo realizado

por la técnico de rentas y patrimonio.

Y luego por otro lado, sí que agra-

dezco como departamento y como ciuda-

dano porque esto va a facilitar que los ciu-

dadanos sepan de antemano cuáles son las

cuotas que tienen que pagar. Hay un plazo

para eso. Parece que llegaremos de sobra y

realmente es una buena noticia.

Luego no entiendo lo de HiriEkime-

na. Hoy aquí no se vota la ley. La Norma

Foral la votaron las Juntas Generales y se-

rán los políticos que estén allí los que darán

su opinión al respecto, ¿verdad? Lo que

aquí se hace es, una vez que la norma está

aprobada, nos puede gustar más o menos tal

y como hemos dicho, traerlo y adecuarlo al

pueblo lo mejor posible. Cada uno sabrá

qué posición tiene pero la ley, la norma

foral, es competencia de otro órgano.


Bizkaia


Guk legea egin dan tokian ez daukagu

errepresentaziorik, orduan hemen esan behar

dogu pentsatzen doguna.

Nosotros no tenemos representación

donde se ha aprobado la ley, entonces te-

nemos que decir aquí lo que pensamos.

Ez denez adostasunik egon, bototara

jarri da.

No existiendo unamimidad se

procedió a la votación.

Udalbatzak, aldeko hamabost botore-

kin EAJ-PNVko Basagoiti, Berrojalbiz, Mar-

tiartu, Etxebarria, Ugalde, Iriondo, Gandiaga

eta Agirrebeitia jn./and.enak; EH Bilduko

Ugarte, Irakulis, Oyanguren, Uriarte, Geredi-

aga eta López jn./and.enak eta PSE-EEko

Hernández and.rena eta HEko Gutierrez eta

Isasi jn./and.en bi abstentziorekin, ondokoa

erabaki du:

ERABAKIA:

La Corporación por mayoría de

quince votos a favor de de l@s Sr@s Basa-

goiti, Berrojalbiz, Martiartu, Etxebarria,

Ugalde, Iriondo, Gandiaga y Agirrebeitia de

EAJ-PNV, l@s Sr@s Ugarte, Irakulis,

Oyanguren, Uriarte, Gerediaga y López de

EH Bildu y Sra. Hernández, del PSE-EE; y

dos abstenciones de l@s Sr@s Gutierrez e

Isasi de HE,

ACUERDA:

LEHENENGOA: Hasiera batean

onartzea Ondasun Higiezinen gaineko Zerga

arautzen duen Ordenantza Fiskala aldatzea,

2017ko urtarrilaren 1ean indarrean sartu da-

din. Ondoko zehaztapenak ditu:

“I.- XEDAPEN OROKORRAK

1. artikulua.

Udal honek, Bizkaiko Lurralde Historikoko

Toki Ogasunak araupetu dituen Foru Arauan

eta zerga honi buruzko Foru Arauan ezarrita-

koarekin bat etorriz, zerga hori eskatzen du

honako ordenantza honetan xedatutakoaren

arabera.

2. artikulua.

Ordenantza hau udal-mugarte osoan aplika-

tuko da.

PRIMERO: Aprobar inicialmente de

la modificación de la Ordenanza Fiscal re-

guladora del Impuesto sobre Bienes Inmue-

bles para su entrada en vigor el 1 de enero

de 2017, en los términos señalados a conti-

nuación:

“I. DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1.

Este Ayuntamiento, de acuerdo con lo pre-

visto en la Norma Foral reguladora de las

Haciendas Locales del Territorio Histórico

y en la Norma Foral particular del tributo,

exige el Impuesto sobre Bienes Inmuebles

con arreglo a la presente Ordenanza.

Artículo 2.

La ordenanza se aplica en todo el término

municipal.

II. ZERGA EGITATEA

3. artikulua.

1. Zerga honen zerga-egitatea hiri zein landa-

ondasun higie-zinen eta ezaugarri bereziko

II. HECHO IMPONIBLE

Artículo 3.

1. Constituye el hecho imponible del Im-

puesto la titularidad de los siguientes


Bizkaia

ondasun higiezinen gaineko eskubide hauen

titulartasuna da:

a) Ondasun higiezinen edo haiek afektatuta

dauden zerbitzu publikoen gaineko adminis-

trazio-emakida.

b) Azalera-eskubide erreala.

c) Gozamen-eskubide erreala.

d) Jabetza-eskubidea.

Aurreko zenbakian definitutako zerga-

egitateetako bat gertatuz gero, bertan ezartzen

den hurrenkeran, kasuan kasuko landa edo

hiri-ondasun higiezina ez da egongo zenbaki

horretako gainerako modalitateen kargapean.

Ezaugarri bereziko ondasun higiezinen

kasuan ere hurrenkera horixe aplikatuko da,

higiezinaren gaineko emakida-eskubideek

higiezinaren luze-zabala agortzen ez duten

kasuan izan ezik; izan ere, kasu horretan,

zerga-egitatea sortuko da baita emakidari

afektatuta ez dagoen higiezinaren zatiaren

gaineko jabetza-eskubideagatik ere.

Zerga honen ondoreetarako, Higiezinen Foru

Katastroan hala deskribatzen direnak hartuko

dira hiri eta landa-ondasun higiezintzat zein

ezaugarri bereziko ondasun higiezintzat.

Higiezin bat udal-mugarte batean baino

gehiagotan badago, zerga honen ondoreetara-

ko, haietako bakoitzean duen azaleraren zioz

dagokio udal-mugarte bakoitzari.

2. Honako hauek ez daude zerga honen men-

pe:

a) Errepideak, bideak, gainerako lurreko bi-

deak nahiz itsaso eta lehorraren arteko jabari

publikoko ondasunak zein jabari publiko

hidraulikoko ondasunak, baldin eta era-

derechos sobre los bienes inmuebles

rústicos, urbanos y de características es-

peciales:

a).- De una concesión administrativa

sobre los propios bienes inmuebles o

sobre los servicios públicos a que se

hallen afectos.

b).- De un derecho real de superficie.

c).- De un derecho real de usufructo.

d).- De un derecho de propiedad.

La realización del hecho imponible que

corresponda de entre los definidos en el

apartado anterior, por el orden en él estable-

cido, determinará la no sujeción del inmue-

ble urbano o rústico a las restantes modali-

dades en el mismo previstas.

En los inmuebles de características especia-

les se aplicará esta misma prelación, salvo

cuando los derechos de concesión que pue-

dan recaer sobre el inmueble no agoten su

extensión superficial, supuesto en el que

también se realizará el hecho imponible por

el derecho de propiedad sobre la parte del

inmueble no afectada por una concesión.

A los efectos de este impuesto tendrán la

consideración de bienes rústicos, urbanos y

de características especiales los definidos

como tales en la normativa reguladora del

Catastro Inmobiliario Foral.

En caso de que un mismo inmueble se en-

cuentre localizado en distintos términos

municipales se entenderá, a efectos de este

impuesto, que pertenece a cada uno de ellos

por la superficie que ocupe en el respectivo

término municipal.

2. No están sujetos a este impuesto:

a) Las carreteras, los caminos, las demás

vías terrestres y los bienes de dominio pú-

blico marítimo-terrestre e hidráulico, siem-

pre que sean de aprovechamiento público y


Bizkaia

biltzaileentzat aprobetxamendu publiko eta

doakoa badute.

b) Udalen jabetzako ondasun higiezin hauek,

udalerrian bertan kokatuta badaude:

— Erabilera publikoari afektatutako jabari

publikoko ondasunak.

— Udalak berak zuzenean kudeatzen duen

zerbitzu publiko bati afektatutako jabari pu-

blikokoak, hirugarren bati kontraprestazio

bidez lagatako higiezinak direnean izan ezik.

— Ondare-ondasunak, hirugarren bati kon-

traprestazio bidez lagatako higiezinak dire-

nean izan ezik.

4. artikulua.

1. Katastroaren ondorioetarako, hauek dira

hiri-ondasun higiezinak:

a) Hiri-lurzorua, eta honako hau hartuko da

hiri-lurzorutzat:

- Hirigintza-plangintzan hiri-lurzoru

gisa sailkatutako lurzorua.

- Hirigintza-plangintzan lurzoru urba-

nizagarri sektorizatu gisa sailkatutako

lurzorua.

- Hirigintza-plangintzan lurzoru urba-

nizagarri sektorizatu gabe gisa sailka-

tutako lurzorua, dagokion sektoriza-

zio plana onartzen denetik.

- Hauek dituzten lurrak: bide zolatuak

edo espaloi-zintarriak, eta, gainera,

estolderia, ur-hornidura, energia elek-

trikoaren hornidura eta argiteria pu-

blikoa ere badituztenak.

- Hiri eraikuntzek okupatutako lur-

zorua.

Tratamendu bera izango dute nekazaritza

gratuito para los y las usuarias.

b) Los siguiente bienes inmuebles propie-

dad de los municipios en que estén enclava-

dos:

- Los de dominio público afectos a

uso público.

- Los de dominio público afectos a un

servicio público gestionado directa-

mente por el Ayuntamiento, excepto

cuando se trate de inmuebles cedidos

a una o un tercero mediante contra-

prestación.

- Los bienes patrimoniales, exceptua-

dos igualmente los cedidos a una o un

tercero mediante contraprestación.

Artículo 4.

1. A efectos de este impuesto tendrán

la consideración de bienes inmue-

bles de naturaleza urbana:

a) El suelo urbano, entendiéndose co-

mo tal:

- El suelo clasificado por el planea-

miento urbanístico como urbano


miento urbanístico como urbaniza-

ble sectorizado


miento urbanístico como urbaniza-

ble no sectorizado, desde el mo-

mento en que se apruebe el corres-

pondiente plan de sectorización.

- Los terrenos que dispongan de vías

pavimentadas o encintado de aceras

y cuenten además con alcantarilla-

do, suministro de agua, suministro

de energía eléctrica y alumbrado

público.

- El suelo ocupado por construcciones

de naturaleza urbana.

Tendrán la misma consideración los


Bizkaia

arloko legedian xedatutakoaren kontra zati-

katzen diren lurrek, baldin eta zatikatze ho-

rrek nekazaritza-erabilera hutsaltzen badu.

b) Hiri-eraikuntzak. Hurrengo artikuluan lan-

da-ondasun higiezin bezala berariaz kali-

fikatzen ez direnak.

2. Aurreko zenbakian ezarritakotik kanpo

geratuko dira ezaugarri bereziko ondasun

higiezin batean sartuta dauden lurzoruak eta

eraikuntzak.

5. artikulua.

1. Katastroaren ondorioetarako, hauek dira

landa-ondasun higiezinak:

a) Aurreko artikuluan xedatutakoaren arabera

hiri-lurzoru ez diren lurzoruak.

b) Landa-izaerako eraikuntzak. Hauek hartu-

ko dira horrelakotzat: nekazaritza, abeltzain-

tza, arrain-hazkuntzako edo basogintzako

eraikinak eta instalazioak, landa-lurretan ba-

daude eta jarduera horiek garatzeko ezinbes-

tekoak badira.

Aurrekoa gorabehera, halako jardueraren bat

garatzeari lotuta dauden eraikinak hiri-

ondasun higiezintzat hartuko dira, baldin eta

eraikinok bizitegi- edo turismo-erabilera

duen elementuren bat badute.

2. Aurreko zenbakian ezarritakotik kanpo

geratuko dira ezaugarri bereziko ondasun

higiezin batean sartuta dauden lurzoruak eta

eraikuntzak.

6. artikulua.

1. Ezaugarri bereziko ondasun higiezinek

erabilera espezializatuko multzo konplexua

osatzen dute, balioztatze kolektiboa eta/edo

terrenos que se fraccionen en contra

de lo dispuesto en la legislación

agraria siempre que tal fracciona-

miento desvirtúe su uso agrario.

b) Las construcciones de naturaleza ur-

bana, entendiendo por tales todas las

construcciones no calificadas expre-

samente como de naturaleza rústica

en el artículo siguiente.

2. Se exceptúan de lo dispuesto en el apar-

tado anterior los suelos y construcciones

integrados en un inmueble de caracterís-

ticas especiales.

Artículo 5.

1. A efectos de este impuesto tendrán la

consideración de bien inmueble de natu-

raleza rústica:

a) El suelo que no tenga la calificación ur-

bano conforme a lo dispuesto en el artículo

anterior.

b) Las construcciones de naturaleza rústica,

entendiendo por tales los edificios e instala-

ciones de carácter agrario, ganadero, piscí-

cola o forestal, que situados en los terrenos

de naturaleza rústica, constituyan parte in-

tegrante del desarrollo de dichas activida-

des.

No obstante lo anterior, aquellas construc-

ciones que aun teniendo alguna vinculación

con el desarrollo de la actividad, tuvieran

algún elemento con uso residencial o de

turismo, serán consideradas como bienes

inmuebles de naturaleza urbana.

2.Se exceptúan de lo dispuesto en el aparta-

do anterior los suelos y construcciones inte-

grados en un bien inmueble de característi-

cas especiales.

Artículo 6.

1.Los bienes inmuebles de características

especiales constituyen un conjunto comple-

jo de uso especializado, no susceptible de


Bizkaia

karakterizazio normalizatua egin ezin dakio-

keena. Bada, multzo hori lurzoruak, eraiki-

nek, instalazioek eta urbanizatze- eta hobe-

kuntza-lanek osatzen dute, eta, izaera unita-

rioa dutelako eta funtzionatzeko behin betiko

lotuta daudelako, katastroari begira ondasun

higiezin bakartzat eratzen badira.

2. Aurreko zenbakian ezarritakoarekin bat,

besteak beste talde hauetakoak joko dira

ezaugarri bereziko ondasun higiezintzat:

a) Besteak beste energia, gasa, petrolioaren

produktu finduak eta deribatuak ekoitzi, bil-

tegiratu eta banatzeko direnak, instalazio

termiko, eoliko eta fotovoltaikoak barne.

b) Presak, ur-jauziak eta urtegiak, haien hon-

doa edo ontzia barne, ureztapenerako soilik

direnak izan ezik.

c) Ordainpeko errepide eta tunelak eta tren-

bideak.

d) Aireportuak, merkataritzako portuak eta

tren-geltokiak.

e) Ondasun higiezinen beste edozein multzo,

baldin eta bere ezaugarri espezifikoak direla-

eta balioztatze kolektiboa eta/edo karakteri-

zazio normalizatua egin ezin dakiokeen mul-

tzo espezializatua osatzen badute.

3. Higiezinok Higiezinen Foru Katastroan

inskribatu eta balioztatzeko, instalazioetan

sartuta dagoen makineria ere kontuan hartuko

da, bai eta fisikoki instalazioen parte dena

edo haiekin lotura funtzionala duena ere.

III SALBUESPENAK

7. artikulua.

1. Honako ondasun higiezin hauek salbuetsita

valoración colectiva y/o caracterización

normalizada, integrado por suelo, edificios,

instalaciones y obras de urbanización y me-

jora que, por su carácter unitario y por estar

ligados de forma definitiva para su funcio-

namiento, se configuran a efectos catastra-

les como un único bien inmueble.

2.De conformidad con lo establecido en el

apartado anterior, se consideran bienes in-

muebles de características especiales, entre

otros, los comprendidos en los siguientes

grupos:

a) Los destinados a la producción, almace-

namiento y distribución de, entre otros,

energía, gas, refinado de petróleo y deriva-

dos, incluidas las instalaciones térmicas,

eólicas y fotovoltaicas.

b)Las presas, saltos de agua y embalses,

incluido su lecho o vaso, excepto las desti-

nadas exclusivamente al riego.

c) Las carreteras y túneles de peaje y vías de

ferrocarril.

d) Los aeropuertos, puertos comerciales y

estaciones de ferrocarril.

e) Cualquier otro conjunto de bienes in-

muebles que, atendiendo a sus característi-

cas especificas, constituya un conjunto es-

pecializado que no sea susceptible de valo-

ración colectiva y/o caracterización norma-

lizada.

3.A efectos de la inscripción de estos in-

muebles en el Catastro Inmobiliario Foral y

de su valoración, no se excluirá la maquina-

ria integrada en las instalaciones, ni aquella

que forme parte físicamente de las mismas

o que esté vinculada funcionalmente a ellas.

III. EXENCIONES

Artículo 7.

1. Estarán exentos los siguientes inmuebles:


Bizkaia

daude:

a) Estatuaren, Euskal Autonomia Erkidegoa-

ren, Bizkaiko Lurralde Historikoaren edo

bertako toki-erakundeen jabetzakoak direnak,

baldin eta zuzen-zuzenean afektatuta badaude

nazio-defentsari, herritarren segurtasunari eta

hezkuntza zein espetxe-zerbitzuei.

b) Auzo-ondasunak eta amankomuneko au-

zo-mendiak.

c) Erregelamenduz ezarritako hazkunde mo-

teleko espezieekin landatutako mendiak, bal-

din eta haien aprobetxamendu nagusia egurra

edo kortxoa bada, betiere arbolen dentsitatea

espezie bakoitzaren kasuan berezkoa edo

normala dena bada.

Basoen administrazioak onartutako antola-

mendu-proiektuen edo plan teknikoen arabe-

rako baso-berritzeak edo zuhaiztien be-

rritzeak egiten diren mendien azalera. Sal-

buespen honek hamabost urte iraungo du,

salbuespenerako eskabidea egiten den zergal-

diaren hurrengotik zenbaturik.

d) Eliza Katolikoaren higiezinak, Espainiako

estatuak eta Egoitza Santuak 1979ko urtarri-

laren 3an sinatutako Gai Ekonomikoei bu-

ruzko Akordioan ezarritakoaren arabera.

e) Elkarte konfesional ez-katolikoen higie-

zinak, baldin eta elkarteok legez aintzatetsita

badaude, Estatuak halako elkarteekin sinatu-

tako lankidetza-akordioetan ezarritakoaren

arabera —akordio horiek Espainiako Konsti-

tuzioaren 16. artikuluan aipaturikoak dira—.

f) Espainiako Gurutze Gorriaren higiezinak

eta erregelamenduz zehazten diren antzeko

beste erakunde batzuenak.

g) Euskal Herriko Unibertsitatearen higie-

a) Los que sean propiedad del Estado, de la

Comunidad Autónoma del País Vasco, del

Territorio Histórico de Bizkaia o de las en-

tidades locales y estén directamente afectos

a la defensa nacional, la seguridad ciudada-

na y a los servicios educativos y penitencia-

rios.

b) Los bienes comunales y los montes veci-

nales en mano común.

c) Los montes poblados con especies de

crecimiento lento reglamentariamente de-

terminadas, cuyo principal aprovechamien-

to sea la madera o el corcho, y aquella parte

del monte poblada por las mismas, siempre

y cuando la densidad del arbolado sea la

propia o normal de la especie que se trate.

Asimismo, la superficie de los montes en

que se realicen repoblaciones forestales los

tramos en regeneración de masas arboladas

sujetas a proyectos de ordenación o planes

técnicos aprobados por la Administración

forestal. Esta exención tendrá una duración

de quince años contados a partir del período

impositivo siguiente a aquél en que se reali-

ce su solicitud.

d) Los de la Iglesia Católica, en los térmi-

nos previstos en el Acuerdo entre el Estado

Español y la Santa Sede sobre Asuntos

Económicos, de 3 de enero de 1979.

e) Los de las asociaciones confesionales no

católicas legalmente reconocidas, en los

términos establecidos en los respectivos

acuerdos de cooperación suscritos a que se

refiere el artículo 16 de la Constitución.

f) Los de la Cruz Roja Española y otras En-

tidades asimilables que reglamentariamente

se determinen.

g) Los de la Universidad del País Vasco-


Bizkaia

zinak.

h) Atzerriko gobernuen higiezinak, haien

ordezkari diplomatikoek edo kontsulatueta-

koek edo haien erakunde ofizialek era-

biltzeko direnean, baldin eta elkarrekikotasu-

na badago edo egoera hori indarrean dauden

nazioarteko hitzarmenekin bat badator.

i) Indarrean dauden nazioarteko hitzarmenak

direla bide salbuespena aplikatu behar zaien

organismo edo erakundeen higiezinak.

j) Trenbideek atzemandako lurrak eta lur

horietan dauden eraikinak, baldin eta gel-

tokiak edo biltegiak badira edo lineak us-

tiatzeko ezinbestekoa den zerbitzuren batera-

ko behar badira. Honenbestez, ez daude sal-

buetsita ostalaritzako, ikuskizunetako, mer-

kataritzako eta aisialdirako establezimen-

duak, ez eta enplegatuak bizitzeko diren

etxeak, zuzendaritza-bulegoak eta fabrika-

instalazioak ere.

k) Udalei kontraprestaziorik gabe lagatako

ondasun higiezinak, ondasunok dauden uda-

lei lagatakoak badira.

2. Halaber, aurretik hala eskatuta, salbuetsita

egongo dira hauek:

a) Euskal Kultur Ondareari buruzko 1990eko

uztailaren 3ko 7/1990 Legearen 2. artikuluko

2. zenbakiko a) letran adierazitakoaren arabe-

ra monumentu diren ondasun higiezinak.

Inbentariatutako ondasuntzat jotzen diren

ondasun kulturalak ere salbuetsita egongo

dira, baldin eta 1990eko uztailaren 3ko

7/1990 Legean ezarritako betekizunak betet-

zen badituzte.

Halaber salbuetsita daude Euskal Kul-

tur Ondareari buruzko 1990eko uztailaren

3ko 7/1990 Legearen 2. artikuluko 2. zenba-

Euskal Herriko Unibertsitatea.

h) Los de los Gobiernos extranjeros desti-

nados a su representación diplomática, con-

sular, o a sus organismos oficiales, a condi-

ción de reciprocidad o conforme a los Con-

venios Internacionales en vigor.

i) Los de aquellos Organismos o Entidades

a los que sea de aplicación la exención en

virtud de Convenios Internacionales en vi-

gor.

j) Los terrenos ocupados por las líneas de

ferrocarriles y los edificios enclavados en

los mismos terrenos, que estén dedicados a

estaciones, almacenes o a cualquier otro

servicio indispensable para la explotación

de dichas líneas. No están exentos, por con-

siguiente, los establecimientos de hostele-

ría, espectáculos, comerciales y de esparci-

miento, las casas destinadas a viviendas de

los empleados, las oficinas de la dirección

ni las instalaciones fabriles.

k) los inmuebles cedidos sin contrapresta-

ción a los ayuntamientos en los que estén

enclavados.

2. Asimismo, previa solicitud al Ayunta-

miento, estarán exentos :

a) los bienes inmuebles que tengan la con-

dición de monumento a que se refiere la

letra a) del apartado 2 del artículo 2 de la

Ley 7/1990, de 3 de julio, de Patrimonio

Cultural Vasco. Esta exención alcanzará

tanto a los bienes culturales calificados co-

mo inventariados, siempre que se reúnan los

requisitos que determina la citada Ley

7/1990, de 3 de julio.

Igualmente estarán exentos los bie-

nes inmuebles que formen parte de un con-

junto monumental a que se refiere la letra b)


Bizkaia

kiko b) letran aipatutako monumentu-

multzoen parte diren ondasun higiezinak Sal-

buespen honek bakarrik hartuko ditu lege

horretan ezarritako betekizunak betetzeaz

gainera babes bereziko edo babes ertaineko

araubideen barruan dauden ondasun higie-

zinak —kalifikatuak edo inbentariatuak—.

Orobat salbuetsita daude Euskal Kultur On-

dareari buruzko 1990eko uztailaren 3ko

7/1990 Legearen 44. artikuluan aipatzen di-

ren zona arkeologikoetan dauden ondasun

higiezinak, baldin eta delako zona hori on-

dasun kultural deklaratu bada (kalifikatu zein

inbentariatua) eta, gainera, Eusko Jaurlaritza-

ko sail eskudunak zona horretan esku-hartze

arkeologikoa egin ondoren erabakitzen bada

aurkitutako hondakinak bertan geratu behar

direla eta ezin direla, beraz, ez desagerrarazi

ez beste leku batera eraman.

b) Hezkuntza-itunen araubidean dauden ikas-

tetxe pribatuak, harik eta ikastetxe itundu

izaera hori galdu arte.

c) Gizarte-jarduerak egiteko baino ez diren

ondasun higiezinak, baldin eta delako sal-

buespen hori kasu bakoitzean dagokion uda-

lak erabaki badu eta kontuan hartuta, betiere,

zer ezartzen den Irabazizkoak ez diren era-

kundeen zerga-araubideari eta mezenasgoari

emandako zerga-pizgarriei buruzko 2004ko

otsailaren 24ko 1/2004 Foru Arauan.

d) Osasun-zentro publikoen titulartasunekoak

direnak, baldin eta ondasunok zuzenean afek-

tatuta badaude zentroen helburu zehatzak

betetzeari.

IV SUBJEKTU PASIBOA

8. artikulua

1. Zerga honen subjektu pasiboak hauek dira,

zergadun gisa: pertsona fisikoak eta juridi-

del apartado 2 del artículo 2 de la Ley

7/1990, de 3 de julio, de Patrimonio Cultu-

ral Vasco. Esta exención sólo alcanzará a

los inmuebles, calificados o inventariados,

que reuniendo los requisitos que determina

la citada Ley estén incluidos dentro de los

regímenes de protección especial o de pro-

tección media. Asimismo, estarán exentos

los bienes inmuebles que se encuentren

dentro de una zona arqueológica a que se

refiere el artículo 44 de la Ley 7/1990, de 3

de julio, de Patrimonio Cultural Vasco, de-

clarada como Bien Cultural, tanto sea cali-

ficada como sea inventariada, y siempre

que, tras haber sido objeto de algún tipo de

intervención arqueológica, el Departamento

correspondiente del Gobierno Vasco haya

establecido la necesidad de mantener en los

mismos los restos encontrados, sin que

puedan ser eliminados ni trasladados.

b) Los centros docentes privados acogidos

al régimen de conciertos educativos, en

tanto mantengan su condición de centros

concertados.

c) Los bienes inmuebles en los que se reali-

cen exclusivamente actividades sociales,

siempre y cuando dicha exención sea acor-

dada por el Ayuntamiento y sin perjuicio de

lo dispuesto en la Norma Foral 1/2004, de

24 de febrero, del régimen fiscal de las en-

tidades sin fines lucrativos y de los incenti-

vos fiscales al mecenazgo.

d) Los que sean de titularidad de centros

sanitarios de titularidad pública, siempre

que los mismos estén directamente afecta-

dos al cumplimiento de los fines específicos

de los referidos centros.

IV. SUJETO PASIVO

Artículo 8.

1. Son sujetos pasivos de este impuesto, a

título de contribuyentes, las personas físicas


Bizkaia

koak, Zergei buruzko Foru Arauaren 34. ar-

tikuluko 3. zenbakian aipatutako erakundeak

eta testamentu-ahalordea erabiltzearen zain

dauden jaraunspenak, baldin eta zerga honen

zerga-egitatea den eskubide baten titular ba-

dira.

Emakidadun bat edo batzuk badira

zergadun, emakidadun bakoitza bere kuota-

ren arabera izango da zergadun, eta, kuota

erabakitzeko, kontuan hartuko da zer katas-

tro-balio dagokion emandako azalerari eta zer

katastro-balio dagokion emakida bakoitzari

zuzenean lotutako eraikinari. Emakidadunek

Bizkaiko Lurralde Historikoko Higiezinen

Foru Katastroari buruzko Foru Arauan aipa-

tzen diren deklarazioak egiteko betebeharra

badute ere, ondasun higiezina afektatuta edo

atxikita dagoen ente edo erakunde publikoak

edo ondasunaren administrazio eta kudeake-

taren ardura duenak emakidei buruzko infor-

mazioa eman beharko dio Ogasun eta Finan-

tza Sailari, erregelamenduz ezartzen diren

modu eta baldintzetan.

Jabea zergaduna bada emakidek

ukitzen ez duten azalera dela-eta, aurreko

paragrafoan aipatzen den ente edo erakun-

deak haren ordezko gisa jardungo du, eta

ezingo dio zergadunari jasanarazi berak or-

daindutako zerga-zorraren zenbatekoa.

2. Aurreko zenbakian ezarritakoa aplikatu

behar bada ere, subjektu pasiboak ahalmena

izango du berak jasandako zerga-zama beste

batzuei jasanarazteko, zuzenbide erkideko

arauei jarraituz.

Administrazio publikoek eta ente edo era-

kunde publikoek kuota likidoaren zatia jasa-

naraziko diete zergaren subjektu pasibo izan

y jurídicas y las entidades a que se refiere el

apartado 3 del artículo 34 de la Norma Foral

General Tributaria del Territorio Histórico

de Bizkaia, así como las herencias que se

hallen pendientes del ejercicio de un poder

testatorio, que ostenten la titularidad del

derecho que, en cada caso, sea constitutivo

del hecho imponible de este impuesto.

Cuando la condición de contribuyen-

te recaiga en varios o varias concesionarias,

cada uno lo será por su cuota, que se deter-

minará en razón a la parte del valor catastral

que corresponda a la superficie concedida y

la construcción directamente vinculada a

cada concesión. Sin perjuicio del deber de

los y las concesionarias de formalizar las

declaraciones a que se refiere la Norma Fo-

ral del Catastro Inmobiliario Foral del Terri-

torio Histórico de Bizkaia, el ente u orga-

nismo público al que se halle afectado o

adscrito el inmueble o aquel a cuyo cargo se

encuentre su administración y gestión, esta-

rá obligado a suministrar al Departamento

de hacienda y finanzas la información rela-

tiva a dichas concesiones en los términos

que se determinen reglamentariamente.

Cuando el o la propietaria tenga la

condición de contribuyente en razón de la

superficie no afectada por las concesiones,

actuará como sustituto de la misma el ente u

organismo público al que se refiere el párra-

fo anterior, el cual no podrá repercutir en el

o la contribuyente el importe de la deuda

tributaria satisfecha.

2. Lo dispuesto en el apartado anterior será

de aplicación sin perjuicio de la facultad del

sujeto pasivo de repercutir la carga tributa-

ria soportada conforme a las normas de de-

recho común.

Las Administraciones Públicas y los entes u

organismos públicos repercutirán la parte de

la cuota líquida del impuesto en quienes, no


Bizkaia

ez arren jabari publikoko ondasunak edo on-

dare-ondasunak kontraprestazio bidez era-

biltzen dituztenei, eta azken horiek behartuta

daude adierazitako kuota hori jasatera. Bada,

bakoitzari jasanarazi beharreko kuota kalku-

latzeko, kontuan hartuko da zer katastro-balio

dagokion erabilitako azalerari eta zer katas-

tro-balio dagokion erabilera-eskubidearen

errentari edo lagapen-hartzaile bakoitzari

zuzenean lotutako eraikinari.

3. Ondasun higiezinak pro indiviso bada-

gozkie pertsona askori, katastroko titularta-

suna bakoitzari dagokion kuotaren arabera

esleituko zaio erkide, kide edo partaide ba-

koitzari eta, hala denean, haiek guztiek osatu-

tako erkidegoari; erkidego hori identifikazio

fiskaleko zenbakiaren bidez adieraziko da.

Kasu horretan, zerga-kuota zatitzea eskatu

ahal izango da, baina, horretarako, behar-

beharrezkoa da ordaintzera behartuta dauden

guztien datu pertsonalak eta helbide fiskalak

ematea.

Zerga-kuota ezingo da zatitu baldin eta zati-

ketaren ondorioz ateratzen den kuota 14.

art.an ezarritako gutxieneko kuota baino

txikiagoa bada.

4. Ondasun titulartasuna irabazpidezko on-

dasunen ezkontza-eraentzan edo ondasunen

foru-komunikazioan dauden ezkontide biei

edo izatezko bikote bateko kide biei —itundu

duten ekonomia- eta ondare-araubidea

aurrekoetako edozein dela—badagokie, li-

kidazio bakarra egingo da beti eta ezingo da

zerga-kuota zatitu.

5. Zerga honen zerga-egitate diren esku-

bideen titulartasuna aldatzen bada, edozein

arrazoi dela-eta, eskubideon xede diren on-

dasun higiezinak zerga-kuota osoa or-

reuniendo la condición de sujetos pasivos

del mismo, hagan uso mediante contrapres-

tación de sus bienes demaniales o patrimo-

niales, los cuales estarán obligados a sopor-

tar la repercusión. A tal efecto la cuota re-

percutible se determinará en razón a la parte

del valor catastral que corresponda a la su-

perficie utilizada y a la construcción direc-

tamente vinculada a cada arrendatario o

arrendataria, cesionario o cesionaria del

derecho de uso.

3. Tratándose de bienes pro indiviso o per-

tenecientes a una pluralidad de personas, la

titularidad catastral se atribuirá a cada uno

de los y las comuneras, miembros o partíci-

pes por su respectiva cuota y, en su caso, a

la comunidad constituida por todas ellas,

que constará identificada con su Número de

Identificación Fiscal.

En este caso, se podrá solicitar la división

de la cuota tributaria, siendo indispensable

aportar los datos personales y los domicilios

fiscales del resto de los y las obligadas al

pago.

No podrán dividirse la cuota tributaria en

aquellos supuestos que, como consecuencia

de la misma resulten cuotas inferiores a la

cuota mínima establecida en el artículo 15.

4. Tratándose de bienes cuya titularidad sea

común a los cónyuges en régimen de socie-

dad de gananciales o comunicación foral de

bienes o a los miembros de parejas de he-

cho que hayan pactado como régimen eco-

nómico-patrimonial cualquiera de los ante-

riores, en todo caso se practicará una sola

liquidación y no procederá la división de la

cuota del tributo.

5. En los supuestos de cambio, por cual-

quier causa, en la titularidad de los derechos

que constituyen el hecho imponible de este

impuesto, los bienes inmuebles objeto de


Bizkaia

daintzeko erabili beharko dira, erantzukizun

subsidiarioaren araubidean, Bizkaiko Lurral-

de Historikoko Zergei buruzko 2/2005 Foru

Arauaren 42. artikuluko 1. zenbakiko d) le-

tran ezarritakoaren arabera.

Horretarako, notarioek informazioa eskatuko

diete bertaratuei, jakiteko ea bere aurrean

eskuetsiko dituzten dokumentuen bidez es-

kualdatzen duten higiezinean zerga hau dela-

eta ordaindu gabeko zorrik dagoen eta oharta-

raziko diete ezen ondasunok zerga-kuota or-

daintzeko erabili beharko direla.

6. Bizkaiko Lurralde Historikoko Zergei bu-

ruzko 2/2005 Foru Arauaren 34. artikuluko 3.

zenbakian aipatutako erakundeetako partai-

dekide edo titularkideek solidarioki ordain-

duko dute zerga honen kuota, bakoitzak bere

partaidetzari dagokiona, Higiezinen Foru

Katastroan hala inskribatuta badaude. Katas-

troan inskribatuta ez badaude, erantzukizuna

hainbana eskatuko da beti

V ZERGA-OINARRIA

9. artikulua

Zerga honen zerga-oinarria ondasun higie-

zinen katastro-balioa izango da, zeina Biz-

kaiko Lurralde Historikoko Higiezinen Foru

Katastroari buruzko Foru Arauan arautzen

den.

VI TRIBUTU KUOTA

10. artikulua

1. Zerga honen kuota osoa kalkulatzeko, zer-

ga-oinarriari dagokion karga-tasa aplikatu

behar zaio.

2. Hiri-ondasun higiezinentzat, erabilera

ezberdinen arabera, ondoko motak ezartzen

dira:

dichos derechos quedarán afectos al pago de

la totalidad de la cuota tributaria, en régi-

men de responsabilidad subsidiaria, en los

términos previstos en la letra d) del aparta-

do 1 del artículo 42 de la Norma Foral Ge-

neral Tributaria del Territorio Histórico de

Bizkaia.

A estos efectos, los notarios y notarias soli-

citarán información y advertirán a los y las

comparecientes sobre las deudas pendientes

por este impuesto asociadas al inmueble

que se transmite, y sobre la afección de los

bienes al pago de la cuota tributaria.

6. Responden solidariamente de la cuota de

este impuesto, y en proporción a sus respec-

tivas participaciones, las y los copartícipes

o cotitulares de las entidades a que se refie-

re el apartado 3 del artículo 34 de la Norma

Foral General Tributaria del Territorio His-

tórico de Bizkaia, si figuran inscritos como

tales en el Catastro Inmobiliario. De no fi-

gurar inscritos, la responsabilidad se exigirá

por partes iguales en todo caso.

V. BASE IMPONIBLE

Artículo 9.

La base imponible de este impuesto estará

constituida por el valor catastral de los bie-

nes inmuebles que se regula en la Norma

Foral del Catastro Inmobiliario Foral del

Territorio Histórico de Bizkaia.

VI. CUOTA TRIBUTARIA

Artículo 10.

1. La cuota íntegra de este impuesto será el

resultado de aplicar a la base imponible

el tipo de gravamen correspondiente.

2. Para los bienes de naturaleza urbana,

en función de los diferentes usos, se esta-

blecen los siguientes tipos:


Bizkaia

- Bizitegi-erabilerarako (V) eta

bestelako erabileretarako (Y)

tasa orokorra, % 0,2604

- Industria erabilerarako (I) in-

dustria tasa, % 0,5247

- Merkataritza erabilerarako (C),

merkataritza tasa, %0,4268

- Gainontzeko erabilerak, bizite-

gi-erabilera eta bestelako erabi-

lerak (Y) izan ezik, gainontzeko

tasa %0,3800

Aurreko artikuluan xedatzen denerako, hiri-

erabilerak zehazterakoan kontuan hartu

beharko da hiri-ondasun higiezinak balioz-

tatzeari buruz katastroko araudian ezartzen

dena.

Landa-ondasun higiezinentzat:% 0, 128

3. Kuota likidoa kalkulatzeko, kuota osotik

kendu egin behar dira hurrengo artikuluan

jasotzen diren hobarien zenbatekoak.

VII HOBARIAK

11. artikulua

a) 1.- Obra berriak zein berritzat har dai-

tezkeen birgaitze-obrak egiten dituzten urba-

nizazioko, eraikuntzako eta higiezinen susta-

peneko enpresen jardueraren xede diren hi-

giezinen gaineko zerga-kuota osoaren

%50eko hobaria aplikatu ahal izango da, bal-

din eta interesdunek obra hasi baino lehen

eskatzen badute hobaria eta higiezina beren

ibilgetuko ondasuna ez bada.

2.- Obrei ekin eta hurrengo zergalditik hasi

eta obrak amaitu eta hurrengo zergaldira bi-

tartean aplikatu ahal izango da hobari hau,

baldin eta epe horretan benetan egiten badira

urbanizazio- edo eraikuntza-obrak. Nolanahi

- Usos Residencial (V) y otros

Usos (Y) el Tipo General

0,2604%

- Usos Industria (I) el Tipo In-

dustrial 0,5247%

- Usos Comercio (C) el Tipo

Comercial 0,4268%

- Resto de usos, excepto Resi-

dencial (V) y otros Usos (Y) el

Tipo resto 0,3800%

A los efectos de lo dispuesto en el presente

artículo, para la determinación de los usos

urbanos se estará a lo dispuesto en la nor-

mativa catastral para la valoración de los

bienes inmuebles de naturaleza urbana.

Para los bienes de naturaleza rústica:

0,128%

3. La cuota líquida se obtendrá minorando

la cuota íntegra, en su caso, en el importe de

las bonificaciones previstas en el artículo

siguiente.

VII. BONIFICACIONES

Artículo 11.

a) 1. Tendrán derecho a una bonificación

del 50% en la cuota del impuesto, siempre

que así se solicite por los interesados antes

del inicio de las obras, los inmuebles que

constituyan el objeto de la actividad de las

empresas de urbanización, construcción y

promoción inmobiliaria tanto de obra nueva

como de rehabilitación equiparable a ésta, y

no figuren entre los bienes de su inmovili-

zado.

2. El plazo de disfrute de la bonificación

comprenderá desde el periodo impositivo

siguiente a aquel en que se inicien las obras

hasta el posterior a la terminación de las

mismas, siempre que durante ese tiempo se


Bizkaia

ere, epe hori ezin da hiru zergaldi baino lu-

zeagoa izan.

Ezarritako hobari hau aplikatu ahal izateko,

interesdunek ondoko baldintzak bete beharko

dituzte:

1.- Zuinketa akta egiaztatu.

2.- Egiaztatu enpresaren jarduera ur-

banizatzea, eraikitzea edota higiezinen susta-

pena dela. Horretarako, sozietatearen esta-

tutuak aurkeztu beharko dira.

3.- Higiezina ibilgetuaren barruan ez

dagoela egiaztatzea. Hori sozietatearen admi-

nistratzailearen egiaztagiri bidez egingo da.

b) Babes publikoko etxebizitzen eta, Euskal

Autonomia Erkidegoko arauen arabera, haie-

kin berdinetsi ahal diren etxebizitzek %50eko

hobaria aplikatu ahal izango dute zergaren

kuota osoan, behin betiko kalifikazioa eman

eta hurrengo hiru zergaldietan. Hobari hau

emateko interesdunak eskatu beharko du.

Eskaria hiru zergaldiak amaitu baino lehen

edozein momentutan egin ahal izango da eta

eskatu eta hurrengo zergalditik aurrera sortu-

ko ditu ondorioak.

Hobari hau eskuratzeko, interesdunek ondo-

ko agiriak aurkeztu beharko dituzte:

1.- Babes ofizialeko etxebizitza kali-

fikazioaren edota parekoaren egiaztagiriaren

fotokopia.

c) Nekazaritzako kooperatiben eta lurren tal-

dekako ustiapenezko kooperatiben landa-

ondasunek zerga-kuota osoaren %95eko ho-

baria aplikatu ahal izango dute; horretarako,

realicen obras de urbanización o construc-

ción efectivas, y sin que, en ningún caso,

pueda exceder de tres periodos impositivos.

Para disfrutar de la bonificación establecida,

los interesados deberán cumplir los siguien-

tes requisitos:

1.- Acreditación del acta de replan-

teo.

2.- Acreditación de que la empresa

se dedica a la actividad de urbanización,

construcción o promoción inmobiliaria, la

cual se realizará mediante presentación de

los Estatutos de la sociedad.

3.- Acreditación de que el inmueble

no se encuentra dentro del inmovilizado,

que se hará mediante certificación del ad-

ministrador de la sociedad.

b) Tendrán derecho a una bonificación del

50% en la cuota íntegra del Impuesto, du-

rante los tres períodos impositivos siguien-

tes al del otorgamiento de la calificación

definitiva, las viviendas de protección pú-

blica y las que resulten equiparables a éstas

conforme a la normativa de la Comunidad

Autónoma del País Vasco. Dicha bonifica-

ción se concederá a petición del interesado,

la cual podrá efectuarse en cualquier mo-

mento anterior a la terminación de los tres

períodos impositivos de duración de la

misma y surtirá efectos, en su caso, desde el

período impositivo siguiente a aquél en que

se solicite.

Para tener derecho a esta bonificación, los

interesados deberán aportar la siguiente

documentación:

1.-Fotocopia del certificado de cali-

ficación de vivienda de protección pública o

equiparable.

c) Tendrán derecho a una bonificación del

95% de la cuota íntegra los bienes rústicos

de las cooperativas agrarias y de explota-

ción comunitaria de la tierra, en los térmi-


Bizkaia

Kooperatiben Zerga Araubideari buruzko

1997ko urriaren 14ko 9/1997 Foru Arauan

ezarritakoa hartu behar da aintzat.

d) Zerga-kuota osoaren %50eko arteko hoba-

ria aplikatu ahal izango zaie Eusko Jaurla-

ritzak duen «Etxebizitza Hutsen Progra-

ma»ren edo merkatu libreko etxebizitzen

alokairurako bitartekaritzako programan edo

erkidegoaren, aldundien zein udalen beste

etxebizitza-programa batzuen arloan lagatzen

diren ondasun higiezinei. Hobaria subjektu

pasiboak eskatu beharko du. Eskariarekin

batera ondokoak aurkeztu beharko ditu:

1.- Hobariaren eskariaren idazkia,

ondasun higiezina identifikatuz.

2.- “Vivienda y suelo de Euskadi,

S.A.- Euskadiko Etxebizitza eta lurra, E.A.”

sozietate publikoarekin sinatutako kontratua-

ren fotokopia edota kontratu hori kudeatzen

duen sozietate publikoa.

Hobari horrek ondorioak izango ditu eman

eta hurrengo ekitalditik aurrera eta indarrean

egongo da kontratua indarrean dagoen bitar-

tean. Baldintzaren bat aldatuko balitz, onura-

dunak Udalari jakinarazi beharko lioke.

VIII SORTZAPENA

12. artikulua

1.- Zerga urtarrilaren 1ean sortuko da urtero.

2.- Zergaldia urte naturala da.

3.- Higiezinen Foru Katastroari deklaratu edo

komunikatu behar zaizkion egitate, egintza

edo negozioak katastroan ondorioak sortzen

dituzten unearen osteko zergaren sortzapena

gertatzen den unean izango dira eraginkorrak,

nos establecidos en la Norma Foral 9/1997,

de 14 de octubre, sobre Régimen Fiscal de

las Cooperativas.

d) Tendrán derecho a una bonificación del

50% de la cuota íntegra los bienes inmue-

bles que sean objeto de cesión en programas

del Gobierno Vasco en el marco del “Pro-

gama de Vivienda Vacía” o de Intermedia-

ción en el mercado de Alquiler de Vivienda

libre, o de otros planes de vivienda autonó-

micos, forales o municipales similares. La

bonificación deberá ser solicitada por el

sujeto pasivo, quien acompañará a la solici-

tud la siguiente documentación:

1.-Escrito de solicitud de la bonifi-

cación, en la que se identifique el bien in-

mueble.

2.-Fotocopia del contrato firmado

con la Sociedad Pública “Vivienda y suelo

de Euskadi, S.A. - Euskadiko Etxebizitza

eta lurra, E.A.” o Sociedad Pública que ges-

tione dicho contrato.

Dicha bonificación tendrá efectos desde el

ejercicio siguiente a su concesión y se man-

tendrá en vigor el tiempo que permanezca

vigente dicho contrato. En el caso de alguna

modificación en las condiciones del mismo

el beneficiario deberá comunicarlo al Ayun-

tamiento.

VIII. DEVENGO

Artículo 12.

1. El Impuesto se devenga el día 1 de enero

de cada año.

2. El período impositivo coincide con el año

natural.

3. Los hechos, actos y negocios que deben

ser objeto de declaración o comunicación

ante el catastro Inmobiliario Foral tendrán

efectividad en el devengo de este impuesto

inmediatamente posterior al momento en


Bizkaia

baina eraginkorrak izateko ez dago zertan

haiei dagozkien administrazio-egintzen jaki-

narazpena egin behar.

Katastro-balioak berrikusteko edo aldatzeko

prozeduren ondorioz emandako egintzak


Foru Katastroari buruzko Foru Araua zehaz-

ten den baldintza beretan izango dira eragin-

korrak.

IX. ZERGAREN KUDEAKETA

13. artikulua. Errolda

1. Zerga hau katastroko erroldan jasotako

informazioan oinarrituta kudeatzen da, eta

katastroko errolda hori urtero prestatuko da

Higiezinen Foru Katastroari buruzko arautegi

erregulatzailean ezarritakoaren arabera.

Errolda Udalaren esku egongo da eta, aldi

berean, interesdunek Bizkaiko Foru Aldun-

diaren Interneko orrian izango dute errolda-

rako sarbidea.

2. Bizkaiko Foru Aldundiak ordainagiriak

egin eta kobrantza-zerrendak onesteko egin-

kizuna Amorebieta-Etxanoko Udalak egin-

dako eskuordetzaren bidez bere gain hartuta

duenez, hauek Udalaren esku egongo dira eta

interesdunek Bizkaiko Foru Aldundiaren

Interneteko orrian izango dute zerrendarako

sarbidea.

3. Subjektu pasibo bati dagozkion zerga ho-

nen kuotak kobrantza-dokumentu bakarrean

taldekatu ahal izango dira, udalerri honetako

landa-ondasunak direnean.

14. artikulua. Tributu kudeaketaren esku-

duntza

1. Ondasun Higiezinen gaineko Zerga ku-

deatu, ikuskatu eta –hala borondatezko epean

nola epe exekutiboan- biltzeko ahalmenak

que produzcan efectos catastrales, sin que

dicha eficacia quede supeditada a la notifi-

cación de los actos administrativos corres-

pondientes.

Los actos dictados como consecuencia de

los procedimientos de revisión y modifica-

ción de valores catastrales tendrán eficacia

en los mismos términos contemplados en la

Norma Foral reguladora del Catastro Inmo-

biliario Foral del Territorio Histórico de

Bizkaia.

IX. GESTIÓN DEL IMPUESTO

Artículo 13. Padrón.

1. El impuesto se gestiona a partir de la

información contenida en el Padrón catas-

tral que se formará anualmente conforme a

la normativa reguladora del Catastro Inmo-

biliario Foral. Dicho Padrón estará a dispo-

sición del Ayuntamiento y al mismo se dará

acceso a los interesados en la página de

Internet de la Diputación Foral de Bizkaia.

2. Al tener asumida la Diputación Foral de

Bizkaia por delegación del Ayuntamiento

de Amorebieta-Etxano, la función de con-

feccionar los recibos y aprobar las listas

cobratorias, éstas estarán a disposición del

Ayuntamiento y a las mismas se dará acceso

a los y las interesadas en la página de inter-

net de la Diputación Foral de Bizkaia.

3. Se podrán agrupar en un mismo docu-

mento de cobro todas las cuotas de este

impuesto relativas a un mismo sujeto pasivo

cuando se trate de bienes rústicos sitos en

este municipio.

Artículo 14. Competencia de la gestión

tributaria.

1. Las facultades de gestión, liquidación,

inspección y recaudación, tanto en período

voluntario como en ejecutivo, así como la


Bizkaia

zein zerga-kudeaketa bidean emandako egin-

tzak berrikusteko ahalmena Amorebieta-

Etxanoko Udalari dagokio zergapeko on-

dasun higiezinak bere udalerrian kokatuta

daudenean.

2. Hain zuen ere, Amorebieta-Etxanoko

Udalari dagokio bai salbuespneak eta hoba-

riak aitortzea eta ukatzea, bai zerga-zorrak

zehazteko likidazioak egitea, bai kobrantza-

dokumentuak jaulkitzea, bai zor ez diren sa-

rreren itzulketarako espedienteak ebaztea, bai

egintza horien guztien aurka jartzen diren

errekurtsoak ebaztea, bai eta gai horietan

guztietan zergadunari laguntza zein aholkuak

emateko beharrezkoak diren jarduketak egi-

tea ere.

Hala eta guztiz ere, Foru Arau honetan

aurreikusitako hobariak eman eta ukatzeko

beharrezkoa da, edozein kasutan, Udalak

hartzen duen erabakiaren berri Foru Aldun-

diari ematea.

3. Amorebieta-Etxanoko Udalak Bizkaiko

Foru Aldundiari eskuordetu diezazkioke

aurreko bi zenbakietan zehazten diren egin-

kizunetako guztiak edo batzuk, erregelamen-

duz ezartzen diren baldintzetan.

15. artikulua

Amorebieta-Etxanoko Udalak eraginkortasun

eta tributuaren bilketa kudeaketan ekonomia

irizpideari jarraituz, landa eta hiri ondasunen

kuota likidoak ez duenean 6,00 euroko kopu-

rua gainditzen, hauek salbu utziko ditu.

X. ALDI BATERAKO XEDAPENA


Foru Katastroari buruzko Foru Arauaren bi-

garren xedapen iragankorra aplikatu behar

zaien ezaugarri bereziko ondasun higiezinei,

revisión de los actos dictados en vía de ges-

tión tributaria corresponden al Ayuntamien-

to de Amorebieta-Etxano para los bienes

sujetos que radiquen en su término munici-

pal.

2. En concreto, corresponden al Ayunta-

miento de Amorebieta-Etxano la concesión

y denegación de exenciones y bonificacio-

nes, realización de las liquidaciones condu-

centes a la determinación de las deudas tri-

butarias, emisión de los documentos de co-

bro, resolución de los expedientes de devo-

lución de ingresos indebidos, resolución de

los recursos que se interpongan contra di-

chos actos y actuaciones para la asistencia e

información al contribuyente referidas a las

materias comprendidas en este párrafo.

No obstante lo dispuesto en el párrafo ante-

rior, la concesión y denegación de las exen-

ciones y bonificaciones previstas en esta

Norma Foral requerirán, en todo caso, el

posterior traslado a la Diputación Foral de

la resolución que adopte el Ayuntamiento.

3. El Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano

podrá delegar en la Diputación Foral de

Bizkaia todas o algunas de las funciones

descritas en los dos números anteriores, en

los términos que reglamentariamente se

establezcan.

Artículo 15.

El Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano

establece por criterios de eficiencia y eco-

nomía en la gestión recaudatoria del tributo,

la exención de los inmuebles rústicos y ur-

banos cuya cuota líquida no supere los

6,00 €.

X. DISPOSICIÓN TRANSITORIA

A los bienes inmuebles de características

especiales a los que sea de aplicación la

disposición transitoria segunda de la Norma

Foral del Catastro Inmobiliario Foral del

Territorio Histórico, se les aplicará el tipo


Bizkaia

%3ko karga tasa aplikatuko zaie.

Arau hau 2017ko urtarrilaren 1ean

indarrean sartuko da.”

de gravamen del 3%.

La presente norma entrará en vigor

el 1 de enero de 2017.”

BIGARRENA: Ordenantzaren alda-

ketaren testu osoa jendaurrean jarri BAOean

argitaratutako iragarki bidez, udaleko iragar-

ki-taulan jarriz eta Udaleko web orrian jarriz

eta baita Bizkaiko Lurralde Historikoan za-

balkunderik handienetarikoa duen egunkari

batean argitaratuz. Hogeita hamar egunez

ikusgai egongo da, iragarkia Bizkaiko Aldiz-

kari Ofizialean argitaratzen denetik zenba-

tzen hasita. Epe honetan interesdunek espe-

dientea berrikusi ahal izango dute eta egoki

deritzoten erreklamazio edo iradokizunak

aurkezteko aukera izango dute.

HIRUGARRENA: Erreklamazio edo

iradokizunik aurkeztuko balitz, Osoko Bilku-

rak hartuko luke hauen gaineko erabakia.

Erreklamazio edo iradokizunik aurkeztuko ez

balitz, ordura arte behin behinekoa izandako

erabakia behin betikotzat joko da.

LAUGARRENA: Behin betiko onartu

ondoren, BAOean aldaketaren testu osoa

argitaratu.

SEGUNDO: Exposición pública del

texto íntegro de la modificación de la Orde-

nanza mediante publicación de anuncio en

el B.O.B., en el Tablón de Anuncios de la

Entidad, Web del Ayuntamiento y en un

diario de los de mayor difusión en el Terri-

torio Histórico de Bizkaia, por plazo de

treinta días, que empezaran a contarse a

partir de la publicación en el B.O.B., duran-

te los cuales los interesados podrán revisar

el expediente y presentar cuantas reclama-

ciones y sugerencias estimen oportunas.

TERCERO: Resolución de reclama-

ciones y sugerencias presentadas y aproba-

ción definitiva por el Pleno. En el caso de

que no se hubiera presentado ninguna re-

clamación o sugerencia se entenderá defini-

tivamente adoptado el acuerdo hasta enton-

ces provisional.

CUARTO: Publicación del texto

íntegro de la modificación, una vez aproba-

do definitivamente, en el B.O.B.

10. ZERBITZUAK EMAN EDO ADMI-

NISTRAZIO JARDUERAK BURU-

TZEAGATIK ORDAINDU BEHA-

RREKO TASAK ARAUTZEN DITUEN

ORDENANTZA FISKALA ALDATZEA

HASIERA BATEAN ONARTZEA (E), G),

L) ETA P EPIGRAFEAK) (16-1684

ESPED.)



ZA FISCAL REGULADORA DE LAS

TASAS POR LA PRESTACIÓN DE

SERVICIOS O LA REALIZACIÓN DE

ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS

(DE LOS EPÍGRAFES E), G), L) Y P)

(EXP. 16-1684).

IKUSIRIK erakunde honetako Oga-

sun zinegotzi ordezkariak egiten duen propo-

samena, zerbitzuak eman edo administrazio

jarduerak burutzearen ondorioz ordaindu

beharreko tasak arautzen dituen Ordenantza

Fiskala aldatzea proposatuz.

VISTO la Propuesta que formula el

Concejal Delegado de Hacienda de esta

Entidad, en la que se manifiesta y concreta


guladora de las Tasas por la Prestación de

Servicios o la realización de actividades


Bizkaia

administrativas.

Proposamenaren arabera, ondokoak

aldatu nahi dira:

E) SANEAMENDUA eta g) HORNIDURA

epigrafeetan, tarte berri bat sortzea proposa-

tzen da, erabilera bakoitzaren beheko tartea

bitan zatituz. Horrela, kontsumo eta isurketa-

rik baxuenari aplika dakiokeen tasa bere ho-

rretan uzten da eta progresiboki handituz

joango da hurrengo tarteetan, %2,86tik

%4,47raino. Era berean, kuota finkoarengatik

ordaindu beharrekoa gehitu egingo da kasu

guztietan.

Sistema bat sartu da ordenantzan adierazitako

baldintzak betetzen dituzten familia ugariek

kontsumo altuago bat izateagatik izan deza-

keten zigorra ahal den neurrian arintzeko.

Horrela, ez zaie sekula aplikatuko tasaren

zenbatekorik altuena kontsumo horrengatik.

L) epigrafean, ANIMALIAK JASOTZEKO

ZERBITZUA, gastura egokitzea proposatzen

da, zerbitzu hori emateko izenpetutako kon-

tratuan ezarritako kostua oinarri hartuz, kon-

tuan izan gabe udal zerbitzuen kostua. Ho-

rrek tasa nahiko igotea dakar.

P) epigrafean, AGIRIAK EMATEA, kopia-

ren edo tasaren zenbatekoa jaistea proposa-

tzen da planoak edo kopiak A3 formatuan

egiten direnean.

Bizkaiko Aldizkari Ofizialean behin betiko

onarpena argitaratu eta biharamunetik inda-

rrean jartzea proposatzen da.

Los cambios propuestos se refieren a:

En los epígrafes E) SANEAMIENTO y G)

ABASTECIMIENTO en los que se plantea

la creación de un nuevo tramo subdividien-

do en 2 el tramo inferior de cada uno de los

usos de manera que la tasa aplicable al me-

nor consumo y vertido se congele incremen-

tando progresivamente la tasa aplicar en los

siguientes tramos con porcentajes que van

desde el 2,86% al 4,47%. Asimismo se pro-

pone un incremento en todos los casos del

importe a abonar en concepto de cuota fija.

Se ha incluido un sistema para paliar en la

medida de los posible la penalización por el

consumo más alto para las familias numero-

sas que cumplan los requisitos indicados en

la ordenanza, de manera que, nunca les será

de aplicación el importe más alto de la tasa

por dicho consumo

En el epígrafe L) SERVICIO RECOGIDA

DE ANIMALES se propone una adecuación

al gasto que nos supone ese servicio en base

exclusivamente al coste establecido en el

contrato suscrito al efecto para la prestación

de dicho servicio sin tener en cuenta el cos-

te de los servicios municipales, lo que su-

pone un notable incremento de la Tasa.

En el epígrafe P) EXPEDICIÓN DE DO-

CUMENTOS se propone una reducción del

importe de la tasa de copia o impresión de

planos para el formatu A3.

Se propone la entrada en vigor el día si-

guiente a la publicación de la aprobación

definitiva en el Boletín Oficial de Bizkaia.


Arauko 25.2 art.ak ondokoa xedatzen duela:

“Orokorrean eta hurrengo paragrafoan

CONSIDERANDO que el art. 25.2.

de la NF 9/2005, establece:

“En general, y con arreglo a lo pre-


Bizkaia

ezarritakoaren arabera, zerbitzu bat eman edo

jarduera bat burutzeagatik ordaindu beharre-

ko tasen zenbatekoa ez da izango zerbitzu

edo jarduera horren benetako kostuaren edo

aurreikusten dena baino altuagoa edo, horre-

lakorik ezean, emandako prestazioaren balioa

baino handiagoa.

Zenbateko hori zehazteko zuzeneko

eta zeharkako kostuak kontuan hartuko dira,

baita finantza izaera dutenak ere, ibilgetuaren

amortizazioa eta, hala dagokionean, tasa es-

katzearen zio den zerbitzu edo jarduera eman

edo burutzea eta honen zentzuzko garapena

bermatzeko. Guzti hau aurrekontua eta zerbi-

tzua ematen duen erakundea alde batera utzi-

ta. Zerbitzua edo jarduera ematea eta ho-

nen zentzuzko garapena, dagokion orga-

noak onartutako aurrekontuaren eta

proiektuaren araberakoa izango da.”

Udal zerbitzu eta jardueren kostuak

lortzeko egindako azterketatik, aipatu artiku-

luan jasotakoaren arabera eta espediente ho-

netan dagoena, ondorioztatzen da burututako

zerbitzu edo jarduera bakoitzetik lortzen di-

ren diru-sarrerak ez direla zerbitzua eman

edo jarduera burutzeagatiko kostu osoak bai-

no handiagoak.

Era berean adierazi tasen zenbatekoa

zehazteko ordaintzera behartuta dauden sub-

jektu pasiboen gaitasun ekonomikoaren iriz-

pide orokorra kontuan izan (26.4 art.) ahal

izango dela.

visto en el párrafo siguiente, el importe de

las tasas por la prestación de un servicio o

por la realización de una actividad no po-

drá exceder, en su conjunto, del coste real o

previsible del servicio o actividad de que se

trate o, en su defecto, del valor de la pres-

tación recibida.

Para la determinación de dicho im-

porte se tomarán en consideración los cos-

tes directos e indirectos, inclusive los de

carácter financiero, amortización del inmo-

vilizado y, en su caso, los necesarios para

garantizar el mantenimiento y un desarro-

llo razonable del servicio o actividad por

cuya prestación o realización se exige la

tasa, todo ello con independencia del pre-

supuesto u organismo que lo satisfaga. El

mantenimiento y desarrollo razonable del

servicio o actividad de que se trate, se cal-

culará con arreglo al presupuesto y pro-

yecto aprobados por el órgano competen-

te.”

Del estudio realizado para obtener

los costes de los servicios y actividades

municipales conforme a lo dispuesto en el

referido artículo y que obra en este expe-

diente, se deduce que los ingresos que se

obtienen de cada servicio o actividad reali-

zada no exceden de los costes totales de

prestación del servicio o realización de la

actividad.

Así mismo indicar que para la de-

terminación de la cuantía de las tasas po-

drán tenerse en cuenta criterios genéricos de

capacidad económica de los sujetos pasivos

obligados a satisfacerlas (art. 26.4.)”

KONTUAN IZANIK ur hornidura eta

saneamendu tasei dagokienean, 2000/60/CE

zuzentarauak, Uraren markoa delakoak, esta-

tukideek ondokoa bermatu behar dutela xeda-

tzen duela:

“-uraren prezioen politikak pizgarri

egokiak eskaini behar ditu erabiltzaileek ura

CONSIDERANDO que en lo refe-

rente a las Tasas de abastecimiento de agua

y de saneamiento la Directiva 2000/60/CE,

Marco del agua, dispone que los Estados

miembros garantizarán:

“-que la política de precios del agua

proporcione incentivos adecuados para que


Bizkaia

modu eraginkorrean erabil dezaten eta, ho-

rrenbestez, zuzentarau honen ingurumenari

lotutako helburuak lortzen lagundu dezaten,

- Uraren zerbitzuaren kostuak berres-

kuratzen laguntzeko uraren erabilerak gutxi-

enez industria erabilera, etxeko erabilera eta

nekazaritzako erabilera bereiztu behar ditu,

III. eranskinaren arabera egindako azterketa

ekonomikoan oinarrituta eta kutsatzen due-

nak ordaindu egiten duela irizpidea kontuan

izanda”.

Ikusirik Udal honetako zerbitzu eko-

nomikoek agerian uzten dutela uraren zerbi-

tzuarekin lotutako kostuak ez direla %100ean

berreskuratzen. Zerbitzu hauei lotutako azpi-

egiturek balio-galera bat izaten dute erabile-

raren eta denboraren ondorioz. Horrenbestez,

datozen urteetan hauetan inbertitzea beha-

rrezkoa izango da.

los usuarios utilicen de forma eficiente los

recursos hídricos y, por tanto, contribuyan

a los objetivos medioambientales de la pre-

sente Directiva,

- una contribución adecuada de los

diversos usos del agua, desglosados al me-

nos, en industria, hogares y agricultura, a

la recuperación de los costes de los servi-

cios relacionados con el agua, basada en el

análisis económico efectuado con arreglo

al anexo III, y teniendo en cuenta el princi-

pio de quien contamina paga.”

Visto que el estudio económico de

los servicios de este Ayuntamiento pone de

manifiesto que los costes de los referidos

servicios relacionados con el agua no se

recuperan al 100 %. Las infraestructuras

asociadas a estos servicios sufren una de-

preciación por el uso y el transcurso del

tiempo, por lo que será necesario invertir en

las mismas en los próximos años.















49 art.ak eta apirilaren 7ko 2/2016 Legearen

50 eta 53. art.ek aldatzeko prozedura arau-

tzen dute.






modificación de las Ordenanza deberán




to a la competencia para la aprobación de la

modificación corresponde, según el art.

22.2.e de la Ley 7/85 de Bases del Régimen

Local modificada por la Ley 57/2003, de 16

de diciembre, al Pleno de la Entidad por

mayoría simple; el art 49 de la citada ley y

art 50 y 53 de la ley 2/2016, de 7 de abril,

regulan el procedimiento de modificación.


Kontu-hartzaileak egindako txostena.



Municipales.


Bizkaia


Ogasun eta Ondareko Batzordeak egindako

irizpena.




Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin zi-

tzaion:

Seguidamente se procedió a debatir

el asunto:

Lopez jn., EH Bildu: Sr. Lopez, EH Bildu:

Hainbat zerbitzu daude hemen barru-

an, ez da bakarra. Hori dala eta hainbat

gauza azaldu behar ditugu.

Berez, Batzordean abstenitu egin gi-

nen puntu honi dagokionez. Ez da eztabaida

gutxiko puntu bat izan gure taldean. Zerga-

tik? Azkenean tankera desberdinetako tasak

eta edo zergapetzeak daudelako hor barruan.

Alde batetik egon daiteke uraren erabilera,

saneamendua, … baina gero bestetik beste

animalien inguruekoak-eta, badaude. Batzuk

klaru daude eta beste batzuk ez ditugu argi

ikusten. Orduan, esan doguna, ondo dauden

proposamenak ikusten ditugu baina gure

arazoa uraren eta saneamenduaren inguru-

koa da. Arazoa diot tramoak aldatu direlako

eta hasierako finkoa ere. Honako tasa honek

ez du aurrekoan bezala ondarea zergapetzen

baizik eta kontsumoa bera zergapetzen du eta

hori dala eta zalantzak hor daude. Kontsu-

moa zergapetzean etxe erabileran izan deza-

keen eraginak kezkatzen gaitu, eta ez dugu

ondo ikusten igoera hau. Irailean izozketa

ere onartu genuen, eta agian komenigarria

izan zitekeen ondorengo irailera arte itxaro-

tea eta benetan beste lanketa mota bat egitea,

ezta? Baina beno, momentu honetan egin da

eta ez diogu horri buelta gehiago emango.

Nahiago dugu holako gauzak planteatzen

direnean aurrerantzean tokatzen den unean

eztabaidatzea ez baldin bada arauketaren bat

etortzen Batzar Nagusietatik edo beste esta-

mendu batetik honako hau lantzeko.

Beraz abstenitu egingo gara, eta

arrazoia oso sinplea da: proposamen batzuk

ondo daude baina beste batzuk ez ditugu begi

onez ikusten. Ezin ditugu onartu ondo ikusten

ditugunengatik eta ezin dogu kontra bota

Aquí dentro hay varios servicios, no

hay un único servicio. Por ese motivo, te-

nemos que explicar varias cosas.

En la Comisión en este punto nos

abstuvimos. No es un punto que ha genera-

do poco debate en nuestro grupo. ¿Por qué?

Porque incluye tasas y gravámenes de dife-

rente índole. Por una parte está el suminis-

tro de agua, el saneamiento… pero luego

también los relacionados con los animales.

Algunos están claros y otros no los vemos

tan claro. Entonces, lo dicho, vemos pro-

puestas que están bien pero nuestro proble-

ma es en relación al agua y al saneamiento.

Hablo de problema porque se han cambiado

los tramos y también el fijo inicial. Esta tasa

no grava el patrimonio como la anterior,

sino que grava el consumo y de ahí las du-

das. Al gravar el consumo nos preocupa las

consecuencias que pueda tener en el uso

doméstico y no nos parece adecuada esta

subida. En septiembre aprobamos que se

congelara y tal vez hubiera sido conveniente

esperar hasta septiembre y hacer otro estu-

dio, ¿no? Pero bueno, se ha hecho en este

momento y no le vamos a dar más vueltas.

Preferimos que cuando se planteen este tipo

de cosas, se debatan cuando toque a no ser

que venga alguna norma de las Juntas Ge-

nerales o de otro estamento para tener que

trabajar con él.

Por tanto, nos vamos a abstener y el

motivo es muy simple: algunas propuestas

están bien pero hay otras que no nos pare-

cen bien. No podemos aprobarlo por las que

vemos bien y no podemos votar en contra


Bizkaia

ondo ikusten ez ditugun horiengatik. por las que no nos parecen bien.


EH Bilduk esan dauen moduen, ani-

malien eta ordenantzaren beste epigrafeetako

aldeketekin ados gatoz baina ez doguz argi

ikusten L eta P epigrafeetako aldaketak. Ho-

rregaitik kontra jarriko gara.

Tal y como ha dicho EH Bildu, es-

tamos de acuerdo con las modificaciones

realizadas respecto a lo de los animales y

otros epígrafes pero no tenemos claras las

modificaciones realizadas en los epígrafes L

y P. Por eso vamos a votar en contra.


Lehenengoz, bai da unea. Esan zan

ordenantzak aurretik egingo zirela IBIarena

aprobetxatuaz. Gero argitalpenak beti izaten

dira batera eta errezagoa da.

Gero beste arrazoi bat dago, igual

nire errua izan ahal dana edo departamentu-

koa baina nire gain hartzen dot, igual gure

lan kakotxen artean pedagogikoa edo

behintzat gehien ahalegindu garela IBIaren

gainean egiten eta horren gainean zentraute

egon garenez igual danori apur bat, beste

kontu hau pasau egin jaku. Halan ta guztiz,

ezin dogu ahaztu uraren Europako zuzenta-

rauak ezartzen dauenagaz tarifek zerbitzua-

ren kostu osoa bete behar dabela, inbertsioen

amortizazinoa barne. Eta horregaz ez dot

esan gura urte baten edo bitan derrigor tari-

fek kostu horrek bete beharko dabezala baina

bai atzeratuten ari dan epemuga hori heltzen

danean behintzat udal honek esan ahal izatea

ehuneko honetan nago, ez gara iritsi baina

behintzat bidean gagoz.

Gure asmoa izan da uraren tasak are

eta progresiboagoak egitea, alde batetik

errentaren argudioagaz baita ekologiaren

argudioagaz. Ahalegindu gara arrazoizkoa

dan tarifa sistema bat mantendu eta ahal

izan dan neurrian sakontzen eta horren bidez

familia eredu batek erregistratu ei dauzen

kontsumoekin alderatuta gehiegizkotzak jo-

tzen diren kontsumoak zigortzea. Kasuistika

oso oso handia da eta tarifikazio irizpideak

berrikustean kontu handiz jardun behar da.

En primer lugar, sí es el momento.

Se dijo que las ordenanzas se iban a prepa-

rar antes aprovechando lo del IBI. Luego la

publicación suele ser a la vez y es más fácil.

Luego hay otro motivo, que igual

puede ser mi culpa o del departamento pero

lo asumo, igual nuestro trabajo pedagógico

entre comillas o por lo menos donde mayor

esfuerzo hemos realizado ha sido con el IBI

y como hemos estado centrados en esto,

igual a todos se nos ha pasado un poco este

tema. A pesar de todo, no podemos olvidar

que según lo que estable la Directiva euro-

pea, las tarifas tienen que cubrir el coste

total del servicio, incluída la amortización

de la inversión. Y con esto no quiero decir

que en uno o dos años las tarifas vayan a

tener que cubrir esos costes, pero sí que

cuando llegue esa fecha, que por lo menos

este Ayuntamiento pueda decir que está en

un porcentaje concreto, que no hemos lle-

gado pero que estamos de camino.

Nuestra intención ha sido hacer las

tasas de agua más progresivas, por una parte

con el argumento de la renta pero también

con el argumento de la ecología. Hemos

intentado mantener un sistema de tarifas

razonable y profundizar en la medida de lo

posible y penalizar los consumos que se

consideran excesivos tomando como refe-

rencia un modelo de familia. La casuística

es muy muy grande y hay que actuar con

cuidado a la hora de revisar los criterios de


Bizkaia

Hori dela eta adibidez ikusi dogu

aurten beharrezkoa zala familia ugarien

onura hori berrikustea eta jarri deutsugu

muga bat non hirugarren tramotik ez diren

pasatuko laugarrenera beti ere kideko kon-

tsumoa ez badabe pasetan.

Gero, beste alde batetik, esatea ura-

ren eta saneamenduaren kostuan, horniduran

eta saneamenduan koste finkoa oso oso altue

dala eta egon ezik halango kontsumo igoera

oso oso oso handi bat, kostu fijoa dala horko

arazoa, bariablea ez dala hainbesterako. Eta

horregaitik handitzen dala apurtxo bat, ez da

igoera handia. Kuota fijo hori igoten dalako

sortzen da lehenengo tramo bat zerotik ha-

mabira, oso gitxi kontsumiduten daben per-

tsonen erreziboa ez gehiegi igoteko.

Pentsa deigun lehenengo tramo hori

dala 0m³tik 12m³ eta hemen Bizkaia mailan

bataz bestekoa 10m³ dala hiru hilabetean.

Munduko Osasun Erakundeak dino 9m³ dela

gitxienekoa halango bizimodu duin bat eroa-

teko, nahiz eta hori ere kakotxen artean hartu

behar dan. Egun osoa lanean pasatzen bado-

gu eta gimnasiora ere joaten bagara eta

etxean bizimodurik ez badogu egiten, ba or-

duan itxi da margen apur bat 10etik 12ra.

Eta hori izan da horren arrazoia, pertsona

horrek ez eukitea holango eragin handia.

Eta azkenekoz esatea gure kalkuluen

arabera igoera hilean 0,14 € (hamalau zen-

timokoa) dala pertsonako. Hori izan da hel-

burua beti ere arrazoizko kontsumo batzuk

badagoz eta ez bada igerileku bat beteten

dogula edo ura bota egiten dogula edo zis-

terna konpondu ez.

tarificación.

Por ello, hemos visto que este año

era necesario revisar la bonificación para

familias numerosas y hemos puesto un lími-

te: no pasarán del tercer al cuarto tramo

siempre que no se excedan en el consumo

por miembro.

Luego, por otro lado, decir que en el

coste del agua y del saneamiento, en el su-

ministro y en el saneamiento, el coste fijo es

muy alto y si no hay una subida muy muy

grande del consumo, el problema ahí es el

coste fijo, porque la variable no es para tan-

to. Y por eso se incrementa un poco, no es

una gran subida. Se crea un primer tramo de

cero a doce porque se sube la cuota fija,

para que no suba demasiado el recibo de las

personas que consumen muy poco.

Pensemos que ese primer tramo es

de 0 a 12 m³ y que aquí, en Bizkaia, la me-

dia es de 10 m³ al trimestre. La OMS dice

que el mínimo para llevar una forma de

vida digna es de 9 m³ aunque esto también

hay que tomarlo entre comillas. Si nos pa-

samos todo el día trabajando y si también

vamos al gimnasio y no hacemos vida en

casa, pues entonces se ha dejado un poco de

margen de 10 a 12. Y ese ha sido el motivo,

que esas personas no tengan tanta influen-

cia.

Y por último decir que según nues-

tros cálculos, la subida es de 0,14 € (cero

catorce centimos de €) por persona. Ese ha

sido el objetivo, siempre que haya un con-

sumo razonable y no se use el agua para

llenar un piscina o que echemos el agua o

no arreglemos la cisterna.


Gauza bat ez dot aipatu eta aurreko

kasuan esandako gauza bera da, hau da,

ikusten baldin badugu aldaketa hauek kolek-

No he mencionado una cosa y es lo

mismo que en el caso anterior, es decir, si

vemos que estas modificaciones perjudican


Bizkaia

tiboren bat larri kaltetzen dauela, jartzen

ditugun neurriak berrikustea eta ikustea ea

beste modu batean lagundu egiteko.

gravemente a algún colectivo, habrá que

revisar las medidas fijadas y ver de qué otra

manera se les puede ayudar.


Horretan, AES deritzon laguntzetan

gaur egun Udalak 210.000€ daukazela uste

dot eta ez dau ezelango ardurarik falta egin-

go baleu honetarako egongo litzatekeela eta

hortaz aparte ura ez zaio inori mozten hemen

eta betearazpiden bidezko zerga bilketan ere

kontu honek tratamendu berezia eukiten da-

be.

En Ayudas de Emergencia Social el

Ayuntamiento tiene 210.000 €, a día de hoy

y no hay ningún problema en que si hiciera

falta para esto, se daría. Además, aquí el

agua no se le corta a nadie y en recaudación

ejecutiva este tema también suele tener un

tratamiento especial.

Ez denez adostasunik egon, bototara

jarri da.

No existiendo unamimidad se

procedió a la votación.

Udalbatzak bederatzi aldeko botore-

kin EAJ-PNVko Basagoiti, Berrojalbiz, Mar-

tiartu, Etxebarria, Ugalde, Iriondo, Gandiaga

eta Agirrebeitia jn./and.enak eta PSE-EEko

Hernandez and.rena eta EH Bilduko Ugarte,

Irakulis, Oyanguren, Uriarte, Gerediaga eta

López jn./and.en zazpi abstentziorekin eta

HEko Gutierrez eta Isasi jn./and.en kontrako

bi botorekin, ondokoa erabaki du:

ERABAKIA:

La Corporación por mayoría de nue-

ve votos a favor de de l@s Sr@s Basagoiti,

Berrojalbiz, Martiartu, Etxebarria, Ugalde,

Iriondo, Gandiaga y Agirrebeitia de EAJ-

PNV, la Sra. Hernández, del PSE-EE;siete

abstenciones de l@s Sr@s Ugarte, Irakulis,

Oyanguren, Uriarte, Gerediaga y López de

EH Bildu y los dos votos en contra de l@s

Sr@s Gutierrez e Isasi de HE,

ACUERDA:


onartzea Zerbitzuak eman edo jarduerak bu-

rutzeagatik ordaindu beharreko tasak arau-

tzen dituen Ordenantza Fiskala jarraian adie-

razten den bezala aldatzea:

PRIMERO: Aprobar inicialmente la

modificación de la Ordenanza Fiscal regu-

ladora de las Tasas por la Prestación de

Servicios o la realización de actividades

administrativas siguiente:

“ZERBITZUAK EMAN EDO ADMINIS-

TRAZIO JARDUERAK BURUTZEAGATIK

ORDAINDU BEHARREKO TASAK ARAU-

TZEN DITUEN ORDENANTZA FISKALA

ALDATZEKO PROPOSAMENA, 2016”

“PROPUESTA MODIFICACIÓN ORDENAN-

ZA FISCAL REGULADORA DE LAS TASAS

POR LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS O LA

REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES ADMI-

NISTRATIVAS 2016

E) EPIGRAFEA: SANEAMENDUA

1. Saneamendua:

- Etxeko erabilera:

Kuota finkoa: 4,50 €

12 m3-ra arteko isurketa: 0,418 €/m3

13 m3 eta 34 m3 bitarteko isurketa: 0,430 €/m3


60 m3-tik gorako isurketa: 0,475 €/m3

EPIGRAFE E): SANEAMIENTO

1. Saneamiento

-Uso doméstico

Cuota fija: 4,50 €

Por vertido hasta 12 m³: 0,418 €/m³

Por vertido entre 13 m³ hasta 34 m³: 0,430 €/m³


Por vertido > 60 m³: 0,475 €/m³


Bizkaia

- Merkataritza erabilera:



11m3 eta 50 m3 bitarteko isurketa: 0,537 €/m3


250 m3-tik gorako isurketa: 0,618 €/m3

- Industria erabilera:

a) B motako isurketa industrialak, kolektorera eginda-

ko isurketen Araudiaren arabera:



101m3 eta 1.000m3 bitarteko isurketa: 0,970 €/m3

1.000 m3-tik gorako isurketa: 1,007 €/m3

b) C motako isurketei dagokienez, kolektorera eginda-

ko isurketen Araudiaren arabera, tarifa kalkulatzeko

hurrengo formula erabiliko da:

Zenbatekoa= a) isurketa industrialaren kalkuloa

+ gehiegizko DQO Kg. x 0,385 € + gehiegizko

ST Kg. x 0,302 € + gehiegizko N-kjendhal Kg.

x 0,343 €

Uso comercial


Por vertido hasta 10 m³: 0,522 €/m³



Por vertido > 250 m³: 0,618 €/m³

Uso industrial

a) Vertidos industriales clasificados tipo B, de

acuerdo con el Reglamento de vertidos a

colector:


Por vertido hasta 100 m³: 0,933 €/ m³


Por vertido > 1.000 m³ 1,007 €/m³

b) Para vertidos clasificados tipo C, de acuerdo con

el Reglamento de Vertidos a Colector se aplicará

para el cálculo de la tarifa la siguiente fórmula:

Importe= cálculo del vertido industrial a)

+Kg. de DQO. en exceso x 0,385 € + Kg.

de ST en exceso x 0,302 € + Kg. de

N-kjendhal en exceso x 0,343 €

G) EPIGRAFEA: HORNIDURA

1. – Hornidura:

- Etxeko erabilera:


12 m3-ra arteko kontsumoa: 0,423 €/m3

13 m3 eta 34 m3 bitarteko kontsumoa: 0,436 €/m3


60 m3-tik gorako kontsumoa: 0,967 €/m3

- Merkataritza erabilera:





250 m3-tik gorako kontsumoa: 1,397 €/m3

- Industria erabilera:



101 m3 eta 1.000 m3 bitarteko kontsumoa: 1,425 €/m3

1.000 m3-tik gorako kontsumoa: 1,588 €/m3

Hobaria

Familia ugariaren titularrak diren subjektu pasiboek

hobaria izango dute 1. atalean; hobari hori ondoko

taularen arabera finkatuko da, betiere ondoren ager-

tzen diren baldintzak betetzen badira:

EPÍGRAFE G) ABASTECIMIENTO

1.-Abastecimiento

-Uso doméstico


Por consumo hasta 12 m³: 0,423 €/m³

Por consumo entre 13 m³ hasta 34 m³:0,436 €/m³

Por consumo entre 35 m³ hasta 60 m³: 0,451 €/ m³

Por consumo > 60 m³: 0,967 €/m³

-Uso comercial

Cuota fija: 5,00€

Por consumo hasta 10 m³: 0,559 €/m³

Por consumo entre 11 m³ hasta 50 m³: 0,575 €/m³

Por consumo entre 51 m³ hasta 250 m³: 1,109 €/m³

Por consumo > 250 m³: 1,397 €/ m³

-Uso industrial

Cuota fija: 28,00€

Por consumo hasta 100 m³: 1,370 €/ m³

Por consumo entre 101 m³ hasta 1000 m³:1,425 €/m³

Por consumo > 1.000 m³: 1,588 €/m³

Bonificación

Los sujetos pasivos que ostenten la condición de

titulares de familia numerosa disfrutarán de una

bonificación en el apartado 1. que se graduará según

la tabla siguiente, siempre y cuando se cumplan los

requisitos establecidos a continuación:


Bizkaia

Tipo de familia numerosa

Familia ugari mota

Hobariaren %

General/Orokorra 25%

Especial/Berezia 35%

Era berean, onuradun horiei hiruhileko 60m³

baino kontsumo handiagoa izango balute, hobari por-

tzentajea aplikatu aurretik aurreko kontsumo tarteari

dagokion tasa aplikatuko zaie.

Asímismo a dichos beneficiarios, en el supuesto en

el que realicen un consumo superior a 60

m³/trimestre se les aplicará la tasa correspondiente

al tramo de consumo inmediatamente inferior antes

de aplicar dicho % de bonificación.

EPÍGRAFE L): SERVICIO RECOGIDA ANIMALES

L) EPIGRAFEA: ANIMALIAK JASOTZEKO ZERBITZUA

CONCEPTO / KONTZEPTUA IMPORTE

ZENBATEKOA

A) Por recogida de animales abandonados en la vía pública.

Herri bidean utzitako animaliak jasotzeagatik 235,95 €

B) Por la recogida, traslado e incineración de animales muertos (perros, gatos y asi-

milados).

Animalia hilak (txakurrak, katuak eta antzekoak) jaso, garraiatu eta erretzeagatik.

344,85 €

C) Por día de estancia en el centro de recogida:

Bilketako zentroan ematen duen egun bakoitzeko: 10,89 €

D) Por estancia del animal en el centro de recogida por razón de cuarentena decreta-

da como consecuencia de mordedura ocasionada a alguna persona.

Norbaiti haginka egitearen ondorioz agindutako berrogeialdia dela eta, animalia

biltzeko zentroan egoteagatik

166,90 €

E) E) Licencia para la tenencia y conducción de perros potencialmente peligrosos

(concesión y renovación).

Arriskutsuak izan daitezkeen animaliak eduki eta eramateko lizentzia (ematea eta

berritzea)

16,98 €

Betearazteko arauak

Animaliaren jabeak edo titularrak tasa Udalaren era-

kunde laguntzaileetan ordainduko du, animalia bilke-

tako zentrotik jaso aurretik.

Normas de aplicación

El pago de la Tasa se realizará por el propietario o

titular del animal en las Entidades colaboradoras del

Ayuntamiento, con carácter previo a la retirada del

animal del centro de recogida.

P) EPIGRAFEA: ADMINISTRAZIO DOKU-

MENTUAK LUZATZEA

6.- Planoen kopia edota planoak inprimatzea

EPÍGRAFE P) EXPEDICIÓN DE DOCUMEN-

TOS

6. Copia o impresión de planos

Color

Kolorezkoa

B/N

Zuri-beltzean

Formato A3

A3 formatoa 4,50 € 4,00 €

Behin betiko onarpenaren iragarkia Bizkaiko

Aldizkari Ofizialean argitaratu eta biharamunetik au-

rrera indarrean egongo da.”

La entrada en vigor se producirá al día si-

guiente de la publicación de la aprobación definitiva

en el Boletin Oficial de Bizkaia.”


Bizkaia










tzen hasita. Epe honetan interesdunek espe-

dientea berrikusi ahal izango dute eta egoki











argitaratu.



















ces provisional.




11. PREZIO PUBLIKOAK ARAUTZEN

DITUEN ORDENANTZAREN ERANS-

KINA ALDATZEA HASIERA BATEAN

ONARTZEA. (K EPIGRAFEA). (16-1878

ESPED.).


MODIFICACIÓN DEL ANEXO DE LA

LA ORDENANZA REGULADORA DE

PRECIOS PÚBLICOS. (DEL EPÍGRA-

FE K). (EXP. 16-1878).

IKUSIRIK Udaleko Ogasun zinegotzi

ordezkariak egindako proposamena 2016rako

udal jarduerak burutu edo zerbitzuak ematea-

gatik ordaindu beharreko prezio publikoak

arautzen dituen ordenantzaren eranskina al-

datzea proposatuz.

Aldaketak Ordenantzaren Eranskine-

an epigrafe bat kentzea du helburu, hain zu-

zen ere K) epigrafea, zerbitzua aurrerantzean

Diru-laguntzen Ordenantzan arautuko baita

eta, horrenbestez, ez da beharrezkoa prezio

publiko bat izatea.

VISTA la Propuesta que formula el

Concejal Delegado de Hacienda del Ayun-

tamiento en la que se manifiesta y concreta

la modificación del Anexo la Ordenanza

reguladora de los Precios Públicos por la

prestación de servicios o la realización de

actividades municipales para 2016.

La modificación tiene por objeto so-

lamente eliminar un epígrafe en el Anexo

de la Ordenanza, en concreto el K) ya que

ha pasado a regularse el servicio en la Or-

denanza de Subvenciones de manera que no

es necesaria la existencia de un precio pú-


Bizkaia

KONTUAN IZANIK prezio publikoei

dagokienean, hauek ezarri edo aldatzea

Udalbatzako Osoko Bilkurari dagokiola.

KONTUAN IZANIK Toki Ogasunen

9/2005 Foru Arauak ezartzen duela emanda-

ko zerbitzuaren edo egindako jardueraren

kostua bete beharko duela gutxienez, prezio

publikoen zenbatekoak eta gizarte, ongintza,

kultura edo interes publikoko arrazoiak dau-

denean, erakundeak aurreko atalean aurreiku-

sitako mugaren azpitik dauden prezio publi-

koak ezarri ahal izango dituela. Kasu hauetan

behar diren zuzkidurak izendatu beharko dira

erakundearen aurrekontuetan, halakorik da-

goenean, diferentzia estaltzeko.

KONTUAN IZANIK prezio publiko-

ak aldatu edota ezartzeko erabakiek Udalba-

tzaren Osoko Bilkuraren gehiengo sinplearen

onespena nahikoa dutela (Ordenantza fiska-

len kasuan ez), abenduaren 16ko 9/2005 Foru

Arauko 50. art. eta apirilaren 2ko 8/1985 Le-

gearen 47.1 art., eta ondorioak sortuko dituz-

tela BAOean argitaratzen direnetik aurrera.

KONTUAN IZANIK Euskadiko Toki

Erakundeen apirilaren 7ko 2/2016 Legearen

50 eta 53 a) art.etan xedatutakoa, ordenantza

aldatzeko proiektua argitaratuko da erakun-

dearen web orrian edota egoitza elektroniko-

an hasiera batean onartu eta berehala.


Kontu-hartzaileak egindako txosten teknikoa.

blico.

CONSIDERANDO que en relación

con la modificación de los precios públicos

hay que señalar que los acuerdos de modifi-

cación e implantación corresponde adoptar-

los al Pleno de la Corporación.

CONSIDERANDO que la Norma

Foral 9/2005, de Haciendas Locales esta-

blece que el importe de los precios públicos

deberá cubrir, como mínimo, el coste del

servicio prestado o el coste de la actividad

realizada, y que cuando existan razones

sociales, benéficas, culturales o de interés

público que así lo aconsejen, la Entidad

podrá fijar precios públicos por debajo del

límite previsto anteriormente, debiendo

consignarse en este caso en los presupuestos

de la Entidad las dotaciones oportunas para

la cobertura de la diferencia resultante si la

hubiere.

CONSIDERANDO que en cuanto a

la tramitación de los acuerdos de modifica-

ción y establecimiento de los precios públi-

cos requieren únicamente, y a diferencia de

las Ordenanzas fiscales, la aprobación por

el Pleno de la Corporación por mayoría

simple art 50 de la Norma Foral 9/2005,de

16 de diciembre y 47.1 de la ley 8/1985 de 2

de abril y surtirán efectos a partir de su pu-

blicación en el B.O.B.

CONSIDERANDO lo establecido

en los artículos 50 y 53 a) de la Ley 2/2016,

de Instituciones locales de Euskadi,de 7 de

abril, se publicará el proyecto de modifica-

ción de ordenanza, al menos inmediatamen-

te después de su aprobación inicial a través

de la web institucional o sede electrónica de

la entidad.



Municipales.


Bizkaia



irizpena.

Udalbatzak, aho batez, honakoa era-

baki du:

LEHENENGOA: Zerbitzuak eman

edota udal jarduerak burutzeagatiko prezio

publikoak arautzen dituen ordenantza jarrai-

an adierazten den bezala aldatzea onartzea:

K epigrafea ezabatu, “AUZOTAXI”

BIDAIARIEN GARRAIO ZERBITZUA.

BIGARRENA: Ordenantza aldatu

izana erakundearen web orrian edota egoitza

elektronikoan argitaratu.

HIRUGARRENA: Aipatu Ordenan-

tzaren aldaketa BAOean argitaratu.





acuerda:

PRIMERO: Aprobar la modifica-

ción del Anexo de la Ordenanza reguladora

de los precios públicos por la prestación de

servicios o la realización de actividades

municipales siguiente:

Eliminar el epígrafe K) SERVICIO

DE TRANSPORTE DE VIAJEROS “AU-

ZOTAXI”.

SEGUNDO: Publicar la modifica-

ción de Ordenanza a través de la web insti-

tucional o sede electrónica de la entidad.

TERCERO: Publicar la modifica-

ción de la citada Ordenanza en el B.O.B.

12. UDAL JABARI PUBLIKOAREN

ERABILERA PRIBATIBO EDO APRO-

BETXAMENDU BEREZIAGATIK OR-

DAINDU BEHARREKO TASA

ARAUTZEN DUEN ORDENANTZA

FISKALA ALDATZEA HASIERA BA-

TEAN ONARTZEA (16-1791 ESPED.).



ZA FISCAL REGULADORA DE LAS

TASAS POR LA UTILIZACIÓN PRI-

VATIVA O EL APROVECHAMIENTO

ESPECIAL DEL DOMINIO PÚBLICO

MUNICIPAL. (EXP. 16-1791)


sun zinegotzi ordezkariak egindako propo-

samena udal jabari publikoaren erabilera pri-

batibo edo aprobetxamendu bereziarengatik

ordaindu beharreko tasak arautzen dituen

ordenantza fiskala aldatzeko.

“Proposatutako aldaketak ondokoak

dira: tasa berri bat aprobetxamendu berezia-

rengatik edo jabari publikoaren erabilera pri-

batiboarengatik Arriaganeko kamioien apar-

kalekuan. Tasa bi desberdinduko lirateke

kamioen aparkalekuaren erabilera arautzen



Entidad en la que se manifiesta y concreta


guladora de las Tasas por la utilización pri-

vativa o el aprovechamiento especial del

dominio público municipal.

“Los cambios propuestos se refieren

a incluir una nueva tasa por el aprovecha-

miento especial o utilización privativa del

dominio público en el Parking de camiones

de Arriagane diferenciandose dos tasas en

función del tipo de clase regulado en la Or-


Bizkaia

duen Ordenantzan araututako motaren arabe-

ra. Sailkapen hau okupatuko den plazaren

arabera egiten da.

Tasen zenbatekoak kalkulatuko dira

kontuan izanda merkatuan izango lukeen

balioa erabilera edo aprobetxamendu horrek,

eragindako ondasunak ez balira jabari publi-

kokoak izango. Proposatutako zenbatekoak

udal arkitekto and.ak egindako tasazio txos-

tenean udal titulartasunpeko zoruaren ustezko

prezioa metro karratuko baino baxuagoak

dira.”

















tzen dute.





irizpena.


baki du:

denanza reguladora de la utilización del

aparcamiento para camiones. Esta clasifica-

ción se relaiza a partir de las dimensiones

de la plaza a ocupar.

Los importes de las Tasas deben

calcularse tomando como referencia el valor

que tendría en el mercado la utilidad deri-

vada de dicha utilización o aprovechamien-

to en el caso de que los bienes afectados no

fuesen de dominio público. Los importes

propuestos son inferiores al precio por me-

tro cuadrado establecido en el informe de

tasación del valor estimado del suelo de

titularidad municipal emitido por la Arqui-

tecta Municipal.”












de la Ley 7/85 de Bases del Régimen Local

modificada por la Ley 57/2003, de 16 de

diciembre, al Pleno de la Entidad por mayo-

ría simple; el art 49 de la citada ley y art 50

y 53 de la ley 2/2016, de 7 de abril, regulan

el procedimiento de modificación.



Municipales.





acuerda:


Bizkaia


onartu jabari publikoaren erabilera pribatibo

edo aprobetxamendu bereziarengatik tasak

arautzen dituen Ordenantza Fiskala aldatzea.

I) EPIGRAFEA: KAMIOIEN UDAL

APARKALEKUA OKUPATZEA

A motako plazak: 175 euro/urteko.

B motako plazak: 250 euro/urteko.

Tarifak aplikatzeko arauak:

Ordaindu beharraren jatorria hauxe da:

1.Erabilera pribatua edo aprobetxamendu

berezia hasten den unean baimen edo lizen-

tzia berriak egotea, kuotaren hainbanaketa

hiruhileko naturaletan kalkulatuz gero.

2. Jadanik baimendutako baimen edo lizen-

tziak direnean, urteko lehenengo egunean.

Gainontzeko aplikazio arauak kamioien

aparkalekua erabiltzeko ordenantzan araututa

daude.

Bizkaiko Aldizkari Ofizialean behin

betiko onarpenaren iragarkia argitaratu eta

biharamunetik indarrean egongo da.












ladora de las Tasas por la utilización priva-

tiva o el aprovechamiento especial del do-

minio público municipal siguiente:

EPÍGRAFE I): OCUPACIÓN DEL

PARKING MUNICIPAL DE CAMIO-

NES

Plazas de Clase A: 175 €/año

Plazas de Clase B: 250 €/año

Normas de aplicación de las tarifas:

La obligación de pago nace:

1. Tratándose de nuevas autorizaciones o

licencias en el momento de inciarse el uso

Privativo o el aprovechamiento especial,

calculándose el prorrateo de la cuota por

trimestres naturales.

2. Tratándose de autorizaciones o licencias

ya autorizados, el primer día del año natu-

ral.

El resto de las normas de aplicación

se encuentran reguladas en la ordenanza

reguladora de la utilizacion del aparcamien-

to para camiones.

La entrada en vigor se producirá al

día siguiente de la publicación de la aproba-

ción definitiva en el Boletin Oficial de Biz-

kaia.











Bizkaia

tzen hasita. Epe honetan interesdunek espedi-

entea berrikusi ahal izango dute eta egoki











argitaratu.










ces provisional.




13. ERAIKUNTZA, INSTALAZIO ETA

OBREN GAINEKO ZERGA ARAUTZEN

DUEN ORDENANTZA FISKALA AL-

DATZEA HASIERA BATEAN ONAR-

TZEA (16-1685 ESPED.).




PUESTO DE CONSTRUCCIONES,

INSTALACIONES Y OBRAS (EXP. 16-

1685)


sun zinegotzi ordezkariak egindako propo-

samena Eraikuntza, Instalazio eta Obren gai-

neko Zerga arautzen duen Ordenantza Fiskala

aldatzeko.

“Proposatutako aldaketek aplika dai-

tezkeen hobarien arauketa zehatzago bat egi-

tea dakarte, hauen kudeaketa errazteko.”












Entidad en la que se manifiesta y concreta


guladora del Impuesto sobre Construccio-

nes, Instalaciones y Obras.


a realizar una regulación más exhaustiva del

regimen de bonificaciones aplicables de

manera que se facilite la gestión de las

mismas.”






modificación de dichas Ordenanzas deberán





Bizkaia








tzen dute.





irizpena.


baki du:











Municipales.





acuerda:


onartzea Eraikuntza, Instalazio eta Obren

gaineko Zerga arautzen duen Ordenantza

Fiskala aldatzea.

10. artikulua.

1. Hobari hauek ezarriko zaizkie hurrengo

eraikuntza, instalazio eta obrei:

a) %75eko hobaria gizarte-inguruabar, kultur

inguruabar edo inguruabar historiko-artistiko

bereziak direla eta edo enplegua edo txanda-

katzeko alojamendu iraunkorra sustatu beha-

rra dela eta interes berezikotzat edo udalerri-

en onurarakotzat jotzen diren eraikuntza,

instalazio edo obretarako. Adierazpen hau

Udalbatzaren Osoko Bilkurak egin behar du

eta berau izango da hobaria aplikatuko den

edo ez erabakiko duena, baloraziorako aur-

keztutako agirien arabera eta udal teknikariak

txostena egin ondoren.

b) %90eko hobaria, interes berezikotzat edo



ladora del Impuesto sobre Construcciones,

Instalaciones y Obras siguiente:

“Artículo 10.

1. Se aplicarán las bonificaciones que a

continuación se indican a las construccio-

nes, instalaciones y obras que se descri-

ben:

a) Una bonificación del 75% a favor de las

construcciones, instalaciones u obras que

sean declaradas de especial interés o utili-

dad municipal por concurrir circunstancias

sociales, culturales, histórico-artísticas o de

fomento del empleo y del alojamiento tran-

sitorio que justifiquen tal declaración. La

declaración corresponde al Pleno de la Cor-

poración, quien aprobará su aplicación en

función de los documentos aportados para

su valoración y una vez emitido un informe

técnico municipal.

b) Una bonificación del 90% por ser decla-


Bizkaia

udal onuragarritzat jotzen bada edozein erai-

kuntza, instalazio edo obra, eraikinetako

kanpoko fatxadak osorik birgaitzea dakarte-

nean eta herri bidera ematen dutenean. Erai-

kuntza, instalazio edo obra horiek obra han-

diago baten barruan sartzen badira, kanpoko

fatxada osorik birgaitzea dakarren eraikun-

tzari, instalazioari edo obrari aplikatuko zaio

hobaria soilik. Horretarako kasu honetan,

aurrekontu bi aurkeztu beharko dira, bakoi-

tzak hobaria izan dezaketen partidak berariaz

adierazi beharko dituelarik. Bestalde, ondorio

horietarako ez da fatxadatzat hartzen eraiki-

naren gainaldea, plangintzaren arabera erabi-

lera publikoa duen garajeen gainaldea denean

izan ezik.

b) %60ko hobaria, udalaren interes berezi-

tzat edo onuragarritzat jotzen bada:

- Kultur Ondarearen Legeak edo arau subsi-

diarioek babesturiko eraikinetako elemen-

tu bereziak artatzeko eta mantentzeko

obrak.

- Baserriak eta baserriei atxikiriko instalazi-

oak birgaitzeko obrak, nekazaritzako, ba-

soko edo abeltzaintzako ustiategia denean

eta famili unitatearen diru-sarrera bakarra

ustiategi horretakoa bada oro har. Horreta-

rako, erakundeak emandako ziurtagiriaren

bidez egiaztatuko da nekazaritzako eta

abeltzaintzako ustiategiaren benetako neu-

rriak gutxienez N.L.U. bat duela.

- Ekainaren 30eko Lurzoru eta Hirigintzari

buruzko 2/2006 Legea garatzeko premiaz-

ko neurrien ekainaren 3ko 15/2008 Dekre-

rada de especial interés o utilidad munici-

pal, la realización de cualquier construc-

ción, instalación u obra que suponga la

rehabilitación integral de fachadas exterio-

res de edificios siempre y cuando den a la

vía pública. Cuando dichas construcciones,

instalaciones u obras, se engloben en una

obra de mayor entidad, la bonificación se

aplicará exclusivamente sobre la construc-

ción, instalación u obra que suponga la

rehabilitación integral de la fachada exte-

rior, debiendo de presentar, en este supues-

to, dos presupuestos diferenciados indican-

do expresamente en uno de ellos las parti-

das que se consideran susceptibles de boni-

ficación. Por otra parte, a estos efectos no se

considerará fachada a la cubierta del edifi-

cio, salvo que se trate de la cubierta de gara-

jes sobre la que se establezca por planea-

miento el uso público.

c) Una bonificación del 60% por ser decla-

radas de especial interés o utilidad munici-

pal:

Obras de conservación y manteni-

miento de elementos singulares en

edificios protegidos por la Ley de

Patrimonio Cultural o por las Nor-

mas Subsidiarias.

Obras de rehabilitación de caseríos e

instalaciones anejas, en los casos

que exista una efectiva explotación

agrícola, forestal o ganadera, y la

unidad familiar tenga como única

fuente de ingreso económico, de ca-

rácter habitual, el proveniente de la

citada explotación, debiendo acredi-

tar mediante certificado del orga-

nismo competente que la dimensión

real de la explotación agropecuaria

deberá ser como mínimo la de una

U.T.A.

Obras en caseríos que cumplan los

parámetros definidos en el artículo 9

del Decreto 105/2008, de 3 de junio,


Bizkaia

tuaren 9. art.an zehaztutako parametroak

betetzen dituzten baserrietan egiten diren

lanak, betiere hauen egitura, fatxada

eta/edo teilatuan mantentze-lanak egiteko,

konpontzeko edo ordezkatzeko bada. Ho-

bari hau aplikatzeko, esandakoak egiazta-

tzen dituzten agiriak aurkeztu beharko di-

ra:

Eraikin isolatua dela egiaztatzen duen ar-

kitektoaren txostena, batez ere etxebizitza

bezala erabiltzen dena, baserriaren defini-

zioan ezarritako gainontzeko parametroak

ere betez eta eraikuntza, instalazio eta

obrak baserriaren egitura, fatxada eta/edo

teilatuan mantentze-lanak egin, konpondu

edo ordezkatzeko egiten direnean. Erai-

kuntza, instalazio eta obra horiek obra

handiago baten barruan biltzen direnean,

hobaria jadanik aipatutakoei bakarrik apli-

katuko zaie, horretarako bi aurrekontu

desberdin aurkeztu beharko dituelarik.

d) %50eko hobaria azpiegituretako inbertsio

pribatuak bultzatzeko planekin loturiko erai-

kuntza, instalazio edo obrentzat. Hondakin

urak saneamendu sare orokorrera eramateko

asmoz hobi septikoak kentzera zuzendutako

lanei lehentasuna emango zaie.

e) %50eko hobaria babes ofizialeko etxebizi-

tzei lotutako eraikuntza, instalazio edo obre-

tarako edota etxebizitza horiek etxebizitza

sozial sailkapen badute.

f) %90eko hobaria eraikinetako edo aurretik

dauden eraikuntzetako barrerak kentzea da-

de medidas urgentes en desarrollo

de la Ley 2/2006, de 30 de junio, de

Suelo y Urbanismo. Siempre y

cuando sean realizadas para mante-

ner, reparar o sustituir la estructura,

fachada y/o tejado de los mismos.

Para la aplicación de la siguiente

bonificación deberán de presentarse

los documentos necesarios que

acrediten dichos extremos.

Informe de arquitecto que acredite

que se trata de un tipo edificatorio

aislado, con uso predominante de

vivienda junto con el cumplimiento

de los otros parámetros establecidos

en la definición de caserío y que las

construcciones, instalaciones y obras

se realizan para mantener, reparar o

sustituirla estructura, fachada y/o te-

jado del caserío. Cuando dichas

construcciones, instalaciones y obras

se engloben en una obra de mayor

entidad, la bonificación se aplicará

exclusivamente sobre el importe co-

rrespondiente a los supuestos ante-

riormente citados, debiendo para

ello presentar dos presupuestos dife-

renciados.

d) Una bonificación del 50% a favor de las

construcciones, instalaciones u obras vincu-

ladas a los planes de fomento de las inver-

siones privadas en infraestructuras indicán-

dose expresamente las obras destinadas a la

eliminación de pozos sépticos con motivo

de las acometidas de las aguas residuales a

la red general de saneamiento.

e) Una bonificación del 50% a favor de las

construcciones, instalaciones u obras refe-

rentes a las viviendas de protección pública

o a las que tengan la calificación de vivien-

das sociales.

f) Una bonificación del 90% la realización

de cualquier construcción, instalación u


Bizkaia

karren edozein eraikuntza, instalazio edo

obraren kasuan, baita aurretik igogailurik ez

duten eraikinetan igogailua jartzea dakarren

edozein eraikuntza, instalazio edo obraren

kasuan ere.

Aurretik dauden barrerak kentzea dakarren

eraikuntza, instalazioa edo obra handiago

baten barruan sartzen bada, igogailuko barre-

ra arkitektonikoak edo instalazioa kentzea

dakarren eraikuntzari, instalazioari edo obrari

aplikatuko zaio hobaria soilik. Horretarako,

kasu honetan, aurrekontu bi aurkeztu beharko

dira, bakoitzak hobaria izan dezaketen parti-

dak berariaz adierazi beharko dituelarik.

g) Ostalaritzako Ordenantzan ezarritako bal-

dintzak betetzeko egindako eraikuntza, insta-

lazio eta obretan %50eko hobaria.

h) Autokontsumorako eguzki-energiaren

aprobetxamendu termiko edo elektrikoak

gauzatzeko sistemak sartzen dituzten erai-

kuntza, instalazio edo obren aldeko %95eko

hobaria. Hobari hau aplikatzeko, beroa ekoiz-

teko instalazioek Administrazio eskudunaren

homologazioa duten kolektoreak sartzeak

baldintzatuko du. Era berean, dagokion udal

lizentzia izan beharko dute eta ez da hobaria

aplikatuko eguzki-energia aprobetxatzeko

sistema hauek ezartzea arloko araudi zehatza-

ren arabera nahitaezkoa denean.

Aipatu sistemok txertatzeko egiten den erai-

kuntza, instalazio edo obra beste obra han-

obra que suponga la eliminación de barreras

arquitectónicas de edificios o construccio-

nes preexistentes así como la realización de

cualquier construcción, instalación u obra

que suponga la instalación de ascensor en

edificios de viviendas que no contaran pre-

viamente con este servicio.

Cuando la construcción, instalación u obra

que suponga la eliminación de barreras pre-

existentes se englobe en una obra de mayor

entidad, la bonificación se aplicará exclusi-

vamente sobre la construcción, instalación u

obra que suponga la eliminación de las ba-

rreras arquitectónicas o instalación del as-

censor, debiendo de presentar, en este su-

puesto, dos presupuestos diferenciados in-

dicando expresamente en uno de ellos las

partidas que se consideran susceptibles de

bonificación.

g) Una bonificación del 50% a favor de las

construcciones, instalaciones u obras cuya

acometida se realice como consecuencia de

la adecuación del local hostelero a los re-

quisitos establecidos en la Ordenanza de

Hostelería.

h) Una bonificación del 95% a favor de las

construcciones, instalaciones u obras en las

que se incorporen sistemas para el aprove-

chamiento térmico o eléctrico de la energía

solar para el autoconsumo. La aplicación de

esta bonificación estará condicionada a que

las instalaciones para producción de calor

incluyan colectores que dispongan de la

correspondiente homologación por la Ad-

ministración competente, así como a que

dispongan de la oportuna licencia municipal

y no procederá cuando la instalación de

estos sistemas de aprovechamiento de la

energía solar sea obligatoria a tenor de la

normativa específica en la materia.

Cuando la construcción, instalación u obra

que suponga la incorporación de dichos


Bizkaia

diago baten zati denean, hobaria eguzki ener-

gia aprobetxatzeko sistemak txertatzeko erai-

kuntza, instalazio edo obrari dagokion zatiari

bakarrik aplikatuko zaio, aurreko paragrafoan

ezarritako baldintzak betez. Horretarako,

kasu honetan, aurrekontu bi aurkeztu beharko

dira, bakoitzak hobaria izan dezaketen parti-

dak berariaz adierazi beharko dituelarik.

2. Hobari hauek ezingo dira aldi berean apli-

katu; hobaria jaso ahal izateko bi baldintza

ematen badira, zenbateko handieneko hobaria

ezarriko da zergapeko egitate bakar batentzat.

Hobari guztiak eskatu egin beharko dira, bal-

dintzak betetzen direla egiaztatzen duten agi-

riak aurkeztu beharko direlarik hau lortzeko,

dagokion obra-lizentzia eskariarekin batera.

Edozein kasutan, obra, eraikuntza edo insta-

lazioak amaitu ondoren aurkezten diren

eskaera guztiak epez kanpo daudela ulertuko

da.

Bizkaiko Aldizkari Ofizialean behin

betiko onarpena argitaratu eta biharamunetik

indarrean egongo da.













sistemas se englobe en una obra de mayor

entidad, la bonificación se aplicará exclusi-

vamente sobre la parte de la construcción,

instalación u obra que suponga la incorpo-

ración de dichos sistemas de aprovecha-

miento de la energía solar o conforme a los

requisitos del párrafo anterior, debiendo de

presentar, en este supuesto, dos presupues-

tos diferenciados indicando expresamente

en uno de ellos las partidas que se conside-

ran susceptibles de bonificación.

2. El presente régimen de bonificaciones no

será aplicable simultáneamente, debiendo

estarse al supuesto de mayor cuantía de bo-

nificación para el caso en que se produzcan

dos circunstancias susceptibles de dar lugar

a las mismas para un único hecho imponi-

ble. Todas las bonificaciones tendrán carác-

ter rogado, debiendo presentar la documen-

tación que acredite el cumplimiento de los

requisitos para la obtención de la misma

junto con la solicitud de la correspondiente

Licencia de obras. En todo caso, las solici-

tudes que se presenten con posterioridad a

la finalización de las obras, construcciones

o instalaciones se considerarán extemporá-

neas.




kaia.”














Bizkaia










argitaratu.







ces provisional.




14. TRAKZIO MEKANIKODUN IBIL-

GAILUEN GAINEKO ZERGA

ARAUTZEN DUEN ORDENANTZA

FISKALA ALDATZEA HASIERA BA-

TEAN ONARTZEA (16-1877 ESPED.).




PUESTO SOBRE VEHÍCULOS DE

TRACCIÓN MECÁNICA (EXP. 16-

1877)

IKUSIRIK Udaleko Ogasun zinegotzi

ordezkariak egindako proposamena Trakzio

Mekanikodun Ibilgailuak arautzen dituen

Ordenantza Fiskala aldatzeko.

“Proposatutako aldaketak aukerako

hobarien araubidea aldatzea proposatzen du,

Trakzio Mekanikodun Ibilgailuen gaineko

Zerga arautzen duen 7/1989 Foru Arauak

baimentzen duen gehienera arte bat igoz eta

beste batzuk kenduz.”












VISTA la propuesta que formula el

Concejal Delegado de Hacienda del Ayun-

tamiento en la que se manifiesta y concreta


guladora del Impuesto sobre Vehículos de

Tracción Mecánica.


a modificar el régimen de bonificaciones

optativas, incrementando una de ellas hasta

el máximo permitido por la Norma Foral

7/1989 reguladora del impuesto sobre

vehículos de tracción mecánica y eliminan-

do otras”.













Bizkaia






tzen dute.





irizpena.


baki du:









Municipales.





acuerda:


onartu 2016rako Trakzio Mekanikodun Ibil-

gailuen gaineko Zerga arautzen duen Orde-

nantza Fiskala aldatzea:

4. artikulua

2.

b) Gutxi kutsatzen duten ibilgailuek hobaria

izango dute zergaren kuotan, portzentajeari

eta epeari dagokienez, ezaugarriak kontuan

hartuta, betiere, idatz-zati hauetako batean

ezarritako baldintzak betetzen badituzte:

b.1.) Motor elektrikoa edota isuri nuluak di-

tuzten ibilgailuek %95eko hobaria izango

dute zerga-kuotan, mugarik gabeko epean.

b.2.) Motor hibridoak dituzten ibilgailuek,

%75eko hobaria izango dute zerga-kuotan,

lehen aldiz matrikulatzen direnetik hasita lau

ekitalditan zehar.

b.3) eta b.4) balizkoak kendu.

c) Banku helbideratze bidez kobratzen diren

Trakzio Mekanikodun Ibilgailuen gaineko

Zergaren ordainagiriei tributu kuotarekiko



ladora de Impuesto sobre Vehiculos de

Tracción Mecánica para 2016 siguiente:

Artículo 4.

2.

b) Los vehículos menos contaminantes go-

zarán de una bonificación en la cuota del

impuesto en el porcentaje y plazo corres-

pondiente según sus características siempre

que cumplan las condiciones establecidas

en alguno de los siguientes apartados:

b.1.) Los vehículos de motor eléctrico y/o

emisiones nulas, disfrutarán de una bonifi-

cación en la cuota del impuesto del 95%

con carácter indefinido.

b.2.) Los vehículos de motor híbrido disfru-

tarán de una bonificación en la cuota del

impuesto del 75% durante cuatro ejercicios

a contar desde el de su primera matricula-

ción.

Eliminar los supuestos b.3.) y b.4.)

c) Eliminar la bonificación del 3,5 de la

cuota tributaria para los recibos de IVTM

que se cobren a través de domiciliación


Bizkaia

3,5eko hobaria kendu.

Azken hobariari zenbakia aldatu d) izan

beharrean c) izango delarik.

Behin betiko onarpena Bizkaiko Al-

dizkari Ofizialean argitaratu eta biharamune-

tik aurrera indarrean egongo da.




















LAUGARRENA: Behin betiko argita-

ratu ondoren, BAOean aldaketaren testu osoa

argitaratu.

bancaria

Renumerar la última bonificación d) pasan-

do a ser c)




kaia.



















ces provisional.




15. IURRETA ETA AMOREBIETA-

ETXANOKO UDAL MUGARTEAK

LOTZEN DITUEN BERNA ZUBIA,

FAUSTE AUZORAKO SARBIDEA,

ERAIKITZEKO IURRETAKO UDALA-

REKIN LANKIDETZA HITZARMENA.

(16-1213 ESPED.).

15. APROBACIÓN DEL CONVENIO

DE COLABORACIÓN CON EL

AYUNTAMIENTO DE IURRETA PA-

RA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUEN-

TE DE BERNA, DE ACCESO AL Bº.

DE FAUSTE, QUE ENLAZA LOS

TÉRMINOS MUNICIPALES DE

IURRETA Y AMOREBIETA-ETXANO.

(EXP. 16-1213)

IKUSIRIK 2016ko urtarrilean egon RESULTANDO que como conse-


Bizkaia

ziren euri indartsuen ondorioz, udalerriko

Fauste auzotik Oromiño erreka zeharkatzen

duen zubiko estribuko estradosari eragin dion

herri-lubetaren oinuste bat gertatu dela Ber-

nan eta zubi honek Amorebieta-Etxano he-

rriarekin lotzen duela.

IKUSIRIK aipatutako zubia ezegon-

kortasun egoeran aurkitzen dela, kolapso

osoaren arriskuan, beraz, berriztatze edo

egonkortze jarduerarik burutzea ez da posi-

ble. Konponbide bakarra da zubia eraitsi eta

berri bat eraikitzea.

IKUSIRIK bai Iurretako zein Amore-

bieta-Etxanoko Udalek beharrezkotzat jotzen

dutela Fauste auzora sarbidea bermatuko du-

ten zubia eraistea eta berri bat eraikitzea.

IKUSIRIK Horretarako, administrazio

bien interesak euren eskumenen ikuspegitik

koordinatzeko eta lankidetza eta eraginkorta-

sun eta ekonomia handienen irizpideei jarrai-

tuz, honako lankidetza hitzarmen hau aurkez-

tu da. Honakoa dio, hitzez hitz:

cuencia de las fuertes lluvias acaecidas en el

mes de enero de 2016, se ha producido un

descalce de la escollera que ha afectado el

trasdós del estribo del puente que atraviesa

el río Oromiño a su paso por el barrio de

Fauste del término municipal, en Berna, y

que enlaza con la localidad vecina de Amo-

rebieta-Etxano

RESULTANDO que el estado de

inestabilidad en el que se encuentra el men-

tado puente es evidente, con posibilidad de

colapso total, no cabe ninguna actuación de

reforma o estabilización y la única solución

posible consiste en la demolición y sustitu-

ción del puente con la construcción de uno

nuevo.

RESULTANDO que tanto el Ayun-

tamiento de Iurreta como el Ayuntamiento

de Amorebieta-Etxano consideran necesaria

la urgente demolición y construcción de un

nuevo puente que garantice el acceso al

barrio de Fauste.

RESULTANDO que a tal efecto,

con el fin de coordinar los intereses de am-

bas administraciones desde el punto de vista

de sus respectivas competencias atendiendo

a los criterios de cooperación y máxima

eficacia y economía, se presenta el siguiente

convenio de colaboración, cuyo tenor literal

es el siguiente:

“Iurretan, 2016ko maiatzaren ….

PARTE-HARTZAILEAK

Alde batetik, IÑAKI TOTORIKA-

GUENA SARRIONANDIA jauna, Iurretako

(Bizkaia) Alkate-udalburua.

Eta bestetik, ANDONI AGIRREBEI-

TIA ABENDIBAR jauna, Amorebieta-

Etxanoko (Bizkaia) Alkate-udalburua.

“En Iurreta a de mayo de 2016

R E U N I D O S

De una parte D. IÑAKI TOTORI-

KAGUENA SARRIONANDIA, Alcalde-

Presidente del Ayuntamiento de Iurreta

(Bizkaia).

Y de la otra, D. ANDONI

AGIRREBEITIA ABENDIBAR, Alcalde-

Presidente del Ayuntamiento de Amorebie-


Bizkaia

ESKU HARTU DUTE

Lehenengo, Iurretako Udaleko Alka-

te-udalburu gisa eta honen ordezkaritzan.

Bigarrena, Amorebieta-Etxanoko uda-

leko Alkate-udalburu gisa, eta honen or-

dezkaritzan.

Alde biek LANKIDETZA HITZAR-

MEN hau gauzatzeko eskumen eta gaitasun

osoa aintzatetsi diote elkarri, eta, ondorioz,

honakoa adierazi dute

AURREKARIAK

I. 2016ko urtarrilean egon ziren euri

indartsuen ondorioz, udalerriko Fauste au-

zotik Oromiño erreka zeharkatzen duen zubi-

ko estribuko estradosari eragin dion harri-

lubetaren oinuste bat gertatu da Bernan eta

zubi honek Amorebieta-Etxano herriarekin

lotzen du.

II. Aipatutako zubia nabaria den eze-

gonkortasun egoera batean dago, erabateko

kolapso arriskuan. Eraberritze edo egonkor-

tze jarduerarik burutzea ez da posible. Beraz,

konponbide bakarra da zubia eraistea eta be-

rri bat eraikitzea.

III. Iurreta eta Amorebieta-Etxanoko

Udalek Bizkaiko Foru Aldundiko Herri Ad-

ministrazio eta Erakunde Harremanetarako

Sailari diru-laguntza eskatuko die, Bernan,

udalerriko Fauste auzotik igarotzen den

Oromiño erreka zeharkatzen duen zubiko

eraikuntzaren finantzaketarako, erdizka, herri

biak lotzen baititu. Diru-laguntza, ustekabeko

ta-Etxano (Bizkaia).

I N T E R V I E N E N

El primero, en su calidad de Alcal-

de-Presidente del Ayuntamiento de Iurreta,

y en representación legal del mismo.

El segundo, como Alcalde-

Presidente del Ayuntamiento de Amorebie-

ta-Etxano, en representación legal del mis-

mo.

Ambos intervinientes se reconocen

capacidad legal suficiente para otorgar el

presente CONVENIO DE COLABORA-

CION, y a tal efecto

E X P O N E N

I.- Que como consecuencia de las

fuertes lluvias acaecidas en el mes de enero

de 2016, se ha producido un descalce de la

escollera que ha afectado el trasdós del es-

tribo del puente que atraviesa el río Oromi-

ño a su paso por el barrio de Fauste del tér-

mino municipal, en Berna, y que enlaza con

la localidad vecina de Amorebieta-Etxano

II.- Considerando el estado en el que

se encuentra el mentado puente, que se en-

cuentra en un estado de inestabilidad evi-

dente con posibilidad de colapso total, no

cabe ninguna actuación de reforma o estabi-

lización y la única solución posible consiste

en la demolición y sustitución del puente

con la construcción de uno nuevo.

III.- Que el Ayuntamiento de Iurreta

y el Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano

solicitarán subvención al Departamento de

Administración Pública y Relaciones Insti-

tucionales de la Diputación Foral de Biz-

kaia, con cargo al concepto de imprevistos

de acuerdo al Decreto Foral 215/2015, de

22 de diciembre, que con ese fin dicte el


Bizkaia

getaeretarako kontzeptuaren zordunketan

eskatuko da, abenduaren 22ko 215/2015 Foru

Dekretuarekin bat etorriz.

Bizkaiko Foru Aldundiko Herri Ad-

ministrazio eta Erakunde Harremanetarako

Sailak ustekabeko gertaeretarako kontzeptua-

ren zordunketan eskatuko den diru-laguntza

ematen ez badu, udal biek hitza ematen dute

2016ko aurrekontuak aldatzeko espedienteari

hasiera emango dietela, Fauste auzora sarbide

den Bernako zubiaren eraikuntza obrak buru-

tzeko aurrekontuko partidak modu egoki eta

nahikoan esleitzeko.

IV. Bai Iurretako Udalak bai Amore-

bieta-Etxanoko Udalak beharrezkoa deritzote

Oromiño erreka zeharkatzen duen zubiaren

eraikuntzaren premia, zubiko estribuko estra-

dosari eragin dion harri-lubetaren oinustearen

ondorioz, erabateko kolapsoa gerta daiteke

edozein unetan eta. Errekak Berna igarotzen

du, eta herri biak lotzen ditu. Zubia udalerri

bietako biztanleek asko erabiltzen dute.

V. Hori dela eta, bi Administrazioen

interesak bakoitzaren eskumenen ikuspegitik

koordinatzeko, lankidetzaren eta eraginkorta-

sunik eta ekonomiarik handienaren irizpideei

jaramon eginik eta Toki Araubidearen Oina-

rriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1985

Legearen 10. artikuluaren arabera, toki-

administrazioak eta gainerako herri adminis-

trazioek ondoko egin beharretan oinarrituko

dituzte elkarrekiko harremanak. Elkarri in-

formazioa emateko, elkarri laguntza emateko,

citado Departamento de la Diputación, para

financiar la construcción del puente que

atraviesa el río Oromiño a su paso por el

barrio de Fauste del término municipal, en

Berna, y que enlaza ambas localidades, a

partes iguales

En el caso de que el Departamento

de Administración Pública y Relaciones

Institucionales de la Diputación Foral de

Bizkaia no conceda la subvención que los

mentados Ayuntamientos tienen previsto

solicitar con cargo al concepto de imprevis-

tos, y en todo caso por la cuantía que deba

ser financiada con recursos propios de los

respectivos Ayuntamientos, estos se com-

prometen a iniciar expediente de modifica-

ción del presupuesto de 2016 para dotar de

forma adecuada y suficiente la partida pre-

supuestaria para la ejecución de las obras de

construcción del puente de Berna, de acceso

al barrio de Fauste.

IV.- Que tanto el Ayuntamiento de

Iurreta como el Ayuntamiento de Amore-

bieta-Etxano consideran necesaria la urgen-

te construcción del puente que atraviesa el

río Oromiño a su paso por Berna y que en-

laza ambas localidades, muy utilizada por

vecinos de ambos municipios, puesto que

debido al descalce de la escollera que ha

afectado el trasdos del estribo, el colapso

total del mismo puede producirse en cual-

quier momento.

V.- Que, a tal efecto, con el fin de

coordinar los intereses de ambas Adminis-

traciones desde el punto de vista de sus res-

pectivas competencias atendiendo a los cri-

terios de cooperación y máxima eficacia y

economía, y en base al art. 10 de la Ley

7/1985, de 2 abril, reguladora de las Bases

del Régimen Local, la Administración local

y las demás Administraciones públicas ajus-

tarán sus relaciones recíprocas a los deberes

de información mutua, colaboración, coor-


Bizkaia

koordinatzeko eta bakoitzari dagozkion es-

kumen-eremuak errespetatzeko eginbeharre-

tan. Aipatutako Legearen 57. artikuluak, hai-

ekin bat datozen gainerako manuek eta apli-

katu beharreko arauek herri administrazioei

ematen dizkieten ahalmenak erabiliz, bi al-

derdiek honako LANKIDETZA HIRTZAR-

MEN hau formalizatu dute, ondoko klausula

hauen arabera:

K L A U S U LA K

LEHENENGOA.- HITZARMENAREN

XEDEA.

Hitzarmen honen helburua da Iurreta eta

Amorebieta-Etxanoko Udalen arteko lan-

kidetza, “Iurreta eta Amorebieta-Etxano

udalerriak lotzen dituen Fauste auzorako

sarbiderako Bernako zubiaren eraikun-

tzaren Proiektua" obrak burutzeko.

BIGARRENA.- IURRETAKO UDALAK

BERE GAIN HARTUTAKO KONPROMI-

SOAK.

1.- Hitzarmena betez eta dagokion moduan

burutzeko, Iurretako Udalak, aipaturiko gas-

tuei oso-osorik aurre egiteko aurrekontu kre-

ditu egoki eta nahikoak onartuko ditu bere

aurrekontuen pentzuan.

2.- Iurretako Udalaren betebeharra da, eraiki-

tzeko proiektua egitea, hitzarmen honen hel-

buruan identifikatutako obra adjudikatu, zu-

zendu eta burutzea dagozkion kontratuen

likidazio egin arte, horretarako beharrezkoak

gertatzen diren kontratazio espedienteak tra-

mitatu beharko ditu.

3.- Era berean, obrak egitearen ondorioz hi-

rugarrenei, Amorebieta-Etxanoko Udalari

edo Iurretako Udalari berari kalte eta/edo

dinación y respeto a los ámbitos competen-

ciales respectivos, el artículo 57 de la ante-

citada Ley y demás preceptos concordantes

y normativa aplicable, ambas partes proce-

den a formalizar el presente CONVENIO

DE COLABORACIÓN con arreglo a las

siguientes:

C L A U S U L A S

PRIMERA.- OBJETO DEL CONVENIO.

Es objeto del presente Convenio la colabo-

ración entre el Ayuntamiento de Iurreta y el

Ayuntamiento de Amorebieta-etxano en

orden a la ejecución de las obras de “Pro-

yecto de construcción del puente de Ber-

na, de acceso al barrio de Fauste que en-

laza los términos municipales de Iurreta

y Amorebieta-Etxano”.

SEGUNDA.- COMPROMISOS DEL

AYUNTAMIENTO DE IURRETA.

1.- En virtud del presente Convenio y para

su debida ejecución el Ayuntamiento de

Iurreta aprobará con cargo exclusivo a su

presupuesto los créditos presupuestarios

adecuados y suficientes para hacer frente

íntegramente a dichos gastos.

2.- Constituye obligación del Ayuntamiento

de Iurreta elaborar el proyecto de construc-

ción, adjudicar, dirigir y ejecutar la obra

identificada en el objeto de este Convenio

hasta la liquidación de los correspondientes

contratos, debiendo tramitar a tal efecto los

expedientes de contratación que resultaren

necesarios.

3.- Asimismo será responsabilidad exclusi-

va del Ayuntamiento de Iurreta hacer frente

a cualquier consecuencia derivada de los


Bizkaia

galerarik eraginez gero, Iurretako Udalaren

erantzukizun esklusiboa izango da, hain zu-

zen, kalte edo galerok ekarritako ondorioei

aurre egitea, eta, beraz, Amorebieta-

Etxanoko Udala kontu horren inguruko eran-

tzukizun guztietatik aske geratuko da, betiere

Udalak kontratista adjudikaziodunari eran-

tzukizunik jasanarazteko aukera baztertu ga-

be.

HIRUGARRENA.- AMOREBIETA-

ETXANOKO UDALAK BERE GAIN

HARTUTAKO KONPROMISOAK. EKAR-

PENAK ORDAINTZEKO ERA.

1.- Hitzarmen honen xedeetarako, Amorebie-

ta-Etxanoko Udalak hitza ematen du “Iurre-

ta eta Amorebieta-Etxano udalerriak

lotzen dituen Fauste auzorako sarbiderako

Bernako zubiaren eraikuntzaren Proiek-

tua" obren burutzapenak sortuko dituen gas-

tuetako erdia 2016ko aurrekontuen pentzura

izango dela.

2. – Hitzarmen honetako III. Aurrekarietan

aipatzen den ustekabeko gertaeretarako

kontzeptuaren zordunketan Udalak eskatu

behar duen diru-laguntza Bizkaiko Foru Al-

dundiko Herri Administrazio eta Erakunde

Harremanetarako Sailak ematen ez badu, eta

edonola ere Amorebieta-Etxanko Udalaren

baliabideekin finantzatu behar den kopuru

guztiagatik, Udal honek hitza ematen du

2016ko aurrekontuak aldatzeko espedienteari

hasiera emango diola, Fauste auzora sarbide

den Bernako zubiaren eraikuntza obrak buru-

tzeko aurrekontuko partidak modu egoki eta

nahikoan esleitzeko.

3.- Amorebieta-Etxanoko Udalak honen on-

dorioz bereganatzen duen konpromiso eko-

nomiko bakarra goiko lehenengo puntuan

adierazitakoa da.

daños y/o perjuicios que se pudiera ocasio-

nar a terceros, al Ayuntamiento de Amore-

bieta-Etxano o al propio Ayuntamiento de

Iurreta con motivo de la ejecución de las

obras, quedando por tanto el Ayuntamiento

de Amorebieta-Etxano exonerado de toda

responsabilidad al respecto y sin perjuicio

en todo caso de que el Ayuntamiento pueda

repercutir contra el contratista adjudicatario.

TERCERA.- COMPROMISOS DEL


ETXANO Y FORMA DE PAGO DE LAS

APORTACIONES.

1.- A los efectos establecidos en el presente

Convenio el Ayuntamiento de Amorebieta-

Etxano se compromete a aportar con cargo

al ejercicio presupuestario 2016 la mitad de

los gastos que resulten de la ejecución de

las obras del “Proyecto de construcción

del puente de Berna, de acceso al barrio

de Fauste, que enlaza los términos muni-

cipales de Iurreta y Amorebieta-Etxano”.

2. - En el caso de que el Departamento de

Administración Pública y Relaciones Insti-

tucionales de la Diputación Foral de Biz-

kaia no conceda la subvención que el Ayun-

tamiento tiene previsto solicitar con cargo

al concepto de imprevistos a la que se hace

referencia en el Exponendo III del presente

Convenio, y en todo caso por la cuantía que

deba ser financiada con recursos propios del

Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano, este

último se compromete a iniciar expediente

de modificación del presupuesto de 2016

para dotar de forma adecuada y suficiente la

partida presupuestaria para la ejecución de

las obras de construcción del puente de

Berna, de acceso al barrio de Fauste.

3.- Siendo el único compromiso económico

que asume el Ayuntamiento de Amorebieta-

Etxano en virtud del presente Convenio el

expresado en el apartado número 1 prece-


Bizkaia

Aurreko paragrafoan ezartzen den arauarekin

bat etorriz, eta bera aplikatuz, obrak lizitatu

edota burutzean eta behin betiko likidazioa

egin arte (berau barne) aurrekontuaren zenba-

tekoa gehitzen bada edo edozein kontzeptu-

ren zioz ondorio ekonomikoak ekar ditzakeen

gorabeheraren bat gertatzen bada (esaterako,

lizitazio-oinarri handiagoa duen deialdi berria

egitea aurrekoa hutsik gelditu delako; kontra-

tuan aldaketak egitea; obra osagarriak ones-

tea; likidazioan gehitzeak egotea; prezioak

berrikustea dagokion kontratuan aurreikusi-

tako formula gorabehera; zerga-tasak alda-

tzea, e.a.), Iurretako Udalaren eta Amorebie-

ta-Etxanoko Udalaren konturakoa izango da,

guztiaren % 50ean.

4.- Arestian aipatu den lehenengo idatz-

zatian ezarri den zenbatekoa, 2016ko

aurrekontu ekitaldiaren konturakoa, Amore-

bieta-Etxanoko Udalak “Iurreta eta Amo-

rebieta-Etxano udalerriak lotzen dituen

Fauste auzorako sarbiderako Bernako

zubiaren eraikuntzaren Proiektua”ko

obrei dagozkien faktura edo/eta ziurtagiriak

igorri eta gehienez, hamabost eguneko epean

ordainduko dira.

LAUGARRENA.- HITZARMENAREN

ARAUBIDEA ETA INTERPRETAZIOA.

1.- Hitzarmen honek izaera administratiboa

du, eta bera interpretatu eta garatzean, herri

administrazioen arteko lankidetza-

hitzarmenei aplikatu beharreko antolamendu

juridiko administratiboa baliatuko da, Toki

Araubidearen Oinarriei buruzko apirilaren

2ko 7/1985 Legearen 57. artikuluan, haiekin

bat datozen gainerako manuetan eta aplikatu

beharreko arauetan ezarritakoaren arabera.

dente.

De acuerdo con la norma establecida en el

párrafo anterior, y en aplicación de la mis-

ma, resulta que cualquier incremento presu-

puestario o cualquier incidencia con reper-

cusión económica que se produzca por

cualquier concepto durante la licitación y/o

ejecución de las obras hasta su liquidación

definitiva, ésta incluida (tales como realiza-

ción de nueva convocatoria con tipo de lici-

tación superior por haber quedado desierta

la anterior; modificaciones contractuales;

aprobación de obras complementarias; ex-

ceso en las liquidaciones; revisiones de pre-

cios sea cual fuere la formula que se hubiere

previsto en el correspondiente contrato;

modificaciones de tipos impositivos, etc.)

correrá a cargo del Ayuntamiento de Iurreta

y del Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano

al 50% del total.

4.- El abono de la cantidad establecida en el

apartado número uno precedente con cargo

al ejercicio 2016 se efectuará en el plazo

máximo de quince días desde la remisión al

Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano de las

facturas y/o certificaciones de obra corres-

pondientes a las obras del “Proyecto de

construcción del puente de Berna, de

acceso al barrio de Fauste que enlaza los

términos municipales de Iurreta y Amo-

rebieta-Etxano”.

CUARTA.- RÉGIMEN E INTERPRETA-

CIÓN DEL CONVENIO.

1.- El presente Convenio es de naturaleza

administrativa, rigiéndose en su interpreta-

ción y desarrollo por el ordenamiento jurí-

dico administrativo aplicable a los Conve-

nios de Colaboración, según lo establecido

en el artículo 57 de la Ley 7/1985, de 2 de

abril, de Bases del Régimen Local y demás

preceptos concordantes y normativa aplica-

ble.


Bizkaia

BOSGARRENA.- HITZARMENAREN

ONDORIOAK ETA IRAUPENA.

1.- Hitzarmen hau sinatzeak ez du eskumenei

uko egin edo eskumenok ezertan aldatu beha-

rrik ekarriko alderdi esku-hartzaileentzat,

alderdiok hitzarmenaren ondoriozko kon-

promisoei dagozkien erantzukizunak berega-

natuko baitituzte, eta ez beste ezein.

2.- Lankidetza-hitzarmen hau sinatzen den

egunean jarriko da indarrean, eta bera betea-

razteak dakartzan konpromiso guztiak bete

arte edo bere suntziarazpenera arte egongo da

indarrean.

SEIGARRENA.- HITZARMENA AZ-

KENTZEA.

1.- Honako hitzarmen hau oso-osorik betet-

zeagatik edota suntsiarazpenagatik azkendu-

ko da.

2.- Alderdi bakoitzak bereganatutako

betebeharrak ez betetzea lankidetza-

hitzarmen hau suntsiarazteko arrazoia izango

da, behar bezala justifikatutako ez betetzea

izan ezean. Hitzarmena suntsituz gero, sortu-

riko kalte eta galera guztiak ordaindu eta ja-

sotako prestazio guztiak bihurtu beharko ditu

egoera eragin duen alderdiak.

3.- Edozein arrazoi dela medio hitzarmen

honetan zehazten diren obrak ez badira sei

hileko epean hasten (adjudikazioa onetsi ze-

netik zenbatuta), hitzarmen hau erabateko

zuzenbidez ebatziko da, bidezkotutako arra-

zoiren bat egon ezean.

Eta aurreko guztia onartu eta berarekin ados

direla adierazteko, esku-hartzaileek hitzar-

men honen bi ale sinatzen dituzte, hasieran

adierazitako lekuan eta datan.”

QUINTA.- EFECTOS Y DURACIÓN DEL

CONVENIO.

1.- La firma del presente Convenio no su-

pondrá renuncia ni alteración de las compe-

tencias de las partes intervinientes, que

asumen únicamente las responsabilidades

inherentes a los compromisos que contraen

en virtud del mismo.

2.- El presente Convenio de Colaboración

entrará en vigor el día de su firma, y estará

vigente hasta el cumplimiento de todos los

compromisos asumidos para su ejecución o

hasta su resolución.

SEXTA.- EXTINCIÓN DEL CONVENIO.

1.- El presente convenio se extinguirá por

su integro cumplimiento y por resolución.

2.- Serán causas resolutorias del presente

Convenio de Colaboración el incumpli-

miento de las obligaciones que asume cada

parte, salvo en el supuesto de incumpli-

miento justificado que deberá ser debida-

mente acreditado, y determinará la obliga-

ción por parte del causante de indemnizar

todos los daños y perjuicios que se deriven

y de restituir las prestaciones recibidas.

3.- En el supuesto de que por cualquier cau-

sa las obras identificadas en el objeto del

presente convenio no se inicien en un plazo

de seis meses desde que se aprobó la adju-

dicación, se entenderá automáticamente

resuelto de pleno derecho el presente Con-

venio, salvo causa debidamente justificada.

Y en prueba de conformidad y aceptación

de cuanto antecede, los intervinientes fir-

man el presente documento en duplicado

ejemplar en el lugar y fecha expresados en


Bizkaia

su encabezamiento.”

KONTUAN IZANIK Toki Araubide-

aren Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko

7/1985 Legearen 10 eta 57. art.etan xedatuta-

koa eta hauekin bat datozen gainontzeko ma-

nuak.

KONTUAN IZANIK espedientean

dauden aldeko txosten tekniko, juridiko eta

Kontu-hartzailearen txostena.

KONTUAN IZANIK Hirigintza, Obra

eta Etxebizitza Informazio Batzordeak eman-

dako irizpena.

CONSIDERANDO lo señalado por

los arts. 10 y 57 de la Ley 7/1.985, de 2 de

abril, reguladora de las Bases del Régimen

Local y demás preceptos concordantes.

CONSIDERANDO los informes

técnico, jurídico y de la Interventora Muni-

cipal favorables obrantes en el expediente.


emitido por la Comisión de Informativa de

Urbanismo, Obras y Vivienda.


baki du:


acuerda:


onartzea Iurretako Udalaren eta Amorebieta-

Etxanoko Udalaren arteko hitzarmena, “Iu-

rreta eta Amorebieta-Etxanoko udalerriak

lotzen dituen eta Fauste auzorako sarbidea

ematen duen Bernako zubia eraikitzeko proi-

ektua”ren lanak gauzatzeko.

BIGARRENA: Iragarkia Bizkaiko

Aldizkari Ofizialean argitaratzen denetik

zenbatzen hasita hogei egunetako epean jen-

daurrean ikusgai jartzea, iragarki-taulan eta

Udaleko web orrian ere argitaratuko delarik.

HIRUGARRENA: Hitzarmen hau

behin betiko onartutzat joko da eta beste era-

bakirik hartu beharrik ez da izango, jendau-

rrean ikusgai dagoen epean ez bada alegazio-

rik aurkezten.

LAUGARRENA: Andoni Agirrebei-

tia Alkate-udalburu jn.ri hitzarmen hau sina-

tzeko ahalmena eman.

BOSGARRENA: Erabaki honen berri

PRIMERO: Aprobar inicialmente el

convenio arriba descrito entre el Ayunta-

miento de Iurreta y el Ayuntamiento de

Amorebieta.Etxano en orden a la ejecución

de las obras del denominado “Proyecto de

construcción del puente de Berna, de acceso

al barrio de Fauste que enlaza los términos

municipales de Iurreta y Amorebieta-

Etxano”.

SEGUNDO: Exponer al público

durante un plazo de veinte días a partir de la

publicación del anuncio en el Boletín Ofi-

cial de Bizkaia, Tablón de Edictos y página

web del Ayuntamiento.

TERCERO: El citado Convenio se

entenderá definitivamente aprobado, sin

necesidad de nuevo acuerdo, si en el plazo

de exposición al público no se presenta ale-

gación alguna.

CUARTO: Facultar al Alcalde-

Presidente D. Andoni Agirrebeitia Abendi-

bar para la firma del presente convenio.

QUINTO: Notificar la presente reso-


Bizkaia

eman Iurretarako Udalari, Kontu-hartzailetza

Sailari eta Bulego Teknikoari.

lución al Ayuntamiento de Iurreta, al Depar-

tamento de Intervención y a la Oficina Téc-

nica.

16. OSAKIDETZAREN, EUSKO JAUR-

LARITZAKO OSASUN SAILAREN

IDAZKIA 2011KO MARTXOAREN

18AN SINATUTAKO PROTOKOLOAN

UDALAK ARREIBIKO P1EAN ERRE-

SERBATUTAKO GUNEAK LA-

GATZEKO HARTUTAKO KONPRO-

MISOARI UKO EGINEZ (08-3186

ESPED.).

16. ESCRITO DE OSAKIDETZA, DE-

PARTAMENTO DE SALUD DEL GO-

BIERNO VASCO, DE RENUNCIA AL

COMPROMISO DE CESIÓN POR EL

AYUNTAMIENTO DE LOS ESPACIOS

RESERVADOS EN P1 DE ARREIBI,

PROTOCOLO FIRMADO EL 18 DE

MARZO DE 2011. (08-3186)

Udalbatzak Osakidetzak, Eusko Jaur-

laritzako Osasun Sailak aurkeztutako idazkia-

ren berri du. Idazki honetan Udalak Arreibiko

P1ean lagatu asmo zituen guneei uko egiten

zaie. Hitzez hitz ondokoa dio idazkiak:


escrito presentado por Osakidetza, Depar-

tamento de Salud del Gobierno Vasco, de

renuncia al compromiso de cesión por el

Ayuntamiento de los espacios reservados en

P1 de Arreibi, que copiado literalmente

dice:

“2008ko uztailaren 24an Amorebieta-

Etxanoko Udaleko osoko bilkurak Osakide-

tzarekin eta Eusko Jaurlaritzako Osasun Sai-

laren sinatzeko balizko hitzarmenari oniritzia

eman zion. Hitzarmen hori 2011ko martxoa-

ren 18an Amorebieta-Etxanoko Udalak eta

Osakidetzak sinatutako Jarduera Protokolo

modura gauzatu zen azkenik.

Protokolo horren baitan, Osakidetzak Osasun

Zentro berria eraikitzeko konpromisoa hartu

zuen bere gain, Udalak titulartasun lagapenez

emango zion lursail baten hain zuzen ere.

Gainera, Udalak “Arreibi” SAPU P1 espa-

rruan eraikiko zukeen eraikun bateko 3 solai-

rutan Osakidetzak bere Barrualde Eskualdeko

bulegoak eta Eusko Jaurlaritzako Osasun

Sailak bere Osasun Publiko ordezkaritza ko-

katuko zituzketen.

2014ko otsailaren 13ko idazki baten bidez

Osakidetzak adierazi zuen “Arreibi” esparru-

ko bulegoak ez dituela behar. Izan ere, Osa-

kidetza baitako berregituratzeak Barruealde-

“Con fecha 24 de julio de 2008 el pleno del

Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano acor-

dó aprobar un potencial convenio con

Osakidetza y con el Departamento de Salud

del Gobierno Vasco. Este convenio tuvo

finalmente su reflejo en un Protocolo de

Actuaciones firmado el 18 de marzo de

2011 por parte del Ayuntamiento de Amo-

rebieta-Etxano y Osakidetza.

Por el citado protocolo, Osakidetza se com-

prometió a construir un nuevo Centro de

Salud en una parcela cedida en propiedad

por el Ayuntamiento. Asimismo, las ofici-

nas de la organización de servicios Comarca

Interior de Osakidetza y de la delegación de

Salud Pública del Departamento de Salud

del Gobierno Vasco se ubicaría en 3 plantas

de un edificio municipal a construir en

SAPU P1 “Arreibi”

Tal y como Osakidetza manifestó en escrito

dirigido a ese Ayuntamiento fechado el 13

de febrero de 2014, los espacios reservados

en la deficiación de la parcela P1 del SAPU


Bizkaia

Galdakao ESIa sorrarazi du. Gainera, Eusko

Jaurlaritzako Osasun Saileko Osasun Publiko

ordezkaritza ere ez da aitatutako eraikinera

joango.

Idazki honen bidez, beraz, Osakidetzak (eta

Eusko Jaurlaritzako Osasun Sailak) Protoko-

loko 4 eta 6 konpromisoei uko egiten diela

adierazi eta berretsi nahi du (baita dagokien 5

eta 7 konpromisoetako dagozkien zatiei ere).

Horrela, Amorebieta-Etxanoko Udalak era-

baki ahal izango du aitatutako eraikineko 3

solairuetan zer egin.”

“Arreibi” no son ya necesarios debido a la

reorganización producida con la creación de

la OSI Barrualde-Galadakao. Asimismo, el

personal comarcal de Salud Pública del

Departamento de Salud del Gobierno Vasco

tampoco se trasladará a dicho emplazamien-

to.

Es por tanto objetivo de este escrito mani-

festar y reiterar la renuncia de Osakidetza (y

por ende del Departamento de Salud del

Gobierno Vasco) a los puntos 4 y 6 de

compromisos propios del Protocolo (así

como a las partes correspondientes de com-

promisos 5 y 7) dejando a discreción del

Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano uso y

destino de las plantas reservadas en el cita-

do edificio.”

Alkate jn: Sr. Alcalde:

2014an Osakidetzak uko egin eutsen 3

solairuri eta aurtengo maiatzean egin dotso

uko beheko solairuari. Kontu ematen da eta

denok jakitun egongo gara.

En el 2014 Osakidetza renunció a 3

plantas y en mayo del presente año ha re-

nunciado a la planta baja. Se da cuenta y

todos tenemos conocimiento del mismo.


Honen inguruan bageneukan zerbait

esateko, ze justu eraikin horrek, anbulategi-

ak eta hitzarmen horrek zer esatekorik ekarri

du Pleno honetan eta batez ere aurreko agin-

taldian. Bere momentuan, ez gara iraganean

sakontzen hasiko baina bere momentuan

azaldu genuen gure kezka hitzarmenaren

edukiaren inguruan, ezta? Ea zer gertatuko

ote zen Osakidetzak sinatutakoa ez baldin

bazuen betetzen eta azken finean Udaletxeak

berak inbertsio potoloa egiten zuelako erai-

kin horretan.

Azkenean eraikin osoa gurea da,

Udaletxearena da edo herritarrena da eta

orain zer irteera emango zaion pentsatu be-

harko dogu.

EH Bilduk momentu honetan bi pro-

posamen dakartza aztertu ahal izateko. Uste

dugu egingarriak direla, Udaletxearen eta

Respecto a esto, teníamos algo que

decir, porque justo ese edificio, el ambula-

torio y ese convenio han dado mucho que

hablar en este Pleno, sobre todo en la legis-

latura anterior. No vamos a empezar a inda-

gar en el pasado pero en su momento expli-

camos nuestra preocupación sobre el conte-

nido el convenio, ¿verdad? A ver qué es lo

que ocurriría si Osakidetza no cumplía lo

firmado porque el Ayuntamiento iba a reali-

zar una gran inversión en ese edificio.

Al final todo el edificio es nuestro,

es del Ayuntamiento o de los ciudadanos y

ahora tenemos que pensar qué salida le va-

mos a dar.

En este momento EH Bildu trae dos

propuestas para que se estudien. Creemos

que son factibles, que van en la misma línea


Bizkaia

Gobernu taldearaen lerro berean doazenak

baita, uste dogu baina Gobernu taldeak zu-

zendu beharko gaitu oker baldin bagaude.

Lehena, gainera aurreko astean ezta-

baidatu zan ongizate batzordean hau, pisu

tutelatu baten beharra. Toki bat egokitu dai-

teke hor pisu tutelaturako, ez dago espazio

faltarik momentu honetan eta orduan hori

iruditzen zaigu ideia ona izan daitekela, ze-

rotik hasten dan pisu tutelatu bat beste inori

erosi edo alokatu gabe.

Eta bigarrena, eta hau enplegu eta

ekonomia sustapen batzordean landu daite-

kena, ba ikusten dugu enpresa sorketa edo

autoenplegua bultzatu nahi dela eta orduan

gure proposamena eraikin horren zati bat,

noski eraikin osoa ez dugu hain argi ikusten,

baina eraikin horren zati bat gutxienez behe-

ko planta enpresa sortegi edo hazitegi mo-

duan erabiltzea da, inkubadura moduan,

Zornotzako lanbide heziketarekin koordina-

tuz, hor ekintzailetasunean ere lana egiten du

eta orduan ikusi beharko genuke herri bere-

an dauden bi erakundeek ez egitea lan bikoi-

tza baizik eta lan koordinatu bat. Eta honekin

autoenplegua sustatu ahal genezake.

Apirilean 1.065 langabetu izan ditu-

gu. Ez dakigu zer puntura arte honek hobetu

dezakeen egoera baina segurunik zertxobait

langundu dezake. Eta orduan gure proposa-

mena ildo horretatik doa: aprobetxatu erai-

kin hori alde batetik pisu tutelatuari begira

zerbait egiteko eta gero bigarrenetik enpresa

hazitegi moduan.

del Ayuntamiento y del equipo de Go-

bierno, eso es lo que creemos pero el equipo

de Gobierno nos corregirá si estamos equi-

vocados:

En primer lugar, además la semana

pasada en la Comisión de Acción Social se

debatió esto, la necesidad de un piso tutela-

do. Se puede adecuar un sitio para un piso

tutlado, en este momento no hay falta de

espacio y entonces nos parece que podría

ser buena idea, empezar de cero con un piso

tutelado sin tener que comprar o alquilar a

nadie.

Y en segundo lugar, y esto se puede

estudiar en la Comisión de Empleo y Pro-

moción Económica, vemos que se quiere

fomentar la creación de empresas o el auto-

empleo y entonces nuestra propuesta es que

parte de ese edificio, no vemos tan claro el

uso de todo el edificio, pero que por lo me-

nos parte de ese edificio, la planta de abajo,

se utilice como nicho de empresas o semi-

llero de empresas, como incubadora, en

coordinación con formación profesional de

Zornotza, ya que trabajan también el em-

prendizaje y habría que ver que dos institu-

ciones que están en el mismo pueblo no

realicen el mismo trabajo, sino que trabajen

coordinadamente. Y con esto se puede fo-

mentar el autoempleo.

En abril hemos tenido 1.065 desem-

pleados. No sabemos hasta qué punto puede

mejorar esta situación pero seguro que algo

puede ayudar. Y entonces nuestra propuesta

va en esa línea: aprovechar ese edificio por

una parte para resolver el tema del piso tute-

lado y luego en segundo lugar, como semi-

llero de empresas.


Aintzat hartzen ditugu zure hitzak.

Danok dakizuenez eraikun hori aurrekontue-

tan sartuta dago salmentarako. Gure enfokea

Tendremos en cuenta lo que has

dicho. Como sabéis todos, ese edificio está

recogido en los presupuestos para su venta.


Bizkaia

hortik joango zan, baina ez gagoz zarratuta

beste edozein ekarpen aintzat hartzeko.

Nuestro enfoque ha ido por ahí pero no es-

tamos cerrados a considerar cualquier otra

aportación.


Batez ere aipatu dugu beheko planta,

ez zegoelako hasiera batean hor aurreikusita

eta orduan beheko planta aurreikusita ez

badago eta orain momentuan baldin badugu

hazitegi moduan erabili daiteke eta gero

izango litzateke guzti-guztia ez saltzea eta

zati bat erreserbatzea pisu tutelaturako.

Sobre todo hemos mencionado la

planta baja, porque en un principio no esta-

ba previsto y entonces si la planta baja no

estaba prevista y si ahora la tenemos, se

puede usar como semillero. Sería cuestión

de no vender todo y reservar parte para un

piso tutelado.

17. EAJ-PNV, EH BILDU, HIRIEKIME-

NA ETA P.S.E.-E.E.K ADOSTUTAKO

MOZIOA ATLANTIKO-ARTEKO

MERKATARITZA ETA INBERTSIO

HITZARMENARI BURUZ (TTIP DE-

LAKOA) (16-1947 ESPED.).

17. MOCIÓN CONSENSUADA POR

EAJ-PNV, EH BILDU, HIRIEKIME-

NA Y PSE-EE, SOBRE EL TRATADO

TRASATLÁNTICO DEL COMERCIO

Y DE LA INVERSIÓN (TTIP). (EXP.

16-1947)

Udalean ordezkaritza duten alderdi

politikoek adostutako mozioa aztertu da.

Examinada la moción consensuada

por los grupos políticos con representación

en el Ayuntamiento

Zioen azalpena:

2013an Europako Batzordeak Europar

Batasuneko estatukideen agindua jaso zuen

Estatu Batuekin Atlantiko-arteko Merkatari-

tza eta Inbertsio Hitzarmena (ingelesez dituen

siglengatik ezaguna egin dena, TTIP) nego-

ziatzeko. Harrezkero bi alderdiak negozia-

tzen ari dira, herritarrei eta hauen ordezkariei

(Europako eta nazioetako parlamentariak)

lepoa emanda. Akordio honek merkataritza

liberalizatzen du eta arrisku bat da lan, ingu-

rumen eta osasun eskubideentzat, interes

orokorraren aurretik aurretik jartzen baitira

inbertsoreen eskubideak eta enpresa transna-

zionalenak. Informazioa mugatua da eta uda-

lerri eta hiri askok gogor kritikatu dituzten

negoziazioak jarraitzeko eragile desberdinen

parte-hartzea baita, negoziazio hauek eragin

handia izango baitute haiengan. Europarla-

mentariek adibidez, TTIPri buruzko agirieta-

rako sarbidea izateko kontrol zorrotzak dituz-

te eta informazioa isilpean gordetzera behar-

Exposición de motivos:

En 2013 la comisión europea recibió

el mandato de los estados miembros de la

Unión Europea (EU) de negociar con los

Estados Unidos (EEUU) el Tratado Trans-

atlántico del Comercio y de la Inversión

(más conocido por TTIP por sus siglas en

inglés), desde entonces ambas partes andan

negociando a espaldas de la ciudadanía y de

sus representantes políticos (parlamentarios

nacionales y europeos) un acuerdo que libe-

raliza el comercio e inversiones y que repre-

senta un peligro para los derechos laborales,

medioambientales y de salud, poniendo por

delante de ello los intereses de los inverso-

res y empresas transnacionales (ETN) al

interés general. La información está limita-

da, así como la participación de diferentes

agentes para seguir las negociaciones muy

fuertemente criticadas por los municipios y

ciudades, ya que dichas negociaciones ten-

drán gran impacto en ellas. Los europarla-


Bizkaia

tzen dituen klausula bat sinatu behar dute

aldez aurretik. Ideia honek talka egiten du

gardentasun printzipioekin, ustez erakundee-

tan gailentzea nahi duten printzipioa.

Europar Batasunaren barruan dauden

eskualdeetako gobernuek prozesuaren berri

izateko eskubidea dute, baita mahai gainean

jartzen diren hainbat akordioren berri izateko

ere. Eskubide hau urratu egiten dute nego-

ziazio lanetan ari diren eragileek.

Akordioari erreparatuz gero, bertan

inbertitzaileen babeserako neurriak sartu nahi

dira. Hauen artean aipa daiteke, edozein Esta-

turekin arazorik izanez gero, Arbitraje Ba-

tzorde bat egongo dela horren gaineko eraba-

kia hartzeko, estatuei inbertitzaileei eman

beharreko konpentsazioak ezar diezazkiekee-

larik, betiere hauek egiaztatzen badute hain-

bat neurri aplikatzen dituztela (esaterako in-

gurumena babesteko neurriak) edo enpresa

baten etorkizuneko etekinak urritzen dituen

neurriak. Gainera, erabaki horiek errekurritu

nahi izanez gero, kostu prozesal handiak or-

daindu beharko lirateke, kontuan izanda baita

ere arbitrajeko organoak irmoak direla eta ez

dagoela apelaziorik. Ondorioz, Estatua era-

baki horietara lotuta geldituko litzateke.

Erakunde horietako erregelak ohikoak

badira ere Europar Batasuna edo Estatu Batu-

ak eta garapen bidean dauden herrialdeen

artean, hauek ez dute beharrizan hori ez bai-

tute izaten sistema legal eta juridiko garaturik

eta ostera Europar Batasunak eta Estatu Ba-

tuek bai. Hau sartzeak susmoak piztu ditu ea

kontsumitzaileak izango ote diren kaltetue-

nak, gutxieneko berme juridikorik ez izatea-

gatik.

mentarios, por ejemplo, sólo tienen acceso a

los documentos relativos al TTIP bajo es-

trictos controles y previa firma de una cláu-

sula de secreto informativo. Esta idea choca

con los principios de transparencia con los

que se dice que se quieren regir las institu-

ciones.

Los gobiernos regionales dentro de

la UE tienen el derecho a ser informados del

proceso, así como de los diferentes acuer-

dos que se ponen encima de la mesa. Este

derecho se ha visto vulnerado por los agen-

tes negociadores.

Centrándonos en el acuerdo, en éste,

se intentan incluir medidas para la protec-

ción de los inversores. Entre estas están por

ejemplo que en el caso de conflictos con

cualquier estado una Comisión de Arbitraje

(ISDS) será quien se encargue de resolverlo,

pudiendo establecer compensaciones eco-

nómicas de los estados a los inversores

siempre que estos demuestren que aquellos

aplican ciertas medidas (como medidas de

protección al medio ambiente) o medidas

que reduzcan los beneficios futuros de una

compañía. Además de que en el caso de

querer recurrir dichas decisiones conllevaría

unos grandes costes procesales, teniendo en

cuenta también, que los órganos de arbitraje

son firmes y no pueden ser apeladas, por lo

que el Estado se vería atado de pies y ma-

nos ante dichas decisiones.

Aunque las reglas de dichos orga-

nismos son muy comunes en tratados entre

la Unión Europea o Estados Unidos con los

países emergentes, estas carecen de necesi-

dad ante sistemas legales y jurídicos alta-

mente desarrollados que dichos países no

suelen poseer y que en cambio tanto la UE

como EEUU poseen. Por lo que su inclu-

sión da pie a sospechas sobre las que los

consumidores pueden ser los máximos per-

judicados al carecer de unas garantías mí-


Bizkaia

Kontratazio publikoari dagokionean,

TTIPrekin lortu nahi dena da Merkataritzaren

Mundu Erakundearen (WTO) Kontratazio

Publikoko Akordioari (GPA) eutsi, akordio

berri eta hobe bat lortu arte. Europar Batasu-

neko Batzordea GPA erabiltzen ari da, kon-

tratazio publikoko legean bermeak murrizte-

ko.

Kontratazio publikoa zein herritarren-

gan eta Administrazio Publikoen jardunean

eragina izan dezakeen edozein akordio mo-

tak, bermeak areagotu behar ditu eta ez mu-

rriztu. Horrenbestez, akordio horrek ezin ditu

arriskuan jarri Europar Batasuneko kontrata-

zio publikoko legearen alde progresiboak.

Hau oso garrantzitsua da aukera ematen baitu

kontratazioetan prezioa bakarrik oinarri mo-

duan hartu beharrean, ingurumenean eta gi-

zartean duen eragina ere kontuan hartzea.

TTIPk, zerbitzu publikoen liberaliza-

zio osoa helburu duenez eta baita hauek en-

presa transnazionalei zabaltzea, beste urrats

bat gehiago ematen du 2007-2008an hasi zen

mundu mailako krisialdi suntsitzailea eragin

zuen mundu neoliberalerantz. Zerbitzu publi-

ko eta erosketa publiko guztiak arriskuan

jartzen ditu, boterearen maila guztietan eta

hautatutako ordezkari guztien euren toki er-

kidegoak askatasunez administratzeko eta

industria, enplegua eta herri ekimenak susta-

tzeko gaitasuna kolokan jartzen du.

Horrela, merkataritzako legeak nagu-

sitzen dira beste edozeren gainetik, merkata-

ritza libre eta inbertitzailea babesteko akordio

eta politiken egitura doikuntza murriztaileen-

gatik izendatuak sentituz toki erkidegoak.

Honek zerbitzu publikoak desegiten ditu eta

administratzeko eta herritarren beharrizan

sozialak asetzeko askatasuna urritzen du.

nimas jurídicas.

En lo que se refiere a la contratación

pública, el objetivo que se pretende con el

TTIP es mantener el Acuerdo de Contrata-

ción Pública (GPA) de la Organización

Mundial del Comercio (WTO) hasta crear

un nuevo acuerdo mejorado. El GPA está

siendo utilizado por la Comisión de la UE

como justificación para reducir las garantías

en la ley de la contratación pública.

Tanto la contratación pública, como

cualquier clase de acuerdo cuyas conse-

cuencias afecten a la ciudadanía y al buen

hacer de las Administraciones Públicas,

deben conducir a aumentar las garantías y

no a reducirlas. Por tanto, ese acuerdo no

debe de poner en peligro los aspectos pro-

gresivos de la ley de contratación pública de

la UE, esto es de gran importancia puesto

que permite que se realicen las contratacio-

nes no solo en base al precio sino también

al impacto medioambiental y social.

El TTIP, al perseguir la liberaliza-

ción total de los servicios públicos y la

apertura de los mismos a las ETN, da otro

paso más hacia un mundo neoliberal que

provocó la devastadora crisis global inicia-

da en el período 2007-2008 y pone en peli-

gro todos los servicios públicos y las com-

pras públicas, en todos los niveles de poder,

y compromete la habilidad de los represen-

tantes elegidos para administrar libremente

sus comunidades locales y promocionar la

industria, empleo e iniciativas locales.

De este modo, las leyes del comer-

cio priman sobre cualquier otra considera-

ción, sintiéndose las comunidades locales

nominadas por ajustes estructurales restric-

tivos debidos a los acuerdos y las políticas

del libre comercio y de protección al inver-

sor. Esto desmantela los servicios públicos

y merma la libertad de los poderes locales

para administrar y satisfacer las necesidades


Bizkaia

Lehiakortasuna eta garapen ekonomi-

koa ez lirateke irizpide bakarrak izan behar

TTIP bezalako merkataritza akordioak zehaz-

teko. Alde ekonomiko eta sozialak gailendu

beharko lirateke, baita kontsumitzaileen eta

herritarren eskubideak ere, tratatuari lotutako

ondasun eta zerbitzuak erabiliko dituztelarik.

Udal administrazioak:

Herritarrengandik hurbilen daudenak

izanik, herritarrak eta ingurumena ba-

besteko betebeharra dute.

Zerbitzu publikoak sustatzeko bide

egokiak industria eta tokiko enplegua

izanik, hauek sustatzen saiatuko dira

interes orokorrari erantzuteko.

Erronka sozial, ekonomiko eta ingu-

rumen arlokoei erantzutera behartuta

daude eta, horrenbestez, zerbitzu pu-

blikoen unibertsaltasuna eta herrita-

rren babesa defendatu behar dute.

Akordioaren ostean benetan dagoenari

buruz eztabaida publiko eta demokratikoa

zabaldu nahi dugu, ikusirik zerbitzu eta eros-

keta publikoekin zer gertatuko den:

Merkataritza eta inbertsioa guztien

onerako izango da eta truke ekonomi-

koak eta gizartearen ikuspegitik onu-

ragarriak ekarriko ditu, finantza espe-

kulatzaile eta multinazionalen eteki-

netan oinarritzen ez bada, horien au-

rretik jarriz giza beharrizanak.

Zerbitzu publikoak era programatu eta

progresibo batean kentzea, elkartasu-

sociales a sus poblaciones.

La competitividad y el desarrollo

económico no deberían de ser los únicos

criterios para determinar los acuerdos co-

merciales tales como el TTIP. Deberían

primar así mismo los aspectos económicos

y sociales, así como los derechos de los

consumidores y la ciudadanía, que harán

uso de los bienes y servicios sujetos al tra-

tado.

Las Administraciones municipales:

Siendo estas las más cercanas a los

ciudadanos, tienen el deber de velar

por la protección de la población y

del medioambiente.

Siendo los canales adecuados para

promover los servicios públicos, la

industria y empleo locales, se es-

fuerzan para su promoción como

respuesta al interés común.

Están obligados a resolver retos so-

ciales, económicos y medioambien-

tales, y consiguientemente a defen-

der la universalidad de los servicios

públicos y la protección de la ciuda-

danía.

Queremos ampliar el debate público

y democrático sobre lo que está verdadera-

mente en juego tras este Acuerdo y la suerte

que correrán los servicios y compras públi-

cas:

El comercio y la inversión solamen-

te pueden contribuir al bien común y

conducir a intercambios económicos

y socialmente beneficiosos siempre

que no se base únicamente en el be-

neficio de los especuladores finan-

cieros y de las multinacionales, pri-

mando ante ellas el respeto a las ne-

cesidades humanas.

La eliminación programada y pro-

gresiva de los servicios públicos


Bizkaia

na eta demokrazia deuseztea sorrara-

ziz.

Zerbitzu eta erosketa publikoak lehia-

ra ahalik eta gehien zabaltzeak irisga-

rritasuna, kalitatea eta kostua urritzea

dakar.

Eskubide sozialak oinarrizko eskubi-

deak dira eta, horrenbestez, ezin dira

merkatuen menpe egon.

Kontrol publikoa ondasun komuneta-

rako sarbidea izateko berme gisa eta

zerbitzu publiko berriak sortzea, baita

industria eta toki enpleguaren beloa

ere.

Amorebieta-Etxanoko Udalak bat egiten du

Eusko Legibiltzarrak 2015eko ekainaren 11n

adostutako akordioarekin:

1. Eusko Legebiltzarrak Europako

Batzordeari eskatzen dio bermatu de-

zala beharrezko gardentasuna TTIP

Ameriketako Estatu Batuen eta Euro-

par Batasunaren arteko Inbertsio eta

Merkataritzako Elkarteari buruzko

tratatuaren negoziazio-prozesuan.

2. Irizten dio TTIP Ameriketako Estatu

Batuen eta Europar Batasunaren arte-

ko Inbertsio eta Merkataritzako Elkar-

teari buruz egiten ari diren negozia-

zioek defendatu egin behar dituztela

industriaren eta Europako hainbat

sektore ekonomikoren interesak eta

lehiakortasuna. Horretarako, babes-

maila altua bermatuko die kontsu-

mitzaileei, haien datuei, osasunari eta

segurtasunari, eta ekidin egingo ditu

dumping soziala, laborala, fiskala eta

ingurumenekoa, gizarte-ongizaterako

europar ereduaren etorkizuneko ja-

sangarritasuna babestuz.

3. Europako Parlamentuari eskatzen dio

TTIP edo beste edozein trataturen be-

produciendo la eliminación de la so-

lidaridad y la democracia.

La apertura máxima de los servicios

y compras públicas a la competencia

produce una disminución de la acce-

sibilidad, calidad y coste.

Los derechos sociales son derechos

fundamentales, por lo que no pue-

den depender de los mercados.

El control público como garantía del

acceso a los bienes comunes y a la

creación de nuevos servicios públi-

cos, así como el velo de industria y

empleo locales.

El Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano se

adhiere al siguiente acuerdo del Parlamento

Vasco adoptado el 11 de junio de 2015:

1. Instar a la Comisión Europea a que

garantice la debida transparencia du-

rante todo el proceso de negociación

del tratado sobre la Asociación

Transatlántica de Comercio e Inver-

sión (ATCI) entre la Unión Europea

y los Estados Unidos.

2. Considera que las negociaciones en

curso sobre dicha Asociación Trans-

atlántica de Comercio e Inversión

(ATCI) deben defender los interesa

y la competitividad de la industria y

del conjunto de los diversos sectores

económicos europeos, garantizando

un elevado nivel de protección de

los consumidores, sus datos, su sa-

lud y seguridad, y evitando el llama-

do dumping social, laboral, fiscal y

medioambiental, protegiendo la fu-

tura sostenibilidad del llamado mo-

delo europeo de bienestar social,

aplicando la legislación local en ca-

da caso.

3. Insta al Parlamento Europeo a supe-

ditar la ratificación del ATCI, así


Bizkaia

rrespena baldintzatu dezala europar

kalitate-estandarrak eta OIT Lanaren

Nazioarteko Erakundearen xedapenen

markoko eskubide laboralak errespe-

tatzera eta herritarrentzako zerbitzu

publiko eta sozialak babestera, eta

orobat interes publikoaren defentsan

arautzeko eskubide demokratikoa

zaintzera.

4. Espainiar Estatuko Gobernuari es-

katzen dio bere aldetik konprometitu

dadila gardentasunarekin, debateak

bultzatuz maila guztietan, eta, Euska-

diko Autonomia Estatutuko 20.5 ar-

tikuluaren arabera, Eusko Jaurlaritzari

tratatu horren sortze-prozesuaren berri

eman diezaiola, bere edukiak Euska-

diko interes bereziko gaiei eragiten

dien neurrian, eta, aldi berean, horre-

tarako ekin diezaiola erakunde arteko

elkarrizketa-prozesu bati.

5. Instituzioei, unibertsitateei, komu-

nikabideei, eta gizarte zibilari oro har

proposatzen die ekitaldiak eta ekime-

nak antolatu ditzatela, euskal gizar-

teak errezago ezagutu ditzan, berdin-

tasunetik eta analisi zorrotzetik,

TTIPk dituen edukiak eta izan

ditzakeen ondorioak.

como de cualquier otro tratado, al

respeto de los estándares de calidad

europeos y de los derechos laborales

en el marco de las disposiciones de

la Organización Internacional del

Trabajo (OIT) y a la protección de

los servicios públicos y sociales para

los ciudadanos, así como a la salva-

guarda del derecho democrático de

regulación en defensa del interés

público.

4. Insta al Gobierno del Estado español

a que a su vez se comprometa tam-

bién con la transparencia, propician-

do debates a todos los niveles, y a

que, conforme al artículo 20.5 del

Estatuto de Autonomía del País

Vasco, informe al Gobierno Vasco

del proceso de elaboración de dicho

tratado, en tanto en cuanto su conte-

nido afecta a materia de específico

interés para el País Vasco, y, al

mismo tiempo, proceda a abrir un

proceso de diálogo interinstitucional

al respecto.

5. Propone a las instituciones, univer-

sidades, medios de comunicación y

a la sociedad civil en general la or-

ganización de actos e iniciativas que

faciliten el conocimiento, desde la

igualdad y el análisis riguroso, de la

ciudadanía vasca sobre los conteni-

dos y las posibles implicaciones del

ATCI.

Jarraian gaia eztabaidatzeari ekin zitzaion:

Se procedió a debatir el asunto:


Mozio honen inguruan egia da hasi-

era batean HiriEkimenarekin batera aurkeztu

genuela testu bat. Transanzionala sartu za-

nean hor hasi ziren akordio bilaketak testu

horren inguruan.

En relación a esta moción, es cierto

que en un principio presentamos un texto

junto con Hiri Ekimena. Cuando se metió la

transaccional, se empezó a buscar acuerdos

en relación a ese texto.


Bizkaia

Testuaren zati garrantzitsu bat aldatu

da nahiz eta osotasunan ez aldatu eta da

legearen aplikazioa, tokiko legearen aplika-

zioa. Zergatik nahi genuen hau sartu? Berez,

itun hau hain sekretua da, ez dakigula zerta-

ra ari garen edo ari diren gu konprometitzen,

negoziaketen inguruan. Adibidez aipatzen da

Estatu Batuetan produktu transgenikoak

baimenduak daude, bertan ez. Hori sartzen

da, ez da sartzen, nola sartzen da. Orain arte

elikagaien inguruan jarri ditugun neurri guz-

tiak bertan behera geratzen dira justu itun

bat sinatu delako? Ba orduan derrigorrezkoa

zan gutxienez tokiko legedia errespetatu ze-

din eskatzea. Zer azkenean hor pilota gure

teilatuan egongo da beti. Guk erabakiko do-

gu zer onartzen dugun eta zer ez dugun onar-

tzen TTIP horretatik.

Gero beste gauza bat argitu behar

dugu. Berez, itunak ez dira txarrak, edukiak

izan litezke txarrak. Eta eduki hau sekretu

bihurtu dute. Europarlamentariek egundoko

klausulak sinatu behar dituzte bere edukia

ikusten baldin badute publiko ez egiteko.

Zenbat eta sekretuago izan orduan eta zalan-

tza gehiago sortzen dira. Eta horri begirada

bat bota beharko genioke.

Gero hor mesfidantza puntu bat ere

badago, zer orain arte EEBBek Europarekiko

beti izan dute jarrera nahiko protekzionista.

Zerbait daukate esku artean eta kontu handia

izan behar dugu Europa ez dadin bihurtu

parke tematiko batean eta parke tematiko

diogunean da bere industria deskapitaliza-

tzea, bere zerbitzuak deskapitalizatzea eta

hoien artean zerbitzu publikoak deskapitali-

zatzea. Ze azken bildurra ere hori da. Zer

gertatuko da zerbitzu publikoekin hau sina-

tzen baldin badugu? Tokiko legedia errespe-

tatu behar bada eskatu dugun moduan gure

esku egongo da zerbitzu publiko hoiek hiru-

garrenen esku pribatizatzea hala ez. Uste

dugu momentu honetan oso pribazitatuta

Se ha cambiado una parte importan-

te del texto a pesar de que no se haya cam-

biado en su totalidad y es la aplicación de la

ley, la aplicación de la ley local. ¿Por qué

quisimos meterlo? En sí, este pacto es tan

secreto que no sabemos a qué nos estamos

comprometiendo, en relación a las negocia-

ciones. Por ejemplo se menciona que en

Estados Unidos los productos transgénicos

están permitidos pero aquí no. Eso entra, no

entra, cómo entra. ¿Todas las medidas im-

puestas en relación a los alimentos quedan

invalidadas porque se firma un convenio?

Por eso era obligatorio pedir que por lo me-

nos se respetara la legislación local. Al final

la pelota va a estar siempre en nuestro teja-

do. Nosotros decidiremos qué es lo que

aprobamos y qué no de ese TTIP.

Luego tenemos que aclarar otra co-

sa: En sí los pactos no son malos, los conte-

nidos pueden ser malos. Y han convertido

el contenido de este pacto en secreto. Los

europarlamentarios han tenido que firmar

cláusulas comprometiéndose a no divulgar

el contenido en caso de que tengan acceso

al mismo. Cuanto más secreto sea, mayores

son las dudas. Tendríamos que echar un

vistazo a eso.

Luego ahí también hay un punto de

desconfianza porque hasta ahora los EEUU

han mantenido una actitud bastante protec-

cionista respecto a Europa. Tienen algo

entre manos y tenemos que tener mucho

cuidado para que Europa no se convierta en

un parque temático y cuando decimos par-

que temático es descapitalizar su industria,

descapitalizar sus servicios y entre los mis-

mos, descapitalizar los servicios públicos.

Porque el último miedo es ese. ¿Qué va a

ocurrir con los servicios públicos si firma-

mos esto? Si hay que respetar la legislación

local tal y como pedimos, estará en nuestras

manos dejar esos servicios públicos en ma-

nos de terceros para su privatización. Cree-


Bizkaia

daudela zerbitzu publiko asko egon diren

externalizazioak direla eta. Eta gure esku

dago gehiago egitea edo ez egitea.

TTIP honen aurka gaude. Ez gaude

itun guztien aurka baina bai itun honen aur-

ka daukan sekretutasunagatik eta ez dakigu-

lako zertara konprometitzen gaituen. Gure

esku dago, ez beste inoren esku.

mos que en ese momento muchos servicios

públicos están muy privatizados debido a

las externalizaciones. Está en nuestras ma-

nos que se haga más o que no se haga.

Estamos en contra del TTIP. No

estamos en contra de todos los pactos pero

sí en contra de este por el secretismo y por-

que no sabemos a qué nos compromete.

Está en nuestras manos, no en manos de

nadie más.

Hernandez and., PSE-EE: Sra. Hernandez, PSE-EE:

Egun on danori

Buenos días a todos:

“Alderdi Sozialistak ez ditu arbuia-

tzen EBren eta EEBBn arteko negoziazioak

eta uste dugu positiboa dela akordio batera

heltzea baina ez edozein akordiotara eta ho-

rregatik publikoki lerro gorri batzuk ezarri

ditugu baita Europarko Parlamentuan ere,

Europa eta EEBBn arteko negoziazioetan

zeharkatu ezin izango diren muga batzuk.

Argi dago tratatu hau EB eta EEBBn

arteko merkataritza akordiorik garrantzitsue-

na dela, eragin ekonomiko izugarriarekin:

merkataritza askeko gunerik zabalena sortuko

litzateke, 820 milioi pertsonekin. TTIPko

Batzordeak egindako eragin azterketa baten

arabera, EBeko Barne Produktu Gordina 120

mila milioi euro ingurutan handituko litzate-

ke eta 1,3 milioi enplegu sortuko lirateke.

Akordioaren ondorioz, Erresuma Batuaren

atzetik onurarik gehien eskuratuko lukeen

laugarren herrialdia izango litzateke Espainia.

Sozialistok erakunde guztietan ukatu ezin

diren kontu batzuk salatu ditugu, esate bate-

rako TTIPren elkarrizketa eta negoziazioen

hasieran gardentasun falta eta opakutasuna.

Egia esan, azken denboraldi honetan

“El grupo socialista, no rechaza las

negociaciones entre la UE y EEUU, y con-

sideramos positivo llegar a un acuerdo,

pero no a cualquier acuerdo y por eso he-

mos establecido públicamente y también en

el Parlamento Europeo, una serie de líneas

rojas que marquen los límites inviolables de

la negociación entre Europa y Estados

Unidos.

Está claro que este Tratado es el

acuerdo comercial más importante que ten-

dría lugar en la UE y los EEUU, y con un

impacto económico de gran calado: daría

lugar a la mayor área de libre comercio del

mundo, con una población de 820 millones

de personas. Según un estudio de impacto

elaborado por la Comisión el TTIP aumen-

taría anualmente del PIB de la UE alrede-

dor de 120 mil millones de euros y daría

lugar a la creación de 1,3 millones de em-

pleos. España sería el cuarto país más be-

neficiado del Acuerdo, detrás del Reino

Unido. Los socialistas hemos denunciado

en todas las instituciones algunas cuestio-

nes que son innegables, como la falta de

transparencia y opacidad con la que se

gestionó el inicio de las conversaciones y

negociaciones del TTIP.

Aunque para hacer honor a la ver-


Bizkaia

LANGILEEN ESKUBIDEEN hainbat agiri

eta ondorio desklasifikatu dira. Sozialistok

adierazi genuen hau NEGOZIAEZINA zela.

Europako ezein tratatu, beste herrialde bate-

kin sina daitekeen edozein tratatu, ezin daite-

ke gure langileen eskubideen gainetik egon.

Sinatu nahi den merkataritzako elkar-

tze akordioak izaera mistoa du eta honek

erkidegoko jerga juridikoan esan nahi du

Europako Parlamentuak onartu behar duela

eta baita estatukideek ere, bakoitzak bere

parlamentuan. Orduan, nahikoa da 28 esta-

tuetatik bat aurka agertzea, tratatua ez dadin

indarrean sartu.

ZERBITZU PUBLIKOAK. Sozialis-

tok ez genuke onartuko Europako herritarren

interesentzat kaltegarria den Estatu Batuekin

sinatutako akordio bat. Horregatik, Europako

Parlamentuko uztailaren 8ko ebazpenean,

ondokoa jasotzen da hitzez hitz:

TTIPren aplikazio eremutik kanpo

utzi interes orokorreko zerbitzuak eta interes

ekonomikoko zerbitzuak, egungoak eta etor-

kizunekoak (beste batzuren artean ura, osa-

suna, gizarte zerbitzuak, gizarte segurantzako

sistemak eta hezkuntza), nazioko autoritateek

eta, hala dagokionean, herrikoek, zerbitzu

publikoak martxan jarri, antolatu edo finan-

tziatzearekin zerikusia duen edozein neurri

hartu, mantendu edo ukatzeko aukera izan

dezaten, tratatuetan aurreikusitakoaren arabe-

ra eta Europar Batasuneko negoziazio man-

datuaren arabera. Alde batera uzte hau apli-

katuko da, zerbitzu horiek nola eman edo

finantzatzen diren berdin delarik.

Sozialistok atzera pauso bakar bat ere

dad, en los últimos tiempos se ha procedido

a desclasificar documentos y conclusiones

DERECHOS DE LOS TRABAJADORES.

Los socialistas, ya adelantamos que este

era un punto INNEGOCIABLE. Ningún

tratado de Europa, con ningún otro país

puede pasar por encima de los derechos

laborales de nuestros trabajadores.

El acuerdo de asociación comercial

que se pretende firmar tiene naturaleza

mixta, lo que en la jerga jurídica comunita-

ria significa que tiene que ser aprobado por

el Parlamento Europeo y por el conjunto de

los Estados Miembros, a través de sus par-

lamentos nacionales, por lo que basta que

uno de los 28 se oponga al tratado para

que este no entre en vigor.

SERVICIOS PÚBLICOS. Los Socia-

listas en ningún caso aceptaríamos un

acuerdo con los Estados Unidos que supu-

siera un perjuicio para los intereses de la

ciudadanía europea. Y por eso, en la propia

Resolución del 8 de Julio en el Parlamento

Europeo, se recoge expresamente:

Excluir los servicios de interés ge-

neral y los servicios de interés económico,

actuales y futuros (entre otros agua, salud,

servicios sociales, sistemas de seguridad

social y educación) del ámbito de aplica-

ción de la ATCI a fin de garantizar que las

autoridades nacionales y, cuando proceda

las locales sigan teniendo pleno derecho a

introducir, adoptar, mantener o rechazar

cualquier medida relacionada con la puesta

en marcha, la organización, la financiación

y la prestación de servicios públicos con-

forme a los previsto en los Tratados y al

mandato de negociación del UE; esta ex-

clusión se aplicará con independencia de

cómo se presten y financien dichos servi-

cios.

Los socialistas no aceptaríamos ni


Bizkaia

ez dugu onartuko ingurumena, gizartea eta

lana babesteko Europako estandaretan. Euro-

pan daukagun babes maila altua ezin daiteke

negoziatu. Negoziazio prozesua defendatzen

dugu baina ez dugu onartuko herritarren in-

teresen kalterako den Estatu Batuekin sinatu-

tako akordiorik, Europako estandaretan

atzera pauso bat suposatzen badu.

Beharbada TTIPren arazoa elkarren

beharrizana duten bi mundu desberdin bi

lotzeko aukera gisa ez dela ikusi da. Europa-

rentzat TTIP batzutan gehiegizkoa den esku-

hartze hori berrikusteko aukera bat izan dai-

teke, maila globalean kontinenteko ekono-

miari lehiakorra izatea eragotziz.

Eskerrik asko.

un paso atrás en los estándares europeos

de protección medioambiental, social y

laboral. El elevado nivel de protección del

que disfrutamos en Europa es innegociable.

Defendemos el proceso de negociación,

pero en ningún caso aceptaremos un

Acuerdo con los Estados Unidos que su-

ponga un perjuicio para los intereses de la

ciudadanía europea y que suponga un paso

atrás en los estándares europeos.

Quizás el problema de fondo del

TTIP, es que no se ha visto como una opor-

tunidad para conciliar dos mundos distintos

que se necesitan mutuamente. Para Europa

el TTIP puede ser una ocasión para revisar

su intervencionismo a veces desaforado,

que impide a la economía del continente ser

competitiva a nivel global.

Gracias.


Gure partez, Urkok esan dau akordi-

oak onak direla, edukiak direla txarrak. Kasu

honetan baina akordioam bai ituna eta bai

edukia onak dira, eta hori nahi dugu gorai-

patzea. Instituzio honetan adostasun batera

heltzea, Eusko Legebiltzarrean ere iritsi zi-

ren, hori goraipatzea eta ontzat emotea eta

gure aldeko botua mozio honeri.

Por nuestra parte, Urko ha dicho que

los acuerdos son buenos, que son los conte-

nidos los que son malos. En este caso tanto

el acuerdo como el contenido son buenos y

eso es lo que queremos recalcar. Hay que

congratularse por haber llegado a un acuer-

do en esta institución, también se llegó en el

Parlamento Vasco, congratularnos por eso y

dar nuestro voto a favor de esta moción.


Atzenetik hasiko naz. Ez danez testu

bardine zehatz mehatz, hor aldaketatxoren

bat onartu dozuenez, horregaitik heldu gara

akordio batera, bestela beste postura baten

egongo ginen seguruenik, gu behintzat EH

Bildu.

Aliziari erantzunez bi gauza. Alde

batetik ez da EEBBek daukaten itun bakarra,

EEBBek hainbat itun dauzka tankera honeta-

koak beste herrialde eta zonalde ekonomiko

batzuekin, Txile alde batetik, gero bestetik

Voy a empezar por lo último. Como

no es el mismo texto exactamente, habéis

aprobado algún cambio, por eso hemos lle-

gado a un acuerdo. Si no seguramente esta-

ríamos en otra postura, nosotros por lo me-

nos, desde EH Bildu.

Dos cosas respondiendo a Alicia:

Por una parte, no es el único pacto que tiene

EEUU, tiene varios pactos de este tipo con

otras naciones y zonas econónicas, por

ejemplo con Chile, con varios países de


Bizkaia

Ozeaniako hainbat herrialde… Orduan kon-

tuan hartu behar dogu gauza bat, egin dute-

na izan da kopiatu eta itsatsi akordio hori,

hau da, erreplikatu egin dute ez dutelako

konplikaziorik nahi. Baina gero kontuan har-

tu behar dugu erreplika honetan edo kopia

honetan Troiako zaldi bat egon daitekeela.

Guk agian herrialde batzuekin ez daukagu

itun bat, EEBBek badaukate, orduan EE-

BBen bidez nahikoa da enpresa bat irekitzea,

berdin da zein estatutan, EEBBen barruan

eta enpresa horren bidez Europara sartzea

hainbat eta hainbat produktu, justu aprobe-

txatuz Troiako zaldi hori. Orduan komertzi-

alki gauza batzuk ondo lotu behar dira eta ez

da ageri itun horretan hori ondo lotuta da-

goenik. Hor ere kontutan hartu beharko ge-

nuke lehiakortasunari eta enplegua manten-

tzeari begira, ze agian dumping soziala egi-

ten duen herri batetik etorri daiteke produktu

konkreturen bat EEBBen bidez. Holako gau-

zak kontuan hartu behar ditugu.

Eta gero, detalle bat. Erresuma Batua

aipatu duzu, onuradunen artean. Ikusi be-

harko da Erresuma Batuak zer sinatzen duen

eta zer ez Brexit edo Europar Batasunetik

ateratzeko puntuan dagoenean, eta gauza ez

da zenbat mila miloi euro irabaziko diren

honekin edo zenbat ez. Ezin dugu dirutan

neurtu baizik eta etorkizunean gure gizarteak

izango duen zati konprometitu horretan,

konpromiso bat sinatu den itun batekiko eta

konpromiso bat Europako eta tokiko langile

eta herritarrekiko. Orduan nahiago dugu

dirutan ez sartzea,eta bai ordea zuk aipatu

duzun beste zati horretan, hau da langileen

eskubideetan eta gizarteak behar dituen fun-

tsezko eskubideetan.

Oceanía… Entonces tenemos que tener en

cuenta una cosa, lo que han hecho ha sido

copiar y pegar ese acuerdo, es decir, han

hecho una réplica porque no quieren com-

plicaciones. Pero luego tenemos que tener

en cuenta que en esta réplica o en este copia

puede haber un caballo de Troya. Tal vez

nosotros no tengamos un pacto con algún

país, EEUU sí que lo tienen, entonces es

suficiente abrir una empresa mediante

EEUU, da igual en qué estado, dentro de

EEUU y mediante esa empresa introducir

en Europa varios productos, justamente

aprovechando ese caballo de Troya. Enton-

ces comercialmente hay cosas que hay que

atar bien y en ese pacto no parece que esté

bien atado. Tendríamos que tenerlo en

cuenta respecto a la competitividad y al

mantenimiento del empleo, porque puede

ser que algún producto en concreto venga

de algún país que haga dumping social. Este

tipo de cosas hay que tenerlas en cuenta.

Y luego, un detalle. Has mencionado

el Reino Unido entre los beneficiarios. Ha-

brá que ver qué es lo que firma el Reino

Unido y qué no, cuanto está a punto de salir

de la UE con el conocido Brexit. Y la cues-

tión no es cuántos miles de millones de eu-

ros se van a ganar con esto y cuántos no. No

podemos medirlo en dinero sino en la parte

comprometida que va a tener la sociedad en

el futuro, un compromiso respecto a un pac-

to que se ha firmado y un compromiso res-

pecto a Europa y los trabajadores locales y

ciudadanos. Entonces preferimos no entrar

en lo del dinero y sí sin embargo en el otro

tema que has mencionado, es decir, en los

derechos de los trabajdores y en los dere-

chos fundamentales que necesita la socie-

dad.

Udalbatzak aho batez ondokoa eraba-

ki du:


acuerda:


Bizkaia

“Amorebieta-Etxanoko Udalak bat egiten dau

Eusko Legibiltzarrak 2015eko ekainaren 11n

adostutako akordioarekin:

“El Ayuntamiento de Amorebieta-Etxano se

adhiere al siguiente acuerdo del Parlamento

Vasco adoptado el 11 de junio de 2015:

1. Eusko Legebiltzarrak Europako

Batzordeari eskatzen dio bermatu de-

zala beharrezko gardentasuna TTIP

Ameriketako Estatu Batuen eta Euro-

par Batasunaren arteko Inbertsio eta

Merkataritzako Elkarteari buruzko

tratatuaren negoziazio-prozesuan.

2. Irizten dio TTIP Ameriketako Estatu

Batuen eta Europar Batasunaren arte-

ko Inbertsio eta Merkataritzako Elkar-

teari buruz egiten ari diren negozia-

zioek defendatu egin behar dituztela

industriaren eta Europako hainbat

sektore ekonomikoren interesak eta

lehiakortasuna. Horretarako, babes-

maila altua bermatuko die kontsu-

mitzaileei, haien datuei, osasunari eta

segurtasunari, eta ekidin egingo ditu

dumping soziala, laborala, fiskala eta

ingurumenekoa, gizarte-ongizaterako

europar ereduaren etorkizuneko ja-

sangarritasuna babestuz.

3. Europako Parlamentuari eskatzen dio

TTIP edo beste edozein trataturen be-

rrespena baldintzatu dezala europar

kalitate-estandarrak eta OIT Lanaren

Nazioarteko Erakundearen xedapenen

markoko eskubide laboralak errespe-

tatzera eta herritarrentzako zerbitzu

publiko eta sozialak babestera, eta

orobat interes publikoaren defentsan

arautzeko eskubide demokratikoa

zaintzera.

4. Espainiar Estatuko Gobernuari es-

katzen dio bere aldetik konprometitu

dadila gardentasunarekin, debateak

1. Instar a la Comisión Europea a que

garantice la debida transparencia du-

rante todo el proceso de negociación

del tratado sobre la Asociación

Transatlántica de Comercio e Inver-

sión (ATCI) entre la Unión Europea

y los Estados Unidos.

2. Considera que las negociaciones en

curso sobre dicha Asociación Trans-

atlántica de Comercio e Inversión

(ATCI) deben defender los interesa

y la competitividad de la industria y

del conjunto de los diversos sectores

económicos europeos, garantizando

un elevado nivel de protección de

los consumidores, sus datos, su sa-

lud y seguridad, y evitando el llama-

do dumping social, laboral, fiscal y

medioambiental, protegiendo la fu-

tura sostenibilidad del llamado mo-

delo europeo de bienestar social,

aplicando la legislación local en ca-

da caso.

3. Insta al Parlamento Europeo a supe-

ditar la ratificación del ATCI, así

como de cualquier otro tratado, al

respeto de los estándares de calidad

europeos y de los derechos laborales

en el marco de las disposiciones de

la Organización Internacional del

Trabajo (OIT) y a la protección de

los servicios públicos y sociales para

los ciudadanos, así como a la salva-

guarda del derecho democrático de

regulación en defensa del interés

público.

4. Insta al Gobierno del Estado español

a que a su vez se comprometa tam-

bién con la transparencia, propician-


Bizkaia

bultzatuz maila guztietan, eta, Euska-

diko Autonomia Estatutuko 20.5 ar-

tikuluaren arabera, Eusko Jaurlaritzari

tratatu horren sortze-prozesuaren berri

eman diezaiola, bere edukiak Euska-

diko interes bereziko gaiei eragiten

dien neurrian, eta, aldi berean, horre-

tarako ekin diezaiola erakunde arteko

elkarrizketa-prozesu bati.

5. Instituzioei, unibertsitateei, komu-

nikabideei, eta gizarte zibilari oro har

proposatzen die ekitaldiak eta ekime-

nak antolatu ditzatela, euskal gizar-

teak errezago ezagutu ditzan, berdin-

tasunetik eta analisi zorrotzetik,

TTIPk dituen edukiak eta izan

ditzakeen ondorioak.

do debates a todos los niveles, y a

que, conforme al artículo 20.5 del

Estatuto de Autonomía del País

Vasco, informe al Gobierno Vasco

del proceso de elaboración de dicho

tratado, en tanto en cuanto su conte-

nido afecta a materia de específico

interés para el País Vasco, y, al

mismo tiempo, proceda a abrir un

proceso de diálogo interinstitucional

al respecto.

5. Propone a las instituciones, univer-

sidades, medios de comunicación y

a la sociedad civil en general la or-

ganización de actos e iniciativas que

faciliten el conocimiento, desde la

igualdad y el análisis riguroso, de la

ciudadanía vasca sobre los conteni-

dos y las posibles implicaciones del

ATCI.”

18. 2016KO EKAINAREN 26AN DIPU-

TATUEN KONGRESURAKO ETA SE-

NATURAKO EGINGO DIREN HAU-

TESKUNDEETARAKO HAUTESKUN-

DE-MAHAIETAKO KIDEAK HAU-

TATZEKO ZOZKETA.

18. SORTEO DE LOS MIEMBROS DE

LAS MESAS ELECTORALES PARA

ELECCIONES AL CONGRESO DE

DIPUTADOS Y AL SENADO QUE SE

CELEBRARÁN EL 26 DE JUNIO DE

2016.

Hauteskundeen Araubide Orokorrari

buruzko Lege Organikoaren 26. artikuluan

ezarritakoarekin bat etorriz, ekainaren 26ko

Diputatuen Kongresurako eta Senaturako

Hauteskundeak direla eta, udalerri honetako

23 (hogeita hiru) hauteskunde-mahaietako

kideen zozketa publikoa egin da.

Zozketa informatikako baliabideak

eta EINk emandako programa erabiliz egin

da.

Zozketa egin ondoren, akta honi

eransten zaion zerrendan agertzen diren

kideak izendatu dira.

De conformidad con lo señalado en

el art 26 de L.O.R.E.G. se procede al sorteo

público de los miembros que formaran parte

de las 23 (veintitres) mesas electorales de

este municipio, en las Elecciones al Con-

greso de los Diputados y al Senado, a cele-

brar el día 26 de junio.

El sorteo se efectúa con medios in-

formáticos con el programa suministrado

por I.N.E.

Efectuado el sorteo quedan nombra-

dos los miembros de la relación que se ad-

junta a este Acta.


Bizkaia

19. ESKARIAK ETA GALDERAK.

19. RUEGOS Y PREGUNTAS.


Hitza hartzen dugu batez ere azken

aldian berri izan dena eta atzo ETBen esan

zena salatzeko. Fresneseko espetxean gerta-

tutakoa ez da berez gauza isolatu bat edo gai

isolatua. Eta orduan hori salatu nahi dugu.

Euskal preso politikoek sufritzen duten iso-

lamendua eta sakabanaketa politiko ankerra

dugu mintzagai, hau da Freneskoa da kasu

bat baina kasu asko daude eta salatu egin

behar dogu. Preso politikoek espetxeetan

pairatzen duten egoerak okerrera egin du.

Alde batetik esaten da preso komunak direla

baina gero bestetik preso komunek ez dauka-

ten tratu bat jasotzen dute. Orduan hor nola-

baiteko kontrajartze bat dago, kontradikzio

bat dago. Euskal preso politikoek eskubide

urraketa eta mendekua oinarri duten espetxe

politika bat daukate, pairatzen dute, eta ezar-

tzen dizkiete Madriletik eta Parisetik hainbat

baldintza anker eta negargarri. Esaten da ez

dala mendekuen momentua, esaten da aurre-

ra begiratu behar dala, ba orduan aurrera

begiratzeko kasu honetan ere. Bestela zer

gertatuko da? Egia esan, askotan esaten dan

justizia hori ez da justizia izango, askotan

aipatzen dan inserzio sozial hori ez da bene-

tako inserzioa izango mendekua dagoelako

esku artean eta askotan aipatzen dena: zer

bilatzen du honek? Zer bilatzen du mendeku

politika honek? Benetan nonbaitera erama-

ten gaitu? Zer gertatzen da? Egun martxan

dagoen bake prozesua nahiz eta ez joan guk

nahiko genuken abiaduran bertan behera

geratzea? Ez dauka zentzurik eta mendeku

politikek utzi behar diote tokia benetako bake

eta proaktibitate politikei. Inoiz baino beha-

rrezkoagoa da zentzu horretan indarrak ba-

tzea, ideologiak ideologia, iragana hor dau-

kagu eta ezin dugu ukatu iragana hor dagoe-

nik baina beharrezkoa da indarrak batzea eta

horrelako isolamendu eta sakabanaketa poli-

tikak alde batera uztea. Hori dela eta hitza

hartu nahi genuen eta eragile sozial, politiko

Tomamos la palabra para denunciar

algo que ha sido noticia últimamente y que

ayer se dijo en ETB. Lo ocurrido en la cár-

cel de Fresnes no es un hecho aislado o un

tema aislado. Y entonces eso es lo que que-

remos denunciar. Hablamos del aislamiento

y de la dispersión política que los presos

políticos vascos sufren, es decir, lo de Fres-

nes es un caso pero hay muchos casos y lo

tenemos que denunciar. La situación que los

presos políticos viven en las cárceles ha

empeorado. Por una parte se dice que son

presos comunes pero luego por otra reciben

un trato que no reciben los presos comunes.

Entonces ahí hay una contradicción. Los

presos políticos vascos sufren una política

penitenciaria basada en la infracción de

derechos y en la venganza y desde Madrid y

Paris les imponen medidas crueles y lamen-

tables. Se dice que no es momento de ven-

ganza, se dice que hay que mirar hacia ade-

lante, pues entonces que en este caso tam-

bién miren hacia adelante. Si no ¿qué es lo

que va a ocurrir? A decir verdad, muchas

veces se dice que esa justicia no va a ser

justicia, la tan mencionada inserción social

no va a ser una inserción social verdadera

porque está la venganza de por medio y lo

que se dice muchas veces: ¿Qué busca esto?

¿Qué busca esta política de venganza?

¿Realmente nos lleva a alguna parte? ¿Qué

es lo que ocurre? ¿Paralizar el proceso de

paz que actualmente está en marcha aunque

no vaya a la velocidad que nosotros quisié-

ramos? No tiene sentido y las políticas ven-

gativas tienen que dejar sitio a políticas

reales de paz y proactividad. Es más necesa-

rio que nunca en este sentido aunar fuerzas,

dejando a un lado las ideologías, el pasado

está ahí y no lo podemos negar pero es ne-

cesario sumar fuerzas y dejar a un lado este

tipo de políticas de aislamiento y disper-

sión. Por eso queríamos hablar y queremos


Bizkaia

eta banakako guztioi egoera salatzera ani-

matu nahi ditugu ideologia edozein izanda.

Eskerrik asko.

animar a todos los agentes sociales, políti-

cos y a todos los individuos a denunciar esta

situación, tengan la ideología que tengan.

Muchas gracias.

Uriarte jn., EH Bildu: Sr. Uriarte, EH Bildu:

Egun on. HAPOtaz berba egitera na-

tor edo Hiri Antolamendurako Plan Oroko-

rraren aurrerapena onartu egin dogu bai

batzordean bai aholku kontseiluan ere eta

EH Bildutik badaukagu hausnarketa eta bi

eskari egiteko.

Lehenengo eta behin, ezer baino ari-

nago, baloratu teknikariek eta Hiritekek eta

abar egiten daben lana baloratzen dogu eu-

rek dekien jarrera, zalantzak argitzeko pres-

tutasuna eta jendearekin egoteko disposizio

hori, eta hori baloratzekoa da holako gauza

bat aurrera eramateko.

Beste alde batetik Zornotza, Bizkaiko

erdi gunean dauen herri ikaragarri hau, gu-

retzako, zoritxarrez ez dau proiekturik he-

mendik pasatzen ez dana, bakarrik falta jaku

portu bat uste dot, bestela edozein proiektu

hemen egongo zan. Badakigu hala ere, hortik

aparte, hainbat gauza gure gainetik dauzela,

adibidez bide sarea, abiadura handiko trena,

proiektu txikitzaile eta zentzugabeko hori ere

hor daukagu eta hortik aparte, hori zoritxa-

rrez ezin dogu hemen eta ezin dogu zornotza-

rren artean erabaki baina guri tokatzen ja-

kuna uste dot kontzientziatu egin behar dogu-

la jendea eta Zornotzako herriari esan, eta

hau da Zornotzan herriari egiten dogun es-

kaera, gure herriko etorkizunaren erabakian

parte hartzeko dei egiten dogula EH Bildutik,

danon artean erabakitzeko ze herri mota eta

ze herri eredu nahi dogun. Orduan parte-

hartze bost saio egon dira, ez dira oso jende-

tsuak izan, gure ustez. Pertsonak inplikatuak

egon dira, aportazio onak eginez, baina az-

kenean pertsona inplikatuak alde batera edo

bestera, bai politikoki, politikariok egon ga-

rekako ere eta baita ere hortik lan egiten

daben pertsonen parte-hartzea ere egon dala.

Buenos días. Vengo a hablar del

PGOU o la aprobación del adelanto del Plan

General de Ordenación Urbana, que hemos

aprobado tanto en la Comisión como en el

Consejo Asesor y desde EH Bildu tenemos

que hacer una reflexión y dos peticiones.

En primer lugar y antes que nada,

valorar el trabajo realizado por los técnicos

y por Hiritek, la actitud mantenida, la dis-

posición para aclarar cualquier duda, de

estar con la gente y creemos que es algo que

hay que valorar a la hora de llevar a cabo

algo como esto.

Por otra parte, Zornotza es un pue-

blo que está en la mitad de Bizkaia, un pue-

blo estupendo para nosotros pero desgracia-

damente no hay proyecto que se precie que

no pase por aquí, creo que solo nos falta un

puerto, si no cualquier otro proyecto estaría

aquí. Sabemos que hay cosas que están por

encima de nosotros, la red viaria, el tren de

alta velocidad, ese proyecto destructivo y

sin sentido que tenemos y eso desgraciada-

mente no lo podemos decidir aquí entre los

zornotzarras pero en lo que a nosotros nos

toca, creo que tenemos que concienciar a la

gente y decir al pueblo de Zornotza, es una

petición que hacemos al pueblo de Zornot-

za, desde EH Bildu hacemos un llamamien-

to para que la gente participe en la toma de

decisiones de cara al futuro de nuestro pue-

blo, para entre todos poder decidir qué tipo

de pueblo queremos y qué modelo de pue-

blo queremos. Ha habido cinco sesiones

participativas y no han gozado de gran asis-

tencia en nuestra opinión. La gente ha esta-

do implicada, haciendo buenas aportaciones

pero al final personas implicadas de una

manera u otra, sea políticamente porque los


Bizkaia

Faltan bota doguz herritarrak. Egon dira,

noski baietz, baina herritar gehiago.

Eta bigarrena, eta eskatzen doguna

ere, Aholkularitza Kontseiluan parte hartzen

dabenei txalotu noski baietz, baina gu hor

agertu ziren beste erakunde, talde edo elkar-

teren presentzia ere faltan botatzen dogula

eta uste dogu lekua eukiko ebela Aholkulari-

tza Kontseilu hartan parte hartzeko.Uste

dogu horrek aberastuko lukeela aholkularitza

kontseilu hori.

Orduan alde biak, herritarrei parte

hartzeko ze herri eredu nahi dogun eta kasu

honetan gobernu taldeari aholku kontseilu

horrengatik txalotuz eta zorionduz.

políticos hemos estado ahí, sea de gente que

trabaja en eso. Hemos echado de menos a

los ciudadanos. Han estado, por supuesto,

pero nos gustaría que hubiera más gente.

Y en segundo lugar también pedi-

mos, tras aplaudir a la gente que participa

en el Consejo Asesor, pero echamos de me-

nos la presencia de algunas instituciones o

asociaciones y creemos que sí tendrían ca-

bida en este Consejo Asesor. Creemos que

esto enriquecería ese Consejo Asesor.

Entonces, las dos cosas, que la gente

participe para ver qué modelo de pueblo

queremos y en este caso al equipo de go-

bierno, aplaudir y felicitar por ese Consejo

Asesor.


Bat egiten dot zugaz interesgarria

dala partaidetza areagotzea. Egon egon da

baina zuk esan dozun modura, kalitatekoa

izan da egon dana baina gustatuko jakun

hemendik aurrera egongo diren prosezu guz-

tietan jende gehiago animatzea eta suposa-

tzen dot alderdi guztien izenean esan leikela

jendeari parte hartzeko. Beste barik.

Estoy de acuerdo contigo en que

sería interesante incrementar la participa-

ción. Sí que ha habido participación, ha sido

de calidad como tú has dicho, pero nos gus-

taría que a partir de ahora en todos los pro-

cesos que vaya a haber, se animara más

gente y entiendo que en nombre de todos

los partidos políticos puedo decir que se

anima a la gente a que participe. Nada más.

Isasi jn., HiriEkimena: Sr. Isasi, HiriEkimena:

Urrian batzorde ezberdinetako ba-

tzarburuei eskaera batzuk egin genizkien eta

batzutan eskatzen edo ikusten genituen ara-

zoak konpondu dira eta horien artean bada-

go bat ez duguna erantzunik jaso. Orduan

zuzenean batzordeburuari, kasu honetan Ju-

an Mariri egin zitzaion eta irakurriko dut ze

suposatzen dot gainontzeko zinegotziok ez

dozuela ezagutuko. Orduan, garai horretan

erregistratu genuen.

En octubre hicimos unas peticiones

a los diferentes presidentes de las Comisio-

nes y en algunos casos lo que pedíamos o

los problemas que veíamos se han solucio-

nado, pero entro ellos hay uno que no ha

recibido respuesta: La petición fue dirigida

directamente a Juan Mari y paso a leerla

porque supongo que el resto de concejales

no la conoceréis. La registramos entonces.

“Ondokoa adierazten dut:

Hainbat lagunek herrian ematen ari

diren minbizi kasuen inguruko kezka dutela.

“Expongo:

Que existe cierta inquietud por par-

te de numerosas personas, sobre los casos


Bizkaia

Proposamena Iraunkortasun eta Zerbi-

tzuen Batzordera ekarriz, ez da gure asmoa

alarma soziala sortzea. Ez daukagu inolako

daturik Amorebieta-Etxanon minbiziaren

eragina beste herri batzuetan baino handiagoa

dela esateko.

Amorebieta-Etxanon minbiziak duen

eragina ezagutzea interesgarria izango litza-

tekeela uste dugu. Horregatik, ondokoa eska-

tzen dut:

1. - Amorebieta-Etxanoko Udalak Eusko

Jaurlaritzako Osasun Sailari txosten

bat eska diezaiola, Amorebieta-

Etxanon minbiziak duen eraginari

buruzkoa.

2. - Txosten horrek argi utzi beharko li-

guke gaixotasun honen eraginean

alderik dagoen eta minbizi motaren

bat gailentzen den gure herrian.”

de cáncer que se están registrando en el

municipio.

Nuestra intención con la presenta-

ción de la propuesta a la Comisión de Sos-

tenibilidad y servicios no es la de crear

alarma social. No tenemos ningún dato que

nos haga sospechar que en Amorebieta-

Etxano la incidencia de cáncer es mayor

que en otros pueblos.

Nos parece de gran interés conocer

la realidad de la incidencia de cáncer en

Amorebieta-Etxano, por lo que

Solicito:

1. Que el Ayuntamiento de Amorebie-

ta-Etxano requiera un informe al

Departamento de Sanidad del Go-

bierno Vasco, sobre la incidencia de

cáncer en Amorebieta-Etxano.

2. Dicho informe debe aclararnos si

existe alguna diferencia significati-

va sobre la incidencia de esta en-

fermedad y si la prevalencia de al-

gún tipo de cáncer es mayor en

nuestro municipio.”

Hori, jakin nahiko genuke ea zeozer

egin den edo zeozer dakigun horren inguru-

an. Besterik ez.

Quisiéramos saber eso, a ver si se ha

hecho algo o a ver si sabemos algo al res-

pecto. Nada más.

Ugalde jn., EAJ-PNV: Sr. Ugalde, EAJ-PNV:

Ez, ez da ezer egin asunto horretan

uste dugulako, hor aipatzen da eskaera ho-

rretan lehenengo momentuan ez daukazuela,

ez dagoela inongo daturik, baina informazi-

oa nahi duzuela. Nik uste dut oso gai delika-

tua dela eta hori beharrezkoa ez bada ... Ni

lehenengotaz hasi nintzen begiratzen interne-

ten eta abar ea Eusko Jaurlaritzak eta Osa-

kidetzak batu zituen datuak. Egon badaude

datuak, ez Zornotzari buruzkoak, eurek ez

dabelako halakorik egiten, ez bada gauza oso

zehatza edo arazo lokal lokalizatua ez dabe-

lako halako daturik hartzen. Eurek hartzen

dabez ospitaleko eta euren instanzietara joa-

ten diren gaixoen datuak eta horregaz egiten

No se ha hecho nada respecto a este

asunto porque creemos que, en la misma

solicitud decís que no tenéis datos, que no

hay pero que queréis información. Creo que

es un tema muy delicado y si no es necesa-

rio… Yo en primer lugar empecé a mirar en

internet los datos recogidos por el Gobierno

Vasco y por Osakidetza. Datos sí que hay,

no sobre Zornotza, porque ellos no trabajan

así, si no es algo muy concreto o un pro-

blema local localizado, no toman ese tipo

de medidas. Toman los datos de los enfer-

mos que acuden a sus instalaciones o al

hospital y con eso se hace una estadística,

se saca una estadística pero no se ha hecho


Bizkaia

da estatistika bat, ataratzen da eta ez dago

herriz-herri eginda. Hori da bai badago lu-

rraldeka eginda, komarkak … ez herriz-herri.

Nik uste dut halako eskaera batek

zuek diozue ez duela alarma sozialik areago-

tu nahi, edo sortu nahi, baina bai sortzen

duela eta beharrezkoa ez bada ez da egiten.

Nire ustez oso doaineko asunto eskaera bat

da. Beraz nik ez dot halako beste pausurik

emon ez bada ikustea eta datu batzuk atara,

denon eskura dagoz interneteko datuak dire-

lako eta nik egin dudan moduan besteok egin

zeinkie ere bai.

Besterik erabakitzen bada erabakiko

da, baina nire ustez eta nire jarrera horixe

da. Ez dakit arazorik dagoen hori pentsatze-

ko edo halako eskaera bat egiteko eta balego

uste dot beste bide batzuk izan beharko zire-

la, Osakidetzara jo zuzenean eta abar, baina

ez badago eta idatzi horretan hori aipatzen

da ba nik ez dot ikusi horren beharrizanik.

Horregatik ez dot besterik egin.

pueblo por pueblo. Sí que hay datos por

provincias, por comarcas pero por pueblos

no.

Creo que este tipo de petición, voso-

tros decís que no genera alarma social o que

no queréis que se incremente pero sí que se

crea y si no es necesario no se hace. En mi

opinión es una petición gratuita. Por tanto,

no he dado ningún paso más salvo como he

dicho mirar y sacar algunos datos que están

al alcance de todos porque están en internet

y al igual que lo he hecho yo lo podéis hacer

vosotros.

Si se decide otra cosa, pues se habrá deci-

dido pero mi opinión y mi actitud al respec-

to es esa. No sé si hay algún problema para

pensar eso o para hacer esa petición y si lo

hubiera, creo que los caminos a seguir debe-

rían ser otros, es decir, ir directamente a

Osakidetza y demás pero no los hay y eso se

dice en el propio escrito y por eso yo no veo

ninguna necesidad. Por eso no he hecho

nada más.

Isasi jn., HiriEkimena: Sr. Isasi, Hiri Ekimena:

Hain zuzen ere horregatik eskatzen

dugu, daturik ez dogulako, datuak izateko.

Jakin badakigu kezka hori badagoela herri-

tarren artean, jende askok komentatzen du,

guri komentatu izan jaku, eta badirudi azke-

neko urteetako gauza bat dala eta horregatik

eskatzen dogu, besterik ez. Ez daukagu datu-

rik, datuak nahi ditugu eta uste dogu hori

izan daitekela bidea datuak eskuratzeko, nos-

ki.

Precisamente por eso lo pedimos,

porque no tenemos datos, para tener datos.

Sabemos que existe esa preocupación entre

los vecinos, hay mucha gente que lo comen-

ta, se nos ha comentado a nosotros y parece

ser que es cosa de los últimos años y lo pe-

dimos por eso, nada más. No tenemos da-

tos, queremos datos y creemos que puede

ser el camino para obtener esos datos, claro.


Ez geneukan honen berri. Hala ere

gauza pare bat. Alde batetik ados gaude es-

katzen diren datuekin, hau da, ondo legokee-

la jakitea baina horrek ere bi gauza hartu

behar ditu kontuan. Alde batetik ez bakarrik

Osakidetzak dituen datuak oinarri modura

hartu behar baizik eta baita osasun pribatu-

ko sistemak izan ditzazkeen datuak ze guztiak

No sabíamos nada de esto. Aun así y

todo, un par de cosas. Por una parte, esta-

mos de acuerdo con los datos que se piden,

es decir, que estaría bien saber pero eso

también tendría que tener en cuenta dos

cosas: Por una parte que no tenemos que

tener únicamente en cuenta sólo los datos

de Osakidetza, sino también los datos que


Bizkaia

ez doaz Osakidetzara. Eta bestetik egunen

baten erabakitzen baldin bada azterketa hori

egitea, ikusten dogu ez dagoela jarrera han-

dirik hori egiteko momentu honetan, baina

hartzen baldin bada eskatzen dogun gauza

bakarra da guztion artean datu horiek ondo

lantzea, batez ere datu babesari dagokionez.

Ez dut uste inori gustatzen zaionik joatea

kartel batekin aurpegian esanez minbizia

daukala. Orduan behin hori jakinda nahikoa

dogu holako kasuren bat ezagutzen dugun

ingurukook jakitea eta nahikoa min sortzen

du horrek eta ez da alarma kontua baizik eta

arazo edo gaixotasun anker hori dutenekiko

delikadezia apur bat izatea.

pudiera tener el sistema de salud privado,

porque todos no van a Osakidetza. Y por

otro lado, si algún día se decide hacer este

tipo de análisis, de momento vemos que no

hay una actitud muy favorable, pero si se

decide, lo único que pedimos es que entre

todos seamos cuidadosos sobre todo en lo

que respecta a la protección de datos. No

creo que a nadie le guste ir con un cartel

que ponga que tiene cáncer. Entonces en

este tipo de casos bastante que lo sepamos

los de alrededor, bastante dolor origina y no

es cuestión de alarma sino tener un poco de

delicadeza respecto de las personas que

sufren esa enfermedad cruel.

Hernandez and., PSE-EE: Sr. Hernandez, PSE-EE:

Galdera bat. Benetan, datu horiek

izango bagenitu uste duzue alarma sozialik ez

litzatekeela egongo? Hitz gogorra da, inork

ez dio aurre egin nahi izaten. Esango bali-

tzaigu, badakigu gaia zeri buruz doan, ez ba?

Benetan uste duzue ez litzatekeela alarma

sozialik sortuko? Badakigu denok baietz.

Una pregunta. Sinceramente, ¿esos

datos en caso de que se nos pasaran estáis

convencidos que no van a crear una alarma

social? Es una palabra fuerte, dura, nadie

quiere enfrentarse a ella. Si se nos comuni-

cara aquí ya sabemos de qué va el tema,

¿no? Pienso, ¿de verdad no va a haber

alarma? Todos sabemos que sí.

Isasi jn., HiriEkimena: Sr. Isasi, HiriEkimena:

Alicia, alarma sozialik ez sortzearekin

esan nahi duguna da azterketa hori eskatzea-

rekin ez dela gure asmoa alarma soziala sor-

tzea. Azterketak esaten badu Amorebietan

minbiziak duen eragina handiagoa dela, or-

duan alarma soziala sortuko da. Kasu hone-

tan horretarako arrazoiak izango genituzke.

Baina ikerketa hau eskatzerakoan, gure hel-

burua ez da alarma soziala sortzea, ezpada

gure herrian dauden zalantza batzuk argitzea.

Alicia, lo que queremos decir con no

crear alarma social es que el hecho de pe-

dir el estudio, nuestra intención no es la de

crear alarma social. Lógicamente si el es-

tudio dice que la incidencia del cáncer es

mayor en Amorebieta sí que creará alarma

social. En ese caso creo que con razón.

Pero nuestro objetivo con la petición de

este estudio no es crear alarma social sino

resolver un tema o unas dudas que existen

en nuestro municipio.

Eta aztertzeko gai gehiago ez denez

egon, bukatutzat jo da bilera goizeko

hamarrak eta bost minutuan. Idazkari Nagusi

naizen honek akta hau egin eta bertako guztia

EGIAZTATZEN DUT

Y no habiendo más asuntos que

tratar se dio por finalizada la sesión, siendo

las diez horas cinco minutos extendiéndose

la presente acta de todo lo cual como

Secretario General, CERTIFICO.

ACTA DE LA SESION PLENARIA EXTRAORDINARIA ......2016/05/30 · (EXP. 16-1822). Kreditu...

Documents

Transcript of ACTA DE LA SESION PLENARIA EXTRAORDINARIA ......2016/05/30 · (EXP. 16-1822). Kreditu...