Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL JOS FAUSTINO SANCHZ CARRIN"AO DE LA PROMOCIN DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL COMPROMISO CLIMTICO"FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS

MONOGRAFAEL MONOPOLIOPRESENTADO POR: SOLIS TRUJILLO, Henry Frank

ASESOR: Econ. COLLANTES SAAVEDRA, Antonio Josu

HUACHO PER2014

EL MONOPOLIO

DEDICATORIAEste trabajo va dedicado a mi familia por su apoyo incondicional tanto personal, como profesional y a nuestros docentes, por brindarnos su gua y sabidura en el derrotero de nuestra vida profesional como Abogados.

AGRADECIMIENTOSA Dios y al universo por haber conspirado para mantenerme firme y no decaer a pesar las adversidades presentadas durante este trabajo de investigacin que comprendi mi carrera como futuro Abogado.A Apa, que adems de ser mi gua de investigacin y el maquinista de este es un gran amigo.Este trabajo no habra sido posible sin la influencia directa o indirecta de muchas personas a las que agradezco profundamente por estar presentes en las distintas etapas de su elaboracin, as como en el resto de mi vida.A todos los docentes de la Universidad Nacional Jos Faustino Snchez Carrin, Facultad de Derecho y Ciencias Polticas que compartieron sus conocimientos, dentro y fuera de clase, haciendo posible que m formacin profesional se resuma en satisfacciones acadmicas e inquietudes insatisfechas en continua indagacin.Por ltimo a mi familia y seres ms queridos, en especial a mi mam por no perderse un slo da de mi vida alegrndola con su particular modo de ver, de ser y hacer en su constante, difcil y poco reconocida labor de ser la mejor mam que cualquiera pudiera siquiera imaginaY, a mi amigo, maestro, y siempre bien mencionado colega, que jams ha dado el brazo a torcer en su esfuerzo por querer darme la mejor educacin y ejemplo posible aun cuando esto signifique incontables sacrificios, repetidos y poco glamurosos viajes, lejanas y venturas en tierras que jams dejarn de ser extraas. Sin la pasin profesional que nos une y nos hace vivir metidos en las nubes nunca me habra interesado en la aviacin, ni en la fibra de carbono, ni en ser un profesional que dar su mejor, siempre, como persona: Flavio Bonifacio, mi pap.

RESUMENUn monopolio es el nico vendedor de un bien o servicio que no tiene sustituto cercanos. Los monopolios surgen debido a alguna barrera a la entrada: economas de escala, barreras legales o externalidades de red. Al ser el nico vendedor, el monopolio enfrenta la curva de demanda del mercado y debe decidir qu precio o precios cobrar para maximizar sus utilidades.Al igual que otras empresas, los monopolistas de precio nico producen donde IM = CM (ingreso marginal = costo marginal) y usan el precio mximo que los consumidores estn dispuestos a pagar por esa cantidad. Las utilidades de un monopolio pueden persistir a largo plazo gracias a las barreras a la entrada, no obstante, existen motivos por los que los monopolios a menudo obtienen cero utilidades a largo plazo.En igualdad de condiciones, un monopolio cobra un mayor precio y produce menos que un mercado perfectamente competitivo. Cuando la demanda del producto de un monopolio aumenta, eleva los precios y eleva la produccin, y cuando los costos marginales disminuyen, solo una parte del ahorro se transmite a los consumidores.Algunos monopolios pueden practicar discriminacin por precio cobrando diferentes precios a diferentes clientes.La discriminacin por precio siempre beneficia al monopolista (de lo contrario, cobrara un solo precio), pero a veces podra beneficiar a algunos consumidores.Entre los tipos de monopolios podemos distinguir los monopolios naturales, trusts, crteles, artificiales, oligopolios y fusiones entre empresas.Hay cuatro razones importantes por lo cual surgen los monopolios: Una sola firma puede controlar la oferta total de un insumo bsico que es requerido para la produccin de un bien. Una empresa se puede convertirse en monopolista si el costo medio del producto alcanza un mnimo a una tasa de produccin suficientemente elevada para satisfacer todo el mercado a un precio rentable. En estos casos se llaman monopolios naturales. Una empresa puede obtener el monopolio sobre la produccin de un bien mediante la tenencia de patentes sobre el producto o sobre procesos bsicos que ese utilizan en la produccin del mismo. Una empresa puede convertirse en monopolista porque una dependencia gubernamental le ha otorgado una franquicia de mercado.

INTRODUCCIN

En el presente trabajo se encontrar la definicin de lo que es un Monopolio. ste se puede definir cuando en un mercado econmico en la que hay un nico vendedor o productor que oferta un producto para cubrir las necesidades de dicho sector. Para tener xito se debe tomar en cuenta de que no debe de existir la amenaza de entrada de otro competidor en el mercado. Sin embargo, tenemos diferentes tipos de monopolios. Podemos mencionar, entre muchos, el Monopolio Natural que es creado por mandato del consumidor el Monopolio Puro que es cuando existe solo un nico vendedor en un mercado bien definido con muchos compradores, el Monopsonio que es cuando hay un comprado y muchos vendedores. Y as se podrn encontrar en este trabajo monogrfico otros tipos de Monopolio.

En el monopolio se establece un precio mayor y ofrece una cantidad menor que la competencia perfecta. Se puede imaginar que el monopolista elige el precio y deja que los consumidores decidan la cantidad que desean comprar de ese bien. Ahora bien, como sabemos en qu punto maximizamos nuestras ganancias, la combinacin de precio y produccin que maximiza las ganancias se encuentra hallando la tasa de produccin a la cual el ingreso marginal, Es igual al costo marginal y determinando entonces el precio mximo al cual puede venderse dicha cantidad, el cual a su vez, se obtiene a partir de la curva de demanda. Podemos citar tambin las principales diferencias entre una empresa monopolista y una competitiva que es, en el caso del monopolio, Hay un mayor margen para establecer el precio, aunque este control no sea absoluto. La empresa monopolista tiene mayor libertad para ajustar tanto el precio como la cantidad producida en su intento de maximizar beneficios.

NDICEPortada..1Tema..2Dedicatoria3Agradecimiento4Resumen...5Introduccin..6ndice..7-8Captulo I9Marco terico - Concepto de Monopolio.10Monopolio Puro o de precio lineal11Monopolios geogrficos....12Trusts...13Origen del Monopolio14Cmo surge el monopolio.15Existen tres principales fuentes de barreas de entrada..16Decisiones de produccin y de precio17-18Como se determina el precio..19Maximiza el monopolio el beneficio de la sociedad.20Tratando de romper la situacin de monopolio21Captulo ll22La ley antimonopolista..23Leyes Estatales..24Aplicacin en el Sector Privado..25

Prcticas per se......26Manipulacin de Licitaciones....27Boicots Corporativos..28Restricciones en la Cadena de Abasto...29Parmetros del Mercado y el Poder de Monopolio...30Fusiones y Adquisiciones Anticompetitivas....31Las leyes antimonopolios..32La ley antimonopolios Sherman...33Qu es la Ley Clayton y que prohbe en trminos generales?............34Contenido.35Seccin 7..36La Ley de la Comisin Federal de Comercio.37Conclusiones...38Recomendaciones..39Bibliografa...40Hemerografa...41

CAPTULO I

MARCO TERICOConcepto de MonopolioProcedente del trmino griego monos (uno) y polein (vender), la palabra monopolio hace referencia a una determinada situacin de mercado. En ella, un productor o vendedor es el nico que explota un bien o un servicio, lo que le confiere un gran poder y le brinda una posicin de privilegio. Algunos ejemplos donde aparece el trmino: El servicio telefnico estuvo durante aos en manos de un monopolio que cobraba tarifas abusivas, Si quiebra esta empresa, los consumidores quedarn a merced de un monopolio, El gobierno acus al diario de querer desarrollar un monopolio. Un monopolio existe cuando en la economa de mercado hay un slo vendedor o productor de un elemento que sirve para satisfacer las necesidades de todo el sector, y puede surgir por distintas vas: la asociacin de varias empresas que quedan bajo el control de una misma direccin (un trust); el pacto entre compaas de un mismo sector econmico para lograr la eliminacin de los competidores (un crtel); el tratado que otorga a ciertos vendedores el monopolio sobre un producto o un sector (un asiento); o la compra o fusin de empresas.Caractersticas del monopolio El monopolio es una empresa que es la nica que vende un producto que no tiene sustitutos cercanos. Este tipo de mercado presenta ciertas caractersticas: 1. Se presenta un solo vendedor (la empresa es toda la industria). 2. Los bienes producidos no tienen sustitutos cercanos. 3. El precio puede bajar si el monopolista trata de vender ms. Si el monopolista aumenta el precio, la cantidad vendida disminuir. 4. El monopolista puede elegir aumentar el precio o la cantidad vendida, pero no ambos Tipos de monopoliosMonopolio naturalEl monopolio natural es creado por mandato del consumidor. El monopolio natural no puede controlar precios porque se enfrenta a cinco lmites: La competencia potencial El factor competitivo permanente La elasticidad de la demanda Los sustitutos La ley de rendimientos decrecientesEl monopolio natural (siempre privado) subsiste, dentro de la competencia, gracias al voto del consumidor emitido en proceso de mercado, conforme lo explica la teora de la imputacin. Este mandato es esencialmente revocable por parte del consumidor, que disconforme con su proveedor habitual, tiene la libertad de volcarse a un productor alternativo.Monopolio Puro o de precio linealEl monopolio puro una nica empresa en una industria no suele darse en la economa real, excepto cuando se trata de una actividad desempeada mediante una concesin pblica. En estas industrias se suelen producir bienes y servicios vitales para el bienestar pblico, como el suministro de agua, electricidad, transportes y comunicaciones. Aunque parece que estos monopolios son la mejor forma de proporcionar estos servicios a la sociedad, sigue siendo necesario regularlos cuando estn en manos privadas; de lo contrario, tendrn que depender de una empresa pblica.Existe un monopolio puro si slo hay un nico vendedor en un mercado bien definido con muchos compradores. En ste caso no existe rivalidad personal, por la sencilla razn que no hay rivales. Sin embargo, las polticas de un monopolista podran verse restringidas por la competencia indirecta de todos los bienes por el dinero del consumidor, as como por la competencia de los bienes que sean sustitutos razonablemente adecuados y por la amenaza de una competencia potencial si es posible la entrada en el mercado.Un monopolista puro es la nica empresa en la industria y se enfrenta a la curva de demanda de la industria, la cual, necesariamente, presenta pendiente negativa. La curva de demanda a la cual se enfrenta un monopolista ser ms elstica en la medida en que los sustitutos del artculo sean ms numerosos, mejores y tengan menores precios. Sin embargo, existe una disyuntiva entre la cercana y el nmero de los sustitutos, un gran nmero de sustitutos imperfectos generar una curva de demanda relativamente elstica, igual cosa suceder con unos pocos buenos sustitutos.Monopolio naturalUn monopolio natural ocurre cuando el tipo de la industria hace que sea econmicamente inviable, si no imposible, para mltiples empresas participar en el negocio. Por ejemplo, si tenas varias empresas que tratan de ofrecer servicios de alcantarillado, eso requerira multiplicar las lneas de alcantarillado que llegan a los hogares, que es econmicamente (y probablemente espacialmente) imposible. Esto hace que la industria de las aguas residuales sea un monopolio natural.

Monopolios geogrficosLos monopolios geogrficos ocurren cuando hay una sola empresa que ofrece un producto o servicio en particular en un rea. Por ejemplo, en una pequea ciudad puede haber slo un almacn de ramos generales, que tiene el monopolio de los productos que comercializa. Debido al pequeo tamao de la ciudad, puede no ser econmicamente viable para que otra empresa entre, si se reparten las ganancias ninguna empresa ganara dinero.Monopolios tecnolgicosLos monopolios tecnolgicos se producen cuando el bien o servicio que la compaa ofrece cuenta con proteccin legal en forma de patentes o derechos de autor. Por ejemplo, si una empresa desarrolla y patenta un medicamento para curar el cncer de cerebro, esa empresa tiene un monopolio legal sobre ese medicamento.Monopolios gubernamentalesA veces, un gobierno aprueba leyes que les reservan una actividad comercial, producto o servicio especfico para las agencias gubernamentales. Por ejemplo, muchas veces la agencia gubernamental se encargar del agua corriente. Las barreras legales se ponen para prevenir que otras empresas compitan con el gobierno.MonopsonioCuando hay un comprador y muchos vendedores. Cuando hay un solo comprador de un insumo, decimos que existe un monopsonio; si hay varios compradores decimos que hay un oligopsonio.Se puede establecer una amplia variedad de categoras. En trminos generales, los mercados de bienes pueden ser de competencia perfecta, de competencia monoplica, oligoplicos o monoplicos. Para cada uno de estos cuatro tipos de organizacin del mercado de bienes, el mercado de insumos puede ser un Monopsonio o un Oligopsonio. Sin embargo, el principio analtico es el mismo independientemente de cual sea la organizacin de los mercados de bienes y de insumos.El monopsonista se enfrenta a una curva de oferta del insumo en cuestin que presenta pendiente positiva, puesto que, debido a que l es el nico comprador, se enfrenta enteramente a la curva de oferta del mercado. El monopsonista debe pagar un mayor precio por la ltima unidad del insumo, pero, adems, en el caso en que no sea posible efectuar discriminacin de precios al comprar el insumo, tambin debe pagarse un mayor precio sobre todas la unidades previamente adquiridas. La empresa que es competidor en su mercado de productos y monopsonista en el mercado de insumos, emplear un recurso hasta aquel punto en el cual el valor del producto marginal sea igual al costo marginal del factor.TrustsLa historia econmica de todos los pases est llena de ejemplos en que los productores intentan crear acuerdos para obtener poder monopolista sobre el mercado aunque se ofrezca la imagen de que impera la competencia. Uno de los primeros ejemplos lo constituyen los trusts. Este tipo de acuerdos permiten transferir el control real de una empresa a un individuo o a otra empresa intercambiando las acciones por certificados emitidos por los individuos que pretenden controlar la empresa. La generalizacin y el abuso de esta tcnica en Estados Unidos, tras la Guerra Civil, llevaron a que se dictara el Sherman Antitrust Act (1890), una ley que pretenda ilegalizar este tipo de acuerdos y cualesquiera acciones encaminadas a crear monopolios y a limitar la competencia interestatal. Una tcnica parecida a la de los trusts son los holdings, que emiten sus propias acciones pblicamente pero controlan otras empresas comprando sus acciones. Estos acuerdos no tienen por qu ser ilegales, excepto cuando se adoptan con el fin de monopolizar el comercio.CrtelesHoy en da, el crtel es quizs la forma de asociacin monopolista ms conocida debido a la importancia de la Organizacin de Pases Exportadores de Petrleo (OPEP). Un crtel es una organizacin de productores cuyo objetivo es ganar cuotas de mercado, controlar la produccin y regular los precios. La OPEP defiende estos mismos objetivos, y es mundialmente conocida por haber podido imponer el precio del petrleo en todo el planeta.FusionesLos intentos de organizar la industria con el fin de lograr un control monopolista del mercado pueden ser de diversa ndole. Una combinacin de empresas tendente a reducir la competencia puede tener un carcter vertical, horizontal o de conglomerado. La combinacin vertical implica la fusin de empresas Que controlan distintas etapas del proceso productivo de un mismo producto. Ciertas empresas petrolferas, por ejemplo, tienen campos de petrleo, refineras, compaas de transportes y gasolineras. Una combinacin horizontal es aquella formada por empresas de una misma industria que desarrollan los mismos productos. Una fusin de conglomerado combina compaas de diversas industrias independientes dentro de una misma organizacin.Todas las fusiones y combinaciones de empresas tienen un potencial para eliminar la competencia entre ellas creando as monopolios. Las fusiones suelen ser analizadas por las autoridades en todos los pases y, dentro de la Unin Europea, por la Comisin Europea. Cualquier fusin que pretenda lograr un poder monopolista y actuar contra el inters pblico ser prohibida.ArtificialEl monopolio artificial nace como consecuencia del mandato gubernamental, contrariando los deseos del consumidor. A su vez estos pueden ser pblicos (estatales) o privados. Muchos monopolios artificiales se traducen en las tristemente clebres empresas estatales. Se los crea por razones estratgicas, de bien pblico, subsidiariedad, fiscales, inters nacional y con otras excusas.El mecanismo de creacin es el que utiliza el estado para crear cualquier empresa estatal: la extraccin de recursos de los bolsillos del consumidor va impuestos, inflacin, emprstitos internos o externos, operaciones del mercado abierto, etc. pero siempre contra la voluntad del consumidor, por la fuerza, la exaccin (en otras palabras mediante el robo "legal"). Solo el monopolio artificial controla precios. La decisin de compra no corresponde al consumidor en los monopolios legales o artificiales que nacen como consecuencia de la decisin arbitraria del comit gubernamental de cada pas, que se arroga facultades por sobre la de los consumidores y establecen, unos pocos soberbios burcratas, qu empresas deben proveer determinados servicios o bienes. El monopolio artificial (estatal o privado) subsiste gracias a la ley que dicta para l el burcrata, sacndolo fuera de la competenciaOrigen del MonopolioEl monopolio surge cuando hay barreras de entrada muy slidas que protegen al nico participe y que impiden la entrada de nuevos competidores. Estas barreras de entrada pueden ser naturales o artificiales.Por barreras naturales se entiende aquellas que surgen debido a las caractersticas tecnolgicas de la industria. Una barrera natural la constituye por ejemplo; la existencia de rendimientos crecientes a escala en una industria, que permite que las grandes empresas desplacen a los pequeos competidores potenciales haciendo que la entrada no sea rentable. Por otra parte, las barreras artificiales son las que dependen de las instituciones sociales y polticas. Este tipo de barreras incluyen las patentes, las concesiones y licencias administrativas otorgadas por un organismo pblico y el control de una fuente de materias primas; por ejemplo, el Estado concede a una empresa la exclusividad de la distribucin del gas en una determinada zona.

CMO SURGE EL MONOPOLIOEntre los factores que suelen explicar la aparicin de los monopolios podemos destacar los siguientes: Cuando una empresa tiene el control exclusivo de un factor productivo o el dominio de las fuentes ms importantes de la materia prima indispensables para la produccin de un determinado bien. Lo que conoce como la existencia de recursos monopolsticos. As, una empresa que controla nica mina de diamantes que existe en un pas actuara de forma monopolstica. La concepcin de una patente generas una situacin monopolstica, aunque de carcter temporal. Debemos considerar que una patente confiere a un inventor el derecho a fabricar, en exclusiva, un cierto producto durante un tiempo determinado. El control estatal de la oferta de determinados servicios origina los monopolios estatales, como servicios de correos y telgrafos, el de ferrocarril, etctera. Estos servicios son ofrecidos por empresas concesionarias privadas o mixta. En este caso se trata de monopolios creados por el propio gobierno. La existencia de un mercado de gran tamao y una estructura de costos decrecientes pueden ocasionar un monopolio natural. Las razones tecnolgicas de su existencia se concretan en que los costos medios disminuyen a medida que aumenta la cantidad producida del bien. La existencia de, por ejemplo, dos o tres compaas de luz o agua en una misma localidad representara un despilfarro de recursos.Monopolio natural. Surge porque una solo empresa puede ofrecer un bien o servicio a todo un mercado a menores costos que dos o ms empresas.Hay dos caractersticas principales que dan un aspecto sobre el origen del monopolio, estas son: no hay sustitutos cercanos y barreras a la entrada de nuevas empresas. No hay sustitutos cercanos: Esto facilita mucho a los propietarios del bien o servicio, ya que esta se encargara de distribuir su producto por todo el mercado y si desea puede bajar o subir los precios de su producto de tal manera que haya un incremento en sus utilidades. Un ejemplo claro en el Per es la empresa que distribuye agua, Seda pal, esta empresa es la nica en su rubro y solo ella se encarga de cobrar el consumo de agua potable. Barreras a la entrada de nuevas empresas: Estas barreras a la entrada pueden ser barreras legales o naturales. Barreras legales a la entrada: Las barreras legales a la entrada crean un monopolio legal. Un monopolio legal es un mercado en donde la competencia y la entrada de nuevas industrias estn restringidas por la concesin de una franquicia pblica, una licencia gubernamental, una patente o por derechos de autor. Barreras naturales a la entrada: Las barreras naturales a la entrada crean un monopolio natural, es decir, una industria en donde una empresa puede proveer un bien o servicio al mercado completo a un precio menor del que ofreceran dos o ms empresas.Un monopolio podra entenderse como una sola compaa que vende sus productos sin tener sustitutos cerca. Bsicamente un monopolio es generado debido a las barreras de entrada a determinado mercado. Cuando existen dichas barreras es entonces cuando el monopolio es el nico vendedor, implicando que no existe competencia alguna.Existen tres principales fuentes de barreas de entrada: Una sola compaa posee unrecurso clave Elgobiernocede a una firma los derechos exclusivos para producir determinado bien o servicio Loscostos de produccinhacen a un solo productor ms eficiente que a un gran nmero de productoresA fin de comprender mejor el primer punto, se puede pensar por ejemplo en un pequeo poblado que cuenta solamente con un productor de acero. Si fuese imposible para otras compaas obtener acero de otras partes, entonces el productor de acero tiene un monopolio. Este es un ejemplo muy sencillo pero en la realidad la globalizacin ha trado como consecuencia la existencia de muy pocos casos de firmas que poseen un recurso sin sustitutos cercanos. Por lo tanto, existen empresas que controlan un alto porcentaje de mercado y no necesariamente el 100%. En la medida en la que los consumidores encuentren otros productos como sustitutos, el monopolio perderpoder en el mercado. En este caso si el monopolio intenta subir los precios, muy seguramente los consumidores dejarn de comprarle a ste y como consecuencia adquirirn productos similares de otras compaas. El marketing jugar un papel clave en estos casos a fin de no perder fuerza o poder en el mercado.

En el segundo punto, es tan simple como se mencion anteriormente: es el gobierno quien crea los mexicanos) que durante aos fue un monopolio de gasolina. Sin embargo, recientemente el gobierno monopolio al cederderechos exclusivos. En el caso de Mxico, existePEMEX(Petrleos ha manifestado la posibilidad de aprobar una reforma energtica que le quitara el poder de mercado a Pemex lo cual sin duda ha generado polmica entre los grupos interesados. La reforma an no se ha hecho oficial. Continuando con ejemplos, cabe mencionar que las patentes y los derechos de autor son tambin tipos de monopolios creados por el gobierno a fin de procurar el bien comn.Por otro lado, el tercer punto se refiere a los monopolios naturales. Como su nombre lo indica, stos surgen forma natural ya que una sola firma provee a un mercado entero con bienes o servicios a un costo menor del que 2 o ms compaas lo haran. A modo de ejemplo se puede pensar en una carretera en un pequeo poblado. Mientras esa carretera sea suficiente para satisfacer la demanda de viajes a lo largo del lugar al menor costo, entonces es un monopolio natural. No obstante, conforme la poblacin vaya creciendo seguramente una carretera no ser suficiente y se necesitarn ms. En ese momento es cuando el monopolio puede evolucionar convirtindose en un mercado competitivoDECISIONES DE PRODUCCIN Y DE PRECIOAl igual que en el mercado competitivo, el monopolio trata de maximizar su beneficio. Por ello decidir producir siempre y cuando el ingreso marginal (el de la ltima unidad producida) sea mayor que su coste marginal. El monopolio se situar en el punto de corte de la curva de ingreso marginal con la curva de coste marginal. Las lneas de costes (coste marginal y coste total medio) de un monopolio son similares a las de una empresacompetitiva. Pero mientras que en el mercado perfectamente competitivo el ingreso marginal es igual al precio y es igual para cada nivel de actividad (lnea recta horizontal situada al nivel del precio), en el mercado monopolstico este ingreso marginal es una curva descendente. El monopolio se enfrenta a una curva de demanda de pendiente negativa, enfuncindel precio que fije los compradores demandarn ms cantidad o menos. Por ello, el monopolio si quiere incrementar susventastiene que bajar el precio. Esta disminucin del precio no slo afecta a la ltima unidad sino que afecta a la totalidad de sus ventas (ya que todas las ventas se realizan al mismo precio). Esto determina que la curva de ingreso marginal tenga tambin pendiente negativa. Coincide con la curva de demanda en el origen pero apartirde ah va evolucionando por debajo de dicha curva pudiendo llegar a ser negativa. Proyecta la cantidad que ha decidido producir sobre la curva dedemandadeterminando de esta manera elprecioal que elmercadole comprar toda suoferta.

Por tanto, aunque elmonopoliopuede fijar el precio del bien no puede obtener un beneficio infinito ya que se encuentra con la limitacin de la curva de demanda. Si el monopolio fija un precio muy elevado la cantidad demandada se reducira considerablemente. Por ejemplo,una empresa tiene el monopolio de gasolineras de una determinada regin. Si sube el precio de la gasolina la gente viajar menos y si lo pone a un precio desorbitante la gente no viajar prcticamente nada.Como un monopolio es el nico ofertante, puede alterar el precio de su bien ajustando la cantidad que ofrece en el mercado. Naturalmente al monopolio le gustara cobrar un precio muy alto. Pero la curva de demanda limita su capacidad de cobrar un precio demasiado alto. La diferencia clave entre un monopolio y una empresa competitiva es la capacidad del primero de influir en el precio de su producto. El monopolio busca el nivel de produccin en que el costo marginal es igual al ingreso marginal .La curva de demanda siempre nos dice cuanto estn dispuestos a pagar los consumidores por una cantidad cualquiera. Por lo tanto una vez averiguada la cantidad que va a ofrecerse podemos examinar la curva de demanda para averiguar el precio que pagarn los consumidores.

Al igual que en el mercado competitivo, el monopolio trata de maximizar su beneficio. Por ello decidir producir siempre y cuando el ingreso marginal (el de la ltima unidad producida) sea mayor que su coste marginal. Al igual que vimos al analizar el mercado perfectamente competitivo, el monopolio se situara en el punto de corte de la curva de ingreso marginal con la curva de coste marginal. Las lneas de costes (coste marginal y coste total medio) de un monopolio son similares a las de una empresa competitiva.Peromientras que en el mercado perfectamente competitivo el ingreso marginal es igual al precio y es igual para cada nivel de actividad(lnea recta horizontal situada al nivel del precio),en el mercado monopolstico este ingreso marginal es una curva descendente.El monopolio se enfrenta a una curva de demanda de pendiente negativa: en funcin del precio que fije los compradores demandaran ms cantidad o menos. Por ello, el monopolio si quiere incrementar sus ventas tiene que bajar el precio. Esta disminucin del precio no solo afecta a la ltima unidad sino que afecta a la totalidad de sus ventas (ya que todas las ventas se realizan al mismo precio).Esto determina quela curva de ingreso marginal tenga tambin pendiente negativa. Coincide con la curva de demanda en el origen pero a partir de ah va evolucionando por debajo de dicha curva pudiendo llegar a ser negativa.

El ingreso marginal ser igual al precio de la ltima unidad menos la disminucin de ingresos que origina la bajada del precio de todas las unidades anteriores.

Como se determina el precioProyecta la cantidad que ha decidido producir sobre la curva de demanda determinando de esta manera el precio al que el mercado le comprara toda su oferta.

Por tanto, aunque el monopolio puede fijar el precio del bien no puede obtener un beneficio infinito ya que se encuentra con la limitacin de la curva de demanda. Si el monopolio fija un precio muy elevado la cantidad demandada se reducir considerablemente.Por ejemplo, una empresa tiene el monopolio de gasolineras de una determinada regin. Si sube el precio de la gasolina la gente viajara menos y si lo pone a un precio desorbitante la gente no viajara prcticamente nada.Que beneficio obtiene un monopolioSu beneficio ser igual a ladiferencia entre el precio y el coste medio total, multiplicada por la cantidad vendida. Es equivalente al rea sombreada en el grafico

Mientras que en el mercado perfectamente competitivo el beneficio desaparece a largo plazo, el monopolio es capaz de obtener beneficio a largo plazoya que no se da el juego de entrada y salida de empresas que es el que determina ese beneficio nulo.Maximiza el monopolio el beneficio de la sociedadEl mercado competitivo maximiza el beneficio de la sociedad en el punto de equilibrio.El dicho punto el valor que otorga al bien el ltimo comprador (representado por la curva de demanda) es igual al coste que tiene para el ltimo vendedor (curva de oferta).En el monopolio, en el punto de equilibrio (punto de corte de la curva de ingreso marginal y del coste marginal) la curva de demanda (representa el valor para el comprador) es superior a la curva de coste marginal (coste para el productor).Es decir, que el beneficio que obtiene el comprador es mayor que el coste que tiene para el productor, luego el beneficio de la sociedad aumentara si aumentase la cantidad ofertada por el monopolio hasta el punto de corte de la curva de demanda y la curva de coste marginal.Esto no le interesa al monopolio ya que a partir del punto de corte de las curvas de ingreso marginal y de coste marginal, incrementos adicionales de actividad reducen su beneficio particular.En definitiva,el monopolio, tratando de maximizar su beneficio particular,se sita en un nivel de actividad inferior a aquel que maximizara el beneficio global de la sociedad. Esta prdida de beneficio es justamente el coste que tiene para la sociedad la existencia de un monopolio.Por otra parte,el precio que fija un monopolio es superior al que fijara un mercado perfectamente competitivo.En el mercado competitivo el precio es igual al coste marginal, mientras que en el mercado monopolista el precio (determinado por la curva de demanda) es superior.Este elevado precio no implica per se un menor beneficio para la sociedad en su conjunto, lo que se implica es una transferencia de beneficios de los compradores a favor del monopolio.El coste social que conlleva un monopoliomueve a losgobiernos a actuarpara tratar de limitarlos.a) Regulando las condiciones en las que pueden actuar los monopolios: por ejemplo fijando las tarifas, exigiendo un nivel de calidad de servicios, etc. El Estado trata de esta manera de proteger al consumidor.

b) Tratando de romper la situacin de monopolio: permitiendo el acceso al mercado de nuevos competidores (otorgando licencias en sectores regulados), obligando a las empresas monopolsticas a realizar desinversiones para disminuir su control del mercado, fijando limites mximos de cuota de mercado que una empresa puede controlar, prohibiendo determinadas operaciones de concentracin empresarial, etc.c) Nacionalizando algunos monopoliospara que sea el Estado quien los gestione en condiciones ms favorables para los consumidores.Discriminacin de preciosAlgunos monopolios tratan de aplicar una poltica de discriminacin de precios que consiste envender el producto a distinto precio en funcin del tipo de consumidor.Se trata devenderlo ms caro a aquel tipo de consumidor que valore ms el bieny que por tanto est dispuesto a pagar un precio ms elevado.Y venderloms barato a aquellos otros que lo valoren menoso que tengan menos recursos y que estn dispuestos a pagar menos por el bien.El monopolio trata de diferenciar dentro de los potenciales compradores distintos subgrupos en funcin del posible valor que puedan darle al bien.Si la empresa no realiza discriminacin de precios tendr que venderlo el producto a todos los potenciales compradores al mismo precio.Si el precio es elevado el monopolio perder las ventas a aquellos potenciales compradores que menos valoren el bien, mientras que si el precio es bajo el monopolio perder los ingresos adicionales de aquellos potenciales compradores que estaban dispuestos a pagar ms.

CAPTULO l l

LA LEY ANTIMONOPOLISTA Es la rama del derecho que se encarga de regular el comercio mediante la prohibicin de los monopolios, las restricciones econmicas artificiales, y la fijacin de precios. Estas leyes buscan promover la competencia entre las empresas en el mercado y fomentar la calidad de bienes y servicios al menor precio posible, garantizando una estructura de mercado eficiente. Como consumidores de productos en el mercado, las leyes antimonopolistas nos afectan a todos de manera cotidiana. Generalmente, estas leyes federales y estatales prohben las fusiones de empresas comerciales y prcticas comerciales de carcter anticompetitivo, y de esta manera promueven el inters del consumidor al establecer mercados libres de obstculos. Ya sea en la compra de un auto o de un paquete de software, estas leyes juegan un papel muy importante en el sistema econmico americano por que fomentan la competencia en el mercado.La ley antimonopolista es una compleja red de estatutos federales y estatales que a veces puede parecer un poco esotrica. Este gua intenta explicar el origen de estas leyes y aclara algunas de las dudas sobre el efecto y la funcin de estas leyes. Esta no es una gua completa sobre las leyes antimonopolistas, ya que esta rama jurdica es muy extensa, pero les dar por lo menos una comprensin bsica de las prohibiciones en este sector a los consumidores.I.Origen de la Ley AntimonopolistaA.Leyes FederalesLa primera ley federal antimonopolista, o antitrust, fue el Acta Sherman, que fue aprobada por el Congreso de los Estados Unidos en 1890. El nombre de esta rama jurdica se debe a que estas leyes fueron creadas para combatir el trust del comercio, que en aquel entonces concentraban varias empresas bajo una misma direccin para refrenar la competencia natural en el mercado. El Acta Sherman prohbe dos categoras de prcticas: contratos, acuerdos, o combinaciones que restrinjan o detengan el comercio libre, y prcticas monopolizantes que refrenen el desarrollo normal del comercio. El texto del Acta Sherman fue elaborado intencionalmente de manera que sus prohibiciones aplicaran a varios tipos de conducta restrictiva del comercio, pero las interpretaciones jurdicas de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos han aclarado esta ley de manera que slo restricciones irrazonables son prohibidas. Solo el Departamento de Justicia de los Estados Unidos tiene jurisdiccin para aplicar el Acta Sherman en contra de los individuos y las empresas que violen esta ley. Algunos estados tienen autoridad similar bajo estatutos estatales. En ambos casos, cada violacin de esta ley puede llevar, como pena, multas civiles y consecuencias punitivas bajo el derecho penal.En 1914, el Congreso de los Estados Unidos aprob dos nuevas leyes antimonopolistas. Primero, el Congreso aprob el Acta de Comisin Federal de Comercio, que cre una dependencia federal llamada la Comisin Federal de Comercio con jurisdiccin civil y penal sobre violaciones las leyes antimonopolistas. Segundo, el Congreso aprob el Acta Clayton, cuya funcin es fortalecer y reforzar la aplicacin de las leyes antimonopolistas. El Acta Clayton prohbe nuevas prcticas antimonopolistas, como las fusiones y adquisiciones de empresas que provocaran aumentos en precios, disminuiran opciones comerciales, o que frenaran los avances de la innovacin. El Acta Clayton tambin le otorga a las respectivas procuraduras estatales el derecho de aplicar y hacer valer las leyes federales antimonopolistas. El Congreso ha aprobado varias enmiendas al Acta Clayton, primeramente en 1936 con el Acta Robinson-Pitman, que prohbe las prcticas comerciales discriminatorias. En 1976, el Congreso aprob el Acta Hart-Scott-Rodino, que requiere que toda empresa que desee fusionarse con otra empresa notifique al gobierno antes de la fusin, con el fin de someterse a una investigacin para determinar los efectos de la fusin en el mercado.B.Leyes EstatalesLa mayora de los estados, incluso el estado de Washington, ha aprobado leyes antimonopolistas similares a las leyes federales. Algunas leyes estatales son casi idnticas a las leyes federales, pero muchas leyes estatales slo prohben algunas de las prcticas prohibidas por las leyes federales, y algunas prohben comportamiento y conducto anticompetitivo que la ley federal no prohbe. En algunos casos, las leyes estatales prohben comportamiento monoplico que la ley federal permite. Es fcil percibir que existen diferencias entre las leyes federales y las estatales. Pero en la mayor parte de los casos, las decisiones jurdicas que interpretan las leyes estatales son similares a las decisiones jurdicas federales.Con respecto a este gua, si no se indica una intencin contraria, toda mencin a leyes estatales es una referencia a las leyes antimonopolistas del estado de Washington.II.Quin da Cumplimiento a las Leyes Antimonopolistas?Las leyes antimonopolistas pueden ser aplicadas por el gobierno pero tambin por personas privadas.A.Aplicacin GubernamentalA nivel federal, la Divisin de Antimonopolio del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y la Comisin Federal del Comercio comparten la responsabilidad jurisdiccional de penalizar toda violacin del Acta Sherman y de investigar fusiones antimonopolistas bajo el Acta Clayton. No existe ningn acuerdo formal entre las dos agencias con respecto a las reas del comercio que investigan, pero tradicionalmente el Departamento de Justicia investiga fusiones en la industria automotriz, ferroviaria, area, y en la industria de telecomunicaciones. La Comisin Federal del Comercio se enfoca en la industria petrolera y de energa, y tambin en la industria mdica y farmacutica.La Procuradura General de los respectivos estados tambin tiene jurisdiccin para hacer valer las leyes antimonopolistas federales y estatales. Tpicamente, si la procuradura estatal de un estado sospecha una violacin de una ley federal, la procuradura llevara una investigacin conjunta con las autoridades federales, pero tambin puede elegir manejar una investigacin autnoma. En el estado de Washington, cualquier entidad juzgada por haber violado las leyes antimonopolistas estatales puede sufrir una multa civil de $100,000.00 por violacin para individuos privados, y de $500,000.00 por violacin para empresas. Adems, la procuradura del estado puede pedir restitucin por daos a la ciudadana causados indirectamente por los actos del demandado.El Procurador General del Estado de Washington, a travs del Bur Antimonopolista, tiene jurisdiccin primaria y exclusiva para hacer valer las leyes estatales antimonopolistas. El Bur Antimonopolista intenta regularmente de informar a la ciudadana y a las empresas interesadas en estos temas sobre el efecto de estas leyes.B.Aplicacin en el Sector PrivadoLas empresas privadas y los individuos tambin tienen el derecho de presentar demandas civiles por violaciones de las leyes de antimonopolio federales y estatales. Cualquier persona o empresa daada por un acto prohibido le podr pedir a la corte daos triplicados y tambin el costo de la demanda y los honorarios del abogado.III.Qu Tipo de Prcticas Prohben Las Leyes Antimonopolistas?El Acta Sherman no provee una lista especfica de las prcticas prohibidas. El Acta Clayton contiene clusulas que describen de manera especfica las prcticas prohibidas, pero estas clusulas solo aplican cuando se trata de conducta que refrena la competencia econmica de manera sustantiva, o que tiende a crear un monopolio en una industria particular. Esta imprecisin jurdica fue intencional, ya que el Congreso prefiri que los tribunales desarrollaran la jurisprudencia dependiendo de las circunstancias particulares de cada caso. Es la interpretacin jurdica que le ha dado la fuerza legal a estos dos estatutos.Es importante recordar que una de las funciones ms importantes de las leyes antimonopolistas es fomentar competencia en los mercados, y no la proteccin de los competidores. El dinamismo normal de los mercados es lo que le da la fuerza a la economa, y este fenmeno naturalmente produce ganadores y perdedores. Por esto, el hecho que una empresa haya competido agresivamente en el mercado no es por s mismo una violacin de ley. Esto es solo una de las caractersticas de un saludable proceso competitivo.A.Seccin 1 del Acta ShermanLa Prohibicin de Contratos, Combinaciones, y Acuerdos que Refrenen el Desarrollo Natural del Comercio.

El Acta Sherman prohbe ampliamente todos los contratos, combinaciones, o conspiraciones que restrinjan el desarrollo natural del comercio interestatal. Generalmente, una conspiracin es un acuerdo entra dos personas o ms con el fin que afectar la competencia natural en los mercados. Usando esta definicin, sera ilegal cualquier contrato o acuerdo para la compra o venta de un bien o producto por que cada transaccin afecta de una manera u otra el movimiento en los mercados. Es por esta razn que las cortes han puesto parmetros a las conductas prohibidas bajo el Acta Sherman, con el resultado que slo se prohben contratos o conspiraciones que refrenen el comercio de manera no razonable. A travs de los aos, las cortes han elaborado dos categoras distintas que especifican las violaciones de la Seccin 1 del Acta Sherman: 1) prcticas que por s mismas o de su faz, o per se, violan la ley, y 2) la regla de razonabilidad que analiza profundamente si una prctica tiene efectos anticompetitivos.1.Prcticas per seEs reconocido universalmente que existen ciertas prcticas que son tan dainas al desarrollo natural del comercio que deben ser prohibidas. La ley antimonopolista se refiere a estas prcticas como ofensas per se, o por s mismas. Incluidas en esta categora est la fijacin de precios, los acuerdos para un boicot, y la manipulacin fraudulenta de licitaciones. Es importante recordar que no es necesario comprobar la existencia de un acuerdo formal (un contrato verbal o escrito) para establecer una violacin legal, slo se requiere que dos o ms personas acten conjuntamente. A veces no existen documentos comprobando un acuerdo.En estos casos, las autoridades pueden deducir una violacin per se a travs de otra conducta o prcticas, como por ejemplo juntas ejecutivas regulares que resultan en la fijacin de precios.A.Fijacin de PreciosEl trmino fijacin de precios se refiere a los acuerdos entre dos o ms personas para aumentar, bajar, o mantener estable el precio de un producto. La ley tambin prohbe la fijacin de otros trminos como el precio de financiamiento, descuentos, o gastos de embarque.Ejemplo:La Empresa A es competidora de la Empresa B. Durante varios meses, las dos empresas han estado compitiendo agresivamente con la intencin de proveer su producto a un precio ms bajo. Esta competencia le ha costado mucho en recursos a las dos empresas. El presidente de la Empresa A le habla por telfono al presidente de la Empresa B y se ponen de acuerdo de mantener los precios a un precio fijo. Este acuerdo es ilegal bajo las leyes antimonopolistas sin importar las razones por el acuerdo, porque al fijar el precio, las empresas han creado una barrera artificial a la competencia normal. Este acuerdo tambin sera ilegal si otros empleados de la empresa hubieran negociado el acuerdo.En algunos casos, los proveedores de productos similares tienden a tener precios similares, como en el caso del petrleo o la gasolina. Pero la mayora de las veces, esto es simplemente el resultado de las fuerzas normales de mercado, y no de un acuerdo ilcito. Para que exista una fijacin de precios tiene que haber un acuerdo entre las dos firmas, no slo precios idnticos o similares.Pregunta: He notado que muchas de las gasolineras en mi condado han subido sus precios al mismo tiempo y tienden a tener precios casi idnticos. Cuando bajan los precios, todas las gasolineras bajan sus precios al mismo tiempo y suelen variar por pocos centavos de dlar. Esto es ilegal?Respuesta: Tomando en cuenta solo estas pruebas, no es probable que la gasolineras estn fijando precios. Para comprobar un incidente de fijacin de precios, se requiere un acuerdo. En este caso, no hay nada que indique que las gasolineras estn simplemente cambiando sus precios de acuerdo a las fuerzas externas del mercado, como por ejemplo las fluctuaciones en los precios del petrleo.B.Manipulacin de LicitacionesLa manipulacin de licitaciones existe cuando dos empresas se ponen de acuerdo para someter dos licitaciones con trminos previamente acordados.Ejemplo:Durante los ltimos tres aos, la Empresa A y la Empresa B han competido entre ellas para adquirir los mismos contratos con el gobierno. Este ao, las dos empresas acuerdan someter licitaciones que le otorgaran el contrato a la Empresa A, con la condicin que la Empresa A subcontratara a la Empresa B para algunas partes del trabajo. Este acuerdo es ilegal, porque las dos empresas se han puesto de acuerdo para no competir.C.Divisin de Clientela o MercadoLa divisin de clientela se refiere a cualquier acuerdo entre dos empresas o ms de no competir por clientes en algn sector geogrfico o con respecto a otra divisin artificial. La ley prohbe cualquier acuerdo que resulte en la divisin geogrfica de los consumidores. Por ejemplo, un acuerdo que divide geogrficamente el territorio de ventas de un mercado, o que asigna ciertos consumidores a empresas particulares es ilegal. Existen situaciones donde los acuerdos para no competir son legales, como cuando estos acuerdos son una pequea parte de una transaccin. De todas maneras, estos acuerdos deben ser razonables en cuanto a la duracin y alcance del acuerdo.Ejemplo:Las Empresas A y B compiten por clientes en la venta de automviles. Con el fin de subir las ventas, las dos empresas se ponen de acuerdo que los clientes que deseen comprar un auto con un valor mayor de cierto punto sern referidos a la Empresa A, y los dems a la Empresa B. Este acuerdo sera ilegal, porque el acuerdo dividira a la clientela de manera anticompetitiva.D.Boicots CorporativosUn boicot existe cuando dos empresas o ms se ponen de acuerdo en negarse a comprar, vender, o practicar alguna otra forma de relacin comercial con un individuo o empresa, o de formar relaciones comerciales slo bajo trminos previamente acordados.Ejemplo:Las Empresas A y B producen productos similares y utilizan a la Empresa C, una vendedora grande, a la Empresa D, una vendedora ms chica, para distribuir su producto. Para subir las ventas y competir con la Empresa C, la Empresa D decide ofrecer un descuento en los productos originarios de las Empresas A y B. Reconociendo que sus ventas pueden bajar por la acciones de la Empresa D, la Empresa C le advierte a las Empresas A y B que no manejar sus productos s permiten que la Empresa D contine con sus descuentos. Las Empresas A y B le advierten a la Empresa D que no le prevern ms producto s continua con sus descuentos. Las Empresas A y B han cometido un boicot ilegal.E.Arreglos Para Proveer Productos ConjuntosA veces las empresas privadas condicionan la disponibilidad de un (primer) bien o producto con la compra de otro (segundo) producto. Este tipo de acuerdo es ilegal cuando (1) el producto dependiente es un producto diferente al primer producto, (2) la disponibilidad del primer producto depende de la compra del segundo producto, y (3) la empresa ha creado esta situacin con el fin de limitar la disponibilidad de un producto.Ejemplo:La Empresa A goza de un monopolio en el mercado del martillo. Como parte de su desarrollo estratgico, la Empresa A desea acaparar el mercado del clavo. Para promover su nueva estrategia, la empresa requiere que todos los clientes compren clavos en la venta de cada martillo. Todas las otras empresas que se dedican a la manufactura del clavo comienzan a notar ventas bajas. La Empresa A ha cometido un prctica ilegal, porque al ligar otro producto a la venta de cada martillo, ha utilizado su fuerza monoplica en el mercado del martillo para promover la venta de clavos.2.La Regla de la RazonabilidadExisten otros tipos de acuerdos en los cuales el efecto negativo en el mercado no es tan claro como en los casos per se. Estos acuerdos pueden ser anticompetitivos, precompetitivos, o neutrales. En estos casos, es importante evaluar profundamente el efecto econmico del acuerdo bajo las circunstancias del caso particular. Si la corte decide que el acuerdo causa ms dao que bien en el mercado, el acuerdo ser declarado ilegal bajo las leyes antimonopolistas. Existen varios tipos de prcticas bajo este rengln, y sera imprctico enumerarlas en esta gua. Por esta razn, slo tratamos algunos de los ms importantes.A.Restricciones en la Cadena de AbastoCualquier restriccin que refrene el flujo normal en la cadena vertical de abasto de una industria puede ser ilegal. Normalmente, las restricciones verticales son acuerdos entre proveedores y clientes con respecto a precios y distribucin geogrfica. Estos acuerdos tambin pueden abarcar restricciones en el mercadeo de un producto.Un tipo de restriccin vertical es un acuerdo en el que el proveedor y el cliente fijan el precio mximo y mnimo en la reventa de un producto. Hasta hace poco, estos acuerdos eran considerados ilegales por que tendan a tener un efecto anticompetitivo. En 1997, la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos declar que estos acuerdos son justificables econmicamente por que tienen suficientes elementos procompetitivos, y no siempre tienen un efecto negativo en el mercado. De la misma manera, en 2007, la Suprema Corte declar que los acuerdos que establecen precios mnimos para la reventa de un producto son justificables. Sin embargo, es importante recordar que este tipo de restricciones pueden ser ilegales si el efecto del acuerdo refrena la competencia normal en el mercado.B.Negociaciones ExclusivasUna de las formas ms comunes de negociaciones exclusivas es el contrato entre el proveedor y el cliente revendedor en el que el cliente acuerda llevar o manejar slo el producto del proveedor. En general, este tipo de acuerdos es legal bajo las leyes federales relevantes, pero los resultados pueden variar dependiendo del caso. Este tipo de acuerdos pueden ser ilegales bajo ciertas leyes federales y estatales s el proveedor tiene un dominio superior en el mercado particular y existan pruebas que el proveedor est utilizando este acuerdo para prevenir el ingreso al mercado a otras empresas.EjemploPregunta: Tengo un producto que deseo vender en una tienda local. Cuando habl con el dueo de la tienda, me dijo que por contrato, slo puede manejar/vender los productos de mi competidor. Esto es legal?Respuesta: Generalmente, este tipo de acuerdo es legal porque la ley reconoce que estos acuerdos pueden tener un efecto precompetitivo, si el producto requiere que el vendedor invierta tiempo y energa en la promocin del producto.B.Seccin 2 del Acta Sherman La MonopolizacinAlgunas empresas utilizan ciertas prcticas anticompetitivas para adquirir el dominio del mercado. La ley permite y anima a que las empresas utilicen formas innovadoras para competir en el mercado, pero estas prcticas son ilegales si daan al consumidor porque refrenan el flujo normal del mercado. La Seccin 2 del Acta Sherman prohbe que las empresas monopolicen el mercado, o que intenten monopolizar. En lo prctico, esto significa que est prohibido que una empresa acuerde con otra empresa para dominar el mercado utilizando prcticas anticompetitivas que resulten en el control total de precios o el volumen de produccin o distribucin. No es necesario que dos empresas acten conjuntamente, la ley prohbe tambin que una sola firma cometa prcticas anticompetitivas.1.Parmetros del Mercado y el Poder de MonopolioEl primer paso en el anlisis jurdico bajo la Seccin 2 del Acta Sherman es identificar el mercado particular. Cada mercado tiene dos dimensiones: (1) el mercado del producto particular, y (2) el mercado geogrfico. Una vez definido el mercado, es necesario determinar s una firma o empresa goza de un monopolio dentro de ese mercado. Para comprobar una violacin de la ley, no es necesario que una firma tenga un monopolio literal o puro. Slo es necesario comprobar que la empresa este en la posicin de poder controlar precios de manera sustantiva o de excluir a sus competidores. Este nivel de influencia se denomina poder de mercado. Es posible que una empresa goce de un poder de mercado si abarca un alto porcentaje del mercado relevante y si exhibe liderazgo de precios sin haber cambios correspondientes en su propio mercado, o si excluye a sus competidores. Si no hay barreras econmicas para los competidores ingresar en el mercado, es probable que no exista un monopolio.Es una comn equivocacin creer que la ley prohbe los monopolios. Lo que prohbe la ley es que las firmas y empresas adquieran el poder monoplico a travs de prcticas anticompetitivas. Si una firma adquiere el dominio del mercado a travs de una competencia robusta en los meritos, la ley permite que una firma domine un mercado particular.2.Conducta ExclusionariaEl siguiente paso bajo la Seccin 2 del Acta Sherman es preguntarse si la empresa ha utilizado prcticas anticompetitivas irrazonables. En algunos casos, este es un paso analtico muy sencillo. Por ejemplo, si se demuestran pautas de fijacin de precios, tal conducta es ilegal y por s misma anticompetitiva y exclusionaria. Es menos claro cuando las prcticas no son ilegales por s mismas pero tienden a producir un efecto anticompetitivo. En este caso, el tribunal aplicar la regla de la razn y analizar si las prcticas causan ms dao que bien a los consumidores.C.Fusiones y Adquisiciones AnticompetitivasLas fusiones y adquisiciones se refieren a un aspecto de la estrategia corporativa que se ocupa de la combinar y adquirir otras compaas.Bajo el Acta Clayton, quedan prohibidas las fusiones y adquisiciones que refrenen de manera sustantiva la competencia en el mercado, o que tiendan a crear un monopolio. Las autoridades tienen la obligacin legal de analizar estos acuerdos para determinar si la fusin o la adquisicin restringen la competencia.Existen tres tipos de fusiones y adquisiciones: (1) La integracin horizontal se refiere a la compra o fusin de una empresa con otra que compite en su mismo sector de actividad. (2) La integracin vertical se refiere a la adquisicin de una empresa por un proveedor. (3) La fusin de conglomerados se refiere a la unin de dos empresas o ms que se dedican a producir productos completamente diferentes. Las fusiones horizontales tienen la tendencia de limitar o refrenar la competencia y es por eso que la autoridades enfocar la mayora de sus recursos en estas fusiones.1.El Proceso de Revisin de Fusiones y AdquisicionesEl Acta Hart-Scott-Rodino obliga a que las compaas que deseen fusionarse presenten, antes de consumar la fusin, ciertos documentos con respecto a la fusin para que los auditores federales investiguen si la fusin cumple con los requisitos de las leyes antimonopolistas. En contraste a las leyes federales, las leyes estatales no requieren que las compaas presenten sus documentos antes de la fusin. Las leyes estatales permiten que las autoridades estatales investiguen la fusin en cualquier momento, incluso cuando ya se haya consumado la fusin.2.Por qu es Importante el Proceso de Revisin?La mayora de las fusiones y adquisiciones tienen un efecto procompetitivo. Por ejemplo, una fusin vertical entre un proveedor y una distribuidora tiende a tener efectos positivos para los consumidores, porque despus de la fusin el proveedor podr proporcionar sus productos a un precio ms bajo. Sin embargo, existen situaciones en las cuales una fusin podra limitar o daar el flujo competitivo. S una fusin horizontal eliminara a un competidor en una industria en la que hay pocos competidores, los consumidores tendrn menos opciones con respecto al producto particular. Una fusin horizontal tambin puede ser daina s la fusin le otorga el poder monoplico a una sola empresa.Para saber si una fusin daa o refrena el flujo competitivo en un mercado, es importante saber si las empresas que desean fusionarse compiten con productos o servicios similares en la misma zona geogrfica. Por ejemplo, si hay dos empresas que se dedican a producir calzado atltico, y los consumidores consideran que ambos productos son alternativos, es posible que la fusin de estas dos empresas reduzca la competencia en el mercado. Pero si una empresa produce calzado de vestir para damas y otra empresa produce botas vaqueras, estas dos empresas no compiten en el mismo mercado porque sus productos no son alternativos. Es importante consultar con un economista para conocer el impacto econmico de este tipo de transacciones. En este tipo de casos, la corte requiere pruebas detalladas explicando el efecto econmico en el mercado.LAS LEYES ANTIMONOPOLIOSMuchos consumidores nunca han odo acerca de las leyes antimonopolios; sin embargo, el hacer valer estas leyes les ahorran millones y hasta miles de millones de dlares al ao a los consumidores.El gobierno federal hace valer tres principales leyes antimonopolios, y la mayora de los estados tambin tienen sus propias leyes antimonopolios. Esencialmente, estas leyes prohben prcticas comerciales que priven irrazonablemente a los consumidores de los beneficios de la competencia, con precios ms altos para productos y servicios como resultado. Las tres principales leyes federales antimonopolios son: La Ley Antimonopolios Sherman La Ley Clayton La Ley de la Comisin Federal de Comercio LA LEY ANTIMONOPOLIOS SHERMANEsta ley declara ilegal todo contrato, combinacin y conspiracin que limite irrazonablemente el comercio interestatal y extranjero. Esto incluye acuerdos entre competidores para fijar precios, arreglar licitaciones y repartirse clientes, los cuales son punibles como delitos mayores. La Ley Sherman tambin convierte en delito monopolizar cualquier parte del comercio interestatal. Existe un monopolio ilegal cuando una empresa controla el mercado de un producto o servicio, y ha obtenido dicho poder de mercado no porque su producto o servicio sea superior a los dems, sino porque suprimi la competencia con conducta anticompetitiva.Sin embargo, no se viola la ley simplemente cuando la competencia enrgica y los precios ms bajos de una empresa les quitan ventas a competidores menos eficientes; en dicho caso, la competencia est funcionando correctamente. Qu es la ley Sherman y que prohbe en trminos generales?

La ley Sherman establecida por el Congreso en 1890, bsicamente establece dos claras polticas contra el monopolio, la primera seccin prohbe de forma general toda clase de acuerdos que tiendan a restringir la competencia entre los diversos estados o con naciones extranjeras. Su segunda seccin establece la prohibicin de la monopolizacin o intentos de monopolizar cualquier parte del comercial nter estatal o internacional. Las personas que violen esta disposicin sern responsables de felona. Esto conlleve a concluir que es ilegal la fijacin de precios, lo cual es clara consecuencia de polticas monoplicas en donde compaas se valen de su ventaja en el mercado para ser ellos los que regulan los precios ya que al no existir competencia los precios de los bienes o servicios ofrecidos por tales son establecidas segn el criterio del as misma.

LA LEY CLAYTONEsta ley es una ley civil (no conlleva penalidades penales) que prohbe las fusiones o adquisiciones con probabilidades de debilitar la competencia. Bajo esta ley, el gobierno disputa las fusiones con probabilidad de aumentar los precios a los consumidores. Todas las personas que consideren una fusin o adquisicin superior a cierto tamao deben notificar tanto a la Divisin Antimonopolios como a la Comisin Federal de Comercio. La Ley tambin prohbe otras prcticas comerciales que podran perjudicar a la competencia bajo ciertas circunstancias. Qu es la Ley Clayton y que prohbe en trminos generales?Fue creada para remediar las deficiencias que fueron detectadas despus de entrada en vigor de la Ley Sherman. Esta ley trata ms especficamente de impedir prcticas que promuevan el derecho a la libre competencia. Esta ley, tal como anteriormente hemos dicho, especifica o se especializa en determinados tipos de conducta anticompetitivas, el rgimen de aplicaciones, las exenciones y las medidas correctoras. Hay cuatro secciones principales que abarcan principios de intercambio econmico y comercial. La primera seccin se trata sobre la discriminacin de precios entre distintos compradores si tal discriminacin sustancial reduce la competencia o tiende a crear un monopolio. La segunda lnea en la que se concentra dicho acto es evitar actos que conlleven o promuevan formas que hagan disminuir la competencia, tal como ventas condicionadas. Otra seccin la cual regula este acto es el de las fusiones y adquisiciones, las cuales al realizarse tiendan a crear un monopolio.La Ley Antimonopolio ClaytonDe 1914, se promulg en Estados Unidos para aadir ms contenido al rgimen de la ley antimonopolio EE.UU. por tratar de impedir las prcticas contrarias a la competencia en su insipiencia. Ese rgimen se inici con la Ley Antimonopolio Sherman de 1890, la primera ley federal que prohbe prcticas consideradas perjudiciales para los consumidores. La Ley Clayton especifica una determinada conducta prohibida, el esquema de la aplicacin de tres niveles, las exenciones y las medidas correctivas.Al igual que la Ley Sherman, la mayor parte del contenido de la Ley Clayton se ha desarrollado y animado por los tribunales de EE.UU., en particular la Corte Suprema.FondoDado que la Ley Sherman de 1890, los tribunales de los Estados Unidos haban interpretado la Ley de crteles que se aplica contra los sindicatos.

Esto ha creado una situacin imposible para los trabajadores, que tenan que organizar con el fin de reequilibrar el poder de negociacin desigual contra sus empleadores.La Ley Sherman tambin ha provocado la mayor ola de fusiones en la historia de EE.UU., ya que las empresas se dieron cuenta de que en lugar de crear un crtel podra simplemente fundirse en una sola corporacin, y tienen todas las ventajas del poder de mercado que un crtel podra traer. Al final de la administracin de Taft, y el inicio de la administracin de Woodrow Wilson, se cre una Comisin de Relaciones de Trabajo. Durante sus actuaciones, y en previsin de su primer informe sobre el 23 de octubre 1914, la legislacin fue introducida por Alabama demcrata Henry De Lamar Clayton Jr. en la Cmara de Representantes de EE.UU. La Ley Clayton aprobada por un voto de 277 a 54 el 5 de junio 1914 - A pesar de que el Senado aprob su propia versin el 2 de septiembre de 1914, por una votacin de 46-16, la versin final de la ley, no pas el Senado hasta el 5 de octubre y la Cmara hasta el 8 de octubre del mismo ao.ContenidoLa Ley Clayton hizo modificaciones sustantivas y de procedimiento a la ley federal antimonopolio. En cuanto al fondo, el acto busca captar las prcticas contrarias a la competencia en su incipiencia mediante la prohibicin de determinados tipos de conducta, que no se consideran en el mejor inters de un mercado competitivo. Hay 4 secciones del proyecto de ley que propone cambios sustanciales en las leyes de defensa de la competencia por medio de complementar la Ley Sherman de 1890. En estas secciones, la Ley aborda a fondo los siguientes cuatro principios de los intercambios econmicos y comerciales: discriminacin de precios entre los distintos compradores, si tal discriminacin disminuye sustancialmente la competencia o tienda a crear un monopolio en cualquier ramo del comercio; fusiones y adquisiciones en las que el efecto puede disminuir sustancialmente la competencia o cuando los valores de umbral de votacin y los activos que se cumpla; toda persona de ser un director de dos o ms empresas que compiten, si esas empresas estaran violando los criterios de defensa de la competencia mediante la fusin. Las comparaciones con otros actosDiscriminacin de precios unilateral es claramente fuera del alcance de la Seccin 1 de la Ley Sherman, que slo se extiende a las "actividades concertadas". De exclusividad, atar, y las fusiones son todos los acuerdos, y, en teora, dentro del alcance de la Seccin 1 de la Ley Sherman. Del mismo modo, las fusiones que crean monopolios seran recurribles en virtud de la Ley Sherman Seccin 2.Seccin 7 de la Ley Clayton permite una mayor regulacin de las fusiones que slo la Ley Sherman Seccin 2, ya que no requiere de una fusin con el monopolio antes de que haya una violacin. Permite a la Comisin Federal de Comercio y el Departamento de Justicia para regular todas las fusiones, y le da la discrecin del gobierno si aprueba una fusin o no, lo que es todava comn en la actualidad. El gobierno a menudo emplea la prueba ndice Herfindahl-Hirschman de concentracin del mercado para determinar si la fusin es presuntamente anticompetitivo, si el nivel de HHI para una fusin particular, supera un cierto nivel, el gobierno va a investigar ms a fondo para determinar su impacto competitivo probable.Seccin 7Seccin 7 profundiza en conceptos especficos y cruciales de la Ley Clayton, "holding" se define como un "mtodo comn y el favorito de la promocin de monopolio", pero con ms precisin como "una empresa cuyo objetivo principal es llevar a cabo acciones de otras compaas", que la Gobierno consideraba una abominacin y una mera forma corporado del 'pasado de moda' confianza.Otro factor importante a considerar es la reforma aprobada en el Congreso en la Seccin 7 de la Ley Clayton en 1950. Esta posicin inicial del gobierno de los EE.UU. sobre las fusiones y adquisiciones se vio reforzada por las modificaciones Celler-Kefauver de 1950, a fin de cubrir los activos, as como la adquisicin de valores.Notificacin previa a la fusinSeccin 7 bis, 15 USC 18a, exige que las empresas notifiquen a la Comisin Federal de Comercio y el Fiscal General Adjunto del Departamento de Justicia, Divisin Antitrust de cualquier fusiones y adquisiciones contempla que cumplan o superen determinados umbrales de Estados Unidos. De conformidad con la Ley de Mejoras Antimonopolio Hart-Scott-Rodino, la seccin 7A dispone que la Comisin Federal de Comercio para revisar los umbrales de cada ao, sobre la base de la variacin del producto interno bruto, de acuerdo con la Seccin 8 y en vigor 30 das despus de la publicacin en el Registro Federal.Seccin 8Artculo 8 de la Ley se refiere a la prohibicin de que una persona de servir como director de dos o ms sociedades, si se cumplen los determinados valores de umbral, que se requieren para ser establecido por la regulacin de la Comisin Federal de Comercio, revisada anualmente en funcin de la variacin de producto interno bruto, de acuerdo con la Ley de Mejoras Antimonopolio Hart-Scott-Rodino.

OtroPorque los singles acto arreglos de negociacin y vinculacin exclusiva, uno puede asumir que estaran sujetos a un mayor escrutinio, tal vez incluso sera ilegal per se. Ese no es el caso. Cuando los acuerdos de exclusividad o acuerdos de vinculacin tienen el reto bajo Clayton-3, que son tratados como regla de los casos la razn. En virtud de la "regla de la razn", la conducta es slo ilegal, y el demandante slo puede prevalecer, a demostrar ante el tribunal que los acusados estn haciendo un dao econmico considerable. A pesar de lo que la ley puede sugerir, el rgimen tiene sentido. La razn de la regla per se ven-1 Sherman casos de fijacin de precios es la probabilidad abrumadora de que la fijacin de precios es perjudicial. Es un hecho reconocido que los acuerdos de exclusividad y acuerdos de vinculacin son bastante comunes, y potencialmente beneficioso para los consumidores y la economa. Por lo tanto, la Corte ha considerado oportuno no aplicar una norma per se d Clayton-3 conducta.ExencionesUna diferencia importante entre la Ley Clayton y su predecesora, la Ley Sherman, es que la Ley Clayton contiene salvaguardas para las actividades sindicales. Seccin 6 de la Ley exime a los sindicatos y organizaciones agrarias, diciendo que el trabajo de un ser humano no es una mercanca o un artculo de comercio, y permitir a las organizaciones laborales para llevar a cabo su objetivo legtimo. Por lo tanto, los boicots, huelgas pacficas, piquetes pacficos, y de la negociacin colectiva no son regulados por la presente ley. Acciones de cesacin se podran utilizar para resolver los conflictos laborales cuando fue amenazado daos materiales.Major League Baseball es otra empresa exentos de la Ley Antimonopolio Clayton debido a la herencia nacional asociado.AplicacinProcedimiento, la Ley faculta a los particulares lesionados por violacines de la Ley de demandar por daos triples bajo la Seccin 4 y medidas cautelares en virtud del artculo 16 - El Tribunal Supremo ha declarado expresamente que la "medida cautelar" clusula en la Seccin 16 incluye la facultad implcita para obligar acusados de vender activos.En virtud de la Ley Clayton, slo los juicios civiles podran ser puestos en conocimiento de la Corte y una disposicin "permite una demanda en los tribunales federales por tres veces los daos reales causados por algo prohibido en las leyes antimonopolio", incluyendo los costos judiciales y honorarios de abogados.

La Ley de la Comisin Federal de ComercioLa Ley de la Comisin Federal de Comercio (Federal Trade Commission Act) de 1914 estableci la Comisin Federal de Comercio, Un cuerpo de cinco miembros nombrados por el Presidente de los Estados Unidos para un perodo de siete aos. Est Comisin estaba establecida para impartir rdenes a grandes corporaciones para detener las prcticas injustas en el comercio.La agencia fue creada durante la presidencia de Woodrow Wilson y form parte de las reformas de la "Progressive Era"La Comisin Federal de Comercio (FTC, por su sigla en ingls) se encarga de proteger al consumidor y de promover el sistema de libre mercado, la efectividad y la competencia limpia en los mercados nacionales.La Comisin exige el cumplimiento de las leyes federales de proteccin al consumidor y las leyes antimonopolio para prevenir el fraude, engao y prcticas comerciales desleales. Por ejemplo, la Comisin lucha contra la tele mercadeo fraudulento, estafas por Internet o esquemas de fijacin de precios.Sus investigaciones y anlisis econmicos apoyan tanto los esfuerzos en el cumplimiento de la ley como las decisiones polticas del Congreso, el Poder Ejecutivo, las entidades independientes, y los gobiernos estatales y locales. Esta ley prohbe los mtodos de competencia injustos en el comercio interestatal, pero no conlleva penalidades penales. Tambin cre la Comisin Federal de Comercio para vigilar las violaciones de dicha ley.El Departamento de Justicia tambin suele utilizar otras leyes para combatir las actividades ilegales, incluidas leyes que prohben las declaraciones falsas a dependencias federales, perjurio, obstruccin de la justicia, conspiraciones para defraudar a los Estados Unidos y fraude postal y telegrfico. Cada uno de estos delitos conlleva su propia multa y pena de prisin que pueden ser agregadas a la multa y pena de prisin por violaciones de la ley antimonopolios.

CONCLUSIONES El modelo del monopolio puro, desarrollado en el presente documento, desarrolla la lgica y relaciona las variables ms resaltantes que se toman en consideracin para que una empresa que tiene poder de fijacin de precios acte de tal manera de obtener la mxima rentabilidad econmica. Este modelo es el opuesto al modelo de la competencia perfecta porque parte de situaciones diferentes. Mientras que en el modelo del monopolio, slo existe una empresa, en el modelo de la competencia perfecta existen muchas empresas. Sin embargo, el modelo del monopolio puede ser ampliado para ser utilizado para el anlisis de mercados donde las empresas no sean un monopolio pero tengan la capacidad de fijar el precio del producto que producen y venden en el mercado. Esta variacin dara lugar a otro modelo conocido como el de la competencia monoplica, que se desarrolla en otro documento.

Si bien es cierto que el Monopolio es un modelo de mercado en el cual no hay libre competencia, y los consumidores estn sujetos a las decisiones que tome un solo productor, es prudente decir que es este uno de los modelos ms seguidos actualmente, no solo a nivel local o nacional, sino a nivel nacional. Los Monopolio hoy en da se han afianzado, son autnticos grupos de poder que presionan por todos los medios posibles cuando de alcanzar un objetivo se trata, y se encargan de limitar la participacin, tanto del gobierno como de los espectadores. es por ello que podemos decir que aunque el Monopolio de ninguna forma es la mejor de las opciones, debemos entender que es un modelo muy seguido hoy en da, con mucho xito y con muchos ejemplos palpables, que muchas veces son ignorados, no porque no sean vistos, sino porque ya se han vuelto parte del comercio mismo. Un caso similar ocurre con la competencia monopolista, solo que en este caso las condiciones entre los competidores son un poco ms justas, ya que un segmento de mercado es distribuido entre muchos productores, ofreciendo as al consumidor final una gama de opciones, aunque no muy amplia, si ms grande de lo que el monopolio comn y corriente ofrece. Es por ello que debemos decir que nos guste o no, los modelos relacionados con el Monopolio son una constante del comercio mundial de nuestros das, y si bien ya no existen en forma agresiva, si los hay en forma disimulada pero igualmente efectiva, en la que el fin es el mismo, y lo nico que cambia son los medios con los que se consigue.

El monopolista puede utilizar su poder de mercado con objeto de apropiarse de todo o parte del excedente del consumidor y esto se debe a que es un simple vendedor quien no tiene rivales.

RECOMENDACIONES

Podemos dar como recomendaciones para los monopolios que estas son empresas muy buenas y como tal reconocidas en todo el mundo pensamos que estas empresas se caracterizan por su servicio nico que dan a todos los seres humanos y como tal satisfacen las necesidades en general. El monopolio tiene sus ventajas y sus desventajas tambin por que como podemos decir no siempre las personas piensan igual y creemos que hay algunos que piensas mucho ms en nuevas tecnologas que talvez estas empresas no las tienen pero en si lo que podemos decir que las empresas monopolistas estn dentro de las expectativas de todas las personas.

Los Monopolio hoy en da se han afianzado, son autnticos grupos de poder que presionan por todos los medios posibles cuando de alcanzar un objetivo se trata, y se encargan de limitar la participacin, tanto del gobierno como de los espectadores. Es por ello que podemos decir que aunque el Monopolio de ninguna forma es la mejor de las opciones, debemos entender que es un modelo muy seguido hoy en da, con mucho xito y con muchos ejemplos palpables, que muchas veces son ignorados, no porque no sean vistos, sino porque ya se han vuelto parte del comercio mismo. Un caso similar ocurre con la competencia monopolista, solo que en este caso las condiciones entre los competidores son un poco ms justas, ya que un segmento de mercado es distribuido entre muchos productores, ofreciendo as al consumidor final una gama de opciones, aunque no muy amplia, si ms grande de lo que el monopolio comn y corriente ofrece. Es por ello que debemos decir que nos guste o no, los modelos relacionados con el Monopolio son una constante del comercio mundial de nuestros das, y si bien ya no existen en forma agresiva, si los hay en forma disimulada pero igualmente efectiva, en la que el fin es el mismo, y lo nico que cambia son los medios con los que se consigue.

Si bien es cierto que el Monopolio es un modelo de mercado en el cual no hay libre competencia, y los consumidores estn sujetos a las decisiones que tome un solo productor, es prudente decir que es este uno de los modelos ms seguidos actualmente, no solo a nivel local o nacional, sino a nivel nacional.

FUENTES DE INFORMACINBibliogrficas CREGORI MANNWIK, Principios de la economa. Macroeconoma, 10 Edicin Rudiger Dornbusch. BARAJAS, Javier. Microeconoma Intuitiva. Mxico, Trillas, 1993.321p. PARKIN, Michael. Microeconoma. Quinta Edicin. Mxico, Pearson Educacin, 2001.600p. MOCHON MORCILLO, Francisco. Microeconoma. Madrid, McGraw-Hill, 1990. 417p. SAMUELSON, Paul y William NORDHAUS. Economa. Decimoquinta Edicin.Espaa, McGraw 1996. 808p. Miller Roger Leroy Miller, Mainers, Roger E. (1990) Microeconoma, McGraw Hill. Gould John, Lazear Edward (1994), Teora Microeconomica, Fondo de Cultura Econmica. Biblioteca de consulta Microsoft Encarta 2007. Samuelson Paul, Nordahaus William, (1999) Economia, McGraw Hill. Parkin, Michael. Economa. sexta edicin. Pearson educacin, Mxico, 2004. Hall, Robert E. y Marc Lieberman. Microeconoma. Principios y aplicaciones, 3a. edicin Miller Roger Leroy Miller, Mainers, Roger E. (1990) Microeconoma, McGraw Hill. Gould John, Lazear Edward (1994), Teora Microeconomica, Fondo de Cultura Econmica. Biblioteca de consulta Microsoft Encarta 2006. Samuelson Paul, Nordahaus William, (1999) Economia, McGraw Hill. Laidler, D. (1974): Introduction to Microeconomics, Phillip Allan. Koutsoyannis, A. (1979): Modern Microeconomics. 2 edicin. Macmillan. CONCEPTOS BSICOS DE ECONOMA. Definicin y objeto de la economa. La economa normativa y positiva. La microeconoma y la macroeconoma: Mankiw, cap. 1 y 2. LOS TIPOS DE MERCADO. Competencia perfecta. Monopolio. Monopsonio. Oligopolio. Competencia monopolstica: Mankiw, cap.1y 2 Berg, S.. and Tschirhart, J., (1988), Natural Monopoly Regulation: Principles and Practices, Cambridge University Press. Braeutigam, R. (1989) Optimal Policies for Natural Monopolies, in Schmalensee, R. and Willig, R. (eds.) Handbook of Industrial Organization. Fiel (1999) La Regulacin de la Competencia y de los Servicios Pblicos. Laffont, J. J. and Tirole, J. (1993) A Theory of Incentives in Procurement and Regulation, MIT Press.

HEMEROGRAFA Maddala, G.S. Maddala, G.S. Microeconoma. Mxico Mc Graw Hill. 649 REGULACIN MONOPOLIO. EMPLEO FIJACIOS EMPLEOS. SALARIOS RENTA INTERESES GANANCIAS. SELECCIN INTERTEMPORAL. INCERTIDUMBRE. INFORMACIN PERFECTA. (1995). Parkin, Michael. Parkin, Michael. Microeconoma. Estados Unidos Addison Wesley. 626 p. COSTO OPORTUNIDAD. CRECIMIENTO ECONMICO. DEMANDA. OFERTA. DETERMINACIN PRECIO. ELASTICIDAD DEMANDA. MODELO. TEORA REALIDAD. COSTO BENEFICIO. OLIGOPOLIO. MONOPOLIO. Salvatore, Dominick. Salvatore, Dominick. Microeconoma. Colombia: Mc Graw Hill. 436 p.MEDIDA ELASTICIDADES. DEMANDA CONSUMIDOR. TEORA PRODUCCIN. COSTO PRODUCCIN. PRECIO PRODUCCIN MONOPOLIO PURO. FIJACIN PRECIOS. EMPLEOS INSUMOS. (1994). Morales Pinal, Mariano. Morales Pinal, Mariano. Microeconoma Intermedia. MxicoLimusa. 345 p. OFERTA DEMANDA. TEORA PRODUCCIN. COSTOS PRODUCCIN. COMPETENCIA MONOPOLSTICA. OLIGOPOLIO. MONOPOLIO. (1992). Hishleifer, Jack. Hishleifer, Jack. Microeconoma, Teora y Aplicaciones. 5a Ed. Mxico Prentice Hall. 610 p. NATURALEZA ALCANCE ECONOMA. UTILIDAD PREFERENCIA. CONSUMO DEMANDA. MONOPOLIO. VARIEDAD CALLIDAD PRODUCTO. ECONOMA TIEMPO. ECONOMA POLTICA. MICROECONOMA. (2005). Hall, Robert. Microeconoma, Principios y Aplicaciones. 3a Ed. Mxico Thomson. 605 p. ECONOMA. OFERTA. DEMANDA. PRODUCCIN. COSTO. MONOPOLIO. DESIGUALDAD ECONMICA. (2001). Tucker, Irvin B. Fundamentos de Economa. 3a Ed. Mxico Thomson. 550 p. INTRODUCCCIN ECONOMA. MICROECONOMA. MACROECONOMA. POLTICA FISCAL. DINERO. BANCA. POLTICA MONETARIA. ECONOMA INTERNACIONAL. Miller, Roger Leroy. Miller, Roger Leroy. Microeconoma Moderna. Mxico Harla. 655 p. OFERTA DEMANDA. MACROECONOMA. MONOPOLIO Y COMPETENCIAMurray N. Rothbard. LA TEORA DEL MONOPOLIO ANTES DE ADAM SMITH: UNA REVISINRaymond de Roover. HERNNDEZ, FERNNDEZ, BAPTISTA, Roberto. Metodologa de la Investigacin. Segunda Edicin. Mxico. Mc Graw Hill. 1999. 501 Pginas. LPEZ, Luis. Trabajos de Graduacin e Informes. Procedimientos y Tcnicas Para su Elaboracin. Quinta Edicin. Panam. 1997. 221 Pginas. ROSENBERG, J. M. Diccionario de Administracin y Finanzas. Grupo Editorial Ocano. Espaa. 1996. 641 Pginas. SPENCER, Milton H. Economa Contempornea. Editorial Revert, S.A. Espaa. 1976. 714 Pginas.

el monopolio12