A COMUNICACIÓN E ARGUMENTACIÓN LÓXICA
Transcript of A COMUNICACIÓN E ARGUMENTACIÓN LÓXICA
A COMUNICACIÓN E ARGUMENTACIÓN LÓXICA
FILOSOFÍA 1º BACH | 3ª AVALIACIÓN
COMUNICACIÓN
SIGNIFICADO LINGÜÍSTICO:
SIGNIFICADO PRAGMÁTICO:
SIGNIFICADO LINGÜÍSTICO
SIGNIFICADO PRAGMÁTICO
PRAGMÁTICA E ACTOS DE FALA locutivos
perlocutivos ilocutivos
PRINCIPIO COOPERACIÓN DE
GRICE
Máxima de cantidade:
Máxima de calidade (de veracidade):
Máxima de relación (de relevancia):
Máxima de modo (ou modalidade):
COMPOSICIÓN DO DISCURSO
● INVENTIO:
● DISPOSITIO:
○○○
● ELOCUTIO:
ARGUMENTACIÓN E RETÓRICA
TRAMPAS ARGUMENTATIVAS
● FALACIAS FORMAIS:
● FALACIAS INFORMAIS
ARGUMENTACIÓN E RETÓRICA
FALACIA AD VERECUNDIAM
FALACIA AD HOMINEM
FALACIA AD POPULUM
FALACIA AD IGNORANTIAM
FALACIA AD BACULUM
XERALIZACIÓN INDEBIDA
FALSA CAUSA
FALACIA CIRCULAR
detectar a perversidade
ideoloxía? consumismo? autopromoción?pensamento crítico e ético
FILOSOFÍA VERSUS DEMAGOXIA
INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA
https://www.youtube.com/watch?v=0Y5g49moRrE
LÓXICA COMO ESTUDIO DA VALIDEZ DOS RAZOAMENTOS
CONCLUSIÓNPREMISA
Conxunto de enunciados que expresan o punto de partida dun razoamento
Os números pares son divisibles entre 2. O número 24 é par
Enunciado final que representa o obtido apartir das premisas
O números 24 é divisible entre 2
CORRECCIÓN E INCORRECCIÓN DE ARGUMENTOS
non depende de se as súas premisas e/ou conclusións sexan verdadeiras ou falsas
non depende do valor de verdade
Soamente e o argumento é
correcto
A LINGUAXE LÓXICAlinguaxe natural
linguaxe formal
VOCABULARIO
LETRAS p q
SIGNOS p q
REGRAS DE FORMACIÓN
p->q p ^ q ->pq ^pq
REGRAS DE TRANSFORMACIÓN
p->q p q
COMPOÑENTES DA LÓXICA FORMAL
SISTEMAS FORMAIS
● AXIOMAS
● TEOREMAS
CARACTERÍSTICAS DOS SISTEMAS FORMAIS
CONSISTENCIA COMPLETITUDE DECIBILIDADE
A LÓXICA DE ENUNCIADOS
➔
➔
SÍMBOLOS NON-LÓXICOS
VARIABLES
SÍMBOLOSAUXILIARES
SÍMBOLOS LÓXICOS
NEGADOR
CONECTIVAS
SÍMBOLOS DA LÓXICA DE ENUNCIADOS
TÁBOAS DE VERDADE
TÁBOAS DE VERDADE
➔ Tautoloxía➔ Indeterminación ou
continxencia➔ Contradicción
Segundo os valores de verdade finais das táboas obtemos tres tipos de argumentos
comprobar a súa validez mediante unha táboa de verdade
AS REGRAS DE INFERENCIA Instrucións que nos permiten
construir inferencias válidas e nos permiten pasar duns enunciados a outros. Se mediante estas regras podemos chegar dunhas premisas a unha conclusión buscada decimos que o razoamento é válido.
MANUEL CEBRAL LOUREDA 2018