7_Estrategias argumentativas de autoridad y hecho.pdf
-
Upload
erick-m-meza -
Category
Documents
-
view
3 -
download
2
Transcript of 7_Estrategias argumentativas de autoridad y hecho.pdf
SESIÓN N° 05
ESTRATEGIAS ARGUMENTATIVAS: DE AUTORIDAD Y HECHO
Respondan las preguntas establecidas:
Logro específico de sesión: Al término de la sesión, el estudiante redacta párrafos argumentativos de hecho y de autoridad, a partir de una tesis propuesta, teniendo en cuenta las propiedades textuales y los criterios de corrección idiomática.
1. ¿Cuáles son las estrategias
discursivas que utiliza para
defender una tesis?
2. ¿Qué fin crees que persigue el
hecho de usar estas estrategias
discursivas?
3. ¿Qué se entiende por
argumento de hecho y de
autoridad?
Son los argumentos, que se apoyan en las opiniones de la persona o
institución que son conocedores de un determinado tema; es decir, la
opinión del experto o persona reconocida para apoyar la argumentación.
Al respecto, García Damborenea (2000) advierte lo siguiente: “Es obvio
que aquí no hablamos de la autoridad del que manda (normativa), sino de
aquella que se deriva del prestigio o del conocimiento (cognitiva), es
decir, la autoridad que […] se supone que sabe” (p. 164).
¿Qué es el argumento de autoridad?
El argumento de autoridad es un modo de
justificar una premisa aduciendo como razón que
así lo piensa alguien determinado, la autoridad,
en lugar de utilizar una demostración que
explique por qué la afirmación es cierta.
Tomado y modificado de http://www.comunicacionextendida.com/argumento-de-autoridad/
Según la RAE, se considera argumento de
autoridad a todo aquel argumento que se
encuentra avalado por una personalidad o
institución reconocida en su campo.
Ejemplo de argumento de autoridad
“De acuerdo con Blanca Victoria, coordinadora del Centro de
Educación Sexual y Desarrollo Humano en Puebla y maestra
en psicología clínica, las mujeres tienen mayor habilidad para
detectar el lenguaje no verbal. ‘Esto se debe a que a través de
los años de evolución, las mujeres nos hemos dedicado a dos
cosas fundamentales: la crianza de los niños y las relaciones
interpersonales, eso hace que las mujeres hayamos
aprendido a relacionarnos mejor y que esto se haya quedado
grabado en el cerebro’, explica” (LaRaza.com, 2013, párr. 4).
AUTORIDAD
ARGUMENTO
TESIS
Ahora, analicemos otro argumento de autoridad
El cerebro humano tiene la capacidad para anticipar el peligro.
Científicos de la Universidad de Washington han comprobado
que una capacidad para poder leer claves en el medio ambiente, las
que para otros pueden ser imperceptibles, sería la que permite que
algunas personas intuyan lo que va a suceder. Los expertos
identificaron un área del cerebro que actúa como un sistema de
alerta temprana; este sistema, según ellos, habría sido la razón, por
ejemplo, de que aborígenes asiáticos siguiesen a los animales que
escaparon del tsunami en diciembre de 2004.
No obstante, para De Zubiría (2006, p. 134) el argumento
de autoridad presenta dos objeciones a tener en cuenta:
También las fuentes autorizadas se equivocan. Por lo tanto, que un argumento provenga de una fuente autorizada no significa que sea cierto e infalible.
Todas las fuentes tienen algún nivel de interés. Por lo tanto, también las fuentes autorizadas tienen algún nivel de sesgo, lo que eleva sus riesgos de error.
Para tomar en cuenta sobre los argumentos de autoridad:
La fuente debe ser confiable e imparcial. Debe
citarse la fuente en el texto y en las
referencias.
¿Qué es el argumento de hecho?
Tomado y modificado de http://www.slideshare.net/lorevaron/ejemplos-de-argumentos
ARGUMENTOS DE HECHO
Datos y pruebas observables
La información es irrebatible
Explicaciones objetivas y concretas
Comprobables en la realidad
Gráficas o datos estadísticos
El 30% de hombres puertorriqueños entre 30 y 40 años están divorciados, mientras que
el 20% permanecen solteros y el restante 50% están casados, aunque muchos
evidencian problemas matrimoniales.
Una parte importante en el argumento de
hecho es la tesis que se refiere a la
postura que el argumentador tiene al
respecto del tema objeto de
argumentación
La contaminación daña la salud puesto que en las ciudades contaminadas han
aumentado las enfermedades respiratorias. Cada vez que la concentración de partículas
aumenta en diez microgramos por metro cúbico de aire, el número de muertes por
ataques cardiacos aumenta en un 1,4% y los casos de enfermedades respiratorias, como
la bronquitis, en un 3,4%. Los casos de ataques de asma se elevan en un 3%.
La tendencia hacia la libertad de acceso y de expresión en internet debe ser tenida en
cuenta por quienes proponen leyes como la SOPA (Stop On line Piracy Act), pues son
millones de usuarios de internet los que movilizan el mercado internacionalmente. Tal
como lo publicó un reciente estudio presentado por The Marketing Researcher (2012) el
cual evidencia que solo en EE. UU. Un 77% de su población accede a internet con el
propósito de obtener información, pero terminan referenciando un producto o servicio
para que sus familiares o amigos lo compren, incluso, ellos mismos. Es claro entonces,
que la posibilidad de contar con libre acceso a diversidad de contenidos está generando una
dinámica de orden económico que no se puede desconocer y que requiere ser tenida en cuenta
en el análisis de proyectos como SOPA.
Ejemplo de argumento de hecho:
PRUEBA
PREMISA
Este modelo económico debe humanizarse mucho más, es cierto que el
crecimiento económico experimentado en estos últimos años ha sido
importante; pero, también, es real que los altos índices de desnutrición en los
niños, de TBC y de falta de empleo mellan la posibilidad de surgimiento de las
clases más desposeídas.
Veamos el siguiente ejemplo de argumento de hecho?
No olvides que, los argumentos de hecho deben ser
estudios de investigaciones o estadísticas serios. Debe
citarse la fuente y referenciarse.
REFERENCIAS
• Carneiro F., (2003). Manual de Redacción General. Lima: Editorial San Marcos. • Frías N., Matilde. (2008). Procesos creativos para la construcción de textos, interpretación y
composición. Colombia: Cooperativa Editorial Magisterio. • Díaz, A. (2002). La argumentación escrita. (2.a ed.) Antioquia: Editorial Universidad de
Antioquia. • http://www.ejemplode.com/11-escritos/2507-ejemplo_de_parrafo_de_introduccion.html